stringtranslate.com

Центр правительственной связи

Штаб правительственной связи ( GCHQ ) — это разведывательная и охранная организация, отвечающая за предоставление разведывательной информации (SIGINT) и обеспечение информационной безопасности (IA) правительству и вооруженным силам Соединенного Королевства . [2] Штаб правительственной связи , расположенный в здании « The Doughnut » в пригороде Челтнема , находится в ведении министра иностранных дел и по делам Содружества (министра иностранных дел), но не является частью Министерства иностранных дел , а его директор занимает должность постоянного секретаря .

GCHQ был первоначально создан после Первой мировой войны как Правительственная школа кодов и шифров ( GC&CS ) [3] и был известен под этим названием до 1946 года. Во время Второй мировой войны он располагался в Блетчли-парке , где отвечал за взлом немецких кодов Enigma . Существует два основных компонента GCHQ: Composite Signals Organisation (CSO), которая отвечает за сбор информации, и Национальный центр кибербезопасности (NCSC), который отвечает за безопасность собственных коммуникаций Великобритании. Joint Technical Language Service (JTLS) — это небольшой департамент и межправительственный ресурс, отвечающий в основном за техническую языковую поддержку и услуги письменного и устного перевода в правительственных департаментах. Он расположен совместно с GCHQ в административных целях.

В 2013 году GCHQ привлек значительное внимание СМИ, когда бывший подрядчик Агентства национальной безопасности Эдвард Сноуден раскрыл, что агентство собирало все онлайн- и телефонные данные в Великобритании с помощью программы Tempora . [4] Разоблачения Сноудена положили начало потоку продолжающихся разоблачений глобальной слежки . Газета Guardian была вынуждена уничтожить жесткие диски компьютеров с файлами, которые Сноуден передал им из-за угроз судебного иска в соответствии с Законом о государственной тайне. [5] В июне 2014 года The Register сообщил, что информация, которую правительство пыталось скрыть, уничтожив жесткие диски, касалась местоположения «сверхсекретной» базы интернет-мониторинга GCHQ в Сибе , Оман, и тесного участия BT и Cable & Wireless в перехвате интернет-коммуникаций. [6]

Структура

GCHQ возглавляет директор GCHQ, Энн Кист-Батлер , и корпоративный совет, состоящий из исполнительных и неисполнительных директоров. Корпоративному совету подчиняются: [7] [8]

История

Первая мировая война

Во время Первой мировой войны британская армия и королевский флот имели отдельные агентства радиотехнической разведки, MI1b и NID25 (первоначально известные как Room 40) соответственно. [10] [11] В 1919 году Комитет секретной службы кабинета министров под председательством лорда Керзона рекомендовал создать агентство по взлому кодов в мирное время, и эта задача была поручена директору военно-морской разведки Хью Синклеру . [12] Синклер объединил сотрудников NID25 и MI1b в новую организацию, которая изначально состояла примерно из 25–30 офицеров и аналогичного числа канцелярских служащих. [13] Она была названа «Правительственная школа кодов и шифров» (GC&CS), это название было выбрано Виктором Форбсом из Министерства иностранных дел . [14] Аластер Деннистон , который был членом NID25, был назначен ее оперативным руководителем. [12] Первоначально он находился под контролем Адмиралтейства и располагался в Уотергейт-Хаусе, Адельфи, Лондон. [12] Его публичная функция заключалась в том, чтобы «консультировать по вопросам безопасности кодов и шифров, используемых всеми правительственными департаментами, и помогать в их предоставлении», но также имел секретную директиву «изучать методы шифрованной связи, используемые иностранными державами». [15] GC&CS официально был сформирован 1 ноября 1919 года, [16] и выпустил свой первый дешифратор до этой даты, 19 октября. [12]

Школа Аллидина Вишрам в Момбасе, изображенная выше в 2006 году, была местом расположения британского шифровального аванпоста «Килиндини» во время Второй мировой войны.

До Второй мировой войны GC&CS был относительно небольшим отделом. К 1922 году основное внимание GC&CS было сосредоточено на дипломатическом трафике, «никакого служебного трафика, который когда-либо стоил бы распространения» [17] , и поэтому по инициативе лорда Керзона он был переведен из Адмиралтейства в Министерство иностранных дел . [18] GC&CS перешел под надзор Хью Синклера , который к 1923 году был и начальником SIS , и директором GC&CS. [12] В 1925 году обе организации были размещены на разных этажах зданий Бродвея, напротив парка Сент-Джеймс . [12] Сообщения, расшифрованные GC&CS, распространялись в файлах в синих куртках, которые стали известны как «BJ». [19] В 1920-х годах GC&CS успешно читала дипломатические шифры Советского Союза. Однако в мае 1927 года во время скандала по поводу тайной советской поддержки всеобщей забастовки и распространения подрывной пропаганды премьер-министр Стэнли Болдуин обнародовал подробности расшифровок. [20]

Вторая мировая война

Во время Второй мировой войны GC&CS в основном базировалась в Блетчли-парке , в современном Милтон-Кинсе , работая над пониманием немецкой машины «Энигма» и шифров Лоренца . [21] В 1940 году GC&CS работала над дипломатическими кодами и шифрами 26 стран, занимаясь более чем 150 дипломатическими криптосистемами. [22] В число старших сотрудников входили Аластер Деннистон , Оливер Стрейчи , Дилли Нокс , Джон Тилтман , Эдвард Трэвис , Эрнст Феттерлейн , Джош Купер , Дональд Мичи , Алан Тьюринг , Гордон Уэлчман , Джоан Кларк , Макс Ньюман , Уильям Тутт , Ай Джей (Джек) Гуд , Питер Кальвокоресси и Хью Фосс . [23] Соглашение о разведке связи между Британией и США 1943 года, BRUSA , связало сети перехвата сигналов GC&CS и Агентства национальной безопасности США (NSA). [24] [25] Оборудование, используемое для взлома вражеских кодов, включало компьютер Colossus . [26] Colossus состоял из десяти сетевых компьютеров. [27]

В 1935 году в Гонконге была создана дальневосточная объединённая станция , которая была перенесена в Сингапур в 1939 году. Впоследствии, с продвижением японцев по Малаккскому полуострову, шифровальщики армии и Королевских ВВС переместились в Экспериментальный центр беспроводной связи в Дели, Индия. Военно-морские шифровальщики в FECB переместились в Коломбо , Цейлон, а затем в Килиндини , недалеко от Момбасы , Кения. [28]

После Второй мировой войны

В июне 1946 года GC&CS был переименован в Штаб правительственной связи (GCHQ). [29]

Организация сначала базировалась в Исткоте на северо-западе Лондона, затем в 1951 году [30] переехала на окраину Челтнема , создав два филиала в Оукли и Бенхолле . Одной из главных причин выбора Челтнема было то, что в городе во время войны располагалась штаб-квартира Службы снабжения армии США для Европейского театра военных действий, которая создала в регионе телекоммуникационную инфраструктуру для выполнения своих логистических задач. [31]

После Второй мировой войны разведка США и Великобритании обменивались информацией в рамках Соглашения UKUSA . Главным аспектом этого является то, что GCHQ и его американский эквивалент, Агентство национальной безопасности (NSA), обмениваются технологиями, инфраструктурой и информацией. [32] [9]

GCHQ управлял многими станциями мониторинга радиоразведки (SIGINT) за рубежом. В начале холодной войны остатки Британской империи предоставили глобальную сеть наземных станций, которые стали крупным вкладом в Соглашение UKUSA; США считали RAF Little Sai Wan в Гонконге самой ценной из них. Станции мониторинга в основном управлялись недорогими новобранцами Национальной службы , но когда это закончилось в начале 1960-х годов, возросшие расходы на гражданских служащих привели к бюджетным проблемам. В 1965 году обзор Министерства иностранных дел показал, что в сборе SIGINT участвовало 11 500 сотрудников (8000 сотрудников GCHQ и 3500 военнослужащих), что превышало размер Дипломатической службы . Реакция на Суэцкую войну привела к выселению GCHQ с нескольких из его лучших зарубежных пунктов сбора SIGINT, включая новый сайт Перкар, Цейлон и RAF Хаббания , Ирак. Персонал в основном переехал в палаточные лагеря на военных базах на Кипре, которые позже стали Суверенной военной базой . [33]

Во время Карибского кризиса GCHQ Scarborough перехватывал радиопереговоры с советских кораблей , сообщавших об их местоположении, и использовал это, чтобы установить, куда они направляются. Копия отчета была отправлена ​​непосредственно в Ситуационную комнату Белого дома, предоставляя первоначальные указания на намерения СССР в отношении морской блокады Кубы США. [34]

Дункан Кэмпбелл и Марк Хозенболл раскрыли существование GCHQ в 1976 году в статье для Time Out ; в результате Хозенболл был депортирован из Великобритании. [35] [36] GCHQ был очень мало известен в СМИ до 1983 года, когда судебный процесс над Джеффри Праймом , агентом КГБ в нем, вызвал значительный интерес СМИ. [37]

Профсоюзные споры

Баннер NUCPS на марше в Челтнеме, 1992 г.

В 1984 году GCHQ оказался в центре политического скандала, когда после забастовок, которые затронули сбор Sigint, консервативное правительство Маргарет Тэтчер запретило своим сотрудникам вступать в профсоюз, утверждая, что членство в профсоюзе противоречит национальной безопасности . [9] Правительство предложило 1000 фунтов стерлингов каждому сотруднику, который согласился отказаться от своего права на членство в профсоюзе. После срыва переговоров и провала переговоров о соглашении об отказе от забастовок было проведено несколько массовых общенациональных однодневных забастовок в знак протеста против этого решения, которое некоторые считали первым шагом к более широкому запрету профсоюзов. Апелляции в британские суды и Европейскую комиссию по правам человека [38] оказались безуспешными. Апелляция в Международную организацию труда привела к решению о том, что действия правительства нарушают Конвенцию о свободе объединений и защите права на организацию . [39]

В конечном итоге было достигнуто соглашение об отказе от забастовок, и запрет был снят новым лейбористским правительством в 1997 году, когда была сформирована Группа правительственных коммуникаций Профсоюза государственных и коммерческих услуг (PCS) для представления заинтересованных сотрудников всех уровней. [40] [9] В 2000 году группе из 14 бывших сотрудников GCHQ, уволенных после отказа выйти из профсоюза, было предложено повторное трудоустройство, и трое из них согласились. [41]

Судебное дело Совета профсоюзов государственных служащих против министра государственной службы имеет важное значение вне спора и даже за пределами профсоюзного права, поскольку оно впервые постановило, что королевская прерогатива , как правило, подлежит судебному контролю , хотя Палата лордов вынесла решение в пользу короны в этом случае. [42]

После Холодной войны

1990-е годы: реструктуризация после окончания холодной войны

Закон о разведывательных службах 1994 года впервые формализовал деятельность разведывательных агентств, определив их цель, а Комитету по разведке и безопасности британского парламента было поручено изучать расходы, администрацию и политику трех разведывательных агентств. [43] Цели GCHQ были определены как работающие «в интересах национальной безопасности, с особым упором на оборонную и внешнюю политику правительства Его Величества; в интересах экономического благополучия Соединенного Королевства; и в поддержку предотвращения и обнаружения серьезных преступлений». [44] Во время введения Закона о разведывательных агентствах в конце 1993 года бывший премьер-министр Джим Каллаган описал GCHQ как «полноценную бюрократию», добавив, что будущие органы, созданные для обеспечения надзора за разведывательными агентствами, должны «расследовать, все ли функции, которые GCHQ выполняет сегодня, по-прежнему необходимы». [45]

В конце 1993 года государственный служащий Майкл Куинлан посоветовал провести глубокий анализ работы GCHQ после завершения его «Обзора требований и ресурсов разведки», который наложил 3%-ное сокращение на агентство. [46] Главный секретарь казначейства Джонатан Эйткен впоследствии провел личные обсуждения с директорами разведывательных агентств, чтобы оценить дальнейшую экономию в результате обзора Куинлана. Олдрич (2010) предполагает, что сэр Джон Эди , тогдашний директор GCHQ, плохо проявил себя на встречах с Эйткеном, что привело Эйткена к выводу, что GCHQ «страдает от устаревших методов управления и устаревших методов оценки приоритетов». [47] Бюджет GCHQ составлял 850 миллионов фунтов стерлингов в 1993 году (2,19 миллиарда фунтов стерлингов по состоянию на 2023 год) [48] по сравнению со 125 миллионами фунтов стерлингов для Службы безопасности и SIS (MI5 и MI6). В декабре 1994 года бизнесмен Роджер Херн получил задание начать проверку GCHQ, которая была завершена в марте 1995 года. [49] В отчете Херна рекомендовалось сократить бюджет GCHQ на 100 миллионов фунтов стерлингов; такого большого сокращения не было ни у одного британского разведывательного агентства со времен окончания Второй мировой войны. [49] Отдел J GCHQ, который собирал данные SIGINT о России, исчез в результате сокращений. [49] Сокращения были в основном отменены к 2000 году в связи с угрозами со стороны агрессивных негосударственных субъектов , а также рисками, связанными с ростом терроризма, организованной преступности и незаконным доступом к ядерному, химическому и биологическому оружию. [50]

Дэвид Оманд стал директором GCHQ в 1996 году и значительно реструктурировал агентство в условиях новых и меняющихся целей и быстрых технологических изменений. [51] Оманд представил концепцию «Sinews» (или «SIGINT New Systems»), которая позволила использовать более гибкие методы работы, избегая дублирования в работе путем создания четырнадцати доменов, каждый с четко определенной рабочей областью. [51] В период пребывания Оманда на посту директора была также построена современная новая штаб-квартира, призванная объединить два старых объекта в Окли и Бенхолле в единую, более открытую рабочую среду. [51] Расположенная на участке площадью 176 акров в Бенхолле, она станет крупнейшим зданием, построенным для секретных разведывательных операций за пределами Соединенных Штатов. [52] [9]

Операции на станции прослушивания GCHQ Chung Hom Kok в Гонконге закончились в 1994 году. [53] Операции GCHQ в Гонконге были чрезвычайно важны для их отношений с АНБ, которое внесло инвестиции и оборудование на станцию. В ожидании передачи Гонконга китайскому правительству в 1997 году операции станции в Гонконге были переведены на австралийскую станцию ​​спутниковой связи обороны в Джералдтоне в Западной Австралии . [54]

Операции, в которых использовались возможности GCHQ по сбору разведывательной информации в 1990-х годах, включали мониторинг коммуникаций иракских солдат во время войны в Персидском заливе , диссидентов-республиканцев- террористов и настоящей ИРА , различных фракций, участвовавших в югославских войнах , и преступника Кеннета Нойе . [50] [54] [55] В середине 1990-х годов GCHQ начал оказывать помощь в расследовании киберпреступлений . [56]

2000-е: Как справиться с Интернетом

В конце 2003 года GCHQ переехал в новое здание. Построенное по круговому плану вокруг большого центрального двора, оно быстро стало известно как « Пончик» . В то время это был один из крупнейших проектов строительства государственных зданий в Европе, с предполагаемой стоимостью в 337 миллионов фунтов стерлингов. Новое здание, спроектированное Gensler и построенное Carillion , стало базой для всех операций GCHQ в Челтнеме . [57]

В конце 2003 и начале 2004 года внимание общественности было приковано к GCHQ после увольнения Кэтрин Ган после того, как она передала The Observer конфиденциальное электронное письмо от агентов Агентства национальной безопасности США, адресованное офицерам GCHQ, о прослушивании телефонных разговоров делегатов ООН в преддверии войны в Ираке в 2003 году . [58]

GCHQ получает разведданные, отслеживая широкий спектр коммуникаций и других электронных сигналов. Для этого в Великобритании и за рубежом был создан ряд станций. Станции прослушивания находятся в самом Челтнеме, Будэ , Скарборо , на острове Вознесения , а в США — в Менвит-Хилл . [59] Станция Айос-Николаос на Кипре находится в ведении британской армии для GCHQ. [60]

В марте 2010 года GCHQ подвергся критике со стороны Комитета по разведке и безопасности за проблемы с практикой обеспечения безопасности ИТ и невыполнение поставленных задач по работе, направленной на противодействие кибератакам. [61]

Как сообщил Эдвард Сноуден в The Guardian , GCHQ шпионил за иностранными политиками, посетившими Лондонский саммит G-20 в 2009 году, прослушивая телефонные звонки и электронные письма, а также следя за их компьютерами, а в некоторых случаях даже продолжая это делать после саммита с помощью кейлоггеров , которые были установлены во время саммита. [62]

По словам Эдварда Сноудена, в то время у GCHQ было две основные зонтичные программы по сбору сообщений:

GCHQ также имел доступ к американской программе мониторинга интернета PRISM по крайней мере с июня 2010 года. [64] Говорят, что PRISM предоставляет Агентству национальной безопасности и ФБР легкий доступ к системам девяти ведущих мировых интернет-компаний, включая Google, Facebook, Microsoft, Apple, Yahoo и Skype. [65]

С 2013 года GCHQ осознал, что отношение общественности к Sigint изменилось, и его прежняя непререкаемая секретность больше не была уместной или приемлемой. Растущее использование Интернета, вместе с присущими ему небезопасностями, означало, что трафик коммуникаций частных лиц становился неразрывно смешанным с трафиком их целей, и открытость в решении этого вопроса становилась необходимой для их авторитета как организации. Интернет стал «киберобществом», а его доминирование создало «вторую эпоху Sigint». GCHQ преобразовался соответствующим образом, включая значительно расширенные отделы по связям с общественностью и юридические отделы, а также приняв общественное образование в области кибербезопасности в качестве важной части своей компетенции. [66]

2010-е: Дезинформация, разногласия и раскол

В феврале 2014 года The Guardian , основываясь на документах, предоставленных Сноуденом, раскрыл, что GCHQ без разбора собрал 1,8 миллиона частных изображений с веб-камер Yahoo у пользователей по всему миру. [67] В том же месяце NBC и The Intercept , основываясь на документах, опубликованных Сноуденом, раскрыли Joint Threat Research Intelligence Group и подразделения Computer Network Exploitation в GCHQ. Их миссией были кибероперации, основанные на «грязных трюках» для отключения вражеских коммуникаций, дискредитации и распространения дезинформации о врагах. [68] Эти операции составляли 5% от всех операций GCHQ, согласно слайд-шоу на конференции, представленному GCHQ. [69]

Вскоре после того, как Роберт Ханниган стал директором GCHQ в 2014 году, он написал статью в Financial Times на тему интернет-слежки , заявив, что «как бы [крупным американским технологическим компаниям] это ни не нравилось, они стали командно-контрольными сетями по выбору террористов и преступников» и что GCHQ и его родственные агентства «не могут справиться с этими проблемами в масштабе без большей поддержки со стороны частного сектора», утверждая, что большинство интернет-пользователей «были бы довольны лучшими и более устойчивыми отношениями между [разведывательными] агентствами и технологическими компаниями». После раскрытия глобальной слежки в 2013 году крупные американские технологические компании улучшили безопасность и стали меньше сотрудничать с иностранными разведывательными агентствами, включая британские, которым, как правило, требуется постановление суда США перед раскрытием данных. [70] [71] Однако глава британской технологической промышленной группы techUK отверг эти претензии, заявив, что они понимают суть проблем, но обязательства по раскрытию информации «должны основываться на четкой и прозрачной правовой базе и эффективном надзоре, а не, как предполагалось, на сделке между отраслью и правительством». [72]

В 2015 году документы, полученные The Intercept от осведомителя Агентства национальной безопасности США Эдварда Сноудена, показали, что GCHQ проводил операцию по массовому наблюдению под кодовым названием KARMA POLICE примерно с 2008 года. [73] Операция охватывала IP-адреса интернет-пользователей, посещающих веб-сайты, и была создана без общественного контроля или надзора. KARMA POLICE является мощным инструментом шпионажа в сочетании с другими программами GCHQ, поскольку IP-адреса можно было сопоставлять с другими данными. [73] Целью программы, согласно документам, было «либо (a) профиль просмотра веб-страниц для каждого видимого пользователя в Интернете, либо (b) профиль пользователя для каждого видимого веб-сайта в Интернете». [73]

В 2015 году GCHQ впервые признал в суде, что занимается компьютерным хакерством. [74]

В 2017 году пресс-секретарь США Шон Спайсер выдвинул обвинения в том, что GCHQ проводил слежку за президентом США Дональдом Трампом . Эти необоснованные обвинения основывались на заявлениях, сделанных во время авторской статьи в сегменте FOX media. [75] [76] Правительство США официально извинилось за необоснованные обвинения и пообещало, что они не будут повторяться. [77] [78] [79]

Британская разведка собрала информацию, касающуюся контактов с Россией, которые осуществляла предвыборная команда Трампа в преддверии его выборов, и передала ее американским разведывательным службам. [80] [81]

31 октября 2018 года GCHQ присоединился к Instagram . [82] [83]

Награды за труд

Сотрудники GCHQ ежегодно отмечаются королем Карлом III (бывшим принцем Уэльским) на церемонии вручения наград разведывательного сообщества принца Уэльского во дворце Сент-Джеймса или Кларенс-хаусе вместе с членами Службы безопасности (МИ5) и Секретной разведывательной службы (МИ6). [84] Награды и благодарности вручаются как командам в агентствах, так и отдельным лицам. [84]

Миссия безопасности

Помимо миссии по сбору разведданных, GCHQ долгое время имел соответствующую миссию по оказанию помощи в защите собственных коммуникаций британского правительства. Когда в 1919 году была создана Правительственная школа кодов и шифров (GC&CS), ее явной задачей было предоставление консультаций по безопасности. [85] Секция безопасности GC&CS располагалась в Мэнсфилд-колледже, Оксфорд во время Второй мировой войны. [85]

В апреле 1946 года GC&CS был преобразован в GCHQ, а отдел безопасности, теперь уже GCHQ, переехал из Оксфорда и присоединился к остальной части организации в Исткоте в том же году. [85]

LCSA

С 1952 по 1954 год разведывательная миссия GCHQ была перемещена в Челтнем; отдел безопасности остался в Исткоте, [85] а в марте 1954 года стал отдельной, независимой организацией: Лондонским агентством безопасности коммуникаций (LCSA), [85] которое в 1958 году было переименовано в Лондонское агентство безопасности коммуникаций и электроники (LCESA). [85]

В апреле 1965 года подразделения GPO и MOD объединились с LCESA, образовав Департамент связи и электронной безопасности (CESD). [85]

CESG

В октябре 1969 года CESD был объединен с GCHQ и стал Группой по вопросам безопасности электронных коммуникаций ( CESG ). [85]

В 1977 году CESG переехал из Исткота в Челтнем. [85]

CESG продолжила работу в качестве Национального технического органа Великобритании по обеспечению безопасности информации , включая криптографию . CESG не производила оборудование для обеспечения безопасности, но работала с промышленностью, чтобы обеспечить доступность подходящих продуктов и услуг, в то время как GCHQ сама финансировала исследования в таких областях, например, в Центре квантовых вычислений Оксфордского университета и Хайльброннском институте математических исследований Бристольского университета . [ 86]

В 21 веке CESG запустила ряд схем обеспечения, таких как CHECK, CLAS , Commercial Product Assurance (CPA) и CESG Assisted Products Service (CAPS). [87]

Шифрование с открытым ключом

В 1970 году концепция шифрования с открытым ключом ( инфраструктура открытого ключа ) была разработана и доказана Джеймсом Х. Эллисом из GCHQ . Эллису не хватало навыков теории чисел, необходимых для создания работоспособной системы. В 1974 году математик из GCHQ Клиффорд Кокс разработал работоспособный алгоритм криптографии с открытым ключом и работоспособную систему PKI. Система Кока не была доступна в открытом доступе до тех пор, пока не была рассекречена в 1997 году. [88] [89]

К 1997 году более широкие коммерческие технологии криптографии с открытым ключом были независимо разработаны и стали хорошо зарекомендовавшими себя в таких областях, как безопасность электронной почты , цифровые подписи и TLS (фундаментальный компонент безопасности TCP/IP ) и т. д. [90] Наиболее примечательным из них является разработка в 1977 году алгоритма RSA (эквивалентного системе Кокса), который к 1997 году стал чрезвычайно хорошо зарекомендовавшим себя. [91]

NCSC

В 2016 году Национальный центр кибербезопасности был создан в рамках GCHQ, но расположен в Лондоне, как орган Великобритании по кибербезопасности. Он поглотил и заменил CESG, а также виды деятельности, которые ранее существовали за пределами GCHQ: Центр кибероценки (CCA), Группа реагирования на компьютерные чрезвычайные ситуации в Великобритании (CERT UK) и связанные с кибербезопасностью обязанности Центра защиты национальной инфраструктуры (CPNI). [92]

Объединенная служба технического языка

Объединенная техническая языковая служба (JTLS) была создана в 1955 году [93] с привлечением членов небольшой технической языковой группы Министерства обороны и других, изначально для предоставления стандартных английских переводов организационных выражений на любом иностранном языке, поиска правильных английских эквивалентов технических терминов на иностранных языках и поиска правильных расширений сокращений на любом языке. [94] В последующие годы сфера деятельности JTLS расширилась и теперь охватывает техническую языковую поддержку и услуги устного и письменного перевода по всему правительству Великобритании, а также местным государственным службам в Глостершире и близлежащих графствах. JTLS также выпускает и публикует рабочие пособия на иностранных языках под авторским правом короны и проводит исследования в области машинного перевода и онлайн-словарей и глоссариев. JTLS размещается совместно с GCHQ в административных целях. [95]

Международные отношения

GCHQ работает в партнерстве с аналогичными агентствами по всему миру в ряде двусторонних и многосторонних отношений. Главные из них — с Соединенными Штатами ( Национальное агентство безопасности ), Канадой ( Учреждение безопасности связи ), Австралией ( Австралийское управление связи ) и Новой Зеландией ( Бюро безопасности правительственной связи ) через механизм Соглашения о безопасности между Великобританией и США , широкое соглашение об обмене разведданными, охватывающее ряд методов сбора разведданных. Отношения, как утверждается, включают общие методы сбора, такие как система, описанная в популярных СМИ как ECHELON , а также анализируемый продукт. [96]

Правовая основа

Правовая основа GCHQ установлена ​​в разделе 3 Закона о разведывательных службах 1994 года следующим образом:

  • (1) Продолжает существовать Штаб правительственной связи под руководством Государственного секретаря; и, с учетом подпункта (2) ниже, его функции будут следующими:
    • (a) контролировать или вмешиваться в электромагнитные, акустические и другие излучения и любое оборудование, производящее такие излучения, а также получать и предоставлять информацию, полученную из таких излучений или оборудования или связанную с ними, а также из зашифрованных материалов; и
    • (б) предоставлять консультации и помощь по вопросам:
      • (i) языки, включая терминологию, используемую в технических вопросах, и
      • (ii) криптография и другие вопросы, связанные с защитой информации и других материалов, для вооруженных сил Короны, правительства Ее Величества в Соединенном Королевстве или Департамента Северной Ирландии или любой другой организации, которая определена для целей настоящего раздела таким образом, как может быть указано Премьер-министром.
  • (2) Функции, указанные в подпункте (1)(а) выше, могут осуществляться только —
    • (a) в интересах национальной безопасности, с особым упором на оборонную и внешнюю политику правительства Его Величества в Соединенном Королевстве; или
    • (b) в интересах экономического благосостояния Соединенного Королевства в отношении действий или намерений лиц за пределами Британских островов; или
    • (c) в целях предотвращения или раскрытия тяжкого преступления.
  • (3) В настоящем Законе выражение «GCHQ» относится к Штабу правительственной связи и к любому подразделению или части подразделения вооруженных сил Короны, которое в настоящее время требуется Государственным секретарем для оказания содействия Штабу правительственной связи в выполнении его функций. [ 44]

Действия, включающие перехват сообщений, разрешены в соответствии с Законом о регулировании следственных полномочий 2000 года ; такой перехват может быть осуществлен только после выдачи ордера государственным секретарем . Закон о правах человека 1998 года требует от разведывательных служб, включая GCHQ, уважать права граждан, как описано в Европейской конвенции о правах человека . [97] [98] [99]

Надзор

Премьер -министр назначает межпартийных членов парламента в Комитет по разведке и безопасности . В компетенцию Комитета входит надзор за деятельностью в сфере разведки и безопасности, а отчеты представляются непосредственно в парламент. [43] Его функции были расширены в соответствии с Законом о правосудии и безопасности 2013 года, чтобы обеспечить дополнительный доступ и полномочия по проведению расследований. [100]

Судебный надзор за деятельностью GCHQ осуществляется Трибуналом по расследованию . [101] В Великобритании также есть независимые комиссар по разведывательным службам и комиссар по перехвату сообщений, оба из которых являются бывшими старшими судьями. [102]

Трибунал по расследованию полномочий постановил в декабре 2014 года, что GCHQ не нарушает Европейскую конвенцию о правах человека и что его деятельность соответствует статьям 8 (право на неприкосновенность частной жизни) и 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции о правах человека. [98] Однако в феврале 2015 года Трибунал заявил, что один конкретный аспект, соглашение об обмене данными, которое позволяло британским разведывательным службам запрашивать данные из американских программ наблюдения Prism и Upstream , противоречило законодательству о правах человека до этого, пока два параграфа дополнительной информации, содержащие подробную информацию о процедурах и гарантиях, не были раскрыты общественности в декабре 2014 года. [103] [104] [105]

Кроме того, IPT постановил, что законодательная база в Соединенном Королевстве не допускает массового наблюдения и что, хотя GCHQ собирает и анализирует данные в больших объемах, он не практикует массового наблюдения. [98] [106] [107] Это дополняет независимые отчеты Комиссара по перехвату сообщений, [108] и специальный отчет, подготовленный Комитетом по разведке и безопасности парламента; хотя были отмечены некоторые недостатки и потенциальные улучшения как надзора, так и законодательной базы. [109]

Злоупотребления

Несмотря на присущую секретность, окружающую большую часть работы GCHQ, расследования, проведенные правительством Великобритании после разоблачений Сноудена, признали различные злоупотребления со стороны служб безопасности. Отчет Комитета по разведке и безопасности (ISC) в 2015 году показал, что небольшое количество сотрудников британских разведывательных агентств злоупотребляли своими полномочиями по наблюдению, в одном случае это привело к увольнению сотрудника GCHQ, хотя в то время не было законов, которые бы сделали эти злоупотребления уголовным преступлением. [110]

Позднее в том же году постановление Трибунала по расследованию полномочий установило, что GCHQ действовал незаконно, осуществляя наблюдение за двумя организациями по правам человека. Закрытое слушание установило, что правительство нарушило свою внутреннюю политику наблюдения, получив доступ и сохранив сообщения Египетской инициативы по личным правам и Центра юридических ресурсов в Южной Африке. Это был всего лишь второй случай в истории IPT, когда он вынес положительное решение в пользу заявителей после закрытого заседания. [111]

В другом деле IPT в 2015 году GCHQ признал, что «с января 2010 года режим перехвата/получения, анализа, использования, раскрытия и уничтожения юридически привилегированных материалов не соответствовал закону для целей статьи 8(2) Европейской конвенции о правах человека и, соответственно, был незаконным». [112] Это признание было сделано в связи с делом, возбужденным против них Абдельхакимом Белхаджем , ливийским противником бывшего режима Каддафи, и его женой Фатимой Бушар. Пара обвинила британских министров и должностных лиц в участии в их незаконном похищении, высылке и высылке в Ливию в марте 2004 года, когда Каддафи все еще был у власти. [113]

25 мая 2021 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что GCHQ виновен в нарушении правил конфиденциальности данных путем массового перехвата сообщений и не обеспечивает достаточной защиты конфиденциальных журналистских материалов, поскольку собирает сообщения в больших объемах. [114]

Наблюдение за парламентариями

В 2015 году депутат парламента от Партии зеленых Кэролайн Лукас подала жалобу на то, что британские разведывательные службы, включая GCHQ, якобы шпионили за депутатами «вопреки законам, запрещающим это». [115]

Тогдашний министр внутренних дел Тереза ​​Мэй заявила парламенту в 2014 году, что:

Очевидно, что доктрина Вильсона применима к парламентариям. Она не исключает абсолютно использование этих полномочий против парламентариев, но устанавливает определенные требования для использования этих полномочий в отношении парламентария. Это не тот случай, когда парламентарии исключены, и никто другой в стране не исключен, но есть определенный набор правил и протоколов, которые должны быть соблюдены, если есть требование использовать какие-либо из этих полномочий против парламентария. [116]

Трибунал по расследованию полномочий расследовал жалобу и постановил, что вопреки утверждениям, не существует закона, который предоставлял бы парламентским сообщениям какую-либо особую защиту. [117] Доктрина Вильсона действует просто как политическая конвенция . [118]

Конституционное судебное дело

Спорное дело GCHQ определило сферу судебного надзора за прерогативными полномочиями (остаточные полномочия Короны в соответствии с общим правом). Это было дело Совета профсоюзов государственных служащих против министра государственной службы [1985] AC 374 (часто известное просто как «дело GCHQ»). В этом деле прерогативный указ в Совете был использован премьер-министром (который является министром государственной службы ) для запрета профсоюзной деятельности государственных служащих, работающих в GCHQ. Этот приказ был издан без консультаций. Палата лордов должна была решить, подлежит ли он судебному надзору . Было постановлено, что действия исполнительной власти не защищены от судебного надзора просто потому, что они используют полномочия, вытекающие из общего права, а не из статута (таким образом, прерогатива подлежит надзору). [119]

Лидерство

Ниже приведен список руководителей и оперативных руководителей GCHQ и GC&CS:

Станции и бывшие станции

Ниже приведены станции и бывшие станции, которые работали со времен Холодной войны . [120] [121]

В популярной культуре

В историческом драматическом фильме «Игра в имитацию» (2014) Бенедикт Камбербэтч играет Алана Тьюринга , который пытается взломать код «Энигмы», работая в правительственной Школе кодов и шифров. [122]

GCHQ задал ряд загадочных онлайн-задач для общественности, используемых для привлечения интереса и вербовки, начиная с конца 1999 года. [123] [124] Ответ на задачу 2004 года был описан как «превосходный», [125] а задача, заданная в 2015 году, имела более 600 000 попыток. [126] Он также опубликовал GCHQ Puzzle Book в 2016 году, которая была продана тиражом более 300 000 экземпляров, а вырученные средства пошли на благотворительность. Вторая книга была опубликована в октябре 2018 года. [127]

GCHQ появился в специальном выпуске « Резолюция » сериала « Доктор Кто » 2019 года, где разведчик-далек штурмует объект и уничтожает персонал, чтобы использовать ресурсы организации для вызова флота далеков . [128] [129]

GCHQ является местом действия ситкома Sky One 2020 года «Разведка» , в котором Дэвид Швиммер играет некомпетентного американского офицера АНБ , взаимодействующего с отделом киберпреступлений GCHQ. [130]

В октябре 2020 года эксперт по разведке и безопасности Джон Феррис опубликовал книгу « За гранью Энигмы: официальная история GCHQ, секретного британского агентства киберразведки» . [131]

GCHQ — это место действия драмы Channel 4 2022 года «Необъявленная война» . Действие происходит в недалеком будущем и повествует о студенте, проходящем практику в правительственном агентстве, во время кибератаки на Великобританию и ее последствиях. [132]

Смотрите также

Подразделения GCHQ:

Специфика GCHQ:

Агентства Великобритании:

В другом месте:

Примечания и ссылки

  1. ^ ab "Годовой отчет парламентского комитета по разведке и безопасности за 2021–2022 годы"" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 декабря 2022 года . Получено 20 декабря 2022 года .
  2. ^ GCHQ – Добро пожаловать в GCHQ Архивировано 22 октября 2014 г. на Wayback Machine , Правительство Соединенного Королевства. Получено 7 июля 2014 г.
  3. ^ Хедрик, Дэниел Р. (1991) Невидимое оружие: телекоммуникации и международная политика 1851-1945 , Оксфордский университет, стр. 219
  4. ^ "Простое руководство по программе интернет-наблюдения GCHQ Tempora". Wired UK . 24 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2016 г. Получено 29 августа 2017 г.
  5. ^ Боргер, Джулиан (21 августа 2013 г.). «Файлы АНБ: почему The Guardian в Лондоне уничтожила жесткие диски с утечками файлов». The Guardian . Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 г. Получено 27 мая 2018 г.
  6. ^ Кэмпбелл, Дункан (3 июня 2014 г.). «Раскрыто: сверхсекретная база интернет-шпионов GCHQ на Ближнем Востоке». The Register . Архивировано из оригинала 25 июня 2014 г. Получено 16 сентября 2017 г.
  7. ^ Олдрич, 2010, стр. 565
  8. ^ (вторично) Леонг, Анджела (2007). Разрушение международной организованной преступности: анализ правовых и неправовых стратегий. Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-7066-7. Получено 19 апреля 2012 г.
  9. ^ abcde Феррис (2020)
  10. ^ Гэннон, Пол (2011). Внутри комнаты 40: Дешифровщики Первой мировой войны . Ian Allan Publishing. ISBN 978-0-7110-3408-2.
  11. ^ Джонсон, 1997, стр. 27
  12. ^ abcdef Джонсон, 1997, стр. 44
  13. ^ Джонсон, 1997, стр. 45 и Кан, 1991, стр. 82; эти источники приводят разные цифры первоначальной численности персонала GC&CS.
  14. ^ Macksey, Kenneth (2003). Искатели: как радиоперехват изменил ход обеих мировых войн . Cassell Military. стр. 58. ISBN 0-304-36545-9.
  15. ^ Смит, 2001, стр. 16–17.
  16. ^ Кан, 1991, стр. 82
  17. ^ Деннистон, Аластер Г. (1986). «Правительственная школа кодов и шифров между войнами». Разведка и национальная безопасность . 1 (1): 48–70. doi :10.1080/02684528608431841.
  18. ^ Смит, 2001, стр. 20–21.
  19. ^ Смит, 2001, стр. 18–19.
  20. ^ Олдрич, 2010, стр. 18
  21. ^ Гэннон, Пол (2006). Колосс: Величайший секрет Блетчли-Парка . Atlantic Books. ISBN 978-1-84354-331-2.
  22. ^ Альварес, Дэвид (2001). «Самый полезный и сотрудничающий: GC&CS и развитие американского дипломатического криптоанализа, 1941–1942». В Смит, Майкл; Эрскин, Ральф (ред.). Действие в этот день: Блетчли-парк от взлома кода «Энигма» до рождения современного компьютера . Bantam Press. ISBN 978-0593049105.
  23. ^ Эрскин, Ральф; Смит, Майкл , ред. (2011), Взломщики кодов Блетчли-Парка , Biteback Publishing Ltd, ISBN 978-1-84954-078-0
  24. ^ «Как британцы и американцы начали прослушивать». BBC News . 8 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2023 г. Получено 2 апреля 2023 г.
  25. ^ «Дневник раскрывает рождение секретного шпионского пакта Великобритании и США, который перерос в Five Eyes». BBC News . 5 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2023 г. Получено 2 апреля 2023 г.
  26. ^ Preneel, Bart, ed. (2000), "Colossus and the German Lorenz Cipher – Code Breaking in WW II" (PDF) , Advances in Cryptology - EUROCRYPT 2000: Международная конференция по теории и применению криптографических методов Брюгге, Бельгия, 14–18 мая 2000 г., Труды , Lecture Notes in Computer Science, т. 1807, Springer, стр. 417, doi : 10.1007/3-540-45539-6_29 , ISBN 978-3540675174, архивировано (PDF) из оригинала 20 ноября 2008 г.
  27. ^ МакКаллум, Шиона (17 января 2024 г.). «Невиданные изображения компьютера, взломавшего код и помогшего выиграть Вторую мировую войну». BBC . Получено 21 января 2024 г.
  28. ^ "Момбаса была базой для высокоуровневой британской шпионской операции". Coastweek. Архивировано из оригинала 15 мая 2013 года . Получено 25 февраля 2018 года .
  29. ^ Смит, Майкл (1998). Station X. Книги Channel 4. стр. 176. ISBN 0-330-41929-3.
  30. ^ "История GCHQ Cheltenham". Страницы веб-сайта GCHQ "О нас" . Архивировано из оригинала 5 октября 2006 года . Получено 29 июня 2006 года .
  31. Дормон, Боб (24 мая 2013 г.). «ВНУТРИ GCHQ: Добро пожаловать в кустарную промышленность Челтнема». The Register . Архивировано из оригинала 6 сентября 2021 г. . Получено 6 сентября 2016 г. .
  32. ^ Мюррей, Крейг (16 октября 2007 г.). Грязная дипломатия . Scribner. стр. 332. ISBN 978-1416548010.
  33. ^ Олдрич, Ричард Дж. (2011). GCHQ. Лондон: Harper Press. С. 117–118, 153, 155, 160–162, 227–228, 475. ISBN 978-0-007312-665. Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г. . Получено 21 марта 2023 г. .
  34. ^ Корера, Гордон (21 октября 2019 г.). «Раскрыта роль Скарборо в кубинском ракетном кризисе». Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 г. Получено 21 октября 2019 г.
  35. ^ Дункан Кэмпбелл; Марк Хозенболл (21 мая 1976 г.). «Подслушивающие» (PDF) . Time Out . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2013 г. Получено 1 марта 2016 г.
  36. Решение суда, «R против Государственного секретаря Министерства внутренних дел, ex parte Хозенболла. Архивировано 21 мая 2016 г. в Wayback Machine », [1977] 1 WLR 766; [1977] 3 All ER 452. Председательствующий судья лорд Деннинг, 29 марта 1977 г.
  37. ^ Олдрич, 2010, стр. 382
  38. ^ "EComHR Решение о неприемлемости EComHR по заявлению № 11603/85". 1987. Архивировано из оригинала 4 июня 2012 года . Получено 15 ноября 2010 года .
  39. ^ "EComHR Inadmissibility decision of EComHR on application no. 11603/85 – The Facts". Архивировано из оригинала 4 июня 2012 года . Получено 15 ноября 2010 года .пункт IV
  40. ^ "Представительство Союза". Веб-сайт GCHQ . Архивировано из оригинала 9 мая 2006 года . Получено 12 апреля 2006 года .
  41. ^ "Уволенные работники GCHQ получают компенсацию". BBC News . 1 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2017 г. Получено 12 апреля 2006 г.
  42. ^ Макгоги, Эван (2019). «8: Профсоюзы». Сборник судебных дел по трудовому праву . Харт. стр. 360. ISBN 978-1-84946-931-9.
  43. ^ ab "ISC – About". Комитет по разведке и безопасности парламента. Архивировано из оригинала 25 декабря 2010 года . Получено 1 декабря 2013 года .
  44. ^ ab "Закон о разведывательных службах 1994 года". Национальный архив. Архивировано из оригинала 2 декабря 2013 года . Получено 1 декабря 2013 года .
  45. ^ "Hansard: December 1993 Intelligence Services Bill". Парламентские дебаты (Hansard) . 9 декабря 1993 года. Архивировано из оригинала 19 марта 2014 года . Получено 11 марта 2014 года .
  46. ^ Олдрич 2010, стр. 493
  47. ^ Олдрич 2010, стр. 494
  48. ^ Данные по инфляции индекса розничных цен в Великобритании основаны на данных Кларка, Грегори (2017). "Годовой индекс розничных цен и средние доходы в Великобритании с 1209 года по настоящее время (новая серия)". MeasuringWorth . Получено 7 мая 2024 г.
  49. ^ abc Aldrich 2010, стр. 495
  50. ^ ab Aldrich 2010, стр. 505
  51. ^ abc Aldrich 2010, стр. 496
  52. ^ Олдрич 2010, стр. 9
  53. ^ Олдрич 2010, стр. 475
  54. ^ ab Nigel West (31 августа 2012 г.). Исторический словарь разведки сигналов. Scarecrow Press. стр. 27–. ISBN 978-0-8108-7391-9.
  55. ^ Олдрич 2010, стр. 473
  56. ^ Олдрич 2010, стр. 489
  57. ^ "Carillion настроен на рост". BBC News . 19 сентября 2000 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 г. Получено 22 декабря 2007 г.
  58. ^ Олдрич, 2010, стр. 521
  59. ^ Кэмпбелл, Дункан (1981). «Прослушиватели телефонных разговоров и государство». New Statesman : 54.
  60. ^ Олдрич, 2010, стр. 471
  61. ^ "'Cavalier' GCHQ online spy centre loses 35 laptops". Computerworld UK . 12 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2012 г. Получено 12 марта 2010 г.
  62. The Guardian : GCHQ перехватывал сообщения иностранных политиков на саммитах G20 Архивировано 18 октября 2013 г. на Wayback Machine , 16 июня 2013 г.
  63. ^ Филип Бамп (21 июня 2013 г.). «Программа Tempora в Великобритании собирает огромные объемы данных и делится ими с АНБ». The Atlantic Wire. Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 г. Получено 23 июня 2013 г.
  64. ^ "Заявление о предполагаемом перехвате коммуникаций GCHQ в рамках программы США PRISM" (PDF) . Комитет по разведке и безопасности парламента. 17 июля 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 19 апреля 2023 г. . Получено 19 апреля 2023 г. .
  65. ^ «Масштаб и значимость заявлений о шпионаже АНБ». BBC. 11 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 17 июня 2015 г. Получено 20 июня 2018 г.
  66. ^ Феррис (2020), Главы 14 и 15.
  67. ^ Акерман, Спенсер; Болл, Джеймс (28 февраля 2014 г.). «Зрительный нерв: миллионы изображений с веб-камер Yahoo перехвачены GCHQ». The Guardian . Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 г. Получено 2 марта 2014 г.
  68. ^ «Документы Сноудена: британские шпионы использовали секс и «грязные трюки». NBC News . 7 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2021 г. Получено 7 февраля 2014 г.
  69. ^ «Файлы Сноудена: британские шпионы использовали секс и «грязные» трюки» (PDF) . Расследования NBC News . NBC. Архивировано из оригинала (PDF) 12 января 2015 года . Получено 5 апреля 2015 года .
  70. ^ Роберт Ханниган (3 ноября 2014 г.). «Интернет — это избранная террористами командно-контрольная сеть». Financial Times . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 г. Получено 3 ноября 2014 г.
  71. ^ Сэм Джонс и Мурад Ахмед (3 ноября 2014 г.). «Технологические группы помогают террору, говорит глава британской разведки» . Financial Times . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 г. Получено 3 ноября 2014 г.
  72. ^ Дэвид Барретт (4 ноября 2014 г.). «Технологические гиганты отвергают призыв руководителя GCHQ Роберта Ханнигана к сделке с правительством» . The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Получено 5 ноября 2014 г.
  73. ^ abc Райан Галлагер, Профиль: от радио до порно, британские шпионы отслеживают онлайн-идентификацию пользователей Интернета. Архивировано 10 сентября 2021 г. на Wayback Machine , The Intercept (25 сентября 2015 г.).
  74. ^ Крофт, Джейн (1 декабря 2015 г.) Британское разведывательное агентство GCHQ признает, что занимается компьютерным хакерством Архивировано 3 декабря 2015 г. в Wayback Machine . Financial Times
  75. ^ Фаррелл, Генри (16 марта 2017 г.) Шон Спайсер только что предположил, что Обама использовал британскую разведку, чтобы шпионить за Трампом. Не так уж и много Архивировано 17 марта 2017 г. в Wayback Machine . The Washington Post
  76. ^ Блейк, Аарон (16 марта 2017 г.) Гневная, одинокая защита Шоном Спайсером заявления Трампа о прослушивании телефонных разговоров, аннотировано Архивировано 17 марта 2017 г. в Wayback Machine . The Washington Post
  77. ^ "США приносят официальные извинения Великобритании после того, как Белый дом обвиняет GCHQ в прослушивании телефонных разговоров в Trump Tower". The Telegraph . 17 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2017 г. Получено 17 марта 2017 г.
  78. ^ «Белый дом приносит извинения британскому правительству за обвинения в шпионаже». CNN. 17 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2017 г. Получено 17 марта 2017 г.
  79. ^ "GCHQ отклоняет „совершенно нелепое“ утверждение, что он помог прослушивать телефонные разговоры Трампа | Новости США". The Guardian . 17 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2019 г. Получено 13 апреля 2017 г.
  80. ^ Хардинг, Люк; Кирхгесснер, Стефани; Хопкинс, Ник (13 апреля 2017 г.). «Британские шпионы первыми обнаружили связи команды Трампа с Россией». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 г. Получено 13 апреля 2017 г.
  81. ^ «Британская разведка передала сообщения соратников Трампа с россиянами американским коллегам». CNN. 14 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 г. Получено 14 апреля 2017 г.
  82. ^ "GCHQ (@gchq) • Instagram photos and videos". www.instagram.com . Архивировано из оригинала 14 мая 2020 . Получено 1 ноября 2018 .
  83. ^ Уивер, Мэтью (31 октября 2018 г.). «GCHQ использует Instagram, чтобы «открыть мир шпионажа» для общественности». The Guardian . Архивировано из оригинала 31 октября 2018 г. Получено 1 ноября 2018 г.
  84. ^ ab Mayer, Catherine (2016). Чарльз: Сердце короля. Ebury Publishing . стр. 175. ISBN 978-0-7535-5595-8. Получено 24 октября 2021 г. .
  85. ^ abcdefghi "Оперативная политика выбора OSP8" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 12 июня 2011 г. . Получено 24 января 2018 г. .
  86. ^ "Heilbronn Institute for Mathematical Research". University of Bristol . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Получено 30 августа 2008 года .
  87. ^ "CESG Service Catalogue". Архивировано из оригинала 20 августа 2015 г. Получено 17 августа 2015 г.
  88. ^ Сингх, Саймон . «Невоспетые герои криптографии». Архивировано из оригинала 5 декабря 2014 года . Получено 13 июня 2012 года .(Первоначально опубликовано в The Sunday Telegraph )
  89. ^ "Джеймс Эллис". www.gchq.gov.uk . Получено 17 ноября 2023 г. .
  90. ^ "Введение в PKI". www.ncsc.gov.uk . Получено 16 ноября 2023 г. .
  91. ^ "Предыстория криптографии с открытым ключом". www.cs.columbia.edu . Получено 16 ноября 2023 г. .
  92. Правительство Ее Величества (1 ноября 2016 г.). «Национальная стратегия кибербезопасности на 2016–2021 годы» (PDF) . gov.uk . стр. 29. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2016 г. Получено 2 ноября 2016 г.
  93. ^ Ньюмарк, Питер (1991). О переводе. Multilingual Matters. стр. 40. ISBN 1-85359-118-1.
  94. ^ Joint Technical Language Service (1983). Русско-английский военный словарь (англ. и рус. ред.). The Stationery Office. ISBN 9780112300199.
  95. ^ "Government Communications Headquarters, Cheltenham; Joint Technical Language Service". Национальный архив. Архивировано из оригинала 26 февраля 2018 года . Получено 25 февраля 2018 года .
  96. ^ Шмид, Герхард (11 июля 2001 г.). «О существовании глобальной системы перехвата частных и коммерческих сообщений (система перехвата ECHELON) – Временный комитет по системе перехвата ECHELON, (2001/2098(INI))» (PDF) . Европейский парламент: Временный комитет по системе перехвата ECHELON. стр. 194. Архивировано (PDF) из оригинала 20 сентября 2001 г. . Получено 27 марта 2008 г. .
  97. ^ "The Law". GCHQ. Архивировано из оригинала 13 января 2020 года . Получено 17 декабря 2013 года .
  98. ^ abc "GCHQ не нарушает права человека, постановили судьи". BBC. 5 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2021 г. Получено 6 декабря 2014 г.
  99. ^ "Интервью Эндрю Марра: Тереза ​​Мэй, депутат, министр внутренних дел" (PDF) . BBC. 23 ноября 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 11 декабря 2014 г. Получено 6 декабря 2014 г. Ну , я думаю, что он говорит о том факте, что по определенным аспектам и некоторым более интрузивным мерам, которые наша служба безопасности и полиция имеют в своем распоряжении, — то есть перехват, прослушивание телефонов людей и некоторые другие интрузивные меры — решение принимается государственным секретарем, в основном мной. Значительная часть моей работы заключается в просмотре этих ордеров и подписании этих ордеров. Я думаю, что это... Некоторые люди утверждают, что это должно быть судьями... Я думаю, очень важно, чтобы на самом деле эти решения принимались кем-то, кто демократически подотчетен общественности. Я думаю, что это важная часть нашей системы. Я думаю, что это сильная сторона нашей системы.
  100. ^ "Закон о правосудии и безопасности 2013 года". Legislation.co.uk. Архивировано из оригинала 8 декабря 2021 г. Получено 8 декабря 2021 г.
  101. ^ "Функции – Ключевая роль". Трибунал по расследованию полномочий. Архивировано из оригинала 6 февраля 2015 года . Получено 6 февраля 2015 года .
  102. ^ "Intelligence Commissioners". Архивировано из оригинала 7 января 2014 года . Получено 14 декабря 2013 года .
  103. ^ "IPT Ruling on Interception". GCHQ. Архивировано из оригинала 6 февраля 2015 г. Получено 6 февраля 2015 г.
  104. ^ "GCHQ подвергся критике за передачу данных интернет-наблюдения США". BBC. 6 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2015 г. Получено 6 февраля 2015 г.
  105. ^ «Режим наблюдения между Великобританией и США был незаконным «в течение семи лет». The Guardian . 6 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2015 г. Получено 6 февраля 2015 г.
  106. ^ «IPT отвергает утверждения о массовом наблюдении». GCHQ. 5 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2015 г. Получено 7 февраля 2015 г.
  107. ^ "Список судебных решений". Трибунал по расследованию полномочий. 5 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2015 г. Получено 7 февраля 2015 г. 1. Декларация о том, что режим, регулирующий запрос, получение, хранение и передачу властями Великобритании частных сообщений лиц, находящихся в Великобритании, которые были получены властями США в соответствии с Prism и/или Upstream, не противоречит статьям 8 или 10 ЕКПЧ. 2. Декларация о том, что режим в отношении перехвата в соответствии с ss8(4), 15 и 16 Закона о регулировании следственных полномочий 2000 г. не противоречит статьям 8 или 10 ЕКПЧ и не приводит к незаконной дискриминации, противоречащей статье 14, рассматриваемой совместно со статьями 8 и/или 10 ЕКПЧ.
  108. ^ «Заявление Управления комиссара по перехвату коммуникаций (IOCCO) о публикации отчета комиссара по перехвату коммуникаций 2014 года» (PDF) . 12 марта 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2015 г. Получено 14 марта 2015 г.«Отчет комиссара по перехвату коммуникаций» (PDF) . Март 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 21 марта 2015 г. Получено 14 марта 2015 г.
  109. ^ «Конфиденциальность и безопасность: современная и прозрачная правовая база». Комитет по разведке и безопасности парламента. 12 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2015 г. Получено 14 марта 2015 г.«В отчете ISC говорится, что в системе наблюдения в Великобритании «отсутствует прозрачность». BBC. 12 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 14 марта 2015 г.«Отчет комитета по разведке и безопасности: основные выводы». The Guardian . 12 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 14 марта 2015 г.
  110. ^ «Несколько британских шпионов получили ненадлежащий доступ к частной информации, сообщает ISC». The Guardian . 12 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 1 января 2017 г. Получено 31 декабря 2016 г.
  111. ^ "Великобритания: Незаконный шпионаж за двумя организациями усиливает необходимость для разведывательных служб положить конец массовому наблюдению". Amnesty International UK . 22 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 20 января 2017 г. Получено 31 декабря 2016 г.
  112. ^ "Дело № IPT/13/132-9/H В ТРИБУНАЛЕ ПО СЛЕДСТВЕННЫМ ПОЛНОМОЧИЯМ" (PDF) . Трибунал по следственным полномочиям . 26 февраля 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 апреля 2015 г. . Получено 31 декабря 2016 г. .
  113. ^ «Юридическая привилегия и конфликтующие интересы GCHQ и IPT». The Guardian . 16 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 1 января 2017 г. Получено 31 декабря 2016 г.
  114. ^ "Суд ЕС по правам человека признал разведывательное агентство Великобритании GCHQ виновным в нарушении законов о конфиденциальности | 25 мая 2021 г.". The Daily NewsBrief . 25 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2021 г. Получено 25 мая 2021 г.
  115. ^ «Британская разведывательная служба шпионит за депутатами вопреки законам, запрещающим это». The Independent . 23 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 1 января 2017 г. Получено 31 декабря 2016 г.
  116. ^ "Daily Hansard – Debate, 15 июля 2014 г.: Column 697". Парламент Соединенного Королевства . 15 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2016 г. Получено 31 декабря 2016 г.
  117. Томас Тэмблин (14 октября 2015 г.). «GCHQ может контролировать коммуникации депутатов и пэров, правила трибунала». Huffington Post . Архивировано из оригинала 25 января 2018 г. Получено 24 января 2018 г.
  118. ^ "Approved Judgment" (PDF) . Трибунал по расследованию полномочий. Архивировано (PDF) из оригинала 17 марта 2016 года . Получено 24 января 2018 года .
  119. Совет профсоюзов государственных служащих против министра государственной службы [1984] UKHL 9, [1985] ICR 14, [1985] IRLR 28, [1984] 3 WLR 1174, [1984] 3 All ER 935, [1985] AC 374 (22 ноября 1984 г.), Палата лордов (Великобритания)
  120. ^ "Жизнь в GCHQ | GCHQ". www.gchq-careers.co.uk . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 . Получено 5 апреля 2019 .
  121. ^ «Как Челтнем вошел в задний двор Америки». New Scientist . 5 апреля 1984 г. Получено 12 декабря 2014 г.
  122. ^ Торп, Ванесса (15 ноября 2014 г.). «Бенедикт Камбербэтч вдохновит следующее поколение дешифровальщиков». The Observer . Архивировано из оригинала 3 декабря 2014 г. Получено 6 декабря 2014 г.
  123. ^ "Загадочный вход в мир шпионов". BBC News . 13 января 2000 г.
  124. Кэролайн Бирн (15 января 2000 г.). «Шпион, который меня раскрыл». ABC News . Архивировано из оригинала 22 мая 2001 г. Получено 12 марта 2021 г.
  125. ^ "Огромный отклик на загадку шпионской базы". BBC News . 10 июля 2004 г.
  126. ^ Гордон Рейнер (4 февраля 2016 г.). «Решение теста GCHQ: полные ответы – но сможете ли вы их понять?» . The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г.
  127. Юэн Макаскилл (3 августа 2018 г.). «Я вижу ... еще одну чертовски сложную головоломку GCHQ». The Guardian . Архивировано из оригинала 21 января 2019 г. Получено 20 января 2019 г.
  128. ^ Бэкон, Томас (2 января 2019 г.). «Центр правительственной связи Великобритании дал официальный ответ на атаку далеков в новогоднем выпуске «Доктора Кто» — не нужно паниковать!». Screen Rant . Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 г. Получено 15 февраля 2020 г.
  129. ^ Bui, Hoai-Tran (2 января 2019 г.). «'Resolution' доказывает, что новому 'Doctor Who' был нужен только старый злодей». /Фильм . Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 г. Получено 15 февраля 2020 г.
  130. ^ "Ситком GCHQ Intelligence в главной роли Дэвид Швиммер выходит на Sky One". So Glos. 3 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2020 г. Получено 3 сентября 2020 г.
  131. ^ «История GCHQ впервые рассказана в книге Behind the Enigma». www.gchq.gov.uk. Архивировано из оригинала 25 марта 2023 г. Получено 8 марта 2023 г.
  132. ^ Моррис, Лорен (15 июня 2022 г.). «Первый взгляд на «Необъявленную войну» дразнит напряженный сериал Саймона Пегга и Марка Райланса». RadioTimes.com . Архивировано из оригинала 15 июня 2022 г. Получено 16 июня 2022 г.

Библиография

Внешние ссылки