stringtranslate.com

Диоклетиан

Диоклетиан ( лат . Gaius Aurelius Valerius Diocletianus ; др. - греч . Διοκλητιανός , романизировано : Diokletianós ; 242/245 — 311/312), по прозвищу Иовий , был римским императором с 284 года до своего отречения от престола в 305 году. Он родился Диоклом в семье низкого статуса в римской провинции Далмация . Диокл поднялся по военной лестнице в начале своей карьеры, в конечном итоге став командующим кавалерией  в армии императора Каруса . После смерти Каруса и его сына Нумериана в походе в Персию , Диокл был провозглашён войсками императором, приняв имя Диоклетиан. На этот титул также претендовал выживший сын Каруса, Карин , но Диоклетиан победил его в битве при Марге .

Правление Диоклетиана стабилизировало империю и положило конец кризису третьего века . Он назначил своего коллегу Максимиана Августом , соправителем, в 286 году. Диоклетиан правил в Восточной империи , а Максимиан — в Западной . Диоклетиан делегировал полномочия еще 1 марта 293 года, назначив Галерия и Констанция младшими коллегами (каждый с титулом Цезарь ) под своим началом и Максимианом соответственно. Согласно Тетрархии , или «правлению четырех», каждый тетрарх будет управлять четвертью империи. Диоклетиан обеспечил границы империи и очистил ее от всех угроз своей власти. Он победил сарматов и карпов в ходе нескольких кампаний между 285 и 299 годами, алеманнов в 288 году и узурпаторов в Египте между 297 и 298 годами. Галерий, при поддержке Диоклетиана, успешно вел кампанию против Персии , традиционного врага империи, и в 299 году разграбил их столицу Ктесифон . Диоклетиан руководил последующими переговорами и добился прочного и благоприятного мира.

Диоклетиан разделил и расширил гражданские и военные службы империи и реорганизовал провинциальные подразделения империи, установив самое большое и самое бюрократическое правительство в истории империи. Он основал новые административные центры в Никомедии , Медиолане , Сирмиуме и Треворуме , ближе к границам империи, чем традиционная столица в Риме. Опираясь на тенденции третьего века к абсолютизму , он провозгласил себя автократом, возвысившись над массами империи с помощью внушительных форм придворных церемоний и архитектуры. Бюрократический и военный рост, постоянные кампании и строительные проекты увеличили расходы государства и потребовали всеобъемлющей налоговой реформы. По крайней мере с 297 года имперское налогообложение было стандартизировано, сделано более справедливым и взималось по более высоким ставкам.

Не все планы Диоклетиана были успешными: Эдикт о максимальных ценах (301), его попытка обуздать инфляцию посредством контроля цен , оказался контрпродуктивным и быстро был проигнорирован. Хотя тетрархическая система Диоклетиана была эффективной во время его правления, она рухнула после его отречения из-за конкурирующих династических претензий Максенция и Константина, сыновей Максимиана и Констанция соответственно. Диоклетиановы гонения (303–312), последнее, самое крупное и самое кровавое официальное преследование христианства в империи , не смогли искоренить христианство в империи. После 324 года христианство стало предпочтительной религией империи при Константине . Несмотря на эти неудачи и проблемы, реформы Диоклетиана кардинально изменили структуру римского имперского правительства и помогли стабилизировать империю в экономическом и военном отношении, что позволило империи оставаться по сути нетронутой еще 150 лет, несмотря на то, что в юности Диоклетиана она была на грани краха. Ослабленный болезнью, Диоклетиан покинул императорский пост 1 мая 305 года, став первым римским императором, добровольно отказавшимся от должности. Он прожил свою пенсию в своем дворце на побережье Далмации , ухаживая за своими огородами. Его дворец в конечном итоге стал центром современного города Сплит в Хорватии.

Ранний период жизни

Панорама амфитеатра в Салоне

Диоклетиан родился в Далмации , вероятно, в городе Салона (современный Солин , Хорватия ) или около него, куда он удалился в конце жизни. Его первоначальное имя было Диокл (полное имя Гай Валерий Диокл), [4] возможно, происходящее от Диоклеи, имени его матери и предполагаемого места ее рождения . [5] Официальным днем ​​рождения Диоклетиана было 22 декабря, а год его рождения оценивается между 242 и 245 годами на основе заявления о том, что ему было 68 лет на момент смерти (наряду с другими доказательствами). [6] Его родители были низкого статуса; Евтропий пишет, «что, как говорят большинство писателей, он был сыном писца, но некоторые — вольноотпущенником сенатора по имени Анулиний». Первые сорок лет его жизни в основном неясны. [ 7] Диоклетиан считался иллирийцем , которого обучил и повысил в должности Аврелиан . [8] Византийский летописец XII века Иоанн Зонарас утверждает, что он был Dux Moesiae , [9] командующим войсками на нижнем Дунае . [10] В часто ненадежной Historia Augusta говорится, что он служил в Галлии , но это не подтверждается другими источниками и игнорируется современными историками. [11] Впервые местонахождение Диоклетиана было точно установлено в 282 году, когда император Кар назначил его командующим Protectores domestici , элитными кавалерийскими войсками, непосредственно прикрепленными к императорскому двору. Этот пост принес ему честь консульства в 283 году. [12]

Смерть Нумериана

Смерть Каруса во время успешной войны с Персией и при загадочных обстоятельствах [13]  — как полагали, он был поражен молнией или убит персидскими солдатами [14] [15]  — оставила его сыновей Нумериана и Карина в качестве новых августов . Каринус быстро отправился в Рим со своего поста в Галлии и прибыл туда к январю 284 года, став законным императором на Западе. Нумериан задержался на Востоке. [16] Отступление римлян из Персии было организованным и не встретило сопротивления. [17] Сасанидский царь Бахрам II не мог выставить против них армию, поскольку он все еще боролся за установление своей власти. К марту 284 года Нумериан достиг только Эмесы (Хомса) в Сирии ; к ноябрю — только Малой Азии. [16] [18] В Эмесе он, по-видимому, был еще жив и здоров: он издал там единственный сохранившийся рескрипт от своего имени, [19] [Примечание 2] но после того, как он покинул город, его сотрудники, включая префекта (тестя Нумериана и доминирующее влияние в его окружении) [22] Апера , сообщили, что он страдал от воспаления глаз. С тех пор он путешествовал в закрытой карете. [18] Когда армия достигла Вифинии , [16] некоторые из солдат почувствовали запах, исходивший из кареты. [17] Они открыли ее занавески и нашли Нумериана мертвым. [16] [23] И Евтропий , и Аврелий Виктор описывают смерть Нумериана как убийство. [24]

Апер официально сообщил эту новость в Никомедии ( Измите ) в ноябре. [25] Генералы и трибуны Нумериана созвали совет по наследованию и выбрали Диокла императором, [16] [26] несмотря на попытки Апера заручиться поддержкой. [25] 20 ноября 284 года армия востока собралась на холме в 5 километрах (3,1 мили) от Никомедии. Армия единогласно приветствовала Диокла как своего нового августа , и он принял пурпурные императорские одежды. Он поднял свой меч к свету солнца и поклялся, что снимает с себя ответственность за смерть Нумериана. Он утверждал, что Апер убил Нумериана и скрыл это. [27] На виду у всей армии Диокл вытащил свой меч и убил Апера. [28] Вскоре после смерти Апера Диокл изменил свое имя на более латинское «Диоклетиан» [29]  – полностью Гай Валерий Диоклетиан. [4] [Примечание 3]

Конфликт с Карином

Голова Каринуса в Centrale Montemartini

После его вступления на престол Диоклетиан и Луций Цезоний Басс были назначены консулами и заняли фасции вместо Карина и Нумериана. [30] Басс был членом сенаторской семьи из Кампании , бывшим консулом и проконсулом Африки, выбранным Пробом за выдающиеся отличия. [31] Он был искусен в областях управления, в которых Диоклетиан, по-видимому, не имел опыта. [25] Возвышение Диоклетианом Басса символизировало его неприятие правительства Карина в Риме, его отказ принять статус второго уровня для любого другого императора, [31] и его готовность продолжать давнее сотрудничество между сенаторской и военной аристократией империи. [25] Это также связывало его успех с успехом Сената, поддержка которого ему понадобится в его наступлении на Рим. [31]

Диоклетиан был не единственным противником правления Карина; узурпатор Юлиан , корректор Карина Венеция , захватил контроль над северной Италией и Паннонией после вступления Диоклетиана на престол. [32] [33] Юлиан чеканил монеты в Сисции ( Сисак , Хорватия), объявляя себя императором и обещая свободу. Это помогло Диоклетиану изобразить Карина как жестокого и деспотичного тирана. [34] Силы Юлиана были слабы и были легко рассеяны, когда армии Карина двинулись из Британии в северную Италию. Как лидер объединенного Востока, Диоклетиан, очевидно, представлял большую угрозу. [32] Зимой 284–85 гг. Диоклетиан двинулся на запад через Балканы . Весной, незадолго до конца мая, [35] его армии встретились с армиями Карина через реку Маргус ( Великая Морава ) в Мезии . В современных источниках это место располагается между горой Монс Аурей (Сион, к западу от Смедерево ) и Виминациумом [31], недалеко от современного Белграда , Сербия. [36]

Несмотря на более сильную и мощную армию, Карин занимал более слабую позицию. Его правление было непопулярным, и позже утверждалось, что он плохо обращался с сенатом и соблазнял жен своих офицеров. [37] Возможно, что Флавий Констанций , наместник Далмации и соратник Диоклетиана в домашней гвардии, уже перешел на сторону Диоклетиана ранней весной. [38] Когда началась битва при Марге , префект Карина Аристобул также перешел на сторону Диоклетиана. [25] В ходе битвы Карин был убит своими собственными людьми. После победы Диоклетиана и западная, и восточная армии провозгласили его императором. [39] Диоклетиан потребовал от побежденной армии присяги на верность и отправился в Италию. [40]

Раннее правило

Аурей Диоклетиана, чеканка около  288 г.

Диоклетиан мог быть вовлечён в сражения против квадов и маркоманов сразу после битвы при Маргусе. В конце концов он добрался до северной Италии и создал императорское правительство, но неизвестно, посетил ли он Рим в это время. [41] Существует современный выпуск монет, предполагающий императорское adventus (прибытие) в город, [42] [43] но некоторые современные историки утверждают, что Диоклетиан избегал города, чтобы продемонстрировать, что город и его сенат больше не имели политического значения для дел империи. [44] Диоклетиан датировал своё правление с момента своего возвышения армией, а не с момента его ратификации сенатом, [45] следуя практике, установленной Каром, который объявил ратификацию сената бесполезной формальностью. [46] Однако Диоклетиан доказал свое почтение к Сенату, оставив Аристобула в качестве обычного консула и коллеги на 285 г. (один из немногих случаев в Поздней империи, когда император признал частного консула своим коллегой) [47] и назначив старших сенаторов Веттия Аквилина и Юния Максима обычными консулами на следующий год — для Максима это было второе консульство. [48]

Если Диоклетиан и вошел в Рим вскоре после своего восшествия на престол, то он не оставался там долго; [49] его возвращение на Балканы зафиксировано 2 ноября 285 года, когда он участвовал в походе против сарматов . [50]

Возможная голова Диоклетиана в Национальном музее Сербии

Диоклетиан заменил префекта Рима своим коллегой-консулом Бассом. Однако большинство должностных лиц, служивших при Карине, сохранили свои должности при Диоклетиане. [51] В акте милосердия , обозначенном эпитоматором Аврелия Виктора как необычный, [52] Диоклетиан не убил и не сместил предателя претория Карина и консула Аристобула , но подтвердил его в обеих ролях. [53] Позже он дал ему проконсульство Африки и пост городского префекта на 295 год. [54] Другие деятели, сохранившие свои должности, также могли предать Карина. [55]

Максимиан сделал Цезарем

Убийства Аврелиана и Проба продемонстрировали, что единоличное правление было опасно для стабильности империи. [25] Конфликт кипел в каждой провинции, от Галлии до Сирии, от Египта до нижнего Дуная. Это было слишком много для одного человека, чтобы контролировать, и Диоклетиану нужен был заместитель. [56] Согласно Евтропию , [Примечание 4] Диоклетиан повысил своего сослуживца Максимиана до должности цезаря , сделав его своим наследником и эффективным соправителем. [57] [58]

Концепция двойного правления не была новой для Римской империи. Август , первый император, номинально делил власть со своими коллегами, а формальная должность соправителя (co- Augustus ) существовала со времен Марка Аврелия . [59] Совсем недавно император Кар и его сыновья правили вместе, хотя и безуспешно. Диоклетиан находился в менее удобном положении, чем большинство его предшественников, поскольку у него была дочь Валерия, но не было сыновей. Его соправитель должен был быть не из его семьи, что поднимало вопрос доверия. [60] Некоторые историки утверждают, что Диоклетиан принял Максимиана как своего filius Augusti , своего «сына Августа», после его назначения на престол, следуя прецеденту некоторых предыдущих императоров. [61] Этот аргумент не был общепринятым. [62] Диоклетиан и Максимиан добавили имена друг друга (их родовые имена , «Валерий» и «Аврелий» соответственно) к своим собственным, тем самым создав искусственную семейную связь и став частью семьи «Аврелий Валерий». [4]

Отношения между Диоклетианом и Максимианом быстро стали облечены в религиозные термины. Около 287 года Диоклетиан принял титул Иовий (Jovius), а Максимиан принял титул Геркулий (Hercules). [63] Титулы, вероятно, должны были передавать определенные характеристики связанных с ними лидеров. Диоклетиан, в стиле Юпитера , должен был взять на себя доминирующие роли планирования и командования; Максимиан, в стиле Геркулеса , должен был действовать как героический подчиненный Юпитера . [64] Несмотря на все свои религиозные коннотации, императоры не были «богами» в традиции императорского культа  — хотя они, возможно, были воспеты как таковые в императорских панегириках . Вместо этого они рассматривались как представители богов, осуществляющие их волю на земле. [65] Переход от военного провозглашения к божественному освящению отнял у армии право назначать императоров. Религиозная легитимация возвысила Диоклетиана и Максимиана над потенциальными соперниками так, как не могли военная власть и династические притязания. [66]

Конфликт с Сарматией и Персией

После своего провозглашения Максимиан был отправлен на борьбу с мятежными багаудами , восставшими крестьянами Галлии. Диоклетиан вернулся на Восток, продвигаясь медленно. [67] К 2 ноября он достиг только Чивитас Иовии (Ботиво, около Птуя , Словения ). [68] [69] На Балканах осенью 285 года он столкнулся с племенем сарматов , которые потребовали помощи. Сарматы просили Диоклетиана либо помочь им вернуть утраченные земли, либо предоставить им права на пастбища в пределах империи. Диоклетиан отказался и вступил с ними в битву, но не смог добиться полной победы. Кочевое давление Европейской равнины сохранялось и не могло быть решено одной войной; вскоре с сарматами пришлось бы сражаться снова. [70]

Диоклетиан зимовал в Никомедии . [Примечание 5] В это время в восточных провинциях, возможно, произошло восстание, так как он привел поселенцев из Азии , чтобы заселить опустевшие сельскохозяйственные угодья во Фракии . [73] Следующей весной он посетил Сирию Палестину , [Примечание 6] Его пребывание на Востоке имело дипломатический успех в конфликте с Персией: в 287 году Бахрам II подарил ему драгоценные дары, объявил открытую дружбу с Империей и пригласил Диоклетиана посетить его. [77] Римские источники настаивают на том, что этот акт был полностью добровольным. [78]

Примерно в то же время, возможно, в 287 году, [79] Персия отказалась от претензий на Армению и признала римскую власть над территорией к западу и югу от Тигра. Западная часть Армении была включена в империю и сделана провинцией. Тиридат III , претендент Аршакидов на армянский престол и римский клиент, был лишен наследства и вынужден был искать убежища в империи после персидского завоевания 252–53 годов. В 287 году он вернулся, чтобы предъявить права на восточную половину своих родовых владений, и не встретил сопротивления. [80] Дары Бахрама II были широко признаны символом победы в продолжающемся конфликте с Персией , а Диоклетиан был провозглашен «основателем вечного мира». События могли представлять собой формальное завершение восточной кампании Каруса, которая, вероятно, закончилась без признанного мира. [81] По завершении переговоров с персами Диоклетиан реорганизовал границу Месопотамии и укрепил город Цирцесий (Бусейра, Сирия) на Евфрате . [82]

Максимиан сделал Августа

Диоклетиан и Максимиан на ауреусе (287 г. н.э.)

Кампании Максимиана не проходили так гладко. Багауды были легко подавлены, но Караузий , человек, которого он поставил во главе операций против саксонских и франкских пиратов на саксонском берегу , согласно литературным источникам, начал оставлять себе товары, захваченные у пиратов. Максимиан вынес смертный приговор своему вороватому подчиненному. Караузий бежал с континента, провозгласил себя императором и подтолкнул Британию и северо-западную Галлию к открытому восстанию против Максимиана и Диоклетиана. [83]

Гораздо более вероятно, согласно археологическим свидетельствам, что Караузий занимал какой-то важный военный пост в Британии, [84] уже имел прочную основу власти в Британии и Северной Галлии и извлекал выгоду из отсутствия легитимности центрального правительства. [85] Караузий стремился к тому, чтобы его легитимность как младшего императора была признана Диоклетианом: в своих монетах он превозносил «согласие» между ним и центральной властью. На одной бронзовой монете 290 года было написано PAX AVGGG, «Мир трех августов»; на другой стороне она изображала Караузия вместе с Диоклетианом и Максимианом с подписью CARAVSIVS ET FRATRES SVI, «Караузий и его братья». [86] [87] Однако Диоклетиан не мог позволить отколовшемуся региональному узурпатору, идущему по стопам Постума , войти по собственному желанию в императорскую коллегию. [88]

Подстегнутый кризисом, 1 апреля 286 г. [89] [Примечание 4] Максимиан принял титул Августа (императора). [94] Необычно, что Диоклетиан не мог присутствовать, чтобы засвидетельствовать это. Было даже высказано предположение, что Максимиан узурпировал титул и был признан Диоклетианом только позже в надежде избежать гражданской войны. [95] Это предположение непопулярно, поскольку ясно, что Диоклетиан хотел, чтобы Максимиан действовал с определенной долей независимости. [96] Можно предположить, что Диоклетиан чувствовал необходимость привязать Максимиана к себе, сделав его своим уполномоченным соратником, чтобы избежать возможности заключения им какой-либо сделки с Караузием. [97]

Караузий, мятежный император Римской Британии . Большинство свидетельств правления Караузия исходит из его монет, которые были в целом хорошего качества. [98]

Максимиан понял, что не сможет немедленно подавить мятежного командира, поэтому в 287 году он вместо этого начал кампанию против племен за Рейном . [99] Поскольку Караузий был союзником франков, кампании Максимиана можно было рассматривать как попытку лишить его поддержки на материке. [100] Следующей весной, когда Максимиан готовил флот для экспедиции против Караузия, Диоклетиан вернулся с Востока, чтобы встретиться с Максимианом. Два императора договорились о совместной кампании против алеманнов . Диоклетиан вторгся в Германию через Рецию, в то время как Максимиан продвигался из Майнца. Каждый сжигал урожай и запасы продовольствия по пути, уничтожая средства к существованию германцев. [101] [102] Эти двое мужчин добавили территории к империи и позволили Максимиану продолжить подготовку против Караузия без дальнейших помех. [103] По возвращении на Восток Диоклетиан руководил тем, что, вероятно, было еще одной быстрой кампанией против возрождающихся сарматов. Подробности не сохранились, но сохранившиеся надписи указывают на то, что Диоклетиан принял титул Sarmaticus Maximus после 289 г. [104]

На Востоке Диоклетиан занимался дипломатией с племенами пустыни в регионах между Римом и Персией. Он мог пытаться убедить их вступить в союз с Римом, тем самым возродив старую, дружественную Риму, сферу влияния Пальмиры [105] или сократить частоту их вторжений. [106] Подробности этих событий не сохранились. [107] Некоторые из князей этих государств были персидскими царями-клиентами, что было тревожным фактом для римлян в свете растущей напряженности с Сасанидами. [108] На Западе Максимиан потерял флот, построенный в 288 и 289 годах, вероятно, ранней весной 290 года. Панегирист, который упоминает об этой потере, предполагает, что ее причиной был шторм [109] [110], но это могла быть попытка скрыть досадное военное поражение. [111] Вскоре после этого Диоклетиан прервал свой тур по восточным провинциям. Он поспешно вернулся на Запад, достигнув Эмесы к 10 мая 290 г. [112] [113] и Сирмия на Дунае к 1 июля 290 г. [114] [115]

Диоклетиан встретился с Максимианом в Милане либо в конце декабря 290 года, либо в январе 291 года. [116] Встреча была проведена с чувством торжественной пышности. Императоры проводили большую часть своего времени на публичных выступлениях. Было высказано предположение, что церемонии были организованы, чтобы продемонстрировать постоянную поддержку Диоклетиана своему колеблющемуся коллеге. [105] Депутация римского сената встретилась с императорами, возобновив свой нечастый контакт с императорской канцелярией. [117] [118] Выбор Милана вместо Рима еще больше унизил гордость столицы. Но тогда уже была давно устоявшаяся практика, что сам Рим был только церемониальной столицей, поскольку фактическое местонахождение императорской администрации определялось потребностями обороны. Задолго до Диоклетиана Галлиен (правил в 253–68 годах) выбрал Милан для своей штаб-квартиры. [119] Если панегирик, описывающий церемонию, подразумевал, что истинным центром империи был не Рим, а место, где восседал император («...столица империи, казалось, была там, где встретились два императора»), [120] он просто повторял то, что уже было сказано историком Геродианом в начале третьего века: «Рим там, где находится император». [119] Во время встречи решения по вопросам политики и войны, вероятно, принимались тайно. [121] Августы не встречались снова до 303 года. [105]

Тетрархия

Основание Тетрархии

Карта Тетрархии 293 года, показывающая епархии и зоны влияния четырех тетрархов. [122]
Триумфальная арка Тетрархии, Сбейтла , Тунис.

Некоторое время спустя после своего возвращения, и до 293 г., Диоклетиан передал командование войной против Караузия от Максимиана Флавию Констанцию , который успешно завершил ее в 296 г. Констанций был бывшим наместником Далмации и человеком с военным опытом, восходящим к кампаниям Аврелиана против Зенобии ( 272–73). Он был префектом претория Максимиана в Галлии и мужем дочери Максимиана, Феодоры . 1 марта 293 г. в Милане Максимиан дал Констанцию ​​должность цезаря. [123] В тот же день, либо в Филиппополе ( Пловдив , Болгария ), либо в Сирмиуме, Диоклетиан сделал то же самое для Галерия , мужа дочери Диоклетиана Валерии и, возможно, префекта претория Диоклетиана. [Примечание 7] Констанцию ​​были назначены Галлия и Британия. Первоначально Галерию были поручены Сирия, Палестина, Египет и ответственность за восточные пограничные территории. [127]

Такое положение дел называется Тетрархия , от греческого термина, означающего «правление четырех». [128] Тетрархи были более или менее суверенны в своих собственных землях, и они путешествовали со своими собственными императорскими дворами, администраторами, секретарями и армиями. [129] Они были объединены кровью и браком; Диоклетиан и Максимиан теперь называли себя братьями и официально усыновили Галерия и Констанция как сыновей. Эти отношения подразумевали линию преемственности. Галерий и Констанций стали августами после ухода Диоклетиана и Максимиана. Сын Максимиана Максенций и сын Констанция Константин затем стали цезарями. В рамках подготовки к своим будущим ролям Константин и Максенций были доставлены ко двору Диоклетиана в Никомедии. [130]

Конфликт на Балканах и в Египте

Храм Траяна на острове Филе , на недавно установленной границе между нобатами и блеммиями и римским Египтом [131]

Диоклетиан провел весну 293 года, путешествуя с Галерием из Сирмия ( Сремска-Митровица , Сербия ) в Византий ( Стамбул , Турция ). Затем Диоклетиан вернулся в Сирмий, где оставался в течение следующей зимы и весны. Он успешно вел кампанию против сарматов в 294 году, вероятно, осенью. [132] Поражение сарматов надолго отстранило их от дунайских провинций. Тем временем Диоклетиан построил форты к северу от Дуная, [133] часть новой оборонительной линии, названной Рипа Самартика , в Аквинкуме ( Будапешт , Венгрия ), Бононии ( Видин , Болгария), Ульцисии Ветере, Кастре Флорентиуме, Интерцисе ( Дунауйварош , Венгрия) и Онагринуме ( Бегеч , Сербия). [134] В 295 и 296 годах Диоклетиан снова провел кампанию в этом регионе и одержал победу над Карпи летом 296 года. [135] Позже, в течение 299 и 302 годов, когда Диоклетиан находился на Востоке, настала очередь Галерия провести победную кампанию на Дунае. К концу своего правления Диоклетиан обеспечил безопасность всей длины Дуная, снабдил его фортами, плацдармами, дорогами и укрепленными городами и отправил пятнадцать или более легионов для патрулирования региона; надпись в Сексагинте Приста на Нижнем Дунае восхваляла восстановленное спокойствие в регионе. [136] Оборона далась дорогой ценой, но была значительным достижением в районе, который трудно было защищать. [137]

Римская фреска на южной стене императорской культовой палаты Луксорского храма . На ней изображены старшие военные офицеры, собравшиеся вокруг трона Диоклетиана, около 280 г. [138] [139]

Галерий, тем временем, был занят в 291–293 годах спорами в Верхнем Египте , где он подавил региональное восстание. [136] Он вернулся в Сирию в 295 году, чтобы бороться с реваншистской Персидской империей. [140] Попытки Диоклетиана привести египетскую налоговую систему в соответствие с имперскими стандартами вызвали недовольство, и восстание охватило регион после отъезда Галерия. [141] Узурпатор Домиций Домициан объявил себя августом в июле или августе 297 года. Большая часть Египта, включая Александрию , признала его правление. [140] Диоклетиан двинулся в Египет, чтобы подавить его, сначала подавив мятежников в Фиваиде осенью 297 года, [132] затем перейдя к осаде Александрии. Домициан умер в декабре 297 года, [142] к тому времени Диоклетиан обеспечил себе контроль над египетской деревней. Александрия, оборона которой была организована под руководством бывшего корректора Домициана Аврелия Ахиллея , продержалась, вероятно, до марта 298 года. [140] [142] Позднее, в 298 году, в Александрии в честь Диоклетиана была воздвигнута триумфальная колонна , ныне известная как Колонна Помпея . [143]

Бюрократические дела были завершены во время пребывания Диоклетиана: [144] была проведена перепись, и Александрия, в наказание за свое восстание, потеряла возможность чеканить монеты самостоятельно. [145] Реформы Диоклетиана в регионе, в сочетании с реформами Септимия Севера , значительно приблизили египетскую административную практику к римским стандартам. [146] Диоклетиан отправился на юг вдоль Нила следующим летом, где посетил Оксиринх и Элефантину . [145] В Нубии он заключил мир с племенами нобатов и блеммиев . По условиям мирного договора границы Рима переместились на север к Филе , и два племени получили ежегодное золотое жалованье. Диоклетиан быстро покинул Африку после договора, переместившись из Верхнего Египта в сентябре 298 года в Сирию в феврале 299 года. Он встретился с Галерием в Месопотамии. [131]

Война с Персией

Вторжение, контрвторжение

Медальон Диоклетиана, 294 г. н.э.

В 294 году Нарсех , сын Шапура, которого обошли для наследования Сасанидов, пришел к власти в Персии. [147] В начале 294 года Нарсех послал Диоклетиану обычный пакет подарков между империями, и Диоклетиан ответил обменом послами. В Персии Нарсех уничтожал все следы своих непосредственных предшественников из общественных памятников. Он стремился идентифицировать себя с воинственными царями Ардаширом I (р. 226–241) и Шапуром I (р. 241–272), которые победили и заключили в тюрьму императора Валериана (р. 253–260) после его неудачного вторжения в Сасанидскую империю . [148]

Нарсе объявил войну Риму в 295 или 296 году. По-видимому, он сначала вторгся в западную Армению, где захватил земли, переданные Тиридату по миру 287 года. [149] [150] Он двинулся на юг в Римскую Месопотамию в 297 году, где нанес серьезное поражение Галерию в регионе между Каррами ( Харран , Турция) и Каллиникумом ( Ракка , Сирия), что, по предположению историка Фергуса Миллара , произошло где-то на реке Балих . [151] Диоклетиан мог присутствовать или не присутствовать в битве, [152] но он быстро снял с себя всю ответственность. На публичной церемонии в Антиохии официальная версия событий была ясна: Галерий был ответственен за поражение; Диоклетиан — нет. Диоклетиан публично унизил Галерия, заставив его идти милю во главе императорского каравана, все еще облаченного в пурпурные одежды императора. [153] [154] [Примечание 8]

Деталь нападения Галерия на Нарсеха на арке Галерия в Салониках , Греция , городе, где Галерий осуществлял большую часть своих административных действий [155] [156]

Галерий был подкреплен, вероятно, весной 298 года, новым контингентом, собранным из дунайских владений империи. [157] Нарсех не выступил из Армении и Месопотамии, оставив Галерия возглавить наступление в 298 году с атакой на северную Месопотамию через Армению. [158] [Примечание 9] Неясно, присутствовал ли Диоклетиан, чтобы помочь в кампании; он мог вернуться в Египет или Сирию. [Примечание 10] Нарсех отступил в Армению, чтобы сразиться с войском Галерия, поставив себя в невыгодное положение; пересеченная местность Армении была благоприятна для римской пехоты, но не для сасанидской кавалерии. В двух сражениях Галерий одержал крупные победы над Нарсехом. Во время второго столкновения римские войска захватили лагерь Нарсеха, его казну, его гарем и его жену. [162] Галерий продолжил свой путь вниз по Тигру и взял персидскую столицу Ктесифон, прежде чем вернуться на римскую территорию вдоль Евфрата. [163]

Мирные переговоры

Нарсех отправил посла к Галерию, чтобы просить о возвращении его жен и детей в ходе войны, но Галерий отпустил его. [164] Серьезные мирные переговоры начались весной 299 года. Magister memoriae (секретарь) Диоклетиана и Галерия, Сикориус Проб, был отправлен в Нарсех, чтобы представить условия. [164] Условия заключенного в результате Нисибисского мира были тяжелыми: [165] Армения вернулась под римское господство, а ее границей стал форт Зиафа; Кавказская Иберия присягала Риму под римским назначенцем; Нисибис, теперь находящийся под римским владычеством, стал единственным каналом торговли между Персией и Римом; и Рим будет осуществлять контроль над пятью сатрапиями между Тигром и Арменией: Ингилена , Софанена ( Софена ), Арзанена ( Агдзник ), Кордуена (Кардуена) и Забдицена (около современного Хаккари , Турция). Эти регионы включали прохождение Тигра через хребет Анти-Тавр ; перевал Битлис , самый быстрый южный путь в Персидскую Армению; и доступ к плато Тур Абдин . [166]

Участок земли, содержащий более поздние стратегические крепости Амида ( Диярбакыр , Турция) и Безабде, попал под прочную римскую военную оккупацию. [167] С этими территориями Рим имел бы передовую станцию ​​к северу от Ктесифона и мог бы замедлить любое будущее продвижение персидских войск через регион. [165] Многие города к востоку от Тигра попали под римский контроль, включая Тигранокерт , Саирд , Мартирополис , Балалесу , Моксос , Даудию и Арзан — хотя под каким статусом, неясно. [167] По заключении мира Тиридат вернул себе как свой трон, так и всю полноту своих родовых притязаний. [164] Рим обеспечил себе широкую зону культурного влияния, что привело к широкому распространению сирийского христианства из центра в Нисибисе в последующие десятилетия и в конечном итоге к христианизации Армении. [165]

Чтобы усилить оборону востока, Диоклетиан в 300 году построил укрепленную дорогу на южной границе, где империя граничила с арабами. Эта дорога использовалась на протяжении столетий, но оказалась неэффективной для защиты границы, поскольку обычные армии не могли действовать в этом регионе. [168]

Религиозные преследования

Ранние гонения

По заключении Низибийского мира Диоклетиан и Галерий вернулись в Антиохию . [156] В какой-то момент в 299 году императоры приняли участие в церемонии жертвоприношения и гадания , пытаясь предсказать будущее. Гаруспики не смогли прочитать внутренности принесенных в жертву животных и обвинили христиан в императорском доме. Императоры приказали всем членам двора совершить жертвоприношение, чтобы очистить дворец. Императоры отправили письма военному командованию, требуя, чтобы вся армия совершила требуемые жертвоприношения или была уволена. [169] [170] Диоклетиан был консервативен в вопросах религии, верен традиционному римскому пантеону и понимал требования религиозного очищения, [171] но Евсевий , Лактанций и Константин утверждают, что именно Галерий , а не Диоклетиан, был главным сторонником чистки. [172] [173] Галерий, еще более преданный и страстный, чем Диоклетиан, видел политическую выгоду в преследовании. Он был готов порвать с правительственной политикой бездействия в этом вопросе. [174]

Антиохия была основной резиденцией Диоклетиана с 299 по 302 год, в то время как Галерий поменялся местами со своим Августом на Среднем и Нижнем Дунае. [175] Диоклетиан посетил Египет один раз, зимой 301–302 годов, и выдал зерновую раздачу в Александрии. [174] После некоторых публичных споров с манихеями Диоклетиан приказал сжечь заживо ведущих последователей Мани вместе с их писаниями. В рескрипте из Александрии от 31 марта 302 года он объявил, что манихеи низкого статуса должны быть казнены клинком, а манихеи высокого статуса должны быть отправлены на работу в каменоломни Проконнеса ( остров Мраморное море , Турция) или на рудники Фено в южной Палестине . Вся собственность манихеев должна быть конфискована и сдана в императорскую казну . [176] Диоклетиан нашел много того, что его оскорбляло в манихейской религии: ее новизна, ее чуждое происхождение, ее предполагаемое разложение римской морали и ее неотъемлемое противоречие давним религиозным традициям. [177] Его причины для противостояния манихейству были применимы и к его следующей цели — христианству. [178]

Великое Преследование

Катакомбы святых Марцеллина и Петра на Виа Лабикана . Христос между Петром и Павлом . По бокам — мученики Горгоний, Петр, Марцеллин, Тибурций .

Диоклетиан вернулся в Антиохию осенью 302 года. Он приказал, чтобы дьякону Роману Кесарийскому отрезали язык за то, что он бросил вызов порядку суда и прервал официальные жертвоприношения. Затем Роман был отправлен в тюрьму, где был казнен 17 ноября 303 года. Диоклетиан покинул город и отправился в Никомидию зимой в сопровождении Галерия. [179] По словам Лактанция, Диоклетиан и Галерий спорили о политике империи в отношении христиан во время зимовки в Никомидии в 302 году. Диоклетиан считал, что запрета христианам на бюрократию и военную службу будет достаточно, чтобы умилостивить богов, но Галерий настаивал на истреблении. Двое мужчин обратились за советом к оракулу Аполлона в Дидиме . [ 180 ] [181] Оракул ответил, что нечестивцы на Земле препятствуют способности Аполлона давать советы. Риторически Евсевий записывает, что Оракул сказал: «Справедливый на Земле...» [182] Эти нечестивцы, как Диоклетиану сообщили члены суда, могли относиться только к христианам империи. По воле своего двора Диоклетиан согласился с требованиями всеобщего преследования. [183]

23 февраля 303 года Диоклетиан приказал снести недавно построенную церковь в Никомедии. Он потребовал сжечь ее писания и конфисковал ее драгоценные запасы для казны. [184] На следующий день был опубликован первый «Эдикт против христиан» Диоклетиана. [185] Эдикт предписывал уничтожить христианские писания и места поклонения по всей империи и запрещал христианам собираться для поклонения. [186] До конца февраля пожар уничтожил часть императорского дворца. [187] Галерий убедил Диоклетиана, что виновниками были христиане, заговорщики, которые вступили в заговор с евнухами дворца . Было назначено расследование, но ответственных лиц не было найдено. Казни все равно последовали, и дворцовые евнухи Дорофей и Горгоний были казнены. Один человек, Петр Кубикулярий , был раздет, высоко поднят и подвергнут бичеванию. Соль и уксус были вылиты в его раны, и он медленно кипел на открытом огне. Казни продолжались по крайней мере до 24 апреля 303 года, когда шесть человек, включая епископа Анфима , были обезглавлены . [188] Второй пожар произошел через шестнадцать дней после первого. Галерий покинул город и отправился в Рим, объявив Никомидию небезопасной. [187] Диоклетиан вскоре последовал за ним. [188]

Медальон Диоклетиана, ок.  303 г. н.э.

Хотя последовали дальнейшие указы о преследованиях, принуждавшие к аресту христианского духовенства и всеобщим жертвоприношениям, [188] они в конечном итоге не увенчались успехом; большинство христиан избежали наказания, а язычники также в целом не сочувствовали преследованиям. Страдания мучеников укрепили решимость их собратьев-христиан. [189] Констанций и Максимиан не применяли более поздние указы и оставили христиан Запада невредимыми. [190] Галерий отменил указ в 311 году, объявив, что преследования не смогли вернуть христиан к традиционной религии. [191] Временное отступничество некоторых христиан и отказ от писаний во время преследований сыграли важную роль в последующем донатистском споре. [192] В течение двадцати пяти лет после начала преследований христианский император Константин правил империей единолично. Он отменил последствия указов и вернул всю конфискованную собственность христианам. [193] Во время правления Константина христианство стало предпочтительной религией империи. [194] Диоклетиана демонизировали его христианские преемники: Лактанций намекал, что восхождение Диоклетиана возвещало апокалипсис. [195] [196]

Дальнейшая жизнь

Болезнь и отречение

Диоклетиан вошел в город Рим в начале зимы 303 года. 20 ноября он отпраздновал вместе с Максимианом двадцатую годовщину своего правления ( vicennalia ), десятую годовщину Тетрархии ( decennalia ) и триумф войны с Персией. Диоклетиан вскоре стал нетерпеливым к городу, поскольку римляне действовали по отношению к нему с тем, что Эдвард Гиббон , вслед за Лактанцием , называет «распущенной фамильярностью». [197] Римский народ не оказал достаточного почтения его верховной власти; они ожидали, что он будет играть роль аристократического правителя, а не монархического. 20 декабря 303 года [198] Диоклетиан прервал свое пребывание в Риме и уехал на север. Он даже не провел церемонии, наделяющие его девятым консульством; вместо этого он провел их в Равенне 1 января 304 года. [199] В Panegyrici Latini и в рассказе Лактанция есть предположения , что Диоклетиан составил планы своего и Максимиана будущего ухода с власти в Риме. Максимиан, согласно этим рассказам, поклялся поддерживать план Диоклетиана на церемонии в храме Юпитера . [200]

Из Равенны Диоклетиан отправился на Дунай. Там, возможно, в компании Галерия, он принял участие в походе против Карпов. [198] Он подхватил легкую болезнь во время похода, но его состояние быстро ухудшилось, и он решил путешествовать в носилках . В конце лета он отправился в Никомидию. 20 ноября 304 года он появился на публике, чтобы открыть цирк рядом со своим дворцом. Он упал в обморок вскоре после церемоний. Зимой 304–05 годов он все время оставался в своем дворце. По городу распространились слухи, что смерть Диоклетиана держится в тайне, пока Галерий не сможет принять власть. 13 декабря было ложно объявлено, что Диоклетиан покончил с собой. Город был отправлен в траур, от которого он оправился после публичных заявлений о том, что Диоклетиан все еще жив. Когда Диоклетиан вновь появился на публике 1 марта 305 года, он был истощен и едва узнаваем. [201]

Галерий прибыл в город в конце марта. По словам Лактанция , он прибыл вооруженным планами восстановить Тетрархию, заставить Диоклетиана уйти в отставку и заполнить императорскую должность людьми, послушными его воле. С помощью принуждения и угроз он в конечном итоге убедил Диоклетиана подчиниться его плану. Лактанций также утверждает, что он сделал то же самое с Максимианом в Сирмии. [202] [201] Ученые сомневаются в рассказе Лактанция, так как он имел сильную предвзятость против Галерия и, вероятно, пытался очернить его. [203] 1 мая 305 года Диоклетиан созвал собрание своих генералов, традиционных соратников и представителей далеких легионов. Они встретились на том же холме, в 5 километрах (3,1 мили) от Никомедии, где Диоклетиан был провозглашен императором. Перед статуей Юпитера, своего божества-покровителя, Диоклетиан обратился к толпе. Со слезами на глазах он рассказал им о своей слабости, потребности в отдыхе и желании уйти в отставку. Он заявил, что ему нужно передать долг империи кому-то более сильному. Таким образом, он стал первым (и, возможно, единственным) римским императором, добровольно отказавшимся от своего титула. [204] [Примечание 11]

Большинство в толпе считало, что Константин и Максенций, единственные взрослые сыновья правящих императоров, которые давно готовились стать преемниками своих отцов, получат титул цезарей . Константин путешествовал по Палестине по правую руку от Диоклетиана и присутствовал во дворце в Никомедии в 303 и 305 годах. Вероятно, что Максенций подвергся такому же обращению. [205] По словам Лактанция, когда Диоклетиан объявил, что он уходит в отставку, вся толпа повернулась к Константину. [206] [207] Этому не суждено было случиться: Север II и Максимин II были объявлены цезарями. Максимин появился и взял мантию Диоклетиана. В тот же день Север получил свою мантию от Максимиана в Милане. Констанций сменил Максимиана на посту августа Запада, но Константин и Максенций были полностью проигнорированы при передаче власти. Это не сулило ничего хорошего для будущей безопасности тетрархической системы. [208]

Выход на пенсию и смерть

Современный вид Перистиля во дворце Диоклетиана ( Сплит , Хорватия)

Диоклетиан удалился на свою родину, в Далмацию . [209] Он переехал в обширный дворец Диоклетиана , сильно укрепленный комплекс, расположенный недалеко от небольшого города Спалатум на берегу Адриатического моря и недалеко от крупного провинциального административного центра Салона . [210] Дворец в значительной степени сохранился до наших дней и составляет историческое ядро ​​Сплита , современной Хорватии , где он был включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1979 году. [ 211]

Максимиан удалился на виллы в Кампании или Лукании . Их дома были далеки от политической жизни, но Диоклетиан и Максимиан были достаточно близки, чтобы поддерживать регулярные контакты друг с другом. [212] Галерий принял консульские фасции в 308 году с Диоклетианом в качестве своего коллеги. Осенью 308 года Галерий снова совещался с Диоклетианом в Карнунтуме ( Петронелл-Карнунтум , Австрия ). Диоклетиан и Максимиан оба присутствовали 11 ноября 308 года, чтобы увидеть, как Галерий назначает Лициния августом вместо Севера, который погиб от рук Максенция. Он приказал Максимиану, который пытался вернуться к власти после своей отставки, навсегда уйти в отставку. В Карнунтуме люди умоляли Диоклетиана вернуться на трон, чтобы разрешить конфликты, возникшие из-за прихода Константина к власти и узурпации Максенция. [213] Ответ Диоклетиана: «Если бы вы могли показать вашему императору капусту , которую я посадил собственными руками, он бы определенно не осмелился предложить мне заменить мир и счастье этого места бурями никогда не удовлетворяемой жадности». [214]

Диоклетиан прожил еще четыре года, проводя дни в садах своего дворца. Он видел, как его тетрархическая система рухнула, раздираемая гражданскими войнами его преемников . Он услышал о третьем притязании Максимиана на трон, его вынужденном самоубийстве и его damnatio memoriae . В его собственном дворце статуи и портреты его бывшего соратника-императора были снесены и уничтожены. После болезни Диоклетиан умер 3 декабря 311 года, и некоторые предполагали, что он покончил с собой в отчаянии. [215] [216] [Примечание 12]

Реформы

Тетрархический и идеологический

Голова Диоклетиана, Музей Гетти .

Диоклетиан считал свою работу реставратором, деятелем власти, чьей обязанностью было вернуть империю к миру, воссоздать стабильность и справедливость там, где ее разрушили варварские орды. [217] Он присваивал, регламентировал и централизовал политическую власть в огромных масштабах. В своей политике он навязывал имперскую систему ценностей разнообразной и часто невосприимчивой провинциальной аудитории. [218] В имперской пропаганде того периода недавняя история извращалась и минимизировалась в угоду теме тетрархов как «восстановителей». Достижения Аврелиана игнорировались, восстание Караузия датировалось правлением Галлиена, и подразумевалось, что тетрархи спровоцировали поражение Аврелиана над Пальмирой ; период между Галлиеном и Диоклетианом был фактически стерт. История империи до тетрархии изображалась как время гражданской войны, дикого деспотизма и имперского краха. В надписях, которые носят их имена, Диоклетиан, «основатель вечного мира», и его спутники упоминаются как «восстановители всего мира», люди, которые преуспели в «победе над народами варваров и утверждении спокойствия их мира». Тема восстановления была соединена с акцентом на уникальности и достижениях самих тетрархов. [219]

Города, где императоры часто жили в этот период — Милан , Трир , Арль , Сирмий , Сердика , Салоники , Никомедия и Антиохия  — рассматривались как альтернативные императорские резиденции, за исключением Рима и его сенаторской элиты. [220] Был разработан новый стиль церемонии, подчеркивающий отличие императора от всех других лиц. Квазиреспубликанские идеалы primus inter pares Августа были оставлены для всех, кроме самих тетрархов. Диоклетиан стал носить золотую корону и драгоценности и запретил использование пурпурной ткани всем, кроме императоров. [221] Его подданные должны были падать ниц в его присутствии ( adoratio ); самым удачливым была предоставлена ​​привилегия целовать край его одежды ( proskynesis , προσκύνησις). [222] Цирки и базилики были предназначены для того, чтобы лицо императора постоянно на виду, и всегда находилось в месте власти. Император стал фигурой трансцендентной власти, человеком, находящимся вне власти масс. [223] Каждое его появление было сценически срежиссировано. [224] Этот стиль представления не был новым — многие из его элементов впервые появились в правление Аврелиана и Севера — но только при тетрархах он был усовершенствован в четкую систему. [225]

Административный

В соответствии с его переходом от идеологии республиканизма к идеологии автократии, совет советников Диоклетиана, его consilium , отличался от советов предыдущих императоров. Он разрушил иллюзию Августа об имперском правительстве как о совместном деле императора, армии и сената. [224] Вместо этого он установил фактически автократическую структуру, сдвиг, позже воплощенный в названии учреждения: оно будет называться constorium , а не советом. [226] [Примечание 13] Диоклетиан регулировал свой суд, выделяя отдельные департаменты ( scrinia ) для разных задач. [228] Из этой структуры произошли офисы различных magistri , таких как magister officiorum («магистр офисов»), и связанные с ними секретариаты. Это были люди, подходящие для работы с петициями, запросами, корреспонденцией, юридическими вопросами и иностранными посольствами. В своем дворе Диоклетиан содержал постоянный состав юридических советников, людей, оказывавших значительное влияние на его переустройство юридических дел. Также было два министра финансов, занимавшихся отдельными органами государственной казны и частными владениями императора, и префект претория, самая значимая персона из всех. Сокращение Диоклетианом преторианской гвардии до уровня простого городского гарнизона для Рима уменьшило военные полномочия префекта — хотя префект, такой как Асклепиодот, все еще был обученным генералом — но должность сохранила большую часть гражданской власти. Префект содержал штат из сотен человек и управлял делами во всех сегментах правительства: в налогообложении, администрации, юриспруденции и мелких военных командованиях префект претория часто уступал только самому императору. [229]

В целом Диоклетиан значительно увеличил число бюрократов в правительственном командовании; Лактанций утверждал, что теперь больше людей использовали налоговые деньги, чем платили их. [230] Историк Уоррен Тредголд подсчитал, что при Диоклетиане число мужчин на государственной службе удвоилось с 15 000 до 30 000. [231] Классицист Роджер С. Бэгнолл подсчитал, что на каждые 5–10 000 человек в Египте приходился один бюрократ, исходя из 400 или 800 бюрократов на 4 миллиона жителей. [232] [Примечание 14] Джонс оценил 30 000 бюрократов, что, как он отмечает, «не является чрезмерным числом», учитывая размер империи. Он подразделяет бюрократию на менее чем 12 000 провинциальных чиновников и примерно 6 000 епархиальных чиновников. Для военных он оценивает скромные 300 чиновников на magister militum и 40 на dux , что в общей сложности составляет около 5000 военных чиновников. Для префекта претория и городского префекта он оценивает приблизительно 5000 клерков. Он отмечает, что расходы, которые империя платила за них, были невысокими, поскольку многие клерки низшего уровня не получали зарплату, а заработная плата высших чиновников была в целом скромной. [234]

Чтобы избежать возможности местных узурпаций, [235] чтобы способствовать более эффективному сбору налогов и поставок, а также облегчить исполнение закона, Диоклетиан удвоил количество провинций с пятидесяти до почти ста. [236] Провинции были сгруппированы в двенадцать диоцезов , каждый из которых управлялся назначенным должностным лицом, называемым викарием , или «заместителем префектов претория». [237] Некоторые из провинциальных делений требовали пересмотра и были изменены либо вскоре после 293 года, либо в начале четвертого века. [238] Сам Рим (включая его окрестности, определяемые периметром радиусом 100 миль (160 км) вокруг самого города) не находился под властью префекта претория, поскольку им должен был управлять городской префект сенаторского ранга — единственная престижная должность с фактической властью, зарезервированная исключительно для сенаторов, за исключением некоторых наместников в Италии с титулами корректора и проконсулов ​​Азии и Африки. [239]

Распространению имперского права в провинциях способствовала реформа провинциальной структуры империи Диоклетиана, которая означала, что теперь было больше губернаторов ( пресидов ), управляющих меньшими регионами и меньшим населением. [240] Реформы Диоклетиана переместили основную функцию губернаторов в функции председательствующего должностного лица в низших судах: [241] тогда как в ранней империи военные и судебные функции были функцией губернатора, а прокураторы контролировали налогообложение, в рамках новой системы викарии и губернаторы отвечали за правосудие и налогообложение, а новый класс дучегерцогов »), действовавших независимо от гражданской службы, имел военное командование. [242] Эти герцоги иногда управляли двумя или тремя новыми провинциями, созданными Диоклетианом, и имели силы от двух тысяч до более двадцати тысяч человек. [243] Помимо своих функций судей и сборщиков налогов, губернаторы должны были поддерживать почтовую службу ( cursus publicus ) и следить за тем, чтобы городские советы выполняли свои обязанности. [244]

Это ограничение полномочий губернаторов как представителей императоров, возможно, уменьшило политические опасности слишком могущественного класса имперских делегатов, но оно также серьезно ограничило способность губернаторов противостоять местной земельной элите, особенно лицам с сенаторским статусом, которые, хотя и имели ограниченные возможности для занятия должностей, сохраняли богатство, социальный престиж и личные связи, [245] особенно в относительно мирных регионах без значительного военного присутствия. [246] Однажды Диоклетиану пришлось увещевать проконсула Африки не бояться последствий наступления на пятки местным магнатам сенаторского ранга. [247] Если губернатор сенаторского ранга сам чувствовал это давление, то трудности, с которыми сталкивался простой презес, вероятно, были серьезнее. [235] Это привело к напряженным отношениям между центральной властью и местными элитами: где-то в 303 году попытка военного мятежа в Селевкии, Пиерии и Антиохии побудила Диоклетиана совершить кровавое возмездие в обоих городах, казнив ряд членов их совета за невыполнение своих обязанностей по поддержанию порядка в своей юрисдикции. [248]

Юридический

Переиздание 1581 года Дигесторума из Corpus Juris Civilis Юстиниана (527–534). Корпус опирался на кодексы Григория и Гермогениана , составленные и опубликованные во время правления Диоклетиана.

Как и у большинства императоров, большая часть повседневной рутины Диоклетиана вращалась вокруг юридических дел — ответа на апелляции и петиции, а также вынесения решений по спорным вопросам. Рескрипты, авторитетные толкования, выдаваемые императором в ответ на требования спорщиков как в государственных, так и в частных делах, были обычной обязанностью императоров второго и третьего веков. В «кочевых» императорских судах поздней Империи можно отслеживать продвижение императорской свиты по местам, откуда выдавались конкретные рескрипты — присутствие императора было тем, что позволяло системе функционировать. [249] Всякий раз, когда императорский двор обосновывался в одной из столиц, наблюдался избыток петиций, как в конце 294 года в Никомедии, где Диоклетиан держал зимние квартиры. [250]

По общему признанию, префекты претория Диоклетиана – Афраний Ганнибалиан, Юлий Асклепиодот и Аврелий Гермогениан  – помогали регулировать поток и представление таких документов, но глубокий легализм римской культуры удерживал рабочую нагрузку тяжелой. [251] Императоры за сорок лет, предшествовавших правлению Диоклетиана, не справлялись с этими обязанностями столь эффективно, и их выход в заверенных рескриптах невелик. Диоклетиан, напротив, был изумителен в своих делах: сохранилось около 1200 рескриптов от его имени, и они, вероятно, представляют собой лишь малую часть от общего числа. [252] Резкое увеличение числа указов и рескриптов, выпущенных во время правления Диоклетиана, было истолковано как свидетельство продолжающихся усилий по перестройке всей Империи на условиях, продиктованных имперским центром. [253]

Под руководством юристов Григория, Аврелия Аркадия Харисия и Гермогениана имперское правительство начало выпускать официальные книги прецедентов , собирая и перечисляя все рескрипты, которые были изданы со времен правления Адриана (годы правления 117–138). [254] Кодекс Григориана включает рескрипты до 292 года, которые Кодекс Гермогениана обновил всеобъемлющей коллекцией рескриптов, изданных Диоклетианом в 293 и 294 годах. [238] Хотя сам акт кодификации был радикальным нововведением, учитывая основанную на прецедентах конструкцию римской правовой системы, [255] юристы в целом были консервативны и постоянно обращались к прошлой римской практике и теории за руководством. [256] Им, вероятно, было предоставлено больше свободы в отношении их кодексов, чем более поздним составителям Кодекса Феодосия (438) и Кодекса Юстиниана (529). Кодексы Григория и Гермогениана лишены жесткой структурированности более поздних кодексов [257] и были опубликованы не от имени императора, а от имени их составителей. [258] Их официальный характер был очевиден в том, что оба сборника были признаны судами как авторитетные записи императорского законодательства вплоть до даты их публикации и регулярно обновлялись. [259]

После реформы провинций Диоклетиана губернаторы стали называться iudex , или судьями . Губернатор стал отвечать за свои решения в первую очередь перед своими непосредственными начальниками, а также перед более отдаленной канцелярией императора. [260] Скорее всего, в это время судебные записи стали дословными отчетами о том, что было сказано в суде, что упростило определение предвзятости или ненадлежащего поведения со стороны губернатора. С этими записями и всеобщим правом апелляции в империи имперские власти, вероятно, имели большую власть для обеспечения соблюдения стандартов поведения для своих судей. [261] Несмотря на попытки Диоклетиана провести реформу, провинциальная реструктуризация была далеко не ясной, особенно когда граждане обжаловали решения своих губернаторов. Проконсулы, например, часто были и судьями первой инстанции, и апелляционными судьями, а губернаторы некоторых провинций принимали апелляционные дела от своих соседей. Вскоре стало невозможно избежать передачи некоторых дел императору для арбитража и суда. [262] Правление Диоклетиана знаменует собой конец классического периода римского права. В то время как система рескриптов Диоклетиана демонстрирует приверженность классической традиции, закон Константина полон греческих и восточных влияний. [263]

Частично в ответ на экономическое давление и для защиты жизненно важных функций государства Диоклетиан ограничил социальную и профессиональную мобильность. Крестьяне стали привязаны к земле таким образом, который предвосхитил более поздние системы землевладения, а рабочие, такие как пекари, оружейники, общественные артисты и рабочие монетного двора, сделали свои профессии наследственными. [264] Дети солдат также были насильно зачислены, что соответствовало стихийным тенденциям среди рядовых, но также выражало растущие трудности в наборе. [265]

Военный

Археологически трудно отличить укрепления Диоклетиана от укреплений его преемников и предшественников. Например, Дьявольские дамбы — дунайские земляные укрепления, традиционно приписываемые Диоклетиану — даже нельзя надежно датировать определенным столетием. Самое большее, что можно сказать о построенных сооружениях во время правления Диоклетиана, — это то, что он перестроил и укрепил форты на границе Верхнего Рейна (где он продолжил работы, построенные Пробом вдоль Боденского озераБазеля и линии Рейн — Иллер — Дунай), [266] на Дунае (где новая линия фортов на дальней стороне реки, Рипа Сарматика , была добавлена ​​к старым, восстановленным крепостям), [267] в Египте и на границе с Персией. Помимо этого, многие обсуждения носят спекулятивный характер и основаны на широких обобщениях письменных источников. У Диоклетиана и тетрархов не было последовательного плана продвижения границы, и записи о набегах и фортах, построенных через границу, скорее всего, указывают только на временные претензии. Strata Diocletiana , построенная после Персидских войн, которая шла от Евфрата к северу от Пальмиры и на юг к северо-востоку Аравии в общих окрестностях Бостры , является классической пограничной системой Диоклетиана, состоящей из внешней дороги, за которой следовали плотно расположенные форты — оборонительные опорные пункты, укомплектованные небольшими гарнизонами — за которыми следовали дополнительные укрепления в тылу. [267] [268] В попытке решить проблему трудности и медленности передачи приказов на границу новые столицы эпохи тетрархии были расположены гораздо ближе к границам империи, чем Рим: [269] Трир располагался на Мозеле , притоке Рейна, Сирмий и Сердика были близки к Дунаю, Салоники находились на пути, ведущем на восток, а Никомедия и Антиохия были важными пунктами в отношениях с Персией. [270]

Лактанций критиковал Диоклетиана за чрезмерное увеличение численности войск, заявляя, что «каждый из четырех князей стремился содержать гораздо более значительную военную силу, чем любой отдельный император в прошлые времена. Стало меньше людей, которые платили налоги, чем тех, кто получал заработную плату; так что средства земледельцев были истощены огромными поборами, фермы были заброшены, возделанные земли превратились в леса, и воцарилось всеобщее смятение». [230] Язычник пятого века Зосим , ​​напротив, хвалил Диоклетиана за то, что он держал войска на границах, а не в городах, как, как считалось, делал Константин. [271] Оба эти взгляда имели некоторую долю истины, несмотря на предвзятость их авторов: Диоклетиан и тетрархи действительно значительно увеличили армию, и рост происходил в основном в приграничных регионах, где возросшая эффективность новых легионов Диоклетиана, по-видимому, в основном распространялась по сети крепостей. [265] Тем не менее, трудно установить точные детали этих перемещений, учитывая слабость источников. [272] [231] Армия увеличилась примерно до 580 000 человек с 285 численности в 390 000, из которых 310 000 человек были размещены на Востоке, большинство из которых укомплектовывали персидскую границу. Флот увеличился примерно с 45 000 до 65 000 человек. [231] [Примечание 15]

Расширение Диоклетианом армии и гражданской службы означало, что налоговое бремя империи возросло. Поскольку содержание армии занимало большую часть имперского бюджета, любые реформы здесь были бы особенно дорогостоящими. Доля взрослого мужского населения, за исключением рабов, служившего в армии, увеличилась примерно с 1 из 25 до 1 из 15, что некоторые современные комментаторы считают чрезмерным. Официальные довольствия войск были сохранены на низком уровне, и масса войск часто прибегала к вымогательству или занятию гражданских рабочих мест. Задолженности стали нормой для большинства войск. Многим даже давали оплату натурой вместо их жалованья. Если бы он не мог платить за свою увеличенную армию, скорее всего, произошел бы гражданский конфликт, потенциально открытое восстание. Диоклетиан был вынужден разработать новую систему налогообложения. [275]

Экономический

Налогообложение

В ранней империи (30 г. до н. э. — 235 г. н. э.) римское правительство платило за то, что ему было нужно, золотом и серебром. Чеканка была стабильной. Реквизиция, принудительная покупка, использовалась для снабжения армий на марше. Во время кризиса третьего века (235–285 гг.) правительство прибегало к реквизиции, а не к оплате обесцененными монетами, поскольку никогда не могло быть уверено в ценности денег. Реквизиция была не чем иным, как конфискацией. Диоклетиан превратил реквизицию в налог. Он ввел обширную новую налоговую систему, основанную на душах ( capita ) и земле ( iugera ) — один iugerum равнялся примерно 0,65 акра — и привязанную к новой регулярной переписи населения и богатства империи. Чиновники, проводившие перепись, путешествовали по всей империи, оценивали стоимость труда и земли для каждого землевладельца и объединяли итоги землевладельцев вместе, чтобы составить общегородские итоги capita и iuga . [276] Iugum не был постоянной мерой земли, но варьировался в зависимости от типа земли и урожая, а также количества труда, необходимого для пропитания. Caput также не был постоянным: женщины, например, часто оценивались в половину caput , а иногда и в другие значения. [277] Города предоставляли животных, деньги и рабочую силу пропорционально своей capita , а зерно пропорционально своей iuga . [276] [Примечание 16]

Большинство налогов должны были уплачиваться каждый год 1 сентября и взимались с отдельных землевладельцев декурионами (decuriones). Эти декурионы, аналогичные городским советникам, были ответственны за оплату из своего кармана того, что они не смогли собрать. [279] Реформы Диоклетиана также увеличили количество финансовых чиновников в провинциях: больше rationales и magistri privatae засвидетельствовано во время правления Диоклетиана, чем раньше. Эти чиновники представляли интересы fisc, который собирал налоги золотом, и императорской собственности. [238] Колебания стоимости валюты сделали сбор налогов натурой нормой, хотя они могли быть переведены в монету. Ставки были изменены, чтобы учесть инфляцию. [276] В 296 году Диоклетиан издал указ о реформировании процедур переписи. Этот указ ввел всеобщую пятилетнюю перепись для всей империи, заменив предыдущие переписи, которые проводились с разной скоростью по всей империи. Новые переписи будут соответствовать изменениям в показателях души и юга . [280]

Италия, которая долгое время была освобождена от налогов, была включена в налоговую систему с 290/291 гг. в качестве епархии. [281] Город Рим оставался освобожденным; «регионы» (т. е. провинции) к югу от Рима (обычно называемые «пригородными», в отличие от северного региона «аннонария»), по-видимому, облагались относительно меньшими налогами, что, вероятно, было подачкой, предложенной знатным сенаторским семьям и их земельным владениям. [282]

Указы Диоклетиана подчеркивали общую ответственность всех налогоплательщиков. Публичные записи всех налогов были обнародованы. [283] Должность декуриона , члена городского совета, была честью, которую искали богатые аристократы и средний класс, которые демонстрировали свое богатство, оплачивая городские удобства и общественные работы. Декурионы были ответственны за любую нехватку суммы собранного налога. Многие пытались найти способы избежать обязательства. [279] К 300 году гражданские лица по всей империи жаловались, что сборщиков налогов было больше, чем людей, которые должны были платить налоги. [284]

Валюта и инфляция

Фрагмент Указа о максимальных ценах (301 г.), выставленный в Берлине
Часть указа о ценах на греческом языке в его первоначальном месте, встроенном в средневековую церковь, Гераки, Греция

Попытка Аврелиана реформировать валюту провалилась; денарий был мертв. [285] Диоклетиан восстановил чеканку трехметаллических монет и выпустил более качественные монеты. [286] Новая система состояла из пяти монет: ауреус / солид , золотая монета весом, как и ее предшественники, в одну шестидесятую фунта; аргентей , монета весом в одну девяносто шестую фунта и содержащая девяносто пять процентов чистого серебра; фоллис , иногда называемый лавреатусом А, представляющий собой медную монету с добавлением серебра, отчеканенную по курсу тридцать два за фунт; радиатус , небольшая медная монета, отчеканенная по курсу 108 за фунт, без добавления серебра; и монета, известная сегодня как лавреатус В , меньшая медная монета, отчеканенная по курсу 192 за фунт. [287] [Примечание 17] Поскольку номинальная стоимость этих новых выпусков была ниже их внутренней стоимости как металлов, государство чеканило эти монеты себе в убыток. Такая практика могла поддерживаться только путем реквизиции драгоценных металлов у частных лиц в обмен на чеканенные государством монеты (значительно более низкой стоимости, чем цена реквизированных драгоценных металлов). [288]

К 301 году система оказалась в затруднительном положении из-за нового всплеска инфляции. Поэтому Диоклетиан издал свой Указ о чеканке монет , акт о переоценке всех долгов, так что нуммус , самая распространенная монета в обращении, стоила вдвое меньше. [289] В указе, сохранившемся в надписи из города Афродисиас в Карии (недалеко от Гейре , Турция), было объявлено, что все долги, взятые до 1 сентября 301 года, должны быть погашены по старым стандартам, в то время как все долги, взятые после этой даты, будут погашены по новым стандартам. [290] Похоже, что указ был издан в попытке сохранить текущую цену на золото и сохранить чеканку монет Империи на серебре, традиционной металлической валюте Рима. [291] Этот указ рисковал дать дальнейший импульс инфляционным тенденциям, как это произошло после денежных реформ Аврелиана. Ответом правительства было замораживание цен. [288]

Эдикт о максимальных ценах ( Edictum De Pretiis Rerum Venalium ) был издан через два-три месяца после указа о чеканке монет [285] , где-то между 20 ноября и 10 декабря 301 года. [290] Лучше всего сохранившаяся латинская надпись, сохранившаяся с греческого Востока [290], указ сохранился во многих версиях, на таких разных материалах, как дерево, папирус и камень. [ 285] [292] В указе Диоклетиан заявил, что текущий ценовой кризис стал результатом необузданной жадности торговцев и привел к беспорядкам для массы простых граждан. Язык указа взывает к памяти людей об их великодушных лидерах и призывает их обеспечить соблюдение положений указа, тем самым восстановив совершенство в мире. Далее в указе подробно перечисляется более тысячи товаров и соответствующих розничных цен, которые нельзя превышать. За различные нарушения цен предусмотрены штрафы. [293]

В самых общих чертах указ не знал закона спроса и предложения : он игнорировал тот факт, что цены могут варьироваться от региона к региону в зависимости от доступности продукта, и он игнорировал влияние транспортных расходов на розничную цену товаров. По мнению историка Дэвида Поттера, указ был «актом экономического безумия». [294] Тот факт, что указ начинался с длинной риторической преамбулы, выдает одновременно и морализаторскую позицию, и слабое понимание экономики — возможно, просто желаемое за действительное, что криминализации практики было достаточно, чтобы прекратить ее. Нет единого мнения о том, насколько эффективно был реализован указ. [295]

Предположительно, инфляция, спекуляция и денежная нестабильность продолжались, и возник черный рынок для торговли товарами, вытесненными с официальных рынков. [296] Наказания по указу применялись неравномерно по всей империи (некоторые ученые полагают, что они применялись только в доменах Диоклетиана), [288] широко сопротивлялись и в конечном итоге были отменены, возможно, в течение года после выпуска указа. [297] Лактанций писал об извращенных дополнениях к указу; о товарах, изъятых с рынка, о драках из-за незначительных колебаний цен, о смертях, которые происходили, когда его положения применялись. Его рассказ может быть правдивым, но современным историкам он кажется преувеличенным и гиперболическим, [298] и влияние закона не зафиксировано ни в одном другом древнем источнике. [299]

Наследие

Монолитный гранитный ствол почетной колонны Диоклетиана в Серапеуме Александрии, называемый « Колонной Помпея », имеет высоту 20,75 метра (68,1 фута). Построен в 298–303 годах.

Историк AHM Jones заметил, что «возможно, величайшим достижением Диоклетиана является то, что он правил двадцать один год, а затем добровольно отрекся от престола и провел оставшиеся годы своей жизни в мирной отставке». [300] Диоклетиан был одним из немногих императоров третьего и четвертого веков, умерших естественной смертью, и первым в истории империи, кто добровольно ушел в отставку. [301] После того, как он ушел в отставку, его тетрархическая система рухнула. Без направляющей руки Диоклетиана империя погрузилась в гражданские войны. Стабильность возникла после поражения Лициния Константином в 324 году. [302] При христианине Константине Диоклетиан был оклеветан. Однако правление Константина продемонстрировало преимущества достижений Диоклетиана и автократического принципа, который он представлял: границы оставались в безопасности, несмотря на большие расходы Константина во время его гражданских войн; бюрократическая трансформация римского правительства была завершена; а Константин взял придворные церемонии Диоклетиана и сделал их еще более экстравагантными. [303]

Константин проигнорировал те аспекты правления Диоклетиана, которые его не устраивали. Политика Диоклетиана по сохранению стабильной серебряной монеты была отменена, и вместо нее основной валютой империи стал золотой солид . Преследование христиан Диоклетианом было отвергнуто и заменено политикой терпимости, а затем фаворитизма. Христианство в конечном итоге стало официальной религией в 380 году. Что наиболее важно, налоговая система Диоклетиана и административные реформы просуществовали, с некоторыми изменениями, до прихода мусульман в 630-х годах. Сочетание государственной автократии и государственной религии было привито во многих странах Европы, особенно в землях, принявших православное христианство. [304]

Эра мучеников ( лат . anno martyrum или AM), также известная как эра Диоклетиана (лат. anno Diocletiani ), — метод исчисления лет, используемый Александрийской церковью с 4-го века anno Domini и Коптской православной церковью Александрии с 5-го века по настоящее время. В этой системе подсчета начало правления Диоклетиана в 284 году использовалось в качестве эпохи , что сделало первый год правления Диоклетиана годом 1 этого календаря. Западные христиане знали об этом подсчете, но не использовали его; Дионисий Малый заменил эру anno Diocletiani своей эрой anno Domini , потому что он не хотел продолжать память о тиране, который преследовал христиан. [305]

Дуклян , главный злодей в сербской мифологии , представленный как противник Бога , [306] считается мифологическим отражением исторического Диоклетиана. [307]

Талмуд включает в себя несколько полулегендарных рассказов о Диоклетиане. Один из них рассказывает, что Диоклетиан изначально был свинопасом, и что в этой части своей жизни его дразнили и оскорбляли молодые евреи. Когда он стал императором, он созвал лидеров евреев, которые были напуганы, сказав: «Мы дразнили Диоклетиана-свинопаса, но мы уважаем Диоклетиана-императора» – на что Диоклетиан ответил: «Вы должны оказывать уважение даже самым маленьким и низшим из римлян, потому что вы никогда не можете знать, кто из нас поднимется до величия». [ 308] [309]

Примечания

  1. Оспаривалось до июля 285 г. [2]
  2. ^ Монеты с его именем были выпущены в Кизике незадолго до конца 284 года, но невозможно узнать, был ли он все еще на виду у общественности к тому моменту. [20] [21]
  3. ^ Первоначально он правил под именем « Марк Аврелий Гай Валерий Диоклетиан», но эта формула просуществовала недолго. После отставки он вернулся к «Гаю Валерию Диоклу». [4]
  4. ^ ab Хронология назначения Максимиана соправителем несколько неопределенна. [90] Некоторые утверждают, что Максимиан был назначен Августом, никогда не занимая должность Цезаря . [91] 1 апреля 286 года, дата, указанная в Consularia Constantinopolitana V века, является наиболее распространенной датой, используемой в современных историях для dies imperii Максимиана . [89] Однако документ, датированный 31 марта 286 года, уже показывает Диоклетиана и Максимиана как совместных императоров. CAH датирует принятие титула Августа 1 марта 286 года. [92] Согласно недавнему мнению, Максимиан был назначен Августом (никогда не будучи Цезарем ) около 13 декабря 285 года. [93]
  5. Он был назначен туда рескриптом от 3 марта 286 года. [71] [72]
  6. Он засвидетельствован там в рескрипте от 31 мая 287 года. [74] [75] Еврейский Мидраш предполагает, что Диоклетиан проживал в Паниасе (современный Баниас) на севере Голанских высот. [76]
  7. Современник Лактанций указывает 1 марта, [124] тогда как Chronicon Paschale VII века указывает 21 мая. [125] Тем не менее, не все авторы согласны с точной датой. [126]
  8. ^ Возможно, что положение Галерия во главе каравана было просто условной организацией императорского шествия, призванной продемонстрировать почтение цезаря к своему августу, а не попыткой унизить его. [155]
  9. ^ История Фауста Византийского упоминает битву, которая произошла после того, как Галерий обосновался в Сатале (Садак, Турция) в Малой Армении , когда Нарсех выступил из своей базы в Осхе, чтобы атаковать его. [159]
  10. Лактанций критикует Диоклетиана за его отсутствие на фронте, [160] но Саузерн, датируя африканские кампании Диоклетиана на год раньше, чем Барнс, помещает Диоклетиана на южном фланге Галерия. [161]
  11. ^ Диоклетиан почти наверняка отрекся от престола из-за своего преклонного возраста и болезни, но у него также был определенный план наследования. [203] Максимиан не хотел отрекаться от престола и позже дважды пытался узурпировать власть. Еще три императора отреклись от престола в более поздней Восточной империи : Ставракий ( р. 811), Михаил I ( р. 811–813) и Исаак I ( р. 1057–59), но все они были вынуждены отречься от престола новым императором.
  12. ^ Диапазон дат, предложенных для смерти Диоклетиана, простирается от 311 до 318 года. До недавнего времени дата 3 декабря 311 года считалась предпочтительной; однако отсутствие Диоклетиана на монетах Максенция « AETERNA MEMORIA » может указывать на то, что он был жив до поражения Максенция в октябре 312 года. Учитывая, что Диоклетиан умер к моменту смерти Максимина Дайи в июле 313 года, утверждается, что правильной датой смерти было 3 декабря 312 года. [215]
  13. ^ Термин «консисториум» уже использовался для обозначения помещения, где проходили заседания совета. [227]
  14. ^ Никто не знает численность населения провинции в 300 году нашей эры; Страбон, 300 лет назад, оценил ее в 7,5 миллионов, не считая Александрию. Для сравнения, соотношение в Китае династии Сун XII века было один бюрократ на каждые 15 000 человек. [233]
  15. ^ Автор VI века Иоанн Лидиец приводит необычайно точные цифры войск: 389 704 в армии и 45 562 на флоте. [273] Его точность поляризовала современных историков. Некоторые считают, что Лид нашел эти цифры в официальных документах и ​​что они, следовательно, в целом точны; другие считают, что он их сфабриковал. [274]
  16. ^ Налог на набор в армию назывался praebitio tironum и призывал часть арендаторов каждого землевладельца ( coloni ). Когда capitulum распространялся на многие фермы, фермеры предоставляли средства для компенсации соседу, который поставлял рекрута. Землевладельцы сенаторского ранга могли заменить налог выплатой в золоте ( aurum tironicum ). [278]
  17. ^ Денарий был изъят из обращения на императорских монетных дворах, [285] но стоимость новых монет продолжала измеряться относительно него. [286]

Ссылки

  1. ^ http://laststatues.classics.ox.ac.uk, LSA-298 (Дж. Ленаган)
  2. ^ Барнс 1982, стр. 4.
  3. ^ Барнс 1982, стр. 30, 46; ЦАХ, с. 68.
  4. ^ abcd Камби, Ненад (2012). «Тетрархическая практика присвоения имен». В А. Демандт; А. Гольц; Х. Шланге-Шёнинген (ред.). Диоклетиан и Тетрархия. Том. 98. Берлин: Де Грюйтер . стр. 38–45. ISBN 978-3-11-091460-3. Архивировано из оригинала 19 марта 2023 г. . Получено 15 мая 2022 г. .
  5. Барнс 1982, стр. 31; Уильямс 1985, стр. 22, 237.
  6. Барнс 1982, стр. 30–31; Уильямс 1985, стр. 22, 238.
  7. ^ Евтропий, 9.19; Барнс 1981, с. 4; ЦАХ, с. 68; Поттер 2005, стр. 22–23.
  8. ^ Уилкс, Джон Дж. (1992). Иллирианцы. Оксфорд: Blackwell Publishing. стр. 263. ISBN 0-631-19807-5. Архивировано из оригинала 19 марта 2023 г. . Получено 17 сентября 2021 г. .
  9. ^ Зонарас, 12.31; Южный 2001 г.; Уильямс 1985, с. 26.
  10. ^ Матисен 1997; Уильямс 1985, стр. 26.
  11. ^ Historia Augusta, «Вита Карини» 14–15; Уильямс 1985, с. 26.
  12. ^ Уильямс 1985, стр. 33.
  13. ^ Уильямс 1985, стр. 36.
  14. ^ Моммзен, Теодор (1999) [1856]. История Рима при императорах. Барбара Демандт, Александр Демандт, Томас Э. Дж. Видеманн . Лондон: Routledge. С. 346–348. ISBN 978-0-415-20647-1. Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. . Получено 22 декабря 2022 г. . Те рассказы, которыми мы располагаем, исходят от посторонних, которые на самом деле ничего не знают.
  15. ^ Харрис, Джилл (2012). Имперский Рим 284-363 гг. н. э.: Новая Империя. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. стр. 27. ISBN 978-0-7486-2052-4. JSTOR  10.3366/j.ctt1g0b463. Архивировано из оригинала 19 марта 2023 г. Получено 17 февраля 2023 г.
  16. ^ abcde Barnes 1981, стр. 4.
  17. ^ ab Southern 2001, стр. 133.
  18. ^ ab Лидбеттер 2001a.
  19. Кодекс Юстиниана, 5.52.2; Лидбеттер 2001а; Поттер 2005, стр. 279.
  20. Монеты Римской империи , том 5.2, «Нумерианский» № 462
  21. Поттер 2005, стр. 279–280.
  22. ^ Уильямс 1985, стр. 34.
  23. ^ Лидбеттер 2001а; Одал 2004, стр. 39; Уильямс 1985, стр. 35.
  24. ^ Евтропий, 9.19; Эпит. Цезариб, 39.1.
  25. ^ abcdef Поттер 2005, стр. 280.
  26. ^ CAH, стр. 68; Уильямс 1985, стр. 435–436.
  27. Barnes 1981, стр. 4–5; Odahl 2004, стр. 39–40; Williams 1985, стр. 36–37.
  28. Barnes 1981, стр. 4–5; Leadbetter 2001a; Odahl 2004, стр. 39–40; Williams 1985, стр. 37.
  29. ^ Коркоран 2006, стр. 39.
  30. ^ Barnes 1981, стр. 5; CAH, стр. 69; Potter 2005, стр. 280; Southern 2001, стр. 134.
  31. ^ abcd Barnes 1981, стр. 5.
  32. ^ ab Barnes 1981, стр. 5; CAH, стр. 69; Leadbetter 2001b.
  33. ^ Южный 2001, стр. 134–135; Уильямс 1985, с. 38; Банчич 1997.
  34. Southern 2001, стр. 134–135; Williams 1985, стр. 38.
  35. ^ CAH, стр. 69; Поттер 2005, стр. 280.
  36. ^ Barnes 1981, стр. 5; Odahl 2004, стр. 40; Southern 2001, стр. 135.
  37. Барнс 1981, стр. 5; Уильямс 1985, стр. 37–38.
  38. Поттер 2005, стр. 280; Уильямс 1985, стр. 37.
  39. ^ Barnes 1981, стр. 5; CAH, стр. 69; Odahl 2004, стр. 40; Williams 1985, стр. 38.
  40. Southern 2001, стр. 135; Williams 1985, стр. 38.
  41. ^ Barnes 1981, стр. 5; CAH, стр. 69.
  42. Монеты Римской империи , том 5.2.241, № 203–204
  43. Барнс 1981, стр. 5; Барнс 1982, стр. 50.
  44. ^ Уильямс 1997, стр. 41.
  45. ^ Уильямс 1985, стр. 41.
  46. Эпит. Цезарь, 37.5.
  47. ^ Барнс, Тимоти Д. (1998). Аммиан Марцеллин и репрезентация исторической реальности. Итака: Издательство Корнельского университета. п. 46. ​​ИСБН 0-8014-3526-9.
  48. ^ PLRE, Том 1, «М. Юний Максим 38», с. 587.
  49. Южный 2001, стр. 135, 331.
  50. Поттер 2005, стр. 281.
  51. ^ Barnes 1981, стр. 5–6; CAH, стр. 69; Barnes 1982, стр. 113; Williams 1985, стр. 41–42.
  52. Эпит. Цезарь, 39.15.
  53. Barnes 1975, стр. 46; Barnes 1981, стр. 5–6; Leadbetter 2001b; Williams 1985, стр. 41.
  54. ^ Лидбеттер 2001б.
  55. Barnes 1975, стр. 46; Barnes 1981, стр. 5–6; Leadbetter 2001b.
  56. Barnes 1981, стр. 6; Southern 2001, стр. 136.
  57. ^ Barnes 1981, стр. 6; Barnes 1982, стр. 4; CAH, стр. 69.
  58. ^ Bleckmann 2006; Corcoran 2006, стр. 40; Potter 2005, стр. 280–281; Williams 1985, стр. 43–45.
  59. ^ Коркоран 2006, стр. 40; Уильямс 1985.
  60. Поттер 2005, стр. 280; Саузерн 2001, стр. 135; Уильямс 1985, стр. 38.
  61. Одал 2004, стр. 42–43; Уильямс 1985, стр. 45.
  62. ^ CAH, стр. 69; Southern 2001, стр. 136.
  63. ^ CAH, стр. 70–71; Коркоран 2006, с. 40; Либешуец 1979, стр. 235–252; Одал 2004, стр. 43–44; Уильямс 1985, стр. 58–59.
  64. Barnes 1981, стр. 11–12; CAH, стр. 70–71; Corcoran 2006, стр. 40; Odahl 2004, стр. 43; Southern 2001, стр. 136–137; Williams 1985, стр. 58.
  65. ^ Barnes 1981, стр. 11; CAH, стр. 172.
  66. ^ Уильямс 1985; CAH, стр. 171.
  67. ^ Barnes 1981, стр. 6; Southern 2001, стр. 137.
  68. ^ Кодекс Юстиниана 4.48.5; Фрагмент Ватикана 297
  69. ^ Барнс 1981, стр. 6; Барнс 1982, стр. 50; Поттер 2005, стр. 281.
  70. Southern 2001, стр. 143; Williams 1985, стр. 52.
  71. ^ Фрагмент Ватикана 275
  72. ^ Барнс 1981, стр. 6; Поттер 2005, стр. 281, 649.
  73. ^ Барнс 1981, с. 6; Панегиричи Латини 8(5)21.1.
  74. ^ Код. Юстиниан, 4.10.3; 1.51.1; 5.17.3.
  75. Barnes 1981, стр. 6; Barnes 1982, стр. 50–51; Potter 2005, стр. 281, 649.
  76. ^ Мидраш Раба (Бытие), Ред. Вильно, Парашас Толедос 63:8.
  77. Барнс 1981, стр. 6; Миллар 1993, стр. 177.
  78. Южный 2001, стр. 242.
  79. ^ Barnes 1982, стр. 51; CAH, стр. 73.
  80. ^ Barnes 1981, стр. 6; CAH, стр. 73; Potter 2005, стр. 292, 651; Southern 2001, стр. 143; Williams 1985, стр. 52.
  81. Южный 2001, стр. 242, 360–361.
  82. ^ CAH, стр. 73; Millar 1993, стр. 180–181; Southern 2001, стр. 143; Williams 1985, стр. 52.
  83. Barnes 1981, стр. 6–7; CAH, стр. 70–71; Potter 2005, стр. 283–284; Southern 2001, стр. 137–141; Williams 1985, стр. 45–47.
  84. Южный 2001, стр. 138.
  85. Поттер 2005, стр. 284.
  86. Южный 2001, стр. 138, 140.
  87. ^ Стивен Дж. Мюррей (2021). «Новые империи». От точки до Страшного суда – британская история . Архивировано из оригинала 14 октября 2021 г. Получено 20 января 2023 г.
  88. Уильямс 1985, стр. 61–62.
  89. ^ ab Barnes 1981, стр. 6–7; CAH, стр. 69; Potter 2005, стр. 282; Southern 2001, стр. 141–142; Williams 1985, стр. 47–48.
  90. ^ Коркоран 2006, стр. 40; Саузерн 2001, стр. 142.
  91. ^ Поттер 2005, с. 281; Южный 2001, с. 142; после Де Цезарибуса [узурпировал] 39.17.
  92. CAH, стр. 69; согласно BGU 4.1090.34.
  93. ^ Берджесс 2023; Никсон и Роджерс 2023, стр. 44–51.
  94. ^ Barnes 1981, стр. 7; Bleckmann 2006; Corcoran 2006, стр. 40; Potter 2005, стр. 282; Southern 2001, стр. 141–142; Williams 1985, стр. 48.
  95. Поттер 2005, стр. 649.
  96. Поттер 2005, стр. 282; Уильямс 1985, стр. 49.
  97. Южный 2001, стр. 141.
  98. Южный 2001, стр. 140.
  99. ^ Barnes 1981, стр. 7; CAH, стр. 71; Corcoran 2006, стр. 40.
  100. ^ Уильямс 1985, стр. 62.
  101. ^ Риз, Роджер (2002). Слои лояльности в латинском панегирике . Оксфорд: Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780199249183.001.0001. ISBN 978-0-19-924918-3.
  102. Southern 2001, стр. 142–143; Williams 1985, стр. 50.
  103. ^ Barnes 1981, стр. 7; Corcoran 2006, стр. 40; Southern 2001, стр. 143.
  104. Barnes 1982, стр. 255; Southern 2001, стр. 144.
  105. ^ abc Potter 2005, стр. 285.
  106. ^ Уильямс 1985, стр. 63.
  107. Южный 2001, стр. 144.
  108. ^ Уильямс 1985, стр. 78.
  109. ^ Панегирики латиняне 8(5)12.2
  110. Barnes 1981, стр. 7, 288; Potter 2005, стр. 284–285, 650; Southern 2001, стр. 143; Williams 1985, стр. 55.
  111. Southern 2001, стр. 143; Williams 1985, стр. 55.
  112. Кодекс Юстиниана, 9.41.9.
  113. Барнс 1982, стр. 51; Поттер 2005, стр. 285, 650.
  114. Кодекс Юстиниана, 6.30.6.
  115. Барнс 1982, стр. 52; Поттер 2005, стр. 285, 650.
  116. ^ Барнс 1981, стр. 8; Барнс 1982, стр. 52; Поттер 2005, стр. 285.
  117. ^ Panegyrici Latini 11 (3) 2.4, 8.1, 11.3–4, 12.2.
  118. Barnes 1981, стр. 8, 288; Potter 2005, стр. 285, 650; Williams 1985, стр. 56.
  119. ^ ab Elsner 1998, стр. 73.
  120. ^ Уильямс 1985, с. 57; цитируя Panegyrici Latini 11(3)12.
  121. Барнс 1981, стр. 8; Поттер 2005, стр. 285, 288.
  122. ^ Римская империя и тетрархия Диоклетиана, 293 - 305 гг. н. э., Энциклопедия всемирной истории
  123. Barnes 1981, стр. 8–9; Barnes 1982, стр. 4, 36–37; Potter 2005, стр. 288; Southern 2001, стр. 146; Williams 1985, стр. 64–65, 73–74.
  124. Лактанций, 35.
  125. Хроника Пасхальная О. 268
  126. Barnes 1981, стр. 8–9; Barnes 1982, стр. 4, 38; Potter 2005, стр. 288; Southern 2001, стр. 146; Williams 1985, стр. 64–65.
  127. Барнс 1981, стр. 8–9; Уильямс 1985, стр. 67.
  128. Южный 2001, стр. 145.
  129. ^ Коркоран 2006, стр. 45–46; Уильямс 1985, стр. 67.
  130. Барнс 1981, стр. 8–9.
  131. ^ ab Barnes 1981, стр. 17–18.
  132. ^ ab Odahl 2004, стр. 59.
  133. ^ Барнс 1981, стр. 17; Уильямс 1985.
  134. ^ Уильямс 1985, стр. 76.
  135. Barnes 1981, стр. 17; Odahl 2004, стр. 59; Southern 2001, стр. 149–150.
  136. ^ ab Carrié & Rousselle 1999, стр. 163–164.
  137. ^ Уильямс 1985, стр. 77.
  138. ^ "Часовня Императорского культа". Проект Мадайн . Проверено 24 декабря 2023 г.
  139. ^ Дэвенпорт, Кайлан; МакЭвой, Миган (23 января 2024 г.). Римский императорский двор в принципате и поздней античности. Oxford University Press. стр. 86–87. ISBN 978-0-19-286523-6.
  140. ^ abc Barnes 1981, стр. 17.
  141. ^ Barnes 1981, стр. 17; Southern 2001, стр. 160, 338.
  142. ^ ab ДиМайо 1997.
  143. ^ Дельбрюк 2007, стр. 100–101.
  144. Barnes 1981, стр. 17–18; Southern 2001, стр. 150.
  145. ^ ab Southern 2001, стр. 150.
  146. ^ Харрис 1999, стр. 173.
  147. Поттер 2005, стр. 292; Уильямс 1985, стр. 69.
  148. Уильямс 1985, стр. 69–70.
  149. ^ Аммиан Марцеллин 23.5.11
  150. ^ Barnes 1981, стр. 17; CAH, стр. 81; Potter 2005, стр. 292; Southern 2001, стр. 149.
  151. ^ Евтропий, 9.24–25; Барнс 1981, с. 17; ЦАХ, с. 81; Миллар 1993, стр. 177–178.
  152. Поттер 2005, стр. 652.
  153. ^ Евтропий 9.24–25; Феофан Исповедник , 5793 г.
  154. ^ Barnes 1981, стр. 17; CAH, стр. 81; Potter 2005, стр. 292–293.
  155. ^ ab Rees 2004, стр. 14.
  156. ^ ab Southern 2001, стр. 151.
  157. ^ Барнс 1981, стр. 18; CAH, стр. 81; Миллар 1993, стр. 178.
  158. ^ Миллар 1993, стр. 178; Поттер 2005, стр. 293.
  159. ^ CAH, стр. 81.
  160. Лактанций, 9.6.
  161. Южный 2001, стр. 151, 335–336.
  162. ^ Барнс 1981, стр. 18; Поттер 2005, стр. 293.
  163. ^ Барнс 1981, стр. 18; Миллар 1993, стр. 178.
  164. ^ abc Barnes 1981, стр. 18.
  165. ^ abc Potter 2005, стр. 293.
  166. Миллар 1993, стр. 178–179; Поттер 2005, стр. 293.
  167. ^ ab Millar 1993, стр. 178.
  168. ^ Хезер, П. Дж. (Питер Дж.) (2018). Возрождающийся Рим: Война и Империя в эпоху Юстиниана . Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-936274-5. OCLC  1007044617.
  169. ^ Лактанций, 10.1–5; Барнс 1981, стр. 18–19; Берджесс 1996, стр. 157–158; Хельгеланд 1974, с. 159; Либешуец 1979, стр. 246–248; Одал 2004, с. 65.
  170. ^ Барнс, Тимоти Д. (1976). «Соссиан Гиерокл и предшественники «Великого преследования»". Гарвардские исследования по классической филологии . 80 : 239–252. doi :10.2307/311244. JSTOR  311244.
  171. ^ Барнс 1981, стр. 20; Коркоран 2006, стр. 51; Одал 2004, стр. 62.
  172. ^ Лактанций, 10.6, 31.1; Евсевия, 8, а1, 3; Константин I , Oratio ad Sanctum 22.
  173. Барнс 1981, стр. 19, 294.
  174. ^ ab Barnes 1981, стр. 19.
  175. ^ Барнс 1982, с. 49; Карри и Руссель 1999, стр. 163–164.
  176. ^ Барнс 1981, с. 20; Надписи Latinae Selectae 660.
  177. ^ Лактанций, 33.1.; Уильямс 1985, стр. 83–84.
  178. Барнс 1981, стр. 20.
  179. Барнс 1981, стр. 20–21.
  180. Лактанций, 10.6–11.
  181. Барнс 1981, стр. 21; Одал 2004, стр. 67.
  182. ^ Евсевий, Жизнь Константина 2.50
  183. ^ Барнс 1981, стр. 21; Одал 2004, стр. 67; Поттер 2005, стр. 338.
  184. Barnes 1981, стр. 22; Odahl 2004, стр. 67–69; Potter 2005, стр. 337; Southern 2001, стр. 168.
  185. ^ Барнс 1981, стр. 22; Уильямс 1985, стр. 176.
  186. ^ Барнс 1981, с. 22; Либешуец 1979, стр. 249–250.
  187. ^ ab Barnes 1981, стр. 24; Southern 2001, стр. 168.
  188. ^ abc Barnes 1981, стр. 23–24.
  189. ^ Тредголд 1997, стр. 25.
  190. Южный 2001, стр. 168.
  191. ^ Барнс 1981, стр. 39.
  192. ^ Тилли 1996, стр. xi.
  193. Барнс 1981, стр. 48–49, 208–213.
  194. Барнс 1981, стр. 208–213.
  195. ^ Лактанций , Divinae Institutiones 7.16–17; ср. Даниил 7:23–25
  196. ^ Дигесер 2000, стр. 149–150.
  197. Гиббон ​​1952, т. 1, стр. 153 и 712, примечание 92.
  198. ^ ab Potter 2005, стр. 341.
  199. Барнс 1981, стр. 24–25.
  200. ^ Панегиричи Латини, 7 (6) 15.16; Лактанций, 20,4; Саузерн 2001, стр. 152, 336.
  201. ^ ab Barnes 1981, стр. 25; Southern 2001, стр. 152.
  202. Лактанций, 18.1–7.
  203. ^ ab Nixon & Rodgers 2023, стр. 188–190; Southern 2015, стр. 237.
  204. Barnes 1981, стр. 25–27; Lenski 2006, стр. 60; Odahl 2004, стр. 69–72; Potter 2005, стр. 341–342.
  205. Барнс 1981, стр. 25–26.
  206. Лактанций, 19.2–6.
  207. ^ Барнс 1981, стр. 26; Поттер 2005, стр. 342.
  208. ^ Lenski 2006, стр. 60–61; Odahl 2004, стр. 72–74; Southern 2001, стр. 152–153.
  209. ^ Уилкс 1993, стр. 13.
  210. Уилкс 1993, стр. 14–17.
  211. ^ Британника 2015.
  212. Barnes 1981, стр. 27; Southern 2001, стр. 152.
  213. Barnes 1981, стр. 31–32; Lenski 2006, стр. 65; Odahl 2004, стр. 90.
  214. Эпит. Цезарь, 39.6.
  215. ^ ab Nakamura, Byron J. (июль 2003 г.). «Когда умер Диоклетиан? Новые доказательства старой проблемы». Classical Philology . 98 (3): 283–289. doi :10.1086/420722. JSTOR  10.1086/420722. S2CID  161249335. Архивировано из оригинала 20 декабря 2022 г. Получено 20 декабря 2022 г.
  216. ^ Барнс 1981, стр. 41.
  217. Поттер 2005, стр. 294–295.
  218. Поттер 2005, стр. 298.
  219. Potter 2005, стр. 294–298, цитируя CIL 617, 618 и 641.
  220. ^ Коркоран 2006, стр. 44–45.
  221. ^ Коркоран 2006, стр. 43; Поттер 2005, стр. 290.
  222. ^ CAH, стр. 171–172; Коркоран 2006, с. 43; Либешуец 1979, стр. 235–252.
  223. Поттер 2005, стр. 290.
  224. ^ ab Southern 2001, стр. 162–163.
  225. Южный 2001, стр. 153–154, 163.
  226. ^ CAH, стр. 171–172; Southern 2001, стр. 162–163; Williams 1985, стр. 110.
  227. ^ CAH, с. 172, со ссылкой на Кодекс Юстиниана 9.47.12.
  228. Southern 2001, стр. 162–63; Williams 1985, стр. 110.
  229. Уильямс 1985, стр. 107–110.
  230. ^ Лактанций, 7.
  231. ^ abc Treadgold 1997, стр. 19.
  232. ^ Бэгнолл, Роджер С. (1993). Египет в поздней античности . Принстон: Princeton University Press. стр. 66. ISBN 0-691-06986-7.
  233. CAH, стр. 173, прим. 6.
  234. Джонс 1964, стр. 1057.
  235. ^ ab Carrié & Rousselle 1999, с. 678.
  236. Как взято из Laterculus Veronensis или Verona List , воспроизведенного в Barnes 1982, chs. 12–13 (с исправлениями в Barnes, Timothy D. (1996). «Императоры, панегирики, префекты, провинции и дворцы (284–317)». Journal of Roman Archaeology . 9 : 532–552, at 548–550. doi :10.1017/S1047759400017037. S2CID  250350035.). См. также: Barnes 1981, стр. 9; CAH, стр. 179; Rees 2004, стр. 24–27.
  237. Барнс 1981, стр. 9; Риз 2004, стр. 25–26.
  238. ^ abc Barnes 1981, стр. 10.
  239. ^ Кэрри и Руссель 1999, стр. 655–666.
  240. Поттер 2005, стр. 296.
  241. Харрис 1999, стр. 53–54; Поттер 2005, стр. 296.
  242. Уильямс 1985, стр. 107. Были еще некоторые губернаторы — например, Арпагиус, губернатор Британии Секунды в 298 году  , — которые все еще занимались военными делами в напряженных обстоятельствах.
  243. Барнс 1981, стр. 9–10; Тредголд 1997, стр. 18–20.
  244. ^ Rees 2004, стр. 25, цитируя Corcoran, Simon (1996). Империя тетрархов: имперские заявления и правительство 284–324 гг . н. э . Оксфорд: Clarendon Press. стр. 234–253. ISBN 978-0-19-814984-2.
  245. ^ Зальцман, Мишель Рене (2009). Создание христианской аристократии: социальные и религиозные изменения в Западной Римской империи . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 31. ISBN 978-0-674-00641-6.
  246. ^ Меннен, Инге (2011). Власть и статус в Римской империи, 193–284 гг . Лейден: Брилл. п. 77. ИСБН 978-90-04-20359-4.
  247. Кодекс Юстиниана, 2.13.1.
  248. ^ Лидбеттер, Билл (2009). Галерий и воля Диоклетиана . Оксфорд: Routledge. ISBN 978-0-415-40488-4; Вейн, Пол (2005). Греко-римская Империя . Париж: Сеуил. п. 64 сн. 208. ИСБН 2-02-057798-4.
  249. ^ Коннолли, Серена (2010). Жизнь за законами: мир Кодекса Гермогениана . Блумингтон: Indiana University Press. стр. 61. ISBN 978-0-253-35401-3.
  250. ^ Раднер, Карен, ред. (2014). Государственная переписка в Древнем мире: от Нового царства Египта до Римской империи . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 181. ISBN 978-0-19-935477-1.
  251. Уильямс 1985, стр. 53–54, 142–143.
  252. ^ CAH, стр. 201; Уильямс 1985, стр. 143.
  253. Поттер 2005, стр. 296, 652.
  254. Харрис 1999, стр. 14–15; Поттер 2005, стр. 295–296.
  255. Поттер 2005, стр. 295–296.
  256. Харрис 1999, стр. 21, 29–30; Поттер 2005, стр. 295–296.
  257. Харрис 1999, стр. 21–22.
  258. Харрис 1999, стр. 63–64.
  259. ^ Мусуракис, Джордж (2012). Основы римского частного права . Берлин: Springer. С. 64. ISBN 978-3-642-29310-8.
  260. Харрис 1999, стр. 162.
  261. ^ Харрис 1999, стр. 167.
  262. Харрис 1999, стр. 55.
  263. ^ CAH, стр. 207.
  264. ^ Лим, Ричард (2010). «Поздняя античность». Эдинбургский путеводитель по Древней Греции и Риму . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. стр. 115.
  265. ^ ab Christol & Nony 2003, стр. 241.
  266. ^ Кэрри и Руссель 1999, с. 166.
  267. ^ ab Luttwak, Edward (1979). Великая стратегия Римской империи . Балтимор: Johns Hopkins University Press . стр. 176. ISBN 0-8018-2158-4.
  268. ^ CAH, стр. 124–126; Southern 2001, стр. 154–155; Rees 2004, стр. 19–20; Williams 1985, стр. 91–101.
  269. ^ CAH, стр. 171; Rees 2004, стр. 27.
  270. ^ Риз 2004, стр. 27.
  271. ^ Коркоран 2006, с. 46; цитируя Зосиму , 2.34.
  272. Южный 2001, стр. 157.
  273. De Mensibus. Архивировано 4 марта 2023 г. на Wayback Machine 1.27.
  274. ^ Риз 2004, стр. 17.
  275. Southern 2001, стр. 158–159; Treadgold 1997, стр. 112–113.
  276. ^ abc Treadgold 1997, стр. 20.
  277. Южный 2001, стр. 159.
  278. ^ CAH, стр. 173; Rees 2004, стр. 18.
  279. ^ ab Southern 2001, стр. 160; Treadgold 1997, стр. 20.
  280. Поттер 2005, стр. 333.
  281. Barnes 1981, стр. 9, 288; Rees 2004, стр. 28–29; Southern 2001, стр. 159.
  282. ^ Кэрри и Руссель 1999, стр. 187–188.
  283. ^ Уильямс 1985, стр. 125.
  284. Браун 1989, стр. 25.
  285. ^ abcd Southern 2001, стр. 160.
  286. ^ ab Potter 2005, стр. 392.
  287. Поттер 2005, стр. 392–393.
  288. ^ abc CAH, стр. 176–177.
  289. Поттер 2005, стр. 334, 393; Саузерн 2001, стр. 160.
  290. ^ abc Potter 2005, стр. 334–336.
  291. Поттер 2005, стр. 393.
  292. Южный 2001, стр. 339.
  293. ^ CAH, стр. 177–178; Potter 2005, стр. 335; Southern 2001, стр. 161.
  294. Поттер 2005, стр. 335.
  295. Риз 2004, стр. 42, 44.
  296. ^ CAH, стр. 178.
  297. Поттер 2005, стр. 336; Саузерн 2001, стр. 161.
  298. ^ Лактанций, 7.6–7; ЦАХ, с. 178; Южный 2001, с. 161.
  299. Поттер 2005, стр. 336; Уильямс 1985, стр. 131–132.
  300. Джонс 1964, стр. 40.
  301. Уильямс 1985, стр. 228–229.
  302. Уильямс 1985, стр. 196–198.
  303. Уильямс 1985, стр. 204–206.
  304. Уильямс 1985, стр. 207–208, 218–219.
  305. ^ Блэкберн, Бонни; Холфорд-Стревенс, Леофранк (2003). Оксфордский спутник года (переиздание с исправлениями ред.). Оксфорд: Oxford University Press. стр. 767. ISBN 978-0-19-214231-3. OCLC  723603113.
  306. Янкович, Джордже [на сербском языке] (6 сентября 2007 г.). «О називу Диоклеје пре Немањића» [Об имени Диоклеи до Неманича]. Проект Растко . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 16 августа 2008 г.
  307. ^ Кулишич, Шпиро; Петрович, П. Ж.; Пантелич, Н. (1970). Српски митолошки речник [ Сербский мифологический словарь ] (PDF) (на сербском языке). Белград: Нолит  [ср] . п. 122. Архивировано (PDF) из оригинала 19 марта 2023 года . Проверено 28 января 2023 г.
  308. ^ "Genesis Rabbah 8:4" (на иврите). Sefaria . Архивировано из оригинала 25 февраля 2023 года . Получено 24 января 2023 года .
  309. ^ "Легенды царя Диоклетиана" (на иврите). Тель-Авив: Синагога раввина Меира Баала Ханеса. Архивировано из оригинала 14 октября 2021 г. Получено 24 января 2023 г.

Библиография

Древние источники

Современные источники

Внешние ссылки


Титулы и наследование