stringtranslate.com

Русская революция 1905 года

Русская революция 1905 года , [а] также известная как Первая русская революция , [б] началась 22 января 1905 года. Затем волна массовых политических и социальных волнений начала распространяться по обширным территориям Российской империи . Беспорядки были направлены прежде всего против царя , дворянства и правящего класса. Оно включало забастовки рабочих , крестьянские волнения и военные мятежи . В ответ на давление общественности царь Николай II был вынужден вернуться к своей прежней авторитарной позиции и провести некоторые реформы (описанные в Октябрьском манифесте ). Это приняло форму установления Государственной Думы , многопартийной системы и Конституции России 1906 года . Несмотря на народное участие в Думе, парламент не мог издавать собственные законы и часто вступал в конфликт с Николаем. Власть Думы была ограничена, и Николай продолжал удерживать правящую власть. Более того, он мог распустить Думу, что и сделал трижды, чтобы избавиться от оппозиции. [2]

Революция 1905 года была вызвана международным унижением, возникшим в результате поражения России в русско-японской войне , завершившейся в том же году. Призывы к революции усилились из-за растущего осознания различными слоями общества необходимости реформ. Политики, такие как Сергей Витте, преуспели в частичной индустриализации России, но не смогли адекватно удовлетворить потребности населения. Царь Николай II и монархия едва пережили революцию 1905 года, но ее события предвосхитили то, что должно было произойти в русской революции 1917 года .

Многие историки утверждают, что революция 1905 года подготовила почву для русской революции 1917 года, в результате которой монархия была отменена, а царь казнен. Призывы к радикализму присутствовали в революции 1905 года, но многие из революционеров, имевших возможность руководить ею, находились либо в изгнании, либо в тюрьме, пока она происходила. События 1905 года продемонстрировали, в каком шатком положении оказался царь. В результате царская Россия не претерпела достаточных реформ, что оказало прямое влияние на радикальную политику, назревавшую в Российской империи. Хотя радикалы по-прежнему составляли меньшинство среди населения, их сила росла. Владимир Ленин , сам революционер, позже скажет, что революция 1905 года была «великой генеральной репетицией», без которой «победа Октябрьской революции в 1917 году была бы невозможна». [3]

Причины

Многие факторы способствовали волнениям в Российской империи в 1905 году. Недавно освобожденные крестьяне зарабатывали слишком мало, и им не разрешалось продавать или закладывать наделенную землю. Этнические и национальные меньшинства возмущались политикой «русификации » Империи: это представляло собой дискриминацию и репрессии против национальных меньшинств, такие как запрет им голосовать, служить в Имперской гвардии или флоте и ограничение их посещения школ. Зарождающийся промышленный рабочий класс возмущался тем, что правительство слишком мало сделало для его защиты, поскольку оно запретило забастовки и объединение в профсоюзы . Студенты университетов развили новое сознание после того, как дисциплина в учебных заведениях была ослаблена, а все более радикальные идеи привлекли внимание.

Примечательно, что это был период недовольства в российской армии. Солдаты, вернувшиеся после кровавого и позорного поражения от Японии, обнаружили недостаточную заработную плату на заводах, дефицит и общий беспорядок и организовали протест.

Подразделения Российской империи в 1897 году ( уездный уровень)

Поскольку российская экономика была привязана к европейским финансам, сокращение западных денежных рынков в 1899–1900 годах ввергло российскую промышленность в глубокий и продолжительный кризис; он пережил спад промышленного производства в Европе. Эта неудача усилила социальные волнения в течение пяти лет, предшествовавших революции 1905 года. [4]

Царское правительство признавало некоторые из этих проблем, хотя и недальновидно. Министр внутренних дел Вячеслав фон Плеве сказал в 1903 году, что после аграрной проблемы наиболее серьезными проблемами, беспокоящими страну, являются проблемы евреев, школ и рабочих, именно в таком порядке. [5]

Любая остаточная народная лояльность к царю Николаю II была потеряна 22 января 1905 года, когда его солдаты открыли огонь по толпе протестующих рабочих во главе с Георгием Гапоном , маршировавших с петицией в Зимнем дворце. [6]

Аграрная проблема

Ежегодно тысячи дворян в долгах закладывали свои имения в дворянский земельный банк или продавали их муниципалитетам, купцам или крестьянам. К моменту революции дворянство распродало одну треть своей земли и заложило еще треть. Крестьяне были освобождены освободительной реформой 1861 года , но их жизнь в целом была весьма ограниченной. Правительство надеялось развить крестьян как политически консервативный класс землевладельцев, приняв законы, позволяющие им покупать землю у дворян, выплачивая небольшие взносы в течение многих десятилетий. [7]

Такая земля, известная как «надельная земля», принадлежала бы не единоличным крестьянам, а общине крестьян; отдельные крестьяне будут иметь права на полосы земли, которые будут закреплены за ними по системе открытого поля . Крестьянин не мог продать или заложить эту землю, поэтому на практике он не мог отказаться от своих прав на свою землю и был обязан уплатить свою долю выкупного сбора сельской общине. [7] Этот план был направлен на то, чтобы не допустить превращения крестьян в часть пролетариата . Однако крестьянам не было предоставлено достаточно земли для обеспечения своих нужд: [8]

Их заработки часто были настолько малы, что они не могли ни купить необходимое им продовольствие, ни оплатить налоги и выкупные пошлины, которые они были должны государству за свои земельные наделы. К 1903 году их общая задолженность по налогам и сборам составила 118 миллионов рублей. [8]

Ситуация ухудшилась, поскольку массы голодных крестьян бродили по сельской местности в поисках работы и иногда проходили сотни километров , чтобы найти ее. Отчаявшиеся крестьяне оказались способны на насилие. [8] «В Харьковской и Полтавской губерниях в 1902 году тысячи из них, игнорируя ограничения и власть, вспыхнули в мятежной ярости, которая привела к обширному уничтожению имущества и разграблению дворянских домов, прежде чем удалось подвести войска для усмирения и наказания их." [8]

Эти вспышки насилия привлекли внимание правительства, поэтому оно создало множество комитетов для расследования причин. [8] Комитеты пришли к выводу, что ни одна часть сельской местности не была процветающей; некоторые части, особенно плодородные районы, известные как « черноземный регион », находились в упадке. [9] Хотя посевные площади увеличились за последние полвека, этот рост не был пропорционален росту крестьянского населения, которое удвоилось. [9] «На рубеже веков было общее мнение, что Россия столкнулась с серьезным и усиливающимся аграрным кризисом, вызванным главным образом сельским перенаселением с ежегодным превышением от пятнадцати до восемнадцати живорождений над смертностью на 1000 жителей». [10] Расследование выявило множество трудностей, но комитеты не смогли найти решения, которые были бы одновременно разумными и «приемлемыми» для правительства. [9]

Проблема национальности

Французская этническая карта европейской части России 1898 года. В соответствии с официальной «общерусской» идеологией того времени в группу «русских» входят не только те, кого сегодня считают русскими (здесь они называются «великороссами»), но и белорусы ( «белые русские») и украинцы («малороссы»).

Россия была многонациональной империей. Россияне девятнадцатого века видели культуры и религии в четкой иерархии. Нерусские культуры в империи допускались, но не обязательно уважались. [11] В культурном отношении Европа имела преимущество перед Азией, как и православие перед другими религиями. [11]

На протяжении поколений российские евреи считались особой проблемой. [9] Евреи составляли лишь около 4% населения, но были сконцентрированы на западных окраинах . [12] Как и другие меньшинства в России, евреи жили «несчастной и ограниченной жизнью, им было запрещено селиться или приобретать землю за пределами городов и поселков, юридически ограничивалось посещение средней и высшей школы, фактически запрещалось заниматься юридической профессией, было отказано в праве голосовать за муниципальных советников и отстраняться от службы на флоте или в гвардии». [13]

Отношение правительства к евреям, хотя и считалось отдельным вопросом, было аналогично его политике в отношении всех национальных и религиозных меньшинств. [13] Историк Теодор Уикс отмечает: «Российские администраторы, которым так и не удалось придумать юридическое определение понятия « поляк », несмотря на десятилетия ограничений в отношении этой этнической группы, регулярно говорили о лицах «польского происхождения» или, альтернативно, «русского происхождения», что делает идентичность функцией рождения». [14] Эта политика привела лишь к созданию или обострению чувства нелояльности. Растет нетерпение по поводу их низкого статуса и недовольство « русификацией ». [13] Русификация – это культурная ассимиляция, которую можно определить как «процесс, завершающийся исчезновением данной группы как заметно отличающегося элемента внутри более крупного общества». [15]

Помимо навязывания единой русской культуры по всей империи, стремление правительства к русификации, особенно во второй половине XIX века, имело политические мотивы. После освобождения крепостных крестьян в 1861 году Российское государство было вынуждено учитывать общественное мнение, но ему не удалось заручиться поддержкой общественности. [16] Еще одним мотивом политики русификации стало Польское восстание 1863 года . В отличие от других национальных меньшинств, поляки в глазах царя представляли прямую угрозу стабильности империи. После подавления восстания правительство провело политику по уменьшению польского культурного влияния. [16] В 1870-х годах правительство начало не доверять немецким элементам на западной границе. Российское правительство считало, что объединение Германии нарушит баланс сил между великими державами Европы и что Германия будет использовать свою силу против России. Правительство считало, что границы будут защищены лучше, если приграничье будет более «российским» по своему характеру. [17] Кульминация культурного разнообразия создала сложную национальную проблему, которая мучила российское правительство в годы, предшествовавшие революции.

Трудовая проблема

Экономическая ситуация в России перед революцией представляла собой мрачную картину. Правительство экспериментировало с капиталистической политикой невмешательства , но эта стратегия в значительной степени не получила поддержки в российской экономике до 1890-х годов. Между тем, «производительность сельского хозяйства стагнировала, в то время как международные цены на зерно падали, а внешний долг России и потребность в импорте росли. Война и военные приготовления продолжали поглощать государственные доходы. В то же время платежеспособность крестьянских налогоплательщиков была ограничена до уровня что привело к повсеместному голоду в 1891 году ». [18]

В 1890-х годах при министре финансов Сергее Витте была предложена срочная правительственная программа по содействию индустриализации. Его политика включала большие государственные расходы на строительство и эксплуатацию железных дорог, субсидии и вспомогательные услуги для частных промышленников, высокие защитные тарифы для российской промышленности (особенно тяжелой промышленности), увеличение экспорта, стабилизацию валюты и поощрение иностранных инвестиций. [19] Его план оказался успешным, и в течение 1890-х годов «промышленный рост России составлял в среднем 8 процентов в год. Пробег железных дорог вырос с очень существенной базы на 40 процентов в период с 1892 по 1902 год». [19] По иронии судьбы, успех Витте в реализации этой программы помог спровоцировать революцию 1905 года и, в конечном итоге, революцию 1917 года , поскольку она обострила социальную напряженность . «Помимо опасной концентрации пролетариата, профессионалов и мятежного студенческого сообщества в центрах политической власти, индустриализация привела в ярость как эти новые силы, так и традиционные сельские классы». [20] Правительственная политика финансирования индустриализации через налогообложение крестьян вынудила миллионы крестьян работать в городах. «Крестьянский рабочий» рассматривал свой труд на фабрике как средство упрочения экономического положения своей семьи в деревне и играл роль в определении общественного сознания городского пролетариата. Новые концентрации и потоки крестьян распространяют городские идеи на деревню, разрушая изоляцию крестьян в коммунах. [21]

Промышленные рабочие начали чувствовать недовольство царским правительством, несмотря на изданные правительством защитные законы о труде. Некоторые из этих законов включали запрет на работу детям до 12 лет, за исключением работы в ночное время на стекольных заводах. Занятость детей в возрасте от 12 до 15 лет была запрещена по воскресеньям и праздникам. Работникам нужно было платить наличными не реже одного раза в месяц, а также были установлены ограничения на размер и основу штрафов для опоздавших рабочих. Работодателям запрещалось взимать с рабочих плату за освещение цехов и заводов. [13] Несмотря на эти меры защиты труда, рабочие считали, что законов недостаточно, чтобы избавить их от несправедливой и бесчеловечной практики. В начале 20-го века российские промышленные рабочие работали в среднем 11 часов в день (10 часов в субботу), условия труда воспринимались как изнурительные и зачастую небезопасные, а попытки создания независимых профсоюзов часто не принимались. [22] Многие рабочие были вынуждены работать сверх установленного максимума в 11 часов .+1/2 часа в день . Другие по-прежнему подвергались произвольным и чрезмерным штрафам за опоздания , ошибки в работе или отсутствие. [23] Российские промышленные рабочие также были самыми низкооплачиваемыми рабочими в Европе. Хотя стоимость жизни в России была низкой, «средний рабочий на 16 рублей в месяц не мог купить столько же, сколько французский рабочийкупил бы на 110 франков ». [23] Более того, те же законы о труде запрещают организацию профсоюзов и забастовок. Недовольство обернулось отчаянием для многих обедневших рабочих, что сделало их более сочувствующими радикальным идеям. [23] Эти недовольные, радикально настроенные рабочие стали ключом к революции, участвуя в незаконных забастовках и революционных протестах.

В ответ правительство арестовало профсоюзных агитаторов и приняло более «патерналистское» законодательство. [24] Введенный в 1900 году Сергеем Зубатовым , главой московского управления безопасности, «полицейский социализм» предполагал, что рабочие образуют рабочие общества с одобрения полиции, чтобы «обеспечивать здоровую, братскую деятельность и возможности для совместной самопомощи вместе с «защитой». «против влияний, которые могут оказать неблагоприятное воздействие на лояльность к работе или стране». [24] Некоторые из этих групп были организованы в Москве , Одессе , Киеве , Николаеве и Харькове , но эти группы и идея полицейского социализма потерпели неудачу. [24]

С 1900 по 1903 год период промышленной депрессии привел к банкротству многих фирм и снижению уровня занятости. Сотрудники были нетерпеливы: они присоединялись к легальным организациям, но направляли их к цели, которую спонсоры организаций не планировали. Рабочие использовали законные средства для организации забастовок или получения поддержки бастующих рабочих за пределами этих групп. [24] Забастовка, начавшаяся в 1902 году рабочими железнодорожных мастерских во Владикавказе и Ростове-на-Дону, вызвала такой резонанс, что к лету следующего года бастовали 225 тысяч человек в различных отраслях промышленности Юга России и Закавказья . [25] Это были не первые незаконные забастовки в истории страны, но их цели, а также политическая осведомленность и поддержка среди рабочих и нерабочих сделали их более тревожными для правительства, чем предыдущие забастовки. В ответ правительство закрыло все легальные организации к концу 1903 года. [25]

Образованный класс как проблема

Войска в Санкт-Петербурге

Министр внутренних дел Плеве назвал школы острой проблемой правительства, но он не осознавал, что это всего лишь симптом антиправительственных настроений среди образованного класса. В эту группу входили студенты университетов, других высших учебных заведений, а иногда и средних школ и духовных семинарий. [25]

Студенческий радикализм начался примерно во время прихода к власти царя Александра II . Александр отменил крепостное право и провел фундаментальные реформы в правовой и административной структуре Российской империи, которые были революционными для своего времени. [26] Он снял множество ограничений для университетов и отменил обязательную форму и военную дисциплину. Это открыло новую свободу в содержании и списках чтения академических курсов. [27] Это, в свою очередь, создало студенческие субкультуры, поскольку молодежь была готова жить в бедности, чтобы получить образование. [28] По мере расширения университетов наблюдался быстрый рост газет , журналов , а также организация публичных лекций и профессиональных обществ . 1860-е годы были временем создания новой публичной сферы в общественной жизни и профессиональных группах. Это создало идею их права иметь независимое мнение. [27]

Правительство было встревожено этими сообществами и в 1861 году ужесточило ограничения на прием и запретило студенческие организации; Эти ограничения привели к первой в истории студенческой демонстрации, состоявшейся в Санкт-Петербурге , которая привела к двухлетнему закрытию университета. [27] Последующий конфликт с государством стал важным фактором хронических студенческих протестов в последующие десятилетия. Атмосфера начала 1860-х годов породила политическую активность студентов за пределами университетов, которая к 1870-м годам стала принципом студенческого радикализма. Студенческие радикалы описывали «особый долг и миссию студента как такового — распространять новое слово свободы» . Студенты были призваны распространить свои свободы на общество, отплатить за привилегию обучения служением народу и стать в лице Николая Огарева. фраза «апостолы знаний». [ нужна ссылка ] [29] В течение следующих двух десятилетий университеты подготовили значительную часть российских революционеров. Протоколы прокуратуры 1860-х и 1870-х годов показывают, что более половины всех политических преступлений были совершены студентами, несмотря на то, что они составляли ничтожную долю населения. [29] «Тактика левых студентов оказалась чрезвычайно эффективной, далеко превосходящей то, о чем любой из студентов мог мечтать. Почувствовав, что ни администрация университета, ни правительство не обладают волей или полномочиями обеспечивать соблюдение правил, радикалы просто пошли на это. реализуют свои планы по превращению школ в центры политической активности как для студентов, так и для не-студентов». [ требуется указание авторства ] [30]

Они занимались проблемами, не связанными с их «надлежащим трудоустройством», и проявляли неповиновение и радикализм, бойкотируя экзамены, устраивая беспорядки, устраивая марши в знак сочувствия бастующим и политическим заключенным , распространяя петиции и сочиняя антиправительственную пропаганду . [25]

Это обеспокоило правительство, но оно считало, что причиной является отсутствие подготовки в области патриотизма и религии . Поэтому учебная программа была «ужесточена», чтобы сделать упор на классический язык и математику в средних школах, но неповиновение продолжалось. [31] Отчисление , ссылка и принудительная военная служба также не останавливали студентов. «Действительно, когда в 1904 году наконец было принято официальное решение о перестройке всей системы образования и с этой целью министром народного просвещения был избран начальник Академии Генерального штаба Владимир Глазов, студенты стали смелее и устойчивее, чем всегда." [ требуется указание авторства ] [31]

Подъем оппозиции

События 1905 года произошли после прогрессивной и академической агитации за большую политическую демократию и ограничение царского правления в России, а также увеличения забастовок рабочих против работодателей за радикальные экономические требования и признание профсоюзов (особенно на юге России ). Многие [ количественно ] социалисты рассматривают это как период, когда растущее революционное движение встречало растущее реакционное движение. Как заявила Роза Люксембург в 1906 году в « Массовой забастовке» , когда коллективная забастовка была встречена тем, что воспринималось как репрессии со стороны автократического государства, экономические и политические требования перерастали и усиливали друг друга. [32]

Российские прогрессисты сформировали Союз земских конституционалистов в 1903 году и Союз освобождения в 1904 году, которые призывали к конституционной монархии. Русские социалисты сформировали две основные группы: Партию социалистов-революционеров (основанную в 1902 году), следовавшую русской народнической традиции, и Марксистскую Российскую социал-демократическую рабочую партию (основанную в 1898 году).

В конце 1904 года либералы начали серию банкетов (по образцу банкетов, предшествовавших Французской революции 1848 года ), номинально отмечая 40-летие статутов либерального суда, но на самом деле это была попытка обойти законы, запрещающие политические собрания. Банкеты закончились призывами к политическим реформам и конституции. В ноябре 1904 года Земский съезд  [ru] ( русский : Земский съезд ) — собрание земских делегатов, представляющих все уровни российского общества — призвал к конституции, гражданским свободам и парламенту . 13 декабря [ OS 30 ноября] 1904 года Московская городская дума приняла постановление с требованием создания выборного национального законодательного органа, полной свободы печати и свободы вероисповедания . Последовали аналогичные постановления и обращения других городских дум и земских советов.

Император Николай II сделал шаг навстречу многим из этих требований, назначив либерала Петра Дмитриевича Святополк-Мирского министром внутренних дел после убийства Вячеслава фон Плеве в июле 1904 года . 25 декабря [ OS 12 декабря] 1904 года император издал манифест, обещавший расширение земской системы и расширение полномочий местных городских советов, страхование промышленных рабочих, освобождение инородцев и отмену цензуры. В манифесте отсутствовало решающее требование – создание представительного национального законодательного органа.

Забастовки рабочих на Кавказе вспыхнули в марте 1902 года. Забастовки на железных дорогах, возникшие из-за споров о заработной плате, взяли на себя другие вопросы и охватили другие отрасли, кульминацией которых стала всеобщая забастовка в Ростове-на-Дону в ноябре 1902 года . собрания от 15 000 до 20 000 человек впервые услышали открыто революционные призывы, прежде чем резня положила конец забастовкам. Но реакция на резню превратила политические требования в чисто экономические. Люксембург описала ситуацию в 1903 году, сказав: «Вся Южная Россия в мае, июне и июле была в огне», [34] включая Баку (где отдельные борьба за заработную плату завершилась всеобщей общегородской забастовкой) и Тифлис , где коммерческие рабочие получили сокращение рабочего дня, к ним присоединились фабричные рабочие. В 1904 году массовые волны забастовок вспыхнули в Одессе весной, в Киеве в июле и в Баку в декабре. Все это подготовило почву для забастовок в Петербурге в декабре 1904 — январе 1905 года, увиденных [ кем? ] как первый шаг революции 1905 года.

Еще одним фактором, способствовавшим революции, стала резня протестующих в Кровавое воскресенье , произошедшая в январе 1905 года в Санкт-Петербурге и вызвавшая волну гражданских беспорядков в Российской империи. [36] Ленин призывал большевиков играть более активную роль в событиях, поощряя насильственное восстание. [37] При этом он принял лозунги эсеров относительно «вооруженного восстания», «массового террора» и «экспроприации дворянских земель», что привело к обвинениям меньшевиков в том, что он отклонился от ортодоксального марксизма. [38] В свою очередь, он настаивал на полном расколе большевиков с меньшевиками; многие большевики отказались, и обе группы присутствовали на Третьем съезде РСДРП , проходившем в Лондоне в апреле 1905 года в Братской церкви . [39] Ленин изложил многие из своих идей в брошюре « Две тактики социал-демократии в демократической революции» , опубликованной в августе 1905 года. Здесь он предсказал, что российская либеральная буржуазия насытится переходом к конституционной монархии и тем самым предаст революцию; вместо этого он утверждал, что пролетариату придется построить союз с крестьянством, чтобы свергнуть царский режим и установить «временную революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства». [40]

Начало революции

Художественное впечатление от Кровавого воскресенья в Петербурге

В декабре 1904 года произошла забастовка на Путиловском заводе (поставщик железных дорог и артиллерии) в Петербурге. Забастовки сочувствия в других частях города увеличили число забастовщиков до 150 000 рабочих на 382 фабриках. [41] К 21 января [ OS 8 января] 1905 года в городе не было электричества, и распространение газет было остановлено. Все общественные места были объявлены закрытыми.

Спорный православный священник Георгий Гапон , возглавлявший поддерживаемое полицией рабочее объединение, возглавил огромную рабочую процессию к Зимнему дворцу , чтобы передать прошение [42] царю в воскресенье, 22 января [ OS 9 января] 1905 года. Войска По словам Сергея Витте , охраняющим дворец было приказано сказать демонстрантам не проходить определенную точку, и в какой-то момент войска открыли по демонстрантам огонь, в результате чего погибло от 200 (по словам Витте) до 1000 человек. Событие стало известно как Кровавое воскресенье и рассматривается многими учёными как начало активной фазы революции.

События в Петербурге вызвали общественное возмущение и серию массовых забастовок, которые быстро распространились по промышленным центрам Российской империи. Польские социалисты — как ППС , так и СДКПиЛ — призвали к всеобщей забастовке. К концу января 1905 г. в русской Польше бастовали свыше 400 тыс. рабочих (см. Революция в Царстве Польском (1905–1907) ). В 1905 году забастовало половину промышленных рабочих Европейской России, в Польше - 93,2%. [43] Забастовки также прошли в Финляндии и на побережье Балтийского моря. В Риге 26 января [ OS 13 января] 1905 года было убито 130 протестующих, а в Варшаве через несколько дней на улицах было расстреляно более 100 протестующих. К февралю прошли забастовки на Кавказе , а к апрелю — на Урале и за его пределами. В марте все высшие учебные заведения были принудительно закрыты на оставшуюся часть года, в результате чего к бастующим рабочим присоединились радикально настроенные студенты. Забастовка железнодорожников 21 октября [ OS 8 октября] 1905 года быстро переросла во всеобщую забастовку в Петербурге и Москве. Это побудило к созданию недолговечного Санкт-Петербургского Совета рабочих делегатов, смеси большевиков и меньшевиков во главе с Хрусталевым-Носсаром, и, несмотря на раскол «Искры» , он видел ссору с Лениным таких людей, как Юлий Мартов и Георгий Плеханов . Лев Троцкий , который чувствовал сильную связь с большевиками, не отказался от компромисса, но возглавил забастовку на более чем 200 заводах. [44] К 26 октября [ OS 13 октября] 1905 года бастовали более 2 миллионов рабочих, а действующих железных дорог во всей России почти не было. Растущая межэтническая конфронтация по всему Кавказу привела к армяно-татарской резне , нанесшей серьезный ущерб городам и бакинским нефтяным месторождениям .

Художественное впечатление о мятеже экипажа броненосца «Потемкин» против корабельных офицеров 14 июня 1905 года.

В связи с неудачной и кровопролитной Русско-японской войной (1904–1905) произошли волнения в резервных частях армии. 2 января 1905 г. Порт-Артур был потерян; В феврале 1905 года русская армия потерпела поражение под Мукденом , потеряв почти 80 000 человек. 27–28 мая 1905 года российский Балтийский флот потерпел поражение при Цусиме . Витте был отправлен заключить мир, ведя переговоры по Портсмутскому договору (подписан 5 сентября [ OS 23 августа] 1905 г.). В 1905 году произошли военно-морские мятежи в Севастополе (см. Севастопольское восстание ), Владивостоке и Кронштадте , пик которых пришелся на июнь, когда произошел мятеж на борту линкора «Потемкин» . В конце концов 8 июля мятежники сдали линкор румынским властям в обмен на убежище, а на следующий день румыны вернули его властям Российской империи. [45] Некоторые источники утверждают, что в результате подавления погибло более 2000 моряков. [46] Мятежи были дезорганизованы и быстро подавлены. Несмотря на эти мятежи, вооруженные силы были в основном аполитичными и оставались в основном лояльными, хотя и были недовольны, и широко использовались правительством для контроля беспорядков 1905 года.

Баррикада, воздвигнутая революционерами в Москве во время Московского восстания 1905 года.

Националистические группы были возмущены русификацией, предпринятой со времен Александра II . Поляки, финны и прибалтийские провинции стремились к автономии, а также к свободе использовать свои национальные языки и продвигать свою культуру. [47] Мусульманские группы также действовали активно, основав Союз мусульман России в августе 1905 года. Некоторые группы воспользовались возможностью урегулировать разногласия друг с другом, а не с правительством. Некоторые националисты устроили антиеврейские погромы , возможно, при помощи правительства, в результате чего в общей сложности было убито более 3000 евреев. [48]

Число заключенных по всей Российской империи, достигшее пика в 116 376 человек в 1893 году, упало более чем на треть до рекордно низкого уровня в 75 009 в январе 1905 года, главным образом из-за нескольких массовых амнистий, объявленных царем; [49] Историк С.Г. Уиткрофт задался вопросом, какую роль эти освобожденные преступники сыграли в социальных волнениях 1905–06 годов. [49]

Ответ правительства

12 января 1905 года царь назначил Дмитрия Федоровича Трепова губернатором в Санкт-Петербурге и уволил министра внутренних дел Петра Святополк-Мирского 18 февраля [ OS 5 февраля] 1905 года. Он назначил правительственную комиссию «для немедленного расследования причины недовольства рабочих города Петербурга и его пригородов» [50] в связи с забастовочным движением. Комиссию возглавил член Государственного совета сенатор Н. В. Шидловский , в ее состав вошли чиновники, начальники государственных заводов и частные фабриканты. Предполагалось также, что в него будут включены делегаты рабочих, избранные по двухступенчатой ​​системе. Однако выборы рабочих делегатов были заблокированы социалистами, которые хотели отвлечь рабочих от выборов к вооруженной борьбе. 5 марта [ OS 20 февраля] 1905 года комиссия была распущена, не приступив к работе. После убийства своего дяди, великого князя Сергея Александровича , 17 февраля [ OS 4 февраля] 1905 года царь пошел на новые уступки. 2 марта [ OS 18 февраля] 1905 года он опубликовал Булыгинский рескрипт , обещавший образование совещательного собрания, религиозную терпимость , свободу слова (в форме языковых прав для польского меньшинства) и сокращение выкупа крестьян. платежи. 24 и 25 мая [ OS 11 и 12 мая] 1905 года около 300 земских и городских представителей провели в Москве три собрания, на которых была принята резолюция с просьбой о народном представительстве на всероссийском уровне. 6 июня [ OS 24 мая] 1905 года Николай II принял земскую депутацию. Отвечая на речи князя Сергея Николаевича Трубецкого и господина Федрова, царь подтвердил свое обещание созвать собрание народных представителей.

Высота революции

Царь Николай II согласился 2 марта [ OS 18 февраля] на создание Государственной думы Российской империи, но с только совещательными полномочиями. Когда были выявлены его незначительные полномочия и ограничения на электорат, волнения удвоились. Был сформирован Совет Санкт-Петербурга, который призвал к всеобщей забастовке в октябре, отказу от уплаты налогов и массовому изъятию банковских депозитов.

В июне и июле 1905 г. произошло множество крестьянских восстаний , в ходе которых крестьяне захватывали землю и орудия труда. [51] Беспорядки в контролируемом Россией Конгрессе Польши достигли кульминации в июне 1905 года в Лодзинском восстании . Удивительно, но только один домовладелец был зарегистрирован как убитый. [52] Гораздо больше насилия было применено к крестьянам за пределами коммуны: было зарегистрировано 50 смертей. [ нужна цитата ] Антицарские протесты переместились на еврейские общины во время Кишиневского погрома в октябре 1905 года . [ нужна цитата ]

Баррикады в Нижнем Новгороде во время декабрьского восстания 1905 года.

Октябрьский манифест , написанный Сергеем Витте и Алексеем Оболенским, был представлен царю 14 октября [ OS 1 октября]. Он внимательно следовал требованиям земского съезда в сентябре, предоставив основные гражданские права , разрешив создание политических партий, расширив избирательное право в сторону всеобщего избирательного права и установив Думу в качестве центрального законодательного органа.

Царь ждал и спорил три дня, но, наконец, подписал манифест 30 октября [ OS 17 октября] 1905 года, сославшись на свое желание избежать резни и осознание того, что военной силы недостаточно для реализации альтернативных вариантов. Он пожалел о подписании документа, заявив, что его «тошнит от стыда за это предательство династии... предательство было полным».

Когда манифест был провозглашен, во всех крупных городах прошли стихийные демонстрации поддержки. Забастовки в Санкт-Петербурге и других местах официально прекратились или быстро прекратились. Была также предложена политическая амнистия . Уступки сопровождались возобновлением и жестокими действиями против беспорядков. Была также негативная реакция со стороны консервативных элементов общества с нападками правых на забастовщиков, левых и евреев.

В то время как российские либералы были удовлетворены Октябрьским манифестом и готовились к предстоящим выборам в Думу, радикальные социалисты и революционеры осудили выборы и призвали к вооруженному восстанию с целью уничтожить Империю. [53]

Паровоз, перевернутый бастующими рабочими главного железнодорожного депо Тифлиса в 1905 году.

Часть ноябрьского восстания 1905 года в Севастополе , возглавляемого отставным лейтенантом флота Петром Шмидтом , была направлена ​​против правительства, а часть была ненаправленной. Оно включало терроризм , забастовки рабочих, крестьянские волнения и военные мятежи и было подавлено только после ожесточенного боя. Забайкальская железная дорога попала в руки стачечных комитетов и демобилизованных солдат, вернувшихся из Маньчжурии после русско -японской войны . Царю пришлось послать по Транссибирской магистрали особый отряд верных войск для наведения порядка.

С 5 по 7 декабря [ OS 22 и 24 ноября] прошла всеобщая забастовка русских рабочих. Правительство ввело войска 7 декабря, и начались ожесточенные бои на улицах. Через неделю был развернут Семеновский полк , который использовал артиллерию для разгона демонстраций и обстрела рабочих кварталов. 18 декабря [ 5 декабря по ст. ст .], когда около тысячи человек погибли, а часть города превратилась в руины, рабочие сдались. После окончательного спазма в Москве восстания завершились в декабре 1905 года. По данным, представленным в Думе профессором Максимом Ковалевским , к апрелю 1906 года было казнено более 14 000 человек и заключено в тюрьму 75 000 человек. [54] Историк Брайан Тейлор утверждает, что число смертей во время революции 1905 года исчислялось «тысячами», и отмечает один источник, который оценивает эту цифру в более чем 13 000 смертей. [48]

Полученные результаты

Илья Репин , 17 октября 1905 года. Россияне празднуют вручение Николаем II Октябрьского манифеста , повлекшего за собой дарование Конституции 1906 года.

После революции 1905 года царь предпринял последние попытки спасти свой режим и предложил реформы, аналогичные реформам большинства правителей, под давлением революционного движения. Военные оставались верными на протяжении всей революции 1905 года, о чем свидетельствует расстрел революционеров по приказу царя, что затрудняло свержение. Эти реформы были изложены в предшественнике Конституции 1906 года, известном как Октябрьский манифест , согласно которому была создана Императорская Дума . Конституция России 1906 года , также известная как «Основные законы», установила многопартийную систему и ограниченную конституционную монархию. Революционеры были подавлены и удовлетворены реформами, но этого было недостаточно, чтобы предотвратить революцию 1917 года , которая позже свергла царский режим.

Создание Думы и назначение Столыпина.

До Октябрьского манифеста и раньше предпринимались попытки создать российскую Думу, но эти попытки встретили упорное сопротивление. Одна из попыток, предпринятая в июле 1905 года, получившая название «Булыгинская дума», заключалась в попытке превратить собрание в совещательный орган. Он также предлагал ограничить право голоса лицам с более высоким имущественным цензом, за исключением промышленных рабочих. Обе стороны – оппозиция и консерваторы – остались недовольны результатами. [55] Другая попытка в августе 1905 года была почти успешной, но она тоже закончилась, когда Николай настоял на том, чтобы функции Думы были низведены до совещательного положения. [56] Октябрьский манифест, помимо предоставления населению свободы слова и собраний, провозглашал, что ни один закон не будет принят без рассмотрения и одобрения Императорской Думы . Манифест также расширил избирательное право до всеобщих пропорций, разрешив большее участие в Думе, хотя избирательный закон от 11 декабря по-прежнему исключал женщин. [57] Тем не менее, царь сохранил право вето.

Предложения об ограничении законодательных полномочий Думы оставались настойчивыми. Декретом от 20 февраля 1906 г. Государственный совет , совещательный орган, был преобразован во вторую палату с законодательными полномочиями, «равными полномочиям Думы». [57] Эта трансформация не только нарушила Манифест, но и Совет стал буферной зоной между царем и Думой, замедляя любой прогресс, которого последняя могла достичь. Еще за три дня до первого заседания Думы, 24 апреля 1906 года, Основные законы еще больше ограничили движение собрания, предоставив царю единоличное право назначать / увольнять министров. [58] Еще одним оскорблением было то, что царь один контролировал многие аспекты политической власти – и все это без явного разрешения Думы. Ловушка для ничего не подозревающей Думы, казалось, была идеально расставлена: к моменту созыва собрания 27 апреля она быстро обнаружила, что не может многое сделать, не нарушив Основных законов. Побежденное и разочарованное, большинство членов собрания выразили недоверие и через несколько недель, 13 мая, подали в отставку. [59]

Речь императора Николая II на открытии Первой Государственной думы Российской империи 27 апреля 1906 г.

Нападки на Думу не ограничивались ее законодательными полномочиями. К моменту открытия Думы ей не хватало решающей поддержки со стороны населения, во многом благодаря возвращению правительства к уровням подавления, существовавшим до Манифеста. Советы были вынуждены надолго затаиться, а земства выступили против Думы, когда встал вопрос о присвоении земли. Вопрос о присвоении земли был самым спорным из обращений Думы. Дума предложила правительству раздать свою казну, «монастырские и царские земли», а также захватить частные имения. [59] Фактически Дума готовилась оттолкнуть некоторых из своих наиболее богатых сторонников, и это решение оставило собрание без необходимой политической власти для эффективной работы.

Николай II по-прежнему опасался делиться властью с реформаторскими бюрократами. Когда маятник на выборах 1906 года качнулся влево, Николай немедленно приказал распустить Думу всего через 73 дня. [60] Надеясь еще больше выжать жизнь из собрания, он назначил более жесткого премьер-министра в лице Петра Столыпина в качестве замены либералу Витте. К большому огорчению Николая, Столыпин попытался провести реформы (земельную реформу), сохранив при этом выгодные режиму меры (увеличение числа казней революционеров). После того, как революция утихла, он смог вернуть экономический рост в промышленность России, и этот период длился до 1914 года. Но усилия Столыпина не помогли предотвратить крах монархии и, похоже, не удовлетворили консерваторов. Столыпин умер от пулевого ранения, выстреленного революционером Дмитрием Богровым 5 сентября 1911 года .

Октябрьский манифест

Даже после Кровавого воскресенья и поражения в Русско-японской войне Николай II не спешил предлагать значимое решение социального и политического кризиса. В этот момент он стал больше беспокоиться о своих личных делах, таких как болезнь сына, борьбу которого с гемофилией курировал Распутин . Николай также отказывался верить в то, что население требовало перемен самодержавного режима, считая «общественное мнение» главным образом «интеллигенцией» [62] и считая себя покровительственной «отцовской фигурой» русского народа. Сергей Витте , российский министр, разочарованно доказывал царю, что для сохранения порядка в стране необходимо немедленное проведение реформ. И только после того, как революция начала набирать обороты, Николай был вынужден пойти на уступки и написать Октябрьский манифест.

В Манифесте, выпущенном 17 октября 1905 года, говорилось, что правительство предоставит населению такие реформы, как право голосовать и созывать собрания. Его основными положениями были:

  1. Предоставление населению «неприкосновенных личных прав», включая свободу совести, слова и собраний.
  2. Предоставление ранее отрезанному от этого населению участия в новообразованной Думе.
  3. Обеспечение того, чтобы ни один закон не принимался без согласия Императорской Думы. [63]

Несмотря на то, что, казалось, это был момент празднования для населения России и реформистов, Манифест был полон проблем. Помимо отсутствия слова «конституция», одной из проблем манифеста было время его принятия. К октябрю 1905 года Николай уже имел дело с революцией. В совести самого Николая всплыла еще одна проблема: Витте заявил в 1911 году, что манифест был написан лишь для того, чтобы снять давление со спины монарха, что это не «добровольный акт». [64] Фактически, авторы надеялись, что Манифест посеет раздор в «лагере врагов самодержавия» и вернет порядок в Россию. [65]

Одним из немедленных последствий на какое-то время стало начало Дней Свободы — шестинедельного периода с 17 октября до начала декабря. В этот период был отмечен беспрецедентный уровень свободы всех публикаций — революционных газет, брошюр и т. д. — хотя царь официально сохранял за собой право подвергать цензуре провокационные материалы. Эта возможность позволила прессе обратиться к царю и правительственным чиновникам в неслыханном ранее резком, критическом тоне. Свобода слова также открыла шлюзы для собраний и организации политических партий. Только в Москве за первые четыре недели состоялось более 400 встреч. Некоторыми политическими партиями, возникшими в результате этих встреч, были конституционные демократы (кадеты), социал-демократы , эсеры , октябристы и крайне правый Союз русского народа . [66]

Среди всех групп, которые больше всего выиграли от Дней свободы, были профсоюзы. Фактически, Дни Свободы стали свидетелями объединения профсоюзов в истории Российской Империи на ее вершине. В Москве было создано не менее 67 союзов, а также 58 в Санкт-Петербурге; большинство из них вместе взятых было сформировано только в ноябре 1905 года. Для Советов это был переломный период: почти 50 профсоюзов в Санкт-Петербурге перешли под советский контроль, а в Москве Советы насчитывали около 80 000 членов. Этот большой сектор власти позволил Советам достаточно влияния, чтобы сформировать свои собственные ополчения. Только в Санкт-Петербурге Советы заявили о наличии около 6000 вооруженных участников с целью защиты собраний. [67]

Возможно, получив новые возможности, Советы Санкт-Петербурга вместе с другими социалистическими партиями призвали к вооруженной борьбе против царского правительства, призыв к войне, который, несомненно, встревожил правительство. Не только рабочие были мотивированы, но и Дни Свободы произвели землетрясение и на крестьянский коллектив. Видя, что благодаря Манифесту ослабевает авторитет самодержавия, крестьяне, имеющие политическую организацию, вышли на улицы с восстанием. В ответ правительство задействовало свои силы в кампаниях по подчинению и репрессиям как крестьян, так и рабочих. Последствия теперь были в полной силе: имея в руках предлог, правительство провело весь декабрь 1905 года, восстанавливая уровень власти, однажды утраченный в Кровавое воскресенье . [68]

По иронии судьбы, авторы Октябрьского манифеста были застигнуты врасплох всплеском восстаний. Одна из главных причин написания Октябрьского манифеста граничила с «страхом правительства перед революционным движением». [69] Фактически, многие чиновники считали, что этот страх был практически единственной причиной создания Манифеста. Среди тех, кто больше всего испугался, был Дмитрий Федорович Трепов , генерал-губернатор Санкт-Петербурга , заместитель министра внутренних дел. Трепов призывал Николая II придерживаться принципов Манифеста, поскольку «всякое отступление... было бы опасно для династии». [69]

Конституция России 1906 года.

Конституция России 1906 года была опубликована накануне созыва Первой Думы. Новый Основной закон был принят, чтобы закрепить обещания Октябрьского манифеста, а также добавить новые реформы. Царь был утвержден в качестве абсолютного лидера с полным контролем над исполнительной властью, внешней политикой, церковью и вооруженными силами. Структура Думы была изменена: она стала нижней палатой ниже Совета министров и наполовину избиралась, наполовину назначалась царем. Чтобы законы стали законом, они должны были быть одобрены Думой, советом и царем. Основные государственные законы были «кульминацией всей последовательности событий, начавшихся в октябре 1905 года и закрепивших новый статус-кво ». Введение Российской конституции 1906 года не было просто институтом Октябрьского манифеста. Во введении к конституции говорится (и, таким образом, подчеркивается) следующее:

В Конституции не упоминается ни одно из положений Октябрьского манифеста. Хотя он и принял положения, изложенные ранее, его единственной целью, похоже, снова является пропаганда монархии и просто не отступать от предыдущих обещаний. Положения и новая конституционная монархия не удовлетворили россиян и Ленина. Конституция действовала до падения империи в 1917 году.

Рост политического насилия

В 1906 и 1907 годах наблюдался упадок массовых движений, забастовок и протестов, а также рост открытого политического насилия. Боевые группы, такие как Боевая организация SR, совершили множество убийств, направленных против государственных служащих и полиции, а также грабежей. С 1906 по 1909 год революционеры убили 7293 человека, из них 2640 чиновников, и ранили 8061 человека. [70] Среди известных жертв:

Репрессии

Годы революции ознаменовались резким ростом числа смертных приговоров и казней. Различные цифры по количеству казней сравнил сенатор Николай Таганцев [71] и сведен в таблицу.

Эти цифры отражают только казни мирного населения [73] и не включают большое количество суммарных казней карательными отрядами и казней военных мятежников. [74] Анархист Петр Кропоткин отметил, что официальная статистика исключает казни, проведенные во время карательных экспедиций, особенно в Сибири, на Кавказе и в Прибалтийских губерниях. [73] К 1906 году в русской Польше находилось около 4509 политических заключенных, что составляло 20 процентов от общего числа заключенных в империи. [75]

Ивановский Совет

Иваново-Вознесенск был известен как «Русский Манчестер» благодаря своим текстильным фабрикам. [76] В 1905 году местные революционеры в подавляющем большинстве были большевиками . Это была первая большевистская ветвь, в которой число рабочих превосходило интеллектуалов.

Польша

Лодзинский памятник восстанию 1905 года.

Революция 1905–1907 годов была в то время самой крупной волной забастовок и самым широким освободительным движением, которое когда-либо видела Польша, и оставалась таковой до 1970-х и 1980-х годов. [78] В 1905 году 93,2% промышленных рабочих Конгресса Польши объявили забастовку. [43] Первый этап революции состоял в основном из массовых забастовок, митингов, демонстраций — позже это переросло в уличные стычки с полицией и армией, а также взрывы бомб и грабежи транспортов, перевозивших деньги в царские финансовые учреждения. [79]

Одним из главных событий того периода было восстание в Лодзи в июне 1905 года , но волнения произошли и во многих других областях. Варшава также была активным центром сопротивления, особенно с точки зрения забастовок, тогда как южнее были провозглашены Республика Островецкая и Республика Заглембёвская (позже царский контроль был восстановлен в этих районах, когда было введено военное положение). [80] До ноября 1905 года Польша была в авангарде революционного движения в Российской империи, несмотря на огромные военные силы, брошенные против нее; даже когда переворот начал свое падение, в 1906–1907 годах в Польше более крупные забастовки случались чаще, чем в других частях Империи. [81]

Из-за ее масштабов, насилия, радикализма и последствий некоторые польские историки даже считают события революции 1905 года в Польше четвертым польским восстанием против Российской империи . [79] Роза Люксембург охарактеризовала Польшу как «один из самых взрывоопасных центров революционного движения», которое «в 1905 году шло во главе русской революции». [82]

Финляндия

Демонстранты в Якобстаде

В Великом княжестве Финляндском социал -демократы организовали всеобщую забастовку 1905 (12–19 ноября [ OS 30 октября — 6 ноября]). Была сформирована Красная гвардия во главе с капитаном Йоханом Коком . Во время всеобщей забастовки в Тампере была опубликована «Красная декларация» , написанная финским политиком и журналистом Юрьё Мякелином , требующая роспуска Сената Финляндии , всеобщего избирательного права, политических свобод и отмены цензуры. Лео Мехелин , лидер конституционалистов, разработал Ноябрьский манифест : революция привела к отмене Сейма Финляндии и четырех сословий , а также к созданию современного Парламента Финляндии . Это также привело к временной остановке политики русификации , начатой ​​Россией в 1899 году.

12 августа [ OS 30 июля] 1906 года русские артиллеристы и военные инженеры подняли восстание в крепости Свеаборг (позже названной Суоменлинна ) в Хельсинки. Финская красная гвардия поддержала Свеаборгское восстание всеобщей забастовкой, но мятеж был подавлен в течение 60 часов верными ему войсками и кораблями Балтийского флота .

Эстония

В губернии Эстония эстонцы призывали к свободе печати и собраний , всеобщему избирательному праву и национальной автономии. 29 октября [ OS 16 октября] российская армия открыла огонь по митингу на уличном рынке в Таллинне , в котором участвовало около 8 000–10 000 человек, в результате чего 94 человека были убиты и более 200 ранены. Октябрьский манифест был поддержан в Эстонии и Эстонский флаг впервые был выставлен публично. Яан Тыниссон использовал новые политические свободы для расширения прав эстонцев, основав первую эстонскую политическую партию – Партию национального прогресса .

Была основана и другая, более радикальная политическая организация, Эстонский социал-демократический рабочий союз . Умеренные сторонники Тыниссона и более радикальные сторонники Яана Тееманта не могли договориться о том, как продолжать революцию, и согласились только с тем, что оба хотели ограничить права балтийских немцев и положить конец русификации. Радикальные взгляды были встречены общественностью, и в декабре 1905 года в Таллинне было объявлено военное положение. Всего было разграблено 160 усадеб, в результате чего ок. 400 рабочих и крестьян убиты армией. Выгоды Эстонии от революции были минимальными, но напряженная стабильность, царившая между 1905 и 1917 годами, позволила эстонцам реализовать стремление к национальной государственности.

Латвия

Памятник Кровавому воскресенью в Риге на Даугаве

После расстрела демонстрантов в Санкт-Петербурге в Риге началась широкомасштабная всеобщая забастовка . 26 января [ OS 13 января] российские войска открыли огонь по демонстрантам, убив 73 и ранив 200 человек. В середине 1905 года центр революционных событий переместился в деревню с массовыми митингами и демонстрациями. В 94% приходов Латвии было избрано 470 новых приходских административных органов. В ноябре в Риге прошел съезд представителей приходов. Осенью 1905 года в сельской местности Ливонии и Курляндии начался вооруженный конфликт между балтийско-немецким дворянством и латвийскими крестьянами . В Курляндии крестьяне захватили или окружили несколько городов. В Ливонии боевики контролировали железнодорожную линию Руиена-Пярну. [83] Военное положение было объявлено в Курляндии в августе 1905 года, а в Ливонии — в конце ноября. В середине декабря для подавления движения были отправлены специальные карательные экспедиции. Они казнили без суда и следствия 1170 человек и сожгли 300 крестьянских домов. Тысячи были сосланы в Сибирь . Многие латвийские интеллектуалы спаслись бегством только в Западную Европу или США. В 1906 году революционное движение постепенно утихло.

Культурный образ

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Россия : Революция 1905 года .
  2. ^ Русский : Первая Русская Революция .

Рекомендации

  1. ^ abcd Клодфелтер, М. (2017). Война и вооруженные конфликты: Статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492–2015 гг. МакФарланд. п. 340. ИСБН 9781476625850.
  2. ^ "Заседание Российской Думы 1906 года" . www.historycentral.com . Проверено 24 февраля 2022 г.
  3. ^ Ашер, Авраам (1994). Революция 1905 года: Россия в смятении. Издательство Стэнфордского университета. стр. 1–2. ISBN 978-0-8047-2327-5.
  4. ^ Скочпол, Теда (1979). Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 93. ISBN 978-0-521-22439-0.
  5. ^ Харкейв 1990, 21.
  6. ^ Пайпс 1990, стр. 21, 25.
  7. ^ аб Харкейв 1970, 19
  8. ^ abcde Harcave 1970, 20
  9. ^ abcd Harcave 1970, 21
  10. ^ Пайпс, Ричард (1996). Краткая история русской революции . Нью-Йорк: Винтаж. п. 8.
  11. ^ ab Weeks 2004, 472
  12. ^ Конрой, Мэри (2006). «Гражданское общество в позднеимперской России». У Генри, Лаура; Сундстрем, Лиза; Эванс-младший, Альберт (ред.). Российское гражданское общество: критическая оценка . Нью-Йорк: М. Е. Шарп. п. 12.
  13. ^ abcd Harcave 1970, 22
  14. ^ Уикс, Теодор (декабрь 2004 г.). «Русификация: слово и практика 1863–1914». Труды Американского философского общества . 148 : 473.
  15. ^ Стальюнас, Дариус (2007). «Между русификацией и разделяй и властвуй: русская национальная политика на западных окраинах в середине XIX века». Jahrbücher für Geschichte Osteuropas . Нойе Фольге. 55 (3).
  16. ^ ab Weeks 2004, 475
  17. ^ Недели 2004, 475–476.
  18. ^ Скочпол 1979, 90.
  19. ^ аб Скочпол 1979, 91.
  20. ^ Скочпол 1979, 92.
  21. ^ Перри, Морин (ноябрь 1972 г.). «Русское крестьянское движение 1905–1907 годов: его социальный состав и революционное значение». Прошлое и настоящее . 57 : 124–125. дои : 10.1093/прошлое/57.1.123.
  22. ^ Джон Симкин (редактор), «Русская революция 1905 года. Архивировано 4 мая 2012 года в Wayback Machine », Spartacus Educational, без даты.
  23. ^ abc Harcave 1970, 23
  24. ^ abcd Harcave 1970, 24
  25. ^ abcd Harcave 1970, 25
  26. ^ Моррисси, Сьюзен (1998). Вестники революции: русские студенты и мифологии радикализма . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 20.
  27. ^ abc Моррисси 1998, 22
  28. ^ Моррисси 1998, 20.
  29. ^ аб Моррисси 1998, 23
  30. ^ Ашер, Авраам (1994). Революция 1905 года: Россия в смятении . Издательство Стэнфордского университета. п. 202.
  31. ^ аб Харкейв 1970, 26
  32. ^ Роза Люксембург, Массовая забастовка, политическая партия и профсоюзы , 1906 г. [английский перевод Патрика Лавина , 1925 г.]. Глава 4 «Взаимодействие политической и экономической борьбы».
  33. ^ Винн, Чартеры (1992). «Революционный всплеск: с 1903 по октябрь 1905 года». Рабочие, забастовки и погромы: излучина Донбасса и Днепра в позднеимперской России, 1870–1905 гг. Том 131 Принстонской библиотеки наследия. Принстон: Издательство Принстонского университета (опубликовано в 2014 г.). п. 167. ИСБН 9781400862894. Проверено 26 июня 2021 г. Начало революционного подъема можно было отнести несколько раньше, ко всеобщей забастовке в Ростове-на-Дону в ноябре 1902 года [...].
  34. ^ Роза Люксембург, Массовая забастовка, политическая партия и профсоюзы , 1906 г. Глава 3, «Развитие массового забастовочного движения в России».
  35. ^ Авраам Ашер, Революция 1905 года: Краткая история , стр. 6
  36. ^ Фишер 1964, с. 44; Райс 1990, стр. 86–88; Сервис 2000, с. 167; Прочтите 2005, с. 75; Раппапорт, 2010 г., стр. 117–120; Лих 2011, с. 87.
  37. ^ Фишер 1964, стр. 44–45; Пайпс 1990, стр. 362–363; Райс 1990, стр. 88–89.
  38. ^ Служба 2000, стр. 170–171.
  39. ^ Пайпс 1990, стр. 363–364; Райс 1990, стр. 89–90; Сервис 2000, стр. 168–170; Прочтите 2005, с. 78; Раппапорт 2010, с. 124.
  40. ^ Фишер 1964, с. 60; Трубы 1990, с. 367; Райс 1990, стр. 90–91; Сервис 2000, с. 179; Прочтите 2005, с. 79; Раппапорт 2010, с. 131.
  41. ^ Солсбери, Харрисон Э. (1981). Черная ночь, белый снег . Да Капо Пресс. п. 117. ИСБН 978-0-306-80154-9.
  42. В этой петиции содержались требования «восьмичасового рабочего дня, минимальной дневной заработной платы в один рубль (пятьдесят центов), отказа от неумелых бюрократов и демократически избранного Учредительного собрания для введения в империи представительного правительства». Р.Р. Палмер, История современного мира , второе издание, Альфред А. Кнопф (Нью-Йорк), 1960, стр. 715
  43. ^ ab Роберт Блобаум, Феликс Дзержинский и СДКПиЛ: исследование истоков польского коммунизма , стр. 123
  44. ^ Волин (2004). Неизвестная революция , Глава 2: Рождение «Советов»
  45. Нил Баскомб, Красный мятеж: одиннадцать роковых дней на линкоре «Потемкин» , стр. 286–299.
  46. ^ Баскомб, Н. (2007). Красный мятеж: Одиннадцать роковых дней на броненосце «Потемкин» . Бостон: Хоутон Миффлин .
  47. ^ Кевин О'Коннор , История стран Балтии , Greenwood Press, ISBN 0-313-32355-0 , Google Print, стр. 58 
  48. ^ Аб Тейлор, BD (2003). Политика и российская армия: военно-гражданские отношения, 1689–2000 гг . Издательство Кембриджского университета . п. 69.
  49. ^ аб Уиткрофт, SG (2002). Вызов традиционным взглядам на российскую историю . Пэлгрейв Макмиллан . Дореволюционный период , с. 34.
  50. ^ Аллен, Роуэн; Роуз, Денни (28 марта 2018 г.). История Европы. Великобритания: ED-Tech Pres. п. 167. ИСБН 9781839472787. Проверено 25 мая 2022 г.
  51. ^ Пол Барнс, Р. Пол Эванс, Перис Джонс-Эванс (2003). История GCSE для спецификации WJEC A. Хайнеманн. п. 68
  52. ^ Ричард Пайпс, Русская революция , с. 48
  53. ^ "Радикальные социалисты и революционеры осуждают выборы в Думу, призывают к вооруженному восстанию против - YTread". youtuberead.com . Проверено 5 апреля 2023 г.
  54. ^ Ларнед, Дж. Н. (1910). История для справки , Том VII, с. 574. Спрингфилд, Массачусетс: The CA Nicholson Co., Publishers. (Первоначальным источником этих сведений, согласно книге, был профессор Максим Ковалевский, представивший эти цифры в Думе 2 мая 1906 года «в присутствии М. Столыпина, который их не оспаривал».)
  55. ^ Сохраби, Надер (май 1995 г.). «Историзация революций: конституционные революции в Османской империи, Иране, России, 1905–1908». Американский журнал социологии . Издательство Чикагского университета. 100 (6): 1424–1425. дои : 10.1086/230667. JSTOR  2782676. S2CID  144939087.
  56. Сиксмит, Мартин (31 декабря 2013 г.). Россия: 1000-летняя летопись Дикого Востока . Нью-Йорк: The Overlook Press, Peter Mayer Publishers, Inc., с. 171. ИСБН 978-1-4683-0501-2.
  57. ^ аб Надер Сохраби, Историзация революций, с. 1425
  58. ^ Надер Сохраби, Историзация революций, с. 1426
  59. ^ аб Надер Сохраби, Историзация революций, с. 1427
  60. ^ Мартин Сиксмит, Россия: 1000-летняя хроника Дикого Востока, с. 173
  61. ^ Мартин Сиксмит, Россия: 1000-летняя хроника Дикого Востока, с. 174
  62. ^ Мартин Сиксмит, Россия: 1000-летняя хроника Дикого Востока , с. 171
  63. ^ Мартин Сиксмит, Россия: 1000-летняя хроника Дикого Востока, с. 171
  64. ^ Кропоткин, генеральный директор (весна 2008 г.). «Правящая бюрократия и «новый порядок» российской государственности после Манифеста 17 октября 1905 года». Российские исследования по истории . 46 (4): 6–33. дои : 10.2753/RSH1061-1983460401. S2CID  154943318.
  65. ^ Г. М. Кропоткин, Правящая бюрократия и «новый порядок» российской государственности , с. 9
  66. ^ Надер Сохраби, Историзация революций , с. 1407
  67. ^ Надер Сохраби, Историзация революций , стр. 1407–1408.
  68. ^ Надер Сохраби, Историзация революций , с. 1409
  69. ^ ab Г. М. Кропоткин, Правящая бюрократия и «новый порядок» российской государственности, с. 23
  70. ^ Галина Михайловна Иванова, Кэрол Аполлонио Флат и Дональд Дж. Рэли, Социализм трудового лагеря: ГУЛАГ в советской тоталитарной системе (2000), стр.6
  71. ^ "Статья Смертная казнь в России".
  72. ^ 683 казни по приговорам полевых военных судов, действовавших с 1 сентября [ OS 19 августа] 1906 г. по 3 мая [ OS 20 апреля] 1907 г. были перечислены отдельно и не разделены по годам.
  73. ^ аб «Казни». Dwardmac.pitzer.edu . Проверено 15 марта 2012 г.
  74. ^ "Смертная казнь в России".
  75. ^ Роберт Блобаум: Феликс Дзержинский и СДКПиЛ: исследование истоков польского коммунизма, с. 149
  76. ^ Иваново. Британника .
  77. ^ Соломон Шварц, Русская революция 1905 года, стр. 135–137, 335–338.
  78. ^ Тых, Феликс (2018). «Пшедмова». В Вельгоше, Пшемыслав (ред.). О революционерах: 1905, 1917 . Институт Видавници «Ксенжка и Праса». п. 9. ISBN 9788365304599.
  79. ^ ab (на польском языке) Rewolucja 1905-07 Na Ziemiach Polskich, Encyklopedia Interia, получено 8 апреля 2008 г.
  80. ^ "Республика Заглембёвская" . энциклопедия.interia.pl . Энциклопедия Интерия . Проверено 27 июля 2021 г.
  81. ^ Тых, Феликс (2018). «Пшедмова». В Вельгоше, Пшемыслав (ред.). О революционерах: 1905, 1917 . Институт Видавници «Ксенжка и Праса». п. 11. ISBN 9788365304599.
  82. ^ Касл, Рори (16 июня 2013 г.). «Роза Люксембург, ее семья и истоки ее польско-еврейской идентичности». praktykateoretyczna.pl . Практика Теоретическая . Проверено 3 декабря 2021 г.
  83. ^ Блейер, Дайна; Ильгварс Бутулис; Антонийс Зунда; Айварс Странга; Инесис Фельдманис (2006). История Латвии: 20 век . Рига : Жумава. п. 68. ИСБН 978-9984-38-038-4. ОСЛК  70240317.
  84. ^ Клейман, Наум И.; Левина, К. Б. (ред.). Броненосец «Потёмкин». . Шедевры советского кино. п. 24.
  85. ^ Мари Сетон (1960). Сергей Михайлович Эйзенштейн: биография. Гроув Пресс . п. 74.
  86. ^ Джей Лейда (1960). Кино: История российского и советского кино. Джордж Аллен и Анвин . стр. 193–199.
Примечания

Внешние ссылки