stringtranslate.com

Сэр Генри Уилсон, первый баронет

Фельдмаршал сэр Генри Хьюз Уилсон, 1-й баронет , GCB , DSO (5 мая 1864 — 22 июня 1922) был одним из самых высокопоставленных штабных офицеров британской армии во время Первой мировой войны и некоторое время был ирландским политиком-юнионистом.

Вильсон служил комендантом штабного колледжа в Кемберли , а затем директором по военным операциям военного министерства , сыграв жизненно важную роль в разработке планов по развертыванию экспедиционного корпуса во Франции в случае войны. Он приобрел репутацию политического интригана за свою роль в агитации за введение воинской повинности и инцидент с Курра в 1914 году.

В качестве заместителя начальника штаба Британского экспедиционного корпуса (BEF) Вильсон был самым важным советником сэра Джона Френча во время кампании 1914 года, но из-за плохих отношений с Хейгом и Робертсоном он был отстранен от принятия высших решений в средние годы война. Он сыграл важную роль в англо-французских военных отношениях в 1915 году и – после своего единственного опыта полевого командования в качестве командира корпуса в 1916 году [1] – в начале 1917 года в качестве союзника скандального французского генерала Робера Нивеля. Позже, в 1917 году, он сыграл важную роль в англо -французских военных отношениях. был неофициальным военным советником премьер-министра Великобритании Дэвида Ллойд Джорджа , а затем постоянным военным представителем Великобритании в Высшем военном совете в Версале. В 1918 году Вильсон занимал пост начальника Имперского генерального штаба (профессиональный глава британской армии). Он продолжал занимать эту должность после войны, когда армия резко сокращалась в размерах, пытаясь сдержать промышленные волнения в Великобритании и националистические волнения в Месопотамии и Египте. Он также сыграл важную роль в ирландской войне за независимость .

После ухода из армии Уилсон некоторое время служил членом парламента и советником по безопасности правительства Северной Ирландии . Он был убит двумя боевиками ИРА в 1922 году.

История семьи

Семья Уилсонов утверждала, что прибыла в Каррикфергус , графство Антрим , вместе с Вильгельмом Оранским в 1690 году, но вполне могла жить в этом районе и до этого. Как протестанты Ольстера , они процветали в судоходном бизнесе Белфаста в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого века и, после Закона об обремененных поместьях 1849 года, стали землевладельцами. Отец Уилсона, Джеймс, младший из четырех сыновей, унаследовал Карригрен в Баллинали , графство Лонгфорд (1200 акров, стоимость 835 фунтов стерлингов в 1878 году), что сделало его землевладельцем среднего звена. Джеймс Уилсон служил верховным шерифом , мировым судьей и заместителем лейтенанта Лонгфорда, и он и его старший сын Джемми учились в Тринити-колледже в Дублине . В поместье нет никаких записей о деятельности Земельной лиги , и еще в 1960-х годах лидер ИРА Шон Мак Эоин вспоминал, что Уилсоны были честными землевладельцами и работодателями. [2] Семья Уилсонов также владела Фраскати, домом восемнадцатого века в Блэкроке, Дублин . [3]

Генри Уилсон родился в Карригрейне и был вторым из четырех сыновей Джеймса и Константа Уилсонов (у него также было три сестры). Он посещал государственную школу Мальборо с сентября 1877 года по Пасху 1880 года, а затем ушел в школу, чтобы подготовиться к армии. Один из младших братьев Уилсона также стал армейским офицером, а другой — земельным агентом. [4]

Колледж Мальборо , который Уилсон посещал в детстве.

Уилсон говорил с ирландским акцентом и временами считал себя британцем, ирландцем или ольстерцем. Как и многие представители его эпохи, в том числе англо-ирландцы или ольстерско-шотландцы , он часто называл Британию «Англией». Его биограф Кейт Джеффри предполагает, что он вполне мог, как и многие англо-ирландцы, разыгрывать свою «ирландскую принадлежность» в Англии и считать себя более «англо-», находясь в Ирландии, а также вполне мог согласиться с мнением своего брата Джемми о том, что Ирландия не была достаточно «однородной», чтобы быть «нацией». [5] Уилсон был набожным членом Ирландской церкви и иногда посещал католические службы, но не любил «римские» ритуалы. [5]

Ранняя карьера

Младший офицер

Между 1881 и 1882 годами Вильсон предпринял несколько безуспешных попыток поступить в офицерские учебные заведения британской армии : две — для поступления в Королевскую военную академию (Вулидж) и три — в Королевский военный колледж . [6] Вступительные экзамены в оба в значительной степени полагались на механическое заучивание. Сэр Джон Фортескью позже утверждал, что это произошло потому, что, будучи высоким мальчиком, ему нужно было «время, чтобы его мозг развился». [7] [6] [8]

Как, среди прочего, Френч и Спирс , Уилсон получил свою комиссию «с черного хода», как это тогда называлось, сначала став офицером милиции . В декабре 1882 года он присоединился к Лонгфордскому ополчению, которое также входило в 6-й (ополченский) батальон стрелковой бригады . [6] Он также тренировался в 5-м батальоне Королевских мюнстерских стрелков . [9] [10] После двух периодов обучения он имел право подать заявление на поступление в обычную комиссию, а после дальнейшей зубрежки зимой 1883–84 годов и поездок в Алжир и Дармштадт для изучения французского и немецкого языков он сдал армейский экзамен. в июле 1884 года. Он был зачислен в Королевский ирландский полк , но вскоре переведен в более престижную стрелковую бригаду. [9] [11] [12]

В начале 1885 года Уилсон был отправлен в составе 1-го батальона стрелковой бригады в Индию , где занялся поло и охотой на крупную дичь. В ноябре 1886 года он был отправлен в Верхний Иравади, к югу от Мандалая, в недавно аннексированной Бирме , чтобы принять участие в Третьей бирманской войне , чьи операции по борьбе с повстанцами на холмах Аракан стали известны как «война подчиненных». Британские войска были организованы в конную пехоту в сопровождении «полиции Гуркхи». Уилсон работал с Генри Роулинсоном из Королевского стрелкового корпуса (KRRC), который описал его в своем дневнике как «очень хорошего парня». 5 мая 1887 г. он был ранен над левым глазом. Рана не заживала, и после шести месяцев в Калькутте он провел почти весь 1888 год, выздоравливая в Ирландии, пока его не признали годным к службе в полку. Он остался изуродованным. [13] Его рана принесла ему прозвища «Уродливый Уилсон» и «самый уродливый человек в британской армии». [8]

Свадьба

Находясь в Ирландии, Уилсон начал ухаживать за Сесилом Мэри Рэем, который был на два года старше его. Ее семья, переехавшая в Ирландию в конце правления Елизаветы I , владела поместьем под названием Ардамона недалеко от Лох-Эске , Донегол , прибыльность которого так и не восстановилась после Великого голода в Ирландии 1840-х годов. 26 декабря 1849 года возле дома были взорваны две бочки со взрывчаткой, после чего семья провела там только одну зиму. С 1850 года отец Сесила Джордж Рэй работал земельным агентом, в последнее время в поместьях лорда Дроэды в Килдэре, вплоть до своей смерти в 1878 году. Сесил выросла в стесненных обстоятельствах, и ее взгляды на ирландскую политику, похоже, были более жесткими, чем взгляды ее мужа. . Они поженились 3 октября 1891 года .

Уилсоны были бездетными. [15] Уилсон расточал привязанность к своим домашним животным (в том числе к собаке «Пэддлс») и чужим детям. Они дали дом молодому лорду Гилфорду в 1895–1896 годах и племяннице Сесила Леоноре («Маленькая траншея») с декабря 1902 года .

Колледж персонала

Размышляя о женитьбе, Уилсон в 1888 году начал учиться в Штабном колледже в Кемберли , возможно, потому, что обучение в Штабном колледже было не только дешевле, чем служба в умном полку, но и открывало возможность продвижения по службе. В то время Уилсон имел личный доход в размере 200 фунтов стерлингов в год из трастового фонда в размере 6000 фунтов стерлингов. В конце 1888 года Вильсон был признан годным к службе на родине (но не за границей) и в начале 1889 года присоединился ко 2-му батальону в Дувре . [17] Вильсон был избран в ряды Уайта в 1889 году. [18]

После отправки в Олдершот в мае 1890 года Уилсон был отправлен в Белфаст. В мае 1891 года он поступил 15-м (из 25) в Колледж персонала. Французский и немецкий были среди его худших предметов, и он начал учиться там в январе 1892 года . [8]

Полковник Генри Хилдьярд стал комендантом штабного колледжа в августе 1893 года, начав реформу учебного заведения, уделяя больше внимания непрерывной оценке (включая упражнения на свежем воздухе), а не экзаменам. Уилсон также учился у полковника Джорджа Хендерсона . [19] Во время учебы в колледже он посетил поля сражений франко-прусской войны в марте 1893 года. [20] Роулинсон и Томас Д'Ойли Сноу часто были его партнерами по учебе. Роулинсон и Уилсон стали близкими друзьями, часто оставались и общались вместе, и Роулинсон представил Уилсона лорду Робертсу в мае 1893 года, когда оба мужчины работали над планом защиты Индии. [19] Уилсон стал протеже Робертса. [8]

Штабной офицер

Уилсон окончил Штабной колледж в декабре 1893 года и сразу же получил звание капитана . [21] Его должны были отправить в состав 3-го батальона в Индию в начале 1894 года, но после обширного и безуспешного лоббирования он добился отсрочки по медицинским показаниям. Затем он узнал, что должен был присоединиться к 1-му батальону в Гонконге на два года, но поменялся местами с другим капитаном, который затем умер во время службы. Нет четких доказательств того, почему Вильсон так стремился избежать службы за рубежом. Репингтон , в то время штаб-капитан отдела разведки военного министерства, в июле взял Вильсона на экскурсию по французским военным и военно-морским объектам. После очень недолгой службы в своем полку в сентябре, с помощью Репингтона, Уилсон пришел на работу в военное министерство в ноябре 1894 года, сначала в качестве бесплатного помощника, а затем сменил работу самого Репингтона. [22]

Разведывательное подразделение было создано генералом Генри Брэкенбери в конце 1880-х годов в своего рода замену Генеральному штабу; В апреле 1891 года Брэкенбери сменил протеже Робертса генерал Эдвард Чепмен. [ 23 ] Уилсон проработал там три года, начиная с ноября 1894 года . «Записная книжка офицера» основана на предыдущей книге лорда Уолсли и послужила вдохновением для создания официального «Карманного справочника полевой службы». [23]

Уилсон работал в секции А (Франция, Бельгия, Италия, Испания, Португалия и Латинская Америка). В апреле 1895 года, несмотря на интенсивное обучение, продолжавшееся до трех часов большую часть дня, он провалил экзамен по немецкому языку для отправки в Берлин. 5 мая 1895 года он сменил Репингтона на посту штабного капитана секции А, что сделало его самым молодым штабным офицером британской армии. Его обязанности привели его в Париж (июнь 1895 г., чтобы узнать об экспедиции в Боргу на Верхнем Нигере) и Брюссель. [27] В январе 1896 года он, похоже, был назначен бригадным майором 2-й бригады в Олдершоте, если нынешний руководитель Джек Коуэнс, известный бабник со склонностью к «грубой торговле», уйдет в отставку, хотя в этом случае этого не произошло. до начала сентября. [28]

англо-бурская война

Битва при Коленсо, в которой участвовал Вильсон, во время Второй англо-бурской войны.

Полагая, что война с Трансваалем «весьма вероятна» с весны 1897 года, Вильсон вел кампанию за место в каком-либо экспедиционном корпусе. Той весной он помог майору Г. П. Норткотту, главе отдела Британской империи в разведывательном отделе, составить план «отрубить Крюгеру голову». Позже Лео Амери утверждал, что Уилсон и лейтенант Дауни помогли Робертсу разработать то, что впоследствии стало его планом вторжения в бурские республики с запада. Он получил медаль за участие в процессии в честь Бриллиантового юбилея королевы Виктории , но сожалел, что не выиграл военную медаль. [29] К своему сожалению, и в отличие от своего друга Роулинсона, Уилсон пропустил командировку в Суданскую экспедицию 1898 года . [28] Когда летом 1899 года напряженность снова возросла, [29] Уилсон был назначен бригадным майором 3-й бригады, теперь переименованной в 4-ю или «Легкую» бригаду в Олдершоте , [30] которая с 9 октября находилась под командованием Невилл Литтелтон . Война была объявлена ​​11 октября 1899 года, и 18 ноября он прибыл в Кейптаун. [29]

Бригада Вильсона была среди войск, отправленных в Натал – к концу ноября она расположилась лагерем на реке Муи , в 509 милях от осажденного Ледисмита . Бригада Вильсона приняла участие в битве при Коленсо (15 декабря), в которой британские войска, продвигавшиеся после неадекватного артиллерийского обстрела, были сбиты окопавшимися и в значительной степени спрятанными бурами, вооруженными магазинными винтовками. [31] Буллер , который все еще командовал Наталом, несмотря на то, что его заменил Робертс на посту главнокомандующего, ожидал прибытия 5-й дивизии сэра Чарльза Уоррена . Артиллерийский огонь при осаде Ледисмита все еще был слышен с позиций Буллера, но он отклонил предложение Вильсона о том, чтобы легкая бригада переправилась через реку Тугела у Потгитерс-Дрифт, в 15 милях вверх по течению. Уилсон критиковал как задержку с 16 декабря, так и неспособность Буллера поделиться информацией с Литтелтоном и другими старшими офицерами. Буллер позволил Литтлтону переправиться в этом месте 16 января, при этом на следующий день основная часть его усиленных сил беспрепятственно переправилась через пролив Трикхардта в 5 милях вверх по течению. [32] Уилсон взял на себя ответственность за отвлекающий артиллерийский огонь легкой бригады во время переправы через Трикхардт-Дрифт. [33]

Во время последовавшей битвы при Спион-Копе (24 января) Уилсон критиковал отсутствие у Буллера надлежащего персонала, отсутствие у него связи и его вмешательство в дела Уоррена, которого он назначил ответственным. В отчете, написанном после битвы, он утверждал, что хотел ослабить давление, отправив два батальона — Шотландские стрелковые (Камеронцы) и 60-й Королевский стрелковый корпус , а также пиратов Бетьюна ( подразделение конной пехоты ), чтобы занять Сахарный. Пройдите две мили к востоку-северо-востоку от Спион-Копа, где люди Уоррена находились под обстрелом с трех сторон. Литтелтон – 25 лет спустя – заявил, что Уилсон предложил ему послать подкрепление, чтобы помочь Уоррену. Современный дневник Уилсона неоднозначен: в нем утверждается, что «мы» послали 60-й полк захватить «Сахарную Голову», в то время как люди Бетьюна и «Винтовки» пошли на помощь Уоррену, и что, когда Коп стал переполнен, Литтелтон отклонил просьбу Уилсона отправить «Винтовки» в «Сахарную голову». Буханка в помощь 60-му. [34]

После поражения Уилсон снова отнесся с пренебрежением к отсутствию прогресса Буллера и к его прогнозам, что он будет в Ледисмите к 5 февраля. Позже Лео Амери рассказал злобную историю о том, что Вильсон предложил собрать майоров бригад вместе, чтобы арестовать их командующего генерала, хотя на самом деле Вильсон, похоже, в то время был высокого мнения о Литтелтоне. Он также резко критиковал Фицроя Харта («совершенный позор… совершенно безумный и неспособный под огнем»), командующего ирландской бригадой, за атаку на холм Иннискиллинг в тесном порядке 24 февраля (см. Битву на высотах Тугела ), и в тот же день, оставив Даремскую легкую пехоту (часть легкой бригады) уязвимой для нападения (Уилсон посетил позицию, и они были отозваны 27 февраля после того, как Вильсон лоббировал Литтелтона и Уоррена), а также за то, что он оставил Вильсона организовать защиту от Ночная атака буров на штаб легкой бригады после отказа легкой бригады выставить пикеты. Легкая бригада наконец взяла Иннискиллинг-Хилл 27 февраля, и на следующий день Ледисмит был освобожден, что позволило Уилсону снова встретиться со своим старым другом Роулинсоном, который был там осаждён. [35] После освобождения Ледисмита Вильсон продолжал резко критиковать плохое состояние логистики и слабое руководство Буллера и Дандональда . После падения Претории он правильно предсказал, что буры перейдут к партизанской войне , хотя и не ожидал, что война продлится до весны 1902 года .

В августе 1900 года Уилсон был вызван к «шефу» и назначен помощником Роулинсона в отделении генерал-адъютанта, решив остаться там, а не вернуться к своему званию бригадного майора (которое перешло к его брату Тоно). Частично мотивацией Уилсона было его желание вернуться домой раньше. Он жил в доме в Претории с Роулинсоном и Эдди Стэнли (позже лордом Дерби ), секретарем Робертса – всем им было около тридцати лет, и они общались с дочерьми Робертса, которым тогда было 24 и 29 лет. [37] Уилсон был назначен заместителем помощника. Генерал-адъютант (1 сентября 1900 г.) [38] и помощник военного министра Робертса в сентябре, а это означало, что он вернулся домой с Робертсом в декабре. Литтелтон хотел, чтобы он находился в Южной Африке в своем штабе, в то время как Келли-Кенни хотел, чтобы он был в штабе Южного командования , которое он надеялся получить. [37]

Репингтон развод

9 октября 1899 года подполковник Репингтон ради своей карьеры дал Уилсону письменное обещание отказаться от своей любовницы Мэри Гарстин. Уилсон был другом отца Мэри Гарстин, который умер в 1893 году, а она приходилась двоюродной сестрой его подруге леди Гилфорд, которая попросила Уилсона принять участие на Рождество 1898 года. 12 февраля 1900 года Репингтон сказал ему, что считает себя оправданным. от условно-досрочного освобождения после того, как узнала, что ее муж распространял слухи о других своих изменах. Во время слушаний по делу о разводе Уилсон отклонил просьбу Репингтона подписать отчет о том, что было сказано на их встрече, и не смог удовлетворить просьбу Келли-Кенни ( генерального адъютанта вооруженных сил ) предоставить отчет о встрече, как он написал. никаких подробностей об этом в его дневнике нет (леди Гилфорд уничтожила письмо, которое он ей написал, содержащее подробности). Таким образом, он не смог или не пожелал подтвердить заявление Репингтона о том, что он освободил его из-под условно-досрочного освобождения. Репингтон считал, что Уилсон «надал» на однополчанина. Позже в армии ходили слухи, что Уилсон намеренно выдал потенциального соперника по карьере. Репингтону пришлось уйти в отставку. [39] [40]

Эдвардианский период

Военное министерство

В 1901 году Вильсон провел девять месяцев, работая под руководством Яна Гамильтона в военном министерстве, занимаясь распределением почестей и наград за недавнюю южноафриканскую войну. Сам он получил награду «Упоминается в депешах » [41] как «офицер значительных способностей», проявивший «энергию и успех», а также орден «За выдающиеся заслуги» [ 24] [42] , на получении которого, как позже утверждал Эйлмер Холдейн, Уилсон настаивал ревность к тому, что его наградили. [43] Уилсон был также рекомендован для повышения до подполковника при достижении существенного большинства голосов . [44]

В период с марта по май 1901 года по указанию члена парламента от либеральной юнионистской партии сэра Уильяма Раттигана и на фоне реформ армии, предложенных Сент-Джоном Бродриком , Вильсон – анонимно писавший как «штабной офицер» – опубликовал серию из двенадцати статей о Реформа армии в Лахорском гражданском и военном вестнике . Он утверждал, что, учитывая недавний значительный рост размеров Империи, Британия больше не может полагаться только на Королевский флот. Вильсон утверждал, что тремя основными функциями армии являются внутренняя оборона, защита Индии (против России), Египта и Канады (против США, с которыми, тем не менее, Вильсон надеялся, что Великобритания останется в дружеских отношениях), а также защита крупных угольных станций и порты для использования Королевским флотом. В отличие от Сент-Джона Бродрика, Вильсон на этом этапе прямо исключил участие Британии в европейской войне. Без своих крупных колоний, утверждал он, Британию постигнет « судьба Испании ». Он хотел, чтобы для службы за границей было выделено 250 000 человек, а не 120 000, предложенных Бродриком, и рассматривал возможность введения воинской повинности (которая была исключена либеральной оппозицией). [45] В частном порядке Вильсон – отчасти мотивированный плохой работой плохо обученных подразделений йоменов в Южной Африке – и другие офицеры военного министерства менее лестно отзывались о реформах, предложенных Бродриком. [46]

Командир батальона

Уилсон получил как существенное повышение до майора, так и обещанный бревет в декабре 1901 года, [47] а в 1902 году стал командиром 9-го временного батальона стрелковой бригады в Колчестере , [24] [48], предназначенного для снабжения солдатами южноафриканских войск. Война тогда еще продолжалась. Батальон был расформирован в феврале 1903 года. [49]

Военное образование и подготовка

Уилсон вернулся в военное министерство в качестве помощника Роулинсона в Департаменте военного образования и подготовки под руководством генерала сэра Генри Хилдьярда. Эти трое мужчин возглавляли комитет, который работал над «Руководством по комбинированной подготовке» и «Руководством для штаба», которые легли в основу Части II Правил полевой службы, которые должны были вступить в силу, когда армия вступила в войну в августе 1914 года . 50] Взяв взаймы у отца 1600 фунтов стерлингов, Уилсон купил дом на Мэрилебон-роуд . [50] В 1903 году он стал помощником генерал-адъютанта . [51]

В это время Вильсон подружился с такими политическими деятелями, как Артур Бальфур , Уинстон Черчилль , Лео Амери и Лео Максс . [16] Некоторые из реформ, предложенных Сент-Джоном Бродриком, подверглись критике в докладе Элгина в августе 1903 года. Бродрик подвергался нападкам в парламенте со стороны депутатов-консерваторов, включая Эмери, которому Вильсон передавал информацию. [52]

Реформы Эшера и Генеральный штаб

По предложению Лео Эмери коллега Вильсона Джеральд Эллисон был назначен секретарем комитета военного министерства (восстановления) (см. Отчет Эшера ), в который входили Эшер , адмирал Джон Фишер и сэр Джордж Кларк . Вильсон одобрял цели Эшера, но не одобрял стремительную скорость, с которой он начал проводить изменения в военном министерстве. Уилсон произвел впечатление на Эшера, и ему было поручено возглавить новый отдел, который руководил колледжем персонала, RMA, RMC и экзаменами для повышения по службе офицеров. [53] Вильсон часто путешествовал по Великобритании и Ирландии, чтобы контролировать подготовку офицеров и экзамены для продвижения по службе. [54]

Вильсон присутствовал на первой в истории конференции Генерального штаба и штабной поездке в Кэмберли в январе 1905 года. [55] Он продолжал лоббировать создание Генерального штаба, особенно после инцидента с Доггер-банком в октябре 1904 года. Вильсон предложил сильного начальника штаба. Генеральный штаб , который будет единственным советником государственного военного секретаря по вопросам стратегии, по иронии судьбы, эту позицию будет занимать соперник Вильсона Робертсон во время Первой мировой войны. [56] Несмотря на давление со стороны Репингтона, Эшера и сэра Джорджа Кларка, прогресс в Генеральном штабе был очень медленным. В августе преемник Бродрика Арнольд-Форстер опубликовал протокол, аналогичный протоколу Уилсона тремя месяцами ранее. Литтелтон (начальник Генерального штаба), не зная о роли Вильсона, выразил поддержку. В ноябре Уилсон опубликовал для прессы записку Арнольда-Форстера, утверждая, что ему было приказано сделать это; Арнольд-Форстер сначала выразил «удивление», но затем согласился, что утечка «принесла только пользу». [57]

У Уилсонов был рождественский ужин с Робертсом в 1904 и 1905 годах. Уилсон помогал Робертсу с его речами в Палате лордов , и близость их отношений вызвала неодобрение со стороны Литтелтона и, возможно, Френча и Арнольда-Форстера. Отношения с Литтелтоном стали более натянутыми в 1905–06 годах, возможно, из-за ревности или под влиянием Репингтона. [58] Вильсон предсказал подвешенный парламент в январе 1906 года , но, к его отвращению, «этот предатель CB » одержал убедительную победу. [55] [59]

В мае 1906 года возникла угроза войны, когда турки заняли старый египетский форт в заливе Акаба . Вильсон отметил, что Грирсон (директор военных операций) и Литтелтон («абсолютно недееспособный… определенно опасный дурак») одобрили предложенную схему военных действий, но ни с генерал-адъютантом, ни с генерал-квартирмейстером не проконсультировались. [60] Репингтон написал Эшеру, что Уилсон был «интригующим самозванцем» и «интриганом из низшего сословия, единственная склонность которого - поклоняться восходящему солнцу - склонность, выраженная теми, кто знает его, более вульгарным языком». [61] 12 сентября 1906 г. армейский приказ № 233 учредил Генеральный штаб для надзора за образованием и подготовкой, а также для разработки военных планов (Вильсон разработал армейский приказ в конце 1905 г., но его реализация была задержана спорами о том, должны ли штабные офицеры назначаться начальником Генерального штаба по усмотрению Вильсона или отборочной комиссией из одиннадцати человек). [60]

Комендант штабного колледжа

Колледж штаба в Кемберли, где Уилсон служил комендантом.

Встреча

Вильсон надеялся еще в марте 1905 года сменить Роулинсона на посту коменданта штабного колледжа в Кемберли . В июле Литтелтон ( начальник Генерального штаба ), который, судя по всему, не любил Вильсона, повысил эту должность до должности бригадного генерала, для которой Вильсон еще не был достаточно старшим. [62]

16 июля 1906 года Роулинсон сказал Уилсону, что хочет, чтобы он стал его преемником в конце года, и эта новость появилась в прессе в августе на фоне похвал в адрес Роулинсона, предполагая, что эту информацию слил он, а не Уилсон. Фельдмаршал Робертс написал Ричарду Холдейну (военному секретарю) и Эшеру, рекомендуя Вильсона на основании его превосходной штабной работы в Южной Африке и как сильного человека, необходимого для поддержания улучшений Роулинсона в Камберли. Уилсон, который узнал 24 октября косвенно от Эйлмера Холдейна о том, что он должен получить эту работу, написал Робертсу благодарность и почти не сомневался, что его поддержка обеспечила ему эту работу. Уилсон оставался очень близок к Робертсу, часто присоединялся к нему на рождественском ужине и присутствовал на его золотой свадьбе в мае 1909 года . свою кандидатуру, и к 1912 году Вильсон стал его самым доверенным советником. [64]

1 января 1907 года Вильсону было присвоено звание полковника [65] , а 8 января 1907 года было объявлено о его назначении временным бригадным генералом и комендантским штабным колледжем в Кемберли. 350 фунтов стерлингов (46768 фунтов стерлингов в 2016 году) на покрытие расходов на переезд в Кэмберли, где его официальной зарплаты было недостаточно для покрытия ожидаемых расходов на развлечения - и первоначально ему пришлось сократить зарубежные отпуска и общественные поездки в Лондон, но после унаследования фунтов стерлингов За 1300 долларов после смерти отца в августе 1907 года он смог купить пони для игры в поло и вторую машину в последующие годы. [67] Его зарплата на посту коменданта выросла с 1200 фунтов стерлингов в 1907 году до 1350 фунтов стерлингов в 1910 году. [68]

Доктрина

В выступлениях перед студентами Уилсон подчеркивал необходимость административных знаний («тяжелая работа штаба»), физической подготовки, воображения, «здравого суждения о людях и делах» и «постоянного чтения и размышлений о кампаниях великих мастеров». Брайан Бонд утверждал, что «Школа мысли» Вильсона означала не только общую подготовку штабных офицеров, но также поддержку призыва на военную службу и военное обязательство отправить BEF во Францию ​​в случае войны. Кейт Джеффри утверждает, что это недоразумение со стороны Бонда: в трудах Уилсона нет никаких доказательств того, что он имел в виду эту фразу именно таким образом. [69]

Хотя Вильсон был менее одержим опасностями шпионажа, чем Эдмондс, в марте 1908 года он приказал отстранить двух немецких парикмахеров как потенциальных шпионов из Колледжа персонала. [70]

Уилсон был назначен кавалером Ордена Бани на праздновании дня рождения в июне 1908 года. [68]

В 1908 году Вильсон поручил своим старшим классам подготовить план развертывания экспедиционного корпуса во Франции, предполагая, что Германия вторглась в Бельгию. Когда новости об этом просочились в Палату общин, были заданы вопросы, и в следующем году не было сделано никаких предположений о вторжении Германии в Бельгию, а студентам резко напомнили, что учения были «СЕКРЕТНЫМИ». [71] Вильсон впервые встретился с Фошем во время посещения Высшей военной школы (декабрь 1909 г.). У них сложились хорошие отношения, и оба думали, что немцы нападут между Верденом и Намюром . [72] [73] Вильсон организовал визит Фоша и Виктора Гюге в Великобританию в июне 1910 года и скопировал его практику организации упражнений для студентов на открытом воздухе, во время которых они отвлекались инструкторами, кричащими «Аллез! Аллез!» и «Вите! Вите!» на них, пока они пытались составить план в кратчайшие сроки. [72]

В сопровождении полковника Харпера Вильсон обследовал вероятный будущий театр военных действий. В августе 1908 года вместе с Эдвардом Персивалем («Перкс») они исследовали юг Намюра на поезде и велосипеде. В августе 1909 года Харпер и Уилсон отправились из Монса вниз по французской границе почти до Швейцарии. Весной 1910 года, на этот раз на автомобиле, они отправились из Роттердама в Германию, затем исследовали немецкую сторону границы, отметив новые железнодорожные линии и «множество подъездных путей», построенных возле Санкт-Вита и Битбурга (чтобы обеспечить концентрацию Немецкие войска под Арденнами). [74] [75]

Вильсон в частном порядке поддерживал призыв, по крайней мере, в 1905 году. Он думал, что план Холдейна по объединению ополчения , йоменов и добровольцев в новую территориальную армию будет недостаточным, чтобы соответствовать немецкой подготовке и эффективности. [76] Вильсон успешно лоббировал Холдейна за увеличение размера Штабного колледжа, чтобы обеспечить офицеров для новой Территориальной армии. За время правления Вильсона количество инструкторов выросло с 7 до 16, а количество студентов - с 64 до 100. Всего у него обучались 224 офицера армии и 22 офицера Королевского флота. [68]

Вильсон впервые проголосовал за парламент в январе 1910 года (за юнионистов). [77] [78] Он записал, что «ложь, рассказанная радикалами из Асквита, отвратительна». [79]

Стиль преподавания

Ланселот Киггелл писал, что Уилсон был «завораживающим» лектором на посту коменданта Кэмберли. [8] За время своего пребывания на посту коменданта Вильсон прочитал 33 лекции. Ряд студентов, самым известным из которых был Арчибальд Уэйвелл , позже противопоставили обширные лекции Вильсона, широко и остроумно затрагивающие геополитику, более практической направленности его преемника Робертсона. Многие из этих воспоминаний ненадежны в своих деталях, вполне могут преувеличивать различия между двумя мужчинами и, возможно, созданы под влиянием нескромных дневников Уилсона, опубликованных в 1920-х годах. [80]

Беркли Винсент , который был наблюдателем во время русско-японской войны (он был протеже Яна Гамильтона , которого Вильсон, похоже, не любил), придерживался более критического взгляда на Вильсона. Он возражал против тактических взглядов Вильсона (Вильсон скептически относился к утверждениям о том, что моральный дух японцев позволил их пехоте преодолеть оборонительную огневую мощь русских), а также против его стиля лекций: «своего рода остроумное шутовство… своего рода английский сценический ирландец». [81]

Преемственность

В мае и июне 1909 года Уилсону предлагалось сменить Хейга на посту начальника штаба, хотя он предпочел бы командовать бригадой. [68] В апреле и мае 1910 года, когда срок его полномочий в Камберли официально продолжался до января 1911 года, начальник Имперского генерального штаба (CIGS) Уильям Николсон сообщил Вильсону, что он сменит Спенсера Юарта на посту директора военного управления. Тем летом он наложил вето на предложение Горация Смит-Дорриена разместить бригаду в Олдершоте. [82] Король Георг V завершил пребывание Вильсона в Камберли официальным визитом в июле 1910 года. [68]

Вильсон рекомендовал Киггелла своим преемником и считал назначение Уильяма Робертсона «огромной авантюрой». Возможно, он чувствовал, что отсутствие у Робертсона личных средств не подходило ему для должности, требующей развлечений. [83] Робертсон посетил Камберли с лордом Китченером (28 июля 1910 г.), который раскритиковал Вильсона; возможно, это было одной из причин плохих отношений между Вильсоном и Китченером в августе 1914 года. [84] Эдмондс позже рассказал историю о том, как Вильсон оставил счет на 250 фунтов стерлингов за мебель и улучшения резиденции коменданта, и что Вильсон предшественник Роулинсона, когда Робертсон обратился за советом, отметил, что многие из этих улучшений были внесены его собственной женой или предыдущими комендантами. Какова бы ни была правда, после этого отношения между Уилсоном и Робертсоном ухудшились. [85]

Репингтон (которого Уилсон считал «лживым зверем») подверг критике нынешние стандарты британских штабных офицеров в «Таймс» 27 сентября 1910 года, утверждая, что Вильсон научил штабных офицеров «сосать Наполеонов » и что Робертсон был «первоклассным человеком». кто бы разобрался. [86]

Директор военных операций

Здание старого военного министерства, где Вильсон занял пост директора военных операций.

Первоначальные решения

В 1910 году Вильсон стал директором военных операций британского военного министерства . [75] [87] Вильсон считал своей самой важной обязанностью как DMO составление детальных планов развертывания экспедиционного корпуса во Франции. Со времени планов Грирсона во время Первого марокканского кризиса в этой области был достигнут небольшой прогресс . [8] [88] Из 36 документов, которые Уилсон написал как DMO, 21 была посвящена вопросам, касающимся экспедиционного корпуса. Он надеялся также ввести воинскую повинность, но это ни к чему не привело. [89]

Уилсон описал размер запланированного Холдейном экспедиционного корпуса как просто «перестановку» войск, имеющихся в Великобритании. [90] Фердинанд Фош стремился заручиться британской военной помощью. Он пригласил Вильсона и полковника Фэйрхолма, британского военного атташе в Париже, на свадьбу своей дочери в октябре 1910 года. Во время визита в Лондон (6 декабря 1910 года) Вильсон взял его на встречу с сэром Артуром Николсоном , постоянным заместителем министра иностранных дел. . [91]

В 1910 году Уилсон купил дом на Итон-плейс, 36 в аренду сроком на 13 лет за 2100 фунтов стерлингов. Его зарплата тогда составляла 1500 фунтов стерлингов. Дом был финансовым бременем, и Уилсоны часто его отпускали. [92]

Вильсон и его сотрудники провели зиму 1910–1911 годов, проводя «большую стратегическую военную игру», чтобы предсказать, что будут делать великие державы, когда разразится война. [93]

Начало 1911 года

Вильсон считал существующие планы развертывания BEF (известные как схема «WF» – это означало «С Францией», но иногда ошибочно считалось, что это означает «Вильсон-Фош») «позорными. Чисто академическая, бумажная договоренность никакой земной ценности». Он отправил Николсона на долгую минуту с требованием получить полномочия по транспортному планированию. Ему дали это после обеда с Холдейном. [94]

27–28 января 1911 года Вильсон посетил Брюссель, обедал с членами бельгийского генерального штаба, а затем исследовал часть страны к югу от Мааса с военным атташе полковником Томом Бриджесом . [95] С 17 по 27 февраля он посетил Германию, встретившись с канцлером Бетманом Хольвегом и адмиралом Тирпицем на ужине в британском посольстве. На обратном пути он отметил, сколько железнодорожных веток строится в Эрстале на бельгийской границе, и пообедал в Париже с Фошем, которого он предостерегал (26 февраля) от слушания Репингтона, и начальником французского штаба генералом Лафором де Ладиба. [96] Адмирал Джон Фишер был враждебно настроен к планам Вильсона по размещению войск на континенте. [97] К 21 марта Вильсон готовил планы по отправке пехоты BEF к 4-му дню мобилизации, затем кавалерии на 7-й день и артиллерии на 9-й день . в новом «Армейском обозрении» он объявил его «человеком, лишенным чести и лжецом». [96]

Второй марокканский кризис

Вильсон сидел до полуночи 4 июля (через три дня после того, как немецкая канонерская лодка «Пантера» прибыла в Агадир в попытке запугать французов) и писал длинную минуту в CIGS. 19 июля он отправился в Париж для переговоров с Адольфом Мессими (военным министром Франции) и генералом Дубялем (начальником штаба Франции). Меморандум Вильсона-Дюбайля, хотя и ясно указывает на то, что ни одно из правительств не было готово к действию, обещал, что в случае войны Королевский флот перебросит 150 000 человек в Руан, Гавр и Булонь, а BEF сосредоточится между Аррасом, Камбре и Булонью. Сент-Квентин к тринадцатому дню мобилизации. На самом деле транспортные планы были далеко не готовы, хотя неясно, знали ли об этом французы. [99] [100] Французы назвали Экспедиционный корпус «Арми Вильсона» [101] , хотя у них, похоже, осталось преувеличенное представление о размере обязательств, которые Великобритания отправит. [102]

Вильсон одобрил речь Ллойд Джорджа в особняке (в поддержку Франции). [103] 9 августа он обедал с Греем и сэром Эйром Кроу (помощником заместителя министра иностранных дел), убеждая их, что Великобритания должна провести мобилизацию в тот же день, что и Франция, и отправить все шесть дивизий. [104]

Встреча CID

Хэнки жаловался на «совершенную одержимость Вильсона военными операциями на континенте», высмеивал его велосипедные поездки вокруг французской и бельгийской границ и обвинял его в заполнении военного министерства офицерами-единомышленниками. [105] По просьбе Николсона Вильсон подготовил документ, в котором утверждалось, что британская помощь будет необходима, чтобы помешать Германии победить Францию ​​и добиться доминирования на континенте. Он утверждал, что к 13-му дню мобилизации Франция будет иметь преимущество, превосходя численностью немцев, но к 17-му дню Германия будет превосходить Францию. Однако из-за узких мест на дорогах на проходимых участках театра военных действий немцы смогут развернуть максимум 54 дивизии на начальном этапе, что позволит 6 пехотным дивизиям БЭФ оказать непропорционально большое влияние на исход. Эрнест Р. Мэй позже утверждал, что Вильсон «подготовил» эти цифры, но его аргументы были оспорены Эдвардом Беннеттом, который считал, что цифры Вильсона не так уж и ошибочны. [106]

Это стало позицией Генерального штаба на заседании CID 23 августа. Сэр Артур Уилсон предложил, чтобы 5 дивизий охраняли Британию, в то время как одна высадилась на побережье Балтийского моря или, возможно, в Антверпене , полагая, что немцы будут на полпути к Парижу к тому времени, когда будет готов экспедиционный корпус, и что ожидалось, что четыре-шесть британских дивизий будут возможность собраться имела бы мало эффекта. Уилсон считал план Королевского флота «одним из самых детских документов, которые я когда-либо читал». [107] Генри Уилсон изложил свои собственные планы, очевидно, впервые, когда CID услышал о них. [75] Хэнки записал, что ясное изложение Уилсона имело успех, хотя сам Хэнки не был полностью с ним согласен. Премьер-министр Х. Х. Асквит приказал военно-морскому флоту присоединиться к планам армии. Хэнки также записал, что Морли и Бернс ушли из кабинета министров, поскольку они не смогли принять это решение, а Черчилль и Ллойд Джордж так и не осознали полностью последствия направления крупных военных сил во Францию. После встречи Хэнки начал составлять Военную книгу с подробным описанием мобилизационных планов, однако точное развертывание BEF еще не было решено вплоть до 4 августа 1914 года. [101]

Вильсон рекомендовал разместиться в Мобеже. Он думал (ошибочно, как оказалось), что немцы вторгнутся только на территорию Бельгии южнее Мааса. В течение следующих нескольких недель Вильсон провел несколько встреч с Черчиллем, Греем и Ллойд Джорджем, которые стремились заключить соглашение с Бельгией. Это вызвало сопротивление Холдейна и Николсона, которые запретили публиковать длинную статью Вильсона, в которой приводились доводы в пользу соглашения с Бельгией; В конечном итоге документ был передан в CID преемником Николсона сэром Джоном Френчем в апреле 1912 года .

Конец 1911 года

На протяжении всего Агадирского кризиса Вильсон стремился передать Черчиллю последние разведданные. Черчилль и Грей пришли в дом Вильсона (4 сентября), чтобы обсудить ситуацию до полуночи. Вильсон (18 сентября) записал четыре отдельных сообщения от шпионов о немецких войсках, сосредоточившихся напротив бельгийской границы. Уилсон также отвечал за военную разведку, которая тогда находилась в зачаточном состоянии. Сюда входили МО5 (под руководством Джорджа Макдонога , сменившего Эдмондса) и зачаточные МИ5 (под руководством полковника Вернона Келла ) и МИ6 (под «C», командира Мэнсфилда Камминга ). Из сохранившихся документов неясно, сколько времени Уилсон занимал эти агентства, хотя он обедал с Холдейном, Келлом и Каммингом 26 ноября 1911 года. [109]

Вильсон посетил поле битвы при Марс-ла-Тур, где в 1870 году столкнулись французская и прусская армии.

В октябре 1911 года Вильсон отправился в еще один велосипедный тур по Бельгии к югу от Мааса, осматривая французскую сторону границы, посетив Верден, поле битвы при Марс-ла-Тур и форт Сен-Мишель в Туле (недалеко от Нанси). По пути домой, все еще желая «приструнить этих бельгийцев», он посетил британского военного атташе в Брюсселе. [110] [111]

Радикальные члены кабинета министров настаивали на смещении Вильсона, но его стойко защищал Холдейн, которого поддерживали самые влиятельные министры: Асквит, Грей и Ллойд Джордж, а также Черчилль. [112]

1912 год

После Агадира отделение МО1 под руководством Харпера стало ключевым подразделением в подготовке к войне. Черчилль, недавно назначенный в Адмиралтейство , был более восприимчив к сотрудничеству армии и флота. Разведка предположила, что Германия готовилась к войне в апреле 1912 года. [112] В феврале 1912 года Вильсон осмотрел доки в Руане, провел встречи в Париже с Жоффром , де Кастельно и Мильераном (военным министром), посетил Фоша, теперь командующего дивизией в Шомоне. и проинспектировали южную Бельгию и пристройку к Маастрихту. [113] Сэр Джон Френч, новый член CIGS, был восприимчив к желанию Вильсона подготовиться к войне и сотрудничать с Бельгией, хотя в конце концов бельгийское правительство оставалось строго нейтральным до начала войны. [114] В апреле Вильсон играл в гольф с Томом Бриджесом, информируя его о переговорах с бельгийцами, которых Вильсон хотел укрепить Льеж и Намюр. [115]

Через своего брата Джемми Уилсон наладил связи с новым лидером консерваторов Бонаром Лоу . Джемми находился на трибуне в Белфасте в апреле 1912 года, когда Ло выступал на массовом митинге против самоуправления , а летом 1912 года он приехал в Лондон, чтобы работать в Лиге защиты Ольстера (которой руководили Уолтер Лонг и Чарли Хантер). [116] Уилсон обедал с Ло и был впечатлен тем, как он обсуждал Ирландию и вопросы обороны. Тем летом он начал регулярные переговоры с Лонгом, который использовал Вильсона в качестве проводника, чтобы попытаться заключить межпартийное соглашение об обороне с Черчиллем. [116]

Вильсон считал Холдейна дураком, думавшим, что у Британии будет временной интервал до шести месяцев для развертывания BEF. [115] В сентябре 1912 года он проинспектировал Варшаву вместе с Альфредом Ноксом , британским военным атташе в России, затем встретился с Жилинским в Санкт-Петербурге, прежде чем посетить поле Бородинской битвы , и Киев, затем – в Австро-Венгрии – Лембург, Краков и Вену. Планы посещения Константинополя пришлось отложить из-за Первой Балканской войны , хотя Вильсон записал свои опасения, что булгары разбили турок через месяц после объявления войны – свидетельство того, что БЭФ должен начать войну сразу, а не в течение шести лет. месяцев, как и надеялся Холдейн. [115]

К 14 ноября 1912 года после двух лет работы были готовы расписания железных дорог, составленные Harper's MO1. Совместный комитет Адмиралтейства и военного ведомства, включавший представителей торгового судоходства, собирался раз в две недели, начиная с февраля 1913 года, и к весне 1914 года разработал работоспособную схему. механический транспорт и Ньюхейвен для магазинов) пройдут гладко. [114] Брайан Бонд утверждал, что величайшим достижением Уилсона на посту DMO было обеспечение лошадьми, транспортом и другими мерами, которые позволили мобилизации пройти гладко. [117]

Репингтон и Уилсон по-прежнему резали друг друга каждый раз, когда встречались. В ноябре 1912 года Репингтон, который хотел использовать Территориальную армию в качестве основы для призыва на военную службу, призвал Холдейна (ныне лорд-канцлера ) уволить Вильсона и заменить его Робертсоном. [118]

В 1912 году Уилсон был назначен почетным полковником 3-го батальона Королевских ирландских стрелков . [119]

1913 год

Поддержка Уилсоном призыва на военную службу сделала его дружелюбным с Лео Эмери , Артуром Ли , Чарли Хантером , Эрлом Перси , (лордом) Саймоном Ловатом , Гарвином из The Observer , Гвинн из The Morning Post и Ф. С. Оливером , владельцем универмага Debenham and Freebody . Уилсон проинформировал Оливера и Ловата, которые были активными членами Лиги национальной службы . В декабре 1912 года Уилсон сотрудничал с Гвинн и Оливером в кампании по уничтожению Территориальных сил. [120]

Весной 1913 года Робертс, по настоянию Ловата, организовал примирение между Репингтоном и Вильсоном. Репингтон написал письмо в «Таймс» в июне 1913 года, требуя знать, почему Вильсон не играл более заметной роли в дебатах 1913–1914 годов о том, следует ли оставить некоторые британские регулярные дивизии дома, чтобы отразить потенциальное вторжение. [118] В мае 1913 года Вильсон предложил графу Перси написать статью против «добровольного принципа» для National Review и помог ему написать ее. Он также готовил речи в поддержку призыва в армию для лорда Робертса. [120]

В 1913 году Вильсон семь раз посещал Францию, включая визит в августе для наблюдения за французскими маневрами. Уилсон бегло, но не идеально говорил по-французски и иногда переходил на английский в деликатных вопросах, чтобы не рисковать говорить неточно. [121]

В октябре 1913 года Вильсон посетил Константинополь. Вильсона не впечатлила турецкая армия, а также автомобильная и железнодорожная инфраструктура, и он считал, что введение конституционного правительства станет последним ударом по Османской империи. Эти взгляды, возможно, способствовали недооценке мощи обороны Турции в Галлиполи . [122]

Робертс с конца 1912 года лоббировал Френча, чтобы он повысил Вильсона до генерал-майора, звания, соответствующего его должности в качестве DMO. В апреле 1913 года, когда командование бригады вот-вот должно было стать вакантным, Френч заверил Вильсона, что он должен позже в этом году ему будет присвоено звание генерал-майора, и то, что отсутствие командования бригадой не помешает ему позже командовать дивизией. [123] Вильсон считал, что Френч хотел, чтобы он стал назначенным начальником штаба BEF после маневров 1913 года, но он был слишком младшим. Вместо этого был назначен Мюррей. [124]

Вильсон получил звание генерал-майора в ноябре 1913 года. [125] Френч признался, что он намеревался продлить свой срок в качестве CIGS на два года до 1918 года, а его преемником должен был стать Мюррей , после чего Вильсон должен был сменить Мюррея на посту заместителя CIGS. . [123] После встречи старших офицеров BEF 17 ноября 1913 года Вильсон в частном порядке выразил свою обеспокоенность отсутствием интеллекта у Френча и выразил надежду, что войны пока не будет. [126]

В начале 1914 года на учениях в штабном колледже Вильсон исполнял обязанности начальника штаба. Позже Эдмондс написал, что Робертсон, исполняя обязанности директора учений, обратил внимание Уилсона на его незнание некоторых процедур и сказал Френчу сценическим шепотом: «Если вы пойдете на войну с этим оперативным штабом, вы будете все равно что побеждены». [127]

Инцидент с Курра

Семейная политическая традиция

Уилсон и его семья уже давно активно участвуют в юнионистской политике. Его отец баллотировался в парламент от Лонгфорд-Норт в 1885 году , в то время как его старший брат Джеймс Маккей («Джемми») баллотировался против Джастина Маккарти от Лонгфорд-Норт в 1885 и 1892 годах , каждый раз терпя поражение с перевесом более 10:1. [128]

Еще в 1893 году, во время принятия второго законопроекта Гладстона о самоуправлении , Вильсон был участником предложения собрать 2000–4000 человек для обучения в качестве солдат в Ольстере, хотя он хотел, чтобы католики также были набраны. В феврале 1895 года Генри и Сесил прослушали «очень хорошую» речь Джозефа Чемберлена о муниципальных вопросах Лондона в Степни и «получили огромное удовольствие», а Вильсон слушал еще одну речь Чемберлена в мае. В 1903 году отец Уилсона входил в состав делегации Съезда землевладельцев, наблюдавшей за прохождением ирландского земельного законодательства через парламент. В 1906 году его младший брат Тоно был агентом консерваторов в Суиндоне . [129]

Кризис назревает

Уилсон поддерживал ольстерских юнионистов, противников Третьего законопроекта о самоуправлении Ирландии , который должен был стать законом в 1914 году . и сформировать Временное правительство в Ольстере, чтобы взять под свой контроль банки и железные дороги, что он считал «очень разумным». На вопрос Робертса (16 апреля 1913 г.) о назначении начальником штаба «Армии Ольстера» Уилсон ответил, что в случае необходимости он будет сражаться за Ольстер, а не против нее. [130]

На встрече в военном министерстве (4 ноября 1913 г.) Вильсон заявил Френчу, что он «не может стрелять по северу по приказу Редмонда» и что «Англия как Англия выступает против самоуправления, и Англия должна с этим согласиться… Я не могу заставить себя поверить, что Асквит настолько безумен, что применит силу». Френч, которого Вильсон убеждал сказать королю, что он не может зависеть от лояльности всей армии , не знал, что Вильсон сливал содержание этих встреч лидеру консерваторов Бонару Лоу . [131] [132]

Вильсон встретился с Бонаром Лоу и сказал ему, что он не согласен с тем, что процент дезертирства в офицерском корпусе будет достигать 40% - цифра, предложенная советником короля лордом Стэмфордхэмом . Он передал совет своей жены Сесил о том, что УФФ следует занять высокие патриотические позиции, пообещав сражаться за короля и страну в случае войны. [133] Бонар Лоу немедленно попытался связаться с Карсоном по телефону, чтобы передать это предложение. Уилсон также посоветовал Бонару Лоу (в это время правительство пыталось предложить графствам Лондондерри , Антрим , Арма и Даун отказ от самоуправления, план заключался в том, что отказ заставит Карсона выглядеть непримиримым) гарантировать, что переговоры провалятся. что заставило ирландских националистов выглядеть непримиримыми. [134]

Он встретился с Невилом Макриди , директором службы личного пользования, который сказал ему, что его отправляют в Ольстер, но кабинет министров не будет пытаться ввести войска. 14 ноября он обедал с Чарли Хантером и лордом Милнером , которые сказали ему, что любые офицеры, ушедшие в отставку из-за Ольстера, будут восстановлены в должности следующим консервативным правительством. Уилсон также предупредил Эдварда Склейтера, что УФФ не следует предпринимать никаких действий, враждебных армии. Вильсон счел речь Асквита в Лидсе, в которой премьер-министр обещал «довести дело до конца» без выборов, «зловещей», а 28 ноября Джон дю Кейн появился в военном министерстве «разгневанный» Асквитом и заявивший, что Ольстер будет им должен быть предоставлен статус воюющей стороны , как Конфедеративным Штатам Америки . [135]

Семьи Уилсон и Роулинсон провели Рождество с лордом Робертсом, который был категорически против запланированного закона, как и с бригадным генералом Джонни Гофом, с которым Уилсон играл в гольф в День подарков, а также с Лео Эмери, с которым он обедал в ресторане White's в первый день Нового года. Главной заботой Уилсона было «не допускать втягивания армии», и 5 января он провел «долгий и серьезный разговор об Ольстере и о том, не можем ли мы что-нибудь сделать, чтобы удержать армию от этого» с Джоуи Дэвисом (директором штабных обязанностей с октября 1913 года) и Робертсон (директор военной подготовки), и все трое согласились выслушать мнение армии на ежегодной конференции штабного колледжа в Камберли на следующей неделе. В конце февраля Вильсон отправился в Белфаст, где посетил штаб-квартиру юнионистов в Старой ратуше. Его миссия не была секретной - официальной целью была проверка 3-го Королевского ирландского стрелкового полка и чтение лекции о Балканах в казармах Виктория , и он сообщил свое мнение о ситуации в Ольстере государственному секретарю и сэру Джону Френчу - но привлек внимание прессы. спекуляция. [136] Вильсон был в восторге от Ольстерских добровольцев (сейчас их численность составляет 100 000 человек), [137] которым он также сливал информацию. [138]

Инцидент

Лагерь Карра, место инцидента с Карра

После того как Пэджету было приказано подготовиться к развертыванию войск в Ольстере, Вильсон тщетно пытался убедить Френча, что любой такой шаг будет иметь серьезные последствия не только в Глазго, но также в Египте и Индии. [139] Вильсон помог пожилому лорду Робертсу (утро 20 марта) составить письмо премьер-министру, призывая его не вызывать раскол в армии. Жена вызвала Уилсона домой, чтобы увидеть Джонни Гофа , приехавшего из Олдершота, и рассказал ему об угрозе Хьюберта Гофа уйти в отставку (см. Инцидент с Каррагом ). Уилсон посоветовал Джонни пока «не отправлять свои документы» (уходить в отставку) и позвонил Френчу, который, когда ему сообщили об этой новости, «говорил банальности до тех пор, пока (Уилсон) не заболел». [140] [141]

К утру субботы 21 года Вильсон говорил об отставке и призывал своих сотрудников сделать то же самое, хотя на самом деле он так и не сделал этого и потерял уважение, слишком много говоря о свержении правительства. [142] [143] Пока парламент обсуждал консервативное вотум недоверия правительству за использование армии в Ольстере, [143] Репингтон позвонил Уилсону (21 апреля 1914 г.), чтобы спросить, какую линию должна занять «Таймс» . [118] Только что после визита в Бонар Лоу (21 марта) Вильсон предложил подтолкнуть Асквита принять «немедленные меры» для предотвращения отставки генерального штаба. По просьбе Сили (военного министра) Вильсон написал краткое изложение того, «на что согласится армия», а именно обещание, что армия не будет использоваться для принуждения Ольстера, но это было неприемлемо для правительства. Несмотря на теплую поддержку Робертсона, Вильсон не смог убедить Френча предупредить правительство, что армия не будет выступать против Ольстера. [144]

Хьюберт Гоф завтракал с Вильсоном 23 марта перед встречей с Френчем и Юартом в военном министерстве, где он потребовал письменных гарантий, что армия не будет использована против Ольстера. [145] Уилсон также присутствовал на встрече в 16:00, на которой Гоф, по его совету, настоял на внесении поправки в документ Кабинета министров, чтобы разъяснить, что армия не будет использоваться для обеспечения соблюдения самоуправления в Ольстере , с чем Френч также согласился в письменной форме. Затем Вильсон ушел, сказав людям в военном министерстве, что армия сделала то, чего не удалось сделать оппозиции (т.е. предотвратила принуждение Ольстера). Уилсон сказал Френчу, что он подозревает, что он (Француз) будет уволен правительством, и в этом случае «армия поддержит его». [146] К удовольствию своего брата, Джонни Гоф «разжигал» (дразнил) Уилсона, делая вид, что верит, что он действительно собирается уйти в отставку. [147] Вильсон был обеспокоен тем, что будущее правительство Дублина может издать «законные приказы» с целью принудить Ольстер. В верхней части страницы своего дневника от 23 марта он написал: «Мы, солдаты, победили Асквита и его мерзкие проделки». [148]

Асквит публично отверг поправки к документу Кабинета министров, но сначала отказался принять отставку Френча и Юарта, хотя Уилсон посоветовал Френчу уйти в отставку, «если они не будут в состоянии оправдать свое пребывание в глазах офицеров». В конце концов Френч подал в отставку после того, как Уилсон проверил климат в Колледже персонала по пунктам. [138] [149]

Последствия

Уилсон дважды телеграфировал Гофу и советовал ему «стоять как скала» и держать документ, но не получил ответа. Милнер думал, что Вильсон «спасал Империю», что Вильсон счел «слишком лестным». Он думал, что Морли (который консультировал Сили) и Холдейн (который консультировал Френча) также должны будут уйти в отставку, что приведет к свержению правительства. Гоф был рассержен тем, что Уилсон сам не предложил уйти в отставку, и обвинил Уилсона в том, что он ничего не сделал, чтобы остановить планы правительства по принуждению Ольстера, пока Гоф и его офицеры не пригрозили уйти в отставку. [142] После этого братья Гоф вырезали Уилсона. [138] [149] [150]

С 21 марта до конца месяца Уилсон видел Ло девять раз, Эмери четыре раза, Гвинн три раза, а Милнера и Артура Ли дважды. Похоже, он не считал эти контакты с оппозицией секретными. Робертс также сливал информацию, которую ему давали Уилсон и братья Гоф. Гоф пообещал сохранить конфиденциальность Договора от 23 марта, но вскоре он просочился в прессу - похоже, что и Гоф, и Френч передали его Гвинн, а Уилсон передал его Эмери и Бонару Лоу. [151]

Первая мировая война

1914 год

Начало войны

В период с января по май 1914 года Вильсон четыре раза посещал Францию ​​для обсуждения военных планов. Поскольку CID рекомендовал оставить две из шести дивизий BEF дома для защиты от вторжения, Вильсон успешно лоббировал Асквита, который был государственным министром по вопросам войны, чтобы отправить во Францию ​​не менее пяти дивизий. [152]

Во время июльского кризиса Вильсон был в основном озабочен очевидной неизбежностью гражданской войны в Ирландии и тщетно лоббировал новую CIGS Чарльза Дугласа с целью наводнить всю Ирландию войсками. [153] К концу июля стало ясно, что континент находится на грани военных действий. [153] Вильсон обратился к де ла Панусу (французскому военному атташе) и Полю Камбону (послу Франции) для обсуждения военной ситуации. [154] Вильсон вполне мог информировать консервативное руководство о дискуссиях между Кэмбоном и министром иностранных дел Греем. [155] [156] Немецкое вторжение в Бельгию послужило поводом для войны, и Великобритания мобилизовалась 3 августа и объявила войну 4 августа. [157]

Заместитель начальника штаба BEF: развертывание

Первоначально Уилсону предложили должность «бригадного генерала операций», но, поскольку он уже был генерал-майором, он договорился о повышении своего титула до «заместителя начальника штаба». [158] Эдмондс , Кирк и Мюррей после войны утверждали, что Френч хотел, чтобы Вильсон стал начальником штаба, но на это было наложено вето из-за его роли в мятеже Каррага ; никакие современные свидетельства, даже дневник Вильсона, этого не подтверждают. [159]

Вильсон встретился с Виктором Юге (7 августа), французским офицером связи, вызванным в Лондон по просьбе Китченера, и отправил его обратно во Францию, чтобы получить дополнительную информацию от Жоффра , сообщив ему о британских планах начать передвижение войск 9 августа. Китченер, разгневанный тем, что Уилсон действовал, не посоветовавшись с ним, вызвал его в свой кабинет для упрека. Вильсон был рассержен тем, что Китченер спутал планы мобилизации, перебросив войска из Олдершота в Гримсби в случае немецкого вторжения, и записал в своем дневнике: «Я ответил, что не собираюсь подвергаться издевательствам с его стороны, особенно когда он говорит такую ​​чепуху… этот человек дурак… Он чертов дурак». По возвращении Уге (12 августа) он встретился с Френчем, Мюрреем и Уилсоном. Они согласились направить BEF в Мобеж , но Китченер на трехчасовой встрече, которая, по словам Уилсона, была «запоминающейся, продемонстрировав колоссальное невежество и тщеславие К.», попытался настоять на развертывании BEF в Амьене, где будут находиться BEF. меньшая опасность быть захваченным немцами, идущими к северу от Мааса . [160] Уилсон писал не только о трудностях и задержках, которые допустил Китченер, но и о «трусости этого действия», хотя историк Джон Террейн позже утверждал, что сопротивление Китченера передовому развертыванию было полностью обосновано близостью, с которой подошли BEF. к катастрофе. [161] Столкновение личностей между Вильсоном и Китченером ухудшило отношения между Китченером и сэром Джоном Френчем, который часто следовал советам Вильсона. [162]

Уилсон, Френч и Мюррей перебрались во Францию ​​14 августа. [163] Вильсон скептически относился к немецкому вторжению в Бельгию, чувствуя, что оно будет направлено для отражения французских ударов в Лотарингию и Арденны. [164] Осматривая местность вместе с Харпером в августе 1913 года, Вильсон хотел развернуть BEF к востоку от Намюра . Хотя предсказание Вильсона о наступлении Германии было менее пророческим, чем предсказание Китченера, если бы это было сделано, вполне возможно, что англо-французские войска могли бы атаковать на север, угрожая отрезать немецкие армии, продвигающиеся на запад к северу от Мааса. [163]

Как и другие британские командующие, Вильсон поначалу недооценил численность немецких сил, противостоящих BEF, хотя Террейн и Холмс очень критически относятся к совету, который Вильсон давал сэру Джону 22 августа, поощряя дальнейшее наступление BEF и «рассчитывая», что BEF столкнулся только с одним немецким корпусом и кавалерийской дивизией, хотя Макдонох давал более реалистичные оценки. [165] [166] Вильсон даже сделал упрек кавалерийской дивизии за сообщение о том, что сильные немецкие войска направляются на Монс из Брюсселя, заявив, что они ошиблись и перед ними были только немецкая кавалерия и егеря. [167]

Британские войска отступают после битвы при Монсе

23 августа, в день битвы при Монсе , Вильсон первоначально разработал приказ 2-му корпусу и кавалерийской дивизии атаковать на следующий день, который сэр Джон отменил (после того, как в 20:00 было получено сообщение от Жоффра с предупреждением как минимум о 2 ½ немецких корпус напротив [168] - на самом деле напротив BEF находились три немецких корпуса, а четвертый двигался вокруг левого фланга британцев, а затем в 23:00 был отдан приказ об отступлении, когда пришло известие, что 5-я армия Ланрезака на правом фланге отступает). 24 августа, на следующий день после боя, он сетовал на то, что в отступлении не было бы необходимости, если бы у БЭФ было 6 пехотных дивизий, как первоначально планировалось. Террейн описывает дневниковый отчет Вильсона об этих событиях как «нелепое изложение… человека, занимающего ответственный пост», и утверждает, что, хотя опасения Китченера по поводу немецкого вторжения в Британию были преувеличены, его последующее решение сдержать две дивизии спасло BEF. от еще большей катастрофы, которая могла быть вызвана самоуверенностью Вильсона. [165] [166] [169]

Заместитель начальника штаба BEF: отступление

В следующие несколько дней сотрудники BEF работали плохо. Различные очевидцы сообщали, что Уилсон был одним из самых спокойных членов штаба, но его беспокоила непригодность Мюррея по состоянию здоровья и очевидная неспособность Френча понять ситуацию. Вильсон выступил против решения Смита-Дорриена встать и сражаться при Ле-Като (26 августа). [166] Однако, когда Смит-Дорриен сказал, что невозможно будет оторваться и отступить до наступления темноты, он, по его собственным словам, пожелал ему удачи и поздравил его за веселый тон. [170] Немного другое воспоминание Смит-Дорриена заключалось в том, что Вильсон предупреждал, что он рискует быть окруженным, как французы в Седане в 1870 году. [171]

Бейкер-Карр вспомнил, как Уилсон стоял в халате и тапочках и отпускал «сардонические шутки всем и каждому в пределах слышимости», когда штаб-квартира собирала вещи для эвакуации, поведение, которое, как комментирует историк Дэн Тодман, вероятно, «обнадеживало некоторых, но глубоко раздражало других». [172] Макреди записал, как Уилсон (27 августа) «медленно ходил вверх и вниз» по комнате в Нуайоне, которая была реквизирована под штаб-квартиру, с «комичным, причудливым выражением лица», хлопал в ладоши и скандировал: «Мы никогда туда не доберемся, мы никогда не доберись… до моря, до моря, до моря», хотя он также записал, что это, вероятно, было сделано для поддержания духа более младших офицеров. Его печально известный приказ « sauve qui peut » Сноу , 4-й дивизии ГОК (27 августа), предписывающий сбросить ненужные боеприпасы и офицерское снаряжение, чтобы можно было нести усталых и раненых солдат, был, по мнению Суинтона , вероятно, сделан из беспокойства. для солдат, а не из-за паники. Смит-Дорриен позже был упрекнут Френч за отмену этого приказа. [166] [173] Лорд Лох считал, что приказ показал, что «штаб-квартира потеряла головы», в то время как генерал Холдейн считал это «безумным приказом» (оба в их дневниках за 28 августа). [174] Генерал-майор Поуп-Хеннесси позже утверждал (в 1930-х годах), что Вильсон приказал уничтожить приказы, отданные во время отступления, чтобы скрыть степень паники. [175]

После войны Вильсон утверждал, что немцы должны были победить в 1914 году, если бы не невезение. Бартоломью , который в то время был штабным капитаном, позже рассказал Лидделлу Харту , что Вильсон был «человеком, который спас британскую армию», приказав Смит-Дорриену отступить на юг после Ле Като, тем самым разорвав контакт с немцами, которые ожидали ему отступить на юго-запад. Вильсон сыграл важную роль, поддерживая связь с французами, а также, похоже , отговорил Жоффра от дальнейших атак Ланрезака , которым британцы не смогли бы помочь (29 августа). [176] В то время как у Мюррея была важная встреча (4 сентября) с Галлиени ( военным губернатором Парижа ) и Монури (командующим Шестой французской армией ) для обсуждения запланированной контратаки союзников, которая станет Первой битвой на Марне , Вильсон имел одновременная встреча с Франше д'Эспере ( Пятая армия , на правом британском фланге), которая предусматривала наступление Шестой армии к северу от Марны. [177] Позже Вильсон убедил сэра Джона Френча отменить его приказ отступить дальше на юг (4 сентября) и помог убедить его присоединиться к битве на Марне (6 сентября). [176]

Как и многие лидеры союзников, Вильсон после победы на Марне считал , что война почти выиграна. Он сообщил штабному офицеру Жоффра генералу Анри Матиасу Бертло (13 сентября), что союзники будут в Эльзенборне на немецко-бельгийской границе через четыре недели (Бертло думал, что через три). [178] Вильсон также помог убедить Жоффра (конец сентября) позволить BEF передислоцироваться дальше влево от линии союзников. Когда Френч, Мюррей и Вильсон прибыли для переговоров с Фошем (тогда командующим французскими армиями на этом участке) в начале октября 1914 года, Фош приветствовал сэра Джона рукопожатием, но обвил руками шею Вильсона и поцеловал его в обе щеки. [176]

Преемственность Мюррея

Уилсон исполнял обязанности начальника штаба BEF, когда Мюррей посетил военное министерство в октябре. [179] Как и многие старшие офицеры союзников, Вильсон считал, что война будет выиграна к весне следующего года, и чувствовал, что Китченер ставит под угрозу победу, удерживая офицеров в Великобритании для того, что Вильсон называл своими «теневыми армиями» . [180] Вильсон не предполагал, что британские войска будут сражаться под французским командованием, и выступил против просьбы Фоша о том, чтобы Алленби и два батальона приняли участие во французской атаке. [181] Мюррей (4–5 ноября) пожаловался и пригрозил уйти в отставку, когда Вильсон внес поправки в один из своих приказов, не сказав ему об этом. [182] Уилсон присутствовал на смертном одре своего старого покровителя лорда Робертса , возвращавшегося домой на похороны в соборе Святого Павла. [180]

В конце ноября и снова в середине декабря Френч говорил Уилсону, что подумывает о переводе Мюррея в командование корпусом и настаивает на том, чтобы Уилсон заменил его, но Асквит запретил Френчу продвигать по службе «этого ядовитого, хотя и умного хулигана Уилсона, который вел себя… так плохо». … об Ольстере». Уилсон утверждал, что слышал, как Жоффр жаловался, что «жаль», что Мюррея не сняли, но когда он услышал об этом, Асквит объяснил это «постоянными интригами этого змея Уилсона», которого он и Китченер были полны решимости заблокировать. [182] Асквит чувствовал, что он слишком франкофил и слишком любит «шалости» (политические интриги), но, несмотря на то, что Вильсон сообщил французам, что причины их возражений в основном личные, он не смог отговорить их от блокирования назначения. [102] Во время визита в Лондон в начале января Уилсон услышал от помощника секретаря короля Клайва Вигрэма, что именно Асквит, а не Китченер, блокирует повышение по службе, которого Карсон и Лоу очень хотели от него. [182]

Джеффри утверждает, что существует мало конкретных доказательств того, что Уилсон интриговал с целью заменить Мюррея, просто его широко подозревали в этом, и что его профранцузская позиция была воспринята с глубоким подозрением другими британскими офицерами (штабной офицер Хейга Чартерис сравнил предполагаемую позицию Вильсона просьба к французам лоббировать от его имени замену Мюррея, «психическое прелюбодеяние»). [183] ​​Когда в январе 1915 года Мюррей был наконец отстранен от должности начальника штаба BEF, его место перешло к генерал-квартирмейстеру BEF «Вулли» Робертсону . Робертсон отказался назначить Вильсона своим заместителем, поэтому вместо этого Уилсон был назначен главным офицером связи с французами и получил временное звание генерал-лейтенанта . [184] [185] Технически Френч не имел полномочий на такое повышение, но сказал Вильсону, что уйдет в отставку, если кабинет министров или военное министерство будут возражать. Французы так активно лоббировали назначение Вильсона, что даже сэр Джон решил, что им следует заняться своими делами. [186] Асквит (письмо Венеции Стэнли от 26 января) и Хейг (дневник от 5 февраля) оба отметили, что это избавило Вильсона от неприятностей. [182]

1915–16

Главный офицер связи

Уилсон был «весьма расстроен изменениями, произошедшими в его отсутствие», пока он совершал поездку по французскому фронту - Робертсон удалил союзника Вильсона, бригадного генерала Джорджа Харпера , «очень бестактным образом». В дневнике Уилсона есть несколько упоминаний о том, что Робертсон был «подозрительным и враждебным» по отношению к нему. [187] Уилсона подозревали в интригах с целью отстранения Робертсона. [187]

Вильсон виделся с Фошем каждые 2–3 дня [188] и иногда сглаживал напряженные встречи творческим (неправильным) переводом. [189] Вильсон выступал против кампании в Галлиполи и надеялся, что «помочь избавиться от Уинстона » будет «фиаско» . Он также записал свой гнев по поводу того, что после того, как снаряды пришлось отправить в Галлиполи, BEF, насчитывавший тогда 12 дивизий, едва имел достаточно фугасных снарядов для битвы при Фестюберте , которая, по его мнению, могла стать «одним из решающих действий война". [190]

Неспособность добиться быстрого успеха в Галлиполи и нехватка «Шелл», чему способствовала эта кампания, привели к тому, что консервативные министры присоединились к новому коалиционному правительству в мае, что повысило перспективы Вильсона. [191] Вильсон был посвящен в рыцари как кавалер Ордена Бани в июне 1915 года на церемонии вручения наград по случаю Дня рождения короля , [192] в феврале уступили эту честь. [193] Его пригласили выступить на заседании кабинета министров летом 1915 года. [194] С июля 1915 года Асквит и Китченер начали регулярно консультироваться с Вильсоном [194] , и его личные отношения с обоими мужчинами, похоже, стали более сердечными. [191]

Вильсон выразил сожаление по поводу неудачной августовской высадки в заливе Сувла в Галлиполи, написав, что «сначала Уинстона, а потом и других» следует судить за убийство. [190] Летом 1915 года Вильсон считал, что французское правительство может пасть или сама Франция будет стремиться к миру, если британцы не примут на себя обсуждаемое наступление на Лоосе . [195] Его усилия стать главным посредником между Френчем и Жоффром закончились в сентябре 1915 года, когда было решено, что эти контакты должны проходить через Сиднея Клайва , британского офицера связи в GQG . [188] Лео Максс , Х.А. Гвинн и радикальный член парламента Джозия Веджвуд , впечатленные поддержкой Вильсоном воинской повинности [196] и отказа от Галлиполи, назвали его потенциальным CIGS вместо Джеймса Вулфа-Мюррея , но был назначен Арчибальд Мюррей. вместо этого (сентябрь 1915 г.). [191]

Назначение командиром корпуса

После битвы при Лоосе дни сэра Джона Френча на посту главнокомандующего были сочтены. Робертсон заявил королю 27 октября, что Вильсона следует отстранить от должности за «нелояльность» - Робертсон ранее критиковал Вильсона за его близость к французам. [197] Уилсон считался «неофициальным советником» «того же ранга», но «совершенно другого темперамента», чем Робертсон. [187] Сэр Джон Френч, Милнер, Ллойд Джордж и Артур Ли подняли вопрос о том, что Вильсон станет начальником Имперского генерального штаба (CIGS) вместо Мюррея. Хэнки думал, что он мог бы стать CIGS, если бы не сохраняющееся недоверие по поводу инцидента с Карра, но в дневнике Уилсона нет явных доказательств того, что он жаждал этой работы. Жоффр предложил Вильсону заменить Китченера на посту государственного секретаря по вопросам войны. [198]

Уилсону также было присвоено почетное звание полковника Королевских ирландских стрелков 11 ноября 1915 года [199] , а за свои заслуги он стал командующим, а затем и великим офицером Почетного легиона . [200] [201] [202] Вильсон присутствовал на англо-французской конференции в Шантильи (6–8 декабря 1915 г.) вместе с Мюрреем (CIGS), Френчем и Робертсоном , а также Жоффром, Морисом Пелле и Виктором Гюге от Франции, Жилинским и Игнатьев от России, Кадорна от Италии и представитель Сербии и Бельгии. Вильсон не одобрял больших встреч и считал, что британские и французские военные министры, главнокомандующие и министры иностранных дел (всего шесть человек) должны встречаться регулярно, что могло бы препятствовать таким предприятиям, как Антверпен , Галлиполи и Салоники . [203]

Поскольку «отставка» Френча была неизбежна, Уилсон, который, похоже, остался ему верен, попытался уйти в отставку и уйти на половинную зарплату (10 декабря), поскольку он чувствовал, что не может служить под началом Хейга или Робертсона; Бонар Лоу и Чарльз Э. Колвелл пытались его отговорить. [1] [198] Хейг считал это неприемлемым для такого способного офицера в военное время, и Робертсон посоветовал ему, что Вильсон «нанесет меньше вреда» во Франции, чем в Англии. [204] Хейг считал (12 декабря), что Вильсон должен командовать дивизией, прежде чем командовать корпусом, несмотря на его убеждение, что Вильсон критиковал себя и других британских генералов и спровоцировал статью в The Observer , предлагающую передать BEF под командование генерала Фоша. (командующий французской Северной группой армий) [205] (Чартерис написал жене (12 декабря) по поводу статей о том, что «ни Д.Х., ни Робертсон не хотят, чтобы Вильсон был рядом с ними»). [206]

Роулинсон , который, по слухам, был в очереди на повышение, чтобы сменить Хейга на посту Первой армии ГОК, предложил Уилсону возможность сменить его на посту IV корпуса ГОК, но Уилсон предпочел не служить под командованием Роулинсона, предпочитая вместо этого новый XIV корпус , часть Алленби . Третья армия, включая 36-ю (Ольстерскую) дивизию . Асквит вызвал Вильсона в Лондон и лично предложил ему корпус, а Китченер сказал ему, что командование корпусом должно быть «лишь временным в ожидании чего-то лучшего», хотя Вильсон считал непрактичным свое предложение о том, чтобы он одновременно продолжал выполнять обязанности по англо-французской связи. Джеффри предполагает, что Китченер, возможно, видел в Уилсоне потенциального союзника против Робертсона. [206]

Как и многие консерваторы, Вильсон был недоволен отсутствием твердого руководства у Асквита и задержкой с введением воинской повинности, и с декабря 1915 года он призывал Бонара Лоу свергнуть правительство (Ло отказался, указав, что итоговые всеобщие выборы вызовут разногласия и поддержка радикальных и ирландских депутатов будет потеряна из-за военных действий). [207]

Командир корпуса: весна 1916 г.

Вильсону было поручено командовать IV корпусом , который, как он отметил, имел почти такую ​​же численность (около 70 000 человек), что и первоначальный BEF в августе 1914 года. Учитывая разницу в качестве между его дивизиями, он проявлял большой интерес к обучению и читал много лекций для офицеры. [208] Как и многие, Вильсон первоначально думал, что Пасхальное восстание (26 апреля 1916 г.) было вдохновлено Германией. Бонар Лоу предварительно предложил его в качестве возможного командира для подавления Восстания, но его послужной список в Ольстере сделал это неразумным. Уилсон надеялся, что эти события приведут к падению Асквита. Вильсон думал, что подавление нарушителей спокойствия помешает им заразить предполагаемое молчаливое юнионистское большинство, и выразил сожаление по поводу смещения генерала Максвелла позже в том же году, «чтобы умилостивить этого гигантского мошенника Редмонда ». [209]

Вильсону, временно командувшему Первой армией в отсутствие Монро с 9 по 22 мая, пришлось занять еще несколько траншей у XVII корпуса Бинга (часть Третьей армии Алленби ) напротив Вими-Ридж . Два командира дивизий, Уильям Уокер ( 2-й , заболел) и Бартер ( 47-й , в отпуске) отсутствовали до 22 мая, что еще больше нарушило цепочку командования, поскольку различные офицеры должны были действовать вместо своих старших. Внезапная атака немцев вечером в воскресенье, 21 мая, продвинулась вперед на 800 ярдов, захватив 1000 ярдов британской линии фронта. Вильсон, похоже, сделал все, что мог, организовав сбор артиллерии Первой армии и соседней Третьей армии, но запланированная контратака была отложена до 23 мая Монро, который только что вернулся из отпуска. На важной встрече в штаб-квартире Вильсона (23 мая) Монро и Алленби настаивали на продолжении контратаки IV корпуса, несмотря на возражения Джона Хедлама (артиллерия) и Тавиша Дэвидсона (директора военных операций) из штаба, которые передали пожелания Хейга о том, чтобы контратаку отложить на две недели. [210]

Контратака не удалась, поскольку два батальона в центре сочли немецкий обстрел слишком сильным, чтобы они могли атаковать, и Монро в конце концов приказал остановиться. Уилсон хотел отдать под военный трибунал двух действующих командиров батальонов за «фанаск» после того, как выслушал мнение одного из действительных командиров (который командовал бригадой) о том, что атака была осуществима. Майор Армитейдж, штабной офицер штаба, посетил этот сектор 25 мая и сообщил, что бригадный генерал Келлетт (99-я бригада, но исполняющий обязанности командира 2-й дивизии ) был некомпетентен и «полностью не знал ситуации». Хейг написал Монро (27 мая), что следует попросить Вильсона объяснить и что IV корпус, ранее «самый боеспособный в армии», «значительно потерял военную ценность», а Вильсон «потерпел неудачу как полевой командир». Чартерис также посетил штаб IV корпуса 27 мая и сообщил, что тамошние офицеры были «удручены» и считали немцев и французов лучшими бойцами, чем британцы - позже Уилсон утверждал, что офицеры «дергали за ногу Чартерис», когда он говорил о «ошеломительные победы» в течение двух месяцев. Уилсон был почти «расклеен» (уволен), но его спас сильный отчет Монро в его пользу. Два исполняющих обязанности командира батальона не предстали перед военным трибуналом, но Келлетта так и не повысили до командира дивизии. Джеффри утверждает, что Уилсон, как и многие «неудачные» командиры корпусов, оказался в основном не в том месте и не в то время, и что враждебность Хейга к Вильсону была фактором. [211]

Командир корпуса: лето и осень 1916 г.

Поскольку крупное наступление на Сомме неизбежно, Фош сказал Вильсону в мае, что до тех пор, пока у союзников не будет гораздо больше орудий и боеприпасов, такая атака будет «самоубийственной», опасения, которые разделял Клемансо, который, очевидно, приехал в Руан специально, чтобы увидеть Вильсона. Как и многие британские генералы, Вильсон был чрезмерно впечатлен количеством имевшейся артиллерии и написал (22 июня 1916 г.): «У нас есть серьезный шанс сделать здесь (на Сомме) что-то значительное». IV корпус не принимал непосредственного участия в операции на Сомме под командованием Вильсона. [212]

В августе Хакинг , младший сын Вильсона и любимец Хейга, был назначен исполняющим обязанности командующего армией, когда Монро ушел, чтобы стать главнокомандующим в Индии . Уилсон утверждал в своем дневнике, что Монро рекомендовал ему командовать Первой армией, но Хейг наложил вето на это. Несмотря на надежды своих многочисленных политических друзей, Уилсону было отказано в дальнейшем продвижении по службе. [213]

Захваченная Хай-стрит в Гиймоне

К августу Уилсон имел под своим командованием две элитные дивизии: 63-ю (Королевскую военно-морскую) дивизию и 9-ю (Шотландскую) дивизию , но сопротивлялся давлению Хейга с требованием провести еще одну атаку до 1 сентября. Вильсон осознавал, что больший успех французских атак на Сомму во многом был обусловлен более сконцентрированным артиллерийским огнем и что британские атаки на Хай-Вуд и Гиймон (конец июля) были менее успешными. Было решено использовать короткую традиционную бомбардировку, а не газовую атаку, и люди Вильсона экспериментировали (тщетно) с огнеметом (в мае на него произвело впечатление взрывное устройство, своего рода прототип бангалорской торпеды , чтобы очистить провод). Вильсон был недоволен плохим состоянием поддержки с воздуха, но был впечатлен первым артиллерийским звуковым дальномером , который ему показали. Поскольку Хейг был убежден, что собирается «разбить Боша на Сомме» в сентябре , штаб теперь отложил атаку Вильсона до октября и теперь хотел захватить весь Вими-Ридж, что означало бы совместную атаку с XVII корпусом. Часть артиллерии Вильсона была переброшена на Сомму. Вильсон продолжал работать над координацией воздушно-артиллерийской деятельности и минированием, но отклонил предложение вырыть плацдармы на нейтральной полосе, поскольку это выдало бы атаку. [214]

В сентябре 1916 года Ллойд Джордж, ныне военный министр, посетил Западный фронт и спросил Вильсона, почему британцы действовали на Сомме гораздо хуже, чем французы. Вильсон подчеркнул неопытность британской армии. Во время его визита Ллойду Джорджу сказали (ложно), что Вильсон не хотел контратаковать в мае. [215]

Затем Вильсон приказал отвести 63-ю и 9-ю дивизии, а затем (10 октября) узнал, что весь его корпус должен быть переведен в резервную армию Гофа , и эта перспектива его не обрадовала. [216] В октябре Гоф «вытащил его из угли по штату IV корпуса». [217] К 18 октября в IV корпусе вообще не было дивизий, и в начале ноября Вильсону пришлось взять двухнедельный отпуск в Великобритании. Позже Эдмондс писал, что приготовления Вильсона заложили основу для успешного захвата Вими-Ридж в апреле 1917 года . [216]

Вильсон считал, что «держаться на одном месте» на Сомме «ужасно недостает воображения», и он предпочел бы совместное наступление России, Италии и Румынии весной 1917 года, чтобы отвлечь 15 или 20 немецких дивизий, что позволило бы БЭФ «полностью разбить линию Боха». Вызванный на встречу с Ллойд Джорджем (13 ноября 1916 г.) и спрошенный, может ли Великобритания еще надеяться победить Германию, Вильсон посоветовал ему, что она может , при условии, что Хейгу будет предоставлено достаточно людей, чтобы сражаться «с двумя Сомами одновременно», но на самом деле Хейг должен быть твердо сказал, сколько человек он должен принять, и велел планировать соответственно. В конце 1916 года он думал , что обе стороны заявляют о победе в боях того года, но победа «склоняется к нам», и что Германия может быть вынуждена просить мира в 1917 году.

1917 год

Миссия в Россию

Вступление Ллойд Джорджа в премьер-лигу (декабрь 1916 г.) возобновило карьеру Уилсона. В январе 1917 года Вильсон сопровождал Ллойда Джорджа на конференцию в Риме. Несмотря на растущий союз между Вильсоном и премьер-министром, Вильсон согласился с Робертсоном в том, что британские тяжелые орудия не следует отправлять в Италию или на фронт в Салониках . [219]

Ллойд Джордж хотел, чтобы Россию убедили приложить максимально возможные усилия, и эта необходимость еще раз была подчеркнута на второй конференции в Шантильи в декабре 1916 года. Вильсон был отправлен в качестве старшего военного представителя с британской миссией в Россию в январе 1917 года, целью которой было сохранить Русские сдерживают, по крайней мере, силы, противостоящие им сейчас, чтобы поднять боевой дух русских и посмотреть, какое оборудование им нужно для координации атак. В партию из 50 человек входили британская (во главе с Мильнером ), французская (во главе с де Кастельно ) и итальянская делегации. На брифинге военного министерства сообщалось, что Россия близка к революции. Вильсон встретился с царем , но считал его «столь же лишенным характера и целей, как наш бедный, несчастный король ». Даже высокопоставленные российские чиновники открыто говорили об убийстве царя или, возможно, только царицы . На Вильсона произвели впечатление генералы Рузский и Данилов , хотя, возможно, на него слишком сильно повлияли взгляды Нокса , который был британским военным атташе с 1911 года. Он совершил поездку по Петрограду, Москве (где его беспокоила нехватка продовольствия) и Риге, и думал, что даже если бы Царь и Царица были убиты, Россия не заключила бы сепаратного мира. В его официальном отчете (3 марта) говорилось, что Россия останется в войне и что они решат свой «административный хаос». Однако многие другие наблюдатели того времени, например молодой Арчибальд Уэйвелл на Кавказе, считали, что приход демократии в России активизирует ее военные действия, поэтому взгляды Вильсона не были совершенно необычными. [220]

Глава британской миссии французской армии

Во время дела Кале (пока Вильсон находился в России) Ллойд Джордж пытался отстранить Хейга, в то время как Нивель , французский главнокомандующий (свободно говоривший по-английски), [221] осуществлял оперативное командование британскими вооруженными силами через британский штабной офицер - вероятно, на эту должность был назначен Уилсон. Этот план провалился после того, как Хейг и Робертсон пригрозили отставкой. Уилсон признался Дерби, что не ладил с Хейгом и Робертсоном, и сказал Робертсону, что хочет вернуться к командованию корпусом. Хэнки заключил соглашение, согласно которому Хейг будет подчиняться Нивелю только на время предстоящего наступления, а Уилсон будет выполнять работу по связи, но подчиняться Хейгу. Хейг попросил его принять «в качестве услуги», но Робертсон был «ошеломлен» тем, что Уилсон потребовал и получил официальное приглашение от Хейга, Нивеля и военного кабинета, а также четкое заявление о своем собственном статусе и статусе Хейга. Нивель пришла в лондонский дом Уилсона, чтобы умолять его принять предложение. Уилсон был назначен главой британской миссии во французской армии 17 марта с повышением до постоянного генерал-лейтенанта, которое Робертсон заблокировал в ноябре 1916 года. Гоф написал разоблачающее письмо в Стэмфордхэм (т. е. чтобы его увидел король), жалуясь на то, как Вильсон он не оказал большого влияния ни как штабной офицер в 1914 году, ни как командир корпуса, но имел в армии большую репутацию человека, занимающегося интригами и «разговорами». Однако Керзон приветствовал это назначение , а король и Эшер также призвали Хейга и Робертсона принять сделку. [222]

Новый французский военный министр Пенлеве невысокого мнения о плане Нивеля добиться решительного «разрыва», и после того, как он провалился, он явно хотел уволить Нивеля (вопреки совету Вильсона от 26 апреля) и заменить его Петеном , который предпочитал воздерживаться от крупные наступления до тех пор, пока американцы не будут присутствовать в силе. Вильсон с этим не согласился, хотя альтернативами были ураганные атаки, подобные тем, которые Нивель предпринял под Верденом в конце 1916 года, или – предпочтение Вильсона – крупное истощающее наступление, подобное Сомме, но «с разведданными». [223] Он сравнил «школу Великого наступления, большого количества людей на длинных фронтах и ​​для неограниченных целей» с альтернативой небольших и внезапных наступлений, и высказал мнение, что «обе школы были неправы, и их неправота была доказана снова и снова». снова". Он призывал к «среднему курсу крупных операций на длинных фронтах для достижения ограниченных целей», который нанесет «максимальный ущерб противнику с минимальными потерями для нас» и будет держать немцев «в состоянии постоянного напряжения и беспокойства». (30 апреля 1917 г.). [224] Вильсон был доволен назначением своего друга Фоша на должность начальника французского штаба, но не продвижением Петена на пост французского главнокомандующего (10 мая) - Вильсон считался сторонником Нивеля, и Петен вскоре начал торговать напрямую с Хейгом, что не оставляет особого оправдания работе Уилсона. [223]

Гаубица в битве при Мессине

Робертсон еще раз предложил Вильсону вернуться к командованию корпусом, но Фош счел это плохим применением его талантов. В дневнике Хейга говорится, что Пенлеве сказал Ллойд Джорджу, что Вильсон больше не является персоной для французского правительства. Вильсон вернулся в Лондон, чтобы высказать мнение об отставке, и никто не пытался его отговорить. Пока он был в Лондоне, Ллойд Джордж попросил его проинформировать военный кабинет индивидуально, а затем коллективно, посоветовав Британии попытаться добиться какого-либо военного или дипломатического успеха, чтобы вывести Турцию или Болгарию из войны. По возвращении во Францию ​​Вильсон отклонил предложение Хейга командовать XIII корпусом . Затем Вильсон совершил экскурсию по французской линии вплоть до швейцарской границы и был обеспокоен тем, что революция во Франции казалась возможной. Он попытался получить последнее интервью с Пенлеве, но ушел после того, как его заставили ждать в вестибюле с «выраженной шлюхой». У него была встреча с Хейгом, который был воодушевлен недавним успехом под Мессином и согласился с планом Хейга о крупном наступлении во Фландрии при условии, что погода останется благоприятной (Уилсон был «абсолютно убежден, что мы должны атаковать все, что сможем, вплоть до самого время грязи»). [225]

Возможное вхождение в политику

Падение союзника Вильсона Нивеля и его неловкие отношения со своим преемником Петеном, а также с Хейгом и Робертсоном (последних он считал «болванами») оставили Вильсона без поста. [226] Путешествуя между Англией и Францией в июне 1917 года, [227] Вильсон подумывал баллотироваться в парламент. Еще в 1916 году председатель Консервативной партии Артур Стил-Мейтленд предложил ему место. Эшер и Дунканнон предложили сформировать новую «Национальную» партию из 20–30 депутатов. Политика новой партии будет включать более энергичное ведение войны (Вильсон призывал распространить призыв на военную службу на Ирландию) и отделение Турции и Болгарии. Уилсон боялся, что это будет конец его армейской карьеры, и ему не хватало денег. Его брат Джемми предложил предоставить ему место в Ольстере и думал, что перспектива Уилсона в качестве депутата будет раздражать Робертсона, но лидер ирландских юнионистов Карсон счел английское место более разумным. Бонар Лоу пренебрежительно отнесся к надеждам Вильсона на то, что, как и Дж. К. Смэтс , его могут пригласить присоединиться к Комитету по военной политике, а также пролил холодную воду на идею о том, что Вильсон станет депутатом парламента. Вильсон не согласился с предложением Милнера заменить Сарраила на посту главнокомандующего в Салониках. Иамон де Валера из Шинн Фейн недавно выиграл дополнительные выборы в Восточном Клере, и во время визита в Карригрейн (его первого за восемь лет) все, с кем разговаривал Уилсон - судьи, землевладельцы, полицейские, местный политик из Редмонда и «некоторые туземцы» согласились с этим. о необходимости ирландской воинской повинности. Уилсон, который всю жизнь был юнионистом , похоже, не предвидел политических последствий такого шага. [228]

Брок Миллман утверждает, что угроза баллотироваться в парламент, где он мог бы интриговать как юнионист вместе со своими друзьями, такими как Бонар Лоу, Лео Эмери и полковник лорд Перси , адъютант короля, была шантажом с целью получить от Ллойда военную работу. Джордж. [229] Кейт Джеффри отвергает подход Миллмана, утверждая, что Уилсон не представлял бы угрозы в качестве нового члена парламента, но как военный советник был полезным соперником Робертсона. [230] Однако Робертсон прямо на встрече 4 июля сказал Уилсону, что для него просто нет работы. [231] Более того, Вильсон был удивлен, узнав, что, если он войдет в Палату общин, он потеряет половину жалованья своей армии . [232]

Восточное командование

Виконт Френч (14 августа 1917 г.) сообщил, что Третья битва при Ипре , на которую военный кабинет неохотно согласился при условии, что она не перерастет в затяжную битву, подобную битве на Сомме, уже увязла в не по сезону ранней дождливой погоде. Ридделл (управляющий директор News of the World и, вероятно, передаст точку зрения Френча Ллойд Джорджу), что таланты Генри Вильсона тратятся впустую и что правительство не выясняет «мнения наших ведущих солдат». Вильсон счел «смехотворным и неработоспособным» предложение Ллойд Джорджа о том, чтобы все планы Робертсона были представлены комитету, состоящему из Френча, Вильсона и еще одного, и за обедом с Френчем и Ллойд Джорджем 23 августа предложил создать межсоюзнический орган из трех премьер-министров. и три солдата будут поставлены над всеми национальными штабами. Ллойд Джордж согласился, сказав Вильсону, что он должен стать британским военным, и посоветовал ему продать план остальной части военного кабинета. Вильсон также предположил, что осенняя и зимняя грязь во Фландрии будет идеальным временем для развития недавних успехов в Палестине и Месопотамии, не мешая наступлению Западного фронта в 1918 году. [233]

В конце августа 1917 года Вильсон отказался от возможности поехать с миссией в США, так как не ладил с лордом Нортклиффом , руководителем миссии. [234] Он возглавил Восточное командование , штаб которого удобно располагался по адресу Пэлл-Мэлл, 50 в Лондоне, 1 сентября 1917 года, что позволило ему тесно сотрудничать с премьер-министром Дэвидом Ллойд Джорджем . [1] [235]

Военный кабинет (11 октября 1917 г.) предложил Вильсону и Френчу представить официальные письменные рекомендации, что явно подрывает позицию Робертсона. Обедая накануне вечером с Вильсоном и Френчем, Ллойд Джордж раскритиковал Робертсона и назвал недавнюю статью Хейга (8 октября), в которой предсказывалось, что «решительный успех ожидается в следующем году» при условии, что Россия продолжит сковывать столько немецких дивизий, как сейчас, «нелепой». . Вильсон проконсультировался с Макдонохом ( директором военной разведки военного министерства), который мало что видел в надежде разбить немецкую армию, но считал, что «сердце немецкого народа» может сломаться через год, и Макреди ( генерал-адъютантом ), который предупредил, что К тому времени британская армия столкнулась с нехваткой 300 000 человек. За обедом 17 октября Ллойд Джордж хотел, чтобы статья Вильсона была переписана, чтобы устранить «все подобие диктата» со стороны нового межсоюзного органа. [236] Вильсон счел предположение Хейга о том, что Россия продолжит военные действия, «большим», и вновь призвал к зимнему наступлению на Турцию и Болгарию. Он утверждал, что в принципе является «западником», но писал, что «бесполезно бросать «решающие числа в решающее время в решающее место», если «решающих чисел не существует, решающий час еще не пробил и если решающее место выбрано неудачно». Уинстон Черчилль позже написал: «В лице сэра Генри Вильсона военный кабинет впервые нашел эксперта-советника, обладающего превосходным интеллектом, который мог ясно и убедительно объяснить всю ситуацию и обосновать принятие или отказ от любого курса». [237] [238]

Уилсон доставил копии двух документов Хэнки 20 октября; 24 октября Уилсон позавтракал с Дерби, который предупредил его, что он еще не представил документы, поскольку документы Френча были «слишком личными», а документы Уилсона «слишком безответственными». По просьбе премьер-министра Вильсон помог смягчить критику Френча в адрес Робертсона. 26 октября после катастрофы на итальянском фронте документы были наконец отправлены в CIGS. 24 октября началась битва при Капоретто , которая, как опасался Вильсон, могла привести к революции в Италии. [239]

Высший военный совет

Ллойд Джордж сказал Вильсону, что он будет британским военным представителем в Высшем военном совете , и что, хотя ему не нравилась его политика, он восхищался им «как человеком и солдатом» и что будущее войны лежало на его плечах – Милнер сказал ему то же самое, добавив, что это был «одиннадцатый час». Хэнки также написал Ллойду Джорджу, что Уилсон обладает уникальной квалификацией для этой работы, отчасти благодаря его тесным связям с французской армией и личной дружбе с Фошем. Уилсон сопровождал Ллойда Джорджа, Смэтса и Хэнки на конференции в Рапалло , на которой был создан SWC (7 ноября). Когда он прибыл 5 ноября, он встретил Робертсона, который отправился вперед, чтобы контролировать переброску британских подкреплений в Италию - на допросе Уилсона Робертсон сказал, что за последние два года он не сделал бы ничего по-другому, что Вильсон счел «любопытным». , отметив, что «с тех пор, как он стал членом CIGS, мы потеряли Румынию , Россию и Италию и приобрели Буллекорт , Мессин и Пашендал [так в оригинале]». [239]

Вильсон, посланный для проверки итальянского фронта, был обеспокоен тем, что Венеция может пасть, и от имени SWC приказал новому итальянскому командующему Диасу построить новые оборонительные позиции на реке Брента, которые в этом случае не понадобились, поскольку линия реки Пьяве выстоял. [240]

Ллойд Джордж убедил военный кабинет в том, что, хотя Вильсон подчинялся власти Армейского совета, он, тем не менее, должен иметь «неограниченную» свободу действий в отношении своих советов. Уилсон настаивал на том, что Робертсону не было «двойного мнения», поскольку он говорил только от имени SWC. Ллойд Джордж также попросил Вильсона направлять отчеты непосредственно ему, а не через Робертсона. В поезде на первую встречу SWC в отеле «Трианон» в Версале, Ллойд Джордж, Милнер и Уилсон вели «долгие переговоры» о препятствовании Дерби и Робертсону. Вильсон правильно предположил, что Фош в конечном итоге станет генералиссимусом союзников. Клемансо председательствовал (1 декабря 1917 г.), и его речь, составленная Хэнки, поручала военным представителям изучить перспективы кампании 1918 г. и, в частности, будет ли поражение Германии лучше всего быть достигнуто нападениями на ее союзников. [241] [242]

В то время успехи Алленби , кульминацией которых стало падение Иерусалима (9 декабря 1917 г.), продемонстрировали потенциал атак на Ближнем Востоке по сравнению с наступлениями Хейга на Ипр и Камбре в ноябре (первоначальный успех Великобритании, за которым последовал возврат Германии прибыли). Россия окончательно развалилась (Брест-Литовское перемирие 16 декабря), однако на западе пока располагалась лишь горстка американских дивизий. [241] Но, оглядываясь назад, становится неясным, что более сильная приверженность палестинскому фронту зимой 1917–1918 годов привела бы к большим результатам, поскольку той зимой были одни из самых сильных дождей в регионе на памяти живущих. И наоборот, успех весеннего наступления Германии 1918 года продемонстрировал, что Западный фронт не был так безопасен, как считал Вильсон. [243]

В декабре 1917 года Вильсону было присвоено временное генеральское звание . [244]

Военные представители, подстрекаемые Вильсоном, начиная с 13 декабря 1917 года рекомендовали скоординированную оборону и резервы от Северного моря до Адриатики, а также реорганизацию бельгийской армии и подготовку исследований Итальянского и Салоникского фронтов. Уилсон работал даже на Рождество. Он создал три основных отдела «Операции союзников» и «Враг», а также «Материалы и рабочая сила» - последний под руководством Фредерика Сайкса охватывал обе стороны и включал авиацию. Существовало также «политическое» отделение под руководством Лео Эмери , хотя он подчинялся Хэнки еще в Лондоне. Однако Роулинсона не впечатлил уровень сотрудников Уилсона, а молодой Арчибальд Уэйвелл счел атмосферу слишком пессимистической. В том же месяце Вильсон защищал Хейга перед Клемансо и Фошем, которые оба хотели его отстранения (Клемансо предпочитал Алленби в качестве замены Хейга, Фош предпочитал Плюмера ), говоря Клемансо, что Хейг был подходящим человеком для наступающих «плохих времен», хотя он был критиковал Робертсона. [245]

Вильсон заставил своих сотрудников сыграть в «военную игру», в которой некоторые из них перевернули шляпы, притворяясь немцами, что он продемонстрировал важным посетителям и содержание которой стало совместной запиской 12. Вильсон посоветовал продлить британскую линию. между рекой Айлет и дорогой Суассон-Лаон. Хейгу было скучно, когда ему показали его (11 января 1918 г.), и он прочитал меморандум в своей руке, хотя во многом причиной создания SWC были плохие сведения и советы, которые Хейг получал от Чартерис . Многие прогнозы Вильсона относительно времени и места немецкого наступления оказались ошибочными. [246] [247] Хотя Ллойд Джордж позже (9 апреля) похвалил Вильсона в Палате общин за предсказание даты и времени немецкого наступления, на самом деле он явно отверг Сомму как сектор и предсказал, что 1 мая или позже будет вероятной датой нападения. [248]

В Совместной ноте № 12 SWC говорилось, что, если оставить в стороне такие невероятные вещи, как внутренний крах центральных держав или возрождение России, ни одна из сторон не сможет одержать решающую победу на Западном фронте в 1918 году, хотя решающие результаты могут быть достигнуты против Турции (хотя, по настоянию Франции, никаких должны были быть отправлены дополнительные войска), что, возможно, привело к отвлечению немецких войск и поощрению просоюзнических элементов в Румынии и на юге России. Хейг подумал, что «Уилсон играет мелодию, названную Ллойд Джорджем», а Робертсон, выступавший против усилий против Турции, считал, что это «в целом гниль». Совместное примечание 12 и примечание 14, предлагающее создание общего резерва, обсуждалось на второй полной сессии SWC (30 января – 2 февраля). В соответствии с пожеланиями Ллойд Джорджа был создан Исполнительный совет для управления Генеральным резервом под руководством Фоша (с Вильсоном в качестве его заместителя). Робертсон попросил войти в совет директоров, но получил отказ. Уилсон впервые (2 февраля 1918 г.) прямо написал в своем дневнике о «долгой дуэли между (самим собой) и Робертсоном» и предположил, что Робертсон может уйти в отставку после своего «полного поражения». [249]

Судя по его дневнику, Уилсон не особенно приветствовал предложение стать CIGS. Когда Милнер рассказал о слухах о том, что ему дадут место Робертсона, он сказал, что предпочел бы, чтобы ему давали еще больше власти в Версале, где он создавал для себя престижный пост, при этом Робертсон был понижен «с положения Мастера до этого». слуги». Милнер сообщил Уилсону (10 февраля), что Ллойд Джордж хочет перевезти Робертсона в Версаль. По иронии судьбы, если бы он стал CIGS, он хотел, чтобы Робертсон (который, как он думал, откажется) или кто-либо еще, заменивший его в Версале, подчинялся ему. Ходили разговоры о падении правительства, Роулинсон писал Х.А. Гвинну (14 февраля 1918 г.), что лучшим решением было бы предоставить Робертсону влиятельную роль в Версале, а Вильсону стать слабым представителем CIGS в Лондоне, «где он не сможет многого сделать». озорство, особенно если Сквифф сменит LG на посту премьер-министра». [250]

Начальник Императорского Генерального штаба: 1918 г.

Журнал L'Illustration с изображением генерала Генри Уилсона, 23 февраля 1918 года.

Немецкое мартовское наступление

19 февраля 1918 года Вильсон был назначен начальником Имперского генерального штаба (CIGS) [251] после смещения Робертсона [252] и был главным военным советником Ллойд Джорджа в последний год Первой мировой войны . [253] Как CIGS, он был членом Армейского совета . [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] Одним из первых его действий было увеличение численности танкового корпуса почти в три раза с 18 000 человек. до 46 000 человек [237] Он выступал за «увольнение некоторых из наших старших генералов и начало процесса продвижения по службе». Чистка командиров корпусов, включая командиров корпусов, участвовавших в битве при Камбре ( Палтни , Сноу и Вулкомб ), была проведена в первые месяцы 1918 года (дневник Уилсона от 7 февраля и 7 марта 1918 года). [265]

Фош был доволен назначением Вильсона, хотя Хейг отметил в своем дневнике, что Вильсон больше не так заинтересован в сильном штабе под руководством Роулинсона, его преемника в Версале. Роулинсон, со своей стороны, поддержал нежелание Хейга передать какие-либо дивизии в Генеральный резерв. Петэн согласился освободить только 8 французских дивизий и заключил двустороннее соглашение с Хейгом о помощи друг другу. Уилсон выразил протест Ллойду Джорджу, который отметил, что позиция Хейга была «очень глупой и недальновидной, но согласился, что мы не можем заставить Хейга в данный момент». Вильсон защищал позицию Хейга перед военным кабинетом (6 марта), обвинил Клемансо и Петэна (оба не любили Фоша) и написал в своем дневнике, что у британского правительства не было другого выбора, кроме как поддержать Хейга, «неправого, каким я его считаю». На встрече SWC в Лондоне (14–15 марта) Фош в знак протеста согласился отложить резерв союзников. [266]

В Палате общин в начале апреля Ллойд Джордж позже заявил, на фоне требований прессы о восстановлении Робертсона на посту, что Вильсон точно предсказал, когда и где начнется немецкое наступление. Фактически, 21 марта, в день начала немецкого наступления Михаэля, Вильсон сообщил, что нападение «может перерасти только в большой рейд или демонстрацию», и сосредоточил внимание военного кабинета на немецкой угрозе Азии. [267] Хотя в Лондоне еще не было ясно, в тот день немцы захватили столько территории, сколько британцы захватили за 140 дней на Сомме в 1916 году. [268]

23 марта Кирк , заместитель оперативного директора штаба, вылетел в Лондон, чтобы сообщить, что немцы продвинулись на 12 миль и захватили 600 орудий. [268] Вильсон писал, что 23 марта было «тревожным днем»: военный кабинет обсуждал вопрос об отступлении к портам Ла-Манша [269] и согласился отправить 50 000 «мальчиков» в возрасте от 18 ½ до 19 лет вместе с еще 82 000 мужчин из Великобритании, а также 88 000 человек, вернувшихся из отпуска. Британская дивизия была отозвана из Италии, Алленби было приказано держать наготове еще одну дивизию, а лорда Ридинга (посла в Вашингтоне) попросили убедить президента Вильсона быстрее послать американское подкрепление. [270]

В дневнике Уилсона записано, что 24 марта (17:00) он позвонил Ллойд Джорджу, чтобы попросить его приехать в Лондон, и получил телефонный звонок от Фоша («спрашивая, что я думаю о ситуации, и мы едины во мнении, что кто-то должен взять на себя ответственность, иначе мы будет избит, я сказал, что приду и увижу его»), затем встретился с Ллойд Джорджем на Даунинг-стрит, где они обсудили «совершенно неадекватные меры, принятые Хейгом и Петэном», прежде чем получить вечернее сообщение от Хейга с просьбой к нему. приезжать. Нет никаких доказательств, подтверждающих более позднее заявление Хейга о том, что, вернувшись с полуночной встречи с Петэном в 3 часа ночи 25 марта, он телеграфировал Вильсону и Милнеру с просьбой приехать во Францию ​​и обеспечить назначение «Фоша или какого-либо другого решительного генерала, который бы бой» в роли генералиссимуса союзников. Вильсон прибыл в штаб-квартиру в Монтрёе в 11:30 25 марта, выехав из Лондона специальным поездом в 6:50 утра, а затем переправился во Францию ​​на эсминце. Он упрекнул Хейга за то, что он вместе с Петэном заблокировал план резерва союзников, хотя на самом деле Петэн послал дюжину дивизий, и неясно, действительно ли комитет действовал бы быстрее. [271] [272] [273] [274] Трэверс утверждал, что истинной причиной визита Вильсона во Францию ​​было обсуждение отступления в портах Ла-Манша, [275] но эта точка зрения не принимается другими учеными. [276]

Вильсон присутствовал на конференции в Дулленсе, на которой Фош был назначен генералиссимусом союзников. [271] Он сообщил (27 марта), что Пятая армия Гофа «больше не может рассматриваться как боевая единица». [268] Он также присутствовал на конференции в Бове (3 апреля), которая расширила полномочия Фоша. [271]

Весенние бои

Операция «Майкл»: отступление британских войск, март 1918 г.

Вильсон считал, что призыв в армию в Ирландии позволит привлечь дополнительно 150 000 человек, а также поможет поймать политических недовольных. Еще совсем недавно, в январе, Ллойд Джордж был против, опасаясь, что это вызовет проблемы в Ирландии и ослабит позиции партии Джона Редмонда (беспокойство разделяет администрация в Дублине), а также по поводу влияния на мнение ирландцев-американцев и ирландцев-австралийцев . Во время немецкого наступления «Майкл» Ллойд Джордж передумал и при поддержке Милнера, но, несмотря на оговорки главы РИК , объявил в военном кабинете (25 марта), что призыв на военную службу будет распространен на Ирландию, отчасти для того, чтобы успокоить британцев. профсоюзы при распространении призыва на военную службу в британской военной промышленности. Когда он объявил об этой мере в Палате общин (9 апреля), он объявил, что самоуправление также должно быть введено в Ирландии, хотя Вильсон был убежден, что южные националисты никогда не примут ее, если Ольстеру будут предоставлены «гарантии», обещанные Ллойд Джордж. Призыв ирландцев так и не был осуществлен, но угроза активизировала ирландскую политику и привела к победе Шинн Фейн в декабре 1918 года . [277]

Военный кабинет собрался (8 апреля), чтобы обсудить, по словам Хэнки, «желательность избавления от Хейга», который недавно предложил уйти в отставку. Хэнки записал, что настроения были «единогласно против Хейга», но Уилсон считал, что очевидного преемника нет, и что он предложил дождаться отчета Хейга о мартовском отступлении, прежде чем принимать решение. Однако в своем дневнике Уилсон позже заявил (11 мая), что он призывал к увольнению Хейга, и сказал об этом Хейгу (20 мая). Постепенно Хейг и Уилсон установили настороженно-уважительные отношения, и Ллойд Джордж вскоре начал жаловаться, что один из них был шотландцем, а другой ирландцем, но оба были виски. [246] [278] [279] [280] [281]

Немецкое наступление «Жоржетта» началось 9 апреля. Вильсон отправился во Францию ​​и в тот день встретился с Хейгом, а затем с Фошем, с которым обсудил идею назначения генерал-лейтенанта Дю Кана офицером связи между ними (это вступит в силу 12 апреля). [282] На следующее утро (10 апреля) Вильсон встретился с Клемансо в Париже, чтобы предупредить, что существует опасность потери BEF портов Ла-Манша. Он также написал Фошу (10 апреля), призывая его послать французские подкрепления или затопить прибрежные районы вокруг Дюнкерка, и убеждая его в необходимости поддерживать контакт с британским правым флангом, если BEF почувствует себя вынужденным отступить в портах Ла-Манша. На встрече с Клемансо, Фошем, Милнером и Хейгом 27 апреля Вильсон настаивал на том, является ли приоритетом удержание портов Ла-Манша или сохранение единства британской и французской армий. Фош указал, что последнее является приоритетом. Заверив британское Адмиралтейство, что в случае необходимости Кале и Булонь можно оставить, Вильсон наконец согласился (2 мая 1918 г.), что британцы могут отступить на юго-запад в случае повторного нападения, но это решение так и не пришлось выполнять. [283] [284] [285]

Как и многие британские лидеры, Вильсон вскоре разочаровался в Фоше. В мае 1918 года он жаловался, что французы хотят получить контроль над британской армией, базами, продовольствием, торговым флотом, а также Итальянским и Салоникским фронтами. [286]

Летние бои

Уилсон вместе с Милнером и Хэнки входил в состав X-комитета , узкого круга, который собирался для информирования Ллойда Джорджа перед заседаниями военного кабинета. Уилсон ездил во Францию ​​четыре раза, каждый раз встречаясь с Фошем и Хейгом, а трижды с Клемансо. [284] Вильсон приказал начать детальное планирование возможной эвакуации БЭФ; Посольство Великобритании в Париже упаковало большую часть своего архива на случай необходимости эвакуации. [287]

Вильсон присутствовал на шестом заседании Высшего военного совета в Париже 1–3 июня, на котором французы были сильно возмущены низким уровнем набора британских солдат и нежеланием Хейга отправлять подкрепления во французский сектор. [288]

3 июня 1918 года Вильсон был произведен в генералы. [289] Вместе с Хэнки и Милнером Вильсон присутствовал на экстренном совещании на Даунинг-стрит 5 июня, на котором обсуждался отказ от портов Ла-Манша или даже эвакуация. Вильсон также присутствовал на Парижской конференции 7 июня, на которой Фош снова отругал Хейга за его нежелание послать подкрепление. Вильсон помог разрядить ситуацию, получив от Фоша обещание, что британская и французская армии не будут разделены, поскольку Петэн заверил его, что Парижу больше не угрожает опасность. [290] В конце июня Ллойд Джордж спросил Милнера, может ли Великобритания продолжать войну без Франции. [291] Вильсон снова посетил Италию в конце июня 1918 года. [292]

В течение некоторого времени Высший военный совет разрабатывал планы снабжения BEF через Дьепп и Гавр в случае падения Кале и Булони или даже планы экстренной эвакуации. [293] В июле Вильсон представил военному кабинету длинный доклад, в котором рекомендовал союзникам удерживать оборону, проводя лишь ограниченные наступления, во второй половине 1918 года и чтобы в их будущих наступлениях все больший упор делался на артиллерию, танки и т. д. самолеты и пулеметы. Он был убежден, что война в конечном итоге будет выиграна на Западе. В своих «Военных мемуарах» Ллойд Джордж позже презирал Вильсона за то, что он обратился за советом к Хейгу и Петэну в этой статье и за то, что он не предвидел победы союзников осенью 1918 года. Вильсон также отверг как маловероятный внутренний коллапс, охвативший центральные державы в конце 1918 года. Вильсон также хотел укрепить Ближний Восток – хотя и недостаточно, чтобы удовлетворить Амери – чтобы Германия и Турция не остались свободными в результате краха России для расширения там, что улучшит их положение в любой будущей войне десятилетие спустя. [292] Хейг написал на своем экземпляре «слова, слова, слова» и «теоретический вздор». [294]

Победа союзников

Линия Гинденбурга в Буллекуре в конце войны

Когда войска Хейга начали продвигаться к линии Гинденбурга, Вильсон отправил ему якобы «личную» телеграмму (31 августа), предупреждая, что он не должен нести ненужные потери при штурме этих укреплений (т.е. намекая, что его могут уволить, если он потерпит неудачу). позже заявив, что правительство хотело сохранить войска в Великобритании из-за забастовки полиции . [295]

Хейг считал, что целью должна быть победа в войне в этом году, самое позднее к весне 1919 года, а не к июлю 1919 года, как планировали политики, и призывал отправить в Великобританию всех имеющихся трудоспособных мужчин и транспорт, как а также людей, предназначенных для Королевского флота и производства боеприпасов, даже ценой сокращения будущего производства боеприпасов. Милнер предупредил Хейга, что в 1919 году не будет рабочей силы, если ее растратить сейчас. [296] Хотя Уилсон согласился с Хейгом в том, что «имелось достаточно свидетельств ухудшения состояния Боха» (дневник Уилсона от 9 сентября) [297] Милнер сказал Уилсону, что Хейг был «смехотворно оптимистичен», возможно, «приступит к новому Пашендалю [sic] ]» и что он «имел серьезные сомнения, проник ли он в голову Д.Х.» (дневник Уилсона, 23 сентября); Вильсон считал, что военному кабинету придется «следить за этой тенденцией и глупостью ЦТ». [296] [298]

Уилсон был назначен кавалером Большого креста Ордена Бани (GCB) 17 декабря 1918 года .

Послевоенный начальник Имперского генерального штаба

Демобилизация и сокращение расходов на оборону

В январе 1919 года произошли беспорядки, когда 10 000 солдат в Фолкстоне и 2 000 в Дувре отказались вернуться за границу, а также беспорядки в армейских лагерях за границей. Это вызывало серьезную обеспокоенность, поскольку революцию в России и Германии возглавили восставшие солдаты. Вильсон, зная, что мир еще не подписан, обвинил Ллойда Джорджа в обещании быстрой демобилизации во время всеобщей избирательной кампании 1918 года и, подсчитав, что для выполнения миротворческих обязанностей потребуется 350 000–500 000 человек, настаивал на продолжении призыва на военную службу, несмотря на давление прессы. например, из Daily Herald , что это должно закончиться. Черчилль (ныне военный министр) заменил существующие планы демобилизации мужчин с работой, которую нужно было выполнять, новой системой «первым пришел — первым ушел» и продлил службу для самых последних призывников до апреля 1920 года, чтобы нынешние солдаты могли быть демобилизованы. . [300]

Численность армии сократилась с 3,8 миллиона человек (ноябрь 1918 г.) до 2 миллионов в начале 1919 г., затем до 890 000 (ноябрь 1919 г.), затем до 430 000 (ноябрь 1920 г.). Ллойд Джордж, желая тратить больше денег на внутренние программы и стремясь убедить электорат, недавно увеличившийся в три раза, в необходимости высоких расходов на оборону, летом 1919 года, после подписания мира, начал обзор обороны. Он хотел знать, почему, при отсутствии на горизонте серьезных врагов, требовалось гораздо больше людей, чем в 1914 году, когда армия насчитывала 255 000 человек. Расходы на оборону в 1919–1920 годах составляли 766 миллионов фунтов стерлингов, но их предполагалось сократить до 135 миллионов фунтов стерлингов, из которых 75 миллионов фунтов должны были пойти на армию и военно-воздушные силы. Вильсон поддержал Правило десяти лет , которое также было сформулировано в это время. [301]

Версальский договор

Вильсон, на этом этапе все еще поддерживавший теплые отношения с Ллойд Джорджем, провел в Версале около четырех месяцев в качестве главного военного советника Великобритании на Парижской мирной конференции . В его штат входили Ричард Майнерцхаген , Джеймс Маршалл-Корнуолл, работавший в разведке, историк майор Чарльз Вебстер в качестве секретаря, сын герцога Девонширского лорд Хартингтон (как и его отец, консервативный политик) и сын премьер-министра майор Гвилим Ллойд Джордж . [302]

Вильсон посоветовал, чтобы немецкий рейхсвер был добровольным, а не призывным отрядом (предпочтение французов), и чтобы французская оккупация Рейнской области была временной, а не постоянной. На Хэнки произвел впечатление совет Вильсона о том, что жесткие финансовые условия могут подтолкнуть Германию к большевизму, а затем к союзу с Россией и Японией, и заставил Вильсона повторить свое выступление премьер-министру на специальных «выездных выходных» в Фонтенбло (март 1919 г.), где он скептически относился к Лиге Наций и призывал к созданию сильного англо-французского союза, возможно, даже сопровождавшегося строительством туннеля под Ла-Маншем. Эти предложения были оформлены как « Меморандум Фонтенбло », в котором излагались предпочтительные условия мира Ллойд Джорджа. [303]

Вильсон сообщил, что сил Фоша в 39 дивизий будет достаточно, чтобы оккупировать Германию, если она откажется подписать мирный договор, хотя он советовал не продолжать оккупацию и продолжал беспокоиться по поводу спорадических войн между небольшими новыми независимыми странами Восточной Европы. В конце концов Клемансо согласился подписать Версальский договор (июнь 1919 г.) при условии, что Великобритания гарантирует защиту Франции от неспровоцированной немецкой агрессии (президент Вудро Вильсон сделал то же самое, но США не ратифицировали соглашение). [304]

Продвижение по службе и почести

31 июля 1919 года Вильсон был произведен в фельдмаршалы после того, как Черчилль предложил ему на выбор повышение или звание пэра. [305] На ужине на 200 членов парламента в честь Вильсона Ллойд Джордж заявил, что Вильсон заслужил повышение за свою роль в подготовке войны, за работу по налаживанию англо-французских отношений и за работу по созданию единого командования союзников. в конце войны. В 55 лет он был самым молодым некоролевским фельдмаршалом со времен Веллингтона ( Гарольд Александр в 1944 году с тех пор был моложе). [306] Рядовой А.С. Буллок, чиновник порта в Гавре, вспоминает, как Уилсон, высокий мужчина, прибыл в свой офис со своим помощником генералом Уолтером Питтом-Тейлором и остановился через дверной проем, потому что Буллок, не зная его личности, не смог предложить ему место! [307]

Уилсон также стал баронетом . [308] Он был назначен кавалером бельгийского ордена Леопольда, [309] награжден бельгийским Военным крестом , [310] и награжден китайским орденом Чиа-Хо (Золотое зерно) 1-й степени «Та-Шоу». Пао-Куанг», [311] Американская медаль «За выдающиеся заслуги» , [312] Сиамский орден Белого слона первой степени, [313] Большой кордон японского ордена Восходящего Солнца (позже «с цветами павловнии "), [314] [315] Большой крест греческого ордена Искупителя , [316] и произведен в Большой крест Ордена Почетного легиона. [317]

Уилсон получил грант в размере 10 000 фунтов стерлингов (его зарплата фельдмаршала составляла 3600 фунтов стерлингов в год). С деньгами по-прежнему было туго – летом 1920 года он ненадолго сдал в аренду свой дом на Итон-плейс. В течение следующих нескольких лет он получил почетные степени Оксфорда, Кембриджа, Тринити-колледжа Дублина и Университета Квинса в Белфасте. Его состояние на момент смерти составляло 10 678 фунтов стерлингов, включая его яхту стоимостью почти 2 000 фунтов стерлингов. [306]

Когда он взял свой GCB, на его гербе в качестве сторонников были рядовой стрелковой бригады и женская фигура, представляющая Ольстер. [318]

Беспорядки среди рабочих и англо-советские торговые переговоры

Волна рабочих волнений началась с забастовки лондонской полиции в августе 1918 года. Вильсон одобрил размещение войск в качестве штрейкбрехеров в сентябре 1918 года, но выразил сожаление по поводу уступок, предоставленных бастующим железнодорожникам в декабре 1918 года. [319] Во время очередной забастовки железнодорожников в сентябре. В 1919 году Вильсон был обеспокоен тем, что в будущем у него останется только 40 000 пехотинцев, из которых 12 000 были призывниками, из которых даже «обычные» унтер-офицеры были молодыми и неопытными - в полицейском отчете того времени предупреждалось, что впервые в британской истории бунтовщики (многие из них бывшие солдаты) будут лучше подготовлены, чем власти. Вильсон вместе с Черчиллем и Уолтером Лонгом (первым лордом Адмиралтейства) хотел военных действий. Ллойд Джордж, Бонар Лоу и Хэнки этого не сделали. В начале 1920 года Вильсон разработал план создания 18 батальонов (10 из них гвардейских) для защиты Лондона, сосредоточив войска у моря, чтобы их можно было перебрасывать Королевским флотом, а не по железной дороге. [320]

Вильсон в частном порядке подозревал Ллойда Джорджа в том, что он «предатель и большевист» (15 января 1920 г. - он выразил аналогичные опасения 27 мая и 23 июля - Калвелл исключил большинство этих записей из своей опубликованной версии дневников Вильсона). Его особенно беспокоило присутствие в мае советской торговой делегации во главе с Красиным , которую во второй визит в августе 1920 года сопровождал Каменев , стремившийся установить контакты в Великобритании и субсидировавший Daily Herald . [321] Это было на фоне Варшавской битвы летом 1920 года. [322]

К сентябрю 1920 года национальная забастовка угольщиков казалась неизбежной, наряду с возможным участием железнодорожников и транспортных рабочих (« Тройственный союз ») и волнениями среди безработных бывших военнослужащих, совпадавшими с восстанием в Месопотамии и Египте. Танки были переброшены в Вустер, Йорк, Олдершот и Шотландию. [320] К 31 декабря 1920 года Вильсон считал, что Ллойд Джордж, по причинам, включая его попытку разрядки с Советским Союзом, «совершенно непригоден для управления» (это была одна из немногих таких записей, которые Калвелл позже опубликовал). Англо -советское торговое соглашение было подписано 16 марта 1921 года. [322]

В начале 1921 года Вильсон был особенно рассержен тем, что, имея всего 10 гвардейских и 18 линейных (8 из них ирландских) батальонов в Великобритании, чтобы отразить еще один угрожающий удар Тройного союза , 4 батальона были отправлены с Рейна для наблюдения за плебисцитом в Верхней Силезии : он спросил Ллойда Джорджа, хочет ли он быть «премьер-министром Англии или Силезии». В конце концов кабинет министров согласился позволить Вильсону отозвать батальоны из Силезии, Мальты и Египта, мобилизовать моряков и 80-тысячные военизированные «Силы обороны». В случае, если шахтеры забастовали без поддержки других профсоюзов (« Черная пятница »), резкий спад сгладил остроту трудовых волнений. [320]

Мировые обязательства

Вильсон хотел сосредоточить войска в Великобритании, Ирландии, Индии и Египте, а не, по его мнению, чрезмерные обязательства на Рейне, в Месопотамии, Персии и Палестине. [323] Он выступал за ограниченное участие в Гражданской войне в России , соглашаясь с Ллойд Джорджем в том, что желание Черчилля вести активную войну с большевистской Россией было неразумным и непрактичным. Роулинсон был отправлен в августе 1919 года для наблюдения за выводом британских войск. [324]

Целая британская дивизия оккупировала Батум на Черном море, наблюдая за выводом немецких и турецких войск. Вильсон считал Кавказ «осиным гнездом » и написал документ, который Черчилль распространил в кабинете министров (3 мая 1919 г.), призывая к отступлению из не жизненно важных частей мира. В конце августа 1919 года британцы отошли из Баку на Каспии. В феврале 1920 года Вильсон убедил кабинет министров вывести оставшиеся три батальона из Батума, но министр иностранных дел Керзон отменил это решение по возвращении из отпуска, хотя, к ярости Керзона, Вильсон дал местному командующему разрешение на вывод в случае необходимости. После того, как британский гарнизон в Энзели (на персидском побережье Каспийского моря) был взят в плен большевистскими войсками 19 мая 1920 года, Ллойд Джордж наконец настоял на оставлении Батума в начале июня 1920 года. Черчилль и Вильсон выступили против стремлений Керзона к постоянному британскому присутствию в Персии. , а сокращение финансовых средств вынудило британцев уйти весной 1921 года. [325]

К февралю 1920 года штаб Вильсона хотел сократить обязательства по Месопотамии, несмотря на неизбежную потерю престижа, поскольку оккупация всей страны не была необходимой для защиты нефтяных месторождений южной Персии. Когда в Месопотамии вспыхнуло восстание , Вильсон попросил (15 июля 1920 г.) уйти из Персии и послать подкрепление, но Ллойд Джордж сказал, что Керзон «не выдержит этого». К октябрю 1920 года местному британскому командующему сэру Эйлмеру Холдейну удалось восстановить порядок, но 10 декабря Вильсон протоколировал свое согласие с оценкой директора военных операций о том, что «мы вели дела слишком хорошо и что большой катастрофы удалось избежать лишь с трудом». В частном порядке Вильсон резко критиковал то, что он называл «Горячий воздух, самолеты и арабы» – план Тренчарда по противовоздушной обороне, подкрепленный арабскими наборами войск, объявленный Черчиллем на Каирской конференции в июле 1921 года, – хотя и был рад сокращению военных обязательств. [326] Вильсон и его сотрудники не согласились с настойчивым требованием Ллойд Джорджа о сохранении оккупационных сил в Турции и с его поддержкой территориальных амбиций Греции в Малой Азии ( Севрский договор , 1920 г.). [327]

Вильсон стал просионистом после встречи с Хаимом Вейцманом в мае 1919 года, полагая, что евреи могут охранять этот район в пользу Британии. Он хотел выйти из-под британского мандата в Палестине (который в то время включал Трансиорданский эмират ), поскольку у Британии не было войск, чтобы держать под своим контролем как евреев, так и арабов. [328]

Вильсон хотел сохранить Египет в составе Британской империи. После националистического восстания весной 1919 года Милнер был назначен руководителем расследования, а летом 1920 года он предложил предоставить Египту автономию. Вильсон согласился с Черчиллем, который считал, что предоставление Египту суверенной независимости подаст плохой пример Индии и Ирландии. Декларация Алленби от февраля 1922 года была основана на предложениях Милнера, сохраняя при этом «особый интерес» Великобритании к стране. Вильсон был обеспокоен тем, что британский гарнизон ограничен районом Суэцкого канала, и написал, что «белый флаг снова поднят над Даунинг-стрит, 10». [329]

Ирландия

Обостряющийся кризис

Рождение Ирландской Республики Уолтер Пэджет

Вильсон писал Робертсону (13 июня 1919 г.), что «в Ирландии дела идут все хуже и хуже» и что необходимо «небольшое кровопролитие», но в 1919 г. боевые действия носили спорадический и сильно локализованный характер, по-видимому, не хуже, чем в земельных волнениях раннего периода. 1880-е годы. 15 полицейских (из 9000 RIC) были убиты в 1919 году, и поначалу Ирландия занимала очень низкое место в политической повестке дня Великобритании. [330]

В октябре 1919 года Вильсон предупредил Черчилля, что запланированное на эту осень введение ирландского самоуправления приведет к неприятностям, и, учитывая опасения, что Робертсону не хватает тонкости в отношении ирландского командования, которую ему предложил Черчилль, попросил его проконсультироваться с премьер-министром, возможно, в зная, что Ллойд Джордж не любил Робертсона. Ллойд Джордж предпочел Макриди , так как он имел опыт выполнения миротворческих обязанностей в Южном Уэльсе и Белфасте, а также служил комиссаром столичной полиции в Лондоне, и был назначен на эту должность в начале 1920 года. [331]

Кабинет согласился (11 мая 1920 г.) на просьбу Макреди о транспортных средствах и дополнительном техническом персонале, но по совету Вильсона согласился только держать 8 запрошенных дополнительных батальонов «в готовности». Черчилль предложил собрать отряд из 8000 старых солдат для усиления РИК, но Вильсон считал, что этот отряд «мошенников» ( вспомогательная дивизия , как она стала, численность которой достигла пика в 1500 человек в июле 1921 года) будет плохо обучен, плохо управляем и раскололись на небольшие группы по всей Ирландии, опасения которых оказались полностью оправданными. Вильсон предпочел бы иметь специальные силы из 8 «гарнизонных батальонов» с полной военной дисциплиной и активную военную кампанию в Ирландии, которую он считал прокси-войной для антибританских движений в «Нью-Йорке, Каире, Калькутте и Москве». но это было политически неприемлемо. [332] Вильсону иногда приписывают создание Каирской банды – доказательств этому нет, да и банды, возможно, даже не существовало. [333]

Вильсона все больше беспокоило то, что Генри Хью Тюдор при попустительстве Ллойд Джорджа, который любил намекать на этот счет, проводил неофициальную политику убийства членов ИРА в отместку за смерть сторонников Короны. Вильсон написал Макриди (июнь 1920 г.), что «дисциплина и доброе имя армии стоят полдюжины ирландцев» - хотя он и сочувствовал ему, он был глубоко обеспокоен, узнав о том, что войска разгромили Фермой в отместку за похищение генерала Катберта. Однако Макреди также сказал Уилсону, что армия устраивала «несчастные случаи» для подозреваемых членов ИРА, но не сообщил об этом политикам, поскольку он не хотел, чтобы министры кабинета министров «говорили и шутили о них после ужина». Ллойд Джордж отказался официально объявить военное положение, не в последнюю очередь потому, что в июле 1920 года в парламенте обсуждалась резня в Амритсаре (апрель 1919 года). [334]

Военное положение

Поскольку армия была очень истощена из-за переброски двух дополнительных дивизий в Ирак и угрозы угольной забастовки в сентябре 1920 года, Вильсон хотел вывести десять батальонов из Ирландии, но Макреди предупредил, что это сделает поддержание мира в Ирландии невозможным, если армии не будет предоставлена ​​возможность свобода действий для ведения чисто военных операций. На фоне опасений, что полицейская и армейская дисциплина не будет сохраняться вечно, Вильсон рекомендовал в том же месяце ввести военное положение, хотя он также подчеркнул, что оно должно иметь полную и открытую политическую поддержку. Уилсон хотел, чтобы списки известных Шинн Фейнеров были опубликованы на дверях церкви, и хотел «расстрелять (пять бойцов ИРА за каждого убитого полицейского) по списку, поскольку мы не можем получить доказательства». [335]

После убийства дюжины британских офицеров в Кровавое воскресенье (21 ноября 1920 г.) Вильсон «в сотый раз» призвал Черчилля ввести военное положение. После убийства 17 вспомогательных войск в засаде в Килмайкле, недалеко от Макрума , графство Корк, было объявлено военное положение (10 декабря 1920 г. - Вильсон назвал Черчилля и Хамара Гринвуда в своем дневнике «удивительными лжецами» за то, что они сказали, что они всегда были за это положение). ) в четырех графствах Мюнстера — Корк, Типперэри, Керри и Лимерик — Уилсон предпочел бы всю Ирландию, кроме Ольстера. 23 декабря ирландское самоуправление стало законом. Вильсон присутствовал на специальной конференции (29 декабря) вместе с Макриди, Тюдором и Джоном Андерсоном (главой государственной службы в Дублине), на которой все они посоветовали не допускать перемирия на выборах в запланированный дублинский парламент и чтобы по крайней мере четыре Для восстановления порядка потребуются месяцы военного положения (Уилсон думал, что шесть) - поэтому дата выборов была назначена на май 1921 года. В соответствии с пожеланиями Вильсона и Макриди военное положение было распространено на остальную часть Мюнстера (графства Уотерфорд и Клэр). ) и часть Ленстера (графства Килкенни и Уэксфорд). [336]

В феврале 1921 года новый военный министр Лэминг Уортингтон-Эванс с большей готовностью прислушивался к советам Вильсона. Ирландская война за независимость достигла апогея в первой половине 1921 года, когда число смертей среди сторонников короны увеличилось примерно в два раза по сравнению с тем, что произошло во второй половине 1920 года. Вильсон по-прежнему призывал к единству военного и полицейского командования, что Макреди и сделал. не хочу. [337]

В апреле 1921 года кабинет министров решил, вопреки совету Вильсона, вывести 4 из 51 батальона Макреди, чтобы отразить возможный удар Тройственного союза. Вильсон разработал план отправки дополнительных 30 батальонов для подавления Ирландии, как только забастовка и выборы в Ирландии будут завершены, не в последнюю очередь потому, что в противном случае войска пришлось бы заменить после напряженной партизанской войны. В конце концов, в июне и июле было отправлено 17 батальонов (доведя численность британцев до 60 000 человек), но политики отступили от пропасти и начали секретные переговоры с Джеймсом Крейгом и Имоном де Валерой . [338]

Перемирие

Вильсон считал перемирие 11 июля 1921 года «отвратительной и грязной трусостью» и надеялся, что оно сломается, и можно будет послать дополнительные 30 000 солдат, чтобы сокрушить Шинн Фейн, и считал план Ллойд Джорджа уйти из внутренних районов и взять под контроль крупные города и порты («отход и блокада») «столь же нелепы, сколь и невозможны». [339]

В июне 1921 года Ллойд Джордж пожаловался, что ему «никогда не удастся вести разумную дискуссию» с Вильсоном. Когда Уилсон сказал ему, что он «не разговаривал с убийцами» и передаст де Валеру полиции во время его предстоящего визита в Лондон, премьер-министр ответил: «Ох, чушь. В общественной жизни мы должны делать такие вещи». Судя по всему, это был окончательный разрыв между Вильсоном и Ллойд Джорджем – несмотря на настойчивые призывы Уортингтона-Эванса, Вильсон не встречался с премьер-министром снова до 10 февраля 1922 года. Вильсон считал Ирландский договор «позорной и трусливой капитуляцией перед пистолетом» со стороны Вильсона. «Кабинет трусов» и, правильно предсказав гражданскую войну в Ирландии , стремился уйти до того, как «одна группа убийц» (ирландское правительство) обратится за британской военной помощью против «другой группы убийц». [340]

3 августа 1921 года Уилсон, который годом ранее был избран членом Королевской яхтенной эскадры, чуть не утонул в результате крушения яхты. [341]

Последним действием Вильсона в качестве CIGS (январь 1922 г.) было выступление против рекомендации Геддеса о дальнейшем сокращении армии на 50 000 человек и на 20 миллионов фунтов стерлингов по сравнению с оценками в 75 миллионов фунтов [342] . Предлагаемые сокращения были сокращены после рассмотрения Черчиллем, бывшим военным министром. [343]

Член парламента и советник Ольстера

Вильсону предложили место в децентрализованном парламенте Северной Ирландии и вероятный министерский пост в Стормонте. Были также разговоры о месте от Англии, но он согласился баллотироваться (от Вестминстера) от Норт-Дауна при условии, что это будет только в одном парламенте, что он не встретит сопротивления и что это будет стоить ему всего 100-200 фунтов стерлингов. [344] Ему также сообщили, что место в парламенте облегчит выбор директоров компаний. [345]

Он ушел из армии, и 19 февраля 1922 года его заменил на посту CIGS граф Каван , [346] и был избран 21 февраля 1922 года. [253] [347] Хотя консерваторы все еще официально поддерживали Коалицию Ллойд Джорджа, Вильсон писал, что все его силы будут направлены на свержение нынешнего правительства. Он семь раз выступал в качестве депутата, дважды по оценкам армии и пять раз по Ирландии. [345]

Сэр Джеймс Крейг пригласил Вильсона проконсультировать правительство Северной Ирландии по вопросам безопасности. На конференции в День Святого Патрика 1922 года Вильсон посоветовал увеличить численность Специальной полиции , но призвал поощрять лояльных католиков присоединяться к ней, а не сохранять ее чисто протестантской организацией (Крейг не передал эту рекомендацию кабинету Стормонта). Он также посоветовал назначить способного армейского офицера, который возьмет на себя командование полицией, чтобы избежать плохо управляемых сил, отталкивающих общественное мнение, как это сделали «Черные и коричневые» . Уилсона не впечатлил Крейг (которого он считал «второсортным… самодовольным, ленивым и плохо разбирающимся в людях и событиях») и другие члены администрации Северной Ирландии. Однако в первой половине 1922 года в Северной Ирландии шла необъявленная война [348] , и в глазах националистов Вильсона обвиняли в позиции полиции в отношении межконфессионального насилия, а Майкл Коллинз называл его «жестоким оранжевым партизаном». [349]

Энтони Хиткот пишет, что Вильсон предложил реорганизовать полицию и вооруженные силы Северной Ирландии в армию для отвоевания юга. [350]

Смерть

Мемориал Вильсону на станции «Ливерпуль-стрит» , рядом с военным мемориалом, который он открыл чуть более чем за час до своей смерти.

22 июня 1922 года два базирующихся в Лондоне члена Ирландской республиканской армии , Реджинальд Данн и Джозеф О'Салливан , [351] убили Уилсона возле его дома на Итон-плейс, 36 примерно в 14:20. Он был в полной форме, когда возвращался с открытия военного мемориала Великой Восточной железной дороги на станции Ливерпуль-стрит в 13:00. У него было шесть ранений в грудь, два из них смертельные. [352]

Позже распространились истории о том, что первый выстрел промахнулся, но вместо того, чтобы укрыться в доме, он вытащил меч и двинулся на нападавших, которые смогли выстрелить и убить его. [126] В этих историях часто подчеркивалось, что он умер мучеником. Его горничная показала, что нашла обнаженный меч лежащим рядом с ним. [353] Этих подробностей нет в трех показаниях свидетелей, цитируемых Китом Джеффри (рассказ Реджинальда Данна, тайно вывезенного из тюрьмы, или показания следствия одного из двух дорожных мастеров, работающих поблизости, и таксиста, который только что высадил Уилсона). В одном из отчетов дорожных мастеров, опубликованном в Daily Mail , упоминается, что Уилсон обратился к нападавшим со словами «вы трусливые свиньи!» но Джеффри предполагает, что газета приукрасила это. [352]

Двое полицейских и шофер также были застрелены, когда мужчины пытались избежать задержания. Затем они были окружены толпой и после драки арестованы другими полицейскими. Данн и О'Салливан (который, будучи британским солдатом, потерял ногу во время Первой мировой войны) были схвачены разъяренной толпой. [354] Данн (также ветеран боевых действий британской армии) вернулся, чтобы попытаться помочь О'Салливану. Он также был схвачен после того, как выстрелил и ранил двух полицейских и прохожего. Осужденные за убийство, оба были повешены 10 августа 1922 г. [355] [356]

Уилсон считал себя ирландцем, и до конца его жизни Карригейн, графство Лонгфорд, было первым адресом в его записи «Кто есть кто». В начале июля 1919 года Уилсону, в форме и на открытой машине, все еще удавалось отвезти туда свою мать, и это был последний раз, когда он посещал это место. Во время Войны за независимость ИРА забрала семейное оружие, а дом перешел в руки вспомогательных сил. К 1921 году ему и его братьям пришлось уехать, не имея доступа к документам и ценностям, его брат Джемми жил в бедных условиях в Рае в Сассексе (Уилсону пришлось платить за обучение дочери Джемми), и для Уилсона это было небезопасно даже заказать паромную переправу в Дублин на свое имя. В день, когда убийцы Уилсона были повешены, Карригейн был сожжен дотла , возможно, в качестве репрессалии, хотя, возможно, как не связанная с этим часть беспорядков в этом графстве. [357] Ссылаясь на заявление Вильсона перед казнью, Данн сказал: «На момент своей смерти он был военным советником того, что в просторечии называется правительством Ольстера, и в качестве военного советника он собрал и организовал группу людей, известную как Специальная полиция Ольстера, которые являются главными агентами его террора». [358]

Предполагаемая причастность Майкла Коллинза

Т. Райл Дуайер предполагает, что расстрел Вильсона был заказан генералом и главнокомандующим Ирландского Свободного государства Майклом Коллинзом [359] в отместку за продолжающиеся беспорядки в Северной Ирландии . Он вернулся в Дублин еще до инцидента и с ликованием сообщил об этой новости потрясенному министру обороны Ричарду Малкахи , который пригрозил уйти в отставку. [360] К 1923 году расследование Скотланд-Ярда сосредоточилось вокруг причастности Сэма Магуайра , главного офицера разведки Коллинза в Лондоне. Магуайра предупредили, и он сбежал в Дублин. [361]

По словам соратника Коллинза Джозефа Суини , после расстрела Уилсона он увидел, что Коллинз выглядит «очень довольным», и спросил: «Как мы относимся к стрельбе?». Коллинз ответил: «Это сделали двое из нас». Затем он сказал Суини, что сказал Тому Каллену , коллеге Коллинза, спланировать попытку спасения, но такая попытка была невозможна. [362]

Однако это утверждение было оспорено Питером Хартом . По мнению Харта, любой приказ об убийстве Уилсона должен был быть передан им Рори О'Коннором (в то время руководившим операциями британской ИРА), а последняя попытка убийства Уилсона должна была быть осуществлена ​​в 1921 году, а не в 1922 году. [ 363] [ неполная короткая цитата ] Тим Пэт ​​Куган предположил, что Реджинальд Данн, пользовавшийся доверием как Майкла Коллинза, так и Рори О'Коннора, предпринял стрельбу как последнюю попытку спровоцировать британское правительство на ответные меры. объединив обе стороны националистов. [364] Убийцы решили атаковать только накануне вечером, и даже в тот день, когда Салливан был на работе до 13:00; у убийц не было плана побега. [365]

Реакция правительства

Оружие, использованное убийцами, было отправлено Дэвиду Ллойд Джорджу и Уинстону Черчиллю в Кабинет министров на Даунинг-стрит, 10 ; «Генри Вильсона не было. Премьер-министр и я стояли лицом друг к другу, а на столе между нами лежали пистолеты, которые час назад отняли жизнь у этого верного человека». [366] Палата общин была немедленно закрыта в знак уважения, и король Георг V послал своего конюшего , полковника Артура Эрскина , в Итон-плейс, чтобы передать королевские симпатии леди Уилсон. Ужин по случаю дня рождения принца Уэльского , устроенный вечером в Букингемском дворце , также был отменен. [367]

Министры кабинета провели конференцию на Даунинг-стрит, 10 в 17:00 в день убийства. Они подозревали, что ответственность за это могут нести силы, выступающие против Договора (которые недавно захватили четыре суда в Дублине) - на самом деле это было не так - и считали, что Временное правительство Ирландии «нужно заставить разобраться с этим вопросом». Макриди был вызван в Лондон, где он обнаружил, что Кабинет министров обеспокоен своей личной безопасностью, но также стремится к драматическому жесту возмездия, и его спросили, могут ли британские войска захватить Четыре суда - он сказал, что этого всего лишь предостерегали от поспешные действия, которые могли бы воссоединить две ирландские фракции, и по возвращении в Дублин намеренно отложил принятие таких действий. Тем не менее, подозрения в соучастии в убийстве Вильсона, выступающем против Договора, и предполагаемое давление Великобритании с целью что-то с этим сделать, были одним из нескольких триггеров гражданской войны в Ирландии. [368]

Убийство было встречено в Великобритании с ужасом по сравнению с убийствами в парке Феникс в 1882 году, которые, как говорили, отбросили дело ирландского самоуправления на одно поколение. Это было первое убийство члена парламента со времен премьер-министра Спенсера Персеваля в 1812 году и последнее до убийства Эйри Нива сотрудниками INLA в 1979 году. [369]

Похороны

Вдова Уилсона обвинила правительство в его смерти - когда лидер консерваторов Остин Чемберлен позвонил вечером в день его смерти, чтобы выразить соболезнования, по одному рассказу она встретила его словом «убийца», а по другому просто попросила уйти племянница Уилсона. – и ее уговорили разрешить представительство правительства на похоронах только на том основании, что не сделать этого было бы неуважительно по отношению к королю. Мать Уилсона написала Бонару Лоу (бывшему лидеру консерваторов, которого все чаще рассматривают как альтернативу в случае распада коалиции), жалуясь на то, что в шумных дебатах в Палате общин Ллойд Джордж заявил, что был личным другом Вильсона. [370]

Похороны Вильсона были публичным мероприятием, на котором присутствовали Ллойд Джордж и члены кабинета министров, Фош , Нивель и Вейган из Франции, а также многие из его бывших армейских коллег, включая Френча , Макреди , Хейга и Робертсона . Похоронен фельдмаршал в склепе собора Святого Павла . [350]

Оценки

Портрет Вильсона работы сэра Уильяма Орпена

Личность

Современники считали Уилсона обаятельным человеком, описывая его как «восхитительный вихрь» и писали, что «в нем было что-то захватывающее и театральное». [193] Многим политикам нравилось его легкомыслие - Киггелл сказал, что он был единственным генералом, который мог разговаривать с «Платьями» на равных - как и французы, которые называли его генералом Дабл-Ве («Генерал W»). Некоторые высокопоставленные британские офицеры считали, что его симпатии к французам равносильны чуть ли не измене. [8]

Однако популярность Вильсона не была всеобщей: сэр Сэм Фэй , железнодорожный служащий, работавший в военном министерстве в 1917–1919 годах, поддерживал теплые личные отношения с Вильсоном, но писал, что может с полной убежденностью утверждать, что конский каштан был то же самое, что каштановая лошадь, и что неназванный старший генерал сказал, что у него возникало «сексуальное расстройство» всякий раз, когда он приближался к политику на расстояние мили (Фэй записала, что генерал на самом деле использовал «вульгарные и непристойные» выражения – Уолтер Рид просто пишет, что общение с политиками вызвало у Уилсона эрекцию). [8] [371] Эдвард Спирс – также старший офицер англо-французской связи, но младший после Вильсона – сравнил его с Квинтом, зловещим камердинером из «Поворота винта» Генри Джеймса . [8]

На протяжении большей части войны у Уилсона были плохие отношения с Хейгом, хотя отношения несколько улучшились, когда Уилсон стал CIGS. Эшер сказал, что он всегда был верен человеку, которому служил, а Уолтер Рид считает, что Уилсон не готовил активного заговора против Хейга. [8] Когда в конце 1915 года Френч спросил Уилсона, слышал ли он о интригах Хейга, Роулинсона и Гофа против него, Уилсон ответил, возможно, несколько наивно, что «Хейг был слишком хорошим парнем» для подобных вещей. [197] После катастрофы 1 июля 1916 года Уилсон написал (5 июля), что Хейг был «хорошим, отважным солдатом -защитником , без воображения, с очень маленьким мозгом и очень небольшим сочувствием». В тот же день Фош , отклонивший приглашение Хейга на обед с Уилсоном, подумал, что Хейг «глуп и ему не хватает смелости для боя», что Уилсон счел «не совсем справедливым». [372] [373]

Частные взгляды Хейга на Уилсона были менее сердечными: он считал его «политиком, а не солдатом». [183] ​​После встречи 23 июня 1916 года, после неудавшейся контратаки у Вими-Ридж , Хейг написал, что Уилсон «кажется, приобретает более злобный вид каждый раз, когда я его вижу». [211]

Некрологи

Мемориал в Винчестерском соборе

В день его похорон генерал «Тим» Харингтон провел по нему поминальную службу в Константинополе, заявив, что «он умер за Ирландию… Возможно, эта жертва может спасти Ирландию». Карсон отправил сообщение Совету юнионистов Ольстера, в котором восхвалял его как «величайшего сына Ирландии… Он умер за свободу Ольстера». [374] The Times похвалила Уилсона как «ирландца-воина». Газета Morning Post , решительно поддерживавшая брошенных южных юнионистов, указала, что «великий ирландец» был убит в годовщину речи короля Георга V в Белфасте, которая, по их мнению, ознаменовала «капитуляцию» британцев. Однако либеральная газета «Дейли Ньюс» утверждала, что Вильсон должен нести некоторую ответственность за разжигание кровопролития в Белфасте, частью которого была его смерть, а газета «Нью Стейтсмен» утверждала, что в своем «фанатическом оранжизме» и преданности «силе и только силе» он был британским аналогом Катала Бругхи . Лорд Милнер , член парламента от ирландских националистов Т.П. О'Коннор и военный корреспондент Репингтон написали некрологи, в которых щедро описывали его теплую личность, а в случае Репингтона - его роль в подготовке к войне. [375]

Немедленная оценка

Второй том Колвелла «Жизнь и дневники» в 1927 году нанес ущерб репутации Вильсона: газета New Statesman считала, что они показали его «типично глупым милитаристом… по сути дураком». Сэр Чарльз Дидес, который учился у него в Колледже персонала, а затем служил в его штабе, отмечал, что Уилсон в дневниках предстает как «амбициозный, непостоянный и даже глупый персонаж, интриган, озабоченный главным образом своей собственной карьерой», и что это было «далеко от истины» - Дидес отметил, что способность Уилсона видеть обе стороны вопроса и неспособность принять решение и придерживаться его сделали его плохим командиром корпуса, но «терпеливым, ясным и справедливым» советником. Точка зрения Ллойда Джорджа в его собственных «Военных мемуарах» была по существу схожей, [376] хотя он писал, что Вильсон не хотел брать на себя ответственность за решения. [246]

И Арчибальд Уэйвелл в 1930-х годах, и сэр Джон Дилл в качестве CIGS в 1941 году (который отметил, что он больше не осуждает Вильсона «так сердечно, как раньше») отметили, что Вильсон продемонстрировал, что генерал должен быть способен эффективно работать с политиками, и его современный биограф Кейт Джеффри отмечает, что именно это, а не резкое настойчивое требование Робертсона о военной автономии, было моделью со времен Вильсона. [377]

Политика

Джеффри комментирует, что, несмотря на всю репутацию интригана Уилсона, он был главным образом заядлым сплетником (эта черта привлекла к нему внимание некоторых политиков), чья близость к французам оттолкнула Робертсона и чье поведение было не хуже, чем интриги Робертсона, Хейга, Роулинсона и Гоф, чтобы удалить сэра Джона Френча. [197] Его репутация политического интригана была приобретена за его участие в спорах по поводу воинской повинности и Ирландии в 1912–1914 годах. [371] Эшер (в своей жизни Китченера) позже обвинил Уилсона в «ирландской крови, изобилующей воинственной злобой» в том, что он втянул его в последнюю ссору, что принесло ему репутацию «вредного парня». [142]

Сэр Чарльз Дидес позже (в сентябре 1968 г.) писал, что энергия и дальновидность Вильсона в 1910–1914 гг. гарантировали, что Великобритания займет свое место рядом с Францией, когда начнется война. Альтернативная точка зрения, высказанная еще в 1920-х годах, заключается в том, что Вильсон заключил Британию в континентальные обязательства, которых Китченер предпочел бы избежать или свести к минимуму. [378] Джеффри критикует некоторых историков – например, Зару Штайнер в книге «Британия и истоки Первой мировой войны» , Герхарда Риттера в книге «Меч и скипетр» , – которые слишком упрощенно рассматривают Вильсона как сторонника французской позиции. Хотя беглость речи и обаяние Вильсона принесли ему большое влияние, его позицию также поддержали большинство его военных коллег и наиболее влиятельные члены кабинета министров. Более того, это игнорирует заинтересованность Вильсона в достижении военного соглашения с Бельгией. [379]

Современные биографии и популярная культура

«Пропавший диктатор» Бернарда Эша (1968) утверждал, что, если бы он был жив, Уилсон мог бы стать лидером Тори Дихардов и стать диктаторским правителем. Это маловероятно, поскольку число «стойких приверженцев» никогда не превышало 50 человек, а Вильсону не хватало политических навыков или даже сдержанной личности, необходимой консервативным лидерам той эпохи. [380] Роберт Блейк прокомментировал, что это утверждение «оставляет у читателя... впечатление глупости, которое далеко не оправдано остальной частью книги». [381]

Уилсон ( Майкл Редгрейв ) играет роль – ошибочно показанную как полный генерал – в сатирическом фильме «О! Какая прекрасная война (1969), путешествие в машине в августе 1914 года с кретиничным сэром Джоном Френчем ( Лоуренс Оливье ), который отклоняет его предложение нанять переводчика, поскольку это может нарушить необходимость «абсолютной секретности», но позже его игнорируют. в пользу Робертсона для повышения по службе. [380]

В течение многих лет портрет Вильсона работы сэра Освальда Бирли висел в «комнате премьер-министра» в Стормонте вместе с набором лент с его медалями в рамке, оставленным его вдовой сэру Джеймсу Крейгу . В его честь был назван ряд лож Оранжистов, хотя он никогда не вступал в Орден Оранжистов. [382]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcd Хиткот, с. 306.
  2. ^ Джеффри 2006, стр. 2–3.
  3. ^ Джеффри 1985, с. 1.
  4. ^ Джеффри 2006, стр. 3–4, 11.
  5. ^ ab Джеффри 2006, стр. viii, 5–10.
  6. ^ abc Heathcote 1999, стр. 304.
  7. ^ Джеффри 2006, с. 11.
  8. ^ abcdefghij Reid 2006, стр. 163–7.
  9. ^ аб Джеффри 2006, с. 12.
  10. ^ "№ 25179" . Лондонская газета . 19 декабря 1882 г. с. 6460.
  11. ^ "№ 25413" . Лондонская газета . 11 ноября 1884 г. с. 4838.
  12. ^ "№ 25417". Лондонская газета . 25 ноября 1884 г. с. 5194.
  13. ^ Джеффри 2006, стр. 13–14.
  14. ^ Джеффри 2006, стр. 14–17.
  15. ^ Джеффри 2006, с. 28.
  16. ^ аб Джеффри 2006, с. 48.
  17. ^ аб Джеффри 2006, стр. 16–17.
  18. ^ Джеффри 2006, с. 18.
  19. ^ аб Джеффри 2006, стр. 17–20.
  20. ^ Джеффри 1985, с. 2.
  21. ^ "№ 26487". Лондонская газета . 20 февраля 1894 г. с. 1087.
  22. ^ Джеффри 2006, стр. 20–2.
  23. ^ abc Джеффри 2006, с. 22.
  24. ^ abc Хиткот, с. 304.
  25. ^ "№ 26637". Лондонская газета . 25 июня 1895 г. с. 3593.
  26. ^ "№ 26642". Лондонская газета . 9 июля 1895 г. с. 3880.
  27. ^ Джеффри 2006, стр. 22–3.
  28. ^ ab Джеффри 2006, стр. 24–5.
  29. ^ abc Джеффри 2006, стр. 26–8.
  30. ^ "№ 27126". Лондонская газета . 13 октября 1899 г. с. 6180.
  31. ^ Джеффри 2006, стр. 29–31.
  32. ^ Джеффри 2006, стр. 31–2.
  33. ^ Джеффри 2006, с. 33.
  34. ^ Джеффри 2006, стр. 32–3.
  35. ^ Джеффри 2006, стр. 33–6.
  36. ^ Джеффри 2006, стр. 36–7.
  37. ^ аб Джеффри 2006, стр. 38–40.
  38. ^ "№ 27263" . Лондонская газета . 4 января 1901 г. с. 85.
  39. ^ Джеффри 2006, стр. 49–53.
  40. ^ Рид 2006, с. 163.
  41. ^ "№ 27282". Лондонская газета . 8 февраля 1901 г. с. 976.
  42. ^ "№ 27306". Лондонская газета . 19 апреля 1901 г., стр. 2699–2700.
  43. ^ Джеффри 2006, стр. 42–3.
  44. ^ "№ 27306". Лондонская газета . 19 апреля 1901 г. с. 2706.
  45. ^ Джеффри 2006, стр. 44–6.
  46. ^ Джеффри 2006, стр. 46–7.
  47. ^ "№ 27382". Лондонская газета . 3 декабря 1901 г., стр. 8563–8564.
  48. ^ "№ 27413" . Лондонская газета . 4 марта 1902 г. с. 1541.
  49. ^ Джеффри 2006, с. 53.
  50. ^ аб Джеффри 2006, с. 55.
  51. ^ "№ 27569" . Лондонская газета . 26 июня 1903 г. с. 4015.
  52. ^ Джеффри 2006, стр. 55–6.
  53. ^ Джеффри 2006, стр. 56–8.
  54. ^ Джеффри 2006, стр. 61–2.
  55. ^ аб Джеффри 2006, с. 62.
  56. ^ Джеффри 2006, с. 59.
  57. ^ Джеффри 2006, с. 60.
  58. ^ Джеффри 2006, стр. 60–1.
  59. Кэмпбелл-Баннерман выступал против «варварских методов» юнионистского правительства в Южной Африке.
  60. ^ аб Джеффри 2006, с. 63.
  61. ^ Джеффри 2006, с. 49.
  62. ^ Джеффри 2006, стр. 64–5.
  63. ^ Джеффри 2006, стр. 64–6, 76.
  64. ^ Холмс 2004, с. 145.
  65. ^ "№ 27982". Лондонская газета . 1 января 1907 г. с. 32.
  66. ^ "№ 27984" . Лондонская газета . 8 января 1907 г. с. 190.
  67. ^ Джеффри 2006, стр. 67–8.
  68. ^ abcde Джеффри 2006, с. 77.
  69. ^ Джеффри 2006, стр. 68–72.
  70. ^ Джеффри 2006, с. 100.
  71. ^ Джеффри 2006, стр. 72–3.
  72. ^ ab Джеффри 2006, стр. 73–4.
  73. ^ Местность 1960, с. 17.
  74. ^ Джеффри 2006, стр. 74–5.
  75. ^ abc Хиткот, с. 305.
  76. ^ Джеффри 2006, стр. 75–7.
  77. Оба выбора 1910 года закончились зависанием парламента, при этом либеральное правительство осталось у власти ирландскими депутатами-националистами. Введение самоуправления станет ценой их поддержки при принятии закона о бюджете и парламенте , который снял вето лордов.
  78. ^ Джеффри 2006, с. 108.
  79. ^ Джеффри 2006, с. 112.
  80. ^ Джеффри 2006, стр. 80–1, 83–4.
  81. ^ Джеффри 2006, стр. 82–3.
  82. ^ Джеффри 2006, стр. 77–8.
  83. ^ Джеффри 2006, с. 78.
  84. ^ Джеффри 2006, стр. 78–9, 89, 133–4.
  85. ^ Джеффри 2006, стр. 78–9, 89.
  86. ^ Джеффри 2006, стр. 88–9.
  87. ^ "№ 28403" . Лондонская газета . 2 августа 1910 г. с. 5583.
  88. ^ Джеффри 2006, стр. 85–6.
  89. ^ Джеффри 2006, с. 87.
  90. ^ Джеффри 2006, с. 86.
  91. ^ Джеффри 2006, с. 90.
  92. ^ Джеффри 2006, стр. 88, 105.
  93. ^ Джеффри 2006, стр. 86–8.
  94. ^ Джеффри 2006, стр. 91–2.
  95. ^ Джеффри 2006, с. 98.
  96. ^ аб Джеффри 2006, стр. 89–90.
  97. ^ Джеффри 2006, стр. 90–1.
  98. ^ Джеффри 2006, с. 92.
  99. ^ Джеффри 2006, стр. 92–3.
  100. ^ де Гроот, Жерар, с. 156.
  101. ^ ab Reid 2001, стр. 167–70.
  102. ^ аб Нилландс, с. 25.
  103. ^ Джеффри 2006, с. 93.
  104. ^ Джеффри 2006, с. 94.
  105. ^ Джеффри 2006, с. 91.
  106. ^ Джеффри 2006, стр. 94–95.
  107. ^ Джеффри 2006, стр. 96–97.
  108. ^ Джеффри 2006, стр. 97–98.
  109. ^ Джеффри 2006, стр. 99–100.
  110. ^ Джеффри 2006, стр. 100–1.
  111. ^ Местность 1960, с. 18.
  112. ^ аб Джеффри 2006, с. 101.
  113. ^ Джеффри 2006, стр. 102–103.
  114. ^ аб Джеффри 2006, с. 102.
  115. ^ abc Джеффри 2006, с. 103.
  116. ^ аб Джеффри 2006, с. 114.
  117. ^ Джеффри 2006, с. 131.
  118. ^ abc Джеффри 2006, с. 110.
  119. ^ "№ 28663" . Лондонская газета . 15 ноября 1912 г. с. 8375.
  120. ^ аб Джеффри 2006, стр. 108–110.
  121. ^ Джеффри 2006, стр. 103–104.
  122. ^ Джеффри 2006, стр. 104–105.
  123. ^ аб Джеффри 2006, с. 105.
  124. ^ Холмс 2004, стр. 149–150.
  125. ^ "№ 28770". Лондонская газета . 4 ноября 1913 г. с. 7680.
  126. ^ ab Reid 2006, стр. 172–3.
  127. ^ Холмс 2004, с. 150.
  128. ^ Джеффри 2006, с. 8.
  129. ^ Джеффри 2006, стр. 111–13.
  130. ^ Джеффри 2006, стр. 115–16.
  131. ^ Холмс 2004, с. 169.
  132. ^ Джеффри 2006, стр. 116–17.
  133. ^ Джеффри 2006, стр. 117–18.
  134. ^ Фаррар-Хокли 1975, с. 86.
  135. ^ Джеффри 2006, с. 118.
  136. ^ Джеффри 2006, с. 119.
  137. ^ Холмс 2004, с. 173.
  138. ^ abc Reid 2006, стр. 163–7, 170.
  139. ^ Холмс 2004, стр. 176–7.
  140. ^ Холмс 2004, стр. 179–80.
  141. ^ Джеффри 2006, с. 122.
  142. ^ abc Джеффри 2006, стр. 125–6.
  143. ^ ab Фаррар-Хокли 1975, с. 104.
  144. ^ Холмс 2004, стр. 180–1.
  145. ^ Холмс 2004, стр. 184–8.
  146. ^ Холмс 2004, стр. 188–9.
  147. ^ Фаррар-Хокли 1975, с. 106.
  148. ^ Джеффри 2006, стр. 122–3.
  149. ^ ab Holmes 2004, стр. 190–4.
  150. ^ Фаррар-Хокли 1975, стр. 111–13.
  151. ^ Джеффри 2006, стр. 123–4.
  152. ^ Джеффри 2006, с. 126.
  153. ^ аб Джеффри 2006, стр. 126–7.
  154. ^ Джеффри 2006, стр. 131–2.
  155. ^ Кларк 2012, с. 541.
  156. Кларк не приводит конкретной ссылки на это утверждение, которое появляется непосредственно перед обсуждением того, как Грей после заседания кабинета министров, на котором Джон Морли и нейтралисты одержали верх, сказал Камбону (1 августа), что Британия, вероятно, останется в стороне. В тот же день депутат от консерваторов Джордж Ллойд встретился с Кэмбоном, который сказал ему, что Грей (в то время в парламенте был подвешенный парламент) использовал предполагаемое отсутствие поддержки консерваторов как предлог для того, чтобы Великобритания не вмешивалась. В тот вечер состоялись встречи ведущих консерваторов, а на следующий день (2 августа) было направлено письмо правительству с призывом к борьбе. Кларк не связывает конкретно Уилсона с этими событиями, а также упоминает, как консервативные газеты, такие как « Таймс », призывали к британскому вмешательству (Clark 2012, стр. 540–3).
  157. ^ Джеффри 2006, стр. 127, 131.
  158. ^ "№ 28879". Лондонская газета . 25 августа 1914 г. с. 6686.
  159. ^ Джеффри 2006, стр. 132–3.
  160. ^ Джеффри 2006, стр. 133–4.
  161. ^ Местность 1960, с. 40.
  162. ^ Холмс 2004, с. 199.
  163. ^ аб Джеффри 2006, с. 134.
  164. ^ де Гроот, Жерар, с. 157.
  165. ^ аб Холмс 2004, стр. 216–8.
  166. ^ abcd Джеффри 2006, стр. 136–7.
  167. ^ Местность 1960, стр. 65–6.
  168. ^ эти цифры взяты из дневника Уилсона, дословно цитируемого Terraine; Холмс (стр. 217) называет их 19:00 и тремя корпусами, его отчет цитируется в дневнике Френча.
  169. ^ Terraine 1960, стр. 39, 96–7.
  170. ^ Местность 1960, с. 128.
  171. ^ Гастингс 2013, с. 222.
  172. ^ Шеффилд и Тодман 2004, с. 45.
  173. ^ Местность 1960, с. 150.
  174. ^ Роббинс 2005, с. 117.
  175. ^ Роббинс 2005, с. 8.
  176. ^ abc Джеффри 2006, стр. 137–9.
  177. ^ Тачман 1962, стр. 411–12.
  178. ^ Местность 1960, с. 199.
  179. ^ Холмс 2004, с. 255.
  180. ^ аб Джеффри 2006, с. 139.
  181. ^ Джеффри 2006, с. 145.
  182. ^ abcd Джеффри 2006, стр. 139–43.
  183. ^ аб Джеффри 2006, с. 143.
  184. ^ "№ 29634" . Лондонская газета (Приложение). 20 июня 1916 г. с. 6202.
  185. ^ "№ 29074". Лондонская газета (Приложение). 16 февраля 1915 г. с. 1685.
  186. ^ Холмс 2004, стр. 266–8.
  187. ^ abc Роббинс 2005, стр. 117–8.
  188. ^ аб Джеффри 2006, стр. 146–7.
  189. ^ Джеффри 2006, стр. 145–6.
  190. ^ аб Джеффри 2006, стр. 147–9.
  191. ^ abc Джеффри 2006, с. 150.
  192. ^ "№ 29202". Лондонская газета (Приложение). 22 июня 1915 г. с. 6111.
  193. ^ аб Джеффри 2006, с. 147.
  194. ^ аб Джеффри 1985, стр. 12–13.
  195. ^ Холмс 2004, стр. 299–300.
  196. ^ обостряющаяся проблема осенью 1915 года, поскольку добровольного набора уже было недостаточно; в конечном итоге, после большого сопротивления со стороны либералов, в январе (холостые мужчины) и мае (женатые мужчины) 1916 года была введена воинская повинность.
  197. ^ abc Джеффри 2006, стр. 153–154.
  198. ^ аб Джеффри 2006, стр. 150–151, 153.
  199. ^ "№ 29444" . Лондонская газета (Приложение). 18 января 1916 г. с. 837.
  200. ^ "№ 29373" . Лондонская газета . 19 ноября 1915 г. с. 11470.
  201. ^ "№ 29486". Лондонская газета (Приложение). 22 февраля 1916 г. с. 2065.
  202. ^ "№ 29534" . Лондонская газета . 4 апреля 1916 г. с. 3551.
  203. ^ Джеффри 2006, стр. 180–1.
  204. ^ Гроот 1988, с. 215.
  205. ^ Нилландс, стр. 266–7.
  206. ^ аб Джеффри 2006, стр. 152–3.
  207. ^ Джеффри 2006, стр. 173–4.
  208. ^ Джеффри 2006, стр. 156–8.
  209. ^ Джеффри 2006, с. 175.
  210. ^ Джеффри 2006, стр. 161–4.
  211. ^ аб Джеффри 2006, стр. 164–7.
  212. ^ Джеффри 2006, с. 168.
  213. ^ Джеффри 2006, стр. 177–8.
  214. ^ Джеффри 2006, стр. 167–71.
  215. ^ Джеффри 2006, стр. 166–7, 176.
  216. ^ ab Джеффри 2006, стр. 170–1.
  217. ^ Шеффилд и Тодман 2004, с. 74.
  218. ^ Джеффри 2006, стр. 171, 177, 183.
  219. ^ Джеффри 2006, стр. 183–4.
  220. ^ Джеффри 2006, стр. 182–3, 184–7.
  221. ^ Джеффри 2006, с. 187
  222. ^ Джеффри 2006, стр. 187–90.
  223. ^ аб Джеффри 2006, стр. 192–3.
  224. ^ Роббинс 2005, с. 125.
  225. ^ Джеффри 2006, стр. 193–5.
  226. ^ Миллман 1995, стр. 470–471.
  227. ^ Джеффри 2006, с. 195.
  228. ^ Джеффри 2006, стр. 196–8.
  229. ^ Миллман 1995, с. 475
  230. ^ Джеффри 2006, стр. 195–9.
  231. ^ Миллман 1995, с. 474
  232. ^ Миллман 1995, с. 476
  233. ^ Джеффри 2006, стр. 199–201.
  234. ^ Джеффри 1985, с. 16.
  235. ^ Джеффри 2006, с. 199.
  236. ^ то есть идея о том, что она может иметь право отдавать приказы британским войскам, предложение, взрывоопасное для политических союзников армии, пока в марте 1918 года его не настигла военная необходимость.
  237. ^ аб Черчилль, с. 760.
  238. ^ Джеффри 2006, стр. 201–5.
  239. ^ аб Джеффри 2006, стр. 206–7.
  240. ^ Джеффри 2006, стр. 207–8.
  241. ^ аб Джеффри 2006, стр. 210–11.
  242. ^ Вудворд, 1998, стр. 191–2.
  243. ^ Вудворд, 1998, стр. 211–2.
  244. ^ "№ 30411". Лондонская газета . 30 ноября 1917 г. с. 12649.
  245. ^ Джеффри 2006, стр. 212–3.
  246. ^ abc Рид 2006, с. 424.
  247. ^ Джеффри 2006, стр. 213–4.
  248. ^ Фаррар-Хокли 1975, стр. 314–5.
  249. ^ Джеффри 2006, стр. 214–6.
  250. ^ Джеффри 2006, стр. 213, 217.
  251. ^ "№ 30559" . Лондонская газета (Приложение). 5 марта 1918 г. с. 2867.
  252. ^ Черчилль, с. 758.
  253. ^ аб Хиткот, с. 307.
  254. ^ "№ 30551". Лондонская газета . 1 марта 1918 г. с. 2631.
  255. ^ "№ 30613" . Лондонская газета . 5 апреля 1918 г. с. 4133.
  256. ^ "№ 30673" . Лондонская газета . 7 мая 1918 г. с. 5475.
  257. ^ "№ 30958". Лондонская газета . 18 октября 1918 г. с. 12249.
  258. ^ "№ 31123" . Лондонская газета . 14 января 1919 г. с. 714.
  259. ^ "№ 31279" . Лондонская газета . 8 апреля 1919 г. с. 4568.
  260. ^ "№ 31737". Лондонская газета . 16 января 1920 г. с. 712.
  261. ^ "№ 31991". Лондонская газета . 23 июля 1920 г. с. 7768.
  262. ^ "№ 32125". Лондонская газета . 16 ноября 1920 г. с. 11103.
  263. ^ "№ 32323". Лондонская газета . 13 мая 1921 г. с. 3845.
  264. ^ "№ 32344" . Лондонская газета . 3 июня 1921 г. с. 4425.
  265. ^ Роббинс 2005, с. 65.
  266. ^ Джеффри 2006, стр. 219–20.
  267. ^ Вудворд, 1998, с. 207.
  268. ^ abc Вудворд, 1998, с. 206.
  269. ^ Рид 2006, с. 432.
  270. ^ Джеффри 2006, с. 220.
  271. ^ abc Джеффри 2006, стр. 220–1.
  272. ^ Шеффилд 2011, стр. 271–3.
  273. ^ Рид 2006, с. 431.
  274. ^ Трэверс 2005, стр. 66–7.
  275. ^ Трэверс 2005, с. 68.
  276. ^ Шеффилд 2011, с. 279.
  277. ^ Джеффри 2006, стр. 221–3.
  278. ^ Шеффилд 2011, стр. 264–5, 279.
  279. ^ Гроот 1988, с. 380.
  280. ^ Мид 2008, с. 335.
  281. ^ Харрис 2008, с. 463.
  282. ^ Харрис 2008, стр. 469–71.
  283. ^ Кухня 2001, с. 105.
  284. ^ аб Джеффри 2006, с. 224.
  285. ^ Харрис 2008, с. 474.
  286. ^ Вудворд, 1998, стр. 187–9.
  287. ^ Харрис 2008, с. 477.
  288. ^ Кухня 2001, с. 152.
  289. ^ "№ 30883" . Лондонская газета . 3 сентября 1918 г. с. 10498.
  290. ^ Кухня 2001, с. 154.
  291. ^ Кухня 2001, с. 179.
  292. ^ аб Джеффри 2006, стр. 225–6.
  293. ^ Эмери, Лео, «Моя политическая жизнь, Том 2», стр. 158
  294. ^ Мид 2008, с. 338.
  295. ^ Харт 2008, с. 421.
  296. ^ ab Groot 1988, с. 390.
  297. ^ Роббинс 2005, с. 81.
  298. ^ Шеффилд 2011, стр. 317–8.
  299. ^ "№ 31071". Лондонская газета . 17 декабря 1918 г. с. 14815.
  300. ^ Джеффри 2006, с. 229.
  301. ^ Джеффри 2006, стр. 230–1, 243–4.
  302. ^ Джеффри 2006, с. 235.
  303. ^ Джеффри 2006, стр. 235–8.
  304. ^ Джеффри 2006, стр. 238–9.
  305. ^ "№ 31484". Лондонская газета (Приложение). 29 июля 1919 г. с. 9835.
  306. ^ аб Джеффри 2006, стр. 241–3.
  307. ^ Баллок, А.С., Глостершир между войнами: мемуары , The History Press, 2009, стр. 106.
  308. ^ "№ 31708". Лондонская газета . 30 декабря 1919 г. с. 15988.
  309. ^ "№ 32201". Лондонская газета (Приложение). 18 января 1921 г. с. 571.
  310. ^ "№ 32655". Лондонская газета (Приложение). 29 марта 1922 г. с. 2584.
  311. ^ "№ 31783". Лондонская газета (Приложение). 13 февраля 1920 г. с. 1935 год.
  312. ^ "№ 31451". Лондонская газета (Приложение). 11 июля 1919 г., стр. 8937–8939.
  313. ^ "№ 31659". Лондонская газета (Приложение). 25 ноября 1919 г. с. 14642.
  314. ^ "№ 31002". Лондонская газета (Приложение). 8 ноября 1918 г. с. 13276.
  315. ^ "№ 32586". Лондонская газета . 24 января 1922 г. с. 641.
  316. ^ "№ 31615". Лондонская газета (Приложение). 21 октября 1919 г. с. 13002.
  317. ^ "№ 32483" . Лондонская газета . 11 октября 1921 г. с. 7974.
  318. ^ Джеффри 2006, с. 258.
  319. ^ Джеффри 2006, с. 231.
  320. ^ abc Джеффри 2006, стр. 244–7.
  321. 18 августа Вильсон поделился своими сомнениями со своим заместителем Харингтоном и генерал-лейтенантом сэром Уильямом Туэйтсом , директором военной разведки, а позже в тот же день он встретился с Черчиллем, который написал премьер-министру, рекомендуя выслать советских эмиссаров. Уилсон также поделился своими опасениями с сэром Бэзилом Томсоном , отвечающим за антишпионскую деятельность в столичной полиции , адмиралом сэром Монтегю Браунингом ( вторым морским лордом ), вице-адмиралом сэром Осмондом де Б. Броком (заместителем начальника штаба ВМФ), тылом Адмирал Синклер ( директор британской военно-морской разведки ) и Тренчард ( начальник штаба авиации ).
  322. ^ аб Кросби 2014, стр. 276, 278–9, 474.
  323. ^ Джеффри 2006, стр. 234, 251–3.
  324. ^ Джеффри 2006, с. 232.
  325. ^ Джеффри 2006, стр. 233–49.
  326. ^ Джеффри 2006, стр. 249–51.
  327. ^ Джеффри 2006, стр. 249–52.
  328. ^ Джеффри 2006, стр. 252–3.
  329. ^ Джеффри 2006, с. 253.
  330. ^ Джеффри 2006, стр. 256–60.
  331. ^ Джеффри 2006, стр. 260–1.
  332. ^ Джеффри 2006, стр. 262–5.
  333. ^ Джеффри 2006, с. viii.
  334. ^ Джеффри 2006, стр. 265–7.
  335. ^ Джеффри 2006, стр. 264–7.
  336. ^ Джеффри 2006, стр. 267–9.
  337. ^ Джеффри 2006, стр. 270–1.
  338. ^ Джеффри 2006, стр. 271–3.
  339. ^ Джеффри 2006, стр. 273–4.
  340. ^ Джеффри 2006, стр. 274–5.
  341. ^ Джеффри 2006, с. 276.
  342. ^ примерно 690 миллионов фунтов стерлингов и 2,6 миллиарда фунтов стерлингов в ценах 2010 года.
  343. ^ Джеффри 2006, стр. 277–8.
  344. ^ примерно 4000–8000 фунтов стерлингов в ценах 2010 года: в то время часто ожидалось, что депутат будет финансировать свои собственные расходы на выборы.
  345. ^ аб Джеффри 2006, стр. 278–9.
  346. ^ "№ 32615". Лондонская газета (Приложение). 20 февраля 1922 г. с. 1489.
  347. ^ "№ 32620". Лондонская газета . 24 февраля 1922 г. с. 1588.
  348. ^ «Сектантское насилие и убийства распространяются по Северу». Ирландский эксперт . 2 июля 2012 года . Проверено 20 августа 2012 г.
  349. ^ Джеффри 2006, стр. 279–80.
  350. ^ аб Хиткот, с. 308. Это утверждение не упоминается в недавней академической биографии Джеффри, несмотря на широкое освещение ирландской роли Уилсона.
  351. ^ «Сегодня в истории Ирландии, 22 июня 1922 года - Убийство Генри Уилсона». Ирландская история . Проверено 17 июня 2022 г.
  352. ^ аб Джеффри 2006, стр. 281–3.
  353. ^ Джеффри 2006, стр. 285–6.
  354. ^ МакЭоин, Уинсинн (1997).ИРА в годы заката. Публикации Аргенты. п. 169. ИСБН 9780951117248.
  355. ^ «Убит Шинн Фейн». Белфастский телеграф . 23 июня 1922 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2011 года . Проверено 20 августа 2012 г.
  356. The Times, 23 июня 1922 г., стр. 10Значок закрытого доступа
  357. ^ Джеффри 2006, стр. 241–3, 258, 275–6, 284, 296.
  358. ^ Эддлстон, Джон (2010), Нечестные дела в Кенсингтоне и Челси , Pen and Sword Books Ltd., Южный Йоркшир, стр. 107, ISBN 978 184563 128 4.
  359. ^ Дуайер, стр. 256–258.
  360. ^ Маккей, с. 261.
  361. ^ Майк Кронин, «Магуайр, Сэмюэл [Сэм] (1877–1927)», Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, октябрь 2005 г.; онлайн-издание, май 2006 г.
  362. ^ Куган 1991, с. 376.
  363. ^ Харт, стр. 194–220.
  364. ^ Куган 2003, стр. 36–37.
  365. ^ Джеффри 2006, стр. 282, 284.
  366. ^ Черчилль, с. 761.
  367. ^ «Убийство сэра Генри Уилсона». Рекламодатель . Аделаида. 24 июня 1922 года . Проверено 23 ноября 2017 г.
  368. ^ Джеффри 2006, с. 285.
  369. ^ Джеффри 2006, стр. 286–7.
  370. ^ Джеффри 2006, стр. 287–8.
  371. ^ аб Джеффри 2006, с. 107.
  372. Хейг недавно провел гневную встречу с Жоффром , который требовал, чтобы он возобновил атаку по всему фронту на Сомме, включая северные сектора, где 1 июля наблюдались самые большие кровопролития и наименьшие успехи.
  373. ^ Джеффри 2006, стр. 164–8.
  374. ^ Джеффри 2006, с. 1.
  375. ^ Джеффри 2006, стр. 288–90.
  376. ^ Джеффри 2006, с. 292.
  377. ^ Джеффри 2006, с. 293.
  378. ^ Джеффри 2006, с. 85.
  379. ^ Джеффри 2006, с. 99.
  380. ^ аб Джеффри 2006, с. 294.
  381. ^ «Пропавший диктатор: фельдмаршал сэр Генри Уилсон». Зритель . 5 июня 2014 г.
  382. ^ Джеффри 2006, с. 296.

Библиография

Внешние ссылки