Теодор Джон Качиньский ( / k ə ˈ z ɪ n s k i / ⓘ kə- ЗИН -ски; 22 мая 1942 — 10 июня 2023), также известный какУнабомбер(Университетский и авиационный бомбардировщик) ( / ˈ j uː n ə b ɒ m ər / ⓘ YOO -nə-bom-ər), американский математик иотечественный террорист. [1][2]одареннымматематиком, но отказался от академической карьеры в 1969 году, чтобы вестипримитивный образ жизни.
В период с 1978 по 1995 год Качиньский убил троих и ранил 23 человека в ходе общенациональной кампании почтовых бомбардировок против людей, которые, по его мнению, продвигали современные технологии и разрушали окружающую среду . Он является автором «Индустриального общества и его будущего» , манифеста объемом 35 000 слов и социальной критики , выступающего против индустриализации, отвергающего левизну и выступающего за природоцентрированную форму анархизма . [3]
В 1971 году Качиньский переехал в отдаленную хижину без электричества и водопровода недалеко от Линкольна, штат Монтана , где он жил отшельником , изучая навыки выживания , чтобы стать самодостаточным . Став свидетелем разрушения дикой природы , окружающей его хижину, он пришел к выводу, что жизнь на природе становится невозможной, и решил бороться с индустриализацией и разрушением природы посредством терроризма. В 1979 году Качиньский стал объектом самого длительного и дорогостоящего расследования в истории Федерального бюро расследований (ФБР) к моменту его ареста в 1996 году. ФБР использовало идентификатор дела UNABOM (Университетский и авиационный бомбардировщик) до того, как его личность стала известна, в результате чего средства массовой информации назвали его «Унабомбером».
В 1995 году Качиньский направил письмо в The New York Times, обещая «воздерживаться от терроризма», если Times или The Washington Post опубликуют его манифест, в котором он утверждал, что его взрывы были крайними, но необходимыми для привлечения внимания к эрозии человеческой свободы. и достоинство современными технологиями. [4] ФБР и генеральный прокурор США Джанет Рино настаивали на публикации эссе, которое появилось в The Washington Post в сентябре 1995 года. Прочитав его, брат Качиньского, Дэвид , узнал стиль прозы и сообщил о своих подозрениях ФБР. После ареста в 1996 году Качиньский, утверждая, что он вменяем, безуспешно пытался уволить назначенных судом адвокатов, поскольку они хотели, чтобы он сослался на невменяемость , чтобы избежать смертной казни . В 1998 году он признал себя виновным по всем пунктам обвинения и был приговорен к восьми пожизненным срокам заключения подряд без возможности условно-досрочного освобождения. В июне 2023 года Качиньский покончил жизнь самоубийством в тюрьме . [5] [6]
Теодор Джон Качиньский родился в Чикаго 22 мая 1942 года в семье рабочих Ванды Терезы ( урожденной Домбек) и Теодора Ричарда Качиньского, производителя колбас. [7] Эти двое были американцами польского происхождения , которые были воспитаны католиками , но позже стали атеистами . [8] Они поженились 11 апреля 1939 года. [8]
С первого по четвертый класс (в возрасте от шести до девяти лет) Качиньский посещал начальную школу Шермана в Чикаго, где администраторы описывали его как здорового и уравновешенного человека. [9] В 1952 году, через три года после рождения его брата Дэвида, семья переехала в пригород Эвергрин-Парк , штат Иллинойс, и Тед перешел в Центральную среднюю школу Эвергрин-Парк. После того, как тестирование показало его IQ в 167 баллов, [10] он пропустил шестой класс. Позже Качиньский описал это как решающее событие: раньше он общался со своими сверстниками и даже был лидером, но, опередив их, он почувствовал, что не вписывается в число старших детей, которые издевались над ним. [11]
Соседи по Эвергрин-парку позже описывали семью Качиньских как «граждански настроенных людей», при этом один из них вспоминал, что родители «пожертвовали всем, что у них было, ради своих детей». [8] И Тед, и Дэвид были умными людьми, но Тед был исключительно умным. Соседи описывали его как умного, но одинокого человека. [8] [12]
Качиньский учился в средней школе Evergreen Park Community , где преуспел в учебе. Он играл на тромбоне в оркестре и был членом клубов математики, биологии, монеты и немецкого языка. [13] [14] В 1996 году бывший одноклассник сказал: «Его никогда по-настоящему не воспринимали как человека, как отдельную личность … Его всегда считали, так сказать, ходячим мозгом». [8] В этот период Качиньский стал сильно интересоваться математикой, часами изучая и решая сложные задачи. Он связался с группой мальчиков-единомышленников, интересующихся наукой и математикой, известных как «мальчики-портфели» из-за их склонности носить портфели. [14]
На протяжении всей средней школы Качиньский опережал своих одноклассников в учебе. Помещенный в более продвинутый математический класс, он вскоре усвоил материал. Он пропустил одиннадцатый класс и, посетив летнюю школу, окончил ее в 15 лет. Качиньский был одним из пяти финалистов своей школы, получивших Национальную награду за заслуги , и ему было предложено подать заявление в Гарвардский университет . [13] Еще в 15 лет он был принят в Гарвард и поступил в университет по стипендии в 1958 году в возрасте 16 лет. [15] Одноклассник позже сказал, что Качиньский был эмоционально неподготовлен: «Они собрали его и отправили в Гарвард перед он был готов ... У него даже не было водительских прав». [8]
Качиньский поступил в Гарвард как одаренный математик. В течение своего первого года обучения в университете Качиньский жил на Прескотт-стрит, 8, который должен был стать небольшим, уютным жилым пространством для самых юных и не по годам развитых студентов. Следующие три года он жил в Элиот-Хаусе . Его соседи по дому и другие студенты Гарварда описывали Качиньского как очень умного, но социально сдержанного человека. [16] Он получил степень бакалавра гуманитарных наук по математике в Гарварде в 1962 году, получив средний балл 3,12. [17] [18] [19]
На втором году обучения в Гарварде Качиньский участвовал в исследовании, описанном автором Алстоном Чейзом как «намеренно жестокий психологический эксперимент», проведенном гарвардским психологом Генри Мюрреем . Испытуемым сказали, что они будут обсуждать личную философию с однокурсниками, и попросили написать эссе, подробно описывающее их личные убеждения и стремления. Эссе были переданы анонимному человеку, который противостоял и принижал эту тему в ходе того, что сам Мюррей назвал «яростными, радикальными и оскорбительными» атаками, используя содержание эссе в качестве боеприпасов. [20] Электроды отслеживали физиологические реакции субъекта. Эти встречи были сняты на видео, а выражения гнева и ярости испытуемых позже неоднократно воспроизводились. [20] Эксперимент длился три года, каждую неделю кто-то оскорблял и унижал Качиньского. [21] [22] Качиньский провел в рамках исследования 200 часов. [23]
Позже адвокаты Качиньского объяснили его враждебность к методам контроля над разумом его участием в исследовании Мюррея. [20] Во время Второй мировой войны Мюррей работал в Управлении стратегических служб , разведывательном агентстве США , которое часто называют предшественником Центрального разведывательного управления (ЦРУ), где он проводил психологические эксперименты. [24] Некоторые источники предполагают, что эксперименты Мюррея были частью проекта MKUltra , программы ЦРУ по исследованию контроля над разумом. [25] [26] Чейз и другие также предположили, что этот опыт мог мотивировать преступную деятельность Качиньского. [27] [28] Качиньский заявил, что возмущался Мюрреем и его коллегами, прежде всего из-за вторжения в его частную жизнь, которое он воспринимал в результате их экспериментов. Тем не менее, он сказал, что «вполне уверен, что [его] опыт общения с профессором Мюрреем не оказал существенного влияния на ход [его] жизни». [29]
В 1962 году Качиньский поступил в Мичиганский университет , где получил степени магистра и доктора математики в 1964 и 1967 годах соответственно. Мичиган не был его первым выбором для получения последипломного образования ; он подал заявление в Калифорнийский университет в Беркли и Чикагский университет , оба из которых приняли его, но не предложили ему никакой преподавательской должности или финансовой помощи. Мичиган предложил ему ежегодный грант в размере 2310 долларов (что эквивалентно 22 348 долларам в 2022 году) и должность преподавателя. [19]
В Мичигане Качиньский специализировался на комплексном анализе , в частности на геометрической теории функций . Профессор Питер Дюрен сказал о Качиньском: «Он был необычным человеком. Он не был похож на других аспирантов. Он был гораздо более сосредоточен на своей работе. У него было стремление открывать математическую истину». Джордж Пиранян , еще один профессор математики в Мичигане, сказал: «Недостаточно сказать, что он был умен». [30] Профессор Аллен Шилдс написал о Качиньском в своей оценке, что он был «лучшим человеком, которого я видел». [31] Качиньский получил одну четверку, пять четверок и двенадцать пятёрок за восемнадцать курсов в университете. В 2006 году он сказал, что у него неприятные воспоминания о Мичигане, и он считает, что в университете низкие стандарты оценок, учитывая его относительно высокие оценки. [19]
В течение нескольких недель в 1966 году Качиньский испытывал сильные сексуальные фантазии о том, чтобы быть женщиной, и решил подвергнуться смене пола . Он договорился о встрече с психиатром , но передумал в приемной и вместо этого обсудил другие вещи, не раскрывая первоначальную причину записи на прием. Впоследствии, в ярости, он подумывал об убийстве психиатра и других людей, которых он ненавидел. Качиньский назвал этот эпизод «поворотным моментом» в своей жизни. [32] [33] Он вспоминал: «Я чувствовал отвращение к тому, к чему меня почти заставили мои неконтролируемые сексуальные пристрастия. Я чувствовал себя униженным и яростно ненавидел психиатра. Именно тогда в моей жизни наступил важный поворотный момент. Подобно Фениксу , я вырвался из пепла своего отчаяния к новой великолепной надежде». [34]
В 1967 году диссертация Качиньского « Граничные функции» [ 35] получила премию Самнера Б. Майерса как лучшая математическая диссертация года в Мичигане. [8] Аллен Шилдс , его научный руководитель , назвал его «лучшим, что я когда-либо режиссировал», [19] а Максвелл Рид, член его диссертационного комитета , сказал: «Я предполагаю, что, возможно, 10 или 12 человек в стране понял или оценил это». [8] [30]
В конце 1967 года 25-летний Качиньский стал исполняющим обязанности доцента Калифорнийского университета в Беркли, где преподавал математику. Он занял должность самого молодого доцента в истории университета. [36] К сентябрю 1968 года Качиньский был официально назначен на должность доцента, что было признаком того, что он был на правильном пути к должности . [8] Его оценки преподавания свидетельствовали о том, что ученики его не очень любили — он казался неудобным преподавателем, преподавал прямо по учебнику и отказывался отвечать на вопросы. [8]
Без каких - либо объяснений Качиньский подал в отставку 30 июня 1969 года. из синего». [37] [38] Он добавил, что «Качинский казался почти патологически застенчивым» и что, насколько ему известно, у Качиньского не было близких друзей в департаменте, отметив, что попытки вовлечь его в «капельку дел» не имели успеха. неуспешный. [39] [40]
В 1996 году репортеры Los Angeles Times взяли интервью у математиков о работе Качиньского и пришли к выводу, что область науки Качиньского фактически прекратила свое существование после 1960-х годов, поскольку большинство ее гипотез были доказаны. По словам математика Дональда Рунга, если бы Качиньский продолжал заниматься математикой, он «вероятно, перешел бы в какую-то другую область». [35]
После ухода из Беркли Качиньский переехал в дом своих родителей в Ломбард, штат Иллинойс . Два года спустя, в 1971 году, он переехал в отдаленный домик, который он построил недалеко от Линкольна, штат Монтана , где он мог жить простой жизнью с небольшими деньгами, без электричества и водопровода, [41] подрабатывая случайными заработками и получая значительную финансовую поддержку от его семья. [8]
Первоначальной целью Качиньского было стать самодостаточным, чтобы он мог жить автономно. Он добирался до города на старом велосипеде, а волонтер из местной библиотеки рассказал, что он часто приезжал сюда, чтобы прочитать классические произведения на языке оригинала. Другие жители Линкольна позже сказали, что такой образ жизни был типичен для этого района. [42] Хижина Качиньского была описана переписчиком переписи 1990 года как содержащая кровать, два стула, сундуки для хранения вещей, газовую плиту и множество книг. [13]
Начиная с 1975 года Качиньский совершал диверсии, включая поджоги и установку мин-ловушек, против событий возле его хижины. [43] Он также посвятил себя чтению по социологии и политической философии , в том числе работ Жака Эллюля . [20] Брат Качиньского Дэвид позже заявил, что книга Эллула « Технологическое общество » «стала Библией Теда». [44] Качиньский вспоминал в 1998 году: «Когда я впервые прочитал книгу, я был в восторге, потому что подумал: «Вот кто-то, кто говорит то, о чем я уже думал»» [20]
В интервью после ареста Качиньский вспоминал, как был потрясен во время похода в одно из своих любимых диких мест: [45]
Это своего рода холмистая местность, а не плоская, и когда вы доберетесь до ее края, вы обнаружите эти овраги , которые очень круто врезаются в скалистые обрывы, и там даже был водопад. Это было примерно в двух днях пути от моей хижины. Это было лучшее место до лета 1983 года. Тем летом вокруг моей хижины было слишком много людей, поэтому я решил, что мне нужен покой. Я вернулся на плато и, добравшись туда, обнаружил, что дорогу проложили прямо посередине ... Вы просто не представляете, как я расстроился. Именно с этого момента я решил, что вместо того, чтобы пытаться приобрести дальнейшие навыки дикой природы, я буду работать над тем, чтобы вернуться в систему. Месть.
Качиньского несколько раз навещал в Монтане его отец, который был впечатлен навыками Теда в дикой природе. В 1990 году у отца Качиньского диагностировали неизлечимый рак легких, и позже в том же году он провел семейное собрание без Качиньского, чтобы наметить их будущее. [13] 2 октября 1990 года отец Качиньского застрелился в своем доме. [46]
В период с 1978 по 1995 год Качиньский отправил по почте или лично доставил серию все более совершенных бомб, в результате которых в общей сложности погибли три человека и еще 23 получили ранения. Качиньскому приписывают шестнадцать бомб. Хотя устройства для бомбардировки сильно различались на протяжении многих лет, многие из них содержали инициалы «FC», которые, как позже сказал Качиньский, означали «Клуб свободы», [47] написанные на деталях внутри. Он намеренно оставил в устройствах вводящие в заблуждение подсказки и проявил особую осторожность при их подготовке, чтобы не оставлять отпечатков пальцев ; Отпечатки пальцев, обнаруженные на некоторых устройствах, не совпадали с отпечатками пальцев, обнаруженными на письмах, приписываемых Качиньскому. [48] [а]
Первая почтовая бомба Качиньского была направлена на Бакли Криста, профессора материаловедения Северо -Западного университета . 25 мая 1978 года пакет с обратным адресом Криста был найден на стоянке Университета Иллинойса в Чикаго . Посылка была «вернута» Кристу, который заподозрил подозрения, поскольку не отправлял ее, поэтому связался с полицией кампуса. Офицер Терри Маркер открыл посылку, которая взорвалась и причинила легкие травмы. [51] Качиньский вернулся в Чикаго во время теракта в мае 1978 года и некоторое время оставался там, чтобы работать со своим отцом и братом на заводе по производству пенопласта . В августе 1978 года брат уволил его за то, что он написал оскорбительные лимерики в адрес женщины-начальника, за которой Тед некоторое время ухаживал. [52] [53] Позже начальник вспоминал Качиньского как умного и тихого человека, но мало что помнил об их знакомстве и категорически отрицал, что у них были какие-либо романтические отношения. [54] Вторая бомба Качиньского была отправлена почти через год после первой, снова в Северо-Западный университет. Бомба, спрятанная внутри коробки из-под сигар и оставленная на столе, причинила легкие травмы аспиранту Джону Харрису, когда он ее открыл. [51]
В 1979 году бомба была помещена в грузовой отсек рейса 444 American Airlines , Боинга 727, летевшего из Чикаго в Вашингтон, округ Колумбия. Неисправный механизм синхронизации не позволил бомбе взорваться, но из нее вышел дым, что заставило пилотов выполнить аварийная посадка . Власти заявили, что его мощности было бы достаточно, чтобы «уничтожить самолет с лица земли», если бы он взорвался. [51] «Качинский использовал устройство, срабатывающее от барометра, и ему удалось лишь поджечь несколько почтовых мешков и вызвать вынужденную посадку; в письме, написанном много лет спустя, Унабомбер выразил облегчение по поводу того, что авиабомба не сработала, поскольку цель была слишком неизбирательной». [55] Качиньский отправил свою следующую бомбу президенту United Airlines Перси Вуду . Вуд получил порезы и ожоги большей части тела. [56]
Качиньский оставил ложные улики в большинстве бомб, которые он намеренно затруднял поиск, чтобы они выглядели более законными. Улики включали металлические пластины с отпечатанными инициалами «FC», спрятанные где-то (обычно в торцевой крышке трубы) в бомбах, записку, оставленную в бомбе, которая не взорвалась, с надписью «У! Это работает! Я говорил вам, что это будет — RV». и однодолларовые марки Юджина О'Нила, которые часто использовались в качестве почтовых отправлений на его коробках. [48] [57] [58] Он отправил одну бомбу, заложенную в копию романа Слоана Уилсона «Ледяные братья» . [51] ФБР предположило, что преступления Качиньского связаны с темой природы, деревьев и леса. Он часто добавлял в свои бомбы кусочки ветвей деревьев и коры; его избранными целями были Перси Вуд и Лерой Вуд. Писатель-криминалист Роберт Грейсмит отметил, что его «одержимость деревом» стала «важным фактором» взрывов. [59]
В 1981 году в коридоре Университета штата Юта был обнаружен пакет с обратным адресом профессора электротехники Университета имени Бригама Янга Лероя Вуда Бернсона . Его доставили в полицию кампуса и обезвредили саперы . [60] [51] В мае следующего года бомба была отправлена Патрику К. Фишеру , профессору информатики в Университете Вандербильта . Пакет взорвался, когда его открыла секретарь Фишера Джанет Смит, и Смит получила травмы лица и рук. [51] [61]
Следующие две бомбы Качиньского были нацелены на людей в Калифорнийском университете в Беркли. Первый, в июле 1982 года, нанес серьезные травмы профессору инженерного дела Диогенесу Ангелакосу . [51] Почти три года спустя, в мае 1985 года, Джон Хаузер, аспирант и капитан ВВС США , потерял четыре пальца и зрение на один глаз. [62] Качиньский вручную изготовил бомбу из деревянных деталей. [63] Бомба, отправленная компании Boeing в Оберне, штат Вашингтон , была обезврежена сапёрами в следующем месяце. [62] В ноябре 1985 года профессор Джеймс В. МакКоннелл и научный сотрудник Никлаус Суино были серьезно ранены после того, как Суино взорвал почтовую бомбу, адресованную МакКоннеллу. [62]
В конце 1985 года в результате взрыва бомбы с гвоздями и осколками на стоянке компьютерного магазина в Сакраменто, штат Калифорния , погиб 38-летний владелец магазина Хью Скраттон. 20 февраля 1987 года бомба, замаскированная под кусок бревна, ранила Гэри Райта на стоянке компьютерного магазина в Солт-Лейк-Сити , штат Юта; нервы в левой руке Райта были перерезаны, и в его тело попало не менее 200 осколков. Качиньский был замечен во время закладки бомбы в Солт-Лейк-Сити. Это привело к широко распространенному изображению подозреваемого в виде мужчины в капюшоне, с усами и солнцезащитными очками-авиаторами . [64] [65]
В 1993 году, после шестилетнего перерыва, Качиньский отправил по почте бомбу в дом Чарльза Эпштейна из Калифорнийского университета в Сан-Франциско . Эпштейн потерял несколько пальцев, когда открыл посылку. В те же выходные Качиньский отправил бомбу Дэвиду Гелернтеру , профессору информатики Йельского университета . Гелернтер потерял зрение на один глаз, слух на одно ухо и часть правой руки. [66]
В 1994 году исполнительный директор Burson-Marsteller Томас Дж. Моссер был убит после вскрытия почтовой бомбы, отправленной в его дом в Нью-Джерси . В письме в The New York Times Качиньский написал, что отправил бомбу из-за работы Моссера по восстановлению общественного имиджа Exxon после разлива нефти Exxon Valdez . [67] За этим последовало убийство в 1995 году Гилберта Брента Мюррея, президента лоббистской группы лесной промышленности Калифорнийской ассоциации лесного хозяйства, с помощью почтовой бомбы, адресованной предыдущему президенту Уильяму Деннисону, вышедшему на пенсию. Вскоре после этого генетик Филлип Шарп из Массачусетского технологического института получил письмо с угрозами. [66]
В 1995 году Качиньский разослал средствам массовой информации несколько писем [68] с изложением своих целей и требованием, чтобы крупная газета дословно напечатала его эссе объемом 35 000 слов « Индустриальное общество и его будущее » (прозванное ФБР «манифестом Унабомбера»). [69] [70] Он заявил, что «воздержится от терроризма», если это требование будет выполнено. [4] [71] [72] Были разногласия относительно того, следует ли публиковать эссе, но генеральный прокурор Джанет Рино и директор ФБР Луис Фри рекомендовали его публикацию из соображений общественной безопасности и в надежде, что читатель сможет определить причину. автор. Боб Гуччионе из Penthouse вызвался опубликовать его. Качиньский ответил, что « Пентхаус » менее «респектабельен», чем « Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост », и сказал, что «чтобы увеличить наши шансы на публикацию наших материалов в каком-нибудь «респектабельном» периодическом издании», он «оставит за собой право разместить его ( и только одна) бомба, предназначенная для убийства, после того, как наша рукопись была опубликована», если « Пентхаус» опубликовал документ вместо «Таймс» или «Пост» . [73] Газета Washington Post опубликовала эссе 19 сентября 1995 года. [74] [75]
Качиньский писал свою рукопись на пишущей машинке, используя для выделения целые слова вместо курсива. Он всегда называл себя либо «мы», либо «ФК» («Клуб свободы»), хотя нет никаких доказательств того, что он работал с другими. Дональд Уэйн Фостер проанализировал письмо по запросу команды защиты Качиньского в 1996 году и отметил, что оно содержит неправильное написание и расстановку переносов, а также другие лингвистические особенности. Это привело его к выводу, что ее автором был Качиньский. [76]
Индустриальное общество и его будущее начинается с утверждения Качиньского: « Промышленная революция и ее последствия стали катастрофой для человечества». [77] [78] Он писал, что технологии оказали дестабилизирующее воздействие на общество, сделали жизнь неудовлетворительной и вызвали широко распространенные психологические страдания. [79] Качиньский утверждал, что большинство людей тратят свое время на занятия, которые в конечном итоге не приносят удовлетворения из-за технического прогресса; он назвал эту «суррогатную деятельность», когда люди стремятся к искусственным целям, включая научную работу, потребление развлечений, политическую активность и следование спортивным командам. [79] Он предсказал, что дальнейший технологический прогресс приведет к обширным и, в конечном итоге, репрессивным формам человеческого контроля, включая генную инженерию , и что люди будут приспособлены к удовлетворению потребностей социальных систем, а не наоборот . [79] Качиньский заявил, что технологический прогресс можно остановить, в отличие от точки зрения людей, которые, по его словам, понимают негативные последствия технологий, но пассивно принимают технологии как неизбежные. [80] Он призывал к революции, чтобы вызвать крах мировой технологической системы, [81] и считал жизнь, близкую к природе, в частности примитивистский образ жизни, высшим идеалом. [79] Критика цивилизации Качиньским имела некоторое сходство с анархо-примитивизмом , но он отвергал и критиковал анархо-примитивистские взгляды. [82] [83] [84]
Качиньский утверждал, что эрозия человеческой свободы является естественным продуктом индустриального общества, поскольку, по его словам, «система должна тщательно регулировать поведение человека, чтобы функционировать», и что реформа системы невозможна. [85] Он сказал, что система еще не достигла полного контроля над всем человеческим поведением и находится в процессе борьбы за этот контроль. Качиньский предсказал, что система рухнет, если она не сможет обеспечить значительный контроль, и что вполне вероятно, что этот вопрос будет решен в течение следующих 40–100 лет. [85] Он заявил, что задача тех, кто выступает против индустриального общества, состоит в том, чтобы способствовать стрессу внутри и на обществе, а также пропагандировать антитехнологическую идеологию, которая предлагает контридеал природы. Качиньский добавил, что революция будет возможна только тогда, когда индустриальное общество будет достаточно нестабильным. [85]
Значительная часть документа посвящена обсуждению политического левого движения как проявления ряда родственных психологических типов, причем Качиньский объясняет распространенность и интенсивность левого движения в обществе одновременно негативным симптомом психологического давления, вызванного технологическими условиями, а также препятствие на пути формирования эффективной антитехнологической революции. [85] [86] Он определил левых как «в основном социалистов , коллективистов ,« политкорректных »типов, феминисток , активистов геев и инвалидов , борцов за права животных и тому подобное». [87] Он считал, что чрезмерная социализация и чувство неполноценности являются основными движущими силами левизны, [79] и высмеивал ее как «одно из наиболее распространенных проявлений безумия нашего мира». [87] Качиньский добавил, что тип движения, который он себе представляет, должен быть антилевым и воздерживаться от сотрудничества с левыми, поскольку, по его мнению, «левое движение в конечном итоге несовместимо с дикой природой, с человеческой свободой и с уничтожением современной технологии". [77]
Хотя Качиньский и его манифест были поддержаны экофашистами, [88] он отверг фашизм, [89] включая тех, кого он называл «экофашистами», описывая экофашизм как «ненормальную ветвь левого движения». [90] [91] В книге «Экофашизм: аберрантная ветвь левизны» он писал: «Истинное антитехнологическое движение отвергает любую форму расизма или этноцентризма. Это не имеет ничего общего с « толерантностью », «разнообразием» и т. д. плюрализм », « мультикультурализм », «равенство» или « социальная справедливость ». Отказ от расизма и этноцентризма является – чисто и просто – кардинальным моментом стратегии». [90] Качиньский писал, что считает фашизм «чудаковатой идеологией», а нацизм – «злом». [89] Качиньский никогда не пытался присоединиться к крайне правым ни до, ни после своего ареста. [89] Он также раскритиковал консерваторов , назвав их «дураками, которые жалуются на упадок традиционных ценностей, но... с энтузиазмом поддерживают технологический прогресс и экономический рост» - вещи, которые, как он утверждает, привели к этому упадку. [87]
Джеймс К. Уилсон в статье в New York Times в 1998 году написал: «Если это работа сумасшедшего, то сочинения многих политических философов – Жана Жака Руссо , Томаса Пейна , Карла Маркса – вряд ли более разумны. " [92] Он добавил: «Унабомбер не любит социализацию, технологии, левые политические взгляды или консервативные взгляды. Если не считать его призыва к (неуказанной) революции, его статья напоминает то, что мог бы написать очень хороший аспирант». [93]
Олстон Чейз, один из выпускников Гарвардского университета , в 2000 году написал для The Atlantic , что «это правда, что многие считали Качиньского сумасшедшим, потому что им нужно было в это верить. Но по-настоящему тревожный аспект Качиньского и его идей заключается не в том, что они настолько иностранные, но они так знакомы». Он утверждал: «Мы должны рассматривать Качиньского как исключительного человека — сумасшедшего или гения, — потому что альтернатива гораздо более пугающая». [94]
Профессор философии Мичиганского университета в Дирборне Дэвид Скрбина написал введение к антологии Качиньского «Технологическое рабство» 2010 года , которая включает в себя оригинальный манифест, письма Качиньского Скрбине и другие эссе. [95] С 2010 года вышло еще два издания: одно в 2019 году, другое в 2022 году. [96] В 2016 году Качиньский также написал вторую книгу под названием « Антитехническая революция: почему и как» , которая не включает манифест, но глубоко углубляется в анализ того, почему технологическое общество не может быть реформировано, а также в динамику революционных движений. [97] [98] [99]
Согласно исследованию 2021 года, манифест Качиньского «представляет собой синтез идей трёх известных учёных: французского философа Жака Эллюля , британского зоолога Десмонда Морриса и американского психолога Мартина Селигмана ». [100]
Из-за материала, использованного для изготовления почтовых бомб, почтовые инспекторы США , которые первоначально несли ответственность за это дело, назвали подозреваемого «террористом на свалке». [101] Инспектор ФБР Терри Д. Терчи был назначен руководить расследованием дела UNABOM (Университетский и авиационный бомбардировщик). [102] В 1979 году была сформирована оперативная группа под руководством ФБР , в которую вошли 125 агентов ФБР, Бюро по контролю за алкоголем, табаком и огнестрельным оружием (ATF) и Службы почтовой инспекции США. [102] Оперативная группа выросла до более чем 150 штатных сотрудников, но тщательный анализ обнаруженных компонентов бомб и расследование жизней жертв оказались малоэффективными в установлении личности подозреваемого, который построил бомбы в основном из металлолома. материалы доступны практически везде. Позже следователи узнали, что жертвы были выбраны без разбора на основе библиотечных исследований. [103]
В 1980 году главный агент Джон Дуглас , работавший с агентами отдела поведенческих наук ФБР , опубликовал психологический профиль неопознанного террориста. В нем описывали преступника как человека с интеллектом выше среднего и связями с академическими кругами . Позже этот профиль был уточнен, чтобы охарактеризовать преступника как неолуддита , имеющего ученую степень в области точных наук , но этот психологически обоснованный профиль был отвергнут в 1983 году. Аналитики ФБР разработали альтернативную теорию, которая сосредоточилась на вещественных доказательствах в обнаруженных фрагментах бомбы. В этом конкурирующем профиле подозреваемый был охарактеризован как рабочий авиамеханик. [104] Оперативная группа UNABOM создала бесплатную горячую линию для приема звонков, связанных с расследованием, с вознаграждением в 1 миллион долларов каждому, кто сможет предоставить информацию, ведущую к поимке Унабомбера. [105]
Перед публикацией книги « Индустриальное общество и его будущее» жена Качиньского, Дэвида, посоветовала ему расследовать подозрения, что Тед был Унабомбером. [106] Дэвид поначалу отнесся к этому пренебрежительно, но отнесся к этой вероятности более серьезно, прочитав манифест через неделю после его публикации в сентябре 1995 года. Он порылся в старых семейных документах и нашел письма, датированные 1970-ми годами, которые Тед отправлял в газеты, чтобы протестуйте против злоупотребления технологиями, используя формулировки, аналогичные тем, которые содержатся в манифесте. [107]
Перед публикацией манифеста ФБР провело множество пресс-конференций с просьбой к общественности помочь идентифицировать Унабомбера. Они были убеждены, что террорист был родом из района Чикаго, где он начал свои взрывы, работал в Солт-Лейк-Сити или имел какое-то отношение к нему, а к 1990-м годам имел некоторую связь с районом залива Сан-Франциско . Эти географические сведения и формулировки выдержек из манифеста, которые были опубликованы до того, как был опубликован весь текст манифеста, убедили жену Давида убедить его прочитать его. [108] [109]
После публикации манифеста ФБР получило тысячи наводок. [109] Пока ФБР рассматривало новые версии, брат Качиньского, Дэвид, нанял в Чикаго частного детектива Сьюзен Суонсон, чтобы она тайно расследовала деятельность Теда. [110] Позже Дэвид нанял адвоката Тони Бишели из Вашингтона, округ Колумбия, чтобы систематизировать доказательства, полученные Суонсоном, и связаться с ФБР, учитывая предполагаемую сложность привлечения внимания ФБР. Семья Качиньского хотела защитить его от опасности рейдов ФБР, например, в Руби-Ридж или Уэйко , поскольку они опасались насильственных исходов в случае любой попытки ФБР связаться с Качиньским. [111] [112]
В начале 1996 года следователь, работавший с Бишелье, связался с бывшим переговорщиком ФБР по захвату заложников и криминальным профилировщиком Клинтоном Р. Ван Зандтом. Бисельи попросил его сравнить манифест с машинописными копиями рукописных писем, которые Дэвид получил от своего брата. Первоначальный анализ Ван Зандта показал, что вероятность того, что манифест, находившийся в публичном обращении в течение полугода, был выше 60 процентов, был написан одним и тем же человеком. Вторая аналитическая группа Ван Зандта определила более высокую вероятность. Он рекомендовал клиенту Бишельи немедленно связаться с ФБР. [111]
В феврале 1996 года Бишелье передал копию эссе Качиньского 1971 года Молли Флинн в ФБР. [102] Она направила эссе в рабочую группу в Сан-Франциско. Профилировщик ФБР Джеймс Р. Фицджеральд [113] [114] с помощью лингвистического анализа обнаружил сходство в сочинениях и определил, что автором эссе и манифеста почти наверняка был один и тот же человек. В сочетании с фактами, полученными из взрывов и жизни Качиньского, анализ послужил основой для письменных показаний, подписанных Терри Терчи, руководителем всего расследования, в поддержку ходатайства о выдаче ордера на обыск . [102]
Брат Качиньского, Дэвид, пытался сохранить анонимность, но вскоре его личность была установлена. Через несколько дней группа агентов ФБР была отправлена на допрос Дэвида, его жены и их адвоката в Вашингтоне, округ Колумбия. На этой и последующих встречах Дэвид предоставил письма, написанные его братом, в оригинальных конвертах, что позволило оперативной группе ФБР использовать почтовый штемпель. даты, чтобы добавить больше подробностей к хронологии деятельности Теда. [115]
Дэвид когда-то восхищался своим старшим братом и подражал ему, но с тех пор оставил образ жизни, связанный с выживанием . [116] Он получил заверения от ФБР, что он останется анонимным и что его брат не узнает, кто его выдал, но его личность просочилась в CBS News в начале апреля 1996 года. Ведущий CBS Дэн Разер позвонил директору ФБР Луи Фрию. , который сделал запрос за 24 часа до того, как CBS опубликовала эту историю в вечерних новостях . ФБР приложило все усилия, чтобы завершить ордер на обыск и добиться его выдачи федеральным судьей в Монтане; впоследствии ФБР провело внутреннее расследование утечки, но источник утечки так и не был установлен. [116]
Представители ФБР не были единодушны в том, что Тед был автором манифеста. В ордере на обыск отмечалось, что некоторые эксперты полагали, что манифест был написан другим человеком. [48]
Агенты ФБР арестовали неопрятного Качиньского в его каюте 3 апреля 1996 года. В ходе обыска был обнаружен тайник с компонентами бомбы, 40 000 страниц рукописного журнала, на которых были описаны эксперименты по изготовлению бомбы, описания преступлений Унабомбера и одна живая бомба. Они также нашли то, что выглядело как оригинальная напечатанная рукопись « Индустриального общества и его будущего» . [117] [118] К этому моменту Унабомбер стал объектом самого дорогостоящего расследования в истории ФБР того времени. [119] [120] В отчете Комиссии США по развитию федерального правопорядка за 2000 год говорится, что в ходе расследования целевая группа потратила более 50 миллионов долларов. [121]
После его поимки появились теории, называющие Качиньского Зодиакальным убийцей , который убил пять человек в Северной Калифорнии с 1968 по 1969 год. Среди связей, вызвавших подозрения, было то, что Качиньский жил в районе залива Сан-Франциско с 1967 по 1969 год (тот же период, большинство подтвержденных убийств Зодиака произошло в Калифорнии), что оба человека были очень умны и интересовались бомбами и кодами, и что оба писали письма в газеты с требованием публикации их работ с угрозой продолжения насилия, если требование не будет выполнено. . Кроме того, местонахождение Качиньского не удалось установить для всех убийств. Поскольку убийства с применением огнестрельного оружия, совершенные Зодиаком-убийцей, отличались от взрывов, совершенных Качиньским, власти не преследовали его как подозреваемого. Роберт Грейсмит, автор книги «Зодиак» 1986 года , сказал, что сходство «удивительно», но чисто случайно. [122]
В какой-то момент в 1993 году следователи разыскивали человека по имени «Натан», поскольку это имя было напечатано на конверте письма, отправленного в средства массовой информации. [57]
В июне 1996 года большое федеральное жюри предъявило Качиньскому обвинения по десяти пунктам обвинения в незаконной транспортировке, рассылке по почте и использовании бомб. [123] Адвокаты Качиньского, возглавляемые федеральными общественными защитниками Монтаны Майклом Донахью и Джуди Кларк , попытались выступить в защиту невменяемости , чтобы избежать смертной казни, но Качиньский отверг эту стратегию. 8 января 1998 года он попросил уволить своих адвокатов и нанять Тони Серру в качестве своего адвоката; Серра согласился не использовать аргументы в пользу безумия и вместо этого пообещал основывать свою защиту на антитехнологических взглядах Качиньского. [124] [125] [126] После того, как этот запрос был безуспешным, Качиньский 9 января попытался покончить с собой. [127] Салли Джонсон, психиатр, обследовавшая Качиньского, пришла к выводу, что он страдал параноидальной шизофренией , [128] хотя достоверность этот диагноз подвергся критике. [129] Судебный психиатр Пак Дитц заявил, что Качиньский не был психотиком , но имел шизоидное или шизотипическое расстройство личности . [130] В своей книге 2010 года «Технологическое рабство » Качиньский рассказал, что два тюремных психолога, которые часто навещали его в течение четырех лет, сказали ему, что не видят никаких признаков того, что он страдает параноидальной шизофренией, а диагноз был «смехотворным» и «политическим диагнозом». [131] Некоторые современные авторы предположили, что несколько человек, в первую очередь брат и мать Качиньского, намеренно распространяли образ Качиньского как психически больного с целью спасти его от казни. [132]
21 января 1998 года федеральный тюремный психиатр Джонсон объявил Качиньского дееспособным предстать перед судом, «несмотря на психиатрический диагноз» [133] , и прокуратура потребовала смертной казни. Качиньский признал себя виновным по всем пунктам обвинения 22 января 1998 года, приняв пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения . Позже он попытался отозвать свое заявление, заявив, что судья принудил его, но судья Гарланд Эллис Баррелл-младший отклонил его просьбу, и Апелляционный суд девятого округа США поддержал этот отказ. [134] [135]
В 2006 году Баррелл приказал продать предметы из хижины Качиньского на «разумно разрекламированном интернет-аукционе». Предметы, считавшиеся материалами для изготовления бомб, такие как схемы и «рецепты» бомб, были исключены. Чистая выручка пошла на возмещение ущерба в размере 15 миллионов долларов, которое Баррелл выплатил жертвам Качиньского. [136] Переписка Качиньского и другие личные бумаги также были проданы на аукционе. [137] [138] [139] Баррелл приказал удалить перед продажей ссылки в этих документах на жертв Качиньского; Качиньский безуспешно оспорил эти редакции как нарушение его свободы слова. [140] [141] [142] В 2011 году аукцион длился две недели и собрал более 232 000 долларов. [143]
Почти сразу после осуждения Качиньский начал отбывать свои восемь пожизненных заключений без возможности условно-досрочного освобождения в ADX Florence , тюрьме строгого режима во Флоренции, штат Колорадо . [140] [144] В начале заключения Качиньский подружился с Рамзи Юсефом и Тимоти Маквеем , виновниками взрыва во Всемирном торговом центре в 1993 году и взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году соответственно; они обсуждали религию и политику и сформировали дружбу, которая продлилась до казни Маквея в 2001 году . Взрыв в Оклахома-Сити был задуман как протест против правительства США в целом и против действий правительства в Уэйко в частности. Я скажу, что считаю этот взрыв плохим действием, потому что он был излишне бесчеловечным». [146]
В октябре 2005 года Качиньский предложил пожертвовать две редкие книги Библиотеке африканских исследований Мелвилла Дж. Херсковица в кампусе Северо-Западного университета в Эванстоне, штат Иллинойс , где произошли его первые два нападения. Библиотека отклонила это предложение на том основании, что у нее уже есть экземпляры произведений. [147] В коллекции Лабади , входящей в состав библиотеки специальных коллекций Мичиганского университета , хранится переписка Качиньского с более чем 400 людьми с момента его ареста, включая ответы, юридические документы, публикации и вырезки. [148] [149] Его сочинения входят в число самых популярных произведений в специальных коллекциях Мичиганского университета . [95] Личности большинства корреспондентов будут оставаться неизвестными до 2049 года. [148] [150] В 2012 году Качиньский ответил на запрос Гарвардской ассоциации выпускников о пятидесятой встрече выпускников 1962 года; он назвал свою профессию «заключенным», а свои восемь пожизненных заключений - «наградами». [151]
В 2011 году Качиньский был фигурантом дела об убийствах Тайленола в Чикаго . Качиньский был готов предоставить образец ДНК ФБР, но позже отказался от него в качестве разменной монеты в своих юридических усилиях против частного аукциона ФБР по его конфискованному имуществу. [152] Правительство США конфисковало хижину Качиньского, которую они выставили в Ньюсеуме в Вашингтоне, округ Колумбия, до конца 2019 года, а затем передали в соседний музей ФБР. [153] [154]
14 декабря 2021 года 79-летнего Качиньского перевели в Федеральный медицинский центр Батнера , Северная Каролина. [155] [6]
10 июня 2023 года в 00:23 Качиньского нашли в камере без сознания. Его доставили в больницу, где констатировали смерть. Сотрудники тюрьмы считают его смерть самоубийством. Он также был на поздней стадии рака. [5] [6]
Качиньский был изображен и вдохновил множество произведений искусства в сфере массовой культуры. [156] К ним относятся телевизионный фильм 1996 года «Унабомбер: Правдивая история» , [157] пьеса 2011 года « Почтовый ящик Унабомбер» , [158] документальный фильм 2012 года « Стемпль-Пасс» , [159] «Охота: Унабомбер» , сезон 2017 года телесериала «Охота» , [160] и фильм 2021 года «Тед К.» . [161] Его сыграли Шарлто Копли и Пол Беттани в фильмах «Тед К» и «Охота» соответственно.
Прозвище «Унабомбер» также применялось к итальянскому Унабомберу , террористу , который проводил теракты, подобные атакам Качиньского, в Италии с 1994 по 2006 год. [162] Перед президентскими выборами в США 1996 года была запущена кампания под названием « Унабомбер в президенты ». с целью избрания Качиньского президентом путем вписываемого голосования. [163]
В своей книге «Эпоха духовных машин» (1999) футурист Рэй Курцвейл процитировал отрывок из манифеста Качиньского « Индустриальное общество и его будущее ». [164] В свою очередь, на Качиньского ссылался Билл Джой , соучредитель Sun Microsystems , в статье Wired 2000 года « Почему будущее не нуждается в нас ». Джой заявил, что Качиньский «явно является луддитом , но простое высказывание этого не отменяет его аргументов». [165] [166] Профессор Жан-Мари Апостолидес поднял вопросы, связанные с этикой распространения взглядов Качиньского. [167] Различные радикальные движения и экстремисты находились под влиянием Качиньского. [100] Люди, вдохновленные идеями Качиньского, появляются в самых неожиданных местах: от нигилистических, анархистских и экоэкстремистских движений до консервативных интеллектуалов. [47] Андерс Беринг Брейвик , крайне правый виновник терактов в Норвегии в 2011 году , [168] опубликовал манифест, в котором большие части копировались из книги «Индустриальное общество и его будущее» , с заменой некоторых терминов (например, замена « левых » на « культурных марксистов »). и « мультикультуралисты »). [169] [170]
Спустя более двадцати лет после заключения Качиньского в тюрьму его взгляды вдохновили интернет-сообщество примитивистов и неолуддитов . Одним из объяснений возобновления интереса к его взглядам является телесериал « Охота : Унабомбер» , вышедший в эфир в 2017 году . наблюдения за технологиями и окружающей средой оказались пророческими». [172] Экофашисты также часто упоминают Качиньского в Интернете. [173] Хотя некоторые воинствующие фашистские и неонацистские группы боготворят его, Качиньский в своем манифесте назвал фашизм «ненормальной идеологией», а нацизм – «злом». [171]
Меррик Гарланд , который позже станет генеральным прокурором США , назвал дело Унабомбера одним из наиболее важных дел, над которыми он работал. [174]
Проект MKULTRA представлял собой программу Центрального разведывательного управления (ЦРУ) по контролю над разумом, в которой использовались методы ЛСД и гипноза для «промывания мозгов» людям.
Теодор Качиньский, также известный как Унабомбер, был участником одного из экспериментов Генри Мюррея в Гарварде, где команда Мюррея запугивала, преследовала и психологически ломала участников.
Генри Мюррей ранее работал на предшественника ЦРУ и, возможно, финансировался тайной программой MKULTRA... Мюррей был профессором Гарвардского университета и работал в Управлении стратегических служб (предшественнике ЦРУ) во время Второй мировой войны.
Он написал «Анализ личности Адольфа Гитлера», который представлял собой психологический анализ Гитлера, который использовался военными.
За это время он также помогал разрабатывать тесты для проверки солдат, проводил тесты по «промыванию мозгов» и определял, насколько хорошо солдаты могут выдерживать допросы... Программа ЦРУ MKULTRA состояла из 162 секретных проектов, поддерживаемых ЦРУ в 80 учреждениях со 185 исследователями (Эшнер, 2017).
Большая часть записей программы была уничтожена по приказу директора ЦРУ Ричарда Хелмса в 1973 году... Теодор Качиньский... был одним из 22 участников исследования Мюррея, подвергнутых нескольким годам допросов, призванных психологически сломить молодого человека .
Сам Качиньский отрицал примитивистскую мысль, утверждая, что все первобытные общины питались какой-то животной пищей, ни одно из них не было веганским, в большинстве из них не было гендерного равенства... существовало соперничество, которое часто принимало насильственные формы, некоторые общины защищали природу, но другие опустошили ее чрезмерной охотой или неосторожным использованием огня.
17-летние поиски террориста стали самым долгим и дорогостоящим расследованием в истории ФБР.
Прошло почти 20 лет с тех пор, как террористический след Теда Качиньского подошел к концу.
Теперь на свет появилась огромная коллекция его личных сочинений, раскрывающих работу его ума и жизнь, которую он ведет за решеткой.