William Ewart Gladstone FRS FSS ( / ˈ ɡ l æ d s t ən / GLAD-stən ; 29 декабря 1809 — 19 мая 1898) был британским государственным деятелем и политиком Либеральной партии . За свою карьеру, длившуюся более 60 лет, он был премьер-министром Соединенного Королевства в течение 12 лет, распределенных на четыре непоследовательных срока (больше, чем любой другой британский премьер-министр), начиная с 1868 года и заканчивая 1894 годом. Он также был канцлером казначейства четыре раза, в течение более 12 лет. Помимо периода с 1845 по 1847 год, он был членом парламента (МП) с 1832 по 1895 год и представлял в общей сложности пять избирательных округов .
Гладстон родился в Ливерпуле в семье шотландцев . Впервые он вошел в Палату общин в 1832 году, начав свою политическую карьеру в качестве Высокого тори , группировки, которая стала Консервативной партией при Роберте Пиле в 1834 году. Гладстон был министром в обоих правительствах Пиля, а в 1846 году присоединился к отколовшейся фракции пилитов , которая в конечном итоге объединилась в новую Либеральную партию в 1859 году. Он был канцлером при лорде Абердине (1852–1855), лорде Пальмерстоне (1859–1865) и лорде Расселе (1865–1866). Собственная политическая доктрина Гладстона, которая подчеркивала равенство возможностей и противодействие торговому протекционизму , стала известна как гладстоновский либерализм . Его популярность среди рабочего класса принесла ему прозвище «Народный Уильям».
В 1868 году Гладстон впервые стал премьер-министром. Во время его первого министерства было проведено множество реформ, включая упразднение Церкви Ирландии и введение тайного голосования . После поражения на выборах в 1874 году Гладстон ушел с поста лидера Либеральной партии. С 1876 года он начал возвращение, основанное на оппозиции реакции Османской империи на Апрельское восстание в Болгарии . Его Мидлотианская кампания 1879–1880 годов была ранним примером многих современных методов политической агитации. [1] [2] После всеобщих выборов 1880 года Гладстон сформировал свое второе министерство (1880–1885), которое стало свидетелем принятия Третьего акта о реформе, а также кризисов в Египте (кульминацией которых стало падение Хартума ) и Ирландии, где его правительство приняло репрессивные меры, но также улучшило юридические права ирландских фермеров-арендаторов.
Вернувшись в офис в начале 1886 года, Гладстон предложил самоуправление для Ирландии , но потерпел поражение в Палате общин. Последовавший раскол в Либеральной партии помог им не занимать пост — с одним коротким перерывом — в течение 20 лет. Гладстон сформировал свое последнее правительство в 1892 году , в возрасте 82 лет . Законопроект о правительстве Ирландии 1893 года прошел через Палату общин, но был отклонен Палатой лордов в 1893 году, после чего самоуправление Ирландии стало меньшей частью повестки дня его партии. Гладстон покинул свой пост в марте 1894 года в возрасте 84 лет, будучи и старейшим человеком, занимавшим пост премьер-министра, и единственным премьер-министром, который прослужил четыре непоследовательных срока. Он покинул парламент в 1895 году и умер три года спустя.
Гладстон был известен своим сторонникам как «Народный Уильям» или «GOM» («Великий Старик», или, для политических соперников, «Единственная Ошибка Бога»). [3] Историки часто причисляют Гладстона к одному из величайших премьер-министров в истории Великобритании . [4] [5] [6] [7]
Родившийся 29 декабря 1809 года [8] в Ливерпуле , на Родни-стрит, 62 , Уильям Эварт Гладстон был четвертым сыном богатого торговца, плантатора и политика-тори Джона Гладстона и его второй жены Энн Маккензи Робертсон. [9] Он был назван в честь близкого друга своего отца, Уильяма Эварта, другого ливерпульского торговца и отца Уильяма Эварта , позже либерального политика. [10] В 1835 году фамилия семьи была изменена с Гладстоунов на Гладстоун по королевскому разрешению. Его отец стал баронетом из Фаска и Бальфура в 1846 году. [9]
Хотя Уильям Гладстон родился и вырос в Ливерпуле, его предки были чисто шотландцами . [11] Его дед Томас Гладстон был известным торговцем из Лейта , а его дед по материнской линии, Эндрю Робертсон, был мэром Дингуолла и заместителем шерифа Россшира . [9] Его биограф Джон Морли описал его как «горца под стражей жителя низин», а противника — как «ярого итальянца под стражей шотландца». Одним из его самых ранних детских воспоминаний было то, как его заставили встать на стол и сказать «Дамы и господа» собравшейся публике, вероятно, на собрании, посвященном избранию Джорджа Каннинга депутатом от Ливерпуля в 1812 году. В 1814 году молодой «Вилли» впервые посетил Шотландию , когда он и его брат Джон отправились с отцом в Эдинбург , Биггар и Дингуолл, чтобы навестить своих родственников. Вилли и его брат оба стали свободными людьми в городе Дингуолл. [12] В 1815 году Гладстон также впервые отправился в Лондон и Кембридж со своими родителями. Находясь в Лондоне, он посетил службу благодарения со своей семьей в соборе Святого Павла после битвы при Ватерлоо , где он увидел принца-регента . [13]
Уильям Гладстон получил образование с 1816 по 1821 год в подготовительной школе в приходе церкви Св. Фомы в Сифорте , недалеко от резиденции его семьи, Сифорт-хауса . [11] В 1821 году Уильям пошел по стопам своих старших братьев и поступил в Итонский колледж, прежде чем в 1828 году поступил в Крайст-Черч, Оксфорд , где он изучал классику и математику , хотя последний предмет его не очень интересовал. В декабре 1831 года он получил двойную степень первого класса, о которой давно мечтал. Гладстон был президентом Оксфордского союза , где он приобрел репутацию оратора, которая последовала за ним в Палату общин . В университете Гладстон был тори и осудил предложения вигов о парламентской реформе в знаменитых дебатах в Оксфордском союзе в мае 1831 года. На второй день трехдневных дебатов по реформе вигов Билл Гладстон внес предложение:
Что Министерство неразумно ввело и крайне недобросовестно продвигало меру, которая грозит не только изменить форму нашего правительства, но и в конечном итоге разрушить самые основы общественного порядка, а также существенно повлиять на взгляды тех, кто реализует этот проект во всем цивилизованном мире. [14]
45-минутная речь Гладстона произвела огромное впечатление на присутствующих, и его поправка получила 94 голоса против 38. Среди тех, на кого она произвела впечатление, был лорд Линкольн, который рассказал об этом своему отцу, герцогу Ньюкаслу , и именно благодаря этой рекомендации герцог предложил Гладстону безопасное место в Ньюарке , которым он тогда управлял.
После успеха своего первого двойного альбома Уильям отправился со своим братом Джоном в большое турне по Западной Европе.
Хотя Гладстон поступил в Линкольнс-Инн в 1833 году с намерением стать адвокатом , к 1839 году он попросил, чтобы его имя было удалено из списка, поскольку он больше не намеревался быть принятым в коллегию адвокатов . [11]
В сентябре 1842 года он потерял указательный палец левой руки в результате несчастного случая при перезарядке ружья. С тех пор он носил перчатку или напальчник (stall).
Когда Гладстону было 22 года, герцог Ньюкасл , активист Консервативной партии, предоставил ему одно из двух мест в Ньюарке , где он контролировал около четверти очень небольшого электората. Герцог потратил тысячи фунтов на развлечение избирателей. Гладстон продемонстрировал удивительно сильную технику как агитатор и агитационный оратор. [15] Он выиграл свое место на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 1832 года , набрав 887 голосов. [16] После того, как после публикации отчета Сэдлера были предложены новые законопроекты о защите работающих детей, он проголосовал против Закона о фабриках 1833 года , который регулировал бы часы работы и благосостояние несовершеннолетних, работающих на хлопчатобумажных фабриках. [17]
Гладстон был ярым противником торговли опиумом . [18] [19] Говоря о торговле опиумом между Британской Индией и Цинским Китаем , Гладстон описал ее как «позорную и зверскую». [20] Гладстон выступил с резкой критикой Опиумных войн , которые Великобритания вела, чтобы вновь легализовать британскую торговлю опиумом в Китае, которая была объявлена незаконной китайским правительством. [21] Он публично раскритиковал войны, назвав их « Опиумной войной Пальмерстона », и сказал, что он «боится Божьего суда над Англией за нашу национальную несправедливость по отношению к Китаю» в мае 1840 года. [22] Гладстон произнес в парламенте знаменитую речь против Первой опиумной войны . [23] [24] Гладстон критиковал ее как «войну более несправедливую по своему происхождению, войну, более рассчитанную по своему ходу на то, чтобы покрыть эту страну вечным позором». [25] Его враждебность к опиуму возникла из-за воздействия опиума на его сестру Хелен . [26] [27] До 1841 года Гладстон не хотел присоединяться к правительству Пиля из-за Первой опиумной войны, которую развязал Пальмерстон. [28]
Гладстон был переизбран в 1841 году. Во втором министерстве Роберта Пиля он занимал пост президента Совета по торговле (1843–1845). [8]
Гладстон был ответственен за Закон о железных дорогах 1844 года , который историки считают рождением регулирующего государства , регулирования сетевой отрасли, регулирования нормы прибыли и регулирования телеграфа. Примерами его дальновидности являются положения, дающие правительству право контролировать железные дороги во время войны, концепция парламентских поездов , ограниченных по стоимости пенни за милю, универсального обслуживания и контроля над недавно изобретенным электрическим телеграфом, который ходил вдоль железнодорожных линий. Железные дороги были крупнейшими инвестициями (в процентах от ВНП) в истории человечества [ сомнительно – обсудить ] , и этот законопроект был наиболее активно лоббируемым в парламентской истории [ сомнительно – обсудить ] . Гладстону удалось провести Закон через парламент на пике железнодорожного пузыря . [29]
Гладстон был обеспокоен положением «угольных хлыстов». Это были люди, которые работали в лондонских доках, «хлестая» корзинами с кораблей на баржи или пристани весь поступающий с моря уголь. Их вызывали и меняли через трактиры, поэтому человек не мог получить эту работу, если у него не было благоприятного мнения трактирщика, который был наиболее благосклонен к тем, кто пил. Имя человека записывалось, и следовал «счет». Трактирщики выдавали работу исключительно на основе платежеспособности человека, и мужчины часто были пьяны, когда уходили из паба на работу. Они тратили свои сбережения на выпивку, чтобы обеспечить себе благоприятное мнение трактирщиков и дальнейшую занятость.
Гладстон инициировал Закон о торговцах угля 1843 года, который создал центральный офис по трудоустройству. Когда этот Закон истек в 1856 году, в 1857 году Лорды назначили Специальный комитет для изучения этого вопроса. Гладстон дал показания комитету, заявив: «Я подошел к этому вопросу в первую очередь, как, я думаю, и все в Парламенте по необходимости, с самым сильным предубеждением против предложения [вмешаться]; но изложенные факты были столь необычайного и прискорбного характера, что было невозможно отвлечь от них внимание. Затем вопрос о том, требовалось ли законодательное вмешательство, меня в конце концов побудили рассмотреть средство правовой защиты необычайного характера как единственное, которое, по моему мнению, применимо к этому случаю... это было великое новшество». [30] Оглядываясь назад в 1883 году, Гладстон писал, что «В принципе, возможно, мой Закон о торговцах углями 1843 года был самой социалистической мерой за последние полвека». [31]
Он ушел в отставку в 1845 году из-за вопроса о гранте Мейнута , который был для него делом совести. [32] Чтобы улучшить отношения с католической церковью, правительство Пиля предложило увеличить ежегодный грант, выплачиваемый семинарии Мейнута для обучения католических священников в Ирландии. Гладстон, который ранее утверждал в своей книге, что протестантская страна не должна платить деньги другим церквям, тем не менее поддержал увеличение гранта Мейнута и проголосовал за него в Палате общин, но ушел в отставку, чтобы не столкнуться с обвинениями в том, что он пожертвовал своими принципами, чтобы остаться на своем посту. Приняв отставку Гладстона, Пиль признался другу: «Иногда мне действительно очень трудно точно понять, что он имеет в виду». [33] В декабре 1845 года Гладстон вернулся в правительство Пиля в качестве министра по делам колоний . В Национальном биографическом словаре отмечается: «Поэтому ему пришлось баллотироваться на переизбрание, но сильный протекционизм герцога Ньюкасла, его покровителя в Ньюарке, означал, что он не мог баллотироваться, а других мест не было. Таким образом, на протяжении всего кризиса хлебных законов 1846 года Гладстон находился в крайне аномальном и, возможно, уникальном положении государственного секретаря без места ни в одной из палат и, таким образом, неподотчетного парламенту». [34]
Когда правительство Пиля пало в 1846 году, Гладстон и другие сторонники Пиля последовали за своим лидером, отделившись от протекционистских консерваторов; вместо этого предложив предварительную поддержку новому премьер-министру-вигу лорду Джону Расселу , с которым Пиль сотрудничал по отмене хлебных законов . После смерти Пиля в 1850 году Гладстон стал лидером пилитов в Палате общин. Он был переизбран в Оксфордский университет (т. е. представлял выпускников магистратуры университета) на всеобщих выборах в 1847 году — Пиль когда-то занимал это место, но потерял его из-за своей поддержки католической эмансипации в 1829 году. Гладстон стал постоянным критиком лорда Пальмерстона . [35]
В 1847 году Гладстон помог основать колледж Гленалмонд , затем колледж Святой и Неразделенной Троицы в Гленалмонде. Школа была основана как епископальное учреждение для распространения идей англиканства в Шотландии и для обучения сыновей дворян. [36]
Будучи молодым человеком, Гладстон относился к поместью своего отца, Фаск , в Кинкардиншире, к юго-западу от Абердина, как к дому, но как младший сын он не унаследовал его. Вместо этого, со времени своей женитьбы, он жил в поместье семьи своей жены в Хавардене во Флинтшире, Уэльс. Он никогда фактически не владел Хаварденом, который сначала принадлежал его зятю сэру Стивену Глинну , а затем был унаследован старшим сыном Гладстона в 1874 году. В конце 1840-х годов, когда он был вне офиса, он много работал, чтобы превратить Хаварден в жизнеспособный бизнес. [37]
В 1848 году он основал Ассоциацию церковных исправительных учреждений по исправлению падших женщин . В мае 1849 года он начал свою самую активную «работу по спасению» и встречал проституток поздно ночью на улице, в своем доме или в их домах, записывая их имена в личную записную книжку. Он помогал Дому милосердия в Клевере около Виндзора (который осуществлял чрезвычайную внутреннюю дисциплину) и много времени уделял трудоустройству бывших проституток. В «Декларации», подписанной 7 декабря 1896 года и открытой только после его смерти, Гладстон написал: «Я желаю зафиксировать свое торжественное заявление и заверение, как перед лицом Бога, так и перед Его Судом, что ни в один период своей жизни я не был виновен в деянии, которое известно как неверность супружескому ложу». [38]
В 1850–51 годах Гладстон посетил Неаполь , Италия, ради зрения своей дочери Мэри. Джакомо Лакаита, юридический советник британского посольства, в то время был заключен в тюрьму неаполитанским правительством, как и другие политические диссиденты. Гладстон был обеспокоен политической ситуацией в Неаполе и арестом и заключением неаполитанских либералов. В феврале 1851 года Гладстон посетил тюрьмы, где содержались тысячи из них, и был крайне возмущен. В апреле и июле он опубликовал два письма графу Абердину против неаполитанского правительства и ответил своим критикам в «Исследовании официального ответа неаполитанского правительства» в 1852 году. В первом письме Гладстон описал то, что он увидел в Неаполе, как «отрицание Бога, возведенное в систему правления». [39]
В 1852 году, после назначения лорда Абердина премьер-министром, главой коалиции вигов и пилитов, Гладстон стал канцлером казначейства . Виг сэр Чарльз Вуд и тори Дизраэли оба считались несостоявшимися на этом посту, и это предоставило Гладстону большую политическую возможность. [40]
Его первый бюджет в 1853 году почти завершил работу, начатую Пилем одиннадцать лет назад по упрощению тарифов пошлин и таможенных пошлин Великобритании. [41] 123 пошлины были отменены, а 133 пошлины были сокращены. [42] Срок действия подоходного налога истек, но Гладстон предложил продлить его на семь лет, чтобы финансировать снижение тарифов:
Мы предлагаем, таким образом, повторно ввести его на два года, с апреля 1853 по апрель 1855, по ставке 7 пенсов за фунт стерлингов; с апреля 1855 года ввести его еще на два года по ставке 6 пенсов за фунт стерлингов; и затем еще на три года... с апреля 1857 года по ставке 5 пенсов. Согласно этому предложению, 5 апреля 1860 года подоходный налог по закону прекратит свое действие. [43]
Гладстон хотел сохранить баланс между прямым и косвенным налогообложением и отменить подоходный налог. Он знал, что его отмена зависела от значительного сокращения государственных расходов. Поэтому он увеличил число людей, имеющих право его платить, снизив порог со 150 до 100 фунтов стерлингов. Чем больше людей платили подоходный налог, считал Гладстон, тем больше общественность будет давить на правительство, требуя его отмены. [44] Гладстон утверждал, что линия в 100 фунтов стерлингов была «разделительной линией... между образованной и трудящейся частью общества», и поэтому плательщиками подоходного налога и избирателями должны были быть одни и те же люди, которые затем голосовали за сокращение государственных расходов. [44]
Бюджетная речь (произнесенная 18 апреля), длившаяся почти пять часов, вывела Гладстона «сразу в первый ряд финансистов и ораторов». [45] Колин Мэтью писал, что Гладстон «сделал финансы и цифры захватывающими и преуспел в построении бюджетных речей, эпических по форме и исполнению, часто с лирическими интермедиями, чтобы разнообразить напряжение в Палате общин, поскольку тщательное изложение цифр и аргументов доводилось до кульминации». [46] Современный дневниковый писатель Чарльз Гревилл писал о речи Гладстона:
... по всеобщему согласию это было одно из самых грандиозных представлений и наиболее талантливое финансовое заявление, которое когда-либо слышалось в Палате общин; великая схема, смело, умело и честно задуманная, пренебрегающая народным шумом и давлением извне, и исполнение ее абсолютно совершенным. Даже те, кто не восхищается бюджетом или кто пострадал от него, признают заслуги исполнения. Оно подняло Гладстона на большую политическую высоту и, что имеет гораздо большее значение, чем сама мера, дало стране уверенность в человеке, соответствующем большим политическим потребностям и пригодном для руководства партиями и управления правительствами. [47]
Во время войны он настаивал на повышении налогов и не занимал средства для оплаты войны. Целью было настроить богатых британцев против дорогостоящих войн. Великобритания вступила в Крымскую войну в феврале 1854 года, и Гладстон представил свой бюджет 6 марта. Ему пришлось увеличить расходы на армию, и было принято решение о выделении кредита в размере 1 250 000 фунтов стерлингов для отправки на фронт 25 000 человек. Дефицит за год составил бы 2 840 000 фунтов стерлингов (предполагаемый доход 56 680 000 фунтов стерлингов; предполагаемые расходы 59 420 000 фунтов стерлингов). Гладстон отказался занимать деньги, необходимые для исправления этого дефицита, и вместо этого увеличил подоходный налог вдвое, с семи пенсов до десяти пенсов с половиной пенсов за фунт (с 2,92% до 4,38%). К маю для войны потребовалось еще 6 870 000 фунтов стерлингов, и Гладстон поднял подоходный налог с десяти с половиной пенсов до четырнадцати пенсов с фунта, чтобы собрать 3 250 000 фунтов стерлингов. Спирты, солод и сахар были обложены налогом, чтобы собрать оставшуюся необходимую сумму. [48] Он провозгласил:
Он прослужил до 1855 года, через несколько недель после начала первого премьерства лорда Палмерстона, и ушел в отставку вместе с остальными пилитами после того, как было принято предложение о назначении комиссии по расследованию ведения войны.
Лидер консерваторов лорд Дерби стал премьер-министром в 1858 году, но Гладстон, который, как и другие пилиты, все еще номинально был консерватором, отказался от должности в его правительстве, решив не жертвовать своими принципами свободной торговли.
В период с ноября 1858 года по февраль 1859 года Гладстон от имени правительства лорда Дерби был назначен чрезвычайным лордом-верховным комиссаром Ионических островов, отправившись через Вену и Триест в двенадцатинедельную миссию на юг Адриатики, где ему было поручено решение сложных задач, возникших в связи с будущим британского протектората Соединенных Штатов Ионических островов . [50]
В 1858 году Гладстон увлекся рубкой деревьев, в основном дубов, и с энтузиазмом продолжал заниматься этим занятием до 1891 года, когда ему исполнился 81 год. В конце концов, он стал известен благодаря этому занятию, что побудило лорда Рэндольфа Черчилля заметить:
В качестве развлечения он выбрал рубку деревьев; и мы можем с пользой отметить, что его развлечения, как и его политика, по сути своей разрушительны. Каждый день весь мир приглашается поучаствовать в сокрушительном падении какого-нибудь бука, вяза или дуба. Лес скорбит, чтобы мистер Гладстон мог вспотеть». [51]
Менее заметна в то время была его практика замены срубленных деревьев посадкой новых саженцев.
Гладстон был пожизненным библиофилом . [52] За свою жизнь он прочитал около 20 000 книг и в конечном итоге стал владельцем библиотеки [53], насчитывающей более 32 000 книг. [54]
В 1859 году лорд Пальмерстон сформировал новое смешанное правительство, в которое вошли радикалы, а Гладстон снова вошел в состав правительства (вместе с большинством других оставшихся пилитов) в качестве канцлера казначейства, став частью новой Либеральной партии .
Гладстон унаследовал дефицит в размере почти 5 000 000 фунтов стерлингов, при этом подоходный налог теперь был установлен на уровне 5 пенсов (пяти пенсов). Как и Пиль, Гладстон отверг идею заимствования для покрытия дефицита. Гладстон утверждал, что «В мирное время только крайняя необходимость должна побуждать нас занимать». [55] Большая часть необходимых денег была получена за счет повышения подоходного налога до 9 пенсов. Обычно за финансовый год можно было собрать не более двух третей введенного налога, поэтому Гладстон ввел дополнительные четыре пенса по ставке 8 пенсов в течение первой половины года, чтобы получить дополнительный доход за один год. Разделительная линия Гладстона, установленная в 1853 году, была отменена в 1858 году, но Гладстон возродил ее, установив, что более низкие доходы должны были платить 6½ пенсов вместо 9 пенсов. В течение первой половины года более низкие доходы платили 8 пенсов, а более высокие — 13 пенсов. в подоходном налоге. [56]
12 сентября 1859 года радикальный депутат Ричард Кобден посетил Гладстона, который записал это в своем дневнике: «... дальнейшие переговоры с г-ном Кобденом по тарифам и отношениям с Францией. Мы тесно и тепло согласились». [57] Кобден был отправлен в качестве представителя Великобритании на переговоры с французом Мишелем Шевалье по договору о свободной торговле между двумя странами. Гладстон написал Кобдену:
... великая цель – моральное и политическое значение акта, и его вероятный и желанный плод в связывании двух стран вместе интересом и привязанностью. Ни вы, ни я в данный момент не придаем этому Договору никакой высшей ценности ради расширения британской торговли. ... Я смотрю на общественное благо, на пользу отношений двух стран и на влияние на мир в Европе. [58]
Бюджет Гладстона 1860 года был представлен 10 февраля вместе с Договором Кобдена-Шевалье между Великобританией и Францией, который должен был снизить тарифы между двумя странами. [59] Этот бюджет «ознаменовал окончательное принятие принципа свободной торговли, что налогообложение должно взиматься только в целях получения доходов, и что все защитные, дифференциальные или дискриминационные пошлины ... должны быть отменены». [60] В начале 1859 года существовало 419 пошлин. Бюджет 1860 года сократил количество пошлин до 48, причем 15 пошлин составляли большую часть доходов. Чтобы финансировать эти сокращения косвенного налогообложения, подоходный налог, вместо того чтобы быть отмененным, был повышен до 10 пенсов для доходов свыше 150 фунтов стерлингов и до 7 пенсов для доходов свыше 100 фунтов стерлингов. [61]
В 1860 году Гладстон намеревался отменить пошлину на бумагу — спорная политика — потому что пошлина традиционно увеличивала стоимость публикации и мешала распространению радикальных идей рабочего класса. Хотя Пальмерстон поддерживал сохранение пошлины, используя ее и доходы от подоходного налога для покупки оружия, большинство его кабинета поддержало Гладстона. Законопроект об отмене пошлины на бумагу с небольшим перевесом прошел Палату общин, но был отклонен Палатой лордов. Ни один денежный законопроект не был отклонен Лордами более 200 лет, и это голосование вызвало фурор. В следующем году Гладстон включил отмену пошлины на бумагу в консолидированный Финансовый законопроект (первый в истории), чтобы заставить Лордов принять его, и они приняли его. Предложение в Палате общин о внесении только одного законопроекта на сессию для национальных финансов стало прецедентом, которому следовали с той даты до 1910 года, и так было всегда с момента введения правила. [62]
Гладстон неуклонно снижал подоходный налог в течение своего пребывания на посту канцлера. В 1861 году налог был снижен до девяти пенсов (0–0 шиллингов–9 пенсов), в 1863 году до семи пенсов, в 1864 году до пяти пенсов и в 1865 году до четырех пенсов. [63] Гладстон считал, что правительство расточительно и расточительно относится к деньгам налогоплательщиков, и поэтому стремился позволить деньгам «приносить плоды в карманах людей», удерживая уровень налогообложения на низком уровне с помощью «мира и сокращения расходов». В 1859 году он написал своему брату, который был членом Ассоциации финансовых реформ в Ливерпуле: «Экономика — это первая и великая статья (экономика, как я ее понимаю) в моем финансовом кредо. Противоречие между прямым и косвенным налогообложением занимает второстепенное, хотя и важное место». [64] Он написал своей жене 14 января 1860 года: «Я уверен , исходя из опыта, в огромной пользе строгого ведения учета в раннем возрасте. Это как изучать грамматику тогда, когда ее однажды выучив, нет необходимости возвращаться к ней впоследствии». [65] [ неполная краткая цитата ] [a]
Благодаря своим действиям на посту канцлера Гладстон заслужил репутацию освободителя британской торговли и рабочего стола, человека, ответственного за освобождение популярной прессы от «налогов на знания» и за введение пошлины на наследование имений богатых. [67] Популярность Гладстона основывалась на его налоговой политике, которая для его сторонников означала баланс, социальное равенство и политическую справедливость. [68] Наиболее значимое выражение мнения рабочего класса произошло в Нортумберленде в 1862 году, когда Гладстон посетил его. Джордж Холиоук вспоминал в 1865 году:
Когда мистер Гладстон посетил Север, вы хорошо помните, как из газеты до рабочих дошла весть, что она циркулирует по шахтам и фабрикам, фабрикам и мастерским, и они вышли, чтобы поприветствовать единственного британского министра, который когда-либо давал английскому народу право, потому что это было справедливо, что они должны были иметь это право... и когда он спустился вниз по Тайну, вся страна услышала, как двадцать миль берегов были заполнены людьми, которые пришли, чтобы поприветствовать его. Мужчины стояли в пламени дымоходов; крыши фабрик были переполнены; угольщики поднимались из шахт; женщины держали своих детей на берегах, чтобы в загробной жизни можно было сказать, что они видели, как мимо проезжал канцлер народа. Река была покрыта, как и земля. Каждый мужчина, который мог работать веслом, подтягивался, чтобы поприветствовать мистера Гладстона. Когда лорд Пальмерстон отправился в Брэдфорд, улицы были тихими, и рабочие наложили на себя тишину. Когда мистер Гладстон появился на Тайне, он услышал приветственные крики, которых никогда не слышал ни один английский министр... люди были ему благодарны, а грубые шахтеры, которые никогда раньше не приближались к публичному деятелю, тысячами столпились вокруг его экипажа... и тысячи рук сразу протянулись, чтобы пожать руку мистеру Гладстону, как одному из них. [69]
Когда Гладстон впервые присоединился к правительству Палмерстона в 1859 году, он выступал против дальнейшей избирательной реформы, но изменил свою позицию во время последнего премьерства Палмерстона, и к 1865 году он твердо выступал за предоставление избирательных прав рабочим классам в городах. Политика вызывала трения с Палмерстоном, который решительно выступал против предоставления избирательных прав. В начале каждой сессии Гладстон страстно призывал Кабинет принять новую политику, в то время как Палмерстон пристально смотрел на документ перед собой. В паузе в речи Гладстона Палмерстон улыбался, стучал по столу костяшками пальцев и многозначительно вставлял: «А теперь, мои лорды и джентльмены, давайте перейдем к делу». [70] Хотя он лично не был нонконформистом и скорее недолюбливал их лично, он сформировал коалицию с нонконформистами, которая дала либералам мощную базу поддержки. [71]
Правительство Пальмерстона заняло позицию британского нейтралитета на протяжении всей войны, отказываясь признавать независимость Конфедерации . В октябре 1862 года Гладстон выступил с речью в Ньюкасле , в которой сказал, что Джефферсон Дэвис и другие лидеры Конфедерации «создали нацию», и что Конфедерация, по-видимому, наверняка добьется успеха в отстаивании своей независимости от Севера, и что может наступить время, когда европейским державам придется «предложить дружескую помощь в урегулировании ссоры». [72] Речь вызвала смятение по обе стороны Атлантики и привела к предположениям о том, что Британия может признать Конфедерацию. [73] [74] Гладстона обвинили в симпатиях к Югу, но он отверг это обвинение. [75] [76] Гладстон был вынужден разъяснить в прессе, что его комментарии в Ньюкасле не были предназначены для того, чтобы сигнализировать об изменении политики правительства, а чтобы выразить его убеждение в том, что усилия Севера по разгрому Юга потерпят неудачу из-за силы сопротивления Юга. [73] [77]
В мае 1864 года Гладстон заявил, что не видит принципиальной причины, по которой все умственно способные мужчины не могут быть наделены избирательными правами, но признал, что это произойдет только тогда, когда сами рабочие классы проявят больше интереса к этому вопросу. Королева Виктория не была удовлетворена этим заявлением, а возмущенный Пальмерстон посчитал его подстрекательством к мятежу. [78]
Поддержка Гладстоном избирательной реформы и упразднения (англиканской) церкви Ирландии получила поддержку нонконформистов, но отдалила его от избирателей в его кресле в Оксфордском университете, и он проиграл на всеобщих выборах 1865 года . Месяц спустя он баллотировался в качестве кандидата в Южном Ланкашире , где был избран третьим депутатом (Южный Ланкашир в то время избрал трех депутатов). Пальмерстон агитировал за Гладстона в Оксфорде, потому что считал, что его избиратели будут держать его «частично заткнутым»; многие выпускники Оксфорда были англиканскими священнослужителями в то время. Победоносный Гладстон сказал своему новому избирательному округу: «Наконец-то, друзья мои, я пришел к вам; и я пришел — используя выражение, которое стало очень известным и вряд ли будет забыто — я пришел «размозженным»». [79]
После смерти Пальмерстона в октябре граф Рассел сформировал свое второе министерство. [80] Рассел и Гладстон (теперь старший либерал в Палате общин) попытались провести законопроект о реформе, который был отклонен в Палате общин, потому что « адулламские » виги во главе с Робертом Лоу отказались его поддержать. Затем консерваторы сформировали министерство, в котором после долгих парламентских дебатов Дизраэли принял Второй акт о реформе 1867 года ; предложенный Гладстоном законопроект был полностью переигран; он ворвался в Палату, но слишком поздно, чтобы увидеть, как его заклятый враг принял законопроект. Гладстон был в ярости; его враждебность положила начало долгому соперничеству, которое закончилось только со смертью Дизраэли и панегириком Гладстона в Палате общин в 1881 году. [81]
Лорд Рассел вышел в отставку в 1867 году, и Гладстон стал лидером Либеральной партии. [8] [82] В 1868 году были предложены резолюции Ирландской церкви в качестве меры по воссоединению Либеральной партии в правительстве (по вопросу о ликвидации Церкви Ирландии — это было сделано во время первого правительства Гладстона в 1869 году и означало, что ирландским католикам не нужно было платить десятину Англиканской церкви Ирландии). [83] Когда резолюция была принята, Дизраэли понял намек и назначил всеобщие выборы .
На следующих всеобщих выборах в 1868 году избирательный округ Южный Ланкашир был разделен Вторым законом о реформе на два: Юго-Восточный Ланкашир и Юго-Западный Ланкашир . Гладстон баллотировался от Юго-Западного Ланкашира и Гринвича , тогда было довольно обычным для кандидатов баллотироваться в двух избирательных округах одновременно. [86] К его великому удивлению он потерпел поражение в Юго-Западном Ланкашире, но, победив в Гринвиче, смог остаться в парламенте. Он стал премьер-министром в первый раз и оставался на своем посту до 1874 года. [87] Эвелин Эшли записала, что он рубил дерево в Хавардене, когда ему принесли новость о том, что его собираются назначить премьер-министром. Он ненадолго прервался, чтобы заявить: «Моя миссия — умиротворить Ирландию», прежде чем возобновить свои усилия. [88]
В 1860-х и 1870-х годах либерализм Гладстона характеризовался рядом политических мер, направленных на улучшение индивидуальной свободы и ослабление политических и экономических ограничений. Во-первых, минимизация государственных расходов на том основании, что экономика и общество лучше всего поддерживаются, если люди могут тратить столько, сколько считают нужным. Во-вторых, его внешняя политика была направлена на содействие миру, чтобы помочь сократить расходы и налогообложение и улучшить торговлю. В-третьих, были реформированы законы, которые мешали людям свободно действовать, чтобы улучшить себя. Когда безработный шахтер (Дэниел Джонс) написал ему, жалуясь на свою безработицу и низкую заработную плату, Гладстон дал то, что HCG Matthew назвал «классическим ответом середины Виктории» 20 октября 1869 года:
Единственное средство, которое было предоставлено мне для «повышения заработной платы угольщиков», заключалось в попытке сбить все те ограничения в торговле, которые имеют тенденцию снижать цену, получаемую за продукт их труда, и снизить насколько это возможно налоги на товары, которые им могут потребоваться для использования или потребления. Помимо этого я смотрю на предусмотрительность, которая еще не так широко распространена в этой стране, как в Шотландии и в некоторых иностранных государствах; и мне не нужно напоминать вам, что для того, чтобы облегчить ее осуществление, правительство было уполномочено законодательством стать через Департамент PO получателями и хранителями сбережений. [89]
Первое премьерство Гладстона инициировало реформы в британской армии , гражданской службе и местном самоуправлении, чтобы сократить ограничения на индивидуальное продвижение. Закон о местном самоуправлении 1871 года передал надзор за Законом о бедных в ведение Совета по местному самоуправлению (возглавляемого Г. Дж. Гошеном ), и «администрация Гладстона могла претендовать на впечатляющий успех в обеспечении резкого сокращения якобы сентиментальной и бессистемной помощи бедным на открытом воздухе, а также в осуществлении, в сотрудничестве с Благотворительным обществом (1869), самой последовательной попытки века навязать рабочему классу викторианские ценности предусмотрительности, самостоятельности, дальновидности и самодисциплины». [90] Гладстон был связан с первым ежегодным отчетом Благотворительного общества в 1870 году. [91] Некоторые ведущие консерваторы в то время размышляли о союзе между аристократией и рабочим классом против класса капиталистов, идея называлась Новым социальным альянсом . [92] В своей речи в Блэкхите 28 октября 1871 года он предостерег своих избирателей от этих социальных реформаторов:
... они не ваши друзья, но они ваши враги на самом деле, хотя и не намеренно, которые учат вас обращаться к Законодательному собранию за радикальным устранением зол, от которых страдает человеческая жизнь. ... Именно индивидуальный разум и совесть, именно индивидуальный характер в основном зависят от человеческого счастья или несчастья. (Одобрительные возгласы.) Социальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, многочисленны и огромны. Пусть правительство трудится изо всех сил, пусть Законодательное собрание трудится дни и ночи на вашей службе; но после того, как будет достигнуто и достигнуто самое лучшее, вопрос о том, должен ли английский отец быть отцом счастливой семьи и центром объединенного дома, — это вопрос, который должен зависеть главным образом от него самого. (Одобрительные возгласы.) И те, кто ... обещают жителям городов, что у каждого из них будет дом и сад на открытом воздухе, с достаточным пространством; те, кто говорят вам, что будут рынки для продажи по оптовым ценам в розницу, — я не скажу, что они самозванцы, потому что не сомневаюсь, что они искренни; но я скажу, что они шарлатаны (ура); они введены в заблуждение и обмануты фальшивой филантропией, и когда они должны дать вам существенные, даже если это скромные и скромные дары, они пытаются, возможно, не осознавая этого, обмануть вас фанатизмом и предлагают вам плод, который, когда вы попытаетесь его попробовать, окажется всего лишь пеплом во рту. (Ура.) [93]
Гладстон отменил продажу офицерских званий в армии: он также ввел реформы Кардуэлла в 1869 году, которые сделали порку в мирное время незаконной. В 1870 году его правительство приняло Закон об ирландских землях и Закон Форстера об образовании . В 1871 году его правительство приняло Закон о профсоюзах, впервые позволивший профсоюзам организовываться и действовать легально (хотя пикетирование оставалось незаконным). Позже Гладстон считал эту реформу одной из самых значительных за предыдущую половину столетия, заявив, что до ее принятия закон фактически «заставлял британских рабочих работать... в цепях». [94] В 1871 году он ввел Закон об университетских тестах . Он добился принятия Закона о тайном голосовании и Закона о лицензировании 1872 года . В международных делах его главной целью было содействие миру и взаимопониманию, что было отмечено его урегулированием претензий Алабамы в 1872 году в пользу американцев. В это время его правительство дало одобрение на запуск экспедиции HMS Challenger в то время, когда общественный интерес отвернулся от научных исследований. [95] Его руководство также привело к принятию Закона о Верховном суде правосудия 1873 года, реструктурировавшего суды для создания современных Высокого суда и Апелляционного суда .
Гладстон неожиданно распустил парламент в январе 1874 года и назначил всеобщие выборы . [b]
Предложения Гладстона в какой-то степени соответствовали требованиям рабочего класса, таким как реализация бесплатного завтрака за счет отмены пошлин на чай и сахар, а также реформа местного налогообложения, которое увеличивалось для бедных налогоплательщиков. [97] По словам финансового реформатора рабочего класса Томаса Бриггса, писавшего в профсоюзной газете The Bee-Hive , манифест опирался на «гораздо более высокий авторитет, чем г-н Гладстон... а именно, покойного Ричарда Кобдена». [98] О самом роспуске было сообщено в The Times 24 января. 30 января были опубликованы имена первых четырнадцати депутатов на неоспоримые места. К 9 февраля победа консерваторов стала очевидной. В отличие от 1868 и 1880 годов, когда либеральная кампания длилась несколько месяцев, всего три недели разделяли новость о роспуске и выборы. Газеты рабочего класса были настолько застигнуты врасплох, что у них было мало времени, чтобы высказать свое мнение о манифесте Гладстона до окончания выборов. [99] В отличие от усилий консерваторов, организация Либеральной партии пришла в упадок с 1868 года, и им также не удалось сохранить избирателей-либералов в избирательном списке. Джордж Хауэлл написал Гладстону 12 февраля: «Из этих выборов можно извлечь один урок: организация. ... Мы проиграли не столько из-за смены настроений, сколько из-за отсутствия организованной власти». [100] Либералы получили большинство голосов в каждой из стран, входящих в состав Соединенного Королевства, и на 189 000 голосов больше по стране, чем консерваторы. Однако они получили меньшинство мест в Палате общин. [101]
.jpg/1280px-Franz_von_Lenbach_-_Portrait_of_William_Ewart_Gladstone_(1874).jpg)
После победы Бенджамина Дизраэли Гладстон отошел от руководства Либеральной партией, хотя и сохранил свое место в Палате представителей.
У Гладстона было сложное двойственное отношение к католицизму. Его привлекал его международный успех в величественных традициях. Что еще важнее, он был решительно настроен против авторитаризма его папы и епископов, его глубокого общественного противодействия либерализму и его предполагаемого отказа различать светскую преданность с одной стороны и духовное послушание с другой. [102] [103]
В ноябре 1874 года он опубликовал памфлет «Ватиканские указы в их отношении к гражданской верности» , направленный против догматизации Папской непогрешимости Первым Ватиканским собором в 1870 году, что возмутило его. [104] Гладстон утверждал, что этот указ поставил британских католиков перед дилеммой из-за конфликта лояльности короне. Он призвал их отвергнуть папскую непогрешимость, как они выступили против испанской Армады в 1588 году. К концу 1874 года было продано 150 000 экземпляров памфлета. Кардинал Мэннинг отрицал, что собор изменил отношение католиков к их гражданским правительствам, а архиепископ Джеймс Рузвельт Бейли в письме, которое было получено New York Herald и опубликовано без прямого разрешения Бейли, назвал декларацию Гладстона «позорной клеветой» и приписал его «мономанию» «политическому харикари », которое он совершил, распустив парламент, обвинив его в «надевании «колпака и колокольчиков » и попытке сыграть роль лорда Джорджа Гордона », чтобы восстановить свое политическое положение. [105] [106] Джон Генри Ньюман написал Письмо герцогу Норфолку в ответ на обвинения Гладстона в том, что католики «не имеют умственной свободы» и не могут быть хорошими гражданами.
Вторая брошюра вышла в феврале 1875 года, защищая предыдущую брошюру и отвечая своим критикам, под названием « Ватиканизм: ответ на упреки и возражения» . [107] Он описал Католическую церковь как «азиатскую монархию: ничего, кроме одной головокружительной высоты деспотизма и одного мертвого уровня религиозного подобострастия». Он также утверждал, что Папа хотел уничтожить верховенство закона и заменить его произвольной тиранией, а затем скрыть эти «преступления против свободы под удушливым облаком ладана». [108]
_(cropped).jpg/1280px-Portrait_of_Hawarden_1877_William_Gladstone_(4672759)_(cropped).jpg)
Гладстон был противником социализма после 1842 года, когда он услышал лектор-социалист. [109] Лорд Килбракен , один из секретарей Гладстона, прокомментировал:
Либеральные доктрины того времени, с их яростным антисоциалистическим духом и их сильным настойчивым требованием евангелия бережливости, самопомощи, урегулирования заработной платы путем торга на рынке и невмешательства государства... Я думаю, что г-н Гладстон был самым ярым антисоциалистом, которого я когда-либо знал... Совершенно верно, как часто говорят, что "мы все социалисты до определенной точки"; но г-н Гладстон установил эту точку ниже и был более яростным против тех, кто поднимался выше нее, чем любой другой политик или чиновник из моих знакомых. Я помню, как он с возмущением говорил мне о бюджете 1874 года как о "социалистическом бюджете Норткота", просто из-за особого облегчения, которое он давал беднейшему классу плательщиков подоходного налога. Его сильная вера в свободную торговлю была лишь одним из результатов его глубоко укоренившегося убеждения, что вмешательство правительства в свободные действия личности, будь то налогообложение или иное, должно быть сведено к неустранимому минимуму. Действительно, не будет преувеличением сказать, что его концепция либерализма была отрицанием социализма. [110]
Памфлет Гладстона, опубликованный 6 сентября 1876 года, «Болгарские ужасы и вопрос Востока » [111] [112] [113] критиковал правительство Дизраэли за его безразличие к жестокому подавлению Османской империей болгарского апрельского восстания . Гладстон ясно дал понять, что его враждебность сосредоточена на турецком народе , а не на мусульманской религии. О турках он сказал:
были, в целом, с черного дня, когда они впервые вошли в Европу, единственным великим античеловеческим образцом человечества. Куда бы они ни пошли, широкая полоса крови отмечала их след; и как далеко простиралось их господство, цивилизация исчезала из виду. Они представляли повсюду правительство силой, в отличие от правительства законом. Для руководства этой жизнью они имели неумолимый фатализм: в награду за него в будущем - чувственный рай. [114]
Историк Джеффри Олдерман описал Гладстона как «высвободившего всю ярость своих ораторских способностей против евреев и еврейского влияния» во время болгарского кризиса (1885–1888) , заявив журналисту в 1876 году, что: «Я глубоко сожалею о том, каким образом, я могу назвать иудейские симпатии, как за пределами, так и внутри круга исповедуемого иудаизма, сейчас действуют в вопросе Востока». Гладстон также отказался выступать против преследования румынских евреев в 1870-х годах и российских евреев в начале 1880-х годов. В ответ на это Jewish Chronicle напала на Гладстона в 1888 году, утверждая, что «должны ли мы, потому что когда-то была Либеральная партия, преклоняться и поклоняться Гладстону — великому министру, который был слишком христианином в своем милосердии, слишком русским в своих наклонностях, чтобы поднять голос или палец», чтобы защитить российских евреев ... [115]
Во время предвыборной кампании 1879 года, названной Мидлотианской кампанией , он яростно осудил внешнюю политику Дизраэли во время продолжавшейся Второй англо-афганской войны в Афганистане (см. Большая игра ). Он считал войну «великим позором» и также критиковал британское поведение в войне с зулусами . Гладстон также (29 ноября) осудил то, что он считал расточительными расходами консервативного правительства:
... канцлер казначейства должен смело поддерживать экономию в деталях; и это признак ... ... трусливого канцлера казначейства, когда он уклоняется от поддержания экономии в деталях, когда, потому что это вопрос всего лишь £2000 или £3000, он говорит, что это не имеет значения. Его, без сомнения, высмеивают за то, что называется экономией огарков и сырных обрезков. Ни один канцлер казначейства не стоит своей соли, если он не готов экономить то, что подразумевается под огарками и сырными обрезками, ради дела своей страны. Ни один канцлер казначейства не стоит своей соли, если делает свою собственную популярность или вообще какой-либо заботой при управлении государственным бюджетом. Вам бы не хотелось иметь экономку или управляющего, который сделал бы свою популярность среди торговцев мерой платежей, которые должны были им выплачиваться. По моему мнению, канцлер казначейства — доверенный и конфиденциальный управляющий публики. Он несет священную обязанность в отношении всего, что он соглашается потратить... Я должен сказать, что за шесть лет пребывания сэра Стаффорда Норткота у власти я едва ли слышал от него решительное слово в пользу экономии. [116]
.jpg/1280px-The_Cabinet_Council,_1883._(BM_1925,0701.129).jpg)
В 1880 году либералы снова победили, и лидеры либералов, лорд Хартингтон (лидер в Палате общин) и лорд Грэнвилл, ушли в отставку в пользу Гладстона. Гладстон выиграл выборы в своем избирательном округе в Мидлотиане , а также в Лидсе , где он также был принят в качестве кандидата. Поскольку он мог законно быть депутатом только в одном избирательном округе, Лидс был передан его сыну Герберту . Один из его других сыновей, Генри , также был избран депутатом. Королева Виктория попросила лорда Хартингтона сформировать министерство, но он убедил ее послать за Гладстоном. Второе управление Гладстона — и в качестве премьер-министра, и снова в качестве канцлера казначейства до 1882 года — продолжалось с июня 1880 года по июнь 1885 года. Первоначально он намеревался уйти в отставку в конце 1882 года, в 50-ю годовщину своего вступления в политику, но не сделал этого. [117]
Историки спорят о целесообразности внешней политики Гладстона во время его второго министерства. [118] [119] Пол Хейс говорит, что это «представляет собой одну из самых интригующих и озадачивающих историй о путанице и некомпетентности в иностранных делах, непревзойденную в современной политической истории до времен Грея и, позднее, Невилла Чемберлена ». [120] Гладстон противостоял « колониальному лобби », продвигавшему борьбу за Африку . Его срок ознаменовался окончанием Второй англо-афганской войны , Первой англо-бурской войны и войны против Махди в Судане.
11 июля 1882 года Гладстон приказал начать бомбардировку Александрии , положив начало короткой англо-египетской войне 1882 года . Британцы одержали решительную победу, и хотя они неоднократно обещали уйти через несколько лет, фактическим результатом стал британский контроль над Египтом на протяжении четырех десятилетий, в значительной степени игнорируя номинальную собственность Османской империи. Франция была серьезно недовольна, потеряв контроль над каналом, который она построила и финансировала и о котором мечтала десятилетиями. Роль Гладстона в решении о вторжении была описана как относительно невмешательская, и конечную ответственность несли некоторые члены его кабинета, такие как лорд Хартингтон, государственный секретарь по делам Индии; Томас Баринг, 1-й граф Нортбрук , первый лорд Адмиралтейства; Хью Чайлдерс , государственный секретарь по военным вопросам; и Грэнвилл Левесон-Гауэр, 2-й граф Грэнвилл , министр иностранных дел. [121]
Историк А. Дж. П. Тейлор говорит, что захват Египта «был великим событием; по сути, единственным реальным событием в международных отношениях между битвой при Седане и поражением России в русско-японской войне ». [122] Тейлор подчеркивает долгосрочное влияние:
Британская оккупация Египта изменила баланс сил. Она не только обеспечила британцам безопасность их пути в Индию, но и сделала их хозяевами Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока. Она сделала ненужным для них стоять на передовой против России в Проливах... И таким образом подготовила путь для франко-русского союза десять лет спустя. [123]
Гладстон и либералы имели репутацию ярых противников империализма, поэтому историки долго спорили о причинах такого поворота политики. Самым влиятельным было исследование Джона Робинсона и Рональда Галлахера « Африка и викторианцы» (1961), которое было сосредоточено на империализме свободной торговли и продвигалось Кембриджской школой историографии . Они утверждают, что не было долгосрочного плана либералов в поддержку империализма. Вместо этого они увидели настоятельную необходимость действовать для защиты Суэцкого канала перед лицом того, что казалось радикальным крахом закона и порядка, и националистического восстания, направленного на изгнание европейцев, независимо от ущерба, который это нанесло бы международной торговле и Британской империи. Решение Гладстона было принято на фоне напряженных отношений с Францией и маневрирования «людей на месте» в Египте. Критики, такие как Кейн и Хопкинс, подчеркивали необходимость защиты крупных сумм, инвестированных британскими финансистами и египетскими облигациями, принижая при этом риск для жизнеспособности Суэцкого канала. В отличие от марксистов, они подчеркивают «джентльменские» финансовые и коммерческие интересы, а не промышленный капитализм, который, по мнению марксистов, всегда был центральным. [124] В последнее время специалисты по Египту интересовались в первую очередь внутренней динамикой среди египтян, которая привела к неудавшемуся восстанию Ураби . [125] [126]
В 1881 году он принял Ирландский закон о принуждении , который позволял лорду-лейтенанту Ирландии задерживать людей так долго, «как считалось необходимым», поскольку в Ирландии происходили сельские беспорядки между землевладельцами и арендаторами, поскольку Кавендиш , ирландский секретарь, был убит ирландскими мятежниками в Дублине . [127] Он также принял Второй закон о земле ( Первый , в 1870 году, давал ирландским арендаторам, в случае выселения, право на компенсацию за улучшения, которые они сделали на своей собственности, но не имел большого эффекта), который давал ирландским арендаторам «3F» — справедливую арендную плату, фиксированность владения и свободную продажу. [128] Он был избран членом Королевского общества в 1881 году . [129]
Гладстон расширил право голоса на сельскохозяйственных рабочих и других лиц в Законе о реформе 1884 года , который предоставил округам такое же право голоса, как и городским округам — взрослым мужчинам-домохозяевам и квартиросъемщикам с жильем за 10 фунтов стерлингов — и добавил шесть миллионов к общему числу людей, которые могли голосовать на парламентских выборах. [130] Парламентская реформа продолжилась Законом о перераспределении мест 1885 года . [131]
Гладстон все больше беспокоился о направлении, в котором двигалась британская политика. В письме лорду Эктону от 11 февраля 1885 года Гладстон критиковал торийскую демократию как «демагогию», которая «уничтожала мирные, уважающие закон, экономические элементы, которые облагораживали старый консерватизм», но «все еще, втайне, так же упрямо привязана, как и всегда, к злому принципу классовых интересов». Он находил современный либерализм лучшим, «но далеким от хорошего». Гладстон утверждал, что «любимая идея этого либерализма — это то, что они называют конструкцией, — то есть взятие в руки государства дел отдельного человека». И торийская демократия, и этот новый либерализм, писал Гладстон, сделали «многое, чтобы отдалить меня, и делали это много, много лет». [132]
Историк Сне Махаджан пришел к выводу, что «второе министерство Гладстона осталось бесплодным в плане каких-либо достижений во внутренней сфере». [133] Его падение произошло в Африке, где он отложил миссию по спасению войск генерала Гордона , которые находились в осаде в Хартуме в течение 10 месяцев . Оно прибыло в январе 1885 года, через два дня после резни, в которой погибло около 7000 британских и египетских солдат и 4000 мирных жителей. Катастрофа нанесла серьезный удар по популярности Гладстона. Королева Виктория отправила ему телеграмму с упреком, которая попала в прессу. Критики говорили, что Гладстон пренебрег военными делами и не действовал достаточно быстро, чтобы спасти осажденного Гордона. Критики перевернули его аббревиатуру «GOM» (от «Grand Old Man») на «MOG» (от «Murderer of Gordon»). Он ушел с поста премьер-министра в июне 1885 года и отклонил предложение королевы Виктории о графском титуле. [134]
Hawarden Kite — пресс-релиз от декабря 1885 года сына и помощника Гладстона Герберта Гладстона , в котором он заявил, что убеждён, что Ирландии нужен отдельный парламент. [135] [136] Это сенсационное заявление привело к падению консервативного правительства лорда Солсбери. Ирландские националисты во главе с Ирландской парламентской партией Чарльза Парнелла удерживали баланс сил в парламенте. Переход Гладстона к самоуправлению убедил их отойти от консерваторов и поддержать либералов, используя 86 мест в парламенте, которые они контролировали. Главной целью этой администрации было проведение в Ирландии реформы, которая дала бы ей децентрализованную ассамблею, подобную тем, которые в конечном итоге были введены в Шотландии и Уэльсе в 1999 году. В 1886 году партия Гладстона объединилась с ирландскими националистами, чтобы победить правительство лорда Солсбери . Гладстон восстановил свой пост премьер-министра и совместил эту должность с должностью лорда-хранителя малой печати . В течение этого правления он впервые представил свой законопроект о самоуправлении Ирландии. Этот вопрос расколол Либеральную партию (отколовшаяся группа впоследствии создала Либеральную юнионистскую партию), и законопроект был отклонен во втором чтении, положив конец его правительству всего через несколько месяцев и открыв новое правительство во главе с лордом Солсбери.
Гладстон, говорит его биограф, «полностью отверг широко распространенное английское мнение о том, что ирландцы не имеют вкуса к справедливости, здравому смыслу, умеренности или национальному процветанию и стремятся только к вечным раздорам и разногласиям». [137] Проблема для Гладстона заключалась в том, что его сторонники из сельской местности не поддерживали самоуправление для Ирландии. Большая фракция либералов во главе с Джозефом Чемберленом сформировала фракцию юнионистов, которая поддерживала Консервативную партию. Всякий раз, когда либералы были не у власти, предложения о самоуправлении замирали.
.jpg/1280px-Franz_von_Lenbach_-_Portrait_of_William_Ewart_Gladstone_(1886).jpg)
Гладстон поддержал лондонских докеров в их забастовке 1889 года . После их победы он 23 сентября выступил с речью в Хавардене, в которой сказал: «В общих интересах человечества эта замечательная забастовка и ее результаты, которые в некоторой степени способствовали укреплению положения труда перед лицом капитала, являются свидетельством того, что мы должны считать удовлетворительным, как реальный социальный прогресс, [который] ведет к справедливому принципу разделения плодов промышленности». [138] Эудженио Бьяджини описал эту речь как «не имеющую аналогов в остальной Европе, за исключением риторики самых жестких социалистических лидеров». [139] Посетители Хавардена в октябре были «шокированы... некоторыми довольно дикими выражениями по вопросу о рабочих доков». [138] Гладстон был впечатлен рабочими, не связанными со спором докеров, которые «намерены объединиться» в интересах справедливости.
23 октября в Саутпорте Гладстон выступил с речью, в которой сказал, что право на объединение, которое в Лондоне было «невинным и законным, в Ирландии будет уголовным и... наказываться тюремным заключением с каторжными работами». Гладстон считал, что право на объединение, используемое британскими рабочими, находится под угрозой, когда в нем отказывают ирландским рабочим. [140] В октябре 1890 года Гладстон в Мидлотиане заявил, что конкуренция между капиталом и трудом, «где она доходит до острых вопросов, где с одной стороны происходят забастовки, а с другой — локауты, я считаю, что в основном и как общее правило рабочий человек оказывается прав». [141]
11 декабря 1891 года Гладстон сказал, что: «Прискорбно, что в разгар нашей цивилизации и в конце девятнадцатого века работный дом — это все, что может быть предложено трудолюбивому рабочему в конце долгой и достойной жизни. Я не буду сейчас вдаваться в подробности этого вопроса. Я не говорю, что он легкий; я не говорю, что он будет решен в один миг; но я говорю, что до тех пор, пока общество не сможет предложить трудолюбивому рабочему в конце долгой и безупречной жизни что-то лучшее, чем работный дом, общество не выполнит своих обязанностей по отношению к своим беднейшим членам». [142] 24 марта 1892 года Гладстон сказал, что либералы:
...в общем... приходят к выводу, что в положении сельского рабочего есть что-то болезненное в том отношении, что даже трудолюбивому и трезвому человеку в обычных условиях трудно обеспечить себе пропитание на старость. Очень большие предложения, включающие, некоторые из них, очень новые и очень широкие принципы, были представлены общественности с целью обеспечения такого пропитания средствами, независимыми от самого рабочего... наша обязанность [состоит] в том, чтобы в первую очередь разработать все средства, которые мы можем изобрести, с помощью которых, если возможно, рабочий мог бы обеспечить себе это пропитание или приблизиться к обеспечению такого пропитания гораздо более эффективно и гораздо более точно, чем он может сделать сейчас. [143] [144]
Гладстон написал 16 июля 1892 года в своей автобиографии , что «В 1834 году правительство... оказало себе высокую честь, приняв новый Закон о бедных , который спас английское крестьянство от полной потери независимости». [145] Было много несогласных с ним.
Гладстон написал Герберту Спенсеру , который написал введение к сборнику антисоциалистических эссе ( A Plea for Liberty , 1891), что «я прошу сделать оговорки, и в одном отрывке, который легко угадать, я даже не могу уловить его релевантность. Но, говоря в целом, я прочитал этот мастерский аргумент с горячим восхищением и с искренней надеждой, что он привлечёт всё то внимание, которого он так заслуживает». [146] Отрывок, на который ссылался Гладстон, был тем, где Спенсер говорил о «поведении так называемой либеральной партии». [146]
Всеобщие выборы 1892 года привели к формированию правительства либералов меньшинства с Гладстоном в качестве премьер-министра. В предвыборной речи было обещано ирландское самоуправление и упразднение шотландской и валлийской церквей. [147] В феврале 1893 года он представил Второй законопроект о самоуправлении , который был принят в Палате общин во втором чтении 21 апреля 43 голосами и в третьем чтении 1 сентября 34 голосами. Палата лордов отклонила законопроект, проголосовав против него 419 голосами против 41 8 сентября.
Закон о начальном образовании (для слепых и глухих детей), принятый в 1893 году, требовал от местных властей предоставлять отдельное образование для слепых и глухих детей. [148]
Депутат парламента от Консервативной партии полковник Говард Винсент задал Гладстону в Палате общин вопрос о том, что его правительство будет делать с безработицей 1 сентября 1893 года. Гладстон ответил:
Я не могу не сожалеть, что почтенный и галантный джентльмен счел своим долгом задать этот вопрос. Он задан при обстоятельствах, которые, естественно, относятся к одному из тех колебаний в состоянии торговли, которые, какими бы неудачными и прискорбными они ни были, время от времени повторяются. Несомненно, я думаю, что вопросы такого рода, каковы бы ни были намерения спрашивающего, имеют тенденцию вызывать в умах людей или внушать им, что эти колебания могут быть исправлены действиями исполнительной власти. Все, что способствует такому впечатлению, наносит ущерб трудящемуся населению. [149] [150]
В декабре 1893 года предложение оппозиции, предложенное лордом Джорджем Гамильтоном, призвало к расширению Королевского флота . Гладстон выступил против увеличения государственных расходов на военно-морские сметы в традициях либерализма свободной торговли его ранней политической карьеры в качестве канцлера. Все его коллеги по кабинету министров верили в некоторое расширение флота. 19 декабря он заявил в Палате общин, что военно-морское перевооружение обяжет правительство нести расходы в течение ряда лет и подорвет «принцип ежегодного отчета, ежегодного предложения, ежегодного одобрения Палатой общин, который... является единственным способом поддержания регулярности, и что регулярность является единственным талисманом, который обеспечит парламентский контроль». [151] В январе 1894 года Гладстон написал, что он не будет «разбивать на части непрерывное действие моей политической жизни и не будет попирать традицию, полученную от каждого коллеги, который когда-либо был моим учителем», поддерживая военно-морское перевооружение. [152] Гладстон также выступил против предложения канцлера сэра Уильяма Харкорта о введении ступенчатой смертной пошлины . В фрагменте автобиографии от 25 июля 1894 года Гладстон осудил налог как
...наиболее радикальная мера за всю мою жизнь. Я не возражаю против принципа градуированного налогообложения: поскольку справедливый принцип платежеспособности определяется не просто размером дохода.... Но, насколько я понимаю нынешнюю меру финансов из полученных мною частичных отчетов, я нахожу ее слишком жестокой. Она подразумевает большой отход от методов политического действия, установленных в этой стране, где реформы, и особенно финансовые реформы, всегда были внимательными и даже мягкими.... Я пока не вижу оснований, на которых можно было бы справедливо утверждать, что какой-либо один вид собственности должен быть обременен сильнее других, если только сначала не будут представлены моральные и социальные основания: но в этом случае причины, почерпнутые из этих источников, кажутся скорее противоположными, поскольку реальная собственность имеет больше предполагаемой связи с исполнением долга, чем то, что считается личным... аспект меры не удовлетворяет человека моих традиций (а эти традиции лежат близко к корням моего существа)... Для внезапного введения таких изменений, я думаю, нет прецедента в истории этой страны. И тяжесть удара в моральном отношении значительно усугубляется тем фактом, что он наносится лишь горстке людей. [153]
Гладстон имел свою последнюю аудиенцию у королевы Виктории 28 февраля 1894 года и возглавил свой последний кабинет 1 марта — последний из 556, которые он возглавлял. В тот день он произнес свою последнюю речь в Палате общин, заявив, что правительство снимет оппозицию поправкам лордов к законопроекту о местном самоуправлении «в знак протеста» и что это «спор, который, будучи однажды поднят, должен быть вынесен на обсуждение». [154] Он ушел с поста премьер-министра 2 марта. Королева не спросила Гладстона, кто должен стать его преемником, но послала за лордом Роузбери (Гладстон посоветовал бы лорда Спенсера ). [155] Он сохранял свое место в Палате общин до 1895 года. Ему не предложили пэрство , поскольку ранее он отказался от графства .
Гладстон является как старейшим человеком, формировавшим правительство (на момент назначения ему было 82 года), так и старейшим человеком, занимавшим пост премьер-министра (на момент отставки ему было 84 года). [156]
В 1895 году, в возрасте 85 лет, Гладстон завещал 40 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно примерно 5,84 миллионам фунтов стерлингов сегодня) [157] и большую часть своей библиотеки из 32 000 томов, чтобы основать библиотеку Св. Дейниола в Хавардене , Уэльс. [158] Все началось всего с 5000 единиц хранения в доме его отца в Фаске, которые были переданы в Хаварден для исследования в 1851 году.
8 января 1896 года в разговоре с Л. А. Толлемахом Гладстон объяснил, что: «Я не столько боюсь демократии или науки, сколько любви к деньгам. Мне это кажется растущим злом. Также существует опасность роста этого ужасного милитаристского духа». [159] 13 января Гладстон заявил, что у него сильные инстинкты консерватора и что «во всех вопросах обычаев и традиций даже тори смотрят на меня как на главного консерватора, который есть». [160] 15 января Гладстон написал Джеймсу Брайсу , назвав себя «мертвецом, по сути человеком Пила-Кобдена». [161] В 1896 году в своей последней примечательной речи он осудил резню армян османами в речи, произнесенной в Ливерпуле. 2 января 1897 года Гладстон написал Фрэнсису Херсту , что не может написать предисловие к книге о либерализме: «Осмелюсь заверить вас, что отношусь к замыслу, сформированному вами и вашими друзьями, с искренним интересом и в особенности желаю успехов всем усилиям, которые вы можете предпринять во имя индивидуальной свободы и независимости в противовес тому, что называется коллективизмом». [162] [163]
В первые месяцы 1897 года Гладстон и его жена остановились в Каннах . Гладстон встретился с королевой Викторией, и она пожала ему руку (на его памяти) впервые за 50 лет, что он ее знал. [164] Один из соседей Гладстонов заметил, что «Он и его преданная жена никогда не пропускали утреннюю службу в воскресенье... Однажды в воскресенье, возвращаясь от алтарной ограды, старый, частично слепой человек споткнулся о ступеньку алтаря. Один из священнослужителей невольно бросился ему на помощь, но поспешно отступил, настолько испепеляющим был огонь, вспыхнувший в этих слабеющих глазах». [165] Гладстоны вернулись в замок Хаварден в конце марта, и он принял премьер-министров колоний во время их визита по случаю юбилея королевы . На ужине в ноябре с Эдвардом Гамильтоном, своим бывшим личным секретарем, Гамильтон отметил, что «то, что сейчас занимает его мысли, — это то, что он называет духом ура-патриотизма под именем империализма, который сейчас так распространен». Гладстон парировал: «Этого было достаточно, чтобы заставить Пиля и Кобдена перевернуться в своих гробах». [166]
По совету своего врача Сэмюэля Хабершона после приступа лицевой невралгии Гладстон оставался в Каннах с конца ноября 1897 года по середину февраля 1898 года. Он дал интервью для The Daily Telegraph . [167] Затем Гладстон отправился в Борнмут , где 18 марта ведущий онколог сэр Томас Смит диагностировал опухоль на его нёбе как рак. 22 марта он удалился в замок Хаварден. Несмотря на боль, он принимал посетителей и цитировал гимны, особенно « Хвала Святейшему в Вышине » кардинала Ньюмена .
Его последнее публичное заявление было продиктовано его дочери Хелен в ответ на получение «скорби и привязанности» вице-канцлера Оксфордского университета: «Нет выражения христианского сочувствия, которое я ценил бы больше, чем выражение древнего Оксфордского университета, богобоязненного и богоугодного Оксфордского университета. Я служил ей, возможно, ошибочно, но в меру своих возможностей. Мои самые искренние молитвы — ее молитвы до конца и до конца». [168] Он покинул дом в последний раз 9 апреля. После 18 апреля он не спускался на первый этаж, но все же вставал с постели, чтобы лечь на диван. Епископ Сент-Эндрюс, Данкелд и Данблейн Джордж Уилкинсон записал, когда он служил ему вместе со Стивеном Гладстоном:
Забуду ли я когда-нибудь последнюю пятницу Страстной седмицы, когда я дал ему последнее Святое Причастие, которое мне было разрешено преподать ему? Это было раннее утро. Он был обязан быть в постели, и ему было приказано оставаться там, но пришло время исповеди греха и получения отпущения грехов. Он вышел из своей постели. Один он преклонил колени в присутствии своего Бога, пока не было произнесено отпущение грехов и не были получены священные элементы. [169]
Гладстон умер 19 мая 1898 года в замке Хаварден в возрасте 88 лет. За ним ухаживала его дочь Хелен , которая уволилась с работы, чтобы ухаживать за отцом и матерью. [170] Причиной смерти официально зафиксировано «обморок, старость». «Обморок» означал сердечную недостаточность, а «старость» в 19 веке была немощью преклонного возраста, а не потерей умственных способностей. [171] Палата общин отложила заседание во второй половине дня смерти Гладстона, и А. Дж. Бальфур дал уведомление об обращении к королеве, помолившись о публичных похоронах и публичном мемориале в Вестминстерском аббатстве . На следующий день обе палаты парламента одобрили Обращение, и Герберт Гладстон согласился на публичные похороны от имени семьи Гладстон. [172] Его гроб перевозили в лондонском метрополитене перед его государственными похоронами в Вестминстерском аббатстве , на которых принц Уэльский (будущий король Эдуард VII ) и герцог Йоркский (будущий король Георг V ) выступили в качестве носильщиков гроба. [173] Его жена, Кэтрин Гладстон ( урожденная Глинн), умерла два года спустя, 14 июня 1900 года, и была похоронена рядом с ним.
Чрезвычайно религиозная мать Гладстона была евангелисткой шотландского епископального происхождения, [174] а его отец присоединился к Церкви Англии , будучи пресвитерианцем , когда он впервые поселился в Ливерпуле. В детстве Уильям был крещен в Церкви Англии. Он отверг призыв вступить в служение, и по этому поводу его совесть всегда мучила его. В качестве компенсации он связал свою политику с евангельской верой, в которую он горячо верил. [175] В 1838 году Гладстон чуть не разрушил свою карьеру, когда попытался навязать религиозную миссию Консервативной партии. Его книга «Государство в его отношениях с Церковью» утверждала, что Англия пренебрегла своим великим долгом перед Церковью Англии. Он объявил, что, поскольку эта церковь обладает монополией на религиозную истину, нонконформисты и католики должны быть отстранены от всех государственных должностей. Историк Томас Бабингтон Маколей и другие критики высмеяли его аргументы и опровергли их. Сэр Роберт Пиль , начальник Гладстона, был возмущен, потому что это нарушило бы деликатный политический вопрос католической эмансипации и разозлило бы нонконформистов. Поскольку Пиль очень восхищался своим протеже, он переключил свое внимание с теологии на финансы. [176]
Гладстон изменил свой подход к религиозным проблемам, которые всегда занимали первое место в его сознании. До вступления в парламент он уже заменил евангельское мировоззрение своего детства, с его опорой на прямое вдохновение Библии, на отношение англиканской церкви с ее зависимостью от авторитета и традиции. В середине жизни он решил, что индивидуальная совесть должна заменить авторитет как внутреннюю цитадель Церкви. Этот взгляд на индивидуальную совесть повлиял на его политические взгляды и постепенно изменил его из консерватора в либерала. [177]
Первоначально приверженец высокого торизма , Гладстон в своей первой речи, будучи молодым тори, защищал права магнатов сахарных плантаций Вест-Индии — рабовладельцев — среди которых был его отец. Он сразу же подвергся нападкам со стороны антирабовладельческих элементов. Он также удивил герцога, призвав к необходимости увеличения оплаты труда неквалифицированных рабочих фабрик. [178]
Раннее отношение Гладстона к рабству было в значительной степени сформировано его отцом, сэром Джоном Гладстоном , одним из крупнейших рабовладельцев в Британской империи. Гладстон хотел постепенного, а не немедленного освобождения и предлагал, чтобы рабы проходили период ученичества после освобождения. [179] Они также выступали против международной работорговли (которая снижала стоимость рабов, которыми уже владел отец). [180] [181] Движение против рабства требовало немедленной отмены рабства. Гладстон выступал против этого и сказал в 1832 году, что освобождение должно наступить после морального освобождения посредством принятия образования и привития «честных и трудолюбивых привычек» среди рабов. Затем «с максимальной скоростью, которую позволит благоразумие, мы придем к этому чрезвычайно желанному завершению, полному исчезновению рабства». [182] В 1831 году, когда Оксфордский союз рассматривал предложение в пользу немедленного освобождения рабов в Вест-Индии, Гладстон внес поправку в пользу постепенного освобождения вместе с лучшей защитой личных и гражданских прав рабов и лучшим обеспечением их христианского образования. [183] Его ранние парламентские речи следовали схожей линии: в июне 1833 года Гладстон завершил свою речь по «вопросу рабства», заявив, что, хотя он остановился на «темной стороне» вопроса, он с нетерпением ждет «безопасного и постепенного освобождения». [184]
В 1834 году, когда рабство было отменено по всей Британской империи, владельцам была выплачена полная стоимость рабов. Гладстон помог своему отцу получить £106,769 (что эквивалентно £12,960,000 в 2023 году) в качестве официальной компенсации от правительства за 2,508 рабов, которыми он владел на девяти плантациях в Карибском море. [185]
В последующие годы отношение Гладстона к рабству стало более критическим, поскольку влияние его отца на его политику уменьшилось. В 1844 году Гладстон порвал с отцом, когда, будучи президентом Совета по торговле , он выдвинул предложения о снижении вдвое пошлин на иностранный сахар, не произведенный рабским трудом, чтобы «обеспечить эффективное исключение выращенного рабами сахара» и побудить Бразилию и Испанию положить конец рабству. [186] Сэр Джон Гладстон, выступавший против любого снижения пошлин на иностранный сахар, написал письмо в The Times, критикуя эту меру. [187] Оглядываясь назад в конце жизни, Гладстон назвал отмену рабства одним из десяти великих достижений предыдущих шестидесяти лет, где массы были правы, а высшие классы ошибались. [94]
Вскоре после начала Гражданской войны в США Гладстон написал своей подруге герцогине Сазерленд , что « принцип, провозглашенный вице- президентом Юга ... который утверждает превосходство белого человека и тем самым основывает на нем свое право держать черных в рабстве, я считаю этот принцип отвратительным, и я всецело поддерживаю его противников», но что он чувствовал, что Север ошибался, пытаясь восстановить Союз военной силой, что, по его мнению, закончится неудачей. [76]
В меморандуме Кабинету министров, представленном позднее в том же месяце, Гладстон написал, что, хотя он и считал, что Конфедерация, вероятно, выиграет войну, она «серьёзно запятнана своей связью с рабством», и утверждал, что европейские державы должны использовать своё влияние на Юге, чтобы добиться «смягчения или отмены рабства». [188]
Первые попытки Гладстона найти жену оказались безуспешными; в 1835 году ему отказала Каролина Элиза Фаркуар (дочь сэра Томаса Харви Фаркуара, 2-го баронета ), а в 1837 году — леди Фрэнсис Харриет Дуглас (дочь Джорджа Дугласа, 17-го графа Мортона ). [189]
В следующем году, встретив Кэтрин Глинн в 1834 году в лондонском доме старого итонского друга и тогдашнего члена парламента от Консервативной партии Джеймса Милнса Гаскелла , [190] он женился на ней 25 июля 1839 года — совместная свадьба с сестрой Кэтрин Мэри Глинн и помолвленным Джорджем Литтелтоном . Кэтрин и Уильям оставались женатыми до смерти Гладстона 59 лет спустя и имели восемь детей:
Старший сын Гладстона Уильям (известный как «Вилли», чтобы отличать его от отца) и младший, Герберт , оба стали членами парламента. Генри и Герберт стали пэрами (бароном и виконтом) и, таким образом, членами Палаты лордов . Уильям Генри умер на семь лет раньше своего отца. Личным секретарем Гладстона был его племянник Спенсер Литтелтон. [191]
Двое сыновей Гладстона и внук, Уильям Глинн Чарльз Гладстон , последовали за ним в парламент, в общей сложности создав четыре поколения депутатов. Один из его побочных потомков , Джордж Фримен , был консервативным членом парламента от Мид-Норфолка с 2010 года. [193]
Сэр Альберт Гладстон, 5-й баронет , чемпион Олимпийских игр по гребле, и сэр Чарльз Гладстон, 6-й баронет (от которого произошли 7-й и 8-й баронеты) также были внуками.
Историк Х. К. Г. Мэтью утверждает, что главное наследие Гладстона лежит в трех областях: его финансовая политика, его поддержка гомруля (деволюции), которая изменила взгляд на унитарное государство Соединенное Королевство, и его идея прогрессивной, реформаторской партии, имеющей широкую основу и способной примирять и улаживать различные интересы, а также его речи на массовых публичных собраниях. [194]
Историк Уолтер Л. Арнштейн заключает:
Как бы ни были примечательны реформы Гладстона, они почти все оставались в рамках либеральной традиции 19-го века постепенного устранения религиозных, экономических и политических барьеров, которые мешали людям разных вероисповеданий и классов реализовывать свои индивидуальные таланты, чтобы улучшить себя и свое общество. К концу третьей четверти века основные бастионы викторианства все еще держались: респектабельность; правительство аристократов и джентльменов, теперь находившееся под влиянием не только торговцев и производителей среднего класса, но и трудолюбивых рабочих; процветание, которое, казалось, в значительной степени основывалось на принципах экономики невмешательства; и Британия, которая правила волнами и многими доминионами за их пределами. [195]
Лорд Актон писал в 1880 году, что он считал Гладстона одним из «трех величайших либералов» (наряду с Эдмундом Берком и лордом Маколеем ).<ref Paul, Herbert, ed. (1904). Письма лорда Актона Мэри Гладстон . Джордж Аллен. стр. 57.</ссылка>
В 1909 году либеральный канцлер Дэвид Ллойд Джордж представил свой « Народный бюджет », первый бюджет, направленный на перераспределение богатства. Либеральный государственный деятель лорд Розбери высмеял его, заявив, что Гладстон его отвергнет, «потому что в его глазах, и в моих глазах, как его скромного ученика, либерализм и свобода были родственными терминами; они были сестрами-близнецами». [196]
Ллойд Джордж писал в 1913 году, что либералы «вырубают последние несколько колонн из гладстоновской каменоломни» [197] .
Ллойд Джордж сказал о Гладстоне в 1915 году: «Какой он был человек! На голову выше всех, кого я когда-либо видел в Палате общин. Он мне не очень нравился. Он ненавидел нонконформистов и валлийских нонконформистов в частности, и у него не было настоящей симпатии к рабочему классу. Но он был, несомненно, лучшим парламентским оратором, которого я когда-либо слышал. Он был не так хорош в изложении». [197] Либералы-асквитяне продолжали отстаивать традиционную политику Гладстона в отношении надежных финансов, мирных внешних отношений и лучшего обращения с Ирландией. Они часто сравнивали Ллойд Джорджа с Гладстоном в невыгодном свете. [ требуется цитата ]
В 1944 году классический либеральный экономист Фридрих Хайек писал об изменении политических взглядов, произошедшем после Первой мировой войны: «Возможно, ничто не демонстрирует это изменение более ясно, чем то, что, хотя в современной английской литературе нет недостатка в сочувственном отношении к Бисмарку, имя Гладстона редко упоминается молодым поколением без насмешки над его викторианской моралью и наивным утопизмом». [198]
Во второй половине 20-го века консерваторы -тэтчеристы начали заявлять о своей связи с Гладстоном и его экономической политикой. Маргарет Тэтчер заявила в 1983 году: «Мы обязаны убедиться, что каждый пенни, который мы собираем в виде налогов, тратится разумно и хорошо. Поскольку именно наша партия предана хорошему ведению хозяйства — действительно, я бы не возражала поспорить, что если бы г-н Гладстон был жив сегодня, он подал бы заявку на вступление в Консервативную партию». [199] В 1996 году она сказала: «Тот вид консерватизма, который он и я... поддерживали, лучше всего можно описать как «либеральный», в старомодном смысле. И я имею в виду либерализм г-на Гладстона, а не современных коллективистов». [200] Найджел Лоусон , один из канцлеров Тэтчер, назвал Гладстона «величайшим канцлером всех времен». [201]
А. Дж. П. Тейлор написал:
Уильям Эварт Гладстон был величайшей политической фигурой девятнадцатого века. Я не имею в виду, что он был непременно величайшим государственным деятелем, и уж точно не самым успешным. Я имею в виду, что он доминировал на сцене. [202]
Исторические авторы часто представляли Дизраэли и Гладстона друг другу как великих соперников. [203] Однако Ролан Куино предостерегает нас от преувеличения конфронтации:
они не были прямыми антагонистами на протяжении большей части своей политической карьеры. Действительно, изначально они оба были лояльны к партии тори, церкви и земельным интересам. Хотя их пути разошлись по поводу отмены хлебных законов в 1846 году и позже по поводу фискальной политики в целом, только в конце 1860-х годов их разногласия по поводу парламентской реформы, ирландской и церковной политики приобрели большое партийное значение. Даже тогда их личные отношения оставались довольно сердечными до их спора по восточному вопросу в конце 1870-х годов. [204]
В последние годы жизни Гладстон был широко известен как «Великий старик» или «GOM». Этот термин иногда использовался во время избирательной кампании в Мидлотиане, впервые стал широко ассоциироваться с ним во время всеобщих выборов 1880 года и был повсеместно распространен в прессе к 1882 году. Генри Лабушеру и сэру Стаффорду Норткоту приписывают его создание; по-видимому, он использовался до того, как кто-либо из них использовал его публично, хотя они, возможно, помогли популяризировать его. Хотя изначально он использовался для выражения нежного почтения, его противники быстро переняли его более саркастически, используя его, чтобы подчеркнуть его возраст. Аббревиатуру иногда высмеивали как «Единственная ошибка Бога», или после падения Хартума, переиначивали в «MOG», «Убийца Гордона». (Дизраэли часто приписывают первое, но более вероятным источником является лорд Солсбери.) Термин широко используется и сегодня и фактически является синонимом Гладстона. [229]
Похороны Гладстона в 1898 году были увековечены в стихотворении Уильяма МакГонагалла . [230]
С 1937 года Гладстон был изображен около 37 раз в кино и на телевидении. [231]
В число изображений входят:
... был один человек, который не только объединял высокие способности с беспрецедентными возможностями, но и знал, как превратить бюджеты в политические триумфы, и который вошел в историю как величайший английский финансист экономического либерализма, Гладстон. ... Величайшей особенностью гладстоновских финансов ... было то, что они с идеальной адекватностью выражали как всю цивилизацию, так и потребности времени, ex visu условий страны, к которой они должны были применяться; или, выражаясь немного иначе, что они переводили социальное, политическое и экономическое видение, которое было как всеобъемлющим, так и исторически правильным, в положения набора скоординированных фискальных мер. ... гладстоновские финансы были финансами системы «естественной свободы», laissez-faire и свободной торговли ... самым важным было устранить фискальные препятствия для частной деятельности. А для этого, в свою очередь, было необходимо поддерживать государственные расходы на низком уровне. Сокращение расходов было победоносным лозунгом того времени... оно означает сокращение функций государства до минимума... сокращение расходов означает рационализацию оставшихся функций государства, что, среди прочего, подразумевает как можно меньший военный истеблишмент. Считалось, что последующее экономическое развитие сделает социальные расходы в значительной степени излишними. ... Не менее важным было... увеличить доход, который все равно придется собирать, таким образом, чтобы как можно меньше отклонять экономическое поведение от того, каким оно было бы при отсутствии всякого налогообложения («налогообложение только для дохода»). И поскольку мотив прибыли и склонность к сбережению считались имеющими первостепенное значение для экономического прогресса всех классов , это означало, в частности, что налогообложение должно как можно меньше влиять на чистую прибыль бизнеса. ... Что касается косвенных налогов, принцип наименьшего вмешательства был истолкован Гладстоном как то, что налогообложение должно быть сосредоточено на нескольких важных статьях, оставляя остальные свободными. ... И последнее, но не менее важное, у нас есть принцип сбалансированного бюджета. [66]
Проведя обзор финансов за последние пять лет, мы имеем возможность заявить, что, несмотря на покупку телеграфов на сумму, превышающую 9 000 000 фунтов стерлингов , общая сумма государственного долга сократилась более чем на 20 000 000 фунтов стерлингов ; что налоги были снижены или отменены (сверх любой установленной суммы) на сумму 12 500 000 фунтов стерлингов ; что в текущем году была выплачена контрибуция Алабаме, а расходы на войну с Ашанти будут покрыты из доходов; и что, оценивая, как мы можем сейчас рискнуть сделать, доход на следующий год (и на данный момент предполагая, что общая шкала расходов останется такой же, как она была установлена на прошлой сессии), мы не боимся ожидать в качестве вероятного остатка излишек, превышающий, а не не достигающий 5 000 000 фунтов стерлингов . ... Первый пункт ... который я должен установить в финансовых положениях на первый год, это облегчение, но облегчение в сочетании с реформой местного налогообложения. ... Г-ну Лоу повезло снизить его [подоходный налог] сначала с 6 до 4 пенсов, а затем с 4 до 3 пенсов за фунт. Ожидается, что поступления от подоходного налога за текущий год составят от 5 000 000 до 6 000 000 фунтов стерлингов , и при потере за финансовый год суммы менее 5 500 000 фунтов стерлингов страна может воспользоваться преимуществом и облегчением его полной отмены. Я не колеблясь утверждаю, что сейчас необходимо приложить усилия для достижения этого преимущества, и не заявляю, что, по моему мнению, в нынешних обстоятельствах это осуществимо... мы не должны повышать ставки и отменять подоходный налог, не предоставив рядовому потребителю и не предоставив ему одновременно некоторое заметное облегчение в классе предметов народного потребления. ... Я, например, не мог бы принадлежать к правительству, которое не стремилось бы в каждом случае увеличивать свои ресурсы посредством мудрой экономии. [96]
Г-н Фримен — потомок премьер-министра-либерала Уильяма Гладстона и бывший инвестор в биотехнологии — сказал, что он представляет себе Фестиваль консервативных идей как «нечто среднее между фестивалем Hay-on-Wye и фестивалем Latitude».
деревня Гринбэнк на Гринбэнк-лейн, где находится Гладстоун-холл
Медиа из Commons
Цитаты из Викицитатника
Тексты из Викиресурса
Данные из Викиданных
