stringtranslate.com

Уильям Дж. Бреннан мл.

Уильям Джозеф Бреннан-младший (25 апреля 1906 - 24 июля 1997) был американским юристом и юристом, который занимал должность помощника судьи Верховного суда США с 1956 по 1990 год. Он был седьмым судьей по продолжительности пребывания на посту судьи в История Верховного суда и был известен как лидер либерального крыла Суда. [3]

Бреннан родился в Ньюарке, штат Нью-Джерси , изучал экономику в Пенсильванском университете , а затем поступил на юридический факультет Гарвардского университета . Он начал частную юридическую практику в Нью-Джерси и служил в армии США во время Второй мировой войны . В 1951 году он был назначен членом Верховного суда Нью-Джерси . Незадолго до президентских выборов 1956 года президент Дуайт Д. Эйзенхауэр использовал перерыв, чтобы назначить Бреннана членом Верховного суда. В следующем году Бреннан получил утверждение в Сенате . Он оставался в Суде до выхода на пенсию в 1990 году, и его сменил Дэвид Соутер .

В Верховном суде Бреннан был известен своими откровенными прогрессивными взглядами, включая неприятие смертной казни, поскольку он выражал несогласие в более чем 1400 делах, в которых Верховный суд отказался пересматривать смертный приговор, а также поддержку прав на аборт и прав геев . Он является автором многочисленных знаковых решений по делу, в том числе: Бейкер против Карра (1962 г.), в котором установлено, что распределение законодательных округов является вопросом, подлежащим рассмотрению в судебном порядке ; New York Times Co. против Салливана (1964 г.), которое требовало «настоящего злого умысла» в исках о клевете, возбужденных государственными должностными лицами; Дело Эйзенштадт против Бэйрда (1972 г.), которое установило законное право на противозачаточные средства для не состоящих в браке людей и помогло укрепить сексуальную революцию ; и Крейг против Борена (1976 г.), в котором было установлено, что законы, дискриминирующие по признаку пола, подлежат усиленному контролю в соответствии с Положением о равной защите .

Благодаря его способности формировать самые разные мнения и во многих случаях торговаться за голоса, он считался одним из самых влиятельных членов Суда. Судья Антонин Скалиа назвал Бреннана «вероятно, самым влиятельным судьей [20-го] века». [4] [5]

ранняя жизнь и образование

Уильям Дж. Бреннан-младший родился 25 апреля 1906 года в Ньюарке, штат Нью-Джерси , и был вторым из восьми детей. Оба его родителя, Уильям и Агнес (Макдермотт) Бреннан, были ирландскими иммигрантами. Они встретились в Соединенных Штатах, хотя оба были родом из графства Роскоммон в Ирландии. Уильям Бреннан-старший имел мало образования и работал полировщиком металлов, но поднялся до руководящей должности, занимая должность комиссара общественной безопасности города Ньюарк с 1927 по 1930 год.

Бреннан посещал государственные школы в Ньюарке и окончил среднюю школу Бэрринджера в 1924 году. Затем он поступил в Уортонскую школу Пенсильванского университета , которую окончил с отличием и получил степень по экономике в 1928 году. [6] Находясь там, он присоединился к компании «Дельта». Братство Тау Дельта . [7] Бреннан окончил юридический факультет Гарвардского университета одним из лучших в своем классе в 1931 году и был членом Гарвардского бюро юридической помощи . [8]

Когда ему был 21 год, Бреннан женился на Марджори Леонард, с которой познакомился в старшей школе. В конце концов у них родилось трое детей: Уильям III, Нэнси и Хью. [9]

Ранняя юридическая карьера

После окончания Гарвардской школы права Бреннан занялся частной практикой в ​​своем родном штате Нью-Джерси , где занимался трудовым правом в фирме Pitney Hardin (которая позже стала Day Pitney ). [10] Во время Второй мировой войны Бреннан был призван в армию в звании майора в марте 1942 года и ушел в отставку в звании полковника в 1945 году. Он занимался юридической работой в артиллерийском подразделении. В 1949 году Бреннан был назначен членом Верховного суда ( суда первой инстанции ) губернатором Нью-Джерси Альфредом Э. Дрисколлом . В 1951 году Дрисколл назначил его членом Верховного суда Нью-Джерси .

Верховный суд

Назначение в Верховный суд

Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр 15 октября 1956 года, [11] незадолго до президентских выборов 1956 года , назначил Бреннана помощником судьи Верховного суда США , и на следующий день он был приведен к присяге . [1] Советники президента считали, что назначение римско-католического демократа с северо-востока привлечет критически настроенных избирателей в предстоящей кампании по переизбранию Эйзенхауэра, республиканца . [12] Кардинал Фрэнсис Спеллман просил Эйзенхауэра назначить в суд католика. Бреннан был одним из двух кандидатов, которые отвечали трем критериям Эйзенхауэра: опыт работы в судах низшей инстанции; относительная молодость и хорошее здоровье; и католик. [13] [14]

Бреннан привлек внимание Герберта Браунелла , генерального прокурора США и главного советника Эйзенхауэра по правовым вопросам, когда Бреннан должен был произнести речь на конференции (в качестве замены председателя Верховного суда Нью-Джерси Артура Вандербильта ). [15] Браунеллу казалось, что речь Бреннана предполагает явный консерватизм, особенно в уголовных вопросах. [15]

Его кандидатура , официально представленная Юридическому комитету Сената 14 января 1957 года, [11] столкнулась с небольшими противоречиями с двух сторон. Национальная либеральная лига выступила против выдвижения кандидатуры католика, полагая, что при принятии решения он будет опираться на свои религиозные убеждения, а не на Конституцию, [12] а сенатор Джозеф Маккарти прочитал стенограмму речи Бреннана, в которой он осудил чрезмерно рьяные антикоммунистические расследования как «ведьмовские». -охотится». После слушаний по утверждению кандидатуры, на которых Бреннан защищался от нападок Маккарти и заявил, что будет править исключительно на основе Конституции, а не церковного закона, [16] он был утвержден почти единогласно, и только сенатор Маккарти проголосовал против ему. [17]

Другими факторами, повлиявшими на назначение Бреннана, были его статус судьи суда штата (ни один судья штата не назначался в Высокий суд со времен Бенджамина Н. Кардозо в 1932 году) и желание Эйзенхауэра выглядеть двухпартийным после назначения им двух республиканцев: Эрла Уоррена (бывшего губернатор Калифорнии) и Джон Маршалл Харлан II . [18]

Бреннан занял место, освобожденное судьей Шерманом Минтоном . Он занимал этот пост до выхода на пенсию 20 июля 1990 года по состоянию здоровья; его сменил в Суде судья Дэвид Саутер . Он был последним федеральным судьей, находящимся на действительной службе, которого назначил на свою должность президент Эйзенхауэр. [a] Затем Бреннан преподавал в Юридическом центре Джорджтаунского университета до 1994 года. Имея 1360 мнений, [19] он уступает только Уильяму О. Дугласу по количеству мнений, написанных в то время, когда он был судьей Верховного суда. [20]

Уоррен Корт

Будучи откровенным либералом на протяжении всей своей карьеры, он сыграл ведущую роль в расширении прав личности судом Уоррена . Бреннан играл закулисную роль во время суда Уоррена, уговаривая более консервативных коллег присоединиться к решениям суда. Мнения Бреннана относительно голосования ( Бейкер против Карра ), уголовного судопроизводства ( Мэллой против Хогана ), свободы слова и положений Первой поправки ( Рот против Соединенных Штатов ) и гражданских прав ( Грин против Школьного совета округа ) округа Нью-Кент ) были одними из наиболее важных мнений эпохи Уоррена. Роль Бреннана в расширении прав на свободу слова в соответствии с Первой поправкой особенно примечательна, поскольку он написал заключение Суда в деле New York Times Co. против Салливана в 1964 году , которое установило конституционные ограничения на закон о клевете . Именно Бреннан придумал фразу «сдерживающий эффект» в деле Домбровски против Пфистера в 1965 году . Его близкая дружба с председателем Верховного суда Уорреном, который часто поручал Бреннану писать мнение большинства, привела к тому, что другие судьи прозвали его «заместителем председателя».

В период 1962–1963 годов одним из клерков Бреннана был Ричард А. Познер , который позже стал основателем области права и экономики и одним из самых влиятельных ученых-юристов в Соединенных Штатах. [21] [22] [23] [24] [25]

Бургерные и Ренквистские суды

В менее либеральном Бургерном суде Бреннан был ярым противником смертной казни и сторонником права на аборт и присоединился к большинству в знаковых решениях по обоим вопросам ( Фурман против Джорджии (1972) о смертной казни и Роу против Уэйда (Фурман против Джорджии (1972) о смертной казни и Роу против Уэйда ( 1973) об абортах). С уходом умеренного Поттера Стюарта в 1981 году, приходом на должность главного судьи самого консервативного члена суда Уильяма Ренквиста и после выхода на пенсию Уоррена Бергера Бреннан все чаще оказывался в изоляции. Иногда к его мнению присоединялся только Тергуд Маршалл , поскольку к 1975 году они были последними оставшимися либералами в суде Уоррена . [b] Это единомышление привело к тому, что и Бреннан, и клерки Маршалла стали называть их «судьей Бреннан-Маршаллом» перед лицом жесткой консервативной оппозиции суда этим двум. Бреннан заявил в деле Фурмана , что, по его мнению, смертная казнь нарушает запрет Восьмой поправки на «жестокие и необычные» наказания, и в течение оставшихся лет на скамье подсудимых он и Маршалл не соглашались ни с одним случаем, поддерживающим применение смертной казни. Ему не удалось убедить никого другого судьи в этой точке зрения, но судья Гарри Блэкмун в конце концов согласился с ним в 1994 году, после выхода Бреннана на пенсию. [26]

Бреннан является автором трех заключений Верховного суда, согласно которым у истца есть основания для иска о возмещении денежного ущерба (компенсационного и штрафного), возникшего исключительно в результате предполагаемого нарушения Билля о правах. [27] [28] [29] [30] В деле «Бивенс против шести неизвестных поименных агентов» Бреннан придерживался такого же мнения в отношении пункта о необоснованном обыске и аресте Четвертой поправки . [31] В деле «Дэвис против Пассмана» Бреннан распространил это обоснование на компонент равной защиты пункта о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки в иске о гендерной дискриминации при приеме на работу против бывшего конгрессмена (сотрудники Конгресса были явно исключены из раздела VII Закон о гражданских правах ). [32] В деле «Карлсон против Грина» Бреннан снова распространил это обоснование на статью о жестоких и необычных наказаниях Восьмой поправки в иске, поданном наследством умершего федерального заключенного (хотя у истца также было основание для иска в соответствии с Федеральный закон о правонарушениях ). [33]

В тот же период Бреннан начал принимать и продвигать последовательное и широкое видение личной юрисдикции . Он является автором единственного несогласия в деле Helicopteros Nacionales de Colombia, SA против Холла , очень широко определяющего минимальные контакты для целей общей юрисдикции , а также влиятельных несогласий и частичного согласия в деле World-Wide Volkswagen Corp. против Woodson и Asahi Metal Industry Co. против Верховного суда по вопросу конкретной юрисдикции , придерживаясь простого анализа «потока торговли» в делах об ответственности за качество продукции и подчеркивая роль справедливости в анализе решения Суда по делу International Shoe Co. против Вашингтона . В деле «Бургер Кинг против Рудзевича » Бреннан высказал мнение большинства и распространил свой широкий взгляд на личную юрисдикцию на области деловых контрактов и франчайзинга. Результатом анализа Бреннана является расширение юрисдикции судов штатов, особенно в отношении корпораций; суды штатов обычно более благосклонно относятся к мелким и слабым истцам, чем к крупным и влиятельным корпоративным ответчикам. В этом процессе он часто конфликтовал с судьей Скалиа по этому вопросу и необычно не соглашался с мнением большинства судьи Маршалла по этому вопросу в деле Шаффер против Хейтнера . [ нужна цитата ]

В свой предпоследний и последний срок в Суде он написал спорные решения по делам Техас против Джонсона и Соединенные Штаты против Эйхмана соответственно. В обоих случаях суд постановил, что Первая поправка защищает осквернение флага США.

Жена Бреннана Марджори умерла в декабре 1982 года. Чуть более трех месяцев спустя, в марте 1983 года, в возрасте 76 лет он женился на Мэри Фаулер [34] , которая проработала у него секретарем 26 лет. [35] Коллеги Бреннана узнали о его втором браке из короткой служебной записки, в которой говорилось: «Мы с Мэри Фаулер поженились вчера и отправились на Бермудские острова ». [36]

Судебная философия

Бреннан твердо верил в Билль о правах, утверждая в начале своей карьеры, что его следует применять не только к федеральному правительству, но и к штатам. [37] Он часто занимал позицию в пользу прав личности, а не государства, отдавая предпочтение обвиняемым по уголовным делам, меньшинствам, бедным и другим недостаточно представленным группам. Более того, он обычно уклонялся от абсолютистских либеральных позиций судей Хьюго Блэка и Уильяма О. Дугласа , будучи очень склонным к компромиссу, чтобы получить большинство судей. [38] Консервативные недоброжелатели Бреннана обвиняли его в том, что он был сторонником судебной активности , обвиняя его в том, что он принимал решения о результатах до того, как дал им юридическое обоснование. [39] Выйдя на пенсию, Бреннан сказал, что наиболее важным, по его мнению, делом было дело «Гольдберг против Келли» , в котором постановлено, что местное правительство, правительство штата или федеральное правительство не может прекратить выплаты социального обеспечения человеку без предварительного индивидуального слушания по доказательствам. [40]

В 1980-х годах, когда администрация Рейгана и суд Ренквиста пригрозили «откатить» решения суда Уоррена , Бреннан стал более открыто высказывать свои юридические взгляды. В своей речи в Джорджтаунском университете в 1985 году Бреннан раскритиковал призыв генерального прокурора Эдвина Миза к «юриспруденции первоначального намерения» как «высокомерие, прикрытое смирением» [41] и призвал прочитать Конституцию США для защиты прав «человеческого достоинства».

Бреннан также меньше интересовался Stare Decisis или избеганием «абсолютистских» позиций в отношении смертной казни, поскольку он считал, что преднамеренное лишение человеческой жизни государством в качестве наказания было по своей сути жестоким и необычным. Бреннан и Тергуд Маршалл , ближайшие союзники Бреннана в Суде, пришли к выводу в деле Фурман против Джорджии, что смертная казнь при любых обстоятельствах была неконституционной, и никогда не признавали легитимность дела Грегг против Джорджии , которое постановило, что смертная казнь является конституционной. годы спустя. После этого Бреннан или Маршалл по очереди, к которым присоединялся другой, выражали несогласие по каждому отказу в certiorari в деле о смертной казни, а также по каждому решению по делу, которое все же принял Суд, но которое не отменило смертный приговор. [42]

Бреннан также выступил автором несогласия с отказом в судебном разбирательстве по делу Гласс против Луизианы . В деле Гласса суд решил не рассматривать дело, оспаривающее конституционность использования электрического стула как формы казни. Бреннан писал: [43]

Эти данные свидетельствуют о том, что смерть от электрического тока является чрезвычайно жестокой и причиняет боль и унижение, выходящее далеко за рамки «простого уничтожения жизни». Свидетели регулярно сообщают, что, когда нажимают на рычажок, осужденный заключенный «съёживается», «прыгает» и «с удивительной силой борется с ремнями». «Руки краснеют, затем белеют, а связки на шее выступают, как стальные ленты». Конечности, пальцы рук, ног и лицо заключенного сильно искривлены. Сила электрического тока настолько велика, что глазные яблоки заключенного иногда выскакивают и «упираются в щеки». Заключенный часто испражняется, мочится, рвет кровью и слюнями.

В заключение Бреннан заявил, что казнь на электрическом стуле — это «не что иное, как современный технологический эквивалент сжигания людей на костре». Бреннан проголосовала большинством в деле «Роу против Уэйда» , которое легализовало аборты на национальном уровне и помогло принять решение. [14] Бреннан написал мнение большинства по делу Рот против Соединенных Штатов, которое установило новые стандарты для законов о непристойности, разрешив некоторые судебные преследования, но резко ослабив законы в целом. [44] Позже он изменил свою позицию в несогласии в деле Миллер против Калифорнии, утверждая, что законы о непристойности неконституционны. [45] Хотя Бреннан присоединился к большинству в деле «Соединенные Штаты против О'Брайена» , которое поддержало конституционность законов, запрещающих сжигание призывных карточек , позже он выступал против войны во Вьетнаме и несколько раз выражал несогласие, когда Верховный суд отказывался рассматривать возражения против ее законности. [46] В своем несогласии по делу « Независимый школьный округ Сан-Антонио» против Родригеса Бреннан утверждал, что неравное финансирование бедных и богатых школьных округов нарушает пункт о равной защите . [47]

Бреннан поддерживал права геев . Выражая несогласие с отказом в судебном разбирательстве в 1985 году с участием учительницы-лесбиянки, уволенной за ее сексуальную ориентацию, Бреннан публично раскритиковал гомофобию , написав: «Гомосексуалисты исторически были объектом глубокой и устойчивой пагубной враждебности, и справедливо будет сказать, что дискриминация гомосексуалистов скорее всего, отражает глубоко укоренившиеся предубеждения, а не рациональность». [48] ​​Он присоединился к инакомыслию в деле Бауэрс против Хардвика , которое позволяло штатам преследовать по обоюдному согласию гомосексуальную содомию, решение, которое Суд объявил в июне 1986 года. [49]

Он считается одним из самых либеральных судей в истории суда. [50]

Дальнейшая жизнь и смерть

могила Бреннана

Выход на пенсию Бреннана в 1990 году был вызван легким инсультом. Хотя первоначально он намеревался продолжить службу, врачи сказали ему, что ему грозит еще более изнурительный инсульт, если он продолжит работать. [51]

На протяжении всего выхода на пенсию Бреннан поддерживал дружеские отношения со своим преемником Дэвидом Соутером . [51] В 1995 году в Нью-Йоркском университете открылся Центр юстиции Бреннана — исследовательский институт, созданный по инициативе нескольких бывших клерков Бреннана и названный в его честь. [51]

В ноябре 1996 года Бреннан упал, сломал бедро и прошел реабилитацию после травмы в доме престарелых в Арлингтоне, штат Вирджиния , где он умер 24 июля 1997 года в возрасте 91 года. [51] Он был похоронен в Арлингтонском национальном музее. Кладбище , рядом с его первой женой и рядом с могилами других судей Верховного суда. [52]

Почести и награды

За свою долгую и выдающуюся карьеру в Верховном суде США Бреннан был удостоен множества различных наград. В 1969 году он был награжден медалью Лаэтаре Университета Нотр-Дам , считающейся самой престижной наградой для американских католиков . [53] В 1987 году Бреннан получил Премию сенатора США Джона Хайнца за выдающуюся государственную службу выборным или назначаемым должностным лицом, награду, ежегодно присуждаемую компанией Jefferson Awards . [54] В 1989 году историческое здание суда округа Гудзон в Джерси-Сити, штат Нью-Джерси , открывшееся в 1910 году, было переименовано в здание суда Уильяма Дж. Бреннана в его честь [55] , и в том же году он получил премию Свободы . Медаль . [56] 30 ноября 1993 года президент Билл Клинтон вручил Бреннану Президентскую медаль свободы . [57]

После его смерти Бреннан покоился в Большом зале здания Верховного суда США . [58]

Спустя годы после его смерти, в 2010 году, Бреннан был введен в Зал славы Нью-Джерси [59] , и в его честь была основана средняя школа Уильяма Дж. Бреннана в Сан-Антонио, штат Техас. [60] Парк Бреннан напротив исторического здания суда для ветеранов округа Эссекс в Ньюарке, штат Нью-Джерси , был назван в честь Бреннана, и историк Гай Стерлинг установил ему статую перед Залом документации округа Эссекс . [61] [62]

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ Один из назначенцев окружного суда Эйзенхауэра, Гарри Блэкмун , будет назначен членом Верховного суда в 1970 году Ричардом Никсоном и останется в Верховном суде до 1994 года; один назначенец окружного суда Эйзенхауэра, Фрэнк Минис Джонсон , будет назначен Джимми Картером в пятый округ и останется на действительной службе в качестве судьи окружного суда в недавно созданном одиннадцатом округе до 1991 года, а третий оставшийся в живых назначенец Эйзенхауэра, Джайлс Рич из Таможенный и патентный апелляционный суд США будет действовать в Федеральном округе до 1999 года.
  2. ↑ Байрон Уайт был третьим выжившим в суде Уоррена во время правления Ренквиста, но часто принимал сторону консерваторов, особенно в делах, связанных с преступниками или абортами.

Рекомендации

  1. ^ ab «Судьи с 1789 года по настоящее время». Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд США . Проверено 15 февраля 2022 г.
  2. ^ "ГЕНРИ АКЕРСОН ИЗ ДЖЕРСИ КОРТ" . Нью-Йорк Таймс . 11 декабря 1970 года. Архивировано из оригинала 21 октября 2017 года . Проверено 20 октября 2017 г.
  3. ↑ Липтак, Адам (7 мая 2009 г.). «Уход Саутера открывает двери для более влиятельного правосудия». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 17 февраля 2023 г.
  4. ↑ Бреннан, Патриция (6 октября 1996 г.), «Семь судей, на камеру», The Washington Post , заархивировано из оригинала 19 ноября 2018 г. , получено 21 апреля 2010 г.
  5. ^ Антонин Скалиа - Чарли Роуз , получено 17 октября 2022 г.
  6. ^ Хентофф, Нат (1998). Жизнь в соответствии с Биллем о правах: как быть настоящим американцем. Издательство Калифорнийского университета. п. 31. ISBN 9780520219816. Проверено 3 августа 2015 г.
  7. ^ "Знаменитые дельты". Дельта Тау Дельта. Архивировано из оригинала 8 марта 2014 года . Проверено 3 августа 2015 г.
  8. ^ "Бюро юридической помощи Гарварда". Law.harvard.edu. 9 октября 2008 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2010 года . Проверено 3 января 2010 г.
  9. ↑ Дэвид Дж. Гарроу (17 октября 2010 г.). «Судья Уильям Бреннан, либеральный лев, который не нанимает женщин». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 ноября 2012 года . Проверено 27 мая 2011 г.
  10. ^ Ким Исаак Эйслер (2003). Последний либерал: судья Уильям Дж. Бреннан-младший и решения, которые изменили Америку. Книги о бороде. стр. 32–35, 38, 52–53. ISBN 9781587982712. Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 18 октября 2020 г. Часто сообщается, что компания Pitney, Hardin & Ward, сейчас расположенная в Морристауне, штат Нью-Джерси, была основана одним судьей Верховного суда и произвела на свет другого. Но это неправда.
  11. ^ аб Макмиллион, Барри Дж. (28 января 2022 г.). Номинации в Верховный суд, с 1789 по 2020 год: действия Сената, Судебного комитета и президента (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 15 февраля 2022 г.
  12. ^ аб Джеймс Таранто , Леонард Лео (2004). Президентское лидерство. Книги Wall Street Journal. ISBN 9780743272261. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 20 октября 2008 г.
  13. ^ «Ошибка Айка, часть II - Номинация Уильяма Дж. Бреннана-младшего» . Юридический еженедельник Вирджинии . 24 октября 2018 года . Проверено 5 июня 2024 г.
  14. ^ аб Стерн, Сет; Вермиэль, Стивен (27 февраля 2013 г.). Судья Бреннан . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-1912-2.
  15. ^ аб Эйслер (1993), с. 85.
  16. ^ «Я считаю, что сенаторы имеют право знать, что вы чувствуете…» Архивировано 8 апреля 2016 г., в Wayback Machine : слушания по выдвижению Уильяма Дж. Бреннана-младшего на пост помощника судьи Верховного суда США. Корт, Принстонский университет (по состоянию на 14 февраля 2016 г.).
  17. ^ Эйслер (1993), с. 119.
  18. ^ Эйслер (1993), с. 84.
  19. ^ Литтл, Рори К. (1999). «Чтение судьи Бреннана: есть ли «право» на несогласие?» (PDF) . Юридический журнал Гастингса . 50 : 683. Архивировано из оригинала (PDF) 10 августа 2014 г. Проверено 1 октября 2014 г.
  20. ^ «По мнению многих, судья Бреннан был самым влиятельным членом в истории Верховного суда США». Ирландские Таймс . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
  21. ^ "Ричард А. Познер | Юридический факультет Чикагского университета" . www.law.uchicago.edu . Декабрь 2008 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 г. Проверено 25 сентября 2019 г.
  22. ↑ Витт, Джон Фабиан (7 октября 2016 г.). «Провокационная жизнь судьи Ричарда Познера». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
  23. ^ "Судебная философия Ричарда Познера". Экономист . 9 сентября 2017 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
  24. ^ «Судья Ричард Познер объясняет, почему мы должны «сжечь все копии Синей книги»» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
  25. ^ «Лебединая песня великого колосса: Последние новости от Ричарда Познера». Закон и свобода . 13 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
  26. ^ Теплица, Линда (23 февраля 1994 г.). «Блэкмун отказывается от смертной казни». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 11 июня 2024 г.
  27. ^ Роботти, Майкл П. (2009). «Разделение властей и осуществление одновременной конституционной власти в контексте Бивенса». Журнал права общественных интересов Коннектикута . 8 : 171.
  28. ^ Дэниел, Скотт Р. (2008). «Шпион, который подал в суд на короля: восхождение на крепость исполнительной неприкосновенности за конституционные правонарушения в деле Уилсон против Либби ». Журнал Американского университета по гендеру, социальной политике и праву . 16 :503.
  29. ^ Владек, Стивен И. (2010). «Национальная безопасность и Бивенс после Икбала ». Обзор закона Льюиса и Кларка . 14 : 255.
  30. ^ Бандес, Сьюзен (1995). «Изобретение бивенов заново : самоисполняющаяся конституция». Обзор законодательства Южной Калифорнии . 68 : 289.
  31. ^ Бивенс против шести неизвестных агентов Федерального бюро по борьбе с наркотиками , 403 US 388 (1971).
  32. ^ Дэвис против Пассмана , 442 US 228 (1979).
  33. ^ Карлсон против Грина , 446 US 14 (1980).
  34. ^ «Мэри Фаулер Бреннан, 83 года, вдова судьи». Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк Таймс. 2 апреля 2000 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 г. Проверено 11 апреля 2021 г.
  35. ^ «Марджори Бреннан, жена судьи Верховного суда Уильяма».
  36. ^ "Мэри Фаулер Бреннан". Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия, 31 марта 2000 г. ISSN  0190-8286. ОКЛК  1330888409.
  37. ^ Эйслер (1993), с. 167
  38. ^ Эйслер (1993), с. 13
  39. ^ младший, Стюарт Тейлор (3 июля 1988 г.). «НАЦИЯ: Залп Бреннана; «Судебные активисты» всегда на другой стороне». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 17 февраля 2023 г.
  40. ^ Фрум, Дэвид (2000). Как мы сюда попали: 70-е. Нью-Йорк: Основные книги. стр. 228–229. ISBN 0-465-04195-7.
  41. ^ «Судья Бреннан называет критику суда замаскированным высокомерием» . Ассошиэйтед Пресс. 13 октября 1985 года. Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Проверено 13 июля 2016 г. - через LA Times.
  42. ^ Вудворд , Братья ; Лазарь, Закрытые палаты
  43. ^ «Новости и события казней: 2004–1998» . Deathpenaltyinfo.org. Архивировано из оригинала 3 ноября 2007 года . Проверено 3 января 2010 г.
  44. ^ «Рот против Соединенных Штатов». Энциклопедия Первой поправки . Университет Миннесоты . Проверено 11 августа 2022 г.
  45. ^ "Уильям Дж. Бреннан-младший". Первая энциклопедия поправок . Университет Миннесоты . Проверено 11 августа 2022 г.
  46. ^ Шон, Родерик Б. «Странная тишина: Вьетнам и Верховный суд» (PDF) . Библиотеки Техасского технологического университета . Проверено 11 августа 2022 г.
  47. ^ Бреннан, Уильям младший «Независимый школьный округ Сан-Антонио В. Родригес». Юстиа .
  48. ↑ Мердок, Джойс (9 мая 2002 г.). В поисках правосудия: геи и лесбиянки в Верховном суде. Основные книги. п. 248. ИСБН 9780786730940.
  49. ^ «Бауэрс против Хардвика (1986)» . ЛИИ/Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 28 июня 2021 года . Проверено 28 июня 2021 г.
  50. ^ Доктор философии истории; Массачусетс, Университет Колорадо; Бакалавр, Университет Коннектикута. «7 самых либеральных судей Верховного суда в американской истории». МысльКо . Архивировано из оригинала 28 июня 2021 года . Проверено 28 июня 2021 г.
  51. ^ abcd Greenhouse, Линда (25 июля 1997 г.). «Уильям Бреннан, 91 год, умер; дал суду либеральное видение» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 21 июля 2023 г.
  52. ^ Сили, Кэтрин К. (30 июля 1997 г.). «С нежным юмором похоронен Бреннан» . Нью-Йорк Таймс . п. А14 . Проверено 21 июля 2023 г.
  53. ^ «Получатели | Медаль Лаэтаре» . Университет Нотр-Дам. Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 31 июля 2020 г.
  54. ^ «Национальный фонд премии Джефферсона» . Архивировано из оригинала 24 ноября 2010 года . Проверено 13 июля 2016 г.
  55. ^ Карнуцос, Кармела. «Здание суда округа Бреннан (Уильям Дж.) Гудзон». Университет Нью-Джерси-Сити . Архивировано из оригинала 1 ноября 2014 года . Проверено 31 октября 2014 г.
  56. ^ Премия «Четыре свободы» # Медаль свободы
  57. ^ Сенат США. «Кавалеры Президентской медали Свободы». Архивировано из оригинала 14 июля 2004 года . Проверено 1 июля 2012 г.
  58. ^ МакГонигал, Крис; Фариас, Кристиан (17 февраля 2016 г.). «Исторические фотографии показывают похороны судей Верховного суда на протяжении многих лет». Хаффингтон Пост. Архивировано из оригинала 24 марта 2018 года . Проверено 28 сентября 2018 г.
  59. ^ "Судья Уильям Дж. Бреннан". Зал славы Нью-Джерси . 28 марта 2022 г. Проверено 5 июня 2024 г.
  60. ^ "ТЁЗКА ШКОЛЫ". nisd.net . нисд. 2009. Архивировано из оригинала 18 октября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 г.
  61. ^ Скунмейкер, Л. Крейг. «Бреннан Парк». Блог НьюаркСША . Блогспот. Архивировано из оригинала 15 июля 2015 года . Проверено 8 июля 2015 г.
  62. ^ "Судья Уильям Дж. Бреннан младший Парк" . Карты Гугл . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 8 июля 2015 г.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки