Авраам Фортас (19 июня 1910 г. — 5 апреля 1982 г.) — американский юрист и адвокат, который с 1965 по 1969 год был членом Верховного суда США. Родился и вырос в Мемфисе, штат Теннесси , Фортас окончил колледж Родса и юридическую школу Йельского университета . Позже он стал профессором права в юридическом школе Йельского университета , а затем советником Комиссии по ценным бумагам и биржам США . Фортас работал в Министерстве внутренних дел при президенте Франклине Д. Рузвельте и был назначен президентом Гарри С. Трумэном в делегации, которые помогли создать Организацию Объединенных Наций в 1945 году.
В 1948 году Фортас представлял Линдона Б. Джонсона в споре о выдвижении его кандидатуры в Сенат США от Демократической партии , и он установил тесные связи с Джонсоном. Фортас также представлял Кларенса Эрла Гидеона в Верховном суде США в знаменательном деле , касающемся права на адвоката . Выдвинутый Джонсоном в Верховный суд в 1965 году, Фортас был утвержден Сенатом и поддерживал тесные рабочие отношения с президентом. Будучи судьей, Фортас написал несколько знаменательных заключений по таким делам, как In re Gault and Tinker v. Des Moines Independent Community School District .
В 1968 году Джонсон попытался поднять Фортаса до должности главного судьи Соединенных Штатов , но эта кандидатура столкнулась с обструкцией и была отозвана. Позже Фортас ушел из суда после скандала, связанного с принятием им 20 000 долларов от финансиста Луиса Вольфсона , когда Вольфсон находился под следствием за инсайдерскую торговлю . Министерство юстиции расследовало Фортаса по поручению президента Ричарда Никсона . Генеральный прокурор Джон Н. Митчелл оказал давление на Фортаса, вынудив его уйти в отставку. [2] После своей отставки Фортас вернулся к частной практике, время от времени выступая перед судьями, с которыми он служил.
Фортас родился младшим из пяти детей в семье ортодоксальных еврейских иммигрантов Вульфа Фортаса [а] и Рэйчел «Рэй» Берзански Фортас [б] в Мемфисе, штат Теннесси . [3] [ нужна страница ] [4] Вульф родился в России, а Рэйчел — в Литве. [3] [ нужна страница ] [4] Вульф был краснодеревщиком, и пара вместе управляла магазином. [5] Фортас на всю жизнь приобрел любовь к музыке от своего отца, который поощрял его игру на скрипке , и был известен в Мемфисе как «Скрипач Эйб Фортас». [6] Фортас научился играть на скрипке у местных католических монахинь в школе Святого Патрика на Линдене, в квартале от его дома на Понтоток-стрит; затем он изучал камерную музыку с руководителем местного трио. Фортас учился в South Side High School , которую в возрасте шестнадцати лет окончил вторым в своем классе в 1926 году. После окончания средней школы Фортас выиграл стипендию для обучения в Southwestern at Memphis, колледже свободных искусств, который сейчас называется Rhodes College . Во время учебы в колледже Фортас зарабатывал на жизнь, работая продавцом обуви и выступая в качестве скрипача, а также давая уроки игры на скрипке местным детям. Сначала Фортас думал изучать музыку , прежде чем остановиться на английском языке и политологии . Он окончил школу первым в своем классе в 1930 году.
Фортас получал стипендии как от Гарвардской школы права, так и от Йельской школы права , но в конечном итоге решил поступить в Йель, став самым молодым студентом-юристом там в возрасте 20 лет. Он стал главным редактором Yale Law Journal и окончил его с отличием , заняв второе место в классе 1933 года. [4] Один из его профессоров, Уильям О. Дуглас , был впечатлен Фортасом, и Дуглас организовал для Фортаса пребывание в Йеле, чтобы стать доцентом права.
Вскоре после этого Фортас занял ряд государственных должностей, в том числе в Управлении по регулированию сельского хозяйства и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в Вашингтоне, округ Колумбия [6]. В 1937 году он был назначен помощником директора отдела коммунальных услуг в SEC. [6] В течение этого периода Фортас курсировал между Нью-Хейвеном и Вашингтоном, чтобы выполнять свои обязанности как в Йельском университете, так и в правительстве. [6]
В 1935 году Фортас женился на Кэролин Э. Аггер, которая стала успешным налоговым юристом. [7] У них не было детей, и после его назначения в Верховный суд Соединенных Штатов они жили по адресу 3210 R Street NW в районе Джорджтаун в Вашингтоне, округ Колумбия [3] [ нужна страница ] [8]
Так же, как и в Мемфисе, Фортас был музыкантом-любителем, игравшим на скрипке в струнном квартете , который назывался «N Street Strictly-no-refunds String Quartet» по воскресным вечерам в Вашингтоне. Фортас дружил с такими известными музыкантами, как Рудольф Серкин , Айзек Стерн и Пабло Касальс . [3] [9] Фортас был хорошим другом первого демократически избранного губернатора Пуэрто-Рико Луиса Муньоса Марина , называя его «поразительно великой фигурой». Фортас часто посещал остров, часто лоббировал интересы острова в Конгрессе, участвовал в разработке Конституции Пуэрто-Рико и давал юридические консультации администрации Марина, когда ее просили. [10]
Пуэрториканский актер Хосе Феррер сыграл Фортаса в фильме «Труба Гидеона» (1980). [11]
Покинув Йельский университет в 1939 году, Фортас служил генеральным юрисконсультом Управления общественных работ , а затем заместителем министра внутренних дел в администрации Франклина Д. Рузвельта. Когда он работал в Министерстве внутренних дел США , министр внутренних дел Гарольд Л. Икес познакомил его с молодым конгрессменом из Техаса Линдоном Б. Джонсоном .
В октябре 1943 года Фортасу был предоставлен отпуск из Министерства внутренних дел, чтобы присоединиться к Военно-морским силам США во время Второй мировой войны . Назначенный на военно-морскую учебную станцию Сэмпсон , штат Нью-Йорк, для прохождения первоначальной подготовки, в декабре 1943 года он был с почестями уволен в связи с задержанным случаем глазного туберкулеза , из-за которого врачи сочли его непригодным по медицинским показаниям. Он ушел в отставку со своей должности в Министерстве внутренних дел, когда служил на флоте, но был повторно назначен в январе 1944 года. В 1945 году он был назначен президентом Гарри С. Трумэном советником делегации США на организационном заседании Организации Объединенных Наций (ООН) в Сан-Франциско и на заседании Генеральной Ассамблеи в Лондоне в 1946 году . [12]
В 1946 году, после ухода с государственной службы, Фортас основал юридическую фирму Arnold & Fortas совместно с Турманом Арнольдом . Бывший комиссар Федеральной комиссии по связи Пол А. Портер присоединился к фирме в 1947 году; в 1965 году, после назначения Фортаса в Верховный суд, фирма была переименована в Arnold & Porter . На протяжении многих лет она оставалась одной из самых влиятельных юридических фирм Вашингтона, [13] и сегодня входит в число самых прибыльных юридических фирм в мире .
На выборах в Сенат США 1948 года в Техасе Линдон Джонсон баллотировался от Демократической партии на одно из двух мест в Сенате США от Техаса. Джонсон выиграл праймериз Демократической партии с перевесом всего в 87 голосов. Его оппонент, бывший губернатор Техаса Коук Р. Стивенсон , убедил федерального судью издать приказ об исключении имени Джонсона из всеобщих выборов, пока оспаривались результаты праймериз. В процессе голосования были серьезные обвинения в коррупции, включая 200 голосов за Джонсона, которые были поданы в алфавитном порядке. Джонсон попросил Фортаса о помощи, и Фортас убедил судью Верховного суда Хьюго Блэка отменить решение. Затем Джонсон выиграл всеобщие выборы и стал сенатором США .
Во время Красной угрозы конца 1940-х и начала 1950-х годов Фортас стал широко известен как защитник Оуэна Латтимора . В 1950 году Фортас часто конфликтовал с сенатором Джозефом Маккарти , представляя Латтимора перед Комитетом Тайдингса , а также перед Подкомитетом Сената по внутренней безопасности .
Фортас изначально выступал против создания президентской комиссии по расследованию убийства президента Джона Ф. Кеннеди . [14] Когда стало ясно, что на городском, государственном и федеральном уровнях одновременно готовятся несколько расследований, Фортас изменил свое мнение и посоветовал Джонсону создать комиссию Уоррена . [15]
Фортас был известен в вашингтонских кругах тем, что имел серьезный интерес к психиатрии , которая в то время все еще была спорной темой. В 1953 году эта экспертиза привела к его назначению представлять неимущего Монте В. Дарема, чья защита невменяемости была отклонена на суде двумя годами ранее, в Апелляционном суде США . [16]
Защита Дарема была отклонена, поскольку окружной суд применил правила МакНагтена , требующие, чтобы защита доказала, что обвиняемый не знал разницы между правильным и неправильным, чтобы довод о невменяемости был принят. Принятый британской Палатой лордов в 1843 году, за несколько поколений до возникновения современной психиатрии, этот тест все еще широко использовался в американских судах более века спустя.
Эффект этого стандарта заключался в том, чтобы исключить психиатрические и психологические показания почти полностью из судебного процесса. В критический поворотный момент для американского уголовного права Апелляционный суд принял призыв Фортаса отказаться от правила МакНагтена и разрешить показания и доказательства относительно психического состояния обвиняемого. [17]
В 1963 году Фортас представлял Кларенса Эрла Гидеона в его апелляции в Верховном суде. Гидеон был осужден судом Флориды за взлом бильярдной. Он не мог позволить себе адвоката, и ему его не предоставили, когда он попросил об этом на суде. В своем знаменательном решении по делу Гидеон против Уэйнрайта Верховный суд вынес решение в пользу Гидеона, постановив, что государственные суды обязаны в соответствии с Шестой поправкой предоставлять адвоката в уголовных делах обвиняемым, которые не могут позволить себе собственного адвоката. [18] [19] Бывший профессор Йельской школы права Фортаса, давний друг и будущий коллега по Верховному суду Уильям О. Дуглас похвалил его аргумент как «вероятно, лучший отдельный юридический аргумент» за время работы Дугласа в суде. [20]
28 июля 1965 года президент Джонсон выдвинул Фортаса на должность члена Верховного суда США [21] , чтобы сменить Артура Голдберга , который ушел в отставку, чтобы стать послом США в Организации Объединенных Наций после смерти Эдлая Стивенсона . Джонсон убедил Голдберга покинуть Суд и работать в ООН отчасти потому, что он хотел видеть Фортаса в Суде. [22] [23] Джонсон считал, что некоторые из его реформ « Великого общества » могут быть признаны Судом неконституционными, и чувствовал, что Фортас даст ему знать, если это произойдет. [24] Кандидатура получила благоприятную рекомендацию от Судебного комитета Сената две недели спустя после однодневных публичных слушаний. [21] Он был утвержден Сенатом США 11 августа 1965 года [21] и принял присягу судьи 4 октября 1965 года. [1] Его назначение обеспечило сохранение либерального большинства в Суде Уоррена . [4]
Место, которое Фортас занимал в суде, стало неофициально известно как « еврейское место », поскольку три его непосредственных предшественника — Гольдберг, а также Феликс Франкфуртер и Бенджамин Кардозо до него — также были евреями. [23]
Фортас продолжал работать советником Джонсона после того, как стал членом Верховного суда. [25] Он посещал заседания аппарата Белого дома , консультируя президента по вопросам назначения судей и обсуждая с ним частные вопросы Верховного суда. [26] В 1966 году он существенно отредактировал первоначальную версию обращения Джонсона к Конгрессу о положении страны . [27]
В 1968 году Фортас написал книгу под названием «О инакомыслии и гражданском неповиновении» . [28]
Среди помощников Фортаса были будущий заместитель министра обороны по вопросам политики Уолтер Б. Слокомб [3] [ нужна страница ] и Марта А. Филд , специалист по конституционному праву, семейному праву и биоэтике .
У Фортаса были в основном хорошие рабочие отношения с его коллегами-судьями, хотя они беспокоились, что он слишком много разговаривал с президентом Джонсоном. Фортас конфликтовал со своим коллегой-членом Верховного суда Хьюго Блэком большую часть времени своего пребывания в суде. Они были друзьями с 1930-х годов, и Блэк помог убедить жену Фортаса, Кэролин Аггер, дать согласие на его назначение в Верховный суд. Однако, как только оба мужчины оказались в суде, они разошлись во мнениях о том, как следует толковать Конституцию, и большую часть времени оказывались по разные стороны мнений суда. В 1968 году клерк Уоррена назвал их вражду «одной из самых основных враждебностей суда». [3] [ нужна страница ]
Лучшие отношения Фортаса были с Уильямом О. Дугласом , его бывшим профессором права в Йельском университете. Фортас также был близок с членом Верховного суда Уильямом Дж. Бреннаном и главным судьей Эрлом Уорреном . Кабинеты Бреннана находились в кабинетах рядом с кабинетами Фортаса. Жена Фортаса вспоминала, что Фортас «любил Уоррена». [3] [ нужна страница ]
Фортас назвал своего коллегу-судью Джона Маршалла Харлана II «одним из моих самых близких друзей, хотя обычно мы здесь находимся по разные стороны баррикад». [3] [ нужна страница ]
В 1967 году Фортас и Дуглас не согласились в решении 5–4 по делу Фортсон против Морриса , которое расчистило путь законодательному собранию штата Джорджия для выбора губернатора Джорджии на тупиковых губернаторских выборах 1966 года между демократом Лестером Мэддоксом и республиканцем Говардом Каллауэем . Фортас заявил, что Конституция штата 1824 года, позволяющая законодательному собранию выбирать губернатора, если никто не наберет большинства на всеобщих выборах, противоречит пункту о равной защите 14-й поправки к Конституции США :
«Если право голоса что-то значит, оно, безусловно, должно быть защищено от возможности того, что победа достается проигравшему». [29]
В этом случае Мэддокс отставал от Кэллауэя примерно на 3000 голосов. Судья Блэк придерживался строгой конструктивистской точки зрения, что Конституция США не диктует, как штат должен выбирать своего губернатора:
«Наше дело не в том, чтобы писать законы, подходящие к сегодняшнему дню. Наша задача — толковать Конституцию». [30]
Фортас критиковал судей (он особо упомянул Тергуда Маршалла ), которые часто вмешивались в аргументы адвокатов, чтобы задать вопросы. [3] [ нужна страница ] Как адвокат, выступавший в суде, он возмущался вторжениями судей, и поэтому, будучи сам судьей, он считал, что лучше позволить адвокатам излагать свои аргументы без помех. [3] [ нужна страница ]
За время своего пребывания в суде Фортас возглавил революцию в области прав детей и ювенальной юстиции , широко распространив логику суда в отношении прав и процедур надлежащей правовой процедуры на несовершеннолетних и отменив существующую парадигму parens patriae , в которой государство узурпировало родительскую роль. Написав решение большинства в деле Кент против Соединенных Штатов (1966), первом деле Верховного суда, в котором оценивалась процедура ювенального суда, Фортас предположил, что существующая система может быть «худшим из обоих миров». [3]
В то время считалось, что государство имеет отцовский интерес к ребенку, а не прокурорский, концепция, которая освобождала от обязанности предоставлять ребенку, обвиняемому в преступлении, возможность защищаться. Тем не менее, суды были уполномочены принимать решения, в интересах ребенка, о заключении ребенка в тюрьму на длительные сроки или ином суровом наказании. [ необходима цитата ]
Фортас развил свою критику в следующем году в деле In re Gault (1967). Дело касалось 15-летнего подростка, приговоренного почти к шести годам (до своего 21-летия) в Промышленной школе штата Аризона за то, что он сделал непристойный телефонный звонок своему соседу. Если бы он был взрослым, максимальное наказание, которое он мог бы получить, составляло бы штраф в размере 50 долларов или два месяца тюрьмы. Фортас использовал это дело, чтобы начать яростную атаку на систему ювенальной юстиции и parens patriae . Его мнение большинства стало знаковым, распространив гарантии Четырнадцатой поправки на право на достаточное уведомление, право на адвоката , право на очную ставку со свидетелями и право не свидетельствовать против себя на определенные судебные разбирательства в отношении несовершеннолетних. [3]
Два года спустя Фортас написал еще одну веху в правах учащихся, вынеся решение по делу Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойн (1969), в котором участвовали два ученика старшей школы и один ученик младшей средней школы, которых отстранили от занятий за ношение черных повязок в школе в знак протеста против войны во Вьетнаме . Фортас написал, что ни «ученики, ни учителя не отказываются от своих конституционных прав на свободу слова или выражения у ворот школы». [31]
В 1968 году Фортас убедил суд принять апелляцию учительницы средней школы Little Rock Central Сью Эпперсон, которая оспаривала антиэволюционный закон Арканзаса , при поддержке профсоюза учителей штата. Эпперсон выиграла дело, но Верховный суд Арканзаса отменил решение. Хотя суд быстро согласился после слушания дела, что решение Арканзаса должно быть отменено, не было единого мнения относительно того, почему, большинство судей отдали предпочтение довольно узким основаниям. Фортас был архитектором и автором более широкого знаменательного мнения большинства, которое возникло в деле Эпперсон против Арканзаса , запрещающего религиозные повествования о сотворении мира из программ по естественным наукам в государственных школах. [3]
Фортас верил в расширенную исполнительную власть и менее мощную законодательную. Он писал: «Огромный рост президентской власти от Франклина Д. Рузвельта до Линдона Джонсона был необходимой и неизбежной адаптацией нашей конституционной системы к национальным нуждам». [3] [ нужна страница ]
26 июня 1968 года Джонсон выдвинул кандидатуру Фортаса на пост главного судьи Соединенных Штатов [21] , чтобы сменить Эрла Уоррена , который подал в отставку с утверждением преемника. [32] Предвидя, что консервативные члены Сената будут обеспокоены либеральными взглядами Фортаса, Джонсон одновременно объявил, что он заполнит вакансию, образовавшуюся в результате повышения Фортаса в Апелляционном суде Соединенных Штатов на судью пятого округа Гомера Торнберри из Техаса. [33] Уместность скоординированной отставки-выдвижения кандидатуры накануне ноябрьских президентских выборов была поставлена под сомнение кандидатом -республиканцем Ричардом Никсоном и средствами массовой информации. [32] К тому времени, когда 11 июля Судебный комитет открыл слушания по выдвижению кандидатуры, двухпартийная оппозиция выдвижению кандидатуры (среди республиканцев и южных демократов ) стала хорошо организованной. [25] Фортас был первым действующим членом Верховного суда, выдвинутым на пост главного судьи, когда-либо представшим перед Сенатом. [33] Он прошел четырехдневный допрос о своей юридической карьере, судебной философии и отношениях с президентом Джонсоном. [25] Председатель Комитета по правосудию Джеймс Истленд , сторонник сегрегации из Миссисипи , сказал Джонсону, что он «никогда не видел столько чувств против человека, как против Фортаса». [3] [ нужна страница ]
Антисемитизм, вероятно, сыграл свою роль в битве за подтверждение. Впоследствии Истленд, как сообщается, сказал: «После [Тергуда] Маршалла я не смогу вернуться в Миссисипи, если еврейский главный судья принесет присягу следующему президенту». [34] Национал -социалистическая белая народная партия провела тем летом телефонную кампанию, осуждая Фортаса как «презренного еврея с « красным » послужным списком, который пахнет до небес». Такие нападки были решительно осуждены большинством сенаторов. Несмотря на это, Белый дом начал предупреждать прессу о растущей антисемитской оппозиции против Фортаса и использовал этот вопрос, чтобы заручиться его поддержкой в Сенате. [35] Сам Фортас назвал усилия по срыву его выдвижения «антинегритянскими, антилиберальными, антигражданскими правами [и] антисемитскими». [36]
Принятие Фортасом 15 000 долларов за девять выступлений в юридическом колледже Вашингтона Американского университета стало источником споров. [27] Деньги поступили не от университета, а из частных источников, которые представляли деловые интересы, связанные с 40 компаниями; сенатор Стром Термонд высказал идею о том, что дела, связанные с этими компаниями, могут попасть в Суд, и Фортас может оказаться необъективным. [ 37] Хотя сам сбор был законным, его размер вызвал большую обеспокоенность по поводу изоляции Суда от частных интересов, особенно с учетом того, что сбор за выступление финансировался бывшими юридическими клиентами и партнерами Фортаса. 15 000 долларов составляли более 40 процентов зарплаты судьи Верховного суда в то время и в семь раз превышали зарплату любого другого руководителя семинара Американского университета. [37]
Термонд также набросился на проблему порнографии . Он осудил Фортаса за то, что тот проголосовал вместе с большинством за отмену законов о непристойности, касающихся порнографических фильмов . Термонд получил некоторые из спорных фильмов и прокрутил их в здании Сената, пока слушания были вне сессии. [27] Эти показы стали известны как «Фестиваль фильмов Фортаса», а ассоциация Фортаса с некоторыми стриптизами в фильмах и особенно с изнасилованием или гомосексуальным сексом, показанными в одном из фильмов, Flaming Creatures , была эффективной для того, чтобы запятнать имидж Фортаса и обескуражить его сторонников. [38]
Только 17 сентября Судебный комитет провел окончательное голосование по кандидатуре, отчитавшись о ней положительно 11 голосами против 6 перед всем Сенатом. [21] Термонд пообещал устроить обструкцию , и когда 25 сентября начались дебаты в Сенате, оппоненты Фортаса вновь высказали все критические замечания, которые они ранее высказывали против Фортаса, особенно в отношении вопроса непристойности. [38] Джонсон остался непоколебим в своей поддержке своего кандидата, заявив помощнику: «Мы не отзовем кандидатуру. Я не сделаю этого с Абэ». [39]
Дебаты продолжались четыре дня, пока не было внесено предложение о прекращении дебатов . 45–43 голоса в пользу прекращения дебатов продемонстрировали, что выдвижение находится под угрозой. Для прекращения дебатов и принудительного голосования по выдвижению кандидатуры не хватило 14 голосов до двух третей большинства (59 голосов). [25] (35 демократов и 10 республиканцев проголосовали за прекращение дебатов, в то время как 24 республиканца и 19 демократов проголосовали за их продолжение.) [40] Хотя голосование показало сторонникам Фортаса, что незначительное большинство выступает за подтверждение, оно фактически сорвало выдвижение кандидатуры. [41] В свете слабой перспективы положительного результата Джонсон отозвал выдвижение Фортаса. [32]
В новостях того времени дебаты в сенате последовательно описывались как обструкция, призванная не допустить выдвижения кандидатуры на рассмотрение, где для утверждения было бы достаточно простого большинства голосов. [41] [33] Однако сенатор-республиканец Джон Корнин в 2003 году утверждал, что несколько сенаторов, выступавших против Фортаса, утверждали в то время, что они не проводили постоянную обструкцию и не пытались предотвратить окончательное голосование «за» или «против». [42] Иногда до сих пор происходят публичные дебаты о том, был бы Фортас утвержден простым большинством голосов. Выдвижение Фортаса рассматривается как предвестник последующих обструкций судейских кандидатов. [40]
Ричард Никсон победил на президентских выборах 1968 года , и Джонсон не выдвинул другую кандидатуру до истечения срока его полномочий на посту президента 20 января 1969 года. [25] Эрла Уоррена на посту главного судьи сменил Уоррен Бергер , который вступил в должность 23 июня 1969 года. [1]
Фортас оставался членом суда, но в 1969 году разразился новый скандал. Фортас принял гонорар в размере 20 000 долларов США (что эквивалентно 166 000 долларов США в 2023 году) [43] от семейного фонда финансиста с Уолл-стрит Луиса Вольфсона , друга и бывшего клиента, в январе 1966 года. В обмен на неуказанный совет он должен был выплачивать Фортасу 20 000 долларов в год до конца жизни Фортаса (а затем выплачивать его вдове до конца ее жизни). [44] Однако, чтобы избежать явного несоответствия, Фортас вернул деньги в том же году и не получил дальнейших платежей. [45] Фортас был не единственным, кто получал такое финансирование, и другие судьи имели похожие договоренности. Уильям О. Дуглас , наставник Фортаса, также получал финансирование от магната казино Альберта Парвина через свой собственный фонд. [46] Американская ассоциация юристов пересмотрела свои правила в результате дела Вулфсона, пересмотрев обстоятельства, при которых судьи не должны принимать внешние доходы. [47]
В то время Вольфсон находился под следствием за нарушения в сфере ценных бумаг, и утверждалось, что он ожидал, что его соглашение с Фортасом поможет ему избежать уголовных обвинений или поможет ему добиться президентского помилования . Он попросил Фортаса помочь ему добиться помилования от Джонсона, чего Фортас, по его словам, не делал. Фортас отказался от дела Вольфсона, когда оно дошло до суда. [48]
В мае 1969 года журнал Life описал запутанные отношения Фортаса с Вольфсоном. Это откровение породило призывы к импичменту Фортаса и побудило Ричарда Никсона , который знал, что отставка Фортаса позволит назначить более консервативного судью, приказать Министерству юстиции расследовать деятельность Фортаса. Никсон не был уверен, законно ли расследование или судебное преследование, но тогдашний помощник генерального прокурора и будущий главный судья Уильям Ренквист убедил его , что так и будет. [25] [49]
Главный судья Эрл Уоррен (который, как и другие судьи, не знал о действиях Никсона) призвал Фортаса уйти в отставку, чтобы защитить репутацию Суда и избежать процедуры импичмента, как и судья Хьюго Блэк. Однако, когда Фортас сказал, что это «убьет» его жену, Блэк передумал, понял, что Никсон хотел убрать Фортаса из Суда по политическим причинам, и призвал Фортаса не уходить в отставку. [44] [25] [49]
Фортас в конечном итоге решил, что отставка будет лучшим решением для него и для юридической карьеры его жены после того, как генеральный прокурор Джон Н. Митчелл пригрозил привлечь его к ответственности и, возможно, начать расследование в отношении его жены на предмет уклонения от уплаты налогов. [25] [49] По поводу своей отставки судья Уильям Дж. Бреннан позже сказал: «Мы были просто ошеломлены». Позже Фортас сказал, что он «ушел в отставку, чтобы спасти Дугласа», другого судью, который в то же время находился под следствием за аналогичный скандал. [50]
Фортас ушел из суда 14 мая 1969 года. [1] Когда Министерство юстиции услышало эту новость, в офисе генерального прокурора праздновали, и Никсон позвонил, чтобы поздравить их. [25] [49]
Место Фортаса в Верховном суде оставалось вакантным до июня 1970 года, когда Гарри Блэкмун был приведен к присяге. [1] Это была третья попытка Никсона заполнить вакансию. Его предыдущие неудачные выдвижения были на Клемента Хейнсворта в сентябре 1969 года и Г. Харролда Карсвелла в феврале 1970 года. [21]
Семь лет спустя, в 1977 году, адвокат Вольфсона Бернард Фенстервальд раскрыл репортеру Washington Post Бобу Вудворду , что Вольфсон тайно записал телефонный разговор с Фортасом в 1970 году, также предоставив Post стенограмму этого телефонного разговора. Впоследствии Washington Post опубликовала несколько отрывков, включая формулировки, предполагающие, что Фортас действительно мог говорить с президентом Джонсоном о помиловании Вольфсона, но не было прямых доказательств того, что это была услуга за услугу, а не добровольное вмешательство в дела друга. Вольфсон был осужден за нарушение федеральных законов о ценных бумагах позже в том же году и провел некоторое время в тюрьме. [51]
Получив отпор в результате своего падения от могущественной вашингтонской юридической фирмы, которую он основал, Фортас основал другую фирму, Fortas & Koven, и успешно вел юридическую практику до своей смерти в 1982 году. Однако его жена, Кэролин Аггер, осталась в первоначальной фирме Фортаса — Фортас уволилась, чтобы сохранить ее работу там. Он отклонил предложение опубликовать свои мемуары. [3]
В Fortas & Koven Фортас также имел двух известных бесплатных клиентов: выдающегося виолончелиста/композитора Пабло Касальса и Линдона Джонсона. Джонсон и Фортас оставались большими друзьями, причем последний часто навещал бывшего президента на его ранчо недалеко от Стоунволла, штат Техас , до его смерти в 1973 году. Леди Берд Джонсон попросила Фортаса пожертвовать свои бумаги президентской библиотеке Джонсона , но он ответил, что его переписка с Джонсоном всегда хранилась в строжайшей тайне. [3]
Его портрет был помещен в Йельской школе права, когда он был еще жив, спонсируемый анонимным дарителем. Фортас был давним членом совета директоров Карнеги-холла , в том числе, когда он был в Верховном суде. Он также был членом совета Центра исполнительских искусств имени Джона Ф. Кеннеди с момента открытия проекта в 1964 году. [3]
В ходе своего возвращения к частной практике Фортас иногда появлялся перед своими бывшими коллегами в Верховном суде. В первый раз, когда он это сделал, его преемник Гарри Блэкмун вспоминал, что его глаза встретились с глазами Фортаса: «[Фортас] как бы кивнул... Мне было интересно, что у него на уме». Когда Блэкмун позже спросил Фортаса, помнит ли он эту встречу, Фортас сказал, что «никогда ее не забудет». Блэкмун считал, что отношение Фортаса к новому правосудию было примечательным, не показывая «ни капли антагонизма или обиды». [3]
Фортас умер от разрыва аорты 5 апреля 1982 года. [52] Его панихида прошла в Центре Кеннеди, на ней присутствовали Айзек Стерн и Леди Берд Джонсон. [3]
против Соединенных Штатов, Эйб Фортас.
