Google и ее дочерние компании, такие как YouTube , удалили или исключили информацию из своих сервисов в целях соблюдения политики компании, юридических требований и законов о государственной цензуре . [1]
Многие правительства просили Google подвергнуть цензуре контент. В 2012 году Google вынесла решение в пользу более половины запросов, полученных через судебные постановления и телефонные звонки. Сюда не вошли Китай или Иран , которые полностью заблокировали сайт или одну из его дочерних компаний. [2]
В феврале 2003 года Google прекратил показывать рекламу Oceana , некоммерческой организации, протестующей против практики очистки сточных вод на крупном круизном лайнере. Google, ссылаясь на свою редакционную политику, заявила, что «Google не принимает рекламу, если реклама или сайт пропагандируют против других людей, групп или организаций». [3]
В апреле 2014 года Google принял рекламу от группы NARAL , лоббирующей аборты , но удалил рекламу некоторых кризисных центров беременности, выступающих против абортов . Google удалил рекламу в веб-поиске после того, как расследование NARAL обнаружило доказательства того, что эта реклама нарушает политику Google в отношении недобросовестной рекламы. По данным NARAL, люди, использующие Google для поиска клиник по абортам, находили рекламу кризисных центров для беременных , выступающих против абортов . Google заявила, что следовала процедурам компании при применении стандартов рекламной политики, касающихся релевантности, ясности и точности рекламы. [4]
В сентябре 2018 года Google удалил с YouTube платную рекламу, сделанную сторонниками российской оппозиции, призывавшими россиян принять участие в акции протеста, назначенной 9 сентября. Ранее Центризбирком России направил в Google запрос на удаление рекламы, заявив, что она нарушает избирательное законодательство. которые призывают к «дню молчания» по вопросам выборов перед голосованием, но реклама была заблокирована даже в регионах, где голосование не было назначено на 9 сентября, и в регионах, где власти санкционировали протесты против пенсионной реформы. [5]
В марте 2007 года спутниковые снимки с низким разрешением на Картах Google , показывающие ущерб, нанесенный ураганом Катрина в Луизиане , США, были предположительно заменены изображениями с более высоким разрешением, сделанными до урагана. [6] В официальном блоге Google в апреле сообщалось, что изображения по-прежнему доступны в формате KML на Google Earth и Google Maps. [7] [8] [9]
В марте 2008 года Google удалил Street View и панорамные изображения военных баз по запросу Пентагона . [10]
Чтобы защитить конфиденциальность и анонимность людей, Google выборочно размывал фотографии, содержащие номерные знаки автомобилей и лица, в Google Street View . Пользователи могут запросить дальнейшее размытие изображений, на которых изображены они сами, их семья, их машина или их дом. Пользователи также могут запросить удаление изображений, содержащих то, что Google называет «неприемлемым контентом», что подпадает под их категории нарушений интеллектуальной собственности; откровенно сексуальный контент; незаконный, опасный или насильственный контент; угроза для детей; разжигание ненависти; преследование и угрозы; и личная или конфиденциальная информация. [11] В некоторых странах (например, в Германии) Google изменяет изображения конкретных зданий. [12] В США Google Street View корректирует или опускает определенные изображения, которые федеральное правительство считает представляющими интерес для национальной безопасности. [10]
В Соединенных Штатах Google обычно фильтрует результаты поиска в соответствии с юридическими жалобами, связанными с Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху . [13]
В Соединенном Королевстве сообщалось, что Google исключил из списка Inquisition 21, веб-сайт, который утверждает, что бросает вызов моральным авторитарным и сексуально-абсолютистским идеям в Соединенном Королевстве. Позже Google опубликовал заявление для прессы, в котором предположил, что «Инквизиция 21» пыталась манипулировать результатами поиска. [14] В Германии и Франции исследование показало, что примерно 113 белых националистических , нацистских , антисемитских , исламских экстремистских и других подобных веб-сайтов были удалены из немецкой и французской версий Google. [15] Google выполнил эти законы, не включая сайты, содержащие такие материалы, в результаты поиска. Тем не менее, Google указывает количество исключенных результатов внизу страницы результатов поиска и ссылается на Lumen (ранее Chilling Effects) для объяснения. [1]
По состоянию на 18 апреля 2010 года [обновлять]Google подвергает цензуре « лоликон », японский термин, означающий «привлекательные молодые девушки», [16] [17] [18] в результатах поиска, скрывая результаты, касающиеся материалов лоликона, даже если пользователь вводит слова вместе с термин, который обычно приводит к явным результатам содержания; термины «лоли» и «лолита» также страдают от цензуры в отношении этого контента. [19] [20]
По состоянию на 12 декабря 2012 года [обновлять]в таких странах, как США, Великобритания и Австралия, Google удалил возможность полностью отключить фильтр изображений SafeSearch , вынуждая пользователей вводить более конкретные поисковые запросы для получения контента для взрослых. До этого изменения пользователям были доступны три настройки безопасного поиска: «включено», «умеренно» и «выключено»; после изменения они были заменены двумя настройками «Фильтровать явные результаты» — «включено» и «выключено». Предыдущая и новая настройки «включено» аналогичны и исключают изображения откровенного характера из результатов поиска, в то время как новая настройка «выключено» по-прежнему разрешает появление изображений откровенного характера в результатах поиска, но пользователям необходимо вводить более конкретные поисковые запросы, а не прямой эквивалент старая настройка «выкл.» существует, поскольку добавление дополнительных явных условий поиска изменяет результаты поиска. Это изменение приводит результаты поиска изображений в соответствие с существующими настройками Google для поиска в Интернете и видео. [21] [22] [23]
Некоторые пользователи заявили, что отсутствие полностью нефильтрованной опции равносильно цензуре со стороны Google. Представитель Google не согласился с этим, заявив, что Google «не подвергает цензуре какой-либо контент для взрослых», но «хочет показывать пользователям именно то, что они ищут, но [политика Google] направлена на то, чтобы не показывать результаты откровенно сексуального характера, если пользователь специально не ищет их". [24]
После соглашения с Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) о прекращении рекламы канадских аптек в Google Adwords , которая позволяла американцам получать доступ к более дешевым рецептам, Google согласился на ряд мер по обеспечению соответствия и отчетности, чтобы ограничить видимость «мошеннических аптек». Google и другие члены Центра безопасных интернет-аптек сотрудничают, чтобы удалить нелегальные аптеки из результатов поиска и участвуют в операции «Пангея» совместно с FDA и Интерполом. [25] [26]
Сообщалось, что в январе 2010 года Google прекратил предоставлять автоматические предложения для любого поиска, начинающегося со слова «Ислам есть», но продолжал делать это для других основных религий. По сообщению Wired.com , представитель Google заявил: «Это ошибка, и мы работаем над ее исправлением как можно быстрее». [27] Предложения по поводу «Ислам есть» появились позже в том же месяце. Сообщается , что слово « Бильдерберг » и фамилия « Бьюкенен » также подвергались цензуре в результатах автозаполнения [28] , но также были доступны к февралю 2010 года. Тем не менее, Google продолжает фильтровать определенные слова из предложений автозаполнения, [29] называя их «потенциально неуместными». [30]
Издание 2600: The Hacker Quarterly составило список слов, использование которых ограничено Google Instant . [31] Это термины, по которым функция мгновенного поиска компании не выполняет поиск. [32] [33] Большинство терминов часто носят вульгарный и уничижительный характер, но некоторые явно нерелевантные поисковые запросы, включая «Myleak», удалены. [33]
По состоянию на 26 января 2011 года [обновлять]функция автозаполнения Google не завершала определенные слова, такие как «BitTorrent», «Torrent», «uTorrent», «Megaupload» и «Rapidshare», а Google активно подвергал цензуре поисковые термины или фразы, которые его алгоритм считал вероятными. представляющие собой спам или намеревающиеся манипулировать результатами поиска. [34]
В сентябре 2012 года несколько источников сообщили, что Google удалил слово « бисексуал » из списка терминов, занесенных в черный список для мгновенного поиска. [35]
Сообщалось, что в декабре 2022 года Google прекратил автоматически предлагать любые поисковые запросы по запросу «протесты в Китае», хотя продолжал делать это для других стран. [ нужна цитата ]
В 2013 году Шведский языковой совет включил шведскую версию слова ungoogleable ( ogooglebar ) в свой список новых слов. [36] Он «определил этот термин как нечто, что невозможно найти ни в одной поисковой системе». [37] Google возражал против этого определения, желая, чтобы оно относилось только к поисковым запросам Google, и Совет удалил его, чтобы избежать юридической конфронтации, [38] и обвинил Google в попытке «контролировать шведский язык». [39]
31 августа 2014 года на некоторых веб-сайтах были обнародованы почти 200 частных фотографий различных знаменитостей, содержащих обнаженную натуру и откровенный контент . Вскоре после этого Google удалил большинство результатов поиска, которые напрямую связывали пользователей с таким контентом. [40]
Австралийское исследование показало, что результаты поиска Google, связанные с COVID-19, тщательно курировались, при этом пользователям не давалось никаких указаний на то, что такое курирование происходит. [41] Google удалил предложения автозаполнения для поисковых запросов, связанных с теорией утечки информации из лаборатории о COVID-19 . [42] Google также подверг цензуре общедоступный документ Google Docs об эффективности препарата гидроксихлорохин в качестве лечения COVID-19 в пользу рекомендаций Всемирной организации здравоохранения , некоторые из которых сами были основаны на сфальсифицированных данных. [43] [ ненадежный источник? ]
В январе 2010 года Google Australia удалила ссылки на статью «Аборигены» сатирического веб-сайта Encyclopedia Dramatica , сославшись на то, что это является нарушением Закона Австралии о расовой дискриминации . [44] После смены домена веб-сайта в 2011 году статья снова появилась в результатах поиска Google Australia.
19 июня 2014 года Верховный суд Британской Колумбии обязал Google удалить результаты поиска, которые ссылались на веб-сайты компании Datalink. Указанные веб-сайты продают технологии сетевых устройств, которые Datalink предположительно украла у Equustek Solutions. Google добровольно удалил ссылки с google.ca, основного сайта, используемого канадцами, но суд вынес временный запрет, распространяющийся на все сайты Google по всему миру. [45] Google утверждала, что канадское законодательство не может быть применено во всем мире, но ему было дано до 17 июня 2014 года для выполнения решения суда. [46]
Google придерживался китайской политики интернет-цензуры , [47] применяемой с помощью фильтров, в просторечии известных как « Великий брандмауэр », до марта 2010 года. Результаты поиска Google.cn были отфильтрованы, чтобы не отображать какие-либо результаты, которые считались вредными для китайцев . Коммунистическая партия (КПК). [ нужна цитата ] Google заявила, что некоторая цензура была необходима для того, чтобы не дать китайскому правительству полностью заблокировать Google, что произошло в 2002 году. [48] [ не удалось проверить ]
Google заявила, что не планирует предоставлять правительству информацию о пользователях, которые искали заблокированный контент, и будет информировать пользователей о том, что контент был ограничен, если они попытаются его найти. [49] По состоянию на 2009 год [обновлять]Google была единственной крупной поисковой системой в Китае, которая явно информировала пользователя, когда результаты поиска были заблокированы или скрыты. По состоянию на декабрь 2012 года [обновлять]Google больше не информирует пользователя о возможной цензуре по определенным запросам во время поиска. [50] Правительство Китая ограничило доступ граждан к популярным поисковым системам, таким как Altavista , Yahoo! , и Google в прошлом, хотя с тех пор полный запрет был снят [ когда? ] . Однако правительство продолжает активно фильтровать интернет-контент. В октябре 2005 года платформа Blogger и доступ к кешу Google стали доступны в материковом Китае; однако в декабре 2005 года некоторые пользователи Blogger из материкового Китая сообщили, что их доступ к сайту снова был ограничен [ кто? ] .
В январе 2006 года Google согласился, что китайская версия Google, Google.cn , будет фильтровать определенные ключевые слова, предоставленные ей китайским правительством. [51] Google пообещал сообщать пользователям, когда результаты поиска подвергаются цензуре, и заявил, что не будет «поддерживать на материке какие-либо сервисы, использующие личные или конфиденциальные данные, такие как Gmail или Blogger ». [52] Google заявила, что не планирует предоставлять правительству информацию о пользователях, которые ищут заблокированный контент, и будет информировать пользователей о том, что контент был ограничен, если они попытаются его найти. Пользователи, осуществляющие поиск, могут столкнуться с сообщением: «В соответствии с местными законами и правилами некоторые результаты не были отображены». [49] Google выступил с заявлением, в котором говорится, что «удаление результатов поиска несовместимо с миссией Google», но что альтернатива — полное закрытие и, таким образом, «непредоставление никакой информации (или сильное ухудшение пользовательского опыта, равносильное отсутствию информации) — более противоречива». с нашей миссией». [51] Первоначально были доступны как цензурированный Google.cn, так и нецензурированный китайскоязычный Google.com. Однако в июне 2006 года Китай снова заблокировал Google.com. [52]
Некоторые китайские интернет-пользователи критиковали Google за помощь китайскому правительству в репрессиях против собственных граждан, особенно тех, кто не согласен с правительством и выступает за права человека. [53] Кроме того, Движение за свободные СМИ и «Репортеры без границ» осудили и назвали Google лицемерной за то, что она согласилась выполнить требования Китая и одновременно сопротивлялась запросам правительства США о предоставлении аналогичной информации. [54] Google China также подверглась осуждению со стороны «Репортёров без границ» , [54] Human Rights Watch , [55] и Amnesty International . [56]
14 февраля 2006 года протестующие организовали «массовый разрыв с Google», в ходе которого пользователи согласились бойкотировать Google в День святого Валентина , чтобы продемонстрировать свое неодобрение политике Google в Китае. [57] [58]
В июне 2009 года китайское правительство приказало Google заблокировать различные зарубежные веб-сайты, в том числе некоторые с откровенно сексуальным содержанием. Google подвергся критике со стороны Китайского центра сообщений о нелегальной информации (CIIRC) за разрешение результатов поиска, включающих контент сексуального характера, и заявил, что компания является каналом распространения «огромного количества порнографического и непристойного контента». [59]
12 января 2010 года в ответ на очевидный взлом серверов Google в попытке получить доступ к информации о китайских диссидентах Google объявил, что «мы больше не готовы продолжать цензурировать наши результаты на Google.cn, и так будет в течение следующих нескольких недель». мы будем обсуждать с китайским правительством основы, на которых мы могли бы использовать нефильтрованную поисковую систему в рамках закона, если вообще сможем». [60]
22 марта 2010 года, после того как переговоры с китайскими властями не привели к достижению соглашения, компания перенаправила свой сервис Google China , соответствующий цензуре , на свой сервис Google Hong Kong, который находится за пределами юрисдикции китайских законов о цензуре. Однако, по крайней мере, по состоянию на 23 марта 2010 г. «Великий файрвол» продолжает подвергать цензуре результаты поиска на портале Гонконга www.google.com.hk (как и на портале США www.google.com) для спорные термины, такие как « Фалуньгун » и « инцидент 4 июня » (протесты и резня на площади Тяньаньмэнь 1989 года). [61] [62] [63]
В августе 2018 года стало известно, что Google работает над версией своей поисковой системы для использования в Китае, которая будет подвергать цензуре контент в соответствии с ограничениями, наложенными правительством Китая. Над этим проектом работал небольшой процент компании и он носил кодовое название Dragonfly . Ряд сотрудников Google выразили обеспокоенность по поводу проекта, а некоторые уволились. [64] [65] В 2019 году вице-президент Google по государственной политике Каран Бхатиа дал показания перед Судебным комитетом Сената США о прекращении проекта Dragonfly. [66]
В феврале 2023 года Радио «Свободная Азия» сообщило, что контент YouTube, высмеивающий генерального секретаря КПК Си Цзиньпина, регулярно удаляется с помощью системы отчетности YouTube о нарушении авторских прав. [67]
В июле 2014 года Google начал удалять определенные результаты поиска из своих поисковых систем в Евросоюзе в ответ на запросы с правом на забвение . Статьи, ссылки на которые были удалены при поиске конкретных личных имен, включали блог журналиста BBC Роберта Пестона в 2007 году о Стэнли О'Ниле , бывшем председателе инвестиционного банка Merrill Lynch , которого выгнали после того, как банк понес огромные убытки. [68] Пестон раскритиковал Google за то, что «...предал его забвению». [69]
The Guardian сообщила, что шесть ее статей, в том числе три, касающиеся бывшего шотландского футбольного арбитра, были «скрыты». [70] Были затронуты и другие статьи, в том числе одна о французских офисных работниках, использующих стикеры, и другая о проваленном судебном процессе по мошенничеству в отношении адвоката, баллотирующегося на выборах в руководящий орган Общества юристов. [71] [72]
Sky News Australia сообщила, что история о том, как Келли Осборн заболела на съемках сериала «Полиция моды» в 2013 году, была удалена. [73] [74]
Газета Oxford Mail сообщила, что ее издатели были уведомлены Google об удалении ссылок на историю об осуждении за кражу в магазине в 2006 году. Газета сообщила, что неизвестно, кто просил Google удалить результаты поиска, но имело место В предыдущей жалобе в Комиссию по рассмотрению жалоб на прессу (PCC) в 2010 году относительно ее точности утверждалось, что отчет вызывает «смущение», и требовалось удалить эту статью с веб-сайта газеты. Газета сообщила, что в статью были внесены две фактические поправки, и PCC отклонил жалобу. [75] [76]
Статья о переходе в ислам брата Джорджа Осборна , министра финансов , была удалена после запроса в Google от неизвестного лица в соответствии с постановлением о праве на забвение. [77]
The Telegraph сообщила, что ссылки на сообщение на ее веб-сайте об утверждениях о том, что бывший руководитель Общества юристов сфальсифицировал жалобы на своего заместителя, были скрыты. [78] [79] Результаты поиска статей по одной и той же статье в Guardian и The Independent также были удалены. [80] [81] The Independent сообщила, что ее статья вместе со статьей о цунами в Индийском океане в 2004 году и статьей о новых тенденциях в дизайне диванов в 1998 году были удалены. [82] The Telegraph также сообщила, что ссылки на статьи, касающиеся осуждения студента за вождение в нетрезвом виде в 2008 году и дела 2001 года, в результате которого два брата получили по девять месяцев тюремного заключения за драку, были удалены. [83]
Испанская газета El Mundo сообщила, что некоторые результаты были скрыты в новостном репортаже 2008 года [84] о постановлении Верховного суда Испании с участием руководителей Riviera Coast Invest, которые были замешаны в скандале с неправильной продажей ипотечных кредитов. [85]
5 июля 2014 года немецкий новостной журнал Der Spiegel сообщил об удалении результата поиска по статье о саентологии . [86] [87]
19 августа 2014 года BBC сообщила, что Google удалил 12 ссылок на статьи BBC News. [88]
22 октября 2002 г. исследование показало, что около 113 интернет-сайтов были удалены из немецкой и французской версий Google. [15] Эта цензура в основном затронула белые националистические , нацистские , антисемитские , исламские экстремистские веб-сайты и, по крайней мере, один христианский фундаменталистский веб-сайт. [89] Согласно законам Франции и Германии, разжигание ненависти и отрицание Холокоста являются незаконными. В случае Германии цензуре подвергаются также сайты, связанные с насилием или сексом, такие как YouPorn и BME , которые Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien считает вредными для молодежи.
Google выполнил эти законы, не включая сайты, содержащие такие материалы, в результаты поиска. Тем не менее, Google указывает количество исключенных результатов внизу страницы результатов поиска и ссылается на Lumen (ранее известный как Chilling Effects) для объяснения. [1]
В марте 2018 года Google исключил сайт, размещенный на WordPress, из результатов поиска в Швеции [90] после интенсивного безумия в СМИ, направленного против Google, YouTube и Facebook со стороны таблоида Expressen и ежедневной газеты Dagens Nyheter . [91] Сайт WordPress перечисляет шведских евреев в публичной сфере, а также агитирует против доминирующего издательства Bonnier Group , владельца обеих газет.
Несмотря на то, что сайт WordPress совершенно легален в Швеции, его охарактеризовали как антисемитский . [92] Газеты Боннье утверждали, что Google не следует продвигать такой контент и, прежде всего, не на высоком уровне. Министры шведского зелено-левого правительства согласились с этим мнением и пригрозили национальным регулированием и регулированием ЕС, если Google не адаптирует свои алгоритмы и не исключит содержание «угроз и ненависти» (горячая шляпа) . [93] В конечном итоге Google исключил сайт из списка в Швеции из-за претензий по авторским правам. [ когда? ]
Указанные документы также преследовали YouTube-канал Granskning Sverige (Scrutiny Швеция) из-за его предполагаемого крайне правого контента. [94] Канал описывали как «фабрику троллей», участники которой звонили властям, журналистам и другим общественным деятелям, а также переделывали записанные интервью, чтобы они соответствовали правоэкстремистскому мировоззрению канала. [95] Интервью транслировались на черном фоне с логотипом канала, а также время от времени использовались снимки экрана из газетных статей, связанных с интервью. [96] Google в конечном итоге выполнил требования, [ когда? ] и закрыл канал, сославшись на нарушение авторских прав и условий соглашения. [97]
13 апреля 2018 года Google принял участие во встрече с правительством Швеции, чтобы обсудить роль поисковой компании в медиа-ландшафте. [98] Министр юстиции Морган Йоханссон (Социал-демократы) и министр цифровизации Питер Эрикссон (Партия зеленых) выразили обеспокоенность тем, что «незаконный» и «вредный» контент создается Google и что «тролли» могут иметь негативное влияние на предстоящие парламентские выборы в Швеции. Google согласился усовершенствовать свои алгоритмы, а также нанять больше сотрудников, чтобы исключить «угрозы и ненависть» из поиска Google и видео на YouTube. [99] Критики выразили обеспокоенность тем, что частные международные компании обязаны вводить цензуру для соблюдения местных правил без указаний суда, и что свобода слова ухудшается с ускорением. [100] [101] [102]
В сентябре 2016 года Министерство здравоохранения и благополучия семьи сообщило, что Google согласился подвергнуть цензуре результаты поиска и рекламу пренатального распознавания пола , что является незаконным в Индии. [103]
С 2015 года Google удалил из своей поисковой системы в Израиле некоторые результаты поиска, которые носили клеветнический характер [104] после приказа о неразглашении информации . [105]
21 сентября 2006 года [14] сообщалось, что Google исключил из списка Inquisition 21, веб-сайт, который утверждает, что бросает вызов моральным авторитарным и сексуально абсолютистским идеям в Соединенном Королевстве. По данным Inquisition 21, Google действовала «в поддержку кампании правоохранительных органов США и Великобритании по сокрытию появляющейся информации об их причастности к серьезным злоупотреблениям служебным положением», предположительно разоблаченных в ходе собственного расследования любых судебных исков против тех, кто носил Операция «Руда» — широкомасштабная и широко раскритикованная кампания правоохранительных органов против зрителей детской порнографии. [106] [107] Google опубликовал заявление для прессы, в котором говорится, что «Инквизиция 21» пыталась манипулировать результатами поиска. [14]
Google обычно удаляет результаты поиска в соответствии с юридическими жалобами, связанными с Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA). [108]
В 2002 году, «очевидно, в ответ на критику в отношении обращения с письмом с угрозами от адвоката Церкви Саентологии », Google начал публиковать письма об «удалении» DMCA, размещая такие уведомления в архиве Chilling Effects (теперь Lumen ), который архивирует юридические угрозы в адрес пользователей Интернета и интернет-сайтов. [109]
В середине 2016 года Google провел двухмесячное противостояние с писателем Деннисом Купером после удаления его учетных записей Blogger и Gmail без предупреждения и объяснений после единственной анонимной жалобы. Это дело привлекло внимание средств массовой информации всего мира и в конечном итоге привело к тому, что Google вернул ему контент Купера. [110] [111]
В середине 2018 года Google навсегда запретила теоретику заговора Алексу Джонсу использовать свою дочернюю компанию YouTube . Канал Джонса InfoWars в ответ «обвинил компании в цензуре». [112]
В середине 2019 года Google якобы приостановил рекламу Тулси Габбард для ее президентской кампании, в то время как кандидат находился на пике общественного интереса. [113] Габбард подала в суд на Google о возмещении ущерба в размере 50 миллионов долларов. [114] [ нужно обновить ]
В июне 2017 года Верховный суд Канады постановил, что Google можно заставить удалить результаты поиска по всему миру. Группы гражданских свобод, включая Human Rights Watch , Ассоциацию гражданских свобод Британской Колумбии и Electronic Frontier Foundation , утверждают, что это создаст прецедент для цензуры в Интернете. В апелляции Google утверждала, что глобальный охват указа не нужен и что он вызывает обеспокоенность по поводу свободы выражения мнений. Хотя суд пишет, что «[они] до сих пор не признали, что свобода выражения мнений требует содействия незаконной продаже товаров», представитель OpenMedia Дэвид Кристофер предупреждает, что «существует большой риск того, что правительства и коммерческие организации будут рассматривают это решение как оправдание запросов на цензуру, которые могут привести к исчезновению совершенно законного и законного контента из сети по решению суда в противоположном уголке земного шара». [115] [116]
17 сентября 2021 года Google удалил из своего магазина приложение Smart Voting , которое использовала российская оппозиция для координации своей стратегии голосования против правящей партии «Единая Россия» во время выборов. Приложение было удалено после угроз со стороны российского правительства. [117] [118]
YouTube , веб-сайт для обмена видео и дочерняя компания Google, в своих Условиях обслуживания запрещает публикацию видеороликов, которые нарушают авторские права или изображают порнографию , незаконные действия, неоправданное насилие, разжигание ненависти и то, что считается дезинформацией о COVID-19. [119] Видео, размещенные пользователями и нарушающие такие условия, могут быть удалены и заменены сообщением следующего содержания: «Это видео было удалено из-за нарушения наших Условий обслуживания».
В сентябре 2007 года YouTube заблокировал аккаунт Ваэля Аббаса , египетского активиста, который публиковал видеоролики о жестокости полиции, нарушениях при голосовании и антиправительственных демонстрациях при режиме Мубарака. [120] Вскоре после этого его аккаунт был восстановлен, [121] вместе со 187 его видео. [122]
В 2006 году Таиланд заблокировал доступ к YouTube после обнаружения 20 оскорбительных видеороликов, которые он приказал удалить с сайта. [1] В 2007 году турецкий судья постановил заблокировать YouTube в стране из-за видеороликов, оскорбляющих Мустафу Кемаля Ататюрка , основателя Турецкой Республики (что подпадает под действие статьи 301, запрещающей оскорбление турецкой нации ). [1]
В феврале 2008 года Управление телекоммуникаций Пакистана запретило YouTube в стране, но способ блокировки случайно препятствовал доступу к веб-сайту по всему миру на несколько часов. [123] Запрет был снят после того, как YouTube удалил противоречивые религиозные комментарии, сделанные чиновником правительства Нидерландов относительно ислама. [124] [125]
В октябре 2008 года YouTube удалил видео Пэта Конделла под названием «Добро пожаловать в Саудовскую Британию»; В ответ его поклонники сами повторно загрузили видео, а Национальное светское общество написало на YouTube протест. [126]
В 2016 году YouTube запустил локализованную пакистанскую версию своего веб-сайта для пользователей в Пакистане, чтобы подвергать цензуре контент, который правительство Пакистана считает кощунственным в рамках сделки с ним. В результате трехлетний запрет правительства Пакистана на YouTube был впоследствии снят. [127] [128]
В июле 2017 года YouTube начал модифицировать предлагаемые видео, чтобы развенчать террористическую идеологию. [129] В августе 2017 года YouTube опубликовал сообщение в блоге, объясняющее новый «ограниченный режим» для религиозных и спорных видеороликов, который запрещает комментарии, лайки, монетизацию и предлагаемые видео. [130]
В октябре 2017 года PragerU подала в суд на YouTube, заявив о нарушении их свободы слова в соответствии с Первой поправкой к YouTube из-за «произвольного и капризного использования YouTube фильтров ограничения просмотра «ограниченного режима» и «демонетизации»» для подавления их контента. Окружной апелляционный суд США отклонил иск в феврале 2020 года, заявив, что, несмотря на «[его] повсеместное распространение и роль публичной платформы», YouTube по-прежнему считается частной платформой (Первая поправка применяется только к государственным субъектам ). [131]
В декабре 2017 года произошло то, что пользователи YouTube назвали «AdPocalypse», когда автоматизированный инструмент проверки контента YouTube начал демонетизировать контент, который противоречил очень широкой категории компании «Недружественный для рекламодателей». [132] В апреле следующего года многочисленные каналы, посвященные огнестрельному оружию, начали сталкиваться с дополнительными полицейскими мерами со стороны YouTube, когда были приняты новые правила, ограничивающие видео, «которые способствуют частной продаже оружия или содержат ссылки на веб-сайты, продающие оружие». [132] В результате аккаунт популярного видеоблогера Hickok45, посвященного огнестрельному оружию , был удален (и впоследствии восстановлен после протестов). [133]
В марте 2018 года издание The Atlantic обнаружило, что YouTube исключил из списка видео, где журналист Дэниел Ломброзо сообщил о выступлении белого националиста Ричарда Б. Спенсера на ежегодной конференции Института национальной политики 2016 года , где праздновали победу Дональда Трампа на президентских выборах. [134] YouTube повторно разместил это видео после того, как The Atlantic направила жалобу.
В июне 2019 года YouTube обновил свою политику разжигания ненависти, запретив разжигающую ненависть и пропагандирующую превосходство работу и ограничив распространение насильственного экстремистского контента в Интернете. Политика распространяется на контент, который оправдывает дискриминацию, сегрегацию или изоляцию на основе таких качеств, как возраст, пол, раса, каста, религия, сексуальная ориентация или статус ветерана. Сюда входят видеоролики, которые, например, включают нацистскую идеологию , отрицание Холокоста , теории заговора Сэнди Хук или теории плоской Земли . Политика также направлена на сокращение пограничного контента и вредной дезинформации, такой как видеоролики, рекламирующие фальшивые чудесные лекарства от серьезных заболеваний. [135]
Сообщается, что в феврале 2020 года YouTube начал цензурировать любой контент, связанный с новым коронавирусом (SARS-CoV-2) , путем удаления или демонетизации канала, ссылаясь на руководство по содержанию «деликатных тем» в Твиттере, ориентированное на рекламодателей. [136] [137]
В 2020 году сенатор-республиканец Рэнд Пол раскритиковал YouTube за удаление видео его выступления, в котором был назван предполагаемый информатор об Украине . [138]
В октябре 2020 года PewDiePie предположительно был забанен на YouTube, в результате чего его канал и видео стали недоступны в результатах поиска. Однако YouTube отрицал его теневой бан, хотя человеческий обзор был ограничен из-за пандемии COVID-19 . За это YouTube подвергся критике со стороны самого PewDiePie, его фанатов, других ютуберов и пользователей сети . [139] [140]
В начале февраля 2021 года YouTube удалил необработанные кадры штурма Капитолия США в 2021 году, снятые независимыми журналистами, такими как Форд Фишер , из News2Share или прогрессивными СМИ, такими как Status Coup , сославшись на то, что эти видео нарушают его политику в отношении дезинформации. [141] [142] [143] Те же кадры из СМИ были повторно использованы крупными медиа-организациями и до сих пор доступны в их аккаунтах на YouTube. [142] [143] Некоторые независимые журналисты, в том числе Фишер и другие прогрессивные издания, такие как The Progressive Soap Box (ведущий Джамарл Томас), «Политический линчеватель» (Грэм Элвуд), Franc Analysis и The Convo Couch, были демонетизированы YouTube, а функция суперчата у некоторых заблокирована. . [141] [142] Позже YouTube снова монетизировал Фишера после того, как он признал «чрезмерное правоприменение». [142]
По крайней мере, с октября 2019 года YouTube автоматически удаляет любые комментарии, содержащие китайские термины « 50 Cent Party » (五毛党) и его сокращенную версию «50 Cent» (五毛). Они также удаляют любые комментарии, в которых Коммунистическую партию Китая (КПК) называют «бандитами» (共匪). В мае 2020 года YouTube заявил The Verge , что эти удаления были сделаны «по ошибке». [144] [145]
В июне 2021 года MIT Technology Review и Reuters сообщили, что YouTube удалил видеоролики правозащитной группы, документирующие свидетельства геноцида уйгуров . [146] [147]
В октябре 2023 года Радио «Свободная Азия» сообщило, что YouTube неоднократно удалял каналы, высмеивающие генерального секретаря Коммунистической партии Китая Си Цзиньпина на основании «киберзапугивания». [148]
Политика YouTube ограничивает включение определенных форм контента в видеоролики, монетизируемые с помощью рекламы, включая жестокое насилие, брань, сексуальный контент, а также «спорные или деликатные темы и события, включая темы, связанные с войнами, политическими конфликтами, стихийными бедствиями и трагедиями». даже если графические изображения не показаны», за исключением случаев, когда контент «обычно представляет интерес для новостей или комедийный, а намерение создателя состоит в том, чтобы информировать или развлекать». [149]
31 августа 2016 года YouTube представил новую систему, которая уведомляет пользователей о нарушениях правил «контента, удобного для рекламодателей», и позволяет им подавать апелляции. После его появления многие известные пользователи YouTube начали обвинять сайт в фактической цензуре, произвольном отключении монетизации видео, обсуждающих различные темы, такие как уход за кожей, политика и история ЛГБТ . Филип ДеФранко утверждал, что невозможность заработать деньги на видео — это «цензура под другим именем», в то время как Vlogbrothers аналогичным образом отметили, что YouTube пометил как « Заатари : мысли из лагеря беженцев», так и «Овощи, похожие на пенисы» ( хотя пометка первого в конечном итоге была отменена). [149] Хэштег «#YouTubeIsOverParty» широко использовался в Твиттере как средство обсуждения разногласий. Представитель YouTube заявил, что «хотя [их] политика демонетизации видео из соображений удобства рекламодателей не изменилась, [они] недавно улучшили процесс уведомления и апелляции, чтобы обеспечить лучшее общение с [их] создателями. " [150] [151] [152]
В марте 2017 года ряд крупных рекламодателей и известных компаний начали прекращать свои рекламные кампании с YouTube из-за опасений, что их реклама появляется в нежелательном и/или экстремистском контенте, что сообщество YouTube начало называть «бойкотом » . [153] [154] Персонаж YouTube PewDiePie назвал эти бойкоты «адпокалипсисом», отметив, что его доходы от видео упали до такой степени, что он получал больше доходов от распределения прибыли от подписки YouTube Red (которая делится в зависимости от просмотров подписчиков). чем реклама. [155] 6 апреля 2017 года YouTube объявил о запланированных изменениях в своей партнерской программе, согласно которым новое членство будет ограничено проверенными каналами с общим количеством просмотров видео не менее 10 000. YouTube заявил, что изменения были внесены для того, чтобы «обеспечить поток доходов только тем авторам, которые играют по правилам». [156]
В марте 2017 года функция «Ограниченный режим» подверглась критике со стороны ЛГБТ-сообщества YouTube за фильтрацию видео, в которых обсуждаются вопросы сексуальности человека , а также сексуальной и гендерной идентичности , даже если нет явных упоминаний о половых актах или ином неприемлемом контенте. [157] [149] [158] Рэпер Микки Бланко рассказал The Guardian , что такие ограничения используются для того, чтобы ЛГБТ-блоггеры чувствовали себя «находящимися под контролем и униженными» и «посылают явный гомофобный сигнал о том, что тот факт, что мое видео демонстрирует непримиримые квир -образы, означает, что оно получило пощечину». с «возрастным ограничением», в то время как другие цис- , чрезмерно сексуализированные гетеронормативные работы» остаются без цензуры. [158] Музыканты Теган и Сара также заявили, что ЛГБТ «не следует ограничивать», признав, что режим подверг цензуре несколько их музыкальных клипов. [159]
Позже YouTube заявил, что техническая ошибка в Безопасном режиме неправомерно повлияла на «сотни тысяч» видеороликов, связанных с ЛГБТ. [160]
В феврале 2019 года автоматические фильтры случайно пометили несколько каналов с видеороликами, обсуждающими мобильную AR-игру Pokémon Go и многопользовательскую онлайн-игру Club Penguin , как содержащие запрещенный контент сексуального характера, поскольку некоторые из их видеороликов содержали в названии отсылки к «CP». В Pokémon Go «CP» — это аббревиатура от «Combat Power» — системы уровней в игре, а «CP» — это аббревиатура от Club Penguin , но считалось, что фильтры YouTube случайно интерпретировали это как отсылку к детской порнографии . . Пострадавшие каналы были восстановлены, а YouTube извинился за неудобства. [161] [162]
В августе 2019 года YouTube по ошибке удалил видео с боями роботов за нарушение политики против жестокого обращения с животными . [163]
10 мая 2007 года акционеры Google проголосовали против предложения компании об отмене цензуры. В тексте неудавшегося предложения, представленного контрольным управлением города Нью-Йорка , которое контролирует значительное количество акций от имени пенсионных фондов, говорилось, что:
Дэвид Драммонд , старший вице-президент по корпоративному развитию, сказал: «Выход из Китая и закрытие Google.cn — это просто неправильный поступок на данном этапе… но это именно то, что сделает это предложение». [164]
Генеральный директор Эрик Шмидт и основатели Ларри Пейдж и Сергей Брин рекомендовали акционерам проголосовать против этого предложения. Вместе они владеют 66,2% общего количества голосов акционеров Google, а это означает, что они сами могли отклонить предложение об отмене цензуры. [165]
В начале марта 2022 года подрядчики, которые работали на Google и готовили переводы для российского рынка, получили от Google уведомление: «С немедленного вступления в силу продолжающуюся войну России против Украины больше нельзя будет называть войной, а лишь смутно называть «чрезвычайным». обстоятельствах». [166] [167] Таким образом, Google пыталась защитить себя от российских санкций, а также своих сотрудников от преследований внутри России, в связи с новым законом, предусматривающим до 15 лет лишения свободы за любую информацию. о войне против Украины, за исключением случаев, когда официально объявляется Кремлем. [168]
С самого начала российско-украинского конфликта Google блокирует российские государственные СМИ, такие как RT и Sputnik, [169] а также распространил свою цензуру на негосударственные СМИ, такие как РБК, полностью запретив им доступ к Интернету. видеохостинговая платформа YouTube. Таким образом, Google блокирует все российские новостные агентства, ссылаясь на то, что это представляет собой нарушение их условий предоставления услуг. Обратите внимание, что YouTube является частным форумом, и свобода слова не обязательно применима, [170] а это означает, что Google решил использовать свои возможности в данном случае российской агрессии. Google также отреагировал на запрос Европейского Союза. [171]