stringtranslate.com

Интернет вещей

Интернет вещей ( IoT ) описывает устройства с датчиками , возможностями обработки, программным обеспечением и другими технологиями, которые подключаются и обмениваются данными с другими устройствами и системами через Интернет или другие сети связи. [1] [2] [3] [4] [5] Интернет вещей охватывает электронику , связь и компьютерную науку . «Интернет вещей» считался неправильным названием , поскольку устройства не должны быть подключены к общедоступному Интернету ; их нужно только подключить к сети [6] и иметь индивидуальный адрес. [7] [8]

Область развивалась из-за конвергенции нескольких технологий , включая повсеместные вычисления , потребительские датчики и все более мощные встроенные системы , а также машинное обучение . [9] Более старые области встроенных систем , беспроводных сенсорных сетей , систем управления, автоматизации (включая домашнюю и строительную автоматику ), независимо и коллективно обеспечивают Интернет вещей. [10] На потребительском рынке технология IoT наиболее ассоциируется с продуктами « умного дома », включая устройства и приборы ( светильники , термостаты , системы домашней безопасности , камеры и другие бытовые приборы), которые поддерживают одну или несколько общих экосистем и могут управляться с помощью устройств, связанных с этой экосистемой, таких как смартфоны и интеллектуальные колонки . IoT также используется в системах здравоохранения . [11]

Существует ряд опасений относительно рисков, связанных с ростом технологий и продуктов IoT, особенно в области конфиденциальности и безопасности , и, следовательно, были предприняты шаги со стороны промышленности и правительства для решения этих проблем, включая разработку международных и местных стандартов, руководств и нормативных рамок. [12] Из-за своей взаимосвязанной природы устройства IoT уязвимы для нарушений безопасности и проблем конфиденциальности. В то же время способ, которым эти устройства взаимодействуют по беспроводной связи, создает нормативные двусмысленности, усложняя юрисдикционные границы передачи данных. [13]

Фон

Около 1972 года для своего удаленного использования Стэнфордская лаборатория искусственного интеллекта разработала управляемый компьютером торговый автомат, адаптированный из арендованного у Canteen Vending автомата , который продавался за наличные или, через компьютерный терминал ( Teletype Model 33 KSR ), [14] в кредит. [15] Продукты включали, по крайней мере, пиво, йогурт и молоко. [15] [14] Он был назван « Гарцующим пони» , по названию комнаты, названной в честь гостиницы во « Властелине колец» Толкиена , [15] [16], поскольку каждая комната в Стэнфордской лаборатории искусственного интеллекта была названа в честь места в Средиземье . [17] Преемник версии все еще работает на кафедре компьютерных наук в Стэнфорде, причем как аппаратное, так и программное обеспечение были обновлены. [15]

История

В 1982 году [18] была создана ранняя концепция сетевого интеллектуального устройства , которое представляло собой интернет-интерфейс для датчиков, установленных в торговом автомате Coca-Cola факультета компьютерных наук Университета Карнеги-Меллона , предоставленном аспирантами-волонтерами, который обеспечивал температурную модель и состояние запасов, [19] [20] вдохновленный управляемым компьютером торговым автоматом в комнате «Гарцующий пони» в Стэнфордской лаборатории искусственного интеллекта . [21] Сначала он был доступен только в кампусе CMU и стал первым устройством, подключенным к ARPANET , [22] [23]

Работа Марка Вайзера 1991 года о повсеместных вычислениях «Компьютер 21-го века», а также такие академические площадки, как UbiComp и PerCom, создали современное видение IoT. [24] [25] В 1994 году Реза Раджи описал концепцию в IEEE Spectrum как «[перемещение] небольших пакетов данных в большой набор узлов, чтобы интегрировать и автоматизировать все, от бытовой техники до целых заводов». [ 26] В период с 1993 по 1997 год несколько компаний предложили решения, такие как Microsoft at Work или Novell NEST . Область получила импульс, когда Билл Джой представил связь между устройствами как часть своей структуры «Шесть сетей», представленной на Всемирном экономическом форуме в Давосе в 1999 году. [ 27]

Концепция «Интернета вещей» и сам термин впервые появились в речи Питера Т. Льюиса на 15-м ежегодном законодательном уикенде Конгресса США в Вашингтоне, округ Колумбия , опубликованной в сентябре 1985 года. По словам Льюиса, «Интернет вещей, или IoT, представляет собой интеграцию людей, процессов и технологий с подключаемыми устройствами и датчиками для обеспечения удаленного мониторинга, состояния, манипулирования и оценки тенденций таких устройств». [28]

Термин «Интернет вещей» был независимо придуман Кевином Эштоном из Procter & Gamble , позже Центра Auto-ID Массачусетского технологического института , в 1999 году, [29] хотя он предпочитает фразу «Интернет для вещей». [30] В тот момент он рассматривал радиочастотную идентификацию (RFID) как неотъемлемую часть Интернета вещей, [31] которая позволит компьютерам управлять всеми отдельными вещами. [32] [33] [34] Основная тема Интернета вещей — встраивание мобильных приемопередатчиков ближнего действия в различные гаджеты и предметы повседневного спроса для обеспечения новых форм коммуникации между людьми и вещами, а также между самими вещами. [35]

В 2004 году Корнелиус «Пит» Петерсон, генеральный директор NetSilicon, предсказал, что «следующая эра информационных технологий будет определяться устройствами [IoT], а сетевые устройства в конечном итоге приобретут популярность и значимость в той степени, в которой они намного превзойдут количество сетевых компьютеров и рабочих станций». Петерсон считал, что медицинские устройства и промышленные элементы управления станут доминирующими приложениями этой технологии. [36]

Определяя Интернет вещей как «просто момент времени, когда к Интернету было подключено больше «вещей или объектов», чем людей», Cisco Systems подсчитала, что Интернет вещей «родился» между 2008 и 2009 годами, при этом соотношение вещей и людей выросло с 0,08 в 2003 году до 1,84 в 2010 году. [37]

Приложения

Обширный набор приложений для устройств Интернета вещей [38] часто делится на потребительские, коммерческие, промышленные и инфраструктурные области. [39] [40]

Потребители

Растущая часть устройств Интернета вещей создается для использования потребителями, включая подключенные транспортные средства, домашнюю автоматизацию , носимые технологии , подключенное здравоохранение и приборы с возможностями удаленного мониторинга. [41]

Домашняя автоматизация

Устройства IoT являются частью более широкой концепции домашней автоматизации , которая может включать освещение, отопление и кондиционирование воздуха, медиа- и охранные системы, а также системы видеонаблюдения. [42] [43] Долгосрочные преимущества могут включать экономию энергии за счет автоматического отключения света и электроники или информирования жителей дома об их использовании. [44]

Умный дом или автоматизированный дом может быть основан на платформе или концентраторах, которые управляют интеллектуальными устройствами и приборами. [45] Например, используя HomeKit от Apple , производители могут управлять своими домашними продуктами и аксессуарами с помощью приложения на устройствах iOS , таких как iPhone и Apple Watch . [46] [47] Это может быть выделенное приложение или собственные приложения iOS, такие как Siri . [48] Это можно продемонстрировать на примере Smart Home Essentials от Lenovo, представляющего собой линейку интеллектуальных домашних устройств, которые управляются через приложение Home от Apple или Siri без необходимости в мосте Wi-Fi. [48] Существуют также выделенные интеллектуальные домашние концентраторы, которые предлагаются в качестве автономных платформ для подключения различных интеллектуальных домашних продуктов. К ним относятся Amazon Echo , Google Home , HomePod от Apple и SmartThings Hub от Samsung . [49] Помимо коммерческих систем, существует множество непатентованных экосистем с открытым исходным кодом, включая Home Assistant, OpenHAB и Domoticz. [50]

Уход за пожилыми людьми

Одним из ключевых применений умного дома является помощь пожилым людям и инвалидам . Эти домашние системы используют вспомогательные технологии для адаптации к определенным ограничениям владельца. [51] Голосовое управление может помочь пользователям с ограничениями зрения и подвижности, в то время как системы оповещения могут быть подключены напрямую к кохлеарным имплантатам, которые носят пользователи с нарушениями слуха. [52] Они также могут быть оснащены дополнительными функциями безопасности, включая датчики, которые отслеживают неотложные медицинские состояния, такие как падения или судороги . [53] Технология умного дома, применяемая таким образом, может предоставить пользователям больше свободы и более высокое качество жизни. [51]

Организации

Термин «корпоративный Интернет вещей» относится к устройствам, используемым в бизнесе и корпоративных средах.

Медицина и здравоохранение

Интернет медицинских вещей ( IoMT ) — это приложение IoT для медицинских и связанных со здоровьем целей, сбора и анализа данных для исследований и мониторинга. [54] [55] [56] [57] [58] IoMT называют «умным здравоохранением», [59] как технологию для создания оцифрованной системы здравоохранения, объединяющую доступные медицинские ресурсы и медицинские услуги. [60] [61]

Устройства IoT могут использоваться для включения систем удаленного мониторинга состояния здоровья и оповещения о чрезвычайных ситуациях . Эти устройства мониторинга состояния здоровья могут варьироваться от мониторов артериального давления и частоты сердечных сокращений до современных устройств, способных контролировать специализированные имплантаты, такие как кардиостимуляторы, электронные браслеты Fitbit или усовершенствованные слуховые аппараты. [62] Некоторые больницы начали внедрять «умные кровати», которые могут определять, когда они заняты и когда пациент пытается встать. Они также могут настраиваться самостоятельно, чтобы обеспечить соответствующее давление и поддержку пациенту без ручного взаимодействия медсестер. [54] В отчете Goldman Sachs за 2015 год указано, что устройства IoT в здравоохранении «могут сэкономить Соединенным Штатам более 300 миллиардов долларов ежегодных расходов на здравоохранение за счет увеличения доходов и снижения затрат». [63] Более того, использование мобильных устройств для поддержки медицинского наблюдения привело к созданию «мобильного здравоохранения», использующего проанализированную статистику здравоохранения». [64]

Специализированные датчики также могут быть установлены в жилых помещениях для мониторинга здоровья и общего благополучия пожилых людей, а также для обеспечения надлежащего лечения и помощи людям в восстановлении утраченной подвижности с помощью терапии. [65] Эти датчики создают сеть интеллектуальных датчиков , которые способны собирать, обрабатывать, передавать и анализировать ценную информацию в различных средах, например, подключая домашние устройства мониторинга к больничным системам. [59] Другие потребительские устройства для поощрения здорового образа жизни, такие как подключенные весы или носимые кардиомониторы , также возможны с IoT. [66] Платформы IoT для сквозного мониторинга здоровья также доступны для дородовых и хронических пациентов, помогая контролировать жизненно важные показатели здоровья и повторяющиеся потребности в лекарствах. [67]

Достижения в области методов изготовления пластиковой и тканевой электроники позволили создать сверхнизкозатратные датчики IoMT, которые можно использовать и выбрасывать. Эти датчики, вместе с необходимой электроникой RFID , могут быть изготовлены на бумаге или электронных текстилях для одноразовых сенсорных устройств с беспроводным питанием. [68] Были созданы приложения для медицинской диагностики в местах оказания медицинской помощи , где портативность и низкая сложность системы имеют решающее значение. [69]

По состоянию на 2018 год IoMT применялся не только в клинической лабораторной отрасли [56] , но также в здравоохранении и медицинском страховании. IoMT в здравоохранении теперь позволяет врачам, пациентам и другим лицам, таким как опекуны пациентов, медсестры, семьи и т. д., быть частью системы, где записи пациентов сохраняются в базе данных, что позволяет врачам и остальному медицинскому персоналу иметь доступ к информации о пациентах. [70] IoMT в страховании обеспечивает доступ к лучшим и новым типам динамической информации. Это включает в себя решения на основе датчиков, такие как биосенсоры, носимые устройства, подключенные медицинские устройства и мобильные приложения для отслеживания поведения клиентов. Это может привести к более точному андеррайтингу и новым моделям ценообразования. [71]

Применение IoT в здравоохранении играет основополагающую роль в лечении хронических заболеваний , а также в профилактике и контроле заболеваний. Удаленный мониторинг становится возможным благодаря подключению мощных беспроводных решений. Связь позволяет врачам собирать данные пациентов и применять сложные алгоритмы в анализе данных о состоянии здоровья. [72]

Транспорт

Цифровой знак ограничения скорости

IoT может помочь в интеграции коммуникаций, управления и обработки информации в различных транспортных системах . Применение IoT распространяется на все аспекты транспортных систем (т. е. транспортное средство, [73] инфраструктуру и водителя или пользователя). Динамическое взаимодействие между этими компонентами транспортной системы обеспечивает меж- и внутритранспортную связь, [74] интеллектуальное управление дорожным движением , интеллектуальную парковку, электронные системы взимания платы , логистику и управление автопарком , управление транспортными средствами , безопасность и помощь на дороге. [62] [75]

V2X-коммуникации

В системах автомобильной связи связь транспортного средства со всем (V2X) состоит из трех основных компонентов: связь транспортного средства с транспортным средством (V2V), связь транспортного средства с инфраструктурой (V2I) и связь транспортного средства с пешеходом (V2P). V2X — это первый шаг к автономному вождению и подключенной дорожной инфраструктуре. [76]

Домашняя автоматизация

Устройства IoT могут использоваться для мониторинга и управления механическими, электрическими и электронными системами, используемыми в различных типах зданий (например, государственных и частных, промышленных, учреждений или жилых) [62] в системах домашней автоматизации и автоматизации зданий . В этом контексте в литературе рассматриваются три основные области: [77]

Промышленный

Также известные как IIoT, промышленные устройства IoT собирают и анализируют данные от подключенного оборудования, операционных технологий (OT), местоположений и людей. В сочетании с устройствами мониторинга операционных технологий (OT) IIoT помогает регулировать и контролировать промышленные системы. [78] Кроме того, ту же реализацию можно осуществить для автоматизированных обновлений записей размещения активов в промышленных хранилищах, поскольку размер активов может варьироваться от небольшого винта до целой запасной части двигателя, и неправильное размещение таких активов может привести к потере рабочего времени и денег.

Производство

IoT может соединять различные производственные устройства, оснащенные возможностями обнаружения, идентификации, обработки, связи, приведения в действие и работы в сети. [79] Сетевой контроль и управление производственным оборудованием , управление активами и ситуациями или управление производственным процессом позволяют использовать IoT для промышленных приложений и интеллектуального производства. [80] Интеллектуальные системы IoT обеспечивают быстрое производство и оптимизацию новых продуктов, а также быстрое реагирование на требования к продуктам. [62]

Цифровые системы управления для автоматизации управления процессами, инструменты оператора и системы сервисной информации для оптимизации безопасности и защиты предприятия находятся в сфере действия IIoT . [81] IoT также может применяться для управления активами с помощью предиктивного обслуживания , статистической оценки и измерений для максимизации надежности. [82] Системы управления промышленностью могут быть интегрированы с интеллектуальными сетями , что позволяет оптимизировать энергопотребление. Измерения, автоматизированное управление, оптимизация предприятия, управление охраной труда и техникой безопасности и другие функции обеспечиваются сетевыми датчиками. [62]

Помимо общего производства, IoT также используется в процессах индустриализации строительства. [83]

Сельское хозяйство

Существует множество приложений IoT в сельском хозяйстве [84] , таких как сбор данных о температуре, количестве осадков, влажности, скорости ветра, зараженности вредителями и содержании почвы. Эти данные могут использоваться для автоматизации методов ведения сельского хозяйства, принятия обоснованных решений для улучшения качества и количества, минимизации рисков и отходов и сокращения усилий, необходимых для управления посевами. Например, фермеры теперь могут контролировать температуру и влажность почвы на расстоянии и даже применять полученные с помощью IoT данные для программ точного внесения удобрений. [85] Общая цель заключается в том, что данные с датчиков в сочетании со знаниями и интуицией фермера о его или ее ферме могут помочь повысить производительность фермы, а также помочь сократить расходы.

В августе 2018 года Toyota Tsusho начала партнерство с Microsoft для создания инструментов для рыбоводства с использованием пакета приложений Microsoft Azure для технологий IoT, связанных с управлением водными ресурсами. Разработанные частично исследователями из Университета Киндай , механизмы водяных насосов используют искусственный интеллект для подсчета количества рыб на конвейерной ленте , анализа количества рыб и определения эффективности потока воды на основе данных, предоставляемых рыбой. [86] Проект FarmBeats [87] от Microsoft Research, который использует телевизионное пустое пространство для подключения ферм, теперь также является частью Azure Marketplace. [88]

Морской

Устройства IoT используются для мониторинга окружающей среды и систем лодок и яхт. [89] Многие прогулочные катера остаются без присмотра на несколько дней летом и на несколько месяцев зимой, поэтому такие устройства предоставляют ценные ранние оповещения о затоплении катера, пожаре и глубоком разряде аккумуляторов. Использование глобальных сетей передачи данных через Интернет, таких как Sigfox , в сочетании с долговечными батареями и микроэлектроникой позволяет постоянно контролировать машинные отделения, трюм и батареи и сообщать об этом, например, в подключенные приложения Android и Apple.

Инфраструктура

Мониторинг и контроль операций устойчивой городской и сельской инфраструктуры, такой как мосты, железнодорожные пути и ветровые электростанции на суше и на море, является ключевым применением IoT. [81] Инфраструктура IoT может использоваться для мониторинга любых событий или изменений в структурных условиях, которые могут поставить под угрозу безопасность и увеличить риск. IoT может принести пользу строительной отрасли за счет экономии затрат, сокращения времени, улучшения качества рабочего дня, безбумажного документооборота и повышения производительности. Он может помочь в принятии более быстрых решений и экономии денег в аналитике данных в реальном времени . Его также можно использовать для эффективного планирования ремонтных и технических работ, координируя задачи между различными поставщиками услуг и пользователями этих объектов. [62] Устройства IoT также могут использоваться для управления критически важной инфраструктурой, такой как мосты, для обеспечения доступа к судам. Использование устройств IoT для мониторинга и эксплуатации инфраструктуры, вероятно, улучшит управление инцидентами и координацию реагирования на чрезвычайные ситуации, а также качество обслуживания , время безотказной работы и сократит эксплуатационные расходы во всех областях, связанных с инфраструктурой. [90] Даже такие области, как управление отходами, могут выиграть. [91]

Развертывания в столичном масштабе

Есть несколько запланированных или текущих крупномасштабных развертываний IoT, чтобы обеспечить лучшее управление городами и системами. Например, Сонгдо , Южная Корея, первый в своем роде полностью оборудованный и подключенный умный город , постепенно строится [ когда? ] , примерно 70 процентов делового района завершено по состоянию на июнь 2018 года . Планируется, что большая часть города будет подключена и автоматизирована, с небольшим или нулевым человеческим вмешательством. [92]

В 2014 году другое приложение проходило проект в Сантандере , Испания. Для этого развертывания были приняты два подхода. Этот город с населением 180 000 жителей уже увидел 18 000 загрузок своего городского приложения для смартфонов. Приложение подключено к 10 000 датчиков, которые обеспечивают такие услуги, как поиск парковки и мониторинг окружающей среды. Информация о контексте города используется в этом развертывании, чтобы принести пользу торговцам через механизм искровых сделок, основанный на поведении города, который направлен на максимизацию воздействия каждого уведомления. [93]

Другие примеры крупномасштабных развертываний включают китайско-сингапурский Гуанчжоуский город знаний; [94] работу по улучшению качества воздуха и воды, снижению шумового загрязнения и повышению эффективности транспорта в Сан-Хосе, Калифорния; [95] и интеллектуальное управление дорожным движением в западном Сингапуре. [96] Используя свою технологию RPMA (Random Phase Multiple Access), базирующаяся в Сан-Диего компания Ingenu построила общенациональную публичную сеть [97] для передачи данных с низкой пропускной способностью , используя тот же нелицензированный спектр 2,4 гигагерца, что и Wi-Fi. «Машинная сеть» Ingenu охватывает более трети населения США в 35 крупных городах, включая Сан-Диего и Даллас. [98] Французская компания Sigfox начала строительство беспроводной сети передачи данных Ultra Narrowband в районе залива Сан-Франциско в 2014 году, став первой компанией, осуществившей такое развертывание в США [99] [100] Впоследствии она объявила, что установит в общей сложности 4000 базовых станций для покрытия в общей сложности 30 городов в США к концу 2016 года, что сделает ее крупнейшим поставщиком покрытия сети IoT в стране на сегодняшний день. [101] [102] Cisco также участвует в проектах умных городов. Cisco развернула технологии для умного Wi-Fi, умной безопасности, умного освещения , умной парковки, умного транспорта, умных автобусных остановок, умных киосков, удаленного эксперта для государственных служб (REGS) и умного образования в пятикилометровой зоне в городе Виджайвада, Индия. [103] [104]

Другим примером масштабного развертывания является развертывание, завершенное New York Waterways в Нью-Йорке для соединения всех судов города и возможности мониторинга их в режиме реального времени 24/7. Сеть была спроектирована и спроектирована Fluidmesh Networks , чикагской компанией, разрабатывающей беспроводные сети для критически важных приложений. Сеть NYWW в настоящее время обеспечивает покрытие на реке Гудзон, Ист-Ривер и Верхнем заливе Нью-Йорка. С установленной беспроводной сетью NY Waterway может взять под контроль свой флот и пассажиров таким образом, который ранее был невозможен. Новые приложения могут включать безопасность, управление энергией и флотом, цифровые вывески, общественный Wi-Fi, безбумажную продажу билетов и другие. [105]

Управление энергией

Значительное количество энергопотребляющих устройств (например, лампы, бытовая техника, двигатели, насосы и т. д.) уже интегрируют подключение к Интернету, что может позволить им взаимодействовать с коммунальными службами не только для балансировки выработки электроэнергии , но и помогает оптимизировать потребление энергии в целом. [62] Эти устройства позволяют пользователям осуществлять удаленное управление или централизованное управление через облачный интерфейс и включают такие функции, как планирование (например, удаленное включение или выключение систем отопления, управление духовками, изменение условий освещения и т. д.). [62] Интеллектуальная сеть — это приложение IoT на стороне коммунального обслуживания; системы собирают и действуют на основе информации, связанной с энергией и мощностью, для повышения эффективности производства и распределения электроэнергии. [106] Используя подключенные к Интернету устройства с расширенной инфраструктурой учета (AMI) , электроэнергетические компании не только собирают данные от конечных пользователей, но и управляют устройствами автоматизации распределения, такими как трансформаторы. [62]

Мониторинг окружающей среды

Приложения для мониторинга окружающей среды Интернета вещей обычно используют датчики для оказания помощи в защите окружающей среды [107] путем мониторинга качества воздуха или воды , [108] атмосферных или почвенных условий , [109] и могут даже включать такие области, как мониторинг перемещений диких животных и их среды обитания . [110] Разработка устройств с ограниченными ресурсами, подключенных к Интернету, также означает, что другие приложения, такие как системы раннего оповещения о землетрясениях или цунами , также могут использоваться аварийно-спасательными службами для оказания более эффективной помощи. Устройства Интернета вещей в этом приложении обычно охватывают большую географическую область и также могут быть мобильными. [62] Утверждалось, что стандартизация, которую Интернет вещей привносит в беспроводное зондирование, произведет революцию в этой области. [111]

Живая Лаборатория

Другим примером интеграции IoT является Living Lab, которая объединяет и объединяет исследовательские и инновационные процессы, создавая государственно-частное партнерство с людьми. [112] В период с 2006 по январь 2024 года существовало более 440 Living Labs (хотя не все из них в настоящее время активны) [113] , которые используют IoT для сотрудничества и обмена знаниями между заинтересованными сторонами для совместного создания инновационных и технологических продуктов. Чтобы компании могли внедрять и разрабатывать услуги IoT [114] для умных городов, у них должны быть стимулы. Правительства играют ключевую роль в проектах умных городов, поскольку изменения в политике помогут городам внедрить IoT, который обеспечивает эффективность, результативность и точность используемых ресурсов. Например, правительство предоставляет налоговые льготы и дешевую аренду, улучшает общественный транспорт и предлагает среду, в которой стартапы, творческие отрасли и транснациональные корпорации могут совместно творить, совместно использовать общую инфраструктуру и рынки труда, а также использовать преимущества локально внедренных технологий, производственных процессов и транзакционных издержек. [112]

Военный

Интернет военных вещей (IoMT) — это применение технологий IoT в военной сфере для целей разведки, наблюдения и других боевых задач. Он в значительной степени зависит от будущих перспектив ведения войны в городской среде и включает использование датчиков, боеприпасов , транспортных средств, роботов, носимых человеком биометрических данных и других интеллектуальных технологий, которые актуальны на поле боя. [115]

Одним из примеров устройств IoT, используемых в армии, является система Xaver 1000. Xaver 1000 была разработана израильской компанией Camero Tech, которая является последней в линейке компании «систем визуализации через стену». Линия Xaver использует радар миллиметрового диапазона (MMW) или радар в диапазоне 30-300 гигагерц. Она оснащена системой отслеживания целей на основе искусственного интеллекта, а также собственной технологией 3D «чувство через стену». [116]

Интернет вещей поля битвы

Интернет вещей поля битвы ( IoBT ) — это проект, инициированный и реализуемый Исследовательской лабораторией армии США (ARL) , которая фокусируется на фундаментальной науке, связанной с IoT, которая расширяет возможности солдат армии. [117] В 2017 году ARL запустила Альянс по совместным исследованиям Интернета вещей поля битвы (IoBT-CRA) , установив рабочее сотрудничество между промышленностью, университетом и исследователями армии для продвижения теоретических основ технологий IoT и их применения в армейских операциях. [118] [119]

Океан Вещей

Проект Ocean of Things — это программа под руководством DARPA, призванная создать Интернет вещей на больших океанских территориях для сбора, мониторинга и анализа данных об окружающей среде и судовой активности. Проект подразумевает размещение около 50 000 поплавков, на которых размещается пассивный сенсорный комплект, который автономно обнаруживает и отслеживает военные и коммерческие суда в рамках облачной сети. [120]

Оцифровка продукции

Существует несколько приложений интеллектуальной или активной упаковки , в которых QR-код или NFC-тег прикрепляются к продукту или его упаковке. Сам тег является пассивным, однако он содержит уникальный идентификатор (обычно URL-адрес ), который позволяет пользователю получать доступ к цифровому контенту о продукте через смартфон. [121] Строго говоря, такие пассивные элементы не являются частью Интернета вещей, но их можно рассматривать как средства цифрового взаимодействия. [122] Термин «Интернет упаковки» был придуман для описания приложений, в которых используются уникальные идентификаторы для автоматизации цепочек поставок и сканируются в больших масштабах потребителями для доступа к цифровому контенту. [123] Аутентификация уникальных идентификаторов и, следовательно, самого продукта возможна с помощью чувствительного к копированию цифрового водяного знака или шаблона обнаружения копирования для сканирования при сканировании QR-кода, [124] в то время как NFC-теги могут шифровать связь. [125]

Тенденции и характеристики

Основной значимой тенденцией Интернета вещей в последние годы [ когда? ] является рост числа устройств, подключенных и управляемых через Интернет. [126] Широкий спектр приложений для технологии Интернета вещей означает, что специфика может сильно отличаться от одного устройства к другому, но есть основные характеристики, общие для большинства.

Интернет вещей создает возможности для более прямой интеграции физического мира в компьютерные системы, что приводит к повышению эффективности, экономическим выгодам и снижению человеческих усилий. [127] [128] [129] [130]

По данным IoT Analytics, в 2023 году было подключено 16,6 млрд устройств IoT. В 2020 году эта же компания прогнозировала, что к 2025 году будет подключено 30 млрд устройств. По состоянию на октябрь 2024 года их число составит около 17 млрд. [131] [132] [133]

Интеллект

Окружающий интеллект и автономное управление не являются частью первоначальной концепции Интернета вещей. Окружающий интеллект и автономное управление также не обязательно требуют структур Интернета. Однако наблюдается сдвиг в исследованиях (таких компаний, как Intel ) в сторону интеграции концепций Интернета вещей и автономного управления, причем первоначальные результаты в этом направлении рассматривают объекты как движущую силу автономного Интернета вещей. [134] Подход в этом контексте - глубокое обучение с подкреплением, где большинство систем Интернета вещей предоставляют динамическую и интерактивную среду. [135] Обучение агента (т. е. устройства Интернета вещей) разумному поведению в такой среде не может быть выполнено с помощью обычных алгоритмов машинного обучения, таких как контролируемое обучение . При подходе обучения с подкреплением обучающийся агент может определять состояние окружающей среды (например, определять температуру дома), выполнять действия (например, включать или выключать HVAC ) и учиться посредством максимизации накопленных вознаграждений, которые он получает в долгосрочной перспективе.

Интеллект IoT может быть предложен на трех уровнях: устройства IoT, узлы Edge/Fog и облачные вычисления . [136] Необходимость интеллектуального управления и принятия решений на каждом уровне зависит от временной чувствительности приложения IoT. Например, камера автономного транспортного средства должна обнаруживать препятствия в реальном времени , чтобы избежать аварии. Такое быстрое принятие решений было бы невозможно путем передачи данных из транспортного средства в облачные экземпляры и возврата прогнозов обратно в транспортное средство. Вместо этого все операции должны выполняться локально в транспортном средстве. Интеграция передовых алгоритмов машинного обучения, включая глубокое обучение , в устройства IoT является активной областью исследований, позволяющей приблизить интеллектуальные объекты к реальности. Более того, можно получить максимальную выгоду от развертываний IoT путем анализа данных IoT, извлечения скрытой информации и прогнозирования решений по управлению. В области Интернета вещей используется широкий спектр методов машинного обучения: от традиционных методов, таких как регрессия, опорные векторные машины и случайный лес , до продвинутых, таких как сверточные нейронные сети , LSTM и вариационный автоэнкодер . [137] [136]

В будущем Интернет вещей может стать недетерминированной и открытой сетью, в которой самоорганизующиеся или интеллектуальные сущности ( веб-сервисы , компоненты SOA ) и виртуальные объекты (аватары) будут взаимодействовать и смогут действовать независимо (преследуя свои собственные цели или общие) в зависимости от контекста, обстоятельств или среды. Автономное поведение посредством сбора и обоснования контекстной информации, а также способность объекта обнаруживать изменения в среде (неисправности, влияющие на датчики) и вводить подходящие меры по смягчению последствий представляют собой основную исследовательскую тенденцию, [138] явно необходимую для обеспечения доверия к технологии IoT. Современные продукты и решения IoT на рынке используют множество различных технологий для поддержки такой контекстно-зависимой автоматизации, но требуются более сложные формы интеллекта, чтобы разрешить развертывание сенсорных блоков и интеллектуальных киберфизических систем в реальных средах. [139]

Архитектура

Архитектура системы IoT в упрощенном виде состоит из трех уровней: Уровень 1: Устройства, Уровень 2: Пограничный шлюз и Уровень 3: Облако. [140] Устройства включают сетевые вещи, такие как датчики и исполнительные механизмы, обнаруженные в оборудовании IoT, особенно те, которые используют такие протоколы, как Modbus , Bluetooth , Zigbee или фирменные протоколы, для подключения к Пограничному шлюзу. [140] Уровень Пограничного шлюза состоит из систем агрегации данных датчиков, называемых Пограничными шлюзами, которые предоставляют такие функциональные возможности, как предварительная обработка данных, обеспечение подключения к облаку, использование таких систем, как WebSockets, концентратор событий и даже в некоторых случаях пограничная аналитика или туманные вычисления . [140] Уровень Пограничного шлюза также требуется для предоставления общего представления устройств верхним уровням для упрощения управления. Последний уровень включает облачное приложение, созданное для IoT с использованием архитектуры микросервисов, которые обычно являются многоязычными и по своей природе безопасными с использованием HTTPS/ OAuth . Он включает различные системы баз данных , которые хранят данные датчиков, такие как базы данных временных рядов или хранилища активов, использующие внутренние системы хранения данных (например, Cassandra, PostgreSQL). [140] Облачный уровень в большинстве облачных систем IoT включает в себя систему очередей событий и обмена сообщениями, которая обрабатывает коммуникацию, происходящую на всех уровнях. [141] Некоторые эксперты классифицировали три уровня в системе IoT как периферийный, платформенный и корпоративный, и они связаны сетью близости, сетью доступа и сетью обслуживания соответственно. [142]

Созданная на основе Интернета вещей, сеть вещей представляет собой архитектуру для прикладного уровня Интернета вещей, которая рассматривает конвергенцию данных с устройств IoT в веб-приложения для создания инновационных вариантов использования. Для программирования и управления потоком информации в Интернете вещей прогнозируемое архитектурное направление называется BPM Everywhere , которое представляет собой смешение традиционного управления процессами с добычей данных процессов и специальными возможностями для автоматизации управления большим количеством скоординированных устройств. [ необходима цитата ]

Сетевая архитектура

Интернет вещей требует огромной масштабируемости в сетевом пространстве для обработки всплеска устройств. [143] IETF 6LoWPAN может использоваться для подключения устройств к IP-сетям. С миллиардами устройств [144] , добавляемых в интернет-пространство, IPv6 будет играть важную роль в управлении масштабируемостью сетевого уровня. Протокол ограниченных приложений IETF , ZeroMQ и MQTT могут обеспечить легкую передачу данных. На практике многие группы устройств IoT скрыты за шлюзовыми узлами и могут не иметь уникальных адресов. Кроме того, видение всего взаимосвязанного не требуется для большинства приложений, поскольку в основном это данные, которые нуждаются в соединении на более высоком уровне. [ требуется цитата ]

Туманные вычисления являются жизнеспособной альтернативой для предотвращения такого большого потока данных через Интернет. [145] Вычислительная мощность периферийных устройств для анализа и обработки данных крайне ограничена. Ограниченная вычислительная мощность является ключевым атрибутом устройств IoT, поскольку их цель — предоставлять данные о физических объектах, оставаясь при этом автономными. Высокие требования к обработке потребляют больше энергии батареи, что вредит работоспособности IoT. Масштабируемость проста, поскольку устройства IoT просто предоставляют данные через Интернет на сервер с достаточной вычислительной мощностью. [146]

Децентрализованный Интернет вещей

Децентрализованный Интернет вещей, или децентрализованный IoT, представляет собой модифицированный IoT, который использует туманные вычисления для обработки и балансировки запросов подключенных устройств IoT с целью снижения нагрузки на облачные серверы и повышения скорости реагирования для чувствительных к задержкам приложений IoT, таких как мониторинг основных показателей состояния пациентов, связь между транспортными средствами при автономном вождении и обнаружение критических сбоев промышленных устройств. [147] Производительность повышается, особенно для огромных систем IoT с миллионами узлов. [148]

Обычный IoT подключен через ячеистую сеть и управляется главным головным узлом (централизованным контроллером). [149] Головной узел решает, как данные создаются, хранятся и передаются. [150] Напротив, децентрализованный IoT пытается разделить системы IoT на более мелкие подразделения. [151] Головной узел разрешает частичные полномочия по принятию решений подузлам более низкого уровня в соответствии с взаимно согласованной политикой. [152]

Некоторые обратились к децентрализованным попыткам Интернета вещей решить проблему ограниченной пропускной способности и вычислительной мощности работающих от батареи или беспроводных устройств Интернета вещей с помощью блокчейна . [153] [154] [155]

Сложность

В полуоткрытых или закрытых циклах (т. е. цепочках создания стоимости, когда может быть установлена ​​глобальная окончательность) IoT часто будет рассматриваться и изучаться как сложная система [156] из-за огромного количества различных связей, взаимодействий между автономными субъектами и ее способности интегрировать новых субъектов. На общем этапе (полный открытый цикл) он, вероятно, будет рассматриваться как хаотическая среда (поскольку системы всегда имеют окончательность). В качестве практического подхода не все элементы Интернета вещей работают в глобальном публичном пространстве. Подсистемы часто внедряются для снижения рисков конфиденциальности, контроля и надежности. Например, домашняя робототехника (домотика), работающая внутри умного дома, может обмениваться данными только внутри и быть доступной через локальную сеть . [157] Управление и контроль высокодинамичной сети вещей/устройств IoT является сложной задачей с традиционной сетевой архитектурой, программно-определяемая сеть (SDN) обеспечивает гибкое динамическое решение, которое может справиться с особыми требованиями разнообразия инновационных приложений IoT. [158] [159]

Соображения относительно размера

Точные масштабы Интернета вещей неизвестны, в начале статей об IoT часто цитируются цифры в миллиарды или триллионы. В 2015 году в домах людей было 83 миллиона интеллектуальных устройств. Ожидается, что к 2020 году это число вырастет до 193 миллионов устройств. [43] [160]

Число устройств с возможностью выхода в Интернет выросло на 31% с 2016 по 2017 год и достигло 8,4 млрд. [161]

Соображения по поводу пространства

В Интернете вещей точное географическое местоположение вещи, а также точные географические размеры вещи, могут иметь решающее значение. [162] Поэтому факты о вещи, такие как ее местоположение во времени и пространстве, стали менее критичными для отслеживания, поскольку человек, обрабатывающий информацию, может решить, важна ли эта информация для предпринимаемого действия, и если да, добавить недостающую информацию (или решить не предпринимать действие). (Обратите внимание, что некоторые вещи в Интернете вещей будут датчиками, а местоположение датчика обычно важно. [163] ) GeoWeb и Digital Earth — это приложения, которые становятся возможными, когда вещи могут быть организованы и связаны по местоположению. Однако к остающимся проблемам относятся ограничения переменных пространственных масштабов, необходимость обработки огромных объемов данных и индексация для быстрого поиска и соседских операций. В Интернете вещей, если вещи способны предпринимать действия по собственной инициативе, эта посредническая роль, ориентированная на человека, устраняется. Таким образом, пространственно-временной контекст, который мы, люди, принимаем как должное, должен получить центральную роль в этой информационной экосистеме . Так же, как стандарты играют ключевую роль в Интернете и Всемирной паутине, геопространственные стандарты будут играть ключевую роль в Интернете вещей. [164] [165]

Решение проблемы «корзины пультов»

Многие устройства IoT потенциально могут занять часть этого рынка. Жан-Луи Гассе (первая команда выпускников Apple и соучредитель BeOS) затронул эту тему в статье в Monday Note , [166] где он предсказывает, что наиболее вероятной проблемой будет то, что он называет проблемой «корзины пультов», когда у нас будут сотни приложений для взаимодействия с сотнями устройств, которые не используют общие протоколы для общения друг с другом. [166] Для улучшения взаимодействия с пользователем некоторые лидеры в области технологий объединяют усилия для создания стандартов для связи между устройствами, чтобы решить эту проблему. Другие обращаются к концепции предиктивного взаимодействия устройств, «где собранные данные используются для прогнозирования и запуска действий на определенных устройствах», заставляя их работать вместе. [167]

Социальный Интернет вещей

Социальный Интернет вещей (SIoT) — это новый тип IoT, который фокусируется на важности социального взаимодействия и отношений между устройствами IoT. [168] SIoT — это модель того, как кросс-доменные устройства IoT обеспечивают взаимодействие и совместную работу приложений без вмешательства человека, чтобы обслуживать своих владельцев автономными сервисами, [169] и это может быть реализовано только при получении поддержки архитектуры низкого уровня как со стороны программного обеспечения IoT, так и со стороны аппаратной инженерии. [170]

Социальная сеть для устройств Интернета вещей (не для людей)

IoT определяет устройство с идентификацией, подобной гражданину в сообществе, и подключает его к Интернету для предоставления услуг своим пользователям. [171] SIoT определяет социальную сеть для устройств IoT, которые взаимодействуют друг с другом только для различных целей, которые служат человеку. [172]

Чем SIoT отличается от IoT?

SIoT отличается от оригинального IoT с точки зрения характеристик сотрудничества. IoT пассивен, он был настроен на обслуживание определенных целей с существующими устройствами IoT в предопределенной системе. SIoT активен, он был запрограммирован и управлялся ИИ для обслуживания незапланированных целей с помощью смешивания и сопоставления потенциальных устройств IoT из разных систем, которые приносят пользу его пользователям. [173]

Как работает SIoT?

Устройства IoT со встроенной коммуникабельностью будут транслировать свои возможности или функции и в то же время обнаруживать, делиться информацией, контролировать, осуществлять навигацию и группироваться с другими устройствами IoT в той же или близлежащей сети, реализуя SIoT [174] и облегчая создание полезных сервисных композиций для того, чтобы активно помогать своим пользователям в повседневной жизни, особенно во время чрезвычайных ситуаций. [175]

Примеры социального Интернета вещей

  1. Технология умного дома на основе Интернета вещей отслеживает данные о состоянии здоровья пациентов или пожилых людей, анализируя их физиологические параметры и оповещая близлежащие медицинские учреждения о необходимости оказания экстренной медицинской помощи. [176] В случае чрезвычайной ситуации автоматически вызывается машина скорой помощи ближайшей доступной больницы с указанием места прибытия, назначенной палаты, данные о состоянии здоровья пациента передаются в отделение неотложной помощи и немедленно отображаются на компьютере врача для дальнейших действий. [177]
  2. Датчики IoT на транспортных средствах, дороге и светофорах отслеживают состояние транспортных средств и водителей и оповещают, когда требуется внимание, а также автоматически координируют себя, чтобы обеспечить нормальную работу автономного вождения. К сожалению, если произойдет авария, камера IoT сообщит в ближайшую больницу и полицейский участок для получения помощи. [178]

Проблемы социального Интернета вещей

  1. Интернет вещей многогранен и сложен. [179] Одним из основных факторов, мешающих людям принять и использовать продукты и услуги на основе Интернета вещей (IoT), является его сложность. [180] Установка и настройка являются сложной задачей для людей, поэтому необходимо, чтобы устройства IoT смешивались, соответствовали друг другу и автоматически настраивались для предоставления различных услуг в различных ситуациях. [181]
  2. Безопасность системы всегда является проблемой для любой технологии, и она особенно важна для SIoT, поскольку необходимо учитывать не только собственную безопасность, но и механизм взаимного доверия между совместно используемыми устройствами IoT время от времени и в разных местах. [170]
  3. Еще одной критической проблемой для SIoT является точность и надежность датчиков. В большинстве случаев датчики IoT должны будут реагировать в течение наносекунд, чтобы избежать несчастных случаев, травм и гибели людей. [170]

Технологии, обеспечивающие возможности

Существует множество технологий, которые позволяют использовать IoT. Решающее значение для этой области имеет сеть, используемая для связи между устройствами установки IoT, роль, которую могут выполнять несколько беспроводных или проводных технологий: [182] [183] ​​[184]

Адресуемость

Первоначальная идея Центра Auto-ID основана на RFID-метках и четкой идентификации через электронный код продукта . Это превратилось в объекты, имеющие IP-адрес или URI . [185] Альтернативный взгляд из мира семантической паутины [186] вместо этого фокусируется на том, чтобы сделать все вещи (не только электронные, интеллектуальные или с поддержкой RFID) адресуемыми с помощью существующих протоколов именования, таких как URI . Сами объекты не взаимодействуют, но теперь на них могут ссылаться другие агенты, такие как мощные централизованные серверы, действующие от имени их владельцев-людей. [187] Интеграция с Интернетом подразумевает, что устройства будут использовать IP-адрес в качестве отдельного идентификатора. Из-за ограниченного адресного пространства IPv4 (которое допускает 4,3 миллиарда различных адресов) объекты в IoT должны будут использовать следующее поколение интернет-протокола ( IPv6 ) для масштабирования до требуемого чрезвычайно большого адресного пространства. [188] [189] [190] Устройства Интернета вещей дополнительно выиграют от автоконфигурации адресов без сохранения состояния, присутствующей в IPv6, [191] , поскольку она снижает накладные расходы на конфигурацию на хостах, [189] и сжатие заголовков IETF 6LoWPAN . В значительной степени будущее Интернета вещей будет невозможно без поддержки IPv6; и, следовательно, глобальное принятие IPv6 в ближайшие годы будет иметь решающее значение для успешного развития IoT в будущем. [190]

Уровень приложений

Беспроводная связь ближнего действия

Беспроводная связь среднего радиуса действия

Беспроводная связь дальнего действия

Проводной

Сравнение технологий по слоям

Различные технологии играют разные роли в стеке протоколов . Ниже приведено упрощенное [примечание 1] представление ролей нескольких популярных технологий связи в приложениях IoT:

Стандарты и организации по стандартизации

Это список технических стандартов для Интернета вещей, большинство из которых являются открытыми стандартами , а также организаций по стандартизации , которые стремятся успешно их установить. [206] [207]

Политика и гражданская активность

Некоторые ученые и активисты утверждают, что IoT может быть использован для создания новых моделей гражданского участия , если сети устройств будут открыты для контроля пользователя и совместимых платформ. Филип Н. Ховард , профессор и автор, пишет, что политическая жизнь как в демократиях, так и в авторитарных режимах будет формироваться тем, как IoT будет использоваться для гражданского участия. Для этого он утверждает, что любое подключенное устройство должно иметь возможность раскрывать список «конечных бенефициаров» своих сенсорных данных, и что отдельные граждане должны иметь возможность добавлять новые организации в список бенефициаров. Кроме того, он утверждает, что группы гражданского общества должны начать разрабатывать свою стратегию IoT для использования данных и взаимодействия с общественностью. [213]

Государственное регулирование

Одним из ключевых факторов IoT являются данные. Успех идеи соединения устройств для повышения их эффективности зависит от доступа к данным, их хранения и обработки. Для этой цели компании, работающие над IoT, собирают данные из нескольких источников и хранят их в своей облачной сети для дальнейшей обработки. Это оставляет дверь широко открытой для угроз конфиденциальности и безопасности, а также для уязвимости нескольких систем в одной точке. [214] Другие вопросы касаются выбора потребителя и права собственности на данные [215] и того, как они используются. Хотя правила и управление в отношении этих вопросов конфиденциальности, безопасности и права собственности на данные все еще находятся в зачаточном состоянии, они продолжают развиваться. [216] [217] [218] Регулирование IoT зависит от страны. Вот некоторые примеры законодательства, которое имеет отношение к конфиденциальности и сбору данных: Закон США о конфиденциальности 1974 года, Руководящие принципы ОЭСР по защите конфиденциальности и трансграничных потоков персональных данных 1980 года и Директива ЕС 95/46/EC 1995 года. [219]

Текущая нормативно-правовая среда:

В отчете, опубликованном Федеральной торговой комиссией (FTC) в январе 2015 года, были даны следующие три рекомендации: [220]

Однако FTC пока остановилась только на рекомендациях. Согласно анализу FTC, существующая структура, состоящая из Закона FTC , Закона о добросовестной кредитной отчетности и Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете , а также развитие образования потребителей и бизнес-руководства, участие в многосторонних усилиях и пропаганда в других агентствах на федеральном, государственном и местном уровнях, достаточна для защиты прав потребителей. [222]

Резолюция, принятая Сенатом в марте 2015 года, уже рассматривается Конгрессом. [223] В этой резолюции была признана необходимость разработки Национальной политики в отношении IoT и вопроса конфиденциальности, безопасности и спектра. Кроме того, чтобы дать импульс экосистеме IoT, в марте 2016 года двухпартийная группа из четырех сенаторов предложила законопроект «Закон о развитии инноваций и росте Интернета вещей (DIGIT)», чтобы поручить Федеральной комиссии по связи оценить потребность в большем спектре для подключения устройств IoT.

Одобренный 28 сентября 2018 года законопроект Сената Калифорнии № 327 [224] вступает в силу 1 января 2020 года. Законопроект требует, чтобы « производитель подключенного устройства, как эти термины определены, оснастил устройство разумной функцией или функциями безопасности, которые соответствуют характеру и функции устройства, соответствуют информации, которую оно может собирать, содержать или передавать, и предназначены для защиты устройства и любой содержащейся в нем информации от несанкционированного доступа, уничтожения, использования, изменения или раскрытия » .

Несколько стандартов для отрасли IoT фактически устанавливаются в отношении автомобилей, поскольку большинство проблем, возникающих при использовании подключенных автомобилей, также применимы к устройствам здравоохранения. Фактически, Национальная администрация безопасности дорожного движения (NHTSA) готовит руководящие принципы кибербезопасности и базу данных передового опыта, чтобы сделать автомобильные компьютерные системы более безопасными. [225]

В недавнем отчете Всемирного банка рассматриваются проблемы и возможности внедрения Интернета вещей правительством. [226] К ним относятся:

В начале декабря 2021 года правительство Великобритании представило законопроект о безопасности продуктов и телекоммуникационной инфраструктуре (PST), призванный обязать дистрибьюторов, производителей и импортеров IoT соответствовать определенным стандартам кибербезопасности . Законопроект также направлен на улучшение параметров безопасности потребительских устройств IoT. [227]

Критика, проблемы и споры

Фрагментация платформы

IoT страдает от фрагментации платформ , отсутствия взаимодействия и общих технических стандартов [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [ чрезмерное цитирование ] ситуация, когда разнообразие устройств IoT, с точки зрения как аппаратных вариаций, так и различий в программном обеспечении, работающем на них, затрудняет задачу разработки приложений, которые работают согласованно между различными несовместимыми технологическими экосистемами . [1] Например, беспроводное подключение для устройств IoT может быть реализовано с использованием Bluetooth , Wi-Fi , Wi-Fi HaLow , Zigbee , Z-Wave , LoRa , NB-IoT , Cat M1 , а также полностью настраиваемых фирменных радиостанций — каждая со своими преимуществами и недостатками; и уникальной экосистемой поддержки. [235]

Аморфная природа вычислений Интернета вещей также является проблемой для безопасности, поскольку исправления ошибок, обнаруженных в основной операционной системе, часто не доходят до пользователей старых и недорогих устройств. [236] [237] [238] Одна группа исследователей утверждает, что неспособность поставщиков поддерживать старые устройства с помощью исправлений и обновлений делает более 87% активных устройств Android уязвимыми. [239] [240]

Конфиденциальность, автономность и контроль

Филип Н. Ховард , профессор и автор, пишет, что Интернет вещей предлагает огромный потенциал для расширения прав и возможностей граждан, обеспечения прозрачности правительства и расширения доступа к информации . Однако Ховард предупреждает, что угрозы конфиденциальности огромны, как и потенциал для социального контроля и политических манипуляций. [241]

Опасения по поводу конфиденциальности заставили многих задуматься о возможности того, что инфраструктуры больших данных , такие как Интернет вещей и интеллектуальный анализ данных , по своей сути несовместимы с конфиденциальностью. [242] Основные проблемы растущей цифровизации в секторе водоснабжения, транспорта или энергетики связаны с конфиденциальностью и кибербезопасностью , что требует адекватного ответа как со стороны исследователей, так и политиков. [243]

Писатель Адам Гринфилд утверждает, что технологии Интернета вещей не только являются вторжением в общественное пространство, но и используются для увековечения нормативного поведения, приводя в пример рекламные щиты со скрытыми камерами, которые отслеживали демографические данные прохожих, остановившихся, чтобы прочитать рекламу.

Совет по Интернету вещей сравнил возросшую распространенность цифрового наблюдения из-за Интернета вещей с концепцией паноптикума, описанной Джереми Бентамом в 18 веке. [244] Утверждение подтверждается работами французских философов Мишеля Фуко и Жиля Делеза . В работе «Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы » Фуко утверждает, что паноптикум был центральным элементом общества дисциплины, развившегося в индустриальную эпоху . [245] Фуко также утверждал, что системы дисциплины, установленные на фабриках и в школах, отражают видение Бентамом паноптизма . [245] В своей статье 1992 года «Постскриптумы об обществах контроля» Делёз писал, что общество дисциплины перешло в общество контроля, при этом компьютер заменил паноптикум в качестве инструмента дисциплины и контроля, сохранив при этом качества, схожие с паноптизмом. [246]

Питер-Пол Вербеек , профессор философии технологий в Университете Твенте , Нидерланды, пишет, что технология уже влияет на наше принятие моральных решений, что в свою очередь влияет на человеческое агентство, конфиденциальность и автономию. Он предостерегает от рассмотрения технологии просто как человеческого инструмента и вместо этого выступает за то, чтобы рассматривать ее как активного агента. [247]

Джастин Брукман из Центра демократии и технологий выразил обеспокоенность относительно влияния Интернета вещей на конфиденциальность потребителей , заявив, что «Есть некоторые люди в коммерческом секторе, которые говорят: «О, большие данные — ну, давайте соберем все, будем хранить их вечно, а потом заплатим за то, чтобы кто-то подумал о безопасности». Вопрос в том, хотим ли мы иметь какую-то политическую основу для ограничения этого». [248]

Тим О'Рейли считает, что способы, которыми компании продают потребителям устройства IoT, неуместны, оспаривая идею о том, что IoT заключается в повышении эффективности за счет размещения всех видов устройств в сети, и постулируя, что «IoT на самом деле заключается в расширении возможностей человека. Приложения кардинально отличаются, когда у вас есть датчики и данные, управляющие принятием решений». [249]

Редакционные статьи в WIRED также выразили обеспокоенность, одна из которых заявила: «То, что вы собираетесь потерять, — это ваша конфиденциальность. На самом деле, все еще хуже. Вы не просто потеряете свою конфиденциальность, вам придется наблюдать, как само понятие конфиденциальности будет переписано у вас под носом». [250]

Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) выразил обеспокоенность относительно способности IoT подорвать контроль людей над собственной жизнью. ACLU написал, что «просто невозможно предсказать, как будут использоваться эти огромные полномочия — непропорционально накапливающиеся в руках корпораций, ищущих финансовой выгоды, и правительств, жаждущих все большего контроля. Есть вероятность, что большие данные и Интернет вещей усложнят для нас контроль над собственной жизнью, поскольку мы становимся все более прозрачными для могущественных корпораций и государственных учреждений, которые становятся все более непрозрачными для нас». [251]

В ответ на растущую обеспокоенность по поводу конфиденциальности и интеллектуальных технологий в 2007 году британское правительство заявило, что будет следовать формальным принципам Privacy by Design при внедрении своей программы интеллектуальных счетчиков. Программа приведет к замене традиционных счетчиков электроэнергии интеллектуальными счетчиками электроэнергии, которые смогут отслеживать и управлять потреблением энергии более точно. [252] Однако Британское компьютерное общество сомневается, что эти принципы когда-либо были фактически реализованы. [253] В 2009 году парламент Нидерландов отклонил аналогичную программу интеллектуальных счетчиков, основывая свое решение на проблемах конфиденциальности. Голландская программа позже была пересмотрена и принята в 2011 году. [253]

Хранение данных

Задача производителей приложений IoT — очистить , обработать и интерпретировать огромный объем данных, собираемых датчиками. Для аналитики информации предложено решение, называемое беспроводными сенсорными сетями. [254] Эти сети обмениваются данными между сенсорными узлами, которые отправляются в распределенную систему для аналитики сенсорных данных. [255]

Еще одной проблемой является хранение этих больших объемов данных. В зависимости от приложения могут быть высокие требования к сбору данных, что в свою очередь приводит к высоким требованиям к хранению. В 2013 году Интернет, по оценкам, потреблял 5% от общего объема произведенной энергии, [254] и «устрашающая проблема питания» устройств IoT для сбора и даже хранения данных все еще остается. [256]

Хранилища данных, хотя и являются распространенной проблемой устаревших систем, все еще часто встречаются при внедрении устройств IoT, особенно в производстве. Поскольку устройства IoT и IIoT дают много преимуществ, средства, в которых хранятся данные, могут представлять серьезные проблемы без учета принципов автономности, прозрачности и совместимости. [257] Проблемы возникают не из-за самого устройства, а из-за средств, в которых настраиваются базы данных и хранилища данных. Эти проблемы обычно выявляются на производствах и предприятиях, которые начали цифровую трансформацию, и являются частью цифровой основы, что указывает на то, что для получения оптимальных преимуществ от устройств IoT и для принятия решений предприятиям придется сначала пересмотреть свои методы хранения данных. Эти проблемы были выявлены Келлером (2021) при исследовании ландшафта ИТ и приложений внедрения I4.0 на немецких предприятиях M&E. [257]

Безопасность

Безопасность является самой большой проблемой при принятии технологии Интернета вещей, [258] с опасениями, что быстрое развитие происходит без надлежащего рассмотрения глубоких проблем безопасности, связанных с этим [259] и нормативных изменений, которые могут быть необходимы. [260] [261] Быстрое развитие Интернета вещей (IoT) позволило миллиардам устройств подключиться к сети. Из-за слишком большого количества подключенных устройств и ограничений технологии безопасности связи в IoT постепенно появляются различные проблемы безопасности. [262]

Большинство технических проблем безопасности аналогичны проблемам обычных серверов, рабочих станций и смартфонов. [263] К этим проблемам относятся использование слабой аутентификации, забывание изменить учетные данные по умолчанию, незашифрованные сообщения, отправляемые между устройствами, SQL-инъекции , атаки типа «человек посередине» и плохая обработка обновлений безопасности. [264] [265] Однако многие устройства IoT имеют серьезные эксплуатационные ограничения на вычислительную мощность, доступную им. Эти ограничения часто делают их неспособными напрямую использовать основные меры безопасности, такие как внедрение брандмауэров или использование сильных криптосистем для шифрования своих коммуникаций с другими устройствами [266] , а низкая цена и ориентация на потребителя многих устройств делают надежную систему исправления безопасности редкостью. [267]

Вместо обычных уязвимостей безопасности растет число атак с внедрением неисправностей, нацеленных на устройства IoT. Атака с внедрением неисправностей — это физическая атака на устройство с целью преднамеренного внедрения неисправностей в систему для изменения предполагаемого поведения. Неисправности могут возникать непреднамеренно из-за шумов окружающей среды и электромагнитных полей. Существуют идеи, основанные на целостности потока управления (CFI), для предотвращения атак с внедрением неисправностей и восстановления системы до работоспособного состояния до возникновения неисправности. [268]

Устройства Интернета вещей также имеют доступ к новым областям данных и часто могут управлять физическими устройствами, [269] так что даже к 2014 году можно было сказать, что многие подключенные к Интернету приборы уже могли «шпионить за людьми в их собственных домах», включая телевизоры, кухонные приборы, [270] камеры и термостаты. [271] Было показано, что управляемые компьютером устройства в автомобилях, такие как тормоза, двигатель, замки, капот и багажник, гудок, отопление и приборная панель, уязвимы для злоумышленников, имеющих доступ к бортовой сети. В некоторых случаях компьютерные системы транспортных средств подключены к Интернету, что позволяет эксплуатировать их удаленно. [272] К 2008 году исследователи безопасности продемонстрировали возможность удаленного управления кардиостимуляторами без разрешения. Позже хакеры продемонстрировали удаленное управление инсулиновыми помпами [273] и имплантируемыми кардиовертерами-дефибрилляторами. [274]

Плохо защищенные устройства Интернета вещей, доступные через Интернет, также могут быть использованы для атак на других. В 2016 году распределенная атака типа «отказ в обслуживании», осуществляемая с помощью устройств Интернета вещей, на которых работало вредоносное ПО Mirai, вывела из строя поставщика DNS и крупные веб-сайты . [275] Ботнет Mirai заразил примерно 65 000 устройств Интернета вещей в течение первых 20 часов. [276] В конечном итоге количество заражений возросло до 200 000–300 000 заражений. [276] Бразилия, Колумбия и Вьетнам составили 41,5% заражений. [276] Ботнет Mirai выделил определенные устройства Интернета вещей, которые состояли из цифровых видеорегистраторов, IP-камер, маршрутизаторов и принтеров. [276] Основными поставщиками, содержащими наибольшее количество зараженных устройств, были Dahua, Huawei, ZTE, Cisco, ZyXEL и MikroTik . [276] В мае 2017 года Джунад Али, специалист по компьютерам в Cloudflare, отметил, что собственные уязвимости DDoS существуют в устройствах IoT из-за плохой реализации шаблона «публикация-подписка» . [277] [278] Подобные атаки заставили экспертов по безопасности рассматривать IoT как реальную угрозу для интернет-сервисов. [279]

Национальный разведывательный совет США в несекретном отчете утверждает, что было бы трудно запретить «доступ к сетям датчиков и дистанционно управляемым объектам врагам Соединенных Штатов, преступникам и смутьянам... Открытый рынок агрегированных данных датчиков мог бы служить интересам торговли и безопасности не меньше, чем он помогает преступникам и шпионам выявлять уязвимые цели. Таким образом, массовое параллельное слияние датчиков может подорвать социальную сплоченность, если окажется принципиально несовместимым с гарантиями Четвертой поправки против необоснованного поиска». [280] В целом, разведывательное сообщество рассматривает Интернет вещей как богатый источник данных. [281]

31 января 2019 года Washington Post написала статью о проблемах безопасности и этики, которые могут возникнуть с дверными звонками и камерами IoT: «В прошлом месяце Ring была поймана на том, что позволила своей команде в Украине просматривать и комментировать определенные пользовательские видео; компания заявляет, что просматривает только общедоступные видео и те, которые принадлежат владельцам Ring, давшим согласие. Буквально на прошлой неделе камера Nest в Калифорнии позволила хакеру захватить управление и транслировать поддельные звуковые предупреждения о ракетной атаке, не говоря уже о том, чтобы подглядывать за ними, когда они использовали слабый пароль». [282]

На проблемы безопасности был дан ряд ответов. Фонд безопасности Интернета вещей (IoTSF) был запущен 23 сентября 2015 года с миссией по защите Интернета вещей путем продвижения знаний и передового опыта. Его учредительный совет состоит из поставщиков технологий и телекоммуникационных компаний. Кроме того, крупные ИТ-компании постоянно разрабатывают инновационные решения для обеспечения безопасности устройств Интернета вещей. В 2017 году Mozilla запустила Project Things , который позволяет направлять устройства Интернета вещей через безопасный шлюз Web of Things. [283] По оценкам KBV Research, [284] общий рынок безопасности Интернета вещей [285] будет расти на 27,9% в течение 2016–2022 годов в результате растущих инфраструктурных проблем и диверсифицированного использования Интернета вещей. [286] [287]

Некоторые утверждают, что государственное регулирование необходимо для защиты устройств IoT и более широкого Интернета, поскольку рыночные стимулы для защиты устройств IoT недостаточны. [288] [260] [261] Было обнаружено, что из-за природы большинства плат разработки IoT они генерируют предсказуемые и слабые ключи, которые легко могут быть использованы для атаки типа «человек посередине» . Однако многие исследователи предложили различные подходы к укреплению безопасности для решения проблемы слабой реализации SSH и слабых ключей. [289]

Безопасность IoT в сфере производства представляет различные проблемы и различные перспективы. В ЕС и Германии защита данных постоянно упоминается в политике производства и цифровой политики, особенно в I4.0. Однако отношение к безопасности данных отличается с точки зрения предприятия, поскольку акцент делается на меньшей защите данных в форме GDPR, поскольку данные, собираемые с устройств IoT в производственном секторе, не отображают персональные данные. [257] Тем не менее, исследования показали, что эксперты по производству обеспокоены «безопасностью данных для защиты машинных технологий от международных конкурентов с постоянно растущим стремлением к взаимосвязи». [257]

Безопасность

Системы IoT обычно управляются интеллектуальными приложениями, управляемыми событиями, которые принимают в качестве входных данных либо данные датчиков, либо вводимые пользователем данные или другие внешние триггеры (из Интернета) и управляют одним или несколькими исполнительными механизмами для обеспечения различных форм автоматизации. [290] Примерами датчиков являются детекторы дыма, датчики движения и контактные датчики. Примерами исполнительных механизмов являются интеллектуальные замки, интеллектуальные розетки и дверные элементы управления. Популярные платформы управления, на которых сторонние разработчики могут создавать интеллектуальные приложения, взаимодействующие по беспроводной сети с этими датчиками и исполнительными механизмами, включают в себя SmartThings от Samsung, [291] HomeKit от Apple, [292] и Alexa от Amazon, [293] и другие.

Проблема, характерная для систем IoT, заключается в том, что неисправные приложения, непредвиденные плохие взаимодействия приложений или сбои устройств/связи могут вызывать небезопасные и опасные физические состояния, например, «открыть входную дверь, когда никого нет дома» или «выключить обогреватель, когда температура ниже 0 градусов по Цельсию, и люди спят ночью». [290] Обнаружение недостатков, которые приводят к таким состояниям, требует целостного представления установленных приложений, компонентов устройств, их конфигураций и, что более важно, того, как они взаимодействуют. Недавно исследователи из Калифорнийского университета в Риверсайде предложили IotSan, новую практическую систему, которая использует проверку моделей в качестве строительного блока для выявления недостатков «уровня взаимодействия» путем выявления событий, которые могут привести систему к небезопасным состояниям. [290] Они оценили IotSan на платформе Samsung SmartThings. Из 76 вручную настроенных систем IotSan обнаруживает 147 уязвимостей (т. е. нарушений безопасных физических состояний/свойств).

Дизайн

Учитывая широкое признание эволюционной природы проектирования и управления Интернетом вещей, устойчивое и безопасное развертывание решений IoT должно проектироваться для «анархической масштабируемости». [294] Применение концепции анархической масштабируемости может быть распространено на физические системы (т. е. контролируемые объекты реального мира) в силу того, что эти системы разрабатываются с учетом неопределенного будущего управления. Таким образом, эта жесткая анархическая масштабируемость обеспечивает путь вперед к полной реализации потенциала решений Интернета вещей путем выборочного ограничения физических систем для обеспечения всех режимов управления без риска физического отказа. [294]

Ученый-компьютерщик из Университета Брауна Майкл Литтман утверждал, что успешное выполнение Интернета вещей требует рассмотрения удобства использования интерфейса, а также самой технологии. Эти интерфейсы должны быть не только более удобными для пользователя, но и лучше интегрированными: «Если пользователям нужно изучать различные интерфейсы для своих пылесосов, замков, разбрызгивателей, освещения и кофеварок, трудно сказать, что их жизнь стала легче». [295]

Влияние на экологическую устойчивость

Проблема, связанная с технологиями Интернета вещей, касается воздействия на окружающую среду производства, использования и возможной утилизации всех этих устройств, богатых полупроводниками. [296] Современная электроника изобилует широким спектром тяжелых металлов и редкоземельных металлов, а также высокотоксичных синтетических химикатов. Это делает их чрезвычайно сложными для надлежащей переработки. Электронные компоненты часто сжигаются или помещаются на обычные свалки. Кроме того, человеческие и экологические издержки добычи редкоземельных металлов, которые являются неотъемлемой частью современных электронных компонентов, продолжают расти. Это приводит к общественным вопросам, касающимся воздействия устройств Интернета вещей на окружающую среду в течение их срока службы. [297]

Преднамеренное устаревание устройств

Фонд Electronic Frontier Foundation выразил обеспокоенность тем, что компании могут использовать технологии, необходимые для поддержки подключенных устройств, чтобы намеренно отключать или « выключать » устройства своих клиентов с помощью удаленного обновления программного обеспечения или путем отключения службы, необходимой для работы устройства. В одном из примеров устройства домашней автоматизации , продаваемые с обещанием «пожизненной подписки», стали бесполезными после того, как Nest Labs приобрела Revolv и приняла решение закрыть центральные серверы, которые устройства Revolv использовали для работы. [298] Поскольку Nest — это компания, принадлежащая Alphabet ( материнской компании Google ), EFF утверждает, что это создает «ужасный прецедент для компании с амбициями продавать беспилотные автомобили, медицинские приборы и другие высококлассные гаджеты, которые могут быть необходимы для жизни или физической безопасности человека». [299]

Владельцы должны иметь возможность свободно направлять свои устройства на другой сервер или сотрудничать в улучшении программного обеспечения. Но такие действия нарушают раздел 1201 DMCA США , который имеет исключение только для «локального использования». Это заставляет мастеров, которые хотят продолжать использовать свое собственное оборудование, оказаться в правовой серой зоне. EFF считает, что покупатели должны отказываться от электроники и программного обеспечения, которые ставят желания производителя выше своих собственных. [299]

Примерами манипуляций после продажи являются Google Nest Revolv, отключенные настройки конфиденциальности на Android , отключение Linux на PlayStation 3 компанией Sony и принудительное применение EULA на Wii U. [ 299]

Запутанная терминология

Кевин Лонерган из Information Age , журнала о бизнес-технологиях, назвал термины, окружающие IoT, «терминологическим зоопарком». [300] Отсутствие четкой терминологии не является «полезным с практической точки зрения» и «источником путаницы для конечного пользователя». [300] Компания, работающая в сфере IoT, может заниматься чем угодно, связанным с сенсорными технологиями, сетями, встроенными системами или аналитикой. [300] По словам Лонергана, термин «Интернет вещей» был придуман до того, как появились смартфоны, планшеты и устройства, какими мы их знаем сегодня, и существует длинный список терминов с различной степенью совпадения и технологической конвергенции : Интернет вещей, Интернет всего (IoE), Интернет товаров (цепочка поставок), промышленный Интернет, всепроникающие вычисления , всепроникающие датчики, повсеместные вычисления , киберфизические системы (CPS), беспроводные сенсорные сети (WSN), интеллектуальные объекты , цифровой близнец , киберобъекты или аватары, [156] взаимодействующие объекты, межмашинное взаимодействие (M2M), окружающий интеллект (AmI), операционные технологии (OT) и информационные технологии (IT). [300] Что касается IIoT, промышленного подотдела IoT, целевая группа по словарю Консорциума промышленного Интернета создала «общий и повторно используемый словарь терминов» [301] , чтобы обеспечить «единообразную терминологию» [301] [302] во всех публикациях, выпущенных Консорциумом промышленного Интернета. IoT One создала базу данных терминов IoT, включая оповещение о новом термине [303] , чтобы получать уведомления при публикации нового термина. По состоянию на март 2020 года эта база данных объединяет 807 терминов, связанных с IoT, при этом сохраняя материал «прозрачным и всеобъемлющим». [304] [305]

Барьеры принятия

Генеральный директор GE Digital Уильям Рух рассказывает о попытках GE закрепиться на рынке услуг Интернета вещей на первой конференции IEEE Computer Society TechIgnite

Отсутствие взаимодействия и неясные ценностные предложения

Несмотря на общую веру в потенциал IoT, лидеры отрасли и потребители сталкиваются с препятствиями для более широкого внедрения технологии IoT. Майк Фарли утверждал в Forbes, что, хотя решения IoT привлекают ранних последователей , им либо не хватает функциональной совместимости, либо четкого варианта использования для конечных пользователей. [306] Исследование Ericsson относительно внедрения IoT среди датских компаний показывает, что многие испытывают трудности «в определении того, в чем именно заключается ценность IoT для них». [307]

Вопросы конфиденциальности и безопасности

Что касается IoT, особенно в отношении потребительского IoT, информация о повседневной жизни пользователя собирается таким образом, чтобы «вещи» вокруг пользователя могли взаимодействовать для предоставления более качественных услуг, которые соответствуют личным предпочтениям. [308] Когда собранная информация, которая подробно описывает пользователя, проходит через несколько сегментов сети, из-за разнообразной интеграции сервисов, устройств и сети, информация, хранящаяся на устройстве, уязвима для нарушения конфиденциальности путем компрометации узлов, существующих в сети IoT. [309]

Например, 21 октября 2016 года несколько распределенных атак типа «отказ в обслуживании » (DDoS) были направлены на системы, эксплуатируемые поставщиком систем доменных имен Dyn, что привело к недоступности нескольких веб-сайтов, таких как GitHub , Twitter и других. Эта атака осуществляется через ботнет, состоящий из большого количества устройств IoT, включая IP-камеры, шлюзы и даже радионяни. [310]

По сути, существует 4 цели безопасности, которые требует система IoT: (1) конфиденциальность данных : неавторизованные стороны не могут получить доступ к передаваемым и хранимым данным; (2) целостность данных : преднамеренное и непреднамеренное повреждение передаваемых и хранимых данных должно быть обнаружено; (3) невозможность отказа : отправитель не может отрицать отправку данного сообщения; (4) доступность данных: передаваемые и хранимые данные должны быть доступны авторизованным сторонам даже при атаках типа «отказ в обслуживании» (DOS). [311]

Правила конфиденциальности информации также требуют от организаций практиковать «разумную безопасность». Калифорнийский закон SB-327 «Информационная конфиденциальность: подключенные устройства» «потребует от производителя подключенного устройства, как эти термины определены, оснастить устройство разумной функцией или функциями безопасности, которые соответствуют характеру и функции устройства, соответствуют информации, которую оно может собирать, содержать или передавать, и предназначены для защиты устройства и любой содержащейся в нем информации от несанкционированного доступа, уничтожения, использования, изменения или раскрытия, как указано». [312] Поскольку среда каждой организации уникальна, может оказаться сложным продемонстрировать, что такое «разумная безопасность» и какие потенциальные риски могут быть связаны для бизнеса. Закон HB2395 штата Орегон также «требует от [ лица, которое производит, продает или предлагает продать подключенное устройство ] производителя оснастить подключенное устройство разумными функциями безопасности, которые защищают подключенное устройство и информацию, которую подключенное устройство собирает, содержит, хранит или передает ] хранит от доступа, уничтожения, изменения, использования или раскрытия, которые не разрешены потребителем». [313]

По данным антивирусного поставщика Kaspersky , в 2020 году было зафиксировано 639 миллионов утечек данных устройств Интернета вещей и 1,5 миллиарда утечек за первые шесть месяцев 2021 года. [227]

Традиционная структура управления

Город Интернета вещей в Ханчжоу, Китай

Исследование, проведенное Ericsson относительно принятия Интернета вещей среди датских компаний, выявило «столкновение между IoT и традиционными структурами управления компаний , поскольку IoT по-прежнему представляет как неопределенность, так и отсутствие исторического прецедента». [307] Среди опрошенных респондентов 60 процентов заявили, что они «не верят, что у них есть организационные возможности, а трое из четырех не верят, что у них есть необходимые процессы, чтобы воспользоваться возможностями IoT». [307] Это привело к необходимости понимания организационной культуры с целью упрощения процессов организационного проектирования и тестирования новых методов управления инновациями . Отсутствие цифрового лидерства в эпоху цифровой трансформации также подавило инновации и принятие IoT до такой степени, что многие компании, столкнувшись с неопределенностью, «ждали, пока динамика рынка проявится», [307] или дальнейшие действия в отношении IoT «ожидали действий конкурентов, привлечения клиентов или нормативных требований». [307] Некоторые из этих компаний рискуют оказаться «кодакованными» — «Kodak была лидером рынка, пока цифровая революция не затмила пленочную фотографию цифровыми фотографиями» — не сумев «увидеть разрушительные силы, влияющие на их отрасль» [314] и «по-настоящему принять новые бизнес-модели, которые открывают разрушительные изменения». [314] Скотт Энтони написал в Harvard Business Review , что Kodak «создала цифровую камеру, инвестировала в технологию и даже поняла, что фотографии будут распространяться в сети» [314], но в конечном итоге не смогла понять, что «обмен фотографиями в сети — это новый бизнес, а не просто способ расширить печатный бизнес». [314]

Бизнес-планирование и управление проектами

Согласно исследованию 2018 года, 70–75% развертываний IoT застряли на стадии пилотных проектов или прототипов, не имея возможности достичь масштаба отчасти из-за отсутствия бизнес-планирования. [315] [ нужна страница ] [316]

Несмотря на то, что ученые, инженеры и менеджеры по всему миру постоянно работают над созданием и использованием преимуществ продуктов IoT, существуют некоторые недостатки в управлении, менеджменте и реализации таких проектов. Несмотря на огромный прогресс в области информации и других базовых технологий, IoT по-прежнему остается сложной областью, и проблема управления проектами IoT по-прежнему требует решения. Проекты IoT должны выполняться иначе, чем простые и традиционные ИТ-, производственные или строительные проекты. Поскольку проекты IoT имеют более длительные сроки реализации, нехватку квалифицированных ресурсов и ряд проблем безопасности/правовых вопросов, необходимы новые и специально разработанные процессы проекта. Следующие методы управления должны повысить уровень успешности проектов IoT: [317]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Фактические стандарты могут использовать иную терминологию и/или определять иные границы слоев, чем представленные здесь.

Ссылки

  1. ^ ab Gillis, Alexander (2021). «Что такое интернет вещей (IoT)?». Повестка дня IOT . Получено 17 августа 2021 г.
  2. ^ Браун, Эрик (20 сентября 2016 г.). «21 проект с открытым исходным кодом для Интернета вещей». Linux.com . Получено 23 октября 2016 г.
  3. ^ "Инициатива по глобальным стандартам Интернета вещей". МСЭ . Получено 26 июня 2015 г.
  4. ^ Хендрикс, Дрю (10 августа 2015 г.). «Проблема с Интернетом вещей». London Datastore . Greater London Authority . Получено 10 августа 2015 г.
  5. ^ Шафик, Мухаммад; Гу, Чжаоцюань; Шейхрухоу, Омар; Альхаками, Ваджди; Хамам, Хабиб (3 августа 2022 г.). «Расцвет «Интернета вещей»: обзор и открытые исследовательские вопросы, связанные с обнаружением и предотвращением атак на безопасность на основе Интернета вещей». Беспроводная связь и мобильные вычисления . 2022 : e8669348. doi : 10.1155/2022/8669348 . ISSN  1530-8669.
  6. ^ Beal, Vangie (2 марта 2022 г.) [1996-09-01]. "Что такое сеть?". Webopedia . Архивировано из оригинала 22 ноября 2022 г. Получено 22 ноября 2022 г.
  7. ^ Дей, Ниланджан; Хассаниен, Абул Элла; Бхатт, Чинтан; Ашур, Амира; Сатапати, Суреш Чандра, ред. (2018). Интернет вещей и аналитика больших данных на пути к интеллекту нового поколения. Чам, Швейцария: Springer. стр. 440. ISBN 978-3-319-60435-0. OCLC  1001327784.
  8. ^ "Прогноз: Интернет вещей, во всем мире, 2013". Gartner . 18 ноября 2013 г. Получено 3 марта 2022 г.
  9. ^ Ху, Дж.; Ниу, Х.; Карраско, Дж.; Леннокс, Б.; Арвин, Ф., «Отказоустойчивая кооперативная навигация сетевых роев БПЛА для мониторинга лесных пожаров» Аэрокосмическая наука и технологии, 2022. doi :10.1016/j.ast.2022.107494.
  10. ^ Ху, Дж.; Леннокс, Б.; Арвин, Ф., «Надежное управление формированием сетевых робототехнических систем с использованием отрицательной мнимой динамики» Automatica, 2022. doi :10.1016/j.automatica.2022.110235.
  11. ^ Лапланте, Филлип А.; Кассаб, Мохамад; Лапланте, Нэнси Л.; Воас, Джеффри М. (2018). «Создание систем заботливого здравоохранения в Интернете вещей». IEEE Systems Journal . 12 (3): 3030–3037. Bibcode : 2018ISysJ..12.3030L. doi : 10.1109/JSYST.2017.2662602. ISSN  1932-8184. PMC 6506834. PMID 31080541  . 
  12. ^ «Стратегия Интернета вещей в Нью-Йорке». www1.nyc.gov . Получено 6 сентября 2021 г. .
  13. ^ Малдер, Т.; Тудорика, М. (2 сентября 2019 г.). «Политика конфиденциальности, трансграничные данные о состоянии здоровья и GDPR». Закон об информационных и коммуникационных технологиях . 28 (3): 261–274. doi : 10.1080/13600834.2019.1644068. ISSN  1360-0834.
  14. ^ ab Торговля пони в использовании
  15. ^ abcd Эрнест, Лес (13 декабря 2009 г.). «SAIL Sagas». Стэнфордский университет . Архивировано из оригинала 9 июля 2020 г. . Получено 15 сентября 2024 г. .
  16. ^ "TAKE ME, I'M YOURS: The autobiography of SAIL". Stanford InfoLab . Стэнфорд . Архивировано из оригинала 8 февраля 2007 . Получено 15 сентября 2024 .
  17. ^ Earnest, Les . "SAIL Away". Web . Stanford . Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 г. Получено 15 сентября 2024 г. Первоначально опубликовано в The Analytical Engine, май 1995 г. под глупым названием "HELLO, SAILOR!", выбранным редактором. (The Analytical Engine: Информационный бюллетень Ассоциации компьютерной истории Калифорнии)
  18. ^ "CMU SCS Coke Machine Home Page". www.cs.cmu.edu . Получено 15 сентября 2024 г. .
  19. ^ "history_long.txt". ~coke . cs.cmu.edu . Получено 15 сентября 2024 г. .
  20. ^ "history_short.txt". ~coke . cs.cmu.edu . Получено 15 сентября 2024 г. .
  21. ^ "coke.history.txt". ~coke . cs.cmu.edu . Получено 15 сентября 2024 г. .
  22. ^ "Единственный" автомат по продаже кока-колы в Интернете". cs.cmu.edu . Университет Карнеги-Меллона . Получено 10 ноября 2014 г. .
  23. ^ «Интернет вещей, сделанный неправильно, душит инновации». InformationWeek . 7 июля 2014 г. Получено 10 ноября 2014 г.
  24. ^ Маттерн, Фридеманн; Флеркемайер, Кристиан (2010). «От Интернета компьютеров к Интернету вещей» (PDF) . Информатик-Спектр . 33 (2): 107–121. Бибкод : 2009InfSp..32..496H. дои : 10.1007/s00287-010-0417-7. hdl : 20.500.11850/159645. S2CID  29563772 . Проверено 3 февраля 2014 г.
  25. ^ Weiser, Mark (1991). "Компьютер для 21-го века" (PDF) . Scientific American . 265 (3): 94–104. Bibcode :1991SciAm.265c..94W. doi :10.1038/scientificamerican0991-94. Архивировано из оригинала (PDF) 11 марта 2015 года . Получено 5 ноября 2014 года .
  26. ^ Раджи, RS (1994). «Умные сети для управления». IEEE Spectrum . 31 (6): 49–55. doi :10.1109/6.284793. S2CID  42364553.
  27. ^ Понтин, Джейсон (29 сентября 2005 г.). «ETC: Шесть сетей Билла Джоя». MIT Technology Review . Получено 17 ноября 2013 г.
  28. ^ Лакхвани, Камлеш (2020). Интернет вещей (IoT): принципы, парадигмы и приложения IoT . Хемант Кумар Джиани, Джозеф Кофи Виреко, Камал Кант Хиран. [Место публикации не указано]. ISBN 9789389423365. OCLC  1188989203.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  29. ^ Эштон, К. (22 июня 2009 г.). «That „Internet of Things“ Thing». rfidjournal.com . Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 г. . Получено 9 мая 2017 г. .
  30. ^ "Peter Day's World of Business". BBC.co.uk. BBC World Service . Получено 4 октября 2016 г.
  31. ^ Magrassi, P. (2 мая 2002 г.). «Почему универсальная инфраструктура RFID была бы хорошей вещью». Исследовательский отчет Gartner G00106518 .
  32. ^ Magrassi, P.; Berg, T (12 августа 2002 г.). «Мир интеллектуальных объектов». Исследовательский отчет Gartner R-17-2243 . Архивировано из оригинала 3 октября 2003 г.
  33. ^ "Интернет вещей – план действий для Европы" (PDF) . ec.europa.eu . Комиссия Европейских Сообществ. 18 июня 2009 г. COM(2009) 278 final.
  34. Вуд, Алекс (31 марта 2015 г.). «Интернет вещей меняет нашу жизнь, но стандарты необходимы». The Guardian .
  35. ^ Сталлингс, Уильям (2016). Основы современных сетей: SDN, NFV, QoE, IoT и облако. Флоренс Агбома, Софиен Джеласси. Индианаполис. ISBN 978-0-13-417547-8. OCLC  927715441.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  36. ^ "StackPath". Industryweek.com . 21 декабря 2004 г. . Получено 20 мая 2022 г. .
  37. ^ Дэйв Эванс (апрель 2011 г.). «Интернет вещей: как следующая эволюция Интернета меняет все» (PDF) . Белая книга CISCO .
  38. ^ Вонгсингтонг, С.; Сманчат, С. (2014). «Интернет вещей: обзор приложений и технологий» (PDF) . Suranaree Journal of Science and Technology .
  39. ^ "The Enterprise Internet of Things Market". Business Insider . 25 февраля 2015 г. Получено 26 июня 2015 г.
  40. ^ Perera, C.; Liu, CH; Jayawardena, S. (декабрь 2015 г.). «Развивающийся рынок Интернета вещей с промышленной точки зрения: обзор». IEEE Transactions on Emerging Topics in Computing . 3 (4): 585–598. arXiv : 1502.00134 . Bibcode :2015arXiv150200134P. doi :10.1109/TETC.2015.2390034. ISSN  2168-6750. S2CID  7329149.
  41. ^ «Как Интернет вещей меняет основы «розничной торговли»». Trak.in – Indian Business of Tech, Mobile & Startups . 30 августа 2016 г. Получено 2 июня 2017 г.
  42. ^ Кан, Вон Мин; Мун, Со Ён; Пак, Чон Хёк (5 марта 2017 г.). «Улучшенная структура безопасности для бытовых приборов в умном доме». Human-centric Computing and Information Sciences . 7 (6). doi : 10.1186/s13673-017-0087-4 .
  43. ^ ab "Как IoT и автоматизация умного дома изменят наш образ жизни". Business Insider . Получено 10 ноября 2017 г.
  44. ^ аб Юсси Карлгрен ; Леннарт Фален; Андерс Вальберг; Пер Ханссон; Олов Столь; Йонас Седерберг; Карл-Петтер Окессон (2008). «Социально интеллектуальные интерфейсы для повышения осведомленности об энергетике дома». Интернет вещей . Конспекты лекций по информатике. Том. 4952. Спрингер. стр. 263–275. arXiv : 2106.15297 . дои : 10.1007/978-3-540-78731-0_17. ISBN 978-3-540-78730-3. S2CID  30983428.
  45. ^ Грингард, Сэмюэл (2015). Интернет вещей . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. стр. 90. ISBN 9780262527736.
  46. ^ "HomeKit – Apple Developer". developer.apple.com . Получено 19 сентября 2018 г. .
  47. ^ Wollerton, Megan (3 июня 2018 г.). «Вот все, что вам нужно знать об Apple HomeKit». CNET . Получено 19 сентября 2018 г. .
  48. ^ ab Lovejoy, Ben (31 августа 2018 г.). «Устройства HomeKit становятся более доступными, поскольку Lenovo анонсирует линейку Smart Home Essentials». 9to5Mac . Получено 19 сентября 2018 г.
  49. ^ Просперо, Майк (12 сентября 2018 г.). «Лучшие умные домашние концентраторы 2018 года». Tom's Guide . Получено 19 сентября 2018 г.
  50. ^ Бейкер, Джейсон (14 декабря 2017 г.). "6 инструментов домашней автоматизации с открытым исходным кодом". opensource.com . Получено 13 мая 2019 г. .
  51. ^ ab Демирис, Г; Хенсель, К (2008). «Технологии для стареющего общества: систематический обзор приложений «умного дома»». Ежегодник медицинской информатики IMIA 2008. 17 : 33–40. doi : 10.1055/s-0038-1638580 . PMID  18660873. S2CID  7244183.
  52. ^ Абурукба, Раафат; Аль-Али, АР; Кандил, Нурхан; АбуДамис, Диала (10 мая 2016 г.). «Настраиваемая система управления на базе ZigBee для людей с множественными нарушениями в умных домах». Международная конференция по промышленной информатике и компьютерным системам (CIICS) 2016 г. стр. 1–5. doi :10.1109/ICCSII.2016.7462435. ISBN 978-1-4673-8743-9. S2CID  16754386.
  53. ^ Малвенна, Морис; Хаттон, Антон; Мартин, Сюзанна; Тодд, Стивен; Бонд, Рэймонд; Мурхед, Энн (14 декабря 2017 г.). «Взгляды лиц, осуществляющих уход, на этику вспомогательных технологий, используемых для домашнего наблюдения за людьми, живущими с деменцией». Neuroethics . 10 (2): 255–266. doi :10.1007/s12152-017-9305-z. PMC 5486509 . PMID  28725288. 
  54. ^ Аб да Коста, Калифорния; Паслуоста, CF; Эскофье, Б; да Силва, Д.Б.; да Роза Риги, R (июль 2018 г.). «Интернет здоровья: на пути к интеллектуальному мониторингу жизненно важных функций в больничных палатах». Искусственный интеллект в медицине . 89 : 61–69. doi :10.1016/j.artmed.2018.05.005. PMID  29871778. S2CID  46941758.
  55. ^ Инженер, А.; Стернберг, Э.М.; Наджафи, Б. (21 августа 2018 г.). «Проектирование интерьеров для смягчения физических и когнитивных дефицитов, связанных со старением, и содействия долголетию у пожилых людей: обзор». Геронтология . 64 (6): 612–622. doi : 10.1159/000491488 . PMID  30130764. S2CID  52056959. Значок открытого доступа
  56. ^ ab Kricka, LJ (2019). «История сбоев в лабораторной медицине: чему мы научились из предсказаний?». Клиническая химия и лабораторная медицина . 57 (3): 308–311. doi : 10.1515/cclm-2018-0518 . PMID  29927745. S2CID  49354315.
  57. ^ Гатуйя, Артур; Бадр, Юаким; Массо, Бертран; Сейдич, Эрвин (2018). «Интернет медицинских вещей: обзор последних работ, посвященных киберфизическим системам в медицине» (PDF) . Журнал IEEE Internet of Things . 5 (5): 3810–3822. doi : 10.1109/jiot.2018.2849014. ISSN  2327-4662. S2CID  53440449.
  58. ^ Тополь, Эрик (2016). Пациент увидит вас сейчас: будущее медицины в ваших руках . Базовые книги. ISBN 978-0465040025.
  59. ^ ab Dey, Nilanjan; Hassanien, Aboul Ella; Bhatt, Chintan; Ashour, Amira S.; Satapathy, Suresh Chandra (2018). Интернет вещей и аналитика больших данных на пути к интеллекту нового поколения (PDF) . Springer International Publishing. ISBN 978-3-319-60434-3. Архивировано из оригинала (PDF) 14 октября 2018 г. . Получено 14 октября 2018 г. .
  60. ^ Пратап Сингх, Р.; Джаваид, М.; Халим, А.; Вайшья, Р.; Али, С. (2020). «Интернет медицинских вещей (IoMT) для ортопедии во время пандемии COVID-19: роли, проблемы и приложения». Журнал клинической ортопедии и травматологии . 11 (4): 713–717. doi :10.1016/j.jcot.2020.05.011. PMC 7227564. PMID  32425428 . 
  61. ^ "Центр решений в области здравоохранения Deloitte" (PDF) . Deloitte .
  62. ^ abcdefghij Ersue, M.; Romascanu, D.; Schoenwaelder, J.; Sehgal, A. (май 2015 г.). «Управление сетями с ограниченными устройствами: примеры использования». Проект IETF Internet .
  63. ^ "Отчет Goldman Sachs: Как Интернет вещей может сэкономить американской системе здравоохранения 305 миллиардов долларов в год". Блог Engage Mobile . Engage Mobile Solutions, LLC. 23 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2018 г. Получено 26 июля 2018 г.
  64. ^ Всемирная организация здравоохранения. "mHealth. Новые горизонты здравоохранения с помощью мобильных технологий" (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . Получено 3 января 2020 г. .
  65. ^ Истепанян, Р.; Ху, С.; Филип, Н.; Сангур, А. (2011). «Потенциал Интернета вещей мобильного здравоохранения «m-IoT» для неинвазивного измерения уровня глюкозы». Ежегодная международная конференция IEEE Engineering in Medicine and Biology Society 2011 г. Том 2011 г. С. 5264–6. doi :10.1109/IEMBS.2011.6091302. ISBN 978-1-4577-1589-1. PMID  22255525. S2CID  995488.
  66. ^ Свон, Мелани (8 ноября 2012 г.). «Сенсорная мания! Интернет вещей, носимые вычисления, объективные метрики и квантифицированное Я 2.0». Журнал сенсорных и исполнительных сетей . 1 (3): 217–253. doi : 10.3390/jsan1030217 .
  67. ^ Тайваньская информационная стратегия, Интернет и руководство по развитию электронной коммерции - стратегическая информация, правила, контакты . IBP, Inc. США. 2016. стр. 79. ISBN 978-1514521021.
  68. ^ Грелл, Макс; Динсер, Кан; Ле, Тао; Лаури, Альберто; Нуньес Бахо, Эстефания; Касиматис, Майкл; Барандун, Джиандрин; Майер, Стефан А.; Касс, Энтони Э.Г. (2019). «Автокаталитическая металлизация тканей с использованием кремниевых чернил для биосенсоров, батарей и сбора энергии». Advanced Functional Materials . 29 (1): 1804798. doi : 10.1002/adfm.201804798 . ISSN  1616-301X. PMC 7384005. PMID 32733177  . 
  69. ^ Динсер, Кан; Брух, Ричард; Клинг, Андре; Диттрих, Петра С.; Урбан, Джеральд А. (1 августа 2017 г.). «Мультиплексное тестирование в месте оказания медицинской помощи – xPOCT». Тенденции в биотехнологии . 35 (8): 728–742. doi :10.1016/j.tibtech.2017.03.013. ISSN  0167-7799. PMC 5538621. PMID 28456344  . 
  70. ^ "Что такое HIE? | HealthIT.gov". www.healthit.gov . Получено 21 января 2020 г. .
  71. ^ Амиот, Эммануэль. «Интернет вещей. Разрушение традиционных бизнес-моделей» (PDF) . Оливер Уайман . Получено 14 октября 2018 г. .
  72. ^ Вермезан, Овидиу и Питер Фрисс, ред. Интернет вещей: конвергентные технологии для интеллектуальных сред и интегрированных экосистем. River Publisher, 2013. https://www.researchgate.net/publication/272943881
  73. ^ Махмуд, Хизир; Таун, Грэм Э.; Морсалин, Сайидул; Хоссейн, М.Дж. (февраль 2018 г.). «Интеграция электромобилей и управление в Интернете энергии». Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 82 : 4179–4203. Bibcode : 2018RSERv..82.4179M. doi : 10.1016/j.rser.2017.11.004.
  74. ^ Xie, Xiao-Feng; Wang, Zun-Jing (2017). «Интегрированная система поддержки принятия решений в автомобиле для движения на регулируемых перекрестках: прототип интеллектуального Интернета вещей в транспорте». Ежегодное заседание Совета по транспортным исследованиям (TRB), Вашингтон, округ Колумбия, США .
  75. ^ «Ключевые применения интеллектуального Интернета вещей для трансформации транспорта». 20 сентября 2016 г.
  76. ^ «Технологии V2V и V2X прокладывают путь к автономному вождению | ASSEMBLY». www.assemblymag.com . Получено 20 февраля 2024 г. .
  77. ^ abcd Хаазе, Ян; Алахмад, Махмуд; Ниши, Хироаки; Пленнигс, Йорн; Цанг, Ким Фунг (2016). «Среда, опосредованная Интернетом вещей: краткий обзор». 2016 IEEE 14-я Международная конференция по промышленной информатике (INDIN) . стр. 1065–1068. doi :10.1109/INDIN.2016.7819322. ISBN 978-1-5090-2870-2. S2CID  5554635.
  78. ^ "Все, что вам нужно знать об IoT и промышленном Интернете вещей". Архивировано из оригинала 24 января 2022 г. Получено 5 июля 2022 г.
  79. ^ Ян, Чэнь; Шэнь, Вэймин; Ван, Сяньбинь (январь 2018 г.). «Интернет вещей в производстве: ключевые проблемы и потенциальные приложения». Журнал IEEE Systems, Man, and Cybernetics . 4 (1): 6–15. doi :10.1109/MSMC.2017.2702391. S2CID  42651835.
  80. ^ Severi, S.; Abreu, G.; Sottile, F.; Pastrone, C.; Spirito, M.; Berens, F. (23–26 июня 2014 г.). «M2M-технологии: средства для всепроникающего Интернета вещей». Европейская конференция по сетям и коммуникациям (EUCNC2014) .
  81. ^ аб Губби, Джаявардхана; Буйя, Раджкумар; Марушич, Славен; Паланисвами, Маримуту (24 февраля 2013 г.). «Интернет вещей (IoT): видение, архитектурные элементы и будущие направления». Компьютерные системы будущего поколения . 29 (7): 1645–1660. arXiv : 1207.0203 . doi :10.1016/j.future.2013.01.010. S2CID  204982032.
  82. ^ Тан, Лу; Ван, Нэн (20–22 августа 2010 г.). «Будущий интернет: Интернет вещей». 2010 3-я международная конференция по передовой компьютерной теории и инжинирингу (ICACTE) . Том 5. стр. 376–380. doi :10.1109/ICACTE.2010.5579543. ISBN 978-1-4244-6539-2. S2CID  40587.
  83. ^ "Индустриализированное строительство в академических кругах" (PDF) . Autodesk .
  84. ^ Меола, А. (20 декабря 2016 г.). «Почему IoT, большие данные и интеллектуальное фермерство — будущее сельского хозяйства». Business Insider . Insider, Inc . Получено 26 июля 2018 г. .
  85. ^ Чжан, Цюй (2015). Технология точного земледелия для возделывания сельскохозяйственных культур. CRC Press. С. 249–58. ISBN 9781482251081.
  86. ^ "Google становится двуязычным, Facebook развивает перевод, а TensorFlow — это круто ~ А Microsoft помогает рыбоводам в Японии". The Register .
  87. ^ Васишт, Дипак; Капетанович, Зерина; Вон, Чонхо; Цзинь, Синьсинь; Чандра, Ранвир; Синха, Судипта; Капур, Ашиш; Сударшан, Мадхусудхан; Стратман, Шон (2017). FarmBeats: платформа Интернета вещей для сельского хозяйства, управляемого данными. стр. 515–529. ISBN 978-1-931971-37-9.
  88. ^ "FarmBeats: AI, Edge и IoT для сельского хозяйства". Microsoft Research . Получено 28 июня 2021 г.
  89. ^ «Приложения для мониторинга: как Интернет вещей может превратить вашу лодку в умную». Yachting World . 9 марта 2020 г.
  90. ^ Чуй, Михаэль; Лёффлер, Маркус; Робертс, Роджер. «Интернет вещей». McKinsey Quarterly . McKinsey & Company. Архивировано из оригинала 14 марта 2015 г. Получено 10 июля 2014 г.
  91. ^ "Smart Trash". Postscapes . Получено 10 июля 2014 .
  92. ^ Пун, Л. (22 июня 2018 г.). «Сонный в Сонгдо, самом умном городе Кореи». CityLab . Atlantic Monthly Group . Получено 26 июля 2018 г.
  93. ^ Рико, Хуан (22–24 апреля 2014 г.). «Выход за рамки мониторинга и приведения в действие в крупных интеллектуальных городах». Решения NFC и Proximity – WIMA Monaco .
  94. ^ "Видение города сегодня, город видения завтра". Sino-Singapore Guangzhou Knowledge City . Получено 11 июля 2014 г.
  95. ^ "Сан-Хосе внедряет технологию Intel для более умного города". Intel Newsroom . Получено 11 июля 2014 г.
  96. ^ "Западный Сингапур становится испытательным полигоном для решений "умного города"". Coconuts Singapore . 19 июня 2014 г. Получено 11 июля 2014 г.
  97. ^ Хиггинботам, Стейси. «Группа руководителей беспроводной связи намерена построить общенациональную сеть для Интернета вещей». Fortune.com . Получено 8 июня 2019 г.
  98. ^ Freeman, Mike (9 сентября 2015 г.). «On-Ramp Wireless становится Ingenu, запускает общенациональную сеть IoT». SanDiegoUnionTribune.com . Получено 8 июня 2019 г. .
  99. ^ Липски, Джессика. «Столкновение IoT из-за опций 900 МГц». EETimes . Получено 15 мая 2015 г.
  100. ^ Аллевен, Моника. "Sigfox запускает сеть IoT в 10 городах Великобритании". Fierce Wireless Tech . Получено 13 мая 2015 г.
  101. ^ Мерритт, Рик. «13 взглядов на мир Интернета вещей». EETimes . Получено 15 мая 2015 г.
  102. ^ Фитчард, Кевин (20 мая 2014 г.). «Sigfox приносит свою сеть Интернета вещей в Сан-Франциско». Gigaom . Архивировано из оригинала 25 мая 2015 г. Получено 15 мая 2015 г.
  103. ^ Уджалей, Мохд (25 июля 2018 г.). «Cisco инвестирует в оптоволоконные сети, Интернет вещей и умные города в Андхра-Прадеш». ProQuest  1774166769.
  104. ^ «Cisco помогает Виджаяваде создать самую длинную в Индии интеллектуальную улицу». News Desk Geospatial World. 27 октября 2017 г. Получено 21 февраля 2024 г.
  105. ^ "Почетное упоминание премии STE Security Innovation Awards: конец разрыву связей". securityinfowatch.com . 10 декабря 2012 г. Получено 12 августа 2015 г.
  106. ^ Парелло, Дж.; Клез, Б.; Шенинг, Б.; Квиттек, Дж. (28 апреля 2014 г.). «Система энергетического менеджмента». IETF .
  107. ^ Дэвис, Никола. «Как Интернет вещей позволит создать «умные здания». Extreme Tech .
  108. ^ "Molluscan eye". Архивировано из оригинала 12 ноября 2016 года . Получено 26 июня 2015 года .
  109. ^ Ли, Шисин; Ван, Хун; Сюй, Тао; Чжоу, Гуйпин (2011). «Исследование применения Интернета вещей в области охраны окружающей среды». Информатика в управлении, автоматизации и робототехнике (Представленная рукопись). Конспект лекций по электротехнике. Том 133. С. 99–106. doi :10.1007/978-3-642-25992-0_13. ISBN 978-3-642-25991-3. Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 . Получено 7 ноября 2018 .
  110. ^ "Use case: Sensitive wildlife monitoring". FIT French Project . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Получено 10 июля 2014 года .
  111. ^ Харт, Джейн К.; Мартинес, Кирк (1 мая 2015 г.). «На пути к экологическому Интернету вещей». Earth and Space Science . 2 (5): 194–200. Bibcode : 2015E&SS....2..194H. doi : 10.1002/2014EA000044 .
  112. ^ ab Scuotto, Veronica; Ferraris, Alberto; Bresciani, Stefano (4 апреля 2016 г.). «Интернет вещей». Business Process Management Journal . 22 (2): 357–367. doi :10.1108/bpmj-05-2015-0074. ISSN  1463-7154.
  113. ^ "Living Labs - Европейская сеть живых лабораторий". enoll.org. 31 августа 2017 г. Получено 13 января 2024 г.
  114. ^ Услуги Интернета вещей
  115. ^ Кэмерон, Лори (март 2018 г.). «Интернет вещей встречается с военными и полем боя: подключение оборудования и биометрических носимых устройств для IoMT и IoBT». IEEE Computer Society . Получено 31 октября 2019 г.
  116. ^ Мизоками, Кайл (7 июля 2022 г.). «Эта технология с поддержкой искусственного интеллекта позволяет войскам видеть сквозь стены». Popular Mechanics . Получено 18 апреля 2023 г.
  117. ^ «Армия решает сложные проблемы с Интернетом боевых вещей». MeriTalk . 30 января 2018 г. Получено 31 октября 2019 г.
  118. ^ Гудеман, Ким (6 октября 2017 г.). «Интернет боевых вещей следующего поколения (IoBT) призван помочь сохранить безопасность войск и гражданских лиц». ECE Illinois . Получено 31 октября 2019 г.
  119. ^ "Интернет вещей поля битвы (IOBT)". CCDC Army Research Laboratory . Получено 31 октября 2019 г.
  120. ^ "DARPA выдвигает предложение по Океану вещей". MeriTalk . 3 января 2018 г. Получено 31 октября 2019 г.
  121. ^ «Как сделать умную упаковку еще умнее». Packaging Digest . 4 июня 2018 г. Получено 28 апреля 2020 г.
  122. ^ «Связь с потребителями: преимущества и опасности интеллектуальной упаковки для индустрии продуктов питания и напитков». foodnavigator-asia.com . 18 июня 2019 г. . Получено 28 апреля 2020 г. .
  123. ^ «Какие технологии интеллектуальной упаковки будут доступны в 2018 году». confectionerynews.com . 18 июля 2018 г. . Получено 28 апреля 2020 г. .
  124. ^ Чэнь, Чаншэн; Ли, Мулин; Феррейра, Ансельмо; Хуан, Цзиу; Цай, Жичжао (2020). «Схема защиты от копирования на основе спектральных и пространственных моделей каналов штрихкодирования». Труды IEEE по информационной криминалистике и безопасности . 15 : 1056–1071. doi : 10.1109/tifs.2019.2934861. ISSN  1556-6013. S2CID  201903693.
  125. ^ "MIT представляет криптотег без батареи для защиты от подделок". www.securingindustry.com . 26 февраля 2020 г. . Получено 28 апреля 2020 г. .
  126. ^ Нордрум, Эми (18 августа 2016 г.). «Популярный прогноз Интернета вещей о 50 миллиардах устройств к 2020 году устарел». IEEE Spectrum .
  127. ^ Вермезан, Овидиу; Фрисс, Питер (2013). Интернет вещей: конвергентные технологии для интеллектуальных сред и интегрированных экосистем (PDF) . Ольборг, Дания: River Publishers. ISBN 978-87-92982-96-4.
  128. ^ Сантуччи, Жеральд. «Интернет вещей: между революцией Интернета и метаморфозой объектов» (PDF) . Служба информации о научных исследованиях и разработках Европейской комиссии . Получено 23 октября 2016 г. .
  129. ^ Маттерн, Фридеманн; Флёркемайер, Кристиан. «От Интернета компьютеров к Интернету вещей» (PDF) . ETH Zurich . Получено 23 октября 2016 г. .
  130. ^ Линднер, Тим (13 июля 2015 г.). «Цепочка поставок: изменение со скоростью технологий». Connected World . Архивировано из оригинала 22 августа 2015 г. Получено 18 сентября 2015 г.
  131. ^ «Обновление рынка подключенных устройств IoT — лето 2024 г.». Аналитика IoT . Получено 8 октября 2024 г.
  132. ^ «Состояние IoT 2020: 12 миллиардов подключений IoT, впервые превзошедших не-IoT». Аналитика IoT . Получено 8 октября 2024 г.
  133. ^ Дуарте, Фабио (22 февраля 2023 г.). «Количество устройств Интернета вещей (2024 г.)». Exploding Topics . Получено 8 октября 2024 г. .
  134. ^ "Smarter Things: The Autonomous IoT". Блог GDR . GDR Creative Intelligence. 5 января 2018 г. Получено 26 июля 2018 г.
  135. ^ Левин, Сергей; Финн, Челси ; Даррелл, Тревор; Эббил, Питер (2016). «Сквозное обучение глубоким зрительно-моторным политикам» (PDF) . Журнал исследований машинного обучения . 17 (1): 1334–1373. arXiv : 1504.00702 . Bibcode : 2015arXiv150400702L.
  136. ^ ab Mohammadi, Mehdi; Al-Fuqaha, Ala; Sorour, Sameh; Guizani, Mohsen (2018). «Глубокое обучение для больших данных IoT и потоковой аналитики: обзор». IEEE Communications Surveys & Tutorials . 20 (4): 2923–2960. arXiv : 1712.04301 . doi : 10.1109/COMST.2018.2844341. S2CID  9461213.
  137. ^ Махдавинежад, Мохаммад Саид; Резван, Мохаммадреза; Барекатаин, Мохаммадамин; Адиби, Пейман; Барнаги, Пайам; Шет, Амит П. (2018). «Машинное обучение для анализа данных Интернета вещей: опрос». Цифровые коммуникации и сети . 4 (3): 161–175. arXiv : 1802.06305 . Бибкод : 2018arXiv180206305S. дои : 10.1016/j.dcan.2017.10.002. S2CID  2666574.
  138. ^ Alippi, C. (2014). Интеллект для встроенных систем. Springer Verlag. ISBN 978-3-319-05278-6.
  139. ^ Delicato, FC; Al-Anbuky, A.; Wang, K., ред. (2018). Умные киберфизические системы: на пути к всепроникающим интеллектуальным системам. Elsevier . Получено 26 июля 2018 г. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  140. ^ abcd Траукина, Алена; Томас, Джайант; Тьяги, Прашант; Реддипалли, Кишор (29 сентября 2018 г.). Разработка промышленных интернет-приложений: упрощение разработки IIoT с использованием эластичности общедоступного облака и собственных облачных сервисов (1-е изд.). Packt Publishing. стр. 18.
  141. ^ Хассан, Кусай; Хан, Атта; Мадани, Саджад (2018). Интернет вещей: проблемы, достижения и приложения . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. стр. 198. ISBN 9781498778510.
  142. ^ Чаухури, Абхик (2018). Интернет вещей, для вещей и вещами . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. ISBN 9781138710443.
  143. ^ Пал, Арпан (май–июнь 2015 г.). «Интернет вещей: превращение шумихи в реальность» (PDF) . IT Pro . 17 (3): 2–4. doi :10.1109/MITP.2015.36. Архивировано из оригинала (PDF) 4 июля 2015 г. . Получено 10 апреля 2016 г. .
  144. ^ "Gartner заявляет, что в 2016 году будет использоваться 6,4 миллиарда подключенных "вещей", что на 30 процентов больше, чем в 2015 году". Gartner . 10 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2015 г. Получено 21 апреля 2016 г.
  145. ^ Реза Аркиан, Хамид (2017). «MIST: схема анализа данных на основе тумана с экономичным выделением ресурсов для приложений IoT Crowdsensing». Журнал сетевых и компьютерных приложений . 82 : 152–165. doi : 10.1016/j.jnca.2017.01.012.
  146. ^ "IoT The external Edge Computing". Июнь 2019. Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 года . Получено 3 июня 2019 года . {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  147. ^ Cui, Laizhong; Yang, Shu; Chen, Ziteng; Pan, Yi; Ming, Zhong; Xu, Mingwei (май 2020 г.). «Децентрализованная и надежная платформа периферийных вычислений для Интернета вещей». IEEE Internet of Things Journal . 7 (5): 3910–3922. doi :10.1109/JIOT.2019.2951619. ISSN  2327-4662. S2CID  209097962.
  148. ^ Мессауд, Сейфеддин; Брадай, Аббас; Бухари, Сайед Хашим Раза; Куанг, Фам Тран Ань; Ахмед, Олфа Бен; Атри, Мохамед (1 декабря 2020 г.). «Обзор машинного обучения в Интернете вещей: алгоритмы, стратегии и приложения». Интернет вещей . 12 : 100314. doi : 10.1016/j.iot.2020.100314. ISSN  2542-6605. S2CID  228876304.
  149. ^ Нгуен, Тиен-Дунг; Ху, Ый-Нам; Джо, Минхо (июнь 2019 г.). «Децентрализованная и пересмотренная контентно-ориентированная сетевая платформа развертывания и обнаружения сервисов в мобильных периферийных вычислениях для устройств Интернета вещей». Журнал IEEE Internet of Things . 6 (3): 4162–4175. doi : 10.1109/JIOT.2018.2875489. ISSN  2327-4662. S2CID  69250756.
  150. ^ Сюн, Цзэхуэй; Чжан, Ян; Луонг, Нгуен Конг; Ниято, Дусит; Ван, Пин; Гуизани, Надра (январь 2020 г.). «Лучшее из обоих миров: общая архитектура управления данными в Интернете вещей с поддержкой блокчейна». Сеть IEEE . 34 (1): 166–173. дои : 10.1109/MNET.001.1900095. ISSN  1558-156Х. S2CID  211050783.
  151. ^ Alhaizaey, Yousef; Singer, Jeremy; Michala, Anna Lito (июнь 2021 г.). «Оптимизация распределения задач для периферийных микрокластеров в умных городах» (PDF) . 22-й международный симпозиум IEEE 2021 года по миру беспроводных, мобильных и мультимедийных сетей (WoWMoM) . стр. 341–347. doi :10.1109/WoWMoM51794.2021.00062. ISBN 978-1-6654-2263-5. S2CID  235780952.
  152. ^ Го, Хунчжи; Лю, Цзяцзя; Цинь, Хуэйлин (январь 2018 г.). «Совместная разгрузка мобильных периферийных вычислений для Интернета вещей по оптоволоконным беспроводным сетям». IEEE Network . 32 (1): 66–71. doi :10.1109/MNET.2018.1700139. ISSN  1558-156X. S2CID  12479631.
  153. ^ Cherupally, Sumanth Reddy; Boga, Srinivas; Podili, Prashanth; Kataoka, Kotaro (январь 2021 г.). «Легкий и масштабируемый распределенный реестр на основе DAG для проверки целостности данных IoT». Международная конференция по информационным сетям (ICOIN) 2021 г. . стр. 267–272. doi :10.1109/ICOIN50884.2021.9334000. ISBN 978-1-7281-9101-0. S2CID  231825899.
  154. ^ Фань, Синьсинь; Чай, Ци; Сюй, Лэй; Го, Дун (6 октября 2020 г.). «DIAM-IoT: децентрализованная структура управления идентификацией и доступом для Интернета вещей». Труды 2-го Международного симпозиума ACM по блокчейну и безопасной критической инфраструктуре . BSCI '20. Тайбэй, Тайвань: Ассоциация вычислительной техники. стр. 186–191. doi : 10.1145/3384943.3409436. ISBN 978-1-4503-7610-5. S2CID  222142832.
  155. ^ Дюран, Арно; Гремо, Паскаль; Паскье, Жак (22 октября 2017 г.). «Децентрализованная сеть доверия и аутентификации для Интернета вещей». Труды Седьмой международной конференции по Интернету вещей . IoT '17. Линц, Австрия: Ассоциация вычислительной техники. стр. 1–2. doi :10.1145/3131542.3140263. ISBN 978-1-4503-5318-2. S2CID  3645848.
  156. ^ аб Готье, Филипп; Гонсалес, Лоран (2011). L'Internet des Objets... Интернет, больше всего (PDF) . Предисловие Жеральда Сантуччи (Европейская комиссия), послесловие Даниэля Каплана (FING) и Мишеля Волле. Париж: издания AFNOR . ISBN 978-2-12-465316-4.
  157. ^ Marginean, M.-T.; Lu, C. (2016). «Протокол связи sDOMO для домашних роботизированных систем в контексте Интернета вещей». Computer Science, Technology And Application . World Scientific. стр. 151–60. ISBN 9789813200432.
  158. ^ Монтазеролгхем, Ахмадреза (2021). «Программно-определяемый Интернет мультимедийных вещей: энергоэффективное и сбалансированное по нагрузке управление ресурсами». Журнал IEEE Internet of Things . 9 (3): 2432–2442. doi : 10.1109/JIOT.2021.3095237. ISSN  2327-4662. S2CID  237801052.
  159. ^ Ровайда, А. Садек (май 2018 г.). «– Архитектура программно-определяемой сети (SDN) на основе гибкого Интернета вещей (IoT)» (PDF) . Egyptian Computer Science Journal .
  160. ^ Монтазеролгхем, Ахмадреза; Ягмаи, Мохаммад Хоссейн (апрель 2020 г.). «Программно-определяемый Интернет вещей с балансировкой нагрузки и поддержкой QoS». Журнал IEEE Internet of Things . 7 (4): 3323–3337. doi : 10.1109/JIOT.2020.2967081. ISSN  2327-4662. S2CID  214551067.
  161. ^ Кён, Рюдигер. «Онлайн-Криминалитет: Konzerne verbünden sich gegen Hacker». Фаз.нет .
  162. ^ "OGC SensorThings API standard specification". OGC . Получено 15 февраля 2016 .
  163. ^ "OGC Sensor Web Enablement: Overview And High Level Architecture". OGC . Получено 15 февраля 2016 г. .
  164. ^ Минтир, А. (2017). «Глава 9: Применение геопространственной аналитики к данным Интернета вещей». Аналитика для Интернета вещей (IoT) . Packt Publishing. стр. 230–57. ISBN 9781787127579.
  165. ^ Ван дер Зее, Э.; Шолтен, Х. (2014). «Пространственные измерения больших данных: применение географических концепций и пространственных технологий к Интернету вещей». В Бессис, Н.; Добре, К. (ред.). Большие данные и Интернет вещей: дорожная карта для интеллектуальных сред . Springer. стр. 137–68. ISBN 9783319050294.
  166. ^ ab Gassée, J.-L. (12 января 2014 г.). "Интернет вещей: проблема "корзины пультов"". Заметка понедельника . Архивировано из оригинала 27 июня 2015 г. Получено 26 июня 2015 г.
  167. ^ де Соуза, М. (2015). "Глава 10: Интеграция с Muzzley". Интернет вещей с Intel Galileo . Packt Publishing. стр. 163. ISBN 9781782174912.
  168. ^ "Социальный Интернет вещей". Обеспечение Интернета вещей . IEEE . 2021. стр. 195–211. doi :10.1002/9781119701460.ch9. ISBN 9781119701255. S2CID  240696468 . Получено 9 июля 2021 г. .
  169. ^ Салим, Ясир; Креспи, Ноэль; Пейс, Паскуале (апрель 2018 г.). «SCDIoT: Социальный кросс-доменный Интернет вещей, обеспечивающий связь между приложениями». Международная конференция IEEE по облачной инженерии (IC2E) 2018 г. Орландо, Флорида: IEEE. стр. 346–350. doi :10.1109/IC2E.2018.00068. ISBN 978-1-5386-5008-0. S2CID  21720322.
  170. ^ abc Афзал, Билал; Умайр, Мухаммад; Асадулла Шах, Галиб; Ахмед, Эджаз (март 2019 г.). «Включение платформ Интернета вещей для социальных приложений Интернета вещей: видение, отображение функций и проблемы». Future Generation Computer Systems . 92 : 718–731. doi : 10.1016/j.future.2017.12.002. S2CID  57379503.
  171. ^ Бхатия, Муниш; Суд, Сандип К. (июнь 2020 г.). «Оптимизация сети на основе квантовых вычислений для приложений Интернета вещей». Журнал IEEE Internet of Things . 7 (6): 5590–5598. doi :10.1109/JIOT.2020.2979887. ISSN  2327-4662. S2CID  215845606.
  172. ^ Ченг, Вай Куэн; Илеладева, Адеойе Абиодун; Тан, Тейк Бун (январь 2019 г.). «Персонализированная структура рекомендаций для социального Интернета вещей (SIoT)». Международная конференция по зеленым и гуманитарным информационным технологиям 2019 г. (ICGHIT) . стр. 24–29. doi :10.1109/ICGHIT.2019.00013. ISBN 978-1-7281-0627-4. S2CID  204702019.
  173. ^ Ацори, Луиджи; Иера, Антонио; Морабито, Джакомо; Нитти, Микеле (14 ноября 2012 г.). «Социальный Интернет вещей (SIoT) – Когда социальные сети встречаются с Интернетом вещей: концепция, архитектура и характеристика сети». Компьютерные сети . 56 (16): 3594–3608. doi :10.1016/j.comnet.2012.07.010. ISSN  1389-1286.
  174. ^ Voutyras, Orfefs; Bourelos, Panagiotis; Gogouvitis, Spyridon; Kyriazis, Dimosthenis; Varvarigou, Theodora (17 февраля 2015 г.). «Социальный мониторинг и социальный анализ в виртуальных сетях Интернета вещей». 2015 18-я Международная конференция по интеллектуальным технологиям в сетях следующего поколения . стр. 244–251. doi :10.1109/ICIN.2015.7073838. ISBN 978-1-4799-1866-9.
  175. ^ Khelloufi, Amar; Ning, Huansheng; Dhelim, Sahraoui; Qiu, Tie; Ma, Jianhua; Huang, Runhe; Atzori, Luigi (1 февраля 2021 г.). «Система рекомендаций по обслуживанию на основе социальных отношений для устройств SIoT». IEEE Internet of Things Journal . 8 (3): 1859–1870. doi : 10.1109/JIOT.2020.3016659. ISSN  2327-4662. S2CID  226476576.
  176. ^ Миори, Витторио; Руссо, Дарио (июнь 2017 г.). «Улучшение качества жизни пожилых людей с помощью Социального Интернета вещей (SIoT)». Глобальный саммит Интернета вещей 2017 г. (GIoTS) . Женева, Швейцария: IEEE. стр. 1–6. doi :10.1109/GIOTS.2017.8016215. ISBN 978-1-5090-5873-0. S2CID  7475703.
  177. ^ Udawant, Omkar; Thombare, Nikhil; Chauhan, Devanand; Hadke, Akash; Waghole, Dattatray (декабрь 2017 г.). «Умная система скорой помощи с использованием IoT». Международная конференция 2017 г. по большим данным, IoT и науке о данных (BID) . Пуна, Индия: IEEE. стр. 171–176. doi :10.1109/BID.2017.8336593. ISBN 978-1-5090-6593-6. S2CID  4865714.
  178. ^ Салим, Ясир; Креспи, Ноэль; Рехмани, Мубашир Хусейн; Коупленд, Ребекка; Хуссейн, Дина; Бертин, Эммануэль (декабрь 2016 г.). «Использование социального Интернета вещей для рекомендательных служб». 2016 IEEE 3-й Всемирный форум по Интернету вещей (WF-IoT) . Рестон, Вирджиния, США: IEEE. стр. 359–364. doi :10.1109/WF-IoT.2016.7845500. ISBN 978-1-5090-4130-5. S2CID  206866361.
  179. ^ Андраде, Россана MC; Арагао, Бельмондо Р.; Оливейра, Педро Альмир М.; Майя, Марсио Э.Ф.; Виана, Виндсон; Ногейра, Талес П. (апрель 2021 г.). «Многогранная инфраструктура для самоадаптивных систем Интернета вещей». Информационные и программные технологии . 132 : 106505. doi : 10.1016/j.infsof.2020.106505. S2CID  231731945.
  180. ^ Фарахбахш, Бахарех; Фаниян, Али; Маншаи, Мохаммад Хоссейн (март 2021 г.). «TGSM: На пути к надежному групповому управлению услугами для социального Интернета вещей». Интернет вещей . 13 : 100312. doi : 10.1016/j.iot.2020.100312. ISSN  2542-6605. S2CID  228806944.
  181. ^ Икбал, Мухаммад Азхар; Хуссейн, Саджад; Син, Хуанлай; Имран, Мухаммад (февраль 2021 г.). Обеспечение Интернета вещей: основы, проектирование и приложения (1-е изд.). Wiley. doi :10.1002/9781119701460.ch9. ISBN 978-1-119-70125-5. S2CID  240696468.
  182. ^ Уонт, Рой; Шилит, Билл Н.; Дженсон, Скотт (2015). «Включение Интернета вещей». Компьютер . 48 : 28–35. doi :10.1109/MC.2015.12. S2CID  17384656.
  183. ^ «Интернет вещей: беспорядок или беспорядок?». The Register . Получено 5 июня 2016 г.
  184. ^ «Можем ли мы поговорить? Поставщики Интернета вещей сталкиваются с коммуникационным «беспорядком». Computerworld . 18 апреля 2014 г. Получено 5 июня 2016 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  185. ^ Хассан, QF (2018). Интернет вещей от А до Я: Технологии и приложения. John Wiley & Sons. С. 27–8. ISBN 9781119456759.
  186. ^ Дэн Брикли и др., гр. 2001 г.
  187. ^ Шэн, М.; Цюнь, И.; Яо, Л.; Бенаталла, Б. (2017). Управление сетью вещей: связывание реального мира с сетью. Морган Кауфманн. С. 256–258. ISBN 9780128097656.
  188. ^ Вальднер, Жан-Батист (2008). Нанокомпьютеры и роевой интеллект . Лондон: ИСТЭ. стр. 227–231. ISBN 978-1-84704-002-2.
  189. ^ ab Кушалнагар, Н.; Монтенегро, Г.; Шумахер, К. (август 2007 г.). IPv6 через маломощные беспроводные персональные сети (6LoWPAN): обзор, предположения, постановка проблемы и цели. IETF . doi : 10.17487/RFC4919 . RFC 4919.
  190. ^ ab Sun, Charles C. (1 мая 2014 г.). «Прекратите использовать Интернет-протокол версии 4!». Computerworld .
  191. ^ Томсон, С.; Нартен, Т.; Джинмей, Т. (сентябрь 2007 г.). Автоматическая конфигурация IPv6-адресов без сохранения состояния. IETF . doi : 10.17487/RFC4862 . RFC 4862.
  192. ^ Альсулами, ММ; Аккари, Н. (апрель 2018 г.). «Роль беспроводных сетей 5G в Интернете вещей (IoT)». 2018 г. 1-я Международная конференция по компьютерным приложениям и информационной безопасности (ICCAIS) . стр. 1–8. doi :10.1109/CAIS.2018.8471687. ISBN 978-1-5386-4427-0. S2CID  52897932.
  193. ^ "5G Internet of Things". transformainsights.com . Получено 26 июля 2022 г. .
  194. ^ Вулли, Мартин (6 июня 2022 г.), Учебник по технологии Bluetooth с низким энергопотреблением (PDF) , Bluetooth SIG, Inc.
  195. ^ Спецификации рабочей группы приложений Z-Wave версии 1.0, Альянс Z-Wave, 9 мая 2022 г.
  196. ^ G.9959: Узкополосные цифровые радиокоммуникационные трансиверы ближнего действия — спецификации уровней PHY, MAC, SAR и LLC, ITU, 13 января 2015 г. , получено 20 декабря 2022 г.
  197. ^ Спецификация zigbee, редакция 22 1.0 , альянс zigbee, 19 апреля 2017 г.
  198. ^ Matter Specification Version 1.0 , Альянс стандартов связи, 28 сентября 2022 г.
  199. Эдди, Уэсли (18 августа 2022 г.), Протокол управления передачей (TCP), Internet Engineering Task Force , получено 20 декабря 2022 г.
  200. Протокол пользовательских датаграмм, Internet Engineering Task Force, 2 марта 2013 г. , получено 20 декабря 2022 г.
  201. ^ "Thread Primer". OpenThread . 10 октября 2022 г. Получено 20 декабря 2022 г.
  202. ^ "Стандарт IEEE для беспроводных сетей с низкой скоростью передачи данных". IEEE STD 802.15.4-2020 (пересмотр IEEE STD 802.15.4-2015) : 1–800. 23 июля 2020 г. doi : 10.1109/IEEESTD.2020.9144691. ISBN 978-1-5044-6689-9.
  203. Deering, Steve E.; Hinden, Bob (июль 2017 г.), Internet Protocol, Version 6 (IPv6) Specification, Internet Engineering Task Force , дата обращения 20 декабря 2022 г.
  204. ^ "Стандарт IEEE для Ethernet". IEEE STD 802.3-2018 (пересмотр IEEE STD 802.3-2015) : 1–5600. 31 августа 2018 г. doi :10.1109/IEEESTD.2018.8457469. ISBN 978-1-5044-5090-4.
  205. ^ "Стандарт IEEE для информационных технологий — Телекоммуникации и обмен информацией между системами — Локальные и городские сети — Специальные требования — Часть 11: Характеристики управления доступом к среде беспроводной локальной сети (MAC) и физического уровня (PHY)". IEEE STD 802.11-2020 (пересмотр IEEE STD 802.11-2016) : 1–4379. 26 февраля 2021 г. doi : 10.1109/IEEESTD.2021.9363693. ISBN 978-1-5044-7283-8.
  206. ^ Jing, J.; Li, H. (2012). «Исследование соответствующих стандартов Интернета вещей». В Wang, Y.; Zhang, X. (ред.). Интернет вещей: Международный семинар, IOT 2012. Springer. стр. 627–32. ISBN 9783642324277.
  207. ^ Махмуд, З. (2018). Связанные среды для Интернета вещей: проблемы и решения. Springer. С. 89–90. ISBN 9783319701028.
  208. ^ "Проект Connected Home over IP". Блог разработчиков Google . Получено 16 сентября 2020 г.
  209. ^ Михалчик, Кэрри. «Apple, Amazon, Google и другие хотят создать новый стандарт для технологий умного дома». CNET . Получено 24 декабря 2019 г.
  210. ^ Стратегия, Moor Insights и. «CHIP Shot: поможет ли проект Connected Home Over IP перейти на IoT Green?». Forbes . Получено 3 сентября 2020 г.
  211. ^ "Digital Link - Standards | GS1". www.gs1.org . 12 ноября 2018 г. . Получено 28 апреля 2020 г. .
  212. ^ "P1451-99 - Стандарт гармонизации устройств и систем Интернета вещей (IoT)". IEEE. Архивировано из оригинала 16 марта 2020 г. Получено 26 июля 2021 г.
  213. ^ Говард, Филип Н. (1 июня 2015 г.). «Интернет вещей призван изменить саму демократию». Politico . Получено 8 августа 2017 г.
  214. ^ Томпсон, Кирстен; Маттало, Брэндон (24 ноября 2015 г.). «Интернет вещей: руководство, регулирование и канадский подход». CyberLex . Получено 23 октября 2016 г. .
  215. ^ «Вопрос о том, кто владеет данными, скоро станет намного сложнее». Fortune . 6 апреля 2016 г. Получено 23 октября 2016 г.
  216. ^ Вебер, Р. Х.; Вебер, Р. (2010). Интернет вещей: правовые перспективы. Springer Science & Business Media. С. 59–64. ISBN 9783642117107.
  217. ^ Хассан, QF (2018). Интернет вещей от А до Я: технологии и приложения. John Wiley & Sons. С. 41–4. ISBN 9781119456759.
  218. ^ Хассан, QF; Хан, A. ur R.; Мадани, SA (2017). Интернет вещей: проблемы, достижения и приложения. CRC Press. С. 41–2. ISBN 9781498778534.
  219. ^ Лопес, Хавьер; Риос, Рубен; Бао, Фэн; Ван, Гуйлинь (2017). «Развитие конфиденциальности: от датчиков до Интернета вещей». Future Generation Computer Systems . 75 : 46–57. doi :10.1016/j.future.2017.04.045.
  220. ^ «Отчет FTC об Интернете вещей призывает компании внедрять передовой опыт для решения проблем конфиденциальности и безопасности потребителей». Федеральная торговая комиссия . 27 января 2015 г. Получено 13 сентября 2024 г.
  221. ^ Браун, Ян (2015). «Регулирование и Интернет вещей» (PDF) . Оксфордский институт Интернета . Получено 23 октября 2016 г.
  222. ^ «Отчет FTC об Интернете вещей призывает компании внедрять передовой опыт для решения проблем конфиденциальности и безопасности потребителей». Федеральная торговая комиссия . 27 января 2015 г. Получено 23 октября 2016 г.
  223. ^ Лоусон, Стивен (2 марта 2016 г.). «Пользователи IoT могут победить с новым законопроектом в Сенате США». Tech Barrista . Получено 9 декабря 2019 г.
  224. ^ «Информация о законодательстве Калифорнии – SB-327 Конфиденциальность информации: подключенные устройства».
  225. ^ Питтман, Ф. Пол (2 февраля 2016 г.). «Правовые разработки в области подключенных автомобилей дают представление о регулировании конфиденциальности и безопасности данных в Интернете вещей». Lexology . Получено 23 октября 2016 г.
  226. ^ Rasit, Yuce, Mehmet; Claus, Beisswenger, Stefan; Mangalam, Srikanth; Das, Prasanna, Lal; Martin, Lukac (2 ноября 2017 г.). «Интернет вещей: новая платформа для правительства и бизнеса — обзор возможностей, практик и проблем»: 1–112. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  227. ^ ab Page, Carly (4 декабря 2021 г.). «Соответствует ли новый законопроект правительства Великобритании о кибербезопасности Интернета вещей своему назначению?». TechCrunch . Получено 4 декабря 2021 г.
  228. ^ Виланд, Кен (25 февраля 2016 г.). «Эксперты IoT обеспокоены фрагментацией». Mobile World .
  229. ^ Уоллес, Майкл (19 февраля 2016 г.). «Фрагментация — враг Интернета вещей». Qualcomm.com .
  230. ^ Бауэр, Харальд; Патель, Марк; Вейра, Ян (октябрь 2015 г.). «Интернет вещей: возможности и проблемы для компаний-производителей полупроводников». McKinsey & Co.
  231. ^ Ардири, Аарон (8 июля 2014 г.). «Будет ли фрагментация стандартов только препятствовать истинному потенциалу индустрии Интернета вещей?». evothings.com . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 г. Получено 23 сентября 2016 г.
  232. ^ «IoT привносит фрагментацию в платформу» (PDF) . arm.com .
  233. ^ Раггетт, Дэйв (27 апреля 2016 г.). «Противодействие фрагментации с помощью Интернета вещей: взаимодействие между платформами Интернета вещей» (PDF) . W3C .
  234. ^ Ковач, Стив (30 июля 2013 г.). «Отчет о фрагментации Android». Business Insider . Получено 19 октября 2013 г.
  235. ^ «Полное руководство по подключению к Интернету вещей (IoT)».
  236. ^ Пьедад, Флойд Н. (8 июля 2024 г.). «Испортит ли фрагментация Android его привлекательность для Интернета вещей?». TechBeacon .
  237. Франчески-Биккьерай, Лоренцо (29 июля 2015 г.). «Прощай, Андроид». Материнская плата . Порок.
  238. ^ Кингсли-Хьюз, Адриан. "Руководство по выживанию в токсичной адской похлебке". ZDnet . Получено 2 августа 2015 г.
  239. ^ Tung, Liam (13 октября 2015 г.). «Безопасность Android — это «рынок лимонов», который оставляет 87 процентов уязвимыми». ZDNet . Получено 14 октября 2015 г.
  240. ^ Томас, Дэниел Р.; Бересфорд, Аластер Р.; Райс, Эндрю (2015). Труды 5-го ежегодного семинара ACM CCS по безопасности и конфиденциальности в смартфонах и мобильных устройствах – SPSM '15 (PDF) . Компьютерная лаборатория Кембриджского университета . стр. 87–98. doi :10.1145/2808117.2808118. ISBN 9781450338196. S2CID  14832327 . Получено 14 октября 2015 г. .
  241. ^ Говард, Филип Н. (2015). Pax Technica: Как Интернет вещей может освободить нас или запереть нас . Нью-Хейвен, Коннектикут: Yale University Press. ISBN 978-0-30019-947-5.
  242. ^ Макьюэн, Адриан (2014). «Проектирование Интернета вещей» (PDF) . Получено 1 июня 2016 г.
  243. ^ Moy de Vitry, Matthew; Schneider, Mariane; Wani, Omar; Liliane, Manny; Leitao, João P.; Eggimann, Sven (2019). «Умные городские системы водоснабжения: что может пойти не так?». Environmental Research Letters . 14 (8): 081001. Bibcode : 2019ERL....14h1001M. doi : 10.1088/1748-9326/ab3761 . hdl : 20.500.11850/362196 .
  244. ^ "Паноптикум как метафора Интернета вещей" (PDF) . Совет Интернета вещей . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2017 г. . Получено 6 июня 2016 г. .
  245. ^ ab "Фуко" (PDF) . Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.
  246. ^ «Делёз – 1992 – Постскриптум об обществах контроля» (PDF) . Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.
  247. ^ Вербек, Питер-Пол (2011). Морализирующая технология: понимание и проектирование морали вещей . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-22685-291-1.
  248. Кардвелл, Дайан (18 февраля 2014 г.). «В аэропорту Ньюарка горят огни, и за вами следят». The New York Times .
  249. ^ Харди, Квентин (4 февраля 2015 г.). «Тим О'Рейли объясняет Интернет вещей». The New York Times .
  250. ^ Уэбб, Джефф (5 февраля 2015 г.). «Попрощайтесь с конфиденциальностью». WIRED . Получено 15 февраля 2015 г.
  251. Крамп, Кэтрин; Харвуд, Мэтью (25 марта 2014 г.). «Сеть смыкается вокруг нас». TomDispatch .
  252. ^ Браун, Ян (12 февраля 2013 г.). «Британская программа интеллектуальных счетчиков: пример конфиденциальности по дизайну». International Review of Law, Computers & Technology . 28 (2): 172–184. doi :10.1080/13600869.2013.801580. S2CID  62756630. SSRN  2215646.
  253. ^ ab "Социальное влияние Интернета вещей" (PDF) . British Computer Society . 14 февраля 2013 г. . Получено 23 октября 2016 г. .
  254. ^ ab Gubbi, Jayavardhana; Buyya, Rajkumar; Marusic, Slaven; Palaniswami, Marimuthu (1 сентября 2013 г.). «Интернет вещей (IoT): видение, архитектурные элементы и будущие направления». Future Generation Computer Systems . Включая специальные разделы: Cyber-enabled Distributed Computing for Ubiquitous Cloud and Network Services & Cloud Computing and Scientific Applications – Big Data, Scalable Analytics, and Beyond. 29 (7): 1645–1660. arXiv : 1207.0203 . doi :10.1016/j.future.2013.01.010. S2CID  204982032.
  255. ^ Ачарья, Д.П.; Ахмед, Н.С.С. (2017). «Распознавание атак в беспроводной сенсорной сети с точки зрения Интернета вещей». В Ачарья, Д.П.; Гита, МК (ред.). Интернет вещей: новые достижения и предполагаемые приложения . Springer. стр. 149–50. ISBN 9783319534725.
  256. ^ Хуссейн, А. (июнь 2017 г.). "Энергопотребление беспроводных узлов IoT" (PDF) . Норвежский университет науки и технологий . Получено 26 июля 2018 г. .
  257. ^ abcd Келлер, Маттиас (2021). «Интеграция стратегии и политики I4.0 в немецкой машиностроительной промышленности». KU Leuven, WWU, TalTech .
  258. ^ «Мы спросили руководителей об Интернете вещей, и их ответы показали, что безопасность остается огромной проблемой». Business Insider . Получено 26 июня 2015 г.
  259. ^ Сингх, Джатиндер; Паскье, Томас; Бэкон, Джин; Ко, Хаджун; Айерс, Дэвид (2015). «Двадцать соображений безопасности в облаке для поддержки Интернета вещей». Журнал IEEE Internet of Things . 3 (3): 1. doi :10.1109/JIOT.2015.2460333. S2CID  4732406.
  260. ^ ab Clearfield, Chris. «Почему FTC не может регулировать Интернет вещей». Forbes . Получено 26 июня 2015 г.
  261. ^ ab Feamster, Nick (18 февраля 2017 г.). «Смягчение растущих рисков небезопасного Интернета вещей». Freedom to Tinker . Получено 8 августа 2017 г.
  262. ^ Цигельдорф, Ян Хенрик; Моршон, Оскар Гарсия; Верле, Клаус (10 июня 2013 г.). «Конфиденциальность в Интернете вещей: угрозы и вызовы». Security and Communication Networks . 7 (12): 2728–2742. arXiv : 1505.07683 . doi : 10.1002/sec.795. ISSN  1939-0114. S2CID  1208330.
  263. ^ Ли, С. (2017). "Глава 1: Введение: Обеспечение безопасности Интернета вещей". В Ли, С.; Сюй, Л. Д. (ред.). Обеспечение безопасности Интернета вещей . Syngress. стр. 4. ISBN 9780128045053.
  264. ^ Бастос, Д.; Шеклтон, М.; Эль-Мусса, Ф. (2018). «Интернет вещей: обзор технологий и рисков безопасности в умных домах и городских средах». Жизнь в Интернете вещей: кибербезопасность IoT - 2018. стр. 30 (7 стр.). doi :10.1049/cp.2018.0030. ISBN 9781785618437.
  265. ^ Харби, Ясмин; Алиуат, Зибуда; Харус, Саад; Бенталеб, Абдельхак; Рефуфи, Аллауа (сентябрь 2019 г.). «Обзор безопасности в Интернете вещей». Беспроводная персональная связь . 108 (1): 325–344. doi : 10.1007/s11277-019-06405-y. ISSN  0929-6212. S2CID  150181134.
  266. ^ Лю, Симэн; Ян, Ян; Чу, Ким-Кванг Рэймонд; Ван, Хуацюнь (24 сентября 2018 г.). «Проблемы безопасности и конфиденциальности для Интернета вещей и туманных вычислений». Беспроводная связь и мобильные вычисления . 2018 : 1–3. doi : 10.1155/2018/9373961 . ISSN  1530-8669.
  267. ^ Моррисси, Джанет (22 января 2019 г.). «В спешке присоединиться к толпе умных домов, покупателям следует быть осторожнее». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 26 февраля 2020 г.
  268. ^ Ахмади, Мохсен; Киаеи, Пантеа; Эмамдост, Навид (2021). SN4KE: Практическое тестирование мутаций на двоичном уровне (PDF) (магистр наук). Симпозиум NDSS 2021.
  269. ^ Клирфилд, Кристофер (26 июня 2013 г.). «Переосмысление безопасности для Интернета вещей». Блог Harvard Business Review .
  270. ^ Витковски, Адриано; Сантин, Альтаир; Абреу, Вилмар; Мариновски, Жоао (2014). «Метод аутентификации IdM и ключей для обеспечения единого входа в Интернет вещей». Глобальная конференция по коммуникациям IEEE 2015 г. (GLOBECOM) . стр. 1–6. doi :10.1109/GLOCOM.2014.7417597. ISBN 978-1-4799-5952-5. S2CID  8108114.
  271. ^ Штейнберг, Джозеф (27 января 2014 г.). «Эти устройства могут шпионить за вами (даже в вашем собственном доме)». Forbes . Получено 27 мая 2014 г.
  272. Гринберг, Энди (21 июля 2015 г.). «Хакеры удаленно убивают джип на шоссе — со мной в нем». Wired . Получено 21 июля 2015 г.
  273. Scientific American , апрель 2015 г., стр. 68.
  274. ^ Лукас, Джордж (июнь 2015 г.). Киберфизические атаки: растущая невидимая угроза. Оксфорд, Великобритания: Butterworh-Heinemann (Elsevier). стр. 65. ISBN 9780128012901.
  275. ^ Вульф, Ники (26 октября 2016 г.). «DDoS-атака, нарушившая работу Интернета, стала крупнейшей в своем роде в истории, говорят эксперты». The Guardian .
  276. ^ abcde Антонакакис, Манос; Эйприл, Тим; Бейли, Майкл; Бернхард, Мэтт; Бурштейн, Эли; Кокран, Хайме; Дурумерик, Закир; Халдерман, Дж. Алекс; Инверницци, Лука (18 августа 2017 г.). Понимание ботнета Mirai (PDF) . Ассоциация ЮСЕНИКС. ISBN 978-1-931971-40-9. Получено 13 мая 2018 г. {{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )
  277. ^ «Анти-шаблоны», превратившие IoT в Интернет дерьма / Boing Boing». boingboing.net . 3 мая 2017 г.
  278. ^ Али, Джунаде (2 мая 2017 г.). «Антипаттерны безопасности Интернета вещей». Блог Cloudflare .
  279. ^ Шнайер, Брюс (6 октября 2016 г.). «Нам нужно спасти Интернет от Интернета вещей». Материнская плата .
  280. ^ "Глобальные тенденции в области прорывных технологий 2025" (PDF) . Национальный разведывательный совет (NIC) . Апрель 2008 г. стр. 27.
  281. Акерман, Спенсер (15 марта 2012 г.). «Шеф ЦРУ: мы будем шпионить за вами через вашу посудомоечную машину». WIRED . Получено 26 июня 2015 г.
  282. ^ «У дверных звонков есть глаза: битва за конфиденциальность, разгорающаяся вокруг домашних камер безопасности». Washington Post . Получено 3 февраля 2019 г.
  283. ^ "Создание сети вещей – Mozilla Hacks – блог веб-разработчиков". Mozilla Hacks – блог веб-разработчиков .
  284. ^ «Шаг к инновациям».
  285. ^ «Глобальный рынок безопасности Интернета вещей к 2022 году достигнет размера 29,2 млрд долларов США».
  286. ^ Уорд, Марк (23 сентября 2015 г.). «Умные устройства для настройки безопасности». BBC News .
  287. ^ "Исполнительный руководящий совет". IoT Security Foundation .
  288. ^ Шнайер, Брюс (1 февраля 2017 г.). «Безопасность и Интернет вещей».
  289. ^ Альфанди, Омар; Хасан, Мусааб; Балбахаит, Заид (2019), «Оценка и укрепление плат разработки IoT», Проводные/беспроводные интернет-коммуникации, Конспект лекций по информатике, т. 11618, Springer International Publishing, стр. 27–39, doi : 10.1007/978-3-030-30523-9_3, ISBN 978-3-030-30522-2, S2CID  202550425
  290. ^ abc Нгуен, Данг Ту; Сонг, Чэнъюй; Цянь, Чжиюнь; В. Кришнамурти, Шрикант; Дж. М. Колберт, Эдвард; Макдэниел, Патрик (2018). IoTSan: укрепление безопасности систем Интернета вещей . Труды 14-й Международной конференции по новым сетевым экспериментам и технологиям (CoNEXT '18). Ираклион, Греция. arXiv : 1810.09551 . doi :10.1145/3281411.3281440. arXiv:1810.09551.
  291. ^ "SmartThings". SmartThings.com .
  292. ^ «HomeKit – Разработчик Apple». developer.apple.com .
  293. ^ "Amazon Alexa". developer.amazon.com .
  294. ^ ab Fielding, Roy Thomas (2000). "Архитектурные стили и проектирование сетевых программных архитектур" (PDF) . Калифорнийский университет в Ирвайне .
  295. ^ Литтман, Майкл; Корчмар, Сэмюэл (11 июня 2014 г.). «Путь к программируемому миру». Сноска . Архивировано из оригинала 3 июля 2014 г. Получено 14 июня 2014 г.
  296. ^ Финли, Клинт (6 мая 2014 г.). «Интернет вещей может утопить нашу окружающую среду в гаджетах». Wired .
  297. ^ Лайт, А.; Роуленд, К. (2015). «Глава 11: Ответственное проектирование Интернета вещей». В Роуленд, К.; Гудман, Э.; Шарлье, М.; и др. (ред.). Проектирование подключенных продуктов: UX для потребительского Интернета вещей . O'Reilly Media. стр. 457–64. ISBN 9781449372569.
  298. ^ Гилберт, Арло (3 апреля 2016 г.). «Время, когда Тони Фаделл продал мне контейнер хумуса» . Получено 7 апреля 2016 г.
  299. ^ abc Уолш, Кит (5 апреля 2016 г.). «Nest напоминает клиентам, что собственность уже не та, что была раньше». Electronic Frontier Foundation . Получено 7 апреля 2016 г.
  300. ^ abcd «Укрощение зоопарка терминологии IoT: что все это значит?». Information Age . Vitesse Media Plc. 30 июля 2015 г.
  301. ^ ab "Technology Working Group". The Industrial Internet Consortium . Получено 21 марта 2017 г.
  302. ^ "Технический отчет по словарю". Консорциум промышленного Интернета . Получено 21 марта 2017 г.
  303. ^ "Acceleration Sensing". IoT One . Получено 21 марта 2017 г.
  304. ^ "База данных терминов IoT". IoT One . Получено 21 марта 2017 г.
  305. ^ "Quick Guide". IoT ONE . ​​Получено 26 июля 2018 г. .
  306. ^ «Почему потребительский Интернет вещей тормозится». Forbes . Получено 24 марта 2017 г.
  307. ^ abcde "Every. Thing. Connected. Исследование внедрения "Интернета вещей" среди датских компаний" (PDF) . Ericsson . Получено 2 мая 2020 г. .
  308. ^ Чжан, Чжи-Кай; Чо, Майкл Ченг И; Ван, Чиа-Вэй; Сю, Чиа-Вэй; Чэнь, Чонг-Куан; Ши, Шиухпин (2014). «Безопасность Интернета вещей: текущие проблемы и исследовательские возможности». 2014 IEEE 7-я международная конференция по сервисно-ориентированным вычислениям и приложениям . стр. 230–234. doi :10.1109/SOCA.2014.58. ISBN 978-1-4799-6833-6. S2CID  18445510.
  309. ^ Хан, Минхадж Ахмад; Салах, Халед (2018). «Безопасность IoT: обзор, решения на основе блокчейна и открытые проблемы». Future Generation Computer Systems . 82 : 395–411. doi : 10.1016/j.future.2017.11.022. S2CID  3639079.
  310. ^ Чжоу, Вэй; Цзя, Янь; Пэн, Анни; Чжан, Юцин; Лю, Пэн (2019). «Влияние новых функций Интернета вещей на безопасность и конфиденциальность: новые угрозы, существующие решения и проблемы, которые еще предстоит решить». Журнал IEEE Internet of Things . 6 (2): 1606–1616. arXiv : 1802.03110 . doi : 10.1109/JIOT.2018.2847733. S2CID  31057653.
  311. ^ Supriya, S.; Padaki, Sagar (2016). «Проблемы безопасности и конфиденциальности данных при принятии решений для IoT». Международная конференция IEEE 2016 года по Интернету вещей (iThings) и IEEE Green Computing and Communications (GreenCom) и IEEE Cyber, Physical and Social Computing (CPSCom) и IEEE Smart Data (SmartData) . стр. 410–415. doi :10.1109/iThings-GreenCom-CPSCom-SmartData.2016.97. ISBN 978-1-5090-5880-8. S2CID  34661195.
  312. ^ «Законодательная информация Калифорнии».
  313. ^ "Законодательное собрание штата Орегон". Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Получено 14 октября 2020 года .
  314. ^ abcd Энтони, Скотт (15 июля 2016 г.). «Подрывные инновации: падение Kodak не было связано с технологиями». Harvard Business Review . Harvard Business Publishing . Получено 30 марта 2017 г. .
  315. ^ «Всемирный экономический форум: следующий двигатель экономического роста — масштабирование технологий четвертой промышленной революции в производстве» (PDF) . Всемирный экономический форум . Январь 2018 г. стр. 4.
  316. ^ в 11:15, Кэт Холл 23 мая 2017 г. «Три четверти проектов IoT терпят неудачу, утверждает Cisco». www.theregister.co.uk . Получено 29 января 2020 г. .{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  317. ^ Prasher, VS; Onu, Stephen (15 сентября 2020 г.). «The Internet of Things (IoT) upheaval: overcoming management challenges». Журнал современного управления проектами . 8 (2). doi : 10.19255/JMPM02402 (неактивен 1 ноября 2024 г.). ISSN  2317-3963.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )

Библиография