Вмешательство на рынке — это политика или мера, которая изменяет или вмешивается в рынок , обычно осуществляемая в форме государственных действий, но также филантропическими и политическими группами. Вмешательство на рынке может осуществляться по ряду причин, в том числе как попытка исправить сбои рынка , [1] или, в более широком смысле, для продвижения общественных интересов или защиты интересов определенных групп .
Демонстрация обязательного минимального уровня цен, приводящая к избыточному предложению
Ценовые пороги устанавливают минимальную цену, по которой может быть совершена транзакция на рынке. Они могут быть реализованы правительством, а также неправительственными группами, способными обладать рыночной властью.
В отличие от нижнего предела цены, верхний предел цены устанавливает максимальную цену, по которой транзакции могут происходить на рынке. Серьезной проблемой для нижних пределов цены, но особенно для верхних пределов цены, является возникновение черных рынков для рассматриваемого товара или услуги. [2]
Количество потолка и пола
Другой возможной формой вмешательства на рынке является потолок количества. По сути, это гарантирует, что только определенное количество товара или услуги будет произведено и продано на рынке. Примером такого вмешательства являются разрешения на выбросы или кредиты, посредством которых некоторые участники рынка могут компенсировать свою деятельность, платя другим участникам за сокращение их собственного количества.
Хотя теоретически это возможно, на практике количество пола встречается реже. Такое вмешательство гарантирует, что количество на рынке не упадет ниже определенного уровня. Среди других методов это может быть достигнуто путем покупки продаваемого продукта, например, в случае гарантии рабочих мест , которая обеспечивает использование рабочей силы. Это также может принимать форму юридически обязательного уровня выпуска продукции производителя, также известного как производственная квота . [ необходима цитата ]
Налогообложение и субсидирование
Традиционно налогообложение используется как форма получения дохода. Однако еще в 14 веке было замечено, что налогообложение может влиять на торговлю и подавлять экономическую активность. [3] На практике это иногда рассматривается как желаемый результат, и налоги взимаются с намерением затормозить или ограничить рынок.
Экономист Артур Пигу использовал концепцию внешних эффектов, разработанную Альфредом Маршаллом, чтобы предположить, что налоги и субсидии должны использоваться для интернализации издержек, которые не полностью охватываются существующими рыночными структурами. [4] В его честь они были названы налогами и субсидиями Пигу . [5]
Права собственности и контракты
Значительная, но часто упускаемая из виду форма вмешательства в рынок — это способ, которым социальные и институциональные нормы, соглашения или правила могут влиять на функционирование рынков. Различные методы «tâtonnement» (нахождения равновесия) приводят к разным результатам, поскольку эти методы несут в себе разную жесткость , поиск и стоимость меню . Вместе они образуют то, что называется транзакционными издержками , концепция, разработанная, среди прочего, американцем Джоном Коммонсом и далее английским экономистом Рональдом Коузом . [6]
Типы рыночных интервенций
Рыночные интервенции включают в себя:
В рамках программы финансовой помощи выплачиваются деньги (обычно в виде налогов) людям или организациям, испытывающим финансовые трудности; [7] программа финансовой помощи переводит организации из собственности их бывших акционеров в собственность их кредиторов, аннулируя тем самым задолженность.
Законы о конкуренции направлены на усиление конкуренции и предотвращение монополии и олигополии [8]
Авторское право предоставляет юридическую монополию на творческое произведение с целью поощрения его производства. [9]
Патенты — это юридические монополии, предоставляемые на практические изобретения.
Приватизация переводит государственную собственность в частную собственность
Количественное смягчение происходит, когда правительство покупает государственные облигации, повышая их цену и снижая доходность на единицу цены для людей и учреждений, покупающих государственные облигации.
Регулирование запрещает, ограничивает или требует осуществления некоторых видов рыночной деятельности
Субсидии и рыночные/государственные стимулы выплачивают деньги, чтобы произвести желаемые изменения среди получателей [12]
Социальное обеспечение — это государственная поддержка отдельных лиц в денежной или натуральной форме, часто направленная на удовлетворение основных потребностей.
Банковские сборы — это когда банки обязаны производить единовременные платежи в пользу правительств.
Налоги на капитал требуют от людей или учреждений единовременной выплаты налога в пользу правительства или какого-либо учреждения, которое правительство желает поддержать; часто такие выплаты производятся только в том случае, если уровень благосостояния превышает определенный уровень.
^ Deardorff, Alan V. (2000-02-10). "Экономика государственного вмешательства в рынок и ее международное измерение" (PDF) . Исследовательский семинар по международной экономике . 1001. Школа государственной политики Мичиганского университета: 23. Получено 29 марта 2024 г.
^ Мухерджи, Бадал; Паттанаик, Прасанта К.; Сундрам, Р.М. (апрель – июнь 1980 г.). «Нормирование, контроль цен и черный маркетинг». Индийское экономическое обозрение . XV (2). Дели , Индия : Делийский университет : 99–118. дои : 10.1007/s41775-019-00074-1. ISSN 0019-4670. JSTOR 41343884 . Проверено 27 апреля 2024 г.
^ Ислахи, Абдул Азим (август 2015 г.). «ТЕОРИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ИБН ХАЛДУНА И ЕЕ АКТУАЛЬНОСТЬ» (PDF) . Турецкий журнал исламской экономики . 2 (2): 1–19. doi :10.15238/tujise.2015.2.2.1-19. ISSN 2148-3809 . Получено 25 апреля 2024 г. .
^ Пигу, Артур (1932). Экономика благосостояния (4-е изд.). Лондон : Macmillan . Архивировано из оригинала 26 января 2017 года . Получено 25 апреля 2024 года .
^ Тусак-Лохман, Эдна (август 1970 г.). ОПТИМАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУРСОВ И НЕКОТОРЫЕ МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ . Университет Пердью.
^ Коуз, Рональд Х. (ноябрь 1937 г.). «Природа фирмы». Economica . 4 (16). Лондон : LSE : 386–405. doi :10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x. JSTOR 2626876. Получено 27 апреля 2024 г.
^ Тироль, Жан (февраль 2012 г.). «Преодоление неблагоприятного отбора: как государственное вмешательство может восстановить функционирование рынка». American Economic Review . 102 (1): 29–59. doi :10.1257/aer.102.1.29 . Получено 29 марта 2024 г.
^ Уорхерст, Крис (2008). «Экономика знаний, навыки и вмешательство правительства на рынке труда». Исследования политики . 29 (1). Routledge: 71–86. doi :10.1080/01442870701848053 . Получено 29 марта 2024 г.
^ Towse, Ruth ; Handke, Christian; Stepan, Paul (19 сентября 2008 г.). «ЭКОНОМИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ: КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ». Обзор экономических исследований по вопросам авторского права . 5 (1). William S. Hein & Company: 1–22. SSRN 1227762. Получено 25 апреля 2024 г.
^ Мэннинг, Алан (апрель 2004 г.). Бут, Элисон (ред.). «Монопсония и эффективность вмешательств на рынке труда». Labour Economics . 11 (2). Elsevier : 145–163. doi : 10.1016/j.labeco.2003.09.003. ISSN 0927-5371 . Получено 25 апреля 2024 г.
^ Сингх, Сукудхью (1 марта 2023 г.). «Перспективы развивающихся рынков: аргументы в пользу вмешательства». Финансы и развитие . 60 (1). Международный валютный фонд : 73. doi : 10.5089/9798400233708.022. ISSN 0015-1947 . Получено 25 апреля 2024 г.
^ Hazell, PBR; Scandizzo, PL (1975). «Политика вмешательства в рынок, когда производство рискованно». Журнал сельскохозяйственной экономики . 57 (4): 641–649. doi :10.2307/1238882. JSTOR 1238882. Получено 29 марта 2024 г.
Дурлауф, Стивен Н. и Лоуренс Блюм, редакторы. Новый экономический словарь Palgrave . 2-е изд. Бейзингсток, Хэмпшир; Palgrave Macmillan, 2008.
Кругман, Пол. «Циклы общепринятых взглядов на экономическое развитие». Международные отношения 71.4 (1995): 717-732.
