Военные преступления Израиля — это нарушения международного уголовного права , включая военные преступления , преступления против человечности и преступление геноцида , которые Армия обороны Израиля совершила или обвинялась в совершении с момента основания Израиля в 1948 году . К ним относятся убийства , преднамеренные нападения на гражданских лиц , убийства военнопленных и сдавшихся комбатантов , неизбирательные нападения , коллективные наказания , голод , использование живых щитов , сексуальное насилие и изнасилования , пытки , грабежи , принудительное перемещение , нарушение медицинского нейтралитета , нападения на журналистов, нападения на гражданские и охраняемые объекты, бессмысленное разрушение, подстрекательство к геноциду и геноцид .
Израиль ратифицировал Женевские конвенции 6 июля 1951 года, [1] а 2 января 2015 года Государство Палестина присоединилось к Римскому статуту , предоставив Международному уголовному суду (МУС) юрисдикцию в отношении военных преступлений, совершенных на оккупированных палестинских территориях (ОПТ). [2] Эксперты по правам человека утверждают, что действия, предпринятые Армией обороны Израиля во время вооруженных конфликтов на ОПТ, подпадают под категорию военных преступлений. [3] Специальные докладчики Организации Объединенных Наций, организаций, включая Human Rights Watch , Médecins Sans Frontières , Amnesty International , и эксперты по правам человека обвинили Израиль в военных преступлениях. [4] [5] [6] [7] [8]
С 2006 года Совет по правам человека поручил провести несколько миссий по установлению фактов нарушений международного права, включая военные преступления, на ОПТ, а в мае 2021 года учредил постоянное, продолжающееся расследование . [9] [10] С 2021 года МУС проводит активное расследование военных преступлений Израиля, совершенных на ОПТ. [11] [12] Израиль отказался сотрудничать со расследованиями. [13] [14]
В декабре 2023 года Южная Африка сослалась на Конвенцию о геноциде 1948 года и обвинила Израиль в военных преступлениях и актах геноцида, совершенных на оккупированных палестинских территориях и в секторе Газа . [15] [16] [17] Дело, именуемое « Южная Африка против Израиля» , должно было рассматриваться в Международном суде ООН (МС), [18] [19] и Южная Африка представила свое дело в суд 10 января. [20] В марте 2024 года специальный докладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека на ОПТ установил, что имеются «разумные основания полагать, что порог, указывающий на совершение» актов геноцида, был достигнут. [21]
Во время войны 1948 года произошло от 10 до 70 массовых убийств . [22] [23] По словам Бенни Морриса, солдаты ишува (или позже израильтяне) убили около 800 арабских мирных жителей и военнопленных в 24 массовых убийствах. [22] Арье Ицхаки перечисляет 10 крупных массовых убийств, в каждом из которых погибло более 50 человек. [24] Палестинский исследователь Салман Абу-Ситта перечисляет 33 массовых убийства, половина из которых произошла в период гражданской войны. [24] Салех Абдель Джавад перечисляет 68 деревень, в которых происходили беспорядочные убийства заключенных и мирных жителей, при этом не было никакой угрозы для ишува или израильских солдат. [23]
.jpg/1280px-Tantura_expulsion_(997008136022405171).jpg)
По словам Розмари Эсбер , как израильские архивы, так и палестинские свидетельства подтверждают, что убийства происходили во многих арабских деревнях. [24] Большинство этих убийств произошло, когда деревни были захвачены и захвачены во время второго этапа гражданской войны , операции «Дани» , операции «Хирам» и операции «Йоав» . [22] [25] Моррис сказал, что «худшими случаями» были резня в Салихе , когда погибло от 60 до 70 человек, резня в Дейр-Ясине, когда погибло около 112 человек, резня в Лидде , когда погибло около 250 человек, и резня в Абу-Шуше, когда погибло 60–70 человек. [26] В Аль-Давайиме сведения о числе погибших разнятся. Салех Абд аль-Джавад сообщает о 100–200 жертвах, [23] Моррис оценил их в «сотни» [26] и также сообщает о расследовании Армии обороны Израиля, которое пришло к выводу, что было убито 100 жителей деревни. [27] Давид Бен-Гурион назвал цифру 70–80. [28] [ необходима полная цитата ] Салех Абд аль-Джавад сообщает по счету мухтара деревни [29] , что 455 человек пропали без вести после резни в аль-Давайиме , в том числе 170 женщин и детей. [23]
Во время Суэцкого кризиса в 1956 году Армия обороны Израиля устроила резню и казни в Хан-Юнисе и Рафахе , [30] [31] [32] , а израильская пограничная полиция устроила резню в Кафр-Касиме . [33] [34]
Во время Шестидневной войны в 1967 году Армия обороны Израиля убивала сдавшихся египетских солдат, египетских военнопленных и гражданских лиц. [35] [36] Гэбби Брон, журналист Yedioth Ahronoth , сказал, что он был свидетелем десяти казней египетских заключенных, которых сначала заставили копать свои собственные могилы. [37] Михаэль Бар-Зохар сказал, что он был свидетелем убийства трех египетских военнопленных поваром, [38] а Меир Паиль сказал, что он знал о многих случаях, когда солдаты убивали военнопленных или арабских гражданских лиц. [39] Израильский историк Ури Мильштейн заявил, что во время войны 1967 года было много инцидентов, когда египетские солдаты были убиты израильскими войсками после того, как они подняли руки в знак капитуляции. [40] «Это не было официальной политикой, но была атмосфера, что это было нормально», - сказал Мильштейн. «Некоторые командиры решили сделать это; другие отказались. Но все об этом знали». [35] Израильский историк и журналист Том Сегев в своей книге «1967» цитирует одного солдата, который писал: «Наши солдаты были отправлены разведать группы бегущих мужчин и расстрелять их. Таков был приказ, и это было сделано, когда они действительно пытались сбежать. Если они были вооружены, их расстреливали. Другого выбора не было. Вы даже не могли по-настоящему брать пленных. А иногда вам приходилось добивать людей, когда они лежали на земле, положив головы на руки. Просто расстреливайте их». [41]
В сентябре 1995 года The New York Times сообщила, что египетское правительство обнаружило два неглубоких массовых захоронения на Синае в Эль-Арише, содержащих останки от 30 до 60 египетских гражданских и военных заключенных, предположительно расстрелянных израильскими солдатами во время войны 1967 года. Израиль отказался выдвигать обвинения из-за 20-летнего срока давности . Посол Израиля в Каире Дэвид Султан попросил освободить его от должности после того, как египетская ежедневная газета Al Shaab заявила, что он несет личную ответственность за убийство 100 египетских заключенных, хотя и посольство, и министерство иностранных дел Израиля отрицали это обвинение. После выхода на пенсию бригадный генерал в запасе Арье Биро признался в интервью в убийстве 49 египетских военнопленных на Синае. [42] В июне 2000 года египетская газета Al-Wafd сообщила, что в Рас-Седре было обнаружено массовое захоронение , содержащее останки 52 заключенных, убитых израильскими десантниками во время войны . В отчете говорилось, что в некоторых черепах были пулевые отверстия, что указывало на казнь. [43] [44] Первоначальные сообщения в израильской газете Haaretz были подвергнуты цензуре. [45] The New York Times сообщила, что в войнах 1967 и 1956 годов было убито около 300 безоружных египтян . [42] Израильский военный историк Арье Ицхаки подсчитал на основании армейских документов, что в войне 1967 года израильские солдаты убили около 1000 египтян после того, как они сдались. [46]
Джеймс Бэмфорд , автор, подробно изложивший историю и операции Агентства национальной безопасности , утверждает, что массовые убийства мирных жителей и связанных заключенных могли послужить поводом к войне для израильского нападения на USS Liberty . Бэмфорд предполагает, что израильские силы обороны были обеспокоены тем, что USS Liberty , судно сбора разведывательной информации , могло собрать доказательства резни в Эль-Арише, [47] и, таким образом, подверглось нападению в попытке скрыть доказательства. [48] [49] [50] [51] [52] [53]
В 1982 году Израиль вторгся в Ливан , чтобы вытеснить Организацию освобождения Палестины (ООП), а Армия обороны Израиля оккупировала южный Ливан. После осады Бейрута силы ООП и их союзники договорились о выходе из Ливана с помощью специального посланника США Филиппа Хабиба и под защитой международных миротворцев. Изгнав ООП, устранив сирийское влияние в Ливане и установив произраильское христианское правительство во главе с президентом Баширом Жмайелем , Израиль стремился подписать договор, который, как обещал премьер-министр Израиля Менахем Бегин, даст Израилю «сорок лет мира». [54] Однако после убийства Жмайеля в сентябре позиция Израиля в Бейруте стала несостоятельной, и подписание мирного договора становилось все менее вероятным. Возмущенные убийством, фалангисты призвали к ответному нападению. [55]
16 сентября Армия обороны Израиля разрешила ливанским ополченцам войти в район Сабра в Бейруте и прилегающий к нему лагерь беженцев Шатила . Примерно с 18:00 16 сентября до 08:00 18 сентября ополченцы устроили резню , в то время как Армия обороны Израиля окружила палестинский лагерь. [57] [58] [59] [60] Армия обороны Израиля приказала ополченцам очистить Сабру и Шатилу от боевиков ООП в рамках более масштабного израильского маневра в западном Бейруте. По мере развития резни Армия обороны Израиля получала сообщения о совершаемых зверствах, но не предприняла никаких действий, чтобы остановить ее. [61] Израильские войска были размещены на выездах из этого района, чтобы не дать жителям лагеря покинуть его, и по просьбе ополченцев [62] выпустили осветительные ракеты, чтобы освещать Сабру и Шатилу в течение ночи. [63] [64] В результате резни погибло от 460 до 3500 мирных жителей, в основном палестинцев и ливанских шиитов. [65] [66] Многие жертвы были подвергнуты пыткам перед тем, как их убили. Женщин насиловали, а с некоторых жертв заживо сдирали кожу. У других конечности были отрублены топорами. [67]
16 декабря 1982 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций осудила резню и объявила ее актом геноцида . [68] [69] [70] [71] В феврале 1983 года независимая комиссия под председательством ирландского дипломата Шона Макбрайда (тогдашнего помощника Генерального секретаря Организации Объединенных Наций ) начала расследование насилия и пришла к выводу, что Армия обороны Израиля, как бывшая оккупирующая держава в Сабре и Шатиле, несет ответственность за резню, устроенную ополченцами. [72] Комиссия также заявила, что резня была формой геноцида. [73] В том же месяце израильское правительство создало Комиссию Кахана для расследования причин и обстоятельств резни в Сабре и Шатиле и установило, что израильские военные не предприняли серьезных шагов для прекращения убийств, несмотря на то, что знали о действиях ополченцев. Израильская комиссия посчитала, что Армия обороны Израиля косвенно несет ответственность за события, и вынудила бывшего министра обороны Израиля Ариэля Шарона уйти в отставку со своей должности «за игнорирование опасности кровопролития и мести» во время резни. [74]
10 октября 1990 года, на фоне возросшей напряженности из-за шествия Суккот , толпа палестинцев начала бросать камни в верующих евреев у Западной стены Храмовой горы . [75] В ответ 40 израильских пограничников открыли огонь из автоматического оружия по толпе палестинцев, убив по меньшей мере 21 и ранив по меньшей мере 150. Израильских жертв не было. [76] В резолюции от 12 октября ООН осудила насилие, совершенное израильскими силами, и предложила провести расследование. [77] [78] Израиль отклонил резолюцию и отказался сотрудничать со следствием. Не получив согласия Израиля, Генеральный секретарь Хавьер Перес де Куэльяр 31 октября опубликовал свой доклад. [79] [80] В докладе он заявил:
Таким образом, Генеральный секретарь не смог получить независимую информацию на месте об обстоятельствах недавних событий в Иерусалиме и аналогичных событиях на Западном берегу и в секторе Газа. Однако международная пресса широко освещала столкновения, произошедшие в Аль-Харам аш-Шарифе и других святых местах Иерусалима 8 октября 1990 года. Согласно сообщениям, которые различаются, от 17 до 21 палестинца были убиты и более 150 ранены израильскими силами безопасности, а более 20 израильских гражданских лиц и полицейских были ранены палестинцами. Хотя существуют противоречивые мнения относительно того, что спровоцировало столкновения, наблюдатели на месте, включая персонал Международного комитета Красного Креста (МККК), заявили, что против палестинских гражданских лиц применялись боевые патроны. В этой связи следует обратить внимание на тот факт, что был проведен ряд расследований. Помимо [израильской] комиссии по расследованию, упомянутой в пунктах 3, 4 и 7 выше, несколько израильских и палестинских организаций по правам человека провели собственные расследования. Выводы двух из них, B'Tselem и Al-Haq , были сообщены Генеральному секретарю 14 октября [81] и 28 октября 1990 года [82] соответственно и публикуются отдельно в качестве дополнений к настоящему докладу.
После доклада, Резолюция Совета Безопасности ООН 681 от 20 декабря 1990 года, ссылаясь на Резолюции 672 и 673, призвала Израиль применить Четвертую Женевскую конвенцию к палестинцам на оккупированных территориях. [83] В своем Ежегодном мировом докладе за 1990 год [84] Human Rights Watch осудила израильский доклад об инциденте как «лишь мимоходом упоминающий «неконтролируемое применение боевых патронов» полицией, уделяя мало внимания тому, что должно было быть центральной проблемой: применению чрезмерной силы, включая стрельбу по толпе очередями из автоматического оружия». [84] Палестинцы заявили, что они бросали камни только после того, как подверглись нападению со слезоточивым газом и боевым оружием, в попытке защитить себя и остановить солдат. [85] [86]
Между 2 и 11 апреля 2002 года в лагере палестинских беженцев в городе Дженин происходили осада и ожесточенные бои . Лагерь стал целью операции «Оборонительный щит» после того, как Израиль определил, что он «служил плацдармом для многочисленных террористических атак как против израильских мирных жителей, так и против израильских городов и деревень в этом районе». [87] Сражение в Дженине стало горячей точкой для обеих сторон и сопровождалось ожесточенными городскими боями, когда израильская пехота, поддерживаемая бронетехникой и ударными вертолетами, боролась за зачистку лагеря от палестинских боевиков. В конечном итоге битва была выиграна Армией обороны Израиля после того, как она задействовала дюжину бронированных бульдозеров Caterpillar D9 для расчистки палестинских мин-ловушек , подрыва взрывных устройств и сноса зданий и огневых точек; бульдозеры оказались неуязвимы для атак палестинских боевиков. [88]
Во время израильских военных операций в лагере палестинские источники утверждали, что произошла резня сотен людей. Высокопоставленный представитель Палестинской администрации утверждал в середине апреля, что было убито около 500 человек. [89] Во время боев в Дженине израильские официальные лица также первоначально подсчитали сотни смертей палестинцев, но позже заявили, что ожидают, что число жертв среди палестинцев достигнет «от 45 до 55». [90] В последовавшем споре Израиль заблокировал проведение Организацией Объединенных Наций расследования из первых рук, единогласно запрошенного Советом Безопасности, но тем не менее ООН сочла возможным отклонить заявления о резне в своем докладе, в котором говорилось, что было около 52 смертей, критикуя обе стороны за то, что они подвергают риску палестинских мирных жителей. [90] [91]
В то же время правозащитные организации обвинили Израиль в военных преступлениях и преступлениях против человечности. [92] [93] [94] В ноябре Amnesty International сообщила, что имеются «явные доказательства» того, что Армия обороны Израиля совершила военные преступления против палестинских мирных жителей в Дженине и Наблусе . [95] В докладе Израиль обвиняется в блокировании медицинской помощи, использовании людей в качестве живого щита, стрельбе и убийствах безоружных гражданских лиц, включая одного задержанного, сносе бульдозерами домов с жителями внутри, в одном случае — в преднамеренном задавливании насмерть тяжелобольного мужчины, в другом случае — в убийстве восьми членов семьи, безрассудном убийстве мирных жителей с помощью взрывчатых веществ на дверях, массовых произвольных задержаниях и избиениях заключенных, в результате которых погиб один человек, и в недопущении машин скорой помощи и гуманитарных организаций в районы боевых действий даже после того, как боевые действия, как сообщается, прекратились. [96] Amnesty раскритиковала доклад ООН, отметив, что ее должностные лица на самом деле не посещали Дженин. [97]
Репортер Observer Питер Бомонт написал, что произошедшее в Дженине не было резней, но массовое разрушение домов было военным преступлением, подпадающим под статью 147 Четвертой Женевской конвенции, запрещающую «масштабное разрушение или незаконное присвоение имущества, не оправданное военной необходимостью, совершенное незаконно или бессмысленно». [98] В некоторых сообщениях отмечалось, что ограничение Израилем доступа в Дженин и отказ предоставить следствию ООН доступ в этот район являются доказательством сокрытия, обвинение, поддержанное Муином Раббани , директором Палестино-американского исследовательского центра в Рамалле. [99]
В июле 2006 года в Ливане вспыхнул конфликт между Израилем и Хезболлой, спровоцированный трансграничным рейдом боевиков Хезболлы, которые захватили двух израильских солдат. Последовавшая 34-дневная война включала обширные израильские авиаудары и наземное вторжение в южный Ливан, в результате чего погибло по меньшей мере 1109 ливанцев, из которых по меньшей мере 900 были мирными жителями, 4399 получили ранения и около 1 миллиона человек были перемещены. В 249-страничном отчете Human Rights Watch было установлено, что «Израиль вел войну с безрассудным безразличием к судьбе ливанских мирных жителей и нарушал законы войны», и обратилась к генеральному секретарю Организации Объединенных Наций с просьбой создать международную следственную комиссию для расследования сообщений о военных преступлениях. [100] [101] В своем отчете Amnesty International также заявила, что во время месячного конфликта в Ливане Израиль совершил военные преступления, включая неизбирательные нападения, если не прямые нападения на мирных жителей, несоразмерные нападения, включая непрерывные артиллерийские обстрелы южного Ливана и широкомасштабное использование кассетных бомб в гражданских районах, нападения на гражданские объекты и коллективное наказание. [102] [103]
Миссия ООН по установлению фактов в связи с конфликтом в Газе установила, что Израиль, по крайней мере частично, нацелился на население Газы в целом. Миссия высказала мнение, что «операции были направлены на поддержку общей политики, направленной на наказание населения Газы за его стойкость и за его очевидную поддержку ХАМАС, и, возможно, с намерением заставить изменить такую поддержку». [104]
Израиль подвергся широкой критике со стороны правозащитных групп за использование тяжелой огневой мощи и приведшее к сотням жертв среди гражданского населения. [105] Группа солдат, принимавших участие в конфликте, повторила критику как через израильскую неправительственную организацию Breaking the Silence , так и через специальный репортаж израильского режиссера Нурит Кедар , показанный на британском канале Channel 4 в январе 2011 года. [106] [107] Израиль обвинялся в преднамеренной политике непропорциональной силы , направленной на гражданское население. [108] Израиль заявил, что оперативные приказы подчеркивали пропорциональность и гуманность, в то время как важность минимизации вреда гражданскому населению была четко разъяснена солдатам. Однако некоторые солдаты ЦАХАЛа сообщили, что их поощряли стрелять без разбора и непропорционально и приказывали «зачищать кварталы, здания, территорию». [106]
24 марта 2009 года был опубликован отчет группы ООН, ответственной за защиту детей в зонах военных действий: в нем были обнаружены «сотни» нарушений прав детей и обвинены израильские солдаты в использовании детей в качестве живого щита , сносе бульдозером дома, в котором находились женщина и ребенок, и обстреле здания, в которое они приказали войти гражданским лицам днем ранее. [109] В одном случае 11-летнего мальчика использовали в качестве живого щита, заставив его сначала войти в подозрительные здания, а также осмотреть сумки. В отчете также упоминалось, что мальчик использовался в качестве щита, когда израильские солдаты попали под обстрел. [109] [110] The Guardian также получила показания от трех палестинских братьев в возрасте 14, 15 и 16 лет, которые все утверждали, что их использовали в качестве живого щита. [111]
Британская газета The Guardian провела собственное расследование, которое, по данным газеты, обнаружило доказательства военных преступлений, включая использование палестинских детей в качестве живого щита. [112] Позднее израильский военный суд признал двух израильских солдат виновными в использовании живого щита, [113] что было запрещено Верховным судом Израиля в 2005 году. [112]
Миссия ООН по установлению фактов расследовала четыре инцидента, в которых палестинских гражданских лиц принуждали, завязывали им глаза, надевали наручники и угрожали оружием, чтобы они входили в дома раньше израильских солдат во время военных операций. Миссия подтвердила продолжающееся использование этой практики с помощью опубликованных показаний израильских солдат, которые принимали участие в военных операциях. Миссия пришла к выводу, что эта практика представляет собой использование гражданских лиц в качестве живого щита в нарушение международного права. Некоторых гражданских лиц также допрашивали под угрозой смерти или ранения, чтобы получить информацию о палестинских комбатантах и туннелях, что является еще одним нарушением международного гуманитарного права. [114]
С 5 января появились сообщения об использовании Израилем белого фосфора во время наступления, что изначально отрицалось Израилем. [115] Было много сообщений о его использовании Армией обороны Израиля во время конфликта. 12 января сообщалось, что более 50 жертв ожогов фосфором находились в больнице Насера . 16 января штаб-квартира БАПОР подверглась удару фосфорными боеприпасами. [116] В результате удара комплекс был подожжен. [117] По завершении трехдневного вывода израильских войск (21 января) представитель израильских военных заявила, что снаряды, содержащие фосфор, использовались в Газе, но добавила, что они использовались законно в качестве метода создания дымовой завесы. [116] 13 января Армия обороны Израиля подтвердила свою позицию, заявив, что она использовала оружие «в соответствии с международным правом, строго соблюдая при этом, что оно должно использоваться в соответствии с типом боя и его характеристиками». [118] 25 марта 2009 года правозащитная организация Human Rights Watch, базирующаяся в США, опубликовала 71-страничный отчет под названием «Огненный дождь, незаконное использование Израилем белого фосфора в секторе Газа» и заявила, что использование Израилем этого оружия было незаконным. [119] Донателла Ровера, исследователь Amnesty по Израилю и оккупированным палестинским территориям, заявила, что столь широкое использование этого оружия в густонаселенных жилых кварталах сектора Газа по своей сути является неизбирательным. «Его многократное использование таким образом, несмотря на доказательства его неизбирательного воздействия и его последствий для мирных жителей, является военным преступлением», — заявила она. [120] В отчете Голдстоуна признается, что белый фосфор не является незаконным в соответствии с международным правом, но установлено, что израильтяне «систематически безрассудно определяли его использование в застроенных районах». В нем также содержится призыв серьезно рассмотреть вопрос о запрете его использования в качестве средства для затемнения. [121]
Полковник Лейн, военный эксперт, дававший показания перед миссией по установлению фактов в июле 2009 года, сказал, что белый фосфор используется для создания дыма, чтобы спрятаться от противника. Он заявил: «Качество дыма, производимого белым фосфором, превосходно; если вам нужен настоящий дым для настоящего покрытия, белый фосфор вам его даст». [122]
Профессор Ньютон, эксперт по праву вооруженных конфликтов, давая показания перед комитетом, сказал, что в городской местности, где потенциальную опасность представляют снайперы, взрывные устройства и растяжки, одним из эффективных способов маскировки передвижения сил является белый фосфор. В некоторых случаях, добавил он, такой выбор средств будет менее вредным для гражданского населения, чем другие боеприпасы, при условии, что использование белого фосфора выдержит тест на пропорциональность. Обсуждая принцип пропорциональности, он сказал, что законность использования белого фосфора в городских условиях может быть решена только в каждом конкретном случае с учетом «точных обстоятельств его использования, не в целом, обобщенно, а на основе этой цели в то время». Он подчеркнул, что гуманитарные последствия имеют решающее значение в этой оценке, приведя пример того, что использование белого фосфора на школьном дворе будет иметь иные последствия, чем его использование на другой территории. Он также сказал, что, по его мнению, боеприпас с белым фосфором не является ни химическим, ни зажигательным оружием и не предназначен для нанесения ущерба. Он сказал, что его использование не запрещено Конвенцией о химическом оружии. [122]
В статье Марка Канторы, посвященной исследованию правовых последствий применения боеприпасов с белым фосфором Армией обороны Израиля, опубликованной в 2010 году в журнале международного права Gonzaga , утверждается, что использование Израилем белого фосфора в секторе Газа было технически законным в соответствии с существующими международными гуманитарными законами и «поэтому международному сообществу крайне необходимо созвать Конвенцию по белому фосфору, чтобы рассмотреть эти вопросы и заполнить этот существенный пробел в международном гуманитарном праве». [123]
Свидетельства израильских солдат, якобы признававших неизбирательные убийства мирных жителей, а также вандализм в домах, были опубликованы в марте 2009 года. [124] [125] [126] Вскоре после публикации показаний начали распространяться сообщения, подразумевающие, что показания были основаны на слухах, а не на личном опыте. [126] В то же время был собран другой тип доказательств от нескольких солдат, которые принимали участие в боевых действиях, которые опровергали заявления о безнравственном поведении со стороны военных во время войны в Газе. [127] После расследования Армия обороны Израиля опубликовала официальный отчет, в котором пришел к выводу, что предполагаемых случаев преднамеренной стрельбы по мирным жителям не было. [128] Девять израильских правозащитных групп, отреагировавших на закрытие расследования, опубликовали совместное заявление, призывающее к «созданию независимого беспартийного следственного органа для расследования всей деятельности израильской армии» в Газе. [128]
В июле 2009 года израильская НПО Breaking the Silence опубликовала показания 26 солдат (двух младших офицеров и остальных рядовых), которые принимали участие в нападении на Газу, утверждая, что Армия обороны Израиля использовала жителей Газы в качестве живого щита, неправильно стреляла зажигательными снарядами с белым фосфором по гражданским районам и использовала подавляющую огневую мощь, которая привела к ненужным смертям и разрушениям. [129] [130] Отчет не представлял срез армии, а скорее это были войска, которые приблизились к группе или были найдены через знакомых членов НПО. [129] Обвинения были выдвинуты анонимными людьми, которые утверждали, что они были резервистами и чьи лица были размыты на снятых на пленку переговорах. Представитель израильских военных отклонил показания как анонимные слухи и задался вопросом, почему Breaking the Silence не передала свои выводы до того, как об этом узнали СМИ. Израильские военные заявили, что некоторые обвинения в неправомерном поведении оказались сведениями из вторых или третьих рук и результатом переработанных слухов. [131] [132] Breaking the Silence заявляет, что их методология включает проверку всей информации путем перекрестных ссылок на собранные ими свидетельства, и что опубликованный материал был подтвержден рядом свидетельств с нескольких разных точек зрения. Представитель заявил, что «личные данные солдат, цитируемых в сборнике, и точное место инцидентов, описанных в свидетельствах, будут легко предоставлены любому официальному и независимому расследованию событий, при условии, что личности свидетелей не станут достоянием общественности». [133] Солдат, который рассказал об использовании жителей Газы в качестве живого щита, сказал в интервью Haaretz , что он не видел, чтобы палестинцы использовались в качестве живого щита, но его командиры сказали ему, что это имело место. [134]
В ответ на репортаж дюжина англоговорящих резервистов, служивших в Газе, дали подписанные, записанные на камеру контрпоказания через группу SoldiersSpeakOut, об «использовании ХАМАСом жителей Газы в качестве живого щита и мерах, принятых Армией обороны Израиля для защиты арабских гражданских лиц». [135] [136] В специальном репортаже израильского режиссера Нурит Кедар, показанном на канале Channel 4, подробно излагались аналогичные обвинения бывших солдат Армии обороны Израиля, в том числе в вандализме и неправомерных действиях израильских войск. [106]
Полковник Ричард Кемп , бывший командующий британскими войсками в Афганистане , в своем обращении к СПЧ ООН заявил, что во время конфликта Армия обороны Израиля «сделала больше для защиты прав мирных жителей в зоне боевых действий, чем любая другая армия в истории войн», и что жертвы среди палестинского гражданского населения стали следствием методов ведения войны ХАМАС, которые включали использование живых щитов в качестве политики и преднамеренные попытки принести в жертву собственных мирных жителей. Он добавил, что Израиль принял чрезвычайные меры, чтобы уведомить мирных жителей Газы о целевых районах, и прервал потенциально эффективные миссии для предотвращения жертв среди мирного населения. [137]
Первым израильским солдатом, привлеченным к ответственности за действия, совершенные во время войны, был солдат бригады Гивати , который украл кредитную карту Visa из палестинского дома и использовал ее для снятия 1600 шекелей ( 405 долларов США ). Он был арестован и предстал перед военным судом Южного командования по обвинению в мародерстве, мошенничестве с кредитными картами и непристойном поведении. Он был признан виновным и приговорен к семи с половиной месяцам в военной тюрьме. [138]
В отчете, представленном в ООН в январе 2010 года, Армия обороны Израиля заявила, что два старших офицера были наказаны за то, что дали разрешение на артиллерийский обстрел в нарушение правил по их близлежащим населенным пунктам. Несколько артиллерийских снарядов попали в комплекс БАПОР в Тель-эль-Хаве. [139] [140] Во время атаки 15 января 2009 года комплекс был подожжен снарядами с белым фосфором. [121] Были идентифицированы офицеры, причастные к этому, — командующий дивизией «Газа» бригадный генерал Эяль Айзенберг и командующий бригадой «Гивати» полковник Илан Малка. [117] Внутреннее расследование Армии обороны Израиля пришло к выводу, что обстрел нарушил приказы Армии обороны Израиля, ограничивающие использование артиллерийского огня вблизи населенных пунктов, и поставил под угрозу человеческую жизнь. [140] Источники Армии обороны Израиля позже добавили, что обстрел был произведен для создания прикрытия и оказания помощи в эвакуации солдат Армии обороны Израиля, некоторые из которых были ранены, из района, где ХАМАС занимал превосходящую позицию. [139] Представитель правительства Израиля заявил, что в данном конкретном случае они не нашли никаких доказательств уголовного правонарушения и поэтому не передали дело на уголовное расследование. [117]
В октябре 2010 года полковник Илан Малка был допрошен израильской военной полицией в связи с убийствами в Зейтуне , и было открыто уголовное расследование. Малка подозревался в санкционировании авиаудара по зданию, в результате которого погибло множество членов семьи Самуни. Его повышение до звания бригадного генерала было приостановлено в связи с расследованием. Малка сказал следователям, что не знал о присутствии гражданских лиц. [141] [142] В конечном итоге ему был объявлен выговор за инцидент, но было решено не предъявлять ему обвинение. Никаких других обвинений по этому инциденту предъявлено не было. Армия обороны Израиля отрицала, что они нападали на гражданских лиц, а The New York Times сообщила, что члены ХАМАС выпустили ракеты по Израилю примерно в миле от жителей, в районе, «известном как место проживания большого количества сторонников ХАМАС». [143] Палестинский центр по правам человека назвал результат «позорным», а Btselem заявила о необходимости привлечения внешнего следователя для расследования действий ЦАХАЛа во время операции «Литой свинец». [144]
В июне 2010 года главный генеральный прокурор Авихай Мандельблит вызвал недавно уволенного снайпера бригады Гивати на специальное слушание. Солдат подозревался в открытии огня по палестинским гражданским лицам, когда группа из 30 палестинцев, среди которых были женщины и дети, размахивая белым флагом, приблизилась к позициям Армии обороны Израиля. Инцидент, произошедший 4 января 2009 года, привел к гибели некомбатанта. Мандельблит решил предъявить солдату обвинение в непредумышленном убийстве, несмотря на противоречивые показания и тот факт, что следователи Армии обороны Израиля не смогли подтвердить, что солдат несет ответственность за смерть. [145]
В июле 2010 года офицер, санкционировавший авиаудар по мечети Ибрагима аль-Макадны, был подвергнут дисциплинарному взысканию, поскольку осколки нанесли «непреднамеренные ранения» гражданским лицам внутри. Армия обороны Израиля заявила, что офицер «не проявил должного суждения», и что ему не будет разрешено занимать аналогичные командные должности в будущем. Другой израильский офицер также получил выговор за то, что позволил палестинцу войти в здание, чтобы убедить боевиков ХАМАС, укрывшихся внутри, покинуть его. [146]
В ноябре 2010 года два старших сержанта бригады Гивати были осуждены военным судом Южного командования за использование палестинского мальчика в качестве живого щита. Солдаты обвинялись в том, что они заставили девятилетнего Маджеда Р. под дулом пистолета открыть сумки, предположительно содержащие бомбы, в районе Тель-эль-Хава . Оба солдата были понижены в звании и приговорены к трем месяцам условно. [1]
Согласно отчету Госдепартамента США о правах человека за 2010 год, Генеральный военный прокурор расследовал более 150 военных инцидентов, включая упомянутые в отчете Голдстоуна. По состоянию на июль Генеральный военный прокурор начал 47 уголовных расследований поведения военнослужащих Армии обороны Израиля и завершил значительное количество из них. [147]
1 апреля 2011 года судья Ричард Голдстоун , ведущий автор доклада ООН по конфликту, опубликовал статью в The Washington Post под названием «Пересмотр доклада Голдстоуна об Израиле и военных преступлениях». Голдстоун отметил, что последующие расследования, проведенные Израилем, «указывают, что гражданские лица не были намеренно выбраны в качестве цели в качестве политики», в то время как «преступления, предположительно совершенные ХАМАС, были намеренными, само собой разумеется». Он также выразил сожаление, «что у нашей миссии по установлению фактов не было таких доказательств, объясняющих обстоятельства, при которых, как мы заявили, гражданские лица в Газе были выбраны в качестве цели, поскольку это, вероятно, повлияло бы на наши выводы о намеренности и военных преступлениях». [148] Другие основные авторы доклада ООН, Хина Джилани , Кристин Чинкин и Десмонд Трэверс , отвергли переоценку Голдстоуна, утверждая, что «нет никаких оснований для каких-либо требований или ожиданий пересмотра доклада, поскольку не появилось ничего существенного, что каким-либо образом изменило бы контекст, выводы или заключения этого доклада в отношении любой из сторон конфликта в Газе». [149] [150] Роберт Фиск сообщил, что Голдстоун подвергся давлению со стороны Израиля и членов своей семьи, чтобы отказаться от своего первоначального доклада, подвергался преследованиям со стороны еврейской общины Южной Африки и «находился в состоянии сильного личного стресса». [151]
Израиль получил около 500 жалоб относительно 360 предполагаемых нарушений. 80 были закрыты без предъявления уголовных обвинений, 6 дел были открыты по инцидентам, предположительно связанным с преступным поведением, и в одном деле в отношении 3 солдат Армии обороны Израиля после битвы при Шуджаийе было предъявлено обвинение в мародерстве. Большинство дел были закрыты из-за того, что военные магистраты посчитали отсутствием доказательств для обоснования обвинения в неправомерном поведении. Не было упомянуто об инцидентах во время событий «Черной пятницы» в Рафахе. [152] [153]
По словам Ассафа Шарона из Тель-Авивского университета, политики оказывали давление на ЦАХАЛ, чтобы он развязал ненужное насилие, основной целью которого было «удовлетворить потребность в мести», которую сами политики пытались разжечь в населении Израиля. [154] Аса Кашер писал, что ЦАХАЛ был втянут в боевые действия, «которые являются как стратегически, так и морально асимметричными», и что, как и любая другая армия, он совершал ошибки, но обвинения, с которыми он сталкивается, «крайне несправедливы». [155] Израильская неправительственная организация Breaking the Silence , сообщая о своем анализе 111 показаний о войне, данных примерно 70 солдатами и офицерами ЦАХАЛа, [156] [157] процитировала замечание одного ветерана о том, что «любой, кто был обнаружен на территории ЦАХАЛа, которую занял ЦАХАЛ, не был гражданским лицом», чтобы утверждать, что это было основным правилом ведения боевых действий. Солдаты были проинструктированы рассматривать все внутри сектора как угрозу. В отчете приводится несколько примеров, когда мирных жителей, включая женщин, расстреливали, а в более поздних отчетах их называли «террористами». [158] [159] Поскольку были сброшены листовки с призывом к мирным жителям покинуть районы, подвергавшиеся бомбардировкам, солдаты могли предположить, что любое движение в районе бомбардировок дает им право стрелять. [156] В одном случае, который стал предметом расследования, подполковник Нерия Йешурун приказал обстрелять палестинский медицинский центр, чтобы отомстить за убийство одного из своих офицеров снайпером. [160]
Многие из убитых были гражданскими лицами, что вызвало обеспокоенность многих гуманитарных организаций. Расследование Human Rights Watch пришло к выводу, что Израиль, вероятно, совершил военные преступления в трех конкретных инцидентах, связанных с ударами по школам UNWRA. [161] Amnesty International заявила, что: «Израильские силы совершили атаки, в результате которых погибли сотни мирных жителей, в том числе с использованием высокоточного оружия, такого как ракеты, запускаемые с беспилотников, и атак с использованием боеприпасов, таких как артиллерия, которые невозможно точно нацелить, на очень густонаселенные жилые районы, такие как Шуджайя. Они также напрямую атаковали гражданские объекты». [162] B'tselem составил инфограмму со списком семей, убитых дома в 72 случаях бомбардировки или обстрела, включающую 547 убитых, из которых 125 были женщинами в возрасте до 60 лет, 250 были несовершеннолетними и 29 были старше 60 лет. [163] 24 августа палестинские должностные лица здравоохранения заявили, что было убито 89 семей. [164]
Девять человек погибли во время просмотра чемпионата мира по футболу в кафе [165] , и 8 членов семьи погибли, как утверждает Израиль, непреднамеренно убитыми. [166] Солдат «Голани» , опрошенный о своих операциях в секторе Газа, сказал, что они часто не могли отличить мирных жителей от бойцов ХАМАС, потому что некоторые боевики ХАМАС были одеты в штатское, а очки ночного видения заставляли все выглядеть зеленым. Представитель ЦАХАЛа сказал, что ХАМАС «развертывается в жилых районах, создавая пусковые площадки ракет, центры управления и контроля и другие позиции глубоко в центре городских районов. Поступая так, ХАМАС выбирает поле боя, где ЦАХАЛ вынужден действовать». [167] Высокопоставленный военный офицер США, генерал армии Мартин Демпси , председатель Объединенного комитета начальников штабов, сказал, что «Израиль пошел на чрезвычайные меры, чтобы ограничить сопутствующий ущерб и жертвы среди гражданского населения». Позже в своей речи он сказал: «Пентагон три месяца назад отправил «команду по извлечению уроков» из старших офицеров и унтер-офицеров для работы с Армией обороны Израиля, чтобы посмотреть, чему можно научиться из операции в Газе, включая меры, которые они приняли для предотвращения жертв среди гражданского населения, и то, что они сделали с туннелированием». [168] Полковник Ричард Кемп сказал The Observer : «Армия обороны Израиля предприняла больше шагов, чем любая другая армия в истории войн, чтобы минимизировать ущерб гражданскому населению в зоне боевых действий» [169]
Во многих случаях Армия обороны Израиля предупреждала мирных жителей перед тем, как атаковать боевиков в густонаселенных районах, о необходимости соблюдать международное право. [170] [171] [172] [173] Правозащитные организации, включая Amnesty International , [174] [175] подтвердили, что во многих случаях палестинцы получали предупреждения перед эвакуацией, включая листовки, телефонные звонки и стук в крышу . В отчете базирующейся в Яффо неправительственной организации Physicians for Human Rights , опубликованном в январе 2015 года, говорится, что система оповещения Израиля дала сбой, а система стука в крышу оказалась неэффективной. [176] Армию обороны Израиля критиковали за то, что она не дала мирным жителям достаточно времени для эвакуации. [177] В одном случае предупреждение поступило менее чем за минуту до бомбардировки. [178] ХАМАС приказал мирным жителям вернуться в свои дома или оставаться на месте после израильских предупреждений покинуть территорию. [179] Во многих случаях палестинцы эвакуировались; в других случаях они оставались в своих домах. Израиль осудил призывы ХАМАС к палестинцам оставаться в своих домах, несмотря на предупреждения об авиаударах. [180] ХАМАС заявил, что предупреждения были формой психологической войны и что люди будут в такой же или даже большей опасности в остальной части Газы. [180] [181]
Amnesty International заявила, что «хотя израильские власти утверждают, что предупреждают мирных жителей Газы, выявилась устойчивая тенденция, что их действия не являются «эффективным предупреждением» в соответствии с международным гуманитарным правом». [162] Human Rights Watch согласилась с этим. [182] Многие жители Газы, когда их спросили об этом, сказали журналистам, что они остались в своих домах просто потому, что им больше некуда было идти. [181] Представитель УКГВ заявил, что «в Газе буквально нет безопасного места для мирных жителей». [183] Amnesty International [175] и Human Rights Watch [170], а также Миссия ООН по установлению фактов во время войны 2008 года осудили стук по крышам как незаконный .
Израиль нацелился на множество домов в этом конфликте. Сотрудник UNWRA Роберт Тернер подсчитал, что 7000 домов были разрушены и 89000 получили повреждения, около 10000 из них серьезно. [184] Это привело к гибели многих членов одной семьи. B'Tselem задокументировала 59 случаев бомбардировок и обстрелов, в которых погибло 458 человек. [163] В некоторых случаях Израиль заявлял, что эти дома принадлежали предполагаемым боевикам и использовались в военных целях. The New York Times отметила, что ущерб в этой операции был выше, чем в предыдущих двух войнах, и заявила, что в результате 60000 человек остались без крова. [185] Разрушение домов было осуждено B'Tselem, [186] Human Rights Watch [187] [188] и Amnesty International [174] как незаконное, равносильное коллективному наказанию и военным преступлениям .
Израиль разрушил дома двух подозреваемых в деле о похищении и убийстве трех подростков. Снос дома был осужден организацией Бецелем как незаконный. [189] [ требуется неосновной источник ]
Палестинцы, вернувшиеся в свои дома во время прекращения огня, сообщили, что солдаты ЦАХАЛа разгромили их дома, уничтожили домашнюю электронику, такую как телевизоры, разбросали фекалии в их домах и вырезали лозунги, такие как «Сжечь Газу» и «Хороший араб = мертвый араб» на стенах и мебели. ЦАХАЛ не ответил на просьбу The Guardian прокомментировать ситуацию. [190]
5 ноября 2014 года Amnesty International опубликовала отчет, в котором рассматривались восемь случаев, когда израильская армия наносила удары по домам, что привело к гибели 111 человек, из которых 104 были гражданскими лицами. С 2012 года доступ в Газу был запрещен Израилем, поэтому организация провела свое исследование удаленно при поддержке двух нанятых полевых работников из Газы, которые многократно посещали каждое место, чтобы опросить выживших, и консультировались с военными экспертами для оценки фото- и видеоматериалов. В нем делается вывод о том, что в каждом случае «не были приняты необходимые меры предосторожности для предотвращения чрезмерного вреда гражданским лицам и гражданскому имуществу, как того требует международное гуманитарное право», и «не было предварительного предупреждения гражданским жителям, чтобы позволить им бежать». Поскольку Израиль не раскрывал никакой информации об инцидентах, в отчете говорится, что Amnesty International не может быть уверена в том, что именно Израиль нацелился; В нем также говорилось, что если не было никаких обоснованных военных целей, то международное гуманитарное право могло быть нарушено, поскольку нападения, направленные на гражданских лиц и гражданские объекты, или нападения, которые иным образом несоразмерны ожидаемому военному преимуществу от их осуществления, представляют собой военные преступления. [191] [192]
Министерство иностранных дел Израиля отвергло доклад как «узкий», «вырванный из контекста» и невнимательный к предполагаемым военным преступлениям, совершенным ХАМАС. Amnesty, как утверждалось в докладе, служила «инструментом пропаганды для ХАМАС и других террористических групп». [193] [194] Энн Герцберг, юридический советник НПО Monitor, усомнилась в точности цифр ООН, использованных в докладе, заявив, что они «по сути исходят от ХАМАС». [195]
В период с 21 июля по 3 августа 2014 года произошло семь обстрелов объектов БАПОР в секторе Газа. Инциденты стали результатом артиллерийского , минометного или ракетного обстрела, который поразил или обстрелял объекты БАПОР, используемые в качестве убежищ для палестинцев , в результате чего погибло не менее 44 мирных жителей, включая 10 сотрудников ООН. Во время конфликта между Израилем и Газой в 2014 году многие палестинцы покинули свои дома после предупреждений Израиля или из-за авиаударов или боевых действий в этом районе. По оценкам, 290 000 человек (15% населения Газы) нашли убежище в школах БАПОР.
В трех отдельных случаях, 16 июля [196] , 22 июля [197] и 29 июля, БАПОР объявило, что в их школах были обнаружены ракеты. [198] БАПОР осудило группы, ответственные за «вопиющие нарушения нейтралитета его помещений». Все эти школы были пусты в то время, когда были обнаружены ракеты; ни одной ракеты не было обнаружено ни в одном из укрытий, которые были обстреляны. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) заявила, что « Хамас выбирает, где вести эти бои, и, несмотря на все усилия Израиля по предотвращению жертв среди гражданского населения, Хамас в конечном итоге несет ответственность за трагическую гибель мирных жителей. В частности, в случае с объектами ООН важно отметить неоднократное злоупотребление объектами ООН со стороны ХАМАС, а именно, по крайней мере, три случая хранения боеприпасов на таких объектах». [199]
Атаки были осуждены членами ООН ( головной организации БАПОР), а другие правительства, такие как США, выразили «крайнюю обеспокоенность» по поводу безопасности палестинских гражданских лиц, которые «не находятся в безопасности в убежищах, определенных ООН». [199] В частности, широко критиковался обстрел Рафиаха , при этом Пан Ги Мун назвал его «моральным оскорблением и преступным деянием», а Государственный департамент США назвал его «ужасным» и «позорным». Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй заявила, что как боевики ХАМАС, так и Израиль могли совершить военные преступления. Расследование Human Rights Watch трех инцидентов пришло к выводу, что Израиль совершил военные преступления, поскольку два из обстрелов «не были направлены на военную цель или были иным образом неизбирательными», в то время как третий обстрел Рафиаха был «незаконно несоразмерным». [200] 27 апреля 2015 года Организация Объединенных Наций опубликовала расследование, в котором сделан вывод о том, что Израиль несет ответственность за гибель по меньшей мере 44 палестинцев, погибших в результате обстрела, и 227 раненых. [201]
23 июля 12 организаций по правам человека в Израиле опубликовали письмо правительству Израиля, предупреждая, что «гражданская инфраструктура сектора Газа рушится». [202] [203] Они написали, что «из-за продолжающегося контроля Израиля над значительными аспектами жизни в секторе Газа Израиль имеет юридическое обязательство обеспечить удовлетворение гуманитарных потребностей населения сектора Газа и доступ к адекватным запасам воды и электричества». Они отмечают, что во время конфликта были повреждены многие системы водоснабжения и электроснабжения, что привело к «надвигающейся гуманитарной и экологической катастрофе». Sydney Morning Herald сообщила, что «почти каждая часть критической инфраструктуры, от электричества до воды и канализации, была серьезно повреждена либо прямыми ударами израильских авиаударов и обстрелов, либо сопутствующим ущербом». [204]
От пяти до восьми из 10 линий электропередач, поставляющих электроэнергию из Израиля, были выведены из строя, по крайней мере три из-за ракетного обстрела ХАМАС. [205] [206] [207] 29 июля Израиль, как сообщается, бомбил единственную электростанцию в Газе, [208] на восстановление которой, по оценкам, уйдет год. Amnesty International заявила, что парализовывание электростанции равносильно «коллективному наказанию палестинцев». [209] [210] Human Rights Watch заявила, что «повреждение или уничтожение электростанции, даже если она также служила военным целям, было бы незаконным несоразмерным нападением в соответствии с законами войны». [211] Израиль немедленно отрицал повреждение электростанции, заявив, что «нет никаких признаков того, что [Армия обороны Израиля] была причастна к удару... Район вокруг станции также не подвергался ударам в последние дни». [212] Вопреки первоначальным сообщениям о том, что на восстановление уйдет год, электростанция возобновила работу 27 октября. [213] [214]
В ходе конфликта погибло 17 журналистов, [215] [216] из которых пятеро были не при исполнении служебных обязанностей, а двое (из Associated Press ) освещали усилия группы по обезвреживанию неразорвавшегося израильского артиллерийского снаряда, когда он взорвался. [217] [218] В нескольких случаях журналисты были убиты, имея на своих транспортных средствах или одежде маркировку, указывающую на их принадлежность к прессе. [219] [220] Армия обороны Израиля заявила, что в одном случае у нее была точная информация о том, что транспортное средство с надписью «TV», в которое попал под обстрел и погиб один предполагаемый журналист, использовалось в военных целях. [221] [222] Несколько СМИ, включая офисы Al-Jazeera , пострадали. Международная федерация журналистов осудила эти атаки как «ужасные убийства и нападения». [223] Журналисты считаются гражданскими лицами и не должны становиться мишенью в соответствии с международным гуманитарным правом. [224] Израильская армия заявила, что не преследует журналистов и что она связывается со СМИ, «чтобы посоветовать им, каких районов следует избегать во время конфликта». [218] Израиль заставил иностранных журналистов подписать отказ от ответственности, в котором говорилось, что он не несет ответственности за их безопасность в секторе Газа, что организация «Репортеры без границ» называет противоречащим международному праву. [225] [226] [227] Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова , которая в августе 2014 года осудила убийство журналиста телеканала «Аль-Акса» Абдуллы Муртаджи, отозвала свои комментарии после того, как выяснилось, что Муртаджа также был бойцом бригады «Аль-Кассам» ХАМАС, и заявила, что она «осуждает попытки комбатантов использовать профессию журналиста в своих целях» [228] [229]
ITIC опубликовал отчет, анализирующий список из 17 имен, опубликованный Wafa News Agency на основе информации, полученной из контролируемого ХАМАС офиса министерства информации в Газе, которые предположительно принадлежат журналистам, убитым в ходе операции. В отчете говорится, что 8 имен принадлежат боевикам ХАМАС или Исламского джихада, или сотрудникам СМИ ХАМАС. [216] [230]
Израиль разбомбил радио- и телестанции ХАМАС «Аль-Акса» из-за их «возможностей распространения пропаганды, используемых для трансляции сообщений военного крыла (ХАМАС)». [231] «Репортеры без границ» и «Аль-Хак» осудили атаки, заявив, что «экспертный комитет, сформированный прокурором Международного уголовного суда по бывшей Югославии для оценки кампании бомбардировок НАТО 1999 года, указал, что журналист или медиа-организация не являются законной целью только потому, что они транслируют или распространяют пропаганду». [224] [232] Правительство США классифицирует телеканал «Аль-Акса» как контролируемый ХАМАС, «особо обозначенный глобальный террорист», и заявляет, что «не будет делать различий между бизнесом, финансируемым и контролируемым террористической группой, такой как «Аль-Акса Телевидение», и самой террористической группой». [233] [234] [235] [ оригинальное исследование? ]
Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй обвинила Израиль в том, что он «нарушил международное право, напав на гражданские районы Газы, такие как школы, больницы, дома и объекты ООН. «Мне кажется, что все это не случайно», — сказала Пиллэй. «Похоже, они нарушают — преднамеренно — обязательства, которые международное право налагает на Израиль». [236] Базирующаяся в Яффо неправительственная организация « Врачи за права человека » заявила в отчете в январе 2015 года, что Армия обороны Израиля использовала живые щиты во время войны. Армия обороны Израиля раскритиковала выводы и методологию отчета, которые «бросили тяжелую тень на его содержание и достоверность». [237] Международная организация по защите детей — Палестина сообщила, что 17-летний Ахмад Абу Раида был похищен израильскими солдатами, которые, избив его, использовали его в качестве живого щита в течение пяти дней, заставляя его ходить перед ними с полицейскими собаками под дулом пистолета, обыскивать дома и рыть землю в местах, где, по подозрению солдат, могли быть туннели. [238] [239] Некоторые из ключевых утверждений не удалось проверить, поскольку его отец, работающий в ХАМАС, сказал, что забыл сфотографировать предполагаемые следы насилия и выбросил всю одежду, которую солдаты ЦАХАЛа якобы предоставили Абу Раиде, когда его освободили. [240]
Армия обороны Израиля подтвердила, что войска подозревали Ахмада в принадлежности к боевикам на основании связей его отца (высокопоставленного чиновника в министерстве туризма Газы) с ХАМАС и поэтому задержали его во время наземной операции. Армия обороны Израиля и израильские власти поставили под сомнение достоверность DCI-P, отметив их «неуважение к истине». [240] Генеральный военный прокурор Армии обороны Израиля начал уголовное расследование по данному инциденту. [221]
В конце февраля 2019 года независимая комиссия Совета ООН по правам человека установила, что из 489 проанализированных случаев гибели или ранений палестинцев только два были, возможно, оправданы как ответ на опасность со стороны израильских сил безопасности. 18 марта 2019 года комиссия ООН из трех человек настоятельно призвала израильские власти «активизировать» расследование расстрелов израильскими войсками палестинских демонстрантов во время протестов. Следователи ООН считают, что расстрелы «могли представлять собой военные преступления и преступления против человечности ». [241] Комиссия по расследованию представила Совету ООН по правам человека полный 250-страничный отчет. [242]
Human Rights Watch обвинила Израиль в нанесении трех авиаударов по гражданским целям 10, 15 и 16 мая и заявила, что на момент авиаудара поблизости не было военных целей. [243] В результате этих трех авиаударов погибло 62 мирных палестинца. Израиль оспорил эти обвинения, но представитель Армии обороны Израиля Хидай Зильберман заявил, что действия Израиля в секторе Газа «настолько далеки от точности, насколько это вообще возможно. Они заставляют город Газа содрогаться». Бецелем заявил, что бомбардировка Израилем жилых высотных зданий является военным преступлением, как потому, что они были заселены гражданскими лицами, так и потому, что их разрушение не давало военного преимущества, добавив, что «сообщение, переданное в заявлении представителя ЦАХАЛа, заключается в том, что независимо от того, как Израиль отреагирует или насколько ужасающими будут результаты, его действия будут законными. Эта позиция необоснованна, незаконна и лишает смысла основополагающие нормы международного гуманитарного права, которые Израиль обязан соблюдать». [244] По данным УВКПЧ , в ходе конфликта ЦАХАЛ убил 128 мирных палестинцев, в том числе 40 женщин и 63 ребенка, еще 2000 получили ранения, в том числе 600 детей и 400 женщин. [245]
В 2021 году организация Amnesty International , задокументировавшая «четыре смертоносных нападения Израиля на жилые дома без предварительного предупреждения», обратилась в Международный уголовный суд с просьбой немедленно расследовать эти нападения, которые могут быть приравнены к военным преступлениям или преступлениям против человечности . [246]
Против Израиля были выдвинуты многочисленные обвинения в военных преступлениях за его действия против мирных жителей во время войны с ХАМАС в 2023 году. [247] [248] [249] [250] Независимая международная комиссия ООН по расследованию на оккупированной палестинской территории заявила, что имеются «уже явные доказательства» военных преступлений, и поделится доказательствами с судебными органами, включая органы Международного уголовного суда, которые в настоящее время расследуют военные преступления, совершенные на оккупированных территориях . [251]
По состоянию на 1 февраля 2024 года с 7 октября Израилем было убито более 27 000 палестинцев, из которых две трети — женщины и дети. [252]
Критики утверждают, что администрация Байдена в США молчаливо одобрила военные преступления Израиля . [253] В мае 2024 года посол Израиля в ООН Гилад Эрдан назвал Организацию Объединенных Наций «террористической организацией». [254]
Несколько действий, предпринятых израильской армией, были охарактеризованы как коллективное наказание , военное преступление, запрещенное договором как в международных, так и в немеждународных вооруженных конфликтах, в частности, общей статьей 3 Женевских конвенций и статьей 6 Дополнительного протокола II . [255] [256] Международный президент «Врачей без границ » Христос Христу заявил, что миллионы мирных жителей в Газе столкнулись с «коллективным наказанием» из-за блокады Израилем топлива и лекарств. [257] [258] Группа специальных докладчиков ООН назвала израильские авиаудары по Газе формой коллективного наказания, заявив, что авиаудары «абсолютно запрещены международным правом и являются военным преступлением». [259] Фактически, президент Израиля Ицхак Герцог обвинил жителей Газы в коллективной ответственности за войну. [260] [261] В ответ на обвинения в коллективном наказании министр энергетики Израиля Исраэль Кац написал: «Действительно, госпожа конгрессмен. Мы должны провести черту... Они не получат ни капли воды и ни одной батарейки, пока не покинут этот мир». [262]
9 октября 2023 года министр обороны Израиля Йоав Галлант объявил о полной осаде Газы, которая включала прекращение поставок основных товаров, таких как электричество, продовольствие, вода и газ. [263] Эта тактика вызвала обеспокоенность по поводу нарушений законов войны, поскольку гражданские лица были лишены основных предметов первой необходимости . [263] Организация Объединенных Наций предупредила, что любая осада , подвергающая опасности жизни гражданских лиц, лишая их основных товаров, запрещена международным гуманитарным правом . [263] [264]
Том Данненбаум , эксперт по праву осады в Университете Тафтса , охарактеризовал открытую политику Израиля по полной блокаде и лишениям как «необычно явный пример голодания мирных жителей как средства ведения войны, недвусмысленное нарушение прав человека». [253] Голод мирных жителей, в том числе посредством отказа в поставках гуманитарной помощи, является военным преступлением. [265]
В рамках блокады Газы Израилем был перекрыт весь доступ к воде . [266] Статья 51 Берлинских правил о водных ресурсах запрещает комбатантам удалять воду или водную инфраструктуру с целью причинения смерти или принудительного ее перемещения. [267] 14 октября БАПОР объявило, что в Газе больше нет чистой питьевой воды, и два миллиона человек подвергаются риску смерти от обезвоживания. [268] 15 октября Израиль согласился возобновить водоснабжение в южной части Газы; однако сотрудники гуманитарных организаций и представитель правительства сообщили об отсутствии воды. [269] [270] [271] Главный дипломат ЕС Жозеп Боррель охарактеризовал отключение Израилем воды как «не соответствующее международному праву». [272]
Профессор права в Университете Тафтса Том Данненбаум написал, что первоначальный приказ Израиля об осаде от октября 2023 года «предписывает голодание гражданского населения как метод ведения войны, что является нарушением международного гуманитарного права и военным преступлением». [273] 25 октября 2023 года Oxfam заявил, что использование Израилем «голода как метода ведения войны» является нарушением международного права, и что Газа «коллективно наказывается на глазах у всего мира». [274] В марте 2024 года главный дипломат Европейского союза Жозеп Боррель заявил, что Израиль использует голод как оружие войны. [275] Аналогичным образом Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк заявил: «Степень продолжающихся ограничений Израиля на ввоз гуманитарной помощи в Газу, а также то, как он продолжает вести военные действия, могут быть равносильны использованию голода как метода ведения войны, что является военным преступлением». [276]
Human Rights Watch заявила, что Израиль совершает военное преступление, используя голод в качестве метода ведения войны. [277] Алекс де Ваал заявил, что это был самый страшный искусственный голод за 75 лет. [278] Луис Морено Окампо , бывший главный прокурор МУС, заявил: «Прекращение помощи, в частности, для уничтожения мирных жителей — с намерением уничтожить историческое сообщество — является геноцидом». [279]
EuroMed Monitor описал ситуацию как войну голода против мирных жителей в секторе Газа. EuroMed отметил, что условия жизни достигли катастрофического уровня из-за того, что Израиль прекратил все поставки продовольствия в северную часть, а также бомбил и уничтожал фабрики, пекарни, продовольственные магазины, водопроводные станции и резервуары по всему анклаву. EuroMed также отметил, что Израиль намеренно сосредоточил свои атаки на электрогенераторах и солнечных энергоустановках, от которых зависят коммерческие предприятия и рестораны, чтобы поддерживать минимально возможный уровень их работы. Израиль также нанес удары по сельскохозяйственным районам к востоку от Газы, мучным складам и рыбацким лодкам, а также центрам организаций по оказанию помощи, включая те, которые принадлежат БАПОР. В результате более 90% детей в Газе страдали от различных проблем со здоровьем, включая недоедание, анемию и ослабленный иммунитет. [280] Сообщается, что израильские снайперы нацелились на людей, ожидающих гуманитарную помощь. [281]
Дети непропорционально сильно пострадали от нападения Израиля на Газу. [282] 13 ноября ЮНИСЕФ заявил, что более 700 000 детей в Газе были перемещены . [283] Палестинское общество Красного Полумесяца заявило, что перемещенные дети страдают из-за перебоев с электроэнергией, отсутствия предметов первой необходимости и «сцен боли и страха». [284] Кэтрин М. Рассел , исполнительный директор ЮНИСЕФ , посетила Газу 15 ноября, заявив, что многие дети были погребены под обломками и лишены медицинской помощи. [285] Доктор Ахмед аль-Фара, глава педиатрии в медицинском комплексе Насера в Хан-Юнисе , заявил, что из-за нехватки чистой воды он стал свидетелем «самой серьезной эпидемии гастроэнтерита » среди детей, которую он когда-либо видел. [286] Представитель ЮНИСЕФ Тоби Фрикер заявил: «Сейчас в секторе нет безопасного места для детей». [287] Save the Children сообщила о серьезных признаках проблем с психическим здоровьем у детей в Газе. [288] Израиль официально был добавлен в черный список ООН стран, которые причиняют вред детям. [289] По данным Министерства здравоохранения Газы , по состоянию на 5 апреля 2024 года в ходе войны погибло около 14 500 палестинских детей. [290]
13 октября 2023 года израильская армия отдала приказ об эвакуации 1,1 миллиона человек из Северной Газы. [291] Приказ об эвакуации был охарактеризован как насильственное перемещение Яном Эгеланном , бывшим норвежским дипломатом, участвовавшим в соглашениях Осло . [292] «Насильственное перемещение» — это насильственное перемещение гражданского населения в рамках организованного преступления против него, и Международный уголовный суд считает это преступлением против человечности . [293] В интервью BBC Эгеланн заявил: «Сотни тысяч людей бегут, спасая свою жизнь — [это] не то, что следует называть эвакуацией. Это насильственное перемещение людей со всей северной Газы, что, согласно Женевской конвенции, является военным преступлением». [292] Специальный докладчик ООН Франческа Альбанезе предупредила о массовой этнической чистке в Газе. [294] Раз Сегал , израильский историк и директор программы по изучению Холокоста и геноцида в Университете Стоктона , назвал это «классическим примером геноцида». [295] По данным пресс-службы ХАМАС, израильские авиаудары бомбили и убивали жителей Газы, эвакуирующихся на юг. [296] [297]
12 октября 2023 года организация Human Rights Watch заявила, что израильская армия использовала боеприпасы с белым фосфором в секторе Газа. Армия обороны Израиля заявила, что это утверждение «однозначно ложно». [298] Белый фосфор при контакте вызывает ожоги, может вызвать глубокие и серьезные травмы, потенциально приводящие к полиорганной недостаточности , и даже незначительные ожоги могут быть смертельными. По данным Human Rights Watch, использование белого фосфора является «незаконным и неизбирательным при взрыве в воздухе в густонаселенных городских районах, где он может сжечь дома и нанести вопиющий вред гражданскому населению», и «нарушает требование международного гуманитарного права о принятии всех возможных мер предосторожности, чтобы избежать ранений и гибели гражданского населения». [299] По словам следователя по вопросам вооружений Amnesty International Брайана Кастнера , является ли это военным преступлением, зависит от «предполагаемой цели этой атаки и предполагаемого использования». [300] [301] [299] Его использование считается зажигательным оружием, которое запрещено международным правом в районах с высокой плотностью населения. [302] Газа является одним из самых густонаселенных районов в мире, и почти половину населения составляют дети. [303] [304] [305] [306]
Amnesty International сообщила, что 16 октября Армия обороны Израиля обстреляла населенный город Дхайра в Ливане снарядами с белым фосфором, в результате чего девять мирных жителей были госпитализированы, а гражданские объекты были подожжены. [307] Ая Маджзуб, заместитель регионального директора Amnesty International по Ближнему Востоку и Северной Африке, описала атаку как нарушение международного права, которое необходимо расследовать как военное преступление, и что она «серьезно поставила под угрозу жизни мирных жителей, многие из которых были госпитализированы и перемещены, а их дома и автомобили загорелись». [308]
Организация Объединенных Наций объявила, что израильские воздушные операции были направлены против жилых башен, зданий, школ и помещений БАПОР , что привело к тысячам жертв среди гражданского населения в секторе Газа. [263] Эксперты по правам человека описали неизбирательные авиаудары Израиля как военное преступление, обвинение, которое Израиль отрицает. [263] [259] БАПОР призвало Израиль не бомбить 270 000 укрывшихся палестинцев, подчеркнув, что международное право запрещает их нацеливание. Армия обороны Израиля заявила, что контролирует атаки, чтобы обеспечить безопасный путь эвакуации. [309] Представитель Армии обороны Израиля Даниэль Хагари заявил, что «соблюдая баланс между точностью и масштабом ущерба, сейчас мы сосредоточены на том, что наносит максимальный ущерб». [310] Позднее Армия обороны Израиля заявила, что цитата Хагари была приведена исключительно в отношении его нацеливания на военные мощности ХАМАС и была «избирательно неверно истолкована и неверно процитирована». [311]
9 октября Армия обороны Израиля нанесла авиаудар по густонаселенному лагерю беженцев Аль-Шати . [312] Палестинские СМИ сообщили, что этот удар привел к многочисленным жертвам среди гражданского населения и разрушению четырех мечетей, включая мечеть Аль-Гарби, мечеть Ясина и мечеть Аль-Суси, все из которых были уничтожены, как было подтверждено спутниковыми кадрами. [313] Согласно Римскому статуту , преднамеренное нападение на места поклонения в немеждународном конфликте является военным преступлением . [314] Лагерь Аль-Шати, созданный в 1948 году для укрытия палестинцев, перемещенных во время арабо-израильской войны 1948 года , является домом для более чем 90 000 беженцев и занимает площадь 0,52 км². [315] По данным Палестинского информационного агентства , авиаудары по лагерю беженцев Аль-Шати были описаны палестинским министерством здравоохранения как «бойня». [316] [317]
С 9 октября 2023 года Армия обороны Израиля нанесла несколько авиаударов по лагерю беженцев Джабалия в секторе Газа. [318] В результате атаки 9 октября погибло более 60 мирных жителей, а рынку был нанесен значительный ущерб. [318] Рынок Джабалия был торговым центром, расположенным в северо-восточной части города Газа, известным своей оживленной атмосферой. [319] В результате израильских авиаударов по другим районам сектора Газа внутренне перемещенные лица искали убежища в лагере, в результате чего рынок был густонаселен во время авиаудара. [320] Атака была направлена на район Аль-Транс, но весь рынок вместе с прилегающими зданиями серьезно пострадал. [321] [322] [323]
31 октября лагерь снова подвергся бомбардировке израильскими истребителями, и снова был нанесен удар 1 ноября. [324] [325] Армия обороны Израиля заявила, что целью атаки был Ибрагим Биари, которого Армия обороны Израиля назвала ключевым лидером атак 7 октября , а также «огромный подземный туннельный комплекс» под лагерем, из которого, по данным Армии обороны Израиля, Биари командовал операциями. [326] ХАМАС отрицал присутствие какого-либо командира и заявил, что Израиль использовал эти заявления в качестве оправдания для атаки. [327] Репортер Al Jazeera Анас Аль Шариф был на месте происшествия, заявив: «Это массовая бойня. Трудно подсчитать количество зданий, которые были здесь разрушены». [328] Небаль Фарсах, представитель Палестинского Красного Полумесяца , описал сцену как «абсолютно ужасающую». [329] Сообщается, что более ста человек пропали без вести под завалами. [330] Министерство внутренних дел Газы заявило, что лагерь был «полностью разрушен», а на следующий день сообщило о 195 убитых и 777 раненых, еще 120 пропали без вести под завалами. [331] Атака 31 октября была немедленно осуждена министерствами иностранных дел Египта, Саудовской Аравии, Иордании и Катара. [332] Боливия разорвала дипломатические отношения с Израилем, а Колумбия и Чили отозвали своих послов. [333] Президент Бразилии Лула да Силва заявил в X: «Впервые мы стали свидетелями войны, в которой большинство погибших — дети... Остановитесь! Ради Бога, остановитесь!» [334] Управление ООН по правам человека заявило, что атака может быть приравнена к военному преступлению. [335] Специальные докладчики ООН заявили, что атаки были «наглым нарушением международного права — и военным преступлением». [336]
4 ноября представительница БАПОР подтвердила сообщения о том, что Израиль нанес еще один авиаудар по школе, находящейся в ведении ООН, в лагере беженцев Джабалия. [337] По данным министерства здравоохранения Газы, в результате атаки на школу Аль-Факхура погибло пятнадцать человек и десятки получили ранения. [337] По данным БАПОР, по крайней мере один удар пришелся по школьному двору, где перемещенные семьи установили свои палатки. [337] 23 ноября 2023 года израильский авиаудар нанес удар по школе Абу-Хусейн в лагере Джабалия, которая использовалась Агентством ООН по делам беженцев ( БАПОР ) в качестве убежища. В результате атаки погибли по меньшей мере 27 человек, сообщалось о многочисленных ранениях. [338] Израильская ракета упала на школу Абу-Хусейн утром, когда в ней укрывались тысячи людей. [339] В результате атаки погибли по меньшей мере 27 человек и получили ранения. Среди погибших были также дети. Министерство здравоохранения Палестины сообщило, что в результате нападения пострадали еще около 100 человек. [340]
17 октября Армия обороны Израиля нанесла авиаудар по школе БАПОР в лагере беженцев Аль-Магази, в результате чего погибло 6 человек и десятки получили ранения. В школе находилось 4000 беженцев. Филипп Лаццарини, генеральный комиссар БАПОР, заявил, что атака была «возмутительной и снова демонстрирует вопиющее пренебрежение к жизням мирных жителей». [341] [342]
19 октября авиаудар Армии обороны Израиля поразил часть церкви Святого Порфирия , греческой православной церкви в городе Газа , оккупированной Израилем палестинской территории , в результате чего погибли по меньшей мере 18 палестинских мирных жителей, которые укрывались в церкви среди более чем 450 христиан и мусульман . [343] [344] Авиаудар нанес ущерб внешней части церкви и привел к обрушению соседнего здания, принадлежащего церковному комплексу. [345] Греческий православный патриархат Иерусалима осудил атаку как военное преступление и обвинил израильских военных в нападении на церкви и гражданские убежища. [345]
31 октября израильский авиаудар по башне Аль-Мухандесеен («Инженерная башня»), шестиэтажному жилому дому в городе Газа, в результате чего погибло по меньшей мере 106 мирных жителей, в том числе 34 женщины и 54 ребенка. [346] Около 350 мирных жителей находились внутри и вокруг здания, в том числе 150 человек, ищущих убежища после того, как их выселили из других частей города. Без предупреждения, около 14:30, четыре ракеты поразили здание в течение 10 секунд, полностью разрушив его. Во время атаки дети играли в футбол снаружи здания, а жители и укрывающиеся мирные жители заряжали свои телефоны в продуктовом магазине на первом этаже здания. [347] Наблюдательная организация Airwars сообщила, что погибло от 133 до 164 мирных жителей, в том числе 36 женщин и от 67 до 77 детей. [348] 4 апреля 2024 года, после расследования, организация Human Rights Watch заявила, что не обнаружила никаких доказательств наличия военной цели поблизости во время атаки, что делает удар «незаконным и неизбирательным в соответствии с законами войны». [349]
5 ноября израильский авиаудар по автомобилю вблизи Айнаты, Ливан, в результате чего погибли трое детей и их бабушка, а также была ранена их мать. Израильские военные признались в нанесении удара по автомобилю. [350] Human Rights Watch заявила, что их убийство было военным преступлением, которое требует расследования. [351] Наджиб Микати , исполняющий обязанности премьер-министра Ливана, назвал нападение «отвратительным преступлением» и сказал, что Ливан подаст жалобу в Совет Безопасности ООН. [350]
29 февраля 2024 года по меньшей мере 118 человек погибли и 760 получили ранения после того, как израильские силы открыли огонь по мирным жителям, которые искали еду в грузовиках с гуманитарной помощью недалеко от кольцевой развязки Аль-Набулси на прибрежной улице Аль-Рашид в городе Газа. [352] [353] [354] Жозеп Боррель заявил, что это было серьезным нарушением международного гуманитарного права. [355] Министерство иностранных дел Турции назвало нападение преступлением против человечности . [356] Министерство иностранных дел Омана назвало нападение нарушением международного права. [357] Amnesty International объявила о начале расследования. [358] Управление ООН по правам человека также призвало к расследованию, заявив, что оно «зафиксировало по меньшей мере 14 инцидентов, связанных с обстрелом и стрельбой по людям, собравшимся, чтобы получить крайне необходимые припасы». [359]
Впоследствии, 3 марта 2024 года, по меньшей мере 9 человек, как сообщается, были убиты в результате израильского нападения на грузовик с гуманитарной помощью в Дейр-эль-Балахе . В тот же день сообщалось о «десятках жертв» в результате еще одного нападения на продовольственную помощь на кувейтской кольцевой развязке на юге города Газа . [360] 14 марта израильские войска открыли огонь по палестинцам, получавшим помощь на кувейтской кольцевой развязке, в результате чего погибло 21 человек и более 150 получили ранения. [361] [362] 23 марта израильские войска снова открыли огонь по палестинцам, ожидавшим помощи на кувейтской кольцевой развязке, в результате чего погибли 19 человек и 23 человека получили ранения в том, что пресс-служба Газы назвала «бойней». [363] [364]
1 апреля 2024 года израильский беспилотник выпустил три последовательные ракеты по трем автомобилям, принадлежащим Всемирной центральной кухне (WCK), в результате чего погибли семь сотрудников гуманитарных организаций, которые раздавали продовольствие на севере сектора Газа . [365] По словам Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша , в результате ударов общее число сотрудников гуманитарных организаций, убитых с 7 октября, достигло 196 человек. [366] Президент Refugees International назвал убийства «частью четкой схемы» и военным преступлением. [367] «Врачи без границ » заявили, что убийства являются примером того, как «не соблюдается международное гуманитарное право». [368] Министерство иностранных дел Польши заявило: «Польша возражает против пренебрежения международным гуманитарным правом». [369] Министерство иностранных дел Кипра заявило: «Принципы [международного гуманитарного права] являются абсолютными: сотрудники гуманитарных организаций всегда должны уважаться и защищаться». [370] Бен Саул , специальный докладчик ООН, заявил: «Это вполне может быть нарушением международного гуманитарного права». [371] Хосе Андрес , основатель World Central Kitchen, заявил, что Израилю необходимо «прекратить эти беспорядочные убийства». [372]
Медицинские специалисты утверждают, что Израиль нарушил медицинский нейтралитет , что является военным преступлением в соответствии с Женевскими конвенциями . [373] [374] Появились многочисленные сообщения о том, что Армия обороны Израиля наносила авиаудары по машинам скорой помощи и медицинским учреждениям. [375] [ 376] [377] В своем заявлении Всемирная организация здравоохранения заявила: «Имеются подтвержденные сообщения о гибели медицинских работников и разрушении медицинских учреждений, что лишает гражданских лиц основного права человека на жизненно важную медицинскую помощь и запрещено международным гуманитарным правом». [378] [379] [380] ВОЗ также осудила приказ Израиля эвакуировать 22 больницы на севере Газы, заявив, что медицинские работники столкнулись с «невозможным» выбором: оставить критических пациентов; рисковать собственной жизнью, оставаясь на месте; или подвергнуть опасности жизни пациентов, переведя их. [378]
13 октября Министерство здравоохранения Палестины эвакуировало детскую больницу Аль-Дуррах в восточной части Газы после того, как в нее попал боеприпас с белым фосфором . [381] Больницы близки к краху из-за нехватки электроэнергии и поставок, а некоторые морги настолько переполнены, что медицинскому персоналу пришлось хранить трупы в фургонах с мороженым или на холодном полу. [382]
Армия обороны Израиля опубликовала видео, демонстрирующие наличие оружия в больнице Аль-Шифа , однако CNN и другие источники скептически отнеслись к этим заявлениям. [383]
Наличие или использование оружия в больнице не отменяет его защищенного статуса, поскольку это может быть неизбежным для медицинского учреждения, работающего в зоне военных действий. [384] Согласно «Конвенции (I) об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Женева, 12 августа 1949 г. Комментарий 2016 г.» это не отменяет защищенную статистику, если в больнице есть «стрелковое оружие и боеприпасы, изъятые у раненых и больных и еще не переданные надлежащей службе». Существует также узкое исключение для использования стрелкового оружия медицинскими учреждениями в зонах военных действий, если «они используют оружие для своей собственной защиты или для защиты раненых и больных, находящихся под их опекой». [384] Медицинские учреждения также могут охраняться комбатантами, такими как «солдат или небольшой отряд войск, отправленный для наблюдения за противником» или «солдат, размещенный для охраны или контроля доступа к месту», без отрицания их защищенного статуса. [385]
В октябре 2024 года расследование ООН обвинило Израиль в «совершении военных преступлений и преступления против человечности, выражающихся в истреблении людей посредством постоянных и преднамеренных нападений на медицинский персонал и учреждения», а также в обвинении Армии обороны Израиля в преднамеренных убийствах и пытках медицинского персонала, нападениях на медицинские транспортные средства и ограничении возможности пациентов покидать Газу. [386]
По данным Комитета по защите журналистов , по состоянию на 25 октября в ходе конфликта погибло 24 журналиста, что стало самым смертоносным периодом конфликта для журналистов с 1992 года . [387] Из убитых журналистов 20 были палестинцами, 3 израильтянами и 1 ливанцем — ситуацию, которую представитель КЗЖ назвал «беспрецедентной». [387] Ассоциация арабских и ближневосточных журналистов осудила волну смертей и вновь заявила: «Нападение на журналистов является грубым нарушением свободы прессы и международного права в области прав человека». Ранее в 2023 году КЗЖ опубликовал отчет, в котором говорилось, что с 2001 года в результате обстрела израильскими военными погибло 20 журналистов, за что «до сих пор никто не был привлечен к ответственности». [387]
Во время конфликта появились сообщения о том, что Армия обороны Израиля преднамеренно нападала на журналистов. [388] [389] По данным Совета Европы , преднамеренное нападение на журналистов является военным преступлением. [390] Убийство журналистов израильскими войсками в Газе было повторяющейся проблемой, предыдущие инциденты имели место в 2018 и 2021 годах. [391] [392] 7 октября израильская полиция повредила оборудование телевизионной группы, работавшей в Ашкелоне . [393] В тот же день в Газе был убит журналист по имени Омар Абу Шавиш. [394] Журналисты Мохаммед Эль Сальхи, Ибрагим Мохамед Лафи, Мохамед Джаргхун, Ибрагим Канан, Нидаль Аль Вахиди и Хайтам Абдельвахид также столкнулись с различными формами насилия или пропали без вести. [395] [396] [397] 10 октября 2023 года израильские авиаудары разбомбили жилое здание , в котором размещались офисы журналистов, в результате чего погибли по меньшей мере три журналиста и гражданские лица. [398] [399] [400] [401] Салам Халиль, глава Комитета женщин-журналистов Синдиката журналистов Газы, также была убита в результате израильского удара в тот же день. [402] 13 октября на юге Ливана Армия обороны Израиля атаковала группу из семи журналистов двумя ударами, в результате чего погиб журналист Reuters Иссам Абдалла и были ранены еще шесть человек. Amnesty International обнаружила, что группа была визуально идентифицирована как журналисты, и призвала расследовать инцидент как военное преступление. [403] [404]
В ответ на убийство семьи журналиста Ваэля Дахдуха 25 октября Роберт Мардини , генеральный директор Красного Креста , назвал нападение на журналистов нарушением международного права. [405] Эйдан Уайт, бывший глава Международной федерации журналистов, заявил, что «журналисты являются мишенью», и нападение «шокирует журналистов по всему миру». [406] Ведущий Al Jazeera Тамер Альмишаль заявил: «Семья журналиста подверглась нападению». [407]
Во время войны солдаты грабили дома палестинцев в Газе, как сообщается, забирая «все, что легко и доступно». [408] 21 февраля 2024 года Ифат Томер-Йерушалми , генеральный военный прокурор Армии обороны Израиля , заявил, что некоторые действия солдат, включая грабежи и изъятие частной собственности, «перешли порог преступности». [409] Томер-Йерушалми заявил, что такие случаи расследуются. [410] Совет по американо-исламским отношениям назвал грабежи военным преступлением и потребовал от администрации Байдена осудить их. [411] Четвертая Женевская конвенция 1949 года прямо запрещает грабеж гражданского имущества во время войны. [412] [413] [414]
УВКПЧ заявило 20 декабря, что получило сообщения о том, что израильские солдаты без суда и следствия убили одиннадцать безоружных мужчин в Римале . [415] Al Jazeera сообщила, что число без суда и следствия составило 15 человек, убитых во время рейда на квартиру. Казнь наблюдали семьи мужчин. [416] Профессор Университета Миддлсекса Уильям Шабас заявил: «Не так уж важно доказывать, что они гражданские лица. Без суда и следствия казни даже бойцов, даже комбатантов, являются военным преступлением». [417] Euro-Med Monitor сообщил Al Jazeera, что, по их мнению, существует модель «систематических» убийств, что «по крайней мере в 13 случаях полевых казней мы подтвердили, что это было произвольным действием со стороны израильских сил». 26 декабря 2023 года Euro-Med Monitor направил в Международный уголовный суд и специальным докладчикам ООН дело, в котором задокументированы десятки случаев полевых казней, проведенных израильскими силами, и содержится призыв к расследованию. [418] [419] [420] В марте 2024 года было опубликовано видео, на котором солдат Армии обороны Израиля хвастается убийством пожилого глухого мужчины, прятавшегося под кроватью, что побудило Совет по американо-исламским отношениям осудить убийство как казнь и военное преступление. [421] [422] Израильские военные заявили, что начнут расследование инцидента. [423]
Представители министерства обороны сообщили Haaretz , что израильская армия создала в секторе Газа зоны поражения , в которых любой человек, пересекающий «невидимую линию», будет убит. [424]
10 октября Армия обороны Израиля опубликовала видео, на котором, по-видимому, видно, как солдаты Армии обороны Израиля расстреливают четырех сдающихся палестинцев. [425] [426] Анализ отснятого материала показал, что мужчины, по-видимому, сдаются: трое мужчин легли на землю с поднятыми руками, один размахивал куском белой одежды. Ни один из них не был вооружен во время стрельбы, в то время как последующее видео показало, что тела были перемещены, а оружие было положено рядом с ними на землю. Анализ пришел к выводу, что четверо мужчин были безоружными палестинцами, которые покинули Газу через пролом в разделительной стене. [425] Представитель Армии обороны Израиля сказал, что у него нет комментариев. [425] Убийство сдавшихся мирных жителей или комбатантов является военным преступлением. [427] [428]
На видеозаписи от 8 декабря 2023 года видно, как израильские военные убивают двух палестинцев из лагеря беженцев Фара на Западном берегу в ходе того, что Бецелем описал как «незаконные казни». Один мужчина, державший канистру, был застрелен, а затем его застрелили, когда он лежал на земле, истекая кровью. Второй мужчина, который был совершенно безоружен и прятался под машиной, был застрелен на месте. Израильские военные позже заявили, что будут расследовать нападения. [429]
Правозащитные организации задокументировали многочисленные случаи, когда израильские солдаты расстреливали мирных жителей Газы, размахивая белыми флагами . [430] Директор Human Rights Watch Israel-Palestine заявил, что у Израиля есть «репутация незаконного обстрела безоружных людей, которые не представляют никакой угрозы, безнаказанно – даже тех, кто размахивает белыми флагами». [431] [a] В начале января всплыло видео, датированное 12 ноября, на котором видно, как перемещенные палестинцы покидают город Газа, включая женщину и ее ребенка. Несмотря на то, что группа явно несла белые флаги, женщина, как сообщается, была застрелена израильским снайпером. [433]
24 января 2024 года британский телеканал ITV опубликовал кадры, на которых израильский снайпер стреляет и убивает человека с белым флагом, у которого журналист брал интервью всего за несколько минут до его смерти. [434] И Норвежский совет по делам беженцев , и Amnesty International назвали это возможным военным преступлением. [435] Позднее старший командир Армии обороны Израиля заявил: «Есть ошибки, это война». [436]
По словам свидетеля, опрошенного Al Jazeera , 31 января 2024 года на школьном дворе на севере Газы были найдены тела 30 человек, у которых, как сообщается, были завязаны глаза, а ноги и руки связаны. [437] [438] [439] Совет по американо-исламским отношениям заявил, что инцидент должен быть расследован и добавлен к делу Международного суда ООН против Израиля. [440] Министерство иностранных дел Палестины назвало это «нарушением всех соответствующих международных норм и законов». [441] Бывший канадско-палестинский переговорщик по миру Диана Бутту заявила, что инцидент был «явно военным преступлением». [442] В марте 2024 года в Зейтуне мужчина был намеренно сбит израильским танком, когда на нем были наручники, согласно данным Euro-Med Human Rights Monitor. [443] [444]
Кадры, полученные Al Jazeera English, показывают, как двое мужчин, размахивающих белыми флагами, были убиты израильскими войсками, а затем закопаны армейскими бульдозерами. [445] Армия обороны Израиля подтвердила убийство двух мужчин, заявив, что они действовали «подозрительно» и не отреагировали на предупредительные выстрелы; они закопали их бульдозерами, поскольку боялись, что они везут взрывчатку. [446] Палестинское общество Красного Полумесяца осудило действия Израиля как «внесудебные казни». [447] Совет по американо-исламским отношениям назвал убийства «отвратительным военным преступлением». [448]
15 декабря Армия обороны Израиля опубликовала заявление, в котором сообщила, что они убили троих своих заложников дружественным огнем . По словам израильских военных, они «ошибочно определили троих израильских заложников как угрозу» во время операций в Шуджайе и впоследствии открыли по ним огонь, убив их. [449] [450] [451] По словам израильского военного чиновника 16 декабря, трое заложников были без рубашек и размахивали белым флагом . Чиновник утверждал, что один солдат ответил на это «открытием огня» и «заявлением, что они террористы»; другие израильские силы открыли огонь, убив двух заложников «сразу» и ранив третьего заложника, который обратился за помощью на иврите. [452] Раненого заложника преследовали солдаты Армии обороны Израиля в соседнем здании, где он был убит, несмотря на постоянные просьбы о помощи. [453] Хотя он утверждал, что солдаты находились «под давлением», когда это произошло, генерал-лейтенант Герци Халеви также заявил, что «запрещено стрелять в того, кто поднимает белый флаг и пытается сдаться», мнение, которое разделяет бывший глава Моссада Дэнни Ятом . [454] Наум Барнеа написал, что убийство заложников, безоружных и размахивающих белым флагом, было «военным преступлением» и что «международное право очень четко высказывается по этому вопросу». [455] [456] Предварительное расследование Армии обороны Израиля показало, что солдатам было приказано убивать всех мужчин призывного возраста, которые приближались к ним. [457]
Появились видеодоказательства того, что описывается как «вопиющее нарушение международных законов, касающихся защиты гражданских лиц». [458] Израильские солдаты были показаны окружающими задержанных в Ятте, Хеврон , которых израильские солдаты тащили и избивали. Многие из задержанных были раздеты догола в качестве формы сексуального унижения , им связали руки и ноги, избивали прикладами винтовок и топтали ногами. [458] Видеодоказательства, демонстрирующие унижение по отношению к задержанным, показывают, как израильские солдаты перевозят палестинцев из тюрьмы Офер, все они с завязанными глазами и полностью раздеты. [459] В другом видео, загруженном израильским солдатом, показан палестинец с завязанными глазами, стоящий на коленях на земле. Солдат издевается над ним на арабском языке, говоря ему «صباح الخير يا قحبة» (Доброе утро, шлюха), а затем несколько раз пинает и плюет в него. [460]
19 февраля 2024 года группа специальных докладчиков ООН опубликовала доклад, в котором говорилось: «Палестинские женщины и девочки, находящиеся в заключении, также подвергались многочисленным формам сексуального насилия, таким как раздевание догола и обыск со стороны мужчин-офицеров израильской армии. По сообщениям, по меньшей мере две палестинские задержанные женщины были изнасилованы». [461] В ответ на доклад представитель Госдепартамента США заявил: «С гражданскими лицами и задержанными необходимо обращаться гуманно и в соответствии с международным гуманитарным правом». [462] Врачи за права человека в Израиле также описали сексуальное унижение задержанных, включая сексуальные оскорбления и мочеиспускание на заключенных. [463] Палестинское общество заключенных заявило, что мужчины подвергались жестокому сексуальному насилию, включая попытки изнасилования и нарушение досмотра с раздеванием. [464]
В октябре 2024 года расследование ООН изучило содержание палестинцев в израильских военных лагерях и на объектах, установив, что тысячи задержанных детей и взрослых, многие из которых были произвольно задержаны, столкнулись с широко распространенным насилием, включая физическое и психологическое насилие, изнасилование и другие формы сексуального и гендерного насилия, а также условия, равносильные пыткам. Заключенные-мужчины подвергались изнасилованиям и были вынуждены терпеть унизительные действия в качестве наказания. В докладе подчеркивается, что смерть в результате такого насилия или пренебрежения представляет собой военные преступления и нарушения права на жизнь. [386]
30 января 2024 года израильские силы вошли в больницу Ибн Сина в Дженине , замаскировавшись под медиков и гражданских лиц, со скрытыми винтовками. [465] Войдя в больницу, они выхватили оружие и убили трех боевиков — одного члена ХАМАС и двух членов Палестинского исламского джихада , — один из которых был пациентом. [466] [467] [468] Международный комитет Красного Креста выразил обеспокоенность тем, что налет был нарушением международного гуманитарного права. [469] Аурел Сари, профессор Эксетерского университета , заявил: «Маскируясь под гражданских лиц и под медицинский персонал, израильские силы, участвовавшие в операции, по-видимому, прибегли к вероломству в нарушение применимых правил». [470] Том Данненбаум, профессор международного права, заявил: «Тот, кто парализован, недееспособен в этом отношении, поэтому нападение на этого человека будет запрещено. Нарушение этого запрета будет военным преступлением». [471] Министерство иностранных дел Палестины назвало расстрел преступлением против человечности . [472] Независимая комиссия по правам человека назвала нападение «нападением на институт, защищенный международным правом». [473] УВКПЧ заявило, что это была «по-видимому, спланированная внесудебная казнь ». [474]
Первоначально Армия обороны Израиля заявила, что рейд был «совместной акцией Армии обороны Израиля, Армии обороны Израиля и израильской полиции по борьбе с терроризмом», а позднее заявила, что ни один из их солдат физически не присутствовал во время рейда. [475] Группа экспертов по правам человека, назначенная Советом ООН по правам человека, заявила, что рейд может представлять собой военное преступление, и рекомендовала провести расследование. [476]
17 января 2024 года израильские солдаты были зафиксированы при использовании палестинского владельца магазина в Дуре, Хеврон , Западный берег, в качестве живого щита. [477] [478] В интервью агентству Reuters владелец магазина заявил: «Он (первый солдат) сказал мне, что будет использовать меня в качестве живого щита, что молодые люди не должны бросать камни». [479] 9 февраля Палестинское общество Красного Полумесяца заявило, что бригада скорой помощи в Бейте, Наблус , Западный берег была задержана израильскими силами и использовалась в качестве живого щита. [480] 21-летний мужчина из города Газа заявил телеканалу Al Jazeera , что израильские силы использовали его в качестве живого щита. [481] Израильские солдаты также сообщили о систематической практике отправки палестинских мирных жителей в туннели или здания, чтобы проверить, не были ли они заминированы. [482]
.jpg/1280px-Gaza_(53356171101).jpg)
17 октября, через 10 дней после начала войны, 880 ученых, занимающихся международным правом и геноцидом, подписали публичное заявление, в котором говорилось: «Как ученые и практики международного права, конфликтологии и геноцидологии, мы вынуждены бить тревогу в связи с возможностью совершения преступления геноцида израильскими силами против палестинцев в секторе Газа». [483] В заявлении содержался призыв к органам ООН, включая Управление ООН по предупреждению геноцида , а также к Прокуратуре Международного уголовного суда «немедленно вмешаться, провести необходимые расследования и применить необходимые процедуры предупреждения для защиты палестинского населения от геноцида». [483]
19 октября 2023 года, в разгар войны между ХАМАС и Израилем 2023 года , 100 организаций гражданского общества и шесть ученых-геноцидов направили письмо Кариму Хану , прокурору Международного уголовного суда , с призывом выдать ордера на арест израильских должностных лиц по делам, которые уже находятся на рассмотрении прокурора; расследовать новые преступления, совершенные на палестинских территориях , включая подстрекательство к геноциду , с 7 октября; выпустить превентивное заявление против военных преступлений; и напомнить всем государствам об их обязательствах по международному праву. [484] В письме отмечалось, что израильские должностные лица в своих заявлениях указали на «явное намерение совершить военные преступления, преступления против человечности и подстрекательство к совершению геноцида, используя бесчеловечный язык для описания палестинцев». Шесть специалистов-геноцидов, подписавших документ, — Раз Сегал , Барри Трахтенберг , Роберт Макнил, Дэмиен Шорт , Танер Акчам и Виктория Сэнфорд. [484] В тот же день юристы Центра конституционных прав заявили, что тактика Израиля была «рассчитана на уничтожение палестинского населения в секторе Газа», и предупредили администрацию Байдена, что «должностные лица США могут быть привлечены к ответственности за свою неспособность предотвратить разворачивающийся геноцид Израиля, а также за свое соучастие в нем путем поощрения и материальной поддержки». [485] 13 декабря FIDH , третья старейшая в мире организация по правам человека, заявила, что действия Израиля в секторе Газа представляют собой разворачивающийся геноцид. [486]
28 октября Крейг Мохибер ушел с поста директора нью-йоркского офиса Управления Верховного комиссара ООН по правам человека из-за реакции организации на войну в Газе. В своем заявлении об отставке он описал военное поведение Израиля и более широкие действия в отношении палестинцев как «классический случай геноцида». [487] [488] [489]
В ответ на уничтожение Израилем университетов Газы Муханнад Айяш, профессор социологии в Университете Маунт-Ройял , обвинил Израиль в эпистемициде . [490] [491] Айяш заявил, что Израиль стремится «стереть существование палестинцев из истории, и это включает в себя нападение на палестинцев как на культурную группу, как на группу людей, которые производят знания». [490] Стивен Трэшер , американский ученый, написал, что Израиль также уничтожает «возможность создания новых знаний и политических реалий». [492] 6 декабря 2023 года Израиль уничтожил муниципальные архивы города Газа, что привело к заявлению Университета Бирзейт , что Израиль «намеренно уничтожает все формы жизни». [493] Израиль разбомбил более 200 важнейших объектов культурного наследия Газы, [494] включая церковь Святого Порфирия и Великую мечеть Омари . [495] [496] Французский историк Жан-Пьер Филиу заявил, что Израиль уничтожает 4000-летнюю культуру в Газе, заявив, что «память человечества стирается на наших глазах». [497]
.jpg/1280px-ICJ_South_Africa_v._Israel_(Genocide_Convention).jpg)
Израиль был далее обвинен в схоластициде или «преднамеренном уничтожении культурного наследия». [498] Университет Бирзейт осудил Израиль в январе 2024 года после того, как Армия обороны Израиля разбомбила университет Исраа, заявив, что Израиль украл 3000 редких артефактов, и назвав это «продолжением геноцида, осуществляемого в секторе Газа». [499] [b] Министерство образования и высшего образования Палестины назвало бомбардировку «явным нарушением всех международных законов». [501] Совет по американо-исламским отношениям назвал кражу артефактов частью «продолжающегося геноцида» Израиля и «военным преступлением культурного воровства». [502] 25 февраля 2024 года директор по литературе в Министерстве культуры Палестины обвинил Израиль в совершении культурного геноцида в Газе, заявив, что он «уничтожает культурную жизнь и творчество» и, таким образом, «стирает палестинскую идентичность». [503]
Израиль также был обвинен в совершении экоцида . [504] Управление по качеству окружающей среды заявило, что Израиль уничтожил «все компоненты биологического разнообразия, включая растения и микроорганизмы». [505] Фонд Century Foundation заявил, что «экологические ресурсы Газы отравляются, истощаются или иным образом уничтожаются, и на их восстановление могут потребоваться поколения». [506] Анализ The Guardian показал, что с 7 октября было уничтожено 38–48% лесного покрова и сельскохозяйственных угодий. [507]
29 декабря 2023 года Южная Африка подала в Международный суд ООН дело Южная Африка против Израиля (Конвенция о геноциде) , утверждая, что Израиль «совершает геноцид, явно нарушая Конвенцию о геноциде». [508] [509] [510] Южная Африка обратилась в Международный суд ООН с просьбой принять временные меры, в том числе обязать Израиль прекратить военную кампанию в секторе Газа. [509]
В феврале 2024 года Майкл Факхри , специальный докладчик ООН по праву на питание, обвинил Израиль в геноциде, военных преступлениях и использовании голода в качестве оружия. Он заявил: «Намеренное лишение людей еды — это явное военное преступление. Израиль объявил о своем намерении уничтожить палестинский народ, полностью или частично, просто за то, что он палестинец. По моему мнению, как эксперта ООН по правам человека, сейчас это ситуация геноцида. Это означает, что государство Израиль в целом виновно и должно быть привлечено к ответственности — а не только отдельные лица, это правительство или тот человек». [511]
26 марта 2024 года специальный докладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека на оккупированных палестинских территориях Франческа Альбанезе представила Совету ООН по правам человека доклад , в котором установлено, что Израиль совершает геноцид в секторе Газа. [512] [513] [514] В своем заявлении, представляя доклад, она сказала, что «есть разумные основания полагать, что порог, указывающий на совершение преступления геноцида против палестинцев как группы в секторе Газа, был достигнут. В частности, Израиль совершил три акта геноцида с необходимым намерением: причинение серьезного телесного или психического вреда членам группы; преднамеренное создание для группы условий жизни, рассчитанных на ее физическое уничтожение полностью или частично; и введение мер, направленных на предотвращение рождения внутри группы». [513]
Согласно статье 8 (2) (b) (viii) Римского статута , «перемещение, прямо или косвенно, оккупирующей державой частей своего гражданского населения на территорию, которую она оккупирует (...)» является военным преступлением . [515] [516] [517] По словам Майкла Боте , это положение было принято с целью судебного преследования за израильские поселения. [518] Голосование Израиля против принятия Римского статута было объяснено опасениями, что статья 8 (2) (b) (viii) приведет к признанию оккупационной политики Израиля преступной. [516] В 2017 году страна приняла Закон о регулировании поселений, несмотря на опасения, что это может привести к судебному преследованию в Международном уголовном суде . [517]
По словам Майкла Линка , Специального докладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека на оккупированной с 1967 года Палестинской территории , «израильские поселения нарушают абсолютный запрет на перемещение оккупирующей державой частей своего гражданского населения на оккупированную территорию». Поэтому он обратился к международному сообществу с просьбой объявить создание израильских поселений военным преступлением в соответствии с Римским статутом Международного уголовного суда 1998 года. [519]
В статье 2020 года в Revue des droits de l'homme Гислен Пуассонье и Эрик Давид заявляют, что «создание Израилем поселений на оккупированной палестинской территории включает элементы военного преступления статьи 8 (2) (b) (viii) Римского статута, а именно его юридический элемент, его материальный элемент и его ментальный элемент. Поэтому Прокурору Международного уголовного суда будет легко установить уголовную ответственность израильских лидеров, которые организуют политику поселений». [515] Эксперт по международному праву Виктор Каттан также считает поселения незаконными в соответствии с Римским статутом. [517]
В рамках расследования Международного уголовного суда в Палестине изучается преступность поселений. [516] [517] Основные факты хорошо документированы и не оспариваются, но установление временной юрисдикции суда менее ясно. [520] В зависимости от его толкования как мгновенного, непрерывного или длящегося преступления, создание поселений до 2014 года (когда Римский статут вступил в силу в Палестине) также может преследоваться Международным уголовным судом. [521] Правительственные чиновники, законодатели, военные командиры и руководители корпораций могут быть привлечены к ответственности за свою роль в создании поселений. [522]В 2021 году Фату Бенсуда , прокурор Международного уголовного суда , начала расследование предполагаемых военных преступлений Израиля на палестинских территориях с 13 июня 2014 года. [523]
Но многие федаины и, по оценкам, 4000 египетских и палестинских регулярных солдат оказались в ловушке в секторе, идентифицированы и окружены Армией обороны Израиля, Службой общей безопасности и полицией. Десятки этих федаинов, по-видимому, были казнены без суда и следствия. Некоторые, вероятно, были убиты во время двух массовых убийств, устроенных войсками Армии обороны Израиля вскоре после оккупации сектора. 3 ноября, в день взятия Хан-Юниса, войска Армии обороны Израиля расстреляли сотни палестинских беженцев и местных жителей города. В одном из отчетов ООН говорится о «примерно 135 местных жителях» и «140 беженцах», убитых, когда войска Армии обороны Израиля двигались по городу и его лагерю беженцев «в поисках людей с оружием».
Всего израильские войска убили около пятисот мирных палестинцев во время и после завоевания сектора Газа. Около двухсот из них были убиты в ходе резни в Хан-Юнисе (3 ноября) и в Рафе (12 ноября).
Десятки
фидийюн
были казнены без суда и следствия, а 275 мирных палестинцев были убиты, когда израильские войска 3 ноября зачистили Хан-Юнис от беглецов и оружия.
Резня началась немедленно. Она должна была продолжаться без перерыва до полудня субботы. Ночь не принесла передышки; офицер связи Ливанских сил запросил освещение, и израильтяне должным образом выполнили его просьбу, запустив осветительные ракеты сначала из минометов, а затем с самолетов.
Оттуда небольшие отряды ополченцев Ливанских сил, примерно по 150 человек каждый, были отправлены в Сабру и Шатилу, которые израильская армия освещала всю ночь с помощью сигнальных ракет.
и пока израильские войска запускали потоки осветительных ракет над лагерями палестинских беженцев в районах Сабра и Шатила в Западном Бейруте, христианские ливанские союзники Израиля устроили там резню невинных людей, которая потрясла весь мир.
исследование Amnesty International ... привело к выводу, что ... некоторые из действий были равносильны ... военным преступлениям.
Human Rights Watch показывает, что во время вторжения в лагерь беженцев Дженин израильские силы совершили серьезные нарушения международного гуманитарного права, некоторые из которых
на первый взгляд
можно приравнять к военным преступлениям.
наказания были запрещены в 1949 году Женевской конвенцией.
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link), который был назван «мучной резней».
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
Медиа, связанные с военными преступлениями, совершенными Израилем, на Wikimedia Commons
