stringtranslate.com

Свободное государство Конго

Свободное государство Конго , также известное как Независимое государство Конго ( фр . État indépendant du Congo ), было крупным государством и абсолютной монархией в Центральной Африке с 1885 по 1908 год. Оно находилось в частной собственности короля Леопольда II , конституционного монарха Королевства Бельгии . С юридической точки зрения две отдельные страны находились в личной унии . [1] [2] Свободное государство Конго не было частью Бельгии и не принадлежало ей. Леопольд смог захватить регион , убедив другие европейские государства на Берлинской конференции по Африке, что он занимается гуманитарной и благотворительной деятельностью и не будет облагать налогом торговлю. [3] Через Международную ассоциацию Конго он смог предъявить права на большую часть бассейна реки Конго . 29 мая 1885 года, после закрытия Берлинской конференции, король объявил, что он планирует назвать свои владения «Свободным государством Конго», название, которое еще не использовалось на Берлинской конференции и которое официально заменило «Международную ассоциацию Конго» 1 августа 1885 года. [4] [5] [6] Свободное государство находилось под частным контролем Леопольда из Брюсселя; он никогда не посещал его. [7]

Государство включало в себя всю территорию нынешней Демократической Республики Конго и существовало с 1885 по 1908 год, когда бельгийский парламент неохотно аннексировал государство как колонию, принадлежащую Бельгии, под международным давлением. [8]

Правление Леопольда в Конго в конечном итоге заслужило позор из-за зверств, совершенных по отношению к местным жителям . По всей видимости, Свободное государство Конго стремилось принести цивилизацию местному населению и экономически развить регион. На самом деле администрация Леопольда II добывала слоновую кость , каучук и минералы из верхнего бассейна Конго для продажи на мировом рынке через ряд международных концессионных компаний, которые приносили мало пользы региону. При администрации Леопольда Свободное государство стало одним из крупнейших международных скандалов начала 20-го века. Отчет Кейсмента британского консула Роджера Кейсмента привел к аресту и наказанию должностных лиц, которые были ответственны за убийства во время экспедиции по сбору каучука в 1903 году. [9]

Потеря жизни и зверства вдохновили литературу, такую ​​как роман Джозефа Конрада «Сердце тьмы» , и вызвали международный резонанс. Продолжаются дебаты о высоком уровне смертности в этот период. [10] По самым высоким оценкам, широкое использование принудительного труда , пыток и убийств привело к гибели 50 процентов населения в каучуковых провинциях. [11] Отсутствие точных записей затрудняет количественную оценку числа смертей, вызванных эксплуатацией, и отсутствие иммунитета к новым болезням, занесенным при контакте с европейскими колонистами. [12] Во время пропагандистской войны Свободного государства Конго европейские и американские реформаторы разоблачали зверства в Свободном государстве Конго общественности через Ассоциацию реформ Конго , основанную Кейсментом и журналистом, писателем и политиком Э. Д. Морелем . Также активным в разоблачении деятельности Свободного государства Конго был автор Артур Конан Дойл , чья книга «Преступление Конго» широко читалась в начале 1900-х годов.

К 1908 году общественное давление и дипломатические маневры привели к концу абсолютистского правления Леопольда II; бельгийский парламент аннексировал Свободное государство Конго как колонию Бельгии. С тех пор оно стало известно как Бельгийское Конго . Кроме того, ряд крупных бельгийских инвестиционных компаний подтолкнули бельгийское правительство к захвату Конго и развитию горнодобывающего сектора, поскольку он был практически неиспользованным. [13]

Фон

Ранние европейские исследования

Диогу Као путешествовал вокруг устья реки Конго в 1482 году, [14] что привело к тому, что Португалия заявила права на этот регион. До середины 19 века Конго было в самом сердце независимой Африки, поскольку европейские колонизаторы редко заходили во внутренние районы. Наряду с ожесточенным местным сопротивлением, [ нужна цитата ] тропические леса , болота, малярия , сонная болезнь и другие болезни делали эту среду трудной для поселения европейцев. Западные государства поначалу не хотели колонизировать эту область из-за отсутствия очевидных экономических выгод.

Леопольд II , король Бельгии и фактический владелец Свободного государства Конго с 1885 по 1908 год

Исследование Стэнли

В 1876 году король Бельгии Леопольд II организовал Брюссельскую географическую конференцию , пригласив известных исследователей, филантропов и членов географических обществ, чтобы подогреть интерес к «гуманитарным» усилиям европейцев в Центральной Африке по «улучшению» и « цивилизации » жизни коренных народов. [15] На конференции Леопольд организовал Международную африканскую ассоциацию в сотрудничестве с европейскими и американскими исследователями и при поддержке нескольких европейских правительств и сам был избран ее председателем. Леопольд использовал ассоциацию для продвижения планов захвата независимой Центральной Африки под этим филантропическим прикрытием.

Генри Мортон Стэнли , известный тем, что установил контакт с британским миссионером Дэвидом Ливингстоном в Африке в 1871 году, исследовал регион в 1876–1877 годах, путешествие, которое было описано Стэнли в книге 1878 года « Через Темный Континент» . [16] Не сумев заручиться британским интересом в регионе Конго, Стэнли поступил на службу к Леопольду II, который нанял его, чтобы помочь закрепиться в регионе и присоединить его к себе. [17]

С августа 1879 по июнь 1884 года Стэнли находился в бассейне Конго, где он построил дорогу от нижнего Конго до Стэнли-Пул и спустил пароходы на верхнюю реку. Исследуя Конго для Леопольда, Стэнли заключил договоры с местными вождями и с местными лидерами. [17] По сути, документы передавали все права на соответствующие участки земли Леопольду. С помощью Стэнли Леопольд смог заявить права на большую территорию вдоль реки Конго, и были созданы военные посты.

Кристиан де Боншам , французский исследователь, служивший Леопольду в Катанге , выразил отношение к таким договорам, разделяемое многими европейцами, заявив: «Договоры с этими маленькими африканскими тиранами, которые обычно состоят из четырех длинных страниц, из которых они не понимают ни слова, и которые они подписывают крестом, чтобы иметь мир и получать дары, на самом деле являются серьезными вопросами только для европейских держав в случае споров из-за территорий. Они не касаются черного суверена, который подписывает их на мгновение». [18]

Генри Мортон Стэнли , чье исследование региона Конго по приглашению Леопольда привело к созданию Свободного государства Конго под личным суверенитетом

Кампания короля Леопольда

Леопольд начал разрабатывать план, чтобы убедить другие европейские державы в законности своих притязаний на регион, при этом под видом благотворительной «ассоциации» сохраняя видимость того, что его деятельность направлена ​​на благо коренных народов.

Король начал рекламную кампанию в Британии, чтобы отвлечь критиков, привлекая внимание к истории рабства в Португалии и предлагая изгнать работорговцев из бассейна Конго. Он также тайно сообщил британским торговым домам, что если ему дадут формальный контроль над Конго для этой и других гуманитарных целей, он предоставит им тот же статус наибольшего благоприятствования (MFN), который им предложила Португалия. В то же время Леопольд пообещал Бисмарку, что не даст ни одной стране особого статуса, и что немецкие торговцы будут так же желанны, как и любые другие.

«Я не хочу рисковать... упускать прекрасный шанс заполучить себе кусочек этого великолепного африканского пирога».

Король Леопольд II своему помощнику в Лондоне [19]

Затем Леопольд предложил Франции поддержку ассоциации для французского владения всем северным берегом Конго и подсластил сделку, предложив, что если его личного богатства окажется недостаточно для удержания всего Конго, что казалось совершенно неизбежным, то оно должно вернуться к Франции. 23 апреля 1884 года претензии Международной ассоциации на южный бассейн Конго были официально признаны Францией при условии, что Франция получит право первой покупки территории, если Ассоциация решит продать ее. Это также могло помочь Леопольду добиться признания его претензий другими крупными державами, которые таким образом хотели, чтобы он добился успеха, а не продавал свои претензии Франции. [20]

Он также заручился помощью Соединенных Штатов, отправив президенту Честеру А. Артуру тщательно отредактированные копии договоров о тканях и безделушках, которые, по утверждению Стэнли ( валлийско-американского происхождения ), он заключил с различными местными властями, и предложил, чтобы Ассоциация, как совершенно беспристрастная гуманитарная организация, управляла Конго на благо всех, передав власть туземцам, как только они будут готовы к этой ответственности.

Леопольд хотел, чтобы Соединенные Штаты поддержали его планы относительно Конго, чтобы получить поддержку европейских стран. Ему помог американский бизнесмен Генри Шелтон Сэнфорд , который завербовал Стэнли для Леопольда. Генри Сэнфорд повлиял на президента Артура, пригласив его остановиться в качестве гостя в отеле Sanford House на озере Монро, пока он был в Бельгии . 29 ноября 1883 года во время встречи с президентом, как посланник Леопольда, он убедил президента, что повестка дня Леопольда была похожа на участие Соединенных Штатов в Либерии . Это удовлетворило южных политиков и бизнесменов, особенно сенатора от Алабамы Джона Тайлера Моргана . Морган видел в Конго ту же возможность отправить вольноотпущенников в Африку, чтобы они могли внести свой вклад и построить рынок хлопка. Сэнфорд также убедил людей в Нью-Йорке, что они собираются отменить рабство и помогать путешественникам и ученым, чтобы получить поддержку общественности. После действий Генри по убеждению президента Артура, Соединенные Штаты стали первой страной, признавшей Конго в качестве законного суверенного государства. [21] Соединенные Штаты также приняли участие в процессе признания, отправив экспедицию ВМС США по реке Конго в 1885 году , которая дала подробное описание путешествия по реке. [22]

Лоббирование и притязания на регион

Леопольд смог привлечь научную и гуманитарную поддержку для Международной африканской ассоциации ( фр . Association internationale africaine , или AIA), которую он сформировал во время Брюссельской географической конференции географических обществ, исследователей и высокопоставленных лиц, которую он принимал в 1876 году. На конференции Леопольд предложил создать международный благотворительный комитет по распространению цивилизации среди народов Центральной Африки (регион Конго). AIA изначально задумывалась как многонациональная, научная и гуманитарная ассамблея, и даже пригласила Гюстава Муанье в качестве члена Международного института права и президента Международного комитета Красного Креста посетить их конференцию 1877 года. Международный институт права поддерживал проект, полагая, что он направлен на отмену работорговли в бассейне реки Конго. [23] Тем не менее, AIA в конечном итоге стала компанией по развитию, контролируемой Леопольдом.

После 1879 года и распада Международной африканской ассоциации работа Леопольда велась под эгидой «Комитета по изучению Верхнего Конго» ( фр . Comité d'Etudes du Haut-Congo ). Комитет, предположительно международная коммерческая, научная и гуманитарная группа, на самом деле состоял из группы бизнесменов, имевших акции в Конго, причем Леопольд владел крупным пакетом акций по доверенности. Сам комитет в конечном итоге распался (но Леопольд продолжал ссылаться на него и использовать несуществующую организацию в качестве дымовой завесы для своих операций по предъявлению претензий на регион Конго).

«Бельгии не нужна колония. Бельгийцы не тянутся к заморским предприятиям: они предпочитают тратить свою энергию и капитал в странах, которые уже были исследованы, или на менее рискованные проекты... Тем не менее, вы можете заверить Его Величество в моей искренней симпатии к задуманному им великодушному плану, пока Конго не создаст для нас никаких международных трудностей».

Вальтер Фрер-Орбан , либеральный премьер-министр Бельгии , 1878–1884 гг. [24]

Решив найти колонию для себя и вдохновленный недавними сообщениями из Центральной Африки, Леопольд начал покровительствовать ряду ведущих исследователей, включая Генри Мортона Стэнли . [25] Леопольд основал Международную африканскую ассоциацию , благотворительную организацию для надзора за исследованием и обследованием территории, расположенной вокруг реки Конго , с заявленной целью оказания гуманитарной помощи и цивилизации туземцам. На Берлинской конференции 1884–1885 годов европейские лидеры официально отметили контроль Леопольда над 2 600 000 км 2 (1 000 000 кв. миль) условно независимого Свободного государства Конго. [26]

Чтобы дать своим африканским операциям название, которое могло бы послужить политическим образованием, Леопольд создал в период с 1879 по 1882 год Международную ассоциацию Конго ( фр . Association internationale du Congo , или AIC) в качестве новой зонтичной организации. Эта организация стремилась объединить многочисленные небольшие территории, приобретенные в одно суверенное государство, и запросила признания со стороны европейских держав. 22 апреля 1884 года, благодаря успешному лоббированию бизнесмена Генри Шелтона Сэнфорда по просьбе Леопольда, президент Соединенных Штатов Честер А. Артур постановил, что уступки, заявленные Леопольдом от местных лидеров, являются законными, и признал претензии Международной ассоциации Конго на регион, став первой страной, сделавшей это. В 1884 году государственный секретарь США заявил: «Правительство Соединенных Штатов заявляет о своей симпатии и одобрении гуманных и доброжелательных целей Международной ассоциации Конго». [27]

Берлинская конференция

Карикатура, изображающая Леопольда II и другие императорские державы на Берлинской конференции 1884 года

В ноябре 1884 года Отто фон Бисмарк созвал конференцию 14 стран, чтобы передать вопрос Конго на международный контроль и завершить колониальный раздел африканского континента. Большинство крупных держав (включая Австро-Венгрию , Бельгию , Францию , Германию , Португалию , Италию , Соединенное Королевство , Россию , Османскую империю и Соединенные Штаты ) приняли участие в Берлинской конференции и разработали международный кодекс, регулирующий поведение европейских стран при приобретении ими африканских территорий. Конференция официально признала Международную ассоциацию Конго и указала, что она не должна иметь никаких связей с Бельгией (за пределами личной унии ) или любой другой страной, но будет находиться под личным контролем короля Леопольда.

В нем были обозначены конкретные границы и указано, что все страны должны иметь доступ к ведению бизнеса в Конго без каких-либо пошлин. Работорговля будет подавлена. В 1885 году Леопольд одержал победу. Франции было предоставлено 666 000 км 2 (257 000 кв. миль) на северном берегу (современные Конго-Браззавиль и Центральноафриканская Республика ), Португалии 909 000 км 2 (351 000 кв. миль) на юге (современная Ангола ), а личная организация Леопольда получила остаток: 2 344 000 км 2 (905 000 кв. миль) с населением около 30 миллионов человек. [ необходима цитата ] Однако эти территории все еще оставались под оккупацией в соответствии с «Принципом эффективной оккупации» конференции .

Международное признание

После признания Соединенными Штатами колонии Леопольда другие западные державы размышляли над новостями. Португалия сначала заигрывала с французами, но британцы предложили поддержать претензии Португалии на все Конго в обмен на соглашение о свободной торговле и назло своим французским соперникам. Британия была обеспокоена французской экспансией и имела технические претензии на Конго через экспедицию лейтенанта Кэмерона 1873 года из Занзибара , чтобы привезти домой тело Ливингстона , но не хотела брать на себя еще одну дорогостоящую, непродуктивную колонию. У германского короля Бисмарка были обширные новые владения в юго-западной Африке , и он не имел никаких планов относительно Конго, но был рад видеть своих соперников Великобританию и Францию ​​исключенными из колонии. [3]

В 1885 году усилия Леопольда по установлению бельгийского влияния в бассейне реки Конго были вознаграждены État Indépendant du Congo (CFS, Свободное государство Конго). По резолюции, принятой в бельгийском парламенте, Леопольд стал roi souverain , суверенным королем недавно образованного CFS, над которым он имел почти абсолютный контроль. CFS (сегодня Демократическая Республика Конго), страна площадью более двух миллионов квадратных километров, стала личной собственностью Леопольда, Domaine Privé . В конце концов, [ когда? ] Свободное государство Конго было признано в качестве нейтрального независимого суверенитета [17] различными европейскими и североамериканскими государствами.

Правительство

Облигация Свободного государства Конго, выпущенная 1 марта 1888 г.

Леопольд использовал титул «Суверен Свободного государства Конго» в качестве правителя Свободного государства Конго. Он назначил глав трех государственных департаментов: внутренних дел, иностранных дел и финансов. Каждый из них возглавлял генеральный администратор ( administrateur-général ), позже генеральный секретарь ( secrétaire-général ), который был обязан проводить политику суверена или уйти в отставку. Ниже генеральных секретарей был ряд бюрократов нисходящего ранга: генеральные директора ( directeurs généraux ), директора ( directeurs ), chefs de divisions (начальники отделов) и chefs de bureaux (начальники бюро). Штаб-квартиры департаментов находились в Брюсселе . [28]

Финансы отвечали за учет доходов и расходов и отслеживание государственного долга. Помимо дипломатии, иностранные дела отвечали за судоходство, образование, религию и торговлю. Департамент внутренних дел отвечал за оборону, полицию, здравоохранение и общественные работы. Ему также было поручено контролировать эксплуатацию природных ресурсов и плантаций Конго. В 1904 году генеральный секретарь внутренних дел создал пропагандистское бюро, Bureau central de la presse («Центральное бюро прессы»), во Франкфурте под эгидой Comité pour la représentation des intérêts coloniaux en Afrique (на немецком языке Komitee zur Wahrung der kolonialen Interessen in Afrika , «Комитет по представительству колониальных интересов в Африке»). [28]

Надзор за всеми департаментами номинально находился в руках генерал-губернатора ( Gouverneur général ), но эта должность порой была скорее почетной, чем реальной. Когда генерал-губернатор находился в Бельгии, в Конго его представлял вице-губернатор ( vice-gouverneur général ), который номинально был равен по рангу генеральному секретарю, но фактически был ниже его по власти и влиянию. В 1887 году был создан Comité consultatif (консультативный комитет), состоящий из государственных служащих, чтобы помогать генерал-губернатору, но он не был обязан консультироваться с ним. У вице-губернатора на месте был государственный секретарь, через которого он общался со своими окружными чиновниками. [28]

В Свободном государстве существовала независимая судебная система, возглавляемая министром юстиции в Боме . Министр был равен по рангу вице-генерал-губернатору и изначально подчинялся генерал-губернатору, но в конечном итоге стал ответственным только перед сувереном. Существовал верховный суд, состоящий из трех судей, которые рассматривали апелляции, а ниже него — высокий суд из одного судьи. Они заседали в Боме. В дополнение к ним существовали окружные суды и государственные прокуроры ( procureurs d'état ). Однако правосудие было медленным, а система плохо подходила для приграничного общества. [29]

Правило Леопольда

Карта Свободного государства Конго в 1892 году.

Леопольд больше не нуждался в фасаде ассоциации и заменил его назначенным кабинетом бельгийцев, которые выполняли его приказы. Во временную новую столицу Бома он отправил генерал-губернатора и начальника полиции. Огромный бассейн Конго был разделен на 14 административных округов , каждый округ на зоны, каждая зона на сектора, а каждый сектор на должности. От окружных комиссаров до уровня должности каждый назначенный глава был европейцем. Однако, имея небольшие финансовые средства, Свободное государство в основном полагалось на местные элиты, чтобы управлять и облагать налогами обширные и труднодоступные внутренние районы Конго. [30]

В Свободном государстве Леопольд осуществлял полный личный контроль без особого делегирования полномочий подчиненным. Африканские вожди играли важную роль в управлении, выполняя правительственные приказы в своих общинах. [31] Однако на протяжении большей части своего существования присутствие Свободного государства на территории, на которую оно претендовало, было неравномерным, с его немногочисленными должностными лицами, сосредоточенными в ряде небольших и широко разбросанных «станций», которые контролировали лишь небольшие участки внутренних районов. [32] В 1900 году в Конго было всего 3000 европейцев, из которых только половина были бельгийцами. [33] Колония постоянно испытывала нехватку административного персонала и должностных лиц, которых в тот период насчитывалось от 700 до 1500 человек. [31]

Леопольд обещал подавить восточноафриканскую работорговлю; продвигать гуманитарную политику; гарантировать свободную торговлю в колонии; не вводить импортные пошлины в течение двадцати лет; и поощрять филантропические и научные предприятия. Начиная с середины 1880-х годов, Леопольд первым постановил, что государство утверждает права собственности на все свободные земли по всей территории Конго. В трех последовательных указах Леопольд обещал права конголезцев на их землю местным деревням и фермам, по сути, сделав почти все CFS terres domaniales (государственные земли). [34] Леопольд далее постановил, что торговцы должны ограничить свои коммерческие операции по торговле каучуком с туземцами. Кроме того, колониальная администрация освободила тысячи рабов. [35]

В течение следующих нескольких лет возникли четыре основные проблемы.

  1. Леопольд II влез в огромные долги, чтобы финансировать свои колониальные начинания, и рисковал потерять свою колонию, отданную Бельгии. [36]
  2. Большая часть Свободного государства представляла собой неизведанные джунгли, которые не приносили большой финансовой и коммерческой выгоды.
  3. Сесил Родс , премьер-министр Капской колонии (часть современной Южной Африки ), расширял чартерные земли своей Британской южноафриканской компании с юга и угрожал оккупировать Катангу (южное Конго), используя лазейку «Принципа эффективности» в Берлинском договоре . В этом его поддерживал Гарри Джонстон , британский комиссар по Центральной Африке , который был представителем Лондона в регионе. [37]
  4. Внутренние районы Конго находились под властью арабских занзибарских работорговцев и султанов, могущественных королей и военачальников, которых приходилось принуждать или побеждать силой. Например, работорговческие банды занзибарского торговца Типпу Типа имели сильное присутствие в восточной части территории в современных регионах Маниема , Танганьика и Итури . Они были связаны с побережьем Суахили через Уганду и Танзанию и создали независимые рабовладельческие государства.

Ранняя экономика и концессии

Пароход в Свободном государстве Конго, 1899 г.
«La revue» газеты Force Publique , Бома , столица Свободного государства Конго, 1899 г.

Леопольд не мог покрыть расходы на управление Свободным государством Конго. В отчаянии он запустил систему, чтобы максимизировать доход. Первым изменением было введение понятия terres vacantes , «пустующей» земли, которая представляла собой любую землю, не содержащую жилья или возделываемого садового участка. Вся эта земля (т. е. большая часть страны) поэтому считалась принадлежащей государству. Слуги государства (а именно все люди, работавшие на Леопольда) поощрялись к ее эксплуатации.

Вскоре после Брюссельской конференции по борьбе с рабством (1889–1890) Леопольд издал новый указ, предписывающий африканцам в значительной части Свободного государства продавать собранную ими продукцию (в основном слоновую кость и каучук) только государству. Этот закон расширил действие более раннего указа, объявлявшего, что все «незанятые» земли принадлежат государству. Любая слоновая кость или каучук, собранные с государственных земель, рассуждал он, должны принадлежать государству, тем самым создавая фактически контролируемую государством монополию. Таким образом, значительная часть местного населения могла продавать только государству, которое могло устанавливать цены и тем самым контролировать доход, который конголезцы могли получать за свою работу. Однако для местной элиты эта система предоставляла новые возможности, поскольку Свободное государство и концессионные компании платили им оружием, чтобы они облагали своих подданных налогом натурой.

Торговые компании начали терпеть убытки от правительства Свободного государства, которое не только не платило налогов, но и собирало весь потенциальный доход. Эти компании были возмущены ограничениями свободной торговли, которую Берлинский акт так тщательно защищал много лет назад. [38] Их протесты против нарушения свободной торговли побудили Леопольда избрать другой, менее очевидный способ заработать деньги.

Концессии и Domaine de la Couronne. Печально известная компания ABIR показана темно-красным цветом.

Указ 1892 года разделил terres vacantes на доменную систему, которая приватизировала права на добычу каучука для государства в некоторых частных доменах, что позволило Леопольду предоставлять огромные концессии частным компаниям. В других областях частные компании могли продолжать торговлю, но были сильно ограничены и облагались налогами. Доменная система налагала натуральный налог на конголезских подданных Свободного государства. В качестве основных посредников местные правители заставляли своих мужчин, женщин и детей собирать каучук, слоновую кость и продукты питания. В зависимости от власти местных правителей Свободное государство платило цены ниже растущих рыночных цен. [39] В октябре 1892 года Леопольд предоставил концессии ряду компаний. Каждой компании было предоставлено большое количество земли в Свободном государстве Конго, на которой они могли собирать каучук и слоновую кость для продажи в Европу. Этим компаниям было разрешено задерживать африканцев, которые работали недостаточно усердно, контролировать свои обширные территории по своему усмотрению и забирать себе всю продукцию леса. В обмен на свои концессии эти компании выплачивали ежегодные дивиденды Свободному государству. В разгар каучукового бума, с 1901 по 1906 год, эти дивиденды также пополняли королевскую казну. [40]

Зона свободной торговли в Конго была открыта для предпринимателей любой европейской страны, которым разрешалось покупать 10- и 15-летние монопольные права аренды на что-либо ценное: слоновую кость из округа или каучуковую концессию, например. Другая зона — почти две трети Конго — стала Domaine Privé , исключительной частной собственностью государства.

В 1893 году Леопольд выделил наиболее доступную часть 259 000 км2 ( 100 000 кв. миль) Зоны свободной торговли и объявил ее Domaine de la Couronne , что буквально означает «феод короны». Доходы от каучука шли напрямую Леопольду, который платил Свободному государству за высокие издержки эксплуатации. [41] Применялись те же правила, что и в Domaine Privé . [36] В 1896 году мировой спрос на каучук резко возрос. С этого года конголезский каучуковый сектор начал приносить огромные суммы денег при огромных затратах для местного населения. [42]

Борьба за Катангу

Сесил Родс попытался расширить территорию Британской Южно-Африканской компании на север в бассейн Конго , что создало проблему для Леопольда II.

В начале правления Леопольда была решена вторая проблема — экспансия Британской южноафриканской компании в южный бассейн Конго. Далекое королевство Йеке в Катанге в верховьях реки Луалаба не подписывало никаких договоров, было известно, что оно богато медью и, как считалось, имело много золота от своей работорговли. Его могущественный мвами (король), Мсири , уже отклонил договор, принесенный Альфредом Шарпом от имени Сесила Родса . В 1891 году экспедиция Свободного государства получила письмо от Мсири, в котором он соглашался на то, чтобы их агенты прибыли в Катангу, и позднее в том же году Леопольд II отправил хорошо вооруженную экспедицию Стэйрса во главе с канадским наемником Уильямом Грантом Стэйрсом , чтобы тем или иным способом завладеть Катангой. [43]

Мсири попытался натравить Свободное государство на Родоса, и когда переговоры зашли в тупик, Стейрс все равно вывесил флаг Свободного государства и выдвинул Мсири ультиматум. Вместо этого Мсири перебрался в другой частокол . Стейрс послал отряд, чтобы схватить его, но Мсири остался на месте, после чего капитан Омер Бодсон застрелил Мсири и был смертельно ранен в последовавшей схватке. [43] Экспедиция отрубила голову Мсири и водрузила ее на шест, как он часто делал со своими врагами. Это должно было внушить местным жителям, что правление Мсири действительно закончилось, после чего преемник, признанный Стейрсом, подписал договор. [44]

Война с арабскими работорговцами

В краткосрочной перспективе была временно решена третья проблема — проблема африканских и арабских работорговцев, таких как занзибарский / суахилийскиий лидер Типу Тип (на самом деле Хамад ибн Мухаммад ибн Джум'ах ибн Раджаб ибн Мухаммад ибн Саид аль Мурджаби, но гораздо более известный по своему прозвищу).

Первоначально власть Свободного государства Конго была относительно слабой в восточных регионах Конго. Поэтому в начале 1887 года Генри Мортон Стэнли предложил назначить Типу Типа губернатором (вали) округа Стэнли-Фолс . И Леопольд II, и Баргаш бин Саид из Занзибара согласились, и 24 февраля 1887 года Типу Тип принял это предложение. [45] [ отсутствует длинная цитата ]

В долгосрочной перспективе этот союз был несостоятельным как внутри страны, так и за рубежом. Леопольд II подвергся резкой критике со стороны европейского общественного мнения за его отношения с Типу Типом. В Бельгии в 1888 году было основано Бельгийское общество борьбы с рабством , в основном католическими интеллектуалами во главе с графом Ипполитом д'Урселем , целью которого была отмена арабской работорговли. Кроме того, Типу Тип и Леопольд были коммерческими соперниками. Каждый человек, которого Типу Тип выслеживал и обращал в рабство , и каждый фунт слоновой кости, который он экспортировал в Занзибар, был потерей для Леопольда II. Это, а также гуманные обещания Леопольда Берлинской конференции положить конец рабству, означали, что война была неизбежна.

Открытая война началась в конце ноября 1892 года. Обе стороны сражались чужими руками, вооружая и возглавляя население лесов Верхнего Конго в конфликте. К началу 1894 года занзибарские/суахилийские работорговцы потерпели поражение в восточном регионе Конго, и война между Конго и арабами подошла к концу.

Бельгийцы освободили тысячи мужчин, женщин и детей, рабов, у рабовладельцев и работорговцев-суаихили в Восточном Конго в 1886-1892 годах, зачислили их в ополчение Force Publique или передали их в качестве пленников союзным местным вождям, которые, в свою очередь, отдали их в качестве рабочих для бельгийских призывников; когда было создано Бельгийское Конго, рабство было юридически отменено в 1910 году, но пленников тем не менее вербовали в качестве принудительных рабочих как для государственных, так и для частных рабочих проектов. [46]

Анклав Ладо

Фрэнсис Дханис , около 1900 г.

В 1894 году король Леопольд II подписал договор с Соединенным Королевством, по которому уступал полосу земли на восточной границе Свободного государства в обмен на анклав Ладо , который обеспечивал доступ к судоходному Нилу и расширял сферу влияния Свободного государства на север в Судан . После того, как в 1895 году доходы от каучука резко возросли, Леопольд приказал организовать экспедицию в анклав Ладо, который был захвачен мятежниками -махдистами с начала Махдистской войны в 1881 году. [47] Экспедиция состояла из двух колонн: первая, под командованием бельгийского героя войны барона Дханиса , состояла из значительных сил, насчитывавших около трех тысяч человек, и должна была нанести удар на север через джунгли и атаковать мятежников на их базе в Реджафе. Вторая, гораздо меньшая сила, всего восемь сотен, возглавлялась Луи-Наполеоном Шалтеном и шла по главной дороге к Реджафу. Обе экспедиции отправились в путь в декабре 1896 года. [48]

Хотя Леопольд II изначально планировал, что экспедиция продвинется гораздо дальше анклава Ладо, надеясь действительно взять Фашоду , а затем Хартум , колонна Дханиса взбунтовалась в феврале 1897 года, что привело к гибели нескольких бельгийских офицеров и потере всех его сил. [49] Тем не менее, Чалтин продолжил свое наступление, и 17 февраля 1897 года его превосходящие по численности силы разгромили мятежников в битве при Реджафе , закрепив анклав Ладо в качестве бельгийской территории до смерти Леопольда в 1909 году. [50] Завоевание Леопольдом анклава Ладо было одобрено британским правительством, по крайней мере первоначально, которое приветствовало любую помощь в их продолжающейся войне с махдистским Суданом. Но частые рейды за пределы территории Ладо бельгийских конголезских сил, базирующихся в Реджафе, вызвали тревогу и подозрения среди британских и французских чиновников, опасавшихся имперских амбиций Леопольда. [51] В 1910 году, после аннексии Бельгией Свободного государства Конго в качестве Бельгийского Конго в 1908 году и смерти бельгийского короля в декабре 1909 года, британские власти вернули себе анклав Ладо в соответствии с англо-конголезским договором, подписанным в 1894 году, и присоединили эту территорию к Англо-Египетскому Судану . [52]

Экономика во время правления Леопольда

Вырубка тропических лесов съедала прибыль. Однако уже имелись обширные участки расчищенной земли. На фото выше конголезская фермерская деревня (Баринга, Экваториальная провинция ) опустошена и сровнена с землей, чтобы освободить место для каучуковой плантации.
Конголезские рабочие собирают каучук возле Лусамбо в Касаи

В то время как война против африканских держав подходила к концу, поиски дохода усиливались, подпитываемые политикой aire . К 1890 году Леопольд столкнулся со значительными финансовыми трудностями. Зарплаты окружных чиновников были сокращены до минимума и компенсировались комиссионными выплатами, основанными на прибыли, которую их район возвращал Леопольду. После широко распространенной критики эта «система основных выплат» была заменена на allocate de retraite , в которой большая часть выплаты предоставлялась в конце службы только тем территориальным агентам и магистратам, чье поведение было оценено их начальниками как «удовлетворительное». На практике это означало, что ничего не изменилось. Конголезским общинам в Domaine Privé не просто было запрещено законом продавать товары кому-либо, кроме государства; они были обязаны предоставлять государственным чиновникам установленные квоты каучука и слоновой кости по фиксированной, установленной правительством цене и поставлять продовольствие в местный пост. [53]

Прямо нарушая свои обещания свободной торговли в рамках CFS в соответствии с условиями Берлинского договора, государство не только стало коммерческим субъектом, напрямую или косвенно торгующим в пределах своего доминиона, но и Леопольд медленно монополизировал значительную часть торговли слоновой костью и каучуком, налагая экспортные пошлины на ресурсы, которыми торговали другие торговцы в рамках CFS. Что касается инфраструктуры, режим Леопольда начал строительство железной дороги, которая шла от побережья до столицы Леопольдвилля (ныне Киншаса). Железная дорога, теперь известная как железная дорога Матади–Киншаса , была завершена в 1898 году.

К последнему десятилетию XIX века изобретение Джоном Бойдом Данлопом в 1887 году надувных резиновых велосипедных камер и растущее использование автомобилей резко увеличили мировой спрос на каучук . Чтобы монополизировать ресурсы всего Свободного государства Конго, Леопольд издал три указа в 1891 и 1892 годах, которые превратили коренное население в крепостных. В совокупности они заставили туземцев сдавать всю слоновую кость и каучук, собранные или найденные, государственным служащим, таким образом почти завершив монополию Леопольда на торговлю слоновой костью и каучуком. Каучук поступал из диких лоз в джунглях, в отличие от каучука из Бразилии ( Hevea brasiliensis ), который собирали с деревьев. Чтобы извлечь каучук, вместо того, чтобы подрезать лозы, конголезские рабочие разрезали их и намыливали свои тела каучуковым латексом. Когда латекс затвердевал, его болезненно соскабливали с кожи, так как он сдирал с рабочего волосы. [54]

Типичный полк Force Publique , около 1900 года.

Force Publique (FP), частная армия Леопольда, использовалась для обеспечения соблюдения квот на каучук. Поначалу FP в основном использовалась для борьбы с арабской работорговлей в Верхнем Конго, защиты экономических интересов Леопольда и подавления частых восстаний внутри государства. Офицерский корпус Force Publique включал только белых европейцев (бельгийских регулярных солдат и наемников из других стран). По прибытии в Конго армия включала мужчин из Занзибара, Западной Африки и, в конечном итоге, из самого Конго. Кроме того, Леопольд фактически поощрял работорговлю среди арабов в Верхнем Конго в обмен на рабов для пополнения рядов FP. В 1890-х годах основной ролью FP была эксплуатация местных жителей в качестве барщинных рабочих для продвижения торговли каучуком.

Многие из черных солдат были выходцами из далеких народов Верхнего Конго, в то время как другие были похищены во время набегов на деревни в детстве и доставлены в римско-католические миссии, где они получили военную подготовку в условиях, близких к рабству. Вооруженные современным оружием и чикоттой — бычьим кнутом из шкуры бегемотаForce Publique регулярно брали и пытали заложников, убивали семьи мятежников, пороли и насиловали конголезцев, установив террор и издевательства, которые стоили миллионов жизней. Один беженец от этих ужасов описал этот процесс:

Мы всегда были в лесу, чтобы найти каучуковые лозы, чтобы остаться без еды, и нашим женщинам пришлось отказаться от обработки полей и садов. Затем мы голодали... Когда мы потерпели неудачу и у нас кончился каучук, солдаты пришли в наши города и убили нас. Многих расстреляли, некоторым отрезали уши; других связали веревками вокруг шеи и увезли. [55]

Они также сжигали непокорные деревни и, прежде всего, отрезали руки конголезским туземцам, включая детей. Человеческие руки собирались в качестве трофеев по приказу их офицеров, чтобы показать, что пули не были потрачены впустую. Офицеры были обеспокоены тем, что их подчиненные могут потратить боеприпасы на охоту на животных ради развлечения, поэтому они требовали, чтобы солдаты отдавали одну руку за каждую потраченную пулю. [56] Эти увечья также служили для дальнейшего запугивания конголезцев и принуждения их к покорности. Все это противоречило обещаниям подъема, данным на Берлинской конференции, которая признала Свободное государство Конго.

Гуманитарная катастрофа

Увечье

Изуродованные конголезские дети, изображение из «Монолога короля Леопольда» , политической сатиры Марка Твена , где стареющий король жалуется, что неподкупная камера была единственным свидетелем, с которым он столкнулся за свою долгую жизнь, и которого он не мог подкупить. Книга была проиллюстрирована фотографиями Джона Хоббиса Харриса .

Невыполнение квот на сбор каучука каралось смертью . Между тем, Force Publique были обязаны предоставить руку своей жертвы в качестве доказательства, когда они застрелили кого-то, так как считалось, что в противном случае они использовали бы боеприпасы (импортированные из Европы по значительной цене) для охоты. [56] Как следствие, квоты на каучук частично выплачивались отрубленными руками. Иногда руки собирали солдаты Force Publique, иногда сами деревни. Были даже небольшие войны, когда деревни нападали на соседние деревни, чтобы собрать руки, так как их квоты на каучук были слишком нереалистичными, чтобы их выполнить. Католический священник цитирует человека, Цвамбе, говорящего о ненавистном государственном чиновнике Леоне Фьеве , который управлял районом вдоль реки в 500 км (300 миль) к северу от Стэнли-Пул :

Все чернокожие видели в этом человеке дьявола экватора ... У всех убитых на поле боя нужно было отрубить руки. Он хотел увидеть количество рук, отрубленных каждым солдатом, который должен был принести их в корзинах... Деревня, которая отказывалась предоставлять каучук, была бы полностью выметена. Будучи молодым человеком, я видел, как солдат [Фьевеса] Молили, тогда охранявший деревню Бойека, взял сеть, поместил в нее десять арестованных туземцев, прикрепил к сети большие камни и сбросил ее в реку... Резина вызывает эти мучения; вот почему мы больше не хотим слышать ее названия. Солдаты заставляли молодых людей убивать или насиловать собственных матерей и сестер. [57]

Один младший офицер описал рейд с целью наказать протестовавшую деревню. Командующий офицер «приказал нам отрубить головы мужчинам и повесить их на деревенских частоколах... и повесить женщин и детей на частоколе в форме креста». [58] Впервые увидев, как убили конголезца, датский миссионер написал: «Солдат сказал: «Не принимайте это так близко к сердцу. Они убьют нас, если мы не принесем каучук. Комиссар обещал нам, что если у нас будет много рук, он сократит нашу службу » . [59] По словам Форбата:

Корзины с отрубленными руками, поставленные к ногам европейских командиров постов, стали символом Свободного государства Конго. ... Сбор рук стал самоцелью. Солдаты Force Publique привозили их на станции вместо каучука; они даже выходили собирать их вместо каучука ... Они стали своего рода валютой. Их стали использовать для восполнения дефицита квот на каучук, для замены ... людей, которых требовали для бригад принудительного труда; и солдатам Force Publique выплачивали премии в зависимости от того, сколько рук они собирали.

Теоретически каждая правая рука означала убийство. На практике, чтобы сэкономить боеприпасы, солдаты иногда «жульничали», просто отрезая руку и оставляя жертву жить или умереть. Немало выживших позже говорили, что они пережили бойню, притворяясь мертвыми, не двигаясь, даже когда их руки были отрублены, и дожидаясь, пока солдаты уйдут, прежде чем обратиться за помощью. В некоторых случаях солдат мог сократить срок своей службы, принеся больше рук, чем другие солдаты, что, по словам некоторых историков, приводило к широко распространенным увечьям и расчленениям.

Каннибализм

Конголезец Нсала смотрит на отрубленные руку и ногу своей пятилетней дочери, которая была убита, приготовлена ​​и съедена членами Force Publique в 1904 году [60] [61]

Каннибализм был широко распространен в некоторых частях территории Свободного государства, когда оно было создано, и колониальная администрация, похоже, мало что делала для его подавления, иногда скорее терпя его среди своих собственных вспомогательных войск и союзников. Во время войны в Конго и арабских странах поступали сообщения о широко распространенном каннибализме тел побежденных бойцов союзниками бельгийского командующего Фрэнсиса Дханиса из племени Батетела . [62] По словам офицера медицинской службы Дханиса, капитана Сиднея Лэнгфорда Хайнда , за завоеванием Ньянгве последовали «дни каннибальского пира», во время которых были съедены сотни людей, и только их головы сохранялись в качестве памятных вещей. [63] [64] В это время Гонго Лютете , лидер племени Батетела, «спрятался в своих покоях, потрясенный видом тысяч людей, дымящих человеческими руками и человеческими отбивными на своих кострах, чего хватило бы, чтобы прокормить его армию в течение многих дней». [65]

Вскоре после этого выжившее население Ньянгве подняло восстание, во время жестокого подавления которого новое правительство убило тысячу бунтовщиков. Один молодой бельгийский офицер написал домой: «К счастью, люди Гонго... съели их [за несколько часов]. Это ужасно, но чрезвычайно полезно и гигиенично... Я бы ужаснулся этой идее в Европе! но здесь она кажется мне вполне естественной. Не показывайте это письмо никому нескромному». [66] Хайнд также одобрительно прокомментировал тщательность, с которой каннибалы «избавлялись от всех мертвецов, не оставляя ничего даже шакалам, и таким образом спасли нас, без сомнения, от многих эпидемий». [67]

Отправляя «карательные экспедиции» против деревень, не желающих или неспособных выполнить непомерную квоту правительства на каучук, чиновники Свободного государства неоднократно закрывали глаза как на произвольные убийства тех, кто считался виновным, так и на «каннибальский пир», который иногда устраивали местные солдаты. В различных случаях они даже передавали пленников, включая младенцев и старых женщин, своим солдатам или местным союзникам, неявно или даже явно позволяя им убивать и есть их. [68] [69] Особенно печально известны были группы бойцов Сонге , «известные как Заппо Запс по звуку их винтовок» и нанятые Свободным государством для обеспечения своей налоговой политики: «Всякий раз, когда деревня не могла произвести достаточно каучука, эти люди нападали, насиловали и ели своих жертв, прежде чем отрубить им руки» (чтобы доказать успешность своих операций). [70]

В целом, большинство чиновников Свободного государства, похоже, не были заинтересованы в прекращении каннибальских обычаев. Один из них, Гай Берроуз, писал, что когда он находился около реки Монгала , он и его коллеги «прекрасно знали, что десятки рабов продаются, чтобы поставлять мясо людям на другой стороне реки», но что (к его сожалению) ни государство, ни частные компании, действующие в этом районе, ничего не сделали, чтобы пресечь эту смертоносную торговлю «рабами для бойни», вместо этого полностью сосредоточившись на прибыльной добыче каучука. [71] [72]

Аналогичным образом, немецкий миссионер сообщил об открытой торговле рабами и рабынями, предназначенными для потребления, около устья реки Арувими . Дважды в неделю новые жертвы, доставленные на долбленых каноэ, «привязывались к столбам [в реке], с вывихнутыми лодыжками, и торчали по голову в воде. Через четыре дня их плоть становилась мягкой для кухни, и их убивали». [73] Свободное государство наконец вмешалось, чтобы пресечь эту операцию и казнить ответственного торговца, но только в 1906 году, более чем через 20 лет после своего основания. Даже после этого рабов по-прежнему довольно открыто предлагали для еды, а продавцы детей-рабов указывали на ценность «своего мяса», пытаясь договориться о хорошей цене. [74]

В другой раз, находясь на службе в Риба-Риба (сегодня Локанду ) в восточном регионе Маниема , Берроуз спас молодого раба от того, чтобы тот стал «гвоздем программы» банкета, запланированного его хозяином. Последний не только открыто признал этот план, но и не увидел в нем ничего плохого. Оказалось, что местный капрал тоже знал о запланированном банкете, но не счел его достойным упоминания, потому что «то же самое часто происходило в соседних деревнях, и белые люди на посту никогда не беспокоились об этом». [75] Действительно, «некоторые европейские офицеры», работавшие на Свободное государство, сами «пристрастились к человеческой плоти», по словам Форбата. [76]

Число погибших

Сокращение населения Конго отмечено всеми, кто сравнивал страну в начале правления Леопольда с началом правления бельгийского государства в 1908 году, но оценки числа погибших значительно разнятся. Оценки некоторых современных наблюдателей предполагают, что население сократилось вдвое за этот период. По словам Эдмунда Д. Мореля , в Свободном государстве Конго насчитывалось «20 миллионов душ». [77] Поэтому Марк Твен упоминал число в десять миллионов смертей. [78] По словам ирландского дипломата Роджера Кейсмента , эта депопуляция имела четыре основные причины: «беспорядочная война», голод, сокращение рождаемости и болезни. [79] Сонная болезнь также была основной причиной смертности в то время. Противники правления Леопольда, однако, утверждали, что сама администрация должна была считаться ответственной за распространение эпидемии. [80]

При отсутствии переписи, дающей хотя бы первоначальное представление о численности населения региона на момент создания Свободного государства Конго (первая была проведена в 1924 году), [81] невозможно количественно оценить изменения численности населения за этот период. Несмотря на это, Форбат в 1977 году заявил, что потери составили не менее пяти миллионов. [82] Адам Хохшильд и Ян Вансина используют число 10 миллионов. Хохшильд ссылается на несколько недавних независимых направлений исследований, проведенных антропологом Яном Вансиной и другими, которые изучают местные источники (полицейские записи, религиозные записи, устные традиции, генеалогии, личные дневники), которые в целом согласуются с оценкой бельгийской правительственной комиссии 1919 года: примерно половина населения погибла в период Свободного государства. Поскольку первая официальная перепись, проведенная бельгийскими властями в 1924 году, определила численность населения примерно в 10 миллионов, эти различные подходы предполагают грубую оценку общего числа погибших в 10 миллионов. [11]

Однако Ян Вансина вернулся к вопросу количественной оценки общего сокращения населения и пересмотрел свою прежнюю позицию, критикуя Хохшильда за экстраполяцию 50% смертности из каучуковых провинций на все Конго. Он пришел к выводу, что население Кубы (одна из конголезских популяций) росло в течение первых двух десятилетий правления Леопольда II и сократилось на 25 процентов с 1900 по 1919 год, в основном из-за болезней. [83] [84] [85] Другие утверждали, что за первые сорок лет колониального правления (до переписи 1924 года) произошло сокращение на 20 процентов. [86] По данным конголезского историка Исидора Ндайвела-э-Нзьема , умерло 13 миллионов человек, хотя позже он изменил это число до 10 миллионов после публикации «Призрака Леопольда». [87] Чтобы представить эти изменения в численности населения в контексте, в источниках указывается, что в 1900 году в Африке в целом проживало от 90 миллионов [88] до 133 миллионов человек. [89]

Более поздние обширные демографические исследования согласны с Вансиной в его критике заявления Хохшильда о 10 миллионах. Текущая оценка численности населения в 1885 году составляет около 11,5 миллионов. Первая перепись населения после правления Леопольда дала численность населения в 10 или 10,3 миллиона, что представляет собой сокращение населения примерно на 1,2 или 1,5 миллиона человек. Причины сокращения были многофакторными и включали снижение рождаемости, болезни, голод, вооруженное насилие и массовую эмиграцию. [90] Однако никаких проверяемых полных записей не существует. Луи и Стенгерс утверждают, что цифры численности населения в начале правления Леопольда являются лишь «дикими догадками», в то время как попытки Э. Д. Мореля и других прийти к цифре потерь населения называются «плодами воображения». [91] Однако авторы, указывающие на отсутствие надежных демографических данных, подвергаются сомнению со стороны других, называющих бывших минималистами и агностиками, [92] что доказывает, что эти вопросы остаются предметом жарких споров.

Международная критика

Карикатура британского карикатуриста Фрэнсиса Каррутерса Гулда, изображающая короля Леопольда II и Свободное государство Конго.
Карикатура Эдварда Линли Сэмбурна из журнала «Панч» 1906 года , изображающая Леопольда II в виде резиновой змеи, опутывающей конголезского сборщика каучука.

Леопольд влез в большие долги из-за своих инвестиций в Конго до начала мирового каучукового бума в 1890-х годах. Цены росли в течение десятилетия, поскольку промышленность открывала новые возможности использования каучука в шинах, шлангах, трубках, изоляции для телеграфных и телефонных кабелей и проводов. К концу 1890-х годов дикий каучук намного превзошел слоновую кость как основной источник дохода Свободного государства Конго. Пиковым годом стал 1903 год, когда каучук продавался по самой высокой цене, а концессионные компании получали самую большую прибыль.

Однако бум вызвал попытки найти производителей с более низкими издержками. Конголезские концессионные компании начали сталкиваться с конкуренцией со стороны выращивания каучука в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке . По мере того, как плантации начинались в других тропических регионах мира, мировая цена на каучук начала падать. Конкуренция усилила стремление использовать принудительный труд в Конго с целью снижения издержек производства. Между тем, стоимость принуждения съедала прибыль, наряду с потерями, наносимыми все более неустойчивыми методами сбора урожая. По мере того, как конкуренция со стороны других областей выращивания каучука росла, частное правление Леопольда становилось все более уязвимым для международного контроля.

Миссионеры тщательно документировали и разоблачали совершенные зверства. Очевидцы-миссионеры описывали действия государства, которые нарушали законы, установленные европейскими странами. [93] По мере распространения слухов Леопольд пытался дискредитировать их, даже создав Комиссию по защите туземцев. В январе 1908 года Уильям Генри Шеппард опубликовал отчет о колониальных злоупотреблениях в информационном бюллетене Американской пресвитерианской конголезской миссии (APCM), и ему, и Уильяму Моррисону были предъявлены иски за клевету против Kasai Rubber Company (Compagnie de Kasai), известного бельгийского подрядчика по производству резины в этом районе. Когда дело дошло до суда в сентябре 1909 года, два миссионера получили поддержку CRA, American Progressives и их адвоката Эмиля Вандервельда . Судья оправдал Шеппарда (Моррисон был оправдан ранее по формальным причинам) на том основании, что в его редакционной статье не была названа крупная компания, а вместо этого были названы более мелкие чартерные компании. Однако вполне вероятно, что дело было решено в пользу Шеппарда в результате международной политики; США, социально поддерживая миссионеров, поставили под сомнение законность правления короля Леопольда II над Конго. [94]

Задокументированные случаи жестокости или насилия Шеппарда были прямым нарушением Берлинского акта 1885 года, который давал Леопольду II контроль над Конго до тех пор, пока он «заботился об улучшении условий их морального и материального благополучия» и «помогал в подавлении рабства». Однако историки отмечают, что он и другие миссионеры традиционно получали мало признания за свои вклады и отчеты. [95]

Ассоциация реформ Конго

Роджер Кейсмент
ЭД Морель

Роман Джозефа Конрада «Сердце тьмы» , первоначально опубликованный в 1899 году в виде серии из трех частей в журнале Blackwood's Magazine , вдохновленный его службой капитаном на пароходе в Конго 12 лет назад, вызвал организованную международную оппозицию эксплуататорской деятельности Леопольда. В 1900 году Эдмунд Дене Морель , внештатный журналист и глава торговли с Конго в ливерпульской судоходной компании Elder Dempster , заметил, что корабли, которые привозили огромные партии каучука из Конго, всегда возвращались туда только загруженными оружием и боеприпасами для Force Publique . [96] Морель стал журналистом, а затем издателем, пытаясь дискредитировать режим Леопольда. В 1902 году Морель ушел в отставку со своей должности в Elder Dempster, чтобы сосредоточиться на агитационной деятельности. Он основал свой собственный журнал The West African Mail и проводил публичные туры в Великобритании.

Растущий общественный резонанс по поводу зверств в CFS побудил британское правительство начать официальное расследование. В 1903 году Морель и те, кто согласился с ним в Палате общин, добились принятия резолюции, призывающей британское правительство провести расследование предполагаемых нарушений Берлинского соглашения . Роджер Кейсмент , тогдашний британский консул в Боме (в устье реки Конго ), был отправлен в Свободное государство Конго для расследования. В 1900 году в отчете для Министерства иностранных дел Кейсмент писал:

Корень зла кроется в том, что правительство Конго — это прежде всего коммерческий трест, что все остальное ориентировано на коммерческую выгоду...

ED Morel был представлен Роджеру Кейсменту их общим другом Гербертом Уордом [97] как раз перед публикацией подробного отчета очевидца Кейсмента 1904 года — известного как Отчет Кейсмента — в 1904 году и понял, что нашел союзника, которого искал. Кейсмент убедил Мореля создать организацию, специально занимающуюся вопросом Конго, Ассоциацию реформ Конго . С помощью Кейсмента и доктора Гиннесса он создал и возглавил Ассоциацию реформ Конго, которая работала над тем, чтобы положить конец контролю Леопольда над Свободным государством Конго. Отделения ассоциации были созданы вплоть до Соединенных Штатов. Членами движения за реформы Конго были сэр Артур Конан Дойл , Марк Твен , Джозеф Конрад, Букер Т. Вашингтон и Бертран Рассел .

Массовые смерти в Свободном государстве Конго стали cause célèbre в последние годы 19 века. Движение за реформы в Конго возглавило энергичное международное движение против жестокого обращения с конголезским населением. [98] [99] Британский парламент потребовал встречи 14 подписавших держав для пересмотра Берлинского соглашения 1885 года. Бельгийский парламент , подталкиваемый Эмилем Вандервельде и другими критиками конголезской политики короля, заставил Леопольда создать независимую комиссию по расследованию, и, несмотря на усилия короля, в 1905 году она подтвердила доклад Кейсмента.

Одним из основных способов, с помощью которых Британия участвовала в прекращении правления Леопольда в Конго, было то, что она заставила Бельгию в целом больше осознать жестокость, существующую в Конго. Э. Д. Морель был одним из ключевых британских активистов, выступавших за освобождение Конго от бельгийского правления. Как только США узнали о событиях в Конго, Морель основал Ассоциацию реформ Конго . Одним из методов, которые Морель использовал, чтобы сделать мир более осведомленным о зверствах в Конго во время правления Леопольда, была пресса. Статьи публиковались как в журналах, так и в газетах, чтобы сделать людей этих могущественных стран, таких как США и Великобритания, более осведомленными о том, что на самом деле происходило в этой части Африки . С этой новой нежелательной оглаской бельгийское правительство было вынуждено взять на себя контроль над Конго от Леопольда. [100]

Такие личности, как Джордж Вашингтон Уильямс, также оказали значительное влияние на пропагандистскую войну Свободного государства Конго . В своем знаменитом письме «Открытое письмо Его Светлости Величеству Леопольду II, королю бельгийцев и суверену Независимого государства Конго», отправленном 18 июля 1890 года, Уильямс подробно описал преступления, совершенные против жителей Конго, и общее плохое обращение с ними. Это письмо стало ключевым фактором в пропагандистской борьбе за условия в Конго. [101]

Аннексия Бельгией Свободного государства Конго в качестве Бельгийского Конго

Прокламация генерального инспектора Гислена к населению Конго, объявляющая об аннексии территории Бельгией в 1908 году

Леопольд II предложил реформировать режим Свободного государства Конго, но международное мнение поддержало прекращение правления короля, и ни одна страна не была готова взять на себя эту ответственность. Бельгия была очевидным европейским кандидатом на аннексию Свободного государства Конго. В течение двух лет она обсуждала этот вопрос и провела новые выборы по этому вопросу.

Поддавшись международному давлению, парламент Бельгии аннексировал Свободное государство Конго и взял его под свое управление 15 ноября 1908 года, как колонию Бельгийского Конго . Управление Бельгийским Конго было изложено в Колониальной хартии 1908 года . [102] Несмотря на то, что он был фактически отстранен от власти, международное внимание не стало большой потерей для Леопольда II, который умер в Брюсселе 17 декабря 1909 года, или для концессионных компаний в Конго. К тому времени Юго-Восточная Азия и Латинская Америка стали производителями каучука с более низкими издержками. Наряду с последствиями истощения ресурсов в Конго, мировые цены на сырьевые товары упали до уровня, который сделал конголезскую добычу невыгодной. Незадолго до того, как отказаться от суверенитета над КФС, Леопольд уничтожил все доказательства своей деятельности в КФС, включая архивы департаментов финансов и внутренних дел. Леопольд II утратил абсолютную власть, которую он имел там, но население теперь имело бельгийский колониальный режим, который стал в значительной степени патерналистским , с церковью, государством и частными компаниями, которым было поручено следить за благосостоянием жителей. [103]

Наследие

Конная статуя Леопольда II , Тронная площадь , Брюссель
Памятник генералу Штормсу в Брюсселе, вымазанный красной краской, символизирует кровь конголезского народа

Орден Короны , первоначально созданный в 1897 году, вознаграждал героические подвиги и службу, достигнутые во время службы в Свободном государстве Конго. Орден стал украшением бельгийского государства с упразднением Свободного государства Конго в 1908 году и вручается по сей день.

Между 1886 и 1908 годами Свободное государство выпустило ряд почтовых марок . На них обычно изображались сцены дикой природы, пейзажи и местные жители. [104] [105]

Монеты чеканились с 1887 по 1908 год по бельгийскому стандарту. Они варьировались от медного 1 сантима до серебряных 5 франков . Монеты более низкого номинала имели звезду на аверсе и были с отверстиями, монеты более высокого номинала имели бюст Леопольда II. [106]

Вопрос о геноциде

После публикации в 1998 году книги « Призрак короля Леопольда» Адама Хохшильда , где он написал, что «убийства в Конго имели масштабы геноцида», но «строго говоря, это не было геноцидом», [107] The Guardian сообщила, что Королевский музей Центральной Африки в Брюсселе профинансирует расследование некоторых заявлений, сделанных Хохшильдом. Следственная группа, объявленная в 2002 году, вероятно, которую возглавит профессор Жан-Люк Веллу, должна была представить свои выводы в 2004 году. [99] Роберт Г. Вайсборд заявил в журнале Journal of Genocide Research за 2003 год , что попытка уничтожить часть населения достаточна, чтобы квалифицироваться как геноцид в соответствии с конвенцией ООН. В случае Свободного государства Конго невыносимые условия будут квалифицироваться как геноцид. [107]

После доклада в Королевском музее Центральной Африки прошла выставка под названием «Память Конго ». Критики, включая Хохшильда, утверждали, что на выставке были «искажения и уклонения» и заявили: «Экспозиция рассматривает этот вопрос на настенной панели, вводящей в заблуждение заголовком «Геноцид в Конго?». Это отвлекающий маневр, поскольку ни один уважаемый историк Конго не выдвигал обвинений в геноциде; система принудительного труда, хотя она может быть столь же смертоносной, — это другое дело». [108]

В раннем ходатайстве, представленном британскому парламенту в 2006 году, «трагедия режима короля Леопольда» описывалась как геноцид и содержался призыв к извинениям со стороны бельгийского правительства . Оно получило подписи 48 членов парламента. [109]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Грант, Дж.; Баркер, Дж., ред. (2009). "личная уния". Энциклопедический словарь международного права . Oxford University Press . ISBN 978-0-19-538977-7. Получено 11 июля 2023 г. . Личная уния существует, когда два суверенных государства и отдельные международные лица связаны между собой тем случайным фактом, что у них один и тот же монарх. Таким образом, личная уния существовала... с 1885 по 1908 год между Бельгией и бывшим Свободным государством Конго.
  2. ^ Лемаршан, Рене (28 апреля 2023 г.) [1963]. Политическое пробуждение в Конго: политика фрагментации. Издательство Калифорнийского университета. стр. 32. ISBN 978-0-520-33863-0.
  3. ^ ab Гиффорд, Пол (1971). Франция и Британия в Африке. Имперское соперничество и колониальное правление . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. С. 221–260. ISBN 9780300012897.
  4. ^ Катценелленбоген, С. (1996). «Это не произошло в Берлине: политика, экономика и невежество в установлении колониальных границ Африки». В Nugent, P.; Asiwaju, AI (ред.). Африканские границы: барьеры, каналы и возможности . Лондон: Pinter. стр. 21–34.
  5. ^ Корнелис, Сабина. 1991. «Стэнли на службе Леопольда II: Фонд независимого государства Конго (1878–1885)». В HM Stanley: Explorateur au service du Roi , под редакцией Сабины Корнелис, 41–60. Тервурен: Королевский музей Центральной Африки.
  6. ^ Кроу, С. Э. (1942). Берлинская западноафриканская конференция, 1884–1885. Лондон: Longmans Green.
  7. ^ «De koning в Киншасе die nooit в Конго был [Слот]» . МО* (на голландском языке) . Проверено 19 февраля 2024 г.
  8. ^ Britannica: "Congo Free State". Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 г. Получено 22 апреля 2021 г.
  9. ^ "Резня в государстве Конго" (PDF) . The New York Times . 5 января 1900 г. Архивировано (PDF) из оригинала 13 ноября 2020 г. . Получено 5 декабря 2011 г. .
  10. ^ Vansina, Jan (2010). «Being Colonized. The Kuba Experience in Rural Congo, 1880–1960». Мэдисон. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Получено 14 декабря 2016 года .
  11. ^ ab Hochschild 2006, стр. 225–233.
  12. Джон Д. Фейдж, Кембриджская история Африки: с древнейших времен до 500 г. до н. э. Архивировано 2 ноября 2020 г. в Wayback Machine , Cambridge University Press , 1982, стр. 748. ISBN 0-521-22803-4 
  13. ^ Ганн и Дуиньян 1979.
  14. ^ Encyclopaedia Britannica, Inc. (2011). Исследование мира с древних времен . Encyclopaedia Britannica, Inc. стр. 65. ISBN 9781615354559.
  15. ^ Эванс, Мартин (2015). Европейское злодеяние, африканская катастрофа: Леопольд II, Свободное государство Конго и его последствия . Лондон: Routledge. стр. 41. ISBN 978-1317849087. OCLC  1014377418.
  16. Сэр Генри Мортон Стэнли (1978). Через Черный континент. Нью-Йорк: Harper and Brothers – через Интернет-архив.
  17. ^ abc Новая международная энциклопедия .
  18. ^ Рене де Пон-Жест: L'Expédition du Katanga, d'après les notes de voyage du marquis Christian de Bonchamps. Архивировано 5 февраля 2010 года в Wayback Machine , опубликовано в 1892 году в: Эдуард Чартон (редактор): журнал Le Tour du Monde , веб-сайт. по состоянию на 5 мая 2007 г. Раздел I: «D'ailleurs ces lettres de soumission de ces petits tyrans africains, auxquels onlit quatre longues page, dont, le plus souvent, ils ne comprennent pas un mot, et qu'ils approuvent d'une» croix, afin d'avoir la, paix et des Presents, ne sont sérieuses que pour les puissances européennes, en cas de contestations de территории. Quant au souverain noir qui les Signe, il ne s’en inquiète pas un seul moment».
  19. ^ Хохшильд 2006, стр. 58.
  20. ^ Пакенхэм 1991, стр. 246.
  21. ^ "Сэнфорд был пешкой в ​​заговоре в Конго". tribunedigital-orlandosentinel . Архивировано из оригинала 10 марта 2019 года . Получено 1 декабря 2018 года .
  22. Экспедиция ВМС США по реке Конго 1885 г.
  23. ^ Дроми, Шай М. (2020). Над схваткой: Красный Крест и создание сектора гуманитарных НПО. Чикаго: Univ. of Chicago Press. С. 82–84. ISBN 9780226680101. Архивировано из оригинала 29 октября 2020 . Получено 16 июня 2020 .
  24. ^ Ашерсон 1999, стр. 136.
  25. ^ Пакенхэм 1991, стр. 12–15.
  26. ^ Пакенхэм 1991, стр. 253–255.
  27. ^ Хохшильд 2006, стр. 81.
  28. ^ abc Gann & Duignan 1979, стр. 86–91.
  29. ^ Ганн и Дуиньян 1979, стр. 94–95.
  30. ^ De Roo, Bas (2014). «Размытые границы законности. Таможня и контрабанда в конголезском регионе М'Бому (1889–1908)» . Журнал бельгийской истории . XLIV (4). Архивировано из оригинала 1 июня 2022 года . Получено 14 июля 2016 года .
  31. ^ ab Slade 1962, стр. 172.
  32. ^ Стенгерс, Жан (1969). «Свободное государство Конго и Бельгийское Конго до 1914 года». В Ганн, Л. Х.; Дуиньян, Питер (ред.). Колониализм в Африке, 1870–1914 . Т. I. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 261–92.
  33. ^ Ван Рейбрук 2014.
  34. ^ «Жестокий режим Конго при короле Бельгии Леопольде II: Руководства по Западной цивилизации II». westerncivguides.umwblogs.org . 27 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2020 г. Получено 11 сентября 2018 г.
  35. Дэвид Нортрап. За излучиной реки. Африканский труд в Восточном Заире, 1865–1940 (Афины: Издательство Университета Огайо, 1988).
  36. ^ ab Stengers, Jean (1985). "Конго короля Леопольда, 1886–1908". Кембриджская история Африки . Том 6. С. 315–358. doi :10.1017/CHOL9780521228039.009. ISBN 9781139054607.
  37. Джозеф Молони: С капитаном Стэрсом в Катангу . Sampson Low, Marston & Co, Лондон (1893), стр. 11.
  38. ^ De Roo, Bas (2015). «Проблемы с тарифами: таможенная политика и шаткий баланс между колониальными и частными интересами в Конго (1886–1914)». Low Countries Journal of Social and Economic History . 10 (2). Архивировано из оригинала 31 мая 2022 года . Получено 14 июля 2016 года .
  39. ^ Вос, Дж. (2008). «Экономика торговли каучуком Кванго около 1900 г.». Ангола в движении: транспортные пути, коммуникации и история . Б. Хайнце и А. фон Оппен. Франкфурт-на-Майне, Лембек: 85–98.
  40. ^ Франкема, Эваут (2013). Колониальная эксплуатация и экономическое развитие. Бельгийское Конго и Голландская Индия в сравнении . Лондон: Routledge. ISBN 9780415521741.
  41. ^ Джин Стенгерс. «Combien le Congo à-t-il coûté à la Belgique». Брюссель: Королевская академия колониальных наук, 1957.
  42. ^ Хармс, Роберт (1975). «Конец красной резины: переоценка». Журнал африканской истории . 16 (1): 73. doi :10.1017/s0021853700014110. S2CID  162546555.
  43. ^ ab Moloney (1893): Глава X–XI.
  44. ^ Рене де Пон-Жест: L'Expédition du Katanga, d'après les notes de voyage du marquis Christian de Bonchamps. Архивировано 5 февраля 2010 года в Wayback Machine , опубликовано в 1892 году в: Эдуард Чартон (редактор): журнал Le Tour du Monde , веб-сайт. по состоянию на 5 мая 2007 г.
  45. ^ Беннетт и Броуд
  46. ^ Майерс, С. (2003). Рабство в двадцатом веке: эволюция глобальной проблемы. Storbritannien: AltaMira Press. стр. 40
  47. ^ Роджер Луис, Уильям (2006). Конец британского империализма . IBTauris. ISBN 978-1-84511-347-6 . стр. 68. 
  48. ^ Чарльз де Каванах Булже, Деметриус (1898). Государство Конго: Или, Рост цивилизации в Центральной Африке . Конго: W. Thacker & Company. ISBN 0-217-57889-6 . стр. 214. 
  49. Борн 1903, стр. 230.
  50. ^ Пакенхэм 1991, стр. 525–526.
  51. Борн 1903, стр. 232.
  52. ^ "Lado Enclave". Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica, inc. 19 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 г. Получено 3 октября 2017 г.
  53. ^ Хохшильд 2006, стр. 161–162, 229–230.
  54. ^ Хохшильд 2006, стр. 161.
  55. ^ Кук, Скотт Б. (1996). Колониальные столкновения в эпоху высокого империализма . Нью-Йорк: HarperCollins. стр. 53. ISBN 9780673992291.
  56. ^ ab Cawthorne, Nigel. The World's Worst Atrocities , 1999. Octopus Publishing Group. ISBN 0-7537-0090-5 . [ нужна страница ] 
  57. ^ Хохшильд 2006, стр. 166.
  58. Борн 1903, стр. 253.
  59. Форбат 1977, стр. 374.
  60. Морель, Эдмунд Д. (1905). Правление короля Леопольда в Африке. Нью-Йорк: Funk & Wagnalls. С. 144 (напротив), 444–446.
  61. ^ Томпсон, Т. Джек (октябрь 2002 г.). «Свет на темном континенте: фотография Элис Сили Харрис и зверства в Конго в начале двадцатого века». Международный бюллетень миссионерских исследований . 26 (4): 146–9. doi :10.1177/239693930202600401. S2CID  146866987. Архивировано из оригинала 21 июля 2021 г. . Получено 21 июля 2021 г. .
  62. ^ Пакенхэм 1991, стр. 439–449.
  63. ^ Siefkes 2022, стр. 79.
  64. Хайнд 1897, стр. 174–175.
  65. ^ Пакенхэм 1991, стр. 439.
  66. Слейд 1962, стр. 115.
  67. Хайнд 1897, стр. 69.
  68. ^ Siefkes 2022, стр. 80–85.
  69. ^ Ван Рейбрук 2014, стр. 90–91.
  70. ^ Эджертон, Роберт Б. (2002). Беспокойное сердце Африки: История Конго . Нью-Йорк: St. Martin's Press. стр. 111.
  71. Берроуз и Канисиус 1903, стр. 210–211.
  72. ^ Siefkes 2022, стр. 78.
  73. ^ Siefkes 2022, стр. 115.
  74. ^ Siefkes 2022, стр. 116.
  75. Берроуз и Канисиус 1903, стр. 206–209.
  76. Форбат 1977, стр. 368.
  77. Морель 1905, стр. 105.
  78. Твен, М. (1905) Монолог короля Леопольда в защиту его правления в Конго . Бостон: PR Warren Co., стр. 12.
  79. ^ Хохшильд 2006, стр. 226–232.
  80. ^ Хохшильд 2006, стр. 230–231.
  81. ^ Шелтон, Д. (2005). Энциклопедия геноцида и преступлений против человечности . Детройт, Мичиган : Macmillan . С. 621. ISBN 978-0-02-865849-0.
  82. Форбат 1977.
  83. ^ Ян Вансина — антрополог, сделавший количественные оценки на основе качественных исследований.
  84. ^ Вансина, Ян (2010). Быть колонизированным: опыт Кубы в сельском Конго, 1880–1960 . Мэдисон, Висконсин: Издательство Висконсинского университета. С. 127–149.
  85. ^ Vanthemsche, Guy (2012). Бельгия и Конго, 1885–1980. Cambridge University Press. стр. 25. ISBN 978-0-521-19421-1.
  86. ^ http://www.congo2005.be/geheugen/brochureEN.pdf Архивировано 31 августа 2017 г. на страницах Wayback Machine 8–9.
  87. ^ Ндайвел и Нзим, I. Общая история Конго: Древнее наследие Демократической Республики .
  88. ^ Мартин, Г. (2006). «Что пошло не так с Африкой?». Обзор. African Studies Review . 49 (1): 179–181. doi :10.1353/arw.2006.0081. S2CID  142009083.
  89. ^ Мировые демографические перспективы: пересмотр 2006 г.
  90. ^ Амандин Лауро и др., Колониальное Конго: история в вопросах, Полис, 2020, глава 7 [страницы 107-117]
  91. ^ Морель, Э. Д. [Эдмунд Дене] (1968). История реформаторского движения в Конго Э. Д. Мореля . Под редакцией У. Роджера Луиса и Джин Стенгерс. Оксфорд: Clarendon Press , стр. 252–257.
  92. ^ Roes, A (2010). «К истории массового насилия в Независимом государстве Конго, 1885–1908» (PDF) . South African Historical Journal . 62 (4): 12. doi :10.1080/02582473.2010.519937. S2CID  144843155. Архивировано (PDF) из оригинала 31 октября 2020 г. . Получено 23 сентября 2019 г. .
  93. ^ Фюлльберг-Стольберг, Катя (1999). Афроамериканцы в Африке: черные миссионеры и зверства в Конго 1890–1910. Нью-Йорк: Oxford University Press. С. 215–227. ISBN 0-19-512641-6.
  94. ^ Нзонгола-Нталаджа, Жорж (2002). Конго от Леопольда до Кабилы. Книги Зеда. п. 24. ISBN 1-84277-053-5.
  95. ^ Кули, Томас (2001). Ножка из слоновой кости в шкафу из черного дерева . Издательство Массачусетского университета. стр. 55. ISBN 1-55849-284-4.
  96. ^ Робинс, Джонатан (2013). «Рабское какао и красный каучук: Э. Д. Морель и проблема этического потребления». Сравнительные исследования общества и истории . 54 (3): 597. doi :10.1017/S0010417512000242. S2CID  145673229.
  97. Марсьяль Фриндетье, К. (10 января 2014 г.). Марсьяль Фриндетье: Франкоязычное африканское кино: история, культура, политика и теория. Макфарланд. ISBN 9780786453566. Архивировано из оригинала 29 июля 2020 . Получено 20 октября 2017 .
  98. ^ RJ Rummel, демонстрирующий ужас европейской колонизации: Конго Леопольда. Архивировано 19 ноября 2020 г. на Wayback Machine
  99. ^ ab Osborn, Andrew (13 июля 2002 г.). «Бельгия извлекает из могил своих колониальных демонов». The Guardian . Архивировано из оригинала 26 августа 2013 г..
  100. ^ Бирт, Уитакер Р. "Конго от Леопольда до Лумумбы" Студенческая работа, Стэнфордский университет. Архивировано 28 июля 2020 г. на Wayback Machine
  101. ^ "George W. Williams – Ohio History Central". www.ohiohistorycentral.org . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Получено 1 декабря 2018 года .
  102. ^ Сенель, Р. и Э. Клеман (2009), Леопольд II и колониальная хартия , Брюссель: Editions Mols.
  103. Мэннинг, Патрик, Африканская диаспора, стр. 227.
  104. Марки Свободного государства Конго – Wikimedia Commons [ циклическая ссылка ]
  105. ^ "Congo Free State #24 (1894)". A Stamp A Day . Из коллекции Марка Джохима. 16 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2020 г. Получено 11 сентября 2018 г.{{cite news}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  106. ^ "Let's Go to Africa". Pcgs.com . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 . Получено 10 декабря 2017 .
  107. ^ ab Weisbord, Robert G. (2003). «Король, кардинал и Папа: геноцид Леопольда II в Конго и Ватикане». Журнал исследований геноцида . 5 : 35–45. doi :10.1080/14623520305651. S2CID  73371517.
  108. Хохшильд, Адам (6 октября 2005 г.). «В сердце тьмы». The New York Review of Books . Архивировано из оригинала 21 сентября 2015 г. Получено 15 июля 2014 г.
  109. ^ "Early day motion 2251 – COLONIAL GENOCIDE AND THE CONGO". Парламент Великобритании . Архивировано из оригинала 24 августа 2018 года . Получено 10 декабря 2017 года .

Ссылки

wikisource-logo.svg В этой статье использован текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянииGilman, DC ; Peck, HT; Colby, FM, ред. (1905). «Congo Free State». New International Encyclopedia (1-е изд.). Нью-Йорк: Dodd, Mead.

Первичные источники

Дальнейшее чтение

Дополнительные первичные источники

Внешние ссылки