Жестокое обращение с животными , также называемое жестоким обращением с животными , пренебрежением к животным или жестоким обращением с животными , представляет собой причинение бездействием (пренебрежением) или совершением людьми страданий или вреда животным, не являющимся людьми. В более узком смысле это может быть причинение вреда или страданий ради конкретных достижений, например, убийство животных ради развлечения; жестокость по отношению к животным иногда включает в себя причинение вреда или страданий как самоцель, называемую зоосадизмом .
Различные подходы к законам, касающимся жестокого обращения с животными, встречаются в разных юрисдикциях по всему миру. Например, некоторые законы регулируют методы убийства животных ради еды, одежды или других продуктов, а другие законы касаются содержания животных для развлечения, образования, исследований или в качестве домашних животных. Существует несколько концептуальных подходов к проблеме жестокого обращения с животными.
Несмотря на то, что некоторые практики, такие как борьба с животными , широко признаны жестокими, не все люди и нации имеют одинаковое определение того, что представляет собой жестокое обращение с животными. Многие утверждают, что купирование хвоста поросенку без анестезии представляет собой жестокость. Другие ответят, что это обычная технология производства мяса, позволяющая предотвратить вред свиньи на более позднем этапе жизни. Кроме того, законы, регулирующие жестокое обращение с животными, различаются в разных странах. Хотя в Соединенных Штатах это обычная практика , в Европейском Союзе (ЕС) купирование хвоста поросенку запрещено . [1]
Сторонники утилитаризма рассуждают с позиции затрат и выгод и расходятся в своих выводах относительно допустимого обращения с животными. Некоторые утилитаристы выступают за более слабый подход, который ближе к позиции защиты животных, тогда как другие выступают за позицию, аналогичную позиции прав животных. Теоретики прав животных критикуют эти позиции, утверждая, что слова «ненужный» и «гуманный» могут толковаться по-разному и что животные обладают основными правами. Они говорят, что в большинстве случаев использование животных само по себе не является необходимым и является причиной страданий, поэтому единственный способ обеспечить защиту животных — это лишить их статуса собственности и гарантировать, что они никогда не будут рассматриваться как вещество или неживые существа.
На протяжении всей истории некоторые люди, такие как Леонардо да Винчи , например, которые когда-то покупали птиц в клетках, чтобы выпустить их на свободу, [2] [3] были обеспокоены жестоким обращением с животными. В его записных книжках также записан его гнев по поводу того, что люди использовали свое господство, чтобы выращивать животных на убой. [4] По мнению современного философа Найджела Уорбертона , на протяжении большей части человеческой истории преобладало мнение, что животные существуют для того, чтобы люди могли поступать с ними так, как они считают нужным. [2] Социолог Дэвид Ниберт подчеркивает, что процесс одомашнивания резко увеличил эксплуатацию животных людьми, особенно в Евразии . Большая часть этой эксплуатации включала не только прямое физическое насилие, но и структурное насилие, поскольку их системное угнетение и порабощение «привели к их неспособность удовлетворить свои основные потребности, потеря самоопределения и потеря возможности жить естественным образом». Он говорит, что останки домашних животных тысячелетней давности, найденные во время археологических раскопок, выявили многочисленные патологии костей, свидетельствующие о крайних страданиях:
Раскопки 8500 г. до н.э. выявили деформации костей у порабощенных коз и коров и предоставили «некоторые признаки стресса, предположительно из-за условий, в которых содержались эти ранние домашние животные». Останки овец и коз раннего бронзового века демонстрируют заметное уменьшение толщины костей, что отражает дефицит кальция, «возникающий в результате совокупного воздействия плохого питания и интенсивного доения». [5]
Некоторые религиозные традиции, особенно те, которые зародились в Индии , продвигают защиту животных как важную или фундаментальную концепцию, вплоть до пропаганды вегетарианства или веганства . Примеры включают буддизм , джайнизм , индуизм (скот является священным животным в Индии ) и некоторые формы иудаизма (многие ортодоксальные евреи не носят кожу).
Рене Декарт считал, что нелюди — это автоматы, сложные машины без души, разума и разума. [6] В картезианском дуализме сознание было уникальным для человека среди всех других животных и было связано с физической материей божественной благодатью. Однако тщательный анализ показывает, что у некоторых животных можно обнаружить многие человеческие черты, такие как сложное использование знаков, использование инструментов и застенчивость . [7]
Чарльз Дарвин , представив теорию эволюции , произвел революцию в том, как люди рассматривают свои отношения с другими видами. Дарвин считал, что люди не только имеют прямое родство с другими животными, но и последние ведут социальную, умственную и моральную жизнь. Позже, в «Происхождении человека» (1871), он писал: «Между человеком и высшими млекопитающими в их умственных способностях нет фундаментальной разницы». [8]
Современные философы и интеллектуалы, такие как Питер Сингер и Том Риган , утверждают, что способность животных чувствовать боль, как и люди, делает их благополучие достойным равного внимания. [9] Есть много предшественников этого направления мысли. Джереми Бентам , основатель утилитаризма , знаменито написал в своем «Введении в принципы морали и законодательства» (1789): [10]
Вопрос не в том, могут ли они рассуждать и говорить? но могут ли они страдать?
Эти аргументы побудили некоторых предположить, что благополучие животных должно напрямую входить в функцию общественного благосостояния, а не только косвенно, через его влияние только на благополучие человека. [11] Многие страны теперь официально признали способность животных чувствовать и страдать , и в ответ приняли законы, направленные против жестокости.
Жестокое обращение с животными можно разделить на две основные категории: активное и пассивное. Пассивная жестокость типична для случаев пренебрежения, когда жестокость проявляется в бездействии, а не в самом действии. Часто пассивное жестокое обращение с животными является случайным, порожденным невежеством. Во многих случаях пренебрежения, когда следователь считает, что жестокость произошла по незнанию, следователь может попытаться просветить владельца домашнего животного, а затем вернуться к ситуации. В более тяжелых случаях неотложные обстоятельства могут потребовать, чтобы животное было доставлено для ветеринарной помощи. [12]
Сельскохозяйственные животные обычно выращиваются на крупных промышленных предприятиях, на которых содержатся тысячи животных с высокой плотностью; их иногда называют фабричными фермами . Промышленный характер этих объектов означает, что многие рутинные процедуры или методы животноводства наносят ущерб благополучию животных и могут рассматриваться как жестокость. Генри Стивен Солт в 1899 году заявил, что «невозможно транспортировать и забивать огромное количество крупных и высокопоставленных животных». -чувствительные животные гуманно». [13] Было высказано предположение, что количество животных, на которых охотятся, содержат в качестве компаньонов, используют в лабораториях, выращивают для меховой промышленности, участвуют в гонках и используют в зоопарках и цирках, незначительно по сравнению с сельскохозяйственными животными, и, следовательно, «проблема благополучия животных» численно сводится к «проблеме благополучия сельскохозяйственных животных». [14] Аналогичным образом, группы кампании предположили, что куры, коровы, свиньи и другие сельскохозяйственные животные являются одними из самых многочисленных животных, подвергающихся жестокому обращению. Например, поскольку куры-самцы не несут яйца, только что вылупившихся самцов убивают с помощью измельчителей или измельчителей. [15] [16] Чрезмерное потребление мяса во всем мире является еще одним фактором, который способствует несчастному положению сельскохозяйственных животных. [17] Многие следователи под прикрытием разоблачили жестокое обращение с животными, происходящее в промышленном животноводстве, и есть доказательства того, что потребители, предоставлявшие точную информацию о процессе производства мяса и сопровождающем его жестоком обращении, привели к изменению их отношения. [18]
Американская ветеринарно-медицинская ассоциация допускает мацерацию при определенных условиях, но рекомендует альтернативные методы выбраковки как более гуманные. [19] [20] Кур-несушек затем переводят в « клетки-батареи », где они содержатся в высокой плотности. Мэтени и Лихи связывают остеопороз у кур с этим методом содержания в клетках. [14] Цыплята-бройлеры страдают от аналогичных ситуаций: их кормят стероидами, чтобы они росли с очень высокой скоростью, настолько быстрой, что их кости, сердце и легкие часто не успевают за ними. Цыплята-бройлеры в возрасте до шести недель страдают от болезненного увечья из-за высоких темпов роста, а одна из ста этих очень молодых птиц умирает от сердечной недостаточности. [21]
Чтобы снизить агрессию в условиях скученности, вскоре после рождения поросят кастрируют, ампутируют хвосты, обрезают зубы [7] и маркируют их. Телят иногда выращивают в ящиках для телятины , которые представляют собой небольшие стойла, которые обездвиживают телят во время их роста, что снижает затраты и предотвращает развитие мышц, что делает полученное мясо бледным по цвету, предпочитаемому потребителями. [14]
В Соединенных Штатах жестокое обращение с животными, такое как ранение , которое является незаконным, иногда происходит на фермах и ранчо, равно как и законное, но жестокое обращение, такое как клеймение скота . Поскольку законы ag-gag запрещают видео- или фотодокументацию сельскохозяйственной деятельности, эта практика была задокументирована с помощью секретных фотографий , сделанных информаторами или агентами под прикрытием из таких организаций, как «Милосердие к животным» и « Общество защиты животных США», выдававшими себя за сотрудников. Сельскохозяйственные организации, такие как Американская федерация фермерских бюро, успешно отстаивают законы, которые строго ограничивают секретную фотосъемку или сокрытие информации от фермерских работодателей. [22]
Ниже приведены списки инвазивных процедур, вызывающих боль, которые обычно выполняются на сельскохозяйственных животных, а также условий содержания, которые обычно вызывают проблемы с благополучием животных. В одном из опросов домовладельцев в США 68% респондентов заявили, что считают цену на мясо более важным вопросом. [11]
Активисты по защите животных предлагают полный запрет на производство меха из-за страданий, причиняемых животным, особенно норкам. Высказывалось мнение, что производство меха аморально, поскольку меховая одежда является предметом роскоши. Норки — одиночные и территориальные животные; однако на зверофермах их выращивают в клетках и снимают шкуру после того, как их убили, сломав шею или применив смертельный газ. [34]
Существуют исследования, доказывающие связь между жестоким обращением с животными и насилием по отношению к людям. [35] [36] [37] [38] Исследование 2009 года показало, что занятость на бойнях увеличивает общее количество арестов, арестов за насильственные преступления, аресты за изнасилования и аресты за другие сексуальные преступления по сравнению с другими отраслями промышленности. [39] Масштабное национальное исследование, проведенное Норвежским центром исследований насилия и травматического стресса, обнаружило «существенное совпадение между жестоким обращением с домашними животными и жестоким обращением с детьми» и что жестокость по отношению к животным «чаще всего сочеталась с психологическим насилием и менее тяжелыми формами физического насилия». жестокое обращение с ребенком." [40]
Истории издевательств над домашними и мелкими животными, поведение, известное как зоосадизм , считается одним из признаков определенных психопатологий , в том числе антисоциального расстройства личности , также известного как психопатическое расстройство личности. По данным The New York Times , «[ФБР обнаружило, что история жестокого обращения с животными является одной из черт, которая регулярно появляется в компьютерных записях о серийных насильниках и убийцах , а также в стандартных руководствах по диагностике и лечению психических и эмоциональных расстройств». считает жестокость по отношению к животным диагностическим критерием расстройств поведения ». [41] «Обследование пациентов психиатрических клиник, которые неоднократно подвергали пыткам собак и кошек, показало, что все они также имели высокий уровень агрессии по отношению к людям, включая одного пациента, который убил маленького мальчика». [41] Роберт К. Ресслер , агент отдела поведенческих наук Федерального бюро расследований , изучал серийных убийц и отметил: «Такие убийцы ( Джеффри Дамер ) очень часто начинают с убийства и пыток животных в детстве». [42]
Акты преднамеренного жестокого обращения с животными или неслучайные травмы могут быть индикаторами серьезных психологических проблем. [43] [44] По данным Американской ассоциации защиты животных , 13% случаев преднамеренного жестокого обращения с животными связаны с домашним насилием . [45] Около 71% женщин, владеющих домашними животными, ищущих убежища в приютах, сообщили, что их партнер угрожал и/или причинил вред или убил одного или нескольких их домашних животных; 32% этих женщин сообщили, что один или несколько их детей также причиняли вред или убивали домашних животных. Женщины, подвергшиеся избиению, сообщают, что им не позволяют покинуть своих обидчиков, потому что они боятся того, что произойдет с животными в их отсутствие. Жестокое обращение с животными иногда используется как форма запугивания в бытовых спорах. [46]
Жестокое обращение с животными — один из трех компонентов триады Макдональда , поведения, считающегося одним из признаков агрессивного антисоциального поведения у детей и подростков. Согласно исследованиям, использованным для формирования этой модели, жестокость по отношению к животным является распространенным (но не универсальным) поведением детей и подростков, которые вырастают и становятся серийными убийцами и другими жестокими преступниками. Также было обнаружено, что дети, жестоко обращающиеся с животными, часто сами становятся свидетелями или жертвами жестокого обращения. [47] В двух отдельных исследованиях, цитируемых Обществом защиты животных США, примерно треть семей, пострадавших от домашнего насилия, указали, что по крайней мере один ребенок причинил боль или убил домашнее животное. [48]
Часто, когда азиатских слонов отлавливают в Таиланде , дрессировщики используют технику, известную как тренировочное давление , при которой «дрессировщики используют лишение сна, голод и жажду, чтобы «сломать» дух слонов и сделать их покорными своим владельцам». ; кроме того, проводники забивают слонам гвозди в уши и ноги. [49]
Практика жестокого обращения с животными в целях гадания встречается в древних культурах, а некоторые современные религии, такие как Сантерия , продолжают приносить в жертву животных для исцеления и других ритуалов. Тахайрм исполнялся древними шотландцами для вызова дьяволов.
.jpg/1280px-Protest_against_animal_abuse_in_Mashhad_(1).jpg)
Жестокое обращение с животными уже давно является проблемой в киноиндустрии , и даже некоторые высокобюджетные голливудские фильмы подвергаются критике за якобы вредное, а иногда и смертельное обращение с животными во время производства. Судебные решения касались фильмов, причиняющих вред животным, например видеороликов, частично изображающих собачьи бои. [50]
Американская гуманная ассоциация (AHA) занимается мониторингом американского кинопроизводства с момента выхода фильма « Джесси Джеймс» (1939), в котором лошадь столкнули с доски и утонули в воде после падения с высоты 40 футов. это. [51] Первоначально мониторинг жестокого обращения с животными осуществлялся в рамках партнерства между AHA и Американскими продюсерами и дистрибьюторами кинофильмов (также называемыми офисом Hays) посредством Кодекса кинопроизводства . Положения кодекса не поощряли «очевидную жестокость по отношению к детям и животным», и поскольку Hays Office имел полномочия обеспечивать соблюдение этого пункта, AHA часто имела доступ к наборам для оценки соблюдения этого пункта. Однако, поскольку голливудский офис AHA зависел от Hays Office в плане права контролировать съемочные площадки, закрытие Hays Office в 1966 году совпало с ростом жестокого обращения с животными на съемочных площадках. [52]
К 1977 году между Гильдией киноактеров (SAG) и Американской федерацией артистов телевидения и радио был заключен трехлетний контракт, в котором указывалось, что с AHA следует «консультироваться по поводу использования животных, когда это необходимо». контракт не предусматривал структуру того, что означает «соответствующий», и не имел никаких принудительных полномочий. Срок действия этого контракта истек в 1980 году. [53]
Одним из самых печально известных примеров жестокого обращения с животными в фильме стал провальный фильм Майкла Чимино « Врата рая» (1980), в котором многочисленные животные подвергались жестокому обращению и даже были убиты во время съемок. Чимино якобы убивал цыплят и спускал кровь с шеи лошадей, чтобы собрать образцы их крови и мазать актеров в фильме « Врата рая» , а также предположительно взорвал лошадь динамитом во время съемок боевой сцены, кадр из которой вошёл в фильм. Этот фильм сыграл большую роль в возобновлении пристального внимания к жестокому обращению с животными в фильмах и привел к возобновлению официальной юрисдикции AHA на съемочной площадке по контролю за обращением с животными со стороны AHA в 1980 году. [51]
После выхода фильма « Красные» (1981) звезда и режиссер картины Уоррен Битти извинился за то, что его испанская съемочная группа использовала растяжки на лошадях во время съемок батальной сцены, когда Битти не присутствовал. Натяжные провода использовались против лошадей во время съемок «Рэмбо III» (1988) и «13-й воин» (1999). Водяной буйвол был разрезан почти пополам во время съемок фильма «Апокалипсис сегодня » (1979), а осел был обескровлен для драматического эффекта в датском фильме « Мандерлей » (2005), сцена, позже удаленная из фильма.
В южнокорейском фильме «Остров» (2000), по словам его режиссера Ким Ки Дука, есть случай жестокого обращения с животными . [54] В фильме с настоящей лягушки заживо сдирают шкуру, а рыбу калечат. Семь животных были убиты перед камерой в скандальном итальянском фильме «Каннибал Холокост» (1980). [55] Изображения в фильме включают медленное и наглядное обезглавливание и разрывание черепахи , обезглавливание обезьяны и поедание ее мозгов туземцами, а также разрубание паука на части. «Каннибал Холокост» был лишь одним фильмом в группе фильмов аналогичной тематики ( фильмов о каннибалах ), в которых была показана неинсценированная жестокость к животным. Их влияние коренилось в фильмах кинематографистов Mondo , которые иногда содержали схожее содержание. В нескольких странах «Канибальский холокост» был запрещен или разрешен к выпуску, при этом большая часть жестокого обращения с животными была вырезана. [ нужна цитата ]
SAG заключила контракт с AHA на мониторинг использования животных во время съемок или на съемочной площадке. [56] Соблюдение этого соглашения является добровольным и распространяется только на фильмы, снятые в США. Фильмы, контролируемые Американской гуманной ассоциацией, могут нести одно из сообщений в конце титров. Многие производства, в том числе сделанные в Соединенных Штатах, не рекомендуют AHA или SAG использовать животных в фильмах, поэтому надзора не существует. [57]
Некоторые другие организации по защите животных по всему миру, такие как Лига против жестокости к животным в Южной Африке, также контролировали использование животных в фильме.
Жестокое обращение с животными часто снимается на видео и загружается в социальные сети или частные группы в Интернете. Это может включать крупномасштабные систематические операции; Ярким примером этого была глобальная сеть пыток обезьян, раскрытая BBC в июне 2023 года, участники которой снимали и распространяли видеоролики, на которых обезьян ранят и убивают. [58] В число лиц, опубликовавших материалы о жестоком обращении с животными, входят Лука Маньотта , канадский убийца, загрузивший на YouTube видеоролики о том, как он мучает и убивает кошек; [59] Рубен Марреро Пернас, мужчина на Кубе , который, как было установлено, насиловал, пытал, а затем убивал собак и записывал свои действия онлайн для публики; [60] и Лейтон Лабут, канадец, арестованный в 2020 году за пытки и убийство трех хомяков, а также за загрузку видео в социальные сети. [61] [62]
Сайт обмена видео YouTube подвергся критике за размещение тысяч видеороликов о реальном жестоком обращении с животными, особенно о кормлении одного животного другим для развлечения и зрелища. Хотя некоторые из этих видео были отмечены пользователями как неприемлемые, YouTube, как правило, отказывается удалять их, в отличие от видеороликов, нарушающих авторские права . [63] [64]
Использование животных в цирке вызывает споры, поскольку группы защиты животных задокументировали случаи жестокого обращения с животными во время дрессировки выступающих животных. Было задокументировано жестокое обращение с животными в цирках, например, содержание их в небольших вольерах, отсутствие ветеринарной помощи, жестокие методы обучения и отсутствие надзора со стороны регулирующих органов. [66] [67] Дрессировщики утверждают, что некоторая критика не основана на фактах, в том числе убеждения, что крик заставляет животных поверить, что дрессировщик причинит им вред, что содержание в клетках жестоко и распространено, а также что использование кнутов и цепей или дрессировка вредит животным. [68]
Боливия приняла то, что активисты по защите прав животных назвали первым в мире запретом на присутствие всех животных в цирках. [69]
Борьбу быков критикуют активисты по защите прав животных и защите животных, называя ее жестоким или варварским кровавым спортом , в котором бык испытывает сильный стресс и медленную, мучительную смерть. [70] [71] Несколько групп активистов проводят акции против корриды в Испании и других странах. В Испании противников корриды называют антитаурино.
Bulletpoint Bullfight предупреждает, что коррида «не для брезгливых», советуя зрителям «быть готовыми к крови». В нем подробно описывается длительное и обильное кровотечение, вызванное конными уланами, атака быком бронированной лошади с завязанными глазами, которая «иногда накачана наркотиками и не подозревает о близости быка», размещение бандерильеро с зазубренными дротиками, а затем роковым ударом меча матадора. Он подчеркивает, что эти процедуры являются нормальной частью корриды и что смерть редко бывает мгновенной. Он также предупреждает тех, кто посещает корриду, «быть готовыми стать свидетелями различных неудачных попыток убить животное, прежде чем оно ляжет». [72]
« Торо Джубило » или Торо эмболадо в Сории , Мединасели , Испания, — это фестиваль, связанный с жестоким обращением с животными. Во время этого праздника к рогам быка прикрепляют смоляные шарики и поджигают. Затем быка выпускают на улицу, и он начинает бегать от боли, часто врезаясь в стены, пытаясь потушить огонь, в то время как зрители пытаются увернуться от животного. Смольные шары могут гореть часами, при этом они обжигают рога, тело и глаза быка. Группа по защите прав животных PACMA назвала праздник «ярким примером жестокого обращения с животными». [73]
Собачьи бои — это вид спорта, который настраивает собак друг против друга на ринге или в яме для азартных игр или развлечения зрителей.
Облавы на гремучих змей , также известные как родео на гремучих змей , — это ежегодные мероприятия, распространенные в сельской местности Среднего Запада и юга Соединенных Штатов , где главными достопримечательностями являются пойманные дикие гремучие змеи , которых продают, выставляют напоказ, убивают ради еды или продуктов животного происхождения (например, змеиной кожи ) или выпущен обратно в дикую природу. Самая крупная облава на гремучих змей в США проходит в Суитуотере, штат Техас . Мероприятие, проводимое ежегодно с 1958 года, в настоящее время привлекает около 30 000 посетителей в год, а в 2006 году каждый год, как сообщалось, приводил к отлову 1% популяции гремучих змей в штате. [74] Облавы на гремучих змей вызвали обеспокоенность групп защиты животных и защитников природы из-за заявлений о жестоком обращении с животными. [75] [76] [77] В ответ некоторые облавы вводят ограничения на размер улова или выпускают пойманных змей обратно в дикую природу. [78] [79]
Военные животные — это существа, которые использовались человечеством для ведения войны . Они представляют собой специфическое применение рабочих животных . Примеры включают лошадей , собак и дельфинов . Лишь недавно участие животных в войне было подвергнуто сомнению, и такие практики, как использование животных в боевых действиях, в качестве живых бомб или в целях военных испытаний (например, во время атомных экспериментов в Бикини ), теперь могут подвергаться критике за жестокость. [80]
Принцесса Анна, королевская принцесса , покровительница британского мемориала «Животные в военном мемориале» , заявила, что животные приспосабливаются к тому, чего от них хотят люди, но что они не будут делать того, чего не хотят, даже после тренировки. [81] Участие животных в человеческом конфликте было отмечено в Великобритании в 2004 году возведением Мемориала « Животные в войне» в Гайд-парке в Лондоне . [82]
В 2008 году видео, на котором морской пехотинец США бросает щенка со скалы во время конфликта в Ираке, было популяризировано как интернет-феномен и вызвало широкую критику действий солдата как акта жестокости. [83]
Согласно всем трем концептуальным подходам к жестокому обращению с животными, рассмотренным выше, проведение ненужных экспериментов или демонстраций на животных, причиняющих им сильную боль или страдания, может рассматриваться как жестокость. Из-за изменений в этических стандартах этот тип жестокости сегодня встречается реже, чем раньше. Например, в школьных демонстрациях истощения кислорода птицы обычно задыхались, помещая их под стеклянную крышку, [84] и животных душили в Собачьей пещере [85] [86] [87] , чтобы продемонстрировать плотность и токсичность углекислого газа для любопытные путешественники в Гранд Туре .
Многие жилые комплексы и дома, сдаваемые в аренду, вводят политику запрета на размещение домашних животных. Политика запрета на домашних животных является основной причиной отказа от животных, что во многих юрисдикциях считается преступлением. Во многих случаях брошенных домашних животных приходится усыплять из-за нагрузки, которую они создают приютам для животных и спасательным группам. Брошенные животные часто становятся одичавшими или способствуют одичанию популяций. В частности, одичавшие собаки могут представлять серьезную угрозу для домашних животных, детей и домашнего скота. [88]
В Онтарио, Канада , политика в отношении домашних животных запрещена Законом Онтарио о арендодателях и арендаторах и считается недействительной, даже если арендатор подписывает договор аренды, который включает пункт о запрете на содержание домашних животных. [89] Аналогичное законодательство также рассматривалось в Манитобе . [90]
Трофейная охота представляет собой во многом развлекательную деятельность, приводящую к гибели и ранениям значительного числа животных. При браконьерстве животное убивают и собирают ценные части, такие как бивни или кости. Консервированная охота — это практика привоза экзотических животных в качестве трофеев на частные земли для охоты. Несмотря на жестокость по отношению к животным, охота практикуется на тысячах частных владений по всему миру и считается прибыльным бизнесом. [91]
Во многих юрисдикциях по всему миру приняты законы, запрещающие жестокое обращение с некоторыми животными, но они различаются в зависимости от страны, а в некоторых случаях от использования или практики.
Египетский закон гласит, что любой, кто бесчеловечно избивает или намеренно убивает любое домашнее животное, может быть заключен в тюрьму или оштрафован. [92] Египетское общество по предотвращению жестокого обращения с животными было создано более ста лет назад и сыграло важную роль в продвижении запрета корриды в Египте в 1997 году. [93]
По древнеегипетским законам убийцы кошек или собак казнились. [94] [95]
Жестокое обращение с животными в Нигерии запрещено статьей 495 Уголовного кодекса (1990 г.). К ним относятся, согласно статье 495(1)(a), жестокое избиение, пинание, перегрузка, приведение в ярость или страх животного, либо допущение этого в качестве владельца. Раздел 495(1)(b) определяет бездействие как умышленное или необоснованное совершение или бездействие любого действия, причиняющего ненужные страдания (или разрешение собственником действия, причиняющего ненужные страдания). Данным разделом также запрещается транспортировка животных способом, причиняющим ненужные страдания (в), введение яда (г), выполнение операций без должной осторожности (д) и действия, связанные с борьбой животных (е). [96]
Закон о защите животных № 71 от 1962 года в Южной Африке распространяется на «сельскохозяйственных животных, домашних животных и птиц, а также диких животных, птиц и рептилий, находящихся в неволе или под контролем людей».
Закон содержит подробный список запрещенных актов жестокости, включая перегрузку, причинение ненужных страданий из-за заключения, привязывания цепями или привязью, оставление, неоправданный отказ в еде или воде, содержание в грязных или паразитических условиях или неоказание ветеринарной помощи. Существует также общее положение, запрещающее бессмысленное, необоснованное или незначительное совершение или бездействие действий, приводящих к ненужным страданиям. Министерство сельского, лесного и рыбного хозяйства на 2013/14–2016/17 годы упоминает об обновлении законодательства о защите животных. [97]
NSPCA — крупнейшая и старейшая организация по защите животных в Южной Африке, которая обеспечивает соблюдение Закона о защите животных в 90% всех случаев жестокого обращения с животными в стране .
В Уголовном кодексе Южного Судана есть законы, запрещающие жестокое обращение с животными. Законы гласят: [98]
196. Жестокое обращение с домашним животным .
197. Езда и пренебрежение животными .
В Аргентине Национальный закон № 14346 предусматривает тюремное заключение на срок от 15 дней до одного года для тех, кто плохо обращается с животными или совершает акты жестокости по отношению к ним. [99]
Бразилия является крупным производителем животноводческой продукции: здесь забивают около 30,8 наземных животных на человека в год по сравнению со средним показателем в мире, равным 10,1. Зависимость страны от сельскохозяйственных животных относительно высока: около 8 сельскохозяйственных животных на человека, что вдвое превышает средний мировой показатель (4,1). Закон 1998 года запрещает жестокое обращение с домашними и дикими животными. Он предусматривает более серьезные наказания за жестокость, чем указ 1934 года: наказание от 3 месяцев до года плюс штраф, причем наказание увеличивается на одну шестую до одной трети животного.
В Канаде умышленное причинение ненужной боли, страданий или травм животному является преступлением согласно Уголовному кодексу. [100] Отравление животных категорически запрещено. [100] [101] Угроза причинить вред животному, принадлежащему другому лицу, также является правонарушением. [102] В большинстве провинций и территорий также действует законодательство о защите животных. [103] Однако в канадском законодательстве нет явного противозаконного убийства собаки или кошки для употребления в пищу. [104]
Фонд правовой защиты животных публикует ежегодный отчет, в котором ранжируются законы о защите животных в каждой провинции и территории на основе их относительной силы и общей полноты. В 2014 году четырьмя самыми сильными юрисдикциями были Манитоба , Британская Колумбия , Онтарио и Новая Шотландия . В четверку самых слабых вошли Саскачеван , Северо-Западные территории , Квебек и Нунавут . [105]
Закон 20380 установил санкции, включая штрафы от 2 до 30 менструальных единиц и тюремное заключение на срок от 541 дня до 3 лет для лиц, причастных к жестокому обращению с животными. Кроме того, он облегчает уход за животными посредством школьного образования и создает комитет по биоэтике для определения политики, связанной с экспериментами на животных. [106]
В Колумбии практически нет контроля над жестоким обращением с животными, и правительство предложило объявить корриду « культурным наследием »; другие виды деятельности, такие как петушиные бои , имеют такой же юридический режим. [107]
В 2017 году, после многих лет судебных споров, Коста-Рика приняла Закон о защите животных. Он включает тюремное заключение на срок от трех месяцев до одного года за причинение вреда или убийство домашнего животного или за ведение драк с животными. Существуют денежные штрафы для тех, кто плохо обращается с животными, пренебрегает ими или бросает их, за разведение или дрессировку животных для борьбы или за нарушение правил проведения экспериментов на животных. Закон не распространяется на сельскохозяйственную практику, аквакультуру , зоотехническую или ветеринарную деятельность, убийство животных для потребления по санитарным или научным причинам или репродуктивный контроль. Дикие животные подпадают под действие Закона о дикой природе. [108] [109]
Продвижение законопроекта в законодательном органе застопорилось до тех пор, пока не был обнаружен раненый тукан , потерявший верхнюю половину клюва. Новости и изображения раненой птицы, которую теперь зовут Греция , собрали достаточно средств для создания для нее протеза , напечатанного на 3D-принтере , и помогли ускорить работу над законопроектом. [110]
Текущая политика Мексики в гражданском праве осуждает причинение физического вреда животным как материальный ущерб владельцам подвергшихся насилию животных, рассматривая животных как принадлежащую собственность.
В уголовном праве ситуация иная. В декабре 2012 года Законодательное собрание Федерального округа реформировало существующий Уголовный кодекс Мехико , признав жестокое обращение и жестокое обращение с животными уголовными преступлениями при условии, что животные не считаются чумой или вредителями . Брошенные животные не считаются чумой. Последующая реформа вступила в силу 31 января 2013 года указом, опубликованным в Официальном вестнике Федерального округа. Закон предусматривает наказание от шести месяцев до двух лет тюремного заключения и штраф от 50 до 100 дней минимальной заработной платы для лиц, причинивших очевидные телесные повреждения животному, причем наказание увеличивается на половину за те травмы, которые ставят под угрозу его жизнь. Наказание увеличивается до двух-четырех лет тюремного заключения и штрафа от 200 до 400 дней минимальной заработной платы, если человек умышленно причиняет смерть животному. [111]
Считается, что этот закон распространяется на остальную часть 31 штата, входящего в состав страны. Кроме того, Закон Федерального округа о защите животных носит широкий характер и основан на запрете «ненужных страданий». Подобные законы сейчас существуют в большинстве штатов. [112]
Основным федеральным законом, касающимся ухода за животными и условий их содержания в США, является Закон о благополучии животных 1966 года с поправками, внесенными в 1970, 1976, 1985, 1990, 2002 и 2007 годах. Это единственный федеральный закон в Соединенных Штатах, который регулирует обращение с животными. животных на исследованиях, выставках, транспортировке и у дилеров. Другие законы, политики и руководящие принципы могут включать дополнительный охват видов или спецификации по уходу и использованию животных, но все они ссылаются на Закон о защите животных как на минимально приемлемый стандарт. [113]
Фонд правовой защиты животных публикует ежегодный отчет, в котором законы о защите животных каждого штата ранжируются на основе их относительной силы и общей полноты. Согласно отчету за 2013 год, в пятерку штатов с наиболее строгими законами по борьбе с жестокостью вошли Иллинойс , Мэн , Мичиган , Орегон и Калифорния . Пятью штатами с самыми слабыми законами о жестоком обращении с животными в 2013 году были Кентукки , Айова , Южная Дакота , Нью-Мексико и Вайоминг . [114]
В Массачусетсе и Нью-Йорке агенты гуманных обществ и ассоциаций могут быть назначены специальными офицерами для обеспечения соблюдения законов, запрещающих жестокое обращение с животными. [115]
В 2004 году законодатель Флориды предложил запретить «жестокое обращение с крупным рогатым скотом», заявив: «Человек, который во время тренировок, развлечений или занятий спортом намеренно падает, спотыкается или иным образом заставляет корову падать или терять равновесие, используя веревку, арканка, волочение или иное прикосновение к хвосту коровы является преступлением первой степени». [116] Предложение не стало законом. [116]
В Соединенных Штатах купирование ушей , купирование хвоста , родео и другие действия являются законными и иногда одобряются. Наказания за жестокость могут быть минимальными, если их будут преследовать. В настоящее время в 46 из 50 штатов введены уголовные наказания за определенные формы жестокого обращения с животными. [117] Однако в большинстве юрисдикций жестокое обращение с животными чаще всего квалифицируется как правонарушение. В одном недавнем деле в Калифорнии осуждение за жестокое обращение с животными теоретически могло привести к тюремному заключению на срок от 25 до пожизненного заключения из-за закона о трех ударах , который ужесточает приговоры на основе предыдущих судимостей за тяжкое преступление. [118]
В 2003 году в Западном Голливуде, штат Калифорния, был принят постановление, запрещающее удаление когтей домашним кошкам. [119] В 2007 году в Норфолке, штат Вирджиния, был принят закон, разрешающий эту процедуру только по медицинским показаниям. [120] Однако в большинстве юрисдикций данная процедура разрешена.
В апреле 2013 года судья Федерального суда Техаса Сим Лейк постановил [121] , что Закон о запрете видеороликов Animal Crush от 2010 года , который устанавливал уголовную ответственность за запись, продажу и транспортировку видеороликов, изображающих жестокое обращение с животными, как непристойные, нарушает Первую поправку . Судья Лейк отметил, что тесты на непристойность требуют откровенно сексуального изображения, которого нет в криминализированных видеороликах. Это следует за прецедентом, созданным в деле «Соединенные Штаты против Стивенса» , в котором дополнительно было установлено, что ограничения на хранение видеороликов о жестоком обращении с животными являются неконституционными.
В ноябре 2019 года тогдашний президент США Дональд Трамп подписал Закон о предотвращении жестокого обращения с животными и пыток , согласно которому некоторые умышленные акты жестокого обращения с животными являются федеральными преступлениями , влекущими за собой наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Закон расширил Закон о запрете видео с изображением животных, подписанный в 2010 году, подписанный президентом Бараком Обамой, который запрещал создание и распространение видеороликов, на которых показано, как животных раздавливают, сжигают, топят, душат, пронзают или подвергают другим формам пыток. Основные действия, которые не были включены в законопроект 2010 года, являются частью Закона PACT и теперь являются уголовными преступлениями. Законопроект был единогласно принят как Палатой представителей , так и Сенатом . [122] [123]
Несколько штатов приняли или рассмотрели законы в поддержку гуманного ведения сельского хозяйства.
В 2010 году Венесуэла опубликовала «Закон о защите домашней фауны на свободе и в неволе», определяющий обязанности и санкции в отношении ухода за животными и владения ими. Жестокое обращение с животными наказывается штрафом, но не является основанием для тюремного заключения. [134] Закон также запрещает владение, разведение и размножение собак питбулей среди аналогичных пород, которые считаются агрессивными и опасными. Это вызвало реакцию владельцев собак, которые заявили, что агрессивность собак больше определяется обращением со стороны владельца, чем самой породой. [ нужна цитата ]
Израиль запретил продажу меха представителям модной индустрии в июне 2021 года, став первой страной в мире, сделавшей это. [135]
По состоянию на 2006 год в Китае не существовало законов, регулирующих жестокое обращение с животными. [136] В стране нет поддерживаемых государством благотворительных организаций, таких как RSPCA , которые отслеживают случаи жестокого обращения с животными. О всех видах жестокого обращения с животными, например, с рыбами, тиграми и медведями, следует сообщать в правоохранительные органы и органы защиты животных . [137] [ 138] [139] [140] [141] [142]
В отсутствие единого закона против жестокого обращения с животными Всемирная организация по защите животных отмечает, что некоторые законы, защищающие благополучие животных, существуют в определенных контекстах, особенно те, которые используются в исследованиях и зоопарках. [143]
В сентябре 2009 года был разработан законопроект, направленный на борьбу с преднамеренным жестоким обращением с животными в Китае. В случае принятия закон обеспечит некоторую защиту домашним животным, диким животным в неволе и животным, используемым в лабораториях, а также будет регулировать порядок выращивания, транспортировки и забоя сельскохозяйственных животных. [144]
В 2008 году Китайская Народная Республика находилась в процессе внесения изменений в законы о численности бродячих собак в столице Пекине . Г-н Чжэн Ган, директор Внутреннего и судебного комитета при Пекинском муниципальном народном конгрессе (BMPC), поддержал проект Пекинского муниципального постановления о собаках от местного правительства. Закон заменит Пекинское муниципальное постановление о владении собаками, введенное в действие в 1989 году. В существующем постановлении говорилось о «строгом» ограничении владения собаками и контроле над количеством собак в городе. Вместо этого предлагаемый проект сосредоточился на «строгом управлении и сочетании ограничений с управлением». [145]
С 2010 года Гонконг дополнил или заменил законы против жестокости позитивным подходом, используя законы, определяющие, как следует обращаться с животными. [146] Главным правительственным ведомством, ответственным за благополучие животных в Гонконге, является Департамент сельского хозяйства, рыболовства и охраны природы (AFCD).
Законы, применяемые AFCD, включают в себя:
Кроме того, Департамент пищевой и экологической гигиены (FEHD) делает следующее:
Департамент здравоохранения делает следующее:
По состоянию на 2006 год в Гонконге действует закон «Постановление о предотвращении жестокого обращения с животными», предусматривающий максимальное наказание в виде трехлетнего тюремного заключения и штраф в размере 200 000 гонконгских долларов. [147]
В 1982 году в Закон о предотвращении жестокого обращения с животными 1960 года были внесены поправки . [148] Согласно недавно измененному Закону Индии о защите животных от 2011 года, жестокое обращение с животными является правонарушением и наказывается штрафом в размере не менее десяти тысяч человек. рупий , которая может быть расширена до двадцати пяти тысяч рупий или тюремным заключением на срок до двух лет или и тем, и другим в случае первого правонарушения. В случае второго или последующего правонарушения - штрафом в размере не менее пятидесяти тысяч рупий, но может достигать одного лакха рупий, а также тюремным заключением на срок не менее одного года, но может быть продлен до трех лет. . [149] Эта поправка в настоящее время ожидает ратификации правительством Индии. Закон 1962 года применяется по настоящее время. Максимальный штраф в соответствии с Законом 1962 года составляет рупий. 50 (менее 1 доллара). [150] Многие организации, в том числе такие, как местная SPCA , PF, A и Fosterdopt, активно участвуют в оказании помощи населению в сообщении о случаях жестокого обращения в полицию и привлечении преступника к ответственности. В связи с этим на субконтиненте наблюдаются большие изменения. В 2022 году было предусмотрено максимальное наказание в виде пятилетнего тюремного заключения со штрафом в размере не менее 75 тысяч рупий за убийство животного. В законопроекте также предлагаются пять свобод животных, включая свободу от жажды, голода и недоедания, а также от страха и страданий, согласно разделу 3А.
Правительство Ирана выступило спонсором закона, запрещающего домашних животных, их разведение, продажу, выгул и содержание в городах, в том числе животных/птиц Наджи . [151] Жизнь и благополучие животных в некоторой ограниченной степени защищены исламским уголовным кодексом и фикхом . Съёмка жестокого обращения с животными является незаконной. [152] Эвтаназия – харам.
В Японии Закон о благополучии и содержании животных 1973 года (с поправками, внесенными в 1999 и 2005 годах) [153] предусматривает, что «никто не должен убивать, ранить или причинять жестокость животным без надлежащего судебного разбирательства», и, в частности, криминализирует жестокость по отношению ко всем млекопитающие, птицы и рептилии, находящиеся во владении людей; а также крупный рогатый скот, лошади, козы, овцы, свиньи, собаки, кошки, голуби, домашние кролики, куры и домашние утки независимо от того, находятся ли они в неволе.
Существуют отдельные национальные и местные постановления об обеспечении здоровья и безопасности животных, имеющих дело с зоомагазинами и другими предприятиями.
Эксперименты на животных регулируются Законом о гуманном обращении и содержании животных 2000 года, в который в 2006 году были внесены поправки. [154] Этот закон требует от тех, кто использует животных, следовать принципам, изложенным в 3R, и использовать как можно меньше животных, а также минимальные страдания и страдания. Регулирование осуществляется на местном уровне и основано на национальных руководящих принципах, но государственные инспекции учреждений не проводятся, а также не требуется отчетность о количестве используемых животных. [155]
Жестокое обращение с животными, охраняемыми Законом о защите животных (2015 г.), наказывается штрафом в размере от 20 до 100 000 ринггитов и/или тюремным заключением на срок до трех лет. Жестокое обращение с животными, охраняемыми Законом об охране дикой природы (2010 г.), наказывается штрафом в размере от 5 до 50 000 ринггитов и/или тюремным заключением на срок до одного года. Согласно Закону об ассоциации, человек совершает преступление жестокого обращения с животными, если он «жестоко бьет, пинает, плохо обращается, подавляет, перегружает, перегружает, пытает, приводит в бешенство или пугает любое животное.
Ветеринар Лана Данн и несколько граждан Саудовской Аравии сообщают, что не существует законов, защищающих животных от жестокого обращения, поскольку этот термин не имеет четкого определения в правовой системе Саудовской Аравии. Они указывают на отсутствие руководящего органа, который бы контролировал условия содержания животных, особенно в зоомагазинах и в сфере торговли экзотическими животными с Восточной Африкой. [156]
Законы Южной Кореи о защите животных слабы по международным стандартам. [157] Закон Южной Кореи о защите животных гласит, что любой, кто жестоко обращается с животными или жестоко обращается с ними, может быть приговорен к тюремному заключению максимум на три года или к штрафу в 30 миллионов вон (25 494 доллара США), но стандарты для принятия решения о наказании были низкими, поскольку животные рассматриваются как объекты в рамках действующей правовой системы, сказал Чунг.
В 1998 году был принят Тайваньский Закон о защите животных, предусматривающий штрафы в размере до 250 000 тайваньских долларов за жестокость. В 2009 году были введены уголовные наказания за жестокое обращение с животными, включая лишение свободы на срок до одного года. [158]
Таиланд принял свой первый закон о защите животных в 2014 году. Закон о предотвращении жестокости и защите животных, BE 2557 (2014 г.) вступил в силу 27 декабря 2014 г. [159] [160]
Директива Совета Европейского Союза 1999/74/EC [161] представляет собой директиву Европейского Союза о минимальных стандартах содержания кур-несушек, которая фактически запрещает использование обычных аккумуляторных клеток . Директива, принятая в 1999 году, запретила использование обычных аккумуляторных батарей в ЕС с 1 января 2012 года после 13-летнего поэтапного отказа от них.
Во многих частях Европы также запрещено удалять когти у кошки. [162]
Во Франции жестокое обращение с животными карается лишением свободы на срок до двух лет и финансовым штрафом (30 000 евро). [163]
В Германии убийство животных или причинение им значительной боли (или продолжительной или повторяющейся боли) наказывается тюремным заключением на срок до трех лет или денежным штрафом. [164] Если животное иностранного происхождения, деяние также может быть наказуемо как уголовно наказуемое причинение ущерба. [165]
Акты жестокого обращения с животными могут наказываться тюремным заключением на срок от трех месяцев до трех лет и штрафом в размере от минимум 3000 евро до максимум 160 000 евро, как это предусмотрено законом № 189. /2004. [166]
Закон о здоровье и благополучии животных 2013 года [167] вступил в силу в 2014 году, улучшив защиту животных. [168] Максимальное наказание составляет до 250 000 евро и до пяти лет лишения свободы. В ряде случаев были вынесены приговоры сроком до трех лет. [169]
С 1 октября 2014 года насилие над животными признано в Португалии преступлением . Законодательство, опубликованное в газете Diário da República 29 августа, криминализирует жестокое обращение с животными и указывает, что «те, кто без уважительной причины причиняет боль, страдания или любые другие трудности жестокому обращению с животными-компаньонами», подлежат тюремному заключению на срок до один год. [170] Если такие действия приведут к «смерти животного», «лишению важного органа или члена» или «серьезному и необратимому нарушению его способности к передвижению», виновные будут наказаны лишением свободы на срок до двух лет. годы. [170]
Что касается домашних животных, новый закон предусматривает, что «тому, кто, имея обязанность хранить, контролировать или присматривать за домашними животными, бросает их, тем самым подвергая опасности их еду и обеспечение причитающегося ухода», грозит тюремное заключение на срок до шести месяцев. [170]
В Швеции жестокое обращение с животными карается финансовым штрафом и тюрьмой на срок до двух лет. Владелец потеряет право владения животными, и животные будут изъяты у владельца. [171]
Швейцарские законы о защите животных являются одними из самых строгих в мире и всесторонне регулируют обращение с животными, включая размер клеток для кроликов и количество физических упражнений, которые необходимо предоставлять собакам . [172]
В кантоне Цюрих правительство кантона нанимает адвоката по делам животных Антуана Гетшеля , который представляет интересы животных в делах о жестоком обращении с животными. [173]
Согласно Закону Турции о защите животных № 5199, жестокое обращение с животными считается уголовным преступлением и карается тюремным заключением на срок до четырех лет. [174] В июле 2021 г. Турция запретила открытие цирков с использованием животных и дельфинариев. [175] Существующие объекты прекратят работу через десять лет. [174] HAYTAP , Федерация прав животных Турции, раньше считала, что предыдущий закон не предусматривал достаточно строгого наказания для лиц, жестоко обращающихся с животными. [176]
В Великобритании жестокое обращение с животными является уголовным преступлением, за которое можно получить тюремное заключение на срок до 6 месяцев. [177]
18 августа 1911 года Палата общин представила Закон 1911 года о защите животных (c.27) после лоббирования со стороны Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными ( RSPCA ). Максимальное наказание — шесть месяцев «каторжных работ» со штрафом в 25 фунтов. [178]
В Законе о столичной полиции 1839 года «драки или травля львов, медведей, барсуков, петухов, собак или других животных» были запрещены в Лондоне и наказывались тюремным заключением на срок до одного месяца с возможными каторжными работами или штрафом до пяти фунтов. . Закон налагал многочисленные ограничения на то, как, когда и где можно перегонять животных, разгружать вагоны и т. д. Он также запрещал владельцам выпускать на волю бешеных собак и давал полиции право уничтожать любую собаку, подозреваемую в бешенстве, или любую собаку, укушенную подозрение на бешеную собаку. Тот же закон запрещал использовать собак для тяги телег. [179]
До этого собаки использовались для доставки молока, хлеба, рыбы, мяса, фруктов, овощей, корма для животных («кошачий человек») и других предметов на продажу, а также для сбора мусора («старьевщик» ) . [180] [181] Как отмечает Найджел Ротфелс, запрет на собак, тянущих тележки в Лондоне или его окрестностях, привел к тому, что большинство собак были убиты их владельцами [182] , поскольку они превратились из источника семейного дохода в непосильные расходы. На смену тележным собакам пришли люди с ручными тележками. [183] Около 150 000 собак были убиты или брошены. Эрика Фадж цитирует Хильду Кин : [182]
В основе кампаний по защите животных девятнадцатого века лежит желание среднего класса не видеть жестокости.
- Хильда Кин, Права животных , 1998 г. [184]
Закон о защите животных 1911 года [185] распространил запрет на тягловых собак на остальную часть королевства. Было убито или брошено около 600 000 собак.
Закон о защите животных 1911 года с тех пор был в значительной степени заменен Законом о защите животных 2006 года , [186] который также заменил и объединил более 20 других законодательных актов, включая Закон о защите животных 1934 года и Закон об отказе от животных 1960 года . Закон ввел новое правонарушение в отношении благосостояния, которое означает, что владельцы животных имеют позитивную обязанность заботиться, и ставит вне закона пренебрежение основными потребностями своих животных, такими как доступ к адекватному питанию и ветеринарной помощи. [187]
В соответствии с Законом о преступном ущербе 1971 года домашние животные могут быть классифицированы как имущество, которое может быть «повреждено или уничтожено». Обвинение в причинении уголовного ущерба может быть уместным в случае травмы или смерти животного, принадлежащего кому-либо, кроме ответчика, а также может быть уместным судебное преследование в соответствии с Законом о защите животных 2006 года. [188] [189]
В Австралии все штаты и территории приняли законы, регулирующие благополучие животных. Законодательство: [190]
Законы о благосостоянии подвергались критике как недостаточно защищающие животных. [207] Хотя полиция сохраняет общую юрисдикцию в судебном преследовании по уголовным делам, во многих штатах сотрудникам RSPCA и других благотворительных организаций по защите животных предоставлены полномочия расследовать и преследовать по суду преступления, связанные с жестоким обращением с животными.
Закон о защите животных 1999 года защищает животных от жестокого обращения. [208]
Незадолго до рассвета в отдаленных горных районах северного Таиланда, к западу от деревни Мае Джаем, четырехлетняя слониха ревет, когда семь деревенских мужчин вонзают ей гвозди в уши и ноги.
Ее связали и заперли в маленькой деревянной клетке.
Ее крики — единственные звуки, которые нарушают тишину сельской местности.
Клетка называется «тренировочная давка».
Это центральный элемент многовекового ритуала на севере Таиланда, направленного на приручение молодых слонов.
Помимо избиений, дрессировщики используют лишение сна, голод и жажду, чтобы «сломить» дух слонов и заставить их покориться хозяевам.
Несмотря на то, что нет сообщений о том, что кто-либо когда-либо был осужден и осужден за это преступление, Конституция 1999 года запрещает жестокое обращение с животными в рамках различных правонарушений.
В главе 50 «Жестокое обращение с животными» говорится, что любое лицо, которое жестоко избивает, пинает, плохо обращается, перегружает, перегружает, пытает, приводит в ярость или пугает какое-либо животное, а также причиняет или обеспечивает или, будучи владельцем, разрешает использовать любое животное таким образом, «виновен в жестоком преступлении и подлежит тюремному заключению на срок шесть месяцев или штрафу в размере пятидесяти найр, или и такому тюремному заключению, и штрафу».
