stringtranslate.com

Японские военные преступления

В период своей империи Японская империя совершила многочисленные военные преступления и преступления против человечности в различных странах Азиатско-Тихоокеанского региона, в частности во время Второй китайско-японской и Тихоокеанской войн . Эти инциденты были названы «Азиатским Холокостом » [7] [8] и «Японским Холокостом» [9] , а также «Изнасилованием Азии» [ 10] . Преступления произошли в начале эпохи Сёва , во время правления Хирохито .

Императорская японская армия (IJA) и Императорский японский флот (IJN) были ответственны за множество военных преступлений, приведших к миллионам смертей. Военные преступления варьировались от сексуального рабства и массовых убийств до экспериментов над людьми, пыток, голодания и принудительного труда, все они были совершены либо напрямую, либо при попустительстве японских военных и правительства. [11] [12] [13] [14] [15] Доказательства этих преступлений, включая устные показания и письменные записи, такие как дневники и военные журналы, были предоставлены японскими ветеранами. [16]

Японское политическое и военное руководство знало о преступлениях своих военных, однако продолжало позволять их и даже поддерживать, причем большинство японских войск, размещенных в Азии, либо принимали участие в убийствах, либо поддерживали их. [17]

Воздушная служба Императорской армии Японии участвовала в химических и биологических атаках на мирных жителей во время Второй китайско-японской войны и Второй мировой войны , нарушая международные соглашения, которые Япония ранее подписала, включая Гаагские конвенции , запрещавшие использование «ядов или отравленного оружия» в военных действиях. [18] [19]

Начиная с 1950-х годов высокопоставленные японские правительственные чиновники приносили многочисленные извинения за военные преступления ; однако некоторые критиковали извинения, приносимые японскими чиновниками, как неискренние. Министерство иностранных дел Японии признало роль страны в причинении «огромного ущерба и страданий» до и во время Второй мировой войны, в частности, резню и изнасилование мирных жителей в Нанкине IJA. [20] Однако этот вопрос остается спорным, поскольку некоторые члены японского правительства, включая бывших премьер-министров Дзюнъитиро Коидзуми и Синдзо Абэ , отдали дань уважения в храме Ясукуни , где чтят всех японских погибших на войне, включая осужденных военных преступников класса А. Более того, некоторые японские учебники истории содержат лишь краткие ссылки на военные преступления, [21] а некоторые члены Либерально-демократической партии отрицают некоторые зверства, такие как участие правительства в похищении женщин для использования в качестве « женщин для утех » (эвфемизм для обозначения сексуальных рабынь). [22] [23]

Определения

Токийская хартия определяет военные преступления как «нарушения законов и обычаев войны » [24] , которые включают в себя действия с использованием запрещенного оружия, нарушение правил ведения боя во время ведения боя с комбатантами противника или против покровительствуемых лиц [25] , включая гражданских лиц и граждан противника , а также имущество нейтральных государств , как в случае нападения на Перл-Харбор . [26]

Военнослужащие Японской империи были осуждены за совершение множества подобных деяний в период японского империализма с конца 19-го по середину 20-го веков. Японские солдаты совершили ряд нарушений прав человека в отношении гражданских лиц и военнопленных по всей Восточной Азии и западной части Тихоокеанского региона. Эти события достигли своего пика во время Второй китайско-японской войны 1937–45 годов и Азиатско-Тихоокеанских кампаний Второй мировой войны (1941–45).

Международное и японское право

Японские войска заживо хоронят китайских мирных жителей

Япония подписала Женевскую конвенцию 1929 года о военнопленных и Женевскую конвенцию 1929 года о больных и раненых , [27] но японское правительство отказалось ратифицировать Конвенцию о военнопленных. В 1942 году японское правительство заявило, что будет соблюдать условия Конвенции mutatis mutandis («изменяя то, что должно быть изменено»). [28] Совершенные преступления также подпадают под другие аспекты международного и японского права. Например, многие преступления, совершенные японским персоналом во время Второй мировой войны, нарушали японские военные законы и подлежали военному суду , как того требовал этот закон. [29] Империя также нарушила международные соглашения, подписанные Японией, включая положения Гаагских конвенций (1899 и 1907 гг.) , такие как защита военнопленных и запрет на использование химического оружия , Конвенцию о принудительном труде 1930 г. , которая запрещала принудительный труд , Международную конвенцию о борьбе с торговлей женщинами и детьми 1921 г. , которая запрещала торговлю людьми , и другие соглашения. [30] [31] Японское правительство также подписало Пакт Келлога-Бриана (1929 г.), тем самым сделав свои действия в 1937–1945 гг. подлежащими обвинению в преступлениях против мира , [32] обвинение, которое было выдвинуто на Токийском процессе для преследования военных преступников «класса А». Военные преступники «класса B» были признаны виновными в военных преступлениях как таковых , а военные преступники «класса C» были виновными в преступлениях против человечности . Японское правительство также приняло условия, установленные Потсдамской декларацией (1945) после окончания войны, включая положение статьи 10 о наказании «всех военных преступников, включая тех, кто совершил жестокое обращение с нашими пленными». Японское законодательство не определяет осужденных на судебных процессах после 1945 года как преступников, несмотря на то, что правительства Японии приняли решения, вынесенные на судебных процессах, и в Сан- Францисском договоре (1952). [ необходимо разъяснение ] Бывший премьер-министр Синдзо Абэ отстаивал позицию, что Япония приняла Токийский трибунал и его решения как условие для окончания войны, но что его вердикты не имеют никакого отношения к внутреннему законодательству. По словам Абэ, осужденные за военные преступления не являются преступниками по японскому законодательству. [33]

Исторические и географические масштабы

Воины-самураи клана Чосю в период войны Босин в 1860-х годах.

За пределами Японии разные общества используют совершенно разные временные рамки, когда определяют военные преступления Японии. [ требуется ссылка ] Например, аннексия Кореи Японией в 1910 году была осуществлена ​​японскими военными, а общество династии И в Корее перешло на политическую систему Японской империи . Таким образом, и Северная , и Южная Корея называют «военными преступлениями Японии» события, которые произошли в период правления Японии в Корее . [34]

Для сравнения, западные союзники не вступали в военный конфликт с Японией до 1941 года, а североамериканцы , австралийцы, жители Юго-Восточной Азии и европейцы могут считать «японскими военными преступлениями» события, произошедшие с 1942 по 1945 год. [35]

Японские военные преступления не всегда совершались этническими японцами [36] . Небольшое меньшинство людей в каждой азиатской и тихоокеанской стране, захваченной или оккупированной Японией, сотрудничало с японской армией или даже служило в ней по самым разным причинам, таким как экономические трудности, принуждение или антипатия к другим империалистическим державам. [37] Помимо японских гражданских и военных, китайцы (включая маньчжуров ), корейцы и тайваньцы, которые были вынуждены служить в армии Японской империи, также были признаны виновными в совершении военных преступлений в составе японской императорской армии. [38] [39] [36] [40]

И Южная Корея, и Северная Корея заявили, что японо-корейский договор 1910 года , который привел к аннексии Кореи Японией, был заключён незаконно. [41]

Фон

Японский милитаризм, национализм, империализм и расизм

Японская иллюстрация, изображающая обезглавливание китайских пленных во время китайско-японской войны 1894–1895 гг.

Милитаризм , национализм и расизм , особенно во время империалистической экспансии Японии, оказали большое влияние на поведение японских вооруженных сил как до, так и во время Второй мировой войны . После Реставрации Мэйдзи и краха сёгуната Токугава император стал центром военной лояльности, национализма и расизма. В так называемую «Эпоху империализма» в конце 19 века Япония последовала примеру других мировых держав , создав колониальную империю, цель, которую она агрессивно преследовала.

В отличие от многих других крупных держав, Япония никогда не ратифицировала Женевскую конвенцию 1929 года — также известную как Конвенция об обращении с военнопленными, Женева 27 июля 1929 года — которая была версией Женевской конвенции, которая охватывала обращение с военнопленными во время Второй мировой войны. [42] Тем не менее, Япония ратифицировала Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов , которые содержали положения, касающиеся военнопленных [43] , а в Императорской прокламации 1894 года говорилось, что японские солдаты должны приложить все усилия, чтобы выиграть войну, не нарушая международных законов. По словам японского историка Юки Танаки , японские войска во время Первой китайско-японской войны освободили 1790 китайских пленных без всякого вреда, как только они подписали соглашение не поднимать оружие против Японии в случае их освобождения. [44] После русско-японской войны 1904–1905 годов все 79 367 русских пленных, удерживаемых японцами, были освобождены, и им также была выплачена плата за работу, которую они выполняли для японцев, в соответствии с Гаагской конвенцией. [44] Аналогичным образом, поведение японских военных в Первой мировой войне было по крайней мере таким же гуманным, как и поведение других военных, сражавшихся во время войны, [ необходима ссылка ] при этом некоторые немецкие пленные японцев нашли жизнь в Японии настолько приятной, что они остались и поселились в Японии после войны. [45] [46]

Два японских командира, Тосиаки Мукаи и Цуёси Нода, соревнуются, кто первым убьёт (мечом) сто человек. Заголовок гласит: «Невероятный рекорд» (в состязании по обезглавливанию 100 человек ) — Мукаи 106 — 105 Нода — оба вторых лейтенанта отправляются в дополнительные иннинги».

По мере того, как Япония продолжала модернизацию в начале 20-го века, ее вооруженные силы были убеждены, что успех в бою будет гарантирован, если японские солдаты, моряки и летчики будут обладать «духом» Бусидо . ... Результатом стало то, что кодекс поведения Бусидо «был внедрен в японских солдат как часть их базовой подготовки». Каждому солдату внушали, что величайшая честь — умереть за императора, а сдаваться врагу — трусость. ... Поэтому Бусидо объясняет, почему японские солдаты, которые были размещены в NEI, так плохо обращались с военнопленными, находящимися у них под стражей. Те, кто сдался японцам — независимо от того, насколько мужественно или честно они сражались — не заслуживали ничего, кроме презрения; они лишились всякой чести и буквально ничего не заслуживали. Следовательно, когда японцы убивали военнопленных, расстреливая, обезглавливая и топя, эти действия были оправданы, поскольку они включали убийство людей, которые лишились всех прав на достойное или уважительное отношение. Хотя интернированные гражданские лица, безусловно, относились к другой категории, чем военнопленные, разумно предположить, что имел место «перетекающий» эффект от принципов Бусидо .

—  Фред Борх , Военные суды над военными преступниками в Голландской Ост-Индии, 1946–1949 гг. [47]

Пропагандистские изображения японских военных как превосходящих, а других, таких как китайцы или корейцы, как трусов, свиней, крыс или мышей, имели место в использовании гравюр на дереве, произведенных для широкого потребления, которые были предназначены для жестокого развлечения. Коллекция карикатур на дереве Мюрдаль-Кессле, подаренная Музею древностей Дальнего Востока , Стокгольм, Швеция, была предметом каталогизированной выставки в 2011 году и включает в себя примеры этого типа материала периода Мэйдзи. [48]

События 1930-х и 1940-х годов

К концу 1930-х годов рост милитаризма в Японии создал, по крайней мере, поверхностное сходство между более широкой японской военной культурой и немецкой . В Японии также существовала военная тайная полиция в составе IJA , известная как Kenpeitai , которая напоминала нацистское гестапо по своей роли в аннексированных и оккупированных странах, но которая существовала почти за десятилетие до рождения самого Гитлера . [49]

Ощутимая неудача или недостаточная преданность Императору влекли за собой наказание, часто физическое. [50] В армии офицеры нападали и избивали подчиненных, которые передавали избиение всем нижестоящим чинам. В лагерях для военнопленных это означало, что военнопленные подвергались самым жестоким избиениям из всех, [51] отчасти из-за убеждения, что такие наказания были просто правильным методом борьбы с неповиновением. [50]

Феномен gekokujō (下克上), когда офицеры низшего ранга свергают или убивают своих начальников, о чем свидетельствуют многочисленные перевороты и убийства, совершенные на материке, также способствовал распространению военных преступлений, поскольку если командиры пытались ограничить зверства, они либо сталкивались с мятежом, либо с переназначением. Историки также связывают военные преступления с отсутствием надзора и дезорганизацией в армии, что без более сильного контроля над подразделениями и эффективных процедур военного суда позволяло военным преступлениям оставаться безнаказанными и, следовательно, продолжаться. [52] [53]

По сравнению с немецкими айнзацгруппами , которые проводили массовые расстрелы на Восточном фронте в Европе и которые в результате страдали от психологических проблем, с японскими солдатами таких проблем не возникало, поскольку подавляющее большинство солдат участвовало в убийствах и изнасилованиях и, по-видимому, получало от этого удовольствие. [54]

Военные преступления

Австралийский военнопленный , сержант Леонард Сиффлит , захваченный в плен в Новой Гвинее, готовится быть обезглавленным японским офицером с помощью гунто , 1943 год.

Большая часть споров о роли Японии во Второй мировой войне вращается вокруг показателей смертности военнопленных и гражданских лиц во время японской оккупации. Историк Стерлинг Сигрейв писал, что:

Определение вероятного числа погибших жертв войны в Японии затруднено по нескольким интересным причинам, которые связаны с западным восприятием. И американцы, и европейцы впали в печальную привычку рассматривать Первую и Вторую мировые войны как отдельные войны, не понимая, что они были переплетены множеством способов (не только то, что одна была следствием другой или опрометчивого поведения победителей после Первой мировой войны). Совершенно помимо этого основного заблуждения, большинство американцев считают, что Вторая мировая война в Азии началась с Перл-Харбора , британцы — с падения Сингапура и так далее. Китайцы исправили бы это, определив инцидент на мосту Марко Поло как начало или более ранний захват Маньчжурии Японией . На самом деле это началось в 1895 году с убийства Японией корейской королевы Мин и вторжения в Корею, что привело к ее поглощению Японией, за которым последовал быстрый захват Японией южной Маньчжурии и т. д. — установив, что Япония находилась в состоянии войны с 1895 по 1945 год. До 1895 года Япония только ненадолго вторглась в Корею во время сёгуната , задолго до реставрации Мэйдзи , и вторжение провалилось. Таким образом, оценка Раммеля в 6–10 миллионов погибших между 1937 годом (изнасилование Нанкина ) и 1945 годом может быть приблизительным следствием временных рамок нацистского Холокоста , но она значительно меньше фактических цифр, убитых японской военной машиной. Если вы добавите, скажем, 2 миллиона корейцев, 2 миллиона маньчжуров, китайцев, русских, многих восточноевропейских евреев (как сефардов , так и ашкенази ) и других, убитых Японией между 1895 и 1937 годами (консервативные цифры), общее число японских жертв составит около 10-14 миллионов. Из них, я бы предположил, что от 6 до 8 миллионов были этническими китайцами, независимо от того, где они проживали. [55]

В 1943 году принц Микаса , младший брат Хирохито и член Императорского дома Японии , служил офицером в Императорской японской армии, дислоцированной в Китае. [56] Он написал книгу, опубликованную в 1984 году, в которой он рассказал о своем шоке от зверств, совершенных японскими военными во время его годичного пребывания в Китае. [56] В 1994 году японская газета Yomiuri Shimbun провела с ним интервью. [57] Он предоставил отчет о японских зверствах, совершенных против китайцев, и подтвердил, что он осудил агрессию в речи, обращенной к японским солдатам в Китае во время Второй мировой войны. [57] Он обнаружил, что военные офицеры использовали китайских военнопленных для штыковых учений, чтобы укрепить решимость японских солдат. [57] Кроме того, он отметил, что военнопленных душили и расстреливали в большом количестве, когда их привязывали к постам. [57] Он подчеркнул, что убийство военнопленных ужасным образом представляет собой бойню, без сомнения утверждая, что японские солдаты действительно совершали такие зверские действия. [57]

По словам Вернера Грюля, около восьми миллионов смертей среди китайского гражданского населения были напрямую связаны с японской агрессией. [14]

Согласно выводам Токийского трибунала, уровень смертности среди военнопленных из азиатских стран, удерживаемых Японией, составил 27,1%. [58] Уровень смертности среди китайских военнопленных был намного выше, поскольку — в соответствии с директивой, ратифицированной 5 августа 1937 года императором Хирохито — были сняты ограничения международного права на обращение с этими военнопленными. [59] Только 56 китайских военнопленных были освобождены после капитуляции Японии . [58] [60] После 20 марта 1943 года офицеры Императорского флота Японии приказали и призвали флот казнить всех пленных, захваченных в море.

По словам британского историка Марка Фелтона , «офицеры Императорского флота Японии приказали преднамеренно садистски убить более 20 000 моряков союзников и бесчисленное множество гражданских лиц, хладнокровно нарушив Женевскую конвенцию». По меньшей мере 12 500 британских моряков и 7 500 австралийцев были убиты. Японский флот потопил торговые суда союзников и Красного Креста, затем убил выживших, плавающих в море или в спасательных шлюпках. Во время высадки морских десантов японский флот окружил, насиловал, а затем устроил резню гражданских лиц. Некоторые из жертв были скормлены акулам, другие были убиты кувалдой, штыком, распяты, утоплены, повешены и обезглавлены. [61] [62]

Нападения на нейтральные державы

Горящий авианосец « Аризона» во время японской атаки на Перл-Харбор

Статья 1 Гаагской конвенции III 1907 года — Открытие военных действий запрещала начинать военные действия против нейтральных держав «без предварительного и явного предупреждения в форме обоснованного объявления войны или ультиматума с условным объявлением войны», а статья 2 далее гласила, что «о существовании состояния войны должно быть безотлагательно сообщено нейтральным державам, и оно не вступит в силу в отношении них до получения уведомления, которое, однако, может быть передано по телеграфу». Японские дипломаты намеревались доставить уведомление Соединенным Штатам за тридцать минут до нападения на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года, но оно было доставлено правительству США через час после окончания нападения. Токио передал уведомление из 5000 слов (обычно называемое «14-частным сообщением») двумя блоками в японское посольство в Вашингтоне , но расшифровка сообщения заняла слишком много времени, чтобы японский посол успел доставить его вовремя. [63]

Более того, 14-частное сообщение не было объявлением войны, а вместо этого было направлено на отправку сообщения официальным лицам США о том, что мирные переговоры между Японией и США, вероятно, будут прекращены. Японские официальные лица прекрасно понимали, что 14-частное сообщение не было надлежащим объявлением войны, как того требует Гаагская конвенция III 1907 года – Открытие военных действий . Они решили не публиковать надлежащее объявление войны в любом случае, поскольку боялись, что это раскроет их секретное нападение на Перл-Харбор американцам. [64] [65]

Некоторые исторические отрицатели и сторонники теории заговора утверждают, что президент Франклин Д. Рузвельт добровольно допустил нападение, чтобы создать предлог для войны, но не существует никаких достоверных доказательств, подтверждающих это утверждение. [66] [67] [68] Дневник Генри Л. Стимсона , военного министра Рузвельта , показал, что Рузвельт в конце ноября 1941 года считал, что нападение Японии на британскую или голландскую территорию «вероятно», но был «уверен, что японцы не посмеют начать военные действия против Соединенных Штатов». [69] На следующий день после нападения на Перл-Харбор Япония объявила войну США , а США также объявили войну Японии .

Одновременно с бомбардировкой Перл-Харбора 7 декабря 1941 года (по времени Гонолулу) Япония вторглась в британскую колонию Малайя и бомбила Сингапур , а также начала наземные действия в Гонконге , без объявления войны или ультиматума. И США, и Великобритания были нейтральны, когда Япония напала на их территории без явного предупреждения о состоянии войны. [70]

США официально классифицировали все 3649 военных и гражданских жертв и уничтоженное военное имущество в Перл-Харборе как некомбатантов , поскольку на момент нападения между США и Японией не было состояния войны. [71] [ не удалось проверить ] [72] [ слишком широкий диапазон страниц ] [ самостоятельно опубликованный источник ] Джозеф Б. Кинан , главный прокурор на Токийском процессе, говорит, что нападение на Перл-Харбор не только произошло без объявления войны, но и было « вероломным и обманным актом». Фактически, Япония и США все еще вели переговоры о возможном мирном соглашении, что отвлекало официальных лиц США вплоть до того момента, когда японские самолеты начали атаку на Перл-Харбор. Кинан объяснил определение агрессивной войны и преступность нападения на Перл-Харбор:

Понятие агрессивной войны не может быть выражено с точностью научной формулы или описано как объективные данные физических наук. Агрессивная война не является полностью физическим фактом, который следует наблюдать и определять как действие законов материи. Это скорее деятельность, включающая несправедливость между нациями, достигающая уровня преступности из-за ее катастрофических последствий для общего блага международного общества. Несправедливость агрессивной войны преступна в своих крайних проявлениях, рассматриваемых как с точки зрения воли агрессора причинить вред, так и с точки зрения пагубных последствий, которые вытекают... Несправедливая война - это явное преступление, а не просто правонарушение или нарушение контрактов. Акт включает в себя преднамеренное, преднамеренное и необоснованное уничтожение жизни, конечностей и имущества, предмета, который считался преступным законами всех цивилизованных народов... Нападение на Перл-Харбор нарушило Пакт Келлога-Бриана и Гаагскую конвенцию III. Кроме того, это нарушило статью 23 Приложения к Гаагской конвенции IV от октября 1907 года... Но нападение на Перл-Харбор не только привело к убийству и истреблению тысяч людей. Оно привело не только к уничтожению имущества. Это был прямой акт подрыва и уничтожения надежды на мир во всем мире. Когда страна прибегает к обману и предательству, используя периоды переговоров и сами переговоры как прикрытие для вероломного нападения, то это яркий пример преступления из всех преступлений. [73] [74]

Адмирал Исороку Ямамото , который планировал атаку на Перл-Харбор, полностью осознавал, что если Япония проиграет войну, его будут судить как военного преступника за это нападение; [ требуется ссылка ] как оказалось, он был убит ВВС США в ходе операции «Месть» в 1943 году. На Токийском процессе премьер-министр Хидэки Тодзё , Сигэнори Того , тогдашний министр иностранных дел , Сигэтаро Симада , министр военно-морского флота , и Осами Нагано , начальник Генерального штаба ВМС , были обвинены в преступлениях против мира (обвинения 1–36) и убийстве (обвинения 37–52) в связи с атакой на Перл-Харбор. Наряду с военными преступлениями и преступлениями против человечности (обвинения 53-55), Тодзио был среди семи японских лидеров, приговоренных к смертной казни и казненных через повешение в 1948 году, Сигэнори Того получил 20-летний срок, Симада получил пожизненное заключение , а Нагано умер естественной смертью во время суда в 1947 году. [65] [75]

На протяжении многих лет многие японские националисты утверждали, что нападение на Перл-Харбор было оправдано как акт самообороны в ответ на нефтяное эмбарго, введенное Соединенными Штатами. Большинство историков и ученых сходятся во мнении, что нефтяное эмбарго не может быть использовано в качестве оправдания для применения военной силы против иностранного государства, вводящего эмбарго, поскольку существует четкое различие между восприятием чего-то, что является существенным для благосостояния национального государства, и угрозой, достаточно серьезной, чтобы оправдать акт силы в ответ, что Япония не учла. Японский ученый и дипломат Такео Игучи утверждает, что «[трудно] сказать с точки зрения международного права, что осуществление права на самооборону от экономического давления считается обоснованным». Хотя Япония чувствовала, что ее мечты о дальнейшей экспансии будут остановлены американским эмбарго, эта «необходимость» не может считаться пропорциональной разрушениям, понесенным Тихоокеанским флотом США в Перл-Харборе, которые, по замыслу японских военных планировщиков, должны были быть максимально разрушительными. [65]

Массовые убийства

Японские солдаты расстреливают пленных сикхов с завязанными глазами, а затем колотят их штыками. Фотографии, обнаруженные после освобождения Сингапура .
Сюйчжоу , Китай, 1938 год. Братская могила, заполненная телами китайских мирных жителей, убитых японскими солдатами. [76]
Фотография сделана в Сюйчжоу , на ней изображено тело китайской женщины, изнасилованной и убитой японскими солдатами.

Оценочное число людей, убитых японскими войсками, варьируется. RJ Rummel , профессор политологии в Гавайском университете , подсчитал, что между 1937 и 1945 годами японские военные убили от почти трех до более десяти миллионов человек, скорее всего, шесть миллионов китайцев, индийцев, корейцев , малайцев , индонезийцев , филиппинцев и индокитайцев , среди прочих, включая европейских, американских и австралийских военнопленных. По словам Rummel, «этот демоцид [т. е. смерть от рук правительства] был вызван морально несостоятельной политической и военной стратегией, военной целесообразностью и обычаями, а также национальной культурой». [77] По словам Rummel, только в Китае с 1937 по 1945 год было убито около 3,9 миллиона китайцев, в основном мирных жителей, как прямой результат японских операций, и в общей сложности 10,2 миллиона китайцев были убиты в ходе войны. [78] По данным британского историка М. Р. Д. Фута , число жертв среди гражданского населения составило от 10 до 20 миллионов. [79] Британский историк Марк Фелтон утверждает, что было убито до 30 миллионов человек, большинство из которых были мирными жителями.: [80]

Японцы убили 30 миллионов мирных жителей, «освобождая» то, что они называли Великой восточноазиатской сферой совместного процветания от колониального правления. Около 23 миллионов из них были этническими китайцами. Это преступление, которое по чисто численным показателям намного больше, чем нацистский Холокост. В Германии отрицание Холокоста является преступлением. В Японии это государственная политика. Но доказательства против флота — ничтожно малую часть которых вы найдете в самой Японии — изобличают. [81] [82] [83]

Одним из главных злодеяний, совершенных в этот период, была Нанкинская резня 1937–38 годов, когда, согласно выводам Международного военного трибунала для Дальнего Востока , японская армия убила около 260 000 мирных жителей и военнопленных, хотя некоторые [ кто? ] называют цифру в 350 000 человек. [84] На входе в Мемориальный зал жертв Нанкинской резни, устроенной японскими захватчиками, высечена цифра в 300 000 человек. [85]

Во время Второй китайско-японской войны японцы следовали так называемой «политике убийств», включая убийства, совершенные против меньшинств, таких как мусульмане хуэй в Китае. По словам Вань Лэя, «В деревне хуэй в уезде Гаочэн провинции Хэбэй японцы захватили двадцать мужчин хуэй, среди которых они освободили только двух молодых мужчин через «искупление», и похоронили заживо остальных восемнадцать мужчин хуэй. В деревне Мэнцунь провинции Хэбэй японцы убили более 1300 человек хуэй в течение трех лет оккупации этой области». Мечети также были осквернены и разрушены японцами, и кладбища хуэй также были разрушены. После Нанкинской резни мечети в Нанкине были найдены заполненными мертвыми телами. [86] Многие мусульмане хуэй во Второй китайско-японской войне сражались против японских военных. [ требуется ссылка ]

Кроме того, уезд хуэй-мусульман Дачан подвергся резне со стороны японских военных. [87]

Еще одной резней в этот период была резня Парит Сулонг в оккупированной японцами Малайе , когда, согласно выводам Международного военного трибунала для Дальнего Востока , императорская японская армия убила около пятисот военнопленных, хотя существуют и более высокие оценки. [ требуется ссылка ] Аналогичное преступление было совершено в Чанцзяо в Китае. Возвращаясь к Юго-Восточной Азии, резня в Лахе привела к гибели 705 военнопленных на оккупированном японцами острове Амбон в Индонезии, а в оккупированном японцами Сингапуре в больнице Александра сотни раненых солдат союзников, невинных граждан и медицинского персонала были убиты японскими солдатами. [ требуется ссылка ]

В Юго-Восточной Азии резня в Маниле в феврале 1945 года привела к гибели 100 000 мирных жителей на оккупированных японцами Филиппинах . По оценкам, по крайней мере один из каждых 20 филиппинцев погиб от рук японцев во время оккупации. [88] [89] В Сингапуре в феврале и марте 1942 года резня в Сук Чинге была систематическим истреблением «антияпонских» элементов среди китайского населения ; однако японские солдаты не пытались определить, кто был «антияпонским». В результате японские солдаты занимались беспорядочными убийствами. [90] Бывший премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю , который едва не стал жертвой резни в Сук Чинге, заявил, что жертв было от 50 000 до 90 000. [91] По словам подполковника Хишакари Такафуми, который в то время был корреспондентом газеты, в конечном итоге планировалось убить около 50 000 китайцев, и 25 000 уже были убиты, когда был получен приказ свернуть операцию. [92]

Были и другие массовые убийства мирных жителей, такие как резня в Калагоне . В военное время в Юго-Восточной Азии диаспора заморских китайцев и европейцев была особой целью японских нападок; в первом случае это было мотивировано синофобским негодованием по поводу исторического пространства и влияния китайской культуры , а во втором — расистским паназиатизмом и желанием показать бывшим колониальным подданным бессилие их бывших правителей. [93] Японцы казнили всех малайских султанов на Калимантане и уничтожили малайскую элиту в инцидентах в Понтианаке . Во время восстания Джесселтона японцы убили тысячи местных мирных жителей во время японской оккупации Британского Борнео и почти уничтожили все мусульманское население сулуков на прибрежных островах. Во время японской оккупации Филиппин , когда мечник - хураментадо из племени моро совершил самоубийственную атаку на японцев, японцы вырезали всю его семью или деревню. [ необходима цитата ] Однако китайские иммигранты в Юго-Восточной Азии иногда были спасены, если они поддерживали военные усилия, будь то искренне или нет. Это также относилось к другим этническим группам. [94]

50 моро были подвергнуты вивисекции японским подразделением, 33-м отрядом береговой охраны в Замбоанге на Минданао, в котором служил Акира Макино. Партизаны моро, вооруженные копьями, были главными врагами японцев в этом районе. [95] [96] [97]

Историк Мицуёси Химета сообщает, что « Политика трёх всех » ( Sankō Sakusen ) применялась в Китае с 1942 по 1945 год и сама по себе была ответственна за гибель «более 2,7 миллионов» китайских мирных жителей. [98] Эта стратегия выжженной земли , одобренная самим Хирохито , [98] [99] предписывала японским войскам «убивать всех, сжигать всех и грабить всех», что привело к многочисленным резням, таким как резня в Паньцзяю , где было убито 1230 китайцев. Кроме того, пленные военнослужащие союзников и мирные жители были убиты в различных инцидентах, включая следующие:

Японцы вырезали мусульман хуэй в их мечетях в Нанкине и разрушили мечети хуэй в других частях Китая. [102] Шэнь Сиэнь и его отец Шэнь Дэчэн стали свидетелями трупов мусульман хуэй, убитых японцами в Нанкине, когда люди хуэй попросили его помочь похоронить их родственников. Руководитель службы безопасности хуэй Сунь Шужун и имамы хуэй Чжан Цзыхуэй, Ма Цзыхэ, Гэ Чанфа, Ван Шоурэнь, Ма Чанфа участвовали в сборе трупов хуэй и их захоронении после резни в Нанкине. Отец Чжан, смотритель мечети Цзе-лейн, был в возрасте 60 лет, когда его убили японцы, и его разлагающееся тело было первым, которое омыли в соответствии с исламским обычаем и похоронили. Они похоронили тела хуэйцев в горах Цзюхуа, Дунгуаши, мосту Хунту (где сейчас находится дорога Гуанчжоу), горе Утай, Дунгуаши (где находится Нанкинский педагогический университет). Шэнь Сиэнь помог похоронить 400 тел хуэйцев, включая детей, женщин и мужчин. Шэнь вспомнил, что похоронил 7-8-летнего мальчика в дополнение к его матери среди тел хуэйцев. [103]

Японцы использовали пулеметы для расправы над детьми и женщинами мусульман-сулуков в мечети после восстания в Джесселтоне . [104]

В инцидентах в Понтианаке японцы оправдывали массовую казнь двенадцати арабских и малайских мусульманских султанов, утверждая, что они планировали восстание, и что арабы, султаны и китайцы работали над «резней японцев». В японском отчете об инциденте отмечалось, что и раньше были антиголландские китайские движения за независимость, и связывалось с антияпонским заговором. 28 июня 1944 года японцы казнили султанов Западного Калимантана, включая Понтианака, после военно-морского суда. Обвинения против султанов были напечатаны в Borneo Shimbun 1 июля 1944 года. [105] [106] [107] Японская резня малайских султанов Западного Калимантана привела к тому, что даяки поднялись на политическую сцену после жестокого уничтожения малайской знати руками Японии. [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117]

Эксперименты над людьми и биологическая война

Эксперимент по гипотермии с использованием китайских заключенных в качестве подопытных под наблюдением японских солдат в 731 году
Сиро Исии , командир Отряда 731.

Специальные японские военные подразделения проводили эксперименты на гражданских лицах и военнопленных в Китае. Целью экспериментов была разработка биологического оружия, которое можно было бы использовать для агрессии. Биологические агенты и газы, разработанные в ходе этих экспериментов, использовались против китайской армии и гражданского населения. [14] К ним относился отряд 731 под командованием Сиро Исии . Жертвы подвергались экспериментам, включая, помимо прочего, вивисекцию , ампутации без анестезии, тестирование биологического оружия , переливание лошадиной крови и инъекции крови животных в их трупы. [118] Анестезия не использовалась, поскольку считалось, что анестетики могут отрицательно повлиять на результаты экспериментов. [119]

Чтобы определить лечение обморожения, заключенных выводили на улицу в морозную погоду и оставляли с открытыми руками, периодически обливая их водой до тех пор, пока они не замерзали. Позже руку ампутировали; врач повторял процесс на верхней части руки жертвы до плеча. После того, как обе руки были удалены, врачи переходили к ногам, пока не оставались только голова и туловище. Затем жертву использовали для экспериментов с чумой и патогенами. [120]

Бывший член отряда 731 дал показания:

Как только симптомы были замечены, заключенного вывели из камеры и отвели в анатомическую комнату... его привязали, и он все еще кричал от страха. Один из врачей заткнул ему рот полотенцем, а затем одним быстрым взмахом скальпеля его вскрыли». Свидетели вивисекции сообщают, что жертва обычно издает ужасный крик, когда делается надрез, и вскоре после этого голос смолкает. [121]

Более того, согласно Международному симпозиуму по преступлениям бактериологической войны 2002 года , число людей, убитых бактериологическим оружием императорской японской армии и экспериментами над людьми, составляет около 580 000. [122] Высшие офицеры Подразделения 731 не были привлечены к ответственности за военные преступления после войны в обмен на передачу результатов своих исследований союзникам. Сообщается также, что им дали ответственные должности в фармацевтической промышленности Японии, медицинских школах и министерстве здравоохранения. [123] [124]

Хотя подразделение 731 является самым печально известным учреждением, ученые доказали, что японские подразделения биологической и химической войны, размещенные в Пекине (подразделение 1855), Нанкине (подразделение 1644) и Кантоне (подразделение 1688), также проводили эксперименты на людях. [125]

Члены отряда 731 распыляют ядовитое вещество на жертву в рамках своего исследования

Один случай экспериментов над людьми произошел в самой Японии. По крайней мере девять из 11 членов  экипажа 29-й бомбардировочной группы лейтенанта Марвина Уоткинса (из 6-й бомбардировочной эскадрильи) выжили после крушения бомбардировщика ВВС США B-29 на острове Кюсю 5 мая 1945 года. [126] Командир бомбардировщика был отделен от своего экипажа и отправлен в Токио для допроса, в то время как другие выжившие были доставлены на кафедру анатомии Университета Кюсю в Фукуоке , где их подвергли вивисекции или убили. [127] [128]

В 1939 году подразделение 731 провело 100 периодических биологических атак на военные и гражданские объекты. Атаки включают заражение колодцев кишечными патогенами, распространение микробной пищи, сброс чумных блох и распыление загрязняющих веществ с воздуха. [129] Хотя эффективность биологических атак трудно оценить, жертвы среди гражданского населения оцениваются как высокие, несколько сотен тысяч убитых. [129]

Некоторые японские врачи убивали своих жертв цианистым калием перед тем, как препарировать их, в то время как другие использовали хлороформ . Ёсио Онодера, который проводил эксперименты над людьми в рамках Подразделения 1644, дал показания о том, что его группа проводила эксперименты примерно на 100-150 людях. Затем они убивали своих жертв, вводя им хлороформ. [130]

11 марта 1948 года 30 человек, включая нескольких врачей и одну медсестру, предстали перед американским военным трибуналом. Фукудзиро Исияма, врач, несущий наибольшую ответственность за эксперименты, покончил с собой до начала суда. Обвинения в каннибализме были сняты, но 23 человека были признаны виновными в вивисекции или неправомерном удалении частей тела. Пятеро были приговорены к смертной казни, четверо — к пожизненному заключению, а остальные — к более коротким срокам. В 1950 году военный губернатор Японии генерал Дуглас Макартур смягчил все смертные приговоры и значительно сократил большинство сроков тюремного заключения. Все, кто был причастен к университетской вивисекции, за исключением Исаму Ёкоямы , генерала, несшего наибольшую ответственность за проведение экспериментов, вышли на свободу не позднее 1958 года. Ёкояма умер в тюрьме в 1952 году. В 1980 году автор обнаружил, что один из врачей, которого должны были казнить, был все еще жив и занимался медицинской практикой. [131] [132]

В Китае японцы вели беспощадную биологическую войну против китайских мирных жителей и солдат. Японские летчики распыляли блох, переносящих микробы чумы, над мегаполисами, вызывая эпидемии бубонной чумы . [133] [134] Японские солдаты использовали колбы с болезнетворными микробами, включая холеру , дизентерию , брюшной тиф , сибирскую язву и паратиф , для заражения рек, колодцев, водохранилищ и домов; смешивали пищу со смертельными бактериями, чтобы заражать голодных китайских мирных жителей; и даже раздавали шоколад, наполненный бактериями сибирской язвы, местным детям. [135]

В последние месяцы Второй мировой войны Япония планировала использовать чуму в качестве биологического оружия против мирных жителей США в Сан-Диего, Калифорния , во время операции «Цветущая вишня ночью» , надеясь, что чума вселит ужас в американское население и тем самым отговорит Америку от нападения на Японию. План должен был быть реализован ночью 22 сентября 1945 года, но Япония сдалась пятью неделями ранее. [136] [137] [138]

В июле 1989 года на строительной площадке в Токио, где с 1929 по 1945 год располагался Военно-медицинский колледж, было обнаружено массовое захоронение более сотни скелетов. Исследователи установили, что кости принадлежали различным этническим азиатским группам иностранного происхождения, на что указывали черепа. [139] Исследователи также обнаружили черепа, на которых были следы скальпелей, следы от меча или следы от пистолетных пуль. [139] Из этих результатов следует, что японские военные врачи проводили эксперименты на мозге людей на поле боя, и что доказательства впоследствии уничтожались и закапывались в этом месте. [139]

В 2006 году бывший офицер медицинской службы IJN Акира Макино заявил, что ему было приказано — в рамках его обучения — провести вивисекцию около 30 гражданских заключенных на Филиппинах в период с декабря 1944 года по февраль 1945 года. [140] Операция включала ампутации. [141] Большинство жертв Макино были мусульманами моро . [142] [143] [144] [145] [146] Кен Юаса , бывший военный врач в Китае, также признался в подобных инцидентах, в которых он агрессивно проводил живые вивисекцию на живых китайских жертвах, обвиняя националистическую идеологию своего обучения в своем поведении и отсутствии раскаяния. [147] Юаса признался в убийстве китайских пленных, обучая других хирургии. [148] Он также добавил, что для того, чтобы быстро подготовить военных врачей для поля боя, врачи собирались каждые несколько месяцев для проведения «хирургических учений» в Китае. [148] Хирургические учения включали захват местных жителей, выстрел в бедро и отслеживание времени, которое потребуется для извлечения пули. [148] Учения были широко распространены в Китае, причем большинство случаев включали похищение местных жителей военными и их последующую доставку в армейское медицинское подразделение. [148]

Императорский дом Японии отвечал за программы экспериментов на людях, поскольку члены императорской семьи, включая принца Хигасикуни Нарухико , принца Титибу , принца Микасу и принца Такеду Цунеёси , участвовали в программах различными способами, включая разрешение, финансирование, поставку и проверку биомедицинских учреждений. [149] [150]

Сиро Исии был понижен в должности после того, как в 1942 году он руководил атакой с применением холеры против китайских мирных жителей, в результате которой случайно заразились и погибли японские солдаты, и до конца войны он больше не руководил биоглоциальными атаками. [151] Исии хвастался своей ролью в атаках с применением биологических болезней в 1940-1941 годах и хвастался японской армии во время атак в 1942 году, что убьет еще больше, пока случайно не убил японских солдат своим собственным оружием, вызвав катастрофу в японских рядах, и его выгнали и заменили. [152]

Применение химического оружия

На протяжении всей войны с Китаем с 1937 по 1945 год Япония применяла химическое оружие, включая ядовитые и раздражающие газы, как против китайских военных, так и против гражданских лиц. Эти действия были осуждены Лигой Наций в мае 1938 года. [153]

По словам Уолтера Э. Грундена, профессора истории в Университете Боулинг-Грин , японцы включили газовую войну во многие аспекты войны своей армии против Китая, поскольку пришли к выводу, что китайские войска не способны ответить тем же. [154] Их использование газовой войны включало развертывание специализированных газовых войск, а также пехоты, артиллерии, инженеров и подразделений ВВС. [155] Грунден далее добавил, что «с 1937 по 1945 год военные службы Японии использовали химическое оружие более 2000 раз, в основном на китайском театре военных действий ». [154]

Военная академия Нарасино около Токио собрала сборник из пятидесяти шести тематических исследований, подробно описывающих использование химического оружия Японией в Китае во время Второй мировой войны. Эта коллекция включала информацию о смертельных агентах, таких как иприт, широко известный как горчичный газ. [156] Документ был обнаружен в Национальном управлении архивов и записей японским историком. [156]

По словам историков Ёсиаки Ёсими и Кэнтаро Авая, во время Второй китайско-японской войны газовое оружие , такое как слезоточивый газ , спорадически применялось в 1937 году, но в начале 1938 года Императорская японская армия прибегла к полномасштабному использованию фосгена , хлора , люизита и тошнотворного газа (красного), а с середины 1939 года против войск Гоминьдана и коммунистического Китая использовался горчичный газ (желтый) . [157] [158]

В 2004 году Ёсими и Юки Танака обнаружили в Австралийском национальном архиве документы, в которых говорится, что цианистый газ испытывался на австралийских и голландских заключенных в ноябре 1944 года на островах Кай (Индонезия). [159]

По словам Ёсими и Сейи Мацуно, император Хирохито подписал приказы, в которых оговаривалось применение химического оружия в Китае. [160] Например, во время битвы за Ухань с августа по октябрь 1938 года император разрешил применение токсичного газа в 375 отдельных случаях, несмотря на Гаагскую декларацию IV 1899 года, 2 — Декларацию о применении снарядов, целью которых является распространение удушающих или вредных газов [161] и статью 23 (а) Гаагской конвенции IV 1907 года — Законы и обычаи сухопутной войны . [30] [162] Резолюция, принятая Лигой Наций 14 мая, осудила использование Японией отравляющего газа.

По словам принца Микасы , члена императорской семьи Японии, он смотрел военный фильм, в котором было показано, как японские солдаты травили газом китайских пленных, привязанных к столбам. [163]

Другой случай применения химического оружия произошел во время битвы за Ичан в октябре 1941 года, когда 19-й артиллерийский полк помог 13-й бригаде 11-й армии IJA , выпустив 1000 снарядов с желтым газом и 1500 снарядов с красным газом по Китайской национальной революционной армии . Район был переполнен китайскими гражданскими лицами, которые не могли эвакуироваться. В этом районе находилось около 3000 китайских солдат, и 1600 из них пострадали. В японском отчете говорилось, что «воздействие газа кажется значительным». [164]

В 2004 году Ёсими Ёсиаки опубликовал наиболее полное исследование военного использования Японией отравляющих газов в Китае и Юго-Восточной Азии. Ёсими обнаружил боевой отчет японской пехотной бригады, в котором подробно описывалось использование ею горчичного газа в крупной операции против коммунистической Восьмой армии в провинции Шаньси зимой 1942 года. Подразделение, проводившее операцию, отметило серьезность атаки с применением горчичного газа, а также прокомментировало антияпонские настроения, существовавшие среди гражданского населения, пострадавшего от горчичного газа. [165]

Пытки военнопленных

Похороны американских и филиппинских военнопленных , убитых во время Батаанского марша смерти , 1942 г.

Японские императорские силы широко применяли пытки к военнопленным, как правило, в целях быстрого сбора военной разведки. [166] Замученных военнопленных часто впоследствии казнили. Бывший офицер японской армии, служивший в Китае, Уно Синтаро, заявил:

Основным средством получения разведданных было получение информации путем допроса заключенных. Пытки были неизбежной необходимостью. Убийство и захоронение их следуют естественным образом. Вы делаете это, чтобы вас не обнаружили. Я верил и действовал таким образом, потому что был убежден в том, что я делаю. Мы выполняли свой долг, как было указано нашими хозяевами. Мы делали это ради нашей страны. Из нашего сыновнего долга перед нашими предками. На поле боя мы никогда не считались с китайцами. Когда вы побеждаете, проигравшие выглядят действительно жалкими. Мы пришли к выводу, что раса Ямато [японцев] была превосходящей. [167]

После атомной бомбардировки Хиросимы во время Второй мировой войны японская тайная полиция пытала захваченного американского летчика-истребителя P-51 по имени Маркус Макдилда, чтобы узнать, сколько атомных бомб было у союзников и каковы были будущие цели. Макдилда, который изначально сказал своим тюремщикам, что ничего не знает об атомной бомбе (и который действительно ничего не знал о ядерном делении ), «признался» под дальнейшими пытками, что у США было 100 атомных бомб и что Токио и Киото были следующими целями:

Как вы знаете, когда атомы расщепляются, высвобождается много плюсов и минусов . Ну, мы взяли их и поместили в огромный контейнер и отделили их друг от друга свинцовым экраном. Когда ящик выбрасывается из самолета, мы расплавляем свинцовый экран, и плюсы и минусы соединяются. Когда это происходит, это вызывает мощную молнию, и вся атмосфера над городом отбрасывается назад! Затем, когда атмосфера откатывается назад, это вызывает мощнейший удар грома, который сбивает все под собой.

—  Маркус МакДилда, [168]

По мнению многих историков, одним из любимых приемов японских палачей было « имитация утопления », когда обездвиженную жертву обливали водой, пока она не задохнется и не потеряет сознание. Затем ее жестоко реанимировали (обычно палач прыгал на ее живот, чтобы выплеснуть воду), а затем подвергали новому сеансу пыток. Весь процесс мог повторяться около двадцати минут. [a]

Расстрел и убийство пленных летчиков союзников

Участник рейда Дулиттл с завязанными глазами , взятый в плен в 1942 году.

Многие летчики союзников, захваченные японцами на суше или на море, были казнены в соответствии с официальной политикой Японии. Во время битвы за Мидуэй в июне 1942 года трое американских летчиков, которые были сбиты и приземлились в море, были замечены и захвачены военными кораблями Императорского флота Японии . После пыток помощник машиниста первого класса Бруно Гайдо и его пилот энсин Фрэнк О'Флаэрти были привязаны к пятигаллонным канистрам с керосином, наполненным водой, и сброшены за борт с японского эсминца  Makigumo ; [172] третий летчик, энсин Уэсли Осмус, был смертельно ранен топором, прежде чем его столкнули в море с кормы Arashi . [ 173] [174]

13 августа 1942 года Япония приняла Закон о вражеских летчиках , в котором говорилось, что летчики союзников, бомбившие невоенные цели на Тихоокеанском театре военных действий и захваченные японскими войсками, подлежат суду и наказанию, несмотря на отсутствие какого-либо международного права, содержащего положения о воздушной войне . [175] Этот закон был принят в ответ на рейд Дулиттла 18 апреля 1942 года, в ходе которого американские бомбардировщики B-25 под командованием подполковника Джеймса Дулиттла бомбили Токио и другие японские города. Согласно Гаагской конвенции 1907 года (единственной конвенции, ратифицированной Японией относительно обращения с военнопленными), любой военный персонал, захваченный на суше или на море войсками противника, должен был рассматриваться как военнопленный и не наказываться просто за то, что он был законным комбатантом. Восемь членов экипажа «Дулиттла», захваченных при приземлении в Китае (за четыре месяца до принятия Акта), стали первыми членами экипажа союзников, представшими перед судом-мультипликатором в Шанхае в соответствии с Актом, обвиняемыми в предполагаемом (но недоказанном) обстреле японских гражданских лиц во время рейда «Дулиттла». Восьми членам экипажа было запрещено представлять какую-либо защиту, и, несмотря на отсутствие законных доказательств, они были признаны виновными в участии в воздушных военных операциях против Японии. Пять из восьми приговоров были заменены пожизненным заключением; остальные трое летчиков были доставлены на кладбище за пределами Шанхая, где они были расстреляны 14 октября 1942 года. [176] [177]

Закон о вражеских летчиках способствовал гибели сотен союзных летчиков во время войны на Тихом океане. По оценкам, 132 союзных летчика, сбитых во время бомбардировок Японии в 1944–1945 годах, были казнены без суда и следствия после коротких судебных разбирательств или военных трибуналов . Военнослужащие императорской Японии преднамеренно убили 33 американских летчика в Фукуоке , включая пятнадцать, которые были обезглавлены вскоре после того, как 15 августа 1945 года было объявлено о намерении японского правительства сдаться. [178] [ необходима полная цитата ] Толпы гражданских лиц также убили нескольких союзных летчиков до того, как прибыли японские военные, чтобы взять летчиков под стражу. [179] Еще 94 летчика умерли от других причин, находясь под стражей в Японии, включая 52, которые были убиты, когда их преднамеренно бросили в тюрьме во время бомбардировки Токио 24–25 мая 1945 года. [180] [181]

Казнь и убийство пленных моряков союзников

Использование граждан союзников в качестве живого щита

Запрет на использование граждан противника в качестве живого щита основан на статье 23 раздела II Четвертой Гаагской конвенции 1907 года, которая гласит: «Воюющей стороне […] запрещается принуждать граждан неприятельской стороны принимать участие в военных действиях, направленных против их собственной страны». [196] В бельгийском докладе времен Первой мировой войны 1915 года говорилось: «[с]ли недопустимо заставлять человека стрелять в своих сограждан, то его нельзя также принуждать защищать противника и служить живым щитом». [197]

Применение ограничено только гражданами противника и не распространяется на тех же лиц, которые подвергаются опасности от воздушного и морского нападения , поскольку Четвертая Гаагская конвенция регулирует только сухопутную войну . Четвертая Женевская конвенция 1949 года запрещает сторонам международного конфликта использовать защищаемых лиц независимо от их гражданства в качестве живых щитов против любого типа вражеских нападений, [198] закрывая пробелы, упомянутые в предыдущем предложении. [199]

Битва за Манилу (1945)

Во время битвы за Манилу в 1945 году японские войска использовали филиппинских мирных жителей в качестве живого щита для защиты своих позиций от освободительных американских войск. [200] Автор Дэмиен Льюис писал: «Японские защитники взяли в заложники тысячи филиппинцев — мужчин, женщин и детей — и держали их в качестве живого щита. Многие погибли во время бомбардировки и последующих сражений, когда окруженный стеной город был очищен в ожесточенных уличных боях». [201] Алек Уолман писал: [202]

В отличие от сил США, японцы в Маниле не позволяли присутствию гражданского населения мешать их операциям. Фактически, они активно использовали население как щиты и цели... Однажды американский передовой наблюдатель заметил некоторые японские движущиеся грузы, в то время как двадцать филиппинцев находились под прицелом поблизости, включая филиппинскую девушку, привязанную голой к дереву, чтобы не привлекать американский артиллерийский огонь.

Американский ветеран Второй мировой войны, сражавшийся в битве за Манилу в 1945 году, заявил: «Японцы использовали филиппинских мирных жителей в качестве живого щита, когда пытались уйти. Японцы хватали их и тащили перед собой. Мы не могли стрелять в японцев, когда перед ними были мирные жители». [203] Когда американские войска достигли Интрамуроса , они поняли, что 4000 филиппинских мирных жителей удерживались в заложниках внутри стены, большинство из которых были окружены японцами и использовались в качестве живого щита. Американские командиры потребовали от японских солдат сдаться или освободить заложников, но в ответ получили молчание. В результате начались атаки американской артиллерии и пехоты на стену, в результате которых погибло более 1000 японцев и 25 были взяты в плен, но последовавший бой с японскими защитниками также нанес значительный и сопутствующий ущерб по пути. [204] [205]

Американское нападение на Интрамурос ослабило японскую оборону, и японцы решили освободить 3000 заложников, большинство из которых были женщинами и детьми, потому что большинство мужчин, находившихся в японском плену, были убиты. В конце концов, использование японцами живых щитов вместе с резней в Маниле привело к гибели 100 000 мирных жителей в битве. [204]

Каннибализм

Многие письменные отчеты и свидетельства, собранные Австралийским отделом военных преступлений Токийского трибунала и исследованные прокурором Уильямом Уэббом (будущим главным судьей трибунала), указывают на то, что японский персонал совершал акты каннибализма против военнопленных союзников во многих частях Азии и Тихого океана. Во многих случаях эти акты каннибализма были вдохновлены постоянно увеличивающимися атаками союзников на японские линии снабжения, а также смертью и болезнями японского персонала в результате голода. По словам историка Юки Танаки: «каннибализм часто был систематической деятельностью, которая проводилась целыми отрядами, находившимися под командованием офицеров». [206] Это часто включало убийства с целью завладения телами. Например, индийский военнопленный Хавилдар Чангди Рам свидетельствовал, что «[12 ноября 1944 года] Кэмпэйтай обезглавил [летчика союзников]. Я видел это из-за дерева и наблюдал, как некоторые японцы отрезали мясо от его рук, ног, бедер, ягодиц и унесли его в свои казармы... Они разрезали его [на] мелкие кусочки и поджарили». [207] [208]

В некоторых случаях плоть отрезали у живых людей: другой индийский военнопленный, Лэнс Наик Хатам Али (впоследствии гражданин Пакистана ), дал показания в Новой Гвинее и заявил:

... японцы начали отбирать пленных, и каждый день одного пленного выводили, убивали и съедали солдаты. Я лично видел, как это происходило, и около 100 пленных были съедены японцами в этом месте. Остальных из нас отвезли в другое место в 50 милях [80 км] отсюда, где 10 пленных умерли от болезней. В этом месте японцы снова начали отбирать пленных для еды. Тех, кого отобрали, отвели в хижину, где их плоть отрезали от тел, пока они были живы, и их бросали в канаву, где они позже умерли. [209]

Согласно другому рассказу Джамадара Абдула Латифа из 4/9 джатского полка индийской армии, который был спасен австралийской армией в заливе Сепик в 1945 году:

В деревне Суаид японский врач периодически посещал индийское поселение и каждый раз выбирал самых здоровых мужчин. Этих мужчин уводили якобы для выполнения обязанностей, но они больше не появлялись. [210]

Возможно, самым старшим офицером, осужденным за каннибализм, был генерал-лейтенант Ёсио Тачибана (立花芳夫, Tachibana Yoshio ), который вместе с 11 другими японскими военнослужащими был осужден в августе 1946 года в связи с казнью летчиков ВМС США и каннибализмом по крайней мере одного из них в августе 1944 года на острове Тичи-Дзима на островах Бонин . Летчики были обезглавлены по приказу Тачибаны. Поскольку военное и международное право не рассматривало каннибализм конкретно, их судили за убийство и «препятствование почетному захоронению». Тачибана был приговорен к смертной казни и повешен. [211]

Избежаемый голод

Австралийские и голландские военнопленные в Тарсау в Таиланде, 1943 г.

Смерти, вызванные отвлечением ресурсов японскими войсками в оккупированных странах, также считались военными преступлениями, [212] [213] поскольку статья 52 раздела III Четвертой Гаагской конвенции 1907 года гласит, что «Реквизиции натурой и услуги... должны быть пропорциональны ресурсам страны». [214] Миллионы мирных жителей в Юго-Восточной Азии — особенно во Вьетнаме и Голландской Ост-Индии , которые были основными производителями риса, — умерли во время предотвратимого голода в 1944–45 годах. [215]

Во время вьетнамского голода 1945 года от одного до двух миллионов вьетнамцев умерли от голода в дельте Красной реки на севере Вьетнама из-за японцев, поскольку японцы захватили вьетнамский рис, не заплатив за него. В Фат Зьеме вьетнамский фермер Ди Хо был одним из немногих выживших, которые видели, как японцы крали зерно. [216] Правительство Северного Вьетнама обвинило в голоде как Францию, так и Японию и заявило, что погибло 1–2 миллиона вьетнамцев. [217] [218] Во Ан Нинь сделал фотографии мертвых и умирающих вьетнамцев во время великого голода. [219] [220] [221] Голодающие вьетнамцы умирали по всему северному Вьетнаму в 1945 году из-за захвата японцами их урожая. К тому времени, когда китайцы пришли разоружить японские войска, трупы вьетнамцев были на улицах Ханоя, и их пришлось убирать студентам. [222]

Принудительный труд

Японские солдаты сопровождают китайских сельскохозяйственных рабочих, отправленных на принудительный труд, 1937 г.

Использование японскими военными принудительного труда азиатских гражданских лиц и военнопленных также привело к многочисленным смертям. Согласно совместному исследованию историков, включая Жифэня Джу, Мицуёси Химету, Тору Кубо и Марка Питти , более 10 миллионов китайских гражданских лиц были мобилизованы Kōa -in (Японским советом по развитию Азии) для выполнения принудительного труда. [223] Более 100 000 гражданских лиц и военнопленных погибли при строительстве Бирманско-Сиамской железной дороги . [224]

Библиотека Конгресса США подсчитала, что на Яве японские военные заставили работать от четырех до десяти миллионов ромуся (по-японски: «рабочие ручного труда»). [225] Около 270 000 из этих яванских рабочих были отправлены в другие удерживаемые японцами районы Юго-Восточной Азии, но только 52 000 были репатриированы на Яву, что, вероятно, указывает на уровень смертности в восемьдесят процентов.

По словам историка Акиры Фудзивары, император Хирохито лично ратифицировал решение об отмене ограничений международного права ( Гаагские конвенции ) в отношении обращения с китайскими военнопленными в директиве от 5 августа 1937 года. Это уведомление также рекомендовало штабным офицерам прекратить использование термина «военнопленные». [226] Женевская конвенция освобождала военнопленных в звании сержанта или выше от ручного труда и предусматривала, что пленные, выполняющие работу, должны быть обеспечены дополнительным пайком и другими предметами первой необходимости. Япония в то время не была страной, подписавшей Женевскую конвенцию 1929 года о военнопленных , и японские войска не следовали этой конвенции, хотя они ратифицировали Женевскую конвенцию 1929 года о больных и раненых . [27] [227]

Вскоре после войны Министерство иностранных дел Японии составило подробный отчет о китайских рабочих. В отчете подсчитано, что из примерно 40 000 китайских рабочих, вывезенных в Японию, около 7 000 умерли к концу войны. Японцы сожгли все копии, кроме одной, опасаясь, что она может стать уличающим доказательством на судебных процессах по военным преступлениям. [228] В 1958 году в горах Хоккайдо был обнаружен китаец . Мужчина не знал, что война закончилась, и он был одним из тысяч рабочих, вывезенных в Японию. Это конкретное событие привлекло внимание к использованию Японией принудительного труда азиатов во время войны. [229]

Корейские мужчины и женщины составляли самую большую группу, принуждаемую к труду в военной Японии, и многие из них не смогли вернуться в Корею впоследствии. [228]

В 1930-х и 1940-х годах японцы в Маньчжоу-Го отправили всех членов коренного этнического меньшинства Хэчжэнь в принудительные трудовые лагеря, где погибли целые кланы Хэчжэнь, и только 300 Хэчжэнь выжили к концу Второй мировой войны. Позже население Хэчжэнь выросло до 5000 человек. Культура Хэчжэнь была повреждена, и только несколько Хэчжэнь сохранили традиционные знания, такие как изготовление одежды из рыбьей кожи, как мать Ю Вэньфэна. [230] [231] [232] [233]

Изнасилование

Выражения ianfu (慰安婦, « женщины для утех » ) или jūgun ianfu (従軍慰安婦, «женщины военного комфорта» ) являются эвфемизмами для женщин, используемых в военных публичных домах в оккупированных странах, многие из которых были наняты насильно или завербованы обманным путем, и которые считаются жертвами сексуального насилия и/или сексуального рабства . [234] [235]

Помимо систематического использования женщин для утех, японские войска занимались массовыми изнасилованиями в Нанкине, Китай. Джон Рабе , лидер Зоны безопасности в Нанкине , Китай , вел дневник во время Нанкинской резни и писал о зверствах японцев, совершенных против людей в Зоне безопасности. [236]

Японские солдаты совершили массовые изнасилования в Манильской резне на Филиппинах. Японские солдаты в отеле Bayview в Маниле изнасиловали сотни итальянских, русских, испанок, британок, американок и филиппинок. [237]

В 1992 году историк Ёсиаки Ёсими опубликовал материал, основанный на его исследованиях в архивах Национального института оборонных исследований Японии. Ёсими утверждал, что существует прямая связь между имперскими институтами, такими как Коайн , и «станциями утешения». Когда выводы Ёсими были опубликованы в японских новостных СМИ 12 января 1993 года, они вызвали сенсацию и заставили правительство, представленное главным секретарем кабинета министров Като Коити , признать некоторые факты в тот же день. 17 января премьер-министр Киити Миядзава принес официальные извинения за страдания жертв во время поездки в Южную Корею. 6 июля и 4 августа правительство Японии опубликовало два заявления, в которых признавалось, что «станции для утех функционировали в ответ на просьбу военных того времени», «японские военные были прямо или косвенно вовлечены в создание и управление станциями для утех и перемещение женщин для утех», и что женщины «во многих случаях были завербованы против их собственной воли путем уговоров и принуждения» [238] .

Японский ветеран Ясудзи Канеко признался The Washington Post , что женщины «кричали, но для нас не имело значения, выживут они или умрут. Мы были солдатами императора. Будь то в военных борделях или в деревнях, мы насиловали без колебаний». [22]

Бахай -на-Пула на Филиппинах был примером военного гарнизона, где местные женщины подвергались изнасилованиям. [239]

17 апреля 2007 года Ёсими и другой историк, Хирофуми Хаяси, объявили об обнаружении в архивах Токийского процесса семи официальных документов, предполагающих, что имперские военные силы, такие как Tokkeitai (военно-морская тайная полиция), напрямую принуждали женщин работать в прифронтовых борделях в Китае, Индокитае и Индонезии. Эти документы были первоначально обнародованы на суде по военным преступлениям. В одном из них цитируется лейтенант, признавшийся в организации борделя и пользовавшийся им сам. Другой источник ссылается на то, что члены Tokkeitai арестовывали женщин на улицах и после принудительного медицинского обследования помещали их в бордели. [240]

12 мая 2007 года журналист Тайчиро Кайдзимура объявил об обнаружении 30 документов голландского правительства, представленных Токийскому трибуналу в качестве доказательств инцидента с принудительной массовой проституцией в 1944 году в Магеланге . [241]

В других случаях некоторые жертвы из Восточного Тимора свидетельствовали, что их вытаскивали из домов и заставляли заниматься проституцией в военных борделях, даже когда они были недостаточно взрослыми, чтобы начать менструацию, и что японские солдаты неоднократно насиловали их «ночь за ночью». [242]

Голландско-индонезийская женщина для утех, Джен Рафф О'Херн (которая позже жила в Австралии до самой смерти), которая дала показания комитету США, сказала, что японское правительство не взяло на себя ответственность за свои преступления, что оно не хочет выплачивать компенсацию жертвам и что оно хочет переписать историю. Рафф О'Херн сказала, что ее насиловали «днем и ночью» в течение трех месяцев японские солдаты, когда ей был 21 год. [243]

26 июня 2007 года Комитет по иностранным делам Палаты представителей США принял резолюцию, призывающую Японию «признать, извиниться и принять историческую ответственность в ясной и недвусмысленной манере за принуждение женщин к сексуальному рабству во время войны». [244] 30 июля 2007 года Палата представителей приняла резолюцию. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ назвал это решение «прискорбным». [244]

Ученые утверждают, что около 200 000 женщин для утех, в основном из Кореи [245] и некоторых других стран, таких как Китай, Филиппины, Бирма, Голландская Ост-Индия [246] [247] [248] [249 ] [250] [251] [ чрезмерное цитирование ] Нидерланды [252] и Австралия [253] были принуждены к сексуальной активности. [254] [255] [256] [257] [ чрезмерное цитирование ]

Использование японцами малайских, яванских [258] тайских, бирманских, филиппинских и вьетнамских женщин в качестве женщин для утех было подтверждено показаниями. В результате изнасилования многие женщины были инфицированы венерическими заболеваниями. [259] [260] [261] [262] [263] [ чрезмерное цитирование ] Станции женщин для утех были в Малайе, Индонезии, на Филиппинах, в Бирме, Таиланде, Камбодже, Вьетнаме и Корее. [264] [265]

После поражения Японии некоторые из неевропейских жертв не получили никакой компенсации или извинений [266] , а их эксплуатация была проигнорирована. [267] [268] [269]

Поскольку голландцы вели войну на истощение и выжженную землю, они заставили китайцев на Яве бежать вглубь страны, а голландцы уничтожили все важные активы, включая китайские фабрики и имущество. Местные индонезийцы присоединились к голландскому насилию против китайцев, грабя китайское имущество и пытаясь нападать на китайских граждан. Однако, когда японские войска высадились и захватили контроль над Явой у голландцев, к удивлению людей, японцы заставили коренных индонезийцев прекратить грабежи и нападения на китайцев и предупредили индонезийцев, что они не потерпят антикитайского насилия на Яве. Японцы считали китайцев на Яве и их экономическую мощь особенно важными и жизненно важными для японских военных усилий, поэтому они не причиняли физического вреда китайцам на Яве, и никаких известных казней или пыток китайских граждан не было (в отличие от других мест). На Яве не было жестокой конфронтации между японцами и китайцами, в отличие от Британской Малайи. Японцы также разрешили китайцам Явы в Федерации зарубежных китайских ассоциаций (Хуа Цзяо Цзун Хуэй) сформировать Кэйботай, их собственный вооруженный китайский оборонительный корпус для защиты с японскими военными инструкторами, обучающими их стрельбе и использованию копий. Китайцы считали это важным для защиты от местных индонезийцев. Большинство китайцев Явы не погибли на войне. Только после окончания войны японский контроль пал, и тогда коренные индонезийцы снова начали нападения на китайцев Явы, когда японцы не смогли их защитить. [270]

На Яве японцы активно вербовали яванских девушек в качестве женщин для утех и привозили их в Новую Гвинею, Малайю, Таиланд и другие районы, чуждые Индонезии, помимо использования их на самой Яве. Японцы привозили яванских женщин в качестве женщин для утех на остров Буру и Калимантан. Японцы привлекали помощь от местной полиции всех национальностей для вербовки яванских девушек, причем один из отчетов обвинял китайских вербовщиков в том, что они обманули яванского регента, отправив хороших яванских девушек в проституцию для японцев в мае 1942 года. Японцы также лгали яванцам, говоря им, что их девушки станут официантками и актрисами, когда вербовали их. [271] Японцы привозили яванских женщин в качестве проституток для утех в Купанг на Тиморе, в то время как в Восточном Тиморе японцы брали местных женщин в Дили. На Бали японцы сексуально домогались балийских женщин, когда они приехали, и начали заставлять балийских женщин заниматься проституцией в публичных домах, при этом балийские мужчины и китайские мужчины использовались в качестве вербовщиков для балийских женщин. Все публичные дома на Бали были укомплектованы балийскими женщинами. [272] В публичных домах на Калимантане 80% проституток составляли коренные индонезийские женщины. [273] Яванские девушки и местные девушки использовались в японском борделе в Амбоне в Бату-Гантунге. Европейские голландские женщины были перепредставлены в документах о женщинах для утех из Голландской Ост-Индии, что не отражало реальной действительности, поскольку голландцы не заботились о том, что коренные индонезийские женщины подвергались насилию со стороны Японии, отказываясь возбуждать против них дела, поскольку Индонезия в то время не была членом ООН. [274] Яванские женщины для утех, которых японцы вывозили на острова за пределами Явы, подвергались разному обращению в зависимости от того, оставались ли они на этих островах или возвращались на Яву. Поскольку яванское общество было сексуально распущенным и они держали это в секрете от других яванцев, яванские женщины, которые вернулись на Яву, жили лучше, но с яванскими женщинами, которые остались на островах, таких как Буру, хозяева обращались суровее, поскольку местные жители в Буру были более патриархальными. [275] Японцы убивали христиан и заставляли девушек заниматься проституцией на Тиморе и Сумбе, оскверняя священные сосуды и облачения в церквях и используя церкви как публичные дома. Яванских девушек японцы привозили в качестве проституток на Флорес и Буру. [276] Евразийцы, индийцы, китайцы, голландцы, менадонцы, батаки, буги, даяки, яванцы, арабы и малайцы были арестованы и убиты в ходе дела Мандора. [277]

Японцы привезли индонезийских яванских девушек на Британское Борнео в качестве женщин для утех, чтобы японские офицеры изнасиловали их в школе Ридж-роуд и церкви Базельской миссии, а также на станции телекоммуникационного центра (бывший приходской дом церкви Всех Святых) в Кота-Кинабалу, а также в Баликпапане и Бофорте. Японские солдаты насиловали индонезийских и голландских женщин в Голландской Ост-Индии. В результате многие из женщин были инфицированы ЗППП. [278] [279] Сукарно занимался проституцией индонезийских девушек из таких этнических групп, как минангкабау, у японцев. [280] [281] [282] [283] [284] Японцы уничтожили множество документов, связанных с изнасилованием индонезийских яванских девушек в конце войны, поэтому истинные масштабы массовых изнасилований не поддаются исчислению, но свидетели записывают имена и рассказы индонезийских яванских женщин для утех. [285]

В одном случае японцы попытались замаскировать яванских девушек для утех, которых они насиловали, под медсестер Красного Креста с повязками Красного Креста на рукавах, когда они сдались австралийским солдатам в Купанге, Тимор. [286] [287] [288] [289] [290] [291]

Помимо того, что яванским девушкам надели нарукавные повязки Красного Креста, в Купанг также привезли некоторых голландских девушек, а местных девушек из Купанга похитили японцы, в то время как местных мужчин заставили выполнять тяжелую работу. [292]

Индийские и яванские пленники в Биаке были освобождены из-под японского контроля союзными войсками. [293]

Из 260 000 яванцев, принужденных работать на железной дороге смерти между Бирмой и Таиландом, выжило только 70 000 человек. [294] [295]

В августе 1945 года японцы готовились расстрелять европейских женщин-интернированных в Голландской Ост-Индии, и их планы были остановлены только атомной бомбой, причем планы и список задержанных уже были составлены. [296]

Фрэнсис Стэнли (Фрэнк) Терри, австралийский моряк на военном судне, участвовал в репатриации индонезийских яванских женщин для утех с островов по всей Индонезии обратно на родину. [297] [298] [299]

Голландская королевская семья и правительство изъяли деньги от проституции японских женщин для утех на территории Голландской Ост-Индии вместо того, чтобы выплатить женщинам компенсацию. [300] [301]

Японцы заставляли яванских женщин работать в публичных домах, а яванских мужчин — на принудительных работах на аэродромах в Лабуане, Борнео. Яванские мужчины работали до голода, напоминая скелетов, едва способные двигаться и больные бери-бери к тому времени, когда их освободили австралийцы в июне 1945 года. [302] [303] Японцы зарезервировали дом под публичный дом и офицерский клуб на Фокс-роуд в Лабуане. [304]

28 августа 1945 года британцы и австралийцы оказали медицинскую помощь 300 яванским и малайским мужчинам, рабам японцев, которые страдали от недоедания и голода из-за принудительного труда. [305] [306]

Многие индонезийские женщины для утешения не хотели рассказывать о своих переживаниях из-за стыда. 10-летняя индонезийская девочка по имени Нием из Карамангмоджо в Джокьякарте была неоднократно изнасилована в течение двух месяцев японскими солдатами вместе с другими индонезийскими девочками в Западной Яве. Она не рассказала родителям, что японцы сделали с ней, когда ей удалось бежать. [307] [308] [309] [310] [311]

Японцы убили четыре миллиона индонезийцев. [312] После поражения Японии голландцы в целом не заботились об изнасиловании японцами небелых индонезийских девушек-мусульманок, и большую часть времени они обвиняли японских военных преступников только в изнасиловании белых голландских женщин. [313] [314] [315]

Сухарто заглушил публичную дискуссию на индонезийском языке о японских военных преступлениях в Индонезии, чтобы остановить нарастание антияпонских настроений, но это произошло несмотря на то, что в 1973 году вышел фильм «Ромуша», а в 1974 году в Индонезии вспыхнули беспорядки Peristiwa Malari (дело Малари) против Японии. Сухарто также стремился заглушить дискуссию о японских военных преступлениях из-за собственных военных преступлений Индонезии в Восточном Тиморе после 1975 года, но индонезийцы начали говорить об индонезийских женщинах для утех в 1990-х годах, следуя примеру Кореи. Мардьем, яванская индонезийская женщина для утех, рассказала о том, что с ней случилось после того, как индонезийские женщины для утех были опрошены японскими адвокатами после десятилетий вынужденного молчания. [316]

Три крупных восстания против Японии произошли среди индонезийцев на Яве. Японцы заставили индонезийцев Западной Явы в Чиребоне передать огромную квоту риса японским военным, а японские офицеры применяли жестокость, чтобы получить даже больше официальной квоты. Индонезийцы в Чиребоне восставали дважды и преследовали индонезийских бюрократов-коллаборационистов и японских офицеров в 1944 году. Япония убила множество индонезийских повстанцев, подавляя их смертоносной силой. В Сукмане, Сингапуре, регентстве Тасикмалайя консервативный религиозный учитель Киаи Зайнал Мустафа сказал своим последователям, что в месяце, когда родится Мухаммед, они получат божественную защиту, когда он подаст знак. В феврале 1943 года японские кемпэйтай узнали о том, что происходит, и прибыли в этот район, но дороги были перекрыты, чтобы остановить их. Индонезийские жители деревни и студенты начали сражаться с японцами и схватили саблю японского вождя, чтобы убить его. Прибыло еще больше японцев, и в боях погибло 86 японцев и 153 индонезийских жителя деревни. Затем японцы арестовали Зайнала и 22 других для казни. Суприяди возглавил мятеж ПЕТА против японцев в феврале 1945 года. [317]

Японцы насиловали малайских женщин для утех, но лидер UMNO Наджиб Разак блокировал все попытки других членов UMNO, таких как Мустафа Якуб, потребовать от Японии компенсации и извинений. [318]

Угроза изнасилования девушек из племени Читти со стороны японцев привела к тому, что семьи Читти разрешили евразийцам, китайцам и чистокровным индийцам жениться на девушках из племени Читти и прекратили практиковать эндогамию. [319]

Японские солдаты совершали групповые изнасилования индийских тамильских девушек и женщин, которых они заставляли работать на Бирманской железной дороге, и заставляли их танцевать голыми. [320] [321] 150 000 тамилов были убиты на железной дороге японской жестокостью. [322] [323] [324] [325] Тамилы, заболевшие холерой, были казнены японцами. [326] Когда тамильских женщин насиловали японцы, японские солдаты заражались венерическими заболеваниями, такими как мокнущий лишай, сифилис и гонорея, а тайские женщины также распространяли эти болезни среди кули на железной дороге. [327]

Разграбление и уничтожение наследия

Некоторые ученые утверждают, что японское правительство вместе с японскими военными занимались широкомасштабным грабежом в период с 1895 по 1945 год. [328] [329] Украденное имущество включало частную землю, а также множество различных видов ценных товаров, награбленных из банков, хранилищ, хранилищ , храмов, церквей, мечетей, художественных галерей, коммерческих офисов, библиотек (включая буддийские монастыри), музеев и других коммерческих помещений, а также частных домов. [330]

В Китае очевидец, журналист Ф. Тиллман из The New York Times , отправил статью в свою газету, в которой описал вступление Императорской японской армии в Нанкин в декабре 1937 года: «Разграбление, произведенное японцами, охватило почти весь город. Почти во все здания входили японские солдаты, часто на глазах у своих офицеров, и солдаты брали все, что хотели. Японские солдаты часто заставляли китайцев нести добычу». [331] [ необходима полная цитата ]

В Корее, по оценкам, около 100 000 бесценных артефактов и культурных ценностей были разграблены японскими колониальными властями и частными коллекционерами в течение почти пятидесяти лет военной оккупации . Администрация утверждает, что в Японии находится 41 109 культурных объектов, о которых японские власти не сообщают. В отличие от произведений искусства, разграбленных нацистами в Европе, возвращение собственности законным владельцам или даже обсуждение финансовых репараций в послевоенный период встретило сильное сопротивление со стороны американского правительства , в частности генерала Дугласа Макартура . [332] [ необходима полная цитата ]

По мнению ряда историков, несогласие Макартура было основано не на вопросах прав, этики или морали, а на политической выгоде . Он высказался на эту тему в радиообращении к армии США в мае 1948 года, стенограмма которого была найдена журналом Time в Национальном архиве США . В нем Макартур заявляет: «Я полностью не согласен с мнением меньшинства о замене утраченных или уничтоженных культурных ценностей в результате военных действий и оккупации». С началом холодной войны генерал опасался «озлобить японский народ по отношению к нам и сделать Японию уязвимой для идеологического давления и плодородной почвой для подрывных действий». [332]

Кёити Аримицу, один из последних выживших участников японских археологических миссий, которые работали на Корейском полуострове и начались в начале двадцатого века, соглашается, что разграбление в 1930-х годах вышло из-под контроля, но что исследователи и ученые , такие как он сам, не имели к этому никакого отношения. Однако он признает, что выкопанные части, которые считались наиболее исторически значимыми, были отправлены японскому генерал-губернатору, который затем решал, что будет отправлено императору Хирохито . [332]

В 1965 году, когда Япония и Южная Корея вели переговоры о восстановлении дипломатических отношений, был поднят вопрос о возвращении культурных артефактов. Однако тогдашний южнокорейский диктатор Пак Чон Хи предпочел получить денежную компенсацию, которая позволила бы ему построить автомагистрали и сталелитейные заводы ; произведения искусства и культурные ценности не были приоритетом. В результате в то время корейцам пришлось согласиться на возврат только 1326 предметов, включая 852 редкие книги и 438 керамических изделий. Японцы утверждают, что это положило конец любым корейским претензиям относительно возмещения ущерба за культурные ценности (или любого другого характера). [332] [333] Американский журналист Брэд Глоссерман заявил, что все большее число южнокорейцев поднимают вопрос о репатриации украденных культурных артефактов из Японии из-за растущего благосостояния среди населения в целом, а также возросшей национальной уверенности. [333]

Сотни домов и мечетей мусульман- утсулов ​​в Санье, Хайнань, были разрушены японцами, чтобы построить аэропорт. [334]

Вероломство

На протяжении всей войны на Тихом океане японские солдаты часто притворялись ранеными или сдавались , чтобы заманить приближающиеся американские войска, прежде чем атаковать их. Предполагаемым примером этого был « Патруль Гёттге » в первые дни кампании за Гуадалканал в августе 1942 года. После того, как патруль поверил, что увидел белый флаг, вывешенный на западном берегу реки Матаникау , подполковник корпуса морской пехоты Фрэнк Гёттге собрал 25 человек, в основном из разведывательного персонала, для осмотра местности. Патруль не знал, что белый флаг на самом деле был японским флагом со скрытым знаком различия в виде диска Хиномару . Японского пленного напоили алкоголем, и в пьяном виде он ошибочно сообщил, что к западу от реки Матаникау находится несколько японских солдат , которые хотят сдаться. [335] Патруль Гёттге высадился на лодке к западу от периметра мыса Лунга , между мысом Крус и рекой Матаникау, с разведывательной миссией, чтобы связаться с группой японских войск, которые, по мнению американских войск, были готовы сдаться. Японские солдаты на самом деле не собирались сдаваться, и вскоре после высадки патруля группа японских военно-морских сил устроила засаду и почти полностью уничтожила патруль. Гёттге был среди погибших. Только трое американцев вернулись живыми к американским позициям в периметре мыса Лунга.

Известие об убийстве и предполагаемом предательстве со стороны японцев возмутило американских морских пехотинцев:

Это было первое массовое убийство морских пехотинцев на Гуадалканале. Мы были потрясены. Потрясены... потому что штаб верил всему, что говорил японец... Потеря этого патруля и особенно жестокий способ, которым они встретили смерть, ожесточили наши сердца по отношению к японцам. Мысль о взятии пленных была выметена из наших голов. Это было слишком опасно. [336]

Младший лейтенант DA Кларк из 7-го полка морской пехоты рассказал похожую историю во время патрулирования Гуадалканала:

Я был здесь в своем первом патруле, и мы двигались вверх по высохшему руслу ручья. Мы увидели, как 3 япошки спустились по руслу реки из джунглей. Тот, что был впереди, нес белый флаг. Мы подумали, что они сдаются. Когда они подошли к нам, то сбросили белый флаг, а затем все трое бросили ручные гранаты. Мы убили 2 из этих япошек, но 1 скрылся. Видимо, они не против жертв ради получения информации. [335]

Сэмюэл Элиот Морисон в своей книге « Война двух океанов: краткая история ВМС США во Второй мировой войне » писал:

Было бесчисленное множество инцидентов, таких как раненый японский солдат на Гуадалканале, схвативший скальпель и вонзивший его в спину хирурга, который собирался спасти ему жизнь с помощью операции; и выживший в битве при Велья-Лавелья , спасенный [торпедным катером] PT-163 , вытащивший пистолет и убивший матроса, когда тот угощал японского моряка чашкой кофе. [337]

Эти инциденты, наряду со многими другими вероломными действиями японцев на протяжении всей войны на Тихом океане, привели к тому, что американцы стали расстреливать убитых или раненых японских солдат и тех, кто пытался сдаться, и не брать их в качестве военнопленных. Двое морских пехотинцев с Иводзимы рассказали предостерегающие истории. Один из них признался:

Они всегда говорили вам брать пленных, но у нас был плохой опыт на Сайпане , когда вы брали пленных, вы их брали, а потом, как только они оказывались за линией фронта, они бросали гранаты, и вы теряли еще несколько человек. Вы немного опасаетесь брать пленных, когда они сражаются насмерть, и вы тоже.

Другой сообщил,

Очень немногие из них выходили сами; когда они это делали, обычно один из них выходил впереди с поднятыми руками, а другой позади него выходил с гранатой. [338] [339] [340]

Нападения на госпитальные суда

Госпитальные суда окрашены в белый цвет с большими красными крестами , чтобы показать, что это не боевые корабли, а суда, перевозящие раненых и медицинский персонал. Япония подписала Гаагскую конвенцию X 1907 года , в которой говорилось, что нападение на госпитальное судно является военным преступлением. [341] [342]

Военные преступления во Вьетнаме

Вьетминь начал борьбу с вишистской Францией в 1944 году, а затем начал нападать на японцев в начале 1945 года после того, как Япония сменила французское правительство 9 марта 1945 года. [355] [356] [ необходима полная цитата ] После того, как Вьетминь отклонил требования Японии прекратить боевые действия и поддержать Японию, японцы применили политику «трех всеобъемлющей политики» (Сан Куанг) против вьетнамцев, грабя, сжигая, убивая, пытая и насилуя вьетнамских женщин.

Японские офицеры приказали своим солдатам обезглавливать и сжигать вьетнамцев. Некоторые утверждали, что тайваньские и маньчжурские солдаты японской армии участвовали в зверствах против вьетнамцев. [ необходима цитата ]

Японцы время от времени нападали на вьетнамцев, маскируясь под Вьетминь. Они также пытались настроить вьетнамцев против французов, распространяя ложные слухи о том, что французы в то время убивали вьетнамцев, чтобы отвлечь вьетнамцев от японских зверств. Аналогичным образом они пытались настроить лаосцев против вьетнамцев, подстрекая лаосцев убивать вьетнамцев, как Лаос убил семь вьетнамских чиновников в Луангпхабанге, а лаосская молодежь была завербована в антивьетнамскую организацию японцами, когда они захватили Луангпхабанг. [ необходима цитата ]

Японцы также начали открыто грабить вьетнамцев. Помимо захвата французской собственности, японские солдаты крали часы, карандаши, велосипеды, деньги и одежду.

Вьетнам был охвачен голодом в 1945 году, вызванным отчасти японской реквизицией продовольствия без оплаты; японцы обезглавили вьетнамцев, которые воровали хлеб и кукурузу, пока они голодали. [357] [358] [ необходима полная цитата ] Вьетнамский профессор Ван Тао и японский профессор Фурута Мото провели полевое исследование вызванного Японией голода 1945 года, признав, что Япония убила два миллиона вьетнамцев голодом.

25 марта 2000 года вьетнамский журналист Тран Кхуэ написал статью «Dân chủ: Vấn đề của dân tộc và thời đại» ( перевод с английского:  Демократия: проблема нации и времени ), в которой он резко раскритиковал этнографов и историков из Института социальных наук города Хошимин, таких как доктор Динь Ван Лиен и профессор Мак Дыонг, за попытки обелить зверства Японии против вьетнамцев, среди прочего, изменив число погибших от японского голода с двух миллионов вьетнамцев до одного миллиона, назвав японское вторжение присутствием и назвав японских фашистов просто японцами на вьетнамско-японской международной конференции. [359]

Судебные процессы по военным преступлениям

Генерал Томоюки Ямасита (2-й справа) на суде в 1945 году военной комиссией США за резню в Маниле и другие нарушения в Сингапуре. Он был приговорен к смертной казни. Дело создало прецедент (« Стандарт Ямасита ») об ответственности командиров за военные преступления.

Вскоре после войны союзные державы предъявили обвинения 25 лицам как военным преступникам класса А , а 5700 человек были обвинены союзными уголовными судами как военные преступники класса В или класса С. Из них 984 были первоначально приговорены к смертной казни, 920 были фактически казнены, 475 получили пожизненное заключение, 2944 получили тюремные сроки, 1018 были оправданы, а 279 не были приговорены или не предстали перед судом. Среди этих обвиняемых военных преступников было 178 этнических тайваньцев и 148 этнических корейцев. [360] Все преступники класса А были осуждены Международным военным трибуналом для Дальнего Востока , также известным как «Токийские процессы». Другие суды проводились во многих местах по всей Азии и Тихоокеанскому региону.

Токийские испытания

Международный военный трибунал для Дальнего Востока был создан для суда над обвиняемыми в самой Японии.

Среди высокопоставленных офицеров, представших перед судом, были Коити Кидо и Садао Араки . Три бывших (неизбранных) премьер-министра : Коити Хирота , Хидэки Тодзё и Куниаки Коисо были осуждены за военные преступления класса А. Многие военачальники также были осуждены. Двое человек, осужденных как военные преступники класса А, позже занимали посты министров в послевоенных правительствах Японии.

Хирохито и все члены Императорского дома Японии, замешанные в войне, такие как принц Титибу , принц Асака , принц Такеда и принц Хигасикуни, были оправданы от уголовных преследований Дугласом Макартуром с помощью Боннера Феллерса , который позволил главным подозреваемым в совершении преступлений скоординировать свои истории, чтобы император был избавлен от обвинения. [361]

Некоторые историки критикуют это решение. По словам Джона Дауэра, «при полной поддержке штаб-квартиры Макартура обвинение функционировало, по сути, как команда защиты императора» [362] и даже японские активисты, которые поддерживают идеалы Нюрнбергской и Токийской хартий и которые трудились над документированием и публикацией зверств режима Сёва «не могут защитить американское решение оправдать императора от ответственности за войну, а затем, в холоде холодной войны , освободить и вскоре после этого открыто принять обвиняемых правых военных преступников, таких как будущий премьер-министр Нобусукэ Киси ». [363] Для Герберта Бикса «действительно чрезвычайные меры Макартура по спасению Хирохито от суда как военного преступника оказали длительное и глубоко искажающее воздействие на японское понимание проигранной войны». [364]

Макартур рассуждал так: если бы император был казнен или приговорен к пожизненному заключению, то это вызвало бы бурную реакцию и революцию со стороны японцев из всех социальных слоев, что помешало бы его главной цели — изменить Японию с милитаристского, полуфеодального общества на прозападную современную демократию. В телеграмме, отправленной генералу Дуайту Д. Эйзенхауэру в феврале 1946 года, Макартур сказал, что казнь или заключение императора в тюрьму потребует использования одного миллиона солдат оккупационных войск для поддержания мира. [365]

Другие испытания

Сержант Хосотани Наоджи из подразделения Кэмпэйтай в Сандакане ( Северное Борнео ) допрашивается 26 октября 1945 года командиром эскадрильи Ф. Г. Бирчаллом из Королевских австралийских военно-воздушных сил и сержантом Мамо ( переводчиком из племени нисэй ). Наоджи признался в расстреле двух австралийских военнопленных и пяти этнических китайцев.
В Сингапуре лейтенанта Накамуру в капюшоне ведут на эшафот после того, как его признали виновным в обезглавливании индийского солдата на островах Палау , март 1946 года.

В период с 1946 по 1951 год в США, Великобритании, Китае, Советском Союзе , Австралии, Новой Зеландии, Канаде, Франции, Нидерландах и на Филиппинах проводились военные трибуналы для суда над японцами, обвиняемыми в военных преступлениях классов B и C. Около 5600 японских военнослужащих предстали перед судом в более чем 2200 судебных процессах за пределами Японии. Обвиняемые класса B обвинялись в совершении таких преступлений самостоятельно; обвиняемые класса C, в основном старшие офицеры, обвинялись в планировании, отдаче приказов или неспособности предотвратить их. [ необходима ссылка ]

Председательствующие судьи были из США, Китая, Великобритании, Австралии, Нидерландов , Франции, Советского Союза , Новой Зеландии, Индии и Филиппин . Кроме того, китайские коммунисты также провели ряд судебных процессов над японскими военнослужащими. Более 4400 японских военнослужащих были осуждены и около 1000 были приговорены к смертной казни. [ необходима цитата ]

Самым крупным судебным процессом было дело 93 японских военнослужащих, обвиняемых в казни более 300 военнопленных союзников во время резни в Лахе (1942). Самым известным осужденным этническим корейцем был генерал-лейтенант Хонг Са Ик , который руководил организацией лагерей для военнопленных в Юго-Восточной Азии. В 2006 году правительство Южной Кореи « помило » 83 из 148 осужденных корейских военных преступников. [39] Сто шестьдесят тайваньцев, служивших в войсках Японской империи, были осуждены за военные преступления; 11 были казнены. [38]

В то время как немецкие врачи были привлечены к ответственности , а их преступления обнародованы, США скрывали подробности японских экспериментов с биологическим оружием и предоставили иммунитет ответственным за это. В отличие от иммунитета, предоставленного тем, кто был связан с Отрядом 731, США провели трибунал в Иокогаме в 1948 году, где девять японских профессоров-медиков и студентов-медиков были обвинены в вивисекции захваченных американских пилотов. Двое профессоров получили смертные приговоры, а остальные были приговорены к 15–20 годам тюремного заключения. [366]

Послевоенные события и реакции

Движение за условно-досрочное освобождение военных преступников

В 1950 году, после того как большинство военных преступлений союзников были завершены, тысячи осужденных военных преступников сидели в тюрьмах по всей Азии и по всей Европе, задержанные в странах, где они были осуждены. Некоторые казни все еще не были приведены в исполнение, поскольку многие союзные суды согласились пересмотреть свои вердикты, смягчив приговоры в некоторых случаях и введя систему условно-досрочного освобождения, но не отказавшись от контроля над судьбой заключенных (даже после того, как Япония восстановила свой статус суверенного государства). [ необходима цитата ]

Последовала интенсивная и широко поддержанная кампания за амнистию всех заключенных военных преступников (в Германии она проводилась поначалу более агрессивно, чем в Японии), поскольку внимание переключилось с высших военных лидеров на большинство «обычных» военных преступников (класс B/C в Японии), а вопрос уголовной ответственности был переосмыслен как гуманитарная проблема.

У британских властей не было ни ресурсов, ни воли, чтобы полностью посвятить себя преследованию японских военных преступников. [61]

7 марта 1950 года Макартур издал директиву, которая сократила сроки заключения на треть за хорошее поведение и разрешила условно-досрочное освобождение тех, кто получил пожизненное заключение после пятнадцати лет. Несколько заключенных были освобождены досрочно по состоянию здоровья. [ необходима цитата ]

Японская народная реакция на Токийский трибунал по военным преступлениям нашла свое выражение в требованиях смягчения приговоров военным преступникам и агитации за условно-досрочное освобождение. Вскоре после вступления в силу Сан-Францисского мирного договора в апреле 1952 года началось движение, требующее освобождения военных преступников классов B и C, подчеркивающее «несправедливость трибуналов по военным преступлениям» и «несчастья и лишения семей военных преступников». Движение быстро получило поддержку более десяти миллионов японцев. Столкнувшись с этим всплеском общественного мнения, правительство прокомментировало, что «общественное мнение в нашей стране заключается в том, что военные преступники не являются преступниками. Напротив, они вызывают большое сочувствие как жертвы войны, и число людей, обеспокоенных самой системой трибуналов по военным преступлениям, неуклонно растет». [ необходима цитата ]

Движение за условно-досрочное освобождение военных преступников было движимо двумя группами: теми, кто был снаружи и испытывал «чувство жалости» к заключенным; и самими военными преступниками, которые призывали к собственному освобождению в рамках антивоенного движения за мир. Движение, возникшее из «чувства жалости», требовало «просто освободить их ( tonikaku shakuho o ) независимо от того, как это будет сделано».

4 сентября 1952 года президент Трумэн издал указ 10393, учреждающий Комиссию по помилованию и условно-досрочному освобождению военных преступников, которая должна консультировать президента относительно рекомендаций правительства Японии о помиловании, сокращении срока наказания или условно-досрочном освобождении в отношении приговоров, вынесенных японским военным преступникам военными трибуналами. [367]

26 мая 1954 года государственный секретарь Джон Фостер Даллес отклонил предложенную амнистию для заключенных военных преступников, но вместо этого согласился «изменить основные правила», сократив период, необходимый для получения права на условно-досрочное освобождение, с 15 до 10 лет. [368]

К концу 1958 года все японские военные преступники, включая A-, B- и C-класса, были освобождены из тюрьмы и политически реабилитированы. Кингоро Хасимото , Сюнроку Хата , Дзиро Минами и Ока Такадзуми были освобождены условно-досрочно в 1954 году. Садао Араки , Киичиро Хиранума , Наоки Хосино , Окинори Кая , Коити Кидо , Хироси Осима , Сигэтаро Симада и Тейити Судзуки были освобождены условно-досрочно в 1955 году. Сато Кэнрё, которого многие, включая судью Б. В. А. Релинга, считали одним из осужденных военных преступников, наименее заслуживающих тюремного заключения, не был освобожден условно-досрочно до марта 1956 года, став последним из японских военных преступников класса А, освобожденным. 7 апреля 1957 года правительство Японии объявило, что с согласия большинства держав, представленных в трибунале, последние десять главных японских военных преступников, которые ранее были условно-досрочно освобождены, были помилованы и отныне должны считаться безусловно свободными от условий их условно-досрочного освобождения. [ необходима цитата ]

Официальные извинения

Несколько японских правительственных чиновников и бывших японских императоров признали военные зверства Японии, совершенные в Китае. [369] Японское правительство считает, что правовые и моральные позиции в отношении военных преступлений являются отдельными. Поэтому, утверждая, что Япония не нарушала никаких международных законов или договоров, японские правительства официально признали страдания, причиненные японскими военными, и японское правительство принесло многочисленные извинения. Например, премьер-министр Томиичи Мураяма в августе 1995 года заявил , что Япония «своим колониальным правлением и агрессией нанесла огромный ущерб и страдания народам многих стран, особенно азиатским», и он выразил свои «чувства глубокого раскаяния» и принес свои «искренние извинения». Также 29 сентября 1972 года премьер-министр Японии Какуэй Танака заявил: «[я]понская сторона остро осознает ответственность за серьезный ущерб, который Япония в прошлом нанесла китайскому народу посредством войны, и глубоко упрекает себя». [370]

Однако извинения, принесенные японскими официальными лицами, были раскритикованы как неискренние. [371] Например, в заявлении Коно , хотя японские официальные лица признают участие японских военных в системе «женщин для утешения», они отрицают принуждение и насильственную транспортировку женщины и отказываются предлагать компенсацию жертвам. [371]

Официальные извинения широко рассматриваются как недостаточные или лишь символический обмен многими из тех, кто выжил после таких преступлений или семьями погибших жертв. В октябре 2006 года, когда премьер-министр Синдзо Абэ принес извинения за ущерб, нанесенный его колониальным правлением и агрессией, более 80 японских законодателей из правящей Либерально-демократической партии посетили храм Ясукуни . Многие люди, пострадавшие от японских военных преступлений, также утверждают, что никаких извинений за конкретные действия не было принесено или что японское правительство просто выразило «сожаление» или «раскаяние». [372] 2 марта 2007 года этот вопрос был снова поднят премьер-министром Японии Синдзо Абэ , в котором он отрицал, что военные принуждали женщин к сексуальному рабству во время Второй мировой войны. Он заявил: «Дело в том, что нет никаких доказательств, подтверждающих принуждение». Перед его выступлением группа законодателей ЛДП также пыталась пересмотреть Заявление Коно. [22] [23] Это вызвало негативную реакцию азиатских и западных стран.

Император Сёва инициировал официальный бойкот святилища Ясукуни, узнав, что после войны там тайно содержались военные преступники класса А. Этот бойкот продолжался с 1978 года до его смерти и поддерживался его преемниками Акихито и Нарухито . [373]

31 октября 2008 года начальник штаба Воздушных сил самообороны Японии Тосио Тамогами был уволен с выплатой 60 миллионов иен [374] из-за опубликованного им эссе, в котором он утверждал, что Япония не была агрессором во время Второй мировой войны , что война принесла процветание Китаю, Тайваню и Корее, что поведение Императорской японской армии не было жестоким и что Великая восточноазиатская война рассматривается многими азиатскими странами положительно, а также критиковал судебные процессы по военным преступлениям , которые последовали за войной. [375] 11 ноября Тамогами добавил перед парламентом, что личные извинения, принесенные в 1995 году бывшим премьер-министром Томиити Мураямой, были «инструментом подавления свободы слова». [374]

Некоторые в Японии утверждают, что от японского премьер-министра или императора требуется совершить догеза , во время которого человек становится на колени и склоняет голову к земле — высокая форма извинения в восточноазиатских обществах, которую Япония, по-видимому, не желает совершать. [376] Некоторые указывают на поступок канцлера Западной Германии Вилли Брандта , который в 1970 году встал на колени у памятника еврейским жертвам Варшавского гетто , как на пример мощного и эффективного акта извинения и примирения, похожего на догеза. [377]

13 сентября 2010 года министр иностранных дел Японии Кацуя Окада встретился в Токио с шестью бывшими американскими военнопленными японцев и извинился за обращение с ними во время Второй мировой войны. Окада сказал: «Вы все прошли через трудности во время Второй мировой войны, были взяты в плен японскими военными и страдали от крайне бесчеловечного обращения. От имени правительства Японии и как министр иностранных дел я хотел бы принести вам свои искренние извинения». [378]

29 ноября 2011 года министр иностранных дел Японии Коитиро Гэмба от имени японского правительства извинился перед бывшими австралийскими военнопленными за боль и страдания, причиненные им во время войны. [379]

Компенсация

Японское правительство, не признавая никакой юридической ответственности за женщин для утех , создало в 1995 году Азиатский женский фонд , который дает деньги людям, которых во время войны принуждали заниматься проституцией. Хотя организация была создана правительством, юридически она была создана так, что является независимой благотворительной организацией. Деятельность фонда была спорной в Японии, а также с международными организациями, поддерживающими женщин. [ необходима цитата ]

Некоторые утверждают, что такой фонд является частью продолжающегося отказа японского правительства выполнять свои обязательства, в то время как другие говорят, что японское правительство давно завершило свою ответственность перед отдельными жертвами и просто исправляет ошибки собственных правительств жертв. Конгрессмен от Калифорнии Майк Хонда , выступая перед Палатой представителей США от имени женщин, сказал, что «без искренних и недвусмысленных извинений со стороны правительства Японии большинство выживших «женщин для утешения» отказались принять эти средства. Фактически, как вы услышите сегодня, многие «женщины для утешения» вернули письмо премьер-министра с извинениями, сопровождавшее денежную компенсацию, заявив, что они считают извинения искусственными и неискренними». [380]

Компенсация по Сан-Францисскому договору

Компенсация за счет японских зарубежных активов

«Японские зарубежные активы» относятся ко всем активам, которые принадлежали японскому правительству, фирмам, организациям и частным лицам в колонизированных или оккупированных странах. В соответствии с пунктом 14 Сан-Францисского договора союзные войска конфисковали все японские зарубежные активы, за исключением тех, что находились в Китае, которые рассматривались в соответствии с пунктом 21.

Компенсация военнопленным союзников

По словам историка Линды Гетц Холмс, многие средства, использованные правительством Японии, не были японскими средствами, а фондами помощи, предоставленными правительствами США, Великобритании и Нидерландов и секвестрированными в Иокогамском банке специй в последний год войны. [382]

Союзные территории, оккупированные Японией

В пункте 14 договора говорилось, что Япония вступит в переговоры с союзными странами, территории которых были оккупированы и понесли ущерб от японских войск, с целью возмещения Японией этим странам ущерба.

Исторический негационизм и отрицание в Японии

В многочисленных исторических дебатах в регионе Япония подвергалась критике за неспособность адекватно отреагировать на свое имперское прошлое. [383] Ключевые вопросы включают визиты японских премьер-министров в спорный храм Ясукуни, продолжающиеся отрицания участия государства в системе принудительной проституции военного времени, попытки оправдать Азиатско-Тихоокеанскую войну, юридические решения, отклоняющие государственную компенсацию за принудительный труд, и положительные оценки колониального периода Японии. [383] Эти вопросы периодически обостряли отношения Японии с ее важнейшими соседями, в частности с Китайской Народной Республикой и Республикой Корея. [383]

Nippon Kaigi — влиятельная ультраправая лоббистская группа, которая обладает значительной властью в формировании японской политики. По состоянию на 2015 год ее членами могут похвастаться такие видные деятели, как бывший премьер-министр Синдзо Абэ, около 80% кабинета министров и почти половина парламентариев страны. [384] Эта организация печально известна своим историческим негационизмом и отрицанием определенных военных преступлений. [384] Организация отрицает Нанкинскую резню, называя ее преувеличенной или сфабрикованной. [385] Исторический негационизм в отношении проблемы женщин для утех в основном возглавляла Nippon Kaigi с середины 1990-х годов, при этом значительные усилия были особенно заметны как во время первой, так и во время второй администрации Абэ. [386]

После заседания Кабинета министров во время первоначального пребывания Синдзо Абэ на посту премьер-министра в 2007 году администрация заявила, что не существует никаких документальных доказательств, подтверждающих принудительную вербовку женщин для утех. Эта позиция была официальной позицией администрации и подкреплялась сотрудничеством с японскими правыми СМИ. [386]

Споры вокруг учебников

Существующие правила, касающиеся учебников, предоставляют правительству абсолютные полномочия определять, какие учебники должны быть приняты местными школами. [387] Школьные советы, профсоюзы учителей и местные граждане, традиционно более левые группы, выступавшие против одобренных правительством книг, столкнулись со значительным ущемлением своей автономии в выборе учебников, что вынуждает их принимать учебники, прошедшие государственную цензуру. [387]

В 1952 году японское правительство поручило японскому историку Иэнаге Сабуро удалить из его учебника информацию и ссылки, касающиеся Отряда 731, несмотря на то, что его заявления были подтверждены другими учеными. [388] Хотя судебный иск Иэнаги против японского правительства изначально вынудил их опубликовать его учебники, в которых подробно описывались японские военные преступления, Верховный суд Японии отменил это решение в 1993 году. [389] Постановление Верховного суда 1993 года подтвердило полномочия правительства заставить г-на Иэнагу удалить тревожные подробности, касающиеся японских вторжений в Мачурию и Корею, а также изнасилований и убийств, совершенных японскими военнослужащими во время оккупации Восточной и Юго-Восточной Азии. [389]

Учебники, одобренные для младших классов средней школы в 1997 году, обычно представляли относительно высокие оценки числа жертв, но те, что были опубликованы в 2005 году, часто воздерживались от предоставления конкретных цифр вообще. Аналогичным образом, термин «резня» был в значительной степени заменен термином «инцидент». [390]

В 2014 году японское правительство попыталось оказать давление на McGraw Hill , американскую издательскую компанию, чтобы удалить два параграфа, посвященных проблеме женщин для утех, из одного из их учебников. McGraw Hill отклонил требования японского правительства, а американские историки осудили попытку Японии изменить исторический отчет о женщинах для утех. [391]

В 2015 году другие изменения коснулись шести из семи учебников, в которых была снижена критика роли японских военных в массовых самоубийствах среди жителей Окинавы в 1945 году. Кроме того, только в одном учебнике рассматривалась тема женщин для утех. [387]

В 2022 году правительство Японии внесло изменения в 14 учебников по истории Японии и мира. Министерство заменило слова «принудительный арест» и «принудительная воинская повинность» на «мобилизация» и «воинская повинность» при изложении истории подневольных рабочих в Японии, включая корейцев в период японской аннексии Кореи с 1910 по 1945 год. [392]

Более поздние исследования

Как и в случае с расследованиями нацистских военных преступников , официальные расследования и дознания все еще продолжаются. [ по состоянию на? ] В 1990-х годах правительство Южной Кореи начало расследование в отношении некоторых людей, которые якобы разбогатели, сотрудничая с японскими военными . [393] [394] В Южной Корее также утверждается, что во время политического климата холодной войны многие такие люди или их соратники или родственники смогли обрести влияние с помощью богатства, которое они приобрели, сотрудничая с японцами, и помогали в сокрытии или нерасследовании военных преступлений, чтобы не свидетельствовать против себя. С богатством, которое они накопили за годы сотрудничества, они смогли принести дополнительную пользу своим семьям, получив высшее образование для своих родственников. [394]

В результате этих расследований были обнаружены дополнительные доказательства. Утверждалось, что японское правительство намеренно уничтожило отчеты о корейских женщинах для утех. [395] [396] Некоторые ссылались на японские инвентарные журналы и листы сотрудников на поле боя в качестве доказательств этого заявления. Например, одно из имен в списке было именем женщины для утех, которая заявила, что японцы заставили ее стать проституткой. Она была классифицирована как медсестра вместе с по меньшей мере дюжиной других проверенных женщин для утех, которые не были медсестрами или секретарями. В настоящее время южнокорейское правительство изучает сотни других имен в этих списках. [397]

В 2011 году в статье Джейсона Коскри, опубликованной в газете Japan Times , утверждалось , что британское правительство скрыло факт массового убийства японцами британских и голландских военнопленных , чтобы не обострять недавно возобновленные отношения с Японией , а также считало, что Япония должна стать послевоенным оплотом против распространения коммунизма . [398]

Документальный фильм Тамаки Мацуоки 2009 года « Разорванные воспоминания о Нанкине» включает интервью с японскими ветеранами , которые признаются в изнасилованиях и убийствах китайских мирных жителей. [399]

Опасения японской императорской семьи

Потенциально в отличие от примера премьер-министра Абэ с его визитами в храм Ясукуни, к февралю 2015 года некоторая обеспокоенность в Императорском доме Японии — который обычно не делает подобных заявлений — по этому поводу была высказана тогдашним наследным принцем Нарухито [400] , который сменил своего отца 1 мая 2019 года . Нарухито заявил в свой 55-й день рождения (23 февраля 2015 года), что «важно смиренно и правильно оглядываться на прошлое», имея в виду роль Японии в военных преступлениях эпохи Второй мировой войны, и что он обеспокоен сохраняющейся необходимостью «правильно передавать трагический опыт и историю Японии поколениям, которые не имеют прямых знаний о войне, в то время как воспоминания о войне вот-вот померкнут». [401] Два визита в храм Ясукуни во второй половине 2016 года бывшего министра иностранных дел Японии Масахиро Имамуры снова вызвали споры, которые все еще демонстрировали потенциальную обеспокоенность тем, как история Второй мировой войны может остаться в памяти граждан Японии [402] [403] на пороге эпохи Рэйва .

Император Сёва поддержал официальный бойкот святилища Ясукуни после того, как обнаружил, что военные преступники класса А были тайно увековечены после войны. Этот бойкот продолжался с 1978 года до его смерти, и его преемники, Акихито и Нарухито , продолжили бойкот. [404]

Список тяжких преступлений

Смотрите также

Примечания

  1. ^ "Интересно, что хотя Соединенные Штаты осудили эти практики, особенно во время Токийского процесса , их вооруженные силы использовали ту же самую технику несколько раз в контексте войны с террором . Затем они продолжили отрицать, что имитация утопления была пыткой, мнение, разделяемое, по крайней мере, The Wall Street Journal , который 12 ноября 2005 года, комментируя пытки предполагаемых террористов Аль-Каиды , опубликовал редакционную статью, отрицающую, что эта техника имела "какое-либо сходство с пытками". [169] Во время президентских выборов в Соединенных Штатах в 2008 году эти интерпретации были предметом споров, причем кандидаты Джон Маккейн и Барак Обама [170] считали эту практику пыткой, в отличие от других кандидатов -республиканцев . [171]

Ссылки

  1. ^ Ригг, Брайан Марк (2024). Японский Холокост: История массовых убийств и изнасилований в Императорской Японии во время Второй мировой войны . Knox Press. С. 13–14, 23, 54, 190–191, 289. ISBN 9781637586884.
  2. ^ Dear, ICB ; Foot, MRD , ред. (2001) [1995]. Оксфордский спутник Второй мировой войны . Оксфорд: Oxford University Press . стр. 182. ISBN 978-0-19-860446-4.
  3. ^ "Падение-Почему Япония сдалась с очень особенным гостем Ричардом Фрэнком-Эпизод 225". YouTube . 15 августа 2023 г.
  4. ^ «Вторая мировая война императорской Японии: 1931-1945».
  5. ^ "Селден о Дауэре, «Принимая поражение. Япония после Второй мировой войны» | H-Net".
  6. ^ Ригг, Брайан Марк (2024). Японский Холокост: История массовых убийств и изнасилований в Императорской Японии во время Второй мировой войны . Knox Press. С. 190–191, 276, 312. ISBN 9781637586884.
  7. ^ Блюменталь, Ральф (7 марта 1999 г.). «Мир: пересмотр зверств Второй мировой войны; сравнение невыразимого с немыслимым». The New York Times . Архивировано из оригинала 21 марта 2011 г. Получено 26 июля 2008 г.
  8. ^ Канг, К. Конни (4 августа 1995 г.). «Нарушение тишины: выставка «Забытый Холокост» посвящена японским военным преступлениям». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 19 января 2022 г. Получено 19 октября 2023 г.
  9. ^ Ригг, Брайан Марк (2024). Японский Холокост: История массовых убийств и изнасилований в Императорской Японии во время Второй мировой войны . Knox Press. С. 13–14, 282, 294. ISBN 9781637586884.
  10. ^ Ригг, Брайан Марк (2024). Японский Холокост: История массовых убийств и изнасилований в императорской Японии во время Второй мировой войны . Knox Press. стр. 93. ISBN 9781637586884.
  11. ^ "Японские военные преступления". Национальный архив (США). 15 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2011 г. Получено 19 октября 2023 г.
  12. ^ "Pacific Theater Document Archive". Центр изучения военных преступлений, Калифорнийский университет, Беркли. Архивировано из оригинала 18 июля 2009 г.
  13. ^ "Библиография: Военные преступления". Sigur Center for Asian Studies, George Washington University. Архивировано из оригинала 16 августа 2019 года . Получено 21 апреля 2010 года .
  14. ^ abc Gruhl, Werner (2007). Вторая мировая война императорской Японии: 1931–1945 . Transaction Publishers. стр. 85. ISBN 978-0-7658-0352-8.
  15. ^ «Голоса «женщин для утешения»: политика власти вокруг документального наследия ЮНЕСКО». Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе . Март 2021 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 г. Получено 8 мая 2023 г.
  16. ^ Дреа, Эдвард (2006). Исследование японских военных преступлений (PDF) . Национальное управление архивов и документации по нацистским военным преступлениям и межведомственная рабочая группа по записям японского императорского правительства. стр. 28. Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 года . Получено 19 октября 2023 года .
  17. ^ Ригг, Брайан Марк (2024). Японский Холокост: История массовых убийств и изнасилований в императорской Японии во время Второй мировой войны . Knox Press. стр. 266. ISBN 9781637586884.
  18. ^ "Япония бомбила Китай чумными блохами". BBC News . 25 января 2001 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2020 г. Получено 19 октября 2023 г.
  19. ^ Keiichi, Tsuneishi (24 ноября 2005 г.). «Unit 731 and the Japanese Imperial Army’s Biological Warfare Program». Japan Focus . Архивировано из оригинала 27 января 2015 г. Получено 19 октября 2023 г.
  20. ^ "Q8: Какова точка зрения правительства Японии на инцидент, известный как "Нанкинская резня"?". Вопросы и ответы по внешней политике . Министерство иностранных дел Японии. Архивировано из оригинала 13 декабря 2014 года . Получено 2 октября 2011 года .
  21. ^ Касахара, Токуши. «Согласование повествований о Нанкинской резне в японских и китайских учебниках» (PDF) . Университет Цуру Бунка. Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2013 года . Получено 19 октября 2023 года .
  22. ^ abc Табучи, Хироко . «Японский Абэ: нет доказательств существования секс-рабынь во время Второй мировой войны». The Washington Post . Associated Press. Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 года . Получено 1 марта 2007 года .
  23. ^ ab "Японский Абэ отрицает доказательства существования секс-рабов во время Второй мировой войны". The New York Times . 1 марта 2007 г. Получено 1 марта 2007 г.
  24. ^ "Устав Международного военного трибунала по Дальнему Востоку (Устав МВТФЕ) – Юридический факультет". jus.uio.no . Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года . Получено 28 января 2020 года .
  25. ^ ""Определение международной агрессии: поиск мира во всем мире"". derechos.org . Архивировано из оригинала 13 декабря 2013 года . Получено 28 января 2020 года .
  26. ^ Гилберт, Джефф (30 сентября 2006 г.). Реагирование на международную преступность (международные исследования в области прав человека) . Martinus Nijhoff Publishers. стр. 358. ISBN 90-04-15276-8.
  27. ^ ab "Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Женева, 27 июля 1929 г.". Международный комитет Красного Креста . Архивировано из оригинала 23 октября 2013 г. Получено 6 июля 2013 г.
  28. ^ "Вторая мировая война – Женевская конвенция". Historyonthenet.com. 25 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2013 г. Получено 21 июля 2013 г.
  29. См., например: Wai Keng Kwok, 2001, «Справедливость свершилась? Вопросы уголовной и моральной ответственности в ходе судебного процесса по делу о китайских массовых убийствах в Сингапуре, 1947 год». Архивировано 14 июня 2007 года в Wayback Machine (рабочий документ программы исследований геноцида № 18, Йельский университет), стр. 27. Дата доступа: 23 апреля 2007 года.
  30. ^ ab Chang, Maria Hsia; Barker, Robert P. (2003). "Справедливость Виктора и амнезия Японии". В Peter, Li (ред.). Японские военные преступления: поиски справедливости . Transaction Publishers. стр. 44. ISBN 0-7658-0890-0.
  31. ^ Стетц, Маргарет; Бонни BC О, ред. (август 2001 г.). Наследие «женщин для утешения» Второй мировой войны . ME Sharpe . стр. 154–156. ISBN 0-7656-0543-0.
  32. ^ Липпман, Мэтью (1 января 2004 г.). «История, развитие и упадок преступлений против мира». George Washington International Law Review . 36 (5): 25. Архивировано из оригинала 1 октября 2008 г. Получено 26 июля 2008 г.
  33. ^ «Согласно японскому законодательству, 14 человек в Ясукуни не являются преступниками: Абэ». The Japan Times . 7 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г. Получено 26 июля 2008 г.
  34. ^ Чжао, Яли (2006). «Борьба с искажением учебников: военные зверства в Азии, 1937–1945» (PDF) . Национальный совет по социальным исследованиям . 7 : 424–430. Архивировано (PDF) из оригинала 22 марта 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  35. См., например: Крейг Саймондс, «Война, политика и большая стратегия на Тихом океане, 1941–1945», Air University Review, ноябрь–декабрь 1979 г. Архивировано 4 октября 2006 г. на Wayback Machine (дата доступа: 15 февраля 2007 г.): «большинство американских историков датируют войну декабрем 1941 г.». См. также Эдвард Дреа, «Введение», в Эдвард Дреа, Грег Брэдшер, Роберт Ханёк, Джеймс Лид, Майкл Петерсен и Дацин Ян, 2006, Исследование записей о военных преступлениях в Японии, заархивированных 3 марта 2016 года в Wayback Machine (Национальное управление архивов и документации, Вашингтон, округ Колумбия; стр. 15): «Зверства в Нанкине произошли за четыре года до вступления Соединенных Штатов в войну. В то время у правительства США не было крупной военной или дипломатической разведывательной сети в Китае. Горстка обученных военных или сотрудников посольств сообщала о событиях, иногда из вторых рук; по сравнению с сенсационным освещением в прессе официальная документация США была скудной. В результате, за исключением записей, составленных во время послевоенного суда по военным преступлениям класса А над командующим японскими войсками, считавшимся ответственным за изнасилование Нанкина, в Национальном архиве имеется мало материалов по этой теме». См. также, Ben-Ami Shillony, "Book Review, Book Title: A History of Japan, 1582–1941 Internal and External Worlds, Author: LM Cullen Professor of History, Trinity College, Dublin", (Institute of Historical Research, February 2004) Архивировано 28 сентября 2006 г. в Wayback Machine (Дата доступа: 15 февраля 2007 г.); Grant K. Goodman, "Review 'The Kempei Tai in the Philippines: 1941–1945' by Ma. Felisa A. Syjuco" Pacific Affairs , т. 64, № 2 (лето 1991 г.), стр. 282–83 (Дата доступа: 15 февраля 2007 г.); Комитет ООН по правам человека, «Пятьдесят девятая сессия, 24 марта – 11 апреля 1997 г., Решения, Сообщение № 601/1994» (3 апреля 1997 г.) Архивировано 21 мая 2014 г. на Wayback Machine (Дата доступа: 15 февраля 2007 г.); Гэри К. Рейнольдс, 2002 г., Военнопленные США и гражданские американские граждане, захваченные и интернированные Японией во время Второй мировой войны: проблема компенсации Японией (Исследовательская служба Конгресса, Библиотека Конгресса, 17 декабря 2002 г.) Архивировано 14 декабря 2011 г. на Wayback Machine Дата доступа: 15 февраля 2007 г.
  36. ^ ab Shin, Hee-seok (10 февраля 2017 г.). «Корейские военные преступники предстали перед судом как японцы». The Korea Times (на корейском языке). Архивировано из оригинала 27 декабря 2018 г. Получено 10 февраля 2017 г.
  37. ^ де Йонг, Луи (2002). Распад колониального общества. Голландцы в Индонезии во время Второй мировой войны . Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land-en Volkenkunde 206. перевод Дж. Килиана, К. Киста и Дж. Раджа, введение Дж. Кемпермана. Лейден, Нидерланды: KITLV Press. стр. 40, 42, 45, 203–04, 305–07, 311–12, 328, 373–74, 386, 391, 393, 429, 488. ISBN. 90-6718-203-6.
  38. ^ ab Harmsen, Peter, Jiji Press , «Тайванец ищет возмездия за жестокую службу в императорской армии», The Japan Times , 26 сентября 2012 г., стр. 4
  39. ^ ab Breen, Michael. "Truth Commission Should Be Truthful". The Korea Times . Архивировано из оригинала 16 февраля 2007 года. Truth Commission on Forced Mobilization under the Japanese Imperialism (sic) объявила в понедельник, что 83 из 148 корейцев, осужденных за военные преступления, были жертвами Японии и не должны быть обвинены. Решение по еще троим еще не принято, и семьи запросили пересмотр дел 23 казненных корейцев.(текст статьи)
  40. ^ Райалл, Джулиан (11 ноября 2014 г.). «Бывший британский военнопленный в японском лагере «возмущен» требованиями охранников о компенсации» . The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. Получено 10 февраля 2017 г.
  41. ^ Ютака Кавасаки, «Был ли договор об аннексии между Кореей и Японией 1910 года заключён юридически?» Электронный юридический журнал Университета Мердока, т. 3, № 2 (июль 1996 г.) Архивировано 16 февраля 2019 г. на Wayback Machine .
  42. ^ "Базы данных МККК по международному гуманитарному праву". Cicr.org. Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 года . Получено 21 июля 2013 года .
  43. ^ Блэкберн, Кевин; Хак, Карл, ред. (13 октября 2011 г.). Забытые пленники в оккупированной японцами Азии (исследования Routledge по современной истории Азии) . Routledge . стр. 12. ISBN 978-0-415-69005-8.
  44. ^ ab Tanaka Hidden Horrors стр. 72–73
  45. ^ "Немецкий лагерь для военнопленных раскрывает малоизвестную историю Японии". Kyodo News . 31 января 2000 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г. Получено 20 октября 2008 г.
  46. ^ «Японский лагерь для военнопленных был маленьким кусочком дома». Agence France-Presse . 23 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2019 г. Получено 20 октября 2008 г.
  47. ^ Борх, Фред (2017). Военные суды над военными преступниками в Нидерландской Ост-Индии 1946–1949. Oxford University Press. С. 31–32. ISBN 978-0191082955. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  48. ^ De hundra skratten, Japanska träsnitt som maktens bildspråk (Сотня смеха, японские гравюры на дереве как образы власти), под редакцией Ларса Варго. Carlssons совместно с Музеем дальневосточных древностей (2011) ISBN 978 919790371 4
  49. ^ Ламонг-Браун, Рэймонд. «Кемпэйтай: ужасная военная полиция Японии». Sutton Publishing, 1998.
  50. ^ ab Джон Толанд , Восходящее солнце: упадок и падение Японской империи 1936–1945 . стр. 301. Random House. Нью-Йорк. 1970
  51. ^ де Йонг, Луи (2002) [2002]. Распад колониального общества. Голландцы в Индонезии во время Второй мировой войны . Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land-en Volkenkunde 206. перевод Дж. Килиана, К. Киста и Дж. Раджа, введение Дж. Кемпермана. Лейден, Нидерланды: KITLV Press. стр. 289, 311, 417. ISBN. 90-6718-203-6.
  52. ^ Смит, Ноа (9 декабря 2014 г.). «Высокоуровневая дезорганизация по-прежнему мешает Японии». The Japan Times . Получено 6 июля 2024 г.
  53. ^ Толанд, Джон (2003). Восходящее солнце: упадок и падение Японской империи, 1936-1945 . Современная библиотечная война (издание Modern Library pbk). Нью-Йорк: Modern Library. стр. 23–24. ISBN 978-0-8129-6858-3.
  54. ^ Ригг, Брайан Марк (2024). Японский Холокост: История массовых убийств и изнасилований в императорской Японии во время Второй мировой войны . Knox Press. стр. 15. ISBN 9781637586884.
  55. ^ "Sterling and Peggy Seagrave: Gold Warriors". Архивировано из оригинала 13 июня 2008 года . Получено 15 апреля 2015 года .
  56. ^ ab "Японский принц Микаса, воевавший в Китае под вымышленным именем, умер в возрасте 100 лет". 27 октября 2016 г.
  57. ^ abcde «Брат Хирохито раскритиковал «агрессию» Японии во Второй мировой войне: Азия: Брат покойного императора подтвердил смелую речь 1944 года перед войсками, осуждающую военную политику и зверства в Китае». Los Angeles Times . 7 июля 1994 г.
  58. ^ ab Tanaka Hidden Horrors стр. 2–3
  59. ^ Акира Фудзивара, Нитчу Сэнсо ни Окэру Хорё Гьякусацу , Кикан Сэнсо Секинин Кенкю 9, 1995, с. 22
  60. ^ Герберт Бикс, Хирохито и создание современной Японии , 2001, стр. 360
  61. ^ ab "Живые и невредимые, жестокие японские солдаты, которые вырезали 20 000 человек". 12 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2023 г. Получено 19 октября 2023 г.
  62. Марк Фелтон, Резня на море: история военных преступлений Японии на море (2007).
  63. ^ Толанд, Позор
  64. ^ "Японские военные прекратили предупреждать об атаке на Перл-Харбор, говорит Игучи". Архивировано из оригинала 1 февраля 2014 года . Получено 22 января 2014 года .
  65. ^ abc "Pearl Harbor and The Tokyo Trials". Архивировано из оригинала 9 января 2017 года . Получено 22 января 2014 года .
  66. ^ Мартин В. Мелоси, Тень Перл-Харбора: Политические споры по поводу внезапного нападения, 1941–1946 , 1977
  67. ^ Гордон В. Прейндж и др., На рассвете мы спали , 1991
  68. ^ Гордон В. Прейндж и др., Перл-Харбор: вердикт истории , 1991
  69. Ричард Н. Каррент , Секретарь Стимсон: исследование государственного управления , стр. 140, 156, Издательство Ратгерского университета , 1954, цитирование слушаний перед Объединенным комитетом по расследованию нападения на Перл-Харбор , часть 11, стр. 5433, Издательство правительства США , 1946.
  70. Best, Anthony (1 августа 1995 г.). Великобритания, Япония и Перл-Харбор: как избежать войны в Восточной Азии, 1936–1941 гг . Routledge . стр. 1. ISBN 0-415-11171-4.
  71. Тотани, Юма (1 апреля 2009 г.). Токийский процесс по военным преступлениям: стремление к правосудию после Второй мировой войны . Азиатский центр Гарвардского университета . С. 57.
  72. ^ Маккаффри, Стивен С. (22 сентября 2004 г.). Понимание международного права . AuthorHouse . С. 210–29.
  73. Кинан, Джозеф Берри и Браун, Брендан Фрэнсис, Преступления против международного права , Public Affairs Press, Вашингтон, 1950, стр. 57–87.
  74. Tokyo Transcript , 13 мая 1946 г., стр. 491.
  75. ^ "Judgment International Military Tribunal for the Far East Indictment" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 10 сентября 2016 года . Получено 8 мая 2023 года .
  76. ^ "China Weekly Review, 22 октября 1938 г." . Получено 22 октября 2006 г.[ мертвая ссылка ]
  77. ^ "Rummell, Statistics". Hawaii.edu. Архивировано из оригинала 23 марта 2010 года . Получено 21 июля 2013 года .
  78. ^ "Кровавое столетие Китая". Гавайский университет. Архивировано из оригинала 24 июля 2019 года . Получено 21 июля 2013 года .
  79. ^ Dear, ICB ; Foot, MRD , ред. (2001) [1995]. Оксфордский спутник Второй мировой войны . Оксфорд: Oxford University Press . стр. 182. ISBN 978-0-19-860446-4.
  80. ^ Кармайкл, Кэти; Магуайр, Ричард (2015). История геноцида Routledge . Routledge. стр. 105. ISBN 9780367867065.
  81. ^ «Живые и невредимые, жестокие японские солдаты, хладнокровно вырезавшие 20 000 моряков союзников». Evening Standard . 12 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2023 г. Получено 24 июля 2022 г.
  82. Марк Фелтон, Японское гестапо: убийства, хаос и пытки в Азии во время войны (Casemate Publishers, 2009).
  83. ^ Марк Фелтон, «Идеальный шторм: жестокость японских военных во время Второй мировой войны». История геноцида издательства Routledge (Routledge, 2015), стр. 105-121.
  84. Шанхай и Нанкин 1937: Резня на Янцзы . Osprey. 2017. С. 4.
  85. Шанхай и Нанкин 1937: Резня на Янцзы . Osprey Publishing. 2017. С. 269.
  86. ^ Лэй, Вань (февраль 2010 г.). «Китайская исламская «миссия доброй воли на Ближнем Востоке» во время антияпонской войны». Divîvân Disiplinlerarasi Çalismalar Dergisi . cilt 15 (sayi 29): 139–141. Архивировано из оригинала 18 марта 2014 г. Получено 19 июня 2014 г.
  87. ^ «Исламские общины Китая создают локальную историю: случай Дачана». Информационный бюллетень China Heritage (5). Проект China Heritage, Австралийский национальный университет. Март 2006 г. ISSN  1833-8461. Архивировано из оригинала 16 октября 2016 г. Получено 19 октября 2023 г.
  88. ^ Шмидт 1982, стр. 36.
  89. ^ Рэмси 1990, стр. 329–330.
  90. ^ Блэкберн, Кевин (2000). «Коллективная память о резне в Сук Чинге и создание гражданского военного мемориала Сингапура». Журнал малазийского отделения Королевского азиатского общества . 2 (279): 75. JSTOR  41493428.
  91. ^ "Стенограмма интервью с Ли Юань Кью". News.gov.sg. Архивировано из оригинала 8 июня 2013 года . Получено 21 июля 2013 года .
  92. ^ Хо, Стефани (17 июня 2013 г.). «Операция Сук Чинг». Singapore Infopedia . National Library Board Singapore. Архивировано из оригинала 1 июня 2021 г. Получено 17 июня 2021 г.
  93. ^ Хотта, Эри (2007). Паназиатизм и война Японии 1931–1945 гг . Palgrave Macmillan. стр. 201.
  94. ^ W. Giles, Nathaniel (2015). «Большая восточноазиатская сфера совместного процветания: провал японской «доктрины Монро» для Азии». Диссертации с отличием для студентов (295): 2–34 – через East Tennessee State University Digital Commons.
  95. ^ Ичимура, Анри (23 июля 2020 г.). «Во время Второй мировой войны японские солдаты заставляли филиппинцев рыть себе могилы, прежде чем препарировать их заживо». Esquire Philippines . Архивировано из оригинала 17 апреля 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  96. ^ "Вивисекция филиппинцев допущена". The Japan Times . Осака (Киодо). 27 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2023 г. Получено 19 октября 2023 г.
  97. Одзава, Харуми (6 ноября 2007 г.). «Японский ветеран войны рассказывает о зверствах на Филиппинах». Taipei Times . Осака, Япония. стр. 9. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 19 октября 2023 г.
  98. ^ ab Stich, Rodney (2010). Японские и американские грабежи и интриги во время Второй мировой войны. Silverpeak Enterprises. стр. 16. ISBN 978-0-932438-70-6. Архивировано из оригинала 5 октября 2023 г. . Получено 9 июля 2023 г. .
  99. ^ Тай, Майкл (2019). Китай и ее соседи: азиатская дипломатия от древней истории до наших дней. Zed Books. стр. 28. ISBN 978-1-786997-79-1. Архивировано из оригинала 5 октября 2023 г. . Получено 9 июля 2023 г. .
  100. ^ ab L, Klemen (1999–2000). «Резня в Лахе, февраль 1942 года». Забытая кампания: Голландская Ост-Индская кампания 1941–1942 годов . Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 года . Получено 19 октября 2023 года .
  101. ^ ab L, Klemen (1999–2000). «Резня на острове Банка, февраль 1942 года». Забытая кампания: Голландская Ост-Индская кампания 1941–1942 годов . Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 года . Получено 19 октября 2023 года .
  102. ^ Ван, Лей (февраль 2010 г.). «Китайская исламская «Миссия доброй воли на Ближний Восток» во время антияпонской войны». Диван Дисиплинлерараси Чалишмалар Дергиси . 15 (29): 133–170.URL-адрес архива=https://isamveri.org/pdfdrg/D01525/2010_29/2010_29_LEIW.pdf http://ktp.isam.org.tr/detayilhmklzt.php?navdil=eng
  103. ^ "Свидетельство Шэнь Си'эньиздателя=Мемориальный зал жертв резни в Нанкине, устроенной японскими захватчиками". Добавить: № 418, улица Шуй Симэнь, Нанкин.{{cite web}}: CS1 maint: location (link)
  104. ^ "19 октября 1943 г.: восстание китайцев и сулуков против японцев на Северном Борнео". History.com . Архивировано из оригинала 8 марта 2010 г.
  105. ^ Maekawa, Kaori (2013). "Глава десятая. Инциденты в Понтианак и этнические китайцы в Западном Борнео во время войны". В Kratoska, Paul H. (ред.). Меньшинства Юго-Восточной Азии в Японской империи во время войны . Routledge. стр. 160. ISBN 978-1136125065.
  106. ^ Пост, Питер, ред. (2009). "4. Оккупация: принуждение и контроль". Энциклопедия Индонезии в войне на Тихом океане: в сотрудничестве с Нидерландским институтом военной документации . Справочник по востоковедению. Раздел 3 Юго-Восточная Азия. BRILL. стр. 212. ISBN 978-9004190177.
  107. ^ Танасалды, Тауфик (2012). Смена режима и этническая политика в Индонезии: политика даяков Западного Калимантана. Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde, Land- en Volkenkunde.Leiden Koninklijk Instituut voor Taal-. Том. 278. Монографии JSTOR в открытом доступе, Интернет-доступ: Brill Brill Open e-Books, Онлайн-доступ: Открытая исследовательская библиотека OAPEN (переиздание). БРИЛЛ. стр. 74, 75. ISBN. 978-9004253483.
  108. ^ Танасалды, Тауфик (2012). «3 даяка до обретения независимости (до 1945 г.)». Смена режима и этническая политика в Индонезии: Политика даяков Западного Калимантана. Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde. Том. 278. Лейден: БРИЛЛ. п. 50, 60. ISBN 978-90-04-25348-3.
  109. ^ https://brill.com/downloadpdf/book/9789004253483/B9789004253483-s004.pdf?pdfJsInlineViewToken=1557905106&inlineView=true
  110. ^ Tanasaldy, Taufiq (2012). «Даяки до независимости (до 1945 г.)». Смена режима и этническая политика в Индонезии: политика даяков Западного Калимантана. Том 278. Brill. стр. 49–78. JSTOR  10.1163/j.ctvbnm4q8.6.
  111. ^ "OAPEN Home". Архивировано из оригинала 22 июля 2017 года.
  112. ^ https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/34518/421239.pdf;jsessionid=3308DABDA03F3C3463F28D25B3E59B73?sequence=1
  113. ^ https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/34518/421239.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  114. ^ https://library.oapen.org/bitstream/id/e1c244f1-fb1e-4589-998b-4109a1b53578/421239.pdf
  115. ^ https://openresearchlibrary.org/ext/api/media/1daf0c0e-c572-4afc-9ef9-2c33a40d5c13/assets/external_content.pdfhttp://library.um.edu.mo/ebooks/b28022294.pdf
  116. ^ https://library.um.edu.mo/ebooks/b28022294.pdfhttp://www.groove-war.com/bitstream/id/e1c244f1-fb1e-4589-998b-4109a1b53578/421239.pdf
  117. ^ Танасалды, Тауфик. «Смена режима и этническая политика в Индонезии: политика даяков Западного Калимантана».
  118. ^ Баренблатт, Дэниел (2004). Чума на человечестве: тайный геноцид японской оси в ходе операции по бактериологической войне . HarperCollins Publishers. стр. 78–79. ISBN 978-0-06-018625-8.
  119. ^ "Unmasking Horror" Архивировано 17 марта 2011 г. в Wayback Machine . Николас Д. Кристоф (17 марта 1995 г.) New York Times. Специальный репортаж.; Япония противостоит ужасающим военным злодеяниям
  120. Берд, Грегори Дин, Генерал Ишии Сиро: Его наследие — наследие гения и безумца . Архивировано 18 июня 2006 г. на Wayback Machine , стр. 33.
  121. ^ Грюль, Вернер (2017). Вторая мировая война императорской Японии: 1931-1945 . Routledge. стр. 82. ISBN 978-1-351-51324-1.
  122. Дэниел Баренблатт, Чума человечества , 2004, стр. xii, 173.
  123. ^ "Япония раскопала место, связанное с экспериментами над людьми во время Второй мировой войны" . The Telegraph . Лондон. 21 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 11 января 2022 г.
  124. ^ Макнил, Дэвид (22 февраля 2011 г.). «Япония сталкивается с правдой о своих испытаниях бактериологического оружия на военнопленных». The Independent . Лондон. Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 г. Получено 19 октября 2023 г.
  125. ^ Дреа, Эдвард (2006). Исследование записей о военных преступлениях в Японии (PDF) . стр. 37. Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 19 октября 2023 г.
  126. ^ "Pacific Wrecks". pacificwrecks.com . Архивировано из оригинала 29 июня 2020 г. Получено 19 октября 2023 г.
  127. ^ "The Denver Post, 1 июня 1995 г., цитируется Гэри К. Рейнольдсом, 2002 г., "Военнопленные США и гражданские американские граждане, захваченные и интернированные Японией во время Второй мировой войны: проблема компенсации со стороны Японии" (Библиотека Конгресса)" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 декабря 2011 г.
  128. ^ Landas, Marc, The Fallen: A True Story of American POWs and Japanese Wartime Atrocities, Hoboken John Wiley 2004 ISBN 0-471-42119-7
  129. ^ a b Tóth, Tibor (2006). The Implementation of Legally Binding Measures to Strengthen the Biological and Toxin Weapons Convention: Proceedings of the NATO Advanced Study Institute, held in Budapest, Hungary, 2001. Vol. 150 of NATO Science Series II: Mathematics, Physics and Chemistry (illustrated ed.). Springer Science & Business Media. p. 19. ISBN 1402020988. Archived from the original on 5 October 2023. Retrieved 19 October 2023.
  130. ^ LaFleur, William; Böhme, Gernot; Shimazono, Susumu (2007). Dark medicine: rationalizing unethical medical research. US: Indiana University Press. p. 75. ISBN 978-0-253-22041-7.
  131. ^ Landas p.255
  132. ^ Tanabe, Kunio Francis (12 October 1980). "Facts and Fiction of a Japanese War Crime". Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on 28 August 2017. Retrieved 19 June 2023.
  133. ^ "CIA Special Collection ISHII, SHIRO_0005" (PDF). Archived (PDF) from the original on 31 May 2021. Retrieved 5 June 2021.
  134. ^ Barenblatt, Daniel (2004). A Plague upon Humanity: The Secret Genocide of Axis Japan's Germ Warfare Operation. HarperCollins Publishers. pp. 32–33. ISBN 978-0-06-018625-8.
  135. ^ Sheldon H. Harris, Factories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932–45, and the American Cover-up, 1994, p. 77–78
  136. ^ Naomi Baumslag, Murderous Medicine: Nazi Doctors, Human Experimentation, and Typhus, 2005, p. 207
  137. ^ Stewart, Amy (25 April 2011). "Where To Find The World's Most 'Wicked Bugs': Fleas". NPR. Archived from the original on 21 April 2019. Retrieved 19 October 2023.
  138. ^ Working, Russell (5 June 2001). "The trial of Unit 731". The Japan Times. Archived from the original on 26 July 2017. Retrieved 19 October 2023.
  139. ^ a b c LaFleur, William; Böhme, Gernot; Shimazono, Susumu (2007). Dark medicine: rationalizing unethical medical research. US: Indiana University Press. pp. 77–78. ISBN 978-0-253-22041-7.
  140. ^ BBC "Japanese doctor admits POW abuse" Archived 17 February 2022 at the Wayback Machine. BBC News. Accessed 26 November 2006.
  141. ^ Kyodo News Agency, "Ex-navy officer admits to vivisection of war prisoners in Philippines", Yahoo! Asia News[dead link]
  142. ^ "A life haunted by WWII surgical killings : BT News". Archived from the original on 13 December 2014. Retrieved 8 May 2023.
  143. ^ "AFP: Japanese veteran haunted by WWII surgical killings". 17 March 2014. Archived from the original on 17 March 2014.
  144. ^ "Japanese war veteran speaks of atrocities in the Philippines". Taipei Times. 6 November 2007. Archived from the original on 17 February 2022. Retrieved 19 October 2023.
  145. ^ Parry (2007). "Dissect them alive: chilling Imperial that order could not be disobeyed". The Australian. Archived from the original on 14 February 2015. Retrieved 19 October 2023.
  146. ^ Parry, Richard Lloyd (25 February 2007). "Dissect them alive: order not to be disobeyed". The Times. Archived from the original on 28 February 2007. Retrieved 19 May 2014.
  147. ^ "Vivisectionist recalls his day of reckoning". The Japan Times. 24 October 2007. p. 3.
  148. ^ a b c d LaFleur, William; Böhme, Gernot; Shimazono, Susumu (2007). Dark medicine: rationalizing unethical medical research. US: Indiana University Press. p. 78. ISBN 978-0-253-22041-7.
  149. ^ Harris, Sheldon (1995). Factories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932–45, and the American Cover-Up. Routledge. ISBN 978-0415932141.
  150. ^ Large, Stephen (1995). Emperor Hirohito and Showa Japan, A Political Biography. Routledge. pp. 67–68, 134, 117–119, 144–145. ISBN 9781-138009110.
  151. ^ Guillemin, Jeanne (2010). "12 National Security, Weapons of Mass Destruction, and the Selective Pursuit of Justice at the Tokyo War Crimes Trial, 1946-1948". Mirrors of Justice: Law and Power in the Post-Cold War Era. Cambridge University Press. p. 257. ISBN 978-0521195379.
  152. ^ Guillemin, Jeanne (2017). Hidden Atrocities: Japanese Germ Warfare and American Obstruction of Justice at the Tokyo Trial. Columbia University Press. p. 194. ISBN 978-0231544986.
  153. ^ Drea, Edward (2006). Researching Japanese War Crimes Introductory Essay (PDF). National Archives and Records Administration for the Nazi War Crimes and Japanese Imperial Government Records Interagency Working Group. p. 142. ISBN 1-880875-28-4.
  154. ^ a b Grunden, Walter E. (22 June 2017). "No Retaliation in Kind: Japanese Chemical Warfare Policy in World War II". In Friedrich, Bretislav; Hoffmann, Dieter; Renn, Jürgen; Schmaltz, Florian; Wolf, Martin (eds.). One Hundred Years of Chemical Warfare: Research, Deployment, Consequences. Springer International Publishing. pp. 259–271. doi:10.1007/978-3-319-51664-6_14. ISBN 978-3-319-51663-9. S2CID 158528688. Archived from the original on 16 October 2022. Retrieved 19 October 2023 – via Springer Link.
  155. ^ United States. War Department. Military Intelligence Division (1944). Enemy Tactics in Chemical Warfare. War Department. p. 69.
  156. ^ a b Drea, Edward (2006). Researching Japanese War Crimes Introductory Essay (PDF). National Archives and Records Administration for the Nazi War Crimes and Japanese Imperial Government Records Interagency Working Group. p. 38. ISBN 1-880875-28-4.
  157. ^ Tanaka, Yuki (2015). "Poison Gas: The Story Japan Would Like to Forget". Bulletin of the Atomic Scientists. 44 (8): 10–9. Bibcode:1988BuAtS..44h..10T. doi:10.1080/00963402.1988.11456210.
  158. ^ "Report documenting how Japan used chemical weapons during Second Sino-Japanese War found for first time". The Japan Times. 8 July 2019. Archived from the original on 17 February 2022. Retrieved 19 October 2023.
  159. ^ "Japan tested chemical weapons on Aussie POW: new evidence". Japan Times.
  160. ^ Yoshimi and Matsuno, Dokugasusen kankei shiryô II, Kaisetsu 1997
  161. ^ "Laws of War: Declaration on the Use of Projectiles the Object of Which is the Diffusion of Asphyxiating or Deleterious Gases; July 29, 1899". Avalon.law.yale.edu. Archived from the original on 10 August 2011. Retrieved 21 July 2013.
  162. ^ "Convention (IV) respecting the Laws and Customs of War on Land and its annex: Regulations concerning the Laws and Customs of War on Land. The Hague, 18 October 1907". International Committee of the Red Cross. Archived from the original on 26 September 2013. Retrieved 4 July 2013.
  163. ^ "Hirohito's Brother Says Japan Was Brutal Aggressor in War". Associated Press News. 6 July 1994. Archived from the original on 27 April 2022. Retrieved 27 April 2022.
  164. ^ Yuki Tanaka, "Poison Gas, the Story Japan Would Like to Forget", Bulletin of the Atomic Scientists, October 1988, p. 17
  165. ^ Drea, Edward (2006). Researching Japanese War Crimes Introductory Essay. National Archives and Records Administration for the Nazi War Crimes and Japanese Imperial Government Records Interagency Working Group. p. 38. ISBN 1-880875-28-4.
  166. ^ de Jong, Louis (2002) [2002]. The collapse of a colonial society. The Dutch in Indonesia during the Second World War. Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde 206. Translated by Kilian, J.; Kist, C.; Rudge, J. introduction by J. Kemperman. Leiden, The Netherlands: KITLV Press. pp. 167, 170–73, 181–84, 196, 204–25, 309–14, 323–25, 337–38, 34, 1 343, 345–46, 380, 407. ISBN 90-6718-203-6.
  167. ^ Haruko Taya Cook & Theodore F. Cook, Japan at War, 1993, ISBN 1-56584-039-9, p. 153
  168. ^ Hagen, Jerome T. (1996). War in the Pacific, Chapter 25 "The Lie of Marcus McDilda". Hawaii Pacific University. pp. 159–160. ISBN 978-0-9653927-0-9.
  169. ^ "Law of War Home Page". lawofwar.org. Archived from the original on 11 February 2021. Retrieved 19 October 2023.
  170. ^ Greg Sargent (October 2007). "Obama: 'I Cannot Support' Mukasey Without Clarity On Waterboarding". Election Central. Archived from the original on 4 August 2009. Retrieved 3 September 2009.
  171. ^ Michael Cooper and Marc Santora (October 2007). "McCain Rebukes Giuliani on Waterboarding Remark". The New York Times. Archived from the original on 25 April 2009. Retrieved 3 September 2009.
  172. ^ "Toughness—Aviation Machinist Mate 1st Class Bruno Peter Gaido". Naval History and Heritage Command. Archived from the original on 7 December 2021. Retrieved 7 December 2021.
  173. ^ Chūichi Nagumo (June 1942). "CINC First Air Fleet Detailed Battle Report no. 6". Archived from the original on 26 May 2006. Retrieved 19 October 2023.
  174. ^ Cressman, Robert (1999). The Official Chronology of the U.S. Navy in World War II. Naval Institute Press. p. 101. ISBN 1-55750-149-1.
  175. ^ Javier Guisández Gómez (30 June 1998). "The Law of Air Warfare". International Review of the Red Cross (323): 347–63. Archived from the original on 25 April 2013.
  176. ^ Chun, Clayton (31 January 2006). The Doolittle Raid 1942: America's first strike back at Japan (Campaign). Osprey Publishing. p. 85. ISBN 1-84176-918-5.
  177. ^ Stewart Halsey Ross (13 December 2002). Strategic Bombing by the United States in World War II: The Myths and the Facts. Osprey Publishing. p. 59. ISBN 0-7864-1412-X.
  178. ^ Francis (1997), pp. 471–72
  179. ^ Tillman (2010), p. 170
  180. ^ Takai and Sakaida (2001), p. 114
  181. ^ Tillman (2010), pp. 171–72
  182. ^ "War crimes of the Imperial Japanese Navy". www.pacificwar.org.au. Archived from the original on 7 March 2021. Retrieved 8 May 2023.
  183. ^ "Red Cross, The duty to rescue at sea, in peacetime and in war" (PDF). Archived (PDF) from the original on 15 March 2023. Retrieved 19 October 2023.
  184. ^ a b Hackett, Bob; Kingsepp, Sander (1 July 2016). "IJN Submarine I-8: Tabular Record of Movement". combinedfleet.com. Archived from the original on 23 November 2021. Retrieved 20 December 2021.
  185. ^ Bridgland, Tony (2002). Waves of Hate. Pen & Sword. ISBN 0-85052-822-4.
  186. ^ "I_8". Archived from the original on 5 April 2023. Retrieved 8 May 2023.
  187. ^ "Moore". armed-guard.com. Archived from the original on 20 July 2023. Retrieved 19 October 2023.
  188. ^ Lamont-Brown, Raymond (2002). Ships From Hell: Japanese War Crimes on the High Seas. Stroud, Gloucestershire: Sutton. ISBN 0-7509-2719-4.
  189. ^ "SS Richard Hovey: a Tale of Japanese Atrocities and Survival by Bruce Felknor". www.usmm.org. Archived from the original on 29 March 2021. Retrieved 8 May 2023.
  190. ^ "SS Poelau Bras Attacked" Archived 7 June 2023 at the Wayback Machine. Muntok Peace Museum.
  191. ^ Edwards, Bernard (1997). Blood and Bushido: Japanese Atrocities at Sea 1941–1945. New York: Brick Tower Press. p. 162. ISBN 1-883283-18-3.
  192. ^ "Japanese Atrocities" Archived 20 July 2023 at the Wayback Machine. US Navy.
  193. ^ Бен-Йехуда, Нахман (15 июля 2013 г.). Зверство, девиантность и подводная война: нормы и практика во время мировых войн. Издательство Мичиганского университета. стр. 1. ISBN 978-0-472-11889-2. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  194. ^ Уотт, Дональд Кэмерон (1985). Токийский процесс над военными преступниками: указатель и руководство. Гарленд. ISBN 978-0-8240-4774-0.
  195. Танкер Augustina Massacre Архивировано 26 марта 2023 г. на Wayback Machine cnooks.nl
  196. ^ «Проект Авалон — Законы войны: Законы и обычаи сухопутной войны (Гаага IV); 18 октября 1907 г.». avalon.law.yale.edu .
  197. ^ Эдуард Овсепян (2017). «Законность нападений на живые щиты в вооруженном конфликте» (PDF) . UCL Discovery : 170–171. doi :10.14324/111.2052-1871.083.
  198. ^ "Конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны. Женева, 12 августа 1949 г.: Статья 28 - Обращение II. Опасные зоны". Международный Комитет Красного Креста .
  199. ^ "Конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны. Женева, 12 августа 1949 г.: Комментарий 1958 г.: Статья 28 - Обращение II. Опасные зоны". Международный Комитет Красного Креста .
  200. ^ «Битва Макартура за освобождение Манилы среди убийств и хаоса». Warfare History Network . 2019.
  201. Дэмиен Льюис (4 декабря 2018 г.). Смоки Храбрый: как йоркширский терьер-талисман стал товарищем по оружию во время Второй мировой войны . Hachette Book Group . стр. 196–197. ISBN 9-7803-0692-2565.
  202. ^ Алек Уолман (2015). Штурм города: военные действия США в городских войнах от Второй мировой войны до Вьетнама. Издательство Северного Техаса . С. 113–114. ISBN 9-7815-7441-6190.
  203. ^ Джеральд А. Мил, Рекс Алан Смит, ред. (27 сентября 2011 г.). Истории войны на Тихом океане: словами тех, кто выжил. Abbeville Publishing Group . ISBN 9-7807-8926-0109.
  204. ^ Роберт Росс Смит. «Глава XVI: Манила: Последнее сопротивление». www.ibiblio.org/hyperwar .
  205. Деннис Эдвард Флейк (25 ноября 2022 г.). «Полное разрушение Манилы во время Второй мировой войны». Inquirer.net .
  206. ^ Танака, Скрытые ужасы , стр. 127
  207. Лорд Рассел Ливерпульский (Эдвард Рассел), Рыцари Бусидо, краткая история японских военных преступлений , Greenhill books, 2002, стр. 236.
  208. ^ "Десять самых страшных военных преступлений Японии". pacificwar.org.au . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. Получено 19 октября 2023 г.
  209. Лорд Рассел Ливерпульский (Эдвард Рассел), Рыцари Бусидо, краткая история японских военных преступлений , Greenhill books, 2002, стр. 121.
  210. ^ «Японцы ели индийских военнопленных, использовали их в качестве живых мишеней во время Второй мировой войны». The Times of India . 11 августа 2014 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2023 г. Получено 6 марта 2017 г.
  211. ^ [1] Архивировано 8 декабря 2006 года в Wayback Machine Дело № 21 Судебный процесс над генералом Томоюки Ямаситой, Военная комиссия США, Манила, (8 октября - 7 декабря 1945 года), и Верховный суд США (Приговоры, вынесенные 4 февраля 1946 года). Часть VI (извлечено 18 декабря 2006 года); Джини М. Уэлч, «Без палача, без веревки: Судебные процессы по делам о военных преступлениях на флоте после Второй мировой войны», Международный журнал военно-морской истории, т. 1, № 1, апрель 2002 года, стр. 5–6 Архивировано 3 ноября 2019 года в Wayback Machine
  212. ^ Марсель Жюно, Международный Красный Крест
  213. Исследование военных преступлений Японии. Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine. 28 января 2015 г., Национальный архив.
  214. ^ Рудольф Бернхардт (12 мая 2014 г.). Применение силы · Война и нейтралитет мирные договоры (Новая Зеландия). Elsevier . стр. 186. ISBN 9-7814-8325-7006. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  215. ^ де Йонг, Луи (2002). «III голод в Индии». Распад колониального общества. Голландцы в Индонезии во время Второй мировой войны . Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Landen Volkenkunde 206. перевод Дж. Килиана, К. Киста и Дж. Раджа, введение Дж. Кемпермана. Лейден, Нидерланды: KITLV Press. стр. 227–281. ISBN 90-6718-203-6.
  216. Ганн, Джеффри (17 августа 2015 г.). «Великий голод во Вьетнаме». Архивировано из оригинала 17 июня 2022 г. Получено 19 октября 2023 г.
  217. Ганн, Джеффри (24 января 2011 г.). «Возврат к Великому вьетнамскому голоду 1944–45 годов 1944–45 年 ヴ ィ エ ト ナ ム 大飢 饉 再訪». Азиатско-Тихоокеанский журнал . 9 (5 номер 4). Архивировано из оригинала 7 января 2019 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  218. ^ Dũng, Bùi Minh (1995). «Роль Японии во вьетнамском голоде 1944–45». Современные азиатские исследования . 29 (3). Cambridge University Press: 573–618. doi :10.1017/S0026749X00014001. S2CID  145374444. Архивировано из оригинала 10 июня 2018 г. Получено 19 октября 2023 г.
  219. ^ Хиен, Нина (весна 2013 г.). «Хорошее, плохое и некрасивое: на улице и на земле во Вьетнаме». Местная культура/Глобальная фотография . 3 (2). Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Получено 19 октября 2023 г.
  220. ^ Вьетнам: Трупы в братской могиле после голода 1944–45 годов во время японской оккупации. До 2 миллионов вьетнамцев умерли от голода. AKG3807269. Архивировано из оригинала 22 июня 2022 года . Получено 19 октября 2023 года .
  221. ^ "Вьетнамский голод 1945 года". Японская оккупация Вьетнама . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Получено 19 октября 2023 года .
  222. ^ Буй, Дием; Чанофф, Дэвид (1999). В челюстях истории. Классическая серия времен войны во Вьетнаме (иллюстрированная, переизданная ред.). Indiana University Press. С. 39, 40. ISBN 0253335396. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  223. ^ Чжифэнь Цзюй, Зверства Японии по вербовке и жестокому обращению с призывниками из Северного Китая после начала войны на Тихом океане , 2002 г.
  224. ^ "ссылки для исследования, военнопленные союзников под японским гнетом". Mansell.com. Архивировано из оригинала 1 июня 2013 года . Получено 21 июля 2013 года .
  225. Библиотека Конгресса, 1992, «Индонезия: Вторая мировая война и борьба за независимость, 1942–50; Японская оккупация, 1942–45». Архивировано 3 декабря 2018 года на Wayback Machine . Дата доступа: 9 февраля 2007 года.
  226. ^ Фудзивара, Нитчу сенсо ни окэру хорё гьякусацу , 1995
  227. ^ "Военнопленные США и гражданские американские граждане, захваченные в плен". NHHC . Получено 8 мая 2023 г.
  228. ^ ab Drea, Edward (2006). Исследование японских военных преступлений . Национальное управление архивов и документации по нацистским военным преступлениям и межведомственная рабочая группа по записям японского императорского правительства. стр. 33.
  229. ^ Дреа, Эдвард (2006). Исследование японских военных преступлений . Национальное управление архивов и документации по нацистским военным преступлениям и межведомственная рабочая группа по записям японского императорского правительства. стр. 33.Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  230. ^ Ву, Райан (23 января 2020 г.). «Сохраняя традицию изготовления изделий из рыбьей кожи, китайские «потомки русалок» ткут последние наряды из рыбьей кожи». ТОНЦЗЯН, Китай. Reuters.
  231. ^ Брайант, Элис (29 января 2020 г.). «Традиция одежды из рыбьей кожи под угрозой вымирания». Reuters, Voice of America .
  232. ^ «Традиция одежды из рыбьей кожи под угрозой вымирания». Голос Америки . 24 января 2020 г.
  233. ^ Брайант, Элис (29 января 2020 г.). «2020-01-29 Традиция носить одежду из рыбьей кожи под угрозой вымирания». Рейтер, Голос Америки .
  234. ^ "Японское решение о женщинах для утешения отменено". CNN . 29 марта 2001 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г.
  235. ^ Шеридан, Майкл (31 июля 2005 г.). «Черный музей военных преступлений Японии». The Times . Архивировано из оригинала 27 июля 2008 г. Получено 19 октября 2023 г.
  236. ^ Вудс, Джон Э. (1998). Добрый человек из Нанкина: Дневники Джона Рабе . стр. 77. Двое японских солдат перелезли через садовую стену и собираются ворваться в наш дом. Когда я появляюсь, они оправдываются тем, что видели, как двое китайских солдат перелезали через стену. Когда я показываю им свой партийный значок, они возвращаются тем же путем. В одном из домов на узкой улочке за моей садовой стеной женщину изнасиловали, а затем ранили в шею штыком. Мне удалось вызвать машину скорой помощи, чтобы мы могли отвезти ее в больницу Кулоу... Вчера вечером, как говорят, было изнасиловано до 1000 женщин и девушек, около 100 девушек в колледже Джинлинг  ... одних. Вы ничего не слышите, кроме изнасилований. Если вмешиваются мужья или братья, их расстреливают. То, что вы слышите и видите со всех сторон, — это жестокость и скотство японских солдат.
  237. ^ Мин, Пхёнгап (2021). Корейские «женщины для утешения»: военные бордели, жестокость и движение за возмещение ущерба. Издательство Ратгерского университета. ISBN 978-1978814981. Архивировано из оригинала 5 октября 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  238. ^ Ёсиаки Ёсими, 2001–02, Женщины для утешения: сексуальное рабство в японской армии во время Второй мировой войны . Columbia University Press
  239. ^ МакМаллен, Джейн (17 июня 2016 г.). «Забытые «женщины для утешения» на Филиппинах». BBC News . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Получено 29 января 2020 г.
  240. ^ Ёсида, Рейджи (18 апреля 2007 г.). «Обнаружены доказательства, подтверждающие принуждение к секс-рабству». The Japan Times . Архивировано из оригинала 19 ноября 2007 г.
  241. ^ "Файлы: Женщины, принужденные к сексуальному рабству в Индонезии во время войны". The Japan Times . 12 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2017 г. Получено 28 декабря 2016 г.
  242. Хирано, Кейджи (28 апреля 2007 г.). «Бывшие секс-рабыни Восточного Тимора высказываются». The Japan Times . Архивировано из оригинала 1 декабря 2008 г.
  243. Карди, Тодд (5 марта 2007 г.). «Отрицание премьер-министра Японии расстраивает «женщину для утешения». Архивировано из оригинала 15 октября 2007 г.
  244. ^ ab "US panel OKs sex slaves resolution". The Japan Times . 28 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Получено 19 октября 2023 г.
  245. ^ Мин, Пхёнгап (2021). Корейские «женщины для утешения»: военные бордели, жестокость и движение за возмещение ущерба. Геноцид, политическое насилие, права человека. Издательство Ратгерского университета. ISBN 978-1978814981. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  246. ^ Нараянан, Аруджунан (2002). «Японские военные преступления и судебные процессы по делам о преступлениях союзников на Борнео во время Второй мировой войны» (PDF) . JEBAT . 29 : 10, 11. Архивировано из оригинала (PDF) 4 апреля 2023 г. . Получено 10 апреля 2023 г. .
  247. ^ «Во милости врага: послужной список японского военного преступника» (PDF) .教育学論究. 29 (12): 29–40. 15 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 мая 2023 г. . Проверено 19 октября 2023 г.
  248. ^ Салбия и Мохамед Саллех; Джамиль бин Ахмад; Мохд Адери бин Че Но; Аминудин бин Хехсан (2018). «Профиль Ахлак Гуру Пендидикан Ислам в Малайзии». Международный журнал исламских и цивилизационных исследований . 5 (1): 80–93. дои : 10.11113/umran2018.5n2.187 .
  249. ^ Krausse, Gerald H.; Krausse, Sylvia Engelen; Krausse, Sylvia C. Engelen (1994). Индонезия. Том 170 из серии World bibliographical. Том 170 из ABC-CLIO World Bibliographical (2-е изд.). Clio Press. стр. xxviii. ISBN 1851091270. Архивировано из оригинала 31 мая 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  250. ^ О'Нил, Клэр (4 июня 2017 г.). «Женщины для утешения: нерассказанные истории о жестоком обращении во время войны». NPR . Архивировано из оригинала 20 июля 2023 г. Получено 19 октября 2023 г.
  251. ^ Geerken, Horst H. (2015). Геккон на удачу: 18 лет в Индонезии (2-е изд.). BoD – Books on Demand. стр. 145. ISBN 978-3839152485. Архивировано из оригинала 20 июля 2023 . Получено 19 октября 2023 .
  252. ^ «Женщины для утешения были «изнасилованы»: посол США в Японии». The Chosun Ilbo & Chosun. 19 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 г. Получено 19 октября 2023 г.
  253. ^ Мойнихан, Стивен (3 марта 2007 г.). «Эйб игнорирует доказательства, говорят австралийские женщины для утешения». Мельбурн: The Age. Архивировано из оригинала 13 октября 2007 г. Получено 21 июля 2013 г.
  254. ^ МакКормак, Гаван (6 февраля 2005 г.). «Как исторические войны в Японии оставили черный след на NHK TV (их BBC)». History News Network. Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Получено 19 октября 2023 г.
  255. ^ Soh, C. Sarah (май 2001 г.). «Ответственность Японии перед женщинами, пережившими насилие». Japan Policy Research Institute. Архивировано из оригинала 28 июня 2012 г. Получено 8 октября 2006 г.
  256. Нодзаки, Ёсико (3 сентября 2005 г.). «Ужасная история «женщин для утешения» и борьба за подавление их истории». History News Network. Архивировано из оригинала 20 июля 2023 г. Получено 19 октября 2023 г.
  257. ^ Дадден, Алексис (25 апреля 2006 г.). «Резолюция Конгресса США призывает Японию принять ответственность за женщин для утех во время войны». ZNet. Архивировано из оригинала 30 апреля 2006 г.
  258. ^ Stetz, Margaret D.; Oh, Bonnie BC (2015). Наследие «женщин для утешения» Второй мировой войны (иллюстрированное издание). Routledge. стр. 61–64. ISBN 978-1317466253. Архивировано из оригинала 20 июля 2023 . Получено 19 октября 2023 .
  259. ^ Танака, Юки (2003). Женщины для утешения в Японии. Routledge. стр. 60. ISBN 1134650124. Архивировано из оригинала 22 июля 2022 года.
  260. ^ Stetz, Margaret D.; Oh, Bonnie BC (12 февраля 2015 г.). Наследие «женщин для утешения» Второй мировой войны (иллюстрированное издание). Routledge. стр. 126. ISBN 978-1317466253. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  261. ^ Мин, Пхёнгап (2021). Корейские «женщины для утешения»: военные бордели, жестокость и движение за возмещение ущерба. Геноцид, политическое насилие, права человека. Издательство Ратгерского университета. ISBN 978-1978814981. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  262. ^ Двойное агентство: акты подражания в азиатско-американской литературе и культуре. Stanford University Press. 2005. стр. 209. ISBN 0804751862. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  263. ^ Тома, Памела (2004). «Культурная автобиография, свидетельство и азиатско-американская транснациональная феминистская коалиция на конференции «Женщины для утешения Второй мировой войны». В Во, Линда Трин; Скиачитано, Мариан (ред.). Asian American Women: The Frontiers Reader (иллюстрированное, перепечатанное издание). U of Nebraska Press. стр. 175. ISBN 0803296274. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  264. ^ Юн, Банг-Сун Л. (2015). "Глава 20: Сексуализированный расизм, гендер и национализм: случай сексуального рабства Японией корейских "женщин для утешения"". В Коунер, Ротем; Демель, Уолтер (ред.). Раса и расизм в современной Восточной Азии: взаимодействия, национализм, гендер и происхождение . Серия Брилла о современной Восточной Азии в глобальной исторической перспективе (переиздание). BRILL. стр. 464. ISBN 978-9004292932. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  265. ^ Qiu, Peipei; Su, Zhiliang; Chen, Lifei (2014). Китайские женщины для утешения: свидетельства секс-рабынь императорской Японии. Серия устной истории Оксфорда (иллюстрированное издание). Oxford University Press. стр. 215. ISBN 978-0199373895. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. .
  266. ^ О'Нил, Клэр (4 июня 2011 г.). «Женщины для утешения: нерассказанные истории о жестоком обращении во время войны». NPR . Архивировано из оригинала 20 июля 2023 г. Получено 19 октября 2023 г.
  267. ^ Танака, Юки (2003). Женщины для утешения в Японии. Routledge. С. 78–82, 85, 86. ISBN 1134650124. Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. . Насколько японцы были равнодушны к эксплуатации неевропейцев, настолько же голландцы были равнодушны к жертвам, которые не были белыми и голландцами. Однако было по крайней мере два исключительных случая, возбужденных голландцами ...
  268. ^ Танака, Тошиюки (2002). Женщины для утешения в Японии (Трансформации Азии) (1-е изд.). Psychology Press. ISBN 9780415194006. Архивировано из оригинала 25 июля 2022 . Получено 19 октября 2023 .
  269. ^ Стетц, Маргарет Д.; О, Бонни BC (2015). Наследие «женщин для утешения» Второй мировой войны (иллюстрированное издание). Routledge. стр. 61–68. ISBN 978-1317466253. Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. . Получено 19 октября 2023 г. . Японцы не заботились о неевропейцах, поэтому голландцы были столь же равнодушны к неевропейским жертвам, которые не были белыми и голландцами.
  270. ^ Touwen-Bouwsma, Elly (2013). «Четыре: Японская политика в отношении китайцев на Яве, 1942-1945: Предварительный обзор». В Kratoska, Paul H. (ред.). Southeast Asian Minorities in the Wartime Japanese Empire . Routledge. стр. 57–61. ISBN 978-1136125065.
  271. ^ Пост, Питер, ред. (2009). Энциклопедия Индонезии в войне на Тихом океане: В сотрудничестве с Нидерландским институтом военной документации. Том 19 Справочника по востоковедению. Раздел 3 Юго-Восточная Азия. BRILL. стр. 191. ISBN 978-9004190177.
  272. ^ Пост, Питер, ред. (2009). Энциклопедия Индонезии в войне на Тихом океане: В сотрудничестве с Нидерландским институтом военной документации. Том 19 Справочника по востоковедению. Раздел 3 Юго-Восточная Азия. BRILL. стр. 193. ISBN 978-9004190177.
  273. ^ Пост, Питер, ред. (2009). Энциклопедия Индонезии в войне на Тихом океане: В сотрудничестве с Нидерландским институтом военной документации . Том 19 Справочника по востоковедению. Раздел 3 Юго-Восточная Азия. BRILL. стр. 193. ISBN 978-9004190177.
  274. ^ Пост, Питер, ред. (2009). Энциклопедия Индонезии в войне на Тихом океане: В сотрудничестве с Нидерландским институтом военной документации . Том 19 Справочника по востоковедению. Раздел 3 Юго-Восточная Азияиздатель=BRILL. BRILL. стр. 195. ISBN 978-9004190177.
  275. ^ Пост, Питер, ред. (2009). Энциклопедия Индонезии в войне на Тихом океане: В сотрудничестве с Нидерландским институтом военной документации. Том 19 Справочника по востоковедению. Раздел 3 Юго-Восточная Азия. BRILL. стр. 196. ISBN 978-9004190177.
  276. ^ Хулуи, Патрисия (19 июля 2021 г.). «Влияние католицизма на остров Флорес во время Второй мировой войны». Kajo Mag .
  277. ^ Хулуи, Патрисия (18 сентября 2019 г.). «Дело Мандора, резня в Западном Калимантане во время Второй мировой войны». Kajo Mag .
  278. ^ Нараянан, Аруджунан (2002). «Японские военные преступления и судебные процессы по делам о преступлениях союзников на Борнео во время Второй мировой войны» (PDF) . JEBAT . 29 : 10, 11. Архивировано из оригинала (PDF) 4 апреля 2023 г. . Получено 8 апреля 2023 г. .
  279. ^ «Во милости врага: послужной список японского военного преступника» (PDF) .教育学論究. 29 (12): 29–40. 15 декабря 2020 г.
  280. ^ Пендерс, Кристиан Ламберт Мария (1974). Жизнь и времена Сукарно (иллюстрированное издание). Сиджвик и Джексон. стр. 64. ISBN 0283484144. Это впечатление подкрепляется восторженными отчетами самого Сукарно26 о том, как ему удалось наладить поставки риса в Паданг и обеспечить проституток для японских солдат, что нельзя назвать ...
  281. ^ Френд, Теодор (2009). Индонезийские судьбы (несокращенное издание). Издательство Гарвардского университета. стр. 27. ISBN 978-0674037359. Первым административным актом Сукарно, как он признает, был сбор 120 проституток в качестве «добровольцев», которых поместили в специальный лагерь для обслуживания японских солдат. Он поздравил себя с тем, что одновременно увеличил доход женщин, удовлетворил похоть захватчиков и тем самым защитил добродетельных девушек минангкабау.
  282. ^ Левенда, Питер (2011). Тантрические храмы: Эрос и магия на Яве. Nicolas-Hays, Inc. стр. 52. ISBN 978-0892546015.
  283. ^ Geerken, Horst H. (2015). Геккон на удачу: 18 лет в Индонезии (2-е изд.). BoD – Books on Demand. стр. 145. ISBN 978-3839152485.
  284. ^ Краусс, Джеральд Х.; Краусс, Сильвия К. Энгелен (1994). Индонезия (2-е изд.). Клио Пресс. п. xxviii. ISBN 1851091270. должны были носить идентификационные бирки. Около 270 000 индонезийцев были мобилизованы на работу в Бирму, но вернулись только 7 000; многие тысячи содержались в Японии в качестве военнопленных и так и не вернулись. Индонезийских женщин регулярно забирали в японские армейские лагеря, чтобы они работали проститутками.
  285. ^ Stetz, Margaret D.; Oh, Bonnie BC (2015). Наследие «женщин для утешения» Второй мировой войны (иллюстрированное издание). Routledge. стр. 61–64. ISBN 978-1317466253.
  286. ^ женщины для утех (2 октября 1945 г.). Коепанг, Тимор 1945-10-02. Timforce. Двадцать шесть яванских девушек, освобожденных в Коепанге из японских публичных домов. Незадолго до их освобождения японцы выдали им нарукавные повязки с красным крестом в попытке скрыть отвратительное обращение с этими девушками. Молодая леди, возглавляющая девушек, — Комория. Она держит куклу, которую хранила во время своего принудительного пребывания в руках японцев. (Фотограф КБ Дэвис). Австралийский военный мемориал. 120083.
  287. ^ женщины для утех (2 октября 1945 г.). Коепанг, Тимор 1945-10-02. Timforce. Двадцать шесть яванских девушек, освобожденных в Коепанге из японских публичных домов. Незадолго до их освобождения японцы выдали им нарукавные повязки с красным крестом в попытке скрыть отвратительное обращение с этими девушками. Теперь об этих девушках будет заботиться гражданская администрация Нидерландской Индии. (Фотограф КБ Дэвис). Австралийский военный мемориал. 120087.
  288. ^ Танака, Юки (2003). Женщины для утешения в Японии. Routledge. стр. 81. ISBN 1134650124.
  289. ^ Стец, Маргарет Д.; О, Бонни BC (2015). Наследие женщин для утешения Второй мировой войны (иллюстрированное издание). Routledge. стр. 63. ISBN 978-1317466253.
  290. ^ Критика JPRI: Публикация Японского института политических исследований, том 9. Японский институт политических исследований. стр. 1.
  291. ^ Пост, Питер (2009). "4. Оккупация: принуждение и контроль". В Пост, Питер (ред.). Энциклопедия Индонезии в войне на Тихом океане: в сотрудничестве с Нидерландским институтом военной документации . Brill. стр. 194; столбец 19; van Handbook of Oriental Studies. Раздел 3 Юго-Восточная Азия. ISBN 978-9004190177.
  292. ^ Mackie, Vera (2017). «Гендер, геополитика и пробелы в записях». В Reid, Kirsty; Paisley, Fiona (ред.). Источники и методы в истории колониализма: подход к имперскому архиву . Routledge Guides to Using Historical Sources (иллюстрированное издание). Taylor & Francis. стр. 140. ISBN 978-1351986632.
  293. ^ Бойер, Аллен Д. (2017). Война Рокки Бойера: неприукрашенная история воздушного блица, выигравшего войну в юго-западной части Тихого океана. Naval Institute Press. ISBN 978-1682470978.
  294. ^ Тревор, Малкольм (2001). Япония: Беспокойный конкурент: стремление к экономическому национализму (иллюстрированное издание). Psychology Press. стр. 124. ISBN 1903350026.
  295. ^ Тревор, Малкольм (2013). Япония — беспокойный конкурент: стремление к экономическому национализму. Routledge. стр. 124. ISBN 978-1134278411.
  296. ^ Дженнингс, капитан Мик; Дженнингс, Марджери (2021). Побег в японский плен: трагическое испытание пары на Суматре, 1942–1945. Pen and Sword Military. стр. 168. ISBN 978-1526783127.
  297. Терри, Фрэнсис Стэнли (Фрэнк) Робертс, Ниалл Джон (27 июля 1995 г.). F3781 Фрэнсис Стэнли Терри в роли повара; минный тральщик HMAS Mercedes и корвет HMAS Warrnambool; западные подходы к Австралии, северные и восточные воды; 1941-1946; интервью с Джоном Робертсом (кассета TDK D60) . Событие произошло в ! Hour Australian War Memorial. S01794.
  298. ^ https://s3-ap-southeast-2.amazonaws.com/awm-media/collection/S01794/document/1866247.PDF [ пустой URL-адрес ]
  299. Фрэнсис Стэнли Терри (повар; тральщик HMAS Mercedes и корвет HMAS Warrnambool; западные подходы к Австралии, северные и восточные воды; 1941-1946), устное историческое интервью, 27 июля 1995 г., AWM, S01794.
  300. ^ Молеманс, Гризельда; Пак, Хи Сок (15 августа 2022 г.). «И государство, и королевская семья извлекали выгоду из доходов «женщин для утешения» из Голландской Ост-Индии». Follow The Money .
  301. ^ Молеманс, Гризельда; Пак, Хи Сок (15 августа 2022 г.). «И государство, и королевская семья извлекали выгоду из доходов «женщин для утешения» из Голландской Ост-Индии». Follow The Money .
  302. ^ рабы, Френд, Дональд (1945). Яванские рабы в больничном отделении туземного поселения. Австралийский военный мемориал. C170219.
  303. ^ рабы, Френд, Дональд (1945). Яванские рабы в больничном отделении туземного поселения. Австралийский военный мемориал. C170216.
  304. ^ бордель (1945). Лабуан. Сентябрь 1945. Частный дом на Фокс-роуд, использовавшийся японцами как офицерский клуб и бордель. (Донор Р. Фуллфорд). Австралийский военный мемориал. C375607.
  305. Малайцы и яванцы (28 августа 1945 г.). Мири, Борнео. 28 августа 1945 г. Более 300 коренных жителей, малайцев и яванцев, сбежали от японцев и сейчас находятся в комплексе британской гражданской администрации Борнео. На снимке выше показана группа мужчин, типичных для случаев недоедания, которых лечат в комплексе. Австралийский военный мемориал. 115185.
  306. Малайцы и яванцы (28 августа 1945 г.). Мири, Борнео. 1945-08-28. Некоторые из 300 коренных жителей, малайцев и японцев, которые бежали от японцев и сейчас находятся в комплексе Британской гражданской администрации Борнео. Австралийский военный мемориал. 115187.
  307. О'Нил, Клэр (4 июня 2011 г.). «Женщины для утешения: нерассказанные истории о насилии во время войны». NPR .
  308. ^ Хирано, Кейджи (19 октября 2015 г.). «Фотовыставка демонстрирует боль бывших индонезийских «женщин для утешения». The Japan Times . Киодо.
  309. ^ О'Нил, Клэр (4 июня 2011 г.). «Женщины для утешения: нерассказанные истории о жестоком обращении во время войны». wbur .
  310. ^ Нием (род. 1933), Ян Бэннинг. Женщины для утешения (изображение) . Карангмоджо, Джокьякарта, Ява, Индонезия: панорамные фотографии. JBA00738ИНН.
  311. ^ Нием (род. 1933), Ян Бэннинг. Женщины для утешения (изображение) . Карангмоджо, Джокьякарта, Ява, Индонезия: панорамные фотографии. JBA00738ИНН.
  312. ^ Бэрд, Дж. Кевин (1 января 2016 г.). «Военные преступления в оккупированной Японией Индонезии: раскрытие преследования Ахмада Мохтара». Япония в фокусе: Азиатско-Тихоокеанский журнал . 14 (1).
  313. ^ Танака, Юки (2003). Женщины для утешения в Японии. Routledge. С. 78–82, 85, 86. ISBN 1134650124. Насколько японцы не беспокоились об эксплуатации неевропейцев, настолько же голландцы были равнодушны к жертвам, которые не были белыми и голландцами. Однако было по крайней мере два исключительных случая, возбужденных голландцами...
  314. ^ «Японские женщины для утешения (Трансформации Азии) [1-е изд.] 0415194008, 9780415194006».
  315. ^ Стетц, Маргарет Д.; О, Бонни BC (2015). Наследие «женщин для утешения» Второй мировой войны (иллюстрированное издание). Routledge. стр. 61–68. ISBN 978-1317466253... Японцы не обращали внимания на эксплуатацию неевропейцев, так же как и голландцы были равнодушны к жертвам, которые не были белыми и не были голландцами.
  316. ^ Рикум, Борьяно (2014). «Маргинализированные молчанием — жертвы японской оккупации в политической памяти Индонезии». В Стодулка, Томас; Рёттгер-Рёсслер, Биргитт (ред.). Чувства на обочине: борьба с насилием, стигмой и изоляцией в Индонезии (иллюстрированное издание). Campus Verlag. стр. 184. ISBN 978-3593500058.
  317. ^ Френд, Теодор (2014). Голубоглазый враг: Япония против Запада на Яве и Лусоне, 1942-1945. Princeton University Press. стр. 175,176. ISBN 978-1400859467.
  318. ^ Нанда, Акшита (23 января 2017 г.). «Тревожный взгляд на женщин для утешения в Сингапуре». The Straits Times .
  319. ^ Пиллай, Патрик (2016). «Chitty+girls+being+hastily»&pg=PP66 Тоска по принадлежности. Flipside Digital Content Company Inc. стр. 47. ISBN 978-9814762007.
  320. ^ Рассел, Эдвард Фредерик Лэнгли (2016). Рыцари Бусидо: История японских военных преступлений во время Второй мировой войны. Frontline Books. стр. 93. ISBN 978-1473887596.
  321. ^ Рассел, Эдвард Фредерик Лэнгли (2016). "молодых+тамильских+женщин+заставляли+танцевать"&pg=PT107 Рыцари Бусидо: История японских военных преступлений во время Второй мировой войны (переиздание). Саймон и Шустер. ISBN 978-1510710375.
  322. ^ "Настоящий Квай убил более 1,50 лакха тамилов". The Hindu . Ченнаи. 27 августа 2016 г.
  323. ^ КОЛАППАН, Б. (27 августа 2016 г.). «Настоящий Квай убил более 1,50 лакха тамилов». The Hindu . Ченнаи.
  324. ^ «Вспоминая рабочих Железной дороги Смерти». Тамил Мурасу . 30 июня 2023 г.
  325. ^ "Заметки о тайско-бирманской железной дороге, часть VII: тамильские рабочие на железной дороге" (PDF) . Журнал Киотского университета Сейка (25): 2–22. Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2019 г.
  326. ^ Ломакс, Эрик (2014). Железнодорожник: Жгучий рассказ военнопленного о войне, жестокости и прощении (издания, связанные с фильмом) (переиздание). WW Norton & Company. стр. 158. ISBN 978-0393344073.
  327. ^ Кратоска, Пол Х., ред. (2006). Железная дорога Таиланд-Бирма, 1942-1946: азиатский труд. Том 4 (иллюстрированное издание). Тейлор и Фрэнсис. стр. 161. ISBN 0415309549.
  328. ^ Kenneth B. Lee, 1997, Korea and East Asia: The Story of a Phoenix, Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group
  329. ^ Sterling & Peggy Seagrave, 2003, Gold warriors: America's secret recovery of Yamashita's gold, London: Verso Books (ISBN 1-85984-542-8)
  330. ^ Johnson, Chalmers (20 November 2003). "The Looting of Asia". London Review of Books. pp. 3–6. ISSN 0260-9592. Archived from the original on 7 April 2019. Retrieved 7 April 2019.
  331. ^ "Internet History Sourcebooks: Modern History". sourcebooks.fordham.edu. Archived from the original on 8 May 2023. Retrieved 8 May 2023.
  332. ^ a b c d Macintyre, Donald (4 February 2002). "A Legacy Lost". Time. Archived from the original on 20 July 2023. Retrieved 19 October 2023.
  333. ^ a b Glosserman, Brad (4 December 2002). "Japan slams the door on stolen artwork". The Japan Times. Archived from the original on 12 December 2020. Retrieved 13 September 2020.
  334. ^ Thurgood, Graham; Thurgood, Ela; Li, Fengxiang (2014). A Grammatical Sketch of Hainan Cham: History, Contact, and Phonology. Vol. 643 of Pacific Linguistics [PL] (reprint ed.). Walter de Gruyter GmbH & Co KG. p. 20. ISBN 978-1614516040. Archived from the original on 5 October 2023. Retrieved 19 October 2023.
  335. ^ a b Miller, Thurman (21 May 2013). Earned in Blood: My Journey from Old-Breed Marine to the Most Dangerous Job in America. St. Martin's Press. p. 80. ISBN 978-1-250-00499-4.
  336. ^ Thomas Gallant Grady (1963). On Valor's Side. Doubleday. p. 297.
  337. ^ Samuel Eliot Morison (1 March 2007). The Two-Ocean War: A Short History of the United States Navy in the Second World War. United States Naval Institute. p. 273. ISBN 978-1-59114-524-0.
  338. ^ Ulrich-Straus-116>Ulrich Straus, The Anguish Of Surrender: Japanese POWs of World War II (excerpts) Archived 11 April 2023 at the Wayback Machine Seattle: University of Washington Press, 2003 ISBN 978-0-295-98336-3, p. 116
  339. ^ Galen Roger Perras (March 2003). Stepping Stones to Nowhere: The Aleutian Islands, Alaska, and American Military Strategy, 1867–1945. University of British Columbia Press. p. 232.
  340. ^ Rose, Kenneth (10 October 2007). Myth and the Greatest Generation: A Social History of Americans in World War II. Routledge. p. 264.
  341. ^ "Convention for the adaptation to maritime war of the principles of the Geneva Convention". Yale University. 18 October 1907. Archived from the original on 2 November 2015. Retrieved 2 August 2009.
  342. ^ "Convention for the adaptation to maritime warfare of the principles of the Geneva Convention". Netherlands: Ministry of Foreign Affairs. 16 June 2013. Archived from the original on 16 June 2013.
  343. ^ a b DANFS: Comfort.
  344. ^ Condon-Rall & Cowdrey 1998, p. 392.
  345. ^ Video U.S. Turns To Japan After German Defeat [ETC.] (1945). Universal Newsreels. 1945. Retrieved 20 February 2012.
  346. ^ Video: Funeral Pyres of Nazidom, 1945/05/10 (1945). Universal Newsreels. 10 May 1945. Retrieved 20 February 2012.
  347. ^ Общественное достояние This article incorporates text from the public domain Dictionary of American Naval Fighting Ships. The entry can be found here.[dead link]
  348. ^ Condon-Rall, Mary Ellen; Cowdrey, Albert E. (1998). The Technical Services—The Medical Department: Medical Service In The War Against Japan. United States Army in World War II. Washington, DC: Center Of Military History, United States Army. LCCN 97022644.
  349. ^ Smith, Clarence McKittrick (1956). The Technical Services—The Medical Department: Hospitalization And Evacuation, Zone Of Interior. United States Army in World War II. Washington, DC: Center Of Military History, United States Army. LCCN 55060005.
  350. ^ "Modern Hospital Sails With U.S. Fleet" Archived 30 May 2023 at the Wayback Machine. Popular Science Monthly, August 1927, p. 35.
  351. ^ "Bombing of 2/1st Australian Hospital Ship Manunda in Darwin". battleforaustralia.asn.au. Archived from the original on 20 July 2023. Retrieved 19 October 2023.
  352. ^ "Sinking of the 2/3 hospital ship A.H.S. Centaur". ozatwar.com. 2010. Archived from the original on 29 November 2015. Retrieved 8 November 2011.
  353. ^ "KPN SS Op Ten Noort an 6,000 ton 1927 Dutch Passenger-Cargo liner based in Dutch East Indies (Indonesia)". ssmaritime.com. Archived from the original on 7 June 2023. Retrieved 19 October 2023.
  354. ^ "Op ten Noort, hospitalship". netherlandsnavy.nl. Archived from the original on 5 April 2023. Retrieved 19 October 2023.
  355. ^ Truong, Chinh (1971). "Revolution or Coup d'Etat, JPRS 53169 19 May 1971 Translations on North Vietnam No. 940 Documents on the August Revolution". Translations on North Vietnam, Volume 17. JPRS (Series). Contributor United States. Joint Publications Research Service. U.S. Joint Publications Research Service. pp. 14–16. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 19 October 2023.
  356. ^ Aruong Chinh (chairman of the National Assembly). "Revolution or Coup d'Etat". Hanoi, Nhan Dan, Vietnamese, 16 August 1970, pp. 1, 3]. Co Giai Phong [Liberation Banner], No. 16, 12 September 1945.
  357. ^ Truong, Chinh (19 May 1971). "Policy of the Japanese Pirates Towards Our people, JPRS 53169 19 May 1971 Translations on North Vietnam No. 940 Documents on the August Revolution". Translations on North Vietnam. JPRS (Series). Vol. 17. Contributor United States. Joint Publications Research Service. U.S. Joint Publications Research Service. pp. 8–13. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 19 October 2023.
  358. ^ Truong Chinh (chairman of the National Assembly). "Policy of the Japanese Pirates Towards Our people". Hanoi, Nhan Dan, Vietnamese, 17 August 1970, pp. 1, 3
  359. ^ "Dân chủ: Vấn đề của dân tộc và thời đại". Hưng Việt: TRANG CHÁNH - Trang 1. Đối Thoại Năm 2000. 25 March 2000. Archived from the original on 28 September 2020. Retrieved 19 October 2023.
  360. ^ Dower, John (2000). Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II, p. 447
  361. ^ Kumao Toyoda, Senso saiban yoroku, 1986, p.170–172, H. Bix, Hirohito and the making of modern Japan, 2000, p.583, 584
  362. ^ Dower,Embracing defeat, 1999, p.326
  363. ^ Dower, Hirohito, p.562.
  364. ^ Bix, Hirohito, p.585, 583
  365. ^ Sebestyen, Victor (11 November 2015). "How the Emperor Became Human (and MacArthur Became Divine)". Longreads. Archived from the original on 17 April 2021. Retrieved 21 April 2021.
  366. ^ Brody, H.; Leonard, S. E.; Nie, J. B.; Weindling, P. (2014). "United States Responses to Japanese Wartime Inhuman Experimentation after World War II: National Security and Wartime Exigency". Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. 23 (2): 220–230. doi:10.1017/S0963180113000753. PMC 4487829. PMID 24534743.
  367. ^ "Harry S. Truman – Executive Order 10393 – Establishment of the Clemency and Parole Board for War Criminals". Archived from the original on 29 May 2009. Retrieved 13 April 2009.
  368. ^ Maguire, Peter H. (2000). Law and War. Columbia University Press. p. 255. ISBN 978-0-231-12051-7. parole war criminals.
  369. ^ "Japan's Apologies for World War II". 13 August 2015 – via NYTimes.com.
  370. ^ Ministry of Foreign Affairs of Japan (quoted on the Taiwan Documents Project), Joint Communiqué of the Government of Japan and the Government of the People's Republic of China, [2] Archived 2 July 2016 at the Wayback Machine
  371. ^ a b Lee, Hyunsuk (2022). "Themes of the "comfort women" and "we" in K. Min's Herstory". Asian Journal of Women's Studies. 28 (1): 131–142. doi:10.1080/12259276.2021.2025324.
  372. ^ "PBS. Online NewsHour: I'm Sorry – December 1, 1998". PBS. Archived from the original on 22 February 2008. Retrieved 1 September 2017.
  373. ^ https://www.reuters.com/world/asia-pacific/why-yasukuni-shrine-is-controversial-symbol-japans-war-legacy-2021-08-13/ [bare URL]
  374. ^ a b "Tamogami ups Nationalist rhetoric". 12 November 2008. Archived from the original on 16 December 2008.
  375. ^ "Text of original essay" (PDF). Archived from the original (PDF) on 13 May 2013. Retrieved 21 July 2013.
  376. ^ Freeman, Laurie A., "Japan's Press Clubs as Information Cartels," Japan Policy Research Institute, (April 1996), [3] Archived 17 March 2017 at the Wayback Machine. Discusses impending visit in 1990 to Japan by Korean president Roh Tae Woo in which Japanese cabinet secretary Ozawa Ichiro reportedly said, "it is because we have reflected on the past that we cooperate with Korea economically. Is it really necessary to grovel on our hands and knees and prostrate ourselves any more than we already have?". This alleged remark is called the dogeza hatsugen (prostration comment).
  377. ^ Facing History and Ourselves, Willy Brandt's Silent Apology, "Archived copy". Archived from the original on 22 July 2006. Retrieved 30 July 2006.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  378. ^ Ito, Masami, "Okada apologizes for U.S. POWs' treatment Archived 16 September 2010 at the Wayback Machine", The Japan Times, 14 September 2010, p. 2.
  379. ^ Martin, Alex, "Aussies recall POW ordeals, forgive Archived 11 January 2012 at the Wayback Machine", The Japan Times, 17 December 2011, p. 3.
  380. ^ Honda, Mike (15 February 2007). "Honda Testifies in Support of Comfort Women". U.S. House of Representative. Archived from the original on 19 April 2013.
  381. ^ a b 1634–1699: McCusker, J. J. (1997). How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States: Addenda et Corrigenda (PDF). American Antiquarian Society. 1700–1799: McCusker, J. J. (1992). How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States (PDF). American Antiquarian Society. 1800–present: Federal Reserve Bank of Minneapolis. "Consumer Price Index (estimate) 1800–". Retrieved 29 February 2024.
  382. ^ "Compensation to Allied POWs". archive.ph. 4 June 2012. Archived from the original on 4 June 2012. Retrieved 29 January 2020.
  383. ^ a b c Schneider, Claudia (2008). "The Japanese History Textbook Controversy in East Asian Perspective". The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 617 (1): 107–122. doi:10.1177/0002716208314359. JSTOR 25098016.
  384. ^ a b "Ultra-nationalistic group trying to restore the might of the Japanese Empire". ABC News. 2 December 2015.
  385. ^ Kato, Norihiro (12 September 2014). "Opinion | Tea Party Politics in Japan". The New York Times.
  386. ^ a b "Japanese Religions and the Issue of "Comfort Women" - the University of Chicago Divinity School".
  387. ^ a b c "Why Japan's Textbook Controversy is Getting Worse".
  388. ^ Watts, Jonathan (3 December 2002). "Saburo Ienaga". The Guardian.
  389. ^ a b Lewis, Paul (8 December 2002). "Saburo Ienaga, Who Insisted Japan Disclose Atrocities, Dies at 89". The New York Times.
  390. ^ Schneider, Claudia (2008). "The Japanese History Textbook Controversy in East Asian Perspective". The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 617 (1): 116. doi:10.1177/0002716208314359. JSTOR 25098016.
  391. ^ https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/american-academics-condemn-japanese-efforts-to-revise-history-of-comfort-women/2015/02/09/e795fc1c-38f0-408f-954a-7f989779770a_story.html [bare URL]
  392. ^ "Tokyo tweaks history books again, Seoul protests". 31 March 2022.
  393. ^ "List of Japanese Collaborators Released". The Korea Times. Archived from the original on 4 October 2012.
  394. ^ a b "Government to Seize Assets of Collaborators in Colonial Era". The Korea Times. Archived from the original on 4 October 2012.
  395. ^ Horsley, William (9 August 2005). "World | Asia-Pacific | Korean WWII sex slaves fight on". BBC News. Archived from the original on 15 January 2007. Retrieved 21 July 2013.
  396. ^ "Ex-sex slave narrates: "Japan Boiled Comfort Woman to Make Soup". Japanese Army Ran "Comfort Woman System"". The Seoul Times. Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 21 July 2013.
  397. ^ "Digital Chosunilbo (English Edition): Daily News in English About Korea. Military Record of "Comfort Woman" Unearthed". Archived from the original on 25 August 2009.
  398. ^ Coskrey, Jason. "Britain covered up Japan massacre of POWs". The Japan Times. Archived from the original on 6 June 2011. Retrieved 21 July 2013.
  399. ^ Lee, Min (31 March 2010). "New film has Japan vets confessing to Nanjing rape". Salon. Archived from the original on 1 April 2017. Retrieved 19 October 2023.
  400. ^ Yamamoto, Arata (9 April 2015). "Japan's Experiments on U.S. POWs: Exhibit Highlights Horrific History". NBC News. Archived from the original on 9 April 2015. Retrieved 9 April 2015.
  401. ^ Itasaka, Kiko (24 February 2015). "World War II Should Not Be Forgotten, Japan's Prince Naruhito Says". NBC News. Archived from the original on 9 April 2015. Retrieved 9 April 2015.
  402. ^ "Reconstruction minister visits war-linked Yasukuni Shrine Archived 7 January 2019 at the Wayback Machine" (Japan Times – 11 August 2016)
  403. ^ "Japan defence minister visits Yasukuni war shrine, one day after visiting Pearl Harbour with Abe" Archived 15 June 2018 at the Wayback Machine, AFP via South China Morning Post, 29 December 2016. Retrieved 28 December 2016.
  404. ^ "Explainer: Why Yasukuni shrine is a controversial symbol of Japan's war legacy". Reuters. 15 August 2021. Retrieved 11 July 2023.

Sources

Further reading

Audio/visual media

External links