Обвинения в исламофобии в Консервативной партии Великобритании были выдвинуты, в том числе против высокопоставленных политиков, таких как Борис Джонсон , Майкл Гоув и Зак Голдсмит . Баронесса Варси , бывший сопредседатель Консервативной партии , заявила в 2018 году, что антимусульманские предрассудки «отравили» партию. [1] Многие члены партии-мусульмане приветствовали комментарии Варси, заявив, что, по их мнению, этот вопрос был маргинализирован внутри партии. [1]
В 2019 году премьер-министр Борис Джонсон приказал подготовить отчет о том, как партия справляется с обвинениями в исламофобии и расизме. [2] В окончательном отчете, опубликованном в мае 2021 года, говорилось, что антимусульманские взгляды наблюдаются на уровне местных объединений и отдельных лиц, что комментарии Голдсмита и Джонсона «создают у некоторых впечатление, что партия и руководство нечувствительны к мусульманским общинам», и что команда по рассмотрению жалоб консерваторов «нуждается в капитальном ремонте», но отрицалось, что партия является институционально расистской . [3] [4]
Исламофобия как тема специального анализа «впервые вошла в британское политическое пространство» после публикации « Исламофобия: вызов для всех нас» организацией Runnymede Trust от имени Комиссии по британским мусульманам и исламофобии, опубликованной в 1997 году, чтобы совпасть с выборами правительства Тони Блэра в Новой Лейбористской партии (1997–2010). [5] Хотя Закон о правах человека 1998 года и Комиссия по равенству и правам человека (оба были созданы при Новой Лейбористской партии) защищали свободу вероисповедания, исламофобия редко обсуждалась или называлась как конкретная область беспокойства в годы правления Новой Лейбористской партии, особенно после 11 сентября . [5]
В октябре 2001 года бывший премьер-министр леди Маргарет Тэтчер была обвинена в исламофобии, когда она сказала: «Я не слышала достаточно осуждения [9/11] от мусульманских священников». [6] Заки Бадави , тогдашний председатель Совета имамов и мечетей, сказал, что Тэтчер «всегда была оторвана от общин меньшинств. Это заявление от человека ее положения даст экстремистам стимул для дальнейшего преследования нашей общины». [6] Баронесса Пола Уддин сказала, что Тэтчер «полностью оторвана от реальности. Возможно, она забыла, что когда они были частью моджахедов , она была одним из лучших международных защитников Талибана», а Гурбукс Сингх, председатель Комиссии по расовому равенству , призвал Тэтчер «говорить осторожно и достойно», добавив: «Те, кто критикует реакцию мусульманских лидеров, либо не осознают силу своего осуждения, либо были введены в заблуждение освещением в СМИ одного или двух экстремистов». [6]
Книга консервативного политика Майкла Гоува 2006 года о предполагаемых корнях исламского экстремизма « Цельсий 7/7 » подверглась критике после публикации за «явно враждебное отношение к мусульманам», как пишет Ричард Воган в i . [ 7]
Баронесса Саида Варси (тогда сопредседатель Консервативной партии) в своей знаменитой речи «за обеденным столом» отдала приоритет борьбе с исламофобией среднего класса , в которой говорилось, что исламофобия «прошла тест за обеденным столом» (т. е. что такое предубеждение приемлемо в приличном обществе). Это привело к тому, что коалиция поддержала создание Всепартийной парламентской группы по исламофобии и учредила Межправительственную рабочую группу по антимусульманской ненависти. Однако решение использовать термин «антимусульманская ненависть» вместо «исламофобия» для Рабочей группы было принято в ответ на отчет Фонда Куиллиама , в котором говорилось, что исламофобия эксплуатировалась « исламистами и ваххабитами », и использование такого термина было бы «пропагандистским ходом» для этих лиц. Нет никаких доказательств, подтверждающих заявления Куиллиама. [5]
В 2012 году Линтон Кросби , как сообщалось, заявил, что мэрская кампания Бориса Джонсона не должна пытаться получить поддержку от «гребаных мусульман», а вместо этого сосредоточиться на колеблющихся избирателях в отдаленных пригородах. [8] [9]
В 2016 году Консервативная партия подверглась критике за проведение якобы исламофобской кампании по продвижению Зака Голдсмита на пост мэра Лондона путем очернения кандидата в мэры от Лейбористской партии Садика Хана , также под руководством Кросби в качестве стратега выборов. [10] Впервые возникли опасения, что кампания Голдсмита пыталась разделить общины после того, как листовки, нацеленные на избирателей-индуистов, предполагали, что Хан введет налог на ювелирные изделия. По мере развития кампании Голдсмит подвергал сомнению связи Хана с предполагаемыми экстремистами до того, как он стал депутатом. Премьер-министр Дэвид Кэмерон использовал парламентские привилегии , чтобы связать Хана с Сулейманом Гани , который, по утверждениям Кэмерона, был сторонником террористической организации « Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) или «Исламского государства». Гани на самом деле был сторонником консерваторов, выступавшим против террористической группировки, и вместо этого поддерживал исламское государство, основанное на исламских принципах. [10] Кэмерон позже извинился за оскорбление, [11] а бывший министр обороны Майкл Фэллон также извинился и выплатил компенсацию за аналогичные высказывания в адрес Гани. [12]
Старшие консерваторы, включая баронессу Варси, бывшего канцлера Кена Кларка и Эндрю Боффа , лидера консервативной группы Ассамблеи Большого Лондона, осудили Голдсмита за то, что он изобразил Хана как экстремиста и угрозу безопасности Великобритании. [10] [13] Варси заявила, что Голдсмит должен пройти «обязательное обучение по вопросам разнообразия» после своих комментариев, [14] а Мусульманский совет Британии (MCB) заявил, что кампания является примером «антимусульманского расизма» со стороны тори. [1]
Шон Бейли , кандидат от Консервативной партии на выборах мэра Лондона 2020 года , написал в 2005 году брошюру для Центра политических исследований, в которой жаловался на то, что иммигрантам в Великобритании разрешено «привозить с собой свою культуру, свою страну и любые проблемы, которые у них могут возникнуть», а также на соблюдение нехристианских праздников, что превратило Великобританию в «криминальную выгребную яму» и «лишает Британию ее общины». [15] В сентябре 2018 года он поделился твитом, в котором назвал действующего мэра Лондона от Лейбористской партии Садика Хана «безумным муллой Ханом Лондонистана». [16]
В 2011 году премьер-министр Дэвид Кэмерон выступил с речью, в которой раскритиковал некоторые британские мусульманские группы за «пассивную терпимость» к экстремизму, заявив: «некоторые организации, которые стремятся представить себя в качестве ворот в мусульманское сообщество, осыпаны государственными деньгами, при этом мало что делая для борьбы с экстремизмом. Это похоже на обращение к правой фашистской партии для борьбы с жестоким движением за превосходство белой расы». [17] Антиэкстремистские группы, такие как Muslims4Uk, раскритиковали замечания Кэмерона, назвав их «необоснованными и глубоко покровительственными. Подавляющее большинство британских мусульман гордятся тем, что они британцы, и потрясены выходками крошечной группы экстремистов». [17] Садик Хан , тогдашний теневой министр юстиции, сказал, что речь была равносильна «написанию пропаганды для Английской лиги обороны». [18] Патрик Винтур сказал в The Guardian , что «очевидно, что одной из целей [упреков Кэмерона] является Мусульманский совет Британии ... Его замечания предполагают, что проводимый Министерством внутренних дел обзор правительственной программы Prevent , курируемый лордом Карлайлом, приведет к серьезным изменениям. Это также предполагает, что он однозначно встал на сторону таких фигур, как Майкл Гоув в своем кабинете, а не председателя своей партии леди Варси, которая жаловалась на модную исламофобию». [17]
Баронесса Варси заявила в 2018 году, что она пошутила, что взгляды Гоува «радикализовали» Кэмерона, заставив его проводить политику антимусульманского террора. [7] Кроме того, обвинение Гоува в 2014 году в «троянском коне» исламистского заговора в британских школах подверглось критике со стороны Тахира Алама (главы Park View Educational Trust, оказавшегося в центре скандала), который сказал, что у Гоува было «глубокое недоверие к исламу». [19]
В 2018 году депутат-консерватор Майкл Фабрикант извинился за публикацию в Twitter отфотошопленного изображения, изображающего карикатуру на воздушный шар Садика Хана (имитирующего детский воздушный шар Трампа во время визита президента в Великобританию), занимающегося сексом со свиньей. Изображение осудили Hope not Hate, а также Warsi. Депутат-лейборист Уэс Стритинг поднял этот вопрос перед главным партийным организатором правительства. [20] Никаких мер против Фабриканта предпринято не было.
В октябре 2018 года недавно избранный кандидат на пост мэра Лондона Шон Бейли был обвинен в исламофобии и индуофобии после того, как стало известно, что в 2005 году он написал брошюру под названием No Man's Land для Центра политических исследований . В ней Бейли утверждал, что приспособление мусульман и индуистов является одним из факторов, который «[лишает] Британию ее сообщества», и что распад сообщества превращает страну в «пронизанную преступностью выгребную яму». Он утверждал, что выходцы из Южной Азии «приносят с собой свою культуру, свою страну и любые проблемы, которые у них могут быть», и что это не является проблемой в черном сообществе, «потому что мы разделяем религию и во многих случаях язык». [21]
В марте 2019 года Варси обвинил министра внутренних дел Саджида Джавида в антимусульманской «политике свистка» и заявил, что члены Консервативной партии выступают против его лидерских амбиций, поскольку высокопоставленные консерваторы считали его «слишком мусульманином». [22] В том же месяце Андреа Лидсом , лидер Палаты общин, подверглась критике с обеих сторон после того, как предположила, что борьба с насилием в отношении британских мусульман в Великобритании является делом Министерства иностранных дел. [23]
Бывший премьер-министр Борис Джонсон подвергся критике за свои комментарии в приложении, добавленном к более позднему изданию его книги 2005 года о Римской империи « Мечта о Риме» , в которой говорилось, что ислам заставил мусульманский мир «буквально на столетия отстать» от Запада. [24] В своей колонке в The Daily Telegraph в августе 2018 года Джонсон прокомментировал исламские покрытия лица (то есть бурку и никаб ), одновременно раскритиковав решение Дании запретить кому-либо носить «одежду, скрывающую лицо» в общественных местах. Он сказал, что женщины, носящие их, выглядят как «почтовые ящики» и «грабители банков». Комиссия по равенству и правам человека и премьер-министр Тереза Мэй раскритиковали эти замечания, в результате чего Джонсон столкнулся с расследованием партии, чтобы определить, нарушают ли его замечания кодекс поведения тори по исламофобии. [25] MCB обвинил Джонсона в «потакании крайне правым», заявив, что комментарии были «особенно прискорбными в нынешнем климате, где исламофобия и антимусульманская ненависть становятся тревожно распространенными». [26] Комментарии Джонсона привели к тому, что на его странице в Facebook его подписчики оставили ряд исламофобских сообщений. В то же время The Times сообщила, что «консервативные советники, должностные лица и агенты» также были признаны членами антиисламских групп в Facebook. [27] Дженнифер Уильямс в своей статье для Vox связала комментарии Джонсона с более широкими антимусульманскими настроениями по всей Европе, [25] а исследование Tell MAMA в 2019 году показало, что исламофобские инциденты возросли на 375% после публикации статьи. [28] Четыре министра кабинета поддержали комментарии Джонсона и раскритиковали Мэй и руководство партии за «неуклюжее» расследование его комментариев. [29] В декабре независимая группа под руководством Наоми Элленбоген, королевского адвоката, пришла к выводу, что использование Джонсоном языка можно считать провокационным, но оно не противоречит партийным правилам, которые не «отменяют право личности на свободу выражения». Группа заявила, что было бы «неразумно чрезмерно цензурировать язык представителей партии или использование сатиры для подчеркивания точки зрения, особенно точки зрения, которая не подлежит критике». [30]
В 2018 году, после того как консервативные депутаты Европарламента поддержали венгерского лидера Виктора Орбана против предложения о порицании его в Европейском парламенте , Мусульманский совет Великобритании заявил, что Консервативная партия дает «фанатизму свободный проход» и рассматривает права меньшинств, включая мусульман, как «расходный материал, поскольку поддержка позиции правительства по Brexit необходима». Консервативные источники сообщили The Independent , что оппозиция голосованию была направлена на то, чтобы получить «очки брауни» от режима Орбана, чтобы сделать его более сговорчивым к торговому соглашению после Brexit. Консерваторы были единственной правящей консервативной партией в Западной Европе, которая проголосовала против порицания. [31]
Совет депутатов британских евреев обвинил консервативное правительство в защите «ужасающей репутации» Венгрии в «ярком антисемитизме» и исламофобии, заявив: «Мы очень встревожены сообщениями, лежащими в основе предвыборной кампании Орбана, включая его комментарии о «мусульманских захватчиках», называние мигрантов ядом и яркий антисемитизм в непрекращающейся кампании против еврейского филантропа Джорджа Сороса ». Только один консервативный депутат Европарламента проголосовал за это предложение ( баронесса Мобарик ), при двух воздержавшихся ( Чарльз Таннок и Саджад Карим ). [31]
В 2018 году правительство объявило консервативного философа Роджера Скратона своим советником по жилищным вопросам. Скратон описал исламофобию как «пропагандистское слово» в своей книге 2017 года « Консерватизм: идеи в профиле» , заявив: «В официальных кругах имело место преднамеренное замалчивание дискуссий, отказ описывать вещи своими именами и принятие пропагандистского слова «исламофобия» для создания полностью воображаемого врага». [32] Правительство выступило с заявлением в поддержку профессора и отвергло все обвинения в исламофобии. [32]
В апреле 2019 года правительство объявило, что Скратон был уволен с этой должности после того, как было опубликовано интервью, в котором он заявил, что исламофобия была «изобретена «Братьями-мусульманами» для того, чтобы остановить обсуждение важного вопроса», а также дальнейшие комментарии, касающиеся Джорджа Сороса, которые правительство назвало «неприемлемыми». [33] [34] Коллега Скратона Дуглас Мюррей получил полную запись интервью, из которой следовало, что в статье был упущен соответствующий контекст. Два месяца спустя New Statesman официально извинился [35] , и Скратон был повторно назначен сопредседателем комиссии. [36]
В 2016 году Бен Брэдли (тогдашний советник-консерватор в Ноттингемшире) защищал советника-консерватора Майкла Мерфи, который годом ранее поделился серией антимусульманских мемов на Facebook, как «честного» человека, который «говорит то, что думает». [37] Брэдли был отстранен от партии в июне 2018 года [37] и восстановлен в марте 2019 года. [38]
Лидер консервативной группы в Совете Северного Ланаркшира Стивен Голдсак был доложен наблюдателям после предполагаемой исламофобии в его комментариях относительно заявки на планирование мечети. Впоследствии он был исключен из Консервативной партии в мае 2018 года после того, как выяснилось, что до того, как стать консерватором, он был связан с крайне правой Британской национальной партией . [39] [40] В 2018 году консервативный активист и бывший кандидат Кишан Девани присоединился к либеральным демократам в ответ на «неудобный крен вправо» в партии, который вызвал скандал с исламофобией. [41]
В марте 2019 года выяснилось, что Мартин Йорк, советник-консерватор от Веллингборо , и Доринда Бейли, бывший кандидат в совет от Консервативной партии, способствовали или поддерживали исламофобские комментарии в Facebook , включая призывы к бомбардировкам мечетей. [42] Йорк был отстранен от партии, а Бейли не остался ее членом. [42] В том же месяце Питер Лэмб (кандидат в парламент от округа Стэйпл Тай окружного совета Харлоу ) покинул партию (несмотря на то, что был восстановлен в качестве кандидата) после того, как выяснилось, что в 2015 году он написал в Твиттере : «Ислам [это] как алкоголизм, первый шаг к выздоровлению — признать, что у вас есть проблема», « Турция покупает нефть у ИГИЛ . Мусульмане держатся вместе... Они хотят, чтобы мы сейчас называли ИГИЛ ДАИШ, чтобы не ассоциировать их с исламом?» [43] Также в марте 14 членов Консервативной партии были исключены после того, как было обнаружено, что они публиковали исламофобские комментарии в группе Facebook, поддерживающей Джейкоба Риза-Могга ; [44] [22] Председатель Консервативной партии Брэндон Льюис знал об оскорбительных постах за 5 месяцев до приостановки членства. [45] 25 активистов Консервативной партии в той же группе были отстранены после антимусульманских комментариев в Facebook: один активист опубликовал комментарий о совершении массового убийства мусульман в мечети; другие делились контентом крайне правой антиисламской Британской национальной партии и призывали к потоплению судов с мигрантами. [46] Лен Милнер и Крис Смит из совета Восточного Стаффордшира также вышли из партии в марте после того, как им понравилась карикатура в Facebook, на которой была изображена имитация обезглавливания мэра Лондона Садика Хана. [47]
В марте 2019 года Льюис написал всем должностным лицам письмо по вопросу исламофобии, когда выяснилось, что Эндрю Боулз (тогдашний лидер городского совета Суэйл в Кенте) был отстранен после того, как поделился постом, в котором назвал лидера крайне правых взглядов Томми Робинсона «патриотом» после того, как последний был отстранен от Instagram и Facebook за нарушение правил сообщества. [48] Позже в том же месяце 15 советников, отстраненных за исламофобские или расистские комментарии, были восстановлены. [49]
В июне 2020 года консервативная активистка Теордора Дикинсон была отстранена от партии после того, как сказала мусульманскому депутату-лейбористу «возвращаться в Пакистан». [50] Исследование LSE , опубликованное несколько месяцев спустя, в котором измерялась реакция местных чиновников на электронную почту , Ли Кроуфорд и Укаша Рамли обнаружили, что «предвзятость как в отношении мусульманских, так и еврейских имен выше у советников Консервативной партии, чем у советников Лейбористской партии». [51]
В 2022 году Нус Гани заявила, что ее уволили с поста министра транспорта в 2020 году, потому что она была мусульманкой. Она сказала, что правительственный кнут сказал ей, что на заседании Даунинг-стрит, на котором было принято решение о ее увольнении, ее « мусульманство было поднято как вопрос» и что ее «статус мусульманки-министра заставлял коллег чувствовать себя некомфортно». [52] Главный кнут Марк Спенсер выступил в качестве человека, который говорил с Гани и сказал, что обвинения не соответствуют действительности. [53] Министр юстиции и заместитель премьер-министра Доминик Рааб сказал, что обвинения были серьезными, и призвал Гани подать официальную жалобу, чтобы провести расследование. [54]
В мае 2018 года Мусульманский совет Британии (MCB) написал председателю Консервативной партии Брэндону Льюису, призывая провести независимое расследование исламофобии в Консервативной партии, опубликовать список исламофобских инцидентов и принять «программу образования и обучения» по антимусульманским предрассудкам внутри партии. [55] Этот MCB перечислил многочисленные примеры консервативной исламофобии; наиболее заметным из них был случай депутата-консерватора Боба Блэкмана . Он проводил мероприятия, на которых присутствовал индуистский националист Тапан Гхош, известный тем, что депутат-лейборист Наз Шах называет «отвратительными взглядами» на мусульман. [55] [56] MCB также перечислил девять инцидентов и заявил, что было «более чем еженедельные инциденты» со стороны кандидатов и представителей Консервативной партии, демонстрирующих антимусульманские предрассудки. MCB утверждал, что это была «вершина айсберга» исламофобии в партии тори. [55]
Этот призыв поддержали баронесса Саида Варси [14] , барон Мохамед Шейх [57] , Мохаммед Амин (председатель Консервативного мусульманского форума ) [58] , а также 350 мечетей и 11 зонтичных организаций по всей Великобритании [59] .
MCB заявил, что уровень предрассудков внутри партии «поразителен» и что «мы видели, как депутаты, советники и члены партии проявляли нетерпимость, которой не должно быть места в современной Консервативной партии. Однако конструктивный призыв мусульманских общин к независимому расследованию этого вопроса снова и снова игнорируется. Вместо этого мы слышим оправдания, отрицания и ответы, которые мы ожидаем, когда есть институциональная проблема». [43] В ответ министр юстиции Дэвид Гаук сказал: «Когда есть доказательства, мы принимаем меры... Это то, что делает и будет делать Консервативная партия. Поэтому я не принимаю эту критику». [43] Встревоженный ответом Льюиса и Мэй, в 2019 году Варси написал генеральному директору партии Мику Дэвису , призывая его «проявить лидерство» в этом вопросе. [43]
В 2019 году премьер-министр Борис Джонсон приказал подготовить отчет о том, как партия справляется с обвинениями в исламофобии и другими проявлениями внутреннего расизма под давлением Саджида Джавида во время выборов руководства Консервативной партии в 2019 году ; это было расширено с первоначального обязательства провести расследование исламофобии. [2]
В окончательном отчете, опубликованном в мае 2021 года, говорится, что антимусульманские взгляды были замечены на местном уровне ассоциации и на индивидуальном уровне; что две трети всех инцидентов, сообщенных в основную группу по рассмотрению жалоб Консервативной партии, были связаны с исламофобскими инцидентами, а три четверти всех инцидентов, зарегистрированных в базе данных жалоб консерваторов, были связаны с социальными сетями; что комментарии, сделанные Заком Голдсмитом против Садика Хана во время кампании по выборам мэра Лондона, а также комментарии самого Джонсона в 2018 году, «создают у некоторых впечатление о том, что партия и руководство нечувствительны к мусульманским общинам», и что группа по рассмотрению жалоб консерваторов «нуждается в капитальном ремонте» и непрозрачна. Однако в отчете говорится, что вопросы исламофобии не рассматриваются иначе, чем другие вопросы дискриминации, и отрицается, что партия является институционально расистской . [3] [4]
Отчет подвергся критике со стороны многих жертв предполагаемого расизма и исламофобии в Консервативной партии, которые утверждали, что расследование было слишком ограниченным по своему охвату и слишком сосредоточено на рассмотрении жалоб, а не на решении каких-либо основных вопросов, почему мусульмане могли чувствовать себя некомфортно в партии. [60] [61]
Опрос членов Консервативной партии, проведенный в 2019 году, показал, что 69% считают, что «в Великобритании есть районы, которые действуют по законам шариата», 45% считают, что «в Великобритании есть районы, куда немусульмане не могут попасть», и что 39% считают, что «исламистские террористы отражают широко распространенную враждебность к Великобритании среди мусульманского сообщества». 76% считают, что партия уже делает все необходимое для борьбы с исламофобией, и только 15% считают, что требуются дополнительные действия. [62] [63]
Другой опрос 2019 года показал, что 56% опрошенных заявили, что ислам «в целом представляет угрозу» британскому образу жизни, а 42% считают, что наличие людей с самым разным расовым и культурным происхождением наносит вред британскому обществу. [64]
Обвинения в исламофобии внутри Консервативной партии были встречены некоторой критикой и опровержениями, в частности, правые комментаторы подвергли сомнению авторитет MCB и сам термин «исламофобия». Консервативный министр внутренних дел Саджид Джавид отклонил призывы MCB провести расследование в отношении партии и заявил: «Мусульманский совет Великобритании (MCB) не представляет мусульман в этой стране» и добавил: «Мы не имеем дела с MCB». [65] Эту точку зрения поддержал депутат-консерватор Кеми Баденох , заявивший, что у MCB был «политический мотив» в выдвижении обвинений против партии. [66]
Автор Дуглас Мюррей , частый критик ислама, которого самого обвиняли в исламофобии, [67] [68] [69] описал сравнение антисемитизма с обвинениями в исламофобии у консерваторов как «ложную эквивалентность». Он заявил: «Очевидно, что там, где люди призывают к насилию против любой группы людей, таким людям нет места в политической партии. Но это вымарывание дюжины или около того людей из рядов консерваторов было описано как очищение партии от «исламофобии», добавив, что «антисемитизм — это ненависть или подозрение к евреям, потому что они евреи. Это иррациональное предубеждение, основанное на столетиях стереотипов и ненависти, которое достигло кульминации в самом страшном преступлении в истории человечества на нашем континенте в прошлом веке. «Исламофобия», напротив, — это термин, который может претендовать почти на все, что его владелец утверждает, что он означает». [70]
В статье под названием «Нет, исламофобия — это не новый антисемитизм » журналист и редактор Spiked Online Брендан О'Нил раскритиковал термин «исламофобия», подчеркнул прошлую практику MCB бойкотировать День памяти жертв Холокоста в Великобритании и заявил, что обвинения в исламофобии были средством отвлечения внимания от антисемитизма в Лейбористской партии Великобритании . Он завершил статью словами: «Антимусульманские предрассудки существуют, да. Но «исламофобия» — это элитное изобретение, высокомерие сверху, призванное остудить открытую дискуссию о религии и ценностях и защитить одну конкретную религию от богохульства. Война с исламофобией по сути является требованием цензуры». [71]
Врач и писательница Кванта А. Ахмед защищала комментарии Бориса Джонсона относительно полностью закрывающих лицо вуалей. В своей статье в правом журнале The Spectator она заявила: «Как мусульманка, соблюдающая ислам, я полностью поддерживаю отказ Бориса Джонсона от никаба. И мне интересно, многие ли из критиков бывшего министра иностранных дел понимают мою религию, что представляет собой эта форма одежды и какое подчинение она подразумевает... Когда Борис Джонсон высмеивает никаб, он решительно не высмеивает мусульманских женщин, потому что — и это тот момент, который мы, мусульмане, похоже, не можем донести до немусульман — в исламе нет никаких оснований для никаба». [72]
Ряд деятелей Консервативной партии выступили против антиисламских настроений в британском обществе и политике. Морис Коулинг , ведущий консервативный интеллектуал школы Питерхауса, описал «Сатанинские стихи » Салмана Рушди как «отвратительную, глумливую, свободомыслящую книгу... Я могу понять, почему эта книга оскорбительна, и она не показалась мне чем-то иным, кроме как оскорбительной, когда я ее читал. Некоторые мыслящие мусульмане придерживаются взгляда на природу религии и несовместимость ислама и либерализма, что соответствует тому, что я говорю в « Милле и либерализме ». [73] Во время вышеупомянутого спора 2013 года вокруг Филипа Холлобона и Джеральда Ховарта, оказывавших давление на тогдашнего министра внутренних дел Терезу Мэй с целью запретить ношение исламской чадры, Джейкоб Риз-Могг написал статью в The Daily Telegraph под названием «Запретить бурку? Нет, мусульманкам нужна наша защита», в которой приводились доводы в пользу свободного выбора в одежде и того, что «важно защищать такое меньшинство от тирании большинства». [74]
Важными исламофобскими интеллектуалами являются, среди прочих, Мелани Филлипс, Найл Фергюсон, Ориана Фаллачи (ум. 2006 г.), Диана Уэст, Кристофер Хитченс (ум. 2011 г.), Пол Берман, Фрэнк Гаффни, Ник Коэн, Аяан Хирси Али и Дуглас Мюррей (Кунднани 2012b, 2008; Карр 2006; Гарделл 2010).