Каменный век был обширным доисторическим периодом, в течение которого камень широко использовался для изготовления каменных орудий с кромкой, острием или ударной поверхностью. Этот период длился примерно 3,4 миллиона лет [1] и закончился между 4000 г. до н. э. и 2000 г. до н. э. с появлением металлообработки . [2] Таким образом, он представляет собой почти 99,3% человеческой истории. Хотя некоторая простая металлообработка ковких металлов, в частности использование золота и меди для украшения, была известна в каменном веке, именно плавка и выплавка меди знаменует конец каменного века. [3] В Западной Азии это произошло примерно к 3000 г. до н. э., когда бронза получила широкое распространение. Термин «бронзовый век» используется для описания периода, который последовал за каменным веком, а также для описания культур, которые разработали методы и технологии обработки медных сплавов (бронза: изначально медь и мышьяк, позже медь и олово) в инструменты, вытеснив камень во многих областях применения.
Обнаруженные артефакты каменного века включают инструменты, использовавшиеся современными людьми, их предшественниками в роде Homo и, возможно, более ранними частично современными родами Australopithecus и Paranthropus . Были обнаружены костяные орудия , которые также использовались в этот период, но они редко сохраняются в археологических записях . Каменный век далее подразделяется по типам используемых каменных орудий .
Каменный век — первый период в системе трех веков, часто используемой в археологии для разделения временной шкалы человеческой технологической предыстории на функциональные периоды, следующие два — бронзовый век и железный век соответственно. Каменный век также обычно делят на три отдельных периода: самый ранний и примитивный — палеолитическая эпоха; переходный период с более тонкими орудиями, известный как мезолитическая эпоха; и заключительный этап, известный как неолитическая эпоха. Неолитические народы были первыми, кто перешел от обществ охотников и собирателей к оседлому образу жизни, населяя города и деревни, поскольку сельское хозяйство стало широко распространенным . В хронологии доисторической эпохи неолитическая эпоха обычно совпадает с халколитической («медной») эпохой, предшествующей бронзовому веку.
Каменный век является современником эволюции рода Homo , за исключением, возможно, раннего каменного века, когда виды, предшествовавшие Homo, могли изготавливать орудия труда. [4] Согласно возрасту и местоположению современных доказательств, колыбелью рода является Восточно-Африканская рифтовая система, особенно на севере в Эфиопии , где она граничит с лугами . Ближайший родственник среди других ныне живущих приматов , род Pan , представляет собой ветвь, которая продолжилась в глубоком лесу, где эволюционировали приматы. Разлом служил каналом для движения в южную Африку , а также на север по Нилу в Северную Африку и через продолжение разлома в Леванте к обширным лугам Азии.
Начиная примерно с 4 миллионов лет назад ( млн лет назад ) единый биом утвердился от Южной Африки через разлом, Северную Африку и Азию до современного Китая. Недавно это было названо «трансконтинентальным 'саваннастаном ' ». [5] Начав с лугов разлома, Homo erectus , предшественник современных людей, нашел экологическую нишу в качестве изготовителя орудий и развил зависимость от нее, став «вооруженным орудиями обитателем саванны ». [6]
Самым древним косвенным доказательством использования каменных орудий являются окаменелые кости животных со следами инструментов; им 3,4 миллиона лет, и они были найдены в долине Нижняя Аваш в Эфиопии. [1] Археологические открытия в Кении в 2015 году, идентифицирующие то, что может быть самым древним свидетельством использования гомининами орудий, известным на сегодняшний день, показали, что Kenyanthropus platyops (окаменелость плиоценового гоминина возрастом 3,2–3,5 миллиона лет, обнаруженная в озере Туркана, Кения, в 1999 году) мог быть самым ранним известным пользователем орудий. [7]
Древнейшие каменные орудия были раскопаны на месте Ломекви 3 в Западной Туркане , на северо-западе Кении, и датируются возрастом 3,3 миллиона лет. [8] До открытия этих «ломеквианских» орудий древнейшие известные каменные орудия были найдены на нескольких участках в Гоне, Эфиопия , в отложениях палео- реки Аваш , которые служат для их датирования. Все орудия происходят из формации Бусидама, которая лежит над несогласием или отсутствующим слоем, который мог быть от 2,9 до 2,7 млн лет назад . Древнейшие обнаруженные участки, содержащие орудия, датируются 2,6–2,55 млн лет назад. [9] Одним из самых поразительных обстоятельств, касающихся этих участков, является то, что они относятся к позднему плиоцену , где до их открытия считалось, что орудия развивались только в плейстоцене . Археологи на месте указывают на то, что: [10]
... самые ранние изготовители каменных орудий были искусными резчиками по кремню ... Возможные причины этого кажущегося резкого перехода от отсутствия каменных орудий к их присутствию включают... пробелы в геологической летописи.
Вид, из которого изготовлены орудия плиоцена, остается неизвестным. Фрагменты Australopithecus garhi , Australopithecus aethiopicus , [11] и Homo , возможно, Homo habilis , были найдены в стоянках, близких к возрасту орудий Гоны. [12]
В июле 2018 года ученые сообщили об обнаружении в Китае древнейших известных каменных орудий за пределами Африки, возраст которых оценивается в 2,12 миллиона лет. [13]
Инновации в технике плавки руды считаются концом каменного века и началом бронзового века . Первым весьма значимым металлом, полученным в процессе производства, была бронза , сплав меди и олова или мышьяка , каждый из которых выплавлялся отдельно. Переход от каменного века к бронзовому веку был периодом, в течение которого современные люди могли плавить медь, но еще не производили бронзу, время, известное как медный век (или более технически халколит или энеолит, оба означают «медно-каменный»). Халколит по традиции является начальным периодом бронзового века. За бронзовым веком последовал железный век .
Переход от каменного века произошел между 6000 и 2500 годами до н. э. для большей части человечества, проживавшего в Северной Африке и Евразии . [ необходима ссылка ]
Первые свидетельства человеческой металлургии датируются периодом между 6-м и 5-м тысячелетиями до н. э. и обнаружены в археологических памятниках культуры Винча , включая Майданпек , Ярмовац , Плочник , Рудна Глава на территории современной Сербии. [14]
Эци Ледяной человек , мумия , датируемая примерно 3300 годом до нашей эры, носил с собой медный топор и кремневый нож.
В некоторых регионах, таких как Африка к югу от Сахары , за каменным веком сразу последовал железный век. [15] Ближний Восток и регионы Юго - Восточной Азии перешли от технологий каменного века примерно к 6000 г. до н. э. [ требуется цитата ] Европа и остальная часть Азии стали обществами посткаменного века примерно к 4000 г. до н. э. [ требуется цитата ] Протоинкские культуры Южной Америки продолжали существовать на уровне каменного века примерно до 2000 г. до н. э., когда появились золото, медь и серебро. Народы Америки, в частности, не развили широко распространенную практику выплавки бронзы или железа после периода каменного века, хотя такая технология существовала. [16] Изготовление каменных орудий продолжалось даже после окончания каменного века в данной области. В Европе и Северной Америке жернова использовались вплоть до XX века и до сих пор используются во многих частях мира.
Термины «каменный век», «бронзовый век» и «железный век» не предполагают, что прогресс и временные периоды в доисторические времена измеряются только типом материала инструментов, а не, например, социальной организацией , используемыми источниками пищи , адаптацией к климату, принятием сельского хозяйства, приготовлением пищи, поселением и религией. Как и керамика , типология каменных инструментов в сочетании с относительной последовательностью типов в различных регионах обеспечивает хронологическую структуру для эволюции человечества и общества. Они служат диагностикой даты, а не характеризуют людей или общество.
Анализ литических орудий является основной и специализированной формой археологического исследования. Он включает измерение каменных орудий для определения их типологии, функции и используемых технологий. Он включает научное изучение литической переработки сырья и методов, используемых для изготовления обнаруженных доисторических артефактов. Большая часть этого исследования проводится в лаборатории в присутствии различных специалистов. В экспериментальной археологии исследователи пытаются создать копии орудий, чтобы понять, как они были сделаны. Кремневые резцы — это мастера, которые используют острые инструменты для превращения кремня в кремневые орудия .
В дополнение к литическому анализу полевые доисторики используют широкий спектр методов, полученных из разных областей. Работа археологов по определению палеоконтекста и относительной последовательности слоев дополняется усилиями геологов по выявлению слоев горных пород, образовавшихся или отложившихся в течение геологического времени; палеонтологов по выявлению костей и животных; палинологов по обнаружению и идентификации пыльцы, спор и видов растений; физиков и химиков в лабораториях, определяющих возраст материалов с помощью углерода-14 , калия-аргона и других методов. Изучение каменного века никогда не ограничивалось каменными орудиями и археологией, хотя они являются важными формами доказательств. Основное внимание в исследовании всегда уделялось обществу и живущим людям, которые к нему принадлежали.
Концепция каменного века, как бы она ни была полезна, имеет свои ограничения. Диапазон дат этого периода неоднозначен, спорен и изменчив в зависимости от рассматриваемого региона. Хотя можно говорить об общем периоде «каменного века» для всего человечества, некоторые группы так и не разработали технологию плавки металлов и поэтому оставались в так называемом «каменном веке», пока не столкнулись с технологически развитыми культурами. Термин был введен для описания археологических культур Европы. Он не всегда может быть лучшим по отношению к таким регионам, как некоторые части Индии и Океании, где земледельцы или охотники-собиратели использовали камень в качестве орудий труда до начала европейской колонизации .
Археологи конца 19-го и начала 20-го веков н. э., которые адаптировали систему трех веков к своим идеям, надеялись объединить культурную антропологию и археологию таким образом, чтобы определенное современное племя могло быть использовано для иллюстрации образа жизни и верований людей, практикующих определенную технологию каменного века. Как описание людей, живущих сегодня, термин « каменный век» является спорным. Ассоциация социальных антропологов не одобряет такое использование, утверждая: [18]
Описание любой современной группы как «примитивной» или «каменного века» неизбежно подразумевает, что они являются живыми представителями некой более ранней стадии развития человечества, которую большая часть человечества оставила позади.
В 1920-х годах южноафриканские археологи, занимавшиеся организацией коллекций каменных орудий труда в этой стране, обнаружили, что они не вписываются в недавно детализированную систему трех эпох. По словам Дж. Десмонда Кларка : [19]
Вскоре стало ясно, что принятое в XIX веке для Европы трехэтапное деление культуры на каменный, бронзовый и железный век не имеет силы в Африке за пределами долины Нила.
Следовательно, они предложили новую систему для Африки, Трехэтапную систему. Кларк считал Трехэтапную систему пригодной для Северной Африки; в Африке к югу от Сахары Трехэтапная система была лучшей. [20] На практике неспособность африканских археологов либо помнить об этом различии, либо объяснить, какой из них они имеют в виду, способствует значительной двусмысленности, уже присутствующей в литературе. Фактически существуют два каменных века, один из которых является частью Трехэтапной системы, а другой — Трехэтапной. Они относятся к одним и тем же артефактам и тем же технологиям, но различаются в зависимости от местности и времени.
Трехэтапная система была предложена в 1929 году Эстли Джоном Хилари Гудвином, профессиональным археологом, и Кларенсом ван Рит Лоу , инженером-строителем и археологом-любителем, в статье под названием «Культуры каменного века Южной Африки» в журнале Annals of the South African Museum . К тому времени даты раннего каменного века, или палеолита , и позднего каменного века, или неолита ( neo = новый), были довольно твердыми и рассматривались Гудвином как абсолютные. Поэтому он предложил относительную хронологию периодов с плавающими датами, которые назвали ранним и поздним каменным веком. Средний каменный век не изменил своего названия, но это не означало мезолит . [21]
Таким образом, дуэт заново изобрел каменный век. Однако в странах Африки к югу от Сахары технологии обработки железа были изобретены независимо или пришли через Сахару с севера (см. металлургия железа в Африке ). Неолит был охарактеризован в первую очередь скотоводческими обществами, а не крупными сельскохозяйственными обществами, и хотя в Африке существовала металлургия меди , а также выплавка бронзы, археологи в настоящее время не признают отдельный медный век или бронзовый век. Более того, технологии, включенные в эти «стадии», как их назвал Гудвин, были не совсем одинаковыми. С тех пор исходные относительные термины стали отождествляться с технологиями палеолита и мезолита, так что они больше не являются относительными. Более того, наблюдалась тенденция к отказу от сравнительной степени в пользу положительной: в результате появились два набора раннего, среднего и позднего каменного века с совершенно разным содержанием и хронологией.
По добровольному соглашению [ нужна ссылка ] археологи уважают решения Панафриканского конгресса по доисторическому периоду, который собирается каждые четыре года для решения археологических вопросов, представленных ему. Делегаты на самом деле являются международными; организация берет свое название от темы. [22] Луис Лики провел первый конгресс в Найроби в 1947 году. В то время он принял трехэтапную систему Гудвина и Лоу, этапы назывались Ранний, Средний и Поздний.
Проблема переходов в археологии является ответвлением общей философской проблемы непрерывности, которая изучает, как дискретные объекты любого рода, которые каким-либо образом смежны, могут предполагать наличие какой-либо связи. В археологии связь является причинно-следственной . Если период B можно предположить, что произошел от периода A, то должна быть граница между A и B, граница A–B. Проблема заключается в природе этой границы. Если четкой границы нет, то население A внезапно прекратило использовать обычаи, характерные для A, и внезапно начало использовать обычаи B, маловероятный сценарий в процессе эволюции . Более реалистично, существовал отчетливый пограничный период, переход A/B, в котором обычаи A постепенно отменялись, а обычаи B приобретались. Если переходов не существует, то нет никаких доказательств какой-либо непрерывности между A и B.
Каменный век Европы характеризует дефицит известных переходов. Новаторы 19-го и начала 20-го века современной трехвековой системы осознали проблему начального перехода, «разрыв» между палеолитом и неолитом. Луис Лики дал своего рода ответ, доказав, что человек эволюционировал в Африке. Каменный век должен был начаться там, чтобы быть неоднократно принесенным в Европу мигрантскими популяциями. Таким образом, различные фазы каменного века могли появиться там без переходов. Нагрузка на африканских археологов стала еще больше, потому что теперь они должны найти недостающие переходы в Африке. Проблема сложная и продолжающаяся.
После принятия Первым Панафриканским конгрессом в 1947 году Трехэтапная хронология была изменена Третьим конгрессом в 1955 году, чтобы включить Первый промежуточный период между ранним и средним, чтобы охватить технологии Форесмит и Сангоа , и Второй промежуточный период между средним и поздним, чтобы охватить технологии Магосиан и другие. Хронологическая основа для определения была полностью относительной. С появлением научных средств нахождения абсолютной хронологии два промежуточных периода оказались блуждающими огоньками . На самом деле они были средним и нижним палеолитом . Форесмит теперь считается фацией ашеля , в то время как Сангоа является фацией лупембана . [23] Магосиан является «искусственной смесью двух разных периодов». [24]
После того, как промежуточные формы были серьезно подвергнуты сомнению, они не стали дожидаться следующего Панафриканского конгресса через два года, а были официально отклонены в 1965 году (снова на консультативной основе) на конференции Burg Wartenstein № 29, « Систематическое исследование позднего третичного и четвертичного периода Африки » [25] , конференции по антропологии, проведенной Фондом Веннера-Грена в замке Burg Wartenstein, который тогда принадлежал ему в Австрии, на которой присутствовали те же ученые, что и на Панафриканском конгрессе, включая Луиса Лики и Мэри Лики , которая выступала с пилотной презентацией своего типологического анализа орудий раннего каменного века, которая должна была быть включена в ее вклад 1971 года в ущелье Олдувай «Раскопки в слоях I и II, 1960–1963». [26]
Однако, хотя промежуточные периоды миновали, поиск переходов продолжался.
В 1859 году Йенс Якоб Ворсаэ впервые предложил разделить каменный век на более старую и более молодую части, основываясь на своей работе с датскими кухонными отходами, которая началась в 1851 году . [27] В последующие десятилетия это простое различие развилось в археологические периоды сегодняшнего дня. Основные подразделения трехвекового каменного века пересекают две границы эпох на геологической шкале времени :
Последовательность этих фаз существенно различается в зависимости от региона (и культуры ).
Палеолит или палеолит (от греч. παλαιός, palaios , «старый»; и λίθος, lithos , «камень» букв. «старый камень», придуман археологом Джоном Лаббоком и опубликован в 1865 году) — самый ранний раздел каменного века. Он охватывает большую часть времени человечества (примерно 99% «человеческой технологической истории», [28] где «человек» и «человечество» интерпретируются как означающие род Homo ), простираясь от 2,5 или 2,6 миллионов лет назад, с первым задокументированным использованием каменных орудий гомининами , такими как Homo habilis , до конца плейстоцена около 10 000 лет до н. э. [28] Эпоха палеолита закончилась мезолитом , или в районах с ранней неолитизацией , эпипалеолитом .
На стоянках, датируемых нижним палеолитическим периодом (около 2 500 000–200 000 лет назад), были найдены простые галечные орудия вместе с останками, возможно, самых ранних предков человека. Несколько более сложная нижнепалеолитическая традиция, известная как индустрия рубящих орудий Chopper , широко распространена в Восточном полушарии. Считается, что эта традиция была делом рук вида гомининов, называемых Homo erectus . Хотя такие ископаемые орудия пока не найдены, считается, что H. erectus, вероятно, изготавливал орудия из дерева и кости, а также из камня. Около 700 000 лет назад появился новый нижнепалеолитический инструмент — ручной топор. Самые ранние европейские ручные топоры относятся к аббевильской индустрии , которая развивалась на севере Франции в долине реки Соммы ; более поздняя, более совершенная традиция ручных топоров наблюдается в ашельской индустрии , свидетельства которой были найдены в Европе, Африке, на Ближнем Востоке и в Азии. Некоторые из самых ранних известных ручных топоров были найдены в ущелье Олдувай (Танзания) вместе с останками H. erectus . Наряду с традицией ручных топоров развивалась особая и совершенно иная индустрия каменных орудий, основанная на отщепах камня: специальные инструменты изготавливались из обработанных (тщательно сформированных) отщепов кремня. В Европе клактонская индустрия является одним из примеров традиции отщепов. Ранние отщепы, вероятно, способствовали развитию отщепов среднего палеолита мустьерской индустрии , которая связана с останками неандертальца . [29]
Самые ранние задокументированные каменные орудия были найдены в Восточной Африке, их изготовители неизвестны, на месте раскопок Ломекви 3 в Кении возрастом 3,3 миллиона лет. [8] Более известны более поздние орудия, относящиеся к индустрии, известной как олдован , по названию типового памятника ущелья Олдувай в Танзании.
Инструменты были сформированы путем отбивания кусков речной гальки или камней, подобных ей, с помощью отбойного камня для получения больших и маленьких кусков с одним или несколькими острыми краями. Исходный камень называется ядром; полученные куски — отщепами. Обычно, но не обязательно, маленькие куски отделяются от большего куска, в этом случае больший кусок может называться ядром , а меньшие — отщепами . Однако преобладающим использованием является название всех результатов отщепами, что может сбивать с толку. Разделение пополам называется биполярным отщепом.
Следовательно, метод часто называют «ядро-и-отщеп». В последнее время традиция получила название «мелкий отщеп», поскольку отщепы были маленькими по сравнению с последующими ашельскими орудиями . [30]
Суть олдувайской культуры заключается в изготовлении и часто непосредственном использовании небольших хлопьев. [ требуется указание источника ]
Другая схема наименования — «Pebble Core Technology (PBC)»: [31]
Галечные керны — это... артефакты, которые были сформированы посредством различного количества ударов молотком. [ требуется указание источника ]
Различные уточнения формы назывались чопперами, дискоидами, многогранниками, субсфероидами и т. д. На сегодняшний день причины возникновения этих вариаций не установлены: [32]
С функциональной точки зрения, галечные сердечники, похоже, не предназначены для какой-либо конкретной цели. [ требуется указание источника ]
Однако они не были бы изготовлены просто так: [32]
Керны из гальки могут быть полезны для многих задач по резке, скоблению или рубке, но... они не намного более эффективны в таких задачах, чем камни с острыми краями. [ требуется указание источника ]
Весь смысл их полезности в том, что каждый из них представляет собой «камень с острым краем» в местах, где природа не предоставила ни одного. Есть дополнительные доказательства того, что олдованские инструменты, или инструменты типа 1, использовались в «ударной технологии»; то есть они были разработаны для захвата за тупой конец и удара по чему-либо краем, из-за чего они получили название рубилки . Современная наука смогла обнаружить клетки крови млекопитающих на инструментах типа 1 в Стеркфонтейне , член 5 Восток, в Южной Африке. Поскольку кровь должна была быть получена от свежего убийства, пользователи инструментов, вероятно, убивали и использовали инструменты для разделки. Растительные остатки, связанные с кремнием некоторых инструментов, подтверждают их использование для рубки растений. [33]
Хотя точный вид, создавший орудия, остается неизвестным, орудия Mode 1 в Африке изготавливались и использовались преимущественно Homo habilis . Нельзя сказать, что они разработали эти орудия или внесли вклад в традицию в технологию. Они продолжили традицию, происхождение которой пока неизвестно. Поскольку шимпанзе иногда естественным образом используют ударные действия для добычи или приготовления пищи в дикой природе и могут использовать как немодифицированные камни, так и камни, которые они раскололи, создав олдувайское орудие, традиция вполне может быть намного старше, чем ее нынешняя запись. [ необходима цитата ]
К концу Олдована в Африке новый вид Homo erectus появился в ареале Homo habilis . Самым ранним «недвусмысленным» доказательством является целый череп , KNM-ER 3733 (идентификатор находки) из Кооби Фора в Кении, датируемый 1,78 млн лет назад. [34] Ранний фрагмент черепа, KNM-ER 2598, датируемый 1,9 млн лет назад, также считается хорошим кандидатом. [35] Переходы в палеоантропологии всегда трудно найти, если не невозможно, но на основе «длинноногой» морфологии конечностей, общей для H. habilis и H. rudolfensis в Восточной Африке, была предложена эволюция от одного из этих двух. [36]
Самой непосредственной причиной новых корректировок, по-видимому, была растущая засушливость в регионе и последующее сокращение парковой саванны , перемежаемой деревьями и рощами, в пользу открытых лугов, датируемых 1,8–1,7 млн лет назад. В течение этого переходного периода процент травоядных среди ископаемых видов увеличился примерно с 15–25% до 45%, что рассредоточило запасы пищи и потребовало от охотников возможности комфортно перемещаться на большие расстояния, что, очевидно, имелось у H. erectus . [37] Окончательным доказательством является «расселение» H. erectus «по большей части Африки и Азии, существенно до развития технологии Mode 2 и использования огня». [36] H. erectus переносил орудия Mode 1 по Евразии.
Согласно текущим данным (которые могут измениться в любое время), орудия Mode 1 были задокументированы примерно от 2,6 до 1,5 млн лет назад в Африке [38] и до 0,5 млн лет назад за ее пределами. [39] Род Homo известен по H. habilis и H. rudolfensis от 2,3 до 2,0 млн лет назад, причем последним habilis является верхняя челюсть из Кооби Фора, Кения, от 1,4 млн лет назад. H. erectus датируется 1,8–0,6 млн лет назад. [40]
Согласно этой хронологии, Режим 1 был унаследован Homo от неизвестных Hominans , вероятно, Australopithecus и Paranthropus , которые, должно быть, продолжили использовать Режим 1, а затем Режим 2 до своего вымирания не позднее 1,1 млн лет назад. Между тем, живя в одно время в тех же регионах, H. habilis унаследовал орудия около 2,3 млн лет назад. Примерно в 1,9 млн лет назад на сцену вышел H. erectus и жил одновременно с другими. Режим 1 теперь использовался рядом Hominans в тех же ареалах, предположительно, обитающих в разных нишах, но археология недостаточно точна, чтобы сказать, в каких именно.
Инструменты олдувайской традиции впервые привлекли археологическое внимание в Европе, где, будучи интрузивными и не очень хорошо определенными, по сравнению с ашелейскими, они озадачили археологов. Тайна была прояснена африканской археологией в Олдувае, но тем временем, в начале 20-го века, термин «доашельская» вошел в употребление в климатологии . К. Э. П. Брукс, британский климатолог, работающий в Соединенных Штатах, использовал этот термин для описания «меловой валунной глины», подстилающей слой гравия в Хоксне , центральная Англия, где были найдены ашелейские инструменты. [41] Были ли найдены там какие-либо инструменты и какого типа, неизвестно. Хуго Обермайер , современный немецкий археолог, работающий в Испании, заявил:
К сожалению, стадия человеческой индустрии, соответствующая этим отложениям, не может быть определенно идентифицирована. Все, что мы можем сказать, это то, что она доашельская.
Эта неопределенность была прояснена последующими раскопками в Олдувае; тем не менее, этот термин все еще используется для доашельских контекстов, в основном по всей Евразии, которые пока не определены или неопределены, но с пониманием того, что они являются или окажутся галечными орудиями. [42]
Существует множество ассоциаций Mode 2 с H. erectus в Евразии. Ассоциации H. erectus – Mode 1 более скудны, но они существуют, особенно на Дальнем Востоке. Одно сильное доказательство не позволяет сделать вывод о том, что только H. erectus достиг Евразии: в Йироне , Израиль, были найдены орудия Mode 1, датируемые 2,4 млн лет назад [43], примерно на 0,5 млн лет раньше, чем известные находки H. erectus . Если дата верна, то либо другой гоминанец предшествовал H. erectus из Африки, либо самый ранний H. erectus еще не найден.
После первоначального появления в Гоне в Эфиопии 2,7 млн лет назад, галечные орудия датируются 2,0 млн лет назад в Стеркфонтейне , член 5, Южная Африка, и 1,8 млн лет назад в Эль-Хербе, Алжир, Северная Африка. Производители уже оставили галечные орудия в Йироне , Израиль, 2,4 млн лет назад, Ривате , Пакистан, 2,0 млн лет назад и Рензидонге, Южный Китай, более 2 млн лет назад. [44] Идентификация ископаемого черепа в Моджокерте, полуостров Пернунг на Яве , датируемого 1,8 млн лет назад, как H. erectus , предполагает, что африканские находки не являются самыми ранними, найденными в Африке, или что, на самом деле, erectus не возник в Африке, а на равнинах Азии. [36] Исход вопроса ждет более существенных доказательств. Erectus также был найден в Дманиси , Грузия, возрастом 1,75 млн лет назад вместе с галечными орудиями.
Галечные орудия были найдены позднее всего в Южной Европе, а затем в Северной Европе. Они начинаются на открытых территориях Италии и Испании, самые ранние датируются 1,6 млн лет назад в Пирро-Норде, Италия. Горы Италии растут быстрыми темпами в рамках геологического времени; 1,6 млн лет назад они были ниже и покрыты травянистыми равнинами (как и большая часть высокогорий до сих пор). В остальном Европа была гористой и покрытой густым лесом, грозной местностью для обитателей саванны с теплой погодой. Аналогично нет никаких доказательств того, что Средиземноморье было проходимым в Гибралтаре или где-либо еще для H. erectus или более ранних гомининов. Они могли достичь Италии и Испании вдоль побережий.
В Северной Европе самые ранние находки галечных орудий были сделаны в Хапписбурге , Великобритания, в возрасте 0,8 млн лет назад. Последние следы были найдены в пещере Кента и датированы 0,5 млн лет назад. К тому времени H. erectus считается вымершим; однако, по-видимому, появилась более современная версия, Homo heidelbergensis , которая, должно быть, унаследовала орудия. [45] Он [ кто? ] также объясняет последний ашельский период в Германии возрастом 0,4 млн лет назад.
В конце 19-го и начале 20-го веков археологи работали на основе предположения, что преобладала последовательность гомининов и культур, что одна сменяла другую. Сегодня присутствие нескольких гомининов, живущих одновременно рядом друг с другом в течение длительных периодов, считается доказанной правдой; более того, к тому времени, когда ранее предполагаемая «самая ранняя» культура прибыла в Северную Европу, остальная часть Африки и Евразии перешла к среднему и верхнему палеолиту, так что по всей земле все три были какое-то время современниками. В любом данном регионе, несомненно, наблюдался прогресс от олдованского к ашельскому, от нижнего к верхнему.
Конец Олдована в Африке был вызван появлением ашельских , или Mode 2, каменных орудий . Самые ранние известные экземпляры находятся в слое 1,7–1,6 млн лет назад в Кокиселеи, Западная Туркана, Кения. [35] В Стеркфонтейне , Южная Африка, они находятся в слое 5 West, 1,7–1,4 млн лет назад. [33] 1,7 — довольно определенная, довольно стандартная дата. Mode 2 часто встречается в ассоциации с H. erectus . Вполне логично, что самые продвинутые орудия должны были быть новаторскими у самых продвинутых гомининов; следовательно, им обычно приписывают новаторство.
Инструмент Mode 2 представляет собой бифас, состоящий из двух вогнутых поверхностей, пересекающихся для формирования режущей кромки по всему периметру, за исключением инструментов, предназначенных для использования острия. Больше работы и планирования требуется для изготовления инструмента Mode 2. Производитель отбивает плиту от более крупного камня, чтобы использовать ее в качестве заготовки. Затем от заготовки откалываются крупные чешуйки, которые превращаются в бифасы с помощью ударов молотком по твердому камню наковальне. Наконец, кромка ретушируется: небольшие чешуйки отбиваются мягким молотком из кости или дерева, чтобы заточить или переточить ее. Сердцевиной может быть как заготовка, так и другой чешуйка. Заготовки переносятся для производства в места, где природа не предоставила подходящего камня.
Хотя большинство орудий Mode 2 легко отличить от Mode 1, есть близкое сходство некоторых олдувайских и некоторых ашельских орудий, что может привести к путанице. Некоторые олдувайские орудия более тщательно подготовлены для формирования более ровного края. Одним из отличительных критериев является размер отщепов. В отличие от олдувайской традиции «мелких отщепов», ашельские — это «крупные отщепы»: «Основное технологическое различие, остающееся между олдувайской и ашельской, заключается в предпочтении крупных отщепов (>10 см) в качестве заготовок для изготовления крупных режущих инструментов (ручных топоров и колунов) в ашеле». [46] «Большой режущий инструмент» (LCT) также стал частью стандартной терминологии. [32]
В Северной Африке присутствие Mode 2 остается загадкой, поскольку самые древние находки были найдены в Томас-Кворри в Марокко и датируются 0,9 млн лет назад. [44] Однако археологическое внимание переключается на Иорданскую рифтовую долину, расширение Восточно-Африканской рифтовой долины (восточный берег Иордана медленно сползает на север, поскольку Восточная Африка отодвигается от Африки). Доказательства использования долины Нила отсутствуют, но гоминиды могли легко достичь палео- реки Иордан из Эфиопии вдоль берегов Красного моря , с одной или с другой стороны. Переправа не была бы необходимой, но она более вероятна там, чем через теоретический, но недоказанный сухопутный мост через Гибралтар или Сицилию .
Между тем, ашельская культура продолжалась в Африке после отметки в 1,0 млн лет назад, а также после вымирания там H. erectus . Последняя ашельская культура в Восточной Африке находится в Олоргесайли , Кения, и датируется примерно 0,9 млн лет назад. Ее владельцем все еще был H. erectus [44] , но в Южной Африке ашельская культура в Эландсфонтейне , 1,0–0,6 млн лет назад, связана с человеком Салданья , классифицируемым как H. heidelbergensis , более продвинутым, но еще не современным потомком, скорее всего, H. erectus . Гоминаны из карьера Томан в Марокко также, скорее всего, являются Homo rhodesiensis [ 47] в том же эволюционном статусе, что и H. heidelbergensis .
Режим 2 впервые известен из Африки в Убейдии , Израиль, месте, которое сейчас находится на реке Иордан , затем в течение длительного времени (сотни тысяч лет) посещалось Homo на берегу палеоозера переменного уровня, давно исчезнувшего. Геология была создана последовательной «трансгрессией и регрессией» озера [48], что привело к четырем циклам слоев. Инструменты расположены в первых двух циклах, циклах Li (лимнический нижний) и Fi (речной нижний), но в основном в Fi. Циклы представляют разные экологии и, следовательно, разные поперечные сечения фауны, что позволяет датировать их. Они, по-видимому, являются теми же фаунистическими комплексами, что и фаунистическая единица Ферента в Италии, известная по раскопкам в Сельвелле и Питерфитте, датируемая 1,6–1,2 млн лет назад. [49]
В Убейдии отметины на костях видов животных, найденных там, указывают на то, что производители орудий разделывали убитых крупных хищников, деятельность, которая была названа «падальщиком». [50] Здесь нет жилых этажей, и они не обрабатывали кости, чтобы получить костный мозг. Поэтому эти виды деятельности не могут быть поняты как единственная или даже типичная экономическая деятельность гоминидов. Их интересы были избирательными: они в первую очередь собирали мясо оленей , [51] которое, как полагают, было доступно без порчи в течение четырех дней после убийства.
Большинство животных на месте были «палеарктического биогеографического происхождения». [ 52] Однако они перекрывали ареал на 30–60% «африканского биогеографического происхождения». [53] Биом был средиземноморским, а не саванновым. Животные не проходили через него; было просто перекрытие обычных ареалов. Из гоминидов H. erectus оставил несколько черепных фрагментов. Зубы неопределенного вида могли быть H. ergaster . [54] Орудия классифицируются как «нижнеашельские» и «развитые олдувайские». Последняя является спорной классификацией, созданной Мэри Лики для описания ашелеподобной традиции в слое II в Олдувае . Она датируется 1,53–1,27 млн лет назад. Таким образом, дата орудий, вероятно, не превышает 1,5 млн лет назад; 1,4 часто указывается как дата. Эта хронология, которая определенно более поздняя, чем в Кении, подтверждает гипотезу «прихода из Африки» ашеля, если не гоминидов.
_Amar_Merdeg,_Mehran,_Ilam,_Lower_Paleolithic,_National_Museum_of_Iran.jpg/1280px-Biface_(trihedral)_Amar_Merdeg,_Mehran,_Ilam,_Lower_Paleolithic,_National_Museum_of_Iran.jpg)
Из Юго-Западной Азии, как сейчас называют Левант, ашельский период распространялся на восток медленнее, достигнув Исампура, Индия, около 1,2 млн лет назад. Он не появляется в Китае и Корее до 1 млн лет назад и совсем не появляется в Индонезии. Существует различимая граница, отмечающая самую дальнюю протяженность ашельского периода на восток до 1 млн лет назад, называемая линией Мовиуса , в честь ее предложившего Халлама Л. Мовиуса . На восточной стороне линии продолжается традиция мелких отщепов, но орудия дополнительно обрабатываются по способу 1, с отщеплением по бокам. В Атирампаккаме в Ченнаи в Тамил Наду ашельский период начался 1,51 млн лет назад, и он также предшествует Северной Индии и Европе. [55]
Причина линии Мовиуса остается спекулятивной, представляет ли она собой реальное изменение в технологии или ограничение археологии, но спустя 1 млн лет доказательства, недоступные Мовиусу, указывают на преобладание ашеля. Например, ашельская стоянка в Бозе, Китай, датируется 0,803±3 тыс. млн лет назад. [56] Авторы этого хронологически более позднего восточноазиатского ашеля остаются неизвестными, как и то, развился ли он в регионе или был занесен.
Между режимами 1 и 2 на западе нет обозначенной границы; тем не менее, режим 2 в Европе столь же поздний, как и на Дальнем Востоке. Самый ранний из них найден в скальном убежище в Эстречо-де-Кипар в Испании и датируется более 0,9 млн лет назад. Там же были найдены зубы неопределенного гоминана. [57] Последний режим 2 в Южной Европе обнаружен в отложении в Фонтана-Рануччо около Ананьи в Италии, датированном 0,45 млн лет назад, который обычно связывают с Homo cepranensis , «поздним вариантом H. erectus », фрагмент черепа которого был найден в Чепрано неподалеку и датирован 0,46 млн лет назад. [58]
Этот период наиболее известен как эпоха, в течение которой неандертальцы жили в Европе и на Ближнем Востоке (ок. 300 000–28 000 лет назад). Их технология в основном мустьерская , но физические характеристики неандертальцев были обнаружены также в неоднозначной связи с более поздней археологической культурой шательперрон в Западной Европе и несколькими местными индустриями, такими как селетиан в Восточной Европе/Евразии. Нет никаких свидетельств о неандертальцах в Африке, Австралии или Америке.
Неандертальцы ухаживали за своими стариками и практиковали ритуальные захоронения, что указывает на организованное общество. Самые ранние свидетельства ( человек Мунго ) поселения в Австралии датируются примерно 40 000 лет назад , когда современные люди, вероятно, пересекли эту территорию из Азии, перепрыгивая с острова на остров. Свидетельства символического поведения, такого как украшение тела и захоронение, неоднозначны для среднего палеолита и до сих пор являются предметом споров. Скальные убежища Бхимбетка демонстрируют самые ранние следы человеческой жизни в Индии, некоторые из которых имеют возраст около 30 000 лет.
От 50 000 до 10 000 лет назад в Европе верхний палеолит заканчивается концом плейстоцена и началом голоценовой эпохи (конец последнего ледникового периода ). Современные люди расселялись дальше по Земле в течение периода, известного как верхний палеолит.
Верхний палеолит отмечен относительно быстрой сменой часто сложных технологий каменных артефактов и значительным ростом создания произведений искусства и личных украшений. В период между 35 и 10 тыс. лет назад развивались: с 38 по 30 тыс. лет назад шательперрон , 40–28 тыс . лет назад ориньяк , 28–22 тыс. лет назад граветт , 22–17 тыс. лет назад солютрей и 18–10 тыс. лет назад мадлен . Все эти отрасли, за исключением шательперрона, связаны с анатомически современными людьми. Авторство шательперрона до сих пор является предметом многочисленных споров.
Большинство ученых датируют прибытие людей в Австралию 40 000–50 000 лет назад, с возможным диапазоном до 125 000 лет назад. Самые ранние останки анатомически современного человека , найденные в Австралии (и за пределами Африки), принадлежат человеку Мунго ; их возраст составляет 42 000 лет. [59] [60]
Америка была колонизирована через Берингов мост , который в этот период обнажился из-за более низкого уровня моря. Этих людей называют палеоиндейцами , и самые ранние принятые даты относятся к памятникам культуры Кловис , около 13 500 лет назад. В глобальном масштабе общества были охотниками-собирателями , но свидетельства региональной идентичности начинают появляться в широком разнообразии типов каменных орудий, разработанных для самых разных условий.
Период, начинающийся с конца последнего ледникового периода , 10 000 лет назад, и заканчивающийся примерно 6 000 лет назад, характеризовался повышением уровня моря и необходимостью адаптироваться к изменяющейся окружающей среде и находить новые источники пищи. Развитие орудий Mode 5 ( микролитов ) началось в ответ на эти изменения. Они произошли от предыдущих палеолитических орудий, отсюда и термин «эпипалеолит», или были промежуточными между палеолитом и неолитом, отсюда и термин «мезолит» (средний каменный век), используемый для частей Евразии, но не за ее пределами. Выбор слова зависит от конкретных обстоятельств и склонности археологов, проводящих раскопки на месте. Микролиты использовались для изготовления более эффективных составных орудий, что привело к интенсификации охоты и рыболовства, а с ростом социальной активности — к развитию более сложных поселений, таких как Лепенски Вир . Одомашнивание собаки в качестве компаньона для охоты, вероятно, относится к этому периоду.
Самая ранняя известная битва произошла в период мезолита на месте в Египте, известном как Кладбище 117 .
Неолит , или новый каменный век, был приблизительно охарактеризован принятием сельского хозяйства. Переход от собирательства к производству продуктов питания, сам по себе одно из самых революционных изменений в истории человечества, сопровождался так называемой неолитической революцией : развитием гончарного дела , полированных каменных орудий и строительством более сложных, крупных поселений, таких как Гёбекли-Тепе и Чатал-Хююк . Некоторые из этих особенностей начались в определенных местах еще раньше, в переходном мезолите. Первые неолитические культуры начались около 7000 г. до н. э. в плодородном полумесяце и распространились концентрически в другие районы мира; однако Ближний Восток, вероятно, был не единственным ядром сельского хозяйства, выращивание кукурузы в Мезоамерике и риса на Дальнем Востоке были другими.
Из-за возросшей потребности в сборе и обработке растений, молотый камень и полированные каменные артефакты стали гораздо более распространенными, включая инструменты для шлифования, резки и рубки. Скара-Брей , расположенная на Оркнейских островах , Шотландия , является одним из лучших образцов неолитической деревни в Европе. В общине есть каменные кровати, полки и даже внутренний туалет, связанный с ручьем. Были построены первые крупномасштабные сооружения, включая башни и стены поселений, например, Иерихон ( Телль-эс-Султан ) и церемониальные места, например, Стоунхендж . Храмы Джгантия на Гозо на Мальтийском архипелаге являются старейшими сохранившимися отдельно стоящими сооружениями в мире, возведенными около 3600–2500 гг. до н. э. Самые ранние свидетельства налаженной торговли существуют в неолите , когда недавно поселившиеся люди импортировали экзотические товары на расстояния многих сотен миль.
Эти факты показывают, что имелось достаточно ресурсов и сотрудничества, чтобы позволить большим группам работать над этими проектами. В какой степени это было основой для развития элит и социальных иерархий, является предметом продолжающихся дебатов. [61] Хотя некоторые поздние неолитические общества образовали сложные стратифицированные вождества, похожие на полинезийские общества, такие как древние гавайцы , основанные на обществах современных племен на эквивалентном технологическом уровне, большинство неолитических обществ были относительно простыми и эгалитарными . [62] Сравнение искусства двух эпох приводит некоторых теоретиков к выводу, что неолитические культуры были заметно более иерархичными, чем палеолитические культуры, которые им предшествовали. [63]
Ранний каменный век в Африке не следует отождествлять с «Старым каменным веком», переводом палеолита, или с палеолитом, или с «Ранним каменным веком», что изначально означало то, что стало палеолитом и мезолитом. В первые десятилетия своего определения Панафриканским конгрессом по доисторическому периоду он был параллелен в Африке верхнему и среднему палеолиту . Однако с тех пор радиоуглеродное датирование показало, что средний каменный век фактически современен среднему палеолиту . [64] Таким образом, ранний каменный век современен нижнему палеолиту и включает те же основные технологии, олдованскую и ашельскую , которые производили каменные орудия Mode 1 и Mode 2 соответственно. Однако отдельный региональный термин оправдан местоположением и хронологией памятников и точной типологией.
Средний каменный век был периодом африканской предыстории между ранним каменным веком и поздним каменным веком. Он начался около 300 000 лет назад и закончился около 50 000 лет назад. [65] Он считается эквивалентом европейского среднего палеолита . [66] Он связан с анатомически современным или почти современным Homo sapiens . Ранние физические доказательства происходят из Омо [67] и Герто [68] , оба в Эфиопии и датируются соответственно примерно 195 тыс. лет назад и примерно 160 тыс. лет назад.
Поздний каменный век (LSA, иногда также называемый поздним каменным веком ) относится к периоду в африканской предыстории. Его начало примерно совпадает с европейским верхним палеолитом. Он длится до исторических времен и включает культуры, соответствующие мезолиту и неолиту в других регионах.
Каменные орудия изготавливались из различных камней. Например, кремень и кремень обрабатывались (или обкалывались ) для использования в качестве режущих инструментов и оружия , в то время как базальт и песчаник использовались для шлифованных каменных орудий, таких как жернова . Дерево, кость, ракушки , рога (оленя) и другие материалы также широко использовались. В течение самой последней части периода для изготовления керамики использовались осадки (например, глина ) . Было развито сельское хозяйство, а также были одомашнены некоторые животные.
Некоторые виды не- приматов способны использовать каменные орудия, например, морская выдра , которая разбивает ими раковины моллюсков . Приматы могут как использовать, так и изготавливать каменные орудия. Эта комбинация способностей более выражена у обезьян и людей, но только люди или, в более общем смысле, гоминины зависят от использования орудий для выживания. [69] Ключевыми анатомическими и поведенческими особенностями, необходимыми для изготовления орудий, которыми обладают только гоминины, являются больший большой палец и способность удерживать с помощью набора захватов. [70]
Источниками пищи для охотников-собирателей эпохи палеолита были дикие растения и животные, собранные в окружающей среде . Они любили мясные субпродукты животных , включая печень , почки и мозги . Крупные семена бобовых были частью рациона человека задолго до сельскохозяйственной революции , как это видно из археоботанических находок из мустьерских слоев пещеры Кебара в Израиле. [71] Более того, последние данные указывают на то, что люди обрабатывали и потребляли дикие злаковые зерна еще 23 000 лет назад в верхнем палеолите . [72]
Ближе к концу висконсинского оледенения , 15 000–9 000 лет назад, в Азии, Европе, Северной Америке и Австралии произошло массовое вымирание мегафауны , такой как шерстистый мамонт . Это было первое вымирание в голоцене . Возможно, оно вызвало изменение пищевых привычек людей того времени, и с появлением сельскохозяйственных практик растительная пища также стала регулярной частью рациона. Было предложено несколько факторов вымирания: безусловно, чрезмерная охота, но также вырубка лесов и изменение климата. [73] Чистый эффект заключался в фрагментации обширных ареалов, необходимых крупным животным, и их постепенном уничтожении в каждом фрагменте.
Около 2 миллионов лет назад Homo habilis , как полагают, построил первую искусственную структуру в Восточной Африке, состоящую из простых конструкций из камней, удерживающих ветви деревьев в нужном положении. Похожая круглая конструкция из камней, возраст которой, как полагают, составляет около 380 000 лет, была обнаружена в Терра Амата , недалеко от Ниццы , Франция. (Были высказаны опасения по поводу датировки: см. Терра Амата .) Несколько мест обитания человека, датируемых каменным веком, были обнаружены по всему миру, в том числе:
Доисторическое искусство прослеживается в артефактах. Доисторическая музыка выводится из найденных инструментов, в то время как теменное искусство можно найти на камнях любого вида. Последнее — это петроглифы и наскальные рисунки. Искусство могло иметь или не иметь религиозную функцию. [74]
Петроглифы появились в неолите . Петроглиф — это глубокое абстрактное или символическое изображение, выгравированное на натуральном камне различными методами, как правило, доисторическими людьми. Они были доминирующей формой символов дописьменности. Петроглифы были обнаружены в разных частях света, включая Австралию ( наскальные рисунки в Сиднее ), Азию ( Бхимбетка, Индия ), Северную Америку ( Национальный парк Долина Смерти ), Южную Америку ( Кумбе-Майо , Перу) и Европу ( Финнмарк, Норвегия ).
В палеолитические времена в основном рисовали животных, теоретически тех, которые использовались в пищу или представляли силу, например, носорогов или крупных кошек (как в пещере Шове ). Иногда рисовали такие знаки, как точки. Редкие изображения людей включают отпечатки рук и фигуры полулюдей/полуживотных. Пещера Шове в департаменте Ардеш , Франция, содержит самые важные наскальные рисунки эпохи палеолита, [75] датируемые примерно 36 000 г. до н. э. [76] [77] Наскальные рисунки в пещере Альтамира в Испании были сделаны между 14 000 и 12 000 гг. до н. э. и показывают, среди прочего, бизонов . Зал быков в Ласко , Дордонь, Франция, датируется примерно 15 000 и 10 000 гг. до н. э.
Значение многих из этих рисунков остается неизвестным. Возможно, они использовались для сезонных ритуалов. Животные сопровождаются знаками, которые предполагают возможное магическое использование. Стреловидные символы в Ласко иногда интерпретируются как использование календаря или альманаха , но доказательства остаются интерпретационными. [78]
Однако некоторые сцены мезолита можно типизировать, и поэтому, судя по их различным модификациям, они довольно ясны. Одна из них — сцена битвы между организованными отрядами лучников. Например, «марширующие воины», наскальная живопись в Чингле-де-ла-Мола, Кастельон в Испании, датируемая примерно 7000–4000 гг. до н. э., изображает около 50 лучников в двух группах, марширующих или бегущих в ногу друг к другу, каждый мужчина несет лук в одной руке и горсть стрел в другой. Одну группу возглавляет шеренга из пяти человек, один из которых — фигура в «высокой коронованной шляпе».
В других сценах в других местах мужчины носят головные уборы и наколенники, но в остальном сражаются обнаженными. Некоторые сцены изображают мертвых и раненых, ощетинившихся стрелами. [79] Вспоминается Эци-ледяной человек , мумия медного века, обнаруженная тающим альпийским ледником, который упал от потери крови из-за ранения стрелой в спину. [ мнение ]
Современные исследования и глубокий анализ находок, датируемых каменным веком, указывают на определенные ритуалы и верования людей в те доисторические времена. Сейчас считается, что деятельность людей каменного века выходила за рамки непосредственных потребностей в добыче пищи, одевании тела и строительстве убежищ. Практиковались определенные обряды, связанные со смертью и погребением, хотя, безусловно, различались по стилю и исполнению между культурами. [ необходима цитата ] Мегалитические гробницы , многокамерные, и дольмены , однокамерные, представляли собой могилы с огромной каменной плитой, уложенной поверх других таких же больших каменных плит; они были обнаружены по всей Европе и Азии и были построены в неолите и бронзовом веке .
.jpg/1280px-%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D0%BA_(1).jpg)
Образ пещерного человека обычно ассоциируется с каменным веком. Например, документальный сериал 2003 года, показывающий эволюцию людей в каменном веке, назывался «Прогулки с пещерными людьми» , но только в последней программе были показаны люди, живущие в пещерах. Хотя идея о том, что люди и динозавры сосуществовали, иногда изображается в популярной культуре в мультфильмах, фильмах и компьютерных играх, таких как «Флинтстоуны» , «Миллион лет до нашей эры» и «Чак Рок» , представление о сосуществовании гоминидов и нептичьих динозавров не подкреплено никакими научными доказательствами .
Другие описания каменного века включают в себя бестселлер серии книг « Дети Земли» Джин М. Ауэл , действие которых происходит в эпоху палеолита и в значительной степени основано на археологических и антропологических находках.
Фильм 1981 года «В поисках огня» Жан -Жака Анно рассказывает историю группы ранних homo sapiens, ищущих свой потерянный огонь. Сериал 21-го века « Хроники древней тьмы» Мишель Пейвер повествует о двух детях Нового каменного века, сражающихся за исполнение пророчества и спасение своего клана.
