stringtranslate.com

Новые лейбористы

Новый логотип лейбористов

New Labour — политическая философия, которая доминировала в истории британской Лейбористской партии с середины и конца 1990-х годов до 2010 года под руководством Тони Блэра и Гордона Брауна . Термин возник в лозунге конференции, впервые использованном партией в 1994 году, позже появившемся в проекте манифеста, опубликованном в 1996 году и озаглавленном New Labour, New Life for Britain . Он был представлен как бренд недавно реформированной партии, которая изменила старый Пункт IV (в котором подчеркивалась национализация) и вместо этого одобрила рыночную экономику . Брендинг широко использовался, когда партия находилась у власти в период с 1997 по 2010 год. New Labour находился под влиянием политического мышления Энтони Кросленда и руководства Блэра и Брауна, а также медиа-кампаний Питера Мандельсона и Аластера Кэмпбелла . Политическая философия New Labour находилась под влиянием развития партией Третьего пути Энтони Гидденса , который пытался обеспечить синтез капитализма и социализма . Партия подчеркивала важность социальной справедливости , а не равенства, подчеркивая необходимость равных возможностей и веря в использование рынков для обеспечения экономической эффективности и социальной справедливости.

Бренд New Labour был разработан, чтобы вернуть доверие электората и изобразить отход от их традиционной социалистической политики, которая подвергалась критике за нарушение предвыборных обещаний и связей между профсоюзами и государством, а также для сообщения общественности о модернизации партии. Призывы к модернизации стали заметны после тяжелого поражения лейбористов на всеобщих выборах 1983 года , когда новый лидер лейбористов Нил Киннок , который был представителем мягкой левой группы Tribune Group of Labour MP, призвал к пересмотру политики, которая привела к поражению партии, и к улучшению общественного имиджа партии, которое должно было быть сделано Питером Мандельсоном , бывшим телевизионным продюсером. После руководства Нила Киннока и Джона Смита партия под руководством Тони Блэра попыталась расширить свою электоральную привлекательность под лозунгом New Labour, и к всеобщим выборам 1997 года она добилась значительных успехов в среднем классе , что привело к убедительной победе. Лейбористы сохранили эту более широкую поддержку на всеобщих выборах 2001 года и одержали третью победу подряд на всеобщих выборах 2005 года впервые в истории Лейбористской партии. Однако их большинство значительно сократилось по сравнению с четырьмя годами ранее.

В 2007 году Блэр ушел из руководства партии после тринадцати лет , и его сменил его канцлер казначейства Гордон Браун . Лейбористы проиграли всеобщие выборы 2010 года , в результате которых впервые за тридцать шесть лет был сформирован подвешенный парламент , что привело к созданию коалиционного правительства консерваторов и либеральных демократов . Браун вскоре после этого ушел с поста премьер-министра и лидера Лейбористской партии. Его сменил на посту лидера партии Эд Милибэнд , который отказался от бренда New Labour и переместил политическую позицию партии еще дальше влево под брендом One Nation Labour . Джереми Корбин переместил партию еще дальше влево, в то время как Кейр Стармер вернул ее обратно в центр и выиграл всеобщие выборы 2024 года ; Стармера часто сравнивают с руководством Блэра и New Labour, вернув партию обратно в центр.

История

Тони Блэр ( премьер-министр 1997–2007) и Гордон Браун ( канцлер 1997–2007 и премьер-министр 2007–2010) были ключевыми фигурами «Новых лейбористов».

Впервые избранный в парламент в качестве члена парламента (МП) от Седжфилда , графство Дарем, на всеобщих выборах 1983 года , Тони Блэр стал лидером Лейбористской партии в 1994 году [1] после того, как получил 57% голосов на выборах руководства того года , победив Джона Прескотта и Маргарет Беккет . [2] Его первая роль в теневом кабинете пришлась на ноябрь 1988 года, когда Нил Киннок назначил его теневым государственным секретарем по энергетике , а в июле 1992 года был повышен до должности теневого министра внутренних дел после избрания Джона Смита лидером Лейбористской партии.

Гордон Браун , который продолжал занимать руководящие должности в лейбористском правительстве Блэра, прежде чем стать его преемником на посту премьер-министра в июне 2007 года, не был кандидатом на выборах руководства 1994 года из-за соглашения между ними, заключенного в 1994 году, в котором Браун обещал не баллотироваться на выборах. С тех пор СМИ предполагали, что Блэр согласился уйти в отставку и позволить Брауну стать премьер-министром в будущем, хотя сторонники Блэра утверждали, что такая сделка никогда не имела места. [3] Термин «Новые лейбористы» был придуман Блэром в его речи на конференции Лейбористской партии в октябре 1994 года [4] как часть лозунга «новые лейбористы, новая Британия». [5] Во время этой речи Блэр объявил об изменении пункта IV устава партии, который отказался от привязанности лейбористов к национализации и принял рыночную экономику . Новая версия пункта обязывала лейбористов соблюдать баланс рыночной и общественной собственности и сбалансировать создание богатства с социальной справедливостью . [6] [7] На конференции Блэр выступал за усиление модернизации, утверждая, что «партии, которые не меняются, умирают, а [лейбористы] — это живое движение, а не исторический памятник». [8] В период с 1994 по 1997 год, после избрания Блэра лидером партии, лейбористам удалось обратить вспять десятилетия снижения членства в партии, увеличив ее число примерно на 40%, [9] увеличив свои возможности в борьбе за власть, а также легитимизировав лидерство Блэра.

В 1997 году Новые лейбористы одержали убедительную победу на всеобщих выборах после восемнадцати лет правления консерваторов , завоевав в общей сложности 418 мест в Палате общин — крупнейшая победа в истории партии. [10] Партия также одержала победу в 2001 и 2005 годах, сделав Блэра самым долгоправящим премьер-министром Лейбористской партии и первым, кто выиграл три всеобщих выбора подряд. Он также был первым лидером Лейбористской партии, который выиграл всеобщие выборы со времен Гарольда Вильсона в 1974 году. [11]

В течение нескольких месяцев после победы лейбористов на выборах 1997 года в Шотландии и Уэльсе были проведены референдумы по вопросу о передаче полномочий . В Шотландии было явное большинство, поддерживающее передачу полномочий, и более узкое большинство в Уэльсе — Шотландия получила более сильную степень передачи полномочий, чем Уэльс. В 1998 году лейбористское правительство приняло законы о создании шотландского парламента и валлийской ассамблеи , и первые выборы в них состоялись в 1999 году. [12] Блэр попытался продолжить мирные переговоры в Северной Ирландии , предложив создать региональный парламент и правительство. В 1998 году было заключено Соглашение Страстной пятницы , допускающее выборную ассамблею из 108 членов и соглашение о разделении власти между националистами и юнионистами . Блэр лично участвовал в этих переговорах. [13] Фабианское общество было форумом для идей новых лейбористов и для критических подходов со стороны всей партии. [14] Самым значительным вкладом фабианцев в политическую повестку лейбористов в правительстве был памфлет Эда Боллса 1992 года, пропагандирующий независимость Банка Англии . В 1998 году Блэр и его новое лейбористское правительство представили Закон о правах человека . Он был сделан, чтобы дать британскому законодательству то, что установила Европейская конвенция о правах человека. Он получил королевское одобрение 9 ноября 1998 года, но фактически вступил в силу только в начале октября 2000 года.

После ударов США по Афганистану и Судану в 1998 году Блэр опубликовал заявление в поддержку этих действий. [15] Он оказал военную поддержку вторжению США в Афганистан в 2001 году . [16] В марте 2003 года лейбористское правительство, опасаясь предполагаемого доступа Саддама Хусейна к оружию массового поражения , приняло участие во вторжении в Ирак под руководством Америки . [17] Британское вмешательство в Ирак способствовало общественному протесту. Толпы численностью 400 000 человек и более вышли на демонстрацию в октябре 2002 года и снова следующей весной. 15 февраля 2003 года более 1 000 000 человек вышли на демонстрацию против войны в Ираке, а 60 000 прошли маршем в Манчестере перед конференцией Лейбористской партии, при этом проблемы демонстрантов включали британскую оккупацию Афганистана и предстоящее вторжение в Ирак. [18]

В июне 2007 года Блэр ушел с поста лидера Лейбористской партии, и Гордон Браун , ранее занимавший пост канцлера казначейства , стал его преемником после конференции Лейбористской партии 2007 года. Тремя годами ранее Блэр объявил, что не будет участвовать в четвертых всеобщих выборах подряд в качестве лидера Лейбористской партии, если он победит на всеобщих выборах 2005 года. [19] Первоначально Браун имел сильную общественную поддержку, и планы быстрых всеобщих выборов широко рекламировались, хотя официально они никогда не объявлялись. [20] 18 февраля 2008 года канцлер казначейства Алистер Дарлинг объявил, что банк-банкрот Northern Rock будет национализирован, поддержав его кредитами и гарантиями на сумму 50 000 000 000 фунтов стерлингов. Банк был дестабилизирован кризисом субстандартного ипотечного кредитования в предыдущем году в Соединенных Штатах, и частного покупателя банка найти не удалось. [21]

Всеобщие выборы 2010 года завершились подвешенным парламентом [22], в котором лейбористы получили 258 мест, на 91 меньше, чем в 2005 году. [23] После неудачной попытки достичь коалиционного соглашения с либеральными демократами , Браун объявил о своем намерении уйти в отставку с поста лидера партии 10 мая [24] и ушел с поста премьер-министра на следующий день. [25] Вскоре после этого Дэвид Кэмерон и Ник Клегг объявили о формировании коалиции между консерваторами и либеральными демократами . [26] Кэмерон стал премьер-министром, а Клегг — заместителем премьер-министра кабинета, в который вошли восемнадцать министров-консерваторов и пять министров-либералов-демократов. [27] Объявляя о своем намерении баллотироваться на пост лидера, Дэвид Милибэнд заявил, что эра новых лейбористов закончилась. [28] После публикации мемуаров Блэра 1 сентября 2010 года Эд Милибэнд сказал: «Я думаю, что пришло время уйти от Тони Блэра , Гордона Брауна и Питера Мандельсона и уйти от истеблишмента «Новых лейбористов», и именно кандидат, которым я являюсь на этих выборах, может лучше всего перевернуть страницу. Я думаю, честно говоря, большинство членов общественности захотят, чтобы мы перевернули страницу». [29] Милибэнд выиграл выборы руководства и смог мобилизовать поддержку профсоюзного электората. [30] В своей речи в июле 2011 года Блэр заявил, что «Новые лейбористы» умерли, когда он покинул свой пост, а Браун принял руководство партией, заявив, что с 2007 года партия «потеряла движущий ритм». [31] Тем не менее, «Третий путь » «Новых лейбористов» оказал влияние на ряд левоцентристских политических партий по всему миру. [32]

Политический брендинг

Аластер Кэмпбелл был центральным участником медиа-имиджа Новых лейбористов.

После того, как была создана партия New Labour, она была разработана как бренд, изображаемый как отход от Old Labour , партии до 1994 года [33] , которую критиковали за регулярное невыполнение своих предвыборных обещаний и которая была связана с профсоюзным движением , государством и претендентами на пособия . [34] [35] Марк Бевир утверждает, что еще одной мотивацией для создания New Labour был ответ на появление New Right в предыдущие десятилетия. [36] Предыдущие два лидера партии Нил Киннок и Джон Смит начали усилия по модернизации партии в качестве стратегии для успеха на выборах до смерти Смита в 1994 году. [37] Киннок предпринял первую волну модернизации между всеобщими выборами 1987 и 1992 годов , а количественное исследование, проведенное Энтони Хитом и Роджером Джоуэллом, показало, что электорат считал Лейбористскую партию более умеренной и избираемой в 1992 году, чем в 1987 году, [38] возможно, легитимизируя аргументы в пользу усиления модернизации. Однако подход Смита, который называли (иногда уничижительно) « еще один подъем », был воспринят модернизаторами, такими как Блэр, Браун и Мандельсон, как слишком робкий. Они считали, что его осторожный подход, который стремился избежать споров и выиграть следующие выборы, извлекая выгоду из непопулярности консервативного правительства, был недостаточен. [39] [40] [41] [42] [43] Новые лейбористы также использовали бренд партии для продолжения этой модернизации, и он использовался для сообщения о модернизации партии общественности. [44] Партия также начала использовать фокус-группы , чтобы проверить, привлекательны ли их политические идеи для колеблющихся избирателей . [45] Его целью было убедить общественность в том, что партия обеспечит новый тип управления и смягчить опасения, что лейбористское правительство вернется к рабочим беспорядкам , которые были характерны для его прошлого. [46] Блэр объяснил, что модернизация заключается «в возвращении Лейбористской партии ее традиционной роли как партии большинства, отстаивающей интересы большинства людей». [47]

Пока партия была у власти, пресс-секретарь Аластер Кэмпбелл создал централизованную организацию для координации правительственной коммуникации и навязывания единого сообщения, которое должно было быть донесено министрами. Этот процесс, известный как «Millbankization» [48] по отношению к предвыборному штабу лейбористов в Millbank , был строгим, но очень эффективным. [49] Чарли Уилан , пресс-секретарь Брауна, часто конфликтовал с Кэмпбеллом из-за попыток первого информировать прессу по собственной инициативе — это продолжалось до его отставки в 1999 году. Кэмпбелл следовал профессиональному подходу к связям со СМИ, чтобы гарантировать, что будет представлено четкое сообщение, и партия заранее планировала сюжеты, чтобы обеспечить положительную реакцию СМИ. [50] Кэмпбелл использовал свой собственный опыт в журналистике, поскольку он был известен своим вниманием к деталям и эффективным использованием звуковых фрагментов . Кэмпбелл наладил отношения с News International , предоставляя их газетам раннюю информацию в обмен на положительное освещение в СМИ. [51]

В 2002 году Филип Гулд , политический советник Лейбористской партии, написал руководству партии, что бренд стал загрязненным и объектом критики и насмешек, подорванным очевидным отсутствием убежденности и честности. Бренд был ослаблен внутренними спорами и очевидной неспособностью решать проблемы. [52] Эту оценку поддержал Блэр, который утверждал, что правительству необходимо уделять больше времени работе над внутренними делами, разрабатывать объединяющую стратегию и создавать «привлекающие внимание инициативы». Блэр также заявил о необходимости быть более напористым во внешних делах. [53]

Поэтому лидеры New Labour создали и реализовали эффективную и рассчитанную стратегию работы со СМИ в попытке увеличить электоральный успех. Флоренс Фоше-Кинг и Патрик Ле Галес отмечают, что «к 2007 году партия лишилась своих возможностей посредничества с обществом и в течение 10 лет потеряла половину своих членов. Но она стала грозной машиной для победы на выборах». [54]

Поддержка избирателей

При Ниле Кинноке лейбористы попытались расширить свою электоральную поддержку за счет узких классовых различий . После того, как Блэр занял лидирующие позиции, партия добилась значительных успехов в высших социальных классах и получила 39% поддержки от менеджеров и администраторов на выборах 1997 года, больше, чем на предыдущих выборах, на которых партия проиграла. [55] Это было связано с рассчитанным нацеливанием кампании лейбористов на избирателей C1 и C2 и антиконсервативным голосованием, а не с поддержкой лейбористов. [56] Лейбористы получили большую поддержку среди молодых избирателей, чем среди пожилых, но существенной гендерной разницы не было. [57] В 1980-х годах большая часть поддержки лейбористов отступила в промышленные районы севера, и в 1997 году лейбористы показали себя намного лучше на юге Англии . [58] [59] На выборах 2001 и 2005 годов лейбористы сохранили большую часть поддержки среднего класса, которую они получили в 1997 году. [60] По мнению ученых Чарльза Патти и Рона Джонстона, убедительная победа лейбористов в 1997 году была достигнута благодаря сильным выступлениям лейбористов в оппозиции, их усилиям по модернизации и умеренной политике. Все это побудило многих избирателей-консерваторов воздержаться, поскольку убедительная победа воспринималась многими как предрешенный результат. [61] Выборы 2001 года привели к значительному падению явки в центральных палатах лейбористов, что было связано с тем, что избиратели считали переизбрание действующих лейбористов предрешенным результатом, в сочетании с недовольством, связанным с предполагаемой неспособностью лейбористов обеспечить значительные улучшения в государственных услугах в течение их первого срока. [62] В 2005 году поддержка лейбористов была намного ниже, чем на предыдущих двух выборах, что Дэвид Рубинштейн приписал гневу на войну в Ираке и на самого Блэра. [63]

Профессора Джеффри Эванс, Джон Кертис и Пиппа Норрис из Университета Стратклайда опубликовали статью, в которой рассматривалась частота тактического голосования на всеобщих выборах 1997 года. Их исследования показали, что тактическое голосование возросло в 1997 году — наблюдался сильный рост антиконсервативного голосования и снижение антилейбористского тактического голосования. [64] Политические комментаторы Нил Лоусон и Джо Кокс писали, что тактическое голосование помогло обеспечить Новым лейбористам большинство в 1997, 2001 и 2005 годах, утверждая, что партия победила из-за общественного противодействия Консервативной партии. После своей победы партия заявила, что она «победила как Новые лейбористы и будет управлять как Новые лейбористы», но Кокс и Лоусон оспорили эту точку зрения, предположив, что партия победила из-за общественного противодействия Консервативной партии. [65]

Ключевые фигуры

Тони Блэр

Тони Блэр стал лидером Лейбористской партии после выборов руководства 1994 года [1] и ввел термин «Новые лейбористы» на партийной конференции в октябре того же года. [4] Блэр следовал философии Третьего пути , которая стремилась использовать государственный и частный секторы для стимулирования экономического роста и отказаться от приверженности лейбористов национализации. [66] Подход Блэра к правительству включал большую опору на средства массовой информации, используя их для установления повестки дня национальной политики, а не Вестминстер . Он тратил значительные ресурсы на поддержание хорошего общественного имиджа, который иногда имел приоритет над кабинетом. Блэр принял централизованную политическую повестку дня, в которой министры кабинета занимали руководящие роли в своих департаментах, а стратегическое видение должно было рассматриваться премьер-министром. [67] Идеологически Блэр считал, что люди могут процветать только в сильном обществе, а это было невозможно в условиях безработицы. [68]

Тони Блэр занимал пост премьер-министра с 1997 по 2007 год.

Гордон Браун

Гордон Браун был важной фигурой в лейбористском правительстве Блэра и сыграл ключевую роль в разработке философии партии. Браун занимал пост теневого канцлера казначейства с 1992 по 1997 год и был назначен канцлером казначейства после победы лейбористов на выборах в 1997 году. [69] Он пытался контролировать государственные расходы и стремился увеличить финансирование образования и здравоохранения. Его экономическая стратегия была основана на рынке , он пытался реформировать государство всеобщего благосостояния с помощью налоговых льгот для бедных работающих семей и поручил Банку Англии устанавливать процентные ставки. [70]

Питер Мандельсон

Питер Мандельсон был старшим политическим и медиа-консультантом Блэра и Брауна.

В 1985 году Питер Мандельсон был назначен директором по коммуникациям Лейбористской партии. Ранее он работал на телевидении и помог партии стать более эффективной в коммуникации и больше заботиться о своем имидже в СМИ, особенно среди беспартийных. [71] Мандельсон возглавил Управление кампаний и коммуникаций (созданное в 1985 году) и инициировал Агентство теневых коммуникаций. Он курировал отношения Лейбористской партии со СМИ и верил в важность роли прессы в установлении повестки дня. Он считал, что повестка дня прессы ( в частности, широкоформатных газет ) будет влиять на важных политических вещателей. [72] В правительстве Мандельсон был назначен министром без портфеля для координации различных правительственных департаментов. [73] В 1998 году он ушел с поста министра кабинета после того, как его обвинили в финансовых махинациях. [74]

В 2021 году The Times сообщила, что Мандельсон консультировал лидера лейбористов Кира Стармера по вопросам вывода партии за рамки лидерства Джереми Корбина и расширения ее электоральной привлекательности. [75]

Аластер Кэмпбелл

Аластер Кэмпбелл был пресс-секретарем Лейбористской партии и руководил стратегией по нейтрализации влияния прессы, которая ослабила бывшего лидера Лейбористской партии Нила Киннока , и созданию союзников для партии. [76] Находясь в правительстве, Кэмпбелл создал Стратегическое коммуникационное подразделение , центральный орган, роль которого заключалась в координации отношений партии со СМИ и обеспечении того, чтобы единый образ был представлен прессе. [50] Благодаря своему опыту работы в таблоидной журналистике , Кэмпбелл понимал, как различные части СМИ будут освещать истории. Он был ценным источником новостей для журналистов, поскольку был близок к Блэру — Кэмпбелл был первым пресс-секретарем, который регулярно посещал заседания кабинета министров. [51]

Политическая философия

Новые лейбористы разработали и подписались под Третьим путем, платформой, призванной предложить альтернативу «за пределами капитализма и социализма». [77] Идеология была разработана, чтобы сделать партию прогрессивной и привлечь избирателей со всего политического спектра . [78] По словам Флоренс Фоше-Кинг и Патрика Ле Галеса, «руководство Новых лейбористов было убеждено в необходимости принять глобализированный капитализм и объединить усилия со средним классом, который часто был враждебен к профсоюзам», [54] таким образом формируя направление политики. Новые лейбористы предложили средний путь между неолиберальной рыночной экономикой Новых правых , которую они считали экономически эффективной; и этическим реформизмом лейбористов после 1945 года, которые разделяли заботу Новых лейбористов о социальной справедливости. [79] Идеология Новых лейбористов отошла от своих традиционных убеждений в достижении социальной справедливости от имени рабочего класса посредством массового коллективизма . Блэр находился под влиянием этических и христианских социалистических взглядов и использовал их, чтобы сформировать то, что некоторые считают современной формой социализма или либеральным социализмом . [80]

Социальная справедливость

Новые лейбористы, как правило, подчеркивали социальную справедливость, а не равенство , которое было в центре внимания предыдущих лейбористских правительств, и оспаривали мнение о том, что социальная справедливость и экономическая эффективность являются взаимоисключающими. Традиционная приверженность партии равенству была снижена, поскольку минимальные стандарты и равенство возможностей продвигались вместо равенства результатов . Комиссия по социальной справедливости, созданная Джоном Смитом, в 1994 году сообщила, что ценностями социальной справедливости являются равная ценность граждан, равные права на удовлетворение их основных потребностей, требование максимально возможного распространения возможностей и необходимость устранения неоправданного неравенства. Партия рассматривала социальную справедливость в первую очередь как требование предоставить гражданам равную политическую и экономическую свободу, а также как потребность в социальном гражданстве. Она охватывает потребность в равном распределении возможностей с оговоркой, что нельзя отнимать что-либо у успешных людей, чтобы отдать неудачникам. [81]

Экономика

Новые лейбористы приняли экономическую эффективность рынков и считали, что их можно отделить от капитализма, чтобы достичь целей социализма, сохранив при этом эффективность капитализма. Рынки также были полезны для предоставления власти потребителям и предоставления гражданам возможности принимать собственные решения и действовать ответственно. Новые лейбористы приняли рыночную экономику, потому что считали, что ее можно использовать для достижения своих социальных целей, а также экономической эффективности. [79] Партия не считала, что государственная собственность эффективна или желательна, и для партии было важно гарантировать, что они не будут идеологически следовать централизованной государственной собственности. В правительстве партия полагалась на государственно-частное партнерство и частные финансовые инициативы для сбора средств и смягчения опасений по поводу политики налогообложения и расходов или чрезмерного заимствования. [82] Новые лейбористы поддерживали консервативные планы расходов в течение своих первых двух лет пребывания у власти, и за это время Гордон Браун заслужил репутацию «железного канцлера» со своим « золотым правилом » и консервативным управлением бюджетом. [83] [84]

Благосостояние

Реформы социального обеспечения, предложенные Новыми лейбористами в их манифесте 2001 года, включали налоговый кредит для работающих семей , Национальную стратегию по уходу за детьми и Национальную минимальную заработную плату . Крис Гровер в своей статье в Capital & Class утверждал, что эти меры были направлены на поощрение труда и что эта позиция доминировала в позиции Новых лейбористов по вопросам социального обеспечения. Он рассматривал точку зрения, что реформы социального обеспечения Новых лейбористов были рабочими , и утверждал, что в этом контексте это должно относиться к социальной политике, приводимой в соответствие с рыночным экономическим ростом. Гауэр предложил, чтобы при Новых лейбористах эта позиция была консолидирована посредством схем поощрения труда. [85]

Преступление

Часть политической философии Новых лейбористов связывала преступность с социальной изоляцией и проводила политику поощрения партнерства между социальными и полицейскими органами для снижения уровня преступности, тогда как другие направления политики Новых лейбористов поддерживали традиционный подход к преступности, подход Тони Блэра к преступности цитируется как « жесткий к преступности, жесткий к причинам преступности ». [86] Первое правительство при Новых лейбористах потратило меньший процент бюджета на преступность, чем предыдущее правительство тори, однако второе лейбористское правительство потратило практически вдвое больше (примерно 6,5% бюджета), Наконец, третье лейбористское правительство потратило примерно такой же процент бюджета на преступность, как и первое. Количество преступлений действительно резко сократилось при Новых лейбористах, с примерно 18 000 в 1995 году до 11 000 в 2005–2006 годах, однако это не объясняет сокращение числа полицейских отчетов, которое также произошло в это время.

Численность заключенных в 2005 году выросла до более чем 76 000 человек, в основном из-за увеличения сроков заключения. После атак 11 сентября лейбористское правительство попыталось усилить меры по борьбе с терроризмом . С 2002 года правительство проводило политику, направленную на снижение антиобщественного поведения; [87] в Законе о преступлениях и беспорядках 1998 года новые лейбористы ввели приказы об антиобщественном поведении . [88] При этом лейбористском правительстве произошли теракты «7/7» , первая исламская атака смертников и самая смертоносная после взрыва рейса 103 авиакомпании Pan Am .

Мультикультурализм

Разногласия по этому вопросу вышли на первый план, когда Эндрю Нитер — бывший советник Джека Стро , Тони Блэра и Дэвида Бланкетта — заявил, что министры-лейбористы имели скрытые планы, разрешая массовую иммиграцию в Великобританию. Этот предполагаемый заговор стал известен под прозвищем Нитергейт. [89]

По словам Низера, присутствовавшего на закрытых заседаниях в 2000 году, секретный правительственный доклад призывал к массовой иммиграции, чтобы изменить культурный облик Великобритании, и что «массовая иммиграция была способом, которым правительство собиралось сделать Великобританию по-настоящему многокультурной». Низер продолжил, сказав, что «политика была направлена ​​— даже если это не было ее главной целью — на то, чтобы ткнуть правых носом в многообразие и сделать их аргументы устаревшими». [90] [91] Позже Низер заявил, что его слова были искажены, сказав: «Главной целью было разрешить большему количеству рабочих-мигрантов в тот момент, когда — как бы трудно это сейчас ни было представить — бурно развивающаяся экономика столкнулась с нехваткой квалифицированных кадров. [...] Каким-то образом это было искажено возбудимыми правыми газетными обозревателями, превратив в «заговор» с целью сделать Великобританию многокультурной. Никакого заговора не было». [92]

В феврале 2011 года тогдашний премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что «доктрина государственного мультикультурализма» (продвигаемая предыдущим лейбористским правительством) потерпела неудачу и больше не будет государственной политикой. [93] Он заявил, что Соединенному Королевству нужна более сильная национальная идентичность, и обозначил более жесткую позицию в отношении групп, пропагандирующих исламистский экстремизм. [94] Однако официальная статистика показала, что массовая иммиграция из стран Европейского Союза и стран, не входящих в Европейский Союз , вместе с заявлениями о предоставлении убежища , существенно возросла за время пребывания Кэмерона у власти. [95] [96] [97]

Прием

Профсоюзный активист и журналист Джимми Рид в 2002 году написал в The Scotsman, критикуя New Labour за неспособность продвигать или обеспечивать равенство. Он утверждал, что стремление Labour к «динамичной рыночной экономике» было способом продолжения работы капиталистической рыночной экономики , которая не позволяла правительствам вмешиваться для достижения социальной справедливости. Рид утверждал, что социальная повестка дня правительства Клемента Эттли была заброшена Маргарет Тэтчер и не возрождена New Labour. Он критиковал партию за то, что она не предотвратила расширение неравенства, и утверждал, что амбиции New Labour победить на выборах сместили партию вправо . [ 98] Многие левые члены Лейбористской партии, такие как Артур Скаргилл, покинули партию из-за появления New Labour; однако New Labour привлекли в свои ряды многих из центра и правоцентристов. Подчеркивая существенные идеологические сдвиги, которые имели место, и указывая на то, почему прием New Labour был негативным среди традиционных сторонников левого крыла, лорд Ротермир , владелец The Daily Mail , перешел в Лейбористскую партию, заявив: «Я присоединился к New Labour, потому что это, очевидно, была Новая консервативная партия». [99] Когда Тэтчер спросили, какое ее самое большое достижение, она ответила: «Тони Блэр и New Labour». Сам Тони Блэр назвал Тэтчер «выдающейся политической фигурой», о которой он сказал, что хотел бы «развивать некоторые из ее дел, а не отменять их». [100]

Преподаватель политологии в Университете Уорика Стивен Кеттелл раскритиковал поведение руководства «Новых лейбористов» и их использование угроз в парламенте, таких как игнорирование повышений депутатов для сохранения партийной поддержки. Говоря также о других партиях в Вестминстере, он сравнил этих депутатов с «немногим более чем послушным лоббистским кормом для своих олигархий». [101]

Хотя социолог Энтони Гидденс был близок к Новым лейбористам и был ключевой фигурой в развитии Третьего пути , он отмежевался от многих интерпретаций Третьего пути, сделанных в сфере повседневной политики. Для него это не было поддачей неолиберализму или господством капиталистических рынков . [102] Суть была в том, чтобы выйти за рамки как рыночного фундаментализма , так и традиционного социализма сверху вниз — сделать ценности левоцентристов значимыми в глобализирующемся мире. Он утверждал, что «регулирование финансовых рынков является единственной наиболее насущной проблемой в мировой экономике» и что «глобальная приверженность свободной торговле зависит от эффективного регулирования, а не избавляет от необходимости в нем». [103] В 2002 году Гидденс перечислил проблемы, с которыми столкнулось правительство Новых лейбористов, назвав пиар самым большим провалом, поскольку от ущерба, нанесенного им имиджу партии, было трудно оправиться. Он также оспорил провал проекта «Купол тысячелетия» и неспособность лейбористов справиться с безответственным бизнесом. Гидденс считал успехом способность лейбористов маргинализировать Консервативную партию, а также ее экономическую политику, реформу социального обеспечения и определенные аспекты образования. Гидденс критиковал то, что он называл «домами на полпути» лейбористов, включая Национальную службу здравоохранения , а также экологическую и конституционную реформы. [104]

Смотрите также

Ссылки

Сноски

  1. ^ ab "1994: Лейбористская партия выбирает Блэра". BBC News . 21 июля 1994 г. Получено 18 июня 2012 г.
  2. ^ Флоуи 2002, стр. 108.
  3. ^ "Хронология: Блэр против Брауна". BBC News . 7 сентября 2006 г. Получено 15 июля 2012 г.
  4. ^ ab Morgan, Kenneth O. (1 октября 1998 г.). «Исторические корни нового лейборизма». History Today . 48 (10).
  5. Драйвер и Мартелл 2006, стр. 13.
  6. Драйвер и Мартелл 2006, стр. 13–14.
  7. ^ Гани, Айша (9 августа 2015 г.). «Пункт IV: краткая история». The Guardian . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 г. . Получено 8 декабря 2023 г. Эта проверенная временем приверженность массовой национализации была пересмотрена 20 лет назад, когда Тони Блэр, тогдашний лидер лейбористов, выиграл спорное голосование по поправке к пункту IV.
  8. ^ Faucher-King, Florence; Le Gaulés, Patrick (2010). Новый лейбористский эксперимент: изменения и реформы при Блэре и Брауне. Перевод Эллиотта, Грегори. Стэнфорд , Калифорния : Stanford University Press. стр. 88. ISBN 978-0-8047-7621-9. OCLC  719377488. Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 г.
  9. ^ Уайтли, П.; Сейд, П. (2003). «Как добиться убедительной победы, действительно постаравшись: влияние местной агитации на голосование на всеобщих выборах в Великобритании в 1997 году». Electoral Studies . 22 (2): 306. doi :10.1016/s0261-3794(02)00017-3. ISSN  0261-3794.
  10. ^ Барлоу и Мортимер 2008, стр. 226.
  11. Else 2009, стр. 48.
  12. ^ Эллиот, Фоше-Кинг и Ле Галес 2010, стр. 65.
  13. ^ Эллиот, Фоше-Кинг и Ле Галес 2010, стр. 69.
  14. ^ "The Fabian Society: A Brief History". The Guardian . 13 августа 2001 г. ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 г. Получено 24 августа 2017 г.
  15. Коутс и Лоулер 2000, стр. 296.
  16. ^ Берубе 2009, стр. 206.
  17. ^ Лавель 2008, стр. 85.
  18. ^ Эллиот, Фоше-Кинг и Ле Галес 2010, стр. 123.
  19. ^ "История Лейбористской партии". Лейбористская партия. стр. 4. Архивировано из оригинала 25 июня 2012 г. Получено 18 июня 2012 г.[ мертвая ссылка ]
  20. Else 2008, стр. 49.
  21. ^ Моррис, Найджел (18 февраля 2008 г.). «Northern Rock, owned by UK Ltd» . The Independent . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. . Получено 19 июня 2012 г. .
  22. ^ "Выборы 2010: Первый подвешенный парламент в Великобритании за десятилетия". BBC News . 7 мая 2010 г. Получено 10 июля 2012 г.
  23. ^ "Национальные результаты выборов 2010". BBC News . Получено 10 июля 2012 г.
  24. ^ "Гордон Браун уходит с поста лидера лейбористов". BBC News . 10 мая 2010 г. Получено 10 июля 2012 г.
  25. ^ "Гордон Браун уходит в отставку с поста премьер-министра Великобритании". BBC News . 11 мая 2010 г. Получено 10 июля 2012 г.
  26. ^ "Дэвид Кэмерон и Ник Клегг обещают создать "единую" коалицию". BBC News . 12 мая 2010 г. Получено 10 июля 2012 г.
  27. ^ "Правительство Кэмерона: путеводитель по тому, кто есть кто". BBC News . 17 октября 2010 г. Получено 10 июля 2012 г.
  28. ^ "Дэвид Милибэнд говорит, что эра новых лейбористов закончилась". BBC News . 17 мая 2010 г. Получено 10 июля 2012 г.
  29. Sparrow, Andrew (1 сентября 2010 г.). «Выпущены мемуары Tony Blair's A Journey – блог в прямом эфире». The Guardian . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 г. Получено 15 июля 2012 г.
  30. Драйвер 2011, стр. 110.
  31. Кертис, Полли (8 июля 2011 г.). «Тони Блэр: Новые лейбористы умерли, когда я передал власть Гордону Брауну». The Guardian . Получено 21 июня 2012 г.
  32. ^ Гидденс, Энтони (2001). Глобальные дебаты о третьем пути . Polity Press. ISBN 0745627412
  33. ^ Селдон и Хиксон 2004, стр. 5.
  34. ^ Дэниелс и Макилрой 2008, стр. 63.
  35. ^ Колетт, Лейборн 2003, стр. 91.
  36. ^ Бевир, Марк (2005). Новые лейбористы: критика . Абингтон, Оксон: Рутледж. стр. 30–31. ISBN 0-415-35924-4. OCLC  238730608.
  37. ^ "После Смита: лейбористская партия Британии переживает не лучшие времена после смерти своего лидера. (Джон Смит) (редакционная статья)". The Economist . 14 мая 1994 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 г. Получено 2 сентября 2012 г. – через HighBeam .
  38. ^ Хит, Энтони; Джоуэлл, Роджер; Кертис, Джон (1994). Последний шанс лейбористов?: Выборы 1992 года и далее . Олдершот: Дартмут. С. 191–213. ISBN 1-85521-477-6. OCLC  963678831.
  39. ^ Драйвер, Стивен (2011). Понимание британской партийной политики. Polity Press. С. 86–87. ISBN 9780745640778. Получено 8 мая 2016 г.
  40. ^ Хаттерсли, Рой (24 апреля 1999 г.). «Книги: Оппортунист в синих носках» . The Independent . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Получено 8 мая 2016 г.
  41. ^ Хайман, Питер (2005). Один из десяти: от видения Даунинг-стрит до реальности в классе. Винтаж. стр. 48. ISBN 9780099477471. Получено 8 мая 2016 г.
  42. Rentoul, John (15 октября 2001 г.). Тони Блэр: премьер-министр. Faber and Faber. ISBN 9780571299874. Получено 8 мая 2016 г.
  43. Грайс, Эндрю (13 мая 2005 г.). «Эндрю Грайс: неделя в политике» . The Independent . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Получено 8 мая 2016 г.
  44. ^ Ньюман и Верчич 2002, с. 51.
  45. ^ Мэттинсон, Дебора (15 июля 2010 г.). «Разговор с кирпичной стеной». New Statesman . Получено 1 октября 2012 г.
  46. ^ Ньюман и Верчич 2002, с. 48.
  47. ^ Джонс, Тюдор (1996). Переделка Лейбористской партии: от Гейтскелла до Блэра . Лондон: Routledge. С. 135. ISBN 0-415-12549-9. OCLC  35001797.
  48. ^ Габер, Айвор (1998). «Новый мир собак и фонарных столбов». British Journalism Review . 9 (2): 59–65. doi :10.1177/095647489800900210. ISSN  0956-4748. S2CID  144370103.
  49. ^ Ладлам, Стив; Смит, Мартин, Дж. (2001). Франклин, Боб (ред.). Рука истории: Новые лейбористы, управление новостями и управление в «Новых лейбористах в правительстве». Бейзингсток: Palgrave. стр. 133–134. ISBN 0-333-76100-6. OCLC  615213673.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  50. ^ ab Seldon 2007, стр. 125.
  51. ^ аб Селдон 2007, стр. 125–126.
  52. ^ Ньюман и Верчич 2002, с. 50.
  53. ^ Кеттелл 2006, стр. 44–45.
  54. ^ ab Faucher-King, Florence; Le Galés, Patrick (2010). Новый лейбористский эксперимент: изменения и реформы при Блэре и Брауне . Стэнфорд: Stanford University Press. стр. 91. ISBN 978-0-8047-7621-9. OCLC  719377488.
  55. Коутс и Лоулер 2000, стр. 25–26.
  56. ^ Геддес, Эндрю; Тонге, Джонатан (1997). «Путь лейбористов к власти». В Филдинге, Стивене (ред.). Оползень лейбористов: британские всеобщие выборы 1997 года . Манчестер: Manchester University Press. стр. 33. ISBN 0-7190-5158-4. OCLC  243568469.
  57. Коутс и Лоулер 2000, стр. 26.
  58. Коутс и Лоулер 2000, стр. 27–28.
  59. ^ Патти, Чарльз; Джонстон, Рон; Дорлинг, Дэнни; ​​Росситер, Дэйв; Танстолл, Хелена; Макаллистер, Иэн (1997). «Новые лейбористы, новая география? Электоральная география всеобщих выборов в Великобритании 1997 года». Area . 29 (3): 253–259. Bibcode : 1997Area...29..253P. doi : 10.1111/j.1475-4762.1997.tb00027.x. ISSN  0004-0894.
  60. ^ Гарнетт и Линч 2007, стр. 447.
  61. ^ Патти, Чарльз; Джонстон, Рон (2001). «Низкая явка: воздержание на британских всеобщих выборах 1997 года». Политические исследования . 49 (2): 302. doi :10.1111/1467-9248.00314. ISSN  0032-3217. S2CID  143342175.
  62. ^ Уайтли, Пол; Кларк, Гарольд; Сандерс, Дэвид; Стюарт, Марианна (2001). «Явка». Голосование в Великобритании в 2001 году.. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 215.
  63. ^ Рубинштейн 2006, стр. 194.
  64. ^ Эванс, Джеффри; Кёртис, Джон; Норрис, Пиппа. «Crest Paper No 64: New Labour, New Tactical Voting? The Causes and Consequences of Tactical Voting in the 1997 General Election». Университет Стратклайда. Архивировано из оригинала 24 августа 1999 года . Получено 17 июля 2012 года .
  65. ^ Лоусон, Нил; Кокс, Джо. «Новая политика» (PDF) . Компас. стр. 4–5. Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2015 г. Получено 17 июля 2012 г.
  66. Лейборн 2001, стр. 32.
  67. ^ Фоли 2000, стр. 315.
  68. ^ Хейл, Леггетт и Мартелл 2004, стр. 87.
  69. Лейборн 2001, стр. 44–45.
  70. ^ Лейборн 2001, стр. 45.
  71. ^ Драйвер 2011, стр. 94
  72. ^ Танни 2007, стр. 83.
  73. ^ Лейборн 2001, стр. 34.
  74. Фэрклоу 2000, стр. 1.
  75. ^ Уилер, Кэролайн; Погрунд, Габриэль (14 февраля 2021 г.). «Стармер призывает Мандельсона впрыснуть дозу «победного менталитета» Новых лейбористов» . The Times . ISSN  0140-0460. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. . Получено 16 февраля 2021 г. .
  76. ^ Танни 2007, стр. 113.
  77. ^ Крамп 2010, стр. 4.
  78. Драйвер 2011, стр. 108.
  79. ^ ab Vincent 2009, стр. 93.
  80. ^ Адамс 1998, стр. 140.
  81. ^ Пауэлл 2002, стр. 22.
  82. ^ Рубинштейн 2006, стр. 185.
  83. ^ Beech, Matt; Lee, Simon (2008). «Новый лейборизм и социальная политика». В Driver, Stephen (ред.). Десять лет Нового лейборизма . Basingstoke: Palgrave Macmillan. стр. 52. ISBN 978-0-230-57442-7. OCLC  938615080.
  84. ^ Эннесли, Клэр; Ладлам, Стив; Смит, Мартин Дж. (2004). «Экономическая и социальная политика». В Гэмбле, Эндрю (ред.). Управление как новые лейбористы: политика и политика при Блэре . Palgrave Macmillan. стр. 147. ISBN 1-4039-0474-X. OCLC  464870552.
  85. ^ Gower, Chris (22 марта 2003 г.). «Новые лейбористы», реформа социального обеспечения и резервная армия труда. (За новостями)». Capital & Class : 17 . Получено 14 июля 2012 г.[ мертвая ссылка ]
  86. ^ Блэр, Тони (7 января 2016 г.) [29 января 1993 г.]. «Из архива: Тони Блэр жестко относится к преступности, жестко относится к причинам преступности» . www.newstatesman.com . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 г. Получено 18 июня 2020 г.
  87. ^ Бохель и Дефти 2007, стр. 23.
  88. Сквайрс 2008, стр. 135.
  89. ^ Коэн, Ник (30 июля 2011 г.). «Добро пожаловать в Британию, рассадник ненависти». The Guardian . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 г. Получено 21 июня 2019 г.
  90. ^ «Не слушайте нытиков – Лондону нужны иммигранты». London Evening Standard . 13 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 г. Получено 29 сентября 2013 г.
  91. ^ Уайтхед, Том (23 октября 2009 г.). «Лейбористы хотели массовой иммиграции, чтобы сделать Великобританию более многокультурной, говорит бывший советник» . The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Получено 29 сентября 2013 г.
  92. Neather, Andrew (26 октября 2009 г.). «Как я стал историей и почему правое — это неправильно». Архивировано из оригинала 2 декабря 2009 г.
  93. ^ Киркап, Джеймс. «Мусульмане должны принять наши британские ценности, говорит Дэвид Кэмерон». The Telegraph . Архивировано из оригинала 7 февраля 2011 года . Получено 1 февраля 2012 года .
  94. ^ Кюнсберг, Лора (5 февраля 2011 г.). «Государственный мультикультурализм потерпел неудачу, говорит Дэвид Кэмерон». BBC News . Получено 1 февраля 2012 г.
  95. ^ Маклеллан, Кайли; Макдональд, Аластер (25 февраля 2016 г.). Пайпер, Элизабет; Тревельян, Марк (ред.). «По мере приближения голосования в ЕС рост иммиграции оказывает давление на Кэмерона». reuters.com. Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 г.
  96. Джеймс, Уильям (27 августа 2015 г.). Тревельян, Марк (ред.). «Иммиграция в Великобританию достигла рекордного уровня, вызывая головную боль у Кэмерона». reuters.com. Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 г.
  97. ^ Грайс, Эндрю (26 февраля 2015 г.). «Обещание Дэвида Кэмерона по иммиграции «полностью провалилось», поскольку цифры показывают, что чистая миграция почти в три раза выше, чем обещали тори» . The Independent . Лондон. Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г.
  98. ^ The Newsroom (21 октября 2002 г.). «Слово, которого не хватает в Новом языке Новых лейбористов». The Scotsman . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 г. . Получено 13 июня 2017 г. . Поищите в словаре Новых лейбористов, и вы обнаружите, что одно слово полностью исчезло: равенство — точное слово в экономических терминах. Его можно добиться только путем вмешательства правительства для достижения более равномерного распределения богатства. Но Новые лейбористы верят в «динамическую рыночную экономику», что на обычном английском означает экономику, в которой верховенствуют рыночные силы. Это исключает вмешательство правительств в целях достижения социальной справедливости. Тэтчер ответила на эту критику, говоря об «эффекте просачивания». На самом деле она говорила о теории «Невидимой руки» Адама Смита, которая звучит как детектив о Шерлоке Холмсе и столь же вымышлена. Смит считал, что если каждый будет вести себя эгоистично на совершенно свободном рынке, их конкурентное взаимодействие обеспечит наибольшее счастье для всех. {{cite news}}: |author=имеет общее название ( помощь )
  99. ^ Джефферис, Кевин (1999). Рентул, Джон (ред.). Лидеры лейбористов: от Кейра Харди до Тони Блэра . Лондон: Tauris. стр. 209. ISBN 1-86064-453-8. OCLC  247671633.
  100. ^ Паркер, Джордж; Пикард, Джим (2 апреля 2024 г.). «Лейбористы поддерживают Маргарет Тэтчер в попытке расширить электоральную привлекательность Великобритании» . Financial Times . Архивировано из оригинала 7 июня 2024 г. Получено 7 июня 2024 г. Сэр Тони Блэр после смерти Тэтчер в 2013 г. сказал, что она была «выдающейся политической фигурой» и что он видел свою работу в том, чтобы «развивать некоторые из ее дел, а не отменять их». Когда в 2002 г. ее спросили о ее величайшем достижении, Тэтчер ответила: «Тони Блэр и новые лейбористы. Мы заставили наших оппонентов изменить свое мнение».
  101. ^ Кеттелл, Стивен (2006). Грязная политика?: Новые лейбористы, британская демократия и вторжение в Ирак . Лондон: Zed. стр. 17. ISBN 1-84277-740-8. OCLC  62344728.
  102. ^ Гидденс, Энтони (2000). Третий путь и его критики . Polity Press, стр. 32. ISBN 0-74562450-2
  103. ^ Гидденс, Энтони (1998). Третий путь; Возрождение социальной демократии . Polity Press, стр. 148–49. ISBN 0-74562266-6
  104. ^ Грайс, Эндрю (7 января 2002 г.). «Архитектор «Третьего пути» нападает на «провалы» политики новых лейбористов» . The Independent . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Получено 13 июня 2017 г.

Библиография