stringtranslate.com

Колонизация Луны

Концепт-арт НАСА предполагаемого горнодобывающего комплекса на Луне

Колонизация Луны — это процесс [1] или концепция, используемая в некоторых предложениях по роботизированной [2] [3] или человеческой эксплуатации и заселению Луны . Заселение Луны , таким образом, является более конкретной концепцией лунного обитания , для которой более широкое понятие колонизации часто используется как синоним, использование которого оспаривается в свете колониализма . [4]

Претензии на Луну были объявлены незаконными в соответствии с международным космическим правом , и ни одно государство не предъявило таких претензий, [5] несмотря на наличие ряда зондов и искусственных останков на Луне.

Несмотря на то, что был выдвинут ряд предложений по миссиям по колонизации, эксплуатации или постоянному исследованию Луны, текущие проекты по установлению постоянного присутствия экипажа на Луне направлены не на колонизацию Луны, а, скорее, на строительство лунных баз для исследования и, в меньшей степени, для эксплуатация лунных ресурсов .

Коммерциализация Луны является спорным вопросом для национального и международного лунного регулирования и законов (таких как Лунный договор ). [6]

История

Колонизация Луны была задумана еще в первой половине 17 века Джоном Уилкинсом в «Рассуждении о новой планете» . [7] [8]

Колонизация Луны как материального процесса происходит с тех пор, как первые искусственные объекты достигли Луны после 1959 года. Лунные аппараты разбросали по Луне вымпелы Советского Союза , а на местах приземления астронавтами Аполлона были символически установлены флаги США . но ни одна нация не претендует на владение какой-либо частью поверхности Луны. [9] Россия, Китай, Индия и США являются участниками Договора о космосе 1967 года , [10] который определяет Луну и всё космическое пространство как « провинцию всего человечества », [9] ограничивая использование Луны. в мирных целях и прямо запретить размещение на Луне военных объектов и оружия массового поражения . [11]

Высадка американских астронавтов рассматривалась как прецедент превосходства социально-экономической модели свободного рынка США и в данном случае как успешная модель космических полетов , исследований и, в конечном итоге, человеческого присутствия в форме колонизации. В 1970-х годах НАСА и фонды не одобряли идею и цель колонизации, а внимание сместилось с Луны и особенно на Марс . Но в конечном итоге США, тем не менее, выступили против Лунного соглашения 1979 года , которое было направлено на ограничение эксплуатации Луны и ее ресурсов . Впоследствии договор был подписан и ратифицирован только 18 странами, по состоянию на январь 2020 года, [12] ни одна из которых не занимается самостоятельными пилотируемыми исследованиями космоса .

После того, как миссии США в 1990-х годах предположили наличие лунного водяного льда, его фактическое открытие в почве на лунных полюсах спутником «Чандраян-1» ( ISRO ) в 2008–2009 годах возобновило интерес к Луне. [13] Государства и общественные деятели предложили ряд лунных баз . В настоящее время возглавляемая США международная программа «Артемида» направлена ​​на создание с частными подрядчиками государственной орбитальной лунной путевой станции в 2020-х годах, а Китай предложил России создать так называемую Международную лунную исследовательскую станцию, которая будет создана в 2030-х годах и нацелена на Землю. -Лунная космическая экономическая зона будет развиваться к 2050 году. [14]

Текущие предложения в основном преследуют цель исследования, но такие предложения и проекты все чаще направлены на обеспечение эксплуатации или коммерциализации Луны. Этот шаг к эксплуатации подвергся критике как колониалистский и противопоставлялся предложениям по сохранению (например, со стороны организации For All Moonkind ), [15] совместного управления (например, со стороны организации Open Lunar Foundation под председательством Криса Хэдфилда ) [16] и Декларации Прав Луны , [17] опираясь на концепцию Прав Природы для правосубъектности нечеловеческих существ в космосе. [18]

Миссии

Временная база «Спокойствие» первой пилотируемой миссии на Луну в 1969 году, а также последующие лагеря миссий «Аполлон» не только не были колонией , но и до сих пор были ближайшими к колонии на Луне.

До и после этого постоянное присутствие человека посредством колонизации Луны преследовалось и защищалось рядом гражданских деятелей и групп по защите космических интересов . Но самое главное, разные страны выдвигают концепции и планы не только новых экспедиций с экипажем, но и лунных баз .

Преследуемая цель таких лунных баз широка, но в основном она направлена ​​на исследование космоса , а также на эксплуатацию и коммерциализацию Луны, а также на пропаганду лунной и окололунной инфраструктуры, экономики и оседлого общества.

Самые продвинутые современные миссии разделяют этот спектр целей: между разведкой и эксплуатацией. Например, ведущая программа «Артемида» и проекты Международной лунной исследовательской станции , хотя и фокусируются на исследованиях, в них упоминаются поиски добычи лунных ресурсов для использования ресурсов на месте в качестве цели [19] в случае американской политики, включая это Кроме того, программа «Артемида» должна обеспечить коммерциализацию ресурсов и частное предпринимательство. [13]

Планируется, что эти базы будут укомплектованы экипажем, но со временем только на постоянной основе. Однако коммерческие предложения предполагали строительство и использование лунных баз для туризма и, возможно, поселений.

Закон

Хотя посадочные модули «Луна» разбросали по Луне вымпелы Советского Союза , а астронавты «Аполлона» символически установили на местах приземления флаги США , ни одна страна не претендует на владение какой-либо частью поверхности Луны. [20] Точно так же никакая частная собственность на части Луны или на всю Луну не считается заслуживающей доверия. [21] [22] [23]

Договор о космосе 1967 года определяет Луну и все космическое пространство как « провинцию всего человечества ». [20] Он ограничивает использование Луны мирными целями, прямо запрещая военные объекты и оружие массового поражения . [24] Большинство стран являются участниками этого договора. [25] Соглашение о Луне 1979 года было создано для разработки и ограничения эксплуатации ресурсов Луны какой-либо отдельной страной, оставляя это на усмотрение еще не определенного международного режима регулирования. [26] По состоянию на январь 2020 года его подписали и ратифицировали 18 стран, [27] ни одна из которых не обладает возможностями пилотируемых космических полетов .

С 2020 года страны присоединились к США в Соглашении Артемиды , которое бросает вызов договору. Кроме того, США в указе президента («О поощрении международной поддержки восстановления и использования космических ресурсов») подчеркнули, что «Соединенные Штаты не рассматривают космическое пространство как «всеобщее достояние » » и называют Соглашение о Луне «мирным достоянием». неудачная попытка ограничить свободное предпринимательство». [28] [29]

После того, как Австралия подписала и ратифицировала Лунный договор в 1986 году, а также «Соглашения Артемиды» в 2020 году, возникла дискуссия о том, можно ли их гармонизировать. [30] В этом свете пропагандируется Соглашение о реализации Лунного договора как способ компенсировать недостатки Лунного договора и гармонизировать его с другими законами и соглашениями, такими как «Соглашения Артемиды», что позволит ему стать более общепринятый. [31] [32]

Перед лицом такого растущего коммерческого и национального интереса, особенно к разведочным территориям, законодатели США в конце 2020 года ввели специальные правила сохранения исторических мест высадки [33], а группы интересов выступили за включение таких мест в список Всемирного наследия [34] и зоны охраняемых зон научной ценности, каждая из которых способствует юридической доступности и территориализации Луны. [35]

В 2021 году Декларация прав Луны [36] была создана группой «юристов, космических археологов и неравнодушных граждан», опираясь на прецеденты движения «Права природы» и концепцию правосубъектности нечеловеческих субъектов. в космосе. [37] [38]

Критика

Значок миссии «Джемини-5» (1965 г.), связывающий космические полеты с колониальными усилиями [39]
Логотип и название «Лунных ворот» отсылают к арке «Ворота Сент-Луиса» , [40] которая, по мнению некоторых, связывает Марс с американской границей и явным менталитетом судьбы американского поселенческого колониализма . [41]

Колонизация космоса обсуждалась как постколониальное [42] продолжение империализма и колониализма , [43] [44] [45] [46] призывающее к деколонизации вместо колонизации. [47] [48] Критики утверждают, что нынешние политико-правовые режимы и их философские основы дают преимущество империалистическому освоению космоса, [46] что ключевыми лицами, принимающими решения в космической колонизации, часто являются богатые элиты, связанные с частными корпорациями, и что космическая колонизация в первую очередь будет интересна своим сверстникам, а не обычным гражданам. [49] [50] Кроме того, утверждается, что существует необходимость инклюзивного [51] и демократического участия и реализации любых исследований космоса, инфраструктуры или жилья. [52] [53] По мнению эксперта по космическому праву Майкла Доджа, существующее космическое право , такое как Договор о космосе , гарантирует доступ к космосу, но не обеспечивает социальную инклюзивность и не регулирует деятельность негосударственных субъектов. [47]

В частности, повествование о « Новых границах » подвергалось критике как необдуманное продолжение поселенческого колониализма и явной судьбы , продолжающее повествование об исследованиях как основополагающее для предполагаемой человеческой природы . [54] [55] [44] [49] [45] Джун Юн считает колонизацию космоса решением выживания человечества и глобальных проблем, таких как загрязнение окружающей среды, империалистическим решением; [56] другие определили космос как новую зону жертв колониализма. [57]

Натали Б. Тревино утверждает, что не колониализм, а колониальность будет перенесена в космос, если о ней не отразятся. [58] [59]

В частности, пропаганда территориальной колонизации Марса в противовес обитанию в атмосферном пространстве Венеры была названа сурфацизмом , [60] [61] — концепцией, похожей на поверхностный шовинизм Томаса Голда .

В более общем плане космическая инфраструктура, такая как обсерватории Мауна-Кеа, также подвергалась критике и протестам как колониальная. [62] Гвианский космический центр также был местом антиколониальных протестов, связывающих колонизацию как проблему на Земле и в космосе. [42]

Что касается сценария первого контакта с инопланетянами, утверждалось, что использование колониального языка поставит под угрозу такие первые впечатления и встречи. [47]

Более того, космические полеты в целом и космическое право в частности подвергались критике как постколониальный проект, поскольку они основаны на колониальном наследии и не способствуют совместному использованию доступа к космосу и его преимуществам, слишком часто позволяя использовать космические полеты для поддержания колониализма и империализма. , больше всего на Земле. [42]

Экономические изыскания и развитие

Для долгосрочной устойчивости космическая колония должна быть близка к самообеспеченности. Добыча и переработка лунных материалов на месте – для использования как на Луне, так и в других частях Солнечной системы – может обеспечить преимущество перед поставками с Земли, поскольку их можно запускать в космос с гораздо меньшими затратами энергии, чем с Земли. Вполне возможно, что в 21 веке для межпланетных исследований потребуется отправить в космос большое количество грузов, и более низкая стоимость доставки товаров с Луны может быть привлекательной. [63]

Обработка материалов в космосе

В долгосрочной перспективе Луна, вероятно, будет играть важную роль в обеспечении сырьем космических объектов. [64] Микрогравитация в космосе позволяет обрабатывать материалы способами, невозможными или трудными на Земле, например, «вспениванием» металлов , когда газ впрыскивается в расплавленный металл, а затем металл медленно отжигается . На Земле пузырьки газа могут подниматься или опускаться из-за их относительной плотности по отношению к воздуху, но в условиях невесомости этого не происходит. Процесс отжига требует большого количества энергии, поскольку материал остается очень горячим в течение длительного периода времени (что позволяет молекулярной структуре перестроиться), и это также может быть более эффективно в космосе, поскольку вакуум резко снижает всю передачу тепла, за исключением за счет радиационной потери тепла .

Экспорт материала на Землю

Экспорт материалов на Землю в рамках торговли с Луны проблематичен из-за стоимости транспортировки, которая будет сильно различаться, если Луна будет промышленно развита. Одним из предлагаемых торговых товаров является гелий-3 ( 3 He), который переносится солнечным ветром и накапливается на поверхности Луны в течение миллиардов лет, но встречается на Земле лишь изредка. [65] Гелий-3 может присутствовать в лунном реголите в количествах от 0,01 до 0,05 ppm (в зависимости от почвы). В 2006 году его рыночная цена составляла около 1500 долларов за грамм (1,5 миллиона долларов за килограмм), что более чем в 120 раз превышало стоимость единицы веса золота и более чем в восемь раз превышало стоимость родия .

В будущем 3 He, добытый с Луны, может использоваться в качестве топлива в термоядерных термоядерных реакторах . [65] [66] Для производства электроэнергии, которую Земля использует в год, потребуется около 100 метрических тонн (220 000 фунтов) гелия-3, а на Луне его должно быть достаточно, чтобы обеспечить столько же на 10 000 лет. [67]

В 2024 году американский стартап Interlune объявил о планах добывать гелий на Луне для экспорта на Землю. Первая миссия планирует использовать программу НАСА Commercial Lunar Payload Services для прибытия на Луну. [68]

Экспорт топлива, полученного из лунной воды

Чтобы снизить стоимость транспортировки, Луна могла бы хранить топливо, произведенное из лунной воды, на одном или нескольких складах между Землей и Луной для пополнения запасов ракет или спутников на околоземной орбите. [69]

Лунный водяной лед

Видео южного полюса Луны, показывающее области постоянной тени в течение нескольких месяцев (несколько лунных дней )

Лунные ученые десятилетиями обсуждали возможность существования хранилищ воды. Сейчас они все больше «уверены, что десятилетние дебаты окончены», говорится в докладе. «На Луне, на самом деле, вода есть в самых разных местах: не только заключенная в минералах , но и разбросанная по разбитой поверхности и, возможно, в глыбах или пластах льда на глубине». Результаты миссии Чандраяан также «предлагают широкий спектр неоднозначных сигналов». [70] [71]

По оценкам, на Северном полюсе находится не менее 600 миллионов тонн льда в виде листов относительно чистого льда толщиной не менее нескольких метров. [72]

Спутники солнечной энергии

Джерард К. О'Нил , отметив проблему высоких затрат на запуск, в начале 1970-х годов выдвинул идею строительства спутников на солнечной энергии на орбите с использованием материалов с Луны. [73] Затраты на запуск с Луны будут существенно различаться, если Луна будет промышленно развита. Это предложение было основано на современных оценках будущих затрат на запуск космического корабля "Шаттл".

30 апреля 1979 года в итоговом отчете «Использование лунных ресурсов для космического строительства», подготовленном подразделением General Dynamics Convair по контракту с НАСА, NAS9-15560, был сделан вывод, что использование лунных ресурсов будет дешевле, чем земные материалы, для системы, состоящей всего из тридцати солнечных Энергетические спутники мощностью 10 ГВт каждый. [74]

В 1980 году, когда оценка стоимости запуска космического корабля НАСА была чрезвычайно оптимистичной, О'Нил и др. опубликовали другой путь производства с использованием лунных материалов с гораздо меньшими стартовыми затратами. [75] Эта концепция SPS 1980-х годов меньше полагалась на присутствие человека в космосе и больше на частично самовоспроизводящиеся системы на лунной поверхности под контролем телеприсутствия работников, находящихся на Земле.

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Марк Ферро (1997). Колонизация . Рутледж. п. 1. дои : 10.4324/9780203992586. ISBN 9780203992586.«Колонизация связана с оккупацией чужой земли, с ее обработкой, с заселением колонистов. Если употреблять такое определение термина «колония», то явление восходит к греческому периоду . Точно так же мы говорим об афинских , затем римский «империализм».
  2. ^ «Япония против НАСА в следующей космической гонке: лунные робонавты» . Компания Фаст . 28 мая 2010 года . Проверено 12 июня 2015 г.
  3. ^ "ИССЛЕДОВАНИЕ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ" . Проверено 11 августа 2017 г.
  4. ↑ Уолл, Майк (25 октября 2019 г.). «Билл Най: это космическое заселение, а не колонизация». Space.com . Проверено 14 июня 2023 г.
  5. ^ Ротвелл, Дональд Р.; Сондерс, Имоджен (25 июля 2019 г.). «Является ли флаг США на Луне заявлением о суверенитете в соответствии с законом?». Институт Лоуи . Проверено 9 ноября 2021 г.
  6. ↑ Дэвис, Роб (6 февраля 2016 г.). «Добыча полезных ископаемых на астероидах может стать новым рубежом в освоении космоса: проблема в том, чтобы делать это легально». Хранитель .
  7. ↑ Кэролайн Хаскинс (14 августа 2018 г.). «РАСИСТСКИЙ ЯЗЫК ОСВОЕНИЯ КОСМОСА» . Проверено 1 ноября 2020 г.
  8. ^ Джонсон, Юго-Запад; Леонард, РС (1985). «Эволюция концепций лунных баз». Лунные базы и космическая деятельность XXI века . Хьюстон: Лунный и планетарный институт. п. 48. Бибкод : 1985lbsa.conf...47J.
  9. ^ ab «Может ли какое-либо государство претендовать на часть космического пространства как на свою собственность?». Управление ООН по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Проверено 28 марта 2010 г.
  10. ^ «Сколько государств подписали и ратифицировали пять международных договоров, регулирующих космическое пространство?». Управление ООН по вопросам космического пространства . 1 января 2006 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Проверено 28 марта 2010 г.
  11. ^ «Регулируют ли пять международных договоров военную деятельность в космическом пространстве?». Управление ООН по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Проверено 28 марта 2010 г.
  12. ^ «Соглашение, регулирующее деятельность государств на Луне и других небесных телах». Управление ООН по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 9 августа 2010 года . Проверено 28 марта 2010 г.
  13. ↑ Аб Альварес, Тамара (1 января 2020 г.). Восьмой континент: этнография евро-американских планов XXI века по заселению Луны (Диссертация). п. 59. Архивировано из оригинала 5 февраля 2022 года . Проверено 1 ноября 2021 г.
  14. ↑ Подушка, Лиз (16 февраля 2020 г.). «От дальней стороны к доминированию над Луной? Похоже, Китай хочет создать «космическую экономическую зону» стоимостью в триллионы долларов». Космические новости . Проверено 23 октября 2022 г.
  15. ^ «Moonkind - человеческое наследие в космическом пространстве». Для всего Лунного рода . Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 года . Проверено 1 ноября 2021 г.
  16. ^ «То, что мы делаем на Луне, может изменить нашу жизнь на Земле. Все начинается с сообщества». Открытый Лунный Фонд . 8 мая 2023 г. . Проверено 14 июня 2023 г.
  17. ^ «Декларация прав Луны». Австралийский альянс законов о земле. 11 февраля 2021 г. Проверено 10 мая 2021 г.
  18. ^ Теппер, Эйтан; Уайтхед, Кристофер (1 декабря 2018 г.). «Moon, Inc.: Новозеландская модель предоставления правосубъектности природным ресурсам применительно к космосу». Новое пространство . 6 (4): 288–298. Бибкод : 2018NewSp...6..288T. дои : 10.1089/space.2018.0025. ISSN  2168-0256. S2CID  158616075.
  19. ^ «Руководство по партнерству Международной лунной исследовательской станции (ILRS)» . ЦНСА . 16 июня 2021 г. . Проверено 16 июня 2021 г.
  20. ^ ab «Может ли какое-либо государство претендовать на часть космического пространства как на свою собственность?». Управление ООН по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Проверено 28 марта 2010 г.
  21. ^ «Договоры контролируют деятельность государств, связанную с космосом. А как насчет неправительственных организаций, действующих в космическом пространстве, таких как компании и даже отдельные лица?». Управление ООН по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Проверено 28 марта 2010 г.
  22. ^ «Заявление Совета директоров МИКП о претензиях на права собственности в отношении Луны и других небесных тел (2004 г.)» (PDF) . Международный институт космического права . 2004. Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2009 года . Проверено 28 марта 2010 г.
  23. ^ «Дальнейшее заявление Совета директоров IISL о претензиях на права собственности на Луну (2009 г.)» (PDF) . Международный институт космического права . 22 марта 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2009 г. . Проверено 28 марта 2010 г.
  24. ^ «Регулируют ли пять международных договоров военную деятельность в космическом пространстве?». Управление ООН по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Проверено 28 марта 2010 г.
  25. ^ «Сколько государств подписали и ратифицировали пять международных договоров, регулирующих космическое пространство?». Управление ООН по вопросам космического пространства . 1 января 2006 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Проверено 28 марта 2010 г.
  26. ^ «Космический обзор: является ли космическое пространство де-юре общим ресурсом?» Космический обзор . 25 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 года . Проверено 9 апреля 2022 г.
  27. ^ «Соглашение, регулирующее деятельность государств на Луне и других небесных телах». Управление ООН по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 9 августа 2010 года . Проверено 28 марта 2010 г.
  28. ↑ Важапуллы, Киран (22 июля 2020 г.). «Космическое право на перепутье: контекстуализация соглашений Артемиды и указа о космических ресурсах». Мнение Юриса . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.
  29. ^ «Заявление администрации об указе о поощрении международной поддержки восстановления и использования космических ресурсов» (пресс-релиз). Белый дом. 6 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2024 года . Получено 17 июня 2020 г. - через SpaceRef.
  30. ^ «Австралия между Соглашением о Луне и Соглашением Артемиды» . Австралийский институт международных отношений . 2 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 года . Проверено 1 февраля 2022 г.
  31. ^ «Обзор космоса: Соглашения Артемиды: повторение ошибок эпохи исследований». Космический обзор . 29 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 25 января 2022 года . Проверено 1 февраля 2022 г.
  32. ^ «Институт космических договоров - посвящен миру и устойчивости в космическом пространстве. Наша миссия: дать людям надежду и вдохновение, помогая народам Земли построить общее будущее» . Институт космических договоров – за мир и устойчивость в космическом пространстве. Наша миссия . Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 года . Проверено 1 февраля 2022 г.
  33. ^ «Закон «Один маленький шаг» способствует защите человеческого наследия в космосе» . Как это работает . 12 января 2021 года. Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 года . Проверено 1 ноября 2021 г.
  34. ^ «Moonkind - человеческое наследие в космическом пространстве». Для всего Лунного рода . Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 года . Проверено 1 ноября 2021 г.
  35. ↑ Альварес, Тамара (1 января 2020 г.). Восьмой континент: этнография евро-американских планов XXI века по заселению Луны (Диссертация). п. 109–115, 164–167, 176. Архивировано из оригинала 5 февраля 2022 года . Проверено 1 ноября 2021 г.
  36. ^ «Декларация прав Луны». Австралийский альянс законов о земле. 11 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.
  37. ^ Теппер, Эйтан; Уайтхед, Кристофер (1 декабря 2018 г.). «Moon, Inc.: Новозеландская модель предоставления правосубъектности природным ресурсам применительно к космосу». Новое пространство . 6 (4): 288–298. Бибкод : 2018NewSp...6..288T. дои : 10.1089/space.2018.0025. ISSN  2168-0256. S2CID  158616075. Архивировано из оригинала 28 июня 2021 года . Проверено 30 июля 2022 г.
  38. ↑ Эванс, Кейт (20 июля 2021 г.). «Слушайте! Слушайте! Декларация прав Луны». Эос . Архивировано из оригинала 6 февраля 2022 года . Проверено 9 апреля 2022 г.
  39. ↑ Роджер Лауниус (8 июня 2011 г.). «Переосмысление основ пилотируемых космических полетов в 1950-е годы». Блог Роджера Лауниуса . Проверено 6 сентября 2021 г.
  40. ↑ Роберт З. Перлман (18 сентября 2019 г.). «НАСА представляет новый логотип шлюза для лунной орбитальной станции Артемида» . Space.com . Проверено 28 июня 2020 г.
  41. ^ «Когда Арке Ворот исполняется 50 лет, ее послание переосмысливается» . NPR.org . 28 октября 2015 года . Проверено 27 июня 2022 г.
  42. ^ abc Дуррани, Харис (19 июля 2019 г.). «Является ли космический полет колониализмом?». Нация . Проверено 2 октября 2020 г.
  43. ↑ Габриэль Корниш (22 июля 2019 г.). «Как империализм сформировал гонку на Луну». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 июля 2019 года . Проверено 19 сентября 2019 г.
  44. ↑ ab Кэролайн Хаскинс (14 августа 2018 г.). «Расистский язык освоения космоса». Схема . Архивировано из оригинала 16 октября 2019 года . Проверено 20 сентября 2019 г.
  45. ↑ Аб Дрейк, Надя (9 ноября 2018 г.). «Нам нужно изменить то, как мы говорим об освоении космоса». Национальная география . Архивировано из оригинала 16 октября 2019 года . Проверено 19 октября 2019 г.
  46. ^ аб Алан Маршалл (февраль 1995 г.). «Развитие и империализм в космосе». Космическая политика . 11 (1): 41–52. Бибкод :1995СпПол..11...41М. дои : 10.1016/0265-9646(95)93233-B . Проверено 28 июня 2020 г.
  47. ↑ abc Bartels, Меган (25 мая 2018 г.). «Люди призывают к движению за деколонизацию космоса — и вот почему». Newsweek . Проверено 9 ноября 2021 г.
  48. ^ «Нам нужно изменить то, как мы говорим об освоении космоса». Наука . 9 ноября 2018 года . Проверено 9 ноября 2021 г.
  49. ^ ab DNLee (26 марта 2015 г.). «При обсуждении следующего полета человечества в космос важен язык, который мы используем». Научный американец . Архивировано из оригинала 14 сентября 2019 года . Проверено 20 сентября 2019 г.
  50. ↑ Кейт А. Спенсер (8 октября 2017 г.). «Против Марса-а-Лаго: почему план колонизации Марса SpaceX должен вас напугать». Салон.com . Архивировано из оригинала 19 сентября 2019 года . Проверено 20 сентября 2019 г.
  51. ↑ Зулейка Зеваллос (26 марта 2015 г.). «Переосмысление повествования о колонизации Марса». Другой социолог . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 20 сентября 2019 г.
  52. ^ Таварес, Фрэнк; Бакнер, Дениз; Бертон, Дана; Маккейг, Джордан; Прем, Парвати; Раванис, Элени; Тревино, Натали; Венкатесан, Апарна; Вэнс, Стивен Д.; Видаурри, Моника; Валкович, Лусианна; Вильгельм, Мэри Бет (15 октября 2020 г.). «Этическое исследование и роль планетарной защиты в разрушении колониальной практики». arXiv : 2010.08344v2 [astro-ph.IM].
  53. ↑ Кейт А. Спенсер (2 мая 2017 г.). «Сохраним Красную планету красной». Якобинец . Архивировано из оригинала 3 ноября 2019 года . Проверено 20 сентября 2019 г.
  54. ↑ Шаберг, Кристофер (30 марта 2021 г.). «Мы уже колонизируем Марс». Журнал «Сланец» . Проверено 8 сентября 2021 г.
  55. ↑ Ренстрем, Джоэль (18 марта 2021 г.). «Тревожная риторика космических исследований». Журнал «Undark» . Проверено 15 августа 2021 г.
  56. ↑ Джун Юн (2 января 2020 г.). «Проблема сегодняшних представлений об освоении космоса». Стоит.com . Проверено 28 июня 2020 г.
  57. ↑ Кальма, Жюстин (21 июля 2021 г.). «Джефф Безос рассматривает космос как новую «зону жертвоприношений»». Грань . Проверено 9 ноября 2021 г.
  58. ^ «Каково наследие колониализма в освоении космоса?». Заполнение пространства . 18 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2021 года . Проверено 9 сентября 2021 г.
  59. ↑ Тревино, Натали Б (30 октября 2020 г.). «Космос не закончен» (кандидатская диссертация). Университет Западного Онтарио . Проверено 9 сентября 2021 г.
  60. ↑ Тикл, Глен (5 марта 2015 г.). «Взгляд на то, стоит ли людям пытаться колонизировать Венеру вместо Марса». Смеющийся кальмар . Проверено 1 сентября 2021 г.
  61. ↑ Дэвид Уормфлэш (14 марта 2017 г.). «Колонизация венерианских облаков: затуманивает ли «поверхностность» наши суждения?». Обучение видению . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 20 сентября 2019 г.
  62. ^ Мэтсон, Занна Мэй; Нанн, Нил (6 сентября 2021 г.). «Космическая инфраструктура, империя и последний рубеж: чему защитники земель Мауна-Кеа учат нас о колониальной целостности». Общество и космос . Проверено 7 сентября 2021 г.
  63. ↑ Тунг Джу (TD) Лин, цитируется по Джеймсу, Барри (13 февраля 1992 г.). «На Луне бетонные раскопки?». Интернэшнл Геральд Трибьюн . Архивировано из оригинала 24 ноября 2006 года . Проверено 24 декабря 2006 г.
  64. ^ "Лунная база". RussianSpaceWeb.com . Проверено 24 декабря 2006 г.
  65. ^ ab Добыча Луны. Марк Уильямс Понтин, MIT Technology Review . 23 августа 2007 г.
  66. ^ "Исследование FTI". Архивировано из оригинала 9 июня 2010 года . Проверено 30 сентября 2014 г.
  67. ^ Шамим Казми. «Лунная добыча: миф или реальность?». Earthtimes.org . Проверено 12 июня 2015 г.
  68. ↑ Итон, Кит (14 марта 2024 г.). «Космический стартап Interlune выходит из скрытного режима, чтобы начать добычу полезных ископаемых на Луне».
  69. ^ Спудис, Пол Д; Лавуа, Энтони Р. (29 сентября 2011 г.). «Использование ресурсов Луны для создания постоянной окололунной космической системы» (PDF) . Конференция и выставка AIAA Space 2011 . 1646 : 80. Бибкод : 2011LPICo1646...80S.
  70. ^ «Это не безумие, зонды находят воду в лунной грязи» . США сегодня . 23 сентября 2009 года . Проверено 26 сентября 2009 г.
  71. ^ «На Луне обнаружена вода?: «На самом деле ее много»» . Индус . 23 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 26 сентября 2009 года . Проверено 26 сентября 2009 г.
  72. ^ Билл Китер: Радар НАСА обнаруживает ледяные отложения на Северном полюсе Луны — дополнительные доказательства активности воды на Луне. Архивировано 21 сентября 2015 года в Wayback Machine . Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства , 2 марта 2010 г., получено 27 июня 2011 г.
  73. ^ О'Нил, Джерард К. (1977). Высокий рубеж, человеческие колонии в космосе . Книги Апогея. п. 57. ИСБН 978-0-688-03133-6.
  74. ^ Подразделение General Dynamics Convair (1979). Использование лунных ресурсов для космического строительства (PDF) . GDC-ASP79-001.
  75. ^ О'Нил, Джерард К .; Дриггерс, Г.; О'Лири, Б. (октябрь 1980 г.). «Новые пути производства в космосе». Космонавтика и воздухоплавание . 18 : 46–51. Бибкод : 1980AsAer..18...46G.

Общие ссылки

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Викиверситете есть учебные ресурсы о Lunar Boom Town.
Викискладе есть медиафайлы по теме колонизации Луны .