несколько полевых цветов благодарности и понимания -- Герда Арендт ( обсуждение ) 11:44, 29 июня 2019 (UTC) [ ответить ]
Мзмадмайк
Привет, извините, что вмешиваюсь, но пара вещей о WP:CBAN . Во-первых, бан обычно регистрируется в WP:Editing restrictions . Во-вторых, хотя это и не обязательно, вы можете разместить тег на странице пользователя редактора. Это сделал не администратор, и я отменил, потому что это ваш выбор, и потому что не администраторы в любом случае не должны тегировать страницы пользователей других редакторов.-- Bbb23 ( talk ) 21:56, 22 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
КасательноWP:Ограничения на редактирование
Привет, я считаю, что Mzmadmike не следовало помещать в «Ограничения редактирования », потому что там указано, что «редакторы, подлежащие запрету на доступ к сайту, перечислены в категории «Запрещенные пользователи Википедии». Можете смело игнорировать это, если я не прав, просто я так это понимаю и хотел донести до вас. Всего наилучшего, — Rockstone, поговорите со мной! 01:55, 23 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, вы правы, но я просто следовал инструкциям в разделе выше. Jonathunder (обсуждение) 02:01, 23 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Ну, я бы отменил это, но мне действительно не хочется вызывать еще больше гнева против Bbb23 (они также неправы в том, что не-администраторам не разрешено размещать теги CBAN на пользователях, но это отдельный вопрос). Думаю, может, спросить другого администратора? -- Rockstone, поговорите со мной! 02:06, 23 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Отменять нечего, потому что Jonathaunder не поместил пользователя в ограничения на редактирование. Однако вы поднимаете интересный вопрос, потому что ограничения на редактирование говорят то, что вы сказали, но это противоречит WP:CBAN. Если вы хотите сделать что-то полезное, я бы зашел на страницу обсуждения WP:CBAN и указал на несоответствие, потому что его следует устранить. Что касается категории, когда Jonathaunder отменил мой возврат на странице пользователя, тег бана автоматически помещает пользователя в категорию, но это скрытая категория. Надеюсь, это немного поможет.-- Bbb23 ( обсуждение ) 02:16, 23 июля 2019 (UTC) [ ответ ]
Упс, я ошибаюсь, Jonathunder отредактировал часть, и это не отображается в истории всей страницы. Я не уверен, что бы я сделал в этот момент, но я думаю, что я бы отменил редактирование ограничения редактирования, по крайней мере на данный момент, но я не считаю все это срочным, и я сейчас ухожу из вики.-- Bbb23 ( обсуждение ) 02:19, 23 июля 2019 (UTC) [ ответ ]
Я сделаю заметку на странице обсуждения WP:CBAN об этом, спасибо за предложение! Я думаю, что причина, по которой бессрочные баны не должны быть перечислены в Ограничениях редактирования , та же самая, по которой у нас больше нет LOBU: по сути, они просто сводятся к танцам на могилах. По крайней мере, я так это понимаю. -- Rockstone, поговори со мной! 02:25, 23 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Краткое редактирование: Я думаю, что намерение состоит в том, чтобы санкция на запрет доступа к сайту сообщества регистрировалась путем добавления шаблона забаненного пользователя на страницу пользователя, что я и пытался сделать, когда применял шаблон к странице пользователя Mzmadmike (что, как вы сказали, приводит к его отображению в списке категорий забаненных пользователей, чего мы и хотели бы). По крайней мере, так я согласовал текущую практику (размещение шаблона CBAN на странице пользователя) с тем, что там написано. Как я уже сказал, я сделаю пост об этом на странице обсуждения. Я почти думаю, что мне следует сделать пост на деревенском насосе относительно пересмотра всего того, как мы делаем запреты на сайты сообщества. -- Rockstone , поговорите со мной! 02:29, 23 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Избранные годовщины/1 августа
Оттавио Боттеккья помечен как нуждающийся в улучшении рефери. Можете ли вы помочь исправить это? В противном случае, если я не смогу исправить это сам, мне, возможно, придется заменить его. Спасибо. --- Кофе и крошки 15:34, 30 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Я заменил его на Курманбека Бакиева (р. 1949), так как это будет его 70-й день рождения, и статья лучше ссылается. Конечно, можете отменить это или заменить на третье лицо, если найдете кого-то лучше. Jonathunder (обс.) 16:41, 30 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень администраторов – август 2019 г.
После исследовательского проекта по маскировке IP-адресов Фонд начинает новый проект по улучшению конфиденциальности редакторов IP. Результат этого проекта может существенно изменить административные и антивандальные рабочие процессы. Проект находится на самых ранних стадиях обсуждения, и пока нет конкретного плана. Администраторы и более широкое сообщество призываются оставлять отзывы на странице обсуждения.
С введением временных прав пользователя все чаще становится обычным предоставлять право New Page Reviewer на испытательный срок от 3 до 6 месяцев в первой инстанции. Это позволяет избежать лишения прав за неактивность на более позднем этапе и позволяет просмотреть их работу перед предоставлением права на постоянной основе.
Редакторы, использующие мобильный веб-сайт Википедии, могут подписаться на новые расширенные функции через страницу настроек. Это даст доступ к большему количеству ссылок интерфейса, специальных страниц и инструментов.
Расширенная версия страниц обзора редактирования (последние изменения, список наблюдения и связанные изменения) теперь включает два новых фильтра. Эти фильтры предназначены для "Всех содержимых" и "Всех обсуждений". Они будут фильтровать вид только по этим пространствам имен.
Арбитраж
Открыт запрос на комментарии, чтобы предоставить возможность внести поправки в структуру, правила и процедуры выборов Арбитражного комитета английской Википедии 2019 года , а также разрешить любые вопросы, не охваченные существующими правилами.
Разнообразный
В настоящее время ведется глобальный запрос комментариев относительно необходимости создания группы пользователей, которая могла бы изменять фильтры редактирования во всех общедоступных вики-проектах Wikimedia.
Я вижу в истории статьи, что вы сегодня на неделю добавили AC-редактировать, но замок, похоже, не появился — можете ли вы подтвердить, что вы добавили {{}} часть? Или что нет другой проблемы?
Возможно, ему понадобится защита EC, если другой редактор с правами AC его испортит.
Спасибо за замечание. Когда я защищал страницу в прошлом, я думал, что бот или кто-то, кто занимается такими вещами, применил замок, но, честно говоря, я не обращал внимания. Может ли кто-нибудь, кто следит за этой страницей, сделать то, что нужно, или сказать мне, что делать? Jonathunder (обсуждение) 16:56, 14 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]
Судя по предыдущему действию защиты, похоже, вам придется вручную добавить шаблон защиты страницы . | Дядя Милти | обсуждение | 17:07, 14 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 16 сентября
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Minnesota State Highway 277 вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Chippewa County (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).
Сегодня я добрался до кладбища Лейквуд и уехал с не очень хорошим, но пригодным для использования изображением. Может быть, вы можете сделать лучше. Мне было интересно, принимает ли Лейквуд деньги за уборку могил. Большая часть ее семьи там, но трудно увидеть, где именно. Я не смог найти ее брата Небраску, пианиста. Файл:Dorsey_Lakewood_Cemetery_20190928.jpg . - SusanLesch ( talk ) 23:37, 28 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]
Так приятно снова слышать от тебя, Сьюзан. Могу ли я спросить, в какое время дня была сделана фотография? Возможно, пасмурный день этой осенью обеспечит более ровный свет и хорошие цвета. Я могу попробовать. У тебя есть конкретное местоположение этого маркера? Jonathunder (обс.) 13:00, 30 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]
Приветствую, Джонатандер Добрый. Поиск захоронения "Иды Дорси" даст ссылку на "Печать карты", которая является картой Секции 11. Она находится на участке 506, который, как можно предположить, находится недалеко от "Приены". Приена - небольшой памятник, и я никогда не видел "Булмера", как указано на карте. Дерево может быть лучшим ориентиром, который поможет вам найти Дорси. - SusanLesch ( обс .) 14:39, 1 октября 2019 (UTC) P.S. Думаю, я сделала это около полудня. - SusanLesch ( обс. ) 14:51, 1 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень администраторов – октябрь 2019 г.
После обсуждения был добавлен новый критерий для быстрого переименования категории: C2F: Одна одноименная статья , который применяется, если категория содержит только одноименную статью или медиафайл, при условии, что категория не была иным образом очищена незадолго до номинации. Результатом по умолчанию является слияние с родительскими категориями .
Технические новости
Как уже отмечалось , в прошлом году были введены более строгие требования к паролям для администраторов. Теперь Википедия должна предупреждать вас, если ваш пароль короче 10 символов и, следовательно, слишком короткий.
Арбитражное дело в отношении Fram было закрыто . В то время как будет проведен локальный RfC , посвященный тому, как в будущем следует рассматривать домогательства и частные жалобы , в настоящее время проводятся глобальные общественные консультации по частичным и временным действиям офиса в ответ на инцидент . Они будут открыты до 30 октября.
Разнообразный
Команда Community Tech работает над системой временного наблюдения за страницами и приветствует ваши отзывы.
Я хотел бы сердечно пригласить вас присоединиться к « Обществу пятнадцатилетних» — неформальной группе редакторов, которые участвуют в проекте Википедии уже пятнадцать лет и более.
С наилучшими пожеланиями, Крис Траутман ( обсуждение ) 01:53, 6 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Файл:2019-10-07DanFeehan.jpg
Не забудьте проверить Special:WhatLinksHere при перемещении файла без редиректа и обновить все ссылки, указывающие на этот файл. В случае File:2019-10-07DanFeehan.jpg редирект должен был быть оставлен согласно WP:FILEREDIRECT и WP:PMRC . Хотя вы являетесь загрузчиком и можете изменить имя файла на любое, которое вам нравится, «Слишком длинное имя» обычно попадает под WP:FMNN, если только имя не приближается к пределу в 240 байт. -- AntiCompositeNumber ( talk ) 11:21, 16 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Нет необходимости в перенаправлении на слишком длинное имя, которое вы придумали, так как оно никогда не будет использоваться. Во-первых, это не уникальное описание: файл на Commons также относится к Фихану на объявлении о кампании. Вы могли спросить меня, прежде чем перемещать файл. Jonathunder (обсуждение) 13:07, 16 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Миа Индейские художники Edit-a-Thon
Спасибо за приглашение, но я буду присутствовать на WikiConference North America 2019. Jonathunder (обсуждение) 14:18, 23 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Паблик-арт в Бостоне
Рад продолжить обсуждение статуи Лейфа Эриксона (Бостон) , но в то же время просто хотел поблагодарить вас за вашу работу по расширению статьи. Просто для информации, если вас интересует публичное искусство/скульптура в Бостоне в целом, в настоящее время я использую страницу проекта Wikipedia:WikiProject Sculpture/Boston для расширения списка публичного искусства в Бостоне и создания статей о публичных произведениях искусства в городе. Я также создам аналогичный список для Кембриджа. Я делаю эту работу впереди и в преддверии предстоящей WikiConference и надеюсь продолжить создавать еще много страниц! Еще раз спасибо за вашу помощь. --- Another Believer ( Talk ) 16:02, 25 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Я планирую пойти на ту же конференцию; возможно, увидимся там. Я нашел этот памятник, когда составлял список мест для посещения и пытаюсь улучшить фотографии, так как давно интересуюсь Лейфом Эрикссоном и скандинавскими исследованиями в целом, будучи из Миннесоты и утверждая, что происходит от викингов. Jonathunder (обсуждение) 16:10, 25 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Jonathunder , я буду там!, так что передайте привет, если увидите меня. Надеюсь посетить некоторые из этих памятников во время прогулки по городу за пределами конференции. Независимо от того, возьметесь ли вы за другие статьи о публичном искусстве или нет, удачного редактирования! --- Another Believer ( Talk ) 16:12, 25 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Права на редактирование
Всем привет,
Я вижу, что вы внесли изменения в мои права на редактирование на основе статьи The SignPost. Я дал SmallBones ссылку на Совет по закрытию AN обзора ANI по всем этим же обвинениям, но он ею не воспользовался. SoWhy, невовлеченный администратор, резюмирующий консенсус администраторов, сказал, что история Файнберга была написана кем-то, кто «понятия не имеет, как работает Википедия», и что я не нарушал никаких политик Википедии или Условий использования. [1]. Swarm, администратор, участвовавший в обсуждении, сделал свое собственное резюме обзора ANI: «Восемь администраторов ответили на ветку. Все восемь, похоже, на одной странице, что статья — преувеличенная сенсационность, и что редактор на самом деле не сделал ничего плохого. Было высказано предположение, что пользователю, вероятно, следует быть более кратким, но мы не увидели ничего, что подтверждало бы представление о том, что они неустанно спорят или занимаются «дубинным» поведением». [2] Обзор ANI включал PayTalk и дубасящие обвинения, которые Smallbones снова поднимает. Десятки редакторов просмотрели каждый мой вклад и не нашли никаких нарушений. Вся моя консалтинговая практика основана на этическом поведении и строгом соблюдении политики Wikipedia.
В примечаниях к своей книге Фэрроу говорит, что обвинения против меня взяты из статьи Huffington Post. Я не вижу, почему изменение моего статуса оправдано только потому, что пресса повторяет те же обвинения и считает политику Википедии в отношении COI предосудительной (что существует санкционированный процесс для оплачиваемых редакторов, находящихся в конфликте, предлагающих изменения и получающих их на рассмотрение независимых редакторов Википедии).
Я просто не вижу необходимости в расширенном праве редактирования для учетной записи, которая используется только для платной адвокации. Jonathunder (обсуждение) 19:08, 31 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Если это то, что вы хотите предложить своим коллегам-администраторам для всех самопровозглашенных платных редакторов, то это понятно. Честно говоря, я пока не понимаю всех последствий того, что вы сделали. Может быть, это имеет смысл. Я хочу сказать, что больше, чем у любого другого платного редактора за последние годы, моя работа уже была вылита. Так почему же вы относитесь ко мне иначе, чем к другим платным редакторам? BC1278 ( talk ) 01:08, 1 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
И я определенно не занимаюсь WP: Advocacy . Большая часть моей работы заключается в том, чтобы предлагать другим редакторам исправить предвзятый и неточный язык и точку зрения, которые бросаются на субъектов статей. Я часто использую официальный канал, чтобы попросить об исправлениях. Некоторые администраторы, которые действительно внимательно изучили обвинения в ANI, например Swarm, сказали, что моя работа сделала Википедию более точной. Вы предпринимаете эти действия, основываясь на колонке в информационном бюллетене, которая основана на сообщениях прессы, написанных людьми, не имеющими опыта работы с Википедией. Колумнист Wired занимает позицию, что любой, кто получает деньги, занимается «платной адвокацией». Он думает, что придумывает новый термин — он не знает, что у Википедии есть собственная политика с таким же названием. BC1278 ( обсуждение ) 02:04, 1 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
Википедия на самом деле не имеет политики с таким названием . И вы, безусловно, занимаетесь платной адвокацией от имени своих клиентов, как, например, определено Джимми Уэйлсом . Я думаю, Джонатандер принял правильное решение. С уважением, HaeB ( обсуждение ) 03:21, 1 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
Добавляю +1 как администратор в поддержку удаления расширенных прав. Лично я нормально отношусь к непротиворечивому платному редактированию (вернее, предлагаемым правкам на странице обсуждения, как вы), спорное редактирование и перепалки по поводу предлагаемых правок гораздо более проблематичны. tedder ( обсуждение ) 03:40, 1 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
Просто хотел бы здесь высказаться, чтобы отметить, что BC1278 ( обсуждение ) неоднократно неверно характеризовал обсуждения, которые имели место вокруг уместности его поведения при редактировании (и он упорно отказывается ссылаться на полное обсуждение именно по этой причине). Похоже, что консенсус заключается в том, что он либо полностью неэтичен, но умудряется нарушать дух правил Википедии, не нарушая их буквы, либо он откровенно нарушает правила. У него есть история чистки своей страницы обсуждения, но в прошлом его неоднократно выговаривали другие редакторы за его агрессивную пропаганду. DaRonPayne ( обсуждение ) 02:31, 3 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
Я ценю советы других администраторов. Я не изучал историю BC1278 подробно, не говоря уже о позиции по каким-либо спорам, поэтому я думаю, что остаюсь в стороне. Я просто не думаю, что аккаунт для платного редактирования, который в основном ограничен страницами обсуждения, нуждается в расширенном праве редактирования. Я не думаю, что то, что я сделал, действительно должно иметь большое значение. Jonathunder (обсуждение) 04:16, 3 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень администраторов – ноябрь 2019 г.
Опрос для улучшения процесса консультаций с общественностью
Привет!
Фонд Викимедиа стремится улучшить процесс консультаций с общественностью по вопросам политики Фонда, и нам интересно, почему вы не приняли участия в недавней консультации, которая последовала за общественным обсуждением, в котором вы принимали участие.
Пожалуйста, заполните этот короткий опрос, чтобы помочь нам улучшить наш процесс консультаций с сообществом в будущем. Это займет всего около трех минут.
Политика конфиденциальности для этого опроса здесь. Этот опрос — разовый запрос от нас, связанный с этой уникальной темой.
Спасибо за ваше участие, Kbrown (WMF) 10:44, 13 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
Я хотел сообщить вам, что я только что пометил статью Кэлвина Брауна как требующую удаления, поскольку она, по-видимому, рекламного характера , а не является энциклопедической статьей.
Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.
Привет, решил продолжить, раз уж я отошел от темы.
Вы в итоге прошли всю Тропу Свободы? Я сделал много снимков на кладбище Granary Burying Ground, памятнике Bunker Hill и Skinny House, но только несколько в других местах. Мне кажется, что в Faneuil Hall и т. д. есть много возможностей, если бы только у меня был с собой объектив получше или свет был более благоприятным. :) Я жил в Бостоне некоторое время, но так и не добрался до большинства туристических мест, так что было приятно вернуться (хоть и холодно).
Также просто интересно, есть ли история за вашим выбором лицензии? Я не привык видеть это в новых файлах, так что просто интересно (я не из тех, кто особенно увлечен выбором лицензии, FWIW). —Рододендриты говорят\\ 17:28, 20 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
Я прошел только часть тропы, так как там было так много всего, что можно было увидеть и сфотографировать. Я хочу снова посетить Бостон и получить больше. Что касается того, почему я выбрал GFDL, то это потому, что я обнаружил на практике, что Creative Commons рассматривается как общественное достояние, и с ним работа слишком часто повторно используется в другом месте без указания авторства. Jonathunder (обсуждение) 22:34, 20 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
После Коппс-Хилла только USS Constitution и Bunker Hill Monument. До них идти гораздо дольше, чем до других, так что это разумная точка отсечения.
Что насчет GFDL заставляет людей либо не использовать, либо фактически указывать авторство? Или это из-за того, что я не на Commons? Я вижу всевозможные указания авторства (или отсутствия указания авторства) на моих фотографиях. Иногда, если я вижу, что одна из них часто используется, я делаю обратный поиск по изображению и нахожу кучу низкобюджетных блогов и т. д., использующих ее без указания авторства (или, например, «через Википедию»). Мда. Это раздражает, но я жалуюсь только тогда, когда это вопиющее или особенно громкая публикация (Huffington Post и т. д. должны знать лучше). В паре случаев нетривиальные публикации даже шлепали на нее свое собственное имя (!). К счастью, они обычно готовы исправить свои ошибки... —Рододендриты говорят\\ 23:26, 20 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
Закрыт запрос предложений по критериям администратора resysop . 18 предложений были обобщены с различными поддержанными и противопоставленными заявлениями. Период бездействия, в течение которого не требуется новый запрос на администрирование, был сокращен с трех до двух лет. Кроме того, бюрократам разрешено использовать свое усмотрение при возврате прав администратора.
Проекты Wikimedia могут устанавливать длину блока по умолчанию для пользователей через MediaWiki:ipb-default-expiry . Новая страница, MediaWiki:ipb-default-expiry-ip , позволяет устанавливать другую длину блока по умолчанию для редакторов IP. Ни одна из них в настоящее время не используется. (T219126)
Арбитраж
Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года открыто для редакторов, имеющих на это право, до понедельника 23:59, 2 декабря 2018 UTC. Пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и, если вы хотите это сделать, отправьте свой выбор на странице голосования .
Разнообразный
Глобальные консультации по частичным и временным офисным действиям, завершившиеся в октябре, получили заключительное заявление от сотрудников, в котором, среди прочего, сделан вывод о том, что ВМФ больше не будет применять частичные или временные запреты на офисные действия... до тех пор, пока сообщество не достигнет консенсуса относительно их ценности или не будет получено директивы Совета .
Файл:ChastenPeteButtigieg.jpg выставлен на обсуждение
Файл, который вы загрузили или изменили, File:ChastenPeteButtigieg.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Магог Людоед ( t • c ) 03:18, 11 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
Счастливых праздников!
Если бы Бог играл в кости со Вселенной...
...и изначально ставил на змеиные глаза с Евой, отправка сына на Землю поиграть в камень-ножницы-бумага с ее приматами на некоторое время была одной из его лучших идей. Счастливого Рождества и Нового года вам и вашим близким, и благословенного 2020 года! Рэнди Крин ( обсуждение ) 13:33, 25 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
Миннеаполис RfC
Ваш вклад в 1 , 2 или 3 будет приветствоваться. - SusanLesch ( обсуждение ) 17:14, 30 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
Запрос на комментарий спрашивает, следует ли включить частичные блокировки в английской Википедии. Если включить эту функцию, администраторы смогут блокировать редактирование пользователями определенных страниц или пространств имен, а не всего сайта.
В предложении рассматривается вопрос о том, следует ли администраторам, которые не используют свои инструменты в течение значительного периода времени (например, пяти лет), удалять набор инструментов в процедурном порядке.
Четвертое дело по статьям Палестина-Израиль было закрыто . Дело объединило все предыдущие средства правовой защиты под одним заголовком, что должно облегчить их понимание, применение и обеспечение соблюдения. В частности, было уточнено различие между «основными статьями» и «связанным содержанием», причем первое представляет собой весь набор статей, тема которых относится к арабо-израильскому конфликту, толкуемому в широком смысле, а не разумно истолкованному .
После выборов в Арбитражный комитет 2019 года в состав Арбитражного комитета были назначены следующие редакторы: Beeblebrox , Bradv , Casliber , David Fuchs , DGG , KrakatoaKatie , Maxim , Newyorkbrad , SoWhy , Worm That Turned , Xeno .
Будет ли лучше, если я поддержу номинацию на удаление (которой, по-видимому, не хватает) текущего файла, о котором идет речь, и повторно загружу его с бесплатной лицензией, чтобы устранить проблему «добросовестного использования», из-за которой другой пользователь деструктивно редактирует статью? Это изображение гораздо более высокого качества и без кого-либо еще в кадре, что, по моему мнению, гораздо больше подходит для статьи. ☧Catholic Laitinen ☧ ( talk ) 08:31, 7 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Где вы взяли File:Lexi Kaufman Wikipedia.jpg? Когда вы его загрузили, вы написали "Эта фотография была сделана на публичном мероприятии", но не указали, кто ее сделал. Это важно. Вы взяли ее из интернета? Jonathunder (обсуждение) 11:49, 7 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Нет-нет, это не из интернета, само фото мое. Однако меня на нем нет, и я посчитал, что оно подойдет лучше, чем предыдущее, в котором есть другие, выглядит зернистым и т. д. ☧Католик Лайтинен ☧ ( обсуждение ) 23:12, 7 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Если вы сделали это сами своей камерой, пожалуйста, сообщите об этом в обсуждении удаления. Возможно, будет полезно указать, какую камеру вы использовали и о других обстоятельствах, которыми вы готовы поделиться. Если вы действительно фотограф, фотография не должна быть удалена, и вы заслуживаете благодарности за ее загрузку. Jonathunder (обсуждение) 01:04, 8 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ваш вклад. Если и когда изображение может быть восстановлено в статье? Стоит ли мне воздержаться от этого, пока запрос на удаление не будет отклонен? ☧Catholic Laitinen ☧ ( talk ) 02:47, 8 января 2020 (UTC) [ ответить ]
ОБНОВЛЕНИЕ: Я повторно загрузил файл с лицензией свободного использования вместе с дополнительной информацией и восстановил его для использования в статье. Я удалил свои предыдущие комментарии в обсуждении удаления, оспаривающем номинацию, и заявил, что теперь он соответствует критерию «избыточный файл» для быстрого удаления. Если пользователь, который не согласился с лицензией добросовестного использования, снова удалит его, я сообщу о его разрушительном редактировании. Спасибо за вашу предыдущую помощь! ☧Catholic Laitinen ☧ ( talk ) 06:09, 15 января 2020 (UTC) [ reply ]
Спасибо за фото. Оно лучше подходит для статьи, чем то, что было раньше, и я рад, что то, что я написал, было полезным. Jonathunder (обсуждение) 15:12, 15 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Никаких проблем и еще раз спасибо! :) ☧Католик Лайтинен ☧ ( обсуждение ) 19:12, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]
@ Jonathunder : Как раз когда я думал, что все кончено... Etacarinaee снова заменяет мое изображение на зернистое, теперь утверждая, что мое фото плохое, потому что оно на несколько месяцев старше. Я обеспокоен тем, что они не остановятся, потому что они удаляют все предупреждения, которые я размещал на их странице обсуждения. Они также добавили в статью спорную биографическую информацию без ссылок, и, похоже, деструктивное редактирование продолжается как минимум с октября. Возможно, их уже достаточно предупредили, чтобы заблокировать? ☧Catholic Laitinen ☧ ( обсуждение ) 17:38, 8 февраля 2020 (UTC) [ ответ ]
Кажется глупым возвращаться к плохому изображению, но если это повторится, не редактируйте war самостоятельно; дайте мне знать или опубликуйте на странице обсуждения статьи. Jonathunder (обсуждение) 02:50, 9 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
@ Джонатандер : Сделаю :) ☧Католик Лайтинен ☧ ( обсуждение ) 03:08, 9 февраля 2020 г. (UTC) [ ответить ]
@ Jonathunder : Etacarinaee снова вернулась к этому плохому изображению. Мое изображение с тех пор было перемещено из инфобокса в более низкий раздел после загрузки более нового изображения, но я подумал, что вы все равно должны знать, что проблемное поведение продолжается. [3] ☧Catholic Laitinen ☧ ( talk ) 00:22, 8 апреля 2020 (UTC) [ reply ]
Поскольку я согласен, что ваша фотография лучше подходит для инфобокса, я вернул ее туда, но, пожалуйста, не оставляйте других редакторских сообщений, подразумевающих, что они будут заблокированы. Вместо этого, если вы вернетесь, пожалуйста, обсудите на странице обсуждения статьи. Jonathunder (обсуждение) 15:03, 8 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
@ Джонатандер : Принято :) ☧Католик Лайтинен ☧ ( обсуждение ) 22:35, 11 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]
С годовщиной администрации!
С годовщиной администрации!
Желаю вам счастливой годовщины вашего пребывания на посту администратора в этот особенный день!
С наилучшими пожеланиями, КАПИТАН РАДЖУ (T) 00:32, 8 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Клиника Майо
Привет, Jonathunder! Если вы помните, несколько месяцев назад вы предложили отзыв на мои запрошенные обновления History at Mayo Clinic . Основываясь на ваших мыслях и мыслях другого редактора, я обновил свой запрос. Однако пока никто не имел возможности просмотреть предложенные улучшения. Если вы все еще заинтересованы в редактировании статей о Mayo Clinic, я был бы очень признателен за ваш отзыв. Спасибо! Одри из Mayo Clinic ( обсуждение ) 04:06, 14 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Миннеаполис
Привет, Джонатандер, вчера, когда ты делал это фото, я был прямо за углом в HiFi Records, чтобы увидеть Стива Макклеллана . Я помню, как проходил мимо этого здания и увидел свадебную вечеринку, собравшуюся внутри около 3 часов дня. Они ушли, когда я вернулся через полчаса. Ты фотографируешь как участник WikiProject? - SusanLesch ( обсуждение ) 13:00, 26 января 2020 (UTC) [ ответить ]
PS Я тут шныряла, пытаясь закрыть Миннеаполисские RfC. Осталось одно, осталось два. - SusanLesch ( обсуждение ) 14:14, 26 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Привет, Джонатандер. Я с уважением не согласен с тем, что вы восстанавливаете «умственную отсталость». Да, статьи пишутся для неспециалистов, но это не значит, что нужно придавать чрезмерное значение устаревшей терминологии. См. эвфемизм беговая дорожка . Умственная отсталость перенаправляет на статью, и терминология подробно объясняется в статье. Поскольку это медицинская статья, и имея в виду WP:BRD , я прошу вас отменить редактирование и обсудить на странице обсуждения, где медицинские редакторы могут обсуждать. Спасибо. Sundayclose ( talk ) 17:43, 28 января 2020 (UTC) [ ответить ]
В качестве альтернативы термин можно было бы поместить в скобки: «Умственная отсталость (УО), также известная как общая трудность в обучении (а иногда и устаревший термин «умственная отсталость)...» Это, по крайней мере, сразу дало бы читателю понять, что этот термин редко используется профессионалами. Но я бы предпочел, чтобы его полностью убрали или, по крайней мере, обсудили. Sundayclose ( обсуждение ) 17:58, 28 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Поскольку статья подробно обсуждает этот термин, его следует упомянуть в лиде, и краткое упоминание там не имеет чрезмерного веса. Но, конечно, продолжайте и обсуждайте дальше на странице обсуждения статьи. Jonathunder (обсуждение) 22:49, 28 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ответ. На самом деле, учитывая, что МКБ-11 (в которой этот термин не используется) выйдет только в 2022 году, я думаю, что дождусь его выхода, чтобы вернуться к этому вопросу. Sundayclose ( talk ) 01:23, 29 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень администраторов – февраль 2020 г.
После запроса на комментарий частичные блокировки теперь включены в английской Википедии. Эта функция позволяет администраторам блокировать пользователей от редактирования определенных страниц или пространств имен, а не всего сайта. Проект политики находится в разработке на Wikipedia:Partial blocks .
Запрос на комментарий, направленный на изучение настроений сообщества относительно обязательной процедуры desysop, был закрыт с широкой поддержкой альтернативной процедуры desysoping на основе вклада сообщества . Ни один из предложенных процессов не получил консенсуса.
Технические новости
Twinkle теперь поддерживает частичную блокировку . Есть небольшой флажок, который переключает статус "частичная" как для блоков, так и для шаблонов. В настоящее время есть один шаблон: {{ uw-pblock }} .
При попытке переместить страницу, если целевой заголовок уже существует, то отображается предупреждающее сообщение. Предупреждающее сообщение теперь будет включать ссылку на целевой заголовок. [4]
Арбитраж
После недавнего арбитражного дела Арбитражный комитет напомнил администраторам, что блокировки проверяющих пользователей и надзорных органов не должны отменяться или изменяться без предварительной консультации с проверяющим пользователем или надзорным органом, разместившим блокировку, соответствующей функциональной группой или Арбитражным комитетом.
Разнообразный
Голосование на выборах распорядителей 2020 года начнется 08 февраля 2020 года, 14:00 (UTC) и закончится 28 февраля 2020 года, 13:59 (UTC). Процесс подтверждения текущих распорядителей проводится параллельно. Вы можете автоматически проверить свое право голосовать.
В соответствии с RFC политика блокировки была изменена с , чтобы указать, что системные операторы не должны отменять или изменять блокировки CheckUser или Oversight, а не не должны .
Запрос на комментарий подтвердил, что песочницы установленных, но неактивных редакторов не могут быть очищены исключительно из-за бездействия.
Технические новости
После обсуждения поведение Twinkle по умолчанию CSD скоро изменится, скорее всего, на этой неделе. После изменения Twinkle по умолчанию перейдет в "режим тегирования", если тег CSD отсутствует , и по умолчанию в "режим удаления", если тег CSD присутствует . Вы всегда сможете по умолчанию переходить в "режим удаления" (текущее поведение), используя настройки Twinkle .
Разнообразный
После выборов стюардов 2020 года следующие редакторы были назначены стюардами: BRPever, Krd, Martin Urbanec, MusikAnimal, Sakretsu, Sotiale и Tks4Fish. Всего семь редакторов были назначены стюардами, больше всего с 2014 года.
В 2020 году в комиссию омбудсмена были назначены Аджраддац и Узома Озурумба; они будут исполнять обязанности в течение одного года.
Влияние пандемии коронавируса 2019–2020 гг. на религию
Дорогой пользователь:Jonathunder, надеюсь, это сообщение застанет вас в добром здравии. Я заметил, что вы загрузили много замечательных фотографий, связанных с WikiProject Christianity, и мне было интересно, знаете ли вы какие-нибудь подходящие изображения традиционных церквей во время пандемии коронавируса 2019–2020 годов. Было бы неплохо иметь одно или два из них для статьи Impact of the 2019–20 coronavirus pandemic on religion . Надеюсь, это поможет, и с нетерпением жду вашего ответа. С уважением, Anupam Talk 20:04, 17 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что обратили внимание на мои фотографии, и за barnstar. Вот фотография, которую я сделал этим воскресным утром: табличка на красной двери епископальной церкви, объявляющая о ее временном закрытии из-за COVID-19. Возможно, она будет полезна. Jonathunder (обсуждение) 22:38, 22 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Пользователь:Jonathunder, спасибо за эту фотографию. Я очень ценю ее и добавил ее в статью. С наилучшими пожеланиями, Anupam Talk 23:26, 22 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
WMF начал пилотный отчет о страницах, наиболее посещаемых через различные платформы социальных сетей, чтобы помочь в борьбе с вандализмом и дезинформацией. Отчет обновляется ежедневно и будет доступен до конца мая.
Команда редактирования работала над проектом страниц обсуждения. Вы можете просмотреть предложенный дизайн и поделиться своими мыслями на странице обсуждения.
Enterprisey создал скрипт, который будет показывать ссылку на нужную страницу Special:Undelete при просмотре ранее удаленной версии, см. User:Enterprisey/link-deleted-revs .
Разнообразный
Запрос комментариев закрыт с консенсусом по созданию страницы в стиле Village Pump для связи с Фондом Викимедиа.
Jonathunder — спасибо за ваше сообщение и руководство по поводу моих правок в Louis DeJoy. Я независимый консультант по логистике, который активно следит за логистическими организациями; отрасль, в которой он работал много лет. Вот откуда я знаю г-на DeJoy. За последние несколько дней мой почтовый ящик взорвался оповещением Google о Louis DeJoy, и так я узнал о назначении г-на DeJoy на должность генерального почтмейстера. Когда я нашел его страницу в Википедии, я был разочарован тем, что контент, по-видимому, был в основном негативным, что побудило меня внести правки.
Поскольку в первом абзаце говорилось только о крупных пожертвованиях г-на ДеДжоя президенту и Республиканской партии, что некоторые читатели могут счесть негативным, я посчитал важным также подчеркнуть его филантропические начинания через его семейный фонд, что, по-моему, также имеет значение. Кроме того, поскольку фотографии г-на ДеДжоя не было, я связался с его офисом, чтобы получить фотографию, которую я загрузил. Это та же фотография, которую они предоставили для статьи в Business Journal, на которую вы ссылаетесь, и она принадлежит г-ну ДеДжою, а не деловому журналу. Они сообщили мне, что та же фотография была недавно предоставлена почтовой службе для их использования. Я могу предоставить контакт в офисе г-на ДеДжоя, если это необходимо для проверки.
Я не знаком с процессом подачи запроса на одобрение моих правок и был бы признателен за ваши указания или одобрение на основе вышеизложенного.
Фонд Викимедиа объявил , что разработает универсальный кодекс поведения для всех проектов WMF. По этому поводу ведется открытая локальная дискуссия .
Арбитраж
Было принято решение ввести ограничение 500/30 на статьи, связанные с историей евреев и антисемитизмом в Польше во время Второй мировой войны (1933–45), включая Холокост в Польше . Страницы обсуждения статей, где происходят нарушения, также могут управляться с указанным ограничением.
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Craig Loya вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Bruce Caldwell (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).
Спасибо за загрузку файла:ElmerLeeAndersonBW.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:29, 9 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Дело «Медицина» было закрыто , и была принята мера, разрешающая стандартные дискреционные санкции за все обсуждения цен на фармацевтические препараты и ценообразование, а также за редактирование, добавление, изменение или удаление цен на фармацевтические препараты или ценообразование из статей .
Привет Jonathunder и Voidxor . Мне следовало оставить чат открытым, чтобы вернуться к Jonathunder после ужина, но эй. Дай мне знать, если захочешь снова зайти. Вижу, ты был на встречах в Миннесоте, а я был в Рочестере. :) — Smuckola (обсуждение) 22:52, 16 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Я недавно путешествовал, но теперь, когда я вернулся, я был бы рад поговорить дальше. Пожалуйста, не стесняйтесь просить меня о помощи, если я смогу. Спасибо. Jonathunder (обсуждение) 16:07, 26 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Продолжается рассмотрение запроса на комментарии с целью определения того, должны ли оплачиваемые редакторы использовать статьи для процесса создания .
Открыт запрос на комментарии для устранения несоответствий между черновым вариантом и альтернативными процессами удаления .
Арбитраж
Открыт запрос на комментарии, чтобы предоставить возможность внести поправки в структуру, правила и процедуры выборов Арбитражного комитета английской Википедии 2020 года , а также разрешить любые вопросы, не охваченные существующими правилами.
В открытом запросе комментариев спрашивается, могут ли действующие арбитры входить в состав Комитета по рассмотрению дел о доверии и безопасности или комиссии омбудсмена.
В ответ на запрос комментариев был достигнут консенсус в отношении того, что инкубацию как альтернативу удалению следует рекомендовать только в тех случаях, когда черновик является целесообразным, а именно: 1) если результатом обсуждения удаления является черновик; или 2) если статья создана впервые .
Технические новости
Журнал фильтра теперь содержит ссылки для просмотра различий удаленных ревизий (phab:T261630).
Арбитраж
Начался процесс назначения CheckUser и Oversight 2020. Период консультаций с сообществом пройдет с 27 сентября по 7 октября.
После запроса на комментарий , члены действующего Комитета не могут работать ни в Комиссии омбудсменов, ни в Комитете по рассмотрению дел WMF. Арбитражный Комитет принял предложение о внедрении этих результатов в свои процедуры .
Разнообразный
Проект Универсального кодекса поведения открыт для рассмотрения и комментариев сообщества до 6 октября 2020 года.
Действия офиса теперь могут быть обжалованы во Временном комитете по рассмотрению дел о доверительном управлении и безопасности.
Другой редактор номинировал Миннесоту на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить». Инструкции по процессу рассмотрения находятся здесь . Sandy Georgia ( Обсуждение ) 21:43, 12 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Лейф Эриксон Дэй и Губка Боб Квадратные Штаны
Приветствую! Недавно я внес правку в статью День Лейфа Эриксона , упомянув ссылку на праздник, сделанную в SpongeBob SquarePants . Вы отменили эту правку, сославшись на WP:POPCULTURE , что, на первый взгляд, показалось мне разумным. Однако, несмотря на то, что он уже давно является праздником, вы должны признать, что День Лейфа Эриксона практически неизвестен нескандинавским американцам и совершенно неизвестен неамериканцам. Вот почему я думаю, что ссылка на SpongeBob (который транслируется уже два десятилетия и имеет гигантскую национальную и международную аудиторию), упомянутая в нескольких СМИ (National Geographic, The Philadelphia Inquirer и AM New York Retro), заслуживает некоторого признания в этой статье. Иначе, что мешает нам, скажем, обозначить раздел о Дне сурка (фильме) в статье День сурка как «глупый голливудский хлам» и удалить его? Я считаю, что это было бы близко к чрезмерному удалению. Поэтому я предлагаю вам пересмотреть свое мнение. Удачного редактирования.
Впервые я узнал о классической музыке от Багза Банни и его друзей, но если бы я пошел и добавил эти способы использования музыки в статьи о композиторах, я уверен, что я бы вернулся. Да, я уверен, что некоторые дети впервые услышали о праздниках из мультфильмов, но находите ли вы упоминания о проходящих ссылках в телешоу в статьях о каких-либо других праздниках?
Кроме того, упоминание в одном эпизоде как единственной ссылки на поп-культуру — это излишний вес . Jonathunder (обсуждение) 17:46, 15 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень администраторов – ноябрь 2020 г.
Системные операторы снова смогут просматривать историю удаления страниц JS/CSS; на момент введения этой группы эта возможность была доступна только администраторам интерфейса .
Sysops смогут использовать Special:CreateLocalAccount для создания локальной учетной записи для глобального пользователя, которому запрещено автоматическое создание локально (например, фильтром или блокировкой диапазона). Администраторы, которые не уверены, подходит ли такое создание, должны связаться с checkuser.
Голосование за предложения в опросе Community Wishlist Survey 2021, который определяет, над каким программным обеспечением будет работать команда Community Tech Фонда Викимедиа в следующем году, будет проходить с 8 по 21 декабря. В частности, есть разделы, касающиеся администраторов и борьбы с домогательствами.
Арбитраж
Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто для редакторов, имеющих на это право, до понедельника 23:59, 7 декабря 2020 UTC. Пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и, если вы хотите это сделать, отправьте свой выбор на странице голосования .
Теперь вы можете добавлять страницы в свой список наблюдения на ограниченный период времени.
Арбитраж
По ходатайству временно разрешены стандартные дискреционные санкции для всех страниц, касающихся Африканского Рога (определяется как включающие Эфиопию, Сомали, Эритрею, Джибути и прилегающие районы, если они вовлечены в связанные с этим споры) . Эффективность дискреционных санкций может быть оценена по запросу любого редактора после 1 марта 2021 года (или раньше, если на то есть веская причина).
По итогам выборов в Арбитражный комитет 2020 года в состав Арбитражного комитета были назначены следующие редакторы: Barkeep49 , BDD , Bradv , CaptainEek , L235 , Maxim , Primefac .
Желаю вам счастливой годовщины вашего пребывания на посту администратора в этот особенный день!
С наилучшими пожеланиями, КАПИТАН РАДЖУ (T) 00:41, 8 января 2021 (UTC) [ ответить ]
Требуется помощь
Привет, Джонатандер. Для меня сегодня утром началась школа. Если вы можете что-то добавить в Talk:Minneapolis#Continuing , пожалуйста, сделайте это. Поговорим с вами позже. - SusanLesch ( talk ) 17:15, 19 января 2021 (UTC) [ ответить ]
Голосование на выборах распорядителей 2021 года начнется 05 февраля 2021 года, 14:00 (UTC) и закончится 26 февраля 2021 года, 13:59 (UTC). Процесс подтверждения текущих распорядителей проводится параллельно. Вы можете автоматически проверить свое право голосовать.
Википедия существует уже 20 лет , и недавно в нее было внесено миллиардное редактирование!
Привет, Джонатандер. Есть ли у меня шанс получить вашу помощь в рассмотрении и в конечном итоге получить статью из Draft? Workers building the Minnesota State Capitol была помечена и удалена за нарушение авторских прав. Однако рассматриваемая копия была взята из статьи в MNOpedia и получена по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported. Однако точно такой же контент (слово в слово) был опубликован в MinnPost тем же автором Рэнди Кроче. Статья в MNOpedia была опубликована 19 июня 2019 года. Статья в MinnPost была опубликована 24 июня 2019 года, пять дней спустя. Однако я не смог убедить ни человека, который пометил ее для удаления из-за нарушения авторских прав, ни человека, который удалил ее несколько дней спустя и заблокировал мне доступ к контенту. Были и другие проблемы с авторскими правами, но относительно незначительные, и я их исправил. Я также добавил дополнительный контент и источники (также полученные по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported в MNOpedia). Мне нужна помощь от того, кто действительно проявит должную осмотрительность и рассмотрит проблемы, а не просто нажмет кнопку удаления, потому что бот Earwig Copyvio Detector возвращает высокий рейтинг нарушения авторских прав. Если вы считаете, что есть проблемы, я с радостью исправлю/поработаю над ними. Myotus ( обсуждение ) 23:19, 10 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Уффда. Не используйте пространство DRAFT. Просто не делайте этого. Я бы рекомендовал начать все сначала в песочнице, а затем, когда будете готовы, сразу перейти к пространству статьи. Не начинайте черновик, если вам действительно не нравится подвергаться глупостям. Jonathunder (обсуждение) 21:52, 16 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Открыт запрос на комментарий, который предлагает процесс отзыва административных разрешений для сообщества. Это следует за RFC 2019 года в пользу создания такой политики.
В настоящее время рассматривается запрос на предоставление комментариев по удалению подкритерия F7 (недействительное заявление о добросовестном использовании) a , который предусматривает немедленное удаление несвободных медиафайлов с недействительными тегами добросовестного использования.
Запрос на комментарий направлен на предоставление page movers права delete-redirectпользователя, которое позволяет перемещать страницу через перенаправление с одной редакцией, независимо от цели этого перенаправления. Полное предложение находится на Wikipedia:Page mover/delete-redirect .
В запросе на комментарий спрашивается, могут ли системные операторы размещать шаблон «Общие санкции/Уведомление об изменении, связанное с коронавирусом 2019 года» на страницах, на которых не действуют санкции, относящиеся к конкретным страницам ?
При блокировке IPv6-адреса с помощью Twinkle теперь есть флажок с возможностью заблокировать только диапазон /64 . При этом вы все равно можете оставить шаблон блока на начальной странице обсуждения одного IP-адреса.
При защите страницы с помощью Twinkle теперь можно добавить примечание, если это было сделано в ответ на запрос на WP:RfPP , и даже ссылку на конкретную версию.
Было сообщено о ряде проблем с Pending Changes . Большинство проблем с установкой защиты, похоже, были решены (phab:T273317), но другие проблемы с автоматическим принятием правок остаются (phab:T275322).
Арбитраж
По ходатайству дискреционные санкции, первоначально разрешенные в рамках дела GamerGate , теперь разрешены в рамках нового дела о гендере и сексуальности , с санкциями, разрешенными для всех правок, касающихся любого гендерного спора или противоречия и связанных с ним людей, и всех страниц, связанных с ними. Санкции, наложенные в рамках GamerGate, теперь считаются санкциями за гендер и сексуальность.
После выборов распорядителей 2021 года на должности распорядителей были назначены следующие редакторы: AmandaNP, Operator873, Stanglavine, Teles и Wiki13.
Спасибо за вопрос. Отправка письма. Jonathunder (обсуждение) 15:42, 27 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Снова ОТ АЛЬБЕРТА: Вы уже отправили письмо? (Я ничего не получил на [email protected]) Спасибо еще раз! Albertff ( обсуждение ) 18:50, 28 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, проверьте свою электронную почту Re: изображение перьев
Привет, Jonathunder. Проверьте свою электронную почту; вам пришло письмо! С момента отправки письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} . — Albertff ( talk ) 06:16, 29 марта 2021 (UTC) [ reply ]
Информационный бюллетень администраторов – апрель 2021 г.
После запроса на комментарий подкритерий a F7 (недействительное утверждение о добросовестном использовании) был упразднен; он предусматривал немедленное удаление несвободных медиафайлов с недействительными тегами добросовестного использования.
После запроса на комментарий , лицам, перемещающим страницы, было предоставлено delete-redirectправо пользователя, которое позволяет перемещать страницы по перенаправлению с одной ревизией, независимо от цели этого перенаправления.
Технические новости
Когда вы перемещаете страницу, которая находится в списке наблюдения многих редакторов, история может быть разделена, и ее также может быть невозможно переместить снова в течение некоторого времени. Это происходит из-за проблемы с очередью заданий . (T278350)
Код для поддержки некоторых очень старых веб-браузеров удаляется. Это может вызвать проблемы в этих браузерах. (T277803)
«Johnson Aviation» указана наПеренаправления для обсуждения
Проводится обсуждение по поводу перенаправления Johnson Aviation. Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 30#Johnson Aviation до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Hog Farm Talk 04:16, 30 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень администраторов – май 2021 г.
Группа пользователей oversightбудет переименована в suppress. Это по техническим причинам. Вы можете оставить комментарий на T112147, если у вас есть возражения.
Арбитраж
Общественные консультации по процедуре дискреционных санкций Арбитражного комитета были завершены, и ожидается, что первоначальный проект, основанный на отзывах, полученных в ходе ныне закрытых консультаций, будет опубликован в начале июня — начале июля для рассмотрения общественностью.
Исторический центр округа Олмстед против исторического центра округа Олмстед
Привет, Джонатандер, я изменил название обратно с "Olmsted County History Center" на "History Center of Olmsted County" на странице "Список музеев Миннесоты " . Организация называется "History Center of Olmsted County", и они только что сделали новый логотип! Есть ли причина для другого названия? Myotus ( обсуждение ) 01:10, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Когда я недавно выписал им чек, мне сказали отправить его в "Olmsted County History Center", но, похоже, вы правы. Спасибо за замечание. Jonathunder (обс.) 17:00, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Почему не ФАЛ?
Если вам просто нужна бесплатная лицензия, которая не является Creative Commons, почему бы не использовать Free Art License ( {{ FAL }} )? GFDL просто отпугивает повторных пользователей, которых действительно волнует соблюдение лицензии. — Alexis Jazz ( поговорите или напишите мне) 04:39, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Я использую GFDL, потому что часто видел, как изображения, загруженные мной по лицензии Creative Commons, использовались за пределами Википедии без указания авторства, поскольку широко распространено мнение, что это эквивалентно общественному достоянию. (Эссе, на которое вы ссылаетесь в каком-то случайном блоге, вряд ли можно считать надежным источником, противоречащим действительности.) Лицензия, которую вы предлагаете, если что-то и делает, кажется хуже, поскольку я не вижу ничего об указании авторства. Я встревожен тем, что вы настаиваете на той же политике, которая заставила меня больше не загружать материалы на Commons. Если вы примете ее здесь, чего, я очень надеюсь, не произойдет, я не буду делиться новыми фотографиями на Википедии. Jonathunder (обсуждение) 16:47, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Notafish : Jonathunder назвал ваш блог «каким-то случайным блогом». Блог не должен опровергать то, что кто-то относится к Creative Commons как к общественному достоянию, он должен доказывать, что GFDL отпугивает повторных пользователей, которые на самом деле хотят соблюдать условия лицензии. На Commons есть c:Template:Not public domain. Текст на {{ FAL }} действительно кажется коротким, но это можно изменить. В качестве другой альтернативы есть {{ Attribution }} . — Alexis Jazz ( talk or ping me) 17:22, 13 мая 2021 (UTC) [ reply ]
Хех, спасибо @ Alexis Jazz : за пинг. Мой блог действительно в некотором роде случайный блог, но 16 лет спустя обоснование, которое у меня было тогда, все еще актуально и было одной из причин, по которой Википедия изменила свою лицензию по умолчанию с GFDL на CC-BY-SA в массовом порядке. Есть и другие работы на эту тему, которые могут быть немного менее «случайными». Я не верю, что использование GFDL на самом деле решает вашу (законную) проблему людей, использующих контент без указания авторства. Если что, люди либо вообще не будут использовать ваш контент, либо, когда вы скажете им, что они «забыли» указать авторство, они откажутся и будут использовать контент с менее ограничивающими требованиями. Добавить указание авторства легко, добавить многостраничный текст — нет. В конце концов, это выбор каждого. Я решил лицензировать свои вклады с лицензией, которая требует как признания (указания авторства), так и обеспечения свободного знания (обмена на равных условиях), CC-BY-SA проста в использовании и объяснении, и делает свое дело. Ваш пробег может отличаться. Best, notafish ( обсуждение ) 19:46, 14 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Я только что принял c:Template:Not public domain для Википедии: {{ Not public domain }} . Я даже добавил поддержку FAL. Я не хочу отпугивать вас или ваши вклады, и я понимаю ваше разочарование в отношении повторных пользователей, которым нет дела до атрибуции, но должен быть другой путь, кроме GFDL. — Alexis Jazz ( поговорите или напишите мне) 20:36, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
И эээ, немного глупо, я только сейчас это понял, но вы сказали, что FAL выглядит хуже, потому что я не вижу ничего об атрибуции . Я тоже не вижу ничего об атрибуции на {{ GFDL }} ? Только шаблоны Creative Commons включают четыре пункта, и только на Wikimedia Commons. — Alexis Jazz ( поговорите или напишите мне) 20:57, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Я действительно надеялся, что будет место для разговора. Я посмотрел ваши сообщения, чтобы убедиться, что вы не в отпуске или не у вас перерыв в работе над вики или что-то в этом роде, что не является необычной причиной для задержки ответа. Не мог не заметить, что несколько дней назад вы загрузили еще несколько фотографий, лицензированных только для GFDL. Вы не хотите Creative Commons из-за репутации, которую они имеют, я предложил FAL. Вы возразили, что {{ FAL }} выглядит хуже, потому что вы "ничего не увидели об атрибуции", несмотря на то, что {{ GFDL }} также не содержит ничего об атрибуции. Я предложил {{ Not public domain }} и добавил поддержку FAL из-за ваших опасений по поводу репутации Creative Commons. {{ Not public domain }} приводит к большому обширному уведомлению о соответствии лицензии, я бы подумал, что это именно то, что вы искали. Если вы не ищете предупреждения для повторных пользователей (которого GFDL вам тоже не дает), если вы не ищете бесплатную лицензию без репутации Creative Commons, что же на самом деле вы ищете? — Алексис Джаз ( поговорите или напишите мне) 01:19, 23 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Я путешествовал по делам и у меня не было времени на обсуждения в Википедии, хотя я сделал несколько загрузок, как вы видели. Проезжая через несколько штатов, я сфотографировал столько исторических мест, сколько смог, это хобби, которое мне давно нравится. Честно говоря, я не знаю, продолжу ли я загружать их здесь. Многие из моих фотографий использовались в других местах без указания авторства (хотя и не так часто по GFDL, как по CC), и для меня важно указание авторства на мою работу. Я благодарен вам за шаблон, на который вы ссылаетесь, и я могу использовать какую-то его версию. Jonathunder (обсуждение) 20:55, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, надеюсь, так и будет. К сожалению, это правда, что если вы вообще публикуете работу, независимо от лицензии и даже без лицензии, она будет использована без указания авторства. Некоторые голландские телешоу иногда ссылаются на изображения и видео в «Google Images» или «YouTube», независимо от лицензии и от того, бесплатно это или нет. Это национальное телевидение! Меня это каждый раз передергивает. Может быть, небольшой полупрозрачный водяной знак в углу помог бы? — Alexis Jazz ( talk or ping me) 20:57, 5 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
1 июля прошло, и предложение, ожидающее невовлеченного закрытия, похоже, прошло. Пока не ясно, будет ли изменена дата окончания из-за того, что закрытие заняло так много времени, но, вероятно, разумно прекратить загрузку (или перейти на другую лицензию), пока это не прояснится. — Alexis Jazz ( talk or ping me) 10:52, 3 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Меня только что спросили о существующих файлах GFDL, и я заметил, что вы загрузили некоторые из них 1 августа. Возможно, вы забыли или предположили другой часовой пояс, но я думаю, вам придется повторно лицензировать ваши последние загрузки. Должна быть приемлемая лицензия, которая не является GFDL. Если вам не нравится FAL, вы теоретически можете сделать ответвление CC BY-SA с новым именем. (это не то, что я обычно рекомендую, но в теории это вариант) — Alexis Jazz ( поговорите или напишите мне) 20:23, 1 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень администраторов – июнь 2021 г.
Ранее Wikimedia использовала сеть IRC Freenode . Однако из-за изменений в том, кто контролировал сеть, и сообщений о насильственном захвате несколькими бывшими сотрудниками, контакты группы IRC Wikimedia решили перейти в новую сеть Libera Chat . Сообщалось, что каналы, связанные с Wikimedia на Freenode, были насильственно захвачены, если они направляли участников на Libera. Существует руководство по миграции и обсуждения Wikimedia по этому поводу.
Был достигнут консенсус об удалении всех книг в пространстве имен книг. Было достигнуто приблизительное согласие, что удаленные книги должны быть доступны по запросу на WP:REFUND даже после удаления пространства имен.
IP-адреса незарегистрированных пользователей должны быть скрыты от всех. Существует черновой вариант того, как IP-адреса могут быть показаны пользователям, которым необходимо их видеть. В настоящее время он позволяет администраторам, проверяющим пользователям, стюардам и тем, у кого есть новая группа пользователей, просматривать полный IP-адрес незарегистрированных пользователей. Редакторы, имеющие не менее 500 правок и учетную запись старше года, смогут видеть все, кроме конца IP-адреса в предложении. Возможность видеть IP-адреса, скрытые за маской, будет зависеть от согласия не делиться частями IP-адреса, которые они могут видеть, с теми, у кого нет доступа к той же информации. Доступ к части или полному IP-адресу замаскированного редактора также будет регистрироваться. Комментарии к черновику приветствуются на странице обсуждения.
Арбитраж
Общие санкции, санкционированные сообществом COVID-19, были заменены дискреционными санкциями COVID-19 после ходатайства по запросу дела. Предупреждения, направленные и санкции, наложенные в соответствии с общими санкциями, санкционированными сообществом, теперь считаются предупреждениями и санкциями в соответствии с новыми дискреционными санкциями.
Спасибо за участие в моем запросе предложений (RFA)
Неважно, как долго вы занимаетесь редактированием, важно, как долго вы готовы прожить свою жизнь под микроскопом. Пока что еда. Еще раз спасибо за поддержку моей кандидатуры. Если я могу быть вам полезен, пожалуйста, свяжитесь со мной, особенно если вы обнаружите, что я совершил ошибку. BusterD ( talk ) 04:51, 17 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Открыт запрос предложений (RfC) с целью добавления задержки в одну неделю с момента номинации до удаления для ускоренного удаления G13 .
Технические новости
На прошлой неделе все вики были очень медленными или недоступными в течение 30 минут. Это было связано с задержкой сервера, вызванной повторной генерацией динамических списков на русском Wikinews после большого массового импорта. (T287380)
Вы можете проголосовать за кандидатов на выборах в Совет попечителей 2021 года с 4 по 17 августа. На выборы выставлены четыре места, избираемые сообществом.
Привет! Как вы знаете, я предложил ограничить использование GFDL, и предложение было принято, поэтому, согласно Wikipedia:Image_use_policy#GNU_Free_Documentation_License, GFDL больше не принимается, если «Контент был лицензирован 1 августа 2021 года или позже». Я пытался оценить количество новых файлов, содержащих только GFDL, на всех вики и заметил, что вы загрузили некоторые файлы 1 августа, согласно Special:ListFiles/Jonathunder . Думаю, вы пропустили/забыли об изменении политики или, возможно, дело в часовых поясах. Надеюсь, вы сможете найти другую бесплатную лицензию, которую сможете использовать. -- MGA73 ( обсуждение ) 13:21, 2 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Открыто обсуждение , чтобы решить, когда, если это вообще возможно, следует ли удалять логи Discord после публикации в Wiki (включая вопрос о том, следует ли за ними следить)
Запрос предложений ( RfC ) о следующих шагах после испытания ожидаемых изменений в TFA привел к 30-дневному испытанию автоматической полузащиты для TFA.
Технические новости
Расширение Score снова включено в общедоступных вики. Оно обновлено, но переведено в безопасный режим для решения нерешенных проблем безопасности. Дополнительную информацию о проблемах безопасности можно найти на странице mediawiki.
Арбитраж
Запрос на комментарии находится в процессе рассмотрения, чтобы предоставить возможность внести поправки в структуру, правила и процедуры выборов Арбитражного комитета и решить любые вопросы, не охваченные существующими правилами. Комментарии и новые предложения приветствуются.
В соответствии с RFC расширенная подтвержденная защита может быть использована в качестве превентивной меры для определенных шаблонов с высоким уровнем риска .
После обсуждения на Village Pump было достигнуто согласие в отношении того, чтобы рассматривать журналы Discord так же, как и журналы IRC. Это означает, что журналы Discord будут контролироваться, если они будут опубликованы на вики.
Предложение стандартизировало ограничения 500/30 (расширенное подтвержденное), установленные Арбитражным комитетом. Стандартизированное ограничение теперь указано в процедурах Арбитражного комитета .
После закрытия дела об иранской политике вводятся стандартные дискреционные санкции в отношении всех правок, касающихся иранской политики после 1978 года в широком смысле, и всех страниц, связанных с ней.
Арбитражный комитет призывает невовлеченных администраторов использовать процедуру дискреционных санкций в тематических областях, где она уполномочена содействовать достижению консенсуса в RfC. Это включает, помимо прочего, обеспечение соблюдения секционных комментариев, ограничений на слова/различия и мораториев на внесение определенной темы в RfC на срок до года.
Разнообразный
Редакторы одобрили расширение пробной версии Growth Features с 2% новых аккаунтов до 25%, а также доли новичков, получающих наставничество, с 2% до 5%. Опытным редакторам предлагается добавить себя в список наставников .
Фаза консультаций с общественностью в рамках процесса назначения на должности CheckUser и Oversight 2021 года открыта для редакторов, которые могут предоставить комментарии и задать вопросы кандидатам.
Начался этап 2 обзора RfA 2021 года , в ходе которого будут обсуждаться потенциальные решения для устранения 8 проблем, выявленных на этапе 1. Предложенные решения, которые достигли консенсуса, будут реализованы, и вы можете предлагать решения до 7 ноября 2021 года.
Технические новости
Toolhub — это каталог инструментов, которые можно использовать на вики-сайтах Wikimedia. Он находится по адресу https://toolhub.wikimedia.org/.
Привет, Jonathunder, Большое спасибо за ресурсы, которые ты разместил на моей странице обсуждения! Я все еще пытаюсь освоить Википедию, поэтому буду признателен за любые советы, которые могут помочь мне улучшить свои навыки. Береги себя! Zoz0716 ( обсуждение ) 05:21, 15 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Незарегистрированные редакторы, использующие мобильный веб-сайт, теперь могут получать уведомления, указывающие на то, что у них есть сообщения на странице обсуждения. Уведомление выглядит так же, как и то, что уже присутствует на десктопе, и будет отображаться при просмотре любой страницы, кроме основной, и при редактировании любой страницы. (T284642)
Ограничение на количество писем, которые пользователь может отправлять в день, теперь распространяется на весь мир, а не только на отдельные вики, чтобы предотвратить злоупотребления. (T293866)
Уже утвержденные стандартные дискреционные санкции для всех страниц, касающихся Африканского Рога (включая Эфиопию, Сомали, Эритрею, Джибути и прилегающие районы, если они вовлечены в смежные споры), в широком смысле, стали постоянными .
Недавно закрытый запрос на комментарий (RFC) достиг консенсуса по удалению Autopatrolled из группы пользователей-администраторов. Вы можете, как и в случае с Edit Filter Manager , самостоятельно назначить себе это разрешение. Это будет реализовано на неделе 13 декабря, но если вы хотите назначить себя самостоятельно, вы можете сделать это сейчас. Чтобы узнать, когда изменение вступило в силу, или если у вас есть какие-либо вопросы, посетите Доску объявлений администратора . 20:06, 7 декабря 2021 (UTC)
Как бессмысленно. Jonathunder (обсуждение) 15:48, 8 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
После достижения консенсуса в обзоре RfA 2021 года право пользователя с автоматическим патрулированием было удалено из группы пользователей-администраторов; администраторы могут предоставить себе разрешение на автоматическое патрулирование, если они хотят сохранить автоматическое патрулирование.
Following the 2021 Arbitration Committee elections, the following editors have been appointed to the Arbitration Committee: Beeblebrox, Cabayi, Donald Albury, Enterprisey, Izno, Opabinia regalis, Worm That Turned, Wugapodes.
Miscellaneous
The functionaries email list (functionaries-enlists.wikimedia.org) will no longer accept incoming emails apart from those sent by list members and WMF staff. Private concerns, apart from those requiring oversight, should be directly sent to the Arbitration Committee.
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
18:13, 4 January 2022 (UTC)
Happy Adminship Anniversary!
Happy Adminship Anniversary!
Have a very happy adminship anniversary on your special day!
Best wishes, Bobherry Talk Edits 03:42, 8 January 2022 (UTC)[reply]
The Universal Code of Conduct enforcement guidelines have been published for consideration. Voting to ratify this guideline is planned to take place 7 March to 21 March. Comments can be made on the talk page.
Technical news
The user group oversight will be renamed suppress in around 3 weeks. This will not affect the name shown to users and is simply a change in the technical name of the user group. The change is being made for technical reasons. You can comment in Phabricator if you have objections.
The Reply Tool feature, which is a part of Discussion Tools, will be opt-out for everyone logged in or logged out starting 7 February 2022. Editors wishing to comment on this can do so in the relevant Village Pump discussion.
Voting in the 2022 Steward elections will begin on 07 February 2022, 14:00 (UTC) and end on 26 February 2022, 13:59 (UTC). The confirmation process of current stewards is being held in parallel. You can automatically check your eligibility to vote.
Voting in the 2022 Community Wishlist Survey is open until 11 February 2022.
Hi, I got an alert that stated that you removed my account as an extended confirmed user. Could this have been an accident? My account passes the 30 days tenure and 500 edits requirement per WP:XC, and I cannot think of any reason why I would have my extended confirmed rights changed.--Righanred (talk) 04:35, 6 February 2022 (UTC)[reply]
@Righanred: Since Jonathunder has edited since this and not replied, you might want to raise this matter at WP:AN. -- Tamzin[cetacean needed] (she/they) 22:20, 9 February 2022 (UTC)[reply]
Thank you for the suggestion. I have done as such.--Righanred (talk) 15:25, 10 February 2022 (UTC)[reply]
Hi Jonathunder, it's now been a week since Righanred's request for explanation above. Please reply both to them and at the AN thread before continuing to edit. ~ ToBeFree (talk) 12:56, 13 February 2022 (UTC)[reply]
Sincere apologies, all. I've been battling a long and serious illness for some time. I see a ton of messages but simply can't focus on Wikipedia now. I'll try tomorrow. Jonathunder (talk) 02:03, 22 February 2022 (UTC)[reply]
Hi Jonathunder. I'm Worm That Turned, a member of the Arbitration Committee. I'm very sorry to hear of your illness and would like to give the same advice I give to everyone - this is just a website, real life comes first. You need to focus on yourself and the last thing you need is concern yourself with our online squabbles. With regards to the case, we have the ability to "accept and suspend" cases by motion, which may happen here - anything that passes at the same time would be temporary, until either you are well enough to focus on the matter, or sufficient time has passed to make it permanent. In other words, don't worry about time pressure - focus on yourself. Please, do reach out if I can be of further help, my email is always open. WormTT(talk) 08:38, 22 February 2022 (UTC)[reply]
Motions proposed at the case request Jonathunder's use of admin tools in content disputes
The Arbitration Committee has resolved by motion that:
The "Jonathunder" request for arbitration is accepted. This case will be opened but suspended for a period of six months.[note 1]
If Jonathunder (talk ·contribs) should return to active editing on the English Wikipedia during this time and request that this case be resumed, the Arbitration Committee shall unsuspend the case by motion and it will proceed through the normal arbitration process. Such a request may be made by email to arbcom-enwikimedia.org or at the clerks' noticeboard. Jonathunder is temporarily desysopped for the duration of the case.
If such a request is not made within six months of this motion or if Jonathunder resigns his administrative tools, this case shall be automatically closed, and Jonathunder shall be permanently desysopped. If tools are resigned or removed, in the circumstances described above, Jonathunder may regain the administrative tools at any time only via a successful request for adminship.
File:LittleFreeSchoolhouseLibrary.jpg listed for discussion
A file that you uploaded or altered, File:LittleFreeSchoolhouseLibrary.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you.
This bot DID NOT nominate any of your contributions for deletion; please refer to the history of each individual page for details. Thanks, FastilyBot (talk) 10:00, 28 February 2022 (UTC)[reply]
Enough
...of being ill. Spring is about to be sprung upon an unsuspecting populace and pizza and Indian buffets for everyone! Randy Kryn (talk) 17:19, 28 February 2022 (UTC)[reply]
A RfC is open to discuss prohibiting draftification of articles over 90 days old.
Technical news
The deployment of the reply tool as an opt-out feature, as announced in last month's newsletter, has been delayed to 7 March. Feedback and comments are being welcomed at Wikipedia talk:Talk pages project. (T296645)
Special:Nuke will now allow the selection of standard deletion reasons to be used when mass-deleting pages. This was a Community Wishlist Survey request from 2022. (T25020)
The ability to undelete the talk page when undeleting a page using Special:Undelete or the API will be added soon. This change was requested in the 2021 Community Wishlist Survey. (T295389)
The 2022 appointees for the Ombuds commission are Érico, Faendalimas, Galahad, Infinite0694, Mykola7, Olugold, Udehb and Zabe as regular members and Ameisenigel and JJMC89 as advisory members.
Following the 2022 Steward Elections, the following editors have been appointed as stewards: AntiCompositeNumber, BRPever, Hasley, TheresNoTime, and Vermont.
The 2022 Community Wishlist Survey results have been published alongside the ranking of prioritized proposals.
Access to Special:RevisionDelete has been expanded to include users who have the deletelogentry and deletedhistory rights. This means that those in the Researcher user group and Checkusers who are not administrators can now access Special:RevisionDelete. The users able to view the special page after this change are the 3 users in the Researcher group, as there are currently no checkusers who are not already administrators. (T301928)
When viewing deleted revisions or diffs on Special:Undelete a back link to the undelete page for the associated page is now present. (T284114)
Voting for the Universal Code of Conduct Enforcement guidelines has closed, and the results were that 56.98% of voters supported the guidelines. The results of this vote mean the Wikimedia Foundation Board will now review the guidelines.
Following an RfC, a change has been made to the administrators inactivity policy. Under the new policy, if an administrator has not made at least 100 edits over a period of 5 years they may be desysopped for inactivity.
The ability to undelete the associated talk page when undeleting a page has been added. This was the 11th wish of the 2021 Community Wishlist Survey.
A public status system for WMF wikis has been created. It is located at https://www.wikimediastatus.net/ and is hosted separately to WMF wikis so in the case of an outage it will remain viewable.
Arbitration
Remedy 2 of the St Christopher case has been rescinded following a motion. The remedy previously authorised administrators to place a ban on single-purpose accounts who were disruptively editing on the article St Christopher Iba Mar Diop College of Medicine or related pages from those pages.
Several areas of improvement collated from community member votes have been identified in the Universal Code of Conduct Enforcement guidelines. The areas of improvement have been sent back for review and you are invited to provide input on these areas.
Technical news
Administrators using the mobile web interface can now access Special:Block directly from user pages. (T307341)
The IP Info feature has been deployed to all wikis as a Beta Feature. Any autoconfirmed user may enable the feature using the "IP info" checkbox under Preferences → Beta features. Autoconfirmed users will be able to access basic information about an IP address that includes the country and connection method. Those with advanced privileges (admin, bureaucrat, checkuser) will have access to extra information that includes the Internet Service Provider and more specific location.
The New Pages Patrol queue has around 10,000 articles to be reviewed. As all administrators have the patrol right, please consider helping out. The queue is here. For further information on the state of the project, see the latest NPP newsletter.
An RfC has been closed with consensus to add javascript that will show edit notices for editors editing via a mobile device. This only works for users using a mobile browser, so iOS app editors will still not be able to see edit notices.
An RfC has been closed with the consensus that train stations are not inherently notable.
Technical news
The Wikimania 2022 Hackathon will take place virtually from 11 August to 14 August.
Administrators will now see links on user pages for "Change block" and "Unblock user" instead of just "Block user" if the user is already blocked. (T308570)
Arbitration
The arbitration case request Geschichte has been automatically closed after a 3 month suspension of the case.
Miscellaneous
You can vote for candidates in the 2022 Board of Trustees elections from 16 August to 30 August. Two community elected seats are up for election.
Wikimania 2022 is taking place virtually from 11 August to 14 August. The schedule for wikimania is listed here. There are also a number of in-person events associated with Wikimania around the world.
Tech tip: When revision-deleting on desktop, hold ⇧ Shift between clicking two checkboxes to select every box in that range.
An arbitration case regarding Jonathunder has now closed. The Arbitration Committee resolved by motion in February to suspend the case, which could be unsuspended on request by Jonathunder within six months. Jonathunder has not requested that the case be revived, and therefore it has been automatically closed. The motion triggering this process is available to read here at the case page.
For the arbitration committee, firefly ( t · c ) 09:24, 28 August 2022 (UTC)[reply]
A discussion is open to define a process by which Vector 2022 can be made the default for all users.
An RfC is open to gain consensus on whether Fox News is reliable for science and politics.
Technical news
The impact report on the effects of disabling IP editing on the Persian (Farsi) Wikipedia has been released.
The WMF is looking into making a Private Incident Reporting System (PIRS) system to improve the reporting of harmful incidents through easier and safer reporting. You can leave comments on the talk page by answering the questions provided. Users who have faced harmful situations are also invited to join a PIRS interview to share the experience. To sign up please email Madalina Ana.
Arbitration
An arbitration case regarding Conduct in deletion-related editing has been closed. The Arbitration Committee passed a remedy as part of the final decision to create a request for comment (RfC) on how to handle mass nominations at Articles for Deletion (AfD).
The arbitration case request Jonathunder has been automatically closed after a 6 month suspension of the case.
Miscellaneous
The new pages patrol (NPP) team has prepared an appeal to the Wikimedia Foundation (WMF) for assistance with addressing Page Curation bugs and requested features. You are encouraged to read the open letter before it is sent, and if you support it, consider signing it. It is not a discussion, just a signature will suffice.
Voting for candidates for the Wikimedia Board of Trustees is open until 6 September.
Following an RfC, consensus has been found that, in the context of politics and science, the reliability of FoxNews.com is unclear and that additional considerations apply to its use.
Community comment on the revised Universal Code of Conduct enforcement guidelines is requested until 8 October.
Technical news
The Articles for creation helper script now automatically recognises administrator accounts which means your name does not need to be listed at WP:AFCP to help out. If you wish to help out at AFC, enable AFCH by navigating to Preferences → Gadgets and checking the "Yet Another AfC Helper Script" box.
Arbitration
Remedy 8.1 of the Muhammad images case will be rescinded 1 November following a motion.
Hello, Jonathunder. Do you have time to make a photo of the Owamni restaurant at St. Anthony Falls? I also asked McGhiever who might be closer. I've looked through almost 2,000 images and think this one is the best quality but the photographer didn't answer my request for a free license (not surprising!). Can't hurt to ask. KUTGW. -SusanLesch (talk) 22:43, 25 October 2022 (UTC)[reply]
Bobak might already have photos; he's eaten there. I've been advised to remove myself from the image discussion. -SusanLesch (talk) 15:04, 29 October 2022 (UTC)[reply]
An RfC is open to discuss having open requests for adminship automatically placed on hold after the seven-day period has elapsed, pending closure or other action by a bureaucrat.
Tech tip: Wikimarkup in a block summary is parsed in the notice that the blockee sees. You can use templates with custom options to specify situations like {{rangeblock|create=yes}} or {{uw-ublock|contains profanity}}.
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:26, 29 November 2022 (UTC)[reply]
An RfC on the banners for the December 2022 fundraising campaign has been closed.
Technical news
A new preference named "Enable limited width mode" has been added to the Vector 2022 skin. The preference is also shown as a toggle on every page if your monitor is 1600 pixels or wider. When disabled it removes the whitespace added by Vector 2022 on the left and right of the page content. Disabling this preference has the same effect as enabling the wide-vector-2022 gadget. (T319449)
Arbitration
Eligible users are invited to vote on candidates for the Arbitration Committee until 23:59 December 12, 2022 (UTC). Candidate statements can be seen here.
The arbitration case Stephen has been opened and the proposed decision is expected 1 December 2022.
A motion has modified the procedures for contacting an admin facing Level 2 desysop.
Miscellaneous
Tech tip: A single IPv6 connection usually has access to a "subnet" of 18 quintillion IPs. Add /64 to the end of an IP in Special:Contributions to see all of a subnet's edits, and consider blocking the whole subnet rather than an IP that may change within a minute.
Following the 2022 Arbitration Committee elections, the following editors have been appointed to the Arbitration Committee: Barkeep49, CaptainEek, GeneralNotability, Guerillero, L235, Moneytrees, Primefac, SilkTork.
Voting for the Sound Logo has closed and the winner is expected to be announced February to April 2023.
Tech tip: You can view information about IP addresses in a centralised location using bullseye which won the Newcomer award in the recent Coolest Tool Awards.
Voting in the 2023 Steward elections will begin on 05 February 2023, 21:00 (UTC) and end on 26 February 2023, 21:00 (UTC). The confirmation process of current stewards is being held in parallel. You can automatically check your eligibility to vote.
Voting in the 2023 Community Wishlist Survey will begin on 10 February 2023 and end on 24 February 2023. You can submit, discuss and revise proposals until 6 February 2023.
Tech tip: Syntax highlighting is available in both the 2011 and 2017 Wikitext editors. It can help make editing paragraphs with many references or complicated templates easier.
Following a request for comment, F10 (useless non-media files) has been deprecated.
Following a request for comment, the Portal CSD criteria (P1 (portal subject to CSD as an article) and P2 (underpopulated portal)) have been deprecated.
The 2023 appointees for the Ombuds commission are AGK, Ameisenigel, Bennylin, Daniuu, Emufarmers, Faendalimas, JJMC89, MdsShakil, Minorax and Renvoy as regular members and Zabe as advisory members.
Following the 2023 Steward Elections, the following editors have been appointed as stewards: Mykola7, Superpes15, and Xaosflux.
The Terms of Use update cycle has started, which includes a [p]roposal for better addressing undisclosed paid editing. Feedback is being accepted until 24 April 2023.
The rollback of Vector 2022 RfC has found no consensus to rollback to Vector legacy, but has found rough consensus to disable "limited width" mode by default.
A link to the user's Special:CentralAuth page will now appear in the subtitle links shown on Special:Contributions. This was voted #17 in the Community Wishlist Survey 2023.
A request for comment about removing administrative privileges in specified situations is open for feedback.
Technical news
Progress has started on the Page Triage improvement project. This is to address the concerns raised by the community in their 2022 WMF letter that requested improvements be made to the tool.
Following an RfC, editors indefinitely site-banned by community consensus will now have all rights, including sysop, removed.
As a part of the Wikimedia Foundation's IP Masking project, a new policy has been created that governs the access to temporary account IP addresses. An associated FAQ has been created and individual communities can increase the requirements to view temporary account IP addresses.
Technical news
Bot operators and tool maintainers should schedule time in the coming months to test and update their tools for the effects of IP masking. IP masking will not be deployed to any content wiki until at least October 2023 and is unlikely to be deployed to the English Wikipedia until some time in 2024.
Arbitration
The arbitration case World War II and the history of Jews in Poland has been closed. The topic area of Polish history during World War II (1933-1945) and the history of Jews in Poland is subject to a "reliable source consensus-required" contentious topic restriction.
Discussion is open regarding a proposed global policy regarding third-party resources. Third-party resources are computer resources that reside outside of Wikimedia production websites.
Arbitration
Two arbitration cases are currently open. Proposed decisions are expected 5 July 2023 for the Scottywong case and 9 July 2023 for the AlisonW case.
File:Letelier-MoffittMonumentSheridanCircleWashDC.jpg listed for discussion
A file that you uploaded or altered, File:Letelier-MoffittMonumentSheridanCircleWashDC.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. — Ирука13 20:58, 31 July 2023 (UTC)[reply]
File:StateAssemblyChamberWI.jpg listed for discussion
A file that you uploaded or altered, File:StateAssemblyChamberWI.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. — Ирука13 21:09, 31 July 2023 (UTC)[reply]
The tag filter on Special:NewPages and revision history pages can now be inverted. This allows hiding edits made by automated tools. (T334338)
Special:BlockedExternalDomains is a new tool that allows easier blocking of plain domains (and their subdomains). This is more easily searchable and is faster for the software to use than the existing MediaWiki:Spam-blacklist. It does not support regex (for complex cases), URL path-matching, or the MediaWiki:Spam-whitelist. (T337431)
Arbitration
The arbitration cases named Scottywong and AlisonW closed 10 July and 16 July respectively.
Image copyright problem with File:WelcomeAshburnGA.jpg
Thank you for uploading File:WelcomeAshburnGA.jpg.
This image is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such images would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a screenshot of a computer game or movie. In each of these cases, the rights of the creator of the original image must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.
While the image description page states the source and copyright status of the derivative work, it only names the creator of the original work without specifying the status of their copyright over the work.
Wikipedia takes copyright very seriously. It may be deleted soon, unless we can determine the license and the source of the original image. If you know this information, then you can add a copyright tag to the image description page.
If you have uploaded other derivative works, consider checking that you have specified their license and tagged them, too. You can find a list of files you have created in your upload log.
If you have any questions, please feel free to ask them at the media copyright questions page. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem. Thanks again for your cooperation. — Ирука13 20:20, 20 August 2023 (UTC)[reply]
Following an RfC, TFAs will be automatically semi-protected the day before it is on the main page and through the day after.
A discussion at WP:VPP about revision deletion and oversight for dead names found that [s]ysops can choose to use revdel if, in their view, it's the right tool for this situation, and they need not default to oversight. But oversight could well be right where there's a particularly high risk to the person. Use your judgment.
Technical news
Special:Contributions now shows the user's local edit count and the account's creation date. (T324166)
Arbitration
The SmallCat dispute case has closed. As part of the final decision, editors participating in XfD have been reminded to be careful about forming local consensus which may or may not reflect the broader community consensus. Regular closers of XfD forums were also encouraged to note when broader community discussion, or changes to policies and guidelines, would be helpful.
Miscellaneous
Tech tip: The "Browse history interactively" banner shown at the top of Special:Diff can be used to easily look through a history, assemble composite diffs, or find out what archive something wound up in.
The WMF is working on making it possible for administrators to edit MediaWiki configuration directly. This is similar to previous work on Special:EditGrowthConfig. A technical RfC is running until November 08, where you can provide feedback.
There is a proposed plan for re-enabling the Graph Extension. Feedback on this proposal is requested.
Following a motion, the contentious topic designation of Prem Rawat has been struck. Actions previously taken using this contentious topic designation are still in force.
Following several motions, multiple topic areas are no longer designated as a contentious topic. These contentious topic designations were from the Editor conduct in e-cigs articles, Liancourt Rocks, Longevity, Medicine, September 11 conspiracy theories, and Shakespeare authorship question cases.
Following a motion, remedies 3.1 (All related articles under 1RR whenever the dispute over naming is concerned), 6 (Stalemate resolution) and 30 (Administrative supervision) of the Macedonia 2 case have been rescinded.
Following a motion, remedy 6 (One-revert rule) of the The Troubles case has been amended.
An arbitration case named Industrial agriculture has been opened. Evidence submissions in this case close 8 November.
Miscellaneous
The Articles for Creation backlog drive is happening in November 2023, with 700+ drafts pending reviews for in the last 4 months or so. In addition to the AfC participants, all administrators and New Page Patrollers can conduct reviews using the helper script, Yet Another AFC Helper Script, which can be enabled in the Gadgets settings. Sign up here to participate!
Following a talk page discussion, the Administrators' accountability policy has been updated to note that while it is considered best practice for administrators to have notifications (pings) enabled, this is not mandatory. Administrators who do not use notifications are now strongly encouraged to indicate this on their user page.
Arbitration
Following a motion, the Extended Confirmed Restriction has been amended, removing the allowance for non-extended-confirmed editors to post constructive comments on the "Talk:" namespace. Now, non-extended-confirmed editors may use the "Talk:" namespace solely to make edit requests related to articles within the topic area, provided that their actions are not disruptive.
The Arbitration Committee has announced a call for Checkusers and Oversighters, stating that it will currently be accepting applications for CheckUser and/or Oversight permissions at any point in the year.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. Queen of Hearts ❤️ (she/they 🎄 🏳️⚧️) 19:36, 18 December 2023 (UTC)[reply]
Proposed deletion of File:2020SeaburyHall.jpg
The file File:2020SeaburyHall.jpg has been proposed for deletion because of the following concern:
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. Queen of Hearts ❤️ (she/they 🎄 🏳️⚧️) 01:07, 21 December 2023 (UTC)[reply]
Following the 2023 Arbitration Committee elections, the following editors have been appointed to the Arbitration Committee: Aoidh, Cabayi, Firefly, HJ Mitchell, Maxim, Sdrqaz, ToBeFree, Z1720.
Following a motion, the Arbitration Committee rescinded the restrictions on the page name move discussions for the two Ireland pages that were enacted in June 2009.
An RfC about increasing the inactivity requirement for Interface administrators is open for feedback.
Technical news
Pages that use the JSON contentmodel will now use tabs instead of spaces for auto-indentation. This will significantly reduce the page size. (T326065)
Arbitration
Following a motion, the Arbitration Committee adopted a new enforcement restriction on January 4, 2024, wherein the Committee may apply the 'Reliable source consensus-required restriction' to specified topic areas.
Community feedback is requested for a draft to replace the "Information for administrators processing requests" section at WP:AE.
Miscellaneous
Voting in the 2024 Steward elections will begin on 06 February 2024, 14:00 (UTC) and end on 27 February 2024, 14:00 (UTC). The confirmation process of current stewards is being held in parallel. You can automatically check your eligibility to vote.
A vote to ratify the charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open till 2 February 2024, 23:59:59 (UTC) via Secure Poll. All eligible voters within the Wikimedia community have the opportunity to either support or oppose the adoption of the U4C Charter and share their reasons. The details of the voting process and voter eligibility can be found here.
Community Tech has made some preliminary decisions about the future of the Community Wishlist Survey. In summary, they aim to develop a new, continuous intake system for community technical requests that improves prioritization, resource allocation, and communication regarding wishes. Read more
Following an RfC, the inactivity requirement for the removal of the interface administrator right increased from 6 months to 12 months.
Technical news
The mobile site history pages now use the same HTML as the desktop history pages. (T353388)
Miscellaneous
The 2024 appointees for the Ombuds commission are だ*ぜ, AGK, Ameisenigel, Bennylin, Daniuu, Doǵu, Emufarmers, Faendalimas, MdsShakil, Minorax, Nehaoua, Renvoy and RoySmith as members, with Vermont serving as steward-observer.
Following the 2024 Steward Elections, the following editors have been appointed as stewards: Ajraddatz, Albertoleoncio, EPIC, JJMC89, Johannnes89, Melos and Yahya.
The Toolforge Grid Engine services have been shut down after the final migration process from Grid Engine to Kubernetes. (T313405)
Arbitration
An arbitration case has been opened to look into "the intersection of managing conflict of interest editing with the harassment (outing) policy".
Miscellaneous
Editors are invited to sign up for The Core Contest, an initiative running from April 15 to May 31, which aims to improve vital and other core articles on Wikipedia.
Partial action blocks are now in effect on the English Wikipedia. This means that administrators have the ability to restrict users from certain actions, including uploading files, moving pages and files, creating new pages, and sending thanks. T280531
Voting for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) election is open until 9 May 2024. Read the voting page on Meta-Wiki and cast your vote here!
Fails WP:NCOMPANY, requires significant coverage in multiple independent secondary sources. The sources provided are either mentions in passing (Looney Laboratories) or based on primary sources (The Toy Book and Gizmondo) - interviews with the company's founder/owner.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Dan arndt (talk) 09:56, 22 August 2024 (UTC)[reply]
Proposed deletion of Itascatown, Howland Island
Hello, Jonathunder
Welcome to Wikipedia! I edit here too, under the username Викидим, and I thank you for your contributions.
I wanted to let you know, however, that I've proposed an article that you started, Itascatown, Howland Island, for deletion because it meets one or more of our deletion criteria, and I don't think that it is suitable for inclusion in the encyclopedia. The particular issue can be found in the notice that is now visible at the top of the article.
If you wish to contest the deletion:
Edit the page
Remove the text that looks like this: {{proposed deletion/dated...}}
Click the Publish changes button.
If you object to the article's deletion, please remember to explain why you think the article should be kept on the article's talk page and improve the page to address the issues raised in the deletion notice. Otherwise, it may be deleted later by other means.
If you have any questions, please leave a comment here and prepend it with {{Re|Викидим}}. And remember to sign your reply with ~~~~. Thanks!
(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)
Викидим (talk) 06:45, 9 September 2024 (UTC)[reply]
Deletion discussion about Itascatown, Howland Island
Hello Jonathunder, and thank you for your contributions to Wikipedia.
While your contributions are appreciated, I wanted to let you know that I've started a discussion about whether an article that you created, Itascatown, Howland Island, should be deleted, as I am not sure that it is suitable for inclusion in Wikipedia in its current form. Your comments are welcome at Wikipedia:Articles for deletion/Itascatown, Howland Island.
Deletion discussions usually run for seven days and are not votes. Our guide about effectively contributing to such discussions is worth a read. The most common issue in these discussions is notability, but it's not the only aspect that may be discussed; read the nomination and any other comments carefully before you contribute to the discussion. Last but not least, you are highly encouraged to continue improving the article; just be sure not to remove the tag about the deletion nomination from the top.
If you have any questions, please leave a comment here and prepend it with {{Re|Викидим}}. And don't forget to sign your reply with ~~~~ . Thanks!
(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)
Викидим (talk) 02:02, 15 September 2024 (UTC)[reply]
Monument to Crazy Horse
Hi, I am one of the administrators on Wiki Ligure (Genoese language from Genoa, Italy). It's such a pity that we could not keep the picture of the monument currently being built. For us in Europe it's a real hit and it's so right for Indians to be placed at the same level as white people on Mt. Rushmore. Believe me, if I could come all the way to that monument, I would take a pic and let it circulate free on every Wikipedia. It would be so just for the Indian people whom I respect so much. Any chance that you take one more pic and upload it free on Commons?
All the best Luensu1959 (talk) 07:06, 25 September 2024 (UTC)[reply]
Hello Luensu1959. As you can see Jonathunder hasn't edited for a longtime, and some of us hope he is well and will come back. May I ask, why can't you keep the image on your Wikipedia? I missed the discussion about the photo, can you link it? Thanks. Anothr good place to ask may be the Crazy Horse Memorial talk page. Randy Kryn (talk) 12:44, 25 September 2024 (UTC)[reply]
Hello Randy, global sysops keep deleting images from our and from other Wikis, that's why. The file I'd like to put once again on Wiki Ligure is CrazyHorse.jpg on https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jonathunder/Crazy_Horse_Memorial
Considering that the author might not be in a position to edit on Wikis anymore, why can't something be started to preserve pics that all wikis might benefit from? Be well, Luensu1959 (talk) 07:24, 26 September 2024 (UTC)[reply]
I totally agree Luensu1959, but have little to do with Commons and its separate policies. Was surprised at the lack of images of the monument in the Commons collection. Maybe leave a note at the Wikiproject:Sculpture and Wikiproject:Visual arts talk pages, where people like Another Believer preserve and function (Another Believer and Johnbod are both active in images and data about statues). I left a note on the Crazy Horse Memorial talk page after reading your concern here. Randy Kryn (talk) 13:45, 26 September 2024 (UTC)[reply]
It goes back to this commons deletion request, and more recently this one. I won't be able to help, I'm afraid. Johnbod (talk) 13:55, 26 September 2024 (UTC)[reply]
Happy First Edit Day!
Invitation to join the Twenty Year Society
Dear Jonathunder,
I'd like to extend a cordial invitation to you to join the Twenty Year Society, an informal group for editors who've been participating in the Wikipedia project for twenty years or more.
Привет, Джонатандер. На всякий случай, если тебе интересно, я добавил заметки для встречи группы пользователей Миннесоты 3 ноября 2024 года. Извините меня, я плохой конспектировщик. Извините! Myotus ( обсуждение ) 16:48, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Проблема с авторскими правами на файл:WaterTowerStCharlesMN.jpg
Этот файл является производным произведением , содержащим «изображение внутри изображения». Примерами таких изображений могут служить фотография скульптуры, скан обложки журнала или скриншот компьютерной игры или фильма. В каждом из этих случаев должны учитываться права создателя исходного изображения, а также права создателя производного произведения.
Хотя на странице описания файла указаны источник и статус авторских прав на производную работу, там указан только создатель оригинальной работы без указания статуса его авторских прав на эту работу.
Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Возможно, скоро ее удалят, если только мы не сможем определить лицензию и источник оригинального изображения. Если вы знаете эту информацию, то можете добавить тег авторских прав на страницу описания изображения .
Если вы загрузили другие производные работы, проверьте, указали ли вы их лицензию и отметили их. Вы можете найти список созданных вами файлов в вашем журнале загрузок.
Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить о возможности исправить проблему. Еще раз спасибо за сотрудничество. — Ирука 13 04:56, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]