Подвешенный парламент — термин, используемый в законодательных органах, в первую очередь в рамках Вестминстерской системы (обычно использующих мажоритарные избирательные системы ), для описания ситуации, в которой ни одна политическая партия или уже существующая коалиция (также известная как альянс или блок) не имеет абсолютного большинства законодателей ( обычно называемых членами или местами) в парламенте или другом законодательном органе . Такая ситуация также известна как сбалансированный парламент , [1] [2] или как парламент без общего контроля ( NOC ), [3] [4] [5] . Подвешенный парламент может привести к коалиционному правительству , правительству меньшинства или внеочередным выборам , если правительство не может быть сформировано.
В многопартийных системах , особенно там, где используется пропорциональное представительство , редко бывает так, чтобы одна партия имела большинство мест, и также редко бывает так, чтобы одна партия формировала правительство самостоятельно (т. е. коалиционное правительство является нормой). Следовательно, концепция «подвешенного парламента» в значительной степени неуместна в этих системах, поскольку законодательный орган без однопартийного большинства является нормой.
В системе Вестминстера, в отсутствие явного большинства, ни одна партия или коалиция не имеет автоматического конституционного права формировать правительство . Это может привести к формированию коалиционного правительства партий, которые могут вместе управлять большинством, или формированию правительства меньшинства , когда правящая партия получает доверие и поддержку от более мелких партий или независимых законодателей. В качестве альтернативы, в некоторых системах (особенно в Канаде ), правительство меньшинства может вступить в должность без какого-либо большинства вообще и работать с другими партиями на индивидуальной основе. Если ни одно из этих решений не окажется работоспособным, глава государства может распустить парламент, инициировав внеочередные выборы .
Обычной целью парламентских систем — особенно тех, которые требуют ответственного правительства, таких как Вестминстерская система — является формирование стабильного правительства (т. е. в идеале такого, которое действует полный парламентский срок, пока не наступят следующие выборы). Для этого требуется, чтобы правительство могло собрать достаточно голосов в парламенте для принятия вотумов доверия и предложения , особенно вотумов недоверия и бюджетных законопроектов . Если такие предложения не проходят, они обычно приводят к роспуску парламента и новым выборам. Однако в некоторых парламентских системах новое правительство может быть сформировано без обращения к выборам — если, например, небольшая партия удерживает баланс сил , она может публично высказаться в пользу оппозиции, тем самым создавая новое большинство.
Термин «подвешенный парламент» чаще всего используется в отношении парламентов, в которых доминируют две основные партии или коалиции . Всеобщие выборы в таких системах обычно приводят к тому, что одна партия получает абсолютное большинство и, таким образом, быстро формирует новое правительство. В большинстве парламентских систем подвешенный парламент считается исключением и часто рассматривается как нежелательный. В других контекстах подвешенный парламент может рассматриваться как идеальный — например, если мнения среди голосующей общественности поляризованы по одному или нескольким вопросам, подвешенный парламент может привести к появлению компромисса или консенсуса.
Если законодательный орган двухпалатный , термин «подвешенный парламент» обычно используется только в отношении нижней палаты .
В многопартийной системе с законодателями, избираемыми по пропорциональному представительству или в аналогичных системах, обычно исключительно редко и трудно для любой партии иметь абсолютное большинство. В таких ситуациях подвешенные парламенты часто воспринимаются как должное, а коалиционные правительства являются нормой. Однако этот термин может использоваться для описания выборов, на которых ни одна из созданных коалиций не получает абсолютного большинства (например, федеральные выборы в Германии 2005 года или всеобщие выборы в Италии 2018 года ).
Термин, по-видимому, появился в Соединенном Королевстве примерно во время выборов 1974 года по аналогии с « подвешенным жюри» , то есть неспособным вынести вердикт. [1]. Однако, в то время как «подвешенное жюри» приводит к неправильному судебному разбирательству , требующему нового судебного разбирательства, не существует общего правила, согласно которому отсутствие явного большинства требует новых выборов. В последние годы большинство «подвешенных парламентов» отслужили свой полный срок.
Австралийские парламенты созданы по образцу Вестминстерской системы , при этом подвешенный парламент обычно определяется как отсутствие парламентского большинства в нижней палате либо от Австралийской лейбористской партии , либо от Либеральной / национальной коалиции .
Подвешенные парламенты редки на федеральном уровне в Австралии, поскольку фактическая двухпартийная система , в которой Австралийская лейбористская партия конкурирует с постоянной Либерально-национальной коалицией консервативных партий, существовала с небольшими перерывами с начала 20-го века. До 1910 года ни одна партия не имела большинства в Палате представителей . В результате происходили частые смены правительства, некоторые из которых происходили во время парламентских сроков. С 1910 года, когда двухпартийная система была укреплена, было два подвешенных парламента, первый в 1940 году, а второй в 2010 году. На федеральных выборах 1940 года действующий премьер-министр Роберт Мензис заручился поддержкой двух парламентариев-перекрестоскамейщиков и продолжил управлять, но в 1941 году независимые переключили свою поддержку на лейбористов, что привело к власти Джона Кертина .
Снижение поддержки основных партий в последнее время приводит к увеличению числа результатов выборов, не соответствующих системе большинства. [6] На федеральных выборах 2010 года , которые привели к равенству мест 72–72 между Лейбористской партией и Либерально-национальной коалицией, действующий премьер-министр Джулия Гиллард получила поддержку четырех из шести независимых и зеленых парламентариев и продолжала управлять страной до 2013 года .
На федеральных выборах 2016 года подвешенный парламент был предотвращен лишь с небольшим перевесом, когда Либерально-национальная коалиция получила 76 мест, что является минимальным требованием для формирования правительства большинства. Правительство Либерально-национальной коалиции утратило свой статус правительства большинства после дополнительных выборов в 2018 году , но восстановило свое большинство в 2019 году .
Подвешенные парламенты гораздо более распространены на уровне штатов. Тасманийская палата собрания и однопалатное Законодательное собрание Австралийской столичной территории избираются по пропорциональной системе представительства Хейра-Кларка , поэтому выборы обычно возвращают подвешенные парламенты. В других штатах и территориях кандидаты борются за места в одномандатных округах. С гораздо меньшим количеством мест, чем в федеральном парламенте, подвешенные парламенты имеют больше шансов быть избранными. Недавние примеры включают Новый Южный Уэльс в 1991 и 2023 годах , Квинсленд в 1998 и 2015 годах , Викторию в 1999 году , Южную Австралию в 1997 и 2002 годах , Западную Австралию в 2008 году , Австралийскую столичную территорию в 2008 и 2012 годах и Тасманию в 2010 году .
Подвешенные парламенты на федеральном и провинциальном уровнях являются редким, но не необычным явлением в Канаде. Подвешенные парламенты обычно называют правительствами меньшинства. [7] Пять из семи последних недавних федеральных выборов привели к созданию подвешенных парламентов ( 38-й , 39-й , 40-й , 43-й и 44-й ). После всех пяти выборов самая большая партия правила как « правительство меньшинства ». Хотя канадские правительства меньшинства, как правило, были недолговечными, два последовательных меньшинства под руководством премьер-министра Стивена Харпера сумели удержать власть с февраля 2006 года до вотума недоверия в марте 2011 года. На последующих выборах был избран парламент большинства, а Консервативная партия Харпера получила большинство в 24 места.
В то время как большинство канадских правительств меньшинства заканчивают роспуском из-за недоверия или внеочередных выборов, в последнее время были попытки перейти к новому правительству без возвращения к избирательным урнам. Наиболее заметным было то, что канадские федеральные выборы 2008 года привели к канадскому парламентскому спору 2008–2009 годов . В то время как Консервативная партия имела большинство мест, Либеральная партия и Новая демократическая партия , поддерживаемые Блоком Квебека , согласились победить консерваторов в пользу коалиционного правительства Либералов/НДП . 4 декабря 2008 года генерал-губернатор Микаэль Жан предоставила премьер-министру Стивену Харперу перерыв при условии , что парламент возобновит работу в начале нового года. Таким образом, первая сессия 40-го парламента завершилась, отложив и в конечном итоге избежав вотума недоверия. [8]
На территориальном уровне уникальная ситуация сложилась на всеобщих выборах в Юконе 2021 года , когда избирательный округ Вунтут Гвитчин показал ничью. Был проведен судебный пересчет, и ничья сохранилась. Между двумя кандидатами была проведена ничья, в результате которой претендентка от НДП Энни Блейк победила действующего министра кабинета либералов и депутата Законодательного собрания Полин Фрост . Эта победа в конечном итоге привела к подвешенному парламенту в законодательном собрании Юкона, где НДП удерживала баланс сил.
Всеобщие выборы на Фиджи 2022 года привели к подвешенному парламенту, в котором ни одна партия не получила большинства мест. Хотя партия FijiFirst во главе с тогдашним премьер-министром Фрэнком Баинимарамой получила большинство мест, три другие партии, получившие места ( Народный альянс , Национальная федеративная партия и Социал-демократическая либеральная партия ), сформировали коалицию, а Ситивени Рабука , лидер Народного альянса, стал следующим премьер-министром, положив конец 16-летнему правлению Баинимарамы.
С момента введения двухтуровой системы парламентских выборов в 1958 году подвешенные парламенты нетипичны для Пятой республики . Тем не менее, 2 всеобщих выборов из 16 привели к такой парламентской конфигурации с 1958 года:
Индия является федеративной многопартийной парламентской демократией с нижними и верхними палатами как на национальном, так и на субнациональном уровнях. [9]
Однако, несмотря на многопартийную систему, в течение 45 лет в стране сохранялось явное парламентское большинство, выступавшее против перехода к демократической республике, которому уже 70 лет. [10] [11] [12]
В него входят 8 признанных национальных партий , имеющих влияние на большую часть Индии, и региональные партии с базами в некоторых штатах. [13] [14]
С 1989 по 2014 год в Индии был непрерывный период парламентов, создававших коалиционные правительства , с более явным большинством у Индийского национального конгресса и Джаната Парти до этого периода и у Бхаратия Джаната Парти после него. [15] Индия вернулась к норме подвешенного парламента на всеобщих выборах 2024 года, когда и БДП, и ИНК не смогли получить на них большинства. [16] Уверенность Лок Сабхи , нижней палаты индийского парламента, избранной на всеобщих выборах, определяет премьер-министра и правящую партию Индии.
Распространены подвешенные собрания внутри штатов и альянсы между национальными и региональными партиями на субнациональном уровне.
Поскольку Ирландия использует систему PR-STV , редко бывает так, чтобы одна партия имела большинство самостоятельно. Последний такой случай был в 1977 году. Однако известно, что одна или несколько коалиций возможны до и во время выборов. Поэтому «подвешенный Dáil» (Dáil Éireann является нижней и самой доминирующей палатой Oireachtas/парламента) в Ирландии относится скорее к неспособности коалиции партий, которые традиционно входят в правительство вместе или, как ожидается, будут управлять вместе, сделать это.
Президент не играет прямой роли в формировании правительства в случае подвешенного парламента. Однако он сохраняет право созывать заседание Dáil и Сената, или обоих, что может стать важным, если правительство попытается использовать парламентские каникулы, чтобы предотвратить вотумы доверия и удержать власть. Президент также может отказаться распускать Dáil Eireann и назначить выборы, если Taoiseach проиграет вотум доверия, вместо этого предоставив другим партиям шанс посмотреть, смогут ли они сформировать правительство, не переходя к новым выборам.
В 2016 году Fine Gael и Labour, которые были в правительстве предыдущие пять лет, не смогли из-за краха Labour снова войти в правительство. У Fianna Fáil было достаточно мест, чтобы сформировать радужное правительство с другими левоцентристскими, крайне левыми партиями и независимыми кандидатами, но переговоры сорвались. Fianna Fáil также обещала не входить в коалицию с Sinn Féin.
Пресса начала рассуждать о «Большой коалиции» в стиле Германии, похожей на христианских демократов и социал-демократов. Многие члены FF считали FG слишком правыми, чтобы входить в коалицию, и угрожали выйти из партии, что и произошло. Поскольку переговоры продолжались без нового правительства (старое правительство, конституционно, которое только что было отклонено, оставалось у власти, включая министров, которые потеряли свои места), FF согласилась позволить правительству сформироваться воздержавшимися. Парламентская арифметика сложилась таким образом, что если бы TD FF воздержались по вопросам доверия и поставок, правительство меньшинства FG могло бы, при поддержке группы независимых, сформировать новое правительство. Это было согласовано в обмен на ряд политических уступок. После подписания соглашения с FF, Taoiseach Enda Kenny провел переговоры с независимыми и вошел в правительство на второй срок.
Все парламентские выборы в Израиле заканчивались подвешенными парламентами. Кнессет состоит из 120 членов, и наибольшее количество мест, которое когда-либо получала одна фракция, было 56 членов, полученных партией Alignment ( Ma'arach ) на выборах в октябре 1969 года . Когда та же фракция была сформирована в январе 1969 года, она состояла из 63 членов, единственный на сегодняшний день случай фракции с абсолютным большинством в Кнессете. Наименьшее количество мест, которое когда-либо получала самая большая фракция на выборах в Кнессет, было 26 членов, полученных партией One Israel на всеобщих выборах в Израиле в 1999 году .
Всеобщие выборы 2022 года в Малайзии привели к подвешенному парламенту, в котором ни одна партия или партийная коалиция не получила простого большинства впервые в истории Малайзии. [17] После пяти дней обсуждений и переговоров внутри коалиций и партий Янг ди-Пертуан Агонг Малайзии привел к присяге председателя Pakatan Harapan (PH) Анвара Ибрагима , чья коалиция получила наибольшее количество мест, в качестве десятого премьер-министра Малайзии 24 ноября 2022 года. [18] Чтобы добиться парламентского большинства, Pakatan Harapan сформировал большое коалиционное правительство с Barisan Nasional (BN), Gabungan Parti Sarawak (GPS), Gabungan Rakyat Sabah (GRS) и различными независимыми партиями. [19]
Подвешенные парламенты были относительно редки в Новой Зеландии до введения пропорционального представительства в 1993 году. Только в четырех случаях с начала партийной политики в 1890 году подвешенный парламент возникал по системе простого большинства : в 1911 , 1922 , 1928 и 1931 годах . Редкость между 1936 и 1996 годами была обусловлена регрессом к двухпартийной системе, попеременно между долго доминировавшей Новозеландской лейбористской партией и Новозеландской национальной партией . [20] С первых выборов MMP в 1996 году до выборов 2020 года ни одна партия не получила прямого большинства в парламенте. Выборы 2020 года стали первыми, которые вернули большинство — незначительное большинство для Лейбористской партии — с 1993 года. [21]
В Соединенном Королевстве до Первой мировой войны в течение нескольких поколений существовала в значительной степени стабильная двухпартийная система; традиционно только тори и виги , или с середины XIX века консервативная и либеральная партии, умудрялись поставлять членов парламента в значительном количестве. Таким образом, парламенты с висящими головами были редки, особенно в XIX веке. Возможность перемен возникла, когда после Акта об унии 1800 года ряд ирландских депутатов заняли места в Палате представителей, хотя изначально они следовали традиционным расстановкам сил. Однако два Акта о реформах ( в 1867 и 1884 годах ) значительно расширили избирательные права и перекроили избирательные округа, и совпали с изменением в ирландской политике . После всеобщих выборов 1885 года ни одна из партий не имела абсолютного большинства. Ирландская парламентская партия удерживала баланс сил и сделала ирландское самоуправление условием своей поддержки. Однако Либеральная партия раскололась по вопросу о самоуправлении Ирландии, что привело к проведению еще одних всеобщих выборов в 1886 году , на которых консерваторы получили большинство мест и правили при поддержке части либерализма, выступавшей против самоуправлению, — Либеральной юнионистской партии .
Как выборы января 1910 года , так и выборы декабря 1910 года привели к появлению подвешенного парламента с почти одинаковым числом мест, полученных правящей Либеральной партией и Консервативной партией. Это было обусловлено как конституционным кризисом, так и подъемом Лейбористской партии . Выборы 1929 года привели к появлению последнего подвешенного парламента за много лет; тем временем Лейбористская партия заменила либералов в качестве одной из двух доминирующих партий.
После выборов 1929 года в Великобритании трижды появлялись подвешенные парламенты. Первыми были выборы в феврале 1974 года , а последовавший за ними парламент просуществовал только до октября . Вторыми были выборы в мае 2010 года , результатом которых стал подвешенный парламент с Консервативной партией в качестве крупнейшей отдельной партии. Результаты для трех основных партий были следующими: консерваторы 306, лейбористы 258, либеральные демократы 57. [22] Третьи выборы стали результатом внеочередных выборов, проведенных в июне 2017 года , которые были созваны Терезой Мэй для укрепления ее большинства перед переговорами по Brexit в конце 2017 года. Однако эти выборы обернулись против Мэй и ее Консервативной партии , в результате чего после внеочередных выборов образовался подвешенный парламент. [23]
Формирование коалиции в результате выборов 2010 года привело к принятию Закона о фиксированном сроке полномочий парламентов 2011 года , который установил фиксированный пятилетний срок полномочий парламентов и передал полномочия по назначению досрочных выборов от премьер-министра самому парламенту. Это была идея заместителя премьер-министра Ника Клегга , тогдашнего лидера либеральных демократов , который сказал, что это помешает премьер-министру и лидеру Консервативной партии Дэвиду Кэмерону назначить внеочередные выборы, чтобы положить конец подвешенному парламенту, как того требовали многие другие консерваторы.
Подвешенные парламенты также могут возникать, когда слабое правительственное большинство подрывается поражениями на дополнительных выборах и переходом членов парламента в оппозиционные партии, а также отставками депутатов Палаты общин . Это произошло в декабре 1996 года с консервативным правительством Джона Мейджора (1990–97) и в середине 1978 года с лейбористским правительством Джеймса Каллагана (1976–79); этот последний период охватывает эпоху, известную как Зима недовольства . Правительство меньшинства Джима Каллагана появилось, когда лейбористы прекратили свой 15-месячный пакт либералов и лейбористов с либералами, потеряв большинство в начале 1977 года.
По мнению исследователей Эндрю Блика и Стюарта Уилкс-Хига, фраза «подвешенный парламент» не вошла в общее употребление в Великобритании до середины 1970-х годов. Впервые ее использовал в прессе журналист Саймон Хоггарт в The Guardian в 1974 году. [24]
Академические исследования «подвешенных парламентов» включают работу Дэвида Батлера « Управление без большинства: дилеммы для «подвешенных парламентов» в Великобритании» (Sheridan House, 1986) и работу Вернона Богданора «Многопартийная политика и конституция» (Cambridge University Press, 1983).
В странах, где парламенты под контролем большинства являются нормой, подвешенный парламент часто рассматривается как необычный и нежелательный результат выборов, приводящий к относительно слабому и нестабильному правительству. Период неопределенности после выборов является обычным явлением, поскольку лидеры основных партий ведут переговоры с независимыми и мелкими партиями, чтобы создать работающее большинство.
Будущий глава правительства может попытаться создать коалиционное правительство ; в системах Вестминстера это обычно подразумевает соглашение о совместной законодательной программе и ряде министерских постов, отдаваемых второстепенным партнерам по коалиции в обмен на стабильное большинство. В качестве альтернативы может быть сформировано правительство меньшинства, устанавливающее доверие и соглашения о поставках в обмен на согласованные заранее политические уступки или полагающееся на поддержку в каждом конкретном случае.
На выборах в Западную Австралию в 2008 году Лейбористская партия Австралии получила больше мест, чем Либеральная партия , 28 против 24. Национальная партия вместе с тремя независимыми кандидатами получила места, необходимые для того, чтобы дать любой из партий большинство. Чтобы помочь Либеральной партии сформировать правительство, Национальные поддержали партию при условии, что будет реализована политика «Роялти для регионов» .
На выборах в штате Виктория в 1999 году Лейбористская партия получила 42 места, в то время как действующая Либеральная национальная коалиция сохранила 43 места, а 3 места достались независимым кандидатам. Лейбористская партия сформировала правительство меньшинства с 3 независимыми кандидатами.
Выборы в Тасмании 2010 года привели к подвешенному парламенту. После периода переговоров действующее правительство лейбористов во главе с Дэвидом Бартлеттом было восстановлено, но с лидером тасманийских зеленых Ником Маккимом в качестве министра и представителем зеленых Кэсси О'Коннор в качестве секретаря кабинета министров.
На федеральных выборах 2010 года ни Лейбористская, ни Либеральная коалиция не получили большинства мест, необходимых для формирования правительства в их собственном праве. Чтобы противостоять потенциальной нестабильности правительства меньшинства, вовлеченные группы могут вести переговоры о письменных соглашениях, определяющих их условия поддержки. Такие меры были приняты правительством Джиллард в 2010 году. [25]
На французских парламентских выборах 1988 года произошел подвешенный парламент с социалистами в качестве крупнейшей партии. После переговоров с лидерами парламента премьер-министр Мишель Рокар сформировал новое правительство меньшинства, включив центристских министров в своего рода неофициальную коалицию с центральной независимой центристской группой в Ассамблее, обеспечив относительно стабильное правительство до 1991 года. Его прямые преемники, премьер-министры Эдит Крессон и Пьер Береговуа , оба сформировали правительства меньшинства, полагаясь попеременно на поддержку коммунистов или центристов в парламенте (в зависимости от вопроса).
На выборах в законодательные органы Франции 2022 года снова произошел подвешенный парламент, и коалиция президента Макрона Ensemble стала крупнейшим блоком в Национальной ассамблее. И президент, и премьер-министр провели переговоры с лидерами оппозиции, чтобы попытаться сформировать коалиционное правительство с правоцентристами (LR) и левоцентристами (PS и Greens) или, по крайней мере, достичь с ними некоего соглашения о доверии и поставках. Переговоры быстро провалились, поскольку ни одна оппозиционная партия не проявила интереса к продвижению администрации Макрона. В июле 2022 года премьер-министр Борн перетасовала свой кабинет и официально сформировала правительство меньшинства . По состоянию на июнь 2023 года это все еще действующее правительство Франции.
В Индии , если выборы приводят к «подвешенному собранию» в одном из законодательных собраний штата и ни одна партия не способна завоевать доверие, то объявляются новые выборы, которые должны быть проведены как можно скорее. Пока этого не произошло, применяется правило президента . В Индии было много ситуаций с подвешенными собраниями в законодательных собраниях штатов. Однако, неизменно, президент Индии в случае выборов в Лок Сабху и губернатор соответствующего штата в случае выборов штата пытались предоставить партиям, начиная с той, которая получила максимальное количество мест на выборах, возможность изучить возможности формирования коалиционного правительства, прежде чем вводить правило президента.
Первый такой случай произошел в 1911 году , когда Либеральная партия получила меньше мест, чем оппозиционная Реформистская партия, несмотря на подсчет большинства голосов. Реформистская партия вынесла вотум недоверия, и либералы пережили его с перевесом всего в один голос. Это побудило премьер-министра сэра Джозефа Уорда уйти в отставку, его преемник Томас Маккензи позже потерпел поражение в июле 1912 года в голосовании, в котором несколько депутатов и лейбористов перешли на голосование вместе с оппозицией, что стало последним случаем в истории Новой Зеландии, когда правительство менялось в результате вотума недоверия. Это положило конец 23 годам правления Либералов, и Уильям Мэсси сформировал новое правительство Реформистской партии. Мэсси правил до своей смерти в 1925 году, хотя в 1922 году Реформистская партия понесла крупные потери, и Мэсси был вынужден вести переговоры с несколькими независимыми депутатами, чтобы сохранить власть.
В 1928 году Реформисты были отстранены от управления, и Джозеф Уорд снова вернул себе власть. Однако Реформисты и Объединенная (либеральная) партии разделили места, а Лейбористская партия удерживала баланс сил. Лейбористская партия предпочла поддержать Уорда, чем позволить лидеру Реформистов Гордону Коутсу остаться на своем посту. На следующих выборах в 1931 году снова возник трехсторонний тупик. На этот раз Реформисты и Объединенная партия стали коалиционным правительством из-за взаимного страха перед все возрастающей привлекательностью Лейбористской партии по мере усугубления Великой депрессии .
1993 год был последним, когда в Новой Зеландии состоялся подвешенный парламент. Генерал-губернатор Дама Кэтрин Тизард попросила сэра Дэвида Битти сформировать комитет вместе с тремя отставными судьями апелляционного суда, чтобы решить, кого назначить премьер-министром. [26] Однако после подсчета специальных голосов Национальная партия получила дополнительное место, что дало Национальной партии 50 мест, а Лейбористской партии 45 мест (4 места получили кандидаты от третьих сторон). Сэр Питер Тапселл из Лейбористской партии согласился стать спикером Палаты представителей Новой Зеландии . В результате Национальная партия не потеряла ни одного голоса в палате и сохраняла сомнительное большинство в течение трех лет.
На всеобщих выборах в феврале 1974 года ни одна партия не получила общего парламентского большинства. Лейбористы получили большинство мест (301, что на 17 мест меньше общего большинства), а консерваторы — 297, хотя у консерваторов была большая доля голосов избирателей. Будучи действующим премьер-министром , Эдвард Хит оставался на своем посту, пытаясь создать коалицию с либералами . Когда эти переговоры не увенчались успехом, Хит ушел в отставку, и лейбористы во главе с Гарольдом Уилсоном заняли пост в правительстве меньшинства.
На всеобщих выборах в Великобритании 2010 года снова возник подвешенный парламент с консерваторами как крупнейшей партией, и последовали обсуждения, чтобы помочь создать стабильное правительство. Это привело к соглашению о коалиционном правительстве, которое также было правительством большинства , между Консервативной партией , которая получила большинство голосов и мест на выборах, и Либеральными демократами .
На всеобщих выборах в Великобритании в 2017 году во второй раз за семь лет произошел подвешенный парламент, и консерваторы снова стали крупнейшей партией. Консерваторы во главе с Терезой Мэй сформировали правительство меньшинства, поддержанное соглашением о доверии и поставках с Демократической юнионистской партией Северной Ирландии .
Были случаи, когда, хотя парламент или ассамблея технически подвешены, у правящей партии есть рабочее большинство . Например, в Соединенном Королевстве традиция такова, что спикер и заместители спикера не голосуют, а депутаты от партии Шинн Фейн никогда не занимают свои места в соответствии с их политикой воздержания , поэтому этих членов можно не учитывать в числе оппозиционеров.
В 2005 году это имело место в 60-местной Национальной ассамблее Уэльса , где лейбористы потеряли большинство, когда Питер Лоу был исключен за то, что выступал против официального кандидата на выборах в Вестминстере 2005 года в избирательном округе Блайнай-Гвент . Когда Ассамблея была впервые избрана 1 мая 2003 года, лейбористы получили 30 мест, Плейд Камри — 12, консерваторы — 11, либеральные демократы — 6, а Независимая партия Джона Марека получила одно место.
Когда Дэфидд Элис-Томас (Плейд Саймру) был переизбран на пост председателя, это сократило число оппозиционных депутатов, которые могли голосовать, до 29, поскольку председательствующий голосует только в случае равенства голосов и даже в этом случае не по партийным политическим линиям, а в соответствии с правилом спикера Денисона . Таким образом, у лейбористов было рабочее большинство в одно место, пока Лоу не баллотировался в Блайнай-Гвенте. [27]
