Гуманитарная помощь — это материальная и логистическая помощь, обычно краткосрочная, нуждающимся людям. Среди нуждающихся — бездомные , беженцы , жертвы стихийных бедствий , войн и голода. Основная цель гуманитарной помощи — спасение жизней, облегчение страданий и сохранение человеческого достоинства .
Хотя часто используются взаимозаменяемо, гуманитарная помощь и гуманитарное содействие являются разными понятиями. Гуманитарная помощь обычно относится к предоставлению немедленной, краткосрочной помощи в кризисных ситуациях, такой как еда, вода, жилье и медицинская помощь. Гуманитарная помощь, с другой стороны, охватывает более широкий спектр мероприятий, включая долгосрочную поддержку восстановления, реабилитации и наращивания потенциала. Гуманитарная помощь отличается от помощи в целях развития , которая направлена на решение основных социально-экономических факторов.
Гуманитарная помощь может поступать как от местных, так и от международных сообществ через международные неправительственные организации (МНПО). При обращении к международным сообществам Управление по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) [1] Организации Объединенных Наций (ООН) отвечает за координацию реагирования на чрезвычайные ситуации. Оно обращается к различным членам Межучрежденческого постоянного комитета , члены которого отвечают за оказание чрезвычайной помощи. Четыре структуры ООН, которые играют основную роль в предоставлении гуманитарной помощи, — это Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), Агентство ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), Детский фонд Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ) и Всемирная продовольственная программа (ВПП). [2]
Согласно Глобальному гуманитарному обзору УКГВ, в 2024 году в гуманитарной помощи и защите будут нуждаться около 300 миллионов человек , или 1 из 27 человек во всем мире. [3] В 2024 году предполагаемые глобальные потребности в гуманитарном реагировании составят приблизительно 46,4 миллиарда долларов США, что будет охватывать около 188 миллионов наиболее уязвимых людей в 69 странах. [3] Тремя основными движущими силами гуманитарных потребностей во всем мире являются конфликты, бедствия, связанные с климатом, и экономические факторы.
Продовольственная помощь — это тип помощи, при котором продовольствие предоставляется странам, остро нуждающимся в продовольствии, особенно если они только что пережили стихийное бедствие. Продовольственная помощь может быть предоставлена путем импорта продовольствия от донора, покупки продовольствия на месте или предоставления наличных денег.
Влияние на благосостояние любых изменений цен на продукты питания, вызванных продовольственной помощью , явно неоднозначно, что подчеркивает тот факт, что невозможно получить только положительные предполагаемые эффекты от международной программы помощи. [ необходима цитата ]
Продовольственная помощь, которая относительно не подходит для местного использования, может исказить модели потребления. Продовольственная помощь обычно экспортируется из умеренных климатических зон и часто отличается от основных культур, выращиваемых в странах-получателях, которые обычно имеют тропический климат . Логика экспорта продовольствия по своей сути влечет за собой некоторые усилия по изменению предпочтений потребителей, познакомить получателей с новыми продуктами питания и тем самым стимулировать спрос на продукты, с которыми получатели ранее были незнакомы или которые иным образом представляют собой лишь небольшую часть их рациона. [4]
Широко распространено мнение, что массовые поставки пшеницы и риса в западноафриканский Сахель во время продовольственных кризисов середины 1970-х и середины 1980-х годов стимулировали сдвиг потребительского спроса с местных грубых зерновых культур — проса и сорго — на западные культуры, такие как пшеница . Во время засухи 2000 года в северной Кении цена на чангаа (местный перегоняемый спирт) значительно упала, и потребление, по-видимому, в результате возросло. Это стало результатом притока продовольственной помощи зерном, увеличившего доступность недорогих ресурсов для неформальной перегонной промышленности. [5]
Недавние исследования показывают, что модели распределения продовольственной помощи могут непреднамеренно влиять на природную среду, изменяя модели потребления и вызывая локальные изменения в выпасе скота и других видах деятельности. Пара исследований в Северной Кении обнаружили, что распределение продовольственной помощи, по-видимому, вызывает большую пространственную концентрацию скота вокруг точек распределения, вызывая локальную деградацию пастбищ , и что продовольственная помощь, предоставляемая в виде цельного зерна, требует больше приготовления, и, таким образом, потребляется больше дров, стимулируя местную вырубку лесов . [6] [7]
Существуют различные виды медицинской гуманитарной помощи, в том числе: предоставление медицинских принадлежностей и оборудования; отправка специалистов в пострадавший регион; и долгосрочное обучение местного медицинского персонала. Такая помощь появилась, когда международные организации вмешались, чтобы отреагировать на потребность национальных правительств в глобальной поддержке и партнерстве для борьбы со стихийными бедствиями, войнами и другими кризисами, которые влияют на здоровье людей. [8] Часто организация гуманитарной помощи сталкивалась с подходом правительства к разворачивающемуся внутреннему конфликту. В таких случаях организации гуманитарной помощи стремились к автономии, чтобы оказывать помощь независимо от политической или этнической принадлежности. [8]
Гуманитарная медицинская помощь как сектор имеет несколько ограничений. Во-первых, часто существует несколько организаций для решения одной и той же проблемы. Вместо того, чтобы сотрудничать для решения определенной ситуации, организации часто взаимодействуют как конкуренты, что создает узкие места для лечения и поставок. [9] Второе ограничение заключается в том, что гуманитарные организации сосредоточены на конкретной катастрофе или эпидемии, не имея плана на случай, если что-то может произойти; международные организации часто приходят в регион, оказывают краткосрочную помощь, а затем уходят, не обеспечив местного потенциала для поддержания или поддержания этой медицинской помощи. [10] Наконец, гуманитарная медицинская помощь предполагает биомедицинский подход, который не всегда учитывает альтернативные убеждения и практики в отношении здоровья и благополучия в пострадавших регионах. [11] Эта проблема редко изучается, поскольку большинство проводимых исследований проводятся с точки зрения донора или вестернизированной гуманитарной организации, а не с точки зрения страны-получателя. [12] Поиск способов поощрения местных жителей к принятию биомедицинских подходов при одновременном уважении культуры и убеждений данного народа остается серьезной проблемой для организаций гуманитарной помощи; в частности, поскольку организации постоянно выходят на новые регионы по мере возникновения кризисов. Однако понимание того, как предоставлять помощь согласованно с существующими региональными подходами, необходимо для обеспечения принятия местным населением работы по оказанию гуманитарной помощи. [ необходима цитата ]
Помощь финансируется за счет пожертвований от частных лиц, корпораций, правительств и других организаций. Финансирование и доставка гуманитарной помощи становятся все более интернациональными, что делает ее намного более быстрой, более отзывчивой и более эффективной в преодолении крупных чрезвычайных ситуаций, затрагивающих большое количество людей (например, см. Центральный фонд реагирования на чрезвычайные ситуации ). Управление Организации Объединенных Наций по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) координирует международное гуманитарное реагирование на кризис или чрезвычайную ситуацию в соответствии с Резолюцией 46/182 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций . Потребность в помощи постоянно растет и уже давно превышает имеющиеся финансовые ресурсы. [13]
Центральный фонд реагирования на чрезвычайные ситуации был создан в 2005 году на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций. [14]
Гуманитарная помощь охватывает широкий спектр деятельности, включая предоставление продовольственной помощи, жилья, образования, здравоохранения или защиты . Большая часть помощи предоставляется в виде товаров или помощи в натуральной форме, при этом наличные деньги и ваучеры составляют всего 6% от общих гуманитарных расходов. [15] Однако данные показывают, что денежные переводы могут быть лучше для получателей, поскольку они дают им выбор и контроль, они могут быть более рентабельными и лучшими для местных рынков и экономик. [15]
Важно отметить, что гуманитарная помощь доставляется не только через сотрудников гуманитарных организаций, направляемых двусторонними, многосторонними или межправительственными организациями, такими как Организация Объединенных Наций. Такие субъекты, как сами пострадавшие люди, гражданское общество, местные неформальные службы быстрого реагирования, гражданское общество, диаспора, бизнес, местные органы власти, военные, местные и международные неправительственные организации, играют решающую роль в своевременной доставке гуманитарной помощи. [16]
То, как доставляется помощь, может влиять на качество и количество помощи. Часто в ситуациях стихийных бедствий международные агентства по оказанию помощи работают рука об руку с местными агентствами. Могут быть разные договоренности о роли, которую играют эти агентства, и такие договоренности влияют на качество доставляемой твердой и мягкой помощи. [17]
Обеспечение доступа к гуманитарной помощи после катастроф, конфликтов и сложных чрезвычайных ситуаций является одной из основных проблем для гуманитарных организаций. Чтобы получить согласие на вмешательство, гуманитарные организации часто придерживаются принципов гуманитарной беспристрастности и нейтралитета . Однако получение безопасного доступа часто подразумевает переговоры и практику гуманитарной дипломатии. [18] На арене переговоров гуманитарная дипломатия якобы используется гуманитарными организациями для того, чтобы попытаться убедить лиц, принимающих решения, и лидеров действовать всегда и при любых обстоятельствах в интересах уязвимых людей и с полным уважением к основополагающим гуманитарным принципам . [19] Однако гуманитарная дипломатия также используется государственными субъектами как часть их внешней политики. [19]
ООН реализует многогранный подход к оказанию помощи мигрантам и беженцам на протяжении всего процесса их переселения. [20] Это включает в себя интеграцию детей в местную систему образования, продовольственную безопасность и доступ к медицинским услугам. [21] Подход также охватывает гуманитарную транспортировку, цель которой — обеспечить мигрантам и беженцам доступ к основным товарам и услугам, а также к рынку труда. [20] Основные потребности, включая доступ к жилью, чистой воде и защите детей, дополняются усилиями ООН по содействию социальной интеграции и правовой регуляции перемещенных лиц. [21]
После землетрясения на Гаити в 2010 году институциональное и оперативное внимание в гуманитарной помощи было сосредоточено на использовании технологий для улучшения гуманитарной деятельности, обеспечении установления более формальных отношений и улучшении взаимодействия между официальными гуманитарными организациями, такими как Управление ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ), и неформальными волонтерскими и технологическими сообществами, известными как цифровые гуманитарии . [22]
Недавний рост Big Data , спутниковых снимков высокого разрешения и новых платформ, работающих на основе передовых вычислений, уже побудил развитие картографирования кризисов , чтобы помочь гуманитарным организациям разобраться в огромном объеме и скорости информации, генерируемой во время катастроф. Например, краудсорсинговые карты (такие как OpenStreetMap ) и сообщения в социальных сетях в Twitter использовались во время землетрясения на Гаити в 2010 году и урагана Сэнди для отслеживания путей пропавших людей, повреждений инфраструктуры и повышения новых оповещений о чрезвычайных ситуациях. [23]
Даже до гуманитарного кризиса существуют гендерные различия. Женщины имеют ограниченный доступ к оплачиваемой работе , подвержены риску детских браков и больше подвержены гендерному насилию , такому как изнасилование и домашнее насилие. [24] Конфликты и стихийные бедствия усугубляют уязвимость женщин. [25] Таким образом, при оказании гуманитарной помощи гуманитарным организациям, таким как Организация Объединенных Наций, важно включать проблемы, характерные для женщин, в свой гуманитарный ответ. Межучрежденческий постоянный комитет предоставляет руководящие принципы для гуманитарных организаций о том, как учитывать гендер как фактор при оказании гуманитарной помощи. Он рекомендует учреждениям собирать данные с разбивкой по полу и возрасту, чтобы лучше понимать, какая группа населения нуждается в каком типе помощи. [26] В последние годы Организация Объединенных Наций все чаще использует данные с разбивкой по полу и возрасту, консультируясь со специалистами по гендерным вопросам. На этапе оценки несколько учреждений ООН встречаются для сбора данных и работы над планом гуманитарного реагирования. [27] На протяжении всех планов. Перечислены специфические проблемы женщин и использованы данные с разбивкой по полу и возрасту, чтобы при доставке помощи в страну, столкнувшуюся с гуманитарным кризисом, девочки и женщины могли получить доступ к соответствующей необходимой им помощи. [ необходима цитата ]
Некоторые из непреднамеренных последствий продовольственной помощи включают в себя трудовые и производственные препятствия , изменения в моделях потребления продуктов питания получателями и моделях использования природных ресурсов, искажение сетей социальной защиты, искажение оперативной деятельности НПО , изменения цен и перемещение торговли. Эти проблемы возникают из-за неэффективности таргетинга и несвоевременности программ помощи. Продовольственная помощь может нанести вред производителям, снижая цены на местные продукты, в то время как сами производители не являются бенефициарами продовольственной помощи. Непреднамеренный вред возникает, когда продовольственная помощь поступает или покупается в неподходящее время, когда распределение продовольственной помощи не нацелено на домохозяйства, испытывающие нехватку продовольствия, и когда местный рынок относительно слабо интегрирован с более широкими национальными, региональными и мировыми рынками.
Продовольственная помощь может снизить местные или национальные цены на продукты питания по крайней мере тремя способами.
Помимо негативных последствий для труда , продовольственная помощь может иметь непреднамеренные последствия, препятствуя производству на уровне домохозяйств. Неправильное время предоставления помощи и заработная плата FFW, которая выше рыночных ставок, вызывают негативную зависимость, отвлекая рабочую силу от местных частных нужд, особенно если обязательства FFW сокращают рабочую силу на собственных предприятиях домохозяйства в критически важную часть производственного цикла. Этот тип негативных последствий влияет не только на получателей продовольственной помощи, но и на производителей, которые продают в районы, получающие потоки продовольственной помощи. [32] [33] [34] [35] [36]
Программы FFW часто используются для противодействия синдрому предполагаемой зависимости, связанному с свободно распределяемой едой. [29] Однако плохо разработанные программы FFW могут принести больше риска вреда местному производству, чем выгод от бесплатной раздачи еды. В структурно слабых экономиках разработка программ FFW не так проста, как определение соответствующей ставки заработной платы. Эмпирические данные [37] из сельской местности Эфиопии показывают, что домохозяйства с более высоким доходом имели избыток рабочей силы и, следовательно, более низкую (а не более высокую, чем ожидалось) стоимость времени, и поэтому распределяли эту рабочую силу по схемам FFW, в которых более бедные домохозяйства не могли позволить себе участвовать из-за нехватки рабочей силы. Аналогичным образом, программы FFW в Камбодже показали себя дополнительным, а не альтернативным источником занятости, и что очень бедные редко участвуют из-за ограничений рабочей силы. [30]
Помимо постконфликтных ситуаций, большая часть помощи часто направляется в страны, в которых в настоящее время происходят конфликты. [38] Однако эффективность гуманитарной помощи, особенно продовольственной помощи, в регионах, подверженных конфликтам, в последние годы подвергалась критике. Были сообщения о том, что гуманитарная помощь не только неэффективна, но и фактически разжигает конфликты в странах-получателях. [39] Кража помощи является одним из основных способов, с помощью которых гуманитарная помощь способствует конфликтам. Помощь может быть захвачена вооруженными группами, и даже если она доходит до предполагаемых получателей, «трудно исключить местных членов местной группы ополченцев из числа прямых получателей, если они также недоедают и имеют право на получение помощи». [39]
Кроме того, анализируя связь между конфликтом и продовольственной помощью, недавние исследования показывают, что продовольственная помощь Соединенных Штатов способствовала гражданскому конфликту в странах-получателях в среднем. Увеличение помощи США пшеницей увеличило продолжительность вооруженных гражданских конфликтов в странах-получателях, а этническая поляризация усилила этот эффект. [39] Однако, поскольку академические исследования помощи и конфликта сосредоточены на роли помощи в постконфликтных ситуациях, вышеупомянутый вывод трудно контекстуализировать. Тем не менее, исследования по Ираку показывают, что «небольшие [проекты], местные расходы на помощь... уменьшают конфликт, создавая стимулы для рядовых граждан поддерживать правительство тонкими способами». [38] Аналогичным образом, другое исследование также показывает, что потоки помощи могут «уменьшить конфликт, поскольку увеличение доходов от помощи может ослабить ограничения государственного бюджета, что может [в свою очередь] увеличить военные расходы и удержать противоборствующие группы от участия в конфликте». [40] Таким образом, влияние гуманитарной помощи на конфликт может варьироваться в зависимости от типа и способа получения помощи, и, в частности, местных социально-экономических, культурных, исторических, географических и политических условий в странах-получателях. [ необходима ссылка ]
Международные организации по оказанию помощи определяют кражу вооруженными силами на местах как основное непреднамеренное последствие, посредством которого продовольственная помощь и другие виды гуманитарной помощи способствуют конфликту. Продовольственная помощь обычно должна транспортироваться через большие географические территории, и во время транспортировки она становится целью для вооруженных сил, особенно в странах, где правящее правительство имеет ограниченный контроль за пределами столицы. Отчеты из Сомали в начале 1990-х годов показывают, что от 20 до 80 процентов всей продовольственной помощи было украдено, разграблено или конфисковано. [41] В бывшей Югославии Агентство ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) потеряло до 30 процентов от общей стоимости помощи сербским вооруженным силам. Сверх этих 30 процентов хорватским силам давали взятки , чтобы они прошли через их блокпосты, чтобы добраться до Боснии . [42]
Стоимость украденных или потерянных продуктов может превысить стоимость одной только продовольственной помощи, поскольку также крадутся транспортные средства конвоя и телекоммуникационное оборудование. MSF Holland, международная организация по оказанию помощи, работающая в Чаде и Дарфуре , подчеркнула стратегическую важность этих товаров, заявив, что эти «транспортные средства и коммуникационное оборудование имеют ценность, выходящую за рамки их денежной стоимости для вооруженных субъектов, увеличивая их возможности вести войну» [42]
Известный случай непреднамеренной помощи гуманитарной помощи повстанческим группировкам произошел во время гражданской войны Нигерии и Биафры в конце 1960-х годов, [43] когда лидер повстанцев Одумегву Оджукву разрешал ввозить помощь в регион Биафры только в том случае, если она доставлялась на его самолетах. Эти поставки гуманитарной помощи помогли лидеру повстанцев обойти осаду Биафры, установленную нигерийским правительством. Эксперты утверждают, что эти украденные поставки гуманитарной помощи привели к тому, что гражданская война в Биафре длилась на годы дольше, чем она могла бы длиться без помощи. [42]
Наиболее известные случаи захвата помощи местными полевыми командирами в последние годы происходят в Сомали , где продовольственная помощь направляется Шабаб, сомалийской боевой группировке, которая контролирует большую часть Южного Сомали. Более того, отчеты показывают, что сомалийские подрядчики для агентств по оказанию помощи сформировали картель и действуют как важные посредники, вооружая оппозиционные группы прибылью, полученной от украденной помощи" [44]
Присвоение правительством Руанды продовольственной помощи в начале 1990-х годов было настолько проблематичным, что поставки помощи отменялись несколько раз. [45] В Зимбабве в 2003 году Human Rights Watch задокументировала примеры того, как жителей заставляли предъявлять членские билеты партии ЗАНУ-ПФ перед выдачей государственной продовольственной помощи. [46] В восточном Заире лидеры этнической группы Хема разрешали прибытие международных гуманитарных организаций только при условии согласия не оказывать помощь ленду (оппозиция Хема). Сотрудники гуманитарной помощи признали угрозу кражи помощи и разработали стратегии по минимизации объема кражи в пути. Однако помощь может разжигать конфликт, даже если она успешно доставлена предполагаемому населению, поскольку в число получателей часто входят члены повстанческих групп или групп ополченцев , или помощь «облагается налогом» такими группами.
Академические исследования убедительно показывают, что в среднем продовольственная помощь способствует гражданскому конфликту. А именно, увеличение продовольственной помощи США приводит к увеличению числа вооруженных гражданских конфликтов в стране-получателе. [41] Другая продемонстрированная корреляция заключается в том, что продовольственная помощь продлевает существующие конфликты, особенно среди стран с недавней историей гражданских конфликтов. Однако это не оказывает влияния на конфликт в странах без недавней истории гражданских конфликтов. [41] Более того, различные типы международной помощи, помимо продовольствия, которое легко воруют во время доставки, а именно техническая помощь и денежные переводы, могут иметь разное влияние на гражданский конфликт.
Программы развития, управляемые сообществами (CDD), стали одним из самых популярных инструментов предоставления помощи в целях развития. В 2012 году Всемирный банк поддержал 400 программ развития, управляемых сообществами, в 94 странах на сумму 30 миллиардов долларов США. [ 47] Академические исследования изучают влияние программ развития, управляемых сообществами, на гражданские конфликты. [48] Сделан вывод о том, что флагманская программа развития Филиппин KALAHI-CIDSS привела к росту насильственных конфликтов в стране. После запуска программы некоторые муниципалитеты столкнулись со статистически значимым большим ростом потерь по сравнению с другими муниципалитетами, которые не были частью CDD. В результате потери, понесенные правительственными войсками в результате нападений, инициированных повстанцами, значительно возросли.
Эти результаты согласуются с другими примерами гуманитарной помощи, усугубляющей гражданский конфликт. [48] Одним из объяснений является то, что повстанцы пытаются саботировать программы CDD по политическим причинам — успешная реализация поддерживаемого правительством проекта может ослабить позиции повстанцев. Связанные с этим выводы [49] Бита, Кристии и Ениколопова далее демонстрируют, что успешная программа развития, инициированная сообществом, увеличила поддержку правительства в Афганистане за счет обострения конфликта в краткосрочной перспективе, что выявило непреднамеренные последствия помощи.
Расточительство и коррупцию трудно подсчитать, отчасти потому, что они часто являются запретными темами, но они, по-видимому, играют важную роль в гуманитарной помощи. Например, было подсчитано, что более 8,75 млрд долларов было потеряно из-за расточительства, мошенничества, злоупотреблений и ненадлежащего управления в ходе ликвидации последствий урагана Катрина . [50] В последние годы неправительственные организации приложили большие усилия для повышения участия, подотчетности и прозрачности в работе с помощью, однако гуманитарная помощь остается плохо понимаемым процессом для тех, кто должен ее получать — необходимо вложить гораздо больше средств в исследования и инвестиции в соответствующие и эффективные системы подотчетности. [50]
Однако нет четкого консенсуса относительно компромиссов между скоростью и контролем, особенно в чрезвычайных ситуациях, когда гуманитарный императив спасения жизней и облегчения страданий может вступать в противоречие со временем и ресурсами, необходимыми для минимизации коррупционных рисков. [50] Исследователи из Института зарубежного развития подчеркнули необходимость борьбы с коррупцией, используя, помимо прочего, следующие методы: [50]
Сообщения о сексуальной эксплуатации и насилии в ходе гуманитарной помощи поступали после гуманитарных интервенций в Либерии, Гвинее и Сьерра-Леоне в 2002 году [51] , в Центральноафриканской Республике [52] и в Демократической Республике Конго [53] .
В отчете за 2021 год по Индексу расового равенства указано, что чуть менее двух третей работников гуманитарных организаций сталкивались с проявлениями расизма, а 98% респондентов опроса были свидетелями проявлений расизма. [54]
Страны или военные партии, которые препятствуют оказанию гуманитарной помощи, как правило, подвергаются единодушной критике. [55] Так было в случае с режимом Дерга , препятствовавшим оказанию помощи населению Тыграя в 1980-х годах, [56] и препятствование оказанию гуманитарной помощи во время войны в Тыграе в 2020–2021 годах режимом Абия Ахмеда Али в Эфиопии снова было широко осуждено. [57] [58]
Гуманитарная помощь в зонах конфликта — это предоставление экстренной помощи и поддержки лицам и сообществам, пострадавшим от вооруженного конфликта, с целью облегчения страданий, поддержания человеческого достоинства и сохранения жизни. Этот тип помощи охватывает широкий спектр услуг, включая, помимо прочего, доставку продовольствия, воды, жилья, медицинской помощи и услуг по защите, и предоставляется в сложных и часто опасных условиях с целью достижения наиболее нуждающихся, независимо от их местонахождения, политической принадлежности или статуса. [59] [60] [61]
Критика гуманитарной помощи продолжает утверждать, что распределение помощи в зонах конфликта создает значительные этические, правовые и операционные проблемы, особенно когда речь идет о непреднамеренной поддержке террористических организаций в регионах, контролируемых или находящихся под влиянием террористических групп. Было несколько инцидентов, когда колонны с помощью были захвачены и разграблены террористическими группами, находящимися под их контролем. Гуманитарные действия в зонах конфликта рискуют повлечь за собой правовые последствия, потенциально будучи истолкованными как поддержка терроризма или преступное соучастие. [62] [63]Сотрудники гуманитарной помощи — это люди, которые работают по всему миру для оказания гуманитарной помощи.
Общее число работников гуманитарной помощи по всему миру было подсчитано ALNAP , сетью агентств, работающих в гуманитарной системе, и составило 210 800 человек в 2008 году. Из них примерно 50% — представители НПО, 25% — Движения Красного Креста/Красного Полумесяца и 25% — системы ООН. [64] В 2010 году сообщалось, что численность гуманитарных полевых работников увеличивалась примерно на 6% в год за последние 10 лет. [65]
Сотрудники гуманитарной помощи подвергаются воздействию тяжелых условий и должны быть гибкими, выносливыми и ответственными в среде, с которой люди психологически не должны иметь дело, в таких тяжелых условиях, что травмы являются обычным явлением. В последние годы возник ряд опасений по поводу психического здоровья сотрудников гуманитарной помощи. [66] [67]
Наиболее распространенной проблемой, с которой сталкиваются работники гуманитарной помощи, является посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). Приспособление к нормальной жизни может быть проблемой, поскольку такие чувства, как вина , вызваны простым знанием того, что международные работники гуманитарной помощи могут покинуть зону кризиса, в то время как местные жители не могут.
Опрос, проведенный The Guardian в 2015 году совместно с сотрудниками Глобальной сети специалистов по развитию, показал, что 79 процентов опрошенных испытывают проблемы с психическим здоровьем. [68]
Сотрудники гуманитарной помощи, принадлежащие к организациям ООН , ПВО / НПО или Красному Кресту/Красному Полумесяцу, входят в список лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права , которое предоставляет им иммунитет от нападений со стороны воюющих сторон. Однако нападения на гуманитарных работников время от времени происходили и стали более частыми с 1990-х и 2000-х годов. В 2017 году База данных безопасности гуманитарных работников (AWSD) задокументировала 139 гуманитарных работников, убитых в результате преднамеренных нападений из предполагаемого мирового населения в 569 700 работников. Ежегодно с 2013 года погибало более 100 гуманитарных работников. [69] Это объясняется рядом факторов, включая растущее число развернутых гуманитарных работников, все более нестабильную обстановку, в которой они работают, и эрозию восприятия нейтралитета и независимости. [ необходима цитата ] В 2012 году поездки по дорогам считались наиболее опасным контекстом, поскольку за последнее десятилетие число похищений гуманитарных работников увеличилось в четыре раза, что привело к большему числу жертв среди гуманитарных работников, чем от любой другой формы нападения. [70]
Основным сборщиком данных о нападениях на гуманитарных работников является Aid Worker Security Database , которая имеет строгие параметры, позволяющие сравнивать данные по всему миру с течением времени, что дает полезный анализ для гуманитарного, политического и академического сообщества. [71] Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) — еще одна база данных, которая включает нападения на гуманитарных работников в дополнение к другим инцидентам, связанным с конфликтом. [72] Insecurity Insight выпускает ежемесячные отчеты Aid in Danger , в которых освещаются нападения в течение месяца из новостных СМИ, AWSD и ACLED . [73]Гуманитарное сообщество инициировало ряд межведомственных инициатив по улучшению подотчетности, качества и производительности в гуманитарной деятельности. Четыре из наиболее известных инициатив — это ALNAP, CHS Alliance , Sphere Project и Core Humanitarian Standard on Quality and Accountability (CHS). Представители этих инициатив начали встречаться вместе на регулярной основе в 2003 году, чтобы делиться общими проблемами и гармонизировать действия, где это возможно. [74]
В справочнике проекта «Сфера» «Гуманитарная хартия и минимальные стандарты реагирования на стихийные бедствия», подготовленном коалицией ведущих неправительственных гуманитарных организаций, перечислены следующие принципы гуманитарной деятельности: [ необходима ссылка ]
Другим используемым гуманитарным стандартом является Основной гуманитарный стандарт по качеству и подотчетности (CHS). Он был одобрен Технической консультативной группой CHS в 2014 году и с тех пор был одобрен многими гуманитарными организациями, такими как «Советы партнерства по гуманитарной подотчетности (HAP), People in Aid и проект «Сфера ». [75] Он включает в себя девять основных стандартов, которые дополняются подробными инструкциями и индикаторами. [ необходима цитата ]
В то время как некоторые критики сомневались, действительно ли сектор выиграет от внедрения еще одного гуманитарного стандарта, другие хвалили его за простоту. [76] В частности, он заменил основные стандарты Справочника «Сфера» [77] и на него регулярно ссылаются и поддерживают должностные лица из Организации Объединенных Наций, ЕС, различных НПО и институтов. [78]
Начало организованной международной гуманитарной помощи можно проследить до конца 19 века. Ранние кампании включают британскую помощь бедствующему населению на континенте и в Швеции во время Наполеоновских войн, [79] [80] и международные кампании по оказанию помощи во время Великого ирландского голода в 1840-х годах. [81] [82]
В 1854 году, когда началась Крымская война [83], Флоренс Найтингейл и ее команда из 38 медсестер прибыли в казармы госпиталя Скутари, где находились тысячи больных и раненых солдат. [84] Найтингейл и ее команда наблюдали, как недоукомплектованные военные госпитали изо всех сил пытались поддерживать гигиенические условия и удовлетворять потребности пациентов. [83] В десять раз больше солдат умирало от болезней, чем от боевых ран. [85] Тиф, брюшной тиф, холера и дизентерия были обычным явлением в армейских госпиталях. [85] Найтингейл и ее команда организовали кухню, прачечную и повысили уровень гигиены. Еще больше медсестер прибыло, чтобы помочь в этих усилиях, и Главный госпиталь в Скутари смог ухаживать за 6000 пациентов. [84] Вклад Найтингейл до сих пор влияет на усилия по оказанию гуманитарной помощи. Это особенно верно в отношении использования Найтингейл статистики и показателей смертности и заболеваемости. Найтингейл использовала принципы новой науки и статистики для измерения прогресса и планирования для своей больницы. [85] Она вела учет количества и причин смертей, чтобы постоянно улучшать условия в больницах. [86] Ее выводы заключались в том, что из каждых 1000 солдат 600 умирали от инфекционных и заразных заболеваний. [87] Она работала над улучшением гигиены, питания и чистой воды и снизила уровень смертности с 60% до 42% и до 2,2%. [87] Все эти улучшения являются столпами современной гуманитарной интервенции. Вернувшись в Великобританию, она провела кампанию за создание Королевской комиссии по здравоохранению армии. [86] Она выступала за использование статистики и хлыстов для изображения потребностей тех, кто находится в условиях конфликта. [86] [88]
Самая известная история происхождения формализованной гуманитарной помощи — история Анри Дюнана , швейцарского бизнесмена и общественного деятеля, который, увидев явное разрушение и бесчеловечное оставление раненых солдат в битве при Сольферино в июне 1859 года, отменил свои планы и начал оказывать помощь. [89] Несмотря на небольшой или нулевой опыт в качестве врача, Дюнан работал вместе с местными добровольцами, чтобы помочь раненым солдатам из всех воюющих сторон, включая австрийских, итальянских и французских жертв, любыми доступными ему способами, включая предоставление продовольствия, воды и медикаментов. Его наглядный рассказ об огромных страданиях, свидетелем которых он стал, написанный в его книге « Воспоминание о Сольферино» , стал основополагающим текстом для современного гуманизма . [90]
Воспоминание о Сольферино изменило мир таким образом, что никто, не говоря уже о Дюнане, не мог предвидеть и по-настоящему оценить в то время. Для начала Дюнан смог глубоко взволновать своих читателей, принеся битву и страдания в их дома, вооружив их пониманием нынешнего варварского состояния войны и обращения с солдатами после того, как они были ранены или убиты; сами по себе эти рассказы изменили ход истории. [91] Помимо этого, в своем двухнедельном опыте оказания помощи раненым солдатам всех национальностей Дюнан непреднамеренно установил жизненно важные концептуальные столпы того, что позже станет Международным комитетом Красного Креста и международным гуманитарным правом : беспристрастность и нейтралитет. [92] Дюнан взял эти идеи и придумал еще две гениальные концепции, которые кардинально изменили практику ведения войны; сначала Дюнан задумал создание постоянных добровольных обществ помощи, во многом похожих на специальную группу помощи, которую он координировал в Сольферино, для оказания помощи раненым солдатам; Затем Дюнан начал попытки призвать к принятию договора, который гарантировал бы защиту раненых солдат и любого, кто попытается прийти им на помощь. [93]
После публикации его основополагающего текста в 1862 году, прогресс быстро наступил для Дюнана и его усилий по созданию постоянного общества помощи и международного гуманитарного права. Эмбриональное формирование Международного комитета Красного Креста начало обретать форму в 1863 году, когда частное Женевское общество общественного благосостояния создало постоянный подкомитет под названием «Международный комитет помощи раненым в ситуациях войны». Состоящий из пяти граждан Женевы, этот комитет одобрил видение Дюнана о юридической нейтрализации медицинского персонала, оказывающего помощь раненым солдатам. [94] [95] Учредительная конференция этого комитета в октябре 1863 года создала уставную основу Международного комитета Красного Креста в своих резолюциях относительно национальных обществ, заботы о раненых, их символа и, что наиболее важно, непременного нейтралитета машин скорой помощи, больниц, медицинского персонала и самих раненых. [96] Помимо этого, в целях укрепления гуманитарной практики Женевское общество общественного благосостояния провело съезд с 8 по 22 августа 1864 года в Женевской ратуше, на котором присутствовали представители 16 различных государств, включая многие правительства Европы, Османской империи, Соединенных Штатов Америки (США), Бразилии и Мексики. [97] Эта дипломатическая конференция была исключительной не из-за количества или статуса ее участников, а скорее из-за самого смысла ее проведения. В отличие от многих дипломатических конференций до нее, целью этой конференции было не достижение урегулирования после конфликта или посредничество между противоборствующими интересами; на самом деле эта конференция должна была установить правила для будущего конфликта с целью защиты медицинских служб и раненых в бою. [98]
Первая из известных Женевских конвенций была подписана 22 августа 1864 года; никогда ранее в истории договор не оказывал столь сильного влияния на то, как воюющие стороны взаимодействуют друг с другом. [99] Основные положения конвенции излагали нейтралитет медицинских служб, включая больницы, машины скорой помощи и соответствующий персонал, требование заботиться о больных и раненых и защищать их во время конфликта, а также нечто, имеющее особое символическое значение для Международного комитета Красного Креста: эмблему Красного Креста. [100] Впервые в современной истории представительным выбором государств было признано, что война имеет пределы. Со временем значимость только возросла в ходе пересмотра и адаптации Женевской конвенции в 1906, 1929 и 1949 годах; кроме того, дополнительные договоры предоставляли защиту госпитальным судам, военнопленным и, что наиболее важно, гражданским лицам во время войны. [101]
Международный комитет Красного Креста существует и по сей день как хранитель международного гуманитарного права и один из крупнейших поставщиков гуманитарной помощи в мире. [102]
Международные усилия по оказанию гуманитарной помощи продолжали осуществляться до конца столетия, часто с еще большей логистической проницательностью и опытом. В 1876 году после того, как засуха привела к каскадным неурожаям по всему Северному Китаю, разразился голод , который продолжался несколько лет — за время его проведения от голода и болезней могло умереть до 10 миллионов человек. [103] Британский миссионер Тимоти Ричард впервые привлек международное внимание к голоду в Шаньдуне летом 1876 года и обратился к иностранной общине в Шанхае с просьбой о деньгах для помощи жертвам. Вскоре был создан Комитет по оказанию помощи голодающим в Шаньдуне, в состав которого вошли дипломаты, бизнесмены, а также христианские миссионеры, как католики, так и протестанты. [104] Была создана международная сеть для сбора пожертвований, в конечном итоге принесшая 204 000 серебряных таэлей , что эквивалентно 7–10 миллионам долларов по ценам серебра 2012 года. [105]
Одновременно в Индии была запущена еще одна кампания в ответ на Великий голод 1876–78 годов . Ретроспективно власти из административных и колониальных структур Британской Индии и княжеств в разной степени обвинялись в шокирующей серьезности голода, причем критика вращалась вокруг их невмешательства и, как следствие, отсутствия какой-либо адекватной политики для решения проблемы массовой смерти и страданий по всему субконтиненту, хотя значимые меры помощи начали вводиться к концу голода. В частном порядке в Соединенном Королевстве был создан фонд помощи голодающим, который собрал 426 000 фунтов стерлингов в течение первых нескольких месяцев работы. [ необходима цитата ]
Переплетенный и информированный с усилиями, связанными с глубокими разрушениями и расстройствами, вызванными Первой мировой войной, включая организацию Красного Креста и Красного Полумесяца, российский голод 1921–1922 годов , имевший место в стране, уже чрезвычайно обремененной системным сельским хозяйством и логистическими проблемами, а затем разоренной последовательными периодами промышленной войны, блокады, неурожаями, русской революцией, ее последующей политической перестройкой и социальными потрясениями, а затем мятежом и военным коммунизмом Гражданской войны в России, которая последовала за этим. В зарождающейся Российской Советской Федеративной Социалистической Республике Владимир Ленин позволил своему личному другу и признанному мыслителю Максиму Горькому написать открытое письмо международному сообществу с просьбой об оказании помощи российскому народу. Несмотря на продолжающиеся идеологические, материальные и военные конфликты, которые как новое социалистическое государство, так и капиталистическое международное сообщество развязывали друг против друга, усилия по оказанию помощи голодающему населению Советской России были интенсивными, преднамеренными и эффективными. Американские усилия, во многом возглавляемые будущим президентом Гербертом Гувером , а также усилия Международного комитета помощи России, присоединились к существующим гуманитарным организациям в доставке продовольствия и медикаментов в Россию в течение 1921 и 1922 годов, в некоторые моменты кормя более 10 миллионов россиян каждый день. Поскольку Соединенные Штаты остались относительно нетронутыми Первой мировой войной, их интенсивные частные и государственные усилия в России представляли собой четкое выражение их новой первостепенной мягкой силы на международной арене, при этом проекция силы из европейских государств была либо полностью уничтожена, либо существенно ограничена в масштабах в годы после конфликта. [ необходима цитата ]
Ранние попытки были в частных руках и были ограничены в своих финансовых и организационных возможностях. Только в 1980-х годах мировое новостное освещение и поддержка знаменитостей были мобилизованы для активизации крупномасштабной правительственной помощи голодающим (и других форм) в ответ на бедствия по всему миру. Голод 1983–85 годов в Эфиопии унес жизни более 1 миллиона человек и был задокументирован новостной группой BBC , а Майкл Бьюрк описал «библейский голод в 20 веке» и «самое близкое к аду на Земле». [106]
Live Aid , благотворительная акция 1985 года под руководством Боба Гелдофа , побудила миллионы людей на Западе жертвовать деньги и призывать свои правительства принять участие в оказании помощи Эфиопии. Часть средств также пошла в пострадавшие от голода районы Эритреи. [107]
Инициатива реформы, предпринятая Яном Эгеландом в 2004 году , привела к созданию Системы гуманитарных кластеров, призванной улучшить координацию между гуманитарными агентствами, работающими над одними и теми же проблемами. [108]
Первый всемирный саммит по гуманитарной дипломатии состоялся в 2016 году в Стамбуле , Турция. [109] Всемирный гуманитарный саммит, организованный по инициативе Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна , включал участников из правительств, организаций гражданского общества, частных организаций и групп, пострадавших от гуманитарной нужды. Обсуждались следующие вопросы: предотвращение и прекращение конфликтов, управление кризисами и финансирование помощи. [ необходима ссылка ]
Участники саммита согласовали ряд реформ расходов на помощь , названных « Большой сделкой» [110], включая обязательство тратить 25% средств помощи напрямую через местные и национальные организации гуманитарной помощи. [111]
COVID-19 пандемия
После вспышки пандемии COVID-19 в 2019 году около 216 миллионов человек нуждались в гуманитарной помощи в 69 странах. После пандемии COVID-19 было предпринято много усилий и реформ гуманитарной помощи. [112]
В 2020 году наблюдался экспоненциальный рост гуманитарных потребностей: к концу года 235 миллионов человек, или 1 из 33 человек в мире, нуждались в гуманитарной помощи и защите. В отчете зафиксировано увеличение гуманитарных воздушных перевозок на 85% в 2020 году по сравнению с предыдущим годом. [113]
{{cite book}}
: |work=
проигнорировано ( помощь ){{cite book}}
: CS1 maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )