stringtranslate.com

Правоцентристская политика

Руководство правоцентристской Европейской народной партии в 2013 году.

Правоцентристская политика – это набор правых политических идеологий , которые ближе к политическому центру . Обычно его ассоциируют с консерватизмом , христианской демократией и консервативным либерализмом . Консервативные и либеральные правоцентристские партии исторически были более успешными в англосфере , в то время как христианская демократия была основной правоцентристской идеологией в Европе.

Правоцентристы обычно поддерживают такие идеи, как небольшое правительство , закон и порядок , свобода религии и сильная национальная безопасность . Исторически оно выступало против радикальной политики , политики перераспределения , мультикультурализма , иммиграции и принятия ЛГБТ . В экономическом плане правоцентристы поддерживают свободные рынки и социальную рыночную экономику , при этом рыночный либерализм и неолиберализм являются общими экономическими позициями правоцентристов. Обычно оно стремится сохранить культурный и социально-экономический статус-кво и считает, что изменения должны осуществляться постепенно .

Правоцентристское движение происходит от лево-правого политического спектра Французской революции . Впервые она развилась как политическая сила с созданием партийных систем в XIX веке, когда монархисты и религиозные консерваторы конкурировали с индивидуалистическими и антиклерикальными либералами. Христианская демократия возникла в 1870-х годах как еще один ответ на антиклерикализм. Правоцентристские силы заняли умеренную позицию, чтобы конкурировать с социализмом в 19 веке, и стали движущей силой либеральной демократии в начале 20 века.

Правоцентристская позиция была изменена после Второй мировой войны , чтобы умерить поддержку национализма, и она стала доминирующей политической позицией во всем западном мире , особенно с распространением христианской демократии по Европе. Во время холодной войны она присоединилась к западному блоку и сильно повлияла на демократическую консолидацию и европейскую интеграцию в Европе . Глобальный экономический спад 1970-х годов вызвал рост поддержки неолиберализма и неоконсерватизма . Распад Советского Союза позволил новому правоцентристскому движению развиться и прийти к власти в Центральной и Восточной Европе в 1990-е годы. Финансовый кризис 2007–2008 годов привел к снижению поддержки правоцентристов, а в следующем десятилетии он сменился большей поддержкой крайне правой политики .

Идеологии

Правоцентристское движение неоднородно и включает в себя множество различных идеологий. [1] [2] Традиционно под правоцентристскими партиями и коалициями понимаются отдельные фракции в зависимости от их приоритетов: экономических, социальных и культурных. [3] Их объединяет оппозиция левой политике . [4]

Христианская демократия — это политическая идеология, преобладающая в Европе, которую часто называют правоцентристской. [5] [6] [7] Он применяет христианскую мораль к политическим вопросам, давая религиозное обоснование поддержки демократизации , индивидуальных свобод и международного сотрудничества. [8] Христианские демократы занимают консервативные позиции по большинству вопросов, но в более умеренной манере, чем группы, которых называют консервативными, и они склонны к центристству по экономическим вопросам. [9] Вместо сильного правительства он выступает за децентрализацию , при которой другие социальные единицы, такие как семья, сообщество и различные организации, являются основными действующими лицами в обществе. [10] Хотя христианские демократы по-прежнему поддерживают рыночную экономику, они более открыты для государственного вмешательства, чем консерваторы, чтобы предотвратить социальное неравенство . [11] В отличие от исторических христианских политических движений, христианская демократия не является конфессиональной и не связана с католической церковью . [8] Политологи расходятся во мнениях относительно того, является ли послевоенная христианская демократия продолжением демократии XIX века, [12] и христианская демократия иногда рассматривается отдельно от типичного правого блока избирателей. [13]

Консерватизм обычно группируется с правоцентристами, [2] [5] [6], хотя он является элементом как правоцентристской, так и крайне правой политики, и приверженцы крайне правых могут утверждать, что правоцентристские недостаточно консервативен. [14] Либерализм иногда группируют с правоцентристами, когда он выражается как консервативный либерализм . [7] [15] [16] Правоцентристы также могут включать в себя либеральный вариант консерватизма . [7] [17] Консервативные правоцентристские партии с большей вероятностью включают этнический национализм по сравнению с либеральными правоцентристскими партиями. [18] Консерваторы и либералы выступают против активного вмешательства государства в экономику. [19] Правый либерализм распространен в Европе, [20] он контрастирует с центристским либерализмом в Канаде и Великобритании, [21] и с левым либерализмом в Соединенных Штатах. [20] Экономические идеологии, связанные с правоцентристами, включают неолиберализм [22] [23] и рыночный либерализм . [7] [24] Другие идеологии, которые иногда группируются под правоцентристским дескриптором, включают аграризм [25] и популистский национализм . [26]

Правоцентристские либеральные и консервативные партии исторически добились успеха в англосфере , например, в Австралии, Новой Зеландии и Великобритании, и они составили основные правоцентристские идеологии в Скандинавии. [12] В современной политике эти две идеологии часто сосуществуют в одной партии. [27] Христианская демократия была преобладающей правоцентристской идеологией в континентальной Европе, особенно в Австрии, Бельгии, Германии, Италии и Нидерландах. Наиболее успешно она проявила себя в католических странах, в то время как христианская демократия в других странах занимает более левые позиции или не получает влияния. [12] Христианско-демократические партии входят в состав Центристско-демократического интернационала , а правоцентристские либеральные партии входят в состав Международного демократического союза . [28] В Европе правоцентристские партии входят в состав Европейской народной партии . [18] [29]

Позиции

Управление

Правоцентристская политика связана с консервативными позициями по социальным и культурным вопросам и либеральными позициями свободного рынка по экономическим вопросам — правоцентристские партии видят свою самую сильную поддержку среди демографических групп, которые разделяют все эти позиции. [30] В целом оно поддерживает небольшое правительство , хотя разные фракции придерживаются разных взглядов на то, когда государство должно вмешиваться в экономические и социальные дела. [31] Консерваторы обычно мало доверяют человеческой природе и считают, что общество образует естественную иерархическую структуру. Либерализм индивидуалистичен и утверждает, что люди лучше других способны принимать решения самостоятельно. [15] Христианские демократы склоняются к персонализму , который придает ценность отдельным людям, но принимает коллективистские и корпоративистские элементы, а также иерархию. [12]

Правоцентристы обычно стремятся сохранить социальный статус-кво как в культурном, так и в социально-экономическом контексте [32] и выступают против радикальной политики , поддерживаемой крайне правыми. [33] Вместо этого он демонстрирует тенденцию неприятия потерь и склоняется к постепенности . [34] Конституционализм и разделение властей отстаиваются правоцентристами, сочетающими защиту индивидуальных свобод с верховенством закона . [35] Управление экономикой правоцентристов, их инкременталистский подход к политике и поддержка статус -кво объясняются их способностью оставаться у власти в течение длительных периодов времени. [36]

Экономика

Правоцентристы обычно поддерживают социальную рыночную экономику , отвергая как социализм, так и капитализм невмешательства . [34] Впервые разработанная христианскими демократами в послевоенной Германии, эта система позволяет государству вмешиваться в экономику, чтобы регулировать ведение бизнеса, но она выступает против национализации или посягательства на свободный рынок . [37] Социальная рыночная экономика допускает сотрудничество между работодателями и профсоюзами и обеспечивает базовые программы социального обеспечения, [37] хотя правоцентристские партии, которые имеют меньшую привлекательность среди избирателей из рабочего класса, имеют меньше стимулов посвятить себя этим позициям. [38] [39] Правоцентристские консерваторы выступают против политики перераспределения , полагая, что людям должно быть разрешено сохранять свое богатство. Это имеет тенденцию привлекать к идеологии более богатых людей. [40] В то время как левая политика предполагает классовый конфликт , правоцентристские партии отказываются от этого в пользу поддержки общего экономического роста между классами. [41]

Наряду с поддержкой сокращения расходов правоцентристы поддерживают снижение налогов. [42] [32] В некоторых случаях они могут выступать за частно-государственное партнерство или подчеркивать политику, направленную на экономический рост — эти черты распространены в Латинской Америке, где правоцентристские партии отличаются от крайне правых партий, апеллируя к средним и средним слоям населения. рабочие классы. [43] В большинстве стран правоцентристские идеологии, такие как консерватизм и христианская демократия, воспринимаются общественностью как наиболее способные управлять экономикой. [44] [41] Экономический спад часто приводит к краткосрочной выгоде для правоцентристских партий, прежде чем к долгосрочной выгоде для левоцентристских партий. [45]

Социальные и культурные проблемы

Плакат правоцентристского Христианско-демократического союза Германии 1953 года, призывающий к антикоммунизму . По-английски: «Все пути марксизма ведут в Москву! Поэтому ХДС».

Правоцентристы уделяют особое внимание защите общественной безопасности , [43] сохранению национальной безопасности и поддержанию правопорядка . [42] [32] [2] Он поддерживает демократизацию во всем мире, а некоторые правоцентристские группы считают смену режима подходящим средством распространения и защиты демократии. [46] Решительная позиция в поддержку мира может оттолкнуть членов правоцентристского избирательного блока. Часто они более неохотно поддерживают мирные соглашения, потому что они часто предполагают компромисс по другим правоцентристским позициям, таким как сохранение сильной этнической и религиозной идентичности. [47] Правоцентристы отдают предпочтение патернализму, а не индивидуализму и социальной гармонии, а не социальным конфликтам. [34] Это также связано с антикоммунизмом , который заслужил поддержку во время холодной войны . [48] ​​[49]

В культурном отношении правоцентристы стали уделять приоритетное внимание национальной и религиозной идентичности, особенно к середине 20 века. [50] Оно использовало религию и моральные ценности как объединяющие элементы, особенно со средним классом . [41] Европейские правоцентристские партии уделяют больше внимания христианству и оказанию поддержки христианам — черта, часто разделяемая с их крайне правыми коллегами. [51] Правоцентристы более решительно поддерживают свободу религии в целом, в отличие от общей поддержки прав человека, выраженной левыми идеологиями. [52] По мере секуляризации европейских правоцентристов вероятность поддержки консервативных позиций по социальным вопросам снижается . [53] Правоцентристские партии, занимающие твердую позицию по культурным вопросам, более склонны к радикализации и занимают крайне правые позиции. [50]

Хотя оппозиция иммиграции чаще всего ассоциируется с крайне правой политикой , правоцентристы могут привлечь поддержку избирателей, придерживающихся более умеренных антииммигрантских позиций. [42] Правоцентристская оппозиция иммиграции исходит из проблемы, которую иммиграция представляет для статус-кво и национальной идентичности. [2] Сторонники правоцентристской политики в Европе часто опасаются, что иммиграция приведет к таким последствиям, как рост преступности , злоупотребление социальным обеспечением или террористические акты . Правоцентристские политические партии иногда занимают более решительную позицию против мультикультурализма , чтобы получить преимущество перед крайне правыми партиями. [32] Правоцентристы с большей вероятностью представят иммиграцию как важную проблему, когда она будет помещена в контекст экономической и культурной политики. [42]

Правые политики исторически выступали против общественного признания лесбиянок, геев и бисексуалов , но европейские правоцентристы стали поддерживать защиту на основе сексуальной ориентации. [54] Некоторые правоцентристские группы заняли позицию, согласно которой однополые браки и усыновление однополыми парами являются продолжением традиционной нуклеарной семьи . [55] Такая поддержка не получила широкого распространения на трансгендеров . [56]

Правоцентристские партии поддерживают охрану окружающей среды, хотя часто считается, что они менее заинтересованы в этой теме, чем левые партии. Правоцентристы отвергают концепции климатического горя или катастрофизма, утверждая, что они могут снизить интерес к решению экологических проблем. [57]

История

История ранних веков

Философия Эдмунда Берка стала основой современного консерватизма .

Концепция правоцентристской политики происходит от лево-правого политического спектра , который возник в результате расстановки мест в Национальном собрании во время Французской революции . [58] Правоцентристские движения возникли в 19 веке, развиваясь вместе с самыми ранними политическими партиями . [2] Современный консерватизм произошел от идей британского философа Эдмунда Берка и различных деятелей 17 века, которые ему предшествовали. [15] Либеральное движение находилось под сильным влиянием английского философа Джона Локка , включая его поддержку прав собственности и права свергать тираническое правительство. [15]

Ранние консервативные и либеральные партии столкнулись друг с другом: консерваторы поддерживали монархию, землевладельцев и церковь, в то время как либералы поддерживали антиклерикализм, свободный рынок, индивидуализм и научный прогресс. [15] Из-за ограничений избирательного права ранние правоцентристские партии смогли сохранить достаточную поддержку, апеллируя исключительно к высшему классу. [50] Христианская демократия развилась как новая европейская идеология в 1870-х годах как ответ на антиклерикализм, пропагандируемый либералами. Тесно связанный с католицизмом, его идеалы были отражены в Rerum novarum , изданном Папой Львом XIII . [15]

Европейские правоцентристы были силой умеренности в конце 19 и начале 20 веков. Консерватизм стоял между социализмом и резко антисоциалистической церковью, выступая за более умеренный подход. [59] Христианская демократия также представляла собой альтернативу либерализму и социализму. [15] Правоцентристские деятели были вовлечены в ранние процессы демократизации, чтобы гарантировать сохранение своих собственных преимуществ от предыдущего статус-кво . [59] Правоцентристский либерализм пришел в упадок с началом 20-го века, и многие либеральные партии объединились с консервативными партиями. [15]

Межвоенный период

После Первой мировой войны в нескольких европейских странах сформировались слабые правоцентристские партии, [60] которые выросли за счет консолидации среднего класса за счет социалистических партий. [61] Эти правоцентристские партии получили влияние во время Депрессии 1920–1921 годов , когда они ответили такими мерами, как восстановление золотого стандарта . [62] Среди наиболее сильных из этих партий были Национальный блок и его преемники во Франции, Консервативная партия в Соединенном Королевстве и коалиция Католической консервативной партии и радикалов в Швейцарии. [63] Христианская демократия нашла место среди европейских правоцентристов в межвоенный период . [64] Правоцентристские партии стали в это время основными сторонниками либеральной демократии , бросая вызов исторической связи либерализма с рабочим движением . Правоцентристские либералы выступили против двух других европейских идеологий, популярность которых росла: фашизма и социал-демократии . [65]

В период с 1931 по 1935 год количество европейских правоцентристов пришло в упадок, когда началась Великая депрессия . [66] В странах, где у правоцентристов не было единой партии, таких как Германия, Италия, Португалия и Испания, власть захватили крайне правые движения. [60] Сильные ранее существовавшие правоцентристские партии сохранили власть в других странах, включая Бельгию, Данию, Нидерланды, Швецию и Великобританию. [67] Использование рыночной экономики для поддержания заработной платы на стабильном уровне, а также относительная слабость профсоюзов означали, что правоцентристский либерализм остался неоспоримым в большей части Европы. [68]

Послевоенная эпоха

Уинстон Черчилль и Альсиде де Гаспери были ведущими послевоенными фигурами британского консерватизма и итальянской христианской демократии соответственно.

После Второй мировой войны старые правоцентристы были дискредитированы в Европе, где их считали ответственными за Великую депрессию и соучастниками подъема фашизма. [69] Европейские правоцентристские партии тесно сотрудничали с левоцентристами и политическим центром в послевоенную эпоху , помогая определить государство всеобщего благосостояния, демократическую консолидацию и европейскую интеграцию . [70] [33] [71] Они стремились избежать крайне правой и крайне левой политики, которая привела к созданию нацистской Германии и Советского Союза соответственно, [70] [72] и рассматривали европейскую интеграцию как средство защитить от социализма и антихристианства. [73] Современные правоцентристы развились в ответ на политическое объединение нескольких различных правых школ мысли. [3] [34] Идеологическое разнообразие означало гибкость в политических позициях, но оно также вызывало фракционность среди правоцентристских партий. [74] Правоцентристы стали доминирующей политической силой в большей части западного мира в течение следующих десятилетий, включая Американскую республиканскую партию во главе с Дуайтом Д. Эйзенхауэром , консерватизм одной нации Британской консервативной партии, [34] и Голлизм Объединения французского народа . [75]

После падения фашизма у Европы не было особого интереса к националистическим идеологиям, поэтому христианская демократия стала популяризироваться как альтернативная правая идеология. Вместо национализма его идеи основывались на традиционных ценностях , прагматизме и поддержке умеренного государственного вмешательства. [76] [77] [11] Его концепция правительства находилась под сильным влиянием конституционализма и разделения властей Соединенного Королевства и Соединенных Штатов. [35] Западная Германия реформировала свою правоцентристскую фракцию, создав Христианско-демократический союз Германии (ХДС). Созданный на базе массового христианского движения, ХДС сыграл значительную роль в формировании послевоенной Германии, [78] объединив социальное христианство, рыночный либерализм и национальный консерватизм . [3] Ее модель социальной рыночной экономики оказалась влиятельной во всей Европе. [37] Альсиде Де Гаспери аналогичным образом способствовал созданию сильного христианско-демократического движения в Италии, [34] которое было ведущей политической силой в различных коалициях на протяжении более 50 лет. [77] Соединенное Королевство было единственным крупным исключением в распространении христианской демократии, поскольку его прежнее правоцентристское движение считалось триумфальным под руководством Уинстона Черчилля во время войны , а неспособность нацистской Германии вторгнуться в страну означала, что ее довоенное учреждения остались нетронутыми. [79] Здесь консерватизм оставался доминирующим, что означает меньшее вмешательство государства по сравнению с другими европейскими странами. [80]

Холодная война

Во время Холодной войны правоцентристские группы поддерживали Соединенные Штаты и Западный блок , выступая против Советского Союза и Восточного блока . [34] В некоторых странах правоцентристским партиям противостоял внутренний коммунизм, помимо их оппозиции Советскому Союзу. [81] По мере расширения избирательного права и распространения правоцентристов среди социальных классов, культурные проблемы и социальная идентичность, такие как поддержка национализма и религии, стали более важными темами. [50] Европейские правоцентристы начали поддерживать социальную интеграцию как средство ограничения привлекательности национализма, который привел к фашизму. [33] В США правоцентристы были связаны с Рокфеллеровской фракцией Республиканской партии. [82] В последующие десятилетия американские правоцентристы продвигали позицию в поддержку бизнеса, что привело к экономическим оправданиям поддержки более высоких налогов, а также социальных программ, таких как государственное жилье . [33]

Христианские демократы поддерживали скромное государство всеобщего благосостояния, а европейские правоцентристы неохотно поддерживали более радикальные инициативы по либерализации экономики. [83] В Юго-Восточной Азии правоцентристские силы обеспечили себе власть в таких странах, как Индонезия, Малайзия и Таиланд, реализуя политику, ориентированную на рост, основанную на политике свободного рынка с умеренным вмешательством правительства, что привело к значительному экономическому росту. [84] Правоцентристы пришли к власти в Греции вместе с партией «Новая демократия» в 1970-х годах, возглавляемой Константиносом Караманлисом , когда Греция перешла от диктатуры к демократии. [85] Испания и Португалия претерпели аналогичные переходы после выхода из диктатуры. [86] [34]

В 1970-е годы поддержка политики социального обеспечения снизилась с окончанием послевоенного экономического бума и экономическими последствиями энергетического кризиса 1970-х годов . Это привело к усилению поддержки приватизации и сокращению расходов на социальное обеспечение. [87] В то время это также привело к периоду противодействия иммиграции в Европу. [88] К 1980-м годам послевоенный консенсус закончился, и новые правые стали поддерживать неоконсерватизм и неолиберализм . [27] В это время правоцентристские партии стали играть более активную роль в борьбе против влияния государства всеобщего благосостояния и профсоюзов. [39]

Преимущественно правоцентристская Республиканская партия США начала сдвиг вправо в 1980-х годах, и в последующие десятилетия численность ее умеренных фракций сократилась. [82] Индийская партия Бхаратия Джаната следовала западной правоцентристской стратегии в 1980-х и 1990-х годах, апеллируя к центру, сохраняя при этом милитаристскую, националистическую платформу. [89] Новые политические партии были сформированы в Турции после государственного переворота 1980 года , а Партия «Родина» , возглавляемая бизнесменами и торговцами, проводила светскую неолиберальную политику. [90] В европейских странах женщины, скорее всего, поддерживали правоцентристов, пока в 1970-х и 1980-х годах среди женщин не произошел сдвиг влево. [91]

1990-е годы

Восточная и Центральная Европа познакомились с правоцентристской политикой в ​​1990-х годах после распада Советского Союза . [34] Эти движения, которые предпочитали не называться партиями из-за ассоциации этого термина с коммунизмом, состояли из интеллектуальных групп, которые были диссидентами во время коммунистического правления. [92] В Чехии, Венгрии и Польше при коммунизме существовали сильные оппозиционные движения, что позволило этим движениям сформировать сильные правоцентристские партии. [93] В странах, где правоцентристам не хватало опыта в политической организации, многие из правоцентристских движений первого поколения потеряли импульс и в последующие годы потеряли свою актуальность. [94] Национализм и популизм стали доминирующими политическими силами здесь до конца десятилетия. [93]

Правоцентристские либералы в Центральной и Восточной Европе поддерживали интеграцию с западным миром и ускорение индустриализации, в то время как консерваторы хотели сохранить индивидуальную национальную идентичность и защитить католические традиции от западного секуляризма. [95] Посткоммунистические правоцентристские группы были более склонны к либеральным позициям, отдавая предпочтение политике рыночного капитализма, а не государственному вмешательству, которое было связано с коммунистическим правлением. [96] Антикоммунизм и антитоталитаризм были доминирующими среди всех правоцентристских фракций в этих регионах, и они осуждали Запад за то, что он относился к массовым убийствам при коммунистических режимах иначе, чем к Холокосту . [46]

В более широком смысле, к 1990-м годам европейские правоцентристы становились все более светскими, создавая разделение между правоцентристскими партиями, которые были более либеральными в социальных вопросах, и религиозными правыми партиями, которые придерживались консервативных позиций по социальным вопросам. [53] Секуляризм стал особенно проблемой для христианской демократии, в результате чего она потеряла политическое влияние. [36] Африканские политические партии быстро начали присоединяться к политическим интернационалам в 1990-х годах. Среди правоцентристов началось сотрудничество между Новой патриотической партией Ганы , Партией Конгресса Малави и Демократической партией Кении . [28] В Японии, которой на протяжении десятилетий почти постоянно управляла правоцентристская Либерально-демократическая партия , к 1990-м годам наблюдался рост правоцентристских оппозиционных партий, при этом формировались новые партии, а существующие партии смещались в сторону правоцентристских, чтобы оставаться конкурентоспособный. [97]

После подъема «Третьего пути» среди левых политиков в 1990-х годах правоцентристы были вынуждены умерить свои позиции, пожертвовав более агрессивными аспектами правой политики, которые развивались в 1980-х годах, и отказавшись от своей оппозиции государству всеобщего благосостояния. [98] В это время его поддержка снизилась, поскольку левоцентристы узурпировали большую часть его рычагов влияния на экономические вопросы. [99] [49] В Западной Европе это ознаменовало начало более широкого упадка умеренной политики. [77]

21-го века

В 2000-е годы в Европе произошел сдвиг вправо, где правоцентристские партии сформировали коалиционные правительства с крайне правыми партиями в таких странах, как Франция, Италия и Нидерланды. [100] Европейские и американские правоцентристы в это время приняли некоторые националистические крайне правые идеи, в том числе позиции по вопросам иммиграции и преступности. [101] Правоцентристские партии в других странах сместились влево, проводя политику в поддержку профсоюзов, чтобы оставаться конкурентоспособными с левоцентристскими партиями — в их число входили партии в Дании, Финляндии, Нидерландах, Новой Зеландии и Швеции. [38] 2000-е годы также стали примером успешной популистской правоцентристской партии с приходом к власти партии «Вперед, Италия» во главе с Сильвио Берлускони . [102]

Во время вторжения в Ирак в 2003 году правоцентристские партии в Европе с большей вероятностью направляли военные силы, чем левоцентристские партии. [103] Это было особенно верно в Центральной и Восточной Европе, где воспоминания о Советском Союзе способствовали тесному сотрудничеству с Соединенными Штатами и решительной поддержке борьбы с диктатурами. [104] В начале 21 века правоцентристские силы в этом регионе распались, поскольку большая часть правоцентристов отошла от либерализма к более консервативной и националистической политике с решительной позицией против европейской интеграции. [105] Поскольку исламизм потерял поддержку в Турции, многие исламисты перешли к правоцентристам, сформировав новую Партию справедливости и развития . Эта партия более терпимо относилась к секуляризму и неолиберализму и стала доминирующей политической силой страны. [106]

Президенты Аргентины Маурисио Макри и Чили Себастьян Пиньера были избраны на фоне возрождения правоцентристов в своих странах в 2010-х годах.

Хотя граждане по всей Латинской Америке чаще всего называют себя правоцентристами, в этом регионе наблюдался всплеск популярности расширения государственных программ и государственной собственности , [107] что привело к сдвигу влево , который начался в 1998 году. [108] В Боливии царило недовольство. Когда правоцентристские подходы к экономическим кризисам достигли апогея с публичными демонстрациями, которые превратили правоцентристов в относительно неэффективную оппозицию. [109] Колумбия была исключением, где давнее правоцентристское доминирование оставалось неоспоримым. [110] Правоцентристские партии вернули себе власть в нескольких странах Латинской Америки к 2010-м годам, [108] включая « Национальное обновление» в Чили и «Республиканское предложение» в Аргентине, [111] а также правоцентристскую коалицию в Венесуэле. [108]

Канада была одной из последних стран англосферы, где правоцентризм был восстановлен после Второй мировой войны, и ни одна правоцентристская партия не удерживала власть до премьерства Стивена Харпера в 2006 году. [27] За финансовым кризисом 2007–2008 годов последовал финансовый кризис 2007–2008 годов. снижение поддержки основных правоцентристских и левоцентристских партий в 2010-е годы. [112] [99] Для правоцентристов это наиболее заметно наблюдалось в новых демократиях, в то время как поддержка была более стабильной в более устоявшихся. [113] Чтобы восстановить поддержку, европейские правоцентристы сместились к центру и отошли от неолиберализма, заменив его новым акцентом на общественную безопасность, экономический рост и социальные проблемы. [114] Позднее в этом десятилетии страна столкнулась с дальнейшими проблемами, связанными с европейским долговым кризисом , вынудившим правительства принять противоречивую политику жесткой экономии , особенно за счет сокращения расходов и налогов на добавленную стоимость . Это еще больше подтолкнуло общественность от правоцентристских партий к оппозиционным партиям всего политического спектра. [115] Ослабление правоцентристов соответствовало усилению поддержки крайне правых. [99]

Чтобы более тесно сотрудничать с консервативными союзниками, христианско - демократические партии к 2013 году начали проводить более консервативную экономическую политику . влияние, поскольку Республиканская партия перешла от правоцентристского к правому популизму . [82] В конце 2010-х и начале 2020-х годов правоцентристское движение претерпело упадок во всем западном мире, что было вызвано демографическими изменениями, такими как рост высшего образования и этнического разнообразия, а также ослаблением влияния религии и ростом политики идентичности . В это время к власти пришли левоцентристские партии, а правоцентристские партии сместились вправо или были вытеснены новыми крайне правыми партиями. [34]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Гидрон и Зиблатт 2019, стр. 18, 24.
  2. ^ abcde Taflaga 2023, с. 137.
  3. ^ abc Gidron & Ziblatt 2019, с. 24.
  4. ^ Тафлага 2023, стр. 138–139.
  5. ^ ab Hellwig, Kweon & Vowles 2020, стр. 162.
  6. ^ ab Gidron & Ziblatt 2019, с. 18.
  7. ^ abcd Островский 2023, с. 6.
  8. ^ аб Боциу 2010, с. 177.
  9. ^ Гидрон и Зиблатт 2019, стр. 24–25.
  10. ^ Боциу 2010, стр. 178, 182.
  11. ^ аб Хацивасилиу 2010, стр. 210–211.
  12. ^ abcd Тафлага 2023, с. 139.
  13. ^ Гидрон и Зиблатт 2019, с. 20.
  14. ^ Hirschberger & Voges 2024, с. 15.
  15. ^ abcdefgh Тафлага 2023, с. 138.
  16. ^ Гидрон и Зиблатт 2019, стр. 20–21.
  17. ^ Арндт 2017, с. 496.
  18. ^ ab Sandal & Loizides 2013, с. 419 Примечание 1.
  19. ^ Бэйл 2008, с. 324.
  20. ^ аб Ноэль и Териен 2008, стр. 233.
  21. ^ Гидрон и Зиблатт 2019, с. 21.
  22. ^ Хеллвиг, Квеон и Воулз 2020, с. 161.
  23. ^ Тафлага 2023, с. 143.
  24. ^ Гидрон и Зиблатт 2019, стр. 24, 26.
  25. ^ Гидрон и Зиблатт 2019, стр. 21–22.
  26. ^ Гидрон и Зиблатт 2019, стр. 26, 28.
  27. ^ abc Тафлага 2023, с. 140.
  28. ^ Аб Салих 2006, с. 153.
  29. ^ Боциу 2010, с. 174.
  30. ^ Гидрон и Зиблатт 2019, с. 29.
  31. ^ Тафлага 2023, стр. 137–138, 141.
  32. ^ abcd Бэйл 2008, с. 319.
  33. ^ abcd Gidron & Ziblatt 2019, с. 26.
  34. ^ abcdefghij Клифф, 2023.
  35. ^ аб Боциу 2010, с. 181.
  36. ^ аб Тафлага 2023, с. 142.
  37. ^ abc Hatzivassiliou 2010, с. 212.
  38. ^ Аб Арндт 2017, с. 498.
  39. ^ abc Gidron & Ziblatt 2019, с. 25.
  40. ^ Вошинский 2007, с. 113.
  41. ^ abc Тафлага 2023, с. 141.
  42. ^ abcd Пардос-Прадо 2015, с. 354.
  43. ^ ab Luna & Kaltwasser 2014, с. 5.
  44. ^ Хеллвиг, Квеон и Воулз 2020, стр. 161–162.
  45. ^ Хеллвиг, Квеон и Воулз 2020, с. 179.
  46. ^ ab Freudenstein 2010, с. 245.
  47. ^ Сандал и Лоизид 2013, с. 401.
  48. ^ Вайда 2017, стр. 8–9.
  49. ^ аб Боциу 2010, с. 173.
  50. ^ abcd Gidron & Ziblatt 2019, с. 27.
  51. ^ Hirschberger & Voges 2024, с. 178.
  52. ^ Hirschberger & Voges 2024, с. 179.
  53. ^ ab Magni & Reynolds 2023, с. 51.
  54. ^ Магни и Рейнольдс, 2023, стр. 50–51.
  55. ^ Магни и Рейнольдс, 2023, стр. 51–53.
  56. ^ Магни и Рейнольдс 2023, с. 50.
  57. ^ Лильков 2018, стр. 173, 177.
  58. ^ Вошинский 2007, с. 109.
  59. ^ ab Gidron & Ziblatt 2019, стр. 25–26.
  60. ^ ab Ziblatt 2017, с. 339.
  61. ^ Любберт 1991, с. 8.
  62. ^ Зиблатт 2017, стр. 288–289.
  63. ^ Любберт 1991, с. 228.
  64. ^ Хацивасилиу 2010, с. 210.
  65. ^ Любберт 1991, с. 2.
  66. ^ Зиблатт 2017, стр. 170.
  67. ^ Зиблатт 2017, с. 358.
  68. ^ Любберт 1991, с. 233.
  69. ^ Хацивасилиу 2010, с. 209.
  70. ^ аб Вайда 2017, с. 3.
  71. ^ Боциу 2010, с. 176.
  72. ^ Хацивасилиу 2010, с. 207.
  73. ^ Боциу 2010, стр. 189–190.
  74. ^ Боциу 2010, стр. 179–180.
  75. ^ Боциу 2010, с. 180.
  76. ^ Боциу 2010, стр. 176–177.
  77. ^ abc Vaida 2017, с. 4.
  78. ^ Зиблатт 2017, с. 334.
  79. ^ Хацивасилиу 2010, стр. 211, 213.
  80. ^ Хацивасилиу 2010, с. 214.
  81. ^ Хацивасилиу 2010, с. 208.
  82. ^ abc Старр 2018.
  83. ^ Боциу 2010, с. 178.
  84. ^ Рок 2018, с. 44.
  85. ^ Филандрос 2010, стр. 223–224.
  86. ^ Филандрос 2010, с. 223.
  87. ^ Вайда 2017, с. 7.
  88. ^ Бэйл 2008, с. 320.
  89. ^ Де Леон, Десаи и Тугал 2009, стр. 204.
  90. ^ Де Леон, Десаи и Тугал 2009, стр. 207–208.
  91. ^ Абендшён и Штайнмец, 2014, с. 316.
  92. ^ Фрейденштайн 2010, с. 240.
  93. ^ аб Вачудова 2008, с. 388.
  94. ^ Фрейденштайн 2010, с. 241.
  95. ^ Фрейденштайн 2010, с. 242, 244.
  96. ^ Freudenstein 2010, стр. 247–248.
  97. ^ Винклер и Танигучи, 2022, стр. 503–506.
  98. ^ Ноэль и Териен 2008, с. 169.
  99. ^ abc Gidron & Ziblatt 2019, с. 19.
  100. ^ Ноэль и Териен 2008, с. 187.
  101. ^ Ноэль и Териен 2008, с. 188.
  102. ^ Заслове 2008, стр. 327–328.
  103. ^ Ноэль и Териен 2008, с. 207.
  104. ^ Фрейденштайн 2010, стр. 252–253.
  105. ^ Вачудова 2008, стр. 401–402.
  106. ^ Де Леон, Десаи и Тугал 2009, стр. 209–210.
  107. ^ Луна и Кальтвассер 2014, с. 38.
  108. ^ abc Niedzwiecki & Pribble 2017, с. 73.
  109. ^ Боуэн 2014, с. 106.
  110. ^ Уиллс-Отеро 2014, с. 195.
  111. ^ Недзвецки и Приббл 2017, с. 76.
  112. ^ Хеллвиг, Квеон и Воулз 2020, с. 158.
  113. ^ Хеллвиг, Квеон и Воулз 2020, с. 163.
  114. ^ Арванитопулос и Цифакис 2010, стр. 1–2.
  115. ^ Вайда 2017, с. 11.

Рекомендации

Книги

Журналы

Интернет