stringtranslate.com

Самоорганизация

Самоорганизация в кубах Nb 3 O 7 (OH) микронного размера при гидротермальной обработке при 200 °С. Первоначально аморфные кубы постепенно трансформируются в упорядоченные трехмерные сетки кристаллических нанопроволок , как показано в модели ниже. [1]

Самоорганизация , также называемая в социальных науках спонтанным порядком , — это процесс, при котором некоторая форма общего порядка возникает в результате локальных взаимодействий между частями изначально неупорядоченной системы . Процесс может быть самопроизвольным при наличии достаточной энергии и не требует контроля со стороны какого-либо внешнего агента. Оно часто вызывается, казалось бы, случайными колебаниями , усиливаемыми положительной обратной связью . Получающаяся в результате организация полностью децентрализована и распределена по всем компонентам системы. Таким образом, организация, как правило, устойчива и способна пережить или самостоятельно исправить существенные возмущения . Теория хаоса рассматривает самоорганизацию как острова предсказуемости в море хаотической непредсказуемости.

Самоорганизация происходит во многих физических , химических , биологических , роботизированных и когнитивных системах. Примеры самоорганизации включают кристаллизацию , тепловую конвекцию жидкостей, химические колебания , роение животных , нейронные цепи и чёрные рынки .

Обзор

Самоорганизация реализуется [2] в физике неравновесных процессов , а также в химических реакциях , где ее часто характеризуют как самосборку . Эта концепция оказалась полезной в биологии, от молекулярного до экосистемного уровня. [3] Приведенные примеры самоорганизующегося поведения встречаются также в литературе многих других дисциплин, как естественных , так и социальных наук (например, экономики или антропологии ). Самоорганизация также наблюдалась в математических системах, таких как клеточные автоматы . [4] Самоорганизация является примером родственной концепции возникновения . [5]

Самоорганизация опирается на четыре основных компонента: [6]

  1. сильная динамическая нелинейность, часто (хотя и не обязательно) с участием положительной и отрицательной обратной связи.
  2. баланс эксплуатации и разведки
  3. множественные взаимодействия между компонентами
  4. наличие энергии (для преодоления естественной тенденции к энтропии или потере свободной энергии)

Принципы

Кибернетик Уильям Росс Эшби сформулировал первоначальный принцип самоорганизации в 1947 году. [7] [8] Он утверждает, что любая детерминированная динамическая система автоматически развивается к состоянию равновесия, которое можно описать в терминах аттрактора в бассейне окружающей среды . состояния. Оказавшись там, дальнейшая эволюция системы будет ограничена тем, что она останется в аттракторе. Это ограничение подразумевает форму взаимной зависимости или координации между составляющими его компонентами или подсистемами. С точки зрения Эшби, каждая подсистема адаптировалась к среде, сформированной всеми другими подсистемами. [7]

Кибернетик Хайнц фон Ферстер сформулировал принцип « порядка из шума » в 1960 году. [9] Он отмечает, что самоорганизации способствуют случайные возмущения («шум»), которые позволяют системе исследовать множество состояний в своем пространстве состояний. Это увеличивает вероятность того, что система попадет в бассейн «сильного» или «глубокого» аттрактора, откуда затем быстро попадет в сам аттрактор. Биофизик Анри Атлан развил эту концепцию, предложив принцип « сложности из шума» [10] [11] ( французский : le principe de complexité par le bruit ) [12] впервые в книге 1972 года «L'organisation biologique et la théorie de». l'information , а затем в книге 1979 года Entre le cristal et la fumée . Физик и химик Илья Пригожин сформулировал аналогичный принцип как «порядок через флуктуации» [13] или «порядок из хаоса». [14] Он применяется в методе имитации отжига для решения задач и машинного обучения . [15]

История

Идея о том, что динамика системы может привести к повышению ее организованности, имеет долгую историю. Древние атомисты , такие как Демокрит и Лукреций, считали, что для создания порядка в природе не нужен проектирующий разум, утверждая, что при достаточном количестве времени, пространства и материи порядок возникает сам по себе. [16]

Философ Рене Декарт гипотетически представляет самоорганизацию в пятой части своего «Рассуждения о методе» 1637 года . Он развил эту идею в своей неопубликованной работе «Мир» . [а]

Иммануил Кант использовал термин «самоорганизация» в своей « Критике суждения» 1790 года , где он утверждал, что телеология является значимой концепцией только в том случае, если существует такая сущность, части или «органы» которой являются одновременно целями и средствами. Такая система органов должна быть способна вести себя так, как будто она обладает собственным разумом, т. е. способна управлять собой. [17]

В таком естественном продукте, как этот, каждая часть мыслится как обязанная своим присутствием всем остальным частям, а также как существующая ради других и целого, то есть как инструмент или орган... Часть должна быть органом, производящим другие части — следовательно, каждая взаимно производит другие... Только при этих условиях и на этих условиях такой продукт может быть организованным и самоорганизованным существом и, как таковой, называться физический конец . [17]

Сади Карно (1796–1832) и Рудольф Клаузиус (1822–1888) открыли второй закон термодинамики в XIX веке. Он утверждает, что полная энтропия , иногда понимаемая как беспорядок, всегда будет со временем увеличиваться в изолированной системе . Это означает, что система не может самопроизвольно увеличивать свой порядок без внешних связей, которые уменьшают порядок в других частях системы (например, за счет потребления низкоэнтропийной энергии батареи и рассеивания высокоэнтропийного тепла). [18] [19]

Мыслители XVIII века стремились понять «универсальные законы формы», чтобы объяснить наблюдаемые формы живых организмов. Эта идея стала ассоциироваться с ламаркизмом и пользовалась дурной славой до начала 20 века, когда Д'Арси Вентворт Томпсон (1860–1948) попытался возродить ее. [20]

Психиатр и инженер У. Росс Эшби ввел в современную науку термин «самоорганизация» в 1947 году. [7] Его подхватили кибернетики Хайнц фон Ферстер , Гордон Паск , Стаффорд Бир ; и фон Ферстер организовали конференцию на тему «Принципы самоорганизации» в Аллертон-парке Университета Иллинойса в июне 1960 года, которая привела к серии конференций по самоорганизующимся системам. [21] Норберт Винер подхватил эту идею во втором издании своей книги « Кибернетика: или Управление и коммуникация в животном и машине» (1961).

Самоорганизация была связана [ кем? ] с общей теорией систем в 1960-х годах, но не стал обычным явлением в научной литературе до тех пор, пока физики Герман Хакен и др. и исследователи сложных систем переняли его в более широкой картине из космологии Эриха Янча , [ необходимо разъяснение ] химии с диссипативной системой , биологии и социологии как аутопоэзиса для системного мышления в следующих 1980-х ( Институт Санта-Фе ) и 1990-х годах ( сложная адаптивная система ), пока наши дни с появлением революционных технологий , основанных на теории ризоматических сетей . [22] [ оригинальное исследование? ]

Примерно в 2008–2009 годах начала формироваться концепция управляемой самоорганизации. Этот подход направлен на регулирование самоорганизации для конкретных целей, чтобы динамическая система могла достичь определенных аттракторов или результатов. Регулирование ограничивает процесс самоорганизации внутри сложной системы , ограничивая локальные взаимодействия между компонентами системы, а не следуя явному механизму контроля или глобальному плану проектирования. Желаемые результаты, такие как увеличение результирующей внутренней структуры и/или функциональности, достигаются путем объединения независимых от задачи глобальных целей с зависящими от задачи ограничениями на локальные взаимодействия. [23] [24]

По полю

Конвекционные ячейки в гравитационном поле

Физика

Многие явления самоорганизации в физике включают фазовые переходы и спонтанное нарушение симметрии , такие как спонтанное намагничивание и рост кристаллов в классической физике , а также лазер , [25] сверхпроводимость и конденсация Бозе-Эйнштейна в квантовой физике . Он встречается в самоорганизованной критичности в динамических системах , в трибологии , в системах спиновой пены и в петлевой квантовой гравитации , [26] речных бассейнах и дельтах, в дендритном затвердевании (снежные хлопья), в капиллярном пропитывании [27] и в турбулентная структура. [3] [4]

Химия

Структура ДНК, схематически показанная слева, самоорганизуется в структуру справа. [28]

Самоорганизация в химии включает самосборку, вызванную высыханием, [29] молекулярную самосборку , [30] реакционно-диффузионные системы и колебательные реакции , [31] автокаталитические сети, жидкие кристаллы , [32] решетчатые комплексы , коллоидные кристаллы , самоорганизующиеся монослои , [33] [34] мицеллы , микрофазовое разделение блок -сополимеров и пленки Ленгмюра-Блоджетт . [35]

Биология

Стая птиц (боиды в Blender), пример самоорганизации в биологии.

Самоорганизацию в биологии [36] можно наблюдать в спонтанном сворачивании белков и других биомакромолекул, самосборке липидных бислойных мембран, формировании паттернов и морфогенезе в биологии развития , координации движений человека, эусоциальном поведении насекомых ( пчелы , муравьи) . , термиты ) [37] и млекопитающих , а также стайное поведение птиц и рыб. [38]

Биолог-математик Стюарт Кауфман и другие структуралисты предположили, что самоорганизация может играть роль наряду с естественным отбором в трех областях эволюционной биологии , а именно в динамике популяций , молекулярной эволюции и морфогенезе . Однако это не учитывает важную роль энергии в протекании биохимических реакций в клетках. Системы реакций в любой клетке являются самокаталитическими , но не просто самоорганизующимися, поскольку они представляют собой термодинамически открытые системы , зависящие от непрерывного поступления энергии. [39] [40] Самоорганизация не является альтернативой естественному отбору, но она ограничивает возможности эволюции и обеспечивает такие механизмы, как самосборка мембран, которые эволюция затем использует. [41]

Было высказано предположение, что эволюция порядка в живых системах и возникновение порядка в некоторых неживых системах подчиняются общему фундаментальному принципу, называемому «дарвиновской динамикой» [42] , который был сформулирован на основе рассмотрения того, как микроскопический порядок создается в простых неживых системах. биологические системы, далекие от термодинамического равновесия . Затем рассмотрение было расширено до коротких, реплицирующихся молекул РНК , которые, как предполагалось, были похожи на самые ранние формы жизни в мире РНК . Показано, что лежащие в основе упорядочения процессы самоорганизации в небиологических системах и в реплицирующихся РНК в своей основе схожи.

Космология

В своем докладе на конференции 1995 года «Космология как проблема критических явлений» Ли Смолин сказал, что некоторые космологические объекты или явления, такие как спиральные галактики , процессы формирования галактик в целом, формирование ранних структур , квантовая гравитация и крупномасштабная структура Вселенной, могут быть результатом или включать определенную степень самоорганизации. [43] Он утверждает, что самоорганизующиеся системы часто являются критическими системами , структура которых распространяется в пространстве и времени во всех доступных масштабах, как показано, например, Пером Баком и его сотрудниками. Следовательно, поскольку распределение материи во Вселенной более или менее масштабно-инвариантно на многие порядки величины, идеи и стратегии, разработанные при изучении самоорганизующихся систем, могут быть полезны в решении некоторых нерешенных проблем космологии и астрофизики .

Информатика

Явления из математики и информатики , такие как клеточные автоматы , случайные графы и некоторые примеры эволюционных вычислений и искусственной жизни, демонстрируют черты самоорганизации. В роевой робототехнике самоорганизация используется для создания эмерджентного поведения. В частности, теория случайных графов использовалась в качестве обоснования самоорганизации как общего принципа сложных систем. В области мультиагентных систем понимание того, как создавать системы, способные демонстрировать самоорганизованное поведение, является активной областью исследований. [44] Алгоритмы оптимизации можно считать самоорганизующимися, поскольку они направлены на поиск оптимального решения проблемы. Если решение рассматривать как состояние итеративной системы, то оптимальным решением является выбранная конвергентная структура системы. [45] [46] К самоорганизующимся сетям относятся сети малого мира [47], самостабилизирующиеся [48] и безмасштабные сети . Они возникают в результате восходящего взаимодействия, в отличие от нисходящих иерархических сетей внутри организаций, которые не являются самоорганизующимися. [49] Утверждается, что системы облачных вычислений по своей сути являются самоорганизующимися, [50] но, хотя они обладают некоторой автономией, они не являются самоуправляемыми, поскольку не преследуют цели снижения собственной сложности. [51] [52]

Кибернетика

Норберт Винер рассматривал автоматическую серийную идентификацию черного ящика и последующее его воспроизведение как самоорганизацию в кибернетике . [53] Важность фазовой синхронизации или «притяжения частот», как он это называл, обсуждается во 2-м издании его книги « Кибернетика: или Управление и коммуникация в животном и машине» . [54] К. Эрик Дрекслер считает самовоспроизведение ключевым этапом в нано- и универсальной сборке . Напротив, четыре одновременно подключенных гальванометра гомеостата У. Росса Эшби при возмущении стремятся прийти к одному из многих возможных стабильных состояний. [55] Эшби использовал свою меру подсчета состояний разнообразия [56] для описания стабильных состояний и разработал теорему « Хорошего регулятора » [57] , которая требует внутренних моделей для самоорганизованной выносливости и стабильности (например, критерий устойчивости Найквиста ). Уоррен Мак-Каллох предложил «избыточность потенциального командования» [58] как характеристику организации мозга и нервной системы человека и необходимое условие самоорганизации. Хайнц фон Ферстер предложил избыточность, R = 1 −  H / H max , где H — энтропия . [59] [60] По сути, это означает, что неиспользованная потенциальная полоса пропускания связи является мерой самоорганизации.

В 1970-е годы Стаффорд Бир считал самоорганизацию необходимой для автономии существующих и живых систем. Он применил свою жизнеспособную системную модель к менеджменту. Он состоит из пяти частей: мониторинг выполнения процессов выживания (1), управление ими путем рекурсивного применения регуляции (2), гомеостатического оперативного контроля (3) и развития (4), которые обеспечивают поддержание идентичности (5) в условиях окружающей среды. возмущение. Приоритет внимания определяется предупреждающей обратной связью «алгедонического цикла»: чувствительностью как к боли, так и к удовольствию, возникающей из-за недостаточной или чрезмерной производительности по сравнению со стандартными возможностями. [61]

В 1990-х годах Гордон Паск утверждал, что H и Hmax фон Ферстера не являются независимыми, а взаимодействуют посредством счетно бесконечных рекурсивных параллельных спиновых процессов [62] , которые он назвал концепциями. Его строгое определение понятия «процедура создания отношения» [63] позволило его теореме «Подобные понятия отталкиваются, отличающиеся понятия притягиваются» [64] сформулировать общий принцип самоорганизации, основанный на спинах. Его указ, принцип исключения « Двойников не бывает », означает, что никакие две концепции не могут быть одинаковыми. По прошествии достаточного времени все концепции притягиваются и сливаются в розовый шум . Теория применима ко всем организационно закрытым или гомеостатическим процессам, которые производят устойчивые и последовательные продукты, которые развиваются, обучаются и адаптируются. [65] [62]

Социология

Социальная самоорганизация на международных маршрутах наркотиков

Самоорганизующееся поведение социальных животных и самоорганизация простых математических структур предполагают, что в человеческом обществе следует ожидать самоорганизации . Контрольными признаками самоорганизации обычно являются статистические свойства, присущие самоорганизующимся физическим системам. Такие примеры, как критическая масса , стадное поведение , групповое мышление и другие, изобилуют социологией , экономикой , поведенческими финансами и антропологией . [66] На спонтанный порядок может влиять возбуждение . [67]

В социальной теории концепция самореференции была введена Никласом Луманом (1984) как социологическое применение теории самоорганизации. Для Лумана элементами социальной системы являются самопроизводящиеся коммуникации, т.е. коммуникация производит дальнейшие коммуникации, и, следовательно, социальная система может воспроизводить себя до тех пор, пока существует динамическая коммуникация. Для Лумана люди — это сенсоры окружающей среды системы. Луман разработал эволюционную теорию общества и его подсистем, используя функциональный анализ и теорию систем. [68]

Экономика

Иногда говорят, что рыночная экономика является самоорганизующейся. Пол Кругман написал о роли, которую рыночная самоорганизация играет в деловом цикле, в своей книге « Самоорганизующаяся экономика» . [69] Фридрих Хайек ввёл термин « каталлаксия» [70] для описания «самоорганизующейся системы добровольного сотрудничества» в отношении спонтанного порядка свободной рыночной экономики. Экономисты-неоклассики считают, что введение централизованного планирования обычно делает самоорганизующуюся экономическую систему менее эффективной. На другом конце спектра экономисты считают, что провалы рынка настолько значительны, что самоорганизация приводит к плохим результатам и что государство должно управлять производством и ценообразованием. Большинство экономистов занимают промежуточную позицию и рекомендуют сочетание характеристик рыночной экономики и командной экономики (иногда называемое смешанной экономикой ). Применительно к экономике концепция самоорганизации может быстро стать идеологически пропитанной. [71] [72]

Обучение

Предоставление другим возможности «научиться учиться» [73] часто понимается как указание им [74] как подчиняться учению. Самоорганизованное обучение (SOL) [75] [76] [77] отрицает, что «эксперт знает лучше всех» или что когда-либо существует «один лучший метод», [78] [79] [80] вместо этого настаивает на «самоорганизованном обучении» (SOL). построение личностно значимого, актуального и жизнеспособного значения» [81] , которое должно быть проверено учащимся на опыте. [82] Это может быть совместным делом и более полезным лично. [83] [84] Это рассматривается как процесс, продолжающийся всю жизнь, не ограничивающийся конкретной средой обучения (дом, школа, университет) или находящийся под контролем властей, таких как родители и преподаватели. [85] Его необходимо проверять и периодически пересматривать на основе личного опыта учащегося. [86] Оно не должно быть ограничено ни сознанием, ни языком. [87] Фритьоф Капра утверждал, что это плохо признается в психологии и образовании. [88] Это может быть связано с кибернетикой, поскольку она включает в себя контур управления с отрицательной обратной связью , [63] или с теорией систем . [89] Оно может проводиться как учебная беседа или диалог между учащимися или внутри одного человека. [90] [91]

Транспорт

Самоорганизующееся поведение водителей в транспортном потоке определяет практически все пространственно-временное поведение дорожного движения, например, нарушение движения на узких местах магистралей, пропускную способность магистралей, возникновение движущихся пробок. Эти эффекты самоорганизации объясняются теорией трехфазного движения Бориса Кернера . [92]

Лингвистика

Порядок возникает спонтанно в эволюции языка , когда индивидуальное и популяционное поведение взаимодействует с биологической эволюцией. [93]

Исследовать

Самоорганизованное распределение финансирования ( SOFA ) — это метод распределения финансирования научных исследований . В этой системе каждому исследователю выделяется равная сумма финансирования, и он обязан анонимно выделять часть своих средств на исследования других. Сторонники SOFA утверждают, что это приведет к такому же распределению финансирования, как и нынешняя система грантов, но с меньшими накладными расходами. [94] В 2016 году в Нидерландах началось пилотное испытание SOFA. [95]

Критика

Хайнц Пагельс в рецензии 1985 года на книгу Ильи Пригожина и Изабель Стенгерс «Порядок из хаоса в физике сегодня » обращается к авторитетам: [96]

Большинство учёных согласятся с критической точкой зрения, высказанной в «Проблемах биологической физики» (Springer Verlag, 1981) биофизиком Л.А. Блюменфельдом, когда он писал: «Значительная макроскопическая упорядоченность биологической структуры не возникает вследствие увеличения определённых параметров или увеличения системы выше их критических значений. Эти структуры построены в соответствии с программными сложными архитектурными структурами, при этом используется значимая информация, созданная в течение многих миллиардов лет химической и биологической эволюции». Жизнь есть следствие микроскопической, а не макроскопической организации.

Конечно, Блюменфельд не отвечает на дальнейший вопрос о том, как вообще возникают эти программные структуры. Его объяснение ведет прямо к бесконечному регрессу .

Короче говоря, они [Пригожин и Стенгерс] утверждают, что необратимость времени не вытекает из независимого от времени микромира, но сама по себе является фундаментальной. Достоинство их идеи в том, что она разрешает то, что они воспринимают как «столкновение доктрин» о природе времени в физике . Большинство физиков согласятся, что нет ни эмпирических доказательств, подтверждающих их точку зрения, ни математической необходимости в этом. Никакого «столкновения доктрин» не существует. Только Пригожин и несколько его коллег придерживаются этих предположений, которые, несмотря на их усилия, продолжают жить в сумеречной зоне научного доверия.

В богословии Фома Аквинский (1225–1274) в своей «Сумме теологии» предполагает телеологическую сотворенную вселенную, отвергая идею о том, что что - то может быть самодостаточной причиной своей собственной организации: [97]

Поскольку природа работает для определенной цели под руководством высшего деятеля, все, что делается природой, должно быть прослежено до Бога как его первопричины. Таким образом, все, что делается добровольно, также должно быть связано с какой-то высшей причиной, отличной от человеческого разума или воли, поскольку они могут измениться или потерпеть неудачу; ибо все вещи, которые изменчивы и способны к дефектам, должны быть сведены к недвижимому и необходимому первому принципу, как было показано в основной части статьи.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Для получения информации по соответствующей истории см. Арам Вартанян, Дидро и Декарт .

Рекомендации

  1. ^ Бецлер, С.Б.; Виснет, А.; Брейтбах, Б.; Миттербауэр, К.; Вайкерт, Дж.; Шмидт-Менде, Л.; Шой, К. (2014). «Безшаблонный синтез новых высокоупорядоченных трехмерных иерархических сверхструктур Nb3O7(OH) с полупроводниковыми и фотоактивными свойствами» (PDF) . Журнал химии материалов А. 2 (30): 12005. doi : 10.1039/C4TA02202E .
  2. ^ Глансдорф, П., Пригожин, И. (1971). Термодинамическая теория структуры, стабильности и флуктуаций, Лондон: Wiley-Interscience ISBN 0-471-30280-5 
  3. ^ ab Сравните: Камазин, Скотт (2003). Самоорганизация в биологических системах. Принстонские исследования сложности (переиздание). Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-11624-2. Проверено 5 апреля 2016 г.
  4. ^ Аб Илачински, Эндрю (2001). Клеточные автоматы: дискретная вселенная. Всемирная научная. п. 247. ИСБН 978-981-238-183-5. Мы уже видели достаточно доказательств того, что, возможно, является самым впечатляющим общим свойством СА, а именно их способности к самоорганизации.
  5. ^ Фельц, Бернард; и другие. (2006). Самоорганизация и появление в науках о жизни . Спрингер. п. 1. ISBN 978-1-4020-3916-4.
  6. ^ Бонабо, Эрик; Дориго, Марко; Тераулаз, Гай (1999). Роевой интеллект: от естественных к искусственным системам. ОУП. стр. 9–11. ISBN 978-0-19-513159-8.
  7. ^ abc Эшби, WR (1947). «Принципы самоорганизующейся динамической системы». Журнал общей психологии . 37 (2): 125–28. дои : 10.1080/00221309.1947.9918144. ПМИД  20270223.
  8. ^ Эшби, WR (1962). «Принципы самоорганизующейся системы», стр. 255–78 в книге «Принципы самоорганизации» . Хайнц фон Ферстер и Джордж Цопф-младший (ред.) Управление военно-морских исследований США.
  9. ^ Фон Ферстер, Х. (1960). «О самоорганизующихся системах и их средах», стр. 31–50 в книге « Самоорганизующиеся системы» . MC Йовитс и С. Кэмерон (редакторы), Pergamon Press, Лондон
  10. ^ См. события в Google Книгах .
  11. ^ Франсуа, Чарльз , изд. (2011) [1997]. Международная энциклопедия систем и кибернетики (2-е изд.). Берлин : Вальтер де Грюйтер . п. 107. ИСБН 978-3-11-096801-9.
  12. ^ См. события в Google Книгах.
  13. ^ Николис Г. и Пригожин И. (1977). Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипативных структур к порядку через флуктуации . Уайли, Нью-Йорк.
  14. ^ Пригожин И. и Стенгерс И. (1984). Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой . Бантамские книги.
  15. ^ Ахмед, Фуркан; Тиркконен, Олав (январь 2016 г.). «Варианты моделирования отжига для самоорганизованного распределения ресурсов в сетях малых сот». Прикладные мягкие вычисления . 38 : 762–70. дои : 10.1016/j.asoc.2015.10.028. S2CID  10126852.
  16. ^ Палмер, Ада (октябрь 2014 г.). Читая Лукреция в эпоху Возрождения. Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-72557-7. Ада Палмер исследует, как читатели эпохи Возрождения, такие как Макиавелли, Помпонио Лето и Монтень, на самом деле поглощали и распространяли Лукреция... и показывает, как идеи возникающего порядка и естественного отбора, столь важные для нашего нынешнего мышления, стали частью интеллектуального ландшафта Европы. до семнадцатого века.
  17. ^ ab Немецкая эстетика. Архив Кубка. стр. 64–. GGKEY:TFTHBB91ZH2.
  18. ^ Карно, С. (1824/1986). Размышления о движущей силе огня, Manchester University Press, Манчестер, ISBN 0-7190-1741-6 
  19. ^ Клаузиус, Р. (1850). «Ueber die bewegende Kraft der Wärme und die Gesetze, welche sich daraus für die Wärmelehre selbstableiten Lassen». Аннален дер Физик . 79 (4): 368–97, 500–24. Бибкод : 1850АнП...155..500С. дои : 10.1002/andp.18501550403. hdl : 2027/uc1.$b242250 .Перевод на английский язык: Клаузиус Р. (июль 1851 г.). «О движущей силе тепла и вытекающих из нее законах природы самой тепла». Философский журнал и журнал науки Лондона, Эдинбурга и Дублина . 4-й. 2 (VIII): 1–21, 102–19. дои : 10.1080/14786445108646819 . Проверено 26 июня 2012 г.
  20. ^ Русе, Майкл (2013). «17. От органицизма к механизму и на полпути назад?». В Хеннинге, Брайан Г.; Скарф, Адам (ред.). За пределами механизма: возвращение жизни в биологию. Лексингтонские книги. п. 419. ИСБН 978-0-7391-7437-1.
  21. ^ Асаро, П. (2007). «Хайнц фон Ферстер и биокомпьютерное движение 1960-х годов» в книге Альберта Мюллера и Карла Х. Мюллера (ред.). Незавершенная революция? Хайнц фон Ферстер и Биологическая компьютерная лаборатория BCL 1958–1976. Вена, Австрия: Издание Echoraum.
  22. ^ Что свидетельствует о растущей важности этой концепции, при запросе по ключевому слову self-organ*Dissertation Abstracts ничего не находит до 1954 года и только четыре записи до 1970 года. В 1971–1980 годах их было 17; 126 в 1981–1990 годах; и 593 в 1991–2000 гг.
  23. ^ Phys.org, Самоорганизующиеся роботы: роботизированной строительной бригаде не нужен прораб (с видео), 13 февраля 2014 г.
  24. ↑ Science Daily, Робототехнические системы: как может развиваться сенсомоторный интеллект… самоорганизованное поведение, 27 октября 2015 г.
  25. ^ Зейгер, Х.Дж. и Келли, П.Л. (1991) «Лазеры», стр. 614–19 в «Энциклопедии физики» , второе издание, под редакцией Лернера Р. и Тригга Г., VCH Publishers.
  26. ^ Ансари М.Х. (2004) Теория самоорганизации в квантовой гравитации. arxiv.org
  27. ^ Ясуга, Хироки; Исери, Эмре; Вэй, Си; Кая, Керем; Ди Дио, Джакомо; Осаки, Тошихиса; Камия, Коки; Николакопулу, Поликсени; Бухманн, Себастьян; Сундин, Йохан; Багери, Шервин; Такеучи, Сёдзи; Херланд, Анна; Мики, Норихиса; ван дер Вейнгаарт, Воутер (2021). «Жидкостная межфазная энергия приводит к появлению трехмерных периодических структур в микропиллярных каркасах». Физика природы . 17 (7): 794–800. Бибкод : 2021NatPh..17..794Y. дои : 10.1038/s41567-021-01204-4. ISSN  1745-2473. S2CID  233702358.
  28. ^ Стронг, М. (2004). «Белковые наномашины». ПЛОС Биология . 2 (3): е73–е74. дои : 10.1371/journal.pbio.0020073 . ПМК 368168 . ПМИД  15024422. 
  29. ^ Кэрролл, GT; Джонгежан, MGM; Пайпер, Д; Феринга, БЛ (2010). «Спонтанное создание и формирование рисунка тороидов с хиральной полимерной поверхностью» (PDF) . Химическая наука . 1 (4): 469–472. дои : 10.1039/C0SC00159G. S2CID  96957407.
  30. ^ Лен, Ж.-М. (1988). «Перспективы супрамолекулярной химии - от молекулярного распознавания к молекулярной обработке информации и самоорганизации». Энджью. хим. Межд. Эд. англ. 27 (11): 89–121. дои : 10.1002/anie.198800891.
  31. ^ Брей, Уильям К. (1921). «Периодическая реакция в гомогенном растворе и ее связь с катализом». Журнал Американского химического общества . 43 (6): 1262–67. дои : 10.1021/ja01439a007.
  32. ^ Рего, Дж.А.; Харви, Джейми А.А.; Маккиннон, Эндрю Л.; Гатдула, Элисса (январь 2010 г.). «Асимметричный синтез хорошо растворимого «тримерного» аналога хирального нематического жидкокристаллического агента скручивания Merck S1011» (PDF) . Жидкие кристаллы . 37 (1): 37–43. дои : 10.1080/02678290903359291. S2CID  95102727. Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2012 г.
  33. ^ Любовь; и другие. (2005). «Самособирающиеся монослои тиолатов на металлах как форма нанотехнологии». хим. Преподобный . 105 (4): 1103–70. дои : 10.1021/cr0300789. ПМИД  15826011.
  34. ^ Барлоу, С.М.; Раваль Р.. (2003). «Сложные органические молекулы на металлических поверхностях: связь, организация и хиральность». Отчеты о поверхностной науке . 50 (6–8): 201–341. Бибкод : 2003SurSR..50..201B. дои : 10.1016/S0167-5729(03)00015-3.
  35. ^ Риту, Харнит (2016). «Производство полупроводникового фосфорена на больших площадях с помощью сборки Ленгмюра-Блоджетт». наук. Представитель . 6 : 34095. arXiv : 1605.00875 . Бибкод : 2016НатСР...634095К. дои : 10.1038/srep34095. ПМК 5037434 . ПМИД  27671093. 
  36. ^ Камазин, Денебур, Фрэнкс, Снейд, Тераулаз, Бонабо, Самоорганизация в биологических системах , Princeton University Press , 2003. ISBN 0-691-11624-5 
  37. ^ Бонабо, Эрик; и другие. (май 1997 г.). «Самоорганизация социальных насекомых» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 12 (5): 188–93. дои : 10.1016/S0169-5347(97)01048-3. ПМИД  21238030.
  38. ^ Кузен, Иэн Д.; Краузе, Йенс (2003). «Самоорганизация и коллективное поведение позвоночных» (PDF) . Достижения в изучении поведения . 32 : 1–75. дои : 10.1016/S0065-3454(03)01001-5. ISBN 978-0-12-004532-7. Архивировано из оригинала (PDF) 20 декабря 2016 г.
  39. ^ Фокс, Рональд Ф. (декабрь 1993 г.). «Обзор Стюарта Кауфмана, Истоки порядка: самоорганизация и отбор в эволюции». Биофиз. Дж . 65 (6): 2698–99. Бибкод : 1993BpJ....65.2698F. дои : 10.1016/s0006-3495(93)81321-3. ПМК 1226010 . 
  40. ^ Гудвин, Брайан (2009). «За пределами дарвиновской парадигмы: понимание биологических форм». В Русе, Майкл ; Трэвис, Джозеф (ред.). Эволюция: первые четыре миллиарда лет . Издательство Гарвардского университета, Кембридж.
  41. ^ Джонсон, Брайан Р.; Лам, Шеунг Квам (2010). «Самоорганизация, естественный отбор и эволюция: клеточное оборудование и генетическое программное обеспечение». Бионаука . 60 (11): 879–85. дои : 10.1525/bio.2010.60.11.4. S2CID  10903076.
  42. ^ Бернштейн Х., Байерли Х.К., Хопф Ф.А., Мишод Р.А., Вемулапалли Г.К. (1983) Дарвиновская динамика. Ежеквартальный обзор биологии 58, 185–207. JSTOR 2828805
  43. ^ Смоллин, Ли (1995). «Космология как проблема критических явлений». В Рамоне Лопесе-Пенье; Анри Вельбрук; Риккардо Каповилья; Рикардо Гарсиа-Пелайо; Федерико Зертуч (ред.). Сложные системы и двоичные сети: лекции в Гуанахуато, состоявшиеся в Гуанахуато, Мексика, 16–22 января 1995 г. Том. 461–461. arXiv : gr-qc/9505022 . дои : 10.1007/BFb0103573.
  44. ^ Серугендо, Джованна Ди Марцо; и другие. (июнь 2005 г.). «Самоорганизация в многоагентных системах». Обзор инженерии знаний . 20 (2): 165–89. дои : 10.1017/S0269888905000494. S2CID  41179835.
  45. ^ Ян, XS; Деб, С.; Лумс, М.; Караманоглу, М. (2013). «Среда для самонастраивающегося алгоритма оптимизации». Нейронные вычисления и их приложения . 23 (7–8): 2051–57. arXiv : 1312.5667 . Бибкод : 2013arXiv1312.5667Y. дои : 10.1007/s00521-013-1498-4. S2CID  1937763.
  46. ^ XS Ян (2014) Алгоритмы оптимизации, вдохновленные природой , Elsevier.
  47. ^ Уоттс, Дункан Дж.; Строгац, Стивен Х. (июнь 1998 г.). «Коллективная динамика сетей «маленького мира». Природа . 393 (6684): 440–42. Бибкод : 1998Natur.393..440W. дои : 10.1038/30918. PMID  9623998. S2CID  4429113.
  48. ^ Долев, Шломи; Цахар, Нир (2009). «Империя колоний: Самостабилизирующийся и самоорганизующийся распределенный алгоритм». Теоретическая информатика . 410 (6–7): 514–532. дои : 10.1016/j.tcs.2008.10.006 .
  49. ^ Клаузет, Аарон; Косма Рохилла Шализи; М.Э. Дж. Ньюман (2009). «Степенное распределение в эмпирических данных». Обзор СИАМ . 51 (4): 661–703. arXiv : 0706.1062 . Бибкод : 2009SIAMR..51..661C. дои : 10.1137/070710111. S2CID  9155618.
  50. ^ Чжан К., Ченг Л. и Бутаба Р. (2010). «Облачные вычисления: современное состояние и проблемы исследований». Журнал Интернет-услуг и приложений . 1 (1): 7–18. дои : 10.1007/s13174-010-0007-6 . hdl : 20.500.12749/3552 .{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  51. ^ Маринеску, округ Колумбия; Пайя, А.; Моррисон, JP; Хили, П. (2013). «Самоорганизующаяся модель облачной доставки на основе аукциона». arXiv : 1312.2998 [cs.DC].
  52. ^ Линн; и другие. (2016). «CLOUDLIGHTNING: Структура самоорганизующегося и самоуправляемого гетерогенного облака». Материалы 6-й Международной конференции по облачным вычислениям и науке о сервисах . стр. 333–338. дои : 10.5220/0005921503330338 . ISBN 978-989-758-182-3.
  53. ^ Винер, Норберт (1962) «Математика самоорганизующихся систем». Последние разработки в области информации и процессов принятия решений , Макмиллан, штат Нью-Йорк, и глава X кибернетики, или управление и коммуникация в животном и машине , MIT Press.
  54. ^ Кибернетика, или управление и коммуникация в животном и машине , MIT Press, Кембридж, Массачусетс и Уайли, Нью-Йорк, 1948. 2-е издание 1962 г. «Глава X «Мозговые волны и самоорганизующиеся системы», стр. 201–02.
  55. ^ Эшби, Уильям Росс (1952) Дизайн для мозга , Глава 5, Чепмен и Холл
  56. ^ Эшби, Уильям Росс (1956) Введение в кибернетику, часть вторая Чепмен и Холл
  57. ^ Конант, RC; Эшби, WR (1970). «Каждый хороший регулятор системы должен быть моделью этой системы» (PDF) . Межд. Дж. Системные науки . 1 (2): 89–97. дои : 10.1080/00207727008920220.
  58. ^ Воплощения разума MIT Press (1965)"
  59. ^ фон Ферстер, Хайнц; Паск, Гордон (1961). «Прогнозирующая модель самоорганизующихся систем, часть I». Кибернетика . 3 : 258–300.
  60. ^ фон Ферстер, Хайнц; Паск, Гордон (1961). «Прогнозирующая модель самоорганизующихся систем, часть II». Кибернетика . 4 : 20–55.
  61. ^ «Мозг фирмы» Алан Лейн (1972); см. также Модель жизнеспособной системы в книге «Вне споров» и Стаффорд Бир (1994) «Избыточность потенциального командования», стр. 157–58.
  62. ^ Аб Паск, Гордон (1996). «Самоорганизация Хайнца фон Ферстера, прародитель теорий разговора и взаимодействия» (PDF) . Системные исследования . 13 (3): 349–62. doi :10.1002/(sici)1099-1735(199609)13:3<349::aid-sres103>3.3.co;2-7.
  63. ^ Аб Паск, Г. (1973). Разговор, познание и обучение. Кибернетическая теория и методология . Эльзевир
  64. ^ Грин, Н. (2001). «О Гордоне Паске». Кибернет . 30 (5/6): 673–82. дои : 10.1108/03684920110391913.
  65. ^ Паск, Гордон (1993) Взаимодействие действующих лиц (IA), теория и некоторые приложения.
  66. ^ Интерактивные модели самоорганизации и биологических систем Центр моделей жизни, Институт Нильса Бора, Дания.
  67. ^ Смит, Томас С.; Стивенс, Грегори Т. (1996). «Появление, самоорганизация и социальное взаимодействие: структура, зависящая от возбуждения в социальных системах». Социологическая теория . 14 (2): 131–153. дои : 10.2307/201903. JSTOR  201903 – через JSTOR.
  68. ^ Луманн, Никлас (1995) Социальные системы . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0-8047-2625-6 
  69. ^ Кругман, П. (1995) Самоорганизующаяся экономика . Издательство Блэквелл. ISBN 1-55786-699-6 
  70. ^ Хайек, Ф. (1976) Закон, законодательство и свобода, Том 2: Мираж социальной справедливости . Издательство Чикагского университета.
  71. ^ Биль, Р.; Му-Джонг Хо (ноябрь 2009 г.). «Проблема энергии в рамках диалектического подхода к регулятивной проблематике» (PDF) . Рабочие документы по исследованиям и регулированию, RR Série ID 2009-1 . Association Recherche & Régulation: 1–21 . Проверено 9 ноября 2013 г.
  72. ^ Маршалл, А. (2002) Единство природы , Глава 5. Imperial College Press. ISBN 1-86094-330-6 
  73. ^ Роджерс.К. (1969). Свобода учиться . Меррилл
  74. ^ Фейнман, Р.П. (1987) Элементарные частицы и законы физики . Лекция памяти Дирака 1997 года. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-65862-1 
  75. ^ Томас Л.Ф. и Аугштейн Э.С. (1985) Самоорганизованное обучение: основы разговорной науки для психологии . Рутледж (1-е изд.)
  76. ^ Томас Л.Ф. и Аугштейн Э.С. (1994) Самоорганизованное обучение: основы разговорной науки для психологии . Рутледж (2-е изд.)
  77. ^ Томас Л.Ф. и Аугштейн Э.С. (2013) Обучение: основы разговорной науки для психологии . Рутледж (Психологическое возрождение)
  78. ^ Харри-Аугштейн ES и Томас LF (1991) Обучающие беседы: SOL путь к личному и организационному росту . Рутледж (1-е изд.)
  79. ^ Харри-Аугштейн ES и Томас LF (2013) Обучающие беседы: SOL путь к личному и организационному росту . Рутледж (2-е изд.)
  80. ^ Харри-Аугштейн ES и Томас LF (2013) Обучающие беседы: SOL путь к личному и организационному росту . BookBaby (электронная книга)
  81. ^ Ильич. I. (1971) Праздник осознания . Книги о пингвинах.
  82. ^ Харри-Аугштейн ES (2000) Учебный университет в трансформации
  83. ^ Шумахер, EF (1997) Это я верю и другие эссе (Книга возрождения) . ISBN 1-870098-66-8 
  84. ^ Реванс RW (1982) Истоки и рост обучения действию Чартвелл-Братт, Бромли
  85. ^ Томас Л.Ф. и Харри-Аугштейн С. (1993) «Как стать обучающейся организацией» в отчете о семилетнем исследовательском проекте с участием Королевского почтового бизнеса . Монография ЦХЛ
  86. ^ Роджерс CR (1971) Как стать личностью . Констебль, Лондон
  87. ^ Пригожин И. и Сенгерс И. (1985) Порядок из хаоса в мягкой обложке с фламинго. Лондон
  88. ^ Капра Ф (1989) Необычная мудрость, фламинго в мягкой обложке. Лондон
  89. ^ Бом Д. (1994) Мысль как система . Рутледж.
  90. ^ Маслоу, AH (1964). Религии, ценности и пиковые переживания , Колумбус: Издательство Университета штата Огайо.
  91. ^ Разговорная наука Томас Л.Ф. и Харри-Аугштейн Э.С. (1985)
  92. ^ Кернер, Борис С. (1998). «Экспериментальные особенности самоорганизации в транспортных потоках». Письма о физических отзывах . 81 (17): 3797–3800. Бибкод : 1998PhRvL..81.3797K. doi : 10.1103/physrevlett.81.3797.
  93. ^ Де Бур, Барт (2011). Гибсон, Кэтлин Р.; Таллерман, Мэгги (ред.). Самоорганизация и эволюция языка . Оксфорд. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  94. ↑ Боллен, Йохан (8 августа 2018 г.). «С кем бы вы поделились своим финансированием?». Природа . 560 (7717): 143. Бибкод :2018Natur.560..143B. дои : 10.1038/d41586-018-05887-3 . ПМИД  30089925.
  95. Рианна Коэльо, Андре (16 мая 2017 г.). «Нидерланды: радикально новый способ финансирования науки | BIEN» . Проверено 2 июня 2019 г.
  96. ^ Пейджелс, HR (1 января 1985 г.). «Является ли наблюдаемая нами необратимость фундаментальным свойством природы?» (PDF) . Физика сегодня . 38 (1): 97–99. Бибкод : 1985PhT....38a..97P. дои : 10.1063/1.2813716.
  97. ^ Статья 3. Существует ли Бог? newadvent.org

дальнейшее чтение

Внешние ссылки