stringtranslate.com

Самоорганизация

Самоорганизация в кубах Nb 3 O 7 (OH) микронного размера во время гидротермальной обработки при 200 °C. Первоначально аморфные кубы постепенно трансформируются в упорядоченные трехмерные сетки кристаллических нанопроволок , как суммировано в модели ниже. [1]

Самоорганизация , также называемая спонтанным порядком в социальных науках , представляет собой процесс, в котором некоторая форма общего порядка возникает из локальных взаимодействий между частями изначально неупорядоченной системы . Процесс может быть спонтанным, когда доступно достаточно энергии, не нуждаясь в контроле со стороны какого-либо внешнего агента. Он часто запускается кажущимися случайными колебаниями , усиленными положительной обратной связью . Результирующая организация полностью децентрализована, распределена по всем компонентам системы. Таким образом, организация, как правило, устойчива и способна пережить или самостоятельно восстановить существенные возмущения . Теория хаоса обсуждает самоорганизацию с точки зрения островов предсказуемости в море хаотической непредсказуемости.

Самоорганизация происходит во многих физических , химических , биологических , роботизированных и когнитивных системах. Примерами самоорганизации являются кристаллизация , тепловая конвекция жидкостей, химические колебания , роение животных , нейронные цепи и черные рынки .

Обзор

Самоорганизация реализуется [2] в физике неравновесных процессов и в химических реакциях , где она часто характеризуется как самосборка . Эта концепция оказалась полезной в биологии, от молекулярного до экосистемного уровня. [3] Приведенные примеры самоорганизующегося поведения также появляются в литературе многих других дисциплин, как в естественных науках , так и в социальных науках (таких как экономика или антропология ). Самоорганизация также наблюдалась в математических системах, таких как клеточные автоматы . [4] Самоорганизация является примером связанной концепции возникновения . [5]

Самоорганизация опирается на четыре основных компонента: [6]

  1. сильная динамическая нелинейность, часто (хотя и не обязательно) включающая положительную и отрицательную обратную связь
  2. баланс эксплуатации и разведки
  3. множественные взаимодействия между компонентами
  4. наличие энергии (для преодоления естественной тенденции к энтропии или потере свободной энергии)

Принципы

Кибернетик Уильям Росс Эшби сформулировал оригинальный принцип самоорганизации в 1947 году. [7] [8] Он гласит, что любая детерминированная динамическая система автоматически эволюционирует к состоянию равновесия, которое можно описать в терминах аттрактора в бассейне окружающих состояний. Оказавшись там, дальнейшая эволюция системы ограничена оставаться в аттракторе. Это ограничение подразумевает форму взаимной зависимости или координации между ее составными компонентами или подсистемами. В терминах Эшби, каждая подсистема адаптировалась к среде, сформированной всеми другими подсистемами. [7]

Кибернетик Хайнц фон Ферстер сформулировал принцип « порядка из шума » в 1960 году. [9] Он отмечает, что самоорганизация облегчается случайными возмущениями («шумом»), которые позволяют системе исследовать множество состояний в ее пространстве состояний. Это увеличивает вероятность того, что система попадет в область «сильного» или «глубокого» аттрактора, из которого она затем быстро войдет в сам аттрактор. Биофизик Анри Атлан развил эту концепцию, предложив принцип « сложности из шума» [10] [11] ( фр . le principe de complexité par le bruit ) [12] сначала в книге 1972 года L'organisation biologique et la théorie de l'information , а затем в книге 1979 года Entre le cristal et la fumée . Физик и химик Илья Пригожин сформулировал аналогичный принцип как «порядок через флуктуации» [13] или «порядок из хаоса». [14] Он применяется в методе имитации отжига для решения задач и машинного обучения . [15]

История

Идея о том, что динамика системы может привести к увеличению ее организации, имеет долгую историю. Древние атомисты, такие как Демокрит и Лукреций, считали, что для создания порядка в природе не нужен проектирующий разум, утверждая, что при наличии достаточного количества времени, пространства и материи порядок возникает сам собой. [16]

Философ Рене Декарт гипотетически представляет самоорганизацию в пятой части своего «Рассуждения о методе» 1637 года . Он развил эту идею в своей неопубликованной работе «Мир» . [a]

Иммануил Кант использовал термин «самоорганизация» в своей «Критике способности суждения» 1790 года , где он утверждал, что телеология является осмысленной концепцией только в том случае, если существует такая сущность, части или «органы» которой являются одновременно целями и средствами. Такая система органов должна быть способна вести себя так, как будто у нее есть собственный разум, то есть она способна управлять собой. [17]

В таком естественном продукте, как этот, каждая часть мыслится как обязанная своим существованием посредничеству всех остальных частей, а также как существующая ради других и целого, то есть как инструмент или орган... Часть должна быть органом, производящим другие части — каждая, следовательно, взаимно производящая другие... Только при этих условиях и на этих условиях такой продукт может быть организованным и самоорганизующимся существом и, как таковой, может быть назван физической целью . [17]

Сади Карно (1796–1832) и Рудольф Клаузиус (1822–1888) открыли второй закон термодинамики в 19 веке. Он гласит, что полная энтропия , иногда понимаемая как беспорядок, всегда будет увеличиваться с течением времени в изолированной системе . Это означает, что система не может спонтанно увеличивать свой порядок без внешней связи, которая уменьшает порядок в другом месте системы (например, за счет потребления энергии батареи с низкой энтропией и рассеивания тепла с высокой энтропией). [18] [19]

Мыслители 18-го века пытались понять «универсальные законы формы», чтобы объяснить наблюдаемые формы живых организмов. Эта идея стала ассоциироваться с ламаркизмом и пользовалась дурной славой до начала 20-го века, когда Д'Арси Уэнтворт Томпсон (1860–1948) попытался возродить ее. [20]

Психиатр и инженер У. Росс Эшби ввел термин «самоорганизация» в современную науку в 1947 году. [7] Его подхватили кибернетики Хайнц фон Ферстер , Гордон Паск , Стаффорд Бир ; и фон Ферстер организовал конференцию на тему «Принципы самоорганизации» в Аллертон-парке Иллинойсского университета в июне 1960 года, которая привела к серии конференций по самоорганизующимся системам. [21] Норберт Винер подхватил эту идею во втором издании своей книги «Кибернетика: или управление и связь у животных и машин» (1961).

Самоорганизация была связана [ кем? ] с общей теорией систем в 1960-х годах, но не стала обычным явлением в научной литературе, пока физики Герман Хакен и др. и исследователи сложных систем не приняли ее в более широкой картине из космологии Эриха Янча , [ необходимо разъяснение ] химии с диссипативной системой , биологии и социологии как аутопоэзиса к системному мышлению в последующих 1980-х годах ( Институт Санта-Фе ) и 1990-х годах ( сложная адаптивная система ), вплоть до наших дней с новыми разрушительными технологиями, углубленными теорией ризоматической сети . [22] [ оригинальное исследование? ]

Около 2008–2009 годов начала формироваться концепция управляемой самоорганизации. Этот подход направлен на регулирование самоорганизации для определенных целей, чтобы динамическая система могла достигать определенных аттракторов или результатов. Регулирование ограничивает процесс самоорганизации в сложной системе , ограничивая локальные взаимодействия между компонентами системы, а не следуя явному механизму управления или глобальному проектному плану. Желаемые результаты, такие как увеличение результирующей внутренней структуры и/или функциональности, достигаются путем объединения независимых от задач глобальных целей с зависимыми от задач ограничениями на локальные взаимодействия. [23] [24]

По полю

Конвекционные ячейки в гравитационном поле

Физика

Многие самоорганизующиеся явления в физике включают фазовые переходы и спонтанное нарушение симметрии , такие как спонтанное намагничивание и рост кристаллов в классической физике , а также лазер , [25] сверхпроводимость и конденсация Бозе-Эйнштейна в квантовой физике . Самоорганизация обнаруживается в самоорганизованной критичности в динамических системах , в трибологии , в системах спиновой пены и в петлевой квантовой гравитации , [26] в плазме , [27] в речных бассейнах и дельтах, в дендритном затвердевании (снежинки), в капиллярной пропитке [28] и в турбулентной структуре. [3] [4]

Химия

Структура ДНК, схематически показанная слева, самоорганизуется в структуру, показанную справа [29]

Самоорганизация в химии включает в себя самосборку, вызванную высыханием, [30] молекулярную самосборку , [31] системы реакции-диффузии и колебательные реакции , [32] автокаталитические сети, жидкие кристаллы , [33] сетчатые комплексы , коллоидные кристаллы , самоорганизующиеся монослои , [34] [35] мицеллы , микрофазное разделение блок -сополимеров и пленки Ленгмюра-Блоджетт . [36]

Биология

Стая птиц (боиды в Blender), пример самоорганизации в биологии

Самоорганизацию в биологии [37] можно наблюдать в спонтанном сворачивании белков и других биомакромолекул, самосборке липидных бислойных мембран, формировании паттернов и морфогенезе в биологии развития , координации движений человека, эусоциальном поведении насекомых ( пчел , муравьев , термитов ) [38] и млекопитающих , а также стайном поведении птиц и рыб. [39]

Математический биолог Стюарт Кауффман и другие структуралисты предположили, что самоорганизация может играть роль наряду с естественным отбором в трех областях эволюционной биологии , а именно в популяционной динамике , молекулярной эволюции и морфогенезе . Однако это не принимает во внимание существенную роль энергии в управлении биохимическими реакциями в клетках. Системы реакций в любой клетке являются самокатализирующими , но не просто самоорганизующимися, поскольку они являются термодинамически открытыми системами, полагающимися на непрерывный приток энергии. [40] [41] Самоорганизация не является альтернативой естественному отбору, но она ограничивает то, что может сделать эволюция, и предоставляет такие механизмы, как самосборка мембран, которые затем использует эволюция. [42]

Было предложено, чтобы эволюция порядка в живых системах и генерация порядка в определенных неживых системах подчинялись общему фундаментальному принципу, называемому «дарвиновской динамикой» [43] , который был сформулирован путем первого рассмотрения того, как микроскопический порядок генерируется в простых небиологических системах, которые далеки от термодинамического равновесия . Затем рассмотрение было распространено на короткие, реплицирующиеся молекулы РНК , предположительно похожие на самые ранние формы жизни в мире РНК . Было показано, что основные процессы самоорганизации, генерирующие порядок в небиологических системах и в реплицирующейся РНК, в основном схожи.

Космология

В своей статье на конференции 1995 года «Космология как проблема критических явлений» Ли Смолин сказал, что несколько космологических объектов или явлений, таких как спиральные галактики , процессы формирования галактик в целом, раннее формирование структуры , квантовая гравитация и крупномасштабная структура Вселенной, могут быть результатом или включать определенную степень самоорганизации. [44] Он утверждает, что самоорганизованные системы часто являются критическими системами , со структурой, распространяющейся в пространстве и времени на все доступные масштабы, как показано, например, Пером Баком и его коллегами. Следовательно, поскольку распределение материи во Вселенной более или менее масштабно инвариантно на многих порядках величины, идеи и стратегии, разработанные при изучении самоорганизованных систем, могут быть полезны в решении некоторых нерешенных проблем в космологии и астрофизике .

Информатика

Явления из математики и компьютерных наук, такие как клеточные автоматы , случайные графы и некоторые примеры эволюционных вычислений и искусственной жизни, демонстрируют черты самоорганизации. В роевой робототехнике самоорганизация используется для создания эмерджентного поведения. В частности, теория случайных графов использовалась в качестве обоснования самоорганизации как общего принципа сложных систем. В области многоагентных систем понимание того, как проектировать системы, способные представлять самоорганизованное поведение, является активной областью исследований. [45] Алгоритмы оптимизации можно считать самоорганизующимися, поскольку они направлены на поиск оптимального решения проблемы. Если решение рассматривается как состояние итеративной системы, оптимальным решением является выбранная, конвергентная структура системы. [46] [47] Самоорганизующиеся сети включают сети малого мира [48], самостабилизацию [49] и сети без масштабирования . Они возникают из взаимодействий снизу вверх, в отличие от иерархических сетей сверху вниз внутри организаций, которые не являются самоорганизующимися. [50] Утверждается, что системы облачных вычислений по своей сути самоорганизующиеся, [51] но, хотя они обладают некоторой автономией, они не являются самоуправляемыми, поскольку не имеют цели снижения собственной сложности. [52] [53]

Кибернетика

Норберт Винер рассматривал автоматическую последовательную идентификацию черного ящика и его последующее воспроизведение как самоорганизацию в кибернетике . [54] Важность фазовой синхронизации или «притяжения частот», как он это называл, обсуждается во 2-м издании его «Кибернетики: или управление и связь в животном и машине» . [55] К. Эрик Дрекслер рассматривает саморепликацию как ключевой шаг в нано- и универсальной сборке . Напротив, четыре одновременно соединенных гальванометра гомеостата У. Росса Эшби стремятся , когда они возмущены, сойтись в одном из многих возможных устойчивых состояний. [56] Эшби использовал свою меру подсчета состояний разнообразия [57] для описания устойчивых состояний и вывел теорему « Хороший регулятор » [58] , которая требует внутренних моделей для самоорганизованной выносливости и устойчивости (например, критерий устойчивости Найквиста ). Уоррен Маккалок предложил «Избыточность потенциального управления» [59] как характеристику организации мозга и нервной системы человека и необходимое условие для самоорганизации. Хайнц фон Ферстер предложил Избыточность, R =1 −  H / H max , где H — энтропия . [60] [61] По сути это означает, что неиспользованная потенциальная пропускная способность связи является мерой самоорганизации.

В 1970-х годах Стаффорд Бир считал самоорганизацию необходимой для автономии в сохраняющихся и живых системах. Он применил свою модель жизнеспособной системы к управлению. Она состоит из пяти частей: мониторинг производительности процессов выживания (1), их управление путем рекурсивного применения регулирования (2), гомеостатический операционный контроль (3) и развитие (4), которые обеспечивают поддержание идентичности (5) при возмущении окружающей среды. Фокус приоритетен с помощью предупреждающей обратной связи «алгедонической петли»: чувствительность как к боли, так и к удовольствию, возникающая из-за недостаточной или избыточной производительности относительно стандартной способности. [62]

В 1990-х годах Гордон Паск утверждал, что H и Hmax фон Ферстера не были независимыми, а взаимодействовали посредством счетно бесконечных рекурсивных параллельных спиновых процессов [63] , которые он назвал концепциями. Его строгое определение концепции как «процедуры установления связи» [64] позволило его теореме «Подобные концепции отталкиваются, непохожие концепции притягиваются» [65] сформулировать общий спиновый принцип самоорганизации. Его указ, принцип исключения «Нет двойников » означает, что никакие две концепции не могут быть одинаковыми. По прошествии достаточного времени все концепции притягиваются и сливаются как розовый шум . Теория применима ко всем организационно закрытым или гомеостатическим процессам, которые производят устойчивые и связные продукты, которые развиваются, обучаются и адаптируются. [66] [63]

Социология

Социальная самоорганизация на международных маршрутах наркотрафика

Самоорганизующееся поведение социальных животных и самоорганизация простых математических структур предполагают, что самоорганизация должна быть ожидаема в человеческом обществе . Контрольные признаки самоорганизации обычно являются статистическими свойствами, общими с самоорганизующимися физическими системами. Примеры, такие как критическая масса , стадное поведение , групповое мышление и другие, изобилуют в социологии , экономике , поведенческих финансах и антропологии . [67] Спонтанный порядок может находиться под влиянием возбуждения . [68]

В социальной теории понятие самореферентности было введено как социологическое приложение теории самоорганизации Никласом Луманом (1984). Для Лумана элементы социальной системы являются самопроизводящимися коммуникациями, т. е. коммуникация производит дальнейшие коммуникации, и, следовательно, социальная система может воспроизводить себя, пока существует динамическая коммуникация. Для Лумана люди являются сенсорами в среде системы. Луман разработал эволюционную теорию общества и его подсистем, используя функциональный анализ и теорию систем. [69]

Экономика

Иногда говорят, что рыночная экономика является самоорганизующейся. Пол Кругман писал о роли, которую рыночная самоорганизация играет в деловом цикле в своей книге «Самоорганизующаяся экономика» . [70] Фридрих Хайек ввел термин «каталаксия» [71] для описания «самоорганизующейся системы добровольного сотрудничества» в отношении спонтанного порядка свободной рыночной экономики. Неоклассические экономисты считают, что навязывание централизованного планирования обычно делает самоорганизующуюся экономическую систему менее эффективной. С другой стороны, экономисты считают, что провалы рынка настолько значительны, что самоорганизация дает плохие результаты, и что государство должно направлять производство и ценообразование. Большинство экономистов занимают промежуточную позицию и рекомендуют смесь характеристик рыночной экономики и командной экономики (иногда называемую смешанной экономикой ). При применении к экономике концепция самоорганизации может быстро стать идеологически насыщенной. [72] [73]

Обучение

Предоставление другим возможности «научиться учиться» [74] часто воспринимается как указание им [75] того, как подчиняться обучению. Самоорганизованное обучение (SOL) [76] [77] [78] отрицает, что «эксперт знает лучше» или что когда-либо существует «единственный лучший метод», [79] [80] [81] настаивая вместо этого на «создании лично значимого, релевантного и жизнеспособного смысла» [82], который должен быть проверен на опыте обучающимся. [83] Это может быть совместным и более полезным для личности. [84] [85] Это рассматривается как процесс на протяжении всей жизни, не ограниченный конкретными учебными средами (дом, школа, университет) или находящимся под контролем таких авторитетов, как родители и профессора. [86] Его необходимо проверять и периодически пересматривать посредством личного опыта обучающегося. [87] Его не нужно ограничивать ни сознанием, ни языком. [88] Фритьоф Капра утверждал, что это плохо распознается в психологии и образовании. [89] Это может быть связано с кибернетикой, поскольку включает в себя отрицательную обратную связь, [64] или с теорией систем . [90] Это может проводиться как учебная беседа или диалог между учащимися или внутри одного человека. [91] [92]

Транспорт

Самоорганизующееся поведение водителей в транспортном потоке определяет почти все пространственно-временное поведение трафика, такое как сбой трафика в узком месте на шоссе, пропускная способность шоссе и возникновение движущихся пробок. Эти самоорганизующиеся эффекты объясняются трехфазной теорией трафика Бориса Кернера . [ 93]

Лингвистика

Порядок появляется спонтанно в эволюции языка , поскольку поведение индивидуума и популяции взаимодействует с биологической эволюцией. [94]

Исследовать

Самоорганизованное распределение финансирования ( SOFA ) — это метод распределения финансирования научных исследований . В этой системе каждому исследователю выделяется равное количество финансирования, и он должен анонимно выделять часть своих средств на исследования других. Сторонники SOFA утверждают, что это приведет к такому же распределению финансирования, как и существующая система грантов, но с меньшими накладными расходами. [95] В 2016 году в Нидерландах начался пилотный проект SOFA. [96]

Критика

Хайнц Пагельс в рецензии 1985 года на книгу Ильи Пригожина и Изабель Стенгерс «Порядок из хаоса в современной физике » апеллирует к авторитету: [97]

Большинство ученых согласятся с критическим взглядом, высказанным в «Проблемах биологической физики» (Springer Verlag, 1981) биофизиком Л. А. Блюменфельдом, когда он писал: «Значимое макроскопическое упорядочение биологической структуры не возникает из-за увеличения определенных параметров или системы выше их критических значений. Эти структуры построены в соответствии с программно-подобными сложными архитектурными структурами, при этом используется значимая информация, созданная в течение многих миллиардов лет химической и биологической эволюции». Жизнь является следствием микроскопической, а не макроскопической организации.

Конечно, Блюменфельд не отвечает на дальнейший вопрос о том, как эти программно-подобные структуры возникают в первую очередь. Его объяснение ведет прямо к бесконечному регрессу .

Короче говоря, они [Пригожин и Стенгерс] утверждают, что необратимость времени не выводится из независимого от времени микромира, а сама по себе является фундаментальной. Достоинство их идеи в том, что она разрешает то, что они воспринимают как «столкновение доктрин» о природе времени в физике . Большинство физиков согласятся, что нет ни эмпирических доказательств, подтверждающих их точку зрения, ни математической необходимости для этого. Нет никакого «столкновения доктрин». Только Пригожин и несколько его коллег придерживаются этих спекуляций, которые, несмотря на их усилия, продолжают жить в сумеречной зоне научной достоверности.

В теологии Фома Аквинский ( 1225–1274) в своей «Сумме теологии» предполагает телеологическую сотворенную вселенную, отвергая идею о том, что нечто может быть самодостаточной причиной своей собственной организации: [98]

Поскольку природа действует ради определенной цели под руководством высшего агента, то все, что делается природой, необходимо должно быть прослежено до Бога как до его первопричины. Точно так же все, что делается добровольно, также должно быть прослежено до некоторой высшей причины, отличной от человеческого разума или воли, поскольку они могут изменяться или терпеть неудачу; ибо все вещи, которые изменчивы и способны к изъянам, должны быть прослежены до неподвижного и самонеобходимого первоначала, как было показано в тексте статьи.

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ Для соответствующей истории см. Арам Вартанян, Дидро и Декарт .

Ссылки

  1. ^ Betzler, SB; Wisnet, A.; Breitbach, B.; Mitterbauer, C.; Weickert, J.; Schmidt-Mende, L.; Scheu, C. (2014). "Безшаблонный синтез новых высокоупорядоченных 3D иерархических сверхструктур Nb3O7(OH) с полупроводниковыми и фотоактивными свойствами" (PDF) . Journal of Materials Chemistry A . 2 (30): 12005. doi : 10.1039/C4TA02202E .
  2. ^ Глансдорф, П., Пригожин, И. (1971). Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций, Лондон: Wiley-Interscience ISBN 0-471-30280-5 
  3. ^ ab Сравните: Camazine, Scott (2003). Самоорганизация в биологических системах. Princeton studies in difficulty (переиздание). Princeton University Press. ISBN 978-0-691-11624-2. Получено 5 апреля 2016 г. .
  4. ^ ab Ilachinski, Andrew (2001). Клеточные автоматы: Дискретная Вселенная. World Scientific. стр. 247. ISBN 978-981-238-183-5. Мы уже видели достаточно доказательств того, что, возможно, является наиболее впечатляющим общим свойством КА, а именно их способностью к самоорганизации.
  5. ^ Фельц, Бернард; и др. (2006). Самоорганизация и появление в науках о жизни . Спрингер. п. 1. ISBN 978-1-4020-3916-4.
  6. ^ Бонабо, Эрик; Дориго, Марко; Тераулаз, Гай (1999). Роевой интеллект: от естественных к искусственным системам. OUP. С. 9–11. ISBN 978-0-19-513159-8.
  7. ^ abc Эшби, WR (1947). «Принципы самоорганизующейся динамической системы». Журнал общей психологии . 37 (2): 125–28. doi :10.1080/00221309.1947.9918144. PMID  20270223.
  8. ^ Эшби, У. Р. (1962). «Принципы самоорганизующейся системы», стр. 255–278 в «Принципах самоорганизации » . Хайнц фон Ферстер и Джордж У. Цопф-младший (редакторы) Управление военно-морских исследований США.
  9. ^ Фон Фёрстер, Х. (1960). «О самоорганизующихся системах и их окружении», стр. 31–50 в книге « Самоорганизующиеся системы ». М. К. Йовитс и С. Кэмерон (редакторы), Pergamon Press, Лондон
  10. ^ Смотрите вхождения в Google Книги .
  11. ^ Франсуа, Шарль , ред. (2011) [1997]. Международная энциклопедия систем и кибернетики (2-е изд.). Берлин : Вальтер де Грюйтер . стр. 107. ISBN 978-3-11-096801-9.
  12. ^ Смотрите вхождения в Google Books.
  13. ^ Николис, Г. и Пригожин, И. (1977). Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипативных структур к порядку через флуктуации . Wiley, Нью-Йорк.
  14. ^ Пригожин, И. и Стенгерс, И. (1984). Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой . Bantam Books.
  15. ^ Ахмед, Фуркан; Тиркконен, Олав (январь 2016 г.). «Варианты имитации отжига для самоорганизованного распределения ресурсов в сетях с малыми ячейками». Прикладные мягкие вычисления . 38 : 762–70. doi :10.1016/j.asoc.2015.10.028. S2CID  10126852.
  16. ^ Палмер, Ада (октябрь 2014). Читая Лукреция в эпоху Возрождения. Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-72557-7. Ада Палмер исследует, как читатели эпохи Возрождения, такие как Макиавелли, Помпонио Лето и Монтень, на самом деле воспринимали и распространяли Лукреция, ... и показывает, как идеи возникающего порядка и естественного отбора, столь важные для нашего современного мышления, укоренились в интеллектуальном ландшафте Европы до семнадцатого века.
  17. ^ ab Немецкая эстетика. Архив CUP. стр. 64–. GGKEY:TFTHBB91ZH2.
  18. ^ Карно, С. (1824/1986). Размышления о движущей силе огня, Manchester University Press, Манчестер, ISBN 0-7190-1741-6 
  19. ^ Клаузиус, Р. (1850). «Ueber die bewegende Kraft der Wärme und die Gesetze, welche sich daraus für die Wärmelehre selbstableiten Lassen». Аннален дер Физик . 79 (4): 368–97, 500–24. Бибкод : 1850АнП...155..500С. дои : 10.1002/andp.18501550403. hdl : 2027/uc1.$b242250 .Перевод на английский: Клаузиус, Р. (июль 1851 г.). «О движущей силе тепла и законах, касающихся самой природы тепла, которые из нее выводятся». London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science . 4th. 2 (VIII): 1–21, 102–19. doi :10.1080/14786445108646819 . Получено 26 июня 2012 г.
  20. ^ Руз, Майкл (2013). "17. От органицизма к механизму — и на полпути назад?". В Хеннинг, Брайан Г.; Скарф, Адам (ред.). За пределами механизма: возвращение жизни в биологию. Lexington Books. стр. 419. ISBN 978-0-7391-7437-1.
  21. ^ Асаро, П. (2007). «Хайнц фон Фёрстер и биокомпьютерные движения 1960-х годов» в книге Альберта Мюллера и Карла Х. Мюллера (ред.) Незаконченная революция? Хайнц фон Фёрстер и биологическая компьютерная лаборатория BCL 1958–1976. Вена, Австрия: издание Echoraum.
  22. ^ Как показатель растущей важности этой концепции, при запросе с ключевым словом self-organ*Dissertation Abstracts не находит ничего до 1954 года и только четыре записи до 1970 года. Их было 17 в 1971–1980 годах; 126 в 1981–1990 годах; и 593 в 1991–2000 годах.
  23. ^ Phys.org, Самоорганизующиеся роботы: роботизированной строительной бригаде не нужен бригадир (с видео), 13 февраля 2014 г.
  24. ^ Science Daily, Роботизированные системы: как может развиваться сенсомоторный интеллект... самоорганизующееся поведение, 27 октября 2015 г.
  25. ^ Зейгер, Х. Дж. и Келли, П. Л. (1991) «Лазеры», стр. 614–619 в «Энциклопедии физики» , второе издание, под редакцией Лернера, Р. и Тригга, Г., VCH Publishers.
  26. ^ Ансари МХ (2004) Самоорганизованная теория в квантовой гравитации. arxiv.org
  27. ^ Лозеану, Эрзилия; Попеску, Вирджиния; Сандуловичиу, Мирча (февраль 2002 г.). «Пространственные и пространственно-временные паттерны, сформированные после самоорганизации в плазме». Труды IEEE по плазме . 30 (1): 30–31. Bibcode : 2002ITPS...30...30L. doi : 10.1109/TPS.2002.1003908.
  28. ^ Ясуга, Хироки; Исери, Эмре; Вэй, Си; Кая, Керем; Ди Дио, Джакомо; Осаки, Тошихиса; Камия, Коки; Николакопулу, Поликсени; Бухманн, Себастьян; Сундин, Йохан; Багери, Шервин; Такеучи, Сёдзи; Херланд, Анна; Мики, Норихиса; ван дер Вейнгаарт, Воутер (2021). «Жидкостная межфазная энергия приводит к появлению трехмерных периодических структур в микропиллярных каркасах». Физика природы . 17 (7): 794–800. Бибкод : 2021NatPh..17..794Y. дои : 10.1038/s41567-021-01204-4. ISSN  1745-2473. S2CID  233702358.
  29. ^ Стронг, М. (2004). «Белковые наномашины». PLOS Biology . 2 (3): e73–e74. doi : 10.1371 /journal.pbio.0020073 . PMC 368168. PMID  15024422. 
  30. ^ Кэрролл, ГТ; Йонгеян, МГМ; Пайпер, Д; Феринга, БЛ (2010). «Спонтанное образование и формирование паттернов хиральных полимерных поверхностных тороидов» (PDF) . Химическая наука . 1 (4): 469–472. doi :10.1039/C0SC00159G. S2CID  96957407.
  31. ^ Lehn, J.-M. (1988). «Перспективы супрамолекулярной химии — от молекулярного распознавания к молекулярной обработке информации и самоорганизации». Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 27 (11): 89–121. doi :10.1002/anie.198800891.
  32. ^ Брей, Уильям С. (1921). «Периодическая реакция в гомогенном растворе и ее связь с катализом». Журнал Американского химического общества . 43 (6): 1262–67. doi :10.1021/ja01439a007.
  33. ^ Rego, JA; Harvey, Jamie AA; MacKinnon, Andrew L.; Gatdula, Elysse (январь 2010 г.). "Асимметричный синтез высокорастворимого 'тримерного' аналога хирального нематического жидкокристаллического твист-агента Merck S1011" (PDF) . Жидкие кристаллы . 37 (1): 37–43. doi :10.1080/02678290903359291. S2CID  95102727. Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2012 г.
  34. ^ Лав и др. (2005). «Самоорганизующиеся монослои тиолятов на металлах как форма нанотехнологии». Chem. Rev. 105 ( 4): 1103–70. doi :10.1021/cr0300789. PMID  15826011.
  35. ^ Barlow, SM; Raval R.. (2003). «Сложные органические молекулы на металлических поверхностях: связь, организация и хиральность». Surface Science Reports . 50 (6–8): 201–341. Bibcode : 2003SurSR..50..201B. doi : 10.1016/S0167-5729(03)00015-3.
  36. ^ Риту, Харнит (2016). «Изготовление полупроводникового фосфорена большой площади методом сборки Ленгмюра-Блоджетт». Sci. Rep . 6 : 34095. arXiv : 1605.00875 . Bibcode : 2016NatSR...634095K. doi : 10.1038/srep34095. PMC 5037434. PMID  27671093 . 
  37. ^ Камазин, Денебург, Франкс, Снейд, Тераулаз, Бонабо, Самоорганизация в биологических системах , Princeton University Press , 2003. ISBN 0-691-11624-5 
  38. ^ Бонабо, Эрик и др. (май 1997 г.). «Самоорганизация социальных насекомых» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 12 (5): 188–93. Bibcode : 1997TEcoE..12..188B. doi : 10.1016/S0169-5347(97)01048-3. PMID  21238030.
  39. ^ Кузин, Иэн Д.; Краузе, Йенс (2003). «Самоорганизация и коллективное поведение позвоночных» (PDF) . Достижения в изучении поведения . 32 : 1–75. doi :10.1016/S0065-3454(03)01001-5. ISBN 978-0-12-004532-7. Архивировано из оригинала (PDF) 20 декабря 2016 г.
  40. ^ Фокс, Рональд Ф. (декабрь 1993 г.). «Обзор книги Стюарта Кауфмана «Истоки порядка: самоорганизация и отбор в эволюции». Biophys. J . 65 (6): 2698–99. Bibcode :1993BpJ....65.2698F. doi :10.1016/s0006-3495(93)81321-3. PMC 1226010 . 
  41. ^ Гудвин, Брайан (2009). «За пределами дарвиновской парадигмы: понимание биологических форм». В Ruse, Michael ; Travis, Joseph (ред.). Эволюция: первые четыре миллиарда лет . Harvard University Press, Кембридж.
  42. ^ Джонсон, Брайан Р.; Лам, Шеунг Квам (2010). «Самоорганизация, естественный отбор и эволюция: клеточное оборудование и генетическое программное обеспечение». BioScience . 60 (11): 879–85. doi :10.1525/bio.2010.60.11.4. S2CID  10903076.
  43. ^ Бернстайн Х., Байерли Х.К., Хопф Ф.А., Мишо Р.А., Вемулапалли Г.К. (1983) Дарвиновская динамика. Quarterly Review of Biology 58, 185-207. JSTOR 2828805
  44. ^ Смоллин, Ли (1995). «Космология как проблема критических явлений». В Рамоне Лопесе-Пенье; Анри Вельбрук; Риккардо Каповилья; Рикардо Гарсиа-Пелайо; Федерико Зертуч (ред.). Сложные системы и двоичные сети: лекции в Гуанахуато, состоявшиеся в Гуанахуато, Мексика, 16–22 января 1995 г. Том. 461–461. arXiv : gr-qc/9505022 . дои : 10.1007/BFb0103573.
  45. ^ Серугендо, Джованна Ди Марцо и др. (июнь 2005 г.). «Самоорганизация в многоагентных системах». Knowledge Engineering Review . 20 (2): 165–89. doi :10.1017/S0269888905000494. S2CID  41179835.
  46. ^ Yang, XS; Deb, S.; Loomes, M.; Karamanoglu, M. (2013). «Структура для самонастраивающегося алгоритма оптимизации». Neural Computing and Applications . 23 (7–8): 2051–57. arXiv : 1312.5667 . Bibcode :2013arXiv1312.5667Y. doi :10.1007/s00521-013-1498-4. S2CID  1937763.
  47. ^ XS Yang (2014) Алгоритмы оптимизации, вдохновленные природой , Elsevier.
  48. ^ Уоттс, Дункан Дж.; Строгац, Стивен Х. (июнь 1998 г.). «Коллективная динамика сетей «малого мира». Nature . 393 (6684): 440–42. Bibcode :1998Natur.393..440W. doi :10.1038/30918. PMID  9623998. S2CID  4429113.
  49. ^ Долев, Шломи; Цачар, Нир (2009). «Империя колоний: самостабилизирующийся и самоорганизующийся распределенный алгоритм». Теоретическая информатика . 410 (6–7): 514–532. doi : 10.1016/j.tcs.2008.10.006 .
  50. ^ Clauset, Aaron; Cosma Rohilla Shalizi; ME J Newman (2009). «Степенные распределения в эмпирических данных». SIAM Review . 51 (4): 661–703. arXiv : 0706.1062 . Bibcode : 2009SIAMR..51..661C. doi : 10.1137/070710111. S2CID  9155618.
  51. ^ Чжан, Цюй, Ченг, Л. и Бутаба, Р. (2010). «Облачные вычисления: современное состояние и проблемы исследований». Журнал Internet Services and Applications . 1 (1): 7–18. doi : 10.1007/s13174-010-0007-6 . hdl : 20.500.12749/3552 .{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  52. ^ Маринеску, Д.К.; Пайя, А.; Моррисон, Дж.П.; Хили, П. (2013). «Модель самоорганизующейся облачной доставки на основе аукциона». arXiv : 1312.2998 [cs.DC].
  53. ^ Линн; и др. (2016). «CLOUDLIGHTNING: структура для самоорганизующегося и самоуправляемого гетерогенного облака». Труды 6-й Международной конференции по облачным вычислениям и науке об услугах . стр. 333–338. doi : 10.5220/0005921503330338 . ISBN 978-989-758-182-3.
  54. ^ Винер, Норберт (1962) «Математика самоорганизующихся систем». Последние разработки в области информации и процессов принятия решений , Macmillan, NY и Глава X в Cybernetics, или управление и связь в животном и машине , The MIT Press.
  55. ↑ Кибернетика, или управление и связь в животном и машине , The MIT Press, Кембридж, Массачусетс и Wiley, Нью-Йорк, 1948. 2-е издание 1962 г. «Глава X «Мозговые волны и самоорганизующиеся системы»», стр. 201–202.
  56. ^ Эшби, Уильям Росс (1952) Дизайн для мозга , Глава 5 Чепмен и Холл
  57. ^ Эшби, Уильям Росс (1956) Введение в кибернетику, часть вторая Чапмен и Холл
  58. ^ Конант, RC; Эшби, WR (1970). «Каждый хороший регулятор системы должен быть моделью этой системы» (PDF) . Int. J. Systems Sci . 1 (2): 89–97. doi :10.1080/00207727008920220.
  59. ^ Воплощения разума MIT Press (1965)"
  60. ^ Фон Ферстер, Хайнц; Паск, Гордон (1961). «Прогностическая модель для самоорганизующихся систем, часть I». Cybernetica . 3 : 258–300.
  61. ^ Фон Ферстер, Хайнц; Паск, Гордон (1961). «Прогностическая модель для самоорганизующихся систем, часть II». Cybernetica . 4 : 20–55.
  62. ^ «Мозг фирмы» Алан Лейн (1972); см. также Viable System Model в «Beyond Dispute» и Стаффорд Бир (1994) «Избыточность потенциального командования», стр. 157–58.
  63. ^ ab Pask, Gordon (1996). "Самоорганизация Хайнца фон Ферстера, прародитель теорий разговора и взаимодействия" (PDF) . Systems Research . 13 (3): 349–62. doi :10.1002/(sici)1099-1735(199609)13:3<349::aid-sres103>3.3.co;2-7.
  64. ^ ab Pask, G. (1973). Разговор, познание и обучение. Кибернетическая теория и методология . Elsevier
  65. ^ Грин, Н. (2001). «О Гордоне Паске». Кибернет . 30 (5/6): 673–82. дои : 10.1108/03684920110391913.
  66. ↑ Паск, Гордон (1993) Взаимодействие акторов (IA), теория и некоторые приложения. Архивировано 7 июня 2004 г. на Wayback Machine .
  67. ^ Интерактивные модели самоорганизации и биологических систем Центр моделей жизни, Институт Нильса Бора, Дания
  68. ^ Смит, Томас С.; Стивенс, Грегори Т. (1996). «Возникновение, самоорганизация и социальное взаимодействие: структура, зависящая от возбуждения, в социальных системах». Социологическая теория . 14 (2): 131–153. doi :10.2307/201903. JSTOR  201903 – через JSTOR.
  69. ^ Луман, Никлас (1995) Социальные системы . Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. ISBN 0-8047-2625-6 
  70. ^ Кругман, П. (1995) Самоорганизующаяся экономика . Blackwell Publishers. ISBN 1-55786-699-6 
  71. ^ Хайек, Ф. (1976) Закон, законодательство и свобода, Том 2: Мираж социальной справедливости . Издательство Чикагского университета.
  72. ^ Биль, Р.; Му-Джонг Хо (ноябрь 2009 г.). «Проблема энергии в рамках диалектического подхода к регулятивной проблематике» (PDF) . Рабочие документы по исследованиям и регулированию, RR Série ID 2009-1 . Исследование и регулирование Ассоциации: 1–21 . Проверено 9 ноября 2013 г.
  73. ^ Маршалл, А. (2002) Единство природы , Глава 5. Imperial College Press. ISBN 1-86094-330-6 
  74. ^ Роджерс.К. (1969). Свобода учиться . Меррилл
  75. ^ Фейнман, РП (1987) Элементарные частицы и законы физики . Лекция памяти Дайрака 1997 года. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-65862-1 
  76. ^ Томас Л.Ф. и Аугштейн Э.С. (1985) Самоорганизованное обучение: основы разговорной науки для психологии . Routledge (1-е изд.)
  77. ^ Томас ЛФ и Аугштейн Э.С. (1994) Самоорганизованное обучение: основы разговорной науки для психологии . Routledge (2-е изд.)
  78. ^ Томас ЛФ и Аугштейн ЭС (2013) Обучение: Основы разговорной науки для психологии . Routledge (Psy. Revivals)
  79. ^ Харри-Аугштейн ES и Томас ЛФ (1991) Обучающие беседы: путь SOL к личностному и организационному росту . Routledge (1-е изд.)
  80. ^ Харри-Аугштейн ES и Томас ЛФ (2013) Обучающие беседы: путь SOL к личностному и организационному росту . Routledge (2-е изд.)
  81. ^ Харри-Аугштейн ES и Томас ЛФ (2013) Обучающие беседы: путь SOL к личностному и организационному росту . BookBaby (электронная книга)
  82. ^ Иллич. И. (1971) Торжество осознания . Penguin Books.
  83. ^ Харри-Аугштейн ES (2000) Университет обучения в процессе трансформации
  84. ^ Шумахер, Э. Ф. (1997) В это я верю и другие эссе (книга возрождения) . ISBN 1-870098-66-8 
  85. ^ Реванс РВ (1982) Истоки и развитие обучения действием Чартвелл-Братт, Бромли
  86. ^ Томас ЛФ и Харри-Аугштейн С. (1993) «О становлении обучающейся организации» в Отчете о 7-летнем практическом исследовательском проекте с Королевским почтовым бизнесом . Монография CSHL
  87. ^ Роджерс CR (1971) О становлении личности . Констебль, Лондон
  88. ^ Пригожин И. и Сенгерс И. (1985) Порядок из хаоса Фламинго Мягкая обложка. Лондон
  89. ^ Капра Ф. (1989) Uncommon Wisdom Flamingo Paperbacks. Лондон
  90. ^ Бом Д. (1994) Мысль как система . Routledge.
  91. ^ Маслоу, А. Х. (1964). Религии, ценности и пиковые переживания , Колумбус: Издательство Университета штата Огайо.
  92. ^ Разговорная наука Томас Л.Ф. и Харри-Аугштейн Э.С. (1985)
  93. ^ Кернер, Борис С. (1998). «Экспериментальные особенности самоорганизации в транспортном потоке». Physical Review Letters . 81 (17): 3797–3800. Bibcode : 1998PhRvL..81.3797K. doi : 10.1103/physrevlett.81.3797.
  94. ^ Де Бур, Барт (2011). Гибсон, Кэтлин Р.; Таллерман, Мэгги (ред.). Самоорганизация и эволюция языка . Оксфорд. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  95. ^ Боллен, Йохан (8 августа 2018 г.). «С кем бы вы поделились своим финансированием?». Nature . 560 (7717): 143. Bibcode :2018Natur.560..143B. doi : 10.1038/d41586-018-05887-3 . PMID  30089925.
  96. ^ Коэльо, Андре (16 мая 2017 г.). "Нидерланды: радикально новый способ финансирования науки | BIEN" . Получено 2 июня 2019 г.
  97. ^ Pagels, HR (1 января 1985 г.). «Является ли необратимость, которую мы видим, фундаментальным свойством природы?» (PDF) . Physics Today . 38 (1): 97–99. Bibcode : 1985PhT....38a..97P. doi : 10.1063/1.2813716.
  98. ^ Статья 3. Существует ли Бог? newadvent.org

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки