stringtranslate.com

Социальный либерализм

Социальный либерализм [а] ( нем . Sozialliberalismus , испанский : socialiberalismo , нидерландский : Sociaalliberalisme ) — это политическая философия и разновидность либерализма , которая поддерживает социальную справедливость , социальные услуги , смешанную экономику и расширение гражданских и политических прав , в отличие от классический либерализм , который поддерживает нерегулируемый капитализм laissez faire с очень небольшим количеством государственных услуг .

Экономически она основана на социальной рыночной экономике и рассматривает общее благо как гармоничное со свободой личности. [9] Социал-либералы совпадают с социал-демократами в принятии экономического вмешательства больше, чем другие либералы; [10] его значение считается вспомогательным по сравнению с социал-демократами. [11] Идеологии, которые подчеркивают его экономическую политику, включают либерализм благосостояния , [12] либерализм Нового курса в Соединенных Штатах, [13] и кейнсианский либерализм . [14] Культурный либерализм – это идеология, которая подчеркивает свои культурные аспекты. В мире широко принята социальная либеральная политика. [15]

Социал-либеральные идеи и партии , как правило, считаются левоцентристскими , хотя существуют отклонения от этих позиций как среди политических левых, так и среди правых . [b] [10] [16] [17] Решение экономических и социальных проблем, таких как бедность , благосостояние , инфраструктура , здравоохранение и образование , с использованием государственного вмешательства, при этом подчеркивая индивидуальные права и автономию, является ожиданием при социально-либеральном правительстве . [18] [19] [20] В современном политическом дискурсе социальный либерализм ассоциируется с прогрессизмом , [21] [22] [23] левым либерализмом, контрастирующим с правым неолиберализмом , [24] и сочетает в себе поддержку смешанная экономика с культурным либерализмом. [25]

Социальный либерализм может также относиться к американской прогрессивной позиции по социокультурным вопросам, [26] таким как репродуктивные права и однополые браки , в отличие от американского социального консерватизма . Культурный либерализм часто называют социальным либерализмом , поскольку он выражает социальное измерение либерализма; однако это не то же самое, что более широкая политическая идеология, известная как социальный либерализм. В американской политике социальный либерал может придерживаться либо консервативных ( экономических либералов ), либо либеральных ( экономических прогрессивных ) взглядов на финансовую политику . [27]

Происхождение

Великобритания

Леонард Хобхаус был одним из создателей социального либерализма, особенно благодаря своей книге «Либерализм» , опубликованной в 1911 году.

К концу XIX века спад экономического роста бросил вызов принципам классического либерализма , растущему осознанию бедности и безработицы, присутствующим в современных промышленных городах, а также волнению организованного труда . Значительная политическая реакция против изменений, вызванных индустриализацией и капитализмом невмешательства, возникла со стороны консерваторов одной нации, обеспокоенных социальным балансом и введением знаменитого Закона об образовании 1870 года . Однако позже социализм стал более важной силой перемен и реформ. Некоторые викторианские писатели, в том числе Чарльз Диккенс , Томас Карлайл и Мэтью Арнольд , стали первыми влиятельными критиками социальной несправедливости. [28]

Джон Стюарт Милль внес огромный вклад в либеральную мысль, объединив элементы классического либерализма с тем, что в конечном итоге стало известно как новый либерализм. Милль развил эту философию, либерализовав концепцию консеквенциализма для продвижения системы, основанной на правах человека. [29] Он также развил свою либеральную догму, объединив идею использования утилитарного фундамента с идеей индивидуальных прав. [30] Новые либералы попытались адаптировать старый язык либерализма, чтобы противостоять этим трудным обстоятельствам, которые, по их мнению, могли быть решены только посредством более широкой и более интервенционистской концепции государства. Обеспечение того, чтобы люди физически не мешали друг другу или просто беспристрастно формулировали и применяли законы, не может установить равное право на свободу. Требуются более позитивные и активные меры для обеспечения того, чтобы каждый человек имел равные возможности для достижения успеха. [31]

Новые либералы

Томас Хилл Грин

В конце 19-го и начале 20-го веков группа британских мыслителей, известных как «Новые либералы», выступила против классического либерализма laissez-faire . Он выступал за вмешательство государства в социальную, экономическую и культурную жизнь. То, что они предложили, теперь называется социальным либерализмом. [1] Новые либералы, в том числе интеллектуалы Томас Хилл Грин , Леонард Хобхаус и Джон А. Хобсон , считали свободу личности достижимой только при благоприятных социальных и экономических обстоятельствах. [2] По их мнению, бедность, убожество и невежество, в которых жили многие люди, сделали невозможным процветание свободы и индивидуальности. Новые либералы считали, что коллективные действия, координируемые сильным, ориентированным на благосостояние и интервенционистским государством, могут облегчить эти условия.

Либеральные правительства Генри Кэмпбелла-Баннермана и Его Величества Асквита , главным образом благодаря министру финансов , а затем премьер-министру Дэвиду Ллойду Джорджу , заложили основы государства всеобщего благосостояния в Соединенном Королевстве перед Первой мировой войной. Соединенное Королевство после Второй мировой войны, хотя в первую очередь оно было создано министерством Эттли Лейбористской партии , в значительной степени было спроектировано двумя либералами, а именно Джоном Мейнардом Кейнсом (который заложил основы экономики с помощью кейнсианской революции ) и Уильямом Бевериджем (чей доклад Бевериджа был используется для разработки системы социального обеспечения). [2]

Историк Питер Вейлер утверждал:

Хотя это законодательство все еще частично основывалось на прежних либеральных заботах о характере, самообеспеченности и капиталистическом рынке, оно, тем не менее, ознаменовало значительный сдвиг в либеральных подходах к государственным и социальным реформам, подходах, которые более поздние правительства будут постепенно расширять и которые перерастут в Государство всеобщего благосостояния после Второй мировой войны. Новым в этих реформах было лежащее в их основе предположение о том, что государство может быть положительной силой, что мерой индивидуальной свободы... было не то, насколько государство оставило людей в покое, а то, дало ли оно им возможность самореализоваться как личности. . [32] [33]

Германия

В 1860-х годах в Германии леволиберальные политики, такие как Макс Хирш , Франц Дункер и Герман Шульце-Делич , создали профсоюзы — по образцу своих британских коллег — чтобы помочь работникам улучшить условия труда и экономики посредством примирения интересов и сотрудничества со своими работодателями, а не с классом. борьба. Шульце-Делич также является отцом-основателем немецкого кооперативного движения и организатором первых в мире кредитных союзов . Некоторые либеральные экономисты, такие как Луйо Брентано или Герхарт фон Шульце-Геверниц , основали Verein für Socialpolitik (Немецкую экономическую ассоциацию) в 1873 году для продвижения социальных реформ, основанных на исторической школе экономики и, следовательно, отвергающих классическую экономику , предлагая третий путь между Манчестером и Манчестером . Либерализм и социалистическая революция в основанной в 1871 году Германской империи .

Однако в XIX веке немецкое леволиберальное движение распалось на крылья и новые партии. Основными целями леволиберальных партий — Немецкой партии прогресса и ее преемников — были свобода слова, свобода собраний, представительное правительство, тайное и равное, но связанное обязательствами избирательное право и защита частной собственности. В то же время они были категорически против создания государства всеобщего благосостояния , которое они называли государственным социализмом . Основными различиями между леволиберальными партиями были:

Термин «социальный либерализм» ( нем . Sozialliberalismus ) впервые был использован в 1891 году австро-венгерским экономистом и журналистом Теодором Герцкой . [34] [c] Впоследствии, в 1893 году, историк и социальный реформатор Игнац Ястров также использовал этот термин и вступил в Немецкую экономическую ассоциацию . Он опубликовал социалисто-демократический манифест «Социал-либерал: задачи либерализма в Пруссии», чтобы создать «группу действия» для общего благосостояния народа в Социал- демократической партии Германии , который они отвергли. [35]

Фридрих Науманн

Контакты с левыми либералами поддерживала и Национально -социальная ассоциация , основанная протестантским пастором Фридрихом Науманом . [36] Он пытался отвлечь рабочих от марксизма , предлагая сочетание национализма и социального либерализма, ориентированного на протестантско-христианские ценности, для преодоления классовых антагонизмов нереволюционными средствами. Науман назвал это «пролетарско-буржуазным интегральным либерализмом». Хотя партия не смогла получить ни одного места и вскоре распалась, он оставался влиятельным в теоретическом немецком левом либерализме.

В Веймарской республике была основана Германская демократическая партия , которая стала наследником леволиберального прошлого и имела левое социальное крыло [37] и правое экономическое крыло, но в значительной степени отдавала предпочтение демократической конституции монархической. Его идеи социально сбалансированной экономики с солидарностью, обязанностями и правами всех рабочих столкнулись с экономическими санкциями Версальского договора , но оказали влияние на местные кооперативные предприятия. [38] [39]

После 1945 года в состав Свободных демократов входила большая часть социал-либералов, а остальные присоединились к Христианско-демократическому союзу Германии . До 1960-х годов моделью для Германии был послевоенный ордолиберализм . Оно имело теоретическое социально-либеральное влияние, основанное на обязанностях и правах. [40] Поскольку в 1982 году Свободные демократы отказались от социал-либеральных идей и перешли к более консервативному и экономически либеральному подходу, [41] некоторые члены покинули партию и сформировали социал-либеральных либеральных демократов . [42] [43]

Франция

Во Франции мыслители -солидаристы , в том числе Альфред Фуйе и Эмиль Дюркгейм , разработали социально-либеральную теорию в Третьей республике. Их вдохновляла социология , и они оказали влияние на таких радикальных политиков, как Леон Буржуа . Они объяснили, что более широкое разделение труда привело к увеличению возможностей и индивидуализма и способствовало более сложной взаимозависимости. Они утверждали, что у человека есть долг перед обществом, продвигая прогрессивное налогообложение для поддержки общественных работ и программ социального обеспечения. Однако они хотели, чтобы государство координировало, а не управляло, поощряя кооперативные схемы страхования среди отдельных лиц. Их главной целью было устранение барьеров для социальной мобильности, а не создание государства всеобщего благосостояния. [44]

Франклин Д. Рузвельт , 32-й президент Соединенных Штатов , чья внутренняя политика Нового курса определила американский либерализм в средней трети 20-го века.

Соединенные Штаты

Социальный либерализм был термином в Соединенных Штатах, чтобы отличить его от классического либерализма или невмешательства . Оно доминировало в политической и экономической мысли в течение нескольких лет, пока от него не ответвилось слово « Великая депрессия» и « Новый курс» . [45] [46] В 1870-х и 1880-х годах американские экономисты Ричард Эли , Джон Бейтс Кларк и Генри Картер Адамс — под влиянием как социализма , так и евангелического протестантского движения — подвергли критике условия, создаваемые промышленными фабриками, и выразили сочувствие трудящимся . союзы . Однако ни один из них не разработал систематическую политическую философию, и позже они отказались от заигрывания с социалистическим мышлением. В 1883 году Лестер Фрэнк Уорд опубликовал двухтомную «Динамическую социологию» . Он формализовал основные принципы социального либерализма и в то же время подверг критике политику невмешательства, отстаиваемую Гербертом Спенсером и Уильямом Грэмом Самнером . Историк Генри Стил Коммагер поставил Уорда в один ряд с Уильямом Джеймсом , Джоном Дьюи и Оливером Венделлом Холмсом-младшим и назвал его отцом современного государства всеобщего благосостояния. [47] Писатель с 1884 по 1930-е годы Джон Дьюи — педагог, на которого оказали влияние Хобхаус, Грин и Уорд, — защищал социалистические методы для достижения либеральных целей. Растущая популярность Джона Дьюи как экономиста также совпала с ростом георгистского движения, которое возникло в 1910-х годах и достигло пика с приходом к власти Вудро Вильсона . [48] ​​Позже Америка включила некоторые социально-либеральные идеи в « Новый курс» , [49] который был разработан как ответ на Великую депрессию , когда к власти пришел Франклин Д. Рузвельт.

Выполнение

Дэвид Ллойд Джордж , который стал тесно связан с этим новым либерализмом и энергично поддерживал расширение социального обеспечения.

Государство всеобщего благосостояния росло постепенно и неравномерно с конца 19 века, но полностью развилось после Второй мировой войны, наряду со смешанной рыночной экономикой и капитализмом всеобщего благосостояния . [50] Социально-либеральная политика, также называемая встроенным либерализмом , получила широкую поддержку во всем политическом спектре, поскольку она уменьшала разрушительные и поляризационные тенденции общества, не бросая вызов капиталистической экономической системе. Бизнес принял социальный либерализм перед лицом широко распространенного недовольства циклом бума и спада прежней финансовой системы, поскольку он казался им меньшим злом, чем более левые формы правления. Характеристиками социального либерализма было сотрудничество между крупным бизнесом, правительством и профсоюзами. Правительства могли взять на себя жизненно важную роль, поскольку экономика военного времени укрепила их власть, но степень, в которой это происходило, значительно различалась в зависимости от западных демократий. [51] Социальный либерализм также является интернационалистической идеологией. [52] Социальный либерализм также исторически был защитником либерального феминизма среди других форм социального прогресса. [53]

Социальные либералы склонны находить компромисс между воспринимаемыми крайностями неограниченного капитализма и государственным социализмом , чтобы создать экономику, построенную на регулируемом капитализме . [54] Из-за того, что критики полагаются на то, что они считают слишком централизованным правительством для достижения своих целей, они называют это направление либерализма более авторитарной идеологической позицией по сравнению с первоначальными школами либеральной мысли, особенно в Соединенных Штатах, где консерваторы называют президентов Франклина Д. Рузвельта и Линдона Б. Джонсона авторитарными. [55] [ нужен лучший источник ] [56] [ чрезмерный вес? - обсуждать ]

Великобритания

Британская листовка Либеральной партии , в которой выражается поддержка Закона о национальном медицинском страховании 1911 года и этого закона, предоставляющего льготы больным и безработным работникам, что является важной вехой в развитии социального обеспечения.

Первая заметная реализация социально-либеральной политики произошла при Либеральной партии в Великобритании с 1906 по 1914 год. Эти инициативы стали известны как либеральные реформы социального обеспечения . Основные элементы включали пенсии для бедных пожилых людей, а также страхование здоровья, болезни и безработицы . Эти изменения сопровождались прогрессивным налогообложением , особенно в народном бюджете 1909 года. Старая система благотворительности, опиравшаяся на Законы о бедных и дополненная частной благотворительностью, государственными кооперативами и частными страховыми компаниями, находилась в кризисе, что давало государству дополнительный стимул для реформ. . В состав фракции Либеральной партии, избранной в 1906 году, также входило больше профессионалов, в том числе ученых и журналистов, симпатизирующих социальному либерализму. Владельцы крупного бизнеса в основном перешли от либералов к консерваторам , причем последние стали любимой партией коммерческих интересов. И бизнес, и профсоюзы регулярно выступали против реформ. Либералами, которые больше всего поддерживали эти реформы, были премьер-министр Его Высочество Асквит , Джон Мейнард Кейнс , Дэвид Ллойд Джордж (особенно в качестве министра финансов ) и Уинстон Черчилль (в качестве президента Министерства торговли ), а также государственные служащие (а позже Депутат-либерал) Уильям Беверидж . [57]

Большинство социал-демократических партий в Европе (особенно Британская Лейбористская партия ) испытали сильное влияние социал-либеральной идеологии. Несмотря на то, что две основные партии Британии исходят из традиций социализма и консерватизма, самые существенные политические и экономические дебаты в последнее время велись между социал-либеральными и классическими либеральными концепциями. [58]

Германия

Александр Рюстов

Александр Рюстоу , немецкий экономист, первым предложил немецкий вариант экономически социального либерализма. В 1932 году, выступая в Ассоциации социальной политики, он назвал этот вид социального либерализма неолиберализмом . Однако теперь этот термин имеет смысл, отличный от того, который предложил Рюстов. Рюстоу хотел альтернативы социализму и классической либеральной экономике, разработанной в Германской империи . В 1938 году Рюстоу встретился с различными экономическими мыслителями, в том числе с Людвигом Мизесом , Фридрихом Хайеком и Вильгельмом Рёпке , чтобы определить, как и что может обновить либерализм. Рюстоу выступал за создание мощного государства для обеспечения свободного рынка и государственного вмешательства для исправления рыночных сбоев . Однако Мизес утверждал, что монополии и картели действуют из-за государственного вмешательства и протекционизма, и утверждал, что единственная законная роль государства заключается в устранении барьеров для входа на рынок. Он рассматривал предложения Рюстова как отрицающие рыночную свободу и считал их похожими на социализм. [40]

После Второй мировой войны правительство Западной Германии под руководством Людвига Эрхарда приняло неолиберализм Рюстова, который сейчас обычно называют ордолиберализмом или социальной рыночной экономикой . Он был министром экономики, а затем стал канцлером. Эрхард отменил контроль над ценами и ввел свободный рынок. Хотя послевоенное экономическое восстановление Германии произошло благодаря этой политике, государство всеобщего благосостояния, созданное Бисмарком, становилось все более дорогостоящим. [40]

Турция

Кемалистская экономическая модель была разработана Мустафой Кемалем Ататюрком в 1930-х годах, основателем Турецкой Республики, после неудачной попытки внедрить регулируемую рыночную экономику со времени Измирского экономического конгресса до депрессии 1929 года . Он поместил принцип « этатизма » в свои «Шесть стрел» и заявил, что этатизм является уникальной экономической системой для Турции и что он отличается от социализма , коммунизма и коллективизма . [59] Ататюрк объяснил свою экономическую идею следующим образом:

Государство не может заменить индивидуумов, но оно должно принимать во внимание индивидуумов, чтобы заставить их совершенствоваться и развиваться. Этатизм включает в себя работу, которую люди не будут выполнять, потому что они не могут получить прибыль, или работу, необходимую для национальных интересов. Так же, как обязанностью государства является защита свободы и независимости страны и регулирование внутренних дел, государство должно заботиться об образовании и здоровье своих граждан. Государство должно заботиться об дорогах, железных дорогах, телеграфах, телефонах, животных страны, всех видах транспортных средств и общем богатстве нации, чтобы защитить мир и безопасность страны. При управлении и защите страны вещи, которые мы только что посчитали, важнее пушек, винтовок и всякого рода оружия. (...) Частные интересы обычно противоположны общим интересам. Кроме того, частные интересы основаны на соперничестве. Но только этим невозможно создать стабильную экономику. Люди, которые так думают, заблуждаются и потерпят неудачу. (...) И труд человека должен оставаться главной основой экономического роста. Не препятствовать труду человека и не препятствовать свободе и предпринимательству человека собственной деятельностью государства является основной основой принципа демократии. [60]

Более того, Ататюрк сказал это в своей вступительной речи 1 ноября 1937 года: «Если нет абсолютной необходимости, на рынки нельзя вмешиваться; кроме того, ни один рынок не может быть полностью свободным». [61] Также Исмет Иненю сказал , что принцип этатизма Ататюрка был кейнсианским и турецким вариантом Нового курса . [62]

Остальная Европа

Послевоенные правительства других стран Западной Европы также следовали социальной либеральной политике. Эта политика проводилась в первую очередь христианскими демократами и социал-демократами , поскольку либеральные партии в Европе потеряли силу по сравнению с их пиком в 19 веке. [63]

Соединенные Штаты

Американский политический дискурс сопротивлялся этому социальному повороту в европейском либерализме. Хотя экономическая политика « Нового курса» казалась кейнсианской , пересмотра либеральной теории в пользу более значительных государственных инициатив не произошло. Несмотря на то, что в Соединенных Штатах не было эффективного социалистического движения, политика «Нового курса» часто казалась радикальной и подвергалась нападкам со стороны правых. В результате американский либерализм в конечном итоге превратился в более антикоммунистическую идеологию. [64] Американская исключительность, вероятно, была причиной отдельного развития современного либерализма в Соединенных Штатах , который удерживал основную американскую идеологию в узких пределах. [65]

Основную работу Джона Ролза «Теория справедливости» (1971) можно считать флагманским изложением социального либерального мышления, известного использованием аналитической философии и пропагандой сочетания индивидуальной свободы и более справедливого распределения ресурсов. [66] Согласно Ролзу, каждому человеку должно быть разрешено выбирать и следовать своей концепции того, что желательно. В то же время общество в целом должно поддерживать социально справедливое распределение благ. Ролз утверждал, что различия в материальном благосостоянии терпимы, если общий экономический рост и благосостояние также приносят пользу беднейшим слоям населения. [67] Теория справедливости противостояла утилитарному мышлению в традиции Иеремии Бентама , вместо этого следуя кантовской концепции общественного договора , изображая общество как взаимное соглашение между рациональными гражданами, производящее права и обязанности, а также устанавливающее и определяющее роли и задачи. государства. Ролз поставил на первое место принцип равной свободы, предоставляя каждому человеку равный доступ к одному и тому же набору фундаментальных свобод , за которым следует справедливое равенство возможностей и различий, тем самым допуская социальное и экономическое неравенство при условии, что привилегированные позиции доступны для людей. что все имеют равные возможности и что даже наименее обеспеченные члены общества получают выгоду от этой структуры. Эта структура повторилась в уравнении справедливости как честности . Ролз предложил эти принципы не только приверженцам либерализма, но и как основу всей демократической политики, независимо от идеологии. Эта работа значительно продвинула социально-либеральные идеи в политических и философских академических кругах 1970-х годов. [68] Таким образом, Ролз может быть «покровителем» социального либерализма. [58]

Отклонить

После экономических проблем 1960-х и 1970-х годов либеральная мысль претерпела некоторую трансформацию. Кейнсианский финансовый менеджмент подвергся критике за вмешательство в свободный рынок. В то же время увеличение расходов на социальное обеспечение, финансируемое за счет более высоких налогов, вызвало опасения по поводу сокращения инвестиций, снижения потребительских расходов и создания «культуры зависимости». Профсоюзы часто вызывали высокие заработные платы и производственные потрясения, в то время как общая занятость считалась неустойчивой. Такие писатели, как Милтон Фридман и Сэмюэл Бриттан , на которых оказал влияние Фридрих Хайек, выступали за изменение социального либерализма. Их политика, часто называемая неолиберализмом , оказала значительное влияние на западную политику, особенно на правительства премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер и президента США Рональда Рейгана . Они проводили политику дерегулирования экономики и сокращения расходов на социальные услуги. [15]

Одной из причин распада социал-либеральной коалиции был вызов в 1960-х и 1970-х годах со стороны финансовых интересов, которые могли действовать независимо от национальных правительств. Связанной с этим причиной было сравнение таких идей, как социализированная медицина, которую защищали такие политики, как Франклин Д. Рузвельт, подвергалась критике и называлась социалистической консерваторами в разгар «красной паники» , особенно ранее упомянутым Рейганом. [69] Другой причиной был упадок профсоюзов, которые входили в коалицию, но также поддерживали левые идеологии, бросающие вызов либеральному консенсусу. С этим было связано падение сознания рабочего класса и рост среднего класса. Натиск со стороны Соединенных Штатов и Великобритании, которые меньше всего принимали социальный либерализм в целях либерализации торговли, еще больше подорвал поддержку. [70]

Современное возрождение социальной либеральной мысли

С конца 20-го века, в то же время, когда он терял политическое влияние, социальный либерализм пережил интеллектуальное возрождение благодаря нескольким значительным авторам, в том числе Джону Ролзу (политическая философия), Амартии Сену (философия и экономика), Рональду Дворкину (философия). права), Марта Нуссбаум (философия), Брюс Акерман (конституционное право) и другие. [71]

Партии и организации

В Европе социал-либеральные партии, как правило, представляют собой небольшие или средние центристские и левоцентристские партии. [72] Примеры успешных европейских социал-либеральных партий, участвующих в правительственных коалициях на национальном или региональном уровне, включают Либерал -демократов в Соединенном Королевстве, Демократов 66 в Нидерландах и Датскую социал-либеральную партию . В политике континентальной Европы социал-либеральные партии интегрированы в группу «Обновление Европы» в Европейском парламенте , третью по величине группу в парламенте, и включают в себя социал-либеральные партии, рыночные либеральные партии и центристские партии. Другие группы, такие как Европейская народная партия , Зеленый-Европейский свободный альянс и Прогрессивный альянс социалистов и демократов, также включают в себя некоторые политические партии с социально-либеральными фракциями.

В Северной Америке социальный либерализм (как его назвала бы Европа) имеет тенденцию быть доминирующей формой существующего либерализма, поэтому в просторечии слово «либеральный» относится к социальным либералам. В Канаде социальный либерализм поддерживается Либеральной партией Канады , тогда как в Соединенных Штатах социальный либерализм является значительной силой внутри Демократической партии .

Дать исчерпывающий список социально-либеральных партий во всем мире сложно, главным образом потому, что политические организации не всегда идеологически чисты, а партийные идеологии часто меняются со временем. Однако такие коллеги, как Африканская либеральная сеть , Партия «Альянс либералов и демократов за Европу» , Совет азиатских либералов и демократов , Европейский либеральный форум , Либеральный интернационал и Либеральная сеть для Латинской Америки, или учёные обычно принимают их как партии, которые следуют социальному либерализму как основной идеологии.

Социал-либеральные партии или партии с социал-либеральными фракциями

Социально-либеральные политические партии, которые являются более левыми, чем обычные левоцентристские партии, здесь не описаны. (См. список прогрессивных партий )

Исторические социал-либеральные партии или партии с социально-либеральными фракциями

Известные мыслители

Некоторые известные ученые и политики, упорядоченные по дате рождения, которые обычно считаются внесшими значительный вклад в развитие социального либерализма как политической идеологии, включают:

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Также известный как новый либерализм в Соединенном Королевстве, [1] [2] современный либерализм в Соединенных Штатах (где он также известен просто как либерализм ), [3] [4] левый либерализм ( нем . Linksliberalismus ) в Германии , [5] [6] [7] и прогрессивный либерализм ( исп .: либерализмо прогрессиста ) в испаноязычных странах [8]
  2. ^ Такие как правоцентристский DéFI в Бельгии , правоцентристский социал - либеральный MoDem во Франции , правоцентристский демократ в Гренландии , правоцентристская Good Party в Турции , левоцентристская в Польше . к леволиберальной «Польской инициативе» , леволиберальной Партии государственного строительства Тайваня , леволиберальной Прогрессивной партии Южной Кореи и японскому либеральному левому популистскому политику Таро Ямамото .
  3. ^ Герцка был родом из Пешта , части Будапешта , ныне столицы Венгрии . На момент его рождения Венгрия была территорией Австрийской империи .
  4. ^ большинство политиков СДПГ с социально-либеральной идеологией являются членами крыла Seeheimer Kreis.

Рекомендации

  1. ^ аб Фриден, Майкл (1978). Новый либерализм: идеология социальных реформ . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  2. ^ abcdefghijkl Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня (Политика сегодня) . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 0719060206.
  3. ^ Пиз, Дональд Э.; Вигман, Робин (ред.) (2002). Будущее американских исследований . Издательство Университета Дьюка. п. 518.
  4. ^ Кортленд, Шейн Д.; Гаус, Джеральд; Шмидц, Дэвид (2022 г.), «Либерализм», в Залте, Эдвард Н. (редактор), Стэнфордская энциклопедия философии (изд. Весна 2022 г.), Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет, заархивировано из оригинала 22 марта 2022 г. , получено 16 сентября 2022 г.
  5. ^ Хоэнсброх, Пол Каюс Граф (1912). Der Linksliberalismus . Лейпциг.
  6. ^ Феликс Рахфаль (1912). Ойген Рихтер и дер Linksliberalismus im Neuen Reiche . Берлин.
  7. ^ Ульрих Целлер (1912). Die Linksliberalen . Мюнхен.
  8. ^ Хосе Луис Комеллас Del antiguo al nuevo régimen: hasta la muerte de Fernando VII [ постоянная мертвая ссылка ] , стр. 421. (Испанский)
  9. ^ Де Руджеро, Гвидо (1959). История европейского либерализма . стр. 155–157.
  10. ^ ab Slomp, Ганс (2000). Европейская политика в XXI веке: интеграция и раскол . Вестпорт: Издательская группа Greenwood . п. 35. ISBN 0275968146.
  11. ^ Маргалит, Авишай (2013). «Либерал или социал-демократ?». Несогласие . № Весна 2013 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. Проверено 19 сентября 2022 г.
  12. ^ «Основные идеи либерализма всеобщего благосостояния». www1.udel.edu . Архивировано из оригинала 26 января 2022 года . Проверено 19 сентября 2022 г.
  13. ^ «Как классический либерализм превратился в либерализм нового курса» . Центр американского прогресса . 26 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. . Проверено 19 сентября 2022 г.
  14. ^ канопиадмин (7 апреля 2010 г.). «Был ли Кейнс либералом?». Институт Мизеса . Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 19 сентября 2022 г.
  15. ^ аб Фолкс, Кейт (10 декабря 1999 г.). Политическая социология: критическое введение. Издательство Эдинбургского университета. ISBN 9780748613564. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 10 декабря 2018 г. - через Google Книги.
  16. ^ Хомбах, Бодо (2000). Политика нового центра. Уайли-Блэквелл. ISBN 9780745624600. Архивировано из оригинала 3 августа 2009 года . Проверено 6 апреля 2009 г.
  17. ^ аб Матланд, Ричард Э.; Монтгомери, Кэтлин А. (2003). Доступ женщин к политической власти в посткоммунистической Европе . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-924685-4.
  18. ^ Рор, Дональд Г. (сентябрь 1964 г.). «Истоки социального либерализма в Германии». Журнал экономической истории . 24 (3). Архивировано из оригинала 8 января 2016 года . Проверено 21 мая 2013 г.
  19. ^ Гаус, Джеральд и Кортленд, Шейн Д. (весна 2011 г.). «Новый либерализм». Стэнфордская энциклопедия философии . Архивировано из оригинала 8 сентября 2018 года . Проверено 21 мая 2013 г.
  20. ↑ Дербишир, Джон (12 июля 2010 г.). «Истоки социального либерализма». Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 года . Проверено 21 мая 2013 г.
  21. ^ Клаус П. Фишер, изд. (2007). Америка в белом, черном и сером: история бурных 1960-х годов . Издательство Блумсбери США. п. 39.
  22. ^ Великие курсы, изд. (2014). Современная политическая традиция: Эпизод 17: Прогрессизм и новый либерализм . Отличные курсы.[ ISBN отсутствует ]
  23. ^ Хелен Хардакр; Тимоти С. Джордж; Кейго Комамура; Франциска Серафим, ред. (2021). Японский конституционный ревизионизм и гражданский активизм . Роуман и Литтлфилд. стр. 136, 162.[ ISBN отсутствует ]
  24. ^ Музаммил Курайши, изд. (2020). На пути к малазийской криминологии: конфликт, порицание и компромисс. Спрингер Природа. п. 83. ИСБН 9781137491015. Острая необходимость в значимой теоретической перспективе и программе исследований обусловлена ​​наблюдением, что как левый либерализм (прогрессизм), так и правый либерализм (неолиберализм) нейтрализовали традиционные консервативные социалистические дискурсы.
  25. ^ Джозеф М. Хоффель, изд. (2014). Борьба за прогрессивный центр в эпоху Трампа . АВС-КЛИО. п. 56. Современная американская прогрессивная мысль сочетает социальный либерализм, включая его программы государственных расходов и сочетание частного предпринимательства и государственного регулирования, с либеральными культурными принципами, включая избирательные права для меньшинств, ...[ ISBN отсутствует ]
  26. ^ «Они сохраняют значение среди населения и во времени. В этом весь смысл… | Hacker News». Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 3 ноября 2021 г.
  27. ^ Чидея, Фараи (2004). «Красное и синее: разделенная Америка». Доверие: охват 100 миллионов пропавших без вести избирателей и другие избранные эссе . Мягкий пресс для черепа. стр. 33–46. ISBN 9781932360264.
  28. ^ Ричардсон, стр. 36–37.
  29. ^ «Утилитаризм и новый либерализм | История идей и интеллектуальная история». Издательство Кембриджского университета . Проверено 29 сентября 2022 г.
  30. ↑ Бринк, Дэвид О. (18 апреля 2013 г.). «Либерализм, утилитаризм и права». Прогрессивные принципы Милля . стр. 214–233. doi :10.1093/acprof:oso/9780199672141.003.0009. ISBN 978-0-19-967214-1. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 30 сентября 2022 г.
  31. ^ Итуэлл, Роджер; Райт, Энтони (1999). Современные политические идеологии . Международная издательская группа «Континуум». ISBN 9780826451736.
  32. ^ Вейлер, Питер (2016). «Новый либерализм». В Левентале, Фред М., изд. (1995). Британия двадцатого века: Энциклопедия . Гирлянда. стр. 564–565.
  33. ^ Вейлер, Питер (2016). Новый либерализм: либеральная социальная теория в Великобритании, 1889–1914 (2016). Отрывок. Архивировано 19 октября 2016 года в Wayback Machine .
  34. ^ Теодор Герцка: Социал-демократия и социаллиберализм (немецкий). Дрезден/Лейпциг: Пирсон. 1891.
  35. ^ На, Инхо (200). Социальная реформа или революция: Gesellschaftspolitische Zukunftsvorstellungen im Naumann-Kreis 1890–1903/04 . Тектум Верлаг. п. 27.
  36. ^ Дерман, Джошуа (2012), Макс Вебер в книге «Политика и социальная мысль: от харизмы к канонизации» , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 25
  37. ^ Ван Де Грифт, Лисбет (2012). Обеспечение безопасности коммунистического государства: реконструкция институтов принуждения в советской зоне Германии и Румынии, 1944-48 гг . Лексингтонские книги. п. 41. ИСБН 978-0-7391-7178-3.
  38. ^ Моммзен, Ганс (1996). Взлет и падение Веймарской демократии . Издательство Университета Северной Каролины. п. 58. ИСБН 0-8078-2249-3.
  39. ^ Курландер, Эрик (2006). Цена исключения: этническая принадлежность, национальная идентичность и упадок немецкого либерализма, 1898–1933 гг . Книги Бергана. п. 197. ИСБН 1-8454-5069-8.
  40. ^ abc Хартвич, Оливер Марк (2009). «Неолиберализм: генезис политического ругательства». Архивировано 25 октября 2009 г. в Wayback Machine.
  41. ^ "Trennung nach 13 gemeinsamen Jahren" . Deutschlandfunk (на немецком языке). 17 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 г. Проверено 15 сентября 2021 г.
  42. ^ "Бундестагсваль 2021: alle teilnehmenden Parteien" . Bundestagswahl-2021.de (на немецком языке). 14 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 года . Проверено 15 сентября 2021 г.
  43. ^ "История". Liberale Demokraten - Die Sozialliberalen (на немецком языке). Архивировано из оригинала 25 ноября 2021 года . Проверено 15 сентября 2021 г.
  44. ^ Итуэлл, Роджер; Райт, Энтони (1999). Современные политические идеологии (1999). стр. 35–36.
  45. ^ Маркс, Гэри и Уилсон, Кэрол (июль 2000 г.). «Прошлое в настоящем: теория раскола партийной реакции на европейскую интеграцию» (PDF) . Британский журнал политической науки . 30 (3): 433–459. дои : 10.1017/S0007123400000181. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 года.
  46. ^ abcdef Ричардсон, Джеймс Л. (2001). Борьба с либерализмом в мировой политике: идеология и власть . Колорадо: Издательство Линн Риннер. ISBN 155587939X.
  47. ^ Commager, Генри Стил, изд. (1967). Лестер Уорд и государство всеобщего благосостояния . Нью-Йорк: Боббс-Меррилл.
  48. ^ Англия, Кристофер Уильям (2015). Земля и свобода: Генри Джордж, Движение за единый налог и истоки либерализма 20-го века (диссертация). Джорджтаунский университет. Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 года . Проверено 30 сентября 2022 г.
  49. ^ Ричардсон, стр. 38–41.
  50. ^ «Глава 2: 1920-е годы и начало депрессии 1921-1933 годов | Министерство труда США» . www.dol.gov . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
  51. ^ Ричардсон, стр. 137–138.
  52. ^ Бейтц, Чарльз Р. (1999). «Социальный и космополитический либерализм». Международные дела . 75 (3): 515–529. дои : 10.1111/1468-2346.00091. ISSN  0020-5850. JSTOR  2623634. Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
  53. ^ Бэр, Эми Р. (2021), «Либеральный феминизм», в Залте, Эдвард Н. (редактор), Стэнфордская энциклопедия философии (изд. Весна 2021 г.), Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет, заархивировано с оригинала на 23 апреля 2021 г. , дата обращения 30 сентября 2022 г.
  54. ↑ Уайтсайд, Хизер (3 ноября 2020 г.). Канадская политическая экономия. Университет Торонто Пресс. ISBN 978-1-4875-3091-4. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 23 октября 2022 г.
  55. ↑ Хорнбергер, Джейкоб Г. (23 ноября 2016 г.). «Не забывайте авторитаризм Рузвельта». Фонд «Будущее свободы» . Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 года . Проверено 20 сентября 2022 г.
  56. ^ Карлин, Дэвид. «Демократический, авторитарный, либеральный: какой вы тип лидера?». Форбс . Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 года . Проверено 20 сентября 2022 г.
  57. ^ Фейхтвангер, стр. 273–317.
  58. ^ аб Винсент, Эндрю (2010). Современные политические идеологии (Третье изд.). Джон Уайли и сыновья. п. 54.
  59. ^ Медени Билгилер (Оргюн Яинлары) . Афет Инан. 1930-е годы. п. 212.
  60. ^ Медени Билгилер и М.Кемаль Ататюрк'юн Эль Язылары . Афет Инан. 1930-е годы. стр. 46–47.
  61. ^ Ататюрк'юн Медлис Ачилыш Конушмалары. Великое Национальное Собрание Турции. 1 ноября 1937 года. Архивировано из оригинала 13 января 2006 года . Проверено 22 июня 2022 г.
  62. ^ Юнус Эмре, CHP, Sosyal Demokrasi ve Sol (на турецком языке). Илетишим Яинлары. п. 87.
  63. ^ Адамс, с. 32.
  64. ^ Олдридж, Дэниел В. (декабрь 2003 г.). «Воинствующий либерализм: антикоммунизм и афроамериканская интеллигенция, 1939–1955». Хартфордское веб-издательство . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 29 сентября 2022 г.
  65. ↑ Борьба с либерализмом в мировой политике: идеология и власть (2001), Джеймс Л. Ричардсон, стр. 38–41. Архивировано 31 января 2013 г. в Wayback Machine .
  66. ^ Теория справедливости - Джон Роулз. Белнап Пресс. 30 сентября 1999 г. ISBN. 9780674000780. Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 года . Проверено 29 сентября 2022 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
  67. ^ Броуинг, Гэри (2000). Современный либерализм . Публикации SAGE. стр. 154–155. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  68. ^ Харр, Эдвин ван де (2015). Степени свободы: либеральная политическая философия и идеология . Сделка.
  69. ^ «Американская риторика: Рональд Рейган - Радиообращение о социализированной медицине» . www.americanrhetoric.com . Архивировано из оригинала 20 ноября 2022 года . Проверено 20 сентября 2022 г.
  70. ^ Ричардсон, стр. 138–139.
  71. ^ Винсент, Эндрю (2004). Природа политической теории. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-929795-5. ОКЛК  193933532.
  72. ^ Киршнер, Эмиль (2000). Либеральные партии в Западной Европе . Издательство Кембриджского университета. стр. 356–357. ISBN 9780521323949.
  73. ^ Нордсик, Вольфрам (2019). «Партии и выборы в Европе». Party-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 30 марта 2012 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  74. ^ Годио, Хулио; Роблес, Альберто Хосе (2008). Эль-таймпо де CFK; Между мобилизацией и учреждениями: El desafío deorganizar los mercados (на испанском языке). Коррегидор. п. 65.
  75. ^ Филип Мендес, изд. (2007). Еще раз о войнах за благосостояние в Австралии: игроки, политика и идеологии . Спрингер Природа. п. 123. ИСБН 9780868409917.
  76. ^ Родни Смит; Ариадна Вромен; Ян Кук, ред. (2006). Ключевые слова в австралийской политике. Издательство Кембриджского университета . п. 103. ИСБН 9780521672832. Идеология Либеральной партии фактически всегда представляла собой смесь консерватизма, социального либерализма и классического или неолиберализма...
  77. ^ Джудит Бретт (1994). «Идеология». В Джудит Бретт; Джеймс А. Гиллеспи; Мюррей Гут (ред.). События в австралийской политике . Macmillan Education AU. п. 5. ISBN 978-0-7329-2009-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 22 апреля 2018 г.
  78. ^ Гвенда Таван (2005). Долгая и медленная смерть Белой Австралии . Писцовые публикации. п. 193.
  79. ^ Хо, Цзинцзин (2009). Реформы третьего пути: социал-демократия после золотого века. Издательство Кембриджского университета. п. 79. ИСБН 978-0-521-51843-7. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 22 апреля 2018 г.
  80. ↑ Ли, Эндрю (29 июня 2019 г.). «Социальный либерализм подходит лейбористам». Субботняя газета . Архивировано из оригинала 11 августа 2020 года . Проверено 18 августа 2020 г.
  81. ^ «Будущее Гаити безопасно! Здесь много детей» . Нассау Гардиан . 22 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2016 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  82. ^ "Политические деятели Бельгии" . Культуры и Санте. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  83. ^ Нордсик, Вольфрам (2019). «Немецкоязычное сообщество/Бельгия». Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 4 октября 2021 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  84. ^ Сейфия, Исмет (2013), «Анализ интервью с представителями политических партий в Боснии и Герцеговине» (PDF) , Работа с прошлым на Западных Балканах. Инициативы по миростроительству и правосудию переходного периода в Боснии-Герцеговине, Сербии и Хорватии , Фонд Бергана, стр. 92[ постоянная мертвая ссылка ]
  85. ^ Юридическая комиссия Канады (2011). Закон и гражданство. ЮБК Пресс. п. 6. ISBN 9780774840798. Партия прониклась социальным либерализмом в 1940-х и 1950-х годах.
  86. ^ Прентис, Сьюзен (2004). «Режим ухода за детьми в Манитобе: социальный либерализм в движении». Канадский журнал социологии . 29 (2): 193–207. дои : 10.1353/cjs.2004.0029. S2CID  145708797.
  87. ^ Принс, Майкл Дж. (2012). «Канадский активизм инвалидов и политические идеи: между неолиберализмом и социальным либерализмом». Канадский журнал исследований инвалидности . 1 (1): 1–34. дои : 10.15353/cjds.v1i1.16 .
  88. ^ Смит, Мириам (2005). «Общественные движения и расширение прав и возможностей судебной власти: суды, государственная политика и организации лесбиянок и геев в Канаде». Политика и общество . 33 (2): 327–353. дои : 10.1177/0032329205275193. S2CID  154613468. Либеральная партия Канады, партия, которая отстаивала Хартию, четко идентифицируется с документом и использует социальный либерализм Хартии как отличительный знак партийной идентификации.
  89. ^ abc Нордсик, Вольфрам. «Партии и выборы в Европе». Архивировано из оригинала 22 июля 2020 года . Проверено 14 августа 2020 г.
  90. ^ "Пуляк: Желаем, чтобы мы были в 41, 71 и 91 годах" . Н1. 29 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2017 г. Проверено 15 марта 2022 г.
  91. ↑ Дамир Петранович (26 марта 2017 г.). «'Спавам 3-4 сата, више откидам од жильцам его од банке, нисам ни лиево ни дено'». tportal.hr. Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Проверено 15 марта 2022 г.
  92. ^ «Выборы в Хорватии 2015: Обзор партий - IDS и HDSSB» . 9 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2018 г. Проверено 10 декабря 2018 г.
  93. ^ Машкаринец, Павел (2017). «Чешская пиратская партия на парламентских выборах 2010 и 2013 годов и выборах в Европейский парламент 2014 года: пространственный анализ поддержки избирателей». Архивировано 2 июля 2019 года на Wayback Machine . Словацкий журнал политических наук . Вальтер де Грюйтер . 17 (1).
  94. ^ abc Дж. Киршнер, Эмиль (1988). Либеральные партии в Западной Европе . Эйвон: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-32394-0.
  95. ^ abc Маркс, Гэри и Уилсон, Кэрол (июль 2000 г.). «Прошлое в настоящем: теория раскола партийной реакции на европейскую интеграцию» (PDF) . Британский журнал политической науки . 30 (3): 433–459. дои : 10.1017/S0007123400000181. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 года.
  96. ^ Мэдсен, Томас Бек (осень 2007 г.). «Радикалис и либералис в Дании» (PDF) . Журнал истории либерал-демократов . Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 года . Проверено 16 августа 2009 г.
  97. ^ аб Алмейда, Дмитрий (9–11 мая 2008 г.). «Либеральные партии и европейская интеграция» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2015 года . Проверено 26 июня 2015 г.
  98. ↑ Давуд, Халед (8 апреля 2016 г.). «Выборы Египетской социал-демократической партии выявили глубокий раскол». Атлантический совет. Архивировано из оригинала 28 октября 2018 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  99. ^ Бакке, Элизабет (2010). Партийные системы Центральной и Восточной Европы с 1989 года. Издательство Кембриджского университета. п. 79. ИСБН 978-1-139-48750-4. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  100. ^ аб Кьетил Дувольд; Стен Берглунд; Йоаким Экман (2020). Политическая культура в странах Балтии: между национальной и европейской интеграцией. Спрингер Природа. п. 62. ИСБН 978-3-030-21844-7. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 25 апреля 2020 г.
  101. ^ Нордсик, Вольфрам (2011). "Эстония". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 24 декабря 2014 года . Проверено 9 апреля 2019 г.
  102. ^ «Эстония 200 представляет полный список кандидатов на выборах» . Новости ЭРР . Eesti Rahvusringhääling . 17 января 2019 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  103. ^ Зебальд, Кристоф; Мэтьюз-Ферреро, Дэниел; Папалампру, Эри; Стинленд, Роберт (14 мая 2019 г.). «Брифинг по стране ЕС: Эстония». ЕВРАКТИВ . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  104. ^ Нордсик, Вольфрам (2019). "Фарерские острова". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  105. ^ ab «Крупнейшие политические партии Финляндии». Информация Европейского парламента . 2014. Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  106. ^ Смоландер, Юрки (2000). Suomalainen oikeisto ja "kansankoti" : Kansallisen kokoomuksen suhtautuminen pohjoismaiseen hyvinvointivaltiomalliin jälleenrakennuskaudelta konsensusajan alkuun [ The Finnish Right Wing and "Folkhemmet" – Attitudes of the National Coalition Party towards the Nordic Welfare Model from the Period of Reconstruction to the Beginning of Consensus ]. Университет Турку. ISBN 978-951-45-9652-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  107. ^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 204. ИСБН 978-0-7546-7840-3. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  108. ^ Хертнер, Изабель (2018). Левоцентристские партии и Европейский Союз: власть, подотчетность и демократия. Издательство Манчестерского университета. п. 68. ИСБН 978-1-5261-2036-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 18 апреля 2018 г.
  109. ^ Кемпф, Удо (2007). Французская политическая система. Спрингер Д.Э. п. 190. ИСБН 978-3-531-32973-4.
  110. ^ "Франция - Европа выбирает" . Архивировано из оригинала 20 августа 2020 года . Проверено 29 декабря 2021 г.
  111. ↑ Томас Браунингер и Марк Дебус (10 февраля 2021 г.). БЮНДНИС 90/ДИЭ ГРУНЕН.
  112. ^ Робертс, Джеффри (1997). Партийная политика в Новой Германии. А&С Черный. п. 20. ISBN 9781855673113. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 28 октября 2020 г.
  113. ^ Брейман, Стив (2019). Генезис движения: теория социального движения и западногерманское движение за мир . «Либерал-демократы (Liberale Demokraten или LD) отделились от СвДП, чтобы создать свою собственную социально-леволиберальную альтернативу».
  114. ↑ Марон, Томас (28 апреля 2017 г.). «Das Sozialliberale — это повод для победы СДПГ». Штутгартер Цайтунг. Архивировано из оригинала 18 сентября 2022 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  115. ^ Нордсик, Вольфрам (2021). «Партии и выборы в Европе». Party-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 5 июля 2013 года . Проверено 1 февраля 2022 г.
  116. ^ Ульф Хедетофт (2020). Парадоксы популизма: проблемы Запада и второе пришествие национализма. Гимн Пресс. п. 133. ИСБН 978-1-78527-216-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 8 июля 2020 г.
  117. ^ «Политика в Исландии: руководство для начинающих». Исландский монитор . Архивировано из оригинала 3 декабря 2017 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  118. ^ Н. С. Гелот (1991). Партия Конгресса в Индии: политика, культура, деятельность. Глубокие и глубокие публикации. стр. 150–200. ISBN 978-81-7100-306-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 4 января 2020 г.
  119. ^ Сопер, Дж. Кристофер; Фетцер, Джоэл С. (2018). Религия и национализм в глобальной перспективе. Издательство Кембриджского университета . стр. 200–210. ISBN 978-1-107-18943-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 13 марта 2022 г.
  120. ↑ Лахав Харьков (16 февраля 2019 г.). «Руководитель Гистадрута Ави Нисенкорн присоединяется к Партии устойчивости Израиля Ганца». «Джерузалем Пост» . Архивировано из оригинала 5 августа 2019 года . Проверено 23 февраля 2019 г.
  121. ^ «Йеш Атид представляет подробный политический план по продвижению равенства ЛГБТ» . Таймс Израиля . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 10 декабря 2021 г.
  122. ^ Де Люсия, Дарио (2017). Даль PCI аль PD . Разрешение редактора. Le Culture di riferimento dei politici appartenenti al Partito Democracy sono: la Socialdemocrazia, il cristianesimo Sociale e il Liberismo Sociale [Основными культурами политиков, принадлежащих к Демократической партии, являются: социал-демократия, социальное христианство и социальный либерализм].
  123. ↑ Сегон, Валери (17 сентября 2019 г.). «Италия: Маттео Ренци Fausse Company au Démocrate Parti». Ле Фигаро (на французском языке). Архивировано из оригинала 19 февраля 2020 года . Проверено 24 февраля 2020 г. .
  124. ^ Придэм, Джеффри (1988). «Два пути итальянского либерализма: Итальянская республиканская партия и Итальянская либеральная партия». В Эмиле Дж. Киршнере (ред.). Либеральные партии в Западной Европе . Издательство Кембриджского университета. стр. 29–61. ISBN 978-0-521-32394-9. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 26 ноября 2018 г.
  125. ^ Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский спутник европейской политики: американский спутник европейской политики. АВС-КЛИО. п. 403. ИСБН 978-0-313-39182-8.
  126. ↑ Кёллинг, Мартин (22 октября 2017 г.). «Abe siegt und verbirgt seine Schwäche» [Абэ побеждает и скрывает свою слабость]. Handelsblatt (на немецком языке). Архивировано из оригинала 22 октября 2017 года . Проверено 7 августа 2020 г.
  127. ^ Нордсик, Вольфрам. «Партии и выборы в Европе». Party-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 20 октября 2007 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  128. ^ «Ожидается, что новая партия Лесото выиграет опросы, предварительные результаты» . VOA . 10 октября 2022 г. Проверено 26 января 2023 г.
  129. ^ Херл, Дерек (1988). «Либеральная партия Люксембурга». В Киршнере, Эмиль Джозеф (ред.). Либеральные партии в Западной Европе . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 376–395. ISBN 978-0-521-32394-9 . 
  130. ^ Терзис, Георгиос (2007). Управление европейскими СМИ: национальные и региональные измерения . Интеллектуальные книги. п. 135. ISBN 978-1-84150-192-5 . 
  131. ^ Магоне, Хосе (2010). Современная европейская политика: сравнительное введение . Рутледж. п. 436. ISBN 978-0-203-84639-1 . 
  132. ^ Нам-Кук Ким, изд. (2016). Мультикультурные проблемы и переосмысление идентичности в Восточной Азии. Рутледж . ISBN 9781317093671. Архивировано из оригинала 14 января 2023 года . Проверено 14 января 2023 г. ... Коалиция объединяет Исламистскую партию СеИслам Малайзия (PAS), возглавляемую Китаем леволиберальную Партию демократического действия (DAP), первоначально малазийское отделение Партии народного действия Сингапура, ...
  133. ^ Сенкир, Январь (2013). «Политическое пробуждение в Малайзии». Архивировано 1 февраля 2014 года в Wayback Machine . Международные отчеты КАС. Проверено 24 июня 2019 г.
  134. ^ Нордсик, Вольфрам. «Черногория». Party-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  135. ^ Нордсик, Вольфрам. «Черногория». Party-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  136. ^ "Доктор Абдеррахман Лахлу - Фестиваль мыслителей" . Архивировано из оригинала 26 сентября 2011 года . Проверено 27 февраля 2013 г.
  137. ^ "Новый парламент для Kryptowährungen" . arabparliaments.org . Архивировано из оригинала 16 ноября 2018 года . Проверено 10 декабря 2018 г.
  138. ^ «Награда Аун Сан Су Чжи отменена Музеем США» . Динамитовые новости . 8 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 14 января 2023 г. . Проверено 14 января 2023 г.
  139. ^ «Политические партии». Election.irrawaddy.org . 7 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2015 г. Проверено 28 октября 2018 г.
  140. ^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ashgate Publishing, Ltd., стр. 108–109. ISBN 978-0-7546-9661-2. Проверено 14 июля 2013 г.
  141. ^ Воулз, Джек (1997). Политическая наука . Том. 49–50. п. 98.
  142. ^ Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский спутник европейской политики: американский спутник европейской политики. АВС-КЛИО. п. 425. ИСБН 978-0-313-39182-8.
  143. ^ Остеруд, Ойвинд (2013). Норвегия в переходный период: трансформация стабильной демократии. Рутледж. п. 114. ИСБН 978-1-317-97037-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  144. ^ "Хартия ценностей - Либеральная партия Филиппин" . Архивировано из оригинала 24 июля 2018 года.
  145. ^ Хеннингсен, Бернд; Эцольд, Тобиас; Ханне, Кристер, ред. (15 сентября 2017 г.). Регион Балтийского моря: Комплексное руководство: история, политика, культура и экономика европейской ролевой модели. Berliner Wissenschafts-Verlag. п. 353. ИСБН 978-3-8305-1727-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  146. ^ Нордсик, Вольфрам (2015). «Мадейра/Португалия». Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 7 мая 2018 года.
  147. ^ «Виктор Понта, частично за Румынию, помощь Даниэлю Константину: Nu mi-am propus să rup PSD» . Либертатея (на румынском языке). 3 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 8 августа 2020 г. . Проверено 23 декабря 2019 г.
  148. ^ Кулик, Анатолий; Пшизова, Сусанна (2005). Политические партии на постсоветском пространстве: Россия, Беларусь, Украина, Молдова и страны Балтии. Издательская группа Гринвуд. п. 27. ISBN 978-0-275-97344-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  149. ^ Уайт, Дэвид (2006). Российская демократическая партия «Яблоко»: оппозиция в управляемой демократии. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 2. ISBN 978-0-7546-4675-4. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  150. ^ Орлович, Славиша; Антонич, Слободан; Вукоманович, Дияна; Стоилькович, Зоран; Вуячич, Илия; Джуркович, Миша; Михайлович, Сречко; Глигоров Владимир; Комшич, Йован; Пайванчич, Марияна; Пантич, Драгомир (2007). Ideologija i političke stranke u Srbiji [ Идеология и политические партии в Сербии ] (PDF) (на сербском языке). Белград: Фонд Фридриха Эберта, факультет политических наук, Институт гуманитарных наук. ISBN 978-86-83767-23-6. Архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2013 года . Проверено 17 июля 2001 г.
  151. ^ Дэниел Мэтьюз-Ферреро; Патрик Фриц; Роберт Стинленд (24 апреля 2019 г.). «Брифинг по стране ЕС: Словакия». ЕВРАКТИВ . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Проверено 13 апреля 2020 г. . Недавние президентские выборы рассматривались как перепутье: придерживаться старого истеблишмента в лице поддерживаемого СМЕР вице-президента ЕС по Энергетическому союзу Мароша Шефчовича или стремление к переменам, воплощенное в политической новичке Зузане Чапутовой из относительно новой социал-либеральной партии. Партия Прогрессивная Словакия (ПС).
  152. ^ Нордсик, Вольфрам (2020). "Словакия". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 2 марта 2016 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  153. ^ аб Нордсик, Вольфрам (2018). "Словения". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 30 марта 2012 года . Проверено 20 марта 2019 г.
  154. ↑ Денни, Стивен (31 декабря 2015 г.). «Кризис идентичности для оппозиции Южной Кореи». Архивировано 8 марта 2021 года в Wayback Machine . Дипломат . Проверено 24 июня 2019 года. «Главная оппозиционная социал-либеральная партия Южной Кореи (снова) шатается от внутрипартийной фракционной борьбы. Переименованная ранее на этой неделе в «Партию Минджу Кореи» (бывший Альянс новой политики за демократию), партия ищет новая идентичность и направление после того, как 13 декабря дезертировал известный и популярный депутат Ан Чхоль Су».
  155. ^ «Смерть мэра Сеула потрясла Южную Корею» . Дипломат . 9 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 года . Проверено 9 ноября 2021 г. Рю Хо Чжон из небольшой либеральной оппозиционной Партии справедливости написала в Facebook, что не будет оказывать почтение Пак, заявив, что не хочет, чтобы предполагаемая жертва «чувствовала себя одинокой». Ее послание вызвало как сильную поддержку, так и сопротивление в Интернете.
  156. ^ «Этот южнокорейский пастор« благословил » странный фестиваль. Сейчас его расследуют» . Порок . 2 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Проверено 9 ноября 2021 г. Незначительная либеральная Партия справедливости сейчас предпринимает седьмую попытку провести законопроект в Национальной ассамблее. Предыдущие попытки провалились, поскольку консервативные христианские группы лоббировали его с 2007 года. Ли считает, что принятие законопроекта давно назрело.
  157. ^ Аннесли, Клэр, изд. (2013). Политический и экономический словарь Западной Европы. Рутледж. п. 228. ИСБН 978-0-203-40341-9. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 23 ноября 2018 г.
  158. ^ ab "Либеральная партия и швейцарский риксдаг и идеологические собрания" . liberati.se .
  159. ^ ab "Vad är социаллиберализм?".
  160. ↑ Сломп, Ганс (26 сентября 2011 г.). Европа, Политический профиль: американский спутник европейской политики [2 тома]: Американский спутник европейской политики. Абк-Клио. ISBN 9780313391828. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 25 марта 2022 г.
  161. ↑ Кейси, Майкл (12 июня 2016 г.). «Время начать беспокоиться о Тайване». Национальный интерес . Архивировано из оригинала 9 февраля 2018 года . Проверено 9 февраля 2018 г.
  162. ^ «Карибские выборы - Народное национальное движение» . Caribbeanelections.com . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 года . Проверено 10 декабря 2018 г.
  163. ↑ Эмра Аслан - daktilo1984.com (22 июня 2021 г.). «İyi Parti Raporu» (PDF) (на турецком языке). Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2022 года . Проверено 19 декабря 2022 г. Если вы хотите, чтобы ваши действия были эффективными, вы должны быть лучшими учениками и маленькими дисциплинами, которые вы должны сделать, чтобы избавиться от лишней кармы, и вы должны быть либеральными партиями, если хотите, чтобы у вас была карма. экономическая модель должна быть долговечной.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  164. ^ "Babacan sosyal koruma ve güvenlik sistemini açıkladı" (на турецком языке). Инди Тюрк.
  165. ^ Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский спутник европейской политики: американский спутник европейской политики. АВС-КЛИО. п. 343. ИСБН 978-0-313-39182-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  166. ^ «Введение в политику либеральной партии». liberal.org.uk . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  167. ^ Григсби, Эллен (2008). Анализ политики: введение в политологию . Флоренция: Cengage Learning. стр. 106–107. ISBN 978-0495501121. Его либерализм — это по большей части более поздняя версия либерализма — современный либерализм.
  168. ^ Арнольд, Н. Скотт (2009). Навязывание ценностей: эссе о либерализме и регулировании . Флоренция: Издательство Оксфордского университета. п. 3. ISBN 978-0495501121. Современный либерализм занимает левоцентристскую позицию в традиционном политическом спектре и представлен Демократической партией США.
  169. ^ Нордсик, Вольфрам (2009). «Андорра». Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 года . Проверено 9 апреля 2019 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  170. ^ Уолтер, Джеймс (2010). О чем они думали?: Политика идей в Австралии (крупный шрифт, 16 пт). Прочтите HowYouWant.com. п. 430. ИСБН 978-1-4596-0494-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  171. ^ Icon Group International (2009). Европа: Хронология Вебстера, 1973–1977 гг. Джон Уайли и сыновья. п. 207. ИСБН 9780546976427. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  172. ^ Миров, Вильгельм (2016). Стратегическая культура, секьюритизация и применение силы: практика безопасности либеральных демократий после 11 сентября. Тейлор и Фрэнсис. п. 189. ИСБН 978-1-317-40660-0.
  173. ^ Воутерс, Брэм; Лиси, Марко; Теруэль, Хуан-Родригес (2016). «Демократический отбор партийного руководства в Бельгии и Израиле». В Сандри, Джулия; Седдоне, Антонелла; Вентурино, Фульвио (ред.). Партийные праймериз в сравнительной перспективе . Рутледж. п. 86. ИСБН 978-1-317-08356-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 27 октября 2017 г.
  174. ^ «Этикет: Радикально-социально-либеральное движение la revue des vœux des Leaders de toute la Droite» . Dtom.fr (на французском языке). 6 января 2018 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2018 г. . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  175. ^ Курландер, Эрик (2007). Пейзажи либерализма: партикуляризм и прогрессивная политика в двух приграничных регионах . Университет Торонто Пресс. п. 125. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  176. ^ Спербер, Джонатан (1997). Избиратели кайзера: выборщики и выборы в императорской Германии . Издательство Кембриджского университета. п. 212. ИСБН 9780521591386.
  177. ^ Цукер, Стэнли (1975). Людвиг Бамбергер: немецкий либеральный политический и социальный критик, 1823–1899 гг . Издательство Питтсбургского университета. п. 239. ИСБН 9780822932987.
  178. ^ Лэш, Скотт (1987). Конец организованного капитализма. Университет Висконсин Пресс. п. 27. ISBN 978-0-299-11670-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  179. ^ Грифт, Лисбет (2012). Обеспечение безопасности коммунистического государства: реконструкция институтов принуждения в советской зоне Германии и Румынии, 1944-1948 гг. Лексингтонские книги. п. 41. ИСБН 978-0-7391-7178-3. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  180. ^ Старгардт, Николас (1994). Немецкая идея милитаризма: радикальные и социалистические критики 1866-1914 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 31.
  181. ^ Винклер, Юрген Р. (1995). Социальная структура, политические традиции и либерализм. Eine empirische Längsschnittstudie zur Wahlentwicklung в Германии, 1871–1933 гг . Спрингер. п. 66.
  182. ^ Спербер, Джонатан (1997). Избиратели кайзера: выборщики и выборы в императорской Германии . Издательство Кембриджского университета. п. 164.
  183. ^ Нидермайер, Оскар (2006). «Das Parteiensystem Deutschelands». В Нидермайере, Оскар; Стесс, Ричард; Хаас, Мелани (ред.). Die Parteiensysteme Westeuropas . Спрингер-Верлаг. п. 109. ИСБН 978-3-531-90061-2. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
  184. ^ Трегер, Хендрик (2015). «Die Europawahl 2014 как выборы второго порядка». Ин Кадинг, Майкл; Свитек, Нико (ред.). Die Europawahl 2014: Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler . Спрингер-Верлаг. п. 41. ИСБН 978-3-658-05738-1.
  185. ^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 115. ИСБН 978-0-7546-9661-2. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 14 июля 2013 г.
  186. ^ «Европейская база данных выборов (EED)» . Nsd.uib.no. _ Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 года . Проверено 10 декабря 2018 г.
  187. ^ Арансон, Агуст Тор (2006). «Европейский Союз сверху – взгляд изнутри-аутсайдера». В Иоакиме Нергелиусе (ред.). Скандинавские и другие европейские конституционные традиции . Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 31. ISBN 90-04-15171-0.
  188. ^ Аб Гольдштейн, Амир (весна 2011 г.). «У нас встреча с судьбой - взлет и падение либеральной альтернативы». Израильские исследования . 16 (1): 27, 32, 47. doi :10.2979/isr.2011.16.1.26. S2CID  143487617. Архивировано из оригинала 11 июля 2021 года . Проверено 13 апреля 2020 г. . Таким образом, НП по-прежнему представляла в основном «белых воротничков» и государственных служащих, интеллектуалов и трудовую интеллигенцию, все из которых выступали за социальный либерализм, широкомасштабные универсальные взгляды, а также социальный и религиозный плюрализм, за которые выступала партия.⁴(27) ; Коль писал Гольдману...: «Но партия должна быть основана на ясной идеологической основе, а такой основы между нашим прогрессивным гуманистическим либерализмом и Херутом не существует».²⁰(32); Кол подчеркнул, что «Движение Херут и социальный либерализм не могут жить вместе в одном доме» (47).
  189. ↑ Риестра, Лаура (17 марта 2015 г.). «Las claves de las elecciones en Israel» (на испанском языке). АВС Интернасьонал. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  190. ^ Помбени, Паоло (2015). «Христианская демократия у власти, 1946–63». В Джонсе, Эрик; Паскино, Джанфранко (ред.). Оксфордский справочник итальянской политики . Издательство Оксфордского университета. п. 258. ИСБН 978-0-19-966974-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 27 октября 2017 г.
  191. ^ Зайсельберг, Йорг (1995). «Berlusconis Forza Italia. Wahlerfolg einer Persönlichkeitspartei». В Стеффани, Винфрид; Тайсен, Уве (ред.). Демократия в Европе: Zur Rolle der Parlamente . Спрингер-Верлаг. п. 209. ИСБН 978-3-322-93517-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  192. ^ Артур Стоквин, изд. (2022). Провал политической оппозиции в Японии: последствия для демократии и видение будущего. Тейлор и Фрэнсис . ISBN 9789811920769. На счету правительства Мураямы был ряд широко леволиберальных реформ.
  193. ^ Артур Стоквин; Квеку Ампия, ред. (2017). Переосмысление Японии: политика оспариваемого национализма . Лексингтонские книги . п. 196. ИСБН 9781498537933. ... предметом дебатов является лево-либеральное «движение за мир», которое в настоящее время возглавляют японские ученые, в том числе ученые-юристы, а в последнее время - студенты, но которое до конца холодной войны возглавлялось Социалистической партией Японии.
  194. ^ Тэцуя Катаока, изд. (1992). Создание однопартийной демократии: послевоенная политическая система Японии . Издательство Гуверовского института. п. 2. ISBN 9780817991111. Конституцию защищала JSP, оплот какушин (радикально-либеральных сил),...
  195. ^ Франичевич, Воимир; Кимура, Хироши, ред. (2003) Глобализация, демократизация и развитие: европейские и японские взгляды на изменения в Юго-Восточной Европе . «К концу 1990-х годов социал-либеральная Миншуто (Демократическая партия Японии, ДПЯ) консолидировала и заменила Синсинто в качестве соперника ЛДП».
  196. ^ Карамани, Даниэле (2013). Европеизация политики. Издательство Кембриджского университета. п. 310. ИСБН 978-1-107-11867-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  197. ^ Аузиас, Доминик; Лабурдетт, Жан-Поль (2012). Вильнюс, 2012 г. (avec cartes et avis des lecteurs). Петит Фюте. п. 22. ISBN 978-2-7469-6092-3.
  198. ^ Херл, Дерек (1988). «Либеральная партия Люксембурга». В Киршнере, Эмиль (ред.). Либеральные партии в Западной Европе . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 373–395. ISBN 0-521-32394-0 . 
  199. ^ Ходакевич, Марек Ян (2012). Междуморье: Земля между Черным и Балтийским морями. Издатели транзакций. п. 331. ИСБН 978-1-4128-4786-5.
  200. ^ Молденхауэр, Гебхард (2001). Die Niederlande und Deutschland: einander kennen und verstehen. Ваксман Верлаг. п. 113. ИСБН 978-3-89325-747-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  201. ^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 121. ИСБН 978-0-7546-7840-3.
  202. ^ Гардианчич, Игорь (2012). Пенсионные реформы в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе: от постсоциалистического перехода к глобальному финансовому кризису. Рутледж. п. 144. ИСБН 978-1-136-22595-6.
  203. ^ "Kann dieser schwule Atheist Polen verändern?" Архивировано 7 августа 2020 года в Wayback Machine . Билд . 5 февраля 2019 г.
  204. ^ ""Frühling" macht der linken Mitte Hoffnung". Архивировано 6 июля 2019 года в Wayback Machine . Дойчландфанк . 3 февраля 2019 г.
  205. ^ Струве, Петр (1932). Социальный либерализм . Internationales Handwtsrterbuch des Gewerkschaftswesens. стр. 412–423.
  206. ^ Европа (1999). Энциклопедия и справочник Европейского Союза, 1999. Psychology Press. п. 332. ИСБН 978-1-85743-056-1.
  207. ^ Алмейда, Дмитрий (2012). Влияние европейской интеграции на политические партии: за пределами разрешительного консенсуса. Тейлор и Фрэнсис. п. 102. ИСБН 978-1-136-34039-0.
  208. ^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2013). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 120. ИСБН 978-1-4094-9977-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  209. ^ Нордсик, Вольфрам. "Испания". Партии и выборы в Европе. Архивировано из оригинала 24 сентября 2014 года . Проверено 12 января 2015 г. Союз, прогресс и демократия (UPD): Социальный либерализм.
  210. ^ «UPyD. Идеология: централизм, социальный либерализм. Политическая позиция: Центр». Европейское социальное исследование . Архивировано 3 марта 2016 года в Wayback Machine .
  211. ^ Лахнер, Андреас (2006), «Das Parteiensystem der Schweiz», Die Parteiensysteme Westeuropas , VS Verlag, стр. 400
  212. ^ Кларк, Алистер (2012). «Либерал-демократы». Политические партии в Великобритании . Пэлгрейв Макмиллан. п. 89. ИСБН 978-0-230-36868-2.[ постоянная мертвая ссылка ]
  213. ^ Адамс, Ян (1998). Идеология и политика в Британии сегодня. Издательство Манчестерского университета. п. 63. ИСБН 978-0-7190-5056-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 20 июля 2013 г.
  214. ^ Драйвер, Стивен (2011). Понимание британской партийной политики. Политика. п. 117. ИСБН 978-0-7456-4077-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 20 июля 2013 г.
  215. ^ abcde Кардозу Росас, Жуан (2008). «Социализм или социальный либерализм?». Экономический дневник . Архивировано из оригинала 15 января 2009 года . Проверено 21 мая 2008 г.
  216. ^ abcde Брессер-Перейра, Луис Карлос (2003). Построение республиканского государства. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199261185.
  217. ^ abcde Медоукрофт, Джон (осень 2000 г.). «Истоки общественной политики» (PDF) . Журнал истории либерал-демократов . Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 года.
  218. ^ abcd Симхони, Авиталь; Вайнштейн, Дэвид (2001). Новый либерализм: примирение свободы и сообщества. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521794046. Архивировано из оригинала 12 августа 2016 года . Проверено 5 апреля 2009 г.
  219. ^ abc "Джеймс Хобсон". Архивировано из оригинала 31 марта 2008 года . Проверено 19 мая 2008 г.
  220. ^ abcdefg Ортис, Кансино; Геллнер, Эрнест; Меркиор, Хосе Гильерме; Эмиль, Сезар Кансино (1996). Либерализм в наше время: очерки в честь Хосе Г. Меркиора . Будапешт: Издательство Центральноевропейского университета. 185866053X.
  221. ^ Меркиор, JG (1991). Либерализм старый и новый . Бостон: Издательство Twayne. ISBN 0805786279.
  222. ^ Зейдман, Стивен (2004). Спорные знания: социальная теория сегодня . Молден: Уайли-Блэквелл. ISBN 9780631226710.
  223. ^ В. Рассел, Джеймс (2006). Двойные стандарты: социальная политика в Европе и США . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9780742546936.
  224. ^ Томпсон, Аластер (2000). Левые либералы, государство и народная политика в кайзеровской Германии. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198205432. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 29 сентября 2009 г.
  225. ^ Ф. Бьяджини, Эухенио (2002). Гражданство и сообщество: либералы, радикалы и коллективная идентичность на Британских островах, 1865–1931. Кембридж: Опубликовано издательством Кембриджского университета. п. 228. ИСБН 9780521893602. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 5 апреля 2009 г.
  226. ^ Раден, Тилль; Брейнард, Маркус (2008). Евреи и другие немцы: гражданское общество, религиозное разнообразие и городская политика в Бреслау, 1860–1925 гг . Висконсин: Университет Висконсина. ISBN 9780299226947.
  227. ^ Роджер Бэкхаус; Брэдли В. Бейтман; Тамоцу Нисидзава, ред. (2017). Либерализм и государство всеобщего благосостояния: экономисты и аргументы в пользу государства всеобщего благосостояния. Издательство Оксфордского университета. п. 76. ИСБН 9780190676681. Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 3 декабря 2022 г.
  228. ^ Хаим Брешит-Забнер, изд. (2020). Армия Тан, не похожая ни на одну другую: как Силы обороны Израиля создали нацию . Книги Версо. п. 118.
  229. ^ Финдли, Рональд; Йонунг, Ларс; Лундал, Матс (2002). Бертиль Олин: празднование столетия, 1899–1999 гг. Кембридж: MIT Press. ISBN 9780262062282. Архивировано из оригинала 10 сентября 2006 года.
  230. ^ Клаузен, Джитте (2001). Война и благосостояние: Европа и США, с 1945 года по настоящее время . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9780312238834.
  231. ^ Адам Бронсон (2016). Сто миллионов философов: наука мысли и культура демократии в послевоенной Японии . Издательство Гавайского университета. п. 56. Маруяма Масао, леволиберальный историк политической мысли.
  232. ^ Уотсон, Грэм (весна 1998 г.). «Два Давида» (PDF) . Журнал истории либерал-демократов . Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 года.
  233. ^ abc Винсент, Эндрю (2007). Природа политической теории . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199297955.
  234. ^ Арон, Пол; Миллер, Люк (2007). «Третья команда: краткая история австралийских демократов через 30 лет» (PDF) . Австралийские демократы. Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2012 года . Проверено 5 апреля 2009 г.
  235. ^ Флах, Карл-Германн (1984). Noch eine Chance für die Liberalen . Франкфурт: Fischer S. Verlag GmbH. ISBN 978-3100210012.
  236. ^ Готовац, Владо (1996). В защиту свободы: Загреб, 1971–1996 гг . Загреб: Матица Хорватска; Хорватский ПЕН-центр. п. 11. ISBN 953-150-066-5.
  237. ^ Родригес, Анхель Риверо (1993). «Либерализм, демократия и прагматизм» (PDF) . Исегория (8). Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 года . Проверено 5 апреля 2009 г.
  238. ^ abc Верхофштадт, Дирк. «Либерализм – лучшее лекарство от бедности». Архивировано из оригинала 12 октября 2006 года . Проверено 17 августа 2008 г.
  239. ^ Фотопулос, Такис ​​(октябрь 2004 г.). «Почему инклюзивная демократия? Многомерный кризис, глобализация и инклюзивная демократия». Международный журнал инклюзивной демократии . 1 (1). Архивировано из оригинала 12 мая 2009 года . Проверено 21 мая 2008 г.
  240. ^ Тосто, Милтон (2005). Значение либерализма в Бразилии. Лэнхэм: Лексингтонские книги. ISBN 9780739109861. Архивировано из оригинала 24 мая 2006 года . Проверено 13 декабря 2017 г.
  241. ^ Дэвид Т. Джонсон, Франклин Э. Зимринг, изд. (2009). Следующий рубеж: национальное развитие, политические перемены и смертная казнь в Азии . Издательство Оксфордского университета. п. 150.
  242. ^ "Григорий Явлинский". Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 20 сентября 2022 г.
  243. ^ Кругман, Пол (2007). Совесть либерала . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 9780141035772.
  244. ^ «Джастин Трюдо, Либеральное разочарование | Мартин Лукач» . Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 20 сентября 2022 г.
  245. ^ Йорг Хасслер; Мелани Мэджин; Ута Руссманн, ред. (2021). Агитация в Facebook на выборах в Европейский парламент 2019 года: информирование, взаимодействие и мобилизация избирателей . Спрингер Природа.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikimedia Commons есть средства массовой информации, связанные с социальным либерализмом .