stringtranslate.com

История Польши (1945–1989)

История Польши с 1945 по 1989 год охватывает период марксистско-ленинского режима в Польше после окончания Второй мировой войны . Эти годы, хотя и характеризовались общей индустриализацией , урбанизацией и многими улучшениями в уровне жизни , [a1] были омрачены ранними сталинскими репрессиями, социальными беспорядками, политической борьбой и серьезными экономическими трудностями. Ближе к концу Второй мировой войны наступающая Советская Красная Армия вместе с Польскими вооруженными силами на Востоке вытеснили нацистские немецкие войска из оккупированной Польши . В феврале 1945 года Ялтинская конференция санкционировала формирование временного правительства Польши из компромиссной коалиции до послевоенных выборов. Иосиф Сталин , лидер Советского Союза , манипулировал реализацией этого постановления. Практически контролируемое коммунистами Временное правительство национального единства было сформировано в Варшаве, проигнорировав польское правительство в изгнании, базировавшееся в Лондоне с 1940 года.

В ходе последующей Потсдамской конференции в июле-августе 1945 года три основных союзника ратифицировали масштабное смещение границ Польши на запад и утвердили ее новую территорию между линией Одера-Нейсе и линией Керзона . Площадь Польши была уменьшена по сравнению с ее довоенной протяженностью и географически напоминала средневековую эпоху ранней династии Пястов . После уничтожения польско-еврейского населения во время Холокоста , бегства и изгнания немцев на западе, переселения украинцев на востоке и изгнания и переселения поляков из Восточных пограничных территорий ( Кресы ), Польша впервые в своей истории стала этнически однородным национальным государством без заметных меньшинств. Новое правительство укрепило свою политическую власть , в то время как Польская объединенная рабочая партия (ПОРП) под руководством Болеслава Берута получила прочный контроль над страной, которая оставалась независимым государством в пределах советской сферы влияния . Июльская конституция была обнародована 22 июля 1952 года, и страна официально стала Польской Народной Республикой (ПНР).

После смерти Сталина в 1953 году политическая « оттепель » позволила более либеральной фракции польских коммунистов во главе с Владиславом Гомулкой прийти к власти . К середине 1960-х годов Польша начала испытывать растущие экономические и политические трудности. Они достигли кульминации в польском политическом кризисе 1968 года и польских протестах 1970 года , когда рост потребительских цен привел к волне забастовок. Правительство ввело новую экономическую программу, основанную на крупномасштабных займах от западных кредиторов, что привело к росту уровня жизни и ожиданий, но программа означала растущую интеграцию экономики Польши в мировую экономику и она пошатнулась после нефтяного кризиса 1973 года . В 1976 году правительство Эдварда Герека было вынуждено снова поднять цены, что привело к протестам в июне 1976 года .

Этот цикл репрессий и реформ [b] и экономико-политическая борьба приобрели новые характеристики с избранием Кароля Войтылы Папой Иоанном Павлом II в 1978 году . Неожиданное возвышение Войтылы усилило оппозицию авторитарной и неэффективной системе государственного социализма , управляемого номенклатурой , особенно с первым визитом папы в Польшу в 1979 году. В начале августа 1980 года новая волна забастовок привела к основанию независимого профсоюза « Солидарность » ( Solidarność ) во главе с Лехом Валенсой . Растущая сила и активность оппозиции заставили правительство Войцеха Ярузельского объявить военное положение в декабре 1981 года. Однако с реформами Михаила Горбачева в Советском Союзе, растущим давлением со стороны Запада и неблагополучной экономикой режим был вынужден вести переговоры со своими оппонентами. Круглый стол 1989 года привел к участию «Солидарности» в выборах 1989 года . Яркая победа ее кандидатов положила начало первому из череды переходов от коммунистического правления в Центральной и Восточной Европе. В 1990 году Ярузельский ушел с поста президента после президентских выборов , и его сменил Валенса.

Создание коммунистической Польши (1944–1948)

Границы и перемещение населения

Старые и новые границы Польши , 1945 г. [ необходима ссылка на изображение ]

До Второй мировой войны треть населения Польши составляли этнические меньшинства . В 1939 году в Польше проживало около 35 миллионов человек, но в 1946 году в пределах ее границ проживало менее 24 миллионов человек. Из оставшегося населения более трех миллионов были представителями этнических меньшинств, таких как немцы, украинцы и евреи, большинство из которых вскоре покинули Польшу. [1] Польша понесла самые тяжелые пропорциональные человеческие потери во Второй мировой войне, около 16–17 процентов ее населения. [2] Оценочное число смертей польских граждан от причин, связанных с войной, между 1939 и 1945 годами составляет до 6 миллионов. [3] Эта приблизительная цифра включает в себя 3 миллиона жертв польских евреев . Этнически польские жертвы насчитывали, возможно, 2 миллиона. [4] [5] [6]

Исторические меньшинства в Польше пострадали больше всего , и многоэтническое разнообразие Польши , отраженное в предыдущих национальных переписях, практически исчезло в течение нескольких лет после войны. [7] [8] Польский образованный класс сильно пострадал. Многие из довоенной социальной и политической элиты страны погибли или были рассеяны. [9] [10]

Карта, показывающая различные границы и территории Польши и Германии в XX веке, при этом современные территории Германии и Польши обозначены темно-серым цветом.

Восстановление Польши сопровождалось борьбой нового правительства за централизованную власть, [11] еще больше осложненной широко распространенным недоверием к новому режиму и спорами о послевоенных границах Польши, которые не были окончательно установлены до середины 1945 года. [12] Советские войска разграбили бывшие восточные территории Германии , переданные Польше, лишив их ценного промышленного оборудования, инфраструктуры и заводов, которые они передали России. [13] [14] [ ненадежный источник? ]

После советской аннексии территорий Кресов к востоку от линии Керзона около 2 миллионов поляков были перемещены, переведены или высланы на новые западные и северные территории к востоку от линии Одера-Нейсе , [15] [16] переданные из Германии в Польшу в соответствии с Потсдамским соглашением . [17] Другие остались на территории, которая стала Советским Союзом, а еще больше переехали в Польшу после 1956 года. [16] Дополнительное поселение с людьми из центральной Польши увеличило число поляков на так называемых правительством Возвратных территориях до 5 миллионов к 1950 году. Большая часть бывшего немецкого населения в 10 миллионов бежала или была изгнана в послевоенную Германию к 1950 году: [8] [18] около 4,4 миллиона на последних этапах войны и 3,5 миллиона были высланы польскими властями в 1945–1949 годах. [19] Изгнание немцев стало результатом решений союзников, принятых в Потсдаме. [16] [б1]

С изгнанием украинцев и белорусов из Польши в Советский Союз и операцией «Висла» 1947 года, в результате которой оставшиеся в Польше украинцы были рассеяны [20] , а также с большинством польских евреев, уничтоженных нацистской Германией во время Холокоста , и с эмиграцией многих выживших на Запад и в недавно созданный Израиль [16] , Польша впервые стала этнически однородным национальным государством . [8] Навязанные правительством и добровольные миграции стали одним из величайших демографических потрясений в истории Европы. [16]

В отличие от других европейских стран, Польша продолжала широкомасштабное преследование как нацистских преступников, так и их пособников в 1950-х годах. По словам Александра Прусина , Польша была наиболее последовательной в расследовании и судебном преследовании военных преступлений среди послевоенных коммунистических стран; между 1944 и 1985 годами польские суды судили более 20 000 обвиняемых, включая 5450 граждан Германии. [21]

Восстановление инфраструктуры и экономики

Разрушенная Варшава , январь 1945 г.

Польша понесла катастрофический ущерб своей инфраструктуре во время войны, что привело к тому, что она еще больше отстала от Запада в своем промышленном производстве. [22] Потери национальных ресурсов и инфраструктуры составили более 30% от довоенного потенциала. [22] Столица Польши Варшава была одним из самых опустошенных городов — более 80 процентов было разрушено после Варшавского восстания 1944 года. Польское государство приобрело более высокоразвитые западные территории и потеряло более экономически отсталые восточные регионы. Уже в 1948 году довоенный уровень промышленного производства был превышен в глобальном и душевом выражении в ходе Трехлетнего плана ( Plan Trzyletni ), реализованного в первую очередь и подпитываемого коллективным желанием восстановить разрушенные жизни. [11] Трехлетний план был работой Центрального планового управления во главе с Чеславом Бобровским и экономистом ПНР Хилари Минц , которые заявили о необходимости сохранения элементов рыночного капитализма . Уровень жизни населения Польши заметно повысился. [23] Советское давление заставило польское правительство отвергнуть спонсируемый Америкой план Маршалла в 1947 году и присоединиться к Советскому экономическому союзу (СЭВ), в котором доминировал Советский Союз , в 1949 году. [24] [25]

Варшава и другие разрушенные города были очищены от обломков — в основном вручную — и восстановлены с большой скоростью (один из успехов Трехлетнего плана) [26] за счет бывших немецких городов, таких как Вроцлав , которые часто предоставляли необходимые строительные материалы. [27] Вроцлав, Гданьск , Щецин и другие бывшие немецкие города также были полностью восстановлены. [ требуется ссылка ]

Историк Норман Дэвис писал, что новые польские границы, с точки зрения польских интересов, полностью выгодны, но реализованы ценой огромных страданий и благовидных оправданий. Радикально новые восточноевропейские границы представляли собой «колоссальный подвиг политической инженерии», но не могли быть выведены из незапамятных исторических определений, как утверждала коммунистическая пропаганда. [28]

Укрепление коммунистической власти

Еще до того, как Красная Армия вошла в Польшу, Советский Союз проводил стратегию ликвидации прозападного сопротивления там, чтобы гарантировать попадание Польши в сферу своего влияния. [29] В 1943 году, после разоблачения Катынской резни , Сталин приостановил отношения с польским правительством в изгнании в Лондоне. [30] На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Советский Союз согласился разрешить создание коалиционного правительства коммунистов, включая Польскую рабочую партию ( Polska Partia Robotnicza , PPR), и польских прозападных элементов в изгнании и в Польше, а затем организовать проведение свободных выборов . [31]

Манифест ПКНО , официально опубликованный 22 июля 1944 года. В действительности он был завершен только в середине августа, после того как к польской коммунистической московской группе присоединилась прибывшая позже Варшавская группа во главе с Владиславом Гомулкой и Болеславом Берутом . [32]

Довоенная Коммунистическая партия Польши была ликвидирована в ходе сталинских чисток в 1938 году; около пяти тысяч польских коммунистов были отправлены в Россию и убиты), группа выживших во главе с Марцелием Новотко , Болеславом Молоецем и Павлом Финдером в 1941 году убедила Советы восстановить польскую партию. Конспиративное ядро ​​новой Польской рабочей партии собралось в Варшаве в январе 1942 года, и после смерти или ареста ее лидеров там, Владислав Гомулка появился в качестве первого секретаря ППР к концу 1943 года. Гомулка был преданным коммунистом в традициях польского левого движения. Он ненавидел советские методы, которые он испытал во время обучения в России и на Украине в 1930-х годах, но был убежден в исторической необходимости союза с Советским Союзом. Возможно, он пережил чистки благодаря заключению в Польше за незаконную профсоюзную деятельность в 1938–1939 годах.

Гомулка оставался в Польше на протяжении всей немецкой оккупации и не был частью круга, организованного Сталиным и Вандом Василевской в ​​Советском Союзе вокруг Союза польских патриотов . Партия Гомулки была небольшой по сравнению с другими политическими группами в Польше 1945 года. [33]

С освобождением польских территорий и провалом операции Армии Крайовой «Буря» в 1944 году контроль над тем, что должно было стать послевоенной Польшей, перешел от нацистской Германии к Красной Армии, а от Красной Армии — к польским коммунистам , которые сформировали Польский комитет национального освобождения ( Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego , PKWN), раннее правительство, существовавшее с конца июля 1944 года в Люблине . Польские коммунисты стали самым влиятельным польским фактором в политике новой Польши, [34] несмотря на небольшую поддержку на начальном этапе. [35] PKWN признал правовую преемственность Мартовской конституции Польши , в отличие от Апрельской конституции . [25] [36]

6 сентября 1944 года PKWN издал свой знаменательный указ о земельной реформе , который коренным образом изменил устаревшую социальную и экономическую структуру страны. Более миллиона крестьянских семей получили выгоду от парцелляции более крупных поместий . [37]

Коммунисты, которым благоприятствовали решения Ялты, пользовались преимуществами советской поддержки в советских планах по установлению прочного влияния Советского Союза на Восточную Европу; они осуществляли контроль над важнейшими правительственными департаментами, такими как службы безопасности. [38] [32] [31] Начиная с конца 1944 года, после поражения Варшавского восстания и продвижения популистского PKWN , изгнанная правительственная делегация из Лондона все больше рассматривалась поляками как провальное предприятие, ее военно-политические организации стали изолированными, а сопротивление коммунистическим политическим и административным силам решительно ослабло. Население, уставшее от многих лет угнетения и конфликтов, находило идеи Манифеста PKWN и их постепенное осуществление все более привлекательными. [39] Помимо земельной реформы, Манифест PKWN не призывал к дальнейшим радикальным изменениям в собственности, а национализация промышленности не упоминалась. Предполагалось, что коммерческая собственность вернется к своим владельцам, поскольку экономические отношения станут должным образом урегулированы. [40] Отвечая на провозглашенные лозунги, рабочие в освобожденных районах, начиная с 1944 года, стихийно захватывали существующие фабрики, создавали рабочие советы и проводили реконструкцию, активизацию и производство. Для того, чтобы заявить права на фабрики и навязать свои правила, ППР потребовалась значительная борьба и принуждение. [41]

PKWN был преобразован во Временное правительство Республики Польша ( Rząd Tymczasowy Rzeczypospolitej Polskiej , RTRP), которое функционировало с января 1945 года. [34] Это правительство возглавил Эдвард Осубка-Моравский , социалист , но коммунисты, в основном не являвшиеся советскими служащими ПНР, такие как Михал Роля-Жимерский , занимали большинство ключевых постов. [33] Польско-советский договор о дружбе и сотрудничестве, подписанный в апреле 1945 года, серьезно ограничил будущее западное или эмигрантское влияние или внутреннее сотрудничество с некоммунистическими политическими силами в Польше. [25] [42] Последовательные правительства, находившиеся под влиянием Советов, подчинялись неизбранному, контролируемому коммунистами парламенту, Государственному национальному совету ( Krajowa Rada Narodowa , KRN), сформированному Гомулкой и его ПНР в оккупированной Варшаве в январе 1944 года. Коммунистические правительственные структуры не были признаны все более изолированным польским правительством в изгнании, которое сформировало свой собственный квазипарламент, Совет национального единства ( Rada Jedności Narodowej , RJN). [ необходима цитата ]

Послевоенный польский коммунистический пропагандистский плакат, изображающий «великана и гнилого реакционного лилипута», имея в виду солдата коммунистической Народной армии и солдата прозападной Армии Крайовой соответственно.

Ялтинское соглашение предусматривало правительственный союз в Польше «всех демократических и антинацистских элементов». Премьер-министр польского правительства в изгнании Станислав Миколайчик ушел в отставку в ноябре 1944 года и, приняв ялтинские условия, отправился в Москву и вел переговоры с Болеславом Берутом о форме правительства «национального единства». Миколайчик и несколько других изгнанных польских лидеров вернулись в Польшу в июле 1945 года. [43] [44]

Новое Польское Временное Правительство Национального Единства ( Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej , TRJN), как называлось польское правительство до выборов 1947 года , было создано 28 июня 1945 года. [34] Эдвард Осубка-Моравский остался премьер-министром, Гомулка стал первым заместителем премьер-министра, а Миколайчик вторым заместителем и министром сельского хозяйства. Правительство было «временным», и Потсдамская конференция вскоре заявила, что должны быть проведены свободные выборы и установлена ​​постоянная конституционная система. [43]

Главными соперниками коммунистов были ветераны-активисты Польского подпольного государства , Польская народная партия Миколайчика ( Polskie Stronnictwo Ludowe , PSL) и ветераны Польских вооруженных сил на Западе . Народная партия Миколайчика, изначально крестьянское формирование, была особенно важна, поскольку она была юридически признана коммунистами и, таким образом, могла функционировать на польской политической арене. Народная партия хотела помешать коммунистам монополизировать власть, а также в конечном итоге создать парламентское государство с рыночной экономикой, победив на обещанных выборах. [45] Миколайчик надеялся, что независимому польскому государству, дружественному Советскому Союзу, будет позволено действовать в качестве моста между Востоком и Западом. [44]

Советские партии, поддерживаемые Советской Красной Армией и контролирующие силы безопасности, удерживали большую часть власти, особенно сконцентрированной в Польской рабочей партии под руководством Гомулки и Берута. Берут представлял собой приток назначенцев в Польскую партию, прибывших (во время и после войны) из Советского Союза и навязанных Советами, процесс ускорился во время съезда ПНР в декабре 1945 года. Количество членов партии резко возросло с нескольких тысяч в начале 1945 года до более миллиона в 1948 году. [26] [33] [46]

В качестве демонстрации советского господства шестнадцать видных лидеров польского антинацистского подполья были привлечены к суду в Москве в июне 1945 года. [47] Их устранение с политической сцены исключило возможность демократического перехода, предусмотренного Ялтинскими соглашениями. [48] За судебным процессом над обвиняемыми, ложно и абсурдно обвиненными в сотрудничестве с нацистами, британские и американские дипломаты наблюдали без протеста. Отсутствие ожидаемых смертных приговоров было для них облегчением. [43] Изгнанное правительство в Лондоне после отставки Миколайчика во главе с Томашем Арцишевским перестало официально признаваться Великобританией и Соединенными Штатами 5 июля 1945 года. [49]

В 1945–1947 годах в Польше находилось около 500 000 советских солдат. В период с 1945 по 1948 год около 150 000 поляков были арестованы советскими властями. Многие бывшие члены Армии Крайовой были арестованы и казнены. [50] Во время пленума Центрального Комитета ПНР в мае 1945 года Гомулка жаловался, что польские массы считают польских коммунистов «худшим агентством НКВД», а Эдвард Охаб объявил вывод Советской Армии из Польши первоочередной задачей. [42] Но тем временем десятки тысяч поляков погибли в послевоенной борьбе и преследованиях, а десятки тысяч были приговорены судами по сфабрикованным и произвольным обвинениям или депортированы в Советский Союз. [48] Статус советских войск в Польше не был легализован до конца 1956 года, когда была подписана польско-советская декларация «О правовом статусе советских войск, временно размещенных в Польше». [51] Советская Северная группа войск будет постоянно дислоцироваться в Польше. [ необходима цитата ]

Фальсификация выборов, поражение Миколайчика

Военизированное полицейское подразделение ОРМО ​​во время уличного парада на площади Победы , 9 июня 1946 года, Варшава

Сталин обещал на Ялтинской конференции, что в Польше пройдут свободные выборы. Однако польские коммунисты во главе с Гомулкой и Берутом, хотя и не собирались отказываться от власти, также знали об ограниченной поддержке, которой они пользовались среди населения в целом. Чтобы обойти эту трудность, в 1946 году сначала был проведен национальный плебисцит, известный как референдум «Трижды да» ( Trzy razy tak ), перед парламентскими выборами. [52] Референдум включал три довольно общих, но политически окрашенных вопроса о Сенате, национальной промышленности и западных границах. Он был призван проверить и повысить популярность коммунистических инициатив в Польше. Поскольку большинство важных партий в то время были левыми или центристскими — и могли бы легко одобрить все три варианта — Польская народная партия Миколайчика (PSL) решила, чтобы не рассматриваться как слияние с правительственным блоком, попросить своих сторонников выступить против первого: упразднения Сената. [53] Коммунисты проголосовали «Трижды да». Частичные результаты, реконструированные PSL, показали, что коммунистическая сторона встретила небольшую поддержку по первому вопросу. Однако после кампании, отмеченной избирательным мошенничеством и запугиванием, коммунисты заявили о значительном большинстве по всем трем вопросам, [54] [53] что привело к национализации промышленности и государственному контролю над экономической деятельностью в целом, а также однопалатному национальному парламенту ( Сейму ). [26] [31] [55] [56]

Коммунисты консолидировали власть, постепенно урезая права своих некоммунистических врагов, в частности, подавляя ведущую оппозиционную партию — PSL Миколайчика. [45] В некоторых широко освещаемых случаях предполагаемые враги были приговорены к смертной казни по сфабрикованным обвинениям — среди них Витольд Пилецкий , организатор сопротивления в Освенциме . Лидеры Армии Крайовой и Совета национального единства подвергались преследованиям. Многие бойцы сопротивления были убиты без суда и следствия или вынуждены были покинуть страну. [57] Члены оппозиции также подвергались преследованиям административными методами. Хотя продолжающееся преследование бывших антинацистских и правых организаций со стороны органов государственной безопасности удерживало некоторых партизан в лесах, действия Министерства общественной безопасности (известного как УБ, Департамент безопасности), НКВД и Красной армии неуклонно сокращали их численность. Правое повстанческое движение радикально пошло на спад после амнистии июля 1945 года [58] и сошло на нет после амнистии февраля 1947 года . [59] [60]

К 1946 году все правые партии были объявлены вне закона, [31] и в 1947 году был сформирован новый проправительственный Демократический блок , в который вошли только Польская рабочая партия и ее левые союзники. 19 января 1947 года состоялись первые парламентские выборы , в которых в основном участвовали ПРП и ее союзники, а также потенциально политически сильная оппозиция из Польской народной партии. Однако сила и роль PSL уже были серьезно скомпрометированы из-за государственного контроля и преследований. [31] Результаты выборов были скорректированы Сталиным в пользу коммунистов, чей блок получил 80% голосов. Британское и американское правительства протестовали против голосования из-за его вопиющих нарушений Ялтинских и Потсдамских соглашений. [61] Фальсифицированные выборы фактически положили конец многопартийной системе в политике Польши. [25] [26] [31] [55] [56] После генеральной репетиции референдума, на этот раз фальсификация голосов была гораздо лучше скрыта и распространена на различные формы и этапы, и ее фактический масштаб неизвестен. Со всем давлением и манипуляциями полковник НКВД, ответственный за надзор за выборами, доложил Сталину, что около 50% голосов было отдано за Демократический блок режима по всей стране. В новом Сейме из 444 мест 27 были отданы Польской народной партии Станислава Миколайчика . [62] Он, объявив результаты фальсифицированными, подвергся угрозе ареста или чего-то похуже и бежал из страны в октябре 1947 года с помощью посольства США ; другие лидеры оппозиции также уехали. [56] [62] В феврале новый Сейм принял Малую конституцию 1947 года . В течение следующих двух лет коммунисты монополизировали политическую власть в Польше. [31]

Польская объединенная рабочая партия и ее правление

Логотип Польской объединенной рабочей партии

Сила польской политики, давно существующая Польская социалистическая партия ( Polska Partia Socjalistyczna PPS), в это время потерпела фатальный раскол, поскольку правящие сталинисты применили тактику салями, чтобы расчленить оппозицию. [63] Коммунистические политики сотрудничали с левой фракцией ППС во главе с Юзефом Циранкевичем , премьер-министром при новом президенте Беруте с февраля 1947 года. Первоначально тактическое решение социалистов сотрудничать с коммунистами привело к их институциональному краху. [45] Циранкевич посетил Сталина в Москве в марте 1948 года, чтобы обсудить слияние партий. Кремль , испытывая все большее недовольство руководством коммунистической партии Гомулки, согласился, и Циранкевич обеспечил себе собственное место в польской политике (до 1972 года). [64] В декабре 1948 года, после смещения Гомулки и назначения Берута главой Польской рабочей партии, [65] ППР и остатки ППС Циранкевича объединились, чтобы сформировать Польскую объединенную рабочую партию ( Polska Zjednoczona Partia Robotnicza , PZPR), которая удерживала власть в течение следующих четырех десятилетий. Польша стала фактически однопартийным государством и государством-сателлитом Советского Союза. [26] Только две другие партии были легальны: Объединенная народная партия (ZSL), отделившаяся от PSL Миколайчика и призванная представлять сельские общины, и Альянс демократов (SD), символическая партия интеллигенции . [31]

С началом периода советизации и сталинизма ПОРП была совсем не едина. Самый важный раскол среди коммунистов произошел до объединения с ППС, когда сталинисты вытеснили Гомулку из высшего руководства ППР и подавили его родную коммунистическую фракцию. [65] ПОРП разделилась на несколько фракций, которые придерживались разных взглядов и методов и добивались разной степени отличия и независимости польского государства от Советского Союза. В то время как марксизм-ленинизм , официальная идеология, был новым для Польши, коммунистический режим продолжал, во многих психологических и практически важных отношениях, предписания, методы и манеры прошлых польских правящих кругов, включая санацию , национал -демократию и традиции сотрудничества с разделившимися державами XIX века . [33]

Поскольку Польша была членом советского блока , стремление партии к власти и реформам постоянно тормозилось ограничениями и лимитами, наложенными правителями Советского Союза, возмущенным отношением польского общества, осознающего отсутствие у него национальной независимости и свобод, и пониманием партийных руководителей того, что их позиции прекратятся, как только они перестанут соответствовать требованиям советского союза (из-за отсутствия общественной поддержки и советской реакции). [66] Политическая история Польши определялась взаимозависимостью Советов и польских коммунистов. [49]

Развивалась номенклатурная политическая элита. Она включала лидеров, администраторов и управленцев в структуре правящей партии, во всех ветвях центрального и местного управления и в учреждениях всех видов. Члены номенклатуры назначались партией и осуществляли политический контроль во всех сферах общественной жизни, например, в экономическом развитии, управлении промышленностью или образовании. Для партии привилегированный номенклатурный слой сохранялся, чтобы гарантировать надлежащее размещение людей, которые были идеологически надежными и в остальном квалифицированными, но ревизионистские диссиденты Яцек Куронь и Кароль Модзелевский позже описали эту систему как классовую диктатуру центральной политической бюрократии ради нее самой. [41] Польская общественность широко одобряла многие социальные начинания коммунистического правительства, включая строительство семейных квартир, уход за детьми, рабочие отпуска и курорты, здравоохранение и политику полной занятости, но особые привилегии, предоставленные номенклатуре и службам безопасности, вызывали возмущение. [67]

Сталинская эпоха (1948–1956)

Показательный суд над капитаном Витольдом Пилецким , приговоренным к смертной казни и казненным в мае 1948 г.

Снятие Гомулки, сталинские репрессии

После 1948 года, как и в других странах Восточного блока , в Польше была проведена политическая чистка в советском стиле против коммунистических чиновников, обвиняемых в «националистических» или других « уклонистских » тенденциях. [68] Вялая кампания включала арест и заключение в тюрьму Мариана Спыхальского в мае 1950 года и Михала Роли-Жимерского , через пять месяцев после смерти Сталина. [69] В сентябре 1948 года Владислав Гомулка и группа коммунистических лидеров, которые также провели войну в Польше, были обвинены в идеологическом отходе от ленинизма и исключены из партии за противодействие прямому контролю Сталина над польской партией ПНР. [68] [70] Гомулка, обвиняемый в «правых националистических уклонах», действительно подчеркивал польские социалистические традиции и жестко критиковал партию Социал-демократии Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ) Розы Люксембург за принижение польских национальных устремлений. [71] Что еще более коварно, Советы утверждали, что Гомулка участвовал в международном антисоветском заговоре. [72] Он был арестован по приказу Болеслава Берута Министерством общественной безопасности (МБП) в начале августа 1951 года и допрошен Романом Ромковским и Анатолем Фейгиным , как того требовали Советы. [73] Гомулка не подвергался физическим пыткам, в отличие от других коммунистов, преследуемых при режиме Берута, Якуба Бермана и других соратников Сталина. [74] [75] На допросе он демонстративно защищался, угрожал раскрыть «всю правду», если его отдадут под суд, и остался непоколебим. Гомулка был заключен в тюрьму без обычного показательного суда и был освобожден в декабре 1954 года. [73] [76] Берут заменил Гомулку на посту лидера ППР (а затем и ПОРП). [31] Польские товарищи Гомулки в меру своих возможностей и его послужной список его иногда неповиновения пригодились, когда в 1956 году у польской партии появилась возможность вновь заявить о себе. [65]

Польские коммунисты, происходящие из военных фракций и организаций, действовавших в Советском Союзе при Сталине, таких как Союз польских патриотов , контролировали сталинистское правительство. Их лидерами в то время были Ванда Василевская и Зигмунт Берлинг . [39] [70] Теперь, когда они были в Польше, те, кто все еще был политически активен и поддерживал Россию, управляли страной, которым помогали МБП и советские «советники» в каждом звене правительства и сил государственной безопасности, чтобы гарантировать просоветскую политику. Самым важным был Константин Рокоссовский ( Konstanty Rokossowski на польском языке), министр обороны Польши с 1949 по 1956 год, маршал Советского Союза и герой войны. [77] [78]

После послевоенного перерыва была введена воинская повинность, и армия вскоре достигла постоянной численности в 400 000 человек. [79]

Дворец культуры и науки в Варшаве, первоначально называвшийся Дворцом Сталина, — спорный подарок советского лидера Иосифа Сталина.

Советская тайная полиция, включая Департамент безопасности (УБ), выросла до примерно 32 000 агентов по состоянию на 1953 год. В сталинские времена на каждые 800 польских граждан приходился один агент УБ. [80] МБП также отвечала за Корпус внутренней безопасности, Гражданскую милицию ( МО ), пограничников, тюремный персонал и военизированную полицию ОРМО, используемую для специальных операций . [81] ОРМО ​​начиналось как народное усилие самообороны, спонтанная реакция на взрыв преступности в условиях вакуума власти 1944–45 годов. В феврале 1946 года ППР направила и формализовала это движение гражданской милиции, создав свою якобы добровольную структуру ОРМО ​​для контроля за преступностью. [82]

В основном при жизни Сталина прокуроры, судьи и функционеры Министерства общественной безопасности и Главного управления информации Войска Польского совершали деяния, признанные в международном праве преступлениями против человечности и преступлениями против мира. [75] Например, казнь в Мокотовской тюрьме в Варшаве в 1951 году членов организации «Свобода и независимость » (WiN), бывших борцов антинацистского сопротивления, произошла после того, как они добровольно явились после официальной амнистии. [83] Послевоенная Польская армия, разведывательные силы и полиция были укомплектованы советскими офицерами НКВД, которые находились в Польше в составе Северной группы войск до 1956 года. [84]

Массовые аресты продолжались в начале 1950-х годов. В октябре 1950 года за одну ночь в ходе «Операции К» было арестовано 5000 человек. В 1952 году было арестовано более 21 000 человек. Ко второй половине 1952 года, по официальным данным, в Польше было 49 500 политических заключенных. [85] Бывший командующий Армии Крайовой Эмиль Август Филдорф несколько лет подвергался жестоким преследованиям в Советском Союзе и Польше, прежде чем был казнен в феврале 1953 года, незадолго до смерти Сталина. [86]

Сопротивление советским и местным сталинистам было широко распространено не только среди населения в целом, но и в рядах ПОРП, ограничивая ущерб от репрессивной системы в Польше до гораздо меньшего, чем в других европейских странах, управляемых коммунистами. По словам Нормана Дэвиса , политическое насилие после 1947 года не было широко распространено. [87] Церковь, хотя и подверглась частичной конфискации имущества, [25] осталась в значительной степени нетронутой. Очень маргинализированная интеллигенция сохранила свой потенциал для осуществления будущих реформ, крестьянство избежало тотальной коллективизации, а остатки частного предпринимательства сохранились. Либерализирующие изменения постепенно происходили между смертью Сталина в 1953 году и польским октябрем 1956 года. [87]

Национализация и централизованно планируемая экономика

Аллея роз, Новая Хута

Министр промышленности Хилари Минц , марксистский экономист, в феврале 1948 года напала на Центральное плановое управление Польши как на « буржуазный » пережиток, управление было упразднено, [88] и родилась польская сталинская экономика. Правительство президента Берута, премьер-министра Циранкевича и Минца приступило к масштабным экономическим реформам и национальному восстановлению. [89] Польша была приведена в соответствие с советской моделью « народной республики » и централизованно планируемой командной экономики , [31] а не с предыдущим фасадом демократии и частично рыночной экономики, которые режим поддерживал до 1948 года. [26]

Собственность промышленности, банковского сектора и сельской собственности была фундаментально изменена национализацией и земельной реформой. Эти изменения, осуществленные во имя эгалитаризма , получили широкое общественное одобрение и поддержку. [67]

Структура польской экономики была создана в конце 1940-х и начале 1950-х годов. [41] Планирование в советском стиле началось в 1950 году с Шестилетнего плана , [31] сосредоточенного на быстром развитии тяжелой промышленности , («ускоренная индустриализация» после начала Корейской войны , вызванная советскими военными требованиями за счет многих отмененных ориентированных на потребителя инвестиций [23] [41] и в конечном итоге бесполезной коллективизации сельского хозяйства .

Среди основных проектов были сталелитейный завод имени Ленина и его поддерживающий «социалистический город» Новая Гута (Новый сталелитейный завод), оба построенные с нуля в начале 1950-х годов недалеко от Кракова , который вскоре аннексировал Новую Гуту. [90] Земля , конфискованная у довоенных крупных землевладельцев , была перераспределена среди бедных крестьян, но последующие попытки отобрать землю у фермеров для коллективизации вызвали широкое возмущение. В ходе того, что стало известно как битва за торговлю , частная торговля и промышленность были национализированы . В течение нескольких лет большинство частных магазинов исчезло. [31] Режим приступил к кампании коллективизации ( были созданы государственные сельскохозяйственные фермы ), [26] хотя темпы этих изменений были медленнее, чем в других советских странах-сателлитах. [31] Польша оставалась единственной страной Восточного блока, где индивидуальные крестьяне продолжали доминировать в сельском хозяйстве. Советско-польский торговый договор, инициированный в январе 1948 года, продиктовал доминирующее направление будущей внешней торговли и экономического сотрудничества Польши. [91]

В 1948 году Соединенные Штаты объявили о плане Маршалла , чтобы помочь восстановить послевоенную Европу и таким образом увеличить там свою политическую власть. Первоначально приветствовав эту идею, польское правительство отказалось от американской помощи под давлением Москвы. [25] После восстания 1953 года в Восточной Германии Советский Союз заставил Польшу отказаться от своих претензий на компенсацию от Германии, которая в результате не выплатила существенного военного ущерба ни польскому государству, ни его гражданам. [92] Компенсация Польши пришла в виде земли и имущества, оставленных немецким населением аннексированных западных территорий . [ требуется ссылка ]

Несмотря на отсутствие американской помощи, восточноевропейские «командные экономики», включая Польшу, добились прогресса в преодолении исторического разрыва в уровне благосостояния с рыночной экономикой Западной Европы. [93] Накопление капитала привело к росту польского национального дохода более чем на 76% в реальном выражении, а сельскохозяйственное и промышленное производство более чем удвоилось в период с 1947 по 1950 год. Массовые социальные преобразования способствовали экономическому переходу и индустриализации. Крестьяне мигрировали в города и стали их рабочим классом (1,8 миллиона в период с 1946 по 1955 год), и страна быстро урбанизировалась . Общая численность населения {польских городов увеличилась на 3,1 миллиона. [94] [c1] Приток дешевой рабочей силы и доступ к советскому рынку способствовали накоплению ресурсов, несмотря на низкую производительность и недостаточные инвестиции в новые технологии. [41] Централизованно планируемые социалистические экономики Восточной Европы с точки зрения роста в послевоенные годы добились относительно большего успеха, чем Запад, но позже понесли экономический ущерб, особенно после нефтяного кризиса 1973 года . [93] Однако рост уровня жизни, вызванный более ранней промышленной динамикой, не был сопоставим с уровнем на Западе. [41]

Реформы, сопротивление и начало десталинизации

Почтовая марка Восточной Германии 1951 года, посвященная Згожелецкому договору , устанавливающему линию Одер-Нейсе в качестве «границы мира», с изображением президентов Вильгельма Пика ( ГДР ) и Болеслава Берута (Польша)

Последний польско-советский территориальный обмен состоялся в 1951 году. Около 480 км 2 (185 кв. миль) земли вдоль границы были переданы Польше и Советскому Союзу.

Конституция Польской Народной Республики была обнародована в июле 1952 года, и государство официально стало Польской Народной Республикой (ПНР). [95] Среди прав, которые она гарантировала, было всеобщее бесплатное здравоохранение. Крупные государственные предприятия предоставляли своим работникам широкий спектр социальных и досуговых мероприятий, включая жилье, спортивные сооружения и больницы, которые начали сокращаться в 1970-х годах. [96] В начале 1950-х годов сталинский режим также провел серьезные изменения в системе образования . Программа бесплатного и обязательного школьного образования для всех и создание бесплатных высших учебных заведений получили большую поддержку. Коммунисты отсеивали, какие факты и интерпретации должны были преподаваться; история и другие науки должны были следовать марксистским взглядам, одобренным идеологической цензурой . [31] В 1951–53 годах большое количество довоенных профессоров, которых режим считал реакционерами, было уволено из университетов. Правительственный контроль над искусством и художниками усилился. Социалистический реализм советского образца стал единственной формулой, принятой властями после 1949 года. Большинство произведений искусства и литературы представляли собой пропаганду партии или должны были соответствовать ее взглядам. (См. также: Социалистический реализм в Польше ) [ необходима цитата ]

Реформы часто приносили облегчение значительной части населения. После Второй мировой войны многие люди были готовы принять коммунистическое правление в обмен на восстановление относительно нормальной жизни; сотни тысяч вступили в коммунистическую партию и активно поддерживали режим. Тем не менее, скрытое народное недовольство сохранялось, и многие поляки заняли позицию «отказного сотрудничества». Другие, такие как организация «Свобода и независимость» , которая возникла из элементов Армии Крайовой и особенно Национальных вооруженных сил, активно выступали против коммунистов, надеясь на Третью мировую войну , которая освободит Польшу. Большинство людей, взявшихся за оружие против коммунистического режима, сдались во время амнистий 1945 и 1947 годов , но жестокие репрессии со стороны тайной полиции продолжались, и некоторые воевали вплоть до 1950-х годов. [12] [29] [d]

Кардинал Стефан Вышинский , примас Польши

Коммунисты еще больше оттолкнули многих поляков, преследуя Католическую церковь . [31] Ассоциация PAX, созданная в 1947 году и возглавляемая бывшим довоенным крайне правым активистом Болеславом Пясецким , попыталась разделить католическое движение и продвигать дружественную коммунистическому правлению, коллаборационистскую церковь. [90] PAX не продвинулась далеко в формировании католического общественного мнения, но опубликовала множество книг и официально одобрила ежедневную католическую прессу. В 1953 году кардинал Стефан Вышинский , примас Польши , был помещен под домашний арест, хотя он был готов пойти на компромиссы с правительством. [26] [31] В начале 1950-х годов война против религии со стороны тайной полиции привела к арестам и преследованиям сотен религиозных деятелей, кульминацией чего стал сталинское показательное судебное разбирательство Краковской курии . [97] [98] (См. также: Польская антирелигиозная кампания )

Конституция 1952 года гарантировала на бумаге все виды демократических прав и свобод. В действительности страна контролировалась внеконституционно Польской объединенной рабочей партией, которая использовала свои собственные правила и практику для надзора за всеми государственными учреждениями, указанными в конституции. [99] Пост президента Польши был заменен коллективным Государственным советом , но Берут, первый секретарь партии, остался фактическим лидером Польши. В будущем существование конституции с демократическими положениями дало бы оппозиции законный инструмент и способ давления на режим. [ необходима цитата ]

Сталин умер в 1953 году, после чего в Польше наступила частичная оттепель. [100] Никита Хрущев стал первым секретарем Коммунистической партии Советского Союза . Второй съезд ПОРП состоялся в марте 1954 года. Циранкевич, ранее замененный Берутом на посту премьер-министра, был возвращен на этот пост (и оставался премьер-министром до декабря 1970 года). Шестилетний план был скорректирован с целью увеличения производства товаров для народного потребления. Хрущев, присутствовавший на съезде, спросил Берута о причинах продолжающегося содержания под стражей Гомулки, «хорошего коммуниста»; Берут отрицал, что имел какие-либо конкретные сведения о заключении Гомулки. [101]

После бегства на Запад и разоблачений его чиновника Юзефа Святло Министерство общественной безопасности было упразднено в декабре 1954 года. Гомулка и его соратники были освобождены из заключения, а цензура была немного смягчена. [93] Двумя заметными периодическими изданиями, которые бросили вызов запретам, были Po prostu («Просто») и Nowa Kultura («Новая культура») ( Po prostu был закрыт, а его защитники были жестоко усмирены в октябре 1957 года, всего через год после прихода Гомулки к власти). [102] [103] С начала 1955 года польская пресса занялась критикой недавнего сталинизма и восхвалением старых польских социалистических традиций ( социал-демократический марксизм и национальная независимость). Политические дискуссионные клубы были на подъеме по всей стране. Сама партия, казалось, двигалась в социал-демократическом направлении. Левые интеллектуалы, вступившие в партию из-за своей приверженности социальной справедливости , все более решительно двигались в социал-демократическом направлении и вскоре дали начало польскому ревизионистскому движению. [71]

В феврале 1956 года Хрущев осудил культ личности Сталина на XX съезде Коммунистической партии Советского Союза и встал на путь реформ . [102] Десталинизация официальной советской идеологии поставила польских сталинистов-сторонников жесткой линии в трудное положение. [56] В то время как волнения и стремление к реформам и переменам как среди интеллектуалов, так и среди рабочих начали проявляться по всему Восточному блоку, смерть союзника Сталина Берута в марте 1956 года в Москве (он присутствовал на съезде советской партии) [104] обострила существующий раскол в польской партии. [56] В марте Берута сменил Эдвард Охаб на посту первого секретаря. [93] Поскольку XX съезд также вдохновил на частичную демократизацию польской политической и экономической жизни, Охаб занялся реформами, направленными на содействие промышленной децентрализации и повышение уровня жизни. [41]

Число агентов безопасности было сокращено на 22%. По широкомасштабной амнистии было освобождено 35 000 задержанных по всей стране. Всего было освобождено 9 000 заключенных по политическим мотивам. Жесткие сталинисты, такие как Якуб Берман , Роман Ромковский и Анатолий Фейгин, были отстранены от власти, некоторые арестованы. [105] Берман, уволенный в мае по решению Гомулки, так и не был привлечен к ответственности. [104] [106] Несколько виновников сталинских преступлений были привлечены к ответственности и приговорены к тюремным срокам. Гораздо более широкий план по обвинению ответственных и проверке всего аппарата безопасности был официально представлен прокурорами, но действие не было одобрено Гомулкой, который, как и его жена, числился среди жертв сталинских преследований. Гомулка провел некоторые чистки и реформы, но не хотел дестабилизировать систему безопасности, которая теперь находилась под его контролем, широкомасштабными формальными преследованиями. [107]

Путь Гомулки к социализму (1956–1970)

Польский октябрь

Владислав Гомулка

Начиная с 28 июня 1956 года рабочие промышленного города Познань , которые неоднократно, но тщетно обращались к властям с просьбой вмешаться и улучшить их ухудшающееся положение, [108] объявили забастовку и устроили беспорядки в ответ на сокращение заработной платы и изменение условий труда. [93] Демонстрации рабочих фабрики переросли в огромный общегородской протест. [108] Местный военный командир пустил в ход 16 танков, 2 бронетранспортера и 30 автомобилей. Некоторые из них были захвачены протестующими, которые также ворвались в здания местного самоуправления. [108] 57 человек были убиты и несколько сотен получили ранения за два дня боев. [109] На место происшествия вышло несколько крупных воинских формирований, но роль армии в основном заключалась в поддержке действий полиции и сил безопасности . [104] [108] [a] На радиостанции Познани премьер-министр Циранкевич предупредил и пригрозил бунтовщикам в своей широко разрекламированной речи: он «...кто посмеет поднять руку против народной власти, может быть уверен, что... власти отрубят ему руку». [93] [108] Из 746 человек, официально задержанных во время и после беспорядков, почти 80% были рабочими. Власти начали расследование, пытаясь раскрыть предполагаемое преднамеренное подстрекательство и участие западных или антикоммунистических подпольных центров. Такие усилия не увенчались успехом, и было установлено, что события были спонтанными и поддерживались на местном уровне. [108] Длительное воздействие восстания в Познани заключалось в том, что оно вызвало более глубокую и либеральную перестройку внутри Польской коммунистической партии и в ее отношениях с Москвой. [93]

Глубоко потрясенный протестами и насилием, [93] 7-й Пленум Центрального Комитета, состоявшийся в июле 1956 года, разделился на две группы: «жёсткую» Натолинскую и «реформистскую» Пулавскую фракции, названные в честь мест, где они проводили свои заседания. [110] [111] Натолинская фракция в основном состояла из коммунистических чиновников из армии и органов государственной безопасности, включая Францишека Южвяка , Мечислава Мочара , Зенона Клишко и Зенона Новака , которые выступали за устранение «еврейских протеже Сталина», но сами симпатизировали сталинистам. [112] Многие во фракции Пулав были бывшими сталинистскими фанатиками и прошлыми врагами Гомулки. Теперь они стали либеральными реформаторами и сторонниками возвращения Гомулки к власти. [70] [113] В ответ на недавние беспорядки режим пошел на примирение: были объявлены повышения заработной платы и другие реформы для познаньских рабочих. В партии и среди интеллигенции требования более широких реформ сталинской системы становились все более распространенными и интенсивными. [110]

Осознавая необходимость нового руководства, в том, что стало известно как Польская Октябрьская , Политбюро выбрало Гомулку, который был освобожден из тюрьмы и восстановлен в партии, и 8-й Пленум Центрального Комитета избрал его без советского одобрения новым первым секретарем ПОРП. [25] [93] Впоследствии Гомулка убедил советских лидеров, что он сохранит советское влияние в Польше. [31] [56] Возвышению Гомулки предшествовали зловещие советские военные действия и прибытие советской высокопоставленной делегации во главе с Хрущевым, которая прилетела в Варшаву, чтобы стать свидетелем и повлиять на переворот в польской партии. После порой конфронтационных встреч и переговоров они вскоре вернулись в Москву, где советский лидер объявил 21 октября, что идея вооруженной интервенции в Польшу должна быть оставлена. Эта позиция была подкреплена давлением со стороны коммунистического Китая , который потребовал, чтобы Советы оставили новое польское руководство в покое. [114] 21 октября в Варшаве состоялось возвращение Гомулки к власти, что дало начало эпохе национального коммунизма в Польше. [112] Гомулка пообещал демонтировать сталинизм и в своей благодарственной речи выдвинул многочисленные реформистские идеи, звучащие как социал-демократические , дав надежду левым ревизионистам и другим в польском обществе, что коммунистическое государство, в конце концов, можно реформировать. [71] Ревизионисты стремились представлять рабочее движение, недавно потерпевшее поражение в Познани. Их главными целями были политическая свобода и самоуправление на государственных предприятиях. [115] Однако конца советскому влиянию в Восточной Европе не было видно. 14 мая 1955 года в польской столице был подписан Варшавский договор , чтобы противодействовать более раннему созданию НАТО . [79]

Многие советские офицеры, служившие в Польских вооруженных силах, были уволены, [56] [78] но очень немногие сталинские чиновники были преданы суду за репрессии периода Берута. Пулавская фракция утверждала, что массовые суды над сталинскими чиновниками, многие из которых были евреями, разожгут враждебность по отношению к евреям. Константин Рокоссовский и другие советские советники были отправлены домой, а польское коммунистическое сообщество и система приняли более независимую ориентацию. [26] [31] Гомулка, осознавая геополитические реалии, согласился, что советские войска останутся в Польше и никакие открытые антисоветские выпады не будут допущены. Однако он формализовал польско-советские отношения, и беспрецедентный для советско-союзного государства договор о военном сотрудничестве, подписанный в декабре 1956 года, гласил, что размещение советских войск в Польше «никоим образом не может нарушать суверенитет польского государства и не может привести к их вмешательству во внутренние дела Польской Народной Республики». [116] Таким образом, Польша избежала риска советского вооруженного вмешательства, подобного тому, которое подавило венгерскую революцию 1956 года . Со своей стороны, Гомулка вознаградил Советы за свою внутреннюю свободу действий лояльной поддержкой на протяжении всей своей карьеры. В качестве одного из актов неповиновения польская делегация в Организации Объединенных Наций воздержалась в ноябре 1956 года от голосования, осуждающего советское вмешательство в Венгрию. [117]

Были неоднократные попытки некоторых польских ученых и философов , многие из которых были связаны с довоенной львовско-варшавской школой , например , Лешека Колаковского , Станислава Оссовского и Адама Шаффа , создать мост между историей Польши и марксистской идеологией и разработать особую форму польского марксизма . Такие попытки были подавлены из-за нежелания режима рисковать гневом Советского Союза за слишком большое отклонение от советской партийной линии . Колаковский, ведущий ревизионист, подвергся словесным нападкам со стороны Гомулки в 1957 году, был исключен из партии в 1966 году и был вынужден эмигрировать в 1968 году. [107] [118] [119] Среди других известных ревизионистов были Влодзимеж Брус , Бронислав Бачко , Зигмунт Бауман и Кшиштоф Помян . Истеблишмент ПОРП видел в них истинных сторонников капиталистической социал-демократии, притворяющихся социалистами. [120]

Сокращение предвыборных обещаний

IV съезд Польской объединенной рабочей партии , состоявшийся в 1963 году.

Польша с облегчением приветствовала приход Гомулки к власти. [56] Гомулка обещал положить конец полицейскому террору, большую интеллектуальную и религиозную свободу, более высокую заработную плату и отменить коллективизацию; и в какой-то степени он выполнил эти обещания. [25] [26] [31] Производство потребительских товаров несколько возросло. Партийная элита, а также академическая и литературная интеллигенция испытали большую свободу и значительные выгоды, которые ощущались как «определенное разнообразие и оживление элитной общественной жизни». [71] Диссидентская дискуссионная группа «Клуб кривого круга»  [pl] просуществовала до 1962 года. [121] Другие формы коллективного выражения сообщества и юридически гарантированная академическая автономия (основанная на статуте высшего образования 1958 года) [122] просуществовали до польского политического кризиса 1968 года . [71] [123] Разрешенный академический дискурс резко контрастировал с обращением, предоставляемым рабочим, чьи советы самоуправления, спонтанно сформированные в 1956 году, были нейтрализованы и взяты под контроль партии к 1958 году. [41] [71] В коммунистическую эпоху, из-за своей классовой роли в официальной идеологии и чувств руководства, рабочие пользовались некоторым влиянием и степенью защиты своих экономических интересов, при условии, что они воздерживаются от участия в независимой политике или публичного оказания давления. [115]

Экономическая реформа была предпринята, когда Сейм создал Экономический совет в 1957 году. В совет вошли известные экономисты Оскар Р. Ланге , Чеслав Бобровский , Михал Калецкий и Эдвард Липинский . Они предложили рыночную реформу, начав с предоставления предприятиям большего самоуправления и большей независимости в принятии решений, чтобы облегчить им «реализацию плановых целей». Но рекомендуемые экономические улучшения, несмотря на сдержанность авторов, были несовместимы с обязательной в то время жесткой централизованной экономической командной системой, и попытка реформы провалилась. [124]

В октябре 1957 года министр иностранных дел Польши Адам Рапацкий предложил создать европейскую безъядерную зону , которая включала бы территории Польши, Западной Германии , Восточной Германии и Чехословакии . [117] В августе 1961 года новая Берлинская стена закрепила разделение Европы.

В 1948–71 годах польское правительство подписало соглашения о возмещении ущерба с рядом стран Западной Европы (за исключением тех, которые считались союзниками нацистской Германии ), Канадой и Соединенными Штатами . Соглашения касались возмещения убытков, понесенных гражданами и фирмами стран, вовлеченных в военные действия, и последующей национализации . Соглашение с США последовало за визитом в Польшу вице-президента Ричарда Никсона в августе 1959 года и его переговорами с Гомулкой. Оно было подписано в 1960 году, и согласованная сумма была выплачена польским правительством двадцатью частями. Тем самым правительство США взяло на себя ответственность за возмещения, возникшие в результате исков, поданных гражданами США. [125]

После первой волны реформ режим Гомулки начал отступать от своих обещаний. Контроль над средствами массовой информации и университетами постепенно ужесточался, и многие из молодых и более реформистски настроенных членов партии были вытеснены (более 200 000 были подвергнуты чистке уже в 1958 году, когда ПОРП провела «проверку» своего членства). [120] Обещавший реформы Гомулка 1956 года превратился в авторитарного Гомулку 1960-х годов. Хотя Польша наслаждалась периодом относительной стабильности в то десятилетие, идеализм «польского Октября» угас. [25] [26] [31] Решения, принятые на XIII Пленуме Центрального Комитета, состоявшемся в 1963 году, означали определенное завершение периода либерализации после октября. Распад тактических союзников Гомулки, фракции Пулавы , постепенно заменяемой людьми самого Гомулки, стал очевиден, когда Роман Замбровский , ведущий еврейский политик, был исключен из Политбюро. [126]

Польша под властью Гомулки в целом считалась одним из наиболее либеральных коммунистических государств . Однако поляки все еще могли попасть в тюрьму за написание политической сатиры о лидере партии, как это сделал Януш Шпотанский , [127] или за публикацию книги за рубежом. В марте 1964 года «Письмо 34-х», подписанное ведущими интеллектуалами и доставленное в офис премьер-министра Циранкевича, критиковалось ужесточение цензуры и требовалось проведение более открытой культурной политики, гарантированной конституцией. [128] Яцек Куронь и Кароль Модзелевский были исключены из партии и с 1965 года заключены в тюрьму за письменную критику («Открытое письмо партии») правления партии и указание на противоречивую природу якобы рабочего государства. [129] Куронь и Модзелевский обвинили режим в предательстве революционного дела; Как и многие молодые польские реформаторы, они выступали с левых позиций и были идеологически тесно связаны с западными радикалами 1960-х годов. [130]

По мере того, как режим становился менее либеральным и более репрессивным, популярность Гомулки падала, поскольку его первоначальное видение теряло свой импульс. [31] Многие поляки считали самодовольное отношение Гомулки раздражающим, а его поведение — провинциальным. Он отреагировал на усиливающуюся критику, отказавшись уступить и изолировав себя с помощью приятелей, из которых самым влиятельным был Зенон Клишко . Внутри партии министр внутренних дел Мечислав Мочар и его националистически-коммунистическая фракция, известная как «Партизаны» (вместе с Мочаровцами , гораздо более широкой системой политической клиентуры Мочара), искали возможность утвердить свое господство. [70] [126] [131]

Polski Fiat 125p , выпускавшийся в Польше с конца 1960-х годов, был основан на технологии, приобретенной у Fiat.

К середине 1960-х годов Польша начала испытывать экономические трудности, и заметные до сих пор улучшения уровня жизни демонстрировали признаки стагнации (в течение 1960–70-х годов реальная заработная плата рабочих росла в среднем всего на 1,8% в год). Послевоенный экономический бум заканчивался, и все более глобализированная и интегрированная мировая экономика становилась негостеприимной для национальных разработок, действующих за торговыми барьерами. [41] [132] Как и другие коммунистические государства, Польша тратила слишком много на тяжелую промышленность, вооружения и престижные проекты и слишком мало на потребительское производство. Провал коллективизации в советском стиле вернул коллективизированные земли крестьянам, [31] но большинство их ферм были слишком малы, чтобы быть процветающими, а производительность в сельском хозяйстве оставалась низкой. Экономические отношения с Западной Германией были заморожены из-за вмешательства Восточной Германии и сопротивления экономической интеграции. Гомулка приписывал признаки экономического спада неправильному выполнению принципиально правильных указаний, данных центральными органами партии. Он не смог оценить корректирующую роль рынка , обратную связь которого нельзя было заменить теоретическими расчетами, планированием и административными решениями. [133] С другой стороны, проводя консервативную инвестиционную, а не ориентированную на потребление экономическую политику, его правительство не создавало внешнего долга. [134]

С 1960 года режим все чаще применял антикатолическую политику, включая преследования, атеистическую пропаганду и меры, затрудняющие отправление религиозных обрядов. [135] Гомулка, по словам Анджея Ледера , был последним польским политиком, который серьезно пытался реализовать антиклерикальную программу, основное леворадикальное начинание. [136] В 1965 году Конференция польских епископов опубликовала Письмо о примирении польских епископов немецким епископам . [137] В 1966 году празднование 1000-летия христианизации Польши во главе с примасом кардиналом Стефаном Вышинским и другими епископами, совершившими поездку по стране, превратилось в масштабную демонстрацию силы и популярности Католической церкви в Польше . [138] В жесткой конкуренции государственные власти проводили свои собственные национальные празднования, подчеркивая происхождение польской государственности, [138] но демонстрация управления церковной иерархией огромными толпами в стране, управляемой коммунистами, должно быть, произвела впечатление на католических прелатов в Ватикане и других местах. Диалог между государством и церковью, символизируемый присутствием нескольких независимых католических депутатов от партии «Знак» в парламенте, стремительно ухудшался. [25]

События 1968 года

Знаменосцы 27-го танкового полка, середина 1960-х гг.

К 1960-м годам соперничающие должностные лица режима и их последователи, в основном из молодого поколения партийных активистов, начали плести заговоры против правления Гомулки и его соратников. Шеф службы безопасности Польши Мечислав Мочар, коммунистический партизан военного времени, основывал свой призыв на националистической риторике в сочетании с антиинтеллигентскими и антиеврейскими настроениями и стал главным претендентом. [25] Лидер партии в Верхней Силезии Эдвард Герек , который был вовлечен в коммунистическое движение, будучи подростком, работавшим в горнодобывающей промышленности во Франции, [139] также появился как возможный альтернативный лидер. Герек пользовался поддержкой более прагматичных и технократических членов номенклатуры . [ 140] С января 1968 года польская ревизионистская оппозиция и другие круги находились под сильным влиянием развивающегося движения Пражской весны . [141]

В марте 1968 года в Варшавском университете начались студенческие демонстрации в связи с запретом правительства на дальнейшую постановку пьесы «Дзяды» Адама Мицкевича (написанной в 1824 году) в Национальном театре в Варшаве [ 142] из-за ее предполагаемых «антисоветских ссылок». Впоследствии ОРМО ​​и другие формирования безопасности атаковали протестующих студентов университетов в нескольких крупных городах. [143] [u]

В том, что стало известно как события марта 1968 года , Мочар использовал предшествующие спонтанные и неформальные празднования по случаю окончания арабо-израильской Шестидневной войны 1967 года, а теперь и Варшавского театрального дела в качестве предлога для начала антиинтеллектуальной и антисемитской (официально обозначенной как « антисионистская ») пресс-кампании, настоящей целью которой было ослабление прореформистской либеральной партийной фракции и нападение на другие круги. [25] [26] [143] Тысячи в целом светских и интегрированных людей еврейского происхождения потеряли работу, и около 15 000 евреев эмигрировали в период с 1967 по 1971 год. [144] Из того, что раньше было крупнейшей еврейской общиной в довоенной Европе, в Польше осталось всего несколько тысяч человек. [145]

«Дзяды» — театральное представление, вызвавшее общенациональные протесты

Другими жертвами стали студенты колледжей, многие из которых были исключены из своих учреждений и лишились карьеры, преподаватели, которые пытались защитить студентов и сами учебные заведения: в Варшавском университете было административно распущено несколько факультетов. [k] Либеральные интеллигенты, евреи и нет, были отстранены от правительства и других мест работы. Левые интеллектуалы и студенческие лидеры утратили то, что осталось от их веры в якобы социалистическое правительство. Наконец, сама партия была очищена от многих тысяч подозрительных членов, людей, которые каким-то образом не вписывались в новую среду нетерпимости и ненависти. [146] Чистки 1968 года также означали начало широкомасштабной замены поколений в руководящем составе партии, процесс, который продолжался до начала 1970-х годов, после ухода Гомулки. Довоенные коммунистические кадры были удалены, и люди, чья карьера была сформирована в Народной Польше, заняли их место, что дало преемнику Гомулки Эдварду Гереку одну из самых молодых в Европе элит власти в начале его срока. [147]

Ревизионистская диссидентская известность в событиях 1968 года затмила не менее значимое пробуждение, происходившее среди рабочего класса Польши. Гданьск , где тысячи студентов и рабочих боролись с полицией 15 марта, имел самый высокий в стране уровень административных задержаний и судебных дел. [148] Наибольшая доля людей, арестованных и заключенных в тюрьму в марте и апреле 1968 года в Польше, была классифицирована властями как «рабочие». [149]

Была предпринята внутренняя попытка дискредитировать руководство Гомулки, но были аспекты продолжающейся охоты на ведьм, которые он нашел в своих интересах и которые терпел. Тем временем, необратимый ущерб обществу был нанесен движением Мочара. Режим Гомулки восстановил свои позиции и был спасен сочетанием международных и внутренних факторов, включая неспособность фракции Мочара взять под контроль партийный и государственный аппарат. Советский Союз, теперь возглавляемый Леонидом Брежневым , был занят кризисом в Чехословакии и не склонен поддерживать кадровые изменения в польском руководстве. [143]

В августе 1968 года Польская Народная Армия приняла участие во вторжении Варшавского договора в Чехословакию . [25] [56] Некоторые польские интеллектуалы протестовали, а Рышард Сивец сжег себя заживо во время празднования официального праздника. Польское участие в подавлении чешского движения за либерализацию (высшее достижение марксистского ревизионизма , по словам Дэвида Оста) еще больше отдалило Гомулку от его бывших либеральных сторонников. [56] [146] Но внутри партии оппозиция Гомулке сошла на нет, и 5-й съезд ПОРП подтвердил его правление в ноябре. Брежнев, присутствовавший на собрании, использовал этот случай, чтобы изложить свою Доктрину Брежнева , самодарованное советское право на силовое вмешательство, если союзное государство слишком далеко отклонится от «братского курса». [143]

Договор с Западной Германией, голодные бунты и отстранение Гомулки

Демонстранты в Гдыне несут тело Збигнева Годлевского , застреленного во время протестов 1970 года.

В декабре 1970 года правительство Гомулки добилось крупного политического успеха, когда Польша получила признание Западной Германией границ после Второй мировой войны . [26] [56] В ходе переговоров, приведших к Варшавскому договору , немецкая сторона обеспечила право эмиграции в Западную Германию для жителей Польши немецкой идентичности и возможность материально помогать тем, кто остался в Польше, предоставляя пенсии. В конечном итоге пострадали сотни тысяч людей. [150] Канцлер Германии Вилли Брандт , подписавший соглашение, воспользовался случаем, чтобы на коленях попросить прощения за преступления нацистов ( Kniefall von Warschau ). Его жест был понят в Польше как адресованный всем полякам, хотя он был сделан на месте Варшавского гетто и, таким образом, направлен в первую очередь на евреев. Знаменательный процесс примирения между польским и немецким народами начался пятью годами ранее, когда руководители Польской Церкви опубликовали Письмо о примирении польских епископов немецким епископам , которое тогда подверглось критике со стороны польского правительства. [26]

Гомулка чувствовал себя гордым и уверенным после договора с Западной Германией, его знаменательного политического достижения. Это означало устойчивую тенденцию в международной политике Польши: освобождение страны от непропорциональной зависимости от России и компенсация уязвимости безопасности путем построения хороших отношений с Германией. [150] [151]

Но это событие не могло скрыть экономический кризис, в который дрейфовала Польша. Хотя система фиксированных, искусственно низких цен на продукты питания держала городское недовольство под контролем, она вызывала экономическую напряженность. В долгосрочной перспективе ситуация была неустойчивой, и 12 декабря 1970 года режим неожиданно объявил о существенном повышении цен на основные продукты питания. [31] Новые меры были непонятны многим рабочим, а их неудачное время (перед Рождеством, периодом наиболее интенсивной закупки продуктов питания для большинства польских семей) привело к сильной социальной реакции и в конечном итоге к падению Гомулки. [ необходима цитата ]

14–19 декабря 1970 года в северных ( балтийских ) городах Гданьске , Гдыне , Эльблонге и Щецине прошли массовые демонстрации против повышения цен . [25] [31] [56] В ходе ожесточённых столкновений в этих и других местах было разрушено или повреждено 19 общественных зданий, включая штаб-квартиры партии в Гданьске и Щецине. [150] Центральный комитет ПОРП совещался в Варшаве, но небольшая конференция под руководством Гомулки выдала разрешение на ограниченное применение смертоносной силы для защиты жизней и имущества. [152] Однако Гомулка был полон решимости навязать силовое решение конфликта. [153] Среди лидеров партии, прибывших на побережье и руководивших местными принудительными действиями, первоначально в Гданьске, были Зенон Клишко и Станислав Коциолек . В Гдыне солдатам было приказано не допустить возвращения протестующих в заводские здания; они открыли огонь по толпе рабочих, выходящих из пригородных поездов. Смертельные столкновения произошли также в Щецине. Возможно, около пятидесяти человек были убиты в прибрежном регионе в декабре. [152] [154]

Протестное движение распространилось на другие города, что привело к новым забастовкам и заставило разгневанных рабочих занять многие фабрики. Всеобщая забастовка по всей Польше была запланирована на 21 декабря 1970 года. [153]

На встрече руководства партии в Варшаве 20 декабря было признано, какую опасность представляет для их системы восстание рабочего класса. Посоветовавшись с обеспокоенными советскими лидерами, они приступили к организации отставки Гомулки, который к тому времени был в стрессе и болен. [153] Несколько его соратников также были отстранены. Эдвард Герек был выбран новым первым секретарем. Мечислав Мочар , другой сильный претендент, не пользовался доверием и даже был обвинен в текущем крахе Советами. [152]

Еще одна забастовка в Щецине началась 22 января 1971 года. Герек сделал ставку на то, что его личное появление разрешит кризис. Он отправился в Щецин 24 января и в Гданьск на следующий день, встретился с рабочими, извинился за прошлые ошибки и заверил их, что как бывший рабочий он сам понимает их бедственное положение и теперь будет управлять Польшей для народа. Участники забастовки в Щецине требовали свободно избранных рабочих советов и представителей профсоюзов. Герек согласился, но на самом деле власти вскоре изолировали и устранили рабочих лидеров из законно существующих трудовых структур и мест их работы. Последовали забастовки в Лодзи в феврале 1971 года , которые были сосредоточены на экономических требованиях. После этого цены были снижены, объявлено о повышении заработной платы и обещаны масштабные экономические и политические изменения. [155] [156] [157]

Польское оппозиционное движение, традиционно возглавляемое интеллигенцией, после двух тяжелых ударов 1968 и 1970 годов находилось в смятении и молчании. Слабая связь ревизионистов с коммунистической партией была окончательно разорвана, но новая стратегия еще не появилась. [146] Однако уже в 1971 году Лешек Колаковский опубликовал в эмигрантском журнале Kultura основополагающую статью под названием «Тезисы о надежде и безнадежности» . В ней была выдвинута концепция гражданского демократизирующего движения сопротивления, которая была бы действительна даже в репрессированном и, казалось бы, зашедшем в тупик государственном социалистическом обществе. [158]

Десятилетие Герека (1970–1980)

Догоняя Запад

Эдвард Герек

Герек, как и Гомулка в 1956 году, пришел к власти на куче обещаний, что все будет по-другому с этого момента: зарплаты вырастут, цены останутся стабильными, будет свобода слова, а ответственные за насилие в Гдыне и других местах будут наказаны. Герек считался честным и благонамеренным человеком, и его обещания дали ему немного времени. Он приступил к созданию новой экономической программы, основанной на крупномасштабных заимствованиях у банков на Западе, чтобы купить технологии, которые модернизировали бы производство экспортных товаров в Польше. Этот огромный заимствование, по оценкам, составившее более 24 миллиардов долларов США (1970-е годы) в годы Герека, должно было быть использовано для оборудования и модернизации польской промышленности, а также для импорта потребительских товаров , чтобы дать рабочим больше стимулов для работы. [31] [157]

В течение следующих нескольких лет режим с оптимизмом занимался реформами и экспериментами, и впервые многие поляки могли позволить себе покупать автомобили, телевизоры и другие предметы роскоши. Внимание было уделено заработной плате, которую получали рабочие. Крестьяне отменили обязательные поставки, им платили более высокие цены за свою продукцию, а бесплатное медицинское обслуживание наконец-то распространилось на сельскую, самозанятую Польшу. Цензура была ослаблена, и поляки смогли путешествовать на Запад и поддерживать иностранные контакты без особых трудностей. Отношения с польскими эмигрантскими общинами были улучшены. Относительное культурное и политическое расслабление привело к лучшей среде свободы слова , осуществляемой, например, уважаемым еженедельником Polityka . Ожидалось, что огромные инвестиции и закупки западных технологий улучшат уровень жизни различных слоев общества и создадут международно-конкурентоспособную польскую промышленность и сельское хозяйство. [156] Модернизированное производство приведет к значительному расширению экспорта польской продукции на Запад, что, в свою очередь, будет генерировать твердую валюту для погашения долгов. [159]

Эта «Новая стратегия развития», основанная на росте за счет импорта, [159] зависела от мировых экономических условий, и программа внезапно застопорилась из-за мировой рецессии и роста цен на нефть. [56] [160] Последствия нефтяного кризиса 1973–74 годов привели к инфляционному всплеску, за которым последовал спад на Западе, что привело к резкому росту цен на импортные потребительские товары в Польше в сочетании с падением спроса на польский экспорт, особенно уголь . Внешний долг Польши , отсутствовавший на момент ухода Гомулки, [161] быстро вырос при Гереке и достиг многомиллиардной цифры. Продолжать заимствовать на Западе становилось все труднее. Потребительские товары начали исчезать из польских магазинов. Новые фабрики, построенные режимом Герека, оказались в значительной степени неэффективными и плохо управляемыми, поскольку основы рыночного спроса и эффективности затрат часто игнорировались. [26] [56] Значительная внутренняя экономическая реформа, обещанная командой Герека, не была осуществлена. [162]

Западные кредиты, таким образом, помогли подстегнуть промышленный рост и помогли политике потребительства Герека , но всего на несколько лет. Промышленное производство росло в среднем на 10% в год между 1971 и 1975 годами (годы, которые позже вспоминались многими пожилыми поляками как самые процветающие, учитывая не только коммунистический период в Польше), только чтобы сократиться до менее чем 2% в 1979 году. Обслуживание долга , которое составляло 12% экспортных доходов в 1971 году, выросло до 75% в 1979 году. [159] [163]

В 1975 году, как и другие европейские страны, Польша подписала Хельсинкские соглашения и стала членом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ); такое развитие событий стало возможным благодаря периоду « разрядки » между Советским Союзом и Соединенными Штатами. Несмотря на обещания режима, что свободы, перечисленные в соглашении, будут реализованы в Польше, мало что изменилось. Однако поляки все больше осознавали права, в которых им отказывали, и воодушевлялись знанием договорных обязательств своего правительства. [31]

Растущие трудности правительства Герека также привели к увеличению зависимости от Советского Союза, включая тесное экономическое сотрудничество и проявления покорности, невиданные при правлении Гомулки. Конституция , измененная в феврале 1976 года, формализовала союз с Советским Союзом и ведущую роль коммунистической партии. Язык предлагаемых изменений был смягчен после протестов интеллектуалов и церкви, но режим чувствовал, что ему нужны дополнительные полномочия, учитывая задолженность Западу и углубляющийся экономический кризис. Поднятые разделительные вопросы помогли объединить формирующиеся круги активной политической оппозиции. [31] [156] [164]

Тем не менее, режим Герека дезавуировал марксистскую идеологию, и с его времени «коммунистические» правительства Польши сосредоточились на прагматических вопросах и текущих проблемах. [165] В польской экономической политике были инициированы новые устойчивые тенденции, такие как акцент на индивидуальной инициативе, личных стремлениях и конкуренции, что некоторые интерпретировали как атаку на эгалитаризм (социальное неравенство действительно увеличивалось). Секции интеллигенции , номенклатуры и малого бизнеса дали начало формирующемуся среднему классу . Новые «социалистические» пути были менее тоталитарными, подчеркивали инновации, современные методы управления и вовлеченных рабочих, все это считалось необходимым для того, чтобы вывести устаревшую экономику из стадии постоянного кризиса. Польша 1970-х годов стала более открытой для мира и вошла в глобальную экономику , что навсегда изменило общество, создав в то же время новый тип кризисной уязвимости. Оппозиционное мышление, его продвижение общества, сформированного активными личностями, развивалось на основе дополнительных концепций. [166] [167]

Возобновление социальных волнений и рост организованной оппозиции

Очередь — частое явление в периоды нехватки потребительских товаров в 1970-х и 1980-х годах.

В результате восстания рабочих 1970 года цены на продукты питания остались замороженными и были искусственно занижены. Спрос на продукты питания превысил предложение также из-за более высокой реальной заработной платы, которая уже за первые два года правления Герека выросла больше, чем за все десятилетие 1960-х годов. [168] В июне 1976 года, пытаясь сократить потребление, [159] правительство ввело давно объявленное и несколько раз откладываемое, но радикальное повышение цен: основные продукты питания были повышены в среднем на 60%, в три раза больше, чем темпы повышения Гомулкой за шесть лет до этого. Компенсационные повышения заработной платы были перекошены в сторону более обеспеченной части населения. [156] [w] Результатом стала немедленная общенациональная волна забастовок с жестокими демонстрациями, грабежами и другими трудовыми беспорядками на фабрике Ursus под Варшавой, в Радоме , Плоцке и других местах. [169] Правительство быстро отступило и отменило повышение цен, но руководители забастовки были арестованы и преданы суду. [159] В ряде городов руководство партии организовало серию «стихийных» крупномасштабных публичных собраний, призванных выразить «гнев народа» «возмутителям спокойствия», но советское давление предотвратило дальнейшие попытки повышения цен. Теплые в прошлом отношения Герека с Леонидом Брежневым теперь были серьезно испорчены. Продовольственные карточки , введенные из-за дестабилизации рынка в августе 1976 года, должны были оставаться чертой жизни в Польше на протяжении всего периода существования Народной Республики. [170] Отступление режима, произошедшее во второй раз за несколько лет, было равносильно беспрецедентному поражению. В рамках жесткой политической системы правительство не было способно ни реформироваться (оно потеряло бы контроль и власть), ни удовлетворять основные потребности общества, поскольку ему приходилось продавать за границей все, что могло, чтобы погасить внешний долг и выплатить проценты. Правительство оказалось в затруднительном положении, население страдало от нехватки предметов первой необходимости, а организованная оппозиция нашла возможность для расширения и консолидации. [156]

Из-за беспорядков 1976 года и последующих арестов, жестокого обращения и увольнений рабочих-активистов группа интеллектуалов во главе с Яцеком Куронем , Антонием Мацеревичем , Яном Юзефом Липским и Адамом Михником основала и руководила Комитетом защиты рабочих ( Komitet Obrony Robotników ; KOR). [171] Целью KOR была помощь рабочим, пострадавшим от репрессий 1976 года. [25] [160] Работая над поддержкой стихийных рабочих движений, диссиденты осознавали необходимую доминирующую роль рабочего класса в сопротивлении злоупотреблениям режима. Соответственно, новообразованная оппозиция все больше характеризовалась союзом интеллигенции с рабочими. [115] [172] KOR, по словам Модзелевского, составлял ядро ​​организованной оппозиции и семя политической альтернативы; расчищая путь для других оппозиционных формирований, он порождал политический плюрализм . [173] Вскоре появилось больше оппозиционных групп, включая Движение за защиту прав человека и гражданина (ROPCiO), Свободные профсоюзы побережья (WZZW) и Конфедерацию независимой Польши (KPN). [25] Периодическое издание Robotnik («Рабочий») распространялось на фабриках с сентября 1977 года. [173] Идея независимых профсоюзов была впервые выдвинута рабочими Гданьска и Щецина, бастующими в 1970–71 годах. Теперь она была развита и продвигаема KOR и ее левыми пособниками, что привело к созданию в 1978 году Свободных профсоюзов, предшественников Солидарности . KPN представляла собой правое меньшинство польской оппозиционной сцены в то время. [146] [174] Члены оппозиции пытались противостоять режиму, осуждая его за нарушение Конституции Польской Народной Республики , польских законов и международных обязательств Польши. Они вписывались в правозащитные движения постсоветского блока Хельсинки и по большей части еще не выработали более радикальных, антисистемных ориентаций. [156] [x]

В течение оставшейся части 1970-х годов сопротивление режиму росло, принимая также формы студенческих групп, подпольных газет и издательств , импорта книг и газет и даже « Летающего университета ». [31] Режим практиковал различные формы репрессий против зарождающихся реформаторских движений. [175]

Польский Папа Иоанн Павел II

Миллионы людей приветствуют Папу Иоанна Павла II во время его первого визита в Польшу в качестве понтифика в 1979 году

16 октября 1978 года Польша пережила то, что многие поляки буквально считали чудом. Кардинал Кароль Войтыла, архиепископ Краковский , был избран папой в Ватикане, приняв имя Иоанн Павел II . Избрание польского папы оказало электризующее воздействие на то, что в то время было одной из последних идиосинкразически католических стран в Европе. [25] Когда Иоанн Павел совершил поездку по Польше в июне 1979 года, полмиллиона человек пришли приветствовать его в Варшаве; в течение следующих восьми дней около десяти миллионов поляков посетили многочисленные мессы на открытом воздухе, которые он отслужил. [176] Иоанн Павел явно стал самой важной личностью в Польше, оставив режим не столько противостоящим, сколько игнорируемым. Вместо того чтобы призывать к восстанию, Иоанн Павел поощрял создание «альтернативной Польши» социальных институтов, независимых от правительства, чтобы, когда наступит следующий кризис, нация представила единый фронт. [177] [178]

Польская эмиграция

Польское правительство в изгнании в Лондоне , непризнанное с конца Второй мировой войны, высмеянное коммунистами [ не удалось проверить ] , для многих поляков имело большое символическое значение. При президенте Эдварде Бернарде Рачиньском оно преодолело годы внутренних дрязг, а после избрания польского папы, во время все более напористой польской оппозиции, улучшило свой имидж и положение. [179]

Крупные польские эмигрантские общины в Северной Америке, Западной Европе и других местах были политически активны и оказывали значительную поддержку тем, кто боролся в стране. Яростно антикоммунистическая американская Полония и другие поляки были благодарны за руководство президента Рональда Рейгана . Из польских учреждений на Западе наиболее важными были Радио Свободная Европа , польской секцией которой руководил Ян Новак-Езёранский , и ежемесячный литературный журнал Kultura в Париже , возглавляемый Ежи Гедройцем и Юлиушем Мерошевским . [179]

Последнее десятилетие Польской Народной Республики (1980–1989)

Спад экономики и волнения среди трудящихся

К 1980 году у властей не было выбора, кроме как предпринять еще одну попытку поднять потребительские цены до реалистичного уровня, но они знали, что это, скорее всего, спровоцирует еще один рабочий бунт. Западные финансовые компании и учреждения, предоставляющие кредиты режиму, на встрече в Bank Handlowy в Варшаве 24 апреля 1980 года [180] Банкиры дали понять, что государство больше не может субсидировать искусственно низкие цены на потребительские товары. Правительство сдалось через два месяца и 1 июля объявило о системе постепенного, но непрерывного повышения цен, особенно на мясо. Сразу же началась волна забастовок и захватов фабрик , самые крупные из которых прошли в Люблине в июле. [160] [181] [182]

Лех Валенса выступает во время забастовки на Гданьской судоверфи , август 1980 г.

Забастовки достигли политически чувствительного побережья Балтийского моря , сидячая забастовка на верфи имени Ленина в Гданьске началась 14 августа. Среди лидеров забастовки были Анна Валентинович и Лех Валенса , давно уволенный электрик верфи, который возглавлял забастовочный комитет. Список из 21 требования был сформулирован Межпредприятским забастовочным комитетом 17 августа. [183] ​​Волна забастовок распространилась по побережью, закрыв порты и остановив экономику. С помощью активистов из KOR и при поддержке многих других интеллектуалов (была создана Экспертная комиссия для помощи в переговорах) [184] рабочие, занимавшие различные заводы, шахты и верфи по всей Польше, организовались единым фронтом. Они не ограничивали свои усилия поиском экономических улучшений, но выдвинули и придерживались решающего требования — создания профсоюзов, независимых от государственного контроля. [160] [181] Среди других поднятых вопросов были права Церкви, освобождение политических заключенных и улучшение медицинского обслуживания. [182]

Руководство партии столкнулось с выбором между репрессиями в массовом масштабе и мирным соглашением, которое дало бы рабочим то, что они хотели, и таким образом успокоило бы возбужденное население. [185] [186] Они выбрали последнее. 31 августа Валенса подписал Гданьское соглашение с Мечиславом Ягельским , членом Политбюро партии . [160] Соглашение признавало право работников объединяться в свободные профсоюзы, обязывало правительство принять меры по устранению цензуры, отменяло работу по выходным, увеличивало минимальную заработную плату , улучшало и расширяло социальное обеспечение и пенсии и увеличивало автономию промышленных предприятий, где значимую роль должны были играть советы рабочего самоуправления . Правление партии было значительно ослаблено (до «руководящей роли в государстве», а не в обществе), но тем не менее явно признавалось вместе с международными союзами Польши. [185] [186] Более умеренные силы, включая ведущих советников из числа интеллигенции и католическую иерархию, считали это необходимым для предотвращения советского вмешательства. [160] Оппозиционные переговорщики не озаботились вопросом доступности экономических уступок, которые они получили, и волна национальной эйфории охватила страну. Помимо Гданьского соглашения, аналогичные документы были подписаны в других центрах забастовочной активности: в Щецине ( Щецинское соглашение ), Ястшембе-Здруе и на сталелитейном заводе в Катовице . [187]

Солидарность

25-я годовщина «Солидарности» , лето 2005 г. в Гданьске

Гданьское соглашение, последовавшее за забастовкой августа 1980 года, стало важной вехой. Оно привело к общенациональному собранию независимых профсоюзных представителей (Межзаводские организационные комитеты, MKZ) 17 сентября в Гданьске и формированию профсоюза « Солидарность » (польск. Solidarność ), основанного в тот день и возглавляемого Лехом Валенсой. [25] [182] [187] [188] [j] Идеи независимого профсоюзного движения быстро распространились по всей Польше; структуры «Солидарности» были сформированы в большинстве мест работы и во всех регионах. [189] Сумев преодолеть попытки режима помешать или подорвать ее деятельность и статус, «Солидарность» была наконец зарегистрирована в суде в качестве национального профсоюза в ноябре. [190] В начале 1981 года была создана сеть профсоюзных организаций на уровне предприятий; в него вошли основные промышленные комплексы страны, такие как сталелитейный завод имени Ленина в Кракове и Силезские рудники. [182]

Первоначально, в традициях KOR, «Солидарность» была якобы неполитическим движением, направленным на реконструкцию гражданского общества . [130] Внезапно получив легальное существование и известность в 1980 году, «Солидарность» и польская оппозиция в целом не имели конструктивной программы или консенсуса относительно дальнейшего развития событий. [191] В 1981 году «Солидарность» признала необходимость взять на себя политическую роль и помогла сформировать широкое антиправительственное социальное движение, в котором доминировал рабочий класс и в состав которого входили люди, связанные с католической церковью, и некоммунистические левые. [182] [192] Профсоюз поддерживали интеллектуалы-диссиденты, включая KOR, и он придерживался политики ненасильственного сопротивления . [193] По словам Кароля Модзелевского, «Солидарность» 1980–1981 годов была пронизана идеей братства между интеллигенцией и рабочими. [169] В области идеологии и политики «Солидарность» следовала примеру связанных с ней оппозиционных интеллектуалов. [115] [p]

Деятельность «Солидарности», хотя и была связана с профсоюзными вопросами (такими как замена системы, управляемой номенклатурой , на рабочее самоуправление в принятии решений на уровне предприятий), [h] широко рассматривалась как первый шаг к демонтажу доминирования режима над социальными институтами, профессиональными организациями и общественными объединениями. [194] Из-за условий, характерных для государственного социалистического общества, «Солидарность» вскоре утратила свою рабочую направленность и стала универсалистским движением, которое подчеркивало гражданские права и открытое общество . [115] Устранение правящей формации или разрыв зависимости от Советского Союза не стояли на повестке дня. [195] Используя забастовки и другие тактики, профсоюз стремился блокировать политику правительства. [160] Целями первоначальной, так называемой Первой «Солидарности» (1980–81) были реформирование социализма, а не введение частной собственности на промышленность или продвижение капитализма в целом. [189] [196] «Солидарность» была эгалитарным и коллективистским движением. Она не постулировала никакой реприватизации собственности, захваченной государством после Второй мировой войны, или сельских владений, созданных земельной реформой , поскольку такие концепции находились за пределами аксиологического горизонта польского общества. [67] [197] «Солидарность» была социалистической, и ее целью была социальная справедливость . [189] [198] Первую волну «Солидарности» можно было также рассматривать как восстание трудящихся против зарождающихся капиталистических черт экономического порядка, которые уменьшали их роль в обществе, возглавляемом Гереком, в сочетании с «антиполитическим» подходом (строительство гражданского общества «без ссылки как на государство, так и на рынок»), принятым в то время их союзными интеллектуальными лидерами. [167] [199] Люди с решительно антикоммунистической или антиПОРПской ориентацией составляли относительно небольшое меньшинство в организации «Первая Солидарность», которая объединяла в своих рядах миллион членов коммунистической партии. [200] Помимо рабочих, как отдельные фермеры, так и студенты создали свои собственные независимые организации: «Сельская Солидарность» и «Независимый студенческий союз ». Они были официально признаны властями только после забастовок, проведенных активистами обоих движений в январе 1981 года. [201]

В сентябре 1980 года, после трудовых соглашений, первый секретарь Герек был отстранен от должности и заменен на посту лидера партии Станиславом Канией . [25] Как и его предшественники, Каня давал обещания, которые режим не мог выполнить, потому что власти все еще находились в ловушке противоречия: если они будут следовать экономической необходимости, они будут порождать политическую нестабильность. Валовой национальный доход упал в 1979 году на 2%, в 1980 году на 8%, а в 1981 году на 15–20%. [160]

На коммунистическом саммите в декабре 1980 года в Москве Каня спорил с Леонидом Брежневым и другими лидерами Варшавского договора , которые настаивали на немедленном военном вмешательстве в Польшу. Каня и министр обороны Войцех Ярузельский заявили о своей решимости бороться с «контрреволюцией» в Польше самостоятельно. Что касается «Солидарности», то, как они это видели, все еще был шанс на победу ее здорового рабочего течения, а не подстрекаемых KOR антисоциалистических, смутьянских элементов. Президент Джимми Картер и избранный президент Рональд Рейган срочно позвонили Брежневу, и вмешательство было отложено. [194] [202] Тем временем «Солидарность», не совсем осознавая надвигающуюся опасность, делала свою революционную работу, практикуя демократию в профсоюзном движении и добиваясь суверенного общества разными способами. [203] Автономные профсоюзы, объединенные под знаменем «Солидарности», стремились «вернуть общественную жизнь из-под монопольного контроля партии». 16 декабря 1980 года в Гданьске был официально открыт Памятник погибшим рабочим судостроительного завода 1970 года . Церемония стала кульминацией подъема движения «Солидарность». [204]

Среди массовых протестов, которые произошли в то время, были всеобщая забастовка зимой 1981 года в Бельско-Бяле , общенациональная предупредительная забастовка весной того же года и голодные демонстрации летом. Предупредительная забастовка состоялась после событий в Быдгощи (март 1981 года), во время которых власти прибегли к насилию, чтобы подавить активистов «Солидарности». Запланированная всеобщая забастовка была отменена после сомнительной сделки «Солидарности» с правительством, но переговорщики работали под угрозой советского вмешательства. [202] Компромисс Валенсы предотвратил конфронтацию с режимом или его зарубежными союзниками, но ценой потери протестным движением части своей динамики. В последующие месяцы «Солидарность» продолжала слабеть, и ее народная поддержка уже не была способна на массовые решительные действия. [205]

Министр Ярузельский стал также премьер-министром в феврале 1981 года. В июне Советский Центральный Комитет оказал давление на Польскую партию, требуя смены руководства, но Ярузельский получил мощную поддержку со стороны военных членов Польского Центрального Комитета. Внеочередной IX съезд ПОРП состоялся в июле. Каня был переизбран первым секретарем партии, в то время как внутренние реформаторы организации потерпели поражение. [194] [202]

Поскольку экономическая ситуация продолжала ухудшаться, а режим избегал внедрения согласованных реформ, правительство и представители «Солидарности» встретились в начале августа, чтобы обсудить нерешенные вопросы. Переговоры закончились разногласиями. Во время последовавшей конференции Национальной комиссии «Солидарности» (центрального представительного органа по разработке политики) Модзелевский, Куронь и другие предложили демократическую трансформацию и практические меры, посредством которых Союз возьмет на себя важную политическую роль, участвуя в управлении страной, принимая на себя ответственность за результат и поддерживая социальный мир, тем самым освобождая правящую партию от части ее бремени. Такая сделка рассматривалась как единственный конструктивный путь вперед, но она потребует правительственных партнеров, заинтересованных в переговорном решении. [206]

Существование «Солидарности» и политические свободы, которые принесло движение, парализовали авторитарное государство и контролируемую государством экономику. Повседневная жизнь становилась все более невыносимой, а общественность демонстрировала настроения крайней неустойчивости. Враждебность номенклатуры к «Солидарности» быстро росла. [202]

На заседании Государственного комитета обороны 13 сентября (время советских учений «Запад-81» и возобновления давления на польское руководство) Каня был предупрежден кадрами в форме, что прогрессирующая контрреволюция должна быть прекращена введением военного положения . Региональные секретари ПОРП вскоре выдвинули те же требования. В сложившихся обстоятельствах в октябре первый секретарь Каня ушел в отставку, а премьер-министр Ярузельский стал также руководителем партии. [194] [202]

В сентябре и октябре в Гданьске состоялся Первый конгресс «Солидарности» . Валенса столкнулся с оппозицией активистов и едва был избран председателем организации. Делегаты приняли радикальную программу реформ, в которой слово «социальный» или «социализированный» было повторено 150 раз. Конгресс выступил с провокационным призывом к рабочим других стран Восточной Европы, призвав их последовать примеру «Солидарности». [194] [207] [208] Продолжались санкционированные на местах, все более «политические» забастовки. Валенса, отчаянно пытавшийся навязать дисциплину из центра, охарактеризовал их как « дикие кошки ». Он попытался достичь соглашения с государством, встретившись с генералом Ярузельским и католическим примасом Юзефом Глемпом 4 ноября. Во время возобновления усилий режима по сокращению роли «Солидарности» в профсоюзе было около десяти миллионов членов — почти в четыре раза больше, чем в правящей партии. [209] На заседании частично представленной Национальной комиссии 3 декабря были продемонстрированы воинственные настроения и выдвинуты нереалистичные требования, однако власти прослушивали заседание, а затем транслировали записи (ранее измененные в своих интересах). [210] [211]

Правительство, не консультируясь с «Солидарностью», приняло план экономических мер, которые можно было реализовать только силой, и запросило у парламента чрезвычайные полномочия. [211] В начале декабря Ярузельский подвергся давлению со стороны своих генералов и полковников, требуя немедленного применения силы, и их требования были повторены на заседании Политбюро 10 декабря. 11 и 12 декабря Национальная комиссия «Солидарности» объявила 17 декабря днем ​​общенационального протеста. Ни истощенная, но радикализированная «Солидарность», ни правящий истеблишмент не хотели и не могли отступить, и в эпоху Брежнева не могло быть мирного разрешения сложившейся ситуации. Советы теперь выразили предпочтение тому, чтобы конфликт был разрешен польскими властями, но Польше, по словам Кароля Модзелевского, повезло избежать кровавой бойни иностранной интервенции. Другие, включая историка Антони Дудека, считают, что не было достаточных оснований для введения военного положения, которое последовало. [194] [202] [212]

Введение военного положения

Генерал Войцех Ярузельский возглавлял Народную Республику в ее последнее десятилетие и стал одним из ключевых игроков в системном переходе 1989–1990 гг.

13 декабря 1981 года, заявив, что страна находится на грани экономического и гражданского краха, и заявив об опасности советского вмешательства , [213] генерал Войцех Ярузельский начал репрессии против «Солидарности». Было объявлено военное положение , свободный профсоюз был приостановлен, а большинство его лидеров арестовано. [25] Несколько тысяч граждан были интернированы или заключены в тюрьму, и гораздо большее число подверглось различным формам преследования. [212] Польская государственная милиция ( Milicja Obywatelska , полиция) и военизированная полиция по борьбе с беспорядками ZOMO подавили забастовку и демонстрации. Военные силы вошли на промышленные предприятия, чтобы подавить независимое профсоюзное движение. [214] Серия жестоких нападений включала усмирение угольной шахты Вуек , в ходе которого было убито 9 человек. [160] Наступление военного положения было направлено в первую очередь против рабочих и их профсоюза; именно рабочие, а не активисты из числа интеллигенции, стали объектом самого жестокого обращения. [205] Властям в конечном итоге удалось нанести членам «Солидарности» индивидуальную и коллективную травму, от которой сломленное массовое движение не смогло бы оправиться. [198] Католическая церковь стремилась оказывать сдерживающее влияние на «Солидарность» до и после военного положения. [215]

Первоначально руководство режима намеревалось переделать «Солидарность» в послушный профсоюз, лишенный советников из числа интеллигенции и совместимый с государственной социалистической системой. Неспособность побудить большинство высокопоставленных лидеров «Солидарности» к сотрудничеству, особенно отказ Валенсы от расширения такого сотрудничества, привели к тому, что правительство поставило перед собой цель полной ликвидации профсоюзного движения. [216]

Последовали забастовки и протесты, но они не были столь масштабными, как в августе 1980 года. [205] Последние массовые уличные демонстрации , которые смогла организовать «Солидарность», состоялись 31 августа 1982 года, во вторую годовщину Гданьских соглашений. [217] « Военный совет национального спасения » официально запретил «Солидарность» 8 октября. [218] Военное положение было официально отменено в июле 1983 года, хотя многие ужесточенные меры контроля за гражданскими свободами и политической жизнью, а также нормирование продуктов питания оставались в силе в течение середины и конца 1980-х годов. [219] Однако, несмотря на все ограничения, «официальная культурная сфера оставалась гораздо более открытой, чем до 1980 года», а «культурная политика продолжала оставаться самой открытой во всей Восточной Европе». [220] Среди уступок в области гражданских и политических прав , предоставленных проблемным режимом, было создание Конституционного трибунала в 1982 году и офиса польского омбудсмена в 1987 году. [221]

В середине 1980-х и даже в 1987 году многие, включая большинство ее активистов, считали «Солидарность» делом прошлого. [222] [223] Она сохранялась исключительно как довольно небольшая подпольная организация, поддерживаемая различными международными институтами, от Католической церкви до Центрального разведывательного управления . [224] [225] Когда большинство высокопоставленных деятелей «Солидарности» были интернированы или иным образом нейтрализованы властями, Збигнев Буяк , глава варшавского отделения профсоюза, оставался в бегах и был лидером подпольной организации до своего ареста в 1986 году. [174] Однако после введения военного положения широкая общественность проявила признаки усталости и разочарования, поскольку стало очевидно, что «Солидарность» не является единым фронтом. [166] [d1]

«Рыночный социализм» и системный крах

В хаотичные годы «Солидарности» и военного положения Польша вступила в десятилетие экономического кризиса, более выраженного, чем в годы Герека. [212] Работа над крупными незавершенными проектами, начатая в 1970-х годах, истощила имеющиеся инвестиционные затраты, осталось мало денег на замену устаревшего производственного оборудования, а произведенные товары были неконкурентоспособны на мировом рынке. [226] Управленческая неэффективность, плохая организация производства и нехватка ресурсов и сырья были среди факторов, которые способствовали дальнейшему ухудшению морального духа рабочих. 640 000 человек трудоспособного возраста покинули страну в период с 1981 по 1988 год. [223]

На протяжении всего своего существования правительства, работавшие под руководством генерала Ярузельского (1981–1989), занимались реформами рыночной экономики , направленными на улучшение экономических показателей путем устранения централизованного планирования, сокращения центральной бюрократии, введения самоуправления и самофинансирования государственных предприятий и разрешения самоуправления советами работников. Эффект реформы был положительным, но ограниченным (процесс значительно повысил общую экономическую грамотность, и некоторые из его достижений были позже заявлены правительствами Солидарности как их собственные), поскольку самоуправление предприятий должно было конкурировать с традиционным вмешательством партии, власти уклонялись от того, чтобы подвергать население лишениям, а западные правительства и институты не проявляли никакого интереса к поддержке того, что воспринималось как реформа коммунистического режима. [124] Правительство позволило функционировать большему количеству мелких частных предприятий, отойдя еще дальше от «социалистической» модели экономики. Идеологические соображения были отброшены, и приоритет был отдан прагматическим вопросам и шагам. [227] В поисках путей улучшения экономики и осознания своей отчужденности от промышленного рабочего класса режим обратился к рыночным реформам с все более значительным с середины 1980-х годов либеральным компонентом, ориентированным на элиту. [228] Маркетизация , формализованная законом 1988 года об экономической деятельности, была процессом, который продолжался и после середины 1990-х годов. [166] Неолиберальные процессы, возможно, были инициированы заместителем премьер-министра Здиславом Садовским и правительством Збигнева Месснера , а затем получили дальнейшее развитие при министре Мечиславе Вильчеке (авторе закона) и правительстве Мечислава Раковского . [228] « Рыночный социализм » был введен, когда лидеры режима потеряли веру в социалистическую систему, и даже номенклатурные менеджеры оказались под угрозой из-за упадка экономики. [166] [226] Предприятия должны были стать независимыми, самофинансируемыми и самоуправляемыми, что включало рабочие советы, которые сопротивлялись реструктуризации. [226] [229] Владельцы частного бизнеса преуспели в последние годы Народной Республики, и число таких предприятий увеличилось. [166] [226] Иностранные инвестиции также поощрялись, но ограниченная маркетизация не смогла обеспечить экономический поворот. [226] [230] Практика централизованного принятия экономических решений не была преодолена, в то время как новые автономные предприятия перешли к довольно спонтанному и хаотичному частичномуПриватизация сомнительной законности; она включала элементы клептократии и имела значительный компонент номенклатуры среднего звена . На более базовом уровне бесчисленное множество простых поляков воспользовались изменившимися взглядами и стали заниматься самыми разными видами деятельности, приносящими доход. [166] [226] [229]

Углубляющийся экономический кризис вызвал заметное ухудшение качества жизни рядовых граждан и привел к росту политической нестабильности. [223] Нормирование и очереди стали образом жизни, при этом продовольственные карточки ( kartki ) были необходимы для покупки основных потребительских товаров. Продовольственные карточки использовались правительством для того, чтобы избежать рыночного регулирования доходов и цен и, таким образом, риска социальных беспорядков. [124] Поскольку западные институты больше не желали предоставлять кредиты фактически обанкротившемуся польскому правительству, доступ к товарам, в которых нуждались поляки, стал еще более ограниченным. [212] Большая часть скудных ресурсов западной валюты должна была быть использована для выплаты сокрушительных ставок по внешнему долгу Польши, который достиг 27 миллиардов долларов США к 1980 году и 45 миллиардов долларов США в 1989 году. [124] [212] [219] Правительство, контролировавшее всю официальную внешнюю торговлю, отреагировало поддержанием крайне искусственного обменного курса с западными валютами. Обменный курс усугубил искажения в экономике на всех уровнях, что привело к росту черного рынка и развитию дефицитной экономики . [231] Вездесущая и разрушительная теневая экономика характеризовалась такими явлениями, как взяточничество, списки ожидания, спекуляция, прямой обмен между предприятиями и большой процент личных доходов, полученных от второстепенной деятельности. Социальная деградация сопровождалась беспрецедентным ухудшением биологической среды, физического и психического здоровья; уровень смертности продолжал расти. В конце 1980-х годов ПОРП опасалась очередного социального взрыва из-за высокой инфляции, низкого уровня жизни и углубляющегося общественного гнева и разочарования. [223] Сами власти, столкнувшись со все более беспорядочной и неуправляемой системой, чувствовали себя озадаченными и бессильными. [166]

Последние годы Народной Республики и переходный период

На пути к «круглому столу» и полусвободным выборам

В сентябре 1986 года правительство объявило всеобщую амнистию и начало работу над рядом значимых реформ. [220] Учитывая либерализованную политическую обстановку, Валенсу настоятельно просили вновь созвать Национальную комиссию времен Первой Солидарности, но он отказался, предпочтя иметь дело с кругом советников Экспертной комиссии Солидарности. [232] Национальная исполнительная комиссия во главе с Валенсой была открыто создана в октябре 1987 года. [233] Другие оппозиционные структуры, такие как Боевая Солидарность , Федерация боевой молодежи , Движение за свободу и мир ( Ruch Wolność i Pokój ) и движение «карликов» Оранжевой Альтернативы, основанное майором Вальдемаром Фидрыхом, начали организовывать уличные протесты в форме красочных хэппенингов, которые собирали тысячи участников. Либеральное периодическое издание Res Publica согласовывало с властями свой официально опубликованный релиз. [166]

В польском референдуме по политическим и экономическим реформам 1987 года приняли участие 67% имеющих право голоса избирателей, и большинство из них одобрили предложенные правительством реформы, но народный мандат был формально упущен из-за нереалистично строгих требований к прохождению, установленных самим режимом. [234] Провал референдума нанес удар по процессу рыночно-ориентированных экономических реформ, к которым польское правительство стремилось с начала 1980-х годов. [124]

Правящий коммунистический/военный истеблишмент медленно и постепенно пришел к пониманию того, что в конечном итоге необходимо будет заключить какую-то сделку с оппозицией, в которую должны будут войти ведущие деятели «Солидарности». «Солидарность» как таковая, профсоюз, представляющий интересы трудящихся, не смогла вновь заявить о себе после военного положения и позднее, в 1980-х годах, была практически уничтожена, но сохранилась в национальном сознании как миф, который способствовал общественному принятию системных изменений, ранее считавшихся немыслимыми. [e] Организация «Солидарность» как массовое движение, а вместе с ней и ее доминирующий социал-демократический элемент (сторонники демократического социализма ), потерпели поражение. Название «Солидарность» использовалось постоянно, но оппозиционное движение раскололось, образовав соперничающие группы различной политической ориентации. Согласно новому интеллектуальному консенсусу, «демократия основана не на активном гражданстве, как утверждалось с середины 1970-х по 1981 год, а на частной собственности и свободном рынке». Текущая точка зрения больше не подразумевала широкого политического участия, подчеркивая вместо этого элитное руководство и капиталистическую экономику. Солидарность стала символической сущностью, ее активисты открыто заняли идеологические «антикоммунистические» позиции, а ее руководство сместилось вправо . [ 235] [236] [237] [238] [239] Историческое массовое движение теперь представляло небольшое количество людей, среди которых Лех Валенса , Тадеуш Мазовецкий и Лешек Бальцерович собирались взять на себя особенно решающие роли. Они были сторонниками неограниченного свободного рынка , находившимися под сильным влиянием американских и западноевропейских финансовых и других интересов. [166] [215] [228] [240] [n] [g]

Польша Ярузельского зависела от недорогих поставок основных промышленных товаров из Советского Союза, и значимые польские реформы, экономические или политические, были невозможны во время правления последних трех консервативных советских генеральных секретарей . [241] Политика перестройки и гласности нового лидера Советского Союза Михаила Горбачева , таким образом, была решающим фактором в стимулировании реформ в Польше. [25] Горбачев по сути отверг доктрину Брежнева , которая предусматривала, что попытки его восточноевропейских государств-сателлитов выйти из коммунистического блока будут встречены Советским Союзом с применением силы. [242] События в Советском Союзе изменили международную ситуацию и предоставили историческую возможность для независимых реформ в Польше. [166] Жесткая позиция президента США Рональда Рейгана также была полезной. Дэвид Ост подчеркивал конструктивное влияние Горбачева. Поддерживая членство Польши и Венгрии во Всемирном банке и Международном валютном фонде , а также плюралистическую эволюцию Восточной Европы в целом, советский лидер фактически подтолкнул регион к Западу. [243]

Весной и летом 1988 года вспыхнули общенациональные забастовки. Они были намного слабее забастовок 1980 года и были прекращены после вмешательства Валенсы, который обеспечил обязательство режима начать переговоры с оппозицией. [169] [227] Забастовки были последним актом активного политического участия рабочего класса в истории Народной Польши и были проведены молодыми рабочими, не связанными с ветеранами «Солидарности» и выступавшими против социально вредных последствий экономической реструктуризации, которая происходила в то время. По словам исследователя Мацея Гдулы, последовавшая за этим политическая деятельность велась исключительно элитой. Она не была вдохновлена ​​и не консультировалась ни с одной массовой общественной организацией или движением, поскольку руководящие круги оппозиции освободились от своей сильной в прошлом приверженности благосостоянию трудящихся. Больше не будучи уверенными в себе как бесспорные лидеры, польские диссиденты поколений KOR-Solidarity стремились торговаться с ослабленным режимом, экономические цели которого они теперь разделяли. [166] [235] [244] [к] [о]

Обе стороны, подталкиваемые новой международной обстановкой и недавней волной забастовок в Польше, [169] [243] в сентябре 1988 года в Магдаленке состоялись предварительные переговоры между представителями правительства и лидерами «Солидарности». В то время и в следующем году за кулисами официальных переговоров, которые тогда велись, состоялись многочисленные встречи с участием Валенсы и министра внутренних дел генерала Чеслава Кищака . [243] [245] В ноябре Валенса провел дебаты на национальном телевидении с Альфредом Миодовичем , главой официальных профсоюзов . [r] Встреча улучшила имидж Валенсы. [227] [244]

Многоквартирные жилые дома, построенные в Народной Польше, возвышаются над городским ландшафтом всей страны. В прошлом административно распределенные для постоянного пользования, после 1989 года большинство из них были проданы жителям по сниженным ценам.

Во время пленарного заседания ПОРП 16–18 января 1989 года генерал Ярузельский и его правящая формация преодолели сопротивление Центрального комитета, пригрозив уйти в отставку, и партия решила разрешить повторную легализацию «Солидарности» и обратиться к ее лидерам для официальных переговоров. [233] [243] С 6 февраля по 4 апреля состоялись 94 сессии переговоров между 13 рабочими группами, которые стали известны как « Переговоры за круглым столом » (польск. Rozmowy Okrągłego Stołu ), в результате которых были достигнуты политические и экономические компромиссные реформы. [25] Ярузельский, премьер-министр Мечислав Раковский и Валенса не принимали непосредственного участия в переговорах. Правительственную сторону представляли Чеслав Кищак, Александр Квасьневский , Януш Рейковский, Станислав Цосек, Ромуальд Сосновский, Владислав Бака, Анджей Гдула и Иренеуш Секула ; оппозиция «Солидарность» Адама Михника , Тадеуша Мазовецкого, Бронислава Геремека , Яцека Куроня , Збигнева Буяка , Владислава Фрасынюка , Ярослава Качиньского и Витольда Тшечаковского и других. Результатом переговоров стало Соглашение за круглым столом , согласно которому политическая власть должна была быть передана вновь созданному двухпалатному законодательному органу и президенту , который будет главой исполнительной власти. [242] [246]

К 4 апреля 1989 года были согласованы многочисленные реформы и свободы для оппозиции. Солидарность, теперь существующая как Гражданский комитет Солидарности , должна была быть снова легализована как профсоюз и допущена к участию в полусвободных выборах . [25] [242] На эти выборы были наложены ограничения, призванные удержать ПОРП у власти, поскольку только 35% мест в Сейме , ключевой нижней палате парламента, были открыты для кандидатов от Солидарности. Остальные 65% должны были быть зарезервированы для кандидатов от ПОРП и ее союзников ( Объединенной народной партии , Альянса демократов и Ассоциации PAX ). Поскольку Соглашение за круглым столом предписывало только реформу (а не замену) « реального социализма » в Польше, партия рассматривала выборы как способ нейтрализовать политический конфликт и остаться у власти, одновременно приобретя некоторую легитимность для проведения экономических реформ. [243] [247] [248] Однако согласованная социальная политика, выработанная экономистами и профсоюзными деятелями в ходе переговоров за круглым столом, была быстро отвергнута как партией, так и оппозицией. [249]

Системная трансформация, произошедшая скорее раньше, чем позже, стала возможной благодаря выборам в законодательные органы Польши 4 июня 1989 года, которые совпали с кровавым подавлением протестов на площади Тяньаньмэнь в Китае . Когда были опубликованы результаты голосования, последовало политическое землетрясение. Победа «Солидарности» (отчасти вызванная избирательной системой , которая благоприятствовала оппозиции в том, что касается оспариваемых мест, но тем не менее была разрешена правительством) [250] превзошла все прогнозы. Кандидаты от «Солидарности» заняли все места, за которые им было разрешено бороться в Сейме , в то время как в недавно созданном Сенате они заняли 99 из 100 доступных мест. В то же время многие видные кандидаты ПОРП не смогли набрать даже минимального количества голосов, необходимого для захвата мест, которые были зарезервированы для них. Коалиция во главе с ПОРП потерпела катастрофический удар по своей легитимности. [247]

Политическая трансформация

Следующие несколько месяцев были потрачены на политические маневры. Все более неуверенные в себе коммунисты, которые все еще имели военный и административный контроль над страной, были умиротворены компромиссом, в котором Солидарность позволила генералу Ярузельскому остаться главой государства. 19 июля 1989 года Ярузельский с трудом выиграл голоса на президентских выборах в Национальную ассамблею , хотя его имя было единственным в избирательном бюллетене. Он победил благодаря неформально организованному воздержанию достаточного числа депутатов Солидарности, и его позиция не была сильной. Ярузельский ушел с поста первого секретаря ПОРП 29 июля. [248]

Адам Михник , влиятельный лидер в преобразовании Польши

Соглашение «Круглого стола» в основном позволило ПОРП остаться у власти независимо от результатов выборов, и перетасованное руководство партии продолжило править. 1 августа цены были освобождены из-за продолжающихся рыночных реформ, что привело к гиперинфляции . Мгновенно возросшие экономические трудности вызвали новую волну забастовок. Забастовки были спонтанными, но лидеры «Солидарности», больше не согласные с экономическими требованиями бастующих, смогли подчеркнуть второстепенный политический аспект забастовок (гнев на упрямство партии) и использовать их для давления на режим с целью ускоренной передачи власти. [251] Новый премьер-министр генерал Кищак, назначенный 2 августа 1989 года, не смог получить достаточной поддержки в Сейме , чтобы сформировать правительство, и ушел в отставку 19 августа. Он был последним коммунистическим главой правительства в Польше. Хотя Ярузельский пытался убедить «Солидарность» присоединиться к ПОРП в «большой коалиции», Валенса отказался. Две ранее подчиненные партии, союзные с ПОРП, под давлением текущей забастовки, двигались к принятию независимых курсов, и их дополнительные голоса дали бы оппозиции контроль над парламентом. [242] [251] В этих обстоятельствах Ярузельскому пришлось смириться с перспективой формирования нового правительства политической оппозицией. Избранный представитель «Солидарности» Тадеуш Мазовецкий был назначен премьер-министром и утвержден скупщиной 24 августа 1989 года. [242] Новое правительство во главе с некоммунистом, первое в своем роде в советском блоке, [26] было приведено к присяге 13 сентября. [v] ПОРП не сразу отказалась от всей власти, оставшись в коалиции и сохранив контроль над министерствами внешней торговли, обороны, внутренних дел и транспорта. [252]

Правительство Мазовецкого, вынужденное быстро бороться с галопирующей гиперинфляцией, вскоре приняло радикальную экономическую политику , предложенную Лешеком Бальцеровичем, которая преобразовала Польшу в функционирующую рыночную экономику по ускоренному графику. Многие польские государственные предприятия , подвергавшиеся приватизации , оказались ужасно неподготовленными к капиталистической конкуренции, и темпы их приспособления (или истощения) были быстрыми. [242] [253] Экономическая реформа, шоковая терапия, сопровождавшаяся всеобъемлющей неолиберальной реструктуризацией, [254] была, по сути, продолжением предыдущей постепенной «коммунистической» политики 1970-х и 1980-х годов, за которой теперь последовал скачок к значительно расширенной интеграции с мировой экономикой с незначительной защитой. [s] Среди негативных непосредственных эффектов реформы были экономическая рецессия и почти паралич внешней торговли. В долгосрочной перспективе страна столкнулась с быстро растущей безработицей и социальным неравенством, поскольку предприятия были ликвидированы, а доходы были перераспределены от рабочих и фермеров в пользу истеблишмента и предпринимательского класса. [m] Крах польской промышленности был одним из пагубных последствий фундаментального и долгосрочного значения. [255] [l] [y] Профсоюзы подверглись дальнейшей маргинализации; деятельность «Солидарности» как профсоюза, приоритетная в прошлом, теперь была подавлена. [256] [z] С положительной стороны, реформа рыночных цен и доходов сбалансировала экономику и взяла инфляцию под контроль, валюта стабилизировалась, дефицит был ликвидирован и начались значительные иностранные инвестиции. [255] Решения шоковой терапии часто диктовались западными консультантами, из которых Джеффри Сакс был самым известным, но и наиболее критикуемым. [228] [230] [240] [242] [257] [c] [f]

Удивительная победа кандидатов от «Солидарности» на ограниченных выборах и последующее формирование первого за десятилетия некоммунистического правительства в регионе послужили толчком ко многим подобным мирным переходам от правления коммунистической партии в Центральной и Восточной Европе во второй половине 1989 года. [258]

В декабре 1989 года были внесены изменения в конституцию Польши , официально упразднившие «социалистический» строй: были удалены марксистские ссылки, а название страны было изменено обратно на Польскую Республику. [242]

Валенса, президент профсоюза «Солидарность», потребовал досрочных президентских выборов. Он действовал вопреки советам своих традиционных союзников по «Солидарности», интеллектуалов, которые теперь управляли правительством. Под давлением продолжающихся рабочих беспорядков Валенса объявил себя сторонником интересов рабочих, которым якобы угрожали те, кого он называл коммунистами (например, президент Ярузельский) или элитарными политическими либералами (например, премьер-министр Мазовецкий). Валенса позиционировал себя как человека с хорошими консервативными, христианскими и националистическими взглядами. [259] [t]

В 1990 году Ярузельский ушел с поста президента Польши, и его сменил Валенса, победивший на президентских выборах 1990 года . Инаугурация Леха Валенсы на пост президента состоялась 22 декабря 1990 года. Он дистанцировался от Войцеха Ярузельского, приняв довоенные президентские знаки отличия от президента в изгнании Рышарда Качоровского , который уходил в отставку. [242] Валенса победил Мазовецкого и во втором туре Станислава Тыминского , но при его президентстве экономическая политика осталась неизменной. [259]

Исторически коммунистическая Польская объединенная рабочая партия распалась в 1990 году и преобразовалась в Социал-демократию Республики Польша . [25] Договор о немецко-польской границе , подписанный в ноябре 1990 года, решил чувствительный для премьер-министра Мазовецкого и его правительства вопрос признания Германией западной границы Польши после объединения страны . [260] Варшавский договор был официально распущен 1 июля 1991 года; Советский Союз прекратил свое существование в декабре 1991 года, а последние постсоветские войска покинули Польшу в сентябре 1993 года . [261] 27 октября 1991 года состоялись первые (с 1920-х годов) полностью свободные польские парламентские выборы . Это завершило переход Польши от правления коммунистической партии к либерально-демократической политической системе западного образца . [i]

Смотрите также

Примечания

а. ^ Войска были введены министром обороны Константином Рокоссовским . Рокоссовский получил разрешение от первого секретаря Эдуарда Охаба , который поделился своей оценкой ситуации: широко распространенная контрреволюционная деятельность, которую милиция и силы безопасности, возможно, не смогут сдержать. [262]

б. ^ Как характеризовала Джейн Харди (события 1956 года были) "...первым циклом модели, которая возобновится с возрастающей остротой в последующие десятилетия. Замедление способности экономики обеспечивать растущие стандарты жизни, за которым последовали восстания, вызванные ростом цен, привело к реформам, основанным на децентрализации и рабочем самоуправлении. За этим последовали рецентрализация, репрессии и реформы". На "...снижение темпов экономического роста и...падение реальной средней заработной платы... правящий класс отреагирует введением большего контроля на предприятиях, более высокой текучести управленческих и политических кадров, усиленной пропагандой против идеологического ревизионизма, приостановкой определенных инвестиционных проектов и перераспределением инвестиций в пользу сектора потребительских товаров и услуг". Но с конца 1960-х годов "политика экстенсивного роста больше не могла обеспечивать положительные темпы роста и повышение стандартов жизни". [41]

c. ^ Мазовецкий и Бальцерович имели гораздо большую свободу экономических действий, чем их предшественники, потому что ни Герек, ни Ярузельский не могли и подумать о том, чтобы вызвать высокий уровень безработицы (это нарушило бы символическую легитимацию рабочих как правящего класса). Западные экономики реагировали на кризисные ситуации с 1970-х годов, используя существующие гибкие возможности свободного рынка (дерегулирование, сокращение, антипрофсоюзное законодательство, перемещение дешевого производства в страны третьего мира и т. д.) все более легко в рамках новой доминирующей неолиберальной политики. Такие средства не были доступны до 1989 года для правящих кругов в Центральной и Восточной Европе. [166] [229] [263]

г. ^ Кароль Модзелевский написал следующее по спорному вопросу народной поддержки коммунистических реформ в сталинистской Польше:

«...степень социальной поддержки коммунистической власти и ее начинаний была значительной. Особенно это касается восстановления и индустриализации страны, которая до войны относилась к европейской слаборазвитой зоне, широкого распространения образования и доступности высшего образования для молодежи из крестьянских и рабочих семей. Массовый социальный прогресс, связанный с такими преобразованиями, естественно, отразился на настроениях миллионов людей, особенно молодежи, для которой Народная Польша открыла ранее недоступные возможности».

Модзелевский смягчил эту точку зрения, подчеркнув крайне ограниченный доступ к беспристрастной информации. Общество интенсивно индоктринировалось на официальном уровне, в то время как семьи дома, чтобы защитить свою молодежь, воздерживались от критики режима или обсуждения вопросов, которые считались небезопасными. [264]

е. ^ Мачей Гдула резюмировал крах «Солидарности» и ее последующую мифологизацию следующим образом:

«Солидарность была помещена в золотой саркофаг и превращена в миф, который должен был легитимировать перемены 1989 года. Но движение в то время было мертво: оно разваливалось уже в 1981 году и было добито военным положением. Однако именно это внешнее прекращение открыло возможность его возрождения в качестве мифа» [166] .

«...новый порядок был в значительной степени легитимирован мифом о Солидарности. Время между военным положением и Круглым столом пришлось сжать, чтобы создать впечатление преемственности. Был момент затишья, как гласит история, но затем общество снова проснулось и вернуло себе власть». [166]

f. ^ План Бальцеровича пользовался консенсусом мнений польских законодателей, которые поддержали его по всему политическому спектру, вместе с президентом Ярузельским. Однако Майкл Бруно , главный советник Международного валютного фонда , был удивлен, когда правительство Мазовецкого выбрало самый жесткий из планов трансформации, представленных фондом. Джейн Харди утверждала, что в Польше был создан «особенно пагубный идеологически реакционный вариант неолиберализма». Чехословакия и Венгрия не выбрали радикальный либеральный переход, и их системные преобразования привели к более низкому, чем в Польше, уровню социального неравенства. [228] [265] [266]

По словам экономиста Здислава Садовского, поляки в целом были в эйфории от конца эпохи коммунистического правления и советского господства. Из-за веры в то, что план Бальцеровича быстро приведет к всеобщему процветанию западного типа, план пользовался широкой социальной поддержкой, что сделало бы любые мыслимые конкурирующие стремления к более умеренной экономической политике политически нереалистичными. [255]

По словам Рафала Воса, «...Польша была периферийной страной , она переходила от одних отношений зависимости к другим, находилась в очень слабом положении. Международные финансовые институты относились к нашим элитам как к детям, а не как к партнерам. ... Но даже тогда оставалось некоторое пространство для маневра». [228]

g. ^ Среди критиков преобладающей правой идеологии и практики польской трансформации были Кароль Модзелевский и Тадеуш Ковалик . Другими «провидческими голосами», перечисленными Дэвидом Остом, были Рышард Бугай , Барбара Лабуда , Влодзимеж Панков и Юзеф Пиньор . [239] [266] Рабочая группа «Солидарности», возглавляемая Анджеем Гвяздой , Марианом Юрчиком и Яном Рулевским , в 1989 году выступила против курса, принятого переговорщиками ПОРП-«Солидарности». [243]

h. ^ Советы работников, которые «Солидарность» сумела протолкнуть, пережили военное положение и 1980-е годы, но были ликвидированы Лешеком Бальцеровичем . [197]

i. ^ Историк Анджей Леон Сова охарактеризовал результаты польского перехода следующим образом: «Часть номенклатуры , в сочетании с элитами, происходящими из оппозиции (интеллигенция и средняя бюрократия, образующие новый, но порожденный предыдущей системой городской класс), [267] стали бенефициарами системы, которая развилась на руинах Народной Польши. Однако в целом и ПОРП, и рабочая масса «Солидарности» проиграли. Единственная организация... укрепилась во всех отношениях — это институциональная Римско-католическая церковь». [268] [269] По словам журналистки Кайи Путо, польские парламентские выборы 2015 года ознаменовали отказ Польши от мифа об успешной трансформации и конец польского посткоммунистического периода. [270] Кароль Модзелевский рассматривает выборы 2015 года и их результаты как путь к краху польской демократии и прямое следствие ошибочной системной трансформации, начавшейся с разрушения социалистической промышленности. Жертвы трансформации и их потомки испытали длительную социальную деградацию и стали унылыми противниками либеральной демократии после 1989 года, которая подвела их и которая (в 2015 году) могла закончиться. [271] [272]

j. ^ Название Solidarność (Солидарность) было предложено Каролем Модзелевским, который также настаивал и продвигал создание единого общенационального профсоюза. Экспертная комиссия Межпредпринимательского забастовочного комитета посчитала эту идею нереалистичной и планировала зарегистрировать только ряд региональных профсоюзов. [188] Однако движение оставалось значительно децентрализованным, а местные отделения пользовались значительной автономией. [204]

k. ^ Уникально в советском лагере, с 1956 года польские высшие учебные заведения пользовались значительной автономией. Узаконенная ликвидация академического самоуправления и существующих мер защиты в области интеллектуальной свободы была проведена властями после беспорядков 1968 года. [197] [273]

l. ^ Процессы польской трансформации привели к значительной потере экономического потенциала, и люди, которые зависели от такого потенциала, были лишены средств для поддержания своего существования. [198] Валовой национальный доход упал более чем на 18% в течение двух лет, что в Польше составило самую глубокую рецессию со времен кризиса Великой депрессии 1929–1933 годов. Идеологически мотивированная, лихорадочная приватизация , распродажа лучших государственных предприятий за малую часть их стоимости, была названа Александром Малаховским «реформой через разрушение». По словам Кароля Модзелевского (2013), психологические, культурные и политические последствия пережитой социальной деградации по-прежнему обременяют повседневную жизнь поляков и угрожают восстановленной свободе. Травма великой трансформации была использована правыми популистами . [274] [275] Дэвид Ост написал следующее (2016), ссылаясь на «посткоммунистический» Альянс демократических левых сил , его восхождение к власти и его упадок в 1993–1997 и 2001–2005 годах: «Дважды до того, как ПиС впервые пришел к власти, партии, связанные с либеральными левыми, обеспечивали себе сильную поддержку трудящихся. Но настаивая на маркетизации, приватизации и участии (в качестве периферийного игрока) в глобальной капиталистической экономике и пренебрежительно относясь к требованиям большей безопасности, они вскоре растратили эту поддержку и в конечном итоге загнали обычных рабочих в объятия ПиС». Затем в 2007–2015 годах «рыночные либералы Гражданской платформы ... проводили прагматичную политику адаптации к Европейскому союзу ... одновременно самоубийственно преследуя жесткую повестку дня против рабочих». Экономическая нестабильность, которая, как и везде в Европе, способствовала росту правых сил, « Качиньский победил в 2015 году, сосредоточившись на экономических вопросах» и благодаря «обещанию экономической безопасности» партией PiS. [276]

м. ^ Были осуществлены резкие сокращения прогрессивного налогообложения и государственных расходов, включая социальное обеспечение . Доходы и богатство были массово перераспределены в пользу небольшого числа людей наверху за счет обнищания большого числа внизу. [277] Безработица достигла исторического максимума в 20% к концу 2003 года, как раз перед тем, как на помощь пришло членство в Европейском Союзе . [278] В результате высокой безработицы потребовалось не менее десятилетия, чтобы средняя реальная заработная плата достигла уровня до 1989 года, а вступление в Союз вызвало самую большую волну постоянной экономической миграции из страны в мирное время. [279] Реформы, предпринятые польской элитой, носили преимущественно экономический характер. Их социально пагубные последствия включали длительную политическую поляризацию из-за практически ограниченного диапазона выборов: экономический либерализм, лишенный каких-либо общественных интересов, с одной стороны, и консервативные, патриархальные и провинциальные глубинки польского национализма, с другой. [280]

n. ^ Польские интеллектуалы и лидеры 1980-х годов были затронуты изменившимся экономическим и политическим мышлением на Западе, где теперь доминировала неолиберальная и неоконсервативная политика Фридриха Хайека , Милтона Фридмана , Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана . [237]

o. ^ Шестьдесят процентов польской рабочей силы были работниками физического труда (квалифицированными и неквалифицированными) или сельскохозяйственными рабочими. Они стали пассивными объектами в системных переходных процессах, но обеспечили голоса, необходимые элите интеллигенции «Солидарности» для достижения ее господства и осуществления изменений, которые планировали лидеры. [281]

стр. ^ В 1980 году, по словам Дэвида Оста, «интеллектуалы впервые провозгласили неразрывную связь труда и демократии, тем самым установив утверждение, которое они потратят большую часть оставшейся части десятилетия, пытаясь разрушить». Позже, в 1980-х и в 1990-х годах, рабочие будут определяться интеллектуалами как иррациональные, заблуждающиеся и даже опасные из-за их «незаконного» сопротивления «необходимой», «правильной» и «рациональной» экономической политике, проводимой, в частности, новым либеральным истеблишментом после 1989 года и изложенной им на абсолютном языке науки, а не в относительных терминах политических дебатов. Ост приходит к выводу, что либералы «ошиблись» и совершили «свою фатальную ошибку»: они подтолкнули критиков своей реформы к идеологическим и нетерпимым правым . Отказ, отторжение и исключение, таким образом, подтолкнули многих рабочих, активистов профсоюзного движения и других к правому популизму и религиозному национализму (маргинализированному в 1989 году, но позже возродившемуся нелиберальному лагерю), в то время как либеральная элита заплатила бы за это постоянным подрывом своего авторитета. [239] [282] [283] Подход либералов выявил «фундаментальное непонимание того, что такое демократия и как лучше всего ее укрепить». В конце концов либералы, ошибочно веря в то, что «либеральная демократия может быть основана исключительно на частной собственности», проигнорировали в дискурсе после 1989 года не только материальный, но и символический и эмоциональный уровни. Они заняли враждебную позицию по отношению к своей рабочей базе и, таким образом, «растрачили свой моральный и политический авторитет», позволив политически нелиберальным популистским правым заполнить образовавшийся общественный вакуум. Нелиберальные правые смогли процветать, предлагая только фиктивных врагов и символическое умиротворение. [199]

q. ^ Дэвид Ост описал ситуацию следующим образом: «Поскольку демократическая реформа стала реальной возможностью, интеллектуалы стремились легитимировать свои новые классовые интересы. Политический либерализм они разделяли с трудом, но не экономический либерализм, на котором они сейчас делали акцент. Поступая так, они говорили на языке, на котором теперь говорила партия, что в конечном итоге сделало их привлекательными партнерами для партийной элиты». [238]

r. ^ Всепольский альянс профсоюзов (OPZZ) был создан правительством в 1984 году после военного положения, запрещающего любую профсоюзную деятельность. Его сторонились подпольные активисты «Солидарности», которые оказывали давление на бывших членов «Солидарности» и ее нынешних сторонников, чтобы те не вмешивались в эту инициативу. [251]

s. ^ Неолиберализм и шоковая терапия были представлены польской общественности как рациональная (научная, основанная на математической экономике ) и основанная на заслугах, неполитическая и объективная система. Подчеркивался якобы естественный (биологический) характер системных изменений. Центральноевропейский миф о Западе использовался в качестве оправдания радикальных экономических преобразований, но в то же время полякам подсовывали уже дискредитированную в западных социальных науках аргументацию, вызывающую социальный дарвинизм . [275]

t. ^ Предвыборная кампания Валенсы и ее подход, разработанный совместно с Ярославом Качиньским , по словам Дэвида Оста, стали началом польской эры « неолиберального популизма»: практики трансформации социального гнева, спровоцированного лишениями и экономическими трудностями, путем перенаправления его на проблемы и цели, которые были неэкономическими, политическими и не имели отношения к причинам этого гнева. [259] В то время как Валенса объявил «войну наверху», чтобы сместить либеральных лидеров (своих бывших протеже), его нынешние союзники братья Качиньские в связанном с этим движении основали новую партию, Альянс Центра (май 1990 г.). Альянс объединил крайний антикоммунизм со стремлением к ускоренным неолиберальным экономическим реформам. [199]

u. ^ После текущей деятельности по обеспечению порядка и в связи с недовольством граждан в последующие годы было предпринято масштабное расширение сил ОРМО; на пике своей численности в 1979 году они достигли более 450 000 членов. [82]

v. ^ Дэвид Ост назвал Тадеуша Мазовецкого , Бронислава Геремека , Яцека Куроня и Адама Михника наиболее влиятельными членами (ранее оппозиционной) интеллектуальной элиты в ранний посткоммунистический период. Он охарактеризовал их как либералов в политическом, но особенно в экономическом смысле. Они «спонсировали Лешека Бальцеровича и убедили Валенсу одобрить. ... Их целью было ... позволить произойти болезненным экономическим изменениям и формированию непопулярного капиталистического класса». [284] «Тот самый язык, который в 1980 году и поддерживал, и продвигал активное гражданское общество, обеспечивая теоретическую основу для борьбы с коммунизмом, использовался после 1989 года для легитимации политики, направленной на создание и укрепление нового доминирующего класса». [285]

w. ^ Лидеры партии, осознавая прецедент Гомулки 1970 года и опасаясь его повторения, пытались предотвратить рост цен, но в конечном итоге приняли жесткий пакет мер, навязанный премьер-министром Петром Ярошевичем . Леонид Брежнев и другие советские лидеры оказали сильное давление, пытаясь предотвратить роковой шаг польского режима. [170]

x. ^ Левые в демократической оппозиции 1960-х годов перегруппировались в 1970-х годах в другой форме, отказавшись в процессе от большей части своей левой моральной принадлежности. Побежденные в 1968 году режимом, который воспользовался социальной изоляцией оппозиции, активисты оппозиции выбрали союз с Польской католической церковью. Союз положил конец изоляции оппозиции и легитимировал движение в общественном восприятии. Однако ценой для левых стал отказ от своей фундаментальной системы ценностей (таким образом, основная оппозиция больше не могла считаться левой), и в долгосрочной перспективе предоставление правым преимущества в способности мобилизовать массовую политическую поддержку. Союз оппозиции с церковью (до 1989 года и после, когда она стала правящим истеблишментом) также несет ответственность, по мнению культурного философа Анджея Ледера, за маргинализацию левых и их социальной концепции в политическом спектре демократической Польши. [286] В 1977 году Адам Михник опубликовал свою основополагающую книгу Kościół, lewica, dialog («Церковь, левые, диалог»). Она знаменует идеологическую трансформацию (капитуляцию в политическом и культурном смысле) оппозиционного движения, которая вскоре привела к формированию и господству в Польше либерально - консервативного консенсуса . [136]

y. ^ Старая промышленность оставила после себя высококвалифицированную рабочую силу . Ее существование оказалось ценным для периферийного экономического ресурса, поскольку Польша стала основным (для международного капитала ) источником недорогой рабочей силы , как внутри страны, так и за ее пределами. [287] Однако в Польше наличие дешевой рабочей силы использовалось предпринимателями в качестве инструмента для повышения конкурентоспособности и препятствовало инвестированию в технические усовершенствования, креативность и инновации. [279]

z. ^ В отличие от членов профсоюзов на Западе, польские посттрансформационные профсоюзные деятели не могли представить себе враждебных или конкурентных отношений между собой и новыми капиталистическими владельцами их рабочих мест. В опросе, проведенном в 1994 году, большинство польских профсоюзных деятелей, как в Солидарности, так и в OPZZ , считали, что их истинная роль — способствовать и содействовать рыночным реформам и процессам приватизации , а не защищать себя от последствий шоковой терапии . Такое отношение, обусловленное их историческим опытом и нынешней правительственной пропагандой, сделало рабочих неспособными защищать свои классовые интересы в новой системе. [288]

a1. ^ Философ Анджей Ледер писал о послевоенном «отходе от менталитета, определяемого деревней и фольварком, к менталитету, определяемому городом и городским образом жизни», что способствовало дальнейшему расширению среднего класса в Польше. [289] Между 1956 и 1968 годами была создана современная городская культура, и весь период 1944–1989 годов означал необратимое разрушение существовавших ранее социальных и классовых барьеров, включая сферы культуры и обычаев. [290]

b1. ^ Анджей Ледер приводит следующие цифры, цитируя Анджея Пачковского и Генрика Слабека. Из 4,7 миллионов человек, населявших Возвратные территории в 1945–1950 годах, 2,9 миллиона прибыли из центральных и юго-восточных провинций новой польской территории и более 1,5 миллиона из того, что стало Советским Союзом; меньшее количество поселенцев прибыло из Франции, Германии и других стран. С февраля 1946 года по конец 1948 года 2,2 миллиона немцев были вынуждены покинуть Польшу (Пачковский). 2,8 миллиона поляков вернулись в Польшу после войны из Германии и других частей Западной Европы (из общего числа 3,0–3,5 миллионов перемещенных в результате войны, которые там находились), и многие из них поселились на Возвратных территориях. (Слабек). [291]

c1. ^ Анджей Ледер писал (2014) о массовой миграции из сельской местности в городские центры: «Следствием ... истребления во время немецкой оккупации еврейского городского населения и уничтожения сталинским коммунизмом доминирующего положения государственных должностных лиц, военных и интеллектуальных элит, происходящих из шляхты , стало создание огромной и многомерной сферы для продвижения. Города стали широко открытыми и быстро были захвачены всеми, кто удосужился переехать. Такие люди, на самом деле их дети и внуки, сегодня составляют основной скелет социальной структуры. [94]

d1. ^ По словам Анджея Ледера, военное положение Ярузельского (поддерживавшееся на момент его введения примерно 50% поляков) и его последствия имели крайне пагубные долгосрочные последствия для социальных и политических событий в Польше. Травма, вызванная лишением коллективного чувства самоопределения (приобретенного в период Солидарности), раздробила общество и помешала будущим политически умеренным и социально ответственным начинаниям и движениям, создав социальный вакуум, который в конечном итоге был заполнен индивидуалистическим неолиберализмом и правым национализмом . [292]

Цитаты

  1. ^ Антони Чубинский , Historia Polski XX wieku [История Польши XX века], Wydawnictwo Nauka i Innowacje, Познань, 2012, ISBN  978-83-63795-01-6 , стр. 235–236
  2. ^ Роберт А. Гвизепи (2001). «Жертвы Второй мировой войны. Убитые, раненые, пленные и/или пропавшие без вести». Вторая мировая война . Проект всемирной истории, США. Архивировано из оригинала 7 мая 2015 года . Получено 9 января 2016 года .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  3. ^ Пиотровски, Тадеуш (1997). Холокост в Польше: этническая рознь, сотрудничество с оккупационными силами и геноцид... McFarland & Company. стр. 1. ISBN 0-7864-0371-3. Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. . Получено 28 ноября 2020 г. .
  4. ^ Чеслав Бжоза, Анджей Леон Сова, Historia Polski 1918–1945 [История Польши: 1918–1945], страницы 695–696. Краков 2009, Wydawnictwo Literackie , ISBN 978-83-08-04125-3
  5. ^ Хаар, Инго (2007).«Bevölkerungsbilanzen» и «Vertreibungsverluste»". In Ehmer, Josef; Ferdinand, Ursula; Reulecke, Jürgen (ред.). Herausforderung Bevölkerung Part 6. VS Verlag für Sozialwissenschaften. стр. 267. doi : 10.1007/978-3-531-90653-9. ISBN 978-3-531-15556-2.Краткий обзор см. в переводе Google с немецкого языка, архивированном 15 мая 2015 г. на Wayback Machine .
  6. ^ "Польские жертвы". Мемориальный музей Холокоста США. Архивировано из оригинала 29 марта 2010 года . Получено 28 августа 2009 года .
  7. Гнаук, Герхард (16 июня 2009 г.). «70 лет назад на Кригсбеггинн zählt Polen seine Opfer». Ди Вельт . Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 28 августа 2009 г.Прямая ссылка на программу: http://www.straty.pl/ Архивировано 19 января 2012 г. на Wayback Machine
  8. ^ abc de Zayas, Alfred-Maurice: Ужасная месть: этническая чистка восточноевропейских немцев 1944–1950 гг., Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1994
  9. ^ Владимир Тисманяну (2010). Сталинизм снова: установление коммунистических режимов в Восточной и Центральной Европе . Central European University Press. стр. 196. ISBN 978-9-639-77663-0.
  10. ^ Ежи Луковский ; Хьюберт Завадски (2006). Краткая история Польши. Кембридж: Издательство Кембриджского университета . стр. 260, 281. ISBN. 978-0-521-61857-1.
  11. ^ ab Лех Мажевский, Liberalna ciągłość [Либеральная преемственность]. Пшегленд 46/2004.
  12. ^ ab Rzeczpospolita (2004-10-02) № 232, Wielkie polowanie: Prześladowania akowców w Polsce Ludowej. Архивировано 19 декабря 2007 г. в Wayback Machine («Большая охота: преследования солдат АК в Польской Народной Республике»). Проверено 7 июня 2006 г. (на польском языке).
  13. ^ "MIĘDZY MODERNZACJĄ A MARNOTRAWSTWEM" (на польском языке). Институт национальной памяти . Архивировано из оригинала 21 марта 2005 года.См. также другую копию в Интернете. Архивировано 26.04.2007 на Wayback Machine.
  14. ^ "АРМИЯ ЧЕРВОНА НА ДОЛЬНЫМ СЛЕНСКУ" (на польском языке). Институт национальной памяти . Архивировано из оригинала 21 марта 2005 года.
  15. ^ Кристина Керстен, Шакунек strat osobowych w Polsce Wschodniej. Дзее Найновше Рочник XXI- 1994, с. 46 и 47
  16. ^ abcde Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . Columbia University Press . стр. 419–424. ISBN 978-0-231-12819-3.
  17. ^ Станислав Цесельский и др., Przesiedlenie ludności polskiej z Kresów Wschodnich do Polski 1944–1947. Выбор документов . Wydawnictwo NERITON, Варшава, 2000 г. (на польском языке)
  18. ^ Изгнание «немецких» общин из Восточной Европы в конце Второй мировой войны. Архивировано 11 октября 2018 г. в Wayback Machine , European University Institute, Флоренция. Рабочий документ EUI HEC № 2004/1, под редакцией Штеффена Праузера и Арфона Риза.
  19. ^ Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historcznej [Революция мечты: упражнение в исторической логике], стр. 158–159.
  20. Решить украинский вопрос раз и навсегда: этническая чистка украинцев в Польше, 1943–1947. Тимоти Снайдер , Журнал исследований холодной войны, весна 1999 г.
  21. ^ Политика возмездия в послевоенной Варшаве: На суде чести ЦК. Польские евреи. Габриэль Н. Файндер в Варшаве. Очерки еврейского мегаполиса в честь 75-летия профессора Антония Полонского. Серия: Исследования IJS по иудаике, том: 15, 2015 г., стр. 558
  22. ^ ab Piotrowski, Tadeusz (1997). Польский Холокост: этническая рознь, сотрудничество с оккупационными силами и геноцид... McFarland & Company. стр. 21. ISBN 0-7864-0371-3. Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. . Получено 28 ноября 2020 г. .
  23. ^ аб Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historcznej [Революция мечты: упражнение в исторической логике], стр. 173–173.
  24. ^ Мартин Шейн (2001). План Маршалла . Пэлгрейв Макмиллан. п. 132. ИСБН 978-0-312-22962-7.
  25. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Польша. История. Польская Речь Посполитая Людова. (Польша. История. Польская Народная Республика.) Архивировано 9 мая 2012 года в энциклопедии Wayback Machine PWN , Polish Scientific Publishers PWN , 2010. Проверено 28 февраля 2014 года.
  26. ^ abcdefghijklmnop Краткая история Польши: Глава 13: Послевоенные годы, 1945–1990. Polonia Today Online. Получено 28 марта 2007 г.
  27. ^ Тум, Грегор (2003). Die fremde Stadt. Бреслау, 1945 год . Зидлер. п. 197. ИСБН 3-88680-795-9.
  28. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 380–398.
  29. ^ аб Тадеуш Пиотровский (1998). Холокост в Польше. МакФарланд. п. 88. ИСБН 978-0-7864-0371-4.
  30. ^ Халик Кохански (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне, стр. 340. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-06814-8
  31. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab Польша – Историческая обстановка: Глава 6: Польская Народная Республика. Архивировано 2009-06-15 в Wayback Machine Polish Academic Information Center, University at Buffalo. Получено 14 марта 2007 г.
  32. ^ ab Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 414.
  33. ^ abcd Дэвис, Норман (2005). God's Playground, история Польши: с 1795 года по настоящее время. OUP Oxford. С. 401–410. ISBN 9780199253401. Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. . Получено 28 ноября 2020 г. .
  34. ^ abc Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 413.
  35. ^ Леонид Гибианский; Норман Наймарк (2004). Советский Союз и установление коммунистических режимов в Восточной Европе, 1944–1954: документальный сборник (Отчет). Национальный совет по евразийским и восточноевропейским исследованиям. С. 10.
  36. ^ Ян Шелонг, 13 лет и 113 дней [13 лет и 113 дней], страницы 11–12. Краков, 1968 г., опубликовано Czytelnik .
  37. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 417, 424.
  38. ^ безопасность находилась в руках советского НКВД , пока не появились его польские аналоги).
  39. ^ ab MS, Od rządu do nierządu. От правительства к режиму . Правительство Республики Польша и Польский комитет национального освобождения]. 2011. Od rządu do nierządu. Rząd Rzeczypospolitej Polskiej a Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego. Архивировано 11 сентября 2013 года в Wayback Machine . Журнал Inne Oblicza Historii www.ioh.pl. Проверено 12 февраля 2014 г.
  40. ^ Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historcznej [Революция мечты: упражнение в исторической логике], с. 97
  41. ^ abcdefghij Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 13–18, 2009 Лондон, Pluto Press , ISBN 978 0 7453 2456 2 
  42. ^ ab Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 416.
  43. ^ abc Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 417.
  44. ^ ab Halik Kochanski (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне, стр. 569–577.
  45. ^ abc Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 34–38, 1990 Филадельфия, Temple University Press , ISBN 0-87722-655-5 
  46. ^ Чеслав Бжоза, Анджей Леон Сова, Historia Polski 1918–1945 [История Польши: 1918–1945], стр. 619.
  47. ^ А. Кемп-Уэлч, Польша при коммунизме: история холодной войны . стр. 8. Cambridge University Press , 2008. ISBN 978-0-521-71117-3
  48. ^ ab Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 415.
  49. ^ ab Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 431.
  50. ^ Ричард К. Фрухт. Восточная Европа: введение в людей, земли и культуру. Т. 1. ABC-CLIO. 2004. С. 32.
  51. ^ Веслав Врублевский. Działania militarne на Поморье. Войсковский Институт Исторической Академии Оброни Народовей. 2001. с. 299.
  52. Консолидация коммунистической власти. Архивировано 12 октября 2011 г. на Wayback Machine Countrystudies.us/Poland. Получено 27 ноября 2011 г.
  53. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 424.
  54. ^ Популярная энциклопедия Powszechna Wydawnictwa Fogra (1996–2012). «Референдум людове» (на польском языке). Энциклопедия ВИЭМ . Архивировано из оригинала 5 октября 2012 года . Проверено 9 июня 2012 года .
  55. ^ ab Том Бьюкенен (2006). Беспокойный мир в Европе, 1945–2000 . Wiley-Blackwell. стр. 84. ISBN 978-0-631-22163-0.
  56. ^ abcdefghijklmn "Польша". Encyclopædia Britannica. 2007. Encyclopædia Britannica Online. Получено 17 октября 2018 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2007 года.
  57. ^ Норман Дэвис, Европа в войне 1939–1945: не простая победа , стр. 272–274. Penguin Books , Нью-Йорк 2006, ISBN 978-0-14-311409-3 
  58. ^ Ежи Эйслер , Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари KC PZPR], Wydawnictwo Czerwone i Czarne, Warszawa 2014, ISBN 978-83-7700-042-7 , стр. 70 
  59. Адам Лещинский, Zdobycie władzy [Достижение власти], беседа с Ежи Эйслером . 20 декабря 2013 г. Zdobycie władzy Архивировано 27 декабря 2013 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 8 января 2014 г.
  60. ^ Роман Дащинский, Po wojnie światowej wojna domowa [Гражданская война, последовавшая за мировой войной]. 20 декабря 2013 г. Po wojnie światowej wojna domowa. Архивировано 28 декабря 2013 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 8 января 2014 г.
  61. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 426.
  62. ^ ab Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 91–95, 102. Краков 2011, Wydawnictwo Literackie , ISBN 978-83-08-04769-9
  63. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 425.
  64. ^ Дэвис, Норман (2005). God's Playground, история Польши: с 1795 года по настоящее время. OUP Oxford. С. 426–427. ISBN 9780199253401. Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. . Получено 28 ноября 2020 г. .
  65. ^ abc Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 428–430.
  66. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 411–413.
  67. ^ abc Кароль Модзелевский , Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам Кобылу Истории], стр. 66–67. Варшава 2013, Искры, ISBN 978-83-244-0335-6
  68. ^ ab Keith John Lepak (1988). Прелюдия к Солидарности. Columbia University Press . стр. 21–28. ISBN 978-0-231-06608-2. Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. . Получено 28 ноября 2020 г. .
  69. ^ Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historcznej [Революция мечты: упражнение в исторической логике], стр. 170–171.
  70. ^ abcd Дариуш Стола . ""Антисионистская кампания в Польше 1967–1968 годов". Архивировано 7 июня 2020 года на исследовательском гранте Wayback Machine Американского еврейского комитета.
  71. ^ abcdef Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 38–49
  72. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], стр. 115–116.
  73. ^ ab Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], стр. 79–81.
  74. «Новый вождь Польши», журнал LIFE, 26 ноября 1956 г. Страницы: 173–182. Архивировано 6 декабря 2019 г. в предварительном просмотре Wayback Machine Google Books .
  75. ^ ab Джордж Х. Ходос (1987), Показательные процессы над Иосифом Сталиным: сталинистские чистки в Восточной Европе, 1948–1954. Страница 151. Архивировано 27 декабря 2019 года в Wayback Machine "The Polish Way". Greenwood Publishing Group, 1987. ISBN 0-275-92783-0 
  76. Никита Сергеевич Хрущев, Сергей Хрущев, Джордж Шрайвер, Стивен Шенфилд, Мемуары Никиты Хрущева: государственный деятель, 1953–1964. Страница 643. Архивировано 22 декабря 2019 года в Wayback Machine Penn State Press, 2007. ISBN 0-271-02935-8 . 1126 страниц. 
  77. Роберт Харви (26 октября 2004 г.). Краткая история коммунизма . Macmillan. стр. 273. ISBN 978-0-312-32909-9.
  78. ^ ab Andrzej Friszke (2006). "Польша 1956–1989: трансформация 'развитого социалистического' государства". В Jerzy W. Borejsza; Klaus Ziemer (ред.). Тоталитарные и авторитарные режимы в Европе . Berghahn Books. стр. 277. ISBN 978-1-57181-641-2.
  79. ^ ab Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 434.
  80. ^ Профессор Анджей Пачковский , Институт национальной памяти (2000). Pół wieku dziejów Polski 1939–1989 (Полвека истории Польши 1939–1989) . Варшава : Wydawnictwo Naukowe PWN. ISBN 978-83-01-14487-6.
  81. ^ с более чем 100 000 членов.
  82. ^ аб Петр Осенка (20 февраля 2011 г.). «Як ОРМО ​​Чувало». История . Политика .пл. Архивировано из оригинала 11 марта 2013 года . Проверено 29 мая 2012 г.
  83. ^ ЗБИГНЕВ ВОЛАК, "Inkwizytor Wolińska", 1998, Tygodnik SOLIDARNOŚĆ, № 50, Internetowe Muzeum Polski Ludowej
  84. ^ Теннент Х. Бэгли (2007). Шпионские войны: кроты, тайны и смертельные игры . Издательство Йельского университета . С. 120. ISBN 978-0-300-12198-8. Получено 24 мая 2011 г.
  85. ^ Куртуа, Стефан и др. (1999). Крамер=Марк (ред.). Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 382. ISBN 978-0-674-07608-2., перевод с французского Джонатана Мерфи и Марка Крамера.
  86. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 434–435.
  87. ^ ab Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 436–438.
  88. ^ "ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ В ПОЛЬШЕ С 1945 ГОДА". Электронный читальный зал Закона о свободе информации . ЦРУ. 8 октября 1959 г.
  89. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 428.
  90. ^ ab Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 435.
  91. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 427–428.
  92. ^ Райнхольд Биллштейн; Карола Фингс; Анита Куглер (октябрь 2004 г.). Работа на врага . Berghahn Books. стр. 230. ISBN 978-1-84545-013-7.
  93. ^ abcdefghi Государства Центральной и Восточной Европы после 1953 года: «Десталинизация». Архивировано 9 ноября 2011 г. в Wayback Machine Международная школа истории , с указателем соответствующих книг. Архивировано 9 ноября 2011 г. в Wayback Machine
  94. ^ аб Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historcznej [Революция мечты: упражнение в исторической логике], стр. 182–183.
  95. ^ Войтковяк, Збигнев С. «Okres stalinowski a powstanie ustawy zasadniczej» [Сталинский период и создание конституции] (на польском языке). Архивировано из оригинала 10 января 2007 года.
  96. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 118–119.
  97. ^ Костюл в Польше по tzw. procesie kurii krakowskiej («Церковь в Польше после так называемого процесса над Краковской курией»). Фото-выставка. Институт национальной памяти . Получено из Интернет-архива 15 февраля 2013 г.
  98. Wielkie procesy pokazowe w Krakowie. Архивировано 13 января 2012 года в Wayback Machine («Великие показательные процессы в Кракове»). Институт национальной памяти . Краков, 29 января 2004 г. (на польском языке)
  99. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 435–436.
  100. ^ А. Кемп-Уэлч, Польша при коммунизме: история холодной войны . стр. 66–68. Cambridge University Press , 2008. ISBN 978-0-521-71117-3
  101. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], стр. 87–88.
  102. ^ ab Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 81–84.
  103. ^ Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам Кобылу Истории], с. 86.
  104. ^ abc Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 438.
  105. ^ А. Кемп-Уэлч, Польша при коммунизме: история холодной войны. стр. 83–85. Архивировано 22 декабря 2019 г. в Wayback Machine Cambridge University Press , 2008. ISBN 0-521-71117-7 . 444 страницы. 
  106. ^ Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 223, 271–272.
  107. ^ ab Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], стр. 218–219.
  108. ^ abcdef Познаньское восстание в июне 1956 года. Архивировано 11 января 2014 года в Wayback Machine 2011 Poznań City Hall. Получено 18 ноября 2011 года.
  109. ^ Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], стр. 230–231.
  110. ^ ab Ray Taras , Смена руководства в коммунистических государствах. Страница 161. Архивировано 22 декабря 2019 года в Wayback Machine Routledge , 1989. ISBN 0-04-445277-2
  111. Джоанна Б. Михлик, Угрожающий другой Польши: образ еврея с 1880 года по настоящее время. Страница 236. Архивировано 22 декабря 2019 года в Wayback Machine University of Nebraska Press .
  112. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 439–440.
  113. ^ Барбара Полак, Питания, кто-то остался в покое. O Marcu '68 с Анджеемом Хойновским и Павлом Томасиком с Барбарой Полак. Архивировано 25 марта 2014 г. в Wayback Machine, страницы с 1 по 14 Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej , номер 3 (86), Маржец, 2008 г. PDF-файл, прямая загрузка, 4,79 МБ.
  114. ^ Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 246–250.
  115. ^ abcde Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 125–131, 2005 Итака, Издательство Корнеллского университета , ISBN 978-0-8014-4318-3 
  116. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], стр. 214–215.
  117. ^ ab Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 441.
  118. ^ Польская философская страница: Марксистское течение. Архивировано 2008-02-02. Получено 2007-04-05.
  119. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 410–411.
  120. ^ аб Анджей Верблан, Szkice и полемики [Очерки и полемика], стр. 149–150. Опубликовано в 1970 году издательством Książka i Wiedza , Варшава.
  121. ^ Айра Кацнельсон (1998). Кривой круг либерализма. Princeton University Press. стр. 12. ISBN 140082186X. Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. . Получено 19 сентября 2020 г. .
  122. ^ Анджей Верблан, Шкице и полемики [Очерки и полемика], с. 152.
  123. ^ Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 92–93.
  124. ^ abcde Кшиштоф Пилавский, Reforma nie zaczęła się od Balcerowicza - rozmowa z prof. Здзислав Садовским [Реформа началась не с Бальцеровича - беседа с профессором Здиславом Садовским]. Przegląd 46/2013, 12 ноября 2013 г. Reforma nie zaczęła się Архивировано 23 октября 2017 г. в Wayback Machine . przeglad-tygodnik.pl . Проверено 23 октября 2017 г.
  125. ^ Роберт Валенсяк, Polsko, nie daj się naciągać [Польша, не пользуйтесь ею]. Пшегленд 4–10.03.2019. Polsko, nie daj się naciągać Архивировано 4 апреля 2019 года в Wayback Machine . tygodnikprzeglad.pl . Проверено 3 апреля 2019 г.
  126. ^ ab Дариуш Стола , Kampania antysyjonistyczna [Антисионистская кампания], стр. 13–27, Варшава, 2000, Instytut Studiów Politycznych Polskiej Nauk, ISBN 83-86759-91-7
  127. ^ Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], стр. 337.
  128. ^ Адам Лещинский, Najsłynniejszy list Peerelu [Самое известное письмо Народной Польши]. 17 марта 2014 г. Najsłynniejszy list Peerelu. Архивировано 30 марта 2014 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 30 марта 2014 г.
  129. ^ Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 305–306.
  130. ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 1–6
  131. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 441–442.
  132. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 12–13.
  133. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], стр. 236–238.
  134. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], с. 224
  135. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], с. 227
  136. ^ аб Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historcznej [Революция мечты: упражнение в исторической логике], стр. 185–187.
  137. ^ Анджей Стельмаховский , Kształtowanie się ustroju III Rzeczypospolitej [Формирование системы Третьей республики], с. 33, Варшава 2011, Oficyna Wydawnicza Łośgraf, ISBN 978-83-62726-06-6
  138. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: истоки до 1795 года . С. 15–17.
  139. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], стр. 260–262.
  140. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], стр. 268–272.
  141. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], с. 232
  142. ^ Адам Лещинский, Маржец '68 [март 68]. 7 марта 2014 г. Marzec '68. Архивировано 7 ноября 2018 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 6 ноября 2018 г.
  143. ^ abcd Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 442–443.
  144. ^ А. Кемп-Уэлч, Польша при коммунизме: история холодной войны . стр. 157–163. Cambridge University Press , 2008. ISBN 978-0-521-71117-3
  145. ^ Дэвид Энгель, "Польша", Институт еврейских исследований YIVO. Архивировано 07.11.2006 на Wayback Machine.
  146. ^ abcd Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 49–53
  147. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], с. 282
  148. ^ Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], стр. 342.
  149. ^ Анджей Фришке, «Протестное движение марта 1968 года в свете отчетов Министерства внутренних дел руководству партии». Архивировано из оригинала 22 сентября 2006 года . Получено 11 декабря 2014 года ., Intermarium, Volume 1, Number 1, 1997; перевод с польского. Оригинал опубликован в Wiez (март 1994).
  150. ^ abc Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], стр. 238–240
  151. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 444–445.
  152. ^ abc Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 365–375.
  153. ^ abc Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам Кобылу Истории], стр. 206–207.
  154. ^ А. Кемп-Уэлч, Польша при коммунизме: история холодной войны . стр. 180–188. Cambridge University Press , 2008. ISBN 978-0-521-71117-3
  155. ^ Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 209–211.
  156. ^ abcdef Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 470–474.
  157. ^ ab Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], стр. 258–259
  158. ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 58–64
  159. ^ abcde Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 19–20
  160. ^ abcdefghi Баркер, Колин (17 октября 2005 г.). «Подъем Солидарности». Международный социализм, выпуск: 108. Архивировано из оригинала 15 сентября 2014 г. Получено 10 июля 2006 г.
  161. ^ Анита Пражмовска, профессор Анита Пражмовска из WP.PL: Владислав Гомулка groził Rosjanom użyciem broni [Проф. Анита Пражмовска для WP.PL: Владислав Гомулка угрожал русским применением оружия]. 03 июля 2014. Гомулка грозился Росьяном. Виртуальная Польша wp.pl. Проверено 23 ноября 2015 г.
  162. Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 55–58.
  163. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], с. 286
  164. ^ Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 405–407.
  165. Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 67–70.
  166. ^ abcdefghijklmn Магдалена Блендовска, Jak naród nie obalił komuny [Как нация не свергла коммунистов]. 13 июня 2014 г. Jak naród nie obalił komuny. Архивировано 15 ноября 2018 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 14 ноября 2018 г.
  167. ^ ab Maciej Gdula, Gdula: Gawin w cieniu Michnika [Гдула: Гавин в тени Михника]. 9 декабря 2013 г. Гдула: Gawin w cieniu Michnika. Архивировано 27 декабря 2015 г. в Wayback Machine . Критика Политическая. Проверено 26 декабря 2015 г.
  168. ^ Антони Дудек, Wzlot i upadek "drugiej Polski" – jaka naprawdę była dekada Edwarda Gierka [Взлет и падение «второй Польши»: каким на самом деле было десятилетие Эдварда Герека?]. 19 декабря 2013. Взлоть и упадек. WP история historia.wp.pl. Проверено 30 ноября 2015 г.
  169. ^ abcd Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам Кобылу Истории], стр. 119–120.
  170. ^ ab Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари KC PZPR], стр. 290–296.
  171. ^ Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 224–226.
  172. ^ Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам Кобылу Истории], с. 227.
  173. ^ ab Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 234–236.
  174. ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 6–14
  175. ^ KOR: история Комитета защиты рабочих в Польше, 1976–1981. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. 1985. ISBN 0-520-05243-9 . Ян Юзеф Липский . [ нужна страница ] 
  176. ^ Лукаш Орловский. «30. rocznica pierwszej pielgrzymki Jana Pawła II do Polski» [30-летие первого паломничества Иоанна Павла II в Польшу]. ТВН (Польша) . Архивировано из оригинала 26 марта 2016 года . Проверено 6 июня 2012 г.
  177. ^ Вайгель, Джордж (май 2003). Последняя революция: Церковь сопротивления и крах коммунизма (электронная книга) . Oxford University Press, США. стр. 136. ISBN  0-19-516664-7. Получено 10 июля 2006 г.
  178. ^ Вайгель, Джордж (2005). Свидетель надежды: Биография папы Иоанна Павла II. HarperCollins. стр. 292. ISBN 0-06-073203-2. Архивировано из оригинала 18 августа 2021 . Получено 19 сентября 2020 .
  179. ^ ab Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 481.
  180. ^ «Что банкиры сделали с Польшей», Хуан Кэмерон, журнал Fortune (22 сентября 1980 г.) стр. 125-126
  181. ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 79–81
  182. ^ abcde Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 22–23
  183. ^ Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 239–240.
  184. ^ Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам Кобылу Истории], с. 242.
  185. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 482–491.
  186. ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 81–85
  187. ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 85–93
  188. ^ ab Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 250–258.
  189. ^ abc Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам Кобылу Истории], стр. 268–276.
  190. ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 93–97
  191. ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 70–74
  192. Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 75–79.
  193. ^ Пол Вер; Гай Берджесс; Хайди Берджесс, ред. (февраль 1994 г.). Правосудие без насилия (электронная книга) . Lynne Rienner Publishers. стр. 28. ISBN 1-55587-491-6. Архивировано из оригинала 26 января 2021 . Получено 6 июля 2006 .
  194. ^ abcdef Адам Михник, Павел Смоленский, Ярузельский: Niech mówią o mnie sukinsyn. Але чорзем не былем. [Ярузельский: Они могут назвать меня сукиным сыном. Но я не был трусом]. 30 мая 2014. Ярузельский: Niech mówią o mnie sukinsyn. Але чорзем не былем. Архивировано 24 марта 2015 года в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 25 марта 2015 г.
  195. ^ Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 40–41.
  196. ^ Pyzik, Agata (2014). Бедные, но сексуальные: столкновения культур в Восточной и Западной Европе . Винчестер, Англия: Zero Books. стр. 30–31. ISBN 978-1-78099-394-2.
  197. ^ abc Sroczyński, Гжегож (13 сентября 2013 г.). Wkurzył się pan? Светня! Архивировано 2 апреля 2015 года в Wayback Machine [Ты разозлился? Большой!]. (Разговор с Каролем Модзелевским). wyborcza.pl . Проверено 19 марта 2015 г.
  198. ^ abc Доната Субботко, Кароль Модзелевски. Rewolucjonista [Кароль Модзелевский. Революционер], беседа с Каролем Модзелевским . 22 ноября 2014. Кароль Модзелевски. Rewolucjonista. Архивировано 25 мая 2015 года в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 25 мая 2015 г.
  199. ^ abc Дэвид Ост, Поражение Солидарности , стр. 106–119
  200. ^ Профессор А. Дудек: pierwsza Solidarność nie była antypezetpeerowska [Профессор А. Дудек: Первая «Солидарность» не была анти-ПОРП]. 26 ноября 2010 г. Проф. А. Дудек: pierwsza Solidarność Архивировано 5 декабря 2018 г. в Wayback Machine . Dzieje.pl. Проверено 4 ноября 2018 г.
  201. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], с. 362
  202. ^ abcdef Мачей Стасинский, Кароль Модзелевский: Cały zas czuliśmy sowiecką groźbę [Кароль Модзелевский: Мы всегда чувствовали советскую угрозу]. 22 декабря 2008 г. Газета Выборча .
  203. ^ Ян Скужинский, «Солидарность». Так было . Как это было]. 06 июня 2015. «Солидарность». Tak było Архивировано 7 июня 2015 года в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 8 июня 2015 г.
  204. ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 100–111
  205. ^ abc Цезарий Михальский, Дудек: 13 дней до najgorsza okazja do partyjnych marszów [Дудек: 13 марта — худший повод для политизированных маршей], беседа с Антони Дудеком. 13 декабря 2012 г. Дудек: 13 дней до najgorsza okazja do partyjnych marszów. Архивировано 15 декабря 2018 г. в Wayback Machine . Критика Политики www.krytykapolityczna.pl. Проверено 12 декабря 2018 г.
  206. Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 126–133.
  207. ^ Анджей Стельмаховский, Kształtowanie się ustroju III Rzeczypospolitej [Формирование системы Третьей республики], с. 53.
  208. ^ Михал А. Зелинский, Kapitalizm przegra z kommunizmem. Капитализм проиграет коммунизму. Представьте себе], разговор с Яном Совой. 2 мая 2015 г. Kapitalizm przegra z kommunizmem. Архивировано 29 мая 2015 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 29 мая 2015 г.
  209. Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 137–141.
  210. Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 141–146.
  211. ^ ab Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 320–327.
  212. ^ abcde Анджей Годлевский, Дудек: Nie wierzę, że Jaruzelski obronił nas przed Armią Czerwoną [Дудек: Я не верю, что Ярузельский защитил нас от Красной Армии], разговор с Антони Дудеком. 13 декабря 2010 г. Дудек: Nie wierzę, że Jaruzelski obronił nas przed Armią Czerwoną Архивировано 18 мая 2015 г. в Wayback Machine . Польская газета www.polskatimes.pl. Проверено 8 мая 2015 г.
  213. ^ Мастны, Войтех . Советское ненападение на Польшу в 1980–1981 годах и конец холодной войны , Europe-Asia Studies , Vol. 51, No. 2 (март 1999 г.), стр. 189–211, Online (PDF) Архивировано 15 декабря 2006 г. на Wayback Machine , получено 07 апреля 2007 г.
  214. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 95
  215. ^ ab Роберт Валенсяк, Wykonaliśmy komendę «Równaj w prawo» [Мы подчинились команде «Даже направо»), разговор с Каролем Модзелевским. Przegląd 2 января 2015 г. Wykonaliśmy komendę Архивировано 28 мая 2015 г. в Wayback Machine . www.tygodnikprzegląd.pl . Проверено 28 мая 2015 г.
  216. Анджей Фришке, «Солидарность» zastępcza. Historia z PRL-u [Заменитель «Солидарность». Рассказ из Польской Народной Республики. 14 марта 2016 г. Solidarność zastepcza. Архивировано 28 марта 2016 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 5 апреля 2016 г.
  217. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], с. 246
  218. ^ Пердью, Уильям Д. (октябрь 1995 г.). Парадокс перемен: взлет и падение солидарности в Новой Польше (электронная книга) . Praeger/Greenwood. стр. 9. ISBN 0-275-95295-9. Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 . Получено 10 июля 2006 .
  219. ^ ab Hufbauer, Gary Clyde; Jeffrey J. Schott; Kimberly Ann Elliott (1990). Экономические санкции пересмотрены: история и текущая политика . Институт международной экономики. стр. 193. ISBN 0-88132-136-2.
  220. ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 149–156
  221. ^ Helsińska Fundacja Praw Człowieka [Хельсинский фонд по правам человека], 8 mitów w diskusji na temat Trybunału Konstytucyjnego [8 мифов в дискуссии о Конституционном трибунале]. 8 mitów w diskusji Архивировано 26 декабря 2015 г. в Wayback Machine (декабрь 2015 г.). Проверено 5 января 2015 г.
  222. Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. vii–ix
  223. ^ abcd Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 26–27
  224. ^ Швейцер, Питер (май 1996). Победа: Секретная стратегия администрации Рейгана, которая ускорила крах Советского Союза... (электронная книга) . Atlantic Monthly Press. стр. 86. ISBN 0-87113-633-3. Архивировано из оригинала 26 января 2021 . Получено 10 июля 2006 .
  225. ^ Ханнафорд, Питер Д. (2000). Вспоминая Рейгана. Издательство Регнери. пп. 170, [https://books.google.com/books?id=8HJf1be87bgC&pg=PA71 с. 171. ИСБН 0-89526-514-1.
  226. ^ abcdef Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 23–25
  227. ^ abc Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 496–501.
  228. ^ abcdef Пилавски, Кшиштоф (1 декабря 2014 г.). Neoliberalizm boli i słono kosztuje . Архивировано 28 марта 2015 года в Wayback Machine . (Разговор с Рафалом Восем). Przegląd tygodnikprzeglad.pl. Проверено 8 марта 2015 г.
  229. ^ abc Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 99–100
  230. ^ ab Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 4–7
  231. ^ Джексон, Джон Э.; Яцек Клих; Кристина Познаньска (2005). Политическая экономия переходного периода в Польше: новые фирмы и реформаторские правительства . Cambridge University Press. стр. 21. ISBN 0-521-83895-9.
  232. ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 160–165, 187–191
  233. ^ ab Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 368–374.
  234. ^ Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 599–600.
  235. ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 165–172
  236. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 143–145.
  237. ^ ab Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам Кобылу Истории], стр. 329–341.
  238. ^ Дэвид Ост, Поражение Солидарности , стр. 41–43
  239. ^ abc Дэвид Ост, Поражение Солидарности , стр. 57–59
  240. ^ ab Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 27–30
  241. ^ Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 357–363.
  242. ^ abcdefghi Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога, история Польши: с 1795 года по настоящее время . С. 501–508.
  243. ^ abcdef Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 205–215
  244. ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 179–185
  245. ^ Анджей Стельмаховский, Kształtowanie się ustroju III Rzeczypospolitej [Формирование системы Третьей республики], стр. 58–99.
  246. ^ Павел Смоленский, Александр Квасьневский или Окронглым Украл: Gdybyśmy się nie Dogadali, byłoby po nas. Генерал Ярузельский musiałby odejść [Александр Квасьневский о Круглом столе: Если бы мы не пришли к решению, нас бы уже не было. Генералу Ярузельскому придется уйти]. 4 февраля 2019 г. Александр Квасьневский или Окроглым украл. Архивировано 1 мая 2019 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 30 апреля 2019 г.
  247. ^ ab Mason, David S (1997). Революция и переход в Восточной и Центральной Европе. Westview Press. стр. 53. ISBN 0-8133-2835-7.
  248. ^ ab Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 375–380.
  249. ^ Михал Сутовский, Okrągły Stół, czyli warto rozmawiać [Круглый стол, или стоит поговорить]. 25 мая 2016 г. Okrągły Stół. Архивировано 29 мая 2016 г. в Wayback Machine . Критика Политическая. Проверено 27 мая 2016 г.
  250. ^ Роберт Красовский, По полудню. Upadek elit Solidarnościowych po zdobyciu władzy [Днем: Падение элиты Солидарности после прихода к власти], Wydawnictwo Czerwone i Czarne, Варшава 2012, ISBN 978-83-7700-031-1 , стр. 32–33 
  251. ^ abc Дэвид Ост, Поражение Солидарности , стр. 43–49
  252. Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 217–222.
  253. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 79–81.
  254. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 77–79.
  255. ^ abc Кшиштоф Пилавский, Бальцерович не мог одеждсьц - rozmowa z prof. Здзислав Садовским [Бальцерович не мог уйти - разговор с профессором Здиславом Садовским]. Przegląd 47/2013, 18 ноября 2013 г. Balcerowicz nie mógł odejść Архивировано 18 октября 2017 г. в Wayback Machine . przeglad-tygodnik.pl . Проверено 18 октября 2017 г.
  256. Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 49–55.
  257. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 69–73.
  258. ^ Кенни, Падраик (2002). Карнавал революции: Центральная Европа 1989. Princeton University Press. стр. 2. ISBN 0-691-05028-7. Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. . Получено 28 ноября 2020 г. .
  259. ^ abc Дэвид Ост, Поражение Солидарности , стр. 65–68
  260. ^ Антони Дудек, Historia polityczna Polski 1989–2015 [Политическая история Польши: 1989–2015], стр. 69–72. Краков 2016, Wydawnictwo Znak Horizont, ISBN 978-83-240-3468-0
  261. ^ Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам Кобылу Истории], с. 53.
  262. ^ Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари KC PZPR], стр. 123–125.
  263. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 20–21.
  264. ^ Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 59–65.
  265. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 129–132.
  266. ^ ab Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 184–185
  267. ^ Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historcznej [Революция мечты: упражнение в исторической логике], стр. 194–197.
  268. ^ Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], стр. 721.
  269. ^ Адам Лещинский, Костюл, Левица, диалог. Dlaczego III RP dała Kościołowi tak dużo, a dostała od niego tak niewiele [Церковь, левые, диалог. Почему Третья республика так много дала Церкви и так мало получила от нее. 16 июня 2018 г. Костюл, левица, диалог. Архивировано 22 июня 2018 г. в Wayback Machine . Критика Политики www.krytykapolityczna.pl. Проверено 22 июня 2018 г.
  270. ^ Кая Путо, Путо: nie dorzynać watah [Путо: не убивайте стада]. 29 октября 2015 г. Nie dorzynać watah. Архивировано 30 октября 2015 г. в Wayback Machine . Критика Политики www.krytykapolityczna.pl. Проверено 30 октября 2015 г.
  271. Павел Вронский, Dyktatura nie jest lekarstwem na niesprawiedliwość [Диктатура — не лекарство от несправедливости], беседа с Каролем Модзелевским. 5 января 2016 г. Dyktatura nie jest lekarstwem na niesprawiedliwość Архивировано 6 января 2016 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 6 января 2016 г.
  272. ^ Яцек Жаковский, Najlepszego в 2017 году! [С наилучшими пожеланиями в 2017 году]. 04 января 2016. Найлепского с 2017 года! Архивировано 7 января 2016 года в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 7 января 2016 г.
  273. ^ Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 141–142.
  274. ^ Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historii [Мы основам кобылу истории], стр. 392–405.
  275. ^ аб Кая Путо, Transformacja ustrojowa Polski. Архивировано 13 декабря 2021 года в Wayback Machine Transformacja ustrojowa Polski w swietle neoliberalnej rządomyślności w ujęciu Michela Foucaulta. Wstępne rozpoznania [Системная трансформация Польши в свете неолиберальной государственности в формулировке Мишеля Фуко . Первоначальные соображения].
  276. ^ Дэвид Ост, Смена режима в Польше, осуществленная изнутри . 08 января 2016 г. Смена режима в Польше. Архивировано 15 января 2016 г. на Wayback Machine . The Nation . Получено 18 января 2016 г.
  277. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 115–116.
  278. Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 155–156.
  279. ^ ab Tadeusz Kowalik, Państwo i sprawiedliwość [Государство и правосудие], выступление перед Конституционным трибуналом Польши , 2010. Тадеуш Ковалик перед Конституционным трибуналом 2010 Архивировано 4 марта 2016 года на Wayback Machine . NowyObywatel.pl. Получено 26 февраля 2016 года.
  280. ^ Адам Лещинский, Wokół książki Marcina Króla "Byliśmy głupi" [О книге Марцина Круля Мы были глупы ], разговор с Марцином Крулем. 30 мая 2015. Byliśmy głupi. wyborcza.pl . Проверено 6 июня 2015 г.
  281. Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 13–19.
  282. Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 37–41.
  283. Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 94–99.
  284. Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 99–106.
  285. Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 131–134.
  286. ^ Михал Сутовский, Ледер: pustka po lewicy [rozmowa] [Ледер: вакуум после левых], беседа с Анджеем Ледером. 19 декабря 2015 г. Leder: pustka po lewicy Архивировано 19 ноября 2018 г. в Wayback Machine . Критика Политики www.krytykapolityczna.pl. Проверено 12 января 2016 г.
  287. ^ Пшемыслав Витковский, Урбанский: Polska eksportuje głównie ludzi [Урбанский: Польша экспортирует в основном людей], беседа с Ярославом Урбанским. 7 февраля 2016 г. Urbanski: Polska eksportuje głównie ludzi. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine . Критика Политики www.krytykapolityczna.pl. Проверено 11 февраля 2016 г.
  288. Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 134–137.
  289. ^ Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historcznej [Революция мечты: упражнение в исторической логике], Wydawnictwo Krytyka Polityczna , Варшава 2014, ISBN 978-83-63855-61-1 , стр. 7 
  290. ^ Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historcznej [Революция мечты: упражнение в исторической логике], стр. 192–194.
  291. ^ Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historcznej [Революция мечты: упражнение в исторической логике], стр. 141–143.
  292. ^ Славомир Сераковский, Obywatelu, czyście oszaleli?! [Sierakowski rozmawia z Lederem] [Гражданин, вы с ума сошли?: Разговор Сераковского с Ледером, часть 2]. 20 апреля 2018. Объявляли, czyście oszaleli?! Архивировано 10 октября 2018 года в Wayback Machine . Критика Политики www.krytykapolityczna.pl. Проверено 9 октября 2018 г.

Библиография

Коздра, Дж. Р. (2017). «Какие вы коммунисты?» Борьба между национализмом и идеологией в Польше в 1944–1956 годах. Университет Эдит Коуэн.

Уорик: Гелион и компания.

Падение коммунизма и Солидарность

Внешние ссылки