Древнелатинский язык , также известный как ранний , архаичный или присканский латинский язык (классический латинский язык : prīsca Latīnitās , букв. «древняя латынь»), был латинским языком в период примерно до 75 г. до н. э., то есть до эпохи классической латыни . [1] Он происходит от общего протоиталийского языка ; латино-фалискский язык, вероятно, является отдельной ветвью от оско-умбрийского языка с возможной дальнейшей связью с другими италийскими языками и кельтским ; например, итало-кельтская гипотеза.
Использование терминов «старый», «ранний» и «архаичный» было стандартным в публикациях древнелатинских сочинений по крайней мере с XVIII века. Определение не является произвольным, но термины относятся к правилам правописания и словоформам, которые обычно не встречаются в работах, написанных во времена Римской империи . В этой статье представлены некоторые из основных различий.
Самый ранний известный образец латыни , по-видимому, находится на фибуле из Пренесте . Анализ, проведенный в 2011 году, объявил ее подлинной «вне всякого разумного сомнения» [2] и датируемой периодом ориентализации , первой половиной седьмого века до нашей эры. [3] Другие древнелатинские надписи, датируемые либо поздним Римским царством , либо ранней Римской республикой, включают камень Lapis Niger , надпись Duenos на вазе kernos и чашу Garigliano типа Bucchero .
Концепция древней латыни ( Prisca Latinitas ) так же стара, как и концепция классической латыни — оба названия датируются по крайней мере поздней Римской республикой . В тот период Цицерон , наряду с другими, отмечал, что язык, который он использовал каждый день, предположительно городская латынь высшего класса, включал лексические единицы и фразы, которые были реликвиями из прошлого, которые он называл verborum vetustas prisca , [4] что переводится как «старый век/время языка».
В классический период Prisca Latinitas , Prisca Latina и другие идиомы, использующие прилагательное, всегда означали эти остатки прежнего языка, который в римской филологии считался гораздо более древним, чем он был на самом деле. Viri prisci , «старожилы», означали население Лация до основания Рима .
В позднелатинский период, когда классическая латынь уже была позади, латино- и грекоязычные грамматисты столкнулись с несколькими фазами или стилями в языке. Исидор Севильский ( ок. 560 – 636) сообщает о схеме классификации, которая появилась в его время или до него: «четыре латинянина» («Более того, некоторые люди говорили, что существует четыре латинских языка»; «Latinas autem linguas quattuor esse quidam dixerunt» ). [5] Это были:
Эта схема сохранялась с небольшими изменениями в течение нескольких тысяч лет после Исидора.
В 1874 году Джон Вордсворт использовал следующее определение: «Под ранней латынью я понимаю латынь всего периода Республики, которая весьма разительно отличается как по тону, так и по внешней форме от латыни Империи». [6]
Хотя различия поразительны и могут быть легко идентифицированы латинскими читателями, они не настолько велики, чтобы вызвать языковой барьер. Латыни, говорящие в империи, не сообщали о проблемах с пониманием древнелатыни, за исключением нескольких текстов, которые должны датироваться временем царей , в основном песен. Так, законы Двенадцати таблиц (V в. до н. э.) ранней Республики были понятны, но Carmen Saliare , вероятно, написанная при Нуме Помпилии (который, согласно традиции, правил с 715 по 673 г. до н. э.), была не совсем ясной (и остается таковой). С другой стороны, Полибий , греческий историк Рима, процветавший в конце II в. до н. э., [7] прокомментировал « первый договор между Римом и Карфагеном » (который он датировал 28 годами до вторжения Ксеркса I в Грецию, то есть 508 г. до н. э.), что «древний римский язык настолько отличается от современного, что его можно понять лишь отчасти, и то после долгих усилий самых умных людей».
Нет четкого различия между старолатынью, на которой говорили большую часть Республики, и классической латынью, но более ранние ступени переходят в последнюю. Конец республики был слишком поздним завершением для составителей после Вордсворта; Чарльз Эдвин Беннетт сказал: « „Ранняя латынь“ — это, безусловно, несколько неопределенный термин... Белл, De locativi in prisca Latinitate vi et usu , Бреслау, 1889, [8] устанавливает более позднюю границу в 75 г. до н. э. Точная дата действительно невозможна, поскольку архаичная латынь не заканчивается внезапно, а продолжается даже до времен империи». [9] Собственная дата Беннетта 100 г. до н. э. не преобладала; скорее, 75 г. до н. э. Белла стал стандартом, как указано в четырехтомной библиотеке Леба [ требуется ссылка ] и других крупных компендиумах. За 377 лет с 452 по 75 г. до н. э. древнелатинский язык прошел путь от текстов, частично понятных классикам при их изучении, до текстов, легко читаемых учеными.
Старые латинские авторские работы появились в 3 веке до н. э. Это полные или почти полные работы под собственным именем, сохранившиеся в виде рукописей, скопированных с других рукописей в любом шрифте, который был в ходу в то время. Также есть фрагменты работ, цитируемых другими авторами.
Многие тексты, размещенные различными методами (живопись, гравировка, тиснение) на своих оригинальных носителях, сохранились такими же, какими они были, за исключением разрушительного воздействия времени. Некоторые из них были скопированы с других надписей. Ни одна надпись не может быть старше введения греческого алфавита в Италию, но ни одна не сохранилась с этой ранней даты. Неточность археологической датировки делает невозможным назначение года для какой-либо одной надписи, но самые ранние сохранившиеся, вероятно, относятся к 6 веку до н. э. Некоторые тексты, однако, которые сохранились как фрагменты в трудах классических авторов, должны были быть составлены до республики, во времена монархии . Они перечислены ниже. Некоторые авторы, особенно в недавних текстах, называют самые старые латинские документы (7–5 вв. до н. э.) Very Old Latin (VOL). [10]
Известные фрагменты древнелатинских текстов с предполагаемыми датами включают:
Авторы:
Древняя латынь, сохранившаяся в надписях, написана в различных формах этрусского алфавита , который эволюционировал в латинский алфавит . Правила письма менялись в зависимости от времени и места, пока не возобладали классические правила. Часть старых надписей, текстов в оригинальной системе письма были утеряны или переписаны более поздними переписчиками. [ необходима цитата ]
Древняя латынь могла быть написана справа налево (как это было в этрусском и раннем греческом языках) или бустрофедоном . [12]
Некоторые различия между старой и классической латынью касались только правописания; произношение, как полагают, по сути, было таким же, как в классической латыни: [13]
Эти различия не обязательно существовали одновременно друг с другом и не были универсальными; то есть c использовалось как для c, так и для g.
Считается, что в древнелатинском языке до 250 г. до н. э. ударение падало на первый слог слова. Все слоги, кроме первого, были безударными и подвергались большему фонологическому ослаблению. Начиная примерно с этого года, начала развиваться классическая латинская система ударения. Она прошла по крайней мере через одну промежуточную стадию, обнаруженную у Плавта , на которой ударение падало на четвертый с конца слог в четырехсложных словах со всеми короткими слогами.
Большинство изначальных дифтонгов ПИЕ ( протоиндоевропейских ) сохранились в ударных слогах, включая /ai/ (позже ae ); /ei/ (позже ī ); /oi/ (позже ū или иногда oe ); /ou/ (от ПИЕ /eu/ и /ou/ ; позднее ū ).
Древнелатинский дифтонг ei развивается поэтапно: ei > ẹ̄ > ī . Промежуточный звук ẹ̄ просто писался как e, но, должно быть, отличался от обычного долгого гласного ē, потому что ẹ̄ впоследствии слился с ī , а ē — нет. Обычно считается, что ẹ̄ был более высоким звуком, чем e (например, [eː] против [ɛː] в то время, когда существовали оба звука). Даже после того, как исходный гласный /ei/ слился с ī , старое написание ei продолжало использоваться некоторое время, в результате чего ei стало обозначать ī и стало использоваться в написании исходных случаев ī , которые не произошли от ei (например, в родительном падеже единственного числа -ī , который всегда пишется как -i в самых старых надписях, но позже может писать как -i, так и -ei ).
В безударных слогах *oi и *ai уже слились в ei к историческому времени (за исключением одного возможного появления poploe для populī «люди» в поздней рукописи одной из ранних песен). Это в конечном итоге также эволюционировало в ī .
В старой латыни часто были другие краткие гласные, чем в классической латыни, что отражало звуковые изменения, которые еще не произошли. Например, очень ранняя надпись Duenos имеет форму duenos «хороший», позже найденную как duonos и еще позже bonus . Компенсирующее изменение wo > we произошло около 150 г. до н. э. в определенных контекстах, и обнаружено много более ранних форм (например, более ранние votō, voster, vorsus против более поздних vetō, vester, versus ).
В древней латыни часто сохраняются исходные праиндоевропейские тематические окончания -os и -om (позднее -us и -um ).
Существует много нередуцированных кластеров, например, iouxmentom (позднее iūmentum , «вьючное животное»); losna (позднее lūna , «луна») < * lousna < */leuksnā/; cosmis (> cōmis , «учтивый»); stlocum , акк. (> locum , «место»).
Ранний du /dw/ становится b : Duenos > Duonos > бонус «хорошо»; duis > бис «дважды»; дуэллом > bellum "война".
Конечный /d/ встречался в аблятивах, таких как puellād "от девушки" или campōd "с поля", позднее puellā и campō . В спряжении глаголов окончание третьего лица -d позже стало -t , например, древнелатинское faces > классическое facit.
Латинские существительные имеют грамматический падеж с окончанием или суффиксом, показывающим его использование в предложении: подлежащее, сказуемое и т. д. Падеж для данного слова образуется путем присоединения падежного окончания к части слова, общей для всех его падежей, называемой основой . Основы классифицируются по их последним буквам как гласные или согласные. Гласные основы образуются путем добавления суффикса к более короткому и более древнему сегменту, называемому корнем . Согласные основы являются корнем (корни заканчиваются на согласные). Сочетание последней буквы основы и падежного окончания часто приводит к окончанию, также называемому падежным окончанием или окончанием. Например, основа puella- получает падежное окончание -m, чтобы образовать винительный падеж puellam , в котором окончание -am очевидно. [17]
В учебниках классической латыни склонения называются по букве, на которую заканчивается основа, или по First, Second и т. д. до Fifth. Склонение может быть проиллюстрировано парадигмой или перечислением всех случаев типичного слова. Этот метод реже применяется к древнелатыни и с меньшей достоверностью. В отличие от классической латыни, древнелатынь отражает эволюцию языка от предка, на котором говорили в Лациуме . Окончаний несколько. Их использование зависит от времени и места. Любая выбранная парадигма будет подчиняться этим ограничениям и, если ее применять к языку повсеместно, даст ложные конструкции, гипотетические слова, не засвидетельствованные в древнелатинском корпусе. Тем не менее, окончания показаны ниже с помощью квазиклассических парадигм. Приводятся альтернативные окончания из разных стадий развития, но они могут не быть засвидетельствованы для слова парадигмы. Например, во втором склонении * campoe «поля» не засвидетельствовано, но poploe «народы» засвидетельствовано.
Местный падеж был отдельным падежом в древнелатинском языке, но постепенно его функции сократились, и форма локативного падежа единственного числа в конечном итоге слилась с родительным падежом единственного числа путем регулярного изменения звука. Во множественном числе локатив был захвачен аблативным падежом во всех италийских языках до древнелатинского языка. [18]
Основы существительных этого склонения обычно оканчиваются на -ā и, как правило, женского рода. [ 19] Окончание именительного падежа -s в некоторых мужских родах указывает на то, что окончание именительного падежа единственного числа могло быть изначально -s: paricidas для более позднего parricida , но -s, как правило, терялось. [20] В именительном падеже множественного числа -ī заменило исходное -s, как в родительном падеже единственного числа. [21]
В родительном падеже единственного числа -s был заменен на -ī со второго склонения, в результате чего дифтонг сократился до -ai, впоследствии став -ae. [22] Первоначальная форма сохраняется в некоторых формулах, например, pater familiās . Окончание родительного падежа множественного числа -āsōm (классическое -ārum после ротацизма ), заимствованное из местоимений, начало вытеснять исходное -om. [21]
В дательном падеже единственного числа конечный i может быть либо долгим [23] , либо кратким. [24] Окончание становится -ae, -a (Feronia) или -e (Fortune). [23]
В винительном падеже единственного числа в латыни гласная перед конечной m регулярно укорачивается. [24]
В аблативе единственного числа -d регулярно терялся после долгой гласной. [24] В дательном и аблативе множественного числа -abos, происходящий от индоевропейского *-ābhos [25], используется только для женского рода ( deabus ). *-ais > -eis > -īs заимствован из -ois склонения o-. [26]
Звательный падеж единственного числа унаследовал краткое -a. Это позже слилось с именительным падежом единственного числа, когда -ā сократилось до -ă. [24]
Местный падеж не будет применяться к такому значению, как puella , поэтому Roma, которое является единственным числом, и Syracusae, которое является множественным числом, были заменены. Местный падеж множественного числа уже слился с формой -eis аблатива.
Основы существительных склонения o оканчиваются на ŏ, происходящие от степени o индоевропейского аблаута . [27] Классическая латынь свидетельствует о развитии ŏ > ŭ. Существительные этого склонения бывают либо мужского, либо среднего рода.
Именительный падеж единственного числа, оканчивающийся на -ros или -ris, синкопирует окончание: [28] *agros > *agrs > *agers > *agerr > ager . (Форма terr «три раза» для более поздних ter < *tris появляется у Плавта .)
Существует множество альтернативных вариантов написания:
Это склонение содержит существительные мужского, женского и среднего рода. Основа заканчивается на корневую согласную, за исключением особого случая, когда она заканчивается на -i (склонение основы i). Основа i, которая является гласной основой, частично слилась с согласной основой в долатинский период и пошла дальше в старую латынь. [36] I/y и u/w могут рассматриваться как согласные или гласные; следовательно, они являются полугласными . Склонения со смешанной основой частично похожи на согласную основу и частично на i-основу. Склонения с согласной основой немного различаются в зависимости от того, какая согласная является конечной в корне: stop-, r-, n-, s- и т. д. [37] Парадигмы ниже включают в себя stop-основу (reg-) и i-основу (igni-).
Для склонения согласного в именительном падеже единственного числа -s присоединялся непосредственно к корневой согласной, но сочетание двух согласных производило измененные номинативы в течение древнелатинского периода. Падеж появляется на разных стадиях изменения в разных словах диахронически. [38] Латинская форма среднего рода (не показана) является индоевропейским номинативом без окончания основы; например, cor < *cord "сердце". [39]
Окончания родительного падежа единственного числа включают -is < -es и -us < *-os . [40] В родительном падеже множественного числа некоторые формы, по-видимому, присоединяют окончание падежа к родительному падежу единственного числа, а не к основе: regerum < * reg-is-um . [41]
В дательном падеже единственного числа -ī сменило -eī и -ē после 200 г. до н.э.
В винительном падеже единственного числа -em < *-ṃ после согласной. [40]
В творительном падеже единственного числа -d был утрачен после 200 г. до н.э. [42] В дательном и творительном падеже множественного числа ранние поэты иногда использовали -būs. [40]
В местном падеже единственного числа самая ранняя форма похожа на дательный падеж, но со временем ассимилировалась с аблативом. [43]
В творительном падеже единственного числа самой ранней формой в первые годы существования была -e.
Основы существительных склонения u оканчиваются на ŭ и бывают мужского, женского и среднего рода. Кроме того, существует склонение с основой ū, которое содержит только несколько «изолированных» слов, таких как sūs , «свинья», и здесь не представлено. [44]
Морфология склонения «e-stem» очень близко соответствует классическому языку.
Личные местоимения являются одними из наиболее распространенных в древнелатинских надписях. Во всех трех лицах окончание аблатива единственного числа идентично винительному падежу единственного числа. В классической латыни «ego» может произноситься как с долгой, так и с краткой конечной гласной, что указывает на две версии местоимения, возможно, из древнелатинского; исходная форма местоимения реконструирована в протоиталийском как *egō с долгой гласной.
В старой латыни относительное местоимение также является другим распространенным понятием, особенно в надписях. Формы весьма непоследовательны и оставляют много для реконструкции учеными.
Существует мало свидетельств о склонении древнелатинских глагольных форм, а немногие сохранившиеся надписи содержат много несоответствий между формами. [ сомнительно – обсудить ] Таким образом, приведенные ниже формы являются формами, которые как доказаны учеными с помощью древнелатинских надписей, так и воссозданы учеными на основе других ранних индоевропейских языков, таких как греческий и италийские диалекты, такие как оскский и умбрийский , и которые также можно сравнить с современным испанским языком .
Итальянский режиссер Маттео Ровере снял фильм 2019 года «Первый король: Рождение империи» и сериал 2020–2022 годов «Ромул» с диалогами на реконструированной версии древнелатыни. Лингвистам пришлось пойти на уступки ради удобства съемок и не слишком сильно идти против ожиданий зрителей. Например, персонаж Леди Волков — Луквосом Потния (намек на гомеровскую Потнию терон ), поскольку латинское домина не имело желаемых нюансов. До ротацизма древнелатынь имела много шипящих, поэтому некоторые из них пришлось заменить, чтобы облегчить работу актеров. [45]
