stringtranslate.com

Самоопределение

Право народа на самоопределение [ 1] является важнейшим принципом современного международного права , обязательным, как таковое, для Организации Объединенных Наций как авторитетного толкователя норм Устава . [2] [3] В нем говорится, что народы, основываясь на уважении принципа равных прав и справедливого равенства возможностей , имеют право свободно выбирать свой суверенитет и международный политический статус без какого-либо вмешательства. [4]

Моллуканские протестующие против обращения правительства Сухарто с Восточным Тимором в Гааге, Нидерланды, 1986 год.

Эта концепция была впервые выражена в 1860-х годах и впоследствии быстро распространилась. [5] Во время и после Первой мировой войны этот принцип поддерживался как советским премьер-министром Владимиром Лениным, так и президентом США Вудро Вильсоном . [5] Объявив свои « Четырнадцать пунктов» 8 января 1918 г., 11 февраля 1918 г. Вильсон заявил: «Национальные устремления необходимо уважать; теперь над людьми можно доминировать и управлять ими только с их собственного согласия. «Самоопределение» — это не просто фраза; это императивный принцип действия». [6]

Во время Второй мировой войны этот принцип был включен в Атлантическую хартию , совместно провозглашенную 14 августа 1941 года Франклином Д. Рузвельтом , президентом Соединенных Штатов, и Уинстоном Черчиллем , премьер-министром Соединенного Королевства, которые пообещали «Восемь основных пунктов Устав. [7] Оно было признано как международно-правовое право после того, как оно было прямо указано в качестве права в Уставе ООН . [8]

Принцип не определяет, как должно быть принято решение, и каким должен быть результат, будь то независимость , федерация , защита , некоторая форма автономии или полная ассимиляция . [9] В нем также не указывается, каким должно быть разграничение между народами и что представляет собой народ . Существуют противоречивые определения и правовые критерии определения того, какие группы могут законно претендовать на право на самоопределение. [10]

Лумады в городе Давао маршируют за право на самоопределение как часть прав человека на Филиппинах в 2008 году.

История

До 20 века

Норма самоопределения первоначально восходит к Американской и Французской революциям. [11] Европейские революции 1848 года, урегулирование в Версале после Первой мировой войны и движение за деколонизацию после Второй мировой войны сформировали и установили норму. [12]

Империи

Карта Османской империи 1683 года.

В мире существовало несколько традиционных континентальных империй, таких как Османская , Российская , Австрийская/Габсбургская и Империя Цин . Политологи часто определяют конкуренцию в Европе в эпоху Нового времени как баланс борьбы за власть , которая также побудила различные европейские государства создавать колониальные империи, начиная с испанской и португальской , а затем включая британскую , французскую , голландскую и немецкую . В начале 19 века конкуренция в Европе привела к многочисленным войнам, в первую очередь к Наполеоновским войнам . После этого конфликта Британская империя стала доминирующей и вступила в свой «имперский век» , а национализм стал мощной политической идеологией в Европе.

Позже, после франко-прусской войны в 1870 году, был развязан « новый империализм », когда Франция , а затем и Германия основали колонии на Ближнем Востоке , в Юго-Восточной Азии , южной части Тихого океана и в Африке . Япония также стала новой державой. По всему миру возникло множество театров соревнований:

Османская империя , Австрийская империя , Российская империя , Империя Цин и новая Японская империя сохраняли себя, часто расширяясь или сжимаясь за счет другой империи. Все игнорировали идею самоопределения тех, кем управляют. [13]

В XVI веке испанский профессор права в Университете Саламанки писал: «Toda nación Tiene derecho a gobernarse a sí misma y puede aceptar el Régimen politico que quiera, aún cuando no sea el mejor. Все нации имеют право управлять собой. и может принять тот политический режим, который хочет, даже если он не самый лучший » . [14]

Восстания и возникновение национализма

Американская революция 1770 - х годов рассматривалась как первое утверждение права на национальное и демократическое самоопределение из-за явного обращения к естественному праву , естественным правам человека , а также согласию и суверенитету люди управляли; эти идеи были вдохновлены, в частности, просвещенными произведениями Джона Локка предыдущего столетия. Томас Джефферсон далее продвигал идею о том, что воля народа превыше всего, особенно благодаря тому, что он был автором Декларации независимости Соединенных Штатов , которая вдохновляла европейцев на протяжении всего XIX века. [10] Французская революция была мотивирована аналогичным образом и узаконила идеи самоопределения на этом континенте Старого Света . [15] [16]

В Новом Свете в начале 19 века большинство народов Испанской Америки добились независимости от Испании . Соединенные Штаты поддержали этот статус как политику в полушарии по отношению к европейскому колониализму с помощью доктрины Монро . Американская общественность организовывала ассоциированные группы, и резолюции Конгресса часто поддерживали такие движения, особенно Войну Греции за независимость (1821–29) и требования венгерских революционеров в 1848 году . Однако такая поддержка так и не стала официальной политикой правительства из-за баланса других национальных интересов . После Гражданской войны в США и с растущими возможностями правительство Соединенных Штатов не приняло самоопределение в качестве основы во время покупки Аляски и попытки покупки Вест-Индских островов Сент-Томас и Сент-Джон в 1860-х годах, а также своего растущего влияния. в Королевстве Гавайи , что привело к аннексии в 1898 году. Благодаря победе в испано-американской войне в 1899 году и растущему авторитету в мире Соединенные Штаты поддержали аннексию бывших испанских колоний Гуама , Пуэрто-Рико и Филиппин. без согласия своих народов, а также сохранила «квазисюзеренитет » над Кубой . [10]

Националистические настроения возникли внутри традиционных империй, включая: панславизм в России; Османизм , кемалистская идеология и арабский национализм в Османской империи; Государственный синтоизм и японская идентичность в Японии; и ханьская идентичность в сравнении с маньчжурским правящим классом в Китае. Тем временем в самой Европе наблюдался рост национализма : такие страны, как Греция , Венгрия , Польша и Болгария, стремились или завоевали свою независимость.

Карл Маркс поддерживал такой национализм , полагая, что он может быть «предварительным условием» социальных реформ и международных союзов. [17] В 1914 году Владимир Ленин писал: «[Было бы] неправильно интерпретировать право на самоопределение как нечто иное, кроме права на существование в качестве отдельного государства». [18]

Хотя президент Теодор Рузвельт считал, что Америка достигла большого положения, потому что ею управляли белые люди, он также верил, что индивидуальное самоопределение возможно и что другие расы имеют потенциал для повышения своего статуса. [19]

Первая и Вторая мировые войны

Европа, Азия и Африка

Карта территориальных изменений в Европе после Первой мировой войны (по состоянию на 1923 г.)
Карта мира 1945 года, на которой территории Совета по опеке ООН показаны зеленым цветом [20]

Вудро Вильсон возродил приверженность Америки к самоопределению, по крайней мере, для европейских государств, во время Первой мировой войны. Когда большевики пришли к власти в России в результате Октябрьской революции , они призвали к немедленному выходу России из числа союзников в Первой мировой войне. . Они также поддерживали право всех наций, включая колонии, на самоопределение». [18] Конституция Советского Союза 1918 года признавала право на отделение входящих в него республик. [10]

Это бросило вызов более ограниченным требованиям Вильсона. В январе 1918 года Вильсон издал свои «Четырнадцать пунктов» от января 1918 года, которые, среди прочего, призывали к урегулированию колониальных претензий, поскольку интересы колониальных держав имели равный вес с требованиями подчиненных народов. [10] Брест-Литовский договор в марте 1918 года привел к выходу Советской России из войны и номинальной независимости Армении, Финляндии, Эстонии, Латвии, Украины, Литвы, Грузии и Польши, хотя фактически эти территории находились под Немецкий контроль. [ нужна цитата ] Окончание войны привело к распаду побежденной Австро-Венгерской империи и Чехословакии , а также к объединению Государства словенцев, хорватов и сербов и Королевства Сербия в качестве новых государств на обломках империи Габсбургов. . Однако это навязывание государств, в которых некоторым национальностям (особенно полякам , чехам , сербам и румынам ) была предоставлена ​​власть над национальностями, которые их не любили и не доверяли, в конечном итоге использовалось как предлог для немецкой агрессии во Второй мировой войне .

Вильсон публично утверждал, что соглашения, заключенные после войны, будут «корректировкой той великой несправедливости, которая лежит в основе всей структуры европейского и азиатского общества», которую он объяснял отсутствием демократического правления. Новый порядок, возникший в послевоенный период, по мнению Вильсона, передаст правительства «в руки народа и вырвет их из рук группировок и суверенов, которые не имели права управлять народом». Лига Наций была создана как символ зарождающегося послевоенного порядка; одной из первых его задач было узаконить территориальные границы новых национальных государств , созданных на территориях бывшей Османской империи , Азии и Африки. Принцип самоопределения не распространялся так далеко, чтобы положить конец колониализму; на том основании, что местное население недостаточно цивилизовано, Лига Наций должна была передать каждое из постосманских, азиатских и африканских государств и колоний европейской державе путем предоставления мандата Лиги Наций . [21]

Одним из возражений Германии против Версальского договора было несколько избирательное применение принципа самоопределения, поскольку Германо-Австрийская республика , включавшая Судетскую область , рассматривалась как олицетворение желания присоединиться к Германии в этих регионах, в то время как большинство жителей Данцига хотели остаться в составе Рейха . Однако союзники проигнорировали возражения Германии; «14 пунктов» Вильсона призывали к восстановлению независимости Польши и к предоставлению Польше «безопасного доступа к морю», что подразумевало бы, что немецкий город Данциг (современный Гданьск , Польша ), занимавший стратегическое положение, где река Висла впадала в Балтийское море отошло к Польше. [22] На Парижской мирной конференции в 1919 году польская делегация во главе с Романом Дмовским просила Вильсона выполнить пункт 14 из 14 пунктов, передав Данциг Польше, утверждая, что город по праву был частью Польши, поскольку до 1793 года он был польским. и что без него Польша не была бы экономически жизнеспособной. [22] Во время Первого раздела Польши в 1772 году жители Данцига яростно боролись за то, чтобы он оставался в составе Польши, [23] но в результате процесса германизации в 19 веке, [24] 90% населения к 1919 году жители Данцига были немцами , что заставило лидеров союзников на Парижской мирной конференции пойти на компромисс, создав Вольный город Данциг , город-государство, в котором Польша имела определенные особые права. [25] Поскольку город Данциг был на 90% немецким и на 10% польским, окружающая сельская местность вокруг Данцига была в подавляющем большинстве польской, а этнически польские сельские районы, включенные в Вольный город Данциг, возражали, утверждая, что они хотят быть частью Польши. . [22] Ни поляки, ни немцы не были довольны этим компромиссом, и проблема Данцига стала горячей точкой немецко-польской напряженности на протяжении всего межвоенного периода. [26]

В 1920-х и 1930-х годах в начале процесса деколонизации было несколько успешных движений за самоопределение . В Вестминстерском статуте Соединенное Королевство предоставило независимость Канаде , Новой Зеландии , Ньюфаундленду , Австралийскому Союзу и Южно-Африканскому Союзу после того, как британский парламент объявил себя неспособным принимать законы в отношении них без их согласия. Хотя Ирландское Свободное Государство уже получило международно признанную независимость по завершении Ирландской войны за независимость , как это установлено англо-ирландским договором , оно все же было включено в Вестминстерский статут. Этот статут основан на Декларации Бальфура 1926 года , которая признала автономию этих британских доминионов, что представляет собой первый этап создания Британского Содружества Наций . Египет , Афганистан и Ирак также добились независимости от Великобритании. Другие попытки, например, движение за независимость Индии , оказались безуспешными . А Италия, Япония и Германия предприняли новые усилия по взятию под свой контроль определенных территорий, что привело ко Второй мировой войне. В частности, Национал-социалистическая программа ссылалась на это право наций в своем первом пункте (из 25), как оно было публично провозглашено 24 февраля 1920 года Адольфом Гитлером .

В Азии Япония стала растущей державой и завоевала больше уважения со стороны западных держав после победы в русско-японской войне . Япония присоединилась к союзным державам в Первой мировой войне и напала на немецкие колониальные владения на Дальнем Востоке , присоединив бывшие немецкие владения к своей собственной империи. В 1930-е годы Япония получила значительное влияние во Внутренней Монголии и Маньчжурии после вторжения в Маньчжурию . Он основал Маньчжоу-Го , марионеточное государство в Маньчжурии и восточной Внутренней Монголии . По сути, это была модель, которой следовала Япония, вторгаясь в другие регионы Азии и создавая Сферу совместного процветания Большой Восточной Азии . Япония приложила немало усилий, чтобы доказать, что Маньчжоу-Го оправдывается принципом самоопределения, утверждая, что народ Маньчжурии хотел отделиться от Китая, и просил Квантунскую армию вмешаться от их имени. Однако комиссия Литтона , назначенная Лигой Наций для решения вопроса о том, совершила ли Япония агрессию или нет, заявила, что большинство жителей Маньчжурии были ханьскими китайцами и не хотели покидать Китай.

В 1912 году Китайская Республика официально стала преемницей династии Цин, а Внешняя Монголия , Тибет и Тува провозгласили свою независимость. Независимость не была принята правительством Китая . По Кяхтинскому договору (1915 г.) Внешняя Монголия признала суверенитет Китая. Однако советская угроза захвата частей Внутренней Монголии побудила Китай признать независимость Внешней Монголии при условии проведения референдума. Референдум состоялся 20 октября 1945 года, на котором (по официальным данным) 100% избирателей проголосовали за независимость.

Многие из нынешних споров Восточной Азии по поводу суверенитета и самоопределения проистекают из неразрешенных споров, возникших во время Второй мировой войны. После своего падения Японская империя отказалась от контроля над многими своими бывшими владениями, включая Корею , остров Сахалин и Тайвань . Ни в одной из этих областей мнения пострадавших людей не учитывались и не получали значительного приоритета. Корее была конкретно предоставлена ​​независимость, но получатель различных других территорий не был указан в Сан-Францисском договоре , что дало Тайваню де-факто независимость, хотя его политический статус по-прежнему остается неоднозначным.

Мир холодной войны

Устав ООН и резолюции

В 1941 году союзники во Второй мировой войне провозгласили Атлантическую хартию и приняли принцип самоопределения. В январе 1942 года двадцать шесть государств подписали Декларацию Организации Объединенных Наций , которая признала эти принципы. Ратификация Устава Организации Объединенных Наций в 1945 году, в конце Второй мировой войны, поместила право на самоопределение в рамки международного права и дипломатии.

Западноевропейские колониальные империи в Азии и Африке распались после Второй мировой войны.

14 декабря 1960 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 1514 (XV) с подзаголовком « Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам » , которая поддержала предоставление независимости колониальным странам и народам, обеспечив неизбежное правовая связь между самоопределением и его целью деколонизации. Он постулировал новое основанное на международном праве право на свободу осуществлять экономическое самоопределение. Статья 5 гласит: На подопечных и несамоуправляющихся территориях , [30] или на всех других территориях, которые еще не достигли независимости, должны быть предприняты немедленные шаги по передаче всех полномочий народам этих территорий без каких-либо условий или оговорок. в соответствии со своей свободно выраженной волей и желанием, без какого-либо различия по признаку расы, вероисповедания или цвета кожи, чтобы дать им возможность пользоваться полной независимостью и свободой.

15 декабря 1960 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 1541 (XV) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций с подзаголовком «Принципы, которыми должны руководствоваться члены при определении того, существует ли обязанность передавать информацию, предусмотренную статьей 73e Устава Организации Объединенных Наций в Статья 3», которая предусматривала, что «недостаточная политическая, экономическая, социальная и образовательная подготовка никогда не должна служить предлогом для задержки осуществления права на самоопределение и независимость». Для контроля за выполнением резолюции 1514 в 1961 году Генеральная Ассамблея создала Специальный комитет, известный в народе как Специальный комитет по деколонизации [31], чтобы обеспечить полное соответствие деколонизации принципам самоопределения, изложенным в Резолюции 1541 (XV) Генеральной Ассамблеи. [32] [33] [34]

Однако хартия и другие постановления не настаивали на полной независимости как на лучшем способе получения самоуправления и не включали механизм принуждения. Более того, новые государства были признаны в соответствии с правовой доктриной uti possidetis juris , означающей, что старые административные границы станут международными границами после обретения независимости, если они не будут иметь особого отношения к языковым, этническим и культурным границам. [35] [36] Тем не менее, оправдываясь языком самоопределения, в период с 1946 по 1960 год тридцать семь новых стран в Азии, Африке и на Ближнем Востоке получили независимость от колониальных держав. [10] [37] [38] Проблема территориальности неизбежно приведет к увеличению конфликтов и движений за независимость во многих государствах, а также к броскам в представлении о том, что территориальная целостность так же важна, как и самоопределение. [35]

Коммунистический и капиталистический миры

Деколонизации в мире противопоставлялся успешный послевоенный экспансионизм Советского Союза . Тува и несколько региональных государств Восточной Европы , Балтии и Центральной Азии были полностью аннексированы Советским Союзом во время Второй мировой войны. Теперь оно расширило свое влияние, создав государства-сателлиты Восточной Германии и стран Восточной Европы , а также поддержав революционные движения в Китае и Северной Корее . Хотя государства-сателлиты были независимыми и обладали суверенитетом, Советский Союз нарушил принципы самоопределения, подавляя Венгерскую революцию 1956 года и чехословацкие реформы «Пражской весны » 1968 года. Он вторгся в Афганистан , чтобы поддержать коммунистическое правительство, подвергающееся нападкам со стороны местных племенных групп. [10] Однако марксизм-ленинизм и его теория империализма также оказали сильное влияние на национально-освободительные движения стран третьего мира, восставших против колониальных или марионеточных режимов. Во многих странах третьего мира коммунизм стал идеологией, объединяющей группы, выступающие против империализма или колонизации.

Советские действия сдерживались Соединенными Штатами, которые считали коммунизм угрозой своим интересам. На протяжении всей холодной войны Соединенные Штаты с разным успехом создавали, поддерживали и спонсировали режимы, которые служили их экономическим и политическим интересам, в том числе антикоммунистические режимы, такие как режим Аугусто Пиночета в Чили и Сухарто в Индонезии . Для достижения этой цели использовались различные средства, включая организацию государственных переворотов, спонсирование антикоммунистических стран и военные интервенции. Следовательно, многие движения за самоопределение, отвергавшие тот или иной тип антикоммунистического правительства, обвинялись в том, что они вдохновлялись или контролировались Советским Союзом. [10]

Азия

В Азии Советский Союз уже превратил Монголию в государство-сателлит, но отказался от поддержки Второй Восточно-Туркестанской республики и отказался от своих маньчжурских притязаний на Китай. Новая Китайская Народная Республика получила контроль над материковым Китаем в ходе Гражданской войны в Китае . Корейская война сместила фокус холодной войны с Европы на Азию, где конкурирующие сверхдержавы воспользовались деколонизацией для распространения своего влияния.

В 1947 году Индия получила независимость от Британской империи . Империя находилась в упадке, но адаптировалась к этим обстоятельствам, создав Британское Содружество — с 1949 года Содружество Наций — которое представляет собой свободную ассоциацию равных государств. Когда Индия получила независимость, возникли многочисленные этнические конфликты в связи с формированием государственности во время раздела Индии , который привел к образованию исламского Пакистана и светской Индии. До прихода британцев ни одна империя, базирующаяся на материковой части Индии, не контролировала какую-либо часть того, что сейчас составляет северо-восток страны, что является одной из причин продолжающегося мятежа на северо-востоке Индии . [39] В 1971 году Бангладеш получила независимость от Пакистана.

Бирма также получила независимость от Британской империи, но отказалась от членства в Содружестве.

Индонезия получила независимость от Голландской империи в 1949 году после того, как последняя не смогла восстановить колониальный контроль. Как упоминалось выше, Индонезия также хотела иметь мощную позицию в регионе, которая могла быть ослаблена созданием объединенной Малайзии . Нидерланды сохранили свою часть Новой Гвинеи из предыдущей Голландской Ост-Индии , но Индонезия угрожала вторгнуться и аннексировать ее. Предполагается, что голосование было проведено в соответствии с Актом о свободном выборе, спонсируемым ООН , чтобы позволить жителям Западной Новой Гвинеи решать свою судьбу, хотя многие оспаривают его правдивость. Позже, в 1975 году, Португалия отказалась от контроля над Восточным Тимором , после чего Индонезия тут же вторглась и аннексировала его . В 1999 году на президента Индонезии Б. Дж. Хабиби оказали давление Австралия и Организация Объединенных Наций с требованием предоставить Восточному Тимору независимость. Народу бывшего индонезийского Восточного Тимора был предоставлен выбор: либо большая автономия в составе Индонезии , либо независимость . 78,5% жителей Восточного Тимора проголосовали за независимость, отвергнув предложение Индонезии об особой автономии. [40]

После холодной войны

Изменения национальных границ после окончания холодной войны

Холодная война начала сходить на нет после того, как Михаил Горбачев пришел к власти в качестве Генерального секретаря СССР в марте 1985 года. При содействии президента США Рональда Рейгана Горбачев сократил численность Советских Вооруженных Сил и сократил ядерные вооружения в Европе, одновременно либерализуя Советская экономика .

В ходе революций 1989–1990 годов коммунистические режимы советских государств-сателлитов один за другим рухнули в Польше, Венгрии, Чехословакии, Восточной Германии, Болгарии, Румынии и Монголии. Восточная и Западная Германия объединились, Чехословакия мирно разделилась на Чехию и Словакию , а в 1990-х годах Югославия начала насильственный распад на 6 государств. Македония стала независимым государством и мирно отделилась от Югославии. Косово , которое ранее было автономной единицей Сербии, провозгласило независимость в 2008 году, но получило меньше международного признания. [10]

В декабре 1991 года Горбачев ушел с поста президента, и Советский Союз относительно мирно распался на пятнадцать суверенных республик , каждая из которых отвергла коммунизм и большинство из которых приняли демократические реформы и экономику свободного рынка. Внутри этих новых республик четыре основных региона заявили о своей независимости, но не получили широкого международного признания.

После десятилетий гражданской войны Индонезия наконец признала независимость Восточного Тимора в 2002 году.

В 1949 году Коммунистическая партия выиграла гражданскую войну в Китае и основала Китайскую Народную Республику на материковом Китае . Правительство Китайской Республики под руководством Гоминьдана отступило в Тайбэй , его юрисдикция теперь ограничивается Тайванем и несколькими отдаленными островами. С тех пор Китайская Народная Республика участвует в спорах с Китайской республикой по вопросам суверенитета и политического статуса Тайваня.

Как уже отмечалось, движения за самоопределение остаются сильными в некоторых регионах мира . Некоторые территории обладают фактической независимостью, такие как Тайвань, Северный Кипр , Косово и Южная Осетия , но их независимость оспаривается одним или несколькими крупными государствами. Значительные движения за самоопределение также сохраняются в регионах, которым де-факто не хватает независимости, таких как Восточный Туркестан («Синьцзян»), Курдистан , Белуджистан , Чечня и Государство Палестина.

Актуальные вопросы

Жители Южного Судана выразили радость и ликование по случаю дня независимости от Судана 9 июля 2011 года.

С начала 1990-х годов легитимизация принципа национального самоопределения привела к увеличению числа конфликтов внутри государств, поскольку подгруппы стремятся к большему самоопределению и полному отделению, а также к их конфликтам за лидерство внутри групп и с другими группами и с доминирующим государством становятся жестокими. [41] Международная реакция на эти новые движения была неравномерной и часто диктовалась скорее политикой, чем принципами. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций 2000 года не смогла удовлетворить эти новые требования, упомянув лишь «право на самоопределение народов, которые остаются под колониальным господством и иностранной оккупацией». [36] [42]

В выпуске юридического журнала Университета Маккуори доцент Александр Павкович и старший преподаватель Питер Радан обрисовали текущие правовые и политические проблемы самоопределения. [43]

Определение понятия «народы».

В международном праве пока еще не существует признанного юридического определения «народа». [44] Вита Гуделевичуте с юридического факультета Университета Витаутаса Великого , анализируя международное право и резолюции ООН, приходит к выводу, что в случаях несамоуправляющихся народов (колонизированных и/или коренных народов) и иностранной военной оккупации «народом» является все население страны. оккупированная территориальная единица, независимо от их других различий. В тех случаях, когда люди не представлены в правительстве штата, непредставленные становятся отдельным народом. Действующее международное право не признает этнические и другие меньшинства как отдельные народы, за заметным исключением случаев, когда такие группы систематически лишаются избирательных прав со стороны правительства государства, в котором они живут. [36] Другие предлагаемые определения заключаются в том, что «народы» являются самостоятельными. очевидно (этническая принадлежность, язык, история и т. д.) или определяется «узами взаимной привязанности или чувств», т. е. «верностью», или взаимными обязательствами между народами. [45] Или определение может быть просто таким: народ – это группа людей, единогласно выбравших отдельное государство. Если «народ» единодушен в своем стремлении к самоопределению, это усиливает его притязания. Например, население федеральных единиц Югославской федерации считалось народом при распаде Югославии, хотя население некоторых из этих единиц было очень разнообразным. Другой пример – македонцы в Македонии. Болгария и Греция сейчас выступают против права македонцев на самоопределение в соответствии с международным правом. У многих македонцев, живущих в этом регионе, есть предки, возраст которых насчитывает тысячи лет, и они имеют право идентифицировать себя как македонцы. [43] Хотя не существует полностью общепринятого определения народа, часто ссылаются на определение, предложенное Специальным докладчиком ООН Мартинесом Кобо в его исследовании о дискриминации коренного населения. [46] Независимый эксперт ООН по содействию демократическому и справедливому международному порядку Альфред де Зайас в своем докладе Генеральной Ассамблее A/69/272 за 2014 год опирался на «определение Кирби» [47] как на «группу лиц, с общей исторической традицией, расовой или этнической идентичностью, культурной однородностью, языковым единством, религиозной или идеологической близостью, территориальной связью или общей экономической жизнью.К этому следует добавить субъективный элемент: желание идентифицировать себя как народ и сознание быть народом». [48]

Абулоф предполагает, что самоопределение влечет за собой «двойную моральную спираль» двойственности (личное право объединяться с народом и право народа определять свою политику) и взаимности (право принадлежит как другому, так и самому себе). Таким образом, самоопределение дает отдельным лицам право образовать «народ», который затем имеет право создать независимое государство, если они предоставляют то же самое всем другим людям и народам. [49]

Критерии определения «народа, имеющего право на самоопределение» были предложены в решении Международного Суда по делу Косово в 2010 году: 1. традиции и культура 2. этническая принадлежность 3. исторические связи и наследие 4. язык 5. религия 6 .. чувство идентичности или родства 7. желание создать народ 8. общие страдания. [50]

Самоопределение против территориальной целостности

Празднование Декларации независимости Косово в 2008 году .

Национальное самоопределение, по-видимому, бросает вызов принципу территориальной целостности (или суверенитета ) государств, поскольку именно воля народа делает государство легитимным. Это означает, что народ должен быть свободен в выборе своего государства и его территориальных границ. Однако самоидентифицированных наций гораздо больше, чем существующих государств, и не существует юридического процесса по перекройке государственных границ в соответствии с волей этих народов. [43] Согласно Хельсинкскому Заключительному акту 1975 года, ООН, Международного Суда и экспертов международного права, не существует противоречия между принципами самоопределения и территориальной целостности, причем последнее имеет приоритет. [51] [52] [53] [54]

Референдум о статусе Донецка, организованный сепаратистами Украины . Очередь на вход в избирательный участок, 11 мая 2014 г.

Аллен Бьюкенен , автор семи книг о самоопределении и отделении, поддерживает территориальную целостность как моральный и юридический аспект конституционной демократии. Однако он также выдвигает «теорию только восстановительных прав», согласно которой группа имеет «общее право на отделение тогда и только тогда, когда она пострадала от определенной несправедливости, для которой отделение является подходящим средством последней инстанции». Он также признал бы отделение, если государство предоставляет или конституция включает право на отделение. [36]

Вита Гуделевичуте считает, что в случае несамоуправляющихся народов и иностранной военной оккупации принцип самоопределения превосходит принцип территориальной целостности. В тех случаях, когда люди не представлены в правительстве штата, они также могут считаться отдельным народом, но в соответствии с действующим законодательством не могут претендовать на право на самоопределение. С другой стороны, она считает, что отделение внутри одного государства является внутренним вопросом, не регулируемым международным правом. Таким образом, нет информации о том, какие группы могут составлять отделяющиеся народы. [36]

Во время протестов в Гонконге в 2019–2020 годах жители Гонконга стали чаще призывать к самоопределению .

Ряд государств предъявили претензии на территории, которые, по их утверждениям, были отняты у них в результате колониализма. Это оправдывается ссылкой на пункт 6 резолюции ООН 1514(XV), в котором говорится, что любая попытка, «направленная на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности страны, несовместима с целями и принципами Хартии». . Утверждается, что это относится к ситуациям, когда территориальная целостность государства была нарушена в результате колонизации, в результате чего народ территории, на которую распространяются исторические территориальные претензии, не имеет возможности осуществлять право на самоопределение. Эта интерпретация отвергается многими государствами, которые утверждают, что параграф 2 резолюции ООН 1514(XV) гласит, что «все народы имеют право на самоопределение», а параграф 6 не может быть использован для оправдания территориальных претензий. Первоначальная цель параграфа 6 заключалась в том, чтобы «обеспечить, чтобы акты самоопределения происходили в пределах установленных границ колоний, а не внутри субрегионов». Кроме того, использование слова « попытка» в параграфе 6 обозначает будущие действия и не может быть истолковано как оправдание территориального возмещения за прошлые действия. [55] Попытка, спонсируемая Испанией и Аргентиной, квалифицировать право на самоопределение в случаях возникновения территориального спора, была отклонена Генеральной Ассамблеей ООН, которая вновь подтвердила, что право на самоопределение является универсальным правом. [56] [57]

Методы расширения прав меньшинств

Чтобы удовлетворить требования прав меньшинств и избежать отделения и создания отдельного нового государства, многие государства децентрализуют или передают более широкие полномочия по принятию решений новым или существующим подразделениям или автономным территориям .

Самоопределение против правления большинства/равных прав

Самоопределение может противоречить принципу правления большинства и равных прав, особенно при наличии значительной группы меньшинства. В демократических обществах правило большинства часто используется для определения результатов выборов и процессов голосования. Однако основная критика правления большинства заключается в том, что оно может привести к тирании большинства , особенно в тех случаях, когда для определения результата используется простое большинство. Этот недостаток особенно остра, когда существует большая группа меньшинства, интересы которой не представлены и которые могут затем попытаться отделиться.

Право меньшинства на самоопределение уже давно оспаривается в демократических странах с правлением большинства. Например, в своей первой инаугурационной речи Авраам Линкольн утверждал, что:

Совершенно очевидно, что центральная идея отделения — это суть анархии. Большинство, сдерживаемое конституционными сдержками и ограничениями и всегда легко меняющееся при преднамеренных изменениях народных мнений и настроений, является единственным истинным сувереном свободного народа. Кто отвергает ее, тот неизбежно движется к анархии или к деспотизму. Единогласие невозможно. Правление меньшинства как постоянное явление совершенно недопустимо; так что, отвергая принцип большинства, анархия или деспотизм в той или иной форме - это все, что остается. [58]

Однако либеральные сторонники права групп меньшинств на самоопределение противоречат этому понятию, утверждая, что в тех случаях, когда меньшинство не может стать большинством, а меньшинство территориально сконцентрировано и не желает управляться большинством, , то разрешение отделения этой группы может служить интересам государства. [59]

Конституционное право

Большинство суверенных государств не признают в своих конституциях право на самоопределение через отделение. Многие категорически запрещают это. Однако существует несколько существующих моделей самоопределения через большую автономию и через отделение. [60]

В либеральных конституционных демократиях принцип правления большинства определяет, может ли меньшинство отделиться. В Соединенных Штатах Авраам Линкольн признал, что отделение может быть возможным путем внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов . Верховный суд в деле Техас против Уайта постановил, что отделение может произойти «в результате революции или с согласия Штатов». [61] [62] Британский парламент в 1933 году постановил, что Западная Австралия может отделиться от Австралии только после голосования большинства населения страны в целом; предыдущего большинства в две трети голосов за отделение на референдуме в Западной Австралии было недостаточно. [43]

Коммунистическая партия Китая последовала примеру Советского Союза, включив право на отделение в свою конституцию 1931 года, чтобы побудить этнические национальности и Тибет к присоединению. Однако в последующие годы партия устранила право на отделение и включила в Конституцию положение о запрете отделения до и после основания Китайской Народной Республики. Конституция Бирманского Союза 1947 года содержала прямое право штата на выход из союза при соблюдении ряда процедурных условий. Он был исключен в конституции Социалистической Республики Бирманский Союз (официально «Союз Мьянма») 1974 года. Бирма по-прежнему допускает «местную автономию под центральным руководством». [60]

По состоянию на 1996 год конституции Австрии , Эфиопии , Франции и Сент-Китс и Невис прямо или косвенно предусматривают право на отделение. Швейцария допускает выход из существующих и создание новых кантонов . В случае с предложенным отделением Квебека от Канады Верховный суд Канады в 1998 году постановил, что только явное большинство провинции и поправка к конституции , подтвержденная всеми участниками канадской федерации, могут разрешить отделение. [60]

Проект Конституции Европейского Союза 2003 года допускал добровольный выход государств-членов из Союза, хотя государство, которое хотело выйти из Союза, не могло участвовать в голосовании, решающем, могут ли они выйти из Союза. [60] Было много дискуссий о таком самоопределении меньшинств [63] до того, как окончательный документ прошел неудачную процедуру ратификации в 2005 году.

В результате успешного конституционного референдума, проведенного в 2003 году, каждый муниципалитет Княжества Лихтенштейн имеет право выйти из состава Княжества голосованием большинства граждан, проживающих в этом муниципалитете. [64]

Рисуя новые границы

Марш коренных народов за право на самоопределение (2008 г.). Лумады со всего Минданао маршируют по улицам города Давао в конце трехдневной конференции.

При определении международных границ между суверенными государствами самоопределение уступило место ряду других принципов. [65] Как только группы осуществят самоопределение посредством отделения, вопрос о предлагаемых границах может оказаться более спорным, чем сам факт отделения. Кровавые югославские войны 1990-х годов были связаны в основном с пограничными проблемами, поскольку международное сообщество применило версию uti possidetis juris при преобразовании существующих внутренних границ различных югославских республик в международные границы, несмотря на конфликты этнических групп внутри этих границ. В 1990-х годах коренное население северных двух третей провинции Квебек выступило против включения в состав нации Квебека и заявило о решимости сопротивляться этому силой. [43]

Граница между Северной Ирландией и Ирландским Свободным Государством основывалась на границах существующих графств и не включала весь исторический Ольстер . Была создана Комиссия по установлению границы для рассмотрения ее пересмотра. Его предложения, которые представляли собой небольшую чистую передачу Свободному государству, просочились в прессу, но затем не были реализованы. В декабре 1925 года правительства Ирландского свободного государства, Северной Ирландии и Соединенного Королевства согласились признать существующую границу.

Известные случаи

Был ряд примечательных случаев самоопределения. Для получения дополнительной информации о прошлых движениях см. список исторических сепаратистских движений и списки деколонизированных стран . См. также список автономных территорий по странам и списки активных сепаратистских движений .

Арцах

Первая крупная демонстрация в Степанакерте 13 февраля 1988 года. Традиционно считается началом арцахского движения .

Республика Арцах (также известная как Нагорно-Карабахская Республика) в Кавказском регионе провозгласила свою независимость на основании права на самоопределение 2 сентября 1991 года, но сегодня остается непризнанной государствами ООН. Она была расформирована 1 января 2024 года. Она была членом Сообщества за демократию и права наций вместе с тремя другими спорными постсоветскими республиками.

Ассирия

Движение за независимость Ассирии — это политическое движение и националистическое стремление ассирийского народа жить на своей традиционной ассирийской родине под самоуправлением ассирийского государства. Ассирийская территория в настоящее время находится на территории Сирии , Ирака , Ирана и Турции .

Австралия

Самоопределение стало темой некоторых дебатов в Австралии в отношении австралийских аборигенов и жителей островов Торресова пролива . В 1970-х годах аборигены потребовали права управлять своими отдаленными общинами в рамках движения за хоумленды , также известного как движение за отдаленные территории. Их число росло в течение 1980-х годов, но финансирование иссякло в 2000-х годах.

Азавад

Туареги-повстанцы в недолговечном протогосударстве Азавад в 2012 году.

Традиционная родина туарегов была разделена современными границами Мали , Алжира и Нигера . На протяжении десятилетий происходили многочисленные восстания, но в 2012 году туарегам удалось оккупировать их земли и провозгласить независимость Азавада . Однако их движение было захвачено исламистской террористической группировкой Ансар Дайн .

Страна Басков

2014 Человеческая цепь за право Страны Басков решать

Страна Басков ( баскский : Euskal Herria , испанский : País Vasco , французский : Pays Basque ) как культурный регион (не путать с одноименным автономным сообществом Страны Басков ) — европейский регион в западных Пиренеях , охватывающий границу. между Францией и Испанией, на побережье Атлантического океана. В его состав входят автономные сообщества Страна Басков и Наварра в Испании и Северная Страна Басков во Франции. Начиная с XIX века баскский национализм требовал права на какое-то самоопределение. [ нужна цитата ] Это стремление к независимости особенно подчеркнуто среди левых баскских националистов. Право на самоопределение было подтверждено Баскским парламентом в 1990, 2002 и 2006 годах. [ 66 ] Поскольку самоопределение не признано в Конституции Испании 1978 года , некоторые баски воздержались, а некоторые проголосовали против него в референдум 6 декабря того же года. Он был одобрен явным большинством голосов на испанском уровне и 74,6% голосов в Стране Басков. [67] Однако общая явка в Стране Басков составила 45%, тогда как общий оборот в Испании составил 67,9%. Созданный автономный режим BAC был одобрен парламентом Испании, а также гражданами Басков на референдуме. Автономный статут Наварры ( Amejoramiento del Fuero : «улучшение хартии») был одобрен испанским парламентом и, как и статуты 13 из 17 испанских автономных сообществ, для вступления в силу ему не требовался референдум.

Эускади Та Аскатасуна или ЭТА (англ. Basque Homeland and Freedom ; произносится [ˈeta] ) — вооруженная баскская националистическая , сепаратистская и террористическая организация, убившая более 800 человек. Основанная в 1959 году, она превратилась из группы, выступающей за традиционные культурные традиции, в военизированную группу с целью независимости Басков . Его идеология была марксистско-ленинской . [68] [69]

Биафра

Девушка во время гражданской войны в Нигерии в конце 1960-х годов. Фотографии голода, вызванного нигерийской блокадой, вызвали сочувствие к биафранцам во всем мире.

Гражданская война в Нигерии велась между биафранскими сепаратистами Республики Биафра и центральным правительством Нигерии . С 1999 года и по сей день коренные жители Биафры ратуют за независимость, чтобы возродить свою страну. Они зарегистрировали правозащитную организацию, известную как Bilie Human Rights Initiative, как в Нигерии, так и в Организации Объединенных Наций, чтобы защищать свое право на самоопределение и достижение независимости посредством верховенства закона. [70]

Каталония

После каталонского марша за независимость 2012 года , в котором приняли участие от 600 000 до 1,5 миллионов граждан, [ 71] президент Каталонии Артур Мас призвал провести новые парламентские выборы 25 ноября 2012 года, чтобы избрать новый парламент , который будет осуществлять право на самоуправление. -определение Каталонии, право, не признанное Генеральными кортесами Испании . Парламент Каталонии проголосовал за проведение голосования в следующем четырехлетнем законодательном органе по вопросу самоопределения. Решение парламента было одобрено подавляющим большинством депутатов: 84 проголосовали за, 21 проголосовали против и 25 воздержались. [72] Каталонский парламент обратился к испанскому парламенту за полномочиями по назначению референдума, но это было отклонено. В декабре 2013 года президент Женералитата Артур Мас и правящая коалиция согласились назначить референдум о самоопределении на 9 ноября 2014 года, и был принят закон, в котором прямо говорилось, что консультации не будут «референдумом», но его заблокировали Конституционный суд Испании по запросу правительства Испании. Учитывая блокировку, правительство вместо этого превратило ее в простую «консультацию с народом».

Вопрос на консультации был: «Хотите ли вы, чтобы Каталония стала государством?» и, если ответ на этот вопрос был утвердительным, «Хотите ли вы, чтобы это государство было независимым государством?». Однако, поскольку консультация не была формальным референдумом, эти (напечатанные) ответы были всего лишь предложениями, а другие ответы также были приняты и занесены в каталог как «другие ответы», а не как нулевые голоса. Явка на эту консультацию составила около 2,3 млн человек из 6,2 млн человек, призванных проголосовать (эта цифра не совпадает с цифрой переписи в 5,3 млн по двум основным причинам: во-первых, потому что организаторы не имели доступа к официальная перепись из-за необязательного характера консультаций, и, во-вторых, потому что законный возраст для голосования был установлен на уровне 16, а не 18 лет). Из-за отсутствия официальной переписи населения потенциальные избиратели были распределены по избирательным таблицам по домашнему адресу и имени. Участники должны были сначала зарегистрироваться, указав свое полное имя и национальный идентификатор, в реестре избирателей, прежде чем проголосовать, что не позволяло участникам потенциально проголосовать несколько раз. Общий результат составил 80,76% за оба вопроса, 11% за первый вопрос, но не за второй, 4,54% против обоих; остальные были отнесены к категории «другие ответы». Явка избирателей составила около 37% (большинство противников консультации не пошли голосовать). Четверо высших членов политического руководства Каталонии были отстранены от государственных должностей за то, что проигнорировали запрет Конституционного суда, принятый в последнюю минуту.

Протест в Барселоне 1 октября 2018 г.

Почти три года спустя (1 октября 2017 г.) каталонское правительство созвало референдум о независимости в соответствии с законодательством, принятым в сентябре 2017 г., несмотря на то, что действие этого закона было приостановлено Конституционным судом за «нарушение основных прав граждан», [73] с вопросом «Хотите ли вы, чтобы Каталония стала независимым государством в форме республики?». В день голосования каталонская региональная полиция, которую в прошлом обвиняли в жестокости и безнаказанности полиции во время протестов 15-М, [74] [75] без происшествий предотвратила голосование на более чем 500 избирательных участках. На некоторых избирательных участках каталонская региональная полиция не вмешалась, [76] тогда как на других участках она напрямую противостояла испанской CNP (Национальному полицейскому корпусу), чтобы позволить избирателям принять участие. [77] НКП конфисковала урны для голосования и закрыла 92, [78] избирательных участка по обвинению в применении жестоких дубинок. Оппозиционные партии призвали к неучастию. Явка (по подсчитанным голосам) составила 2,3 млн из 5,3 млн (43,03% переписи), за независимость было подано 90,18% бюллетеней. [79] Явка, подсчет бюллетеней и результаты были аналогичны таковым на «консультациях» 2014 года.

Чечня

При Джохаре Дудаеве Чечня провозгласила независимость как Чеченская Республика Ичкерия , используя в качестве основных мотивов самоопределение, историю плохого обращения России с чеченцами и историю независимости до вторжения со стороны России. Россия восстановила контроль над Чечней, но сепаратистское правительство все еще функционирует в изгнании, хотя оно было разделено на два образования: светскую Чеченскую Республику, управляемую Ахмедом Закаевым (базируется в Польше, Великобритании и США), и Исламский Эмират Кавказ .

Восточный Туркестан

12 ноября 1933 года уйгуры, казахи, киргизы и узбеки провозгласили независимость, основав Первую Восточно-Туркестанскую республику , а 12 ноября 1944 года вновь образовав Вторую Восточно-Туркестанскую республику . Их основные мотивы включали самоопределение, историю китайской колонизации и угнетения в Восточном Туркестане, а также наследие независимости до вторжения Китая (Маньчжурская династия Цин ). Китайская Народная Республика взяла под свой контроль Восточный Туркестан в конце 1949 года. Однако тюркские народы Восточного Туркестана, преимущественно уйгуры и казахи, упорно боролись за свою независимость. Существует мощное движение, защищающее суверенитет Восточного Туркестана, бросающее вызов китайской оккупации с 1949 года. Правительство Восточного Туркестана в изгнании находится в авангарде Движения за независимость Восточного Туркестана .

Восточная Украина

Пророссийские сепаратисты в Донецке , апрель 2015 г.

Действует активное сепаратистское движение, основанное на самоопределении жителей восточной части Донецка и юго-восточной части Луганских областей востока Украины . Однако многие в международном сообществе утверждают, что проведенные там в 2014 году референдумы о независимости от Украины были нелегитимными и недемократичными. [80] [81] Аналогичным образом, имеются сообщения о том, что президентские выборы в мае 2014 года не были проведены в двух регионах после того, как вооруженные боевики взяли под контроль избирательные участки, похитили сотрудников избирательных комиссий и украли списки избирателей, тем самым лишив население права участвовать в выборах. шанс выразить свою волю на свободных, справедливых и международно признанных выборах. [82] Существуют также аргументы в пользу того, что фактическое отделение Восточной Украины от остальной части страны не является выражением самоопределения, а, скорее, мотивировано возрождением просоветских настроений и вторжением соседней России с украинскими Президент Петр Порошенко заявил в 2015 году, что в Украине дислоцировано до 9000 российских солдат . [83]

Эфиопия

Федеративная Демократическая Республика Эфиопия управляется как федерация полусамоуправляющихся национальных государств . В Конституции Эфиопии твердо упоминается самоопределяющийся характер ее государств. Фактическая реализация самоуправления штатов является спорной.

Фолклендские острова

Самоопределение упоминается в Конституции Фолклендских островов [84] и является фактором в споре о суверенитете Фолклендских островов . Население существует уже более девяти поколений непрерывно на протяжении более 190 лет. [85] На референдуме 2013 года , организованном правительством Фолклендских островов , 99,8% проголосовали за то, чтобы остаться британцами. [86] Как управляющая власть, британское правительство считало, что передача суверенитета Аргентине будет противоречить праву жителей Фолклендских островов на самоопределение, поскольку большинство жителей Фолклендских островов хотели остаться британцами. [87]

Музей Мальвинских и Южно-Атлантических островов в Буэнос-Айресе, 2015 г.

Аргентина заявляет, что принцип самоопределения не применим к островам, поскольку нынешние жители не являются аборигенами и были привезены для замены аргентинского населения, которое было изгнано «силовым актом», что вынудило аргентинских жителей напрямую покинуть острова. . [88] Это относится к восстановлению британского правления в 1833 году [89] , во время которого Аргентина утверждает, что существующее население, проживающее на островах, было изгнано. Таким образом, Аргентина утверждает, что в случае с Фолклендскими островами принцип территориальной целостности должен иметь приоритет над принципом самоопределения. [90] Исторические записи оспаривают претензии Аргентины, и, хотя и признают, что гарнизон был изгнан, обратите внимание, что существующее гражданское население осталось в Порт-Луи . [91] [92] [93] [94] и не было никаких попыток заселить острова до 1841 года. [95]

Гибралтар

Национальный день Гибралтара, сентябрь 2013 г.

Право на самоопределение упоминается в преамбуле главы 1 конституции Гибралтара , [96] и, поскольку Великобритания также дала заверения, что право на самоопределение гибралтарцев будет соблюдаться при любой передаче суверенитет над территорией является фактором в споре с Испанией по поводу этой территории. [97] Влияние права на самоопределение гибралтарцев было замечено на референдуме о суверенитете Гибралтара в 2002 году , когда гибралтарские избиратели подавляющим большинством отвергли план разделения суверенитета над Гибралтаром между Великобританией и Испанией. Однако правительство Великобритании отличается от правительства Гибралтара тем, что оно считает, что самоопределение Гибралтара ограничено Утрехтским договором , который не позволяет Гибралтару достичь независимости без согласия Испании, и правительство Гибралтара не принимает эту позицию. [98] [99]

Правительство Испании отрицает право гибралтарцев на самоопределение, считая их «искусственным населением без какой-либо подлинной автономии», а не «коренным населением». [100] Однако Андалусистская партия согласилась признать право гибралтарцев на самоопределение. [101]

Гренландия

Гонконг

Перед принятием Организацией Объединенных Наций резолюции 2908 (XXVII) 2 ноября 1972 года Китайская Народная Республика наложила вето на право бывшей британской колонии Гонконга на самоопределение 8 марта 1972 года. Это вызвало протест нескольких стран наряду с заявлением Великобритании. 14 декабря о том, что решение признано недействительным. Десятилетия спустя, [ когда? ] движение за независимость, получившее название «Движение за независимость Гонконга», возникло на территории, ныне контролируемой коммунистическим Китаем. Он выступает за то, чтобы автономный регион стал полностью независимым суверенным государством.

Город считается специальным административным районом  (САР), который, по мнению КНР, пользуется высокой степенью автономии в рамках Китайской Народной Республики (КНР), гарантированной статьей 2 Основного закона Гонконга [1] (который ратифицирован в соответствии с Совместной китайско-британской декларацией ), с момента передачи Гонконга от Соединенного Королевства КНР в 1997 году. После передачи многие гонконгцы все больше обеспокоены растущим посягательством Пекина на свободы территории и провалом правительства Гонконга. обеспечить «истинную» демократию. [2]

Флаг Гонконга, выступающий за независимость , вывешивается перед футбольным матчем между футбольной командой Гонконга и национальной сборной Китая по футболу.

Пакет избирательной реформы Гонконга в 2014–2015 годах глубоко разделил город, поскольку он позволил гонконгцам иметь всеобщее избирательное право, но Пекин будет иметь право проверять кандидатов, чтобы ограничить избирательный метод для Главы исполнительной власти Гонконга  (CE), самого высокого уровня. -высокопоставленное должностное лицо края. Это вызвало 79-дневные массовые мирные протесты, получившие название « Революция зонтиков », и на политической сцене Гонконга возникло движение в поддержку независимости. [2]

С тех пор местничество набрало силу, особенно после провала мирного «Движения зонтиков» . Молодые местные лидеры возглавили многочисленные акции протеста против прокитайской политики, чтобы привлечь внимание к социальным проблемам Гонконга, находящегося под властью Китая. К ним относятся сидячая забастовка против законопроекта об усилении цензуры в Интернете , демонстрации против политического вмешательства Китая в Университет Гонконга , протесты « Восстановление Юэнь Луна» и гражданские беспорядки в Монг Коке в 2016 году . Согласно опросу, проведенному Китайским университетом Гонконга (CUHK) в июле 2016 года, 17,4% респондентов поддержали превращение города в независимое образование после 2047 года, а 3,6% заявили, что это «возможно». [3]

Коренные народы

Коренные народы заявили в Декларации о правах коренных народов 2007 года термин «народы» и получили вместе с этим право на самоопределение. Хотя также было установлено, что это всего лишь право существующих суверенных государств , в конце концов, народам также нужна территория и центральное правительство, чтобы достичь суверенитета в международной политике. [102]

Израиль

Сионизм – это националистическая идеология, основанная Теодором Герцлем , которая претендует на историческое право по происхождению как нации на самоопределение для всего еврейского народа в регионе Палестины / древнего Израиля . [103] Успешная реализация этого видения привела к созданию Государства Израиль в 1948 году. [104]

Кашмир

С момента образования Пакистана и Индии в 1947 году юридическое государство Джамму и Кашмир , земли между Индией и Пакистаном, оспаривалось, поскольку Великобритания отказывалась от своего правления над этой землей. Махараджа Хари Сингх , правитель Кашмира на момент присоединения, подписал Акт о присоединении 26 октября 1947 года, поскольку его территория подвергалась нападению со стороны пакистанских соплеменников. Принятие этого закона позволило Джамму и Кашмиру присоединиться к Индии на юридических условиях. Когда этот закон был передан лорду Маунтбаттену , последнему вице-королю Британской Индии , он согласился с ним и заявил, что гражданам Индии, Пакистана и Кашмира необходимо провести референдум, чтобы они могли проголосовать за то, к чему должен присоединиться Кашмир. к. Этот референдум, к которому призывал Маунтбеттен, так и не состоялся и стал одним из юридических споров в Кашмире. В 1948 году вмешалась Организация Объединенных Наций и приказала провести плебисцит, чтобы услышать голоса кашмирцев, хотят ли они присоединиться к Пакистану или Индии. Этот плебисцит лишил кашмирцев права на самоопределение и право стать автономным государством. На сегодняшний день кашмирцы столкнулись с многочисленными нарушениями прав человека, совершенными как Индией, так и Пакистаном, и им еще предстоит обрести полную автономию, к которой они стремятся посредством самоопределения. [ нейтралитет оспаривается ] [ нужна ссылка ]

Повстанческое движение в Кашмире против индийского правления существовало в различных формах. Широкомасштабное вооруженное восстание началось в Кашмире против правления Индии в 1989 году после обвинений в фальсификациях со стороны индийского правительства на выборах в штатах Джамму и Кашмир в 1987 году . Это привело к тому, что некоторые партии в государственном собрании сформировали боевые крылья, что послужило катализатором возникновения вооруженного восстания в регионе. Конфликт из-за Кашмира привел к гибели десятков тысяч человек.

Индийские солдаты на улицах Кашмира во время беспорядков 2016 года.

Межведомственная разведка Пакистана обвиняется Индией в поддержке и обучении как пропакистанских, так и сторонников независимости боевиков для борьбы с индийскими силами безопасности в Джамму и Кашмире, однако Пакистан отрицает это обвинение . Согласно официальным данным, опубликованным ассамблеей Джамму и Кашмира, по состоянию на июль 2009 года было зарегистрировано 3400 случаев исчезновений, а в результате конфликта погибло от 47 000 до 100 000 человек. Однако после начала медленного спада уровень насилия в штате резко снизился. продвижение мирного процесса между Индией и Пакистаном. После провала мирного процесса в 2008 году снова возникли массовые демонстрации против индийского правления и мелкомасштабная воинственность.

Однако, несмотря на призывы к бойкоту со стороны лидеров сепаратистов в 2014 году, выборы в Ассамблею Джамму и Кашмира показали самую высокую явку избирателей за последние 25 лет с момента начала повстанческого движения. По данным правительства Индии, явка избирателей составила более 65%, что превышает обычную явку избирателей на выборах в собрания других штатов Индии. Это рассматривалось как рост веры кашмирцев в демократический процесс в Индии. Однако активисты утверждают, что явка избирателей сильно преувеличена и выборы проводятся под давлением. Голосование проводится потому, что люди хотят стабильного управления государством, и это нельзя принять за одобрение индийского правления. [105] [106]

Курдистан

Курдские бойцы YPG во время сирийской войны
Митинг в поддержку независимости в Эрбиле , Иракский Курдистан , сентябрь 2017 г.

Курдистан — исторический регион, населенный преимущественно курдским народом Ближнего Востока. В настоящее время эта территория является частью Турции, Ирака, Сирии и Ирана. В каждом из четырех штатов существуют курдские движения за самоопределение. Иракский Курдистан на сегодняшний день достиг наибольшей степени самоопределения посредством формирования Регионального правительства Курдистана , образования, признанного Федеральной конституцией Ирака .

Хотя право на создание курдского государства было признано после Первой мировой войны в Севрском договоре , этот договор затем был аннулирован Лозаннским договором (1923 г.) . На сегодняшний день две отдельные курдские республики и одно Курдское королевство заявили о своем суверенитете. Республика Арарат ( провинция Агры , Турция), Республика Мехабад ( провинция Западный Азербайджан , Иран) и Королевство Курдистан ( провинция Сулеймания , Иракский Курдистан , Ирак), каждое из этих молодых государств было раздавлено военной интервенцией. Патриотический союз Курдистана , который в настоящее время занимает пост президента Ирака, и Демократическая партия Курдистана , которая управляет региональным правительством Курдистана , оба открыто привержены развитию курдского самоопределения, но мнения расходятся относительно вопроса о самоопределении, которого добиваются в нынешних условиях. границы и страны.

Усилия по курдскому самоопределению рассматриваются правительствами Турции и Ирана как незаконный сепаратизм, и это движение политически репрессируется в обоих государствах. Это переплетается с курдскими националистическими восстаниями в Иране и Турции , которые, в свою очередь, оправдывают и оправдывают подавление мирной пропаганды. В Сирии самоуправляющееся местное государство, в котором доминируют курды, было создано в 2012 году, в разгар сирийской гражданской войны , но не было признано ни одним иностранным государством.

Нагалим

Нага — это расплывчато определенное скопление отдельных племен, живущих на границе Индии и Бирмы. Каждое из этих племен жило в суверенной деревне до прихода британцев, но по мере христианизации этой территории у них возникла общая идентичность. После того, как британцы покинули Индию, часть нагов под руководством Ангами Запу Физо попыталась создать для нагов отдельную страну. Группа Физо, Национальный совет нагов (ННС), заявила, что, согласно проведенному ею референдуму, 99,9% нагов хотели создать независимую страну нагов. Он вёл сепаратистское восстание против правительства Индии. ННС распался после того, как Физо убил своих инакомыслящих или заставил их искать убежища у правительства. [107] [108] Физо сбежал в Лондон, в то время как сепаратистские группы-преемники ННС продолжали совершать жестокие нападения на правительство Индии. Конвенция народа нагов (NPC), еще одна крупная организация нагов, была против сепаратистов. Его усилия привели к созданию отдельного штата Нагаленд в составе Индии в 1963 году. [109] Уровень сепаратистского насилия значительно снизился после Шиллонгского соглашения 1975 года . Однако три фракции Национал-социалистического совета Нагаленда (NSCN) продолжают добиваться создания независимой страны, которая включала бы части Индии и Бирмы. Они предусматривают создание суверенной, преимущественно христианской нации под названием «Нагалим». [110]

Северное Борнео и Саравак

Еще одним противоречивым эпизодом, возможно, более значимым, стал выход британцев из Британской Малайи . Опыт касался выводов оценочной группы Организации Объединенных Наций , которая в 1963 году возглавила британские территории Северное Борнео и Саравак , чтобы определить, желает ли население стать частью новой Федерации Малайзии . [111] Миссия Группы ООН стала продолжением предыдущей оценки, проведенной назначенной Великобританией Комиссией Кобболда , которая прибыла на территории в 1962 году и провела слушания для определения общественного мнения. Он также проанализировал 1600 писем и меморандумов, представленных отдельными лицами, организациями и политическими партиями. Кобболд пришел к выводу, что около двух третей населения поддерживают образование Малайзии, а оставшаяся треть хочет либо независимости, либо продолжения контроля со стороны Соединенного Королевства. Команда Организации Объединенных Наций в основном подтвердила эти выводы, которые позже были приняты Генеральной Ассамблеей, и обе территории впоследствии желают сформировать новую Федерацию Малайзии . Выводы как Комиссии Кобболда, так и группы Организации Объединенных Наций были сделаны без проведения каких-либо референдумов о самоопределении. [112] [113] [114] Однако, в отличие от Сингапура , в Сараваке и Северном Борнео референдум никогда не проводился . [115] они стремились объединить несколько ранее управляемых образований, затем было Манильское соглашение , соглашение между Филиппинами, Малайской Федерацией и Индонезией от 31 июля 1963 года [116] [117] о соблюдении желаний народа Северной Борнео и Саравак в контексте Резолюции 1541 (XV) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций , Принципа 9 Приложения [118] [119] с учетом референдумов в Северном Борнео и Сараваке, которые будут свободными и без принуждения. [116] Это также спровоцировало индонезийскую конфронтацию , поскольку Индонезия выступала против нарушения соглашений. [120] [121]

Северный Кипр

Площадь Ататюрка , Северная Никосия, 2006 год, с флагами Северного Кипра и Турции .

Кипр был заселен микенскими греками двумя волнами во 2-м тысячелетии до нашей эры . Будучи стратегическим местом на Ближнем Востоке , он впоследствии был оккупирован несколькими крупными державами, включая империи ассирийцев , египтян и персов , у которых остров был захвачен в 333 году до нашей эры Александром Великим . Последующее правление Египтом Птолемеев , Классической и Восточной Римской империей , арабскими халифатами на короткий период и французской династией Лузиньянов . После смерти в 1473 году Якова II , последнего короля Лузиньянов, Венецианская республика взяла на себя контроль над островом, в то время как венецианская вдова покойного короля, королева Екатерина Корнаро , правила в качестве номинальной главы. Венеция официально аннексировала Кипрское королевство в 1489 году после отречения Екатерины. Венецианцы укрепили Никосию , построив Никосийские стены , и использовали ее как важный торговый центр.

Хотя французская аристократия Лузиньянов оставалась доминирующим социальным классом на Кипре на протяжении всего средневекового периода, прежнее предположение о том, что с греками на острове обращались только как с крепостными , ученые больше не считают точным. В настоящее время принято считать, что в средневековый период все большее число киприотов-греков поднималось до высших классов, рост греческих средних слоев, а королевский дом Лузиньянов даже женился на греках. В их число входил король Кипра Иоанн II , женившийся на Елене Палеологиной .

На протяжении венецианского правления Османская империя часто совершала набеги на Кипр. В 1539 году османы разрушили Лимассол , и, опасаясь худшего, венецианцы также укрепили Фамагусту и Кирению .

Вторгнувшись в 1570 году, турки контролировали и единолично управляли всем островом Кипр с 1571 года до его сдачи в аренду Британской империи в 1878 году. Кипр был передан под британское управление на основании Кипрской конвенции 1878 года и официально аннексирован Великобританией в начале мировой войны. I в 1914 году. Хотя киприоты-турки составляли 18% населения, раздел Кипра и создание турецкого государства на севере стали политикой лидеров киприотов-турок и Турецкой Республики в 1950-х годах. В политическом отношении между киприотами-греками и киприотами-турками не было отношений между большинством и меньшинством ; [122] [123] и, следовательно, в 1960 году Республика Кипр была основана составляющими общинами Кипра (киприотами-греками и киприотами-турками) [124] как неунитарное государство; Конституция 1960 года установила турецкий и греческий языки в качестве официальных языков. [125] [126] В 1963–74 годах на острове произошли этнические столкновения и беспорядки после переворота греческих националистов с целью объединения острова с Грецией, что привело к возможному турецкому вторжению в 1974 году. [127] Турецкая Республика Северного Кипра был объявлен в 1983 году и признан только Турцией. [128] Монро Ли, 1990 год, «Правовой статус в международном праве общин киприотов-турок и киприотов-греков на Кипре». Режимы киприотов-греков и киприотов-турок, участвующие в этих переговорах, и соответствующие общины, которые они представляют, в настоящее время имеют право осуществлять равные права в соответствии с международным правом, включая право на самоопределение. [129] До турецкого вторжения в 1974 году киприоты-турки были сконцентрированы в анклавах киприотов-турок на острове.

Северный Кипр отвечает всем классическим критериям государственности. [130] Миротворческие силы ООН на Кипре (ВСООНК) действуют на основе законов Северного Кипра на севере острова Кипр. [131] По мнению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) , законы Северного Кипра действуют на севере Кипра. [132] ЕСПЧ не принял утверждение о том, что судам Северного Кипра недостает «независимости и/или беспристрастности». [133] ЕСПЧ обязал всех киприотов исчерпать «внутренние средства правовой защиты», применяемые Северным Кипром, прежде чем передавать дела в ЕСПЧ. [134] В 2014 году Федеральный суд США квалифицировал Турецкую Республику Северного Кипра как «демократическую страну». [135] [136] [137] В 2017 году Высокий суд Соединенного Королевства постановил, что «в законодательстве Великобритании не существует обязанности правительства Великобритании воздерживаться от признания Северного Кипра. Сама Организация Объединенных Наций работает с правоохранительными органами Северного Кипра и содействует сотрудничество между двумя частями острова». [138] Высокий суд Великобритании также отклонил иск о том, что «сотрудничество между британской полицией и правоохранительными органами на северном Кипре было незаконным». [139]

Палестина

Республиканская фреска в Белфасте , демонстрирующая поддержку Палестины.

Палестинское самоопределение — это стремление некоторых палестинцев и палестинских националистов к большей автономии и суверенной независимости , [140] а также к международному праву на самоопределение, применимому к Палестине . Подобные настроения являются характерными чертами как решения с одним государством , так и решения с двумя государствами . В решении двух государств это обычно означает инициативы по территориальной целостности, такие как сопротивление оккупации на Западном Берегу , усилия по аннексии Восточного Иерусалима или свобода передвижения вдоль границ, а также сохранение важных объектов, таких как мечеть Аль-Акса . [141]

Квебек

В Канаде многие франкоязычные граждане провинции Квебек хотели, чтобы провинция отделилась от Конфедерации . Партия Квебека заявила о «праве Квебека на самоопределение». Ведутся споры о том, при каких условиях это право будет реализовано. [142] Франкоязычный квебекский национализм и поддержка сохранения квебекской культуры вдохновили бы квебекских националистов , многие из которых были сторонниками движения за суверенитет Квебека в конце 20-го века. [143]

Шотландия

Шотландия прекратила свое существование как суверенное государство в 1707 году, как и Англия , когда Акты Союза (1707 года) создали единое Королевство Великобритании , но имеет давнее движение за независимость Шотландии , [144] согласно опросам, проведенным в январе 2020 года. что 52% избирателей, имеющих право голоса, проголосуют за независимую Шотландию. [145] Крупнейшая политическая партия страны, Шотландская национальная партия , [146] выступает за независимость Шотландии. В 2014 году был проведен референдум о независимости , на котором его отвергли 55% избирателей. [147] Дебаты о независимости продолжались на протяжении всего референдума в Великобритании о членстве в ЕС , где 62% избирателей в Шотландии, как и Северная Ирландия, проголосовали за то, чтобы остаться членом ЕС. [148] Однако результаты в Англии и Уэльсе привели к тому, что вся Великобритания вышла из ЕС. [149] В конце 2019 года правительство Шотландии объявило о планах потребовать проведения второго референдума о независимости Шотландии. Это было одобрено шотландским парламентом , но по состоянию на июль 2022 года премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отказался предоставить полномочия по разделу 30, необходимые для проведения еще одного референдума, на том основании, что обе стороны заранее согласились с тем, что голосование 2014 года решит вопрос. поколение. [150]

Южная Африка

Раздел 235 Конституции Южной Африки допускает право сообщества на самоопределение в рамках «права южноафриканского народа в целом на самоопределение» и в соответствии с национальным законодательством. [151] Этот раздел конституции был одним из согласованных соглашений во время передачи политической власти в 1994 году. Сторонники независимой родины африканеров утверждали, что их цели разумны в соответствии с этим новым законодательством. [151]

Южный Тироль

В Италии Южный Тироль/Альто-Адидже был аннексирован после Первой мировой войны . Немецкоязычное население Южного Тироля находится под защитой Соглашения Грубера-Де Гаспери , но все еще есть сторонники самоопределения Южного Тироля, например, партия Die Freiheitlichen и движение за независимость Южного Тироля . В конце Второй мировой войны итальянские войска сопротивления вошли в Южный Тироль и взяли на себя управление вопреки желанию южнотирольского движения сопротивления. [152] Впоследствии союзники передали Южный Тироль Италии, при этом британский министр иностранных дел заметил, что «теоретически у австрийцев есть лучший аргумент, однако передача им электростанций Южного Тироля могла бы открыто протянуть русским руку помощи, с помощью которой они могут оказать давление на Италию». [153] Союзники подтолкнули Италию предоставить региону высокую степень автономии, кульминацией чего стало Соглашение Грубера-Де Гаспери 1946 года.

Секели Земля

После Первой мировой войны большие территории Венгерского королевства были аннексированы Румынией. Некоторые из этих территорий были заселены этническим венгерским населением, называемым секелиш . С тех пор, как их дома были интегрированы в состав Румынии, эти люди пытались добиться той или иной формы автономии или самоуправления.

Тайвань

Тибет

С 1950 года существует несколько движений в защиту суверенитета Тибета от китайской оккупации . Ярким примером является тибетское правительство в изгнании .

Соединенные Штаты

Индейка в традиционной одежде

Колонизация североамериканского континента и его индейского населения стала источником юридических баталий с начала 19 века. Многие индейские племена были переселены на отдельные участки земли ( резервации ), сохранившие определенную степень автономии в пределах США . Федеральное правительство признает суверенитет племен и приняло ряд законов, пытающихся прояснить отношения между федеральным правительством, правительством штата и племенами. Конституция и более поздние федеральные законы признают местный суверенитет племенных наций, но не признают полный суверенитет, эквивалентный суверенитету иностранных государств, отсюда и термин «внутренне зависимые нации» для обозначения племен, признанных на федеральном уровне .

Некоторые националистические группы чикано стремятся «воссоздать» этническое государство, которое будет называться Ацтлан , в честь легендарной родины ацтеков . Он будет включать юго-запад Соединенных Штатов , историческую территорию коренных народов и их потомков, а также колонистов и более поздних поселенцев под властью испанского колониального и мексиканского правительств. [154] Сторонники предлагаемого государства Новая Африка утверждают, что история афроамериканцев, живущих и продуктивных в нескольких штатах США «Черного пояса», дает им право создать афроамериканскую республику в этом районе, а также 400 миллиардов долларов в качестве репараций. для рабства. [155]

Существует несколько активных движений за автономию или независимость Гавайев , каждое из которых преследует цель реализации определенного уровня политического контроля над одним или несколькими островами. Группы варьируются от тех, кто ищет территориальные образования, подобные индейским резервациям под Соединенными Штатами, с наименьшим уровнем независимого контроля, до движения за суверенитет Гавайских островов , которое, по прогнозам, будет иметь наибольшую независимость. Движение за суверенитет Гавайев стремится возродить гавайскую нацию в соответствии с гавайской конституцией .

Коренные американцы и их сторонники протестуют во время спора о названии «Вашингтон Редскинз» .

С 1972 года Комитет ООН по деколонизации призывал к «деколонизации» Пуэрто-Рико и к признанию США права острова на самоопределение и независимость. В 2007 году Подкомитет по деколонизации призвал Генеральную Ассамблею Организации Объединенных Наций пересмотреть политический статус Пуэрто-Рико - право, зарезервированное резолюцией 1953 года. [156] Это последовало за принятием в 1967 году закона о плебисците , который предусматривал голосование по статусу Пуэрто-Рико с тремя вариантами статуса: продолжение содружества , государственности и независимости . В первом плебисците вариант Содружества победил, набрав 60,4% голосов, но комитеты Конгресса США не смогли принять закон для решения вопроса статуса. На последующих плебисцитах в 1993 и 1998 годах предпочтение отдавалось статус-кво. [157]

На референдуме , состоявшемся в ноябре 2012 года, большинство жителей Пуэрто-Рико проголосовали за изменение отношений территории с Соединенными Штатами, при этом вариант государственности был предпочтительным. Однако большое количество бюллетеней (одна треть всех поданных голосов) остались незаполненными по вопросу предпочтительного альтернативного статуса. Сторонники статуса Содружества призвали избирателей очистить свои бюллетени. Если бы пустые голоса засчитывались как голоса против государственности, вариант государственности получил бы менее 50% всех полученных бюллетеней. [158] По состоянию на январь 2014 г. Вашингтон не предпринял никаких действий по исправлению результатов этого плебисцита.

Многие нынешние группы отделения штатов, регионов и городов США используют язык самоопределения. Опрос Zogby International, проведенный в 2008 году, показал, что 22% американцев считают, что «любой штат или регион имеет право мирно отделиться и стать независимой республикой». [159] [160]

15 декабря 2022 года Палата представителей США проголосовала за Закон о статусе Пуэрто-Рико. Закон был направлен на урегулирование статуса Пуэрто-Рико и его отношений с Соединенными Штатами посредством обязательного плебисцита. [161]

С конца 20 века некоторые штаты периодически обсуждают желание выйти из состава США . Одностороннее отделение было признано неконституционным Верховным судом США в деле Техас против Уайта (1869 г.).

Западная Сахара

В регионе Западной Сахары существует активное движение, основанное на самоопределении сахарского народа . Марокко также претендует на всю территорию и сохраняет контроль над примерно двумя третями региона.

Демонстрация в Мадриде за независимость Западной Сахары , 2007 г.

Западное Папуа

Самоопределение народа Западного Папуаса жестоко подавлялось правительством Индонезии после вывода голландского колониального правления из состава голландской Новой Гвинеи в 1962 году.

Западный Кейп

С конца 2000-х годов все чаще звучат призывы к жителям Западно-Капской провинции Южной Африки стать независимым государством. Южная Африка в ее нынешнем виде была создана в 1910 году после принятия в британском парламенте Акта о Южной Африке 1909 года . Капская колония прекратила свое существование, однако многие из ее уникальных политических и культурных особенностей, такие как Капская либеральная традиция, тем не менее, продолжали существовать. Недавние опросы показали, что более 46% избирателей Западной Капской провинции полностью поддерживают независимость.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Самоопределение (международное право)» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 19 сентября 2022 г.
  2. ^ См .: Резолюция 1514 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в состояниях Wikisource .
  3. ^ Маквинни, Эдвард (2007). Самоопределение народов и многоэтнических государств в современном международном праве: государства-неудачники, национальное построение и альтернативный федеральный вариант . Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 8. ISBN 978-9004158351.
  4. ^ См .: Глава I - Цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций.
  5. ^ аб Йорг Фиш (9 декабря 2015 г.). История самоопределения народов: приручение иллюзии. Издательство Кембриджского университета. п. 118. ИСБН 978-1-107-03796-0.
  6. ^ «Обращение президента Вильсона к Конгрессу с анализом мирных высказываний Германии и Австрии (доставлено Конгрессу на совместном заседании 11 февраля 1918 г.)» . gwpda.org . 11 февраля 1918 года . Проверено 5 сентября 2014 г.
  7. ^ См .: Статья 3 Атлантической хартии гласит: «В-третьих, они уважают право всех людей выбирать форму правления, при которой они будут жить; и они хотят, чтобы суверенные права и самоуправление были восстановлены тем, кто был насильственно лишены их» стал тогда одним из восьми основных положений Хартии: все люди имеют право на самоопределение.
  8. ^ Даниэль, Тюрер; Томас, Бурри (2008). «Самоопределение». Оксфордское международное публичное право . doi : 10.1093/law:epil/9780199231690/e873. ISBN 978-0-19-923169-0.
  9. ^ «Подопечные территории Организации Объединенных Наций, добившиеся самоопределения» . Un.org. 14 декабря 1960 г. Архивировано из оригинала 31 октября 2009 г. Проверено 4 марта 2012 г.
  10. ^ abcdefghi Бетти Миллер Унтербергер, «Самоопределение», Энциклопедия американской внешней политики, 2002.
  11. ^ Хечер, Майкл; Борланд, Элизабет (2001). «Национальное самоопределение: появление международной нормы». Фонд Рассела Сейджа.
  12. ^ Хехтер, Майкл (2013). Чужое правило. Издательство Кембриджского университета. п. 5. ISBN 978-1-107-04254-4.
  13. ^ Джексон Дж. Шпильфогель, Западная цивилизация: с 1500 года , с. 767, Cengage Learning, 2008, ISBN 0-495-50287-1 , ISBN 978-0-495-50287-6 .  
  14. ^ "Los Derechos Humanos. Por Francisco de Vitoria" [Права человека. Франсиско де Витория]. Solidaridad.net . 23 февраля 2005 г.
    Опубликовано в Revista Id y Evangelizad , ноябрь 2003 г.; первоначальным автором был Франсиско де Витория (1483–1546).
  15. ^ Шимен Кейтнер, Оксфордский университет , Самоопределение: наследие Французской революции. Архивировано 4 марта 2020 г. в Wayback Machine , документ, представленный на ежегодном собрании Ассоциации международных исследований, март 2000 г.
  16. ^ «Самоопределение не новый метод; первый плебисцит был проведен в Авиньоне во время Французской революции - грядущая книга прослеживает историю и рост движения», New York Times , 20 июля 1919, 69.
  17. ^ Эрика Беннер , Реально существующие национализмы: посткоммунистический взгляд Маркса и Энгельса , с. 188, Oxford University Press, 1995 ISBN 0-19-827959-0 , ISBN 978-0-19-827959-4  
  18. ^ ab «Что подразумевается под самоопределением наций?». Марксисты.орг . Проверено 4 марта 2012 г.
  19. ^ «Как вера Тедди Рузвельта в расовую иерархию сформировала его политику». ИСТОРИЯ . 11.08.2020 . Проверено 20 июня 2023 г.
  20. ^ «Мир в 1945 году» (PDF) . Объединенные Нации . Май 2010 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  21. ^ Сара Д. Шилдс. Фески в реке . Издательство Оксфордского университета.
  22. ^ abc Macmillan, Маргарет Пэрис, 1919 , Нью-Йорк: Random House, стр. 211.
  23. ^ Гданьск и Земия Гданьска Францишек Мамушка Wiedza Powszechna, 1966, стр. 83
  24. ^ Książka polska w Gdańsku w okresie zaboru pruskiego 1793-1919, стр. 61 Мария Бабнис, Ossolineum 1989
  25. Макмиллан, Маргарет Пэрис, 1919 , Нью-Йорк: Random House, стр. 218.
  26. ^ Макмиллан, Маргарет Пэрис, 1919 , Нью-Йорк: Random House, стр. 219.
  27. ^ «Устав ООН». Un.org . Проверено 8 мая 2015 г.
  28. ^ «Текст Международного пакта о гражданских и политических правах». .ohchr.org. Архивировано из оригинала 3 марта 2012 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  29. ^ «Текст Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах». .ohchr.org. Архивировано из оригинала 3 марта 2012 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  30. ^ «Подопечные и несамоуправляющиеся территории, внесенные в список Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций» . Un.org . Проверено 10 апреля 2014 г.
  31. ^ См .: Резолюция 1654 (XVI) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.
  32. ^ См .: 15-я сессия Генеральной Ассамблеи - резолюция 1541 (XV) (страницы: 509-510). Архивировано 20 марта 2012 г., в Wayback Machine.
  33. ^ См .: Резолюция 1514 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.
  34. ^ См .: 15-я сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций - Система опеки и несамоуправляющиеся территории (страницы: 509–510). Архивировано 20 марта 2012 г., в Wayback Machine.
  35. ^ ab Пол Р. Хенсель и Майкл Э. Эллисон, факультет политологии Университета штата Флорида, и Ахмед Ханани, факультет политологии Университета Индианы , Колониальное наследие и стабильность границ: Ути Поссидетис и территориальные претензии в Америке. Архивировано 2005-05 гг. -28 на Wayback Machine , исследовательская работа на веб-сайте Университета штата Флорида Пола Хенселя.
  36. ^ abcde Вита Гуделевичуте, Преобладает ли принцип самоопределения над принципом территориальной целостности? , Международный журнал балтийского права , Юридический факультет Университета Витаутаса Великого , Том 2, № 2 (апрель 2005 г.).
  37. ^ Резолюция 1514 (XV) «Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам»
  38. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Архивировано 8 мая 2012 г. в Wayback Machine , резолюция 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1960 года.
  39. ^ http://www.apcss.org/Publications/Edited%20Volumes/ReligiousRadicalism/PagesfromReligiousRadicalismandSecurityinSouthAsiach10.pdf с. 220
  40. ^ «Восточный Тимор: вторжение Индонезии и долгий путь к независимости». TheGuardian.com . 29 августа 2019 г.
  41. ^ Мартин Гриффитс, Самоопределение, международное общество и мировой порядок, Юридический журнал Университета Маккуори , 1, 2003.
  42. ^ «Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций, принятая резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи ООН (8 сентября 2000 г.), пункт 4» (PDF) . Проверено 4 марта 2012 г.
  43. ^ abcde Павкодич, Александр; Радан, Питер. «n Стремление к суверенитету и самоопределению: народы, государства и отделение в международном порядке». Юридический журнал Маккуори . Проверено 30 марта 2021 г.
  44. ^ [1] Дункан Френч, 2013, Государственность и самоопределение, примиряющие традиции и современность в международном праве, стр.97
  45. ^ Пикте, Жан; и другие. (1987). Комментарий к Дополнительным протоколам от 8 июня 1977 года к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года . Издательство Мартинуса Нийхоффа. стр. 52–53.
  46. ^ Кобо, Хосе Р. Мартинес. «Исследование проблемы дискриминации коренного населения». (1986).
  47. ^ «Промежуточный отчет независимого эксперта о продвижении демократического и справедливого международного порядка». undocs.org . 07.08.2014. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Проверено 30 марта 2021 г.
  48. ^ http://www.michaelkirby.com.au/images/stories/speeches/1990s/vol24/906-Peoples'_Rights_and_Self_Determination_-_UNESCO_Mtg_of_Experts.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  49. ^ Абулоф, Уриэль (2015). «Спутанный компас: от самоопределения к государственному определению». Этнополитика . 14 (5): 488–497. дои : 10.1080/17449057.2015.1051809. S2CID  142202032.
  50. Организация Объединенных Наций, Международный Суд. Архивировано 22 февраля 2017 г. в деле Косово Wayback Machine 2010, особое мнение судьи А. А. Кансадо Триндаде.
  51. ^ «Затяжные конфликты в зоне ГУАМ и их последствия для международного мира, безопасности и развития. Ситуация на оккупированных территориях Азербайджана, Совет Безопасности, шестьдесят третий год / Генеральная Ассамблея, шестьдесят третья сессия, пункты повестки дня 13 и 18, A/63/664 – S/2008/823, 29 декабря 2008 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 января 2012 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  52. ^ Йохан Д. ван дер Вивер (осень 2000 г.). «Самоопределение народов Квебека в соответствии с международным правом» (PDF) . Журнал транснационального права и политики . 10 (1–38). Архивировано из оригинала (PDF) 6 февраля 2012 г. Проверено 4 марта 2012 г.
  53. ^ М. Мамедов (зима 2006 г.). «Правовые аспекты Нагорно-Карабахского конфликта». Кавказское обозрение международных отношений . 1 (1): 14–30. Архивировано из оригинала 02 апреля 2012 г. Проверено 4 марта 2012 г. - через cria-online.org.
  54. С. Нил Макфарлейн (14 декабря 2010 г.). «Нормативный конфликт – территориальная целостность и национальное самоопределение». Центр социальных наук. Архивировано из оригинала 28 апреля 2016 г. Проверено 4 марта 2012 г.
  55. ^ Томас Д. Масгрейв (2000). Самоопределение и национальные меньшинства. Издательство Оксфордского университета. п. 239. ИСБН 978-0-19-829898-4. Проверено 5 марта 2012 г.
  56. ^ «Проблема суверенитета в малых государствах» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2012 г. Проверено 7 марта 2012 г.Правительство Фолклендских островов, Дик Соул, MLA, Проблема суверенитета в малых государствах. Как я упоминал ранее, сама ООН в 2008 году отвергла утверждение о том, что спор о суверенитете влияет на самоопределение, подтвердив, что самоопределение является «основным человеческим фактором». верно."
  57. ^ «Генеральная Ассамблея GA/SPD/406». Департамент общественной информации ООН. 20 октября 2008 года . Проверено 10 марта 2012 г.
  58. ^ «Инаугурационные речи президентов Соединенных Штатов: от Джорджа Вашингтона 1789 года до Джорджа Буша 1989 года». avalon.law.yale.edu . Проверено 2 октября 2022 г.
  59. ^ Беран, Гарри (март 1984 г.). «Либеральная теория отделения». Политические исследования . 32 (1): 26–27. doi :10.1111/j.1467-9248.1984.tb00163.x. S2CID  144826573 – через Sage Journals.
  60. ^ abcd Андрей Крептул, Конституционное право на отделение в политической теории и истории, Журнал либертарианских исследований , Институт Людвига фон Мизеса , Том 17, вып. 4 (осень 2003 г.), стр. 39–100.
  61. ^ Александр Павкович, Питер Радан, Создание новых государств: теория и практика отделения, с. 222, Ashgate Publishing, Ltd., 2007.
  62. ^ Техас против Уайта, 74 700 долларов США (1868 г.) в собрании Верховного суда юридического факультета Корнелльского университета .
  63. ^ Ксенофонт Контиадес, Шестая научная группа: Культурная идентичность в Новой Европе, 1-я Глобальная конференция по федерализму и Союзу европейских демократий, март 2004 г. Архивировано 5 января 2009 г., в Wayback Machine.
  64. ^ «Реформа Конституции в 2003 году». fuerstenhaus.li . Архивировано из оригинала 02 января 2017 г. Проверено 2 января 2017 г.
  65. ^ Себастьян Анстис, Нормативные основы глобального территориального порядка, дипломатии и государственного управления , Том 21, вып. 2 (июнь 2010 г.), стр. 306–323.
  66. ^ «EITB: Баскский парламент принимает резолюцию о самоопределении» . Eitb24.com . Проверено 4 марта 2012 г.
  67. ^ [2] Архивировано 7 апреля 2010 г. в Wayback Machine .
  68. ^ ¿QUÉ ES EL MLNV? (y 4) Архивировано 15 января 2019 г. на Wayback Machine «Что такое MNLV (4)».
  69. ^ «Что такое MNLV (3)» (на испанском языке). Goizargi.com. 27 января 2002 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Проверено 4 марта 2012 г.
  70. ^ "Профиль Нигерии" . BBC Африка . 1 мая 2012 года . Проверено 19 мая 2012 г.
  71. ^ "Каталония молится за независимость" . ЭльПериодико . Эль Периодико. 11 сентября 2012 года . Проверено 20 октября 2017 г.
  72. ^ «Две трети каталонского парламента одобряют организацию голосования граждан за самоопределение в течение следующих 4 лет» . Каталонское информационное агентство. 28 сентября 2013. Архивировано из оригинала 1 октября 2012 года . Проверено 29 сентября 2012 г.
  73. ^ Лопес-Фонсека, Эль Паис, Ребека Карранко, Оскар (17 октября 2017 г.). «Конституционный суд Испании отменяет закон о референдуме в Каталонии». ЭЛЬ-ПАИС . Проверено 5 апреля 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  74. ^ «Как жестокость полиции помогла протестам 15-M в Испании | Иберосфера | Новости, комментарии и анализ Испании, Португалии и других стран» . 2 июня 2011 года . Проверено 5 апреля 2021 г.
  75. ^ "Лос Моссос, история злоупотреблений и безнаказанности" . abc (на испанском языке). 03.10.2017 . Проверено 5 апреля 2021 г.
  76. ^ Карранко, Ребека (30 сентября 2018 г.). «1 октября: день политического развода». Эль Паис (на испанском языке). ISSN  1134-6582 . Проверено 5 апреля 2021 г.
  77. ^ "Видео: Контроль над безопасностью и снаружи избирательной коллегии" . Эль Паис (на испанском языке). 01.10.2017. ISSN  1134-6582 . Проверено 5 апреля 2021 г.
  78. ^ "Эльс Мосс ван Танкар 600 выборов коллеги; испанская полиция и гражданская гвардия, 92" . РАК1. 6 октября 2017 г. Проверено 22 мая 2018 г.
  79. ^ "Эль-Правительство транслирует окончательные результаты референдума 1 октября в Парламенте Каталонии" . Каталонское информационное агентство. 6 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 23 мая 2018 года . Проверено 22 мая 2018 г.
  80. ^ Правительство Канады, Министерство иностранных дел, торговли и развития Канады (11 мая 2014 г.). «Канада отвергает нелегитимные референдумы на востоке Украины» . Проверено 9 октября 2015 г.
  81. ^ "EU@UN - Заключения Совета ЕС по Украине" . eu-un.europa.eu . Архивировано из оригинала 16 октября 2015 г. Проверено 9 октября 2015 г.
  82. ^ «Трепетия и запугивание на востоке Украины по мере приближения воскресных выборов» . america.aljazeera.com . Проверено 9 октября 2015 г.
  83. ^ «Украинский Порошенко предупреждает о «полномасштабном» вторжении в Россию» . Новости BBC . 4 июня 2015 г. Проверено 9 октября 2015 г.
  84. ^ «Конституционный указ Фолклендских островов 2008 года» . Legislation.gov.uk. 04 июля 2011 г. Проверено 4 марта 2012 г.
  85. Виктор Балмер-Томас (17 августа 1989 г.). Великобритания и Латинская Америка: меняющиеся отношения. Издательство Кембриджского университета. п. 3. ISBN 978-0-521-37205-3. Проверено 11 сентября 2012 г.
  86. ^ «Подавляющая явка и голосование «ДА» на референдуме на Фолклендских островах» . Меркопресс . ru.mercopress.com . Проверено 30 января 2015 г.
  87. ^ ""Самоопределение и самодостаточность", послание Фолклендских островов миру в День освобождения" . ru.mercopress.com . Проверено 4 марта 2012 г.
  88. ^ «ФОЛКЛЕНДСКИЕ ОСТРОВА (МАЛЬВИНСКИЕ ОСТРОВА), ГИБРАЛТАР, АМЕРИКАНСКОЕ САМОА ОБСУЖДАЮТСЯ НА КАРИБСКОМ РЕГИОНАЛЬНОМ СЕМИНАРЕ ПО ДЕКОЛОНИЗАЦИИ» . Объединенные Нации .
  89. ^ "ДИМАС". Архивировано из оригинала 31 мая 2011 г. Проверено 7 октября 2008 г.Позиция Аргентины по различным аспектам вопроса о Мальвинских островах
  90. ^ Анхель М. Оливери Лопес (1995). Ключ к загадке: британские источники опровергают британские претензии на Фолклендские/Мальвинские острова. Издательство Линн Риннер. п. 38. ISBN 978-1-55587-521-3.
  91. Лоуэлл С. Густафсон (7 апреля 1988 г.). Спор о суверенитете над Фолклендскими (Мальвинскими) островами. Издательство Оксфордского университета. п. 26. ISBN 978-0-19-504184-2. Проверено 18 сентября 2012 г. Саранди отплыла 5 января вместе со всеми солдатами и осужденными исправительной колонии, а также теми оставшимися аргентинскими поселенцами, которые пожелали уйти. Остальные поселенцы разных национальностей остались в Порт-Луи... Тем не менее, этот инцидент не является насильственным изгнанием аргентинских поселенцев, ставшим мифом в Аргентине.
  92. ^ Юлиус Гебель (1927). Борьба за Фолклендские острова: исследование истории права и дипломатии. Издательство Йельского университета. п. 456. ИСБН 9780300029437. Проверено 18 сентября 2012 г. 24 апреля 1833 года он обратился к лорду Пальмерстону с вопросом, действительно ли британское правительство отдало приказ изгнать гарнизон Буэнос-Айреса.
  93. ^ Мэри Коукелл (1983). Фолклендская история, 1592–1982 гг. А. Нельсон. п. 30. ISBN 978-0-904614-08-4. Проверено 18 сентября 2012 г. Аргентина любит подчеркивать, что аргентинские поселенцы были изгнаны и заменены новыми. Это неверно. Тем поселенцам, которые хотели уйти, было разрешено уехать. Остальные продолжились в теперь переименованном Порт-Луи.
  94. ^ Дж. Метфорд; Фолклендские или Мальвинские острова? Предыстория спора. Международные отношения, Том 44 (1968), стр. 463–481. «Многое говорится в последовательных изложениях аргентинского случая следующего эпизода в истории островов: предполагаемого факта, что Великобритания «жестоко» и «насильственно» изгнала аргентинский гарнизон в 1833 году. История не столь драматична. После того как в декабре 1831 года командир «Лексингтона» объявил Фолкленды «свободными от всякого правительства», они остались без какой-либо видимой власти. Однако в сентябре 1832 года правительство Буэнос-Айреса назначило временного коменданта, который возглавил исправительное поселение. в Сан-Карлосе, правительственном резерве на Восточном Фолкленде. Британский представитель немедленно подал протест...»
  95. ^ Марджори Харпер (1998). Эмиграция из Шотландии между войнами: возможность или изгнание? Издательство Манчестерского университета. п. 91. ИСБН 978-0-7190-4927-9.
  96. ^ «Приказ о Конституции Гибралтара 2006 г.» (PDF) . Gibraltarlaws.gov.gi. 14 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 15 ноября 2012 г. Проверено 11 июля 2013 г.
  97. ^ «Стремление Гибралтара к самоопределению: критика новой конституции Гибралтара» (PDF) . ОРЕГОНСКИЙ ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА [Том. 9, 2007]. 2007. Архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2013 г. Проверено 11 июля 2013 г.
  98. ^ Отправка. Указ о Конституции Гибралтара 2006 г. Архивировано 7 ноября 2013 г. в Wayback Machine , раздел 5.
  99. ^ Линкольн, Саймон Дж. (1994). «Правовой статус Гибралтара: чья это скала?» (PDF) . Фордхэмский журнал международного права . 18 (1): 322.
  100. ^ «Андалузские националисты говорят «да» самоопределению Гибралтара» . Гибралтарская хроника. 11 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Проверено 11 июля 2013 г.
  101. ^ См. следующее:
    • Шоу, Малкольм Натан (2003). Международное право . Издательство Кембриджского университета. п. 178. Статья 1 Конвенции Монтевидео о правах и обязанностях государств 1 устанавливает наиболее широко принятую формулировку критериев государственности в международном праве. Он отмечает, что государство как международное лицо должно обладать следующими качествами: «(a) постоянное население; (b) определенная территория; (в) правительство; и (d) способность вступать в отношения с другими государствами.
    • Джасентулияна, Нандасири, изд. (1995). Перспективы международного права . Клювер Лоу Интернэшнл. п. 20. Что касается государств, традиционные определения, предусмотренные в Конвенции Монтевидео, остаются общепринятыми.
  102. ^ Хаим Ганс, [ Политическая теория еврейского народа ] , Oxford University Press, 2016 ISBN 978-0-190-23754-7 , стр. 1-18 
  103. ^ Клейс, Грегори (2013). Энциклопедия современной политической мысли. Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications, Ltd. doi : 10.4135/9781452234168. hdl : 10138/156263. ISBN 978-0-87289-910-0.
  104. ^ «Выход для Кашмира? - Солидарность» . 30 ноября 2001 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2016 г. Проверено 8 марта 2016 г.
  105. ^ «5 января - Память о самоопределении Кашмира» .
  106. ^ Чаубе, Шибани Кинкар (1999) [1973]. Политика холмов в Северо-Восточной Индии . Ориент Лонгман. стр. 153–161. ISBN 81-250-1695-3. ОСЛК  42913576.
  107. ^ Самаддар, Ранабир (2004). Политика диалога: жизнь в условиях геополитических историй войны и мира . Эшгейт. стр. 171–173. ISBN 978-0-7546-3607-6. OCLC  56466278.
  108. ^ Гамлет Барех (2001). Энциклопедия Северо-Восточной Индии: Нагаленд. Публикации Миттала. стр. 78–79. ISBN 978-81-7099-793-1.
  109. ^ Доктор Кунал Гош (1 января 2008 г.). Сепаратизм в Северо-Восточной Индии: роль религии, языка и письменности. Суручи Пракашан. п. 85. ИСБН 978-81-89622-33-6.
  110. ^ «Серия договоров Организации Объединенных Наций № 10760: Соглашение, касающееся Малайзии» (PDF) . Сборник договоров Организации Объединенных Наций . Объединенные Нации. Июль 1963 года. Архивировано из оригинала (PDF) 14 мая 2011 года . Проверено 29 июля 2010 г.
  111. ^ Резолюция 1514 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.
  112. ^ «15-я сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций - Система опеки и несамоуправляющиеся территории (страницы: 509-510)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 января 2012 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  113. ^ «18-я сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций - вопрос Малайзии (страницы: 41-44)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 ноября 2011 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  114. Джеффри Китинган : Референдума в Сабахе не было, опубликовано Free Malaysia Today , 8 марта 2013 г.
  115. ^ ab «Зарегистрированный договор Организации Объединенных Наций № 8029, Манильское соглашение между Филиппинами, Малайской Федерацией и Индонезией (31 ИЮЛЯ 1963 г.)» (PDF) . Un.org . Проверено 29 мая 2012 г.Всеобщее достояниеВ данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  116. ^ «Серия договоров Организации Объединенных Наций № 8809, Соглашение, касающееся реализации Манильского соглашения» (PDF) . Un.org . Проверено 29 мая 2012 г.
  117. ^ «15-я сессия Генеральной Ассамблеи - Система опеки и несамоуправляющиеся территории (страницы: 509–510)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 марта 2012 г.
  118. ^ «18-я сессия Генеральной Ассамблеи – Вопрос Малайзии (страницы: 41–44)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2013 г.
  119. ^ «Список подопечных и несамоуправляющихся территорий Организации Объединенных Наций, Северное Борнео и Саравак» . Un.org . Проверено 4 марта 2012 г.
  120. ^ «Государства-члены ООН». Un.org . Проверено 4 марта 2012 г.
  121. ^ Бехиче Озлем Гокакин, магистерская диссертация, Билкентский университет, 2001. Архивировано 6 марта 2017 г. в Wayback Machine, стр. 36, Василиу (Совет Европы, 30 января 1990 г.; на вопрос Кейта Спида (члена парламента Великобритании). )): «Общины киприотов-турок и киприотов-греков являются политическими равными».
  122. ^ Натали Точчи ; Тамара Ковзиридзе. «Кипр» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 марта 2011 г. Проверено 05 марта 2017 г.стр. 14: В июле 1989 года генеральный секретарь ООН Перес де Куэльяр заявил, что «Кипр является общим домом для греческой и турецкой общин, отношения которых будут не отношениями большинства и меньшинства, а скорее политическим равенством».
  123. ^ Джеймс Р. Кроуфорд, «Создание государств в международном праве», 2007. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199228423.001.0001
  124. ^ Майкл Стивен, 1997, Кипрский вопрос. Случай Кипра уникален, поскольку в мире нет другого государства, которое возникло бы в результате объединения двух политически равных народов посредством осуществления каждым своего суверенного права на самоопределение, чтобы создать уникальную правовую систему. отношения, которые, в свою очередь, были гарантированы международным договором, на который каждый из них согласился. С самого начала Республика Кипр никогда не была унитарным государством, в котором имеется только один электорат с большинством и меньшинством. Эти две общины были политическими равными и каждая существовала как политическое образование.
  125. ^ Юридическая фирма Зальцман, Эвинч и Перлз Республика Кипр была основана в 1960 году как двухобщинное государство, в котором общины киприотов-греков и киприотов-турок имели статус соучредителей и равноправных партнеров.
  126. ^ Этническая чистка и Европейский Союз, с. 12
  127. ^ "Хронология BBC: Кипр, по состоянию на 26 февраля 2008 г." . Новости BBC . 13 декабря 2011 г. Проверено 4 марта 2012 г.
  128. ^ Профессор Элиу Лаутеррахт, BE, QC, 1990, Право на самоопределение киприотов-турок. Судя по всему, в этой формулировке, взятой самой по себе, нет ничего, что могло бы предположить наличие какого-либо неравенства статуса между сторонами или что любая из них делает что-либо иное, чем дальнейшее осуществление своего права на самоопределение путем участия в урегулировании. переговоры.
  129. ^ Самоопределение и отделение в международном праве Кристиан Уолтер, Антье фон Унгерн-Штернберг, Кавус Абушов, Oxford University Press, 2014, стр.64
  130. ^ Препятствия для поддержания мира: случай Кипра. Архивировано 22 февраля 2017 г. в Wayback Machine Стефан Талмон, стр. 58-59., В «Международном миротворчестве: Ежегодник международных миротворческих операций», Том 8, 2002. Без В соответствии с соглашением о статусе сил (или аналогичными договоренностями) между Организацией Объединенных Наций и правительством ТРСК, ВСООНК действуют исключительно в рамках законов, правил и положений Турецкой Республики Северного Кипра, которые могут быть изменены властями ТРСК. в одностороннем порядке и без предварительного уведомления.
  131. ^ Европейский суд по правам человека от 02.07.2013 Решение. Признание де-факто действий режима в северной зоне может оказаться необходимым для практических целей. Таким образом, принятие властями «ТРСК» мер гражданского, административного или уголовного права и их применение или исполнение на этой территории может рассматриваться как имеющее правовую основу во внутреннем законодательстве для целей Конвенции.
  132. ^ Решение ЕСПЧ от 02 сентября 2015 г. ... судебная система «ТРСК», включая как гражданские, так и уголовные суды, в своем функционировании и процедурах отражала судебную и общую традицию Кипра, и, таким образом, суды «ТРСК» были рассматриваться как «установленные законом» со ссылкой на «конституционную и правовую основу», на которой они действовали... Суд уже установил, что судебная система , созданная в «ТРСК», должна была считаться « «установлен законом» со ссылкой на «конституционную и правовую основу», на которой он действовал, и не принял утверждение о том, что судам «ТРСК» в целом не хватало независимости и/или беспристрастности ... когда акт « Власти ТРСК соблюдали законы, действующие на территории северного Кипра, эти действия в принципе следует рассматривать как имеющие правовую основу во внутреннем законодательстве для целей Конвенции».
  133. ^ "HUDOC - Европейский суд по правам человека" . hudoc.echr.coe.int .
  134. Служба новостей здания суда. Архивировано 22 октября 2014 г. на Wayback Machine. Новости о решении суда (13.10.2014).
  135. ^ Юстиа, Страница протоколов и материалов судебного дела (Ответчик: Турецкая Республика Северного Кипра)
  136. Justia, протоколы и документы, заархивированные 25 октября 2017 г. по решению суда Wayback Machine.
  137. ^ Телеграф 03.02.2017
  138. ^ Ambamarblearch. Архивировано 5 февраля 2017 г. в Wayback Machine Media, стр. 6.
  139. ^ Динамика самоопределения в Палестине, PJIM De Waart - 1994, стр. 191.
  140. ^ Провал решения о двух государствах, Хани Фарис - 2013, стр. 177.
  141. ^ Гай Леблан. Канада: Съезд Партии Квебека собирается в поддержку ослабления разделения. Архивировано 28 ноября 2011 г. в Wayback Machine.
  142. ^ Доминик Клифт (1982). Квебекский национализм в кризисе. McGill-Queen's Press - MQUP. стр. 106–108. ISBN 978-0-7735-0383-0.
  143. ^ Каррелл, Северин; корреспондент, Шотландия (23 апреля 2012 г.). «Независимость Шотландии: основное руководство». Хранитель . Проверено 10 февраля 2020 г.
  144. ^ «Поддержка независимости Шотландии сохраняет лидерство в последнем опросе» . Вестник Шотландии . 3 февраля 2020 г. Проверено 10 февраля 2020 г.
  145. ^ Лофт, Филип; Демпси, Ноэль; Аудицкас, Лукас (9 августа 2019 г.). «Членство в политических партиях Великобритании — брифинг библиотеки Commons — Парламент Великобритании». Researchbriefings.parliament.uk . Проверено 10 февраля 2020 г.
  146. ^ «Референдум о независимости Шотландии: полные окончательные результаты» . Хранитель . Проверено 10 февраля 2020 г.
  147. ^ «Шотландия поддерживает сохранение статуса Великобритании, поскольку Великобритания голосует за выход» . Новости BBC . 24 июня 2016 года . Проверено 10 февраля 2020 г.
  148. ^ «Шотландия голосует за то, чтобы остаться в ЕС, но ее вытягивает Англия». Экономист . 24 июня 2016 года . Проверено 10 февраля 2020 г.
  149. ^ «Борис Джонсон говорит «нет» требованию Николы Стерджен о проведении второго референдума о независимости Шотландии» . Вестник Шотландии . 3 ноября 2019 года . Проверено 10 февраля 2020 г.
  150. ^ ab «Раздел 235». Конституция Южной Африки . 1996. Архивировано из оригинала 26 сентября 2009 г. Проверено 17 мая 2009 г.
  151. ^ Гроте, Георг (2012). Вопрос Южного Тироля, 1866-2010: от национального гнева к региональному государству (PDF) . Оксфорд: Питер Лэнг. п. 71. ИСБН 978-3-0353-0303-2. Проверено 25 июля 2021 г.
  152. ^ Гроте, Георг (2012). Вопрос Южного Тироля, 1866-2010: от национального гнева к региональному государству (PDF) . Оксфорд: Питер Лэнг. п. 77. ИСБН 978-3-0353-0303-2. Проверено 25 июля 2021 г.
  153. Профессор предсказывает «латиноамериканскую родину», Associated Press, 2000. Архивировано 7 ноября 2012 года, в Wayback Machine.
  154. ^ Несс, Иммануэль, изд. (28 июля 2009 г.). Международная энциклопедия революции и протеста (1-е изд.). Уайли. doi : 10.1002/9781405198073.wbierp1253. ISBN 978-1-4051-8464-9.
  155. ^ «Специальный комитет по деколонизации призывает Соединенные Штаты ускорить процесс самоопределения Пуэрто-Рико - Генеральная Ассамблея GA / COL / 3160 - Департамент общественной информации - 14 июня 2007 г.» . Un.org . Проверено 4 марта 2012 г.
  156. ^ Полную статистику этих плебисцитов см. в разделе Выборы в Пуэрто-Рико: результаты.
  157. Кастильо, Мариано (8 ноября 2012 г.). «Пуэрториканцы впервые выступают за государственность». CNN .
  158. Институт Миддлбери / Опрос Зогби: «Каждый пятый американец считает, что штаты имеют право на отделение». Архивировано 14 августа 2008 г. в Wayback Machine , Zogby International, 23 июля 2008 г.
  159. ^ Алекс Майер, «Отделение: все еще популярная идея?» Архивировано 4 августа 2008 г. в archive.today , St. Louis Post-Dispatch , 25 июля 2008 г.
  160. ^ «Палата голосовает за решение территориального статуса Пуэрто-Рико» . Новости Эн-Би-Си . 15 декабря 2022 г.

Библиография

Внешние ссылки