stringtranslate.com

Судебные разбирательства по вопросам изменения климата

В 2019 году Верховный суд Нидерландов подтвердил, что правительство должно сократить выбросы углекислого газа, поскольку изменение климата угрожает здоровью человека. [1]

Судебные разбирательства по вопросам изменения климата , также известные как судебные разбирательства по вопросам климата , являются новым органом экологического права, использующим юридическую практику для создания прецедентов прецедентного права для дальнейших усилий по смягчению последствий изменения климата со стороны государственных учреждений, таких как правительства и компании. Обнаружив, что политика в области изменения климата не обеспечивает достаточного смягчения последствий изменения климата для их вкусов, активисты и юристы активизировали усилия по использованию национальных и международных судебных систем для продвижения этих усилий. Судебные разбирательства по вопросам климата обычно связаны с одним из пяти типов юридических исков: [2] Конституционное право (сосредоточено на нарушениях конституционных прав государством), [3] административное право (оспаривание сути принятия административных решений), частное право (оспаривание корпораций или других организаций за халатность, неудобства и т. д.), мошенничество или защита прав потребителей (оспаривание компаний за искажение информации о воздействии на климат) или права человека (заявление о том, что бездействие в отношении изменения климата является неспособностью защитить права человека). [4]

С начала 2000-х годов правовые рамки для борьбы с изменением климата все чаще становились доступными через законодательство , а все большее количество судебных дел сформировало международный свод законов, связывающий действия по борьбе с изменением климата с юридическими проблемами, связанными с конституционным правом, административным правом, частным правом, законодательством о защите прав потребителей или правами человека. [2] Многие из успешных дел и подходов были сосредоточены на продвижении потребностей климатической справедливости и молодежного движения за климат . [ необходима ссылка ] С 2015 года наблюдается тенденция к использованию аргументов о правах человека в судебных исках, связанных с климатом, [5] отчасти из-за признания права на здоровую окружающую среду в большем количестве юрисдикций и в Организации Объединенных Наций. [6]

Климатические судебные разбирательства, возбужденные против государств, включают дела Leghari против Пакистана [7] , Juliana против Соединенных Штатов (оба 2015 г.), Urgenda против Нидерландов (2019 г.) и Neubauer против Германии (2021 г.), [8] [9] [10] [11] и Milieudefensie против Royal Dutch Shell (2021 г.). [12] Судебные разбирательства часто ведутся путем коллективного объединения усилий и ресурсов, например, через такие организации, как Greenpeace , например, Greenpeace Poland, которая подала в суд на угольную коммунальную компанию [13] , и Greenpeace Germany, которая подала в суд на производителя автомобилей [14] .

Число дел растет, и международные решения могут влиять на внутренние суды. Однако некоторые дела оспаривают действия по борьбе с изменением климата . [15]

Виды действий

Судебные разбирательства по вопросам климата обычно относятся к одной из пяти основных областей права: [2]

Эти области не статичны. Например, дело Смит против Fonterra Co-operative Group Ltd выступает за новый деликт ущерба от изменения климата, и Верховный суд Новой Зеландии должным образом постановил в 2024 году, что это новое гражданское правонарушение может быть заявлено в будущих разбирательствах. [16]

В отчете ООН о судебных разбирательствах за 2017 год было выявлено 884 дела в 24 странах, включая 654 дела в Соединенных Штатах и ​​230 дел во всех других странах вместе взятых. По состоянию на 1 июля 2020 года количество дел почти удвоилось и составило не менее 1550 дел об изменении климата, поданных в 38 странах (39, включая суды Европейского союза), при этом около 1200 дел было подано в США и более 350 дел было подано во всех других странах вместе взятых. [17] К декабрю 2022 года это число выросло до 2180, включая 1522 в США [18]

По типу действия

Между правительствами и компаниями

В Соединенных Штатах, Друзья Земли , Гринпис совместно с городами Боулдер , Арката и Окленд подали иск против Экспортно-импортного банка Соединенных Штатов и Корпорации частных зарубежных инвестиций ( государственные предприятия правительства Соединенных Штатов ), которые обвинялись в финансировании проектов по ископаемому топливу, наносящих ущерб стабильному климату, в нарушение Закона о национальной политике в области охраны окружающей среды (дело было возбуждено в 2002 году и урегулировано в 2009 году). [19] [20] [21] [22]

В 2017 году Сан-Франциско , Окленд и другие прибрежные общины Калифорнии подали в суд на несколько компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива , из-за повышения уровня моря; [23] они проиграли.

В 2018 году город Нью-Йорк объявил, что подает иск против пяти компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива ( BP , ExxonMobil , Chevron , ConocoPhillips и Shell ), в федеральный суд из-за их вклада в изменение климата (от которого город уже страдает). [24]

В 2020 году Чарльстон , Южная Каролина, последовал аналогичной стратегии. [25]

В июне 2023 года округ Малтнома , штат Орегон, подал в суд на несколько компаний, занимающихся ископаемым топливом, и отраслевые торговые группы, требуя не менее 50 миллиардов долларов, чтобы помочь округу изучить и внедрить стратегии снижения вреда. В иске также запрашивается 50 миллионов долларов для покрытия прошлых убытков и 1,5 миллиарда долларов в качестве будущих убытков. В иске утверждается, что стороны, включая ExxonMobil, Chevron и Американский институт нефти , обманным путем использовали «псевдонауку, сфабрикованные сомнения и хорошо финансируемую, устойчивую кампанию по связям с общественностью», чтобы подорвать научный консенсус в течение десятилетий. [26]

По странам и регионам

Австралия

По состоянию на февраль 2020 года Австралия занимала второе место в мире по количеству ожидающих рассмотрения дел — почти 200 дел. [2] К делам в Австралии относятся дела жителей островов Торресова пролива против Австралии (2019), [27] [28] , в которых Комитет ООН по правам человека установил, что правительство Австралии нарушило права человека жителей островов, не приняв мер по борьбе с изменением климата, дела Youth Verdict против Waratah Coal (2020), [29] и Sharma против министра окружающей среды (2020), [30] , в которых восемь молодых людей безуспешно добивались судебного запрета на расширение угольной шахты Уайтхейвен .

Бельгия

В июне 2021 года после шестилетней судебной тяжбы суд первой инстанции постановил, что климатические цели правительства Бельгии слишком низкие и, следовательно, «нарушают право на жизнь (статья 2) и право на уважение частной и семейной жизни (статья 8)» Европейской конвенции о правах человека . [31]

Канада

В октябре 2019 года группа из 15 молодых людей подала иск против правительства Канады , утверждая, что отсутствие действий правительства по борьбе с изменением климата является нарушением их прав на жизнь, свободу и равенство. Иск был отклонен в ноябре 2020 года. [32]

Колумбия

Группа детей в Колумбии подала в суд на правительство, чтобы защитить тропические леса Амазонки от вырубки из-за вклада вырубки в изменение климата. В 2018 году Верховный суд постановил, что колумбийские тропические леса являются «субъектом прав», требующим защиты и восстановления. [33]

Франция

В 2020 году административное судебное разбирательство во Франции потребовало от администрации Макрона пересмотреть свою политику в отношении изменения климата, чтобы убедиться, что она достаточно значительна для выполнения обязательств по Парижскому соглашению . [34] [35] [36]

Германия

В 2021 году Верховный конституционный суд Германии постановил в деле Нойбауэр против Германии, что меры правительства по защите климата недостаточны для защиты будущих поколений и что у правительства есть время до конца 2022 года, чтобы усовершенствовать свой Закон о защите климата. [37]

В 2023 году Высший административный суд Берлина-Бранденбурга заявил, что действия правительства в сфере транспорта и жилья не соответствуют закону, устанавливающему верхние пределы выбросов углерода для отдельных секторов. Согласно постановлению, Берлин должен представить чрезвычайные программы, чтобы привести свою политику в сфере транспорта и жилья в соответствие с действующим Законом о защите климата с 2024 по 2030 год. [38]

Республика Ирландия

В июле 2020 года организация «Друзья ирландской окружающей среды» выиграла знаменательное дело против ирландского правительства за непринятие достаточных мер по решению проблемы климата и экологического кризиса . [39] Верховный суд Ирландии постановил, что Национальный план смягчения последствий изменения климата, принятый правительством Ирландии в 2017 году, был неадекватным, указав, что он не содержит достаточно подробной информации о том, как он сократит выбросы парниковых газов . [40]

Италия

Giudizio Universaleсудебный процесс

5 июня 2021 года группа из 24 объединений и 179 граждан (17 из которых были несовершеннолетними ) во главе с некоммерческой организацией A Sud («На юг») официально подала иск против итальянского правительства в гражданский суд в Риме , основными целями которого были привлечение национальных учреждений «к ответственности за состояние опасности, вызванное [их] инертностью в решении чрезвычайной ситуации, связанной с изменением климата», а также постановление о том, что Италия должна сократить выбросы парниковых газов по сравнению с уровнем 1990 года на 92% в течение 2030 года. [41] [42] Эта последняя цель, которая устанавливала более амбициозные цели, чем Европейский зеленый курс , [42] была основана на независимых исследованиях международной климатической политики, проведенных Climate Analytics и New Climate Institute. [41] [42]

Соистцам, среди которых были члены Fridays For Future [41] и метеоролог Лука Меркалли  [it] , [41] [42] помогали три адвоката, специализирующихся на экологическом праве . [42] Другие известные организации по защите окружающей среды, включая Legambiente и Greenpeace , решили не поддерживать иск: президент Greenpeace Italy Джузеппе Онуфрио обосновал свое решение, заявив, что судебные дела должны быть сосредоточены на влиятельных компаниях, а не на учреждениях, чтобы стать более эффективными. [41] [42]

Иск Eni

9 мая 2023 года Greenpeace Italy и правозащитная группа ReCommon вместе с 12 итальянскими истцами из нескольких регионов, напрямую затронутых изменением климата, [43] [44] официально объявили, что подадут иск против национальной энергетической компании Eni , а также Министерства экономики и финансов и Cassa Depositi e Prestiti (оба являются совладельцами), [43] [44] [45] с просьбой назначить начало слушаний на ноябрь того же года. [44] [45] Также известный как La Giusta Causa («Правое дело»), [46] [47] и основанный на судебном деле Milieudefensie et al против Royal Dutch Shell , [44] [45] он стал первым климатическим иском, когда-либо поданным против частной компании в Италии. [43] [44]

Обвинения были сосредоточены на центральной роли Eni в увеличении использования ископаемого топлива на протяжении последних десятилетий, несмотря на то, что компания знала о наихудших рисках выбросов. [43] [45] Расследование DeSmog выявило дополнительные доказательства, подтверждающие утверждения иска: во-первых, исследование, заказанное самой Eni в аффилированном исследовательском центре в период с 1969 по 1970 год, в котором подчеркивался риск «катастрофического» климатического кризиса к 2000 году, вызванного неконтролируемым ростом использования ископаемого топлива; [45] [46] [48] во-вторых, отчет 1978 года, подготовленный Tecneco, другой компанией, принадлежащей Eni, в котором была точно подсчитана, что концентрация CO 2 достигнет 375-400 ppm к 2000 году, [45] [46] при этом отмечалось, что такие изменения теплового баланса атмосферы могли бы иметь «серьезные последствия для биосферы». [43] [45] [46] Расследование DeSmog также показало, что официальный журнал Eni, Ecos  [it] , неоднократно включал ссылки на изменение климата в статьи, написанные в конце 1980-х и 1990-х годах, одновременно проводя рекламные кампании, ошибочно утверждавшие, что природный газ является «чистым топливом». [45] [46] [48]

Истцы просили суд «признать ущерб и нарушение [их] прав человека на жизнь, здоровье и спокойную личную жизнь» и постановить, что Eni должна сократить свои выбросы от уровня 2020 года на 45% в течение 2030 года, [43] [44] чтобы достичь целей, установленных Парижским соглашением . [44] В официальном ответе совет директоров Eni заявил, что они докажут, что иск был «необоснованным». [44] [45]

Первое судебное заседание по делу состоялось 16 февраля 2024 года. [47] [49] [50]

Корея

29 августа 2024 года Конституционный суд Кореи постановил, что отсутствие юридически обязательных целей по сокращению выбросов парниковых газов на 2031–2049 годы нарушает конституционные права будущих поколений, заявив, что отсутствие долгосрочных целей перекладывает чрезмерное бремя на будущее. [51]

Нидерланды

Научная статья о климатических судебных разбирательствах в Нидерландах, в частности о деле Urgenda

Дело Urgenda является важным мировым прецедентом для климатических судебных разбирательств. В 2012 году голландский адвокат Роджер Кокс выдвинул идею судебного вмешательства для принуждения к действиям против изменения климата на основе правительственных целей по сокращению выбросов к 2030 году. [52] [53] В 2013 году фонд Urgenda с 900 соистцами подал иск против правительства Нидерландов «за непринятие достаточных мер по сокращению выбросов парниковых газов, вызывающих опасное изменение климата». [52]

В 2015 году Окружной суд Гааги постановил, что правительство Нидерландов должно сделать больше для сокращения выбросов парниковых газов , чтобы защитить своих граждан от изменения климата. [52] [54] [55] Это было описано как «судебное решение, создающее прецедент» [54] и как «первый в мире иск об ответственности за изменение климата». [55]

В 2018 году апелляционный суд в Гааге подтвердил прецедентное решение, которое обязывает голландское правительство активизировать усилия по сокращению выбросов парниковых газов в Нидерландах. [56] В декабре 2019 года Верховный суд Нидерландов подтвердил решение по апелляции. Таким образом, подтвердив, что правительство должно сократить выбросы углекислого газа на 25% от уровня 1990 года к концу 2020 года, на том основании, что изменение климата представляет риск для здоровья человека. [1] [57]

Дополнительные дела в Нидерландах включают Milieudefensie et al v Royal Dutch Shell . Дело было рассмотрено в мае 2021 года, окружной суд Гааги обязал Royal Dutch Shell сократить свои глобальные выбросы углерода на 45% к концу 2030 года по сравнению с уровнями 2019 года [58] и подтвердил ответственность компании за выбросы категории 3, например, выбросы от поставщиков и потребителей ее продукции. [59]

Новая Зеландия

В 2024 году Верховный суд Новой Зеландии разрешил активисту -маори по защите климата Майку Смиту подать в суд на семь корпораций за их роль в изменении климата и причиненный им ущерб по общему праву. [16] [60] [61] Несколько аспектов дела Смит против Fonterra Co-operative Group Limited примечательны. Смит утверждал, что принципы tikanga Māori  —  традиционной системы обязательств и признания неправоты  — могут быть использованы для информирования о новозеландском общем праве. Смит утверждал, что деятельность семи ответчиков  — путем прямого выброса парниковых газов или поставки ископаемого топлива — подпадает под установленные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка и халатностью, и новое правонарушение, связанное с ущербом от изменения климата. Смит  также утверждал, что эти семь корпораций наносят вред земле, прибрежным водам и традиционной культуре его племени. Смит принадлежит к племенам Нортленда Нгапухи и Нгати Каху . Это решение просто позволяет Смиту теперь рассматривать эти вопросы в Высоком суде . Ответчики заявили, что попытаются убедить суд в том, что меры по борьбе с изменением климата лучше оставить на усмотрение правительства и не рассматривать в рамках гражданского судопроизводства.

Пакистан

В Пакистане в 2015 году Высокий суд Лахора постановил в деле Асгар Легари против Федерации Пакистана , что правительство нарушает Национальную политику в области изменения климата 2012 года и Рамки реализации политики в области изменения климата (2014–2030), не достигая целей, установленных политикой. В ответ потребовалось сформировать Комиссию по изменению климата , чтобы помочь Пакистану достичь своих климатических целей. [62] Это дело считается значимым в истории климатических судебных разбирательств, основанных на правах человека. [5]

Перу

В 2017 году Сауль Лучано Ллиуйя подал в суд на RWE , чтобы защитить свой родной город Уарас от разлившегося ледникового озера, находящегося под угрозой переполнения. [63]

Турция

Статья 56 конституции гласит: «Каждый имеет право жить в здоровой и сбалансированной окружающей среде. Государство и граждане обязаны улучшать природную среду, защищать здоровье окружающей среды и предотвращать ее загрязнение». Турция ратифицировала Парижское соглашение и заявляет, что ее выбросы парниковых газов будут равны нулю к 2053 году, но у правительства нет плана по поэтапному отказу от угля . [64] По состоянию на 2024 год два дела были отклонены, а одно было частично успешным. [65]

В 2020 и 2021 годах шестнадцать неправительственных организаций подали иски, требуя от президента закрыть 37 крупных угольных электростанций и более 600 шахт. [66] [67] В дополнение к аргументам об изменении климата истцы утверждали, что из-за загрязнения воздуха увеличилось количество случаев рака и усугубилась пандемия COVID-19 . [68] Дело было отклонено 11-м административным судом Анкары по разным причинам. [69]

В 2023 году молодые климатические активисты возбудили дело, утверждая, что национально определяемый вклад (NDC) был недостаточным. [70] [71] Три молодых климатических активиста подали иск против президента Эрдогана и Министерства окружающей среды, урбанизации и изменения климата , поскольку национально определяемый вклад Турции не направлен на сокращение выбросов парниковых газов. Они утверждали, что не существует эффективного плана действий по климату для энергетики . Они утверждали, что это нарушает их права человека , изложенные в конституции, такие как экологическая статья в конституции. [72] Государственный совет отклонил дело на том основании, что это было дело об «отмене административного иска», но NDC не является административным действием. [65]

В 2022 и 2023 годах были возбуждены дела о высыхании Мраморного озера . [73] [74] В 2024 году суд постановил приостановить процесс реклассификации земли как не водно-болотной угодья на том основании, что она может быть повторно заболочена: Doğa призывает суд отменить реклассификацию. [75]

Великобритания

В декабре 2020 года трое граждан Великобритании, Марина Трикс, Адетола Онамаде, Джерри Амоквандо, и благотворительная организация по климатическим спорам Plan B объявили, что они подали в суд на правительство Великобритании за непринятие достаточных мер для решения проблемы климата и экологического кризиса. [76] [77] Истцы заявили, что они будут утверждать, что продолжающееся финансирование правительством ископаемого топлива как в Великобритании, так и в других странах представляет собой нарушение их прав на жизнь и семейную жизнь, а также нарушение Парижского соглашения и Закона Великобритании об изменении климата 2008 года . [78]

В 2022 году в деле McGaughey and Davies v Universities Superannuation Scheme Ltd было заявлено , что директора крупнейшего пенсионного фонда Великобритании USS Ltd нарушили свою обязанность действовать в надлежащих целях в соответствии с разделом 171 Закона о компаниях 2006 года, не имея плана по изъятию ископаемого топлива из портфеля фонда. Иск не увенчался успехом в Высоком суде, [79] и истцы подали апелляцию в Апелляционный суд, получив разрешение на слушание в июне 2023 года. [80] В деле утверждается, что право на жизнь должно использоваться для толкования обязанностей в корпоративном праве, и что, поскольку ископаемое топливо должно прекратить свое существование, любые инвестиции с его использованием представляют «риск значительного финансового ущерба». [81]

В феврале 2023 года ClientEarth подала производный иск против совета директоров Shell за то, что он поставил компанию под угрозу, не отойдя достаточно быстро от ископаемого топлива. [ 82] ClientEarth заявила, что иск стал «первым случаем, когда совет директоров компании был оспорен из-за его неспособности должным образом подготовиться к энергетическому переходу». [82]

Соединенные Штаты

Шиухтескатль Мартинес был истцом в деле Джулиана против Соединенных Штатов и в деле Мартинес против Комиссии по сохранению запасов нефти и газа штата Колорадо .

По состоянию на февраль 2020 года в США было больше всего ожидающих рассмотрения дел — более 1000 в судебной системе. Примерами служат дела Коннектикут против ExxonMobil Corp. и Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды . В Соединенных Штатах судебные разбирательства по вопросам изменения климата касаются существующих основных законов для предъявления иска, большинство из которых сосредоточены на частном и административном праве. Наиболее популярными основными законами для использования являются NEPA ( Закон о национальной экологической политике ), в рамках юрисдикции которого подано 322 дела, Закон о чистом воздухе, в рамках юрисдикции которого подано 215 дел, Закон об исчезающих видах, в рамках юрисдикции которого подано 163 дела. Поскольку на фронте изменения климата продолжают прилагаться все больше усилий, по состоянию на август 2022 года федеральное правительство продолжает одобрять соглашения и групповые иски в отношении дополнительных инициатив по изменению климата. Кроме того, с 2015 года было возбуждено около двух десятков дел об ответственности и мошенничестве против некоторых крупнейших в мире нефтяных компаний различными штатами за их роль в отрицании политики в области климата, что привело к увеличению рисков и расходов, понесенных правительствами штатов. К этим штатам относятся Нью-Джерси, округ Колумбия, Делавэр, Коннектикут, Миннесота, Род-Айленд, Массачусетс и Вермонт. Как и Миннесота и округ Колумбия до нее, Нью-Джерси также включил в себя ведущую отраслевую торговую группу США, Американский институт нефти, в дополнение к ExxonMobil, Shell Oil, Chevron, BP и ConocoPhillips. [83] [84] [85]

Действия с использованием Закона об исчезающих видах

В деле о Законе об исчезающих видах (ESA) Tennessee Valley Authority v. Hill Верховный суд заявил, что ESA обязывает федеральные агентства гарантировать, что их действия не поставят под угрозу какие-либо виды, которые перечислены как находящиеся под угрозой исчезновения в ESA. [86] Судебные разбирательства по изменению климата, которые используют ESA, в первую очередь сосредоточены на статьях 7 и 9 закона. Статья 7 гласит, что все действия, осуществляемые федеральными агентствами, должны быть маловероятными, чтобы поставить под угрозу дальнейшее существование или привести к уничтожению находящихся под угрозой исчезновения видов. Статья 9 фокусируется не только на федеральных агентствах, но и на всех, запрещая изъятие любых находящихся под угрозой исчезновения видов любой стороной, будь то федеральная, государственная или частная. [86]

Первым шагом для активистов по борьбе с изменением климата является обеспечение того, чтобы виды, находящиеся под угрозой изменения климата, были включены в ESA Службой по охране рыбных ресурсов и диких животных (FWS). Часто это само по себе может быть длительным процессом. В декабре 2005 года Центр биологического разнообразия объединился с двумя другими неправительственными организациями США ( Greenpeace и Советом по защите природных ресурсов ) для подачи петиции о том, чтобы полярный медведь был включен в ESA. FWS при администрации Буша растянула процесс на годы, пропустив многие ключевые сроки и включив вид в список «находящихся под угрозой исчезновения» вместо находящихся под угрозой исчезновения, в то время как наука явно выступала за включение вида в список находящихся под угрозой исчезновения. Столкнувшись с массовым давлением общественности и научным консенсусом, FWS официально включила вид в список находящихся под угрозой исчезновения в мае 2008 года. [86]

Действия с использованием Закона о национальной политике в области охраны окружающей среды

Закон о национальной политике в области охраны окружающей среды (NEPA) признает, что действия, предпринимаемые правительством США, могут иметь значительное воздействие на окружающую среду, и требует, чтобы все федеральные агентства учитывали эти экологические последствия при выполнении «крупных федеральных действий». Это может быть сделано либо посредством оценки воздействия на окружающую среду (EA), либо посредством более тщательного заявления о воздействии на окружающую среду (EIS), насколько тщательным должен быть анализ, зависит от характера предлагаемого действия. [87] [88]

Действия с использованием Закона о чистом воздухе

Закон о чистом воздухе (CAA) регулирует выбросы загрязняющих веществ из стационарных и мобильных источников. Закон был принят в 1970-х годах, до того, как стало известно о парниковых газах (ПГ), но в 2007 году Верховный суд постановил, что EPA должно регулировать ПГ в соответствии с CAA из-за известного дела Массачусетс против EPA . [89]

В 2009 году штат Калифорния смог использовать CAA для создания более жестких стандартов выбросов транспортных средств, чем национальный стандарт, что быстро привело к принятию администрацией Обамы этих более строгих стандартов выбросов на национальном уровне. Эти стандарты назывались стандартами средней корпоративной топливной эффективности (CAFE) и включали регулирование парниковых газов. [89]

Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды

Дело Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды в Верховном суде США позволило Агентству по охране окружающей среды регулировать выбросы парниковых газов в соответствии с Законом о чистом воздухе . Похожий подход был принят генеральным прокурором Калифорнии Биллом Локьером , который подал иск Калифорния против General Motors Corp., чтобы заставить автопроизводителей сократить выбросы углекислого газа транспортными средствами. Этот иск был признан не имеющим юридической основы и был отклонен. [90] [91] Третье дело, Комер против Murphy Oil USA, Inc. , коллективный иск, поданный Джеральдом Мейплзом, адвокатом из Миссисипи, в попытке заставить компании, занимающиеся ископаемым топливом и химическими веществами, возместить ущерб, причиненный глобальным потеплением. Описанный как досадный иск , он был отклонен окружным судом. [92] Однако решение окружного суда было отменено Апелляционным судом США по пятому округу , который 22 октября 2009 года поручил окружному суду восстановить несколько исков истцов, связанных с изменением климата. [93] Sierra Club подал в суд на правительство США за неспособность повысить стандарты эффективности автомобильного топлива и тем самым снизить выбросы углекислого газа. [94] [95]

Джулиана против Соединенных Штатов

В 2015 году несколько молодых американцев, представленных Our Children's Trust , подали иск против правительства Соединенных Штатов, утверждая, что их будущая жизнь будет нарушена из-за бездействия правительства в отношении смягчения последствий изменения климата. Хотя подобные иски подавались и отклонялись судами по многочисленным причинам, дело Juliana v. United States набрало обороты, когда окружной судья Энн Эйкен постановила, что дело заслуживает продолжения и что «климатическая система, способная поддерживать человеческую жизнь», является основополагающим правом в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов. [96] В конечном итоге иск был отклонен.

Дело против Монтаны

Дело Held v. Montana стало первым конституционным иском о климате, который был передан в суд в Соединенных Штатах 12 июня 2023 года. [97] Дело было подано в марте 2020 года шестнадцатью молодыми жителями Монтаны в возрасте от 2 до 18 лет, [98] которые утверждали, что поддержка государством отрасли ископаемого топлива ухудшила последствия изменения климата для их жизни, тем самым лишив их права на «чистую и здоровую окружающую среду в Монтане для нынешнего и будущих поколений» [99] : статья IX, § 1, как того требует Конституция Монтаны . [100] 14 августа 2023 года судья суда первой инстанции вынес решение в пользу молодых истцов, хотя штат указал, что подаст апелляцию на это решение. [101] Верховный суд Монтаны заслушал устные доводы 10 июля 2024 года, и его семь судей взяли дело на рассмотрение. [102]

Майанна Беррин против Delta Airlines Inc.

Майанна Беррин против Delta Airlines Inc. представляет собой гражданский иск по поводу претензий Delta Air Lines на углеродную нейтральность .

Евросоюз

В 2018 году десять семей из европейских стран, Кении и Фиджи подали иск против Европейского союза из-за угроз их домам, вызванных выбросами парниковых газов в ЕС. [103] Европейский союз принял антишлепковую директиву , направленную на защиту правозащитников и журналистов от судебных исков, направленных на то, чтобы заставить их замолчать. [104]

Европейский суд по правам человека

В 2024 году Европейский суд по правам человека постановил, что государства должны защищать население от серьезных неблагоприятных последствий изменения климата для жизни, здоровья и благополучия.

Verein KlimaSeniorinnen Schweiz против Швейцарии (2024) [105] стало знаковым [106] делом Европейского суда по правам человека , в котором суд постановил, что Швейцария нарушила Европейскую конвенцию о правах человека , не предприняв адекватных мер по борьбе с изменением климата. Это первое дело, в котором международный суд постановил, что бездействие государства в отношении изменения климата нарушает права человека. [107]

Объединенные Нации

29 марта 2023 года Организация Объединенных Наций приняла резолюцию, призывающую Международный суд ООН (МС) «усилить обязательства стран по сдерживанию потепления и защите сообществ от климатической катастрофы». [108] Ожидается, что МС вынесет решение, разъясняющее правовые требования к государствам по реагированию на климатический кризис и формулирующее последствия, с которыми страны столкнутся в случае невыполнения этих требований. [109]

Другие

После знаменательного решения Нидерландов в 2015 году группы в других странах попробовали тот же судебный подход. [110] [111] [23] Например, группы обратились в суд, чтобы защитить людей от изменения климата в Бразилии , [112] Бельгии , [54] Индии , [113] Новой Зеландии , [114] Норвегии , [115] Южной Африке , [114] Швейцарии [116] и Соединенных Штатах . [110] [117] [23]

В Германии судебное дело, возбужденное гражданами Германии против своего правительства на основании недавно обретенного права человека дышать чистым и здоровым воздухом, может проложить путь к будущему законодательству. [118]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Изабелла Камински (20 декабря 2019 г.). «Верховный суд Нидерландов поддерживает знаменательное постановление, требующее принятия мер по борьбе с изменением климата». The Guardian . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 г. Получено 20 декабря 2019 г.
  2. ^ abcd King; Mallett, Wood Mallesons-Daisy; Nagra, Sati (27 февраля 2020 г.). «Судебные разбирательства по вопросам изменения климата — что это такое и чего ожидать? | Lexology». www.lexology.com . Архивировано из оригинала 2021-04-14 . Получено 2020-09-20 .
  3. ^ Паскуале Виола (29 марта 2022 г.). Климатический конституционализм Momentum: адаптивные правовые системы. Springer Nature. ISBN 978-3-03-097336-0. Архивировано из оригинала 16 марта 2024 . Получено 5 мая 2022 .
  4. ^ ab Orangias, Joseph (1 декабря 2021 г.). «К глобальным доктринам общественного доверия: анализ транснационализации обязанностей государственного управления». Transnational Legal Theory . 12 (4): 550–586. doi : 10.1080/20414005.2021.2006030 . S2CID  244864136.
  5. ^ ab Пил, Жаклин; Ософски, Хари М. (март 2018 г.). «Поворот прав в судебных разбирательствах по изменению климата?». Транснациональное экологическое право . 7 (1): 37–67. doi : 10.1017/S2047102517000292 . S2CID  158786536.
  6. ^ de Vilchez, Pau; Savaresi, Annalisa (2023-04-20). «Право на здоровую окружающую среду и судебные разбирательства по вопросам климата: переломный момент?». Ежегодник международного экологического права . 32 (1): 3–19. doi : 10.1093/yiel/yvac064. hdl : 1893/34872 . ISSN  0965-1721. Архивировано из оригинала 04.07.2023 . Получено 04.07.2023 .
  7. ^ "Легари против Федерации Пакистана". Climate Case Chart . Sabin Centre for Climate Change Law. Архивировано из оригинала 2023-02-03 . Получено 2023-02-03 .
  8. ^ Борегард, Чарльз; Карлсон, Д'Арси; Робинсон, Стейси-Энн; Кобб, Чарльз; Паттон, Микела (28 мая 2021 г.). «Климатическая справедливость и судебные разбирательства на основе прав в постпарижском мире». Climate Policy . 21 (5): 652–665. Bibcode : 2021CliPo..21..652B. doi : 10.1080/14693062.2020.1867047. ISSN  1469-3062. S2CID  233731449.
  9. ^ Маррис, Эмма (3 ноября 2018 г.). «Верховный суд США разрешает рассмотрение исторического детского климатического иска». Nature . 563 (7730): 163–164. Bibcode :2018Natur.563..163M. doi :10.1038/d41586-018-07214-2. PMID  30401851. S2CID  53234042. Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 г. Получено 7 ноября 2021 г.
  10. ^ Вильоне, Джулиана (28 февраля 2020 г.). «Климатические иски открывают новые правовые возможности для защиты планеты». Nature . 579 (7798): 184–185. Bibcode :2020Natur.579..184V. doi :10.1038/d41586-020-00175-5. PMID  32157222. S2CID  212654628. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 7 ноября 2021 г.
  11. ^ «Конституционные жалобы на Федеральный закон об изменении климата частично удовлетворены». www.bundesverfassungsgericht.de . Bundesverfassungsgericht. Архивировано из оригинала 2023-02-03 . Получено 2023-02-03 .
  12. ^ "Shell: суд Нидерландов обязал нефтяного гиганта сократить выбросы". BBC News . 26 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 г. Получено 3 февраля 2023 г.
  13. ^ "Greenpeace угрожает подать в суд на угольную компанию в Польше". Climate Home News . 29 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 г. Получено 7 ноября 2021 г.
  14. ^ "Greenpeace Germany подает в суд на Volkswagen из-за целевых показателей выбросов углерода". Reuters . 2021-11-09. Архивировано из оригинала 2022-08-22 . Получено 2022-08-22 .
  15. ^ "Глобальные тенденции в судебных разбирательствах по вопросам изменения климата: обзор 2024 года". Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment . Получено 25.09.2024 .
  16. ^ ab Corlett, Eva (6 марта 2024 г.). «Климатический активист-маори ломает правовые барьеры, чтобы привлечь корпоративных гигантов к суду». The Guardian . Лондон, Соединенное Королевство. Архивировано из оригинала 2024-03-06 . Получено 2024-03-06 .
  17. ^ "Global Climate Litigation Report: 2020 Status Review" (PDF) . Программа ООН по окружающей среде . Архивировано (PDF) из оригинала 2021-01-26.
  18. ^ Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Центр Сабина по законодательству об изменении климата (2023). "Global Climate Litigation Report / 2023 Status Review" (PDF) . стр. XIV. Архивировано (PDF) из оригинала 29 июля 2023 г.
  19. ↑ Дуглас Старр, «Учетчик выбросов углерода. Ричард Хид возлагает большую часть ответственности за изменение климата всего на 90 компаний. Другие говорят, что это отговорка». Архивировано 11 ноября 2016 г. в Wayback Machine , Science , том 353, выпуск 6302, 26 августа 2016 г., страницы 858–861.
  20. ^ Судебные разбирательства, связанные с изменением климата. Архивировано 4 ноября 2018 г. на Wayback Machine , Четвертый оценочный доклад МГЭИК: Изменение климата 2007 г., Межправительственная группа экспертов по изменению климата (страница посещена 30 ноября 2016 г.).
  21. ↑ Постановление об отклонении ходатайства ответчиков о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства по делу Friends of the earth, Greenpeace, Inc. и города Боулдер, штат Колорадо против Питера Уотсона (Корпорация зарубежных частных инвестиций) и Филлипа Леррилла (Экспортно-импортный банк Соединенных Штатов), № C 02-4106 JSW. Архивировано 1 декабря 2016 г. в Wayback Machine , Окружной суд Соединенных Штатов по Северному округу Калифорнии , 2005 г. (страница посещена 30 ноября 2016 г.).
  22. ^ Карларн, Синнамон Пиньон (2010). Законодательство и политика в области изменения климата: подходы ЕС и США . Oxford University Press. С. 99–101. ISBN 9780199553419.
  23. ^ abc Center for Public Integrity , «Место последней инстанции: климатические иски, угрожающие будущему крупных нефтяных компаний». Архивировано 17 декабря 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 17 декабря 2017 г. (страница посещена 17 декабря 2017 г.).
  24. ↑ Оливер Милман, «Нью-Йорк планирует вывести 5 млрд долларов из ископаемого топлива и подать в суд на нефтяные компании». Архивировано 17 января 2018 г. в Wayback Machine , The Guardian , 10 января 2018 г. (страница посещена 12 января 2018 г.).
  25. ^ "Чарльстон, Южная Каролина становится первым городом на юге США, который подал в суд на крупную нефтяную компанию за климатические издержки". EcoWatch . 2020-09-11. Архивировано из оригинала 2020-10-26 . Получено 2020-09-22 .
  26. ^ Миндок, Кларк (23 июня 2023 г.). «В иске об изменении климата в США запрашивается компенсация в размере 50 миллиардов долларов из-за сильной жары 2021 года». Reuters . Получено 23 июня 2023 г.
  27. ^ "Daniel Billy and others v Australia (Torres Strait Islanders Petition)". Climate Case Chart . Sabin Centre for Climate Change Law. Архивировано из оригинала 2023-02-03 . Получено 2023-02-03 .
  28. ^ Марджанак, Софи; Джонс, Сэм Хантер (2022). «Оставаться в пределах атмосферных и судебных ограничений: основные принципы оценки того, соответствуют ли действия государства по изменению климата правам человека». Судебное разбирательство по чрезвычайной ситуации в области климата: как права человека, суды и правовая мобилизация могут способствовать борьбе с изменением климата : 157–176. doi : 10.1017/9781009106214.010 .
  29. ^ "Youth Verdict v. Waratah Coal". Climate Case Chart . Sabin Centre for Climate Change Law. Архивировано из оригинала 2023-02-03 . Получено 2023-02-03 .
  30. ^ "Шарма и другие против министра окружающей среды". Climate Case Chart . Sabin Centre for Climate Change Law. Архивировано из оригинала 2023-02-03 . Получено 2023-02-03 .
  31. ^ Германос, Андреа (19 июня 2021 г.). «Бельгийский суд считает неадекватную политику в области климата нарушением прав человека». Ecowatch. Архивировано из оригинала 28 июня 2021 г. . Получено 28 июня 2021 г. .
  32. ^ Маклин, Джейсон (2020-11-03). «Почему дело молодежного климатического суда провалилось, и что дальше для канадской климатической политики». The Conversation . Архивировано из оригинала 2023-01-22 . Получено 2023-01-22 .
  33. ^ «В историческом решении колумбийский суд защищает молодежь, подавшую в суд на национальное правительство за неспособность остановить вырубку лесов». Dejusticia . 2018-04-05. Архивировано из оригинала 2021-04-20 . Получено 29-07-2020 .
  34. ^ «Суд дает Франции трехмесячный срок для обоснования своих действий по изменению климата». www.thelocal.fr . 2020-11-19. Архивировано из оригинала 2020-11-19 . Получено 2020-11-22 .
  35. ^ "Историческое достижение для климатической справедливости!". «Дело века» . 2020-11-19. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Проверено 22 ноября 2020 г.
  36. ^ «Верховный суд Франции дает правительству три месяца на выполнение климатических обязательств». RFI . 2020-11-19. Архивировано из оригинала 2021-04-20 . Получено 2020-11-22 .
  37. ^ Коннолли, Кейт (29.04.2021). «Историческое» решение суда Германии говорит о том, что цели по климату недостаточно жесткие». The Guardian . Архивировано из оригинала 29.04.2021 . Получено 01.05.2021 .
  38. ^ "Немецкий суд признал политику правительства в области климата незаконной и предписал чрезвычайные меры". Reuters. 2023-11-30.
  39. ^ «Изменение климата: «Огромные» последствия для климата Ирландии по всей Европе». BBC News . 2020-08-01. Архивировано из оригинала 2021-06-11 . Получено 2021-01-08 .
  40. ^ Фрост, Рози (2020-07-31). «Граждане Ирландии выигрывают дело, чтобы заставить правительство принять меры по изменению климата». living . Архивировано из оригинала 2021-02-03 . Получено 2021-01-08 .
  41. ↑ abcde Cotugno, Фердинандо (6 июня 2021 г.). «Una causaambitale allo stato per costringere la politica adgire» . Домани (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
  42. ^ abcdef «Анче в Италии — это причина стато для климата». Иль Пост (на итальянском языке). 6 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
  43. ^ abcdef «Из-за организации окружающей среды и 12 итальянских человек было очень важно причинить вред Эни и министру экономики для того, чтобы сделать климатический климат». Иль Пост (на итальянском языке). 9 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
  44. ^ abcdefgh Талиньяни, Джакомо (9 мая 2023 г.). «Гринпис, ReCommon и 12 cittadini fanno causa ad Eni для эмиссии». la Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
  45. ^ abcdefghi Levantesi, Stella (9 мая 2023 г.). «Итальянская нефтяная компания Eni сталкивается с судебным иском, ссылаясь на раннее знание о климатическом кризисе». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 8 июля 2023 г. . Получено 5 июля 2023 г. .
  46. ↑ abcde Romano, Анджело (12 мая 2023 г.). «L'ENI citata in giudizio da Greenpeace e ReCommon: «Sapeva delle Cause del cambiamento climatico ma ha continuato a bruciare combustibili ископаемых». La prima causa 'climatica' в Италии». Валигия Блю (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
  47. ^ аб Склиппа, Натали (16 февраля 2024 г.). «Процесс контроля над Эни. Гринпис и рекомендация в трибунал по колоссальной энергетике». лавиалибера (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 22 февраля 2024 года . Проверено 22 февраля 2024 г.
  48. ^ ab Levantesi, Stella (9 мая 2023 г.). «Итальянская Eni сталкивается с судебным иском, ссылаясь на ранние знания об изменении климата». DeSmog . Архивировано из оригинала 5 июля 2023 г. . Получено 5 июля 2023 г. .
  49. ↑ Котуньо, Фердинандо (15 февраля 2024 г.). «Eni alla sbarra. Al via in Italia il primoprocesso climatico contro l'azienda». Домани (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 22 февраля 2024 года . Проверено 22 февраля 2024 г.
  50. ^ Levantesi, Stella (19 февраля 2024 г.). «Climate Trial Against Oil Giant Eni Opens in Italy». DeSmog . Архивировано из оригинала 22 февраля 2024 г. . Получено 22 февраля 2024 г. .
  51. ^ Рашид, Рафаэль (29 августа 2024 г.). «Закон Южной Кореи о климате нарушает права будущих поколений, постановил суд». The Guardian . Архивировано из оригинала 7 сентября 2024 г.
  52. ^ abc Urgenda climate case Архивировано 21 декабря 2016 г. в Wayback Machine , Urgenda Foundation (страница посещена 6 ноября 2016 г.).
  53. ↑ Роджер Кокс, «Пришло время судебной системе вмешаться и предотвратить климатическую катастрофу». Архивировано 6 ноября 2016 г. в Wayback Machine , The Guardian , 14 ноября 2012 г. (страница посещена 6 ноября 2016 г.).
  54. ^ abc Квирин Ширмейер, «Знаменитое решение суда требует от правительства Нидерландов больше усилий по борьбе с изменением климата». Архивировано 4 марта 2017 г. в Wayback Machine , Nature , 24 июня 2015 г. (страница посещена 5 ноября 2016 г.).
  55. ^ Артур Неслен, «Голландское правительство приказало сократить выбросы углерода в знаковом постановлении». Архивировано 23 декабря 2019 г. в Wayback Machine , The Guardian , 24 июня 2015 г. (страница посещена 5 ноября 2016 г.).
  56. ^ Ширмейер, Квирин (2018-10-10). «Голландский суд постановил, что правительство должно помочь остановить изменение климата». Nature . doi :10.1038/d41586-018-07007-7. S2CID  158314143. Архивировано из оригинала 1 апреля 2019 года . Получено 1 апреля 2019 года .
  57. ^ Аккерманс, Йост; Пропер, Эллен (20 декабря 2019 г.). «Верховный суд Нидерландов постановил сократить выбросы CO2 на 25% начиная со следующего года». Bloomberg Businessweek . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 г. Получено 20 декабря 2019 г.
  58. ^ Боффи, Дэниел (26 мая 2021 г.). «Суд обязывает Royal Dutch Shell сократить выбросы углерода на 45% к 2030 году». The Guardian . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 г. Получено 26 мая 2021 г.
  59. ^ Пил, Жаклин; Невилл, Бен; Марки-Тоулер, Ребекка (31 мая 2021 г.). «Четыре сейсмических климатических победы показывают, что у крупных нефтяных, газовых и угольных компаний заканчиваются места, где можно спрятаться». The Conversation. Архивировано из оригинала 29 июня 2021 г. . Получено 29 июня 2021 г. .
  60. ↑ Верховный суд Новой Зеландии (7 февраля 2024 г.). Майкл Джон Смит против Fonterra Co-operative Group Limited [2024] NZSC 5 — Решение по делу SC 149/2021 (PDF) . Веллингтон, Новая Зеландия: Верховный суд Новой Зеландии / Kōti Mana Nui o Aotearoa. Архивировано (PDF) из оригинала 14.03.2024 . Получено 06.03.2024 .Все респонденты в порядке: Fonterra Co-operative Group Limited , Genesis Energy Limited , Dairy Holdings Limited, New Zealand Steel Limited , Z  Energy Limited , Channel Infrastructure NZ Limited и BT Mining Limited.
  61. ^ ЮНЕП (2020). Глобальный климатический судебный отчет: обзор состояния за 2020 год (PDF) . Найроби, Кения: Программа ООН по окружающей среде. ISBN 978-92-807-3835-3. Архивировано (PDF) из оригинала 2024-01-12 . Получено 2024-03-06 . Номер задания: DEL/2333/NA . См. страницы 22, 38, 42, 44. Обратите внимание на опечатки в документе «Fronterra».
  62. ^ Гилл, Анам (2015-11-13). «Фермер подал в суд на правительство Пакистана, требуя действий по борьбе с изменением климата». Reuters . Архивировано из оригинала 21.04.2021 . Получено 21.04.2021 .
  63. ^ «Перуанский фермер подал в суд на немецкого энергетического гиганта за вклад в изменение климата». The Guardian . Agence France-Presse. 14 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 16 августа 2019 г. Получено 4 июля 2019 г. – через www.theguardian.com.
  64. ^ "37 термиков сантрали kapatma davası görüldü: Avukatları 'Cumhurbaşkanının Yetkisi yok' dedi" . Ешил Газете (на турецком языке). 17 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Проверено 10 мая 2022 г.
  65. ^ ab "Архивы Турции". Судебные разбирательства по изменению климата . Архивировано из оригинала 2023-12-19 . Получено 2023-12-19 .
  66. ^ "Ekoloji Örgütleri, 37 Termik Santralın Kapatılması İçin Cumhurbaşkanı'na Dava Açtı" . К2 Хабер (на турецком языке). 17 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2022 г. Проверено 10 мая 2022 г.
  67. ^ "16 НПО подают иск, требуя закрытия 37 тепловых электростанций". Bianet . Архивировано из оригинала 2024-03-16 . Получено 2023-06-08 .
  68. ^ "34 термика сантрала и 606 маден карши açılan dava için Guinness başvurusu" . Джумхуриет (на турецком языке). Архивировано из оригинала 9 мая 2022 г. Проверено 10 мая 2022 г.
  69. ^ "Ешиль Артвин Дернеги и другие против Президента Республики Турция, Министерства окружающей среды, урбанизации и изменения климата и Управления по регулированию энергетического рынка". Судебные разбирательства по изменению климата . Архивировано из оригинала 2023-12-19 . Получено 2023-12-19 .
  70. ^ "Молодые климатические активисты подают иск против Эрдогана из-за "неадекватных целей по выбросам"". Bianet . Архивировано из оригинала 2023-12-05 . Получено 2023-12-05 .
  71. ^ "AS & SA & ENB v. Presidency of Türkiye & The Ministry of Environment, Urbanization and Climate Change". Судебные тяжбы по изменению климата . Архивировано из оригинала 2023-12-19 . Получено 2023-12-19 .
  72. ^ «Молодые климатические активисты подают иск против Эрдогана из-за «неадекватных целей по выбросам». Bianet . 10 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 10 мая 2023 г. Получено 1 января 2024 г.
  73. ^ "SS Gölmarmara ve Çevresi Su Ürünleri Kooperatifi против Министерства сельского хозяйства и лесного хозяйства Турции, Управления сельского хозяйства и лесного хозяйства провинции Маниса". Судебные разбирательства по изменению климата . Архивировано из оригинала 2023-12-19 . Получено 2023-12-19 .
  74. ^ Меркези, Хабер (26 марта 2024 г.). «Мармара Гёлю Тарым Аланина Дёнюштурюлемез!». Иклим Хабер (на турецком языке) . Проверено 25 сентября 2024 г.
  75. ^ "Дога Дернеги | Дога Бизиз!" (на турецком языке). 2 августа 2024 г. Проверено 25 сентября 2024 г.
  76. ^ «Новый молодежный климатический иск против правительства Великобритании в пятилетнюю годовщину Парижского соглашения». DeSmog . 12 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 24.12.2020 г. Получено 08.01.2021 г.
  77. ^ «Молодёжь против правительства Великобритании: защитите наши жизни и наши семьи!». План Б. Архивировано из оригинала 2021-04-16 . Получено 2021-04-14 .
  78. ^ Китинг, Сесилия (11.12.2020). «Квантовый скачок в борьбе с изменением климата»: Великобритания обещает прекратить поддержку зарубежных нефтегазовых проектов . BusinessGreen . Архивировано из оригинала 20.04.2021 . Получено 08.01.2021 .
  79. ^ [2022] EWHC 1233 (Ch) и B Mercer, «Иск USS от Lecturers расстроен многовековым прецедентом» (24 мая 2022 г.) Pensions Expert Архивировано 06.02.2023 на Wayback Machine
  80. ^ T Williams, «Обязуйтесь восстановить пенсионные потери в размере 7000 фунтов стерлингов прямо сейчас, говорят члены USS» Times Higher Ed Архивировано 2023-03-02 в Wayback Machine
  81. ^ E McGaughey, «Привлечение директоров USS к ответственности и начало конца дела Foss против Harbottle?» (18 июля 2022 г.) Oxford Business Law Blog Архивировано 06.02.2023 в Wayback Machine
  82. ^ ab "Мы подаем в суд на совет директоров Shell". ClientEarth . 9 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 г. Получено 10 февраля 2023 г.
  83. ^ "Обновления в августовских 2022 г. в таблицах климатических дел | Центр Сабина по законодательству об изменении климата". Центр Сабина по законодательству об изменении климата . Архивировано из оригинала 2022-10-24 . Получено 2022-10-24 .
  84. ^ "US Climate Change Litigation". Climate Change Litigation . Архивировано из оригинала 2021-11-23 . Получено 2021-11-18 .
  85. ^ "Нью-Джерси — последний штат, подающий в суд на нефтяные компании за дезинформацию о климате". The Guardian . 2022-10-18. Архивировано из оригинала 2023-01-28 . Получено 2023-01-28 .
  86. ^ abc Бернс, Уильям К. Г.; Ософски, Хари М., ред. (2009). Судебное решение по изменению климата: государственный, национальный и международный подходы. Кембридж: Cambridge University Press. doi : 10.1017/cbo9780511596766. ISBN 978-0-521-87970-5. Архивировано из оригинала 2021-11-23 . Получено 2021-11-23 .
  87. ^ "A Citizens Guide to NEPA" (PDF) . Совет по качеству окружающей среды Исполнительный офис президента : 1–28. Январь 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2021-12-02 . Получено 2021-11-23 .
  88. ^ "NEPA - Введение в учет изменения климата | Центр ресурсов по изменению климата". www.fs.usda.gov . Архивировано из оригинала 2021-11-23 . Получено 2021-11-23 .
  89. ^ ab US EPA, OP (2013-02-22). «Краткое изложение Закона о чистом воздухе». www.epa.gov . Архивировано из оригинала 2013-04-24 . Получено 2021-11-23 .
  90. ^ Лифшер, Марк (18 сентября 2007 г.). «Иск о глобальном потеплении отклонен». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 4 октября 2009 г.
  91. ↑ Таннер, Адам (18 сентября 2007 г.). «Калифорнийский иск о выбросах парниковых газов в атмосферу отклонен». Reuters . Архивировано из оригинала 15 февраля 2013 г.
  92. ^ Пидо, Джастин Р. (2006). «Глобальное потепление в судах — обзор текущих судебных разбирательств и общих правовых вопросов» (PDF) . Юридический центр Джорджтаунского университета . Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2007 г. . Получено 13 апреля 2007 г. .
  93. ^ http://www.ca5.uscourts.gov/opinions/pub/07/07-60756-CV0.wpd.pdf Архивировано 11 декабря 2023 г. на Wayback Machine [ необходима полная ссылка ]
  94. ^ "Предлагаемое соглашение об урегулировании, гражданский иск по Закону о чистом воздухе". Агентство по охране окружающей среды США . 12 августа 2005 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2009 г. Получено 13 апреля 2007 г.
  95. ↑ Sierra Club против Стивена Л. Джонсона ( Агентство по охране окружающей среды США ) , 03-10262 ( Апелляционный суд США одиннадцатого округа, 20 января 2006 г.).
  96. ^ Саттер, Джон (9 марта 2016 г.). «Дети из мира климата сражаются с федералами». CNN . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 г. Получено 23 октября 2018 г.
  97. ^ Нур, Дхарна (12 июня 2023 г.). «Молодые жители Монтаны впервые в истории обращаются в суд с иском об изменении климата». The Guardian . Архивировано из оригинала 12 июня 2023 г.
  98. ^ Уеда, Рэй Леви (13 апреля 2022 г.). «Ископаемое топливо против нашего будущего: молодые жители Монтаны ведут историческую борьбу за климат». The Guardian . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 г.
  99. ^ "Конституция штата Монтана" (PDF) . courts.mt.gov . Судебная ветвь власти Монтаны. 22 марта 1972 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 мая 2023 г.
  100. ^ Джеллес, Дэвид (24 марта 2023 г.). «В Монтане молодежь против государства в знаковом климатическом деле». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 14 июня 2023 г.
  101. ^ Хансон, Эми Бет; Браун, Мэтью (14 августа 2023 г.). «Молодые активисты-экологи одерживают победу в первом в своем роде испытании по изменению климата в Монтане». AP News . Архивировано из оригинала 17 августа 2023 г.
  102. ^ Браун, Мэтью; Хансон, Эми Бет (10 июля 2024 г.). «Республиканцы призывают отменить знаменательное решение по иску молодых истцов об изменении климата в Монтане». AP News . Архивировано из оригинала 11 июля 2024 г.
  103. ^ «Семьи из 8 стран подали в суд на ЕС из-за изменения климата». France 24. AFP. 24 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2018 г. Получено 28 мая 2018 г.
  104. ^ "Anti-SLAPP: Final green light for EU law protection journalists and human rights defenders". Европейский совет Совет Европейского союза . Европейский союз . Получено 8 августа 2024 г. .
  105. ^ ECLI:CE:ECHR:2024:0409JUD005360020
  106. ^ Квай, Изабелла; Бубола, Эмма (9 апреля 2024 г.). «В знаковом решении по климату Европейский суд обвиняет Швейцарию». The New York Times . Архивировано из оригинала 9 апреля 2024 г. Получено 9 апреля 2024 г.
  107. ^ Фрэнсис, Эллен; Харлан, Чико (9 апреля 2024 г.). «Европейский суд постановил, что бездействие Швейцарии в вопросах климата нарушило права человека». Washington Post . Получено 10 апреля 2024 г.
  108. ^ О'Мэлли, Изабелла; Белтаджи, Дана (29 марта 2023 г.). «ООН ищет мнение суда по климату в пользу островных государств». AP News. Архивировано из оригинала 17 апреля 2023 г. Получено 17 апреля 2023 г.
  109. ^ The Guardian, 29 марта 2023 г. «Организация Объединенных Наций принимает знаменательную резолюцию о климатической справедливости. Резолюция, провозглашенная «победой в области климатической справедливости эпических масштабов», должна облегчить привлечение стран к ответственности за неудачи». Архивировано 29 апреля 2023 г. на Wayback Machine
  110. ^ ab «Движение за климатическую справедливость по всему миру» Архивировано 6 ноября 2016 г. в Wayback Machine , Greenpeace , 19 августа 2015 г. (страница посещена 6 ноября 2016 г.).
  111. ↑ Джонатан Уоттс, «Мы должны перейти в наступление» — Джеймс Хансен призывает к волне климатических исков». Архивировано 17 ноября 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 17 ноября 2017 г. (страница посещена 17 ноября 2017 г.).
  112. ^ "Первое климатическое дело дошло до Верховного суда Бразилии". Grantham Research Institute об изменении климата и окружающей среде . Архивировано из оригинала 2021-08-31 . Получено 2021-08-31 .
  113. ↑ Reuters , «Девятилетний ребенок подал в суд на индийское правительство из-за бездействия в области изменения климата». Архивировано 9 апреля 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 7 апреля 2017 г. (страница посещена 9 апреля 2017 г.).
  114. ^ Тесса Хан, «Как битвы за изменение климата все чаще ведутся и выигрываются в суде». Архивировано 9 марта 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 8 марта 2017 г. (страница посещена 9 марта 2017 г.).
  115. ↑ Тоне Суттеруд и Элизабет Ульвен, «Норвегия подана в суд из-за планов разведки нефти в Арктике». Архивировано 17 ноября 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 14 ноября 2017 г. (страница посещена 17 ноября 2017 г.).
  116. ^ Ainées pour la Protection du Climat. Архивировано 6 ноября 2016 г. в Wayback Machine , 2016 г. (страница посещена 5 ноября 2016 г.).
  117. ↑ Джон Видал, «Крупнейшие мировые производители углерода сталкиваются с эпохальным делом о правах человека». Архивировано 6 ноября 2016 г. в Wayback Machine , The Guardian , 27 июля 2016 г. (страница посещена 6 ноября 2016 г.).
  118. ^ «Загрязнение воздуха: судебные иски, которые заставляют правительства отвечать». Всемирный экономический форум . 2022-10-04. Архивировано из оригинала 2023-12-21 . Получено 2023-12-21 .

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме « Судебные разбирательства по вопросам климата» .