stringtranslate.com

Сфера влияния

Газетная карикатура 1912 года, демонстрирующая влияние Соединенных Штатов в Латинской Америке после принятия доктрины Монро.
Французская политическая карикатура 1898 года « Китай — торт королей и императоров» , изображающая королеву Великобритании Викторию , кайзера Германии Вильгельма II , русского царя Николая II , Марианну Французскую и японского императора Мэйдзи, разделяющих Китай , которым правит император Гуансюй . Надписи « Кьяо-Чеу » и « Порт-Артур », написанные на кусочках торта, представляют эти места в Китае; стереотипный мандарин с ужасом реагирует на это на заднем плане.

В области международных отношений сфера влияния ( СВ ) представляет собой пространственную область или концептуальное деление, в отношении которого государство или организация имеет определенный уровень культурной , экономической , военной или политической исключительности.

Хотя между тем, на кого оказывается влияние, и тем, кто оказывает влияние, может быть формальный союз или другие договорные обязательства, такие формальные договоренности не являются необходимыми, и влияние часто может быть скорее примером мягкой силы . Аналогично, формальный союз не обязательно означает, что одна страна находится в сфере влияния другой. Высокий уровень исключительности исторически был связан с более высоким уровнем конфликта.

В более экстремальных случаях страна, находящаяся в «сфере влияния» другой страны, может стать дочерней компанией этой страны и фактически выступать в качестве государства-сателлита или фактической колонии . Так было с Советским Союзом и его Восточным блоком после Второй мировой войны. Система сфер влияния, посредством которой могущественные страны вмешиваются в дела других, продолжается и поныне. Ее часто анализируют в терминах сверхдержав , великих держав и/или средних держав .

Иногда части одной страны могут попадать в две различные сферы влияния. В 19 веке буферные государства Иран и Таиланд , лежащие между империями Британии , Франции и России , были разделены между сферами влияния этих трех международных держав . Аналогично, после Второй мировой войны Германия была разделена на четыре оккупационные зоны , три из которых позже объединились в Западную Германию , а оставшаяся стала Восточной Германией , первая стала членом НАТО , а вторая — членом Варшавского договора .

Исторические останки

Многие могущественные государства прошлых столетий имели подчиненные государства-данники , чьи местные династии признавали сюзеренитет великой державы . [ необходима ссылка ]

Карта Африки 1897 года показывает европейские «сферы влияния».

Многие регионы мира объединены культурным влиянием, унаследованным от предыдущей сферы влияния, даже если они больше не находятся под политическим контролем. Примерами являются Англосфера , Арабский мир , Персосфера , Евросфера , Франкофония , Françafrique , Германосфера , Индосфера , Hispanidad , Латинская Европа / Латинская Америка , Lusophonie , Туркосфера , Синосфера , Славяносфера , Малайский мир , Постсоветские государства и многие другие.

Ранние Соединенные Штаты (1820-е годы)

Александр Гамильтон , первый министр финансов США , стремился к тому, чтобы Соединенные Штаты установили сферу влияния в Северной Америке . [1] Гамильтон, писавший в « Записках федералиста» , питал амбиции относительно того, чтобы США поднялись до статуса мировой державы и обрели силу, необходимую для изгнания европейских держав из Америки , взяв на себя роль регионального доминирования среди американских стран, хотя в тот период большая часть Нового Света была европейскими колониями. [2]

Эта доктрина, названная « доктриной Монро », была формализована при президенте Джеймсе Монро , который утверждал, что Новый Свет должен быть установлен как Сфера влияния, удаленная от европейского вторжения. Когда США стали мировой державой, немногие страны осмелились вторгнуться в эту сферу [3] (Значительное исключение произошло с Советским Союзом и Карибским кризисом ).

По состоянию на 2018 год государственный секретарь Рекс Тиллерсон продолжал ссылаться на доктрину Монро , чтобы представить Соединенные Штаты в качестве предпочтительного торгового партнера региона по сравнению с другими странами, такими как Китай . [4]

Эпоха Нового Империализма (конец 1800-х – начало 1900-х годов)

Разграничение британского и российского влияния в Иране

Для Сиама ( Таиланд ) Великобритания и Франция подписали соглашение в 1904 году, по которому британцы признали французскую сферу влияния к востоку от бассейна реки Менам ( река Чао Прайя ); в свою очередь, французы признали британское влияние на территории к западу от бассейна реки Менам и к западу от Сиамского залива . Обе стороны отвергли любую идею аннексии сиамской территории. [5]

В англо-русской конвенции 1907 года Великобритания и Россия разделили Персию ( Иран ) на сферы влияния, при этом русские получили признание своего влияния на большей части северного Ирана, а Великобритания установила зону на юго-востоке. [6] [7]

Китай

В Китае в середине 19-го и 20-го веков (известных в Китае как « век унижения ») Великобритания , Франция , Германия , Россия и Япония имели особые полномочия над большими участками китайской территории, основанные на обеспечении «обязательств неотчуждения» для их «сфер интересов»; только Соединенные Штаты не смогли принять участие из-за своего участия в испано-американской войне . Эти сферы влияния были приобретены путем принуждения правительства Цин подписывать « неравноправные договоры » и долгосрочную аренду. [8]

В начале 1895 года французы предъявили претензии на сферу в Юго-Западном Китае . [9] К декабрю 1897 года немецкий кайзер Вильгельм II объявил о своем намерении захватить территорию в Китае, ускорив борьбу за разграничение зон влияния в Китае . Немцы приобрели в провинции Шаньдун исключительный контроль над кредитами на развитие, горнодобывающей промышленностью и владением железными дорогами, [10] в то время как Россия получила сферу над всей территорией к северу от Великой стены , [11] в дополнение к предыдущему освобождению от налогов на торговлю в Монголии и Синьцзяне , [12] экономические полномочия, аналогичные германским над провинциями Фэнтянь , Цзилинь и Хэйлунцзян . Франция получила сферу над Юньнанью , а также большую часть провинций Гуанси и Гуандун ; [13] Япония над провинцией Фуцзянь ; [13] и британцы — над всей долиной реки Янцзы [13] (определяемой как все провинции, прилегающие к реке Янцзы, а также провинции Хэнань и Чжэцзян ), [11] части провинций Гуандун и Гуанси [14] и часть Тибета . [15] Только запрос Италии на провинцию Чжэцзян был отклонен китайским правительством. [13] Они не включают в себя арендуемые и концессионные территории , где иностранные державы имели полную власть.

Сферы влияния в Китайской империи в начале 20 века

Российское правительство военным путем оккупировало их зону, навязало свои законы и школы, отобрало привилегии на добычу полезных ископаемых и лесозаготовки, расселило их граждан и даже создало свою муниципальную администрацию в нескольких городах, [16] последнее — без согласия Китая. [17]

Державы (и Соединенные Штаты) могли иметь свои собственные суды, почтовые отделения, коммерческие учреждения, железные дороги и канонерские лодки на территории, которая на бумаге была китайской территорией. Однако иностранные державы и их контроль в некоторых случаях могли быть преувеличены; местное правительство настойчиво ограничивало дальнейшее вторжение. [18] Система закончилась после Второй мировой войны .

6 сентября 1899 года государственный секретарь США Джон Хэй направил ноты основным державам (Франции, Германии, Великобритании, Италии, Японии и России), в которых просил их официально заявить, что они будут поддерживать территориальную и административную целостность Китая и не будут вмешиваться в свободное использование договорных портов в пределах их сфер влияния в Китае, поскольку Соединенные Штаты чувствовали угрозу со стороны гораздо более крупных сфер влияния других держав в Китае и беспокоились, что могут потерять доступ к китайскому рынку, если страна будет официально разделена. [19] Хотя договоры, заключенные после 1900 года, ссылаются на эту « политику открытых дверей », конкуренция между различными державами за особые концессии в Китае на железнодорожные права, права на добычу полезных ископаемых, займы, порты для внешней торговли и т. д. не ослабевала, [20] при этом сами США противоречили этой политике, согласившись признать японскую сферу в Соглашении Лансинга-Исии . [21]

В 1910 году великие державы, Великобритания, Франция, Германия, США, а позже Россия и Япония, проигнорировали политику открытых дверей, чтобы сформировать банковский консорциум , состоящий из национальных банковских групп, поддерживаемых соответствующими правительствами, через который были монополизированы все иностранные займы Китаю, что предоставило властям политическое влияние на Китай и снизило экономическую конкуренцию между иностранцами. Эта организация контролировала большую часть китайских налоговых поступлений в «траст», используя небольшую часть для укрепления правления китайского военачальника Юань Шикая с большим эффектом. Возобновленный консорциум Великобритании, Франции, Японии и США в 1920 году фактически наложил вето на все займы на развитие Китаю, осуществляя контроль над китайским правительством, стремясь контролировать все железные дороги, порты и шоссе в Китае. [22] [23] Консорциум помог сдержать политический и финансовый конфликт между партиями и государствами по поводу займов, одновременно налагая иностранный контроль на финансы Китая в период революционных потрясений, которые Консорциум также помог ускорить. [24]

Вторая мировая война (1939–1945)

Японская Империя

Сферы влияния Германии и Японии достигли своего пика осенью 1942 года

Другой пример: в разгар своего существования во время Второй мировой войны Японская империя имела довольно большую сферу влияния. Японское правительство напрямую управляло событиями в Корее , Вьетнаме , Тайване и частях материкового Китая . Таким образом, « Великую восточноазиатскую сферу совместного процветания » можно было бы довольно легко изобразить на карте Тихого океана в виде большого «пузыря», окружающего острова Японии и контролируемые ею азиатские и тихоокеанские страны. [ требуется ссылка ]

Пакт Молотова-Риббентропа

Согласно секретному протоколу, приложенному к пакту Молотова-Риббентропа 1939 года (раскрытому только после поражения Германии в 1945 году), Северная и Восточная Европа были разделены на нацистскую и советскую сферы влияния: [25]

Другой пункт договора предусматривал, что Бессарабия , тогда часть Румынии , присоединится к Молдавской АССР и станет Молдавской ССР под контролем Москвы. [25] Советское вторжение в Буковину 28 июня 1940 года нарушило пакт Молотова-Риббентропа, поскольку оно вышло за пределы советской сферы влияния, согласованной с Осью . [27] СССР продолжал отрицать существование протоколов пакта до тех пор, пока после распада Советского Союза российское правительство полностью не признало существование и подлинность секретных протоколов. [28]

Конец Второй мировой войны

С 1941 года и нападения Германии на Советский Союз коалиция союзников действовала на основе негласного предположения, что западные державы и Советский Союз имели свои сферы влияния. Презумпция неограниченных прав США, Великобритании и СССР в их соответствующих сферах начала вызывать трудности, поскольку контролируемая нацистами территория сокращалась, а союзные державы последовательно освобождали другие государства. [29]

Сферы военного времени не имели практического определения, и никогда не было определено, имела ли доминирующая союзная держава право принимать односторонние решения только в области военной деятельности или могла также навязывать свою волю в отношении политического, социального и экономического будущего других государств. Эта чрезмерно неформальная система дала обратный эффект на поздних этапах войны и после нее, когда выяснилось, что у Советов и западных союзников были совершенно разные идеи относительно управления и будущего развития освобожденных регионов и самой Германии. [29]

Холодная война (1947–1991)

Наибольшая степень советского влияния после кубинской революции , но до китайско-советского раскола

Во время Холодной войны советская сфера влияния , как утверждалось, включала: страны Балтии , Центральную Европу , некоторые страны Восточной Европы , Кубу , Лаос , Вьетнам , Северную Корею и — до китайско-советского раскола и раскола Тито-СталинаКитайскую Народную Республику и Народную Федеративную Республику Югославию , среди других стран в разное время. Между тем, считалось, что Соединенные Штаты имеют сферу влияния над Западной Европой , Океанией , Японией , Южным Вьетнамом и Южной Кореей , [30] среди других мест. [ необходима цитата ]

Однако уровень контроля, осуществляемого в этих сферах, различался и не был абсолютным. Например, Франция и Великобритания смогли действовать независимо друг от друга, чтобы вторгнуться (вместе с Израилем ) в Суэцкий канал (позже они были вынуждены уйти под совместным давлением США и СССР). Позже Франция также смогла выйти из военного крыла Организации Североатлантического договора (НАТО). Куба, как другой пример, часто занимала позиции, которые ставили ее в противоречие с ее советским союзником, включая кратковременные союзы с Китаем, экономические реорганизации и оказание поддержки мятежам в Африке и Америке без предварительного одобрения Советского Союза. [ необходима цитата ]

С окончанием Холодной войны Восточный блок распался, фактически положив конец советской сфере влияния. Затем в 1991 году Советский Союз прекратил свое существование , заменившись Российской Федерацией и несколькими другими бывшими советскими республиками , которые стали независимыми государствами.

Современная Россия (1990-е годы–подарок)

Члены ОДКБ , включая оккупированные Россией территории Украины

После распада Советского Союза страны Содружества Независимых Государств , ставшие независимыми в 1991 году, согласно заявлению Бориса Ельцина от сентября 1994 года, были представлены как часть «сферы влияния» Российской Федерации . [31]

По словам Ульриха Шпека, писавшего для Carnegie Europe , «После распада Советского Союза внимание Запада было сосредоточено на России. Западные страны неявно рассматривали постсоветские страны (кроме стран Балтии) как сферу влияния России». [32]

В 1997 году НАТО и Россия подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности , в котором провозглашалась «цель создания в Европе общего пространства безопасности и стабильности без разделительных линий или сфер влияния, ограничивающих суверенитет любого государства». [33]

31 августа 2008 года президент России Дмитрий Медведев сформулировал пять принципов внешней политики, включая притязание на привилегированную сферу влияния, которая включала «приграничный регион, но не только». [34]

После российско-грузинской войны 2008 года Вацлав Гавел и другие бывшие лидеры стран Центральной и Восточной Европы подписали открытое письмо, в котором говорилось, что Россия «нарушила основные принципы Хельсинкского заключительного акта , Парижской хартии ... и все это во имя защиты сферы влияния на своих границах». [35] В апреле 2014 года НАТО заявило, что, вопреки Основополагающему акту ,

В настоящее время Россия, по-видимому, пытается воссоздать сферу влияния, захватив часть Украины, сохраняя большое количество войск на своих границах и требуя, как недавно заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров , чтобы «Украина не могла быть частью какого-либо блока». [36]

Критикуя Россию в ноябре 2014 года, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что «старое мышление о сферах влияния, которое попирает международное право», ставит «под вопрос весь европейский мирный порядок». [37] В январе 2017 года премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй заявила: «Мы не должны ставить под угрозу свободы, которые президент Рейган и миссис Тэтчер принесли в Восточную Европу, приняв заявление президента Путина о том, что теперь она находится в его сфере влияния». [38]

Современный Европейский Союз (1990-е годы–подарок)

Европейская политика соседства (ЕПС)
  Другие страны ЕПС (все, кроме Ливии, являются членами Союза для стран-членов )
  член UfM

В 2009 году Россия заявила, что Европейский союз желает сферы влияния и что Восточное партнерство является «попыткой расширить» ее. [39] В марте того же года министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил, что «Восточное партнерство не касается сфер влияния. Разница в том, что эти страны сами решили присоединиться». [39]

Корпорации

В корпоративном смысле сфера влияния бизнеса , организации или группы может показать ее силу и влияние на решения других предприятий/организаций/групп. Влияние проявляется несколькими способами, такими как размер, частота посещений и т. д. В большинстве случаев компания, описываемая как «большая», имеет большую сферу влияния.

Например, компания-разработчик программного обеспечения Microsoft имеет большую сферу влияния на рынке операционных систем ; любая организация, желающая продать программный продукт, может взвесить совместимость с продуктами Microsoft в рамках маркетингового плана. [ необходима цитата ] В другом примере розничные торговцы, желающие получить максимальную прибыль, должны убедиться, что они открывают свои магазины в правильном месте. Это также верно для торговых центров, которые, чтобы получить максимальную прибыль, должны иметь возможность привлекать клиентов в свое окружение. [ необходима цитата ]

Определенной шкалы, измеряющей такие сферы влияния, не существует. Однако можно оценить сферы влияния двух торговых центров, увидев, насколько далеко люди готовы ехать до каждого торгового центра, сколько времени они проводят в его окрестностях, как часто они его посещают, каков порядок доступных товаров и т. д. [ необходима цитата ]

Корпорации оказывают значительное влияние на правила и контролирующих их регуляторов. В Позолоченный век в Соединенных Штатах коррупция процветала, поскольку руководители предприятий тратили значительные суммы денег, чтобы гарантировать, что правительство не будет регулировать их деятельность. [40] Уолл-стрит потратила рекордные 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на выборы в Соединенных Штатах в 2016 году . [41] [42]

Список сфер влияния

Другие примеры

Британская карикатура 1878 года о Большой игре между Соединенным Королевством и Россией за влияние в Центральной Азии.

Исторические и современные примеры значительных битв за сферы влияния см.:

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Доктрина Монро, 1823". Office of the Historian . Государственный департамент США. 6 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 31 января 2017 г. Получено 26 марта 2016 г.
  2. Морисон, С. Э. (февраль 1924 г.). «Истоки доктрины Монро». Economica . doi :10.2307/2547870. JSTOR  2547870.
  3. ^ Новая Британская энциклопедия . Том. 8 (15-е изд.). Британская энциклопедия. п. 269. ИСБН 1-59339-292-3.
  4. ^ Грэмер, Робби (2 февраля 2018 г.). «Тиллерсон восхваляет доктрину Монро, предупреждает Латинскую Америку об «имперских» китайских амбициях». Foreign Policy . The Slate Group. Архивировано из оригинала 16 сентября 2018 г. . Получено 4 октября 2018 г. .
  5. Декларация между Соединенным Королевством и Францией относительно Сиама, Мадагаскара и Новых Гебридских островов  . Правительства Великобритании и Французской Республики. 1904 г. – через Викитека .
  6. ^ British Documents on the Origins of the War 1898–1914, Volume IV, The Anglo-Russian Rapprochement 1903-7. Под редакцией GP Gooch и H Temperley. Her Majesty's Stationery Office, London 1929. p618-621. Приложение IV – Revised Draft of Agreement Concerning Persia, Sent to Sir A. Nicholson by Sir Edward Grey on June 6, 1907
  7. ^ "Yale Law School: "Agreement concerning Persia" (на английском языке)". Архивировано из оригинала 2018-09-30 . Получено 2018-10-04 .
  8. ^ Kwang-ching Liu; John Fairbank. Кембриджская история Китая. Том 11. Поздний период Цин 1800–1911. Часть 2. Cambridge University Press. С. 113. ISBN 0-521-22029-7.
  9. ^ Kwang-ching Liu; John Fairbank. Кембриджская история Китая. Том 11. Поздний период Цин 1800–1911. Часть 2. Cambridge University Press. С. 274. ISBN 0-521-22029-7.
  10. ^ Джинс, Роджер Б. (1997). Демократия и социализм в республиканском Китае: политика Чжан Цзюньмая (Царсун Чанг), 1906–1941 гг . Роуман и Литтлфилд. п. 28. ISBN 0-8476-8707-4.
  11. ^ ab Dallin, David J. (2013). "2 Второй поход к Тихому океану, раздел Порт-Артур". Возвышение России в Азии . Read Books Ltd. ISBN 978-1-4733-8257-2.
  12. ^ Paine, SCM (1996). «Китайская дипломатия в смятении: Ливадийский договор». Имперские соперники: Китай, Россия и их спорная граница . ME Sharpe. стр. 162. ISBN 978-1-56324-724-8. Получено 22 февраля 2018 г.
  13. ^ abcd Lo Jiu-Hwa, Upshur (2008). Энциклопедия всемирной истории, Ackerman-Schroeder-Terry-Hwa Lo, 2008: Энциклопедия всемирной истории Том 7 из Энциклопедия всемирной истории . Fact on File Publishing, Inc Bukupedia. С. 87–88.
  14. ^ У Юйчжан (2001). Воспоминания о революции 1911 года: Великая демократическая революция Китая. Minerva Group, Inc. стр. 39. ISBN 0-89875-531-X. Архивировано из оригинала 2023-06-28 . Получено 2020-11-21 .
  15. ^ "Конвенция между Великобританией и Тибетом (1904)". Архивировано из оригинала 2011-06-10 . Получено 2018-10-04 .
  16. ^ Шан, Патрик Фулианг (2003). Развитие северо-манчжурской границы, 1900–1931 . Гамильтон, Онтарио: Университет Макмастера. стр. 13.
  17. ^ Шань, Патрик Фулианг (2016). Укрощение дикой природы Китая: иммиграция, поселение и формирование границы Хэйлунцзян, 1900–1931 . Routledge. стр. 154. ISBN 978-1-317-04684-4.
  18. ^ Шань, Патрик Фулианг (осень 2006 г.). «Что такое «сфера влияния»? Исследование китайского сопротивления Российской империи в Северной Маньчжурии, 1900–1917 гг.». The Chinese Historical Review . 13 (2): 271–291. doi :10.1080/1547402X.2006.11827243. S2CID  152244604.
  19. ^ «Госсекретарь Джон Хей и политика открытых дверей в Китае, 1899–1900». Основные этапы: 1899–1913 . Офис историка, Государственный департамент США. Архивировано из оригинала 11 января 2014 года . Получено 17 января 2014 года .
  20. ^ Sugita, Yoneyuki, «The Rise of an American Principle in China: A Reinterpretation of the First Open Door Notes towards China» в Richard J. Jensen , Jon Thares Davidann и Yoneyuki Sugita, eds. Транстихоокеанские отношения: Америка, Европа и Азия в двадцатом веке (Greenwood, 2003) стр. 3–20 онлайн Архивировано 07.01.2020 в Wayback Machine
  21. ^ Такман, Барбара (2001). Стиллвелл и американский опыт в Китае 1911–1945 . Grove Press. стр. 48. ISBN 0-8021-3852-7.
  22. ^ Вернер Леви (1953). Внешняя политика современного Китая. U of Minnesota Press. С. 123–132. ISBN 0-8166-5817-X. Архивировано из оригинала 2023-06-28 . Получено 2020-11-21 .
  23. ^ BJC McKercher (1991). Англо-американские отношения в 1920-х годах: борьба за превосходство. Springer. стр. 166. ISBN 1-349-11919-9. Архивировано из оригинала 2023-06-28 . Получено 2020-11-21 .
  24. ^ Дэвис, Кларенс Б. (1982). «Финансирование империализма: британские и американские банкиры как векторы имперской экспансии в Китае, 1908–1920». Business History Review . 56 (2): 236–264. doi :10.2307/3113978. ISSN  0007-6805. JSTOR  3113978. S2CID  154584987.
  25. ^ abcd Текст нацистско-советского пакта о ненападении, архив 2014-11-14 в Wayback Machine , исполнен 23 августа 1939 г.
  26. ^ Кристи, Кеннет; Крибб, Р.Б. (2002). Историческая несправедливость и демократический переход в Восточной Азии и Северной Европе . Лондон: Routledge. ISBN 0-7007-1599-1.
  27. ^ Бракман, Роман (2001). Секретное дело Иосифа Сталина: Скрытая жизнь . стр. 341.
  28. ^ Эткинд, Александр; Финнин, Рори; Блэкер, Уильям; Джули Федор; Саймон Льюис; Мария Мялксоо; Матильда Мроз (2013). Вспоминая Катынь . John Wiley & Sons. ISBN 978-0-7456-6296-1.
  29. ^ ab Дэвис, Норман (2008-08-26). Европа в войне 1939–1945: не простая победа . Лондон: Penguin. С. 172–174. ISBN 978-0-14-311409-3.
  30. ^ «Да, у США есть своя собственная «сфера влияния». И она огромна. | Институт Мизеса». mises.org . 2022-03-07 . Получено 2024-07-27 .
  31. Джон М. Гошко (27 сентября 1994 г.). «Ельцин претендует на российскую сферу влияния». Washington Post . Архивировано из оригинала 1 марта 2023 г. Получено 16 ноября 2022 г.
  32. ^ Шпек, Ульрих (9 декабря 2014 г.). «ЕС должен подготовиться к холодному миру с Россией». Carnegie Europe . Архивировано из оригинала 4 июля 2015 г. Получено 22 мая 2015 г.
  33. ^ «Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между НАТО и Российской Федерацией подписан в Париже, Франция». НАТО. 27 мая 1997 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2020 г. Получено 11 января 2016 г.
  34. ^ Крамер, Эндрю Э. (2008-09-01). «Россия претендует на свою сферу влияния в мире». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 2022-01-18 . Получено 2021-08-31 .
  35. ^ Валдас Адамкус ; Мартин Бутора ; Эмиль Константинеску ; Павол Демеш ; Любош Добровский ; Матьяш Эорси ; Иштван Дьярмати ; Вацлав Гавел ; Растислав Качер ; Сандра Калниете ; Карел Шварценберг ; Михал Ковач ; Иван Крастев ; Александр Квасьневский ; Март Лаар ; Кадри Лийк ; Янош Мартони ; Януш Онишкевич ; Адам Дэниел Ротфельд ; Вайра Вике-Фрейберга ; Александр Вондра ; Лех Валенса (15 июля 2009 г.). «Открытое письмо администрации Обамы из Центральной и Восточной Европы». Газета Выборча . Архивировано из оригинала 16 августа 2014 г. Получено 17 ноября 2015 г.
    • «Открытое письмо». Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Радио Свободная Европа . 16 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2016 г. Получено 17 ноября 2015 г.
  36. ^ "Обвинения России – установление истины, информационный бюллетень – апрель 2014 г.". НАТО. 12 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 9 марта 2016 г. Получено 11 января 2016 г.
  37. ^ Реттман, Эндрю (17 ноября 2014 г.). «Меркель: Россия не может наложить вето на расширение ЕС». EUobserver . Архивировано из оригинала 3 марта 2015 г. Получено 22 мая 2015 г.
  38. ^ "ПОЛНЫЙ ТЕКСТ: Речь Терезы Мэй на республиканской конференции "Конгресс завтрашнего дня". Business Insider. 26 января 2017 г. Архивировано из оригинала 27 января 2017 г.
  39. ^ ab Pop, Valentina (21 марта 2009 г.). «ЕС расширяет свою «сферу влияния», говорит Россия». EUObserver . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 г. Получено 22 мая 2015 г.
  40. ^ Тиндалл, Джордж Браун; Ши, Дэвид Э. (2012). Америка: повествовательная история . Том 2 (Краткое девятое издание). WW Norton. стр. 578.
  41. ^ "Уолл-стрит тратит рекордные 2 млрд долларов на лоббирование выборов в США" . Financial Times . 8 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 г.
  42. ^ «Уолл-стрит потратила 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на выборы 2016 года». Fortune . 8 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. Получено 13 июня 2020 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки