stringtranslate.com

Турецкая война за независимость

Турецкая война за независимость [примечание 3] (19 мая 1919 г. – 24 июля 1923 г.) представляла собой серию военных кампаний и революцию, организованную Турецким национальным движением после того, как части Османской империи были оккупированы и разделены после ее поражения в мировой войне . Я. _ Конфликт возник между турецкими националистами против союзных и сепаратистских сил из-за применения вильсонианских принципов , особенно национального самоопределения , в Анатолии и Восточной Фракии после Первой мировой войны. Революция завершила крах Османской империи ; Османская монархия и исламский халифат были упразднены, а в Анатолии и Восточной Фракии была провозглашена Турецкая Республика . Это привело к передаче законного суверенитета от султана-халифа к нации , подготовив почву для периода националистических революционных реформ в республиканской Турции .

В то время как Первая мировая война закончилась для Османской империи Мудросским перемирием , союзные державы продолжали оккупировать и закреплять земли в соответствии с Соглашением Сайкса-Пико , а также способствовать судебному преследованию бывших членов Комитета Союза и Прогресса и тех, кто в этом участвовал. в геноциде армян . [60] [61] Османские военачальники поэтому отказались от приказов как союзников, так и правительства Османской империи сдаться и распустить свои войска. В атмосфере беспорядков во всей остальной части империи султан Мехмед VI отправил Мустафу Кемаля-пашу (Ататюрка) , уважаемого и высокопоставленного генерала, в Анатолию для восстановления порядка; однако Мустафа Кемаль стал пособником и, в конечном итоге, лидером турецкого националистического сопротивления османскому правительству, союзным державам и сепаратистам.

Пытаясь установить контроль над вакуумом власти в Анатолии, союзники согласились ввести греческие миротворческие силы в Анатолию и оккупировать Смирну (Измир), разжигая межконфессиональную напряженность и начав турецкую войну за независимость. Националистическое контрправительство во главе с Мустафой Кемалем было создано в Анкаре , когда стало ясно, что османское правительство умиротворяет союзные державы. Вскоре союзники оказали давление на османское правительство в Константинополе, чтобы оно приостановило действие Конституции , закрыло парламент и подписало Севрский мирный договор , договор, неблагоприятный для турецких интересов, который « правительство Анкары » объявило незаконным.

В последовавшей войне турецкие и сирийские войска разгромили французов на юге , а ремобилизованные армейские части продолжили раздел Армении с большевиками , что привело к заключению Карсского договора (октябрь 1921 г.). Западный фронт войны за независимость известен как Греко-турецкая война , в которой греческие войска сначала столкнулись с неорганизованным сопротивлением. Однако организация ополчения Исмет-паши (Инёню) в регулярную армию окупилась, когда силы Анкары сражались с греками в Первой и Второй битве при Инёню . Греческая армия одержала победу в битве при Кютахье-Эскишехире и решила наступить на националистическую столицу Анкару, растягивая свои линии снабжения. Турки остановили свое продвижение в битве при Сакарье и, в конечном итоге, контратаковали в ходе Великого наступления , в результате которого греческие войска были изгнаны из Анатолии в течение трех недель. Война фактически закончилась возвращением Измира и Чанакским кризисом , что привело к подписанию еще одного перемирия в Муданье .

Великое национальное собрание в Анкаре было признано законным турецким правительством, подписавшим Лозаннский договор (июль 1923 г.), договор, более выгодный для Турции, чем Севрский договор. Союзники эвакуировали Анатолию и Восточную Фракию , османское правительство было свергнуто и монархия упразднена , а Великое Национальное Собрание Турции (которое сегодня остается основным законодательным органом Турции) провозгласило Турецкую Республику 29 октября 1923 года. обмен между Грецией и Турцией , [62] раздел Османской империи и упразднение султаната , Османская эра подошла к концу, и благодаря реформам Ататюрка турки создали современное светское национальное государство Турция. 3 марта 1924 года был упразднён Османский халифат .

На этническую демографию современной Турецкой Республики существенное влияние оказал предшествующий геноцид армян и депортация грекоязычного православного христианского народа Рум . [63] Турецкое националистическое движение проводило массовые убийства и депортации с целью уничтожения коренного христианского населения – продолжение геноцида армян и других операций по этнической чистке во время Первой мировой войны . [64] После этих кампаний этнической чистки историческое христианское присутствие в Анатолии была по большей части разрушена, а доля мусульманской демографии увеличилась с 80% до 98%. [63]

Фон

После хаотичной политики Второй конституционной эпохи Османская империя перешла под контроль Комитета Союза и Прогресса в результате переворота в 1913 году, а затем еще больше укрепила свой контроль после убийства Махмуда Шевкет-паши . [ нужна цитата ] Основанная как радикальная революционная группа, стремящаяся предотвратить крах Османской империи, накануне Первой мировой войны она решила, что решение состоит в реализации националистической и централизующей политики. КЕП отреагировала на потерю земель и изгнание мусульман из Балканских войн , став еще более националистической. Часть усилий по консолидации власти заключалась в запрете и изгнании оппозиционных политиков из Партии свободы и согласия в отдаленный Синоп . [ нужна цитата ]

Юнионисты втянули Османскую империю в Первую мировую войну на стороне Германии и Австро-Венгрии , в ходе которой велась кампания геноцида против османских христиан, а именно армян , понтийских греков и ассирийцев . Оно было основано на предполагаемом заговоре о том, что три группы восстанут на стороне союзников, поэтому было применено коллективное наказание . Аналогичные подозрения и подавления со стороны турецкого националистического правительства были направлены против арабского и курдского населения, что привело к локальным восстаниям. Державы Антанты отреагировали на эти события, обвинив лидеров CUP, широко известных как « Три паши» , в « преступлениях против человечности » и пригрозили привлечь их к ответственности. У них также были империалистические амбиции на территории Османской империи: крупная переписка по поводу послевоенного урегулирования в Османской империи просочилась в прессу как Соглашение Сайкса-Пико . С выходом Санкт-Петербурга из Первой мировой войны и впадением в гражданскую войну , частично вызванную закрытием Османской империей турецких проливов для товаров, направлявшихся в Россию , перед державами Антанты был дан новый императив – выбить Османскую империю из состава России. война за возобновление Восточного фронта .

Первая мировая война станет гвоздем в гроб османизма , монархического и мультикультурного национализма. Плохое обращение с нетюркскими группами после 1913 года и общий контекст великих социально-политических потрясений, произошедших после Первой мировой войны , означали, что многие меньшинства теперь хотели отделить свое будущее от империализма, чтобы сформировать собственное будущее, разделившись на ( часто республиканские ) национальные государства . [65]

Прелюдия: октябрь 1918 г. - май 1919 г.

Завершение Первой мировой войны

Первая страница «Икдама» от 4 ноября 1918 года, « Три паши сбежали».

Летом 1918 года лидеры центральных держав осознали, что Великая война проиграна, в том числе и османами. Почти одновременно распался Палестинский фронт , а затем и Македонский фронт . Внезапное решение Болгарии подписать перемирие прервало сообщение Константинополя ( Стамбула ) с Веной и Берлином и открыло незащищенную османскую столицу для нападения Антанты. Когда основные фронты рушились, великий визирь -юнионист Талат-паша намеревался подписать перемирие и подал в отставку 8 октября 1918 года, чтобы новое правительство получило менее суровые условия перемирия. 30 октября 1918 года было подписано Мудросское перемирие , положившее конец Первой мировой войне для Османской империи. [66] Три дня спустя Комитет Союза и Прогресса (CUP), который управлял Османской империей как однопартийным государством с 1913 года , провел свой последний съезд, на котором было решено, что партия будет распущена. Позже той же ночью Талят, Энвер-паша , Джемаль-паша и пять других высокопоставленных членов КЕП бежали из Османской империи на немецком торпедном катере, погрузив страну в вакуум власти.

Перемирие было подписано, потому что Османская империя потерпела поражение на важных фронтах, но армия осталась целой и отступила в полном порядке. В отличие от других центральных держав, союзники не требовали отречения императорской семьи в качестве условия мира и не требовали от Османской армии распустить свой генеральный штаб . Хотя армия страдала от массового дезертирства на протяжении всей войны, что привело к бандитизму , не было угрозы мятежа или революции, как в Германии , Австро-Венгрии или России . И это несмотря на голод и экономический коллапс, вызванный чрезвычайным уровнем мобилизации , разрушениями от войны, болезнями и массовыми убийствами с 1914 года. [65]

Из-за турецкой националистической политики, проводимой КЕП против османских христиан к 1918 году, Османская империя удерживала контроль над в основном однородной землей мусульман от Восточной Фракии до персидской границы. В их число входили в основном турки , а также курды , черкесы и группы мухациров ​​из Румели . Большинство арабов-мусульман теперь находились за пределами Османской империи и под оккупацией союзников, причем некоторые «империалисты» все еще были верны Османскому султанату-халифату, а другие желали независимости или защиты союзников в соответствии с мандатом Лиги Наций . Значительные греческие и армянские меньшинства остались в пределах ее границ, и большинство этих общин больше не желали оставаться под властью Империи. [67]

Мудросское перемирие и оккупация

Оккупационные войска союзников маршируют по Гранд-Рю-де-Пера ( проспект Истикляль )

30 октября 1918 года Мудросское перемирие было подписано между Османской империей и союзниками по Первой мировой войне , положив конец боевым действиям на ближневосточном театре Первой мировой войны . Османская армия должна была быть демобилизована, ее военно-морской флот и военно-воздушные силы были переданы союзникам, а оккупированные территории на Кавказе и Персии должны были быть эвакуированы. Крайне важно, что статья VII предоставила союзникам право занимать форты, контролирующие Турецкие проливы , и неопределенное право оккупировать «в случае беспорядков» любую территорию, если существовала угроза безопасности. Положение, касающееся оккупации проливов, предназначалось для обеспечения безопасности сил интервенции на юге России , в то время как остальная часть статьи разрешала использование миротворческих сил, контролируемых союзниками. Была также надежда добиться наказания местных акторов, выполнявших приказы правительства КЕП об уничтожении армян-османов . [68] [69] На данный момент Дом Османа избежал судьбы Гогенцоллернов , Габсбургов и Романовых и продолжил управлять своей империей, хотя и ценой оставшегося суверенитета.

13 ноября 1918 года французская бригада вошла в Константинополь, чтобы начать фактическую оккупацию османской столицы и ее непосредственных зависимостей. За этим на следующий день последовал флот, состоящий из британских, французских, итальянских и греческих кораблей, высадивший на землю солдат общей численностью 50 000 человек в Константинополе. [70] Союзные державы заявили, что оккупация была временной и ее целью была защита монархии , халифата и меньшинств . Сомерсет Артур Гоф-Калторп - британец, подписавший Мудросское перемирие, - заявил публичную позицию Тройственной Антанты о том, что у них нет намерения свергать османское правительство или помещать его под военную оккупацию путем «оккупации Константинополя». [71] Однако роспуск правительства и раздел Османской империи между союзными странами был целью Антанты с начала Первой мировой войны. [72]

В последующие месяцы волна изъятий прошла по остальной части страны. Ссылаясь на статью VII, британские войска потребовали, чтобы турецкие войска покинули Мосул , утверждая, что мирные христиане в Мосуле и Заху были массово убиты. [73] На Кавказе Великобритания установила присутствие в меньшевистской Грузии и долинах Лори и Аракса в качестве миротворцев . 14 ноября совместная франко-греческая оккупация была установлена ​​в городе Узункопрю в Восточной Фракии, а также на железнодорожной оси до железнодорожной станции Хадымкёй на окраине Константинополя. 1 декабря базирующиеся в Сирии британские войска оккупировали Килис , Мараш , Урфу и Биреджик . Начиная с декабря, французские войска начали последовательный захват провинции Адана , включая города Антиохия , Мерсин , Тарсус , Джейхан , Адана , Османие и Ислахие , включив эту территорию в состав Северной администрации оккупированной вражеской территории [74] , в то время как французские войска погрузился на канонерские лодки и направил войска в черноморские порты Зонгулдак и Карадениз Эрегли, командующие турецким угледобывающим регионом. Продолжающиеся захваты земель побудили османских командиров отказаться от демобилизации и подготовиться к возобновлению войны.

Прелюдия к сопротивлению

Мустафа Кемаль-паша в 1918 году, тогдашний генерал османской армии.

Британцы аналогичным образом попросили Мустафу Кемаля-пашу (Ататюрка) передать порт Александретта ( Искендерун ), что он неохотно сделал, после чего был отозван в Константинополь. Он позаботился о том, чтобы раздать оружие населению, чтобы оно не попало в руки союзных войск. Часть этого оружия была переправлена ​​контрабандой на восток членами «Каракола» , преемника Специальной организации КЕП , для использования в случае необходимости сопротивления в Анатолии. Многие османские официальные лица участвовали в попытках скрыть от оккупационных властей подробности растущего движения за независимость, распространявшегося по всей Анатолии. [75]

Другие командиры начали отказываться от приказов правительства Османской империи и союзных держав. После того как Мустафа Кемаль-паша вернулся в Константинополь, Али Фуат-паша (Чебесой) взял под свое командование XX корпус . [76] Он отправился сначала в Конью , а затем в Анкару , чтобы организовать группы сопротивления, такие как черкесские четы , которые он собрал вместе с лидером партизан Черкешем Этемом . Тем временем Казым Карабекир-паша отказался сдать свой неповрежденный и мощный XV корпус в Эрзуруме . [77] Эвакуация с Кавказа, марионеточные республики и мусульманские ополченцы были созданы после армии, чтобы помешать консолидации нового армянского государства. В других частях страны были основаны региональные организации националистического сопротивления, известные как Шурас , что означает «советы», мало чем отличающиеся от советов в революционной России, большинство из которых присягали на верность движению в защиту национальных прав , которое протестовало против продолжающейся оккупации союзников и умиротворения со стороны Блистательной Порты . [78]

Эпоха перемирия

Политика деиттихадификации

После оккупации Константинополя Мехмед VI Вахдеттин распустил Палату депутатов , в которой доминировали юнионисты, избранные еще в 1914 году , пообещав выборы на следующий год. [79] Вахдеттин взошел на трон всего за несколько месяцев до этого, после смерти Мехмеда V Решада . Ему была противна политика CUP, и он хотел быть более напористым сувереном, чем его больной сводный брат. Греческие и армянские османы заявили о прекращении своих отношений с Османской империей через свои патриархаты и отказались участвовать в каких-либо будущих выборах. [80] После краха CUP и ее режима цензуры поток осуждения партии раздался со всех сторон османских СМИ . [81]

Великий визирь Ферид-паша , лидер Партии свободы и согласия и дамат королевской семьи.

Вскоре была объявлена ​​всеобщая амнистия, позволившая изгнанным и заключенным в тюрьму диссидентам, преследуемым КЕП, вернуться в Константинополь. Вахдеттин пригласил продворцового политика Дамата Ферида-пашу , лидера воссозданной Партии свободы и согласия , сформировать правительство, члены которого быстро приступили к чистке юнионистов в османском правительстве . Ферид-паша надеялся, что его англофилия и позиция умиротворения приведут к менее жестким условиям мира со стороны союзных держав. Однако его назначение было проблематичным для националистов, многие из которых были членами ликвидированного комитета, которым наверняка предстояло предстать перед судом. Годы коррупции, антиконституционных действий, военной спекуляции и обогащения за счет этнических чисток и геноцида , совершаемых юнионистами, вскоре стали основой судебных процессов по военным преступлениям и военных судов, проводившихся в Константинополе . [ нужна цитата ] Хотя многие ведущие юнионисты были приговорены к длительным тюремным срокам, многие постарались бежать из страны до оккупации союзников или в регионы, над которыми правительство теперь имело минимальный контроль; таким образом, большинство из них были приговорены заочно . Поощрение этих разбирательств со стороны союзников и использование Британской Мальты в качестве плацдарма сделали судебные процессы непопулярными. Партийный характер судебных процессов не остался незамеченным наблюдателями. [82] Повешение Каймакама Богазлыянского района Мехмеда Кемаля вылилось в демонстрацию против судебных разбирательств военным трибуналом .

Несмотря на всю хаотичную политику в столице и неуверенность в строгости предстоящего мирного договора, многие османы смотрели на Вашингтон с надеждой, что применение вильсонианских принципов будет означать, что Константинополь останется турецким, поскольку мусульмане превосходили христиан по численности 2:1. Соединенные Штаты никогда не объявляли войну Османской империи, поэтому многие имперские элиты считали, что Вашингтон может быть нейтральным арбитром, который сможет решить проблемы империи. Халиде Эдип (Адивар) и ее Общество вильсонианских принципов возглавили движение, которое выступало за управление империей в соответствии с мандатом Американской Лиги Наций (см. Соединенные Штаты во время турецкой войны за независимость ). [83] Американские дипломаты попытались выяснить роль, которую они могли бы сыграть в этом районе, с помощью комиссий Харборда и Кинга-Крейна . Однако с ухудшением здоровья Вудро Вильсона Соединенные Штаты дипломатически ушли с Ближнего Востока, чтобы сосредоточиться на Европе, предоставив державам Антанты возможность построить постосманский порядок .

Бандитизм и кризис беженцев

Мухаджиры времен Балканских войн ждут переправы через Босфор в Анатолию, Сиркечи , Стамбул , 1912 год.

Антанта прибыла бы в Константинополь и обнаружила бы администрацию, пытающуюся справиться с накопившимся за десятилетия кризисом беженцев. Новое правительство издало прокламацию, разрешающую депортированным вернуться в свои дома , но многие греки и армяне обнаружили, что их старые дома заняты отчаявшимися румелийскими и кавказскими мусульманскими беженцами , которые поселились в их владениях во время Первой мировой войны. Этнический конфликт возобновился в Анатолии; Правительственные чиновники, ответственные за переселение христианских беженцев, часто помогали мусульманским беженцам в этих спорах, побуждая европейские державы продолжать брать территорию Османской империи под свой контроль. [84] [85] Из 800 000 османских христианских беженцев примерно более половины вернулись в свои дома к 1920 году. Между тем 1,4 миллиона беженцев от Гражданской войны в России прошли через Турецкие проливы и Анатолию, а 150 000 белых эмигрантов предпочли поселиться в Стамбуле. на короткий или длительный срок (см. Эвакуация Крыма ). [86] Многие провинции просто обезлюдели в результате многих лет боевых действий, призыва на военную службу и этнических чисток (см. Османские жертвы Первой мировой войны ). Провинция Йозгат потеряла 50% своего мусульманского населения из-за призыва на военную службу, в то время как, по словам губернатора Вана , почти 95% ее довоенных жителей были мертвы или были перемещены внутри страны . [87]

К 1919 году администрация на большей части сельской местности Анатолии и Фракии практически рухнула. Армейские дезертиры, обратившиеся к бандитизму , по сути, контролировали вотчины с молчаливого одобрения бюрократов и местной элиты. [88] В результате амнистии, объявленной в конце 1918 года, эти бандиты укрепили свои позиции и начали сражаться друг с другом вместо того, чтобы вернуться к гражданской жизни. [89] Албанские и черкесские мухаджиры , переселенные правительством в северо-западную Анатолию, и курды в юго-восточную Анатолию были вовлечены в кровную месть , которая усилилась во время войны, и не решались присягнуть на верность движению в защиту прав, и сделали это только в том случае, если официальные лица могли способствовать перемирию. . Различные группы мухаджиров с подозрением относились к сохраняющейся иттихадистской идеологии в движении защиты прав и к возможности встретить судьбу «как армян», особенно потому, что полевые командиры, происходящие из этих общин, помогали депортациям христиан, хотя многие командиры в Националистическое движение также имело кавказское и балканское мусульманское происхождение. [90]

Миссия Мустафы Кемаля

Султан Мехмед VI после препоясывания мечом

В условиях практической анархии в Анатолии и сомнительной лояльности Османской армии в ответ на захват земель союзниками Мехмед VI создал систему военной инспекции, чтобы восстановить власть над оставшейся империей. Вдохновленный Карабекиром и Эдмундом Алленби , он назначил [91] Мустафу Кемаля-пашу (Ататюрка) инспектором Инспекции войск 9-й армии , базирующейся в Эрзуруме , для восстановления порядка в османских воинских частях и улучшения внутренней безопасности 30 апреля 1919 года, с его первое задание — подавить восстание греческих повстанцев вокруг города Самсун . [92]

Мустафа Кемаль был хорошо известным, уважаемым армейским командующим с хорошими связями, большой престиж которого объяснялся его статусом «Героя Анафарталара» — за его роль в Галлипольской кампании — и званием «Почетный адъютант». Его Величеству Султану», полученный в последние месяцы Первой мировой войны. Этот выбор мог бы показаться любопытным, поскольку он был националистом и яростным критиком политики правительства по уступкам державам Антанты. Он также был одним из первых членов CUP. Однако Кемаль-паша не ассоциировал себя с фанатичной фракцией КЕП, многие знали, что он часто конфликтовал с радикалами ЦК, такими как Энвер. Таким образом, на протяжении всей Великой войны он находился на периферии власти; после роспуска CUP он открыто присоединился к умеренным, которые сформировали Либеральную народную партию вместо остатков радикальной фракции, сформировавшей Партию обновления (обе партии будут запрещены в мае 1919 года как преемники CUP). Все эти причины позволили ему стать самым законным националистом, которого мог успокоить султан. [93] В этом новом политическом климате он стремился извлечь выгоду из своих военных подвигов, чтобы получить лучшую работу, и действительно, несколько раз он безуспешно лоббировал свое включение в кабинет министров в качестве военного министра . [94] Его новое назначение дало ему эффективные полномочные полномочия над всей Анатолией, что должно было помочь ему и другим националистам сохранить их лояльность правительству. [95]

Мустафа Кемаль ранее отказался стать командующим Шестой армией со штаб-квартирой в Нусайбине . [96] Но, по словам Патрика Бальфура , посредством манипуляций и помощи друзей и сочувствующих он стал инспектором практически всех османских сил в Анатолии, которому было поручено наблюдать за процессом роспуска оставшихся османских сил. [97] У Кемаля было множество связей и личных друзей, сосредоточенных в военном министерстве после перемирия, мощном инструменте, который помог бы ему достичь своей тайной цели: возглавить националистическое движение для защиты турецких интересов от союзных держав и коллаборационистского Османского правительства. правительство.

За день до отъезда в Самсун на отдаленном черноморском побережье Кемаль имел последнюю аудиенцию у султана Вахдеттина, где подтвердил свою верность султану-халифу. Именно на этой встрече им сообщили о неудачной церемонии оккупации Смирны (Измира) греками. [98] Он и его тщательно отобранный персонал покинули Константинополь на борту старого парохода SS  Bandırma вечером 16 мая 1919 года. [99]

Переговоры о разделе Османской империи

Ахмед Тевфик-паша (Окдай) и Риза Тевфик (Бёлюкбаши) на Парижской мирной конференции

19 января 1919 года впервые состоялась Парижская мирная конференция , на которой страны-союзники установили условия мира для побежденных центральных держав , включая Османскую империю. [100] В качестве специального органа Парижской конференции была создана «Межсоюзная комиссия по мандатам в Турции» для реализации секретных договоров, подписанных между 1915 и 1917 годами. [101] Италия стремилась получить контроль над южной частью Турции. Анатолия по Соглашению Сен-Жан-де-Морьен . Франция рассчитывала осуществлять контроль над Хатаем , Ливаном , Сирией и частью юго-восточной Анатолии на основании Соглашения Сайкса-Пико .

Греция оправдывала свои территориальные притязания на османские земли идеей Мегали , а также международным сочувствием в связи со страданиями османских греков в 1914 и 1917–1918 годах . В частном порядке премьер-министр Греции Элефтериос Венизелос пользовался поддержкой премьер-министра Великобритании Дэвида Ллойд Джорджа не в последнюю очередь благодаря вступлению Греции в Первую мировую войну на стороне союзников, но также благодаря своей харизме и обаятельной личности. [102] Участие Греции в интервенции союзников на юге России также принесло ей благосклонность в Париже. Его требования включали части Восточной Фракии , острова Имброс ( Гекчеада ), Тенедос ( Бозджаада ) и части Западной Анатолии вокруг города Смирна ( Измир ), на всех из которых проживало большое греческое население. Венизелос также выступал за то, чтобы большое армянское государство остановило послевоенную Османскую империю. Греция хотела включить Константинополь, но державы Антанты не дали разрешения. Дамат Ферид-паша отправился в Париж от имени Османской империи, надеясь свести к минимуму территориальные потери, используя риторику «Четырнадцати пунктов» , желая вернуться к статус-кво до войны , на том основании, что в каждой провинции Империи проживает мусульманское большинство. Эта просьба была встречена насмешками. [103]

На Парижской мирной конференции конкурирующие претензии греческих и итальянских делегаций на Западную Анатолию привели к тому, что Греция высадила флагманский корабль ВМС Греции в Смирне, в результате чего итальянская делегация вышла из мирных переговоров. 30 апреля Италия отреагировала на возможную идею присоединения Западной Анатолии к Греции, отправив военный корабль в Смирну в качестве демонстрации силы против греческой кампании. Крупные итальянские силы также высадились в Анталии . Столкнувшись с аннексией Италией частей Малой Азии со значительным этническим греческим населением, Венизелос добился от союзников разрешения на высадку греческих войск в Смирне в соответствии со статьей VII, якобы в качестве миротворческих сил для поддержания стабильности в регионе. Риторика Венизелоса была больше направлена ​​против режима КЕП, чем против турок в целом, и эту позицию не всегда разделяли греческие военные: «Греция ведет войну не против ислама, а против анахроничного [ иттихадистского ] правительства и его коррумпированного, позорного, и кровавое управление с целью изгнания его с тех территорий, где большинство населения составляют греки». [104] Тройственное Антанта решила, что Греция будет контролировать зону вокруг Смирны и Айвалыка в западной части Малой Азии.

Организационный этап: май 1919 г. - март 1920 г.

Греческий десант в Смирне

Греческие войска маршируют по прибрежной улице Измира , май 1919 года.

Большинство историков отмечают высадку греков в Смирне 15 мая 1919 года как дату начала турецкой войны за независимость, а также начало «фазы Кува-йи Миллие ». Церемония оккупации с самого начала была напряженной из-за националистического рвения: османские греки приветствовали солдат восторженным приемом, а османские мусульмане протестовали против высадки. Недопонимание в греческом высшем командовании привело к тому, что колонна эвзонов прошла мимо муниципальных турецких казарм. Журналист-националист Хасан Тахсин выпустил «первую пулю» [примечание 4] в греческого знаменосца во главе войск, превратив город в зону боевых действий. Сулейман Фетхи-бей был убит штыком за отказ кричать «Зито Венизелос » (что означает «да здравствует Венизелос»), а 300–400 безоружных турецких солдат и гражданских лиц и 100 греческих солдат и гражданских лиц были убиты или ранены. [105]

Греческие войска двинулись из Смирны в города на полуострове Карабурун ; в Сельчук , расположенный в ста километрах к югу от города, в ключевом месте, контролирующем плодородную долину реки Кючук-Мендерес ; и Менемену на север. Партизанская война началась в сельской местности, когда турки начали организовываться в нерегулярные партизанские группы, известные как Кува-йи Миллие (национальные силы), к которым вскоре присоединились османские солдаты, бандиты и недовольные фермеры. Большинство банд Кува-йи Миллие возглавляли мошеннические военачальники и члены Особой организации . Греческие войска, базирующиеся в космополитичной Смирне, вскоре оказались перед необходимостью проводить операции по борьбе с повстанцами во враждебных внутренних районах, преимущественно мусульманских. Группы османских греков также сформировали контингенты, которые сотрудничали с греческой армией для борьбы с Кува-йи Миллие в зоне контроля. За резней турок в Менемене последовала битва за город Айдын , которая привела к интенсивному межобщинному насилию и разрушению города. То, что должно было стать миротворческой миссией в Западной Анатолии, вместо этого привело к обострению этнической напряженности и превратилось в борьбу с повстанцами .

Демонстрация в Султанахмете , 25 мая 1919 г.

Реакция высадки греков в Смирне и продолжающихся захватов земель союзниками привела к дестабилизации турецкого гражданского общества. Османские бюрократы, военные и буржуазия верили, что союзники принесут мир, и считали, что условия, предложенные в Мудросе, были значительно более мягкими, чем они были на самом деле. [106] Сопротивление в столице было сильным: 23 мая 1919 года это была крупнейшая из демонстраций на площади Султанахмет, организованных «Турецкими очагами» против греческой оккупации Смирны, крупнейший акт гражданского неповиновения в истории Турции на тот момент. [107] Правительство Османской империи осудило высадку, но мало что могло с этим поделать. Ферид-паша пытался уйти в отставку, но султан убеждал его остаться в своем кабинете.

Организация сопротивления

Мустафа Кемаль-паша и его коллеги сошли на берег в Самсуне 19 мая [91] и разместились в отеле «Мынтика Палас». Британские войска присутствовали в Самсуне, [108] и первоначально он поддерживал сердечные контакты. [109] Он заверил Дамата Ферида в лояльности армии новому правительству в Константинополе. [110] Однако за спиной правительства Кемаль информировал жителей Самсуна о высадке греческих и итальянских десантов, организовал тайные массовые митинги, установил быструю телеграфную связь с армейскими частями в Анатолии и начал формировать связи с различными националистическими группами. . Он направил телеграммы протеста в иностранные посольства и военное министерство по поводу британских подкреплений в этом районе и британской помощи греческим бандам разбойников. После недели в Самсуне Кемаль и его сотрудники переехали в Хавзу . Именно там он впервые показал флаг сопротивления. [111]

Кува-йи Миллие

Мустафа Кемаль написал в своих мемуарах, что ему нужна общенациональная поддержка, чтобы оправдать вооруженное сопротивление оккупации союзников. Его полномочий и важности его положения было недостаточно, чтобы вдохновить всех. Официально занимаясь разоружением армии, он встречался с различными контактами, чтобы придать импульс своему движению. Он встретился с Рауф-пашой , Карабекир-пашой, Али Фуат-пашой и Рефет-пашой и издал циркуляр Амасьи (22 июня 1919 г.). Власти османской провинции были уведомлены по телеграфу о том, что единство и независимость нации находятся под угрозой и что правительство в Константинополе скомпрометировано. Чтобы исправить это, в Эрзуруме должен был состояться конгресс между делегатами шести вилайетов для принятия решения по ответу, а еще один конгресс должен был состояться в Сивасе, куда каждый вилайет должен был направить делегатов. [112] Сочувствие и отсутствие координации со стороны столицы предоставили Мустафе Кемалю свободу передвижения и использования телеграфа, несмотря на его подразумеваемый антиправительственный тон. [113]

23 июня верховный комиссар адмирал Калторп, осознавая значение тайной деятельности Мустафы Кемаля в Анатолии, направил отчет о паше в министерство иностранных дел . Его замечания были преуменьшены Джорджем Кидсоном из Восточного департамента. Капитан Херст из британских оккупационных сил в Самсуне еще раз предупредил адмирала Калторпа, но подразделения Херста были заменены бригадой гуркхов . [114] Когда британцы высадились в Александретте , адмирал Калторп подал в отставку на том основании, что это противоречило подписанному им перемирию, и был назначен на другую должность 5 августа 1919 года. [115] Передвижение британских частей встревожило население регионе и убедил их в правоте Мустафы Кемаля.

Объединение посредством конгрессов

Мустафа Кемаль и его коллеги в Эрзуруме , 5 июля 1919 года.

К началу июля Мустафа Кемаль-паша получил телеграммы от султана и Калторпа с просьбой к нему и Рефету прекратить свою деятельность в Анатолии и вернуться в столицу. Кемаль находился в Эрзинджане и не хотел возвращаться в Константинополь, опасаясь, что у иностранных властей могут быть на него планы, выходящие за рамки планов султана. Прежде чем уйти со своей должности, он разослал всем националистическим организациям и военачальникам циркуляр с требованием не распускаться и не сдаваться, за исключением случаев, когда их можно заменить кооперативными националистическими командирами. [116] Теперь Мустафа Кемаль, всего лишь гражданский человек, лишенный своего командования, оказался во власти нового инспектора Третьей армии (переименованной из Девятой армии) Карабекир-паши, действительно, военное министерство приказало ему арестовать Кемаля, но Карабекир отказался от этого приказа. [116] Эрзурумский конгресс представлял собой встречу делегатов и губернаторов шести восточных вилайетов. [117] Они разработали Национальный пакт ( Misak-ı Millî) , который предусматривал новые границы для Османской империи, применяя принципы национального самоопределения в соответствии с «Четырнадцатью пунктами» Вудро Вильсона и отмену капитуляций . [118] Конгресс в Эрзуруме завершился циркуляром, который фактически был декларацией независимости: Все регионы в пределах границ Османской империи после подписания Мудросского перемирия были неделимы от Османского государства – претензии Греции и Армении на Фракию и Анатолию были спорными – и помощь из любой страны, не жаждущей османской территории, приветствовалось. [119] Если правительство в Константинополе не смогло добиться этого после избрания нового парламента, они настаивали на создании временного правительства для защиты турецкого суверенитета. Комитет представительства был создан как временный исполнительный орган, базирующийся в Анатолии, под председательством Мустафы Кемаля-паши. [118]

Границы и плебисциты Национального пакта, очерченные на Эрзурумском конгрессе

После съезда Комитет представительства переехал в Сивас. Как объявлено в циркуляре Амасьи, в сентябре там прошел новый конгресс с делегатами из всех анатолийских и фракийских провинций. Конгресс Сиваса повторил положения Национального пакта, согласованного в Эрзуруме, и объединил различные региональные организации ассоциаций защиты национальных прав в единую политическую организацию: Ассоциацию защиты прав Анатолии и Румели (A-RMHC) с Мустафой Кемалем в качестве его председатель. Чтобы показать, что его движение на самом деле является новым и объединяющим движением, делегатам пришлось принести клятву прекратить свои отношения с CUP и никогда не возрождать партию (несмотря на то, что большинство присутствующих в Сивасе были предыдущими членами). [120] Там также было решено, что Османская империя не должна быть мандатом Лиги Наций под Соединенными Штатами, особенно после того, как Сенат США не смог ратифицировать членство Америки в Лиге. [121]

Теперь импульс был на стороне националистов. Заговор лояльного османского губернатора и офицера британской разведки с целью арестовать Кемаля перед Конгрессом Сиваса привел к разрыву всех связей с османским правительством до тех пор, пока не будут проведены новые выборы в нижней палате парламента, Палате депутатов . В октябре 1919 года последний османский губернатор, лояльный Константинополю, покинул свою провинцию. Опасаясь начала военных действий, все британские войска, дислоцированные на Черноморском побережье и в Кютахье , были эвакуированы. Дамат Ферид-паша подал в отставку, и султан заменил его генералом с националистическими полномочиями: Али Риза-пашой . [122] 16 октября 1919 года Али Рыза и националисты провели переговоры в Амасье. В Протоколе Амасьи они согласились , что будут объявлены выборы в Османский парламент для установления национального единства путем поддержки резолюций, принятых на Конгрессе Сиваса, включая Национальный пакт.

К октябрю 1919 года османское правительство де-факто контролировало только Константинополь; остальная часть Османской империи была лояльна движению Кемаля по сопротивлению разделу Анатолии и Фракии. За несколько месяцев Мустафа Кемаль прошел путь от генерального инспектора 9-й армии до военного командира-отступника, уволенного за неподчинение руководству доморощенного движения против Антанты, которое свергло правительство и заставило его начать сопротивление. [123]

Последний османский парламент

Пожар, вызванный британской бомбардировкой Муданьи ( 6 июля 1920 г.)

В декабре 1919 года были проведены выборы в османский парламент , причем избирательные участки были открыты только в неоккупированных Анатолии и Фракии. Его бойкотировали османские греки, османские армяне и Партия свободы и согласия , в результате чего победили группы, связанные с турецким националистическим движением , включая A-RMHC. [124] [125] Очевидные связи националистов с КЕП сделали выборы особенно поляризованными, а запугивание избирателей и вброс бюллетеней в пользу кемалистов стали обычным явлением в сельских провинциях. [125] Это противоречие привело к тому, что многие депутаты-националисты организовали Группу национального спасения отдельно от движения Кемаля, что грозило расколом националистического движения на две части. [126]

Мустафа Кемаль был избран депутатом от Эрзурума, но он ожидал, что союзники не примут отчет Харборда и не будут уважать его парламентскую неприкосновенность, если он поедет в столицу Османской империи, поэтому он остался в Анатолии. Мустафа Кемаль и Комитет представительства переехали из Сиваса в Анкару , чтобы он мог поддерживать связь с как можно большим количеством депутатов, когда они едут в Константинополь для участия в парламенте.

Хотя Али Риза-паша назвал выборы в соответствии с Протоколом Амасьи, чтобы сохранить единство между « правительством Стамбула » и « правительством Анкары », он ошибался, полагая, что выборы могут принести ему какую-либо легитимность. Османский парламент находился под фактическим контролем британского батальона, дислоцированного в Константинополе, и любые решения парламента должны были быть подписаны как Али Риза-пашой, так и командиром батальона. Единственными принятыми законами были те, которые были приемлемы для британцев или были специально предписаны ими.

12 января 1920 года в столице состоялась последняя сессия Палаты депутатов . Сначала была представлена ​​речь султана, а затем телеграмма Мустафы Кемаля, в которой утверждалось, что законное правительство Турции находится в Анкаре от имени Комитета представительства. 28 января депутаты с обеих сторон острова тайно встретились, чтобы одобрить Национальный пакт как мирное урегулирование. [127] К пунктам, принятым в Сивасе, они добавили призыв к проведению плебисцитов в Западной Фракии; Батум, Карс, и Ардаган, и арабские земли о том, оставаться в составе Империи или нет. [128] Также были внесены предложения избрать Кемаля председателем Палаты; [ нужны разъяснения ] однако это было отложено, поскольку было известно, что британцы приостановят работу Палаты. Палата депутатов в любом случае будет принудительно распущена за принятие Национального пакта. Национальный пакт укрепил интересы националистов, которые противоречили планам союзников.

С февраля по апрель лидеры Великобритании, Франции и Италии встретились в Лондоне , чтобы обсудить раздел Османской империи и кризис в Анатолии. Британцы начали чувствовать, что избранное османское правительство находится под кемалистским влиянием, и если его не остановить, Антанта может снова оказаться в состоянии войны с Империей. Правительство Османской империи не делало всего возможного для подавления националистов.

Мустафа Кемаль спровоцировал кризис, чтобы оказать давление на правительство Стамбула, чтобы оно выбрало чью-либо сторону, направив Кува-йи Миллие в сторону Измита. Британцы, обеспокоенные безопасностью пролива Босфор , потребовали от Али Риза-паши восстановить контроль над этим районом, на что тот ответил своей отставкой перед султаном.

Юрисдикционный конфликт: март 1920 г. - январь 1921 г.

Обезглавливание стамбульского правительства

Британские оккупационные войска маршируют в квартале Пера ( Бейоглу ) в Стамбуле.

В ходе переговоров о разделе Османской империи союзники все больше беспокоились о турецком национальном движении. С этой целью оккупационные власти союзников в Стамбуле начали планировать рейд с целью ареста националистических политиков и журналистов, а также захват военных и полицейских объектов и правительственных зданий. 16 марта 1920 г. произошел переворот; несколько военных кораблей Королевского флота стояли на якоре у Галатского моста для поддержки британских войск, в том числе индийской армии , в то время как они проводили аресты и занимали несколько правительственных зданий рано утром. [129]

В результате операции индийской армии, рейда Шехзадебаши , 5 османских солдат из 10-й пехотной дивизии были убиты во время набега на их казармы. Среди арестованных было высшее руководство Турецкого национального движения и бывшие члены КЕП. 150 арестованных турецких политиков, обвиненных в военных преступлениях, были интернированы на Мальте и стали известны как мальтийские изгнанники . [129]

Мустафа Кемаль был готов к этому шагу. Он предупредил все националистические организации, что из столицы будут поступать вводящие в заблуждение заявления. Он предупредил, что единственный способ противостоять движениям союзников — это организовать протесты. Он заявил: «Сегодня турецкая нация призвана защищать свою цивилизованность, свое право на жизнь и независимость – все свое будущее».

18 марта Палата депутатов заявила, что арест пятерых ее членов неприемлем, и распалась. Мехмед VI подтвердил это и объявил о конце конституционной монархии и возврате к абсолютизму. Студентам университетов было запрещено вступать в политические объединения внутри и за пределами учебных заведений. [130] С закрытием нижней избранной Палаты депутатов, прекращением действия Конституции и оккупацией столицы; Султан Вахдеттин, его кабинет и назначенный Сенат были всем, что осталось от османского правительства и по сути представляли собой марионеточный режим союзных держав. Великий визирь Салих Хулуси-паша объявил борьбу Мустафы Кемаля законной и подал в отставку менее чем через месяц пребывания на своем посту. Вместо него на пост премьер-министра вернулся Дамат Ферид-паша. Обезглавливание Блистательной Порты Антантой позволило Мустафе Кемалю укрепить свое положение единственного лидера турецкого сопротивления против союзников и с этой целью сделало его законным представителем турецкого народа. [129]

Обнародование Великого Национального Собрания

Открытие Великого Национального Собрания

Решительные меры, принятые союзниками против националистов в марте 1920 года, положили начало новой фазе конфликта. Мустафа Кемаль направил ноту губернаторам и командующим силами с просьбой провести выборы для предоставления делегатов в новый парламент, представляющий османский (турецкий) народ, который соберется в Анкаре. После провозглашения контрправительства Кемаль просил султана признать его власть. [131] Мустафа Кемаль обратился к исламскому миру с просьбой о помощи, чтобы все знали, что он все еще сражается во имя султана, который также был халифом. Он заявил, что хочет освободить халифа от союзников. Он нашел союзника в движении Халифат Британской Индии , где индийцы протестовали против запланированного Великобританией расчленения Турции. [132] [133] [134] Был также создан комитет для отправки средств в помощь вскоре провозглашенному в Анкаре правительству Мустафы Кемаля. [135] Поток сторонников двинулся в Анкару прямо перед сетями союзников. Среди них были Халиде Эдип и Абдулхак Аднан (Адывар) , Мустафа Исмет-паша (Инёню) , Мустафа Февзи-паша (Чакмак) , [136] многие союзники Кемаля в военном министерстве, а также Джелалеттин Ариф , президент ныне закрытого Палата депутатов. Бегство Джелаледдина Арифа из столицы имело большое значение, поскольку он заявил, что османский парламент был распущен незаконно.

Зоны контроля, удерживаемые правительством Анкары и союзниками. В Стамбуле презрительно называли « кемали » или « кемальчи » всех, кто поддерживал националистическое движение во главе с Мустафой Кемалем. Кемали использовался уничижительно как ссылка на повстанцев Джелали . Зарубежная пресса использовала термин «кемалисты» как синоним слова «националисты» для обозначения базирующегося в Анкаре движения и его вооруженной силы.

Около 100 членов Палаты депутатов смогли избежать облавы союзников и присоединились к 190 избранным депутатам. В марте 1920 года турецкие революционеры объявили о создании нового парламента в Анкаре, известного как Великое Национальное Собрание Турции (ПНС), в котором доминировала A-RMHC. [ нужна цитата ] В состав парламента входили турки, черкесы, курды и один еврей. Они встретились в здании , которое раньше служило провинциальной штаб-квартирой местного отделения CUP. [131] Включение слова «Турция» в его название отразило растущую тенденцию к новому восприятию османскими гражданами своей страны, и это был первый раз, когда оно официально использовалось в качестве названия страны. [131] 23 апреля ассамблея, взяв на себя все правительственные полномочия, собралась впервые, избрав Мустафу Кемаля своим первым спикером и премьер-министром . [137]

Надеясь подорвать Националистическое движение, Мехмед VI издал фетву , квалифицирующую турецких революционеров как неверных , призывая к смерти его лидеров. [138] В фетве говорилось, что истинно верующие не должны присоединяться к Националистическому движению, поскольку они совершили отступничество . Муфтий Анкары Рифат Бёрекчи одновременно издал фетву, заявив, что халифат находится под контролем Антанты и правительства Ферид-паши . [139] В этом тексте целью Националистического движения было заявлено освобождение султаната и халифата от врагов. В ответ на переход нескольких видных деятелей в Националистическое движение Ферид-паша приказал заочно приговорить Халиде Эдипа, Али Фуата и Мустафу Кемаля к смертной казни за государственную измену. [140]

Столкновения в Измите

Британский офицер осматривает греческие войска и траншеи в Анатолии.

Правительство Стамбула наконец нашло союзника за пределами городских стен в лице Ахмета Анзавура . На протяжении конца 1919 и начала 1920 годов военачальник вербовал черкесских бандитов, осуждая националистов Кемаля как «злых юнионистов и масонов». [141]

28 апреля султан собрал 4000 солдат, известных как Кува-и Инзибатие (Армия Халифата), для борьбы с националистами. Затем, на деньги союзников, в Изник ​​первоначально были переброшены еще одни силы численностью около 2000 человек из числа немусульман . Правительство султана направило к революционерам силы под названием «Армия Халифата», чтобы вызвать контрреволюционные симпатии. [142] Британцы, скептически относясь к тому, насколько грозными были эти повстанцы, решили использовать нерегулярную силу для противодействия революционерам. Националистические силы были рассредоточены по всей Турции, поэтому им было отправлено множество более мелких подразделений. В Измите находились два батальона британской армии. Эти отряды должны были быть использованы для разгрома партизан под командованием Али Фуата и Рефета-паши.

Казнь кемалиста британскими войсками в Измите (1920 г.)

На территории Анатолии было много конкурирующих сил: британские войска, националистическое ополчение (Кува-йи Миллие), армия султана (Кува-йи Инзибатие) и банды Анзавура. 13 апреля 1920 года в Дюздже произошло восстание, поддержанное Анзавуром, против ПНС, что стало прямым следствием фетвы. Через несколько дней восстание распространилось на Болу и Гереде . Движение охватило северо-западную Анатолию примерно на месяц. 14 июня националистическое ополчение вело решительный бой возле Измита против Кува-йи Инзибатие, банд Анзавура и британских частей. Тем не менее, под сильным нападением некоторые из Кува-ий Инзибатие дезертировали и присоединились к националистическому ополчению. Анзавуру не так повезло, поскольку националисты поручили черкесу Этему подавить восстание Анзавура. Это показало, что султан не имел непоколебимой поддержки со стороны своих людей и союзников. Тем временем остальные силы отошли за британские позиции, которые удерживали свои позиции. На данный момент Стамбул был вне досягаемости Анкары.

Столкновение под Измитом повлекло за собой серьезные последствия. Британские войска вели боевые действия против националистов, а Королевские ВВС провели воздушные бомбардировки позиций, что вынудило силы националистов временно отступить для выполнения более безопасных задач. Британский командующий в Турции генерал Джордж Милн запросил подкрепление. Это привело к исследованию, чтобы определить, что потребуется для победы над турецкими националистами. В отчете, подписанном французским фельдмаршалом Фердинандом Фошем , был сделан вывод, что необходимо 27 дивизий, но у британской армии не было лишних 27 дивизий. Кроме того, развертывание такого масштаба может иметь катастрофические политические последствия дома. Первая мировая война только что закончилась, и британская общественность не поддержала бы еще одну длительную и дорогостоящую экспедицию.

Британцы признали тот факт, что националистическое движение невозможно победить без развертывания последовательных и хорошо обученных сил. 25 июня силы, исходящие из Кува-и-Инзибатие, были расформированы под британским контролем. Британцы поняли, что лучший способ победить этих турецких националистов — это использовать силы, проверенные в боях и достаточно жестокие, чтобы сражаться с турками на их собственной земле. Британцам не пришлось искать дальше соседа Турции, уже оккупировавшего ее территорию: Греции.

Севрский договор

Границы (сферы влияния не показаны) Османской империи согласно нератифицированному Севрскому договору (1920 г.), который был аннулирован и заменен Лозаннским договором 1923 г.

Элефтериос Венизелос, пессимистически настроенный по поводу быстро ухудшающейся ситуации в Анатолии, обратился к союзникам с просьбой заключить мирный договор в надежде, что боевые действия прекратятся. Последующий Севрский договор в августе 1920 года подтвердил, что арабские провинции империи будут реорганизованы в новые государства, переданные Великобритании и Франции в форме мандатов Лиги Наций , в то время как остальная часть Империи будет разделена между Грецией и Италией. Франция (через сирийский мандат) , Великобритания (через иракский мандат) , Армения (потенциально под американским мандатом) и Грузия . Смирна проведет плебисцит по вопросу о том, оставаться ли с Грецией или Турцией, а Курдистан проведет плебисцит по вопросу независимости. Британская, французская и итальянская сферы влияния также распространялись бы на Анатолию за пределы земельных концессий. Старая столица Константинополь, а также Дарданеллы будут находиться под контролем международной Лиги Наций.

Однако договор так и не смог вступить в силу. Договор был крайне непопулярным: протесты против итогового документа прошли еще до его опубликования на площади Султанахмет. Хотя Мехмед VI и Ферид-паша ненавидели этот договор, они не хотели, чтобы Стамбул присоединился к Анкаре в националистической борьбе. [143] Правительство Османской империи и Греция так и не ратифицировали его. Хотя Ферид-паша подписал договор, Османский сенат, верхняя палата, места в которой назначались султаном, отказался ратифицировать договор. Греция не согласилась с проведенными границами. Другие союзники немедленно начали отказываться от поддержки урегулирования. Италия начала открыто поддерживать националистов оружием к концу 1920 года, а всего несколько месяцев спустя французы подписали еще один сепаратный мирный договор с Анкарой.

Правительство Кемаля ПНС отреагировало на Севрский договор, провозгласив новую конституцию в январе 1921 года . Принятая в результате конституция закрепила принцип народного суверенитета; власть исходит не от неизбранного султана, а от турецкого народа, который выбирает правительства, представляющие его интересы. Этот документ стал правовой основой войны ПНС за независимость, поскольку подписание султаном Севрского договора было бы неконституционным, поскольку его должность не была избрана. Хотя в конституции не оговаривалась будущая роль султана, документ придал Кемалю еще большую легитимность в глазах турок для оправданного сопротивления Стамбулу.

Боевые действия

Южный фронт

Военное положение Сирии и Киликии, январь 1920 г.
Турецкие ополченцы в Киликии

В отличие от Восточного и Западного фронтов, на Южном фронте против Франции сражались в основном неорганизованные Кува-йи Миллие . Им помогали сирийцы, которые вели войну с французами.

Британские войска, оккупировавшие прибрежную Сирию к концу Первой мировой войны, были заменены французскими войсками в 1919 году , а внутренние районы Сирии перешли к самопровозглашенному арабскому королевству Сирии Фейсала бин Аль-Хусейна . Франция, которая хотела взять под свой контроль всю Сирию и Киликию . Было также желание облегчить возвращение армянских беженцев из региона в свои дома, а оккупационные силы состояли из Французского Армянского легиона, а также различных групп армянских ополченцев. 150 000 армян были репатриированы в свои дома за несколько месяцев французской оккупации. 21 января 1920 года произошло восстание турецких националистов и осада французского гарнизона в Мараше . Позиция французов была несостоятельной, и они отступили в Ислахие , что привело к резне многих армян турецкой милицией. [144] Последовала изнурительная осада Антепа , сопровождавшаяся интенсивным межконфессиональным насилием между турками и армянами. [145] После неудавшегося восстания националистов в Адане в 1921 году французы и турки подписали перемирие, и в конечном итоге при посредничестве был заключен договор о демаркации границы между правительством Анкары и контролируемой Францией Сирией. В конце концов, произошел массовый исход киликийских армян в контролируемую Францией Сирию. Предыдущие армяне, пережившие депортацию, снова оказались беженцами, а семьи, избежавшие худшего из шести лет насилия, были вынуждены покинуть свои дома, положив конец тысячелетним христианским временам. присутствие в Южной Анатолии. [146] Поскольку Франция стала первой союзной державой, которая признала правительство Анкары и провела переговоры с ним всего через несколько месяцев после подписания Севрского договора, она была первой, кто отошел от скоординированного подхода союзников к восточному вопросу . В 1923 году на бывшей османской территории будет провозглашен мандат на Сирию и Ливан под властью Франции.

Некоторые попытки координации между турецкими националистами и сирийскими повстанцами продолжались с 1920 по 1921 год, при этом националисты поддерживали королевство Фейсала через Ибрагима Хануну и группы алавитов , которые также боролись с французами. [1] Пока французы завоевали Сирию, Киликию пришлось оставить.

Фронт Аль-Джазира

Кува-йи Миллие также вступил в бой с британскими войсками на «Фронте Аль-Джазира», главным образом в Мосуле . Али Ихсан-паша (Сабис) и его войска, защищавшие Мосул, сдались британцам в октябре 1918 года, но британцы проигнорировали перемирие и захватили город, после чего паша также проигнорировал перемирие и раздал оружие местным жителям. [147] Еще до того, как движение Мустафы Кемаля было полностью организовано, командиры-изгои нашли союзников в курдских племенах. Курды ненавидели налоги и централизацию, которых требовали британцы, включая шейха Махмуда из семьи Барзани . Ранее поддержавший британское вторжение в Месопотамию с целью стать губернатором Южного Курдистана, Махмуд восстал, но был задержан в 1919 году. Не имея легитимности управлять регионом, он был освобожден из плена в Сулейманию , где он снова объявил восстание против британцев как Король Курдистана . Хотя с турками существовал союз, из Анкары он получил небольшую материальную поддержку, и к 1923 году появилось желание прекратить военные действия между турками и британцами за счет Барзанджи. Махмуд был свергнут в 1924 году, а после плебисцита 1926 года Мосул был передан под контроль Великобритании Ираку . [148]

Восточный фронт

Плакат по сбору средств Американского комитета помощи Ближнему Востоку

С 1917 года Кавказ находился в хаотическом состоянии. Граница новой независимой Армении и Османской империи была определена в Брест-Литовском договоре (3 марта 1918 г.) после большевистской революции , а затем в Батумском договоре (4 июня 1918 г.). На востоке Армения находилась в состоянии войны с Азербайджанской Демократической Республикой после распада Закавказской Демократической Федеративной Республики и получала поддержку от Белой русской армии Антона Деникина . Было очевидно, что после Мудросского перемирия (30 октября 1918 г.) восточная граница не собиралась оставаться в том виде, в котором она была проведена, что потребовало эвакуации османской армии обратно к ее границам 1914 года. Сразу после подписания Мудросского перемирия в Карсе и Арасе , которые впоследствии были захвачены Арменией, были провозглашены проосманские временные республики . Османских солдат убедили не демобилизоваться, иначе этот регион станет «второй Македонией ». [149] По обе стороны новых границ наблюдались огромные массы беженцев и голод, которые усугублялись возобновлением и более симметричным религиозным насилием (см. Резню азербайджанцев в Армении (1917–1921 гг.) и мусульманские восстания в Карсе и Шаруре-Нахичевани ). С армянской диаспорой и союзными державами велись переговоры об изменении формы границы. Вудро Вильсон согласился передать территории Армении на основе принципов национального самоопределения. Результаты этих переговоров должны были быть отражены в Севрском договоре (10 августа 1920 г.).

Кязым Карабекир-паша , командующий XV корпусом , столкнулся с беженцами-мусульманами, бежавшими от армянской армии, но не имел полномочий пересечь границу. В двух докладах Карабекира (30 мая и 4 июня 1920 г.) описывалась ситуация в регионе. Он рекомендовал перекроить восточные границы, особенно вокруг Эрзурума. Российское правительство отнеслось к этому благосклонно и потребовало передать Вана и Битлиса Армении. Это было неприемлемо для турецких революционеров. Однако советская поддержка была абсолютно жизненно важна для турецкого националистического движения, поскольку Турция была слаборазвита и не имела собственной военной промышленности. Бакиру Сами (Кундуху) было поручено вести переговоры с большевиками.

24 сентября 1920 года XV корпус Карабекира и курдское ополчение наступают на Карс , прорывая армянское сопротивление, а затем на Александрополь . Поскольку наступление на Ереван было неизбежным, 28 ноября 1920 года 11-я Красная армия под командованием Анатолия Геккера перешла в Армению из Советского Азербайджана , и правительство Армении сдалось большевистским силам, положив конец конфликту.

Александропольский договор (2—3 декабря 1920 г.) был первым договором (хотя и нелегитимным), подписанным турецкими революционерами. В 10-й статье Александропольского договора говорилось, что Армения отказалась от Севрского договора и отведенного ему раздела Анатолии. Соглашение было подписано с представителями бывшего правительства Армении, которое к тому времени не имело ни де-юре , ни де-факто власти в Армении, поскольку в стране уже была установлена ​​советская власть. 16 марта 1921 года большевики и Турция подписали более всеобъемлющее соглашение, Карсский договор , в котором участвовали представители Советской Армении , Советского Азербайджана и Советской Грузии .

Восстания

Западный фронт

Фотография войск греческой армии , наступающих на позиции националистов во время летнего наступления Греции 1920 года.

Греко-турецкая война, называемая турками «Западным фронтом» и «Малоазиатской кампанией» греками, началась, когда греческие войска высадились в Смирне (ныне Измир) 15 мая 1919 года. Периметр вокруг города была установлена ​​линия Милна, во время которой началась вялотекущая партизанская война.

Конфликт обострился, когда летом 1920 года Греция и Великобритания предприняли совместное наступление, которое осудил Стамбул, в результате которого было взято под контроль побережье Мраморного моря и обеспечена стратегическая глубина оккупационной зоны Измира. Города Измит, Маниса , Балыкесир , Айдын и Бурса были взяты при небольшом сопротивлении Турции.

Осенью было начато второе греческое наступление с целью оказать давление на Стамбул и Анкару, чтобы они подписали Севрский договор. Этот мирный процесс был временно остановлен с падением Венизелоса, когда сторонник Антанты король Александр умер от сепсиса после укуса обезьяны. К большому огорчению союзников, его заменил его отец, противник Антанты, король Константин . Греция перестала получать значительную поддержку союзников после смены власти. Малоазийская армия была очищена от офицеров-венизелистов, а их замена оказалась менее компетентной.

Мустафа Кемаль-паша и его соратники в конце Первой битвы при Инёню

Когда наступление возобновилось, турки одержали свою первую победу, когда греки столкнулись с упорным сопротивлением в битвах Первого и Второго Инёню из-за организации Исмет-пашой иррегулярного ополчения в регулярную армию. Две победы привели к предложениям союзников внести поправки в Севрский договор, в котором были представлены как Анкара, так и Стамбул, но Греция отказалась. После завершения Южного и Восточного фронтов Анкара смогла сосредоточить больше сил на Западе против греков. Они также начали получать поддержку со стороны Советского Союза , а также Франции и Италии, которые стремились ограничить британское влияние на Ближнем Востоке.

В июне – июле 1921 года произошли тяжелые бои в битве при Кютахье-Эскишехире . Хотя в конечном итоге это была победа Греции, турецкая армия в полном порядке отошла к реке Сакарья , своей последней линии обороны. Мустафа Кемаль-паша заменил Исмет-пашу после поражения на посту главнокомандующего, а также на его политических обязанностях. В греческом военном командовании было принято решение совершить марш на столицу националистов Анкару, чтобы заставить Мустафу Кемаля сесть за стол переговоров. В течение 21 дня турки и греки вели решительный бой у реки Сакарья , который закончился уходом греков. Последовал почти год тупика без особых боев, в течение которого моральный дух и дисциплина греков пошатнулись, а сила Турции возросла. Французские и итальянские войска эвакуировали Анатолию. Союзники предложили туркам перемирие, от которого Мустафа Кемаль отказался.

Мирные переговоры и Великое наступление (1921–1922 гг.)

Политическая карикатура: греческий король Константин убегает от бомбы с надписью «КЕМАЛ».

Спасая Севрский мирный договор, Тройственное согласие вынудило турецких революционеров согласиться с его условиями посредством серии конференций в Лондоне. Лондонская конференция дала Тройственному Антанте возможность изменить некоторые направления своей политики. В октябре стороны конференции получили доклад адмирала Марка Ламберта Бристоля . Он организовал комиссию для анализа ситуации и расследования кровопролития во время оккупации Измира и последующих действий в регионе. Комиссия сообщила, что, если аннексия не последует, Греция не должна быть единственной оккупационной силой в этой области. Адмирал Бристоль не был уверен, как объяснить эту аннексию президенту США Вудро Вильсону, поскольку он настаивал на «уважении национальностей» в «Четырнадцати пунктах». Он считал, что настроения турок «никогда не примут эту аннексию». [150]

Ни Лондонская конференция, ни доклад адмирала Марка Ламберта Бристоля не изменили позицию британского премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа . 12 февраля 1921 года он предпринял аннексию побережья Эгейского моря, за которой последовало греческое наступление. Дэвид Ллойд Джордж действовал со своими чувствами, которые развились во время битвы при Галлиполи , в отличие от генерала Милна , который был его офицером на местах.

Турецкие войска входят в Константинополь 6 октября 1923 г.

Первые переговоры между сторонами провалились во время Лондонской конференции. Почва для мира была подготовлена ​​после решения Тройственной Антанты заключить соглашение с турецкими революционерами. Перед переговорами с Антантой националисты частично урегулировали свои восточные границы с Демократической Республикой Армения, подписав Александропольский договор , но изменения на Кавказе, особенно создание Армянской ССР , потребовали еще одного раунда переговоров. Результатом стал Карсский договор , преемник предыдущего Московского договора от марта 1921 года. Он был подписан в Карсе с Российской СФСР 13 октября 1921 года [151] и ратифицирован в Ереване 11 сентября 1922 года. [152]

Поскольку границы на востоке и юге были защищены договорами и соглашениями, Мустафа Кемаль теперь занимал командное положение. 26 августа 1922 года в битве при Думлупинаре турки разгромили греческие позиции и начали Великое наступление . Националисты потребовали, чтобы греческая армия [ нужны разъяснения ] эвакуировала Восточную Фракию, Имброс и Тенедос, а также Малую Азию. Мустафа Кемаль отправил своим командирам телеграмму: «Армии! Ваша первая цель — Средиземное море, вперед!» Турки отбили все завоевания Греции в течение трех недель, что привело к отвоеванию Смирны турецкими войсками, сразу после чего произошел великий пожар Смирны . Отступление Греции из Анатолии привело к тому, что ее армия применила тактику выжженной земли и обезлюдела мусульманские деревни.

Британцы были готовы защищать нейтральную зону Константинополя и проливов, а французы попросили Кемаля уважать ее, [153] на что он согласился 28 сентября. [154] Однако Франция, Италия, Югославия и британские доминионы возражали против новой войны. [155] Франция, Италия и Великобритания призвали Мустафу Кемаля начать переговоры о прекращении огня. В свою очередь, 29 сентября Кемаль попросил начать переговоры в Муданье . Соглашение было согласовано 11 октября, за два часа до того, как британцы намеревались вступить в бой с националистическими силами в Чанаке , и подписано на следующий день. Греки сначала отказались согласиться, но сделали это 13 октября. [156] Факторами, убедившими Турцию подписать соглашение, возможно, было прибытие британских подкреплений. [157] Поскольку британское правительство и общественность решительно настроены против войны, Чанакский кризис привел к краху коалиционного правительства Дэвида Ллойд Джорджа.

Муданийское перемирие

3 октября 1922 года в курортном городе Муданья на Мраморном море состоялась конференция по заключению перемирия. Исмет-паша — командующий западными армиями — находился перед союзниками. Сцена была не похожа на Мудрос, поскольку британцы и греки оборонялись. Грецию представляли союзники.

Британцы все еще ожидали, что ПНС пойдет на уступки. С первой же речи британцы были поражены тем, что Анкара потребовала выполнения Национального пакта. Во время конференции британские войска в Константинополе готовились к нападению кемалистов. Во Фракии никогда не было боевых действий, поскольку греческие части отошли еще до того, как турки пересекли проливы из Малой Азии. Единственной уступкой, которую Исмет сделал британцам, было соглашение о том, что его войска не будут продвигаться дальше к Дарданеллам, что давало британским войскам безопасное убежище до тех пор, пока будет продолжаться конференция. Конференция затянулась далеко за рамки первоначальных ожиданий. В конце концов, на попытки Анкары уступили британцы.

Кемаль-паша инспектирует турецкие войска (18 июня 1922 г.)

11 октября было подписано Муданийское перемирие . По его условиям, греческая армия должна была двинуться к западу от Марицы , освобождая Восточную Фракию для союзников. Знаменитый американский писатель Эрнест Хемингуэй в то время находился во Фракии и освещал эвакуацию греческого населения Восточной Фракии. Он написал несколько рассказов о Фракии и Смирне, которые опубликованы в его книге « В наше время» . Соглашение вступило в силу 15 октября. Союзные войска останутся в Восточной Фракии на месяц, чтобы обеспечить закон и порядок. Взамен Анкара признала продолжающуюся британскую оккупацию Константинополя и зон проливов до тех пор, пока не будет подписан окончательный договор.

Рефету Беле было поручено захватить контроль над Восточной Фракией у союзников. Он был первым представителем, достигшим старой столицы. Англичане не впустили пришедшую с ним сотню жандармов. Это сопротивление продолжалось до следующего дня.

Исход

Упразднение султаната

Кемаль давно решил упразднить султанат, когда настал момент. Столкнувшись с противодействием со стороны некоторых членов собрания, он, используя свое влияние героя войны, сумел подготовить проект закона об упразднении султаната, который затем был внесен на голосование в Национальное собрание. В этой статье указывалось, что форма правления в Константинополе, основанная на суверенитете отдельного человека, уже прекратила свое существование, когда британские войска оккупировали город после Первой мировой войны. [ 158] Более того, утверждалось, что хотя халифат принадлежал Османской империи, после его распада он опирался на турецкое государство, и Национальное собрание Турции имело право выбирать члена османской семьи на должность халифа. 1 ноября Великое национальное собрание Турции проголосовало за упразднение султаната . Мехмед VI бежал из Турции 17 ноября 1922 года на корабле HMS Malaya ; Так закончилась более чем 600-летняя монархия . [159] Ахмед Тевфик-паша также подал в отставку с поста великого визиря (премьер-министра) пару дней спустя, без замены.

Лозаннский договор

Лозаннский договор, подписанный в 1923 году и гарантировавший независимость Турции, заменил Севрский договор.

Лозаннская конференция началась 21 ноября 1922 года в Лозанне , Швейцария , и продолжалась до 1923 года. Ее целью были переговоры по договору, заменившему Севрский договор , который при новом правительстве Великого Национального Собрания больше не признавался Турция . Исмет-паша был ведущим турецким переговорщиком. Исмет поддержал основную позицию правительства Анкары, согласно которой к нему следует относиться как к независимому и суверенному государству, равному всем другим государствам, присутствовавшим на конференции. В соответствии с директивами Мустафы Кемаля при обсуждении вопросов, касающихся контроля над турецкими финансами и правосудием, капитуляции , турецких проливов и тому подобного, он отверг любое предложение, которое могло бы поставить под угрозу турецкий суверенитет. [160] Наконец, после долгих дебатов, 24 июля 1923 года был подписан Лозаннский договор . Через десять недель после подписания союзные войска покинули Стамбул. [161]

Конференцию открыли представители Великобритании, Франции, Италии и Турции. На нем были заслушаны речи Бенито Муссолини из Италии и Раймона Пуанкаре из Франции. По его заключению Турция согласилась с политическими положениями и «свободой проливов » , что было главной заботой Великобритании. Вопрос о статусе Мосула был отложен , поскольку Керзон отказался согласиться с британской позицией, согласно которой этот район является частью Ирака. Владение Мосулом в соответствии с британским мандатом в Ираке было подтверждено соглашением, заключенным при посредничестве Лиги Наций между Турцией и Великобританией в 1926 году. Французская делегация, однако, не достигла ни одной из своих целей и 30 января 1923 года опубликовала заявление, которое они не считали проект договора должен быть не более чем «основой для обсуждения». Поэтому турки отказались подписать договор. 4 февраля 1923 года Керзон обратился к Исмету-паше с последней просьбой подписать соглашение, и когда тот отказался, министр иностранных дел прервал переговоры и той же ночью уехал на Восточном экспрессе .

Лозаннский договор , наконец подписанный в июле 1923 года, привел к международному признанию Великого Национального Собрания в качестве законного правительства Турции и суверенитета Турецкой Республики как государства -преемника несуществующей Османской империи . [162] Большинство целей при условии суверенитета было предоставлено Турции. Помимо более благоприятных сухопутных границ Турции по сравнению с Севрским договором (как видно на рисунке справа), капитуляции были отменены, вопрос Мосула будет решаться плебисцитом Лиги Наций в 1926 году, а граница с Греция и Болгария станут демилитаризованными. Турецкие проливы будут находиться в ведении международной комиссии, которая даст Турции больше права голоса (это соглашение будет заменено Конвенцией Монтрё в 1936 году). Река Марица (Мерич) снова станет западной границей Турции, как это было до 1914 года.

Основание Республики

Турция была провозглашена республикой 29 октября 1923 года , а Мустафа Кемаль-паша был избран первым президентом. При формировании своего правительства он поставил на важные посты Мустафу Февзи (Чакмак) , Кёпрюлю Казыма (Озалп) и Исмета (Инёню) . Они помогли ему провести последующие политические и социальные реформы в Турции, превратив страну в современное светское национальное государство.

Историография

Ортодоксальный турецкий взгляд на войну основан прежде всего на речах (см. Нутук ) и рассказах Мустафы Кемаля Ататюрка, высокопоставленного офицера Первой мировой войны и лидера Националистического движения. Кемаля характеризовали как основателя и единственного лидера Националистического движения. Потенциально негативные факты в ортодоксальной историографии опускались. Такая интерпретация оказала огромное влияние на восприятие турецкой истории даже зарубежными исследователями. Новейшая историография стала понимать кемалистскую версию как националистическую трактовку событий и движений, приведших к основанию республики. Это было достигнуто путем отстранения нежелательных элементов, связанных с ненавистной и геноцидной CUP, и, таким образом, возвышения Кемаля и его политики. [61] : 805–806. 

Пропагандистский плакат Турецкого национального движения

В ортодоксальной турецкой версии событий Националистическое движение порвало со своим ущербным прошлым и черпало силы благодаря народной поддержке во главе с Кемалем, в результате чего ему дали фамилию Ататюрк , что означает «Отец турок». По мнению таких историков, как Дональд Блоксхэм , Э. Дж. Цюрхер и Танер Акчам , на самом деле это было не так, и националистическое движение возникло благодаря поддержке лидеров CUP, многие из которых были военными преступниками, людьми, которые разбогатели благодаря конфискованным акциям. и они не предстали перед судом за свои преступления из-за растущей поддержки Национального движения. Кемалистские деятели, в том числе многие старые члены КЕП, в конечном итоге написали большую часть истории войны. Современное понимание Турции находится под сильным влиянием этой националистической и политически мотивированной истории. [61] : 806 

Утверждение о том, что Националистическое движение возникло как продолжение CUP, основано на том факте, что лидеры националистов, такие как Казим Карабекир и Фетхи Окьяр , были бывшими членами комитета. Однако их поведение во время и после войны показывает, что различные движения конкурировали друг с другом. Казим Карабекир приказал депортировать Халила Кута (дядю Энвер-паши) из Анатолии во время войны. Подозревая, что он может реорганизовать КЕП посредством директив Энвер-паши , [163] Мустафа Кемаль назначил Али Фуата Чебесоя представителем в Москве после того, как узнал, что Энвер-паша лоббировал в РСФСР , когда он обещал вернуть Анатолию во время Бакинского конгресса . [164] В июле 1921 года Энвер-паша организовал в Батуми съезд бывших членов КЕП, которые теперь были депутатами Великого национального собрания . Они намеревались захватить власть и ожидали, что кемалисты проиграют битву при Сакарье . [165] В связи с руководством Энвером басмачским движением и визитом Джемаля в Афганистан Фахри-паша был назначен послом в Афганистане, чтобы свести к минимуму их усилия ; Турция и Афганистан подписали договор о дружбе. [166] После войны бывшие высокопоставленные члены CUP были полуактивны в политике, пока они не были подвергнуты чистке после предполагаемого покушения на жизнь Мустафы Кемаля. Бывший министр финансов Мехмед Джавид и политик Зия Хуршит были признаны виновными и казнены, а бывшие члены, такие как Казим Карабекир, предстали перед судом, но были оправданы [167]

По словам Месута Уяра, турецкая война за независимость была также гражданской войной , которая происходила в регионах Южного Мраморного моря , Западного и Восточного Причерноморья и Центральной Анатолии . Он утверждает, что ее аспект гражданской войны отодвигается на второй план в официальных и научных книгах под названием «восстания». Проигравшие в гражданской войне, которые не поддержали ни султана, ни правительство Анкары, которое они считали продолжением КЕП, не считали себя повстанцами. Далее он подчеркивает, что жертвы и финансовые потери, понесенные в ходе гражданской войны, по крайней мере, столь же катастрофичны, как и война, которая велась против врагов на других фронтах. Таким образом, он приходит к выводу, что война была похожа на русскую революцию . [168] [169]

Газета Abilene Daily Reporter , базирующаяся в Техасе , США, назвала Мустафу Кемаля «турецким Джорджем Вашингтоном » 13 октября 1922 года.

Предпочтение термина «Куртулуш Саваши» (букв. «Освободительная война») подверглось критике со стороны Корри Гуттштадта, поскольку из-за этого Турция изображается как «жертва империалистических сил». В этой версии событий группы меньшинств изображаются как пешки, используемые этими силами. Турецкие исламисты, правые фракции, а также левые считают этот исторический нарратив легитимным. Фактически Османская империя вступила в Первую мировую войну с экспансионистскими целями. Правительство КЕП намеревалось расширить Империю на Среднюю Азию . Однако, когда они потерпели поражение, они представили себя жертвами, хотя война принесла ужасные последствия для немусульманских меньшинств. Гуттштадт заявляет, что турецкая война за независимость, которая велась против армянского и греческого меньшинств, была исламистской кампанией, поскольку комитеты национальной обороны были организациями, основанными с исламистскими характеристиками. [170] [171] С другой стороны, поддержка турецкой войны за независимость исламистами не является обычным явлением. Во время войны исламисты, такие как османский шейх аль-Ислам Мустафа Сабри, обвинили базирующееся в Анкаре националистическое движение в восстании против халифата и монархии. После войны исламисты, обеспокоенные секуляристскими реформами Мустафы Кемаля в республиканской Турции, выдвинули различные теории заговора , пытаясь дискредитировать как войну, так и Кемаля, главнокомандующего турецкой стороны. [172]

Однако с турецкой точки зрения термин «Куртулуш Саваши» широко защищается, поскольку подавляющее большинство турок рассматривают это событие как освобождение от иностранной оккупации. В речи, произнесенной Мустафой Кемалем 24 апреля 1920 года перед вновь созданным правительством Анкары, резюмировался турецкая точка зрения на ситуацию: «Всем известно, что резиденция Халифата и правительства находится под временной оккупацией иностранных сил и что наша независимость сильно ограничена. Подчинение этим условиям будет означать национальное признание рабства, предложенного нам иностранными державами». [173] Севрский договор еще больше способствовал распространению турецкой версии о необходимости «освободить» страну. Если не будет предпринято никаких действий, турецкое государство превратится в остатки государства в центральной Анатолии, находящегося под сильным иностранным влиянием. [174]

Армянский историк Ричард Г. Ованнисян пишет, что итальянцы «заискивали расположение» турецких националистических сил, разрешая им «тайную продажу и поставку оружия». [175]

Влияние

Этническая чистка

Историк Эрик Сьёберг заключает: «В конечном итоге кажется маловероятным, что лидеры турецких националистов, хотя и светские по названию, когда-либо имели какое-либо намерение позволить остаться какому-либо значительному немусульманскому меньшинству». [176] По словам Ризы Нура , одного из турецких делегатов в Лозанне, он написал, что «избавление от людей разных рас, языков и религий в нашей стране является самым ... жизненно важным вопросом». [176] Многие греческие мужчины были призваны в невооруженные трудовые батальоны , где уровень смертности иногда превышал 90 процентов. [177] Раймонд Кеворкян утверждает, что «изгнание нетурков из святилища Анатолии продолжало оставаться одним из» основных направлений деятельности турецких националистов после Первой мировой войны. [178] Недопущение возвращения армян и других христиан домой и, следовательно, разрешение их имущество, которое должно было остаться у тех, кто украл его во время войны, было ключевым фактором в обеспечении народной поддержки турецкого националистического движения. [179] Христианское гражданское население подвергалось принудительной депортации с целью изгнания их из страны, и эта политика продолжалась и после войны. [180] Эти депортации были аналогичны тем, что применялись во время Геноцида армян, и привели к множеству смертей. [181] Более 1 миллиона греков были изгнаны [ необходима ссылка ] , как и все оставшиеся армяне в районах Диярбекира , Мардина , Урфы , Харпута и Малатии — вынуждены пересечь границу в Сирию, находящуюся под французским мандатом. [182]

Ваагн Аведян утверждает, что турецкая война за независимость не была направлена ​​против союзных держав, но ее главной целью было избавиться от групп нетурецких меньшинств. Националистическое движение поддерживало агрессивную политику КЕП против христиан. В секретной телеграмме министра иностранных дел Ахмета Мухтара (Моллаоглу) Казыму Карабекиру в середине 1921 года говорилось : «Самое главное — уничтожить Армению как политически, так и материально». Аведян считает, что существование Армянской Республики рассматривалось как «величайшая угроза» для продолжения существования турецкого государства, и что по этой причине они «осуществили политику геноцида своего предшественника CUP». После того как христианское население было уничтожено, акцент сместился на курдское население. Этническая чистка была также проведена против понтийских греков при сотрудничестве с правительствами Анкары и Стамбула. [61]

Турция

Хатыра-и Зафер (Память о победе) Хасана Сабри в 1925 году.

Великое Национальное Собрание превратилось из временного совета в основной законодательный орган Турции. В 1923 году A-RMHC сменила название на Народную партию. Пару лет спустя Мустафа Кемаль снова сменил название на Народно-республиканскую партию (Cumhuriyet Halk Partisi, CHP), одну из крупнейших политических партий Турции, а также ее старейшую. НРП правила Турцией как однопартийное государство до всеобщих выборов 1946 года .

Последствия Чанакского кризиса

Помимо свержения британского правительства, Чанакский кризис будет иметь далеко идущие последствия для политики британского доминирования. Поскольку Доминион Канада не считал себя приверженным поддержке потенциальной британской войны с ПНС Кемаля, внешняя политика доминиона станет менее ориентированной на безопасность Британской империи. Такое отношение к отказу от обязательств перед Империей станет определяющим моментом в постепенном движении Канады к независимости, а также в упадке Британской империи .

Влияние на другие страны

СМИ Веймарской Германии широко освещали события в Анатолии. Ихриг утверждает, что турецкая война за независимость оказала более определенное влияние на Пивной путч , чем Марш Муссолини на Рим . Немцы, в том числе Адольф Гитлер , хотели отменить Версальский договор так же, как был отменен Севрский договор. После неудавшегося путча освещение войны в СМИ прекратилось. [183]

Смотрите также

Примечания

  1. В августе 1922 года турецкая армия сформировала 23 пехотные и 6 кавалерийские дивизии . Эквивалентно 24 пехотным дивизиям и 7 кавалерийским дивизиям, если включить дополнительно 3 пехотных полка , 5 малочисленных пограничных полков , 1 кавалерийскую бригаду и 3 кавалерийских полка (всего 271 403 человека). Войска были распределены в Анатолии следующим образом: [20] Восточный фронт : 2 пехотные дивизии, 1 кавалерийская дивизия, Эрзурумский и Карсский укрепленные районы и 5 пограничных полков (29 514 человек); Фронт Эль-Джезире (юго-восточная Анатолия , восточный район реки Евфрат ): 1 пехотная дивизия и 2 кавалерийских полка (10 447 человек); Район Центральной армии : 1 стрелковая дивизия и 1 кавалерийская бригада (10 000 человек); Командование Аданы : 2 батальона (500 человек); Район Газиантепа : 1 пехотный полк и 1 кавалерийский полк (1000 человек); Части и учреждения внутренних районов: 12 000 человек; Западный фронт : 18 стрелковых и 5 кавалерийских дивизий, с учетом отдельной бригады и полков, 19 стрелковых и 5,5 кавалерийских дивизий (207 942 чел.).
  2. По некоторым турецким оценкам, потери составили не менее 120 000–130 000 человек. [35] Западные источники приводят 100 000 убитых и раненых, [36] [37] при общей сумме потерь 200 000, принимая во внимание, что 100 000 потерь были понесены только в августе-сентябре 1922 года . [38] [39] [40] Материальные потери во время войны тоже были огромными. [41]
  3. ^ Турецкий : Куртулуш Саваши «Освободительная война», также известный в переносном смысле как Истикляль Харби «Война за независимость» или Милли Мюкаделе «Национальная борьба».
  4. До недавнего времени об огне Мехмета Чавуша по французам в Дёртьоле не было известно. Но стрельба Хасана Тахсина стала первой пулей на Западном фронте.

Рекомендации

  1. ^ ab Gingeras 2022, стр. 204–206.
  2. ^ Елавич, Барбара (1983). История Балкан: ХХ век . Издательство Кембриджского университета. п. 131. ИСБН 978-0-521-27459-3.
  3. ^ "Украинская державность в ХХ столетии: Историко-политологический анализ / Ред. колл.: О. Дергачев (кер. авт. кол.), Є. Бистрицкий, О. Билий, І. Бураковский, Дж. Мейс, В. Полохало, М. Томенко та ін. – К.: Полит. думка, 1996. – 434 с.» Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 4 июля 2020 г.
  4. ^ Внешняя политика Азербайджана в годы коветской власти
  5. ^ "Хусейн Адыгюзель - Ататюрк, Нериманов и Куртулуш Савашимиз" . 24 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 24 декабря 2014 г.
  6. ^ Андикан, А. Ахат (2007). Туркестанская борьба за рубежом: от джадидизма к независимости. Публикации СОТА. стр. 78–81. ISBN 978-908-0-740-365. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 21 октября 2020 г.
  7. ^ Место турецкой войны за независимость в американской прессе (1918-1923), Бюлент Бильмез. Архивировано 2 июня 2018 года в Wayback Machine : «... оккупация западной Турции греческими армиями под контролем союзных держав, разногласия между ними были очевидны и общеизвестны. Поскольку итальянцы с самого начала были против этой оккупации и начали «тайно» помогать кемалистам, об этом конфликте между союзными державами и итальянской поддержке кемалистов регулярно сообщали американские нажимать.
  8. ^ Сфорца, Дневник, 28 ноября 1920 г., 61/ Дэвид Ллойд Джордж, Правда о мирных договорах, т. 2 (Голланц, Лондон: 1938), стр. 1348-1349 / Майкл Смит, Ионическое видение: Греция в Малой Азии , 1919–1922 , Издательство Мичиганского университета, 1999.
  9. ^ Ζολώτα, Αναστασίου Π. (1995). Η Εθνική Τραγωδία ( Национальная трагедия ). Αθήνα, Πανεπιστήμιο Αθηνών, Τμήμα Πολιτικών (Афинский университет) σελίδες стр. 44-58
  10. Ссылки А ΑΣΙΑ», ΔΗΜ. ΦΩΤΙΑΔΗΣ, ΕΚΔ. ΦΥΤΡΑΚΗ, ΑΘΗΝΑ, 1974 г.
  11. ^ abcd Западное общество французской истории. Встреча: Материалы ... Ежегодного собрания Западного общества французской истории , New Mexico State University Press, 1996,sayfa 206. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine .
  12. Британец Купер Буш: от Мудроса до Лозанны: граница Великобритании в Западной Азии, 1918–1923 , SUNY Press, 1976, ISBN 0-87395-265-0 ,sayfa 216. Архивировано 15 января 2023 года в Wayback Machine
  13. ^ «Британские индийские войска атакованы турками; тридцать раненых и британский офицер взят в плен — орудия военных кораблей отбрасывают врага. Архивировано 6 декабря 2013 года в Wayback Machine », New York Times (18 июня 1920 г.).
  14. ^ «Союзники оккупируют Константинополь; захватывают министерства; турецкие и британско-индийские солдаты убиты в столкновении у военного министерства. Архивировано 4 декабря 2013 года в Wayback Machine », New York Times (18 марта 1920 г.).
  15. ^ Честер Нил Тейт, Правительства мира: Глобальное руководство по правам и обязанностям граждан , Macmillan Reference USA/Thomson Gale, 2006, стр. 205. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine.
  16. По словам Джона Р. Ферриса, «решительная победа Турции в Анатолии… привела к тяжелейшему стратегическому кризису Британии между перемирием 1918 года и Мюнхеном, а также к сейсмическому сдвигу в британской политике…» Эрик Гольдштейн и Брайан Маккерч, « Власть и стабильность»: Британская внешняя политика , 1865–1965, 2004 г., с. 139
  17. ^ Гингерас 2022, стр. 229.
  18. ^ Эргюн Айбарс, Türkiye Cumhuriyeti tarihi I, Ege Üniversitesi Basımevi, 1984, стр. 319–334 (на турецком языке)
  19. ^ Генеральный штаб Турции, Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi , Издание II, Часть 2, Анкара, 1999, стр. 225
  20. ^ ab Celâl Erikan, Rıdvan Akın: Kurtuluş Savaşı tarihi , Türkiye İş̧ Bankası Kültür Yayınları, 2008, ISBN 9944884472 , стр. 339. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine . (в Турции) 
  21. ^ Арнольд Дж. Тойнби/Кеннет П. Кирквуд, Турция , Бенн, 1926, с. 92
  22. ^ История кампании в Малой Азии, Генеральный штаб армии, Управление истории армии, Афины, 1967, с. 140: 11 июня (ОК) 6 159 офицеров, 193 994 солдата (= 200 153 человека)
  23. ^ А. А. Паллис: Анатолийское предприятие Греции - и после. Архивировано 9 июня 2022 г. в Wayback Machine , Тейлор и Фрэнсис, с. 56 (сноска 5).
  24. ^ «Когда грек встречается с турком; как конфликт в Малой Азии рассматривается на месте - взгляд короля Константина». Архивировано 2 июня 2021 года в Wayback Machine , Т. Уолтер Уильямс, The New York Times , 10 сентября 1922 года.
  25. ^ Исайя Фридман: Британские просчеты: рост мусульманского национализма, 1918-1925 , Transaction Publishers, 2012, ISBN 1412847109 , страница 239 
  26. ^ Чарльз а Корт Репингтон: После войны , Simon Publications LLC, 2001, ISBN 1931313733 , страница 67 
  27. «Британцы в Турции могут увеличиться». Архивировано 19 февраля 2014 года в Wayback Machine , The New York Times , 19 июня 1920 года.
  28. ^ Анаид Тер Минасян : Республика Армения. 1918–1920 La mémoire du siècle., éditions complexe, Брюссель, 1989 ISBN 2-87027-280-4 , стр. 220 
  29. Джоуэтт, Филип (20 июля 2015 г.). Армии греко-турецкой войны 1919–22. Издательство Блумсбери. п. 45. ИСБН 9781472806864. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 17 сентября 2016 г. - через Google Книги.
  30. ^ ab Кейт Флит, Сурайя Фарокхи, Решат Касаба: Кембриджская история Турции, том 4. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine , Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-62096-1 , стр. 159. 
  31. ^ ab Sabahattin Selek: Millî mücadele - Cilt I (англ.: National Struggle - Edition I) , Burçak yayınevi, 1963, стр. 109. (на турецком языке)
  32. ^ ab Ахмет Оздемир, Savaş esirlerinin Milli mücadeledeki yeri. Архивировано 18 сентября 2017 года в Wayback Machine , Университет Анкары, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, издание 2, номер 6, 1990 г., стр. 328-332.
  33. Ссылки Στρατιωτική Ιστορία, Εκδόσεις Περισκόπιο, Αθήνα, Νοέμβριος 2002, σελίδα 64 (на греческом языке)
  34. ^ Журнал Στρατιωτική Ιστορία , выпуск 203, декабрь 2013 г., стр. 67
  35. ^ Али Чимен, Гекнур Гёгебакан: Тарихи Дегиштирен Савашлар, Тимаш Яйыневи, ISBN 9752634869 , 2. Cilt, 2007, Sayfa 321 (на турецком языке) 
  36. ^ Стивен Вертиганс: Исламские корни и возрождение в Турции: понимание и объяснение мусульманского возрождения , Greenwood Publishing Group, 2003, ISBN 0275980510 , стр. 41. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine
  37. ^ Николь Поуп, Хью Поуп: Турция раскрыта: история современной Турции , Overlook Press, 2000, ISBN 1585670960 , стр. 58. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine
  38. ^ Стивен Джозеф Стиллвелл, Англо-турецкие отношения в межвоенный период , Льюистон, Нью-Йорк : Edwin Mellen Press , 2003, ISBN 0773467769 , стр. 46. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine
  39. ^ Ричард Эрнест Дюпюи, Тревор Невитт Дюпюи, Энциклопедия военной истории Харпера: от 3500 г. до н.э. до наших дней , ISBN 0062700561 , HarperCollins, 1993, стр. 1087 
  40. Revue Internationale d'histoire Militaire — выпуски 46–48 , Мичиганский университет, 1980, стр. 227. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine .
  41. ^ Роберт В. Д. Болл: Gun Digest Books, 2011 , ISBN 1440215448 , 237 [ постоянная мертвая ссылка ] 
  42. ^ Парс Туглачи: Тарих бойунка Баты Эрменилери. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine , Парс Яин, 2004 г., ISBN 975-7423-06-8 , стр. 794. 
  43. ^ Кристофер Дж. Уокер , Армения: выживание нации , Крум Хелм, 1980, с. 310.
  44. Смерть по вине правительства, Рудольф Раммель , 1994.
  45. Это согласно цифрам , предоставленным Председателем Совета Народных Комиссаров Советской Армении Александром Мясникяном в телеграмме, которую он направил министру иностранных дел СССР Георгию Чичерину в 1921 году. Цифры Мясникяна были разбиты следующим образом: примерно 60 000 армян были убиты турецкой армией, 30 000 мужчин, 15 000 женщин, 5 000 детей и 10 000 молодых девушек. Из 38 000 раненых 20 000 были мужчинами, 10 000 женщин, 5 000 молодых девушек и 3 000 детей. Сообщалось также о случаях массовых изнасилований, убийств и насилия в отношении армянского населения Карса и Александрополя: см. Ваагн Н. Дадрян . (2003). История Геноцида армян: этнический конфликт от Балкан до Анатолии и Кавказа . Нью-Йорк: Berghahn Books, стр. 360–361. Архивировано 9 июня 2022 года в Wayback Machine . ISBN 1-57181-666-6
  46. ^ Армения: выживание нации, Кристофер Уокер, 1980, с. 230.
  47. ^ Раммель, Р.Дж. «Статистика оценок, расчетов и источников демоцидов в Турции». Гавайский университет. Архивировано из оригинала 27 февраля 2017 года . Проверено 6 января 2017 г.
  48. ^ Оздалга, Элизабет. «Последний драгоман: шведский востоковед Йоханнес Колмодин как ученый, активист и дипломат (2006), Шведский исследовательский институт в Стамбуле, стр. 63».
  49. ^ Варди, Бела (2003). Этническая чистка в Европе двадцатого века. Монографии по общественным наукам. п. 190. ИСБН 9780880339957. Проверено 6 января 2019 г.
  50. ^ Тойнби, Арнольд. «Тойнби, Арнольд (6 апреля 1922 г.) [9 марта 1922 г.], «Письмо», The Times, Турция».
  51. ^ Лодер Парк, вице-консул США Джеймс. «Смирна, 11 апреля 1923 года. Архивы США US767.68116/34».
  52. ^ Х.Г., Хауэлл. «Отчет о наступлении националистов в Анатолии, Стамбул: Межсоюзническая комиссия направляется в Бурсу, FO 371-7898, № E10383. (15 сентября 1922 г.)».
  53. ^ Мевлют Челеби: Millî Mücadele'de İtalyan İşgalleri (английский: итальянская оккупация во время национальной борьбы), Журнал Исследовательского центра Ататюрка , выпуск 26.
  54. ^ «Британцы будут защищать линию Исмид-Черное море». Архивировано 25 февраля 2021 года в Wayback Machine , The New York Times , 19 июля 1920 года.
  55. ^ «Греки входят в Бруссу; турецкие набеги продолжаются». Архивировано 27 февраля 2021 года в Wayback Machine , The New York Times , 11 июля 1920 года.
  56. «Турецкие националисты захватывают Бейкос». Архивировано 1 марта 2021 года в Wayback Machine , The New York Times , 7 июля 1920 года.
  57. ^ «Союзники оккупируют Константинополь; захватите министерства». Архивировано 25 февраля 2021 года в Wayback Machine , The New York Times , 18 марта 1920 года.
  58. ^ «Британцы будут сражаться с повстанцами в Турции». Архивировано 24 февраля 2021 года в Wayback Machine , The New York Times , 1 мая 1920 года.
  59. ^ Нуреттин Тюрсан, Бурхан Гёксель: Birinci Askeri Tarih Semineri: bildiriler , 1983, стр. 42. Архивировано 15 января 2023 года в Wayback Machine .
  60. ^ Цюрхер, Эрик Ян. Юнионистский фактор: роль Комитета союза и прогресса в турецком национальном движении, 1905-1926 гг . Лейден: Э. Дж. Брилл, 1984.
  61. ^ abcd Аведян, Ваагн (2012). «Государственная идентичность, преемственность и ответственность: Османская империя, Турецкая Республика и Геноцид армян». Европейский журнал международного права . 23 (3): 797–820. дои : 10.1093/ejil/chs056 . ISSN  0938-5428. Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 г.
  62. ^ Суни, Рональд Григор (2015). «Они могут жить в пустыне, но больше нигде»: История Геноцида армян . Издательство Принстонского университета. стр. 364–365. ISBN 978-1-4008-6558-1.Геноцид армян, наряду с убийствами ассирийцев и изгнанием анатолийских греков, заложил основу для более однородного национального государства, возникшего на пепле империи. Как и во многих других государствах, включая Австралию, Израиль и США, возникновение Турецкой Республики повлекло за собой изгнание и подчинение коренных народов, проживавших на ее территории до ее основания.
    • Краткое содержание опубликовано в: Рональд Григор Суни (26 мая 2015 г.). «Геноцид армян». 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  63. ^ ab Landis & Albert 2012, с. 264.
  64. ^ * Унгёр, Угур Юмит (2011). Создание современной Турции: нация и государство в Восточной Анатолии, 1913–1950 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 121. ИСБН 978-0-19-965522-9. Таким образом, греко-турецкая и армяно-турецкая войны (1919–23) были, по сути, процессами государственного формирования, которые представляли собой продолжение этнического несмешивания и изгнания османских христиан из Анатолии.
    • Кизер, Ханс-Лукас (2007). В поисках принадлежности: Анатолия за пределами империи и нации (19-21 века). Исис Пресс. п. 171. ИСБН 978-975-428-345-7. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 4 мая 2021 г. Лозаннский договор 1923 года официально признал «этническую чистку», проводившуюся во время турецкой войны за независимость (1919-1922 гг.) ради бесспорного турецкого господства в Малой Азии.
    • Аведян, Ваагн (2012). «Государственная идентичность, преемственность и ответственность: Османская империя, Турецкая Республика и Геноцид армян». Европейский журнал международного права . 23 (3): 797–820. дои : 10.1093/ejil/chs056 . ISSN  0938-5428. Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 г. «Война за независимость» была не против союзников-оккупантов (миф, придуманный кемалистами), а, скорее, была кампанией по избавлению Турции от оставшихся нетурецких элементов. Фактически, националисты никогда не сталкивались с оккупационными силами Антанты до тех пор, пока в конце 1919 года французские войска с армянскими контингентами и депортированными армянами не начали возвращаться в Киликию.
    • Кеворкян, Раймонд (2020). «Заключительная фаза: очищение выживших армян и греков, 1919–1922». В Астуриане, Стефан; Кеворкян, Раймонд (ред.). Коллективное и государственное насилие в Турции: построение национальной идентичности от империи к национальному государству . Книги Бергана. п. 165. ИСБН 978-1-78920-451-3. Знаменитая «война за национальное освобождение», подготовленная юнионистами и проведенная Кемалем, была масштабной операцией, призванной завершить геноцид путем окончательного уничтожения оставшихся в живых армян, греков и сирийцев.
    • Гингерас, Райан (2016). Падение султаната: Великая война и конец Османской империи, 1908-1922 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 288. ИСБН 978-0-19-967607-1. Хотя число жертв депортаций Анкары остается неуловимым, данные из других мест позволяют предположить, что националисты были в равной степени склонны к коллективному наказанию и демографической политике, как и их предшественники из младотурок... Как и в Первую мировую войну, массовая депортация гражданского населения была Это симптом того, насколько шаткими, по мнению националистов, были их перспективы.
    • Кизер, Ханс-Лукас (2018). Талаат-паша: отец современной Турции, архитектор геноцида . Издательство Принстонского университета. стр. 319–320. ISBN 978-1-4008-8963-1. Таким образом, с весны 1919 года Кемаль-паша возобновил вместе с бывшими силами КЕП внутреннюю войну против греческих и армянских соперников. Частично их поддержали победители Первой мировой войны, которые, однако, воздержались от оккупации Малой Азии. Война за Малую Азию — по национальному выражению это снова война за спасение и независимость, то есть соответствующая тому, что началось в 1913 году, — завершила демографическую тюркизацию Талаата, начавшуюся накануне Первой мировой войны. Возобновление понтийской политики Талаата 1916–1917 годов. Это снова включало в себя коллективное физическое уничтожение, на этот раз Понтийского Рума в Черном море.
    • Краткое содержание: Кизер, Ганс-Лукас. «Паша, Талат». 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны.
    • Левен, Марк (2020). «Сквозь темное стекло: возрождение религиозного фанатизма как первопричины османской катастрофы». Журнал исследований геноцида . 22 (4): 553–560. дои : 10.1080/14623528.2020.1735560. S2CID  222145177. Иттихадистское насилие против армян (и сирийцев) было максимально близким к оптимальному, и на заключительной кемалистской фазе оно было в количественном отношении совершенно более значительным во все более асимметричном конфликте, когда, например, Кемаль мог депортировать «врагов» в глубокую внутри так, как не смогли его противники... именно жестокие люди, самозваные спасители Османско-турецкого государства и – кульминацией которого стал Кемаль – непримиримые геноциды, смогли вырвать его абсолютный контроль.
    • Зеэви, Дрор; Моррис, Бенни (2019). Тридцатилетний геноцид: уничтожение Турцией своих христианских меньшинств, 1894–1924 гг . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . п. 672. ИСБН 9780674916456.
    • Левон Марашлян , «Покончить с геноцидом: очистка Турции от выживших армян, 1920-1923 годы», в книге «Память и отрицание: дело о геноциде армян», под ред. Ричард Ованнисян (Детройт: издательство Wayne State University Press, 1999), стр. 113-45: «Между 1920 и 1923 годами, когда турецкие и западные дипломаты вели переговоры о судьбе армянского вопроса на мирных конференциях в Лондоне, Париже и Лозанне, тысячи Армян Османской империи, переживших массовые убийства и депортации Первой мировой войны, продолжали сталкиваться с массовыми убийствами, депортациями и преследованиями по всей Анатолии. События на местах, дипломатическая переписка и сообщения новостей подтвердили, что именно политика турецких националистов в Ангоре, которые в конечном итоге основали Турецкую Республику, направленная на искоренение остатков армянского населения империи и завершение экспроприации их государственной и частной собственности».
    • Марашлян, Левон (1998). «Покончить с геноцидом: очищение Турции от выживших армян, 1920-1923». В Ованнисяне, Ричард Г. (ред.). Память и отрицание: Дело Геноцида армян . Детройт: Издательство Государственного университета Уэйна. стр. 113–45. ISBN 978-0-8143-2777-7. Между 1920 и 1923 годами, когда турецкие и западные дипломаты обсуждали судьбу Армянского вопроса на мирных конференциях в Лондоне, Париже и Лозанне, тысячи армян Османской империи, пережившие массовые убийства и депортации Первой мировой войны, продолжали сталкиваться с массовые убийства, депортации и преследования по всей Анатолии. События на местах, дипломатическая переписка и сообщения новостей подтвердили, что политика турецких националистов в Ангоре, которые в конечном итоге основали Турецкую Республику, заключалась в искоренении остатков армянского населения империи и завершении экспроприации их государственных и частных земель. характеристики.
    • Ширинян, Джордж Н. (2017). Геноцид в Османской империи: армяне, ассирийцы и греки, 1913-1923 гг . Книги Бергана. п. 62. ИСБН 978-1-78533-433-7. Аргумент о том, что существовало взаимно подписанное соглашение об обмене населением, игнорирует тот факт, что правительство Анкары уже заявило о своем намерении, чтобы ни один грек не оставался на турецкой земле, еще до того, как обмен был даже обсужден. Окончательное убийство и изгнание греческого населения Османской империи в 1920–24 годах было частью серии враждебных действий, начавшихся еще до вступления Турции в Первую мировую войну.
    • Адалян, Рубен Поль (1999). «Ататюрк, Мустафа Кемаль». В Чарни, Израиль В. (ред.). Энциклопедия геноцида: AH . АВС-КЛИО . ISBN 978-0-87436-928-1. Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 4 мая 2021 г. Мустафа Кемаль завершил то, что Талаат и Энвер начали в 1915 году: уничтожение армянского населения Анатолии и прекращение политических устремлений армян на Кавказе. С изгнанием греков тюркизация и исламизация Малой Азии были почти завершены.
    • Моррис, Бенни ; Зеэви, Дрор (2019). Тридцатилетний геноцид: уничтожение Турцией своих христианских меньшинств, 1894–1924 гг . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-91645-6. Захват греками Смирны и неоднократные наступления вглубь страны — почти до окраин Анкары, столицы националистов — в сочетании с во многом воображаемой угрозой отделения Понтийского полуострова спровоцировали широкомасштабную, систематическую четырехлетнюю кампанию этнических чисток, в ходе которой сотни тысяч османских греков были убиты и более миллиона депортированы в Грецию ... на протяжении 1914–1924 годов главной целью было добиться освобождения Турции от греков.
    • Мейханецидис, Василиос Т. (2015). «Геноцид греков Османской империи, 1913–1923 гг.: Всесторонний обзор». Международное исследование геноцида . 9 (1): 104–173. дои : 10.3138/gsi.9.1.06. S2CID  154870709. Архивировано из оригинала 23 ноября 2022 года . Проверено 8 декабря 2022 г. Геноцид был совершен двумя последовательными и хронологически, идеологически и органически взаимосвязанными и взаимосвязанными диктаторскими и шовинистическими режимами: (1) режимом КЕП под пресловутым триумвиратом трех пашей (Уч Пашалар), Талата, Энвера и Джемаля. и (2) повстанческое правительство в Самсуне и Анкаре под руководством Великого Национального Собрания (Türkiye Büyük Millet Meclisi) и Кемаля. Хотя этот процесс начался еще до Балканских войн, последний и наиболее решающий период начался сразу после Первой мировой войны и завершился почти полным уничтожением понтийских греков...
  65. ^ ab Gingeras 2022, с. 101.
  66. ^ "МОНДРОС МУТАРЕКЕСИ" (на турецком языке). ТДВ Ислам Анциклопедиси. Архивировано из оригинала 23 сентября 2019 года . Проверено 15 марта 2021 г.
  67. ^ Манго 2002, с. 189.
  68. ^ Манго, Ататюрк , гл. 10: Фигуры на разрушенном ландшафте, стр. 157–85.
  69. ^ Эриксон, Эдвард Дж. , Приказано умереть , гл. 1.
  70. ^ Джоуэтт, С. Филип, Куртулуш Савашинда Ордулар 1919-22, chev. Эмир Йенер, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2015.
  71. ^ Нур Бильге Крисс, Стамбул под оккупацией союзников 1918–1923 гг. , стр. 1
  72. ^ Пол К. Хельмрайх, От Парижа до Севра: раздел Османской империи на мирной конференции 1919-1920 годов , Издательство Университета Огайо, 1974 ISBN 0-8142-0170-9 
  73. ^ Манго 2002, с. 191.
  74. ^ «Армянский легион и его уничтожение армянской общины в Киликии», Стэнфорд Дж. Шоу, http://www.armenian-history.com/books/Armenian_legion_Cilicia.pdf. Архивировано 21 октября 2020 г. на Wayback Machine .
  75. ^ Манго 2002, с. 192.
  76. ^ Манго 2002, с. 207.
  77. ^ Манго 2002, с. 208.
  78. ^ Гингерас 2022, с. 128.
  79. ^ Манго 2002, с. 201.
  80. ^ Манго 2002, с. 210.
  81. ^ Гингерас 2022, с. 94.
  82. ^ Гингерас 2022, с. 96.
  83. ^ Гингерас 2022, с. 97.
  84. ^ Манго 2002, с. 193, 197, 210, 212, 213.
  85. ^ Гингерас 2022, с. 103.
  86. ^ Гингерас 2022, с. 104.
  87. ^ Гингерас 2022, с. 102–105.
  88. ^ Гингерас 2014, с. 34.
  89. ^ Гингерас 2022, с. 108.
  90. ^ Гингерас 2022, с. 148.
  91. ^ аб Яшке, Готард (1957). «Beiträge zur Geschichte des Kampfes der Türkei um ihre Unabhängigkeit». Мир ислама . 5 (1/2): 1–64. дои : 10.2307/1570253. ISSN  0043-2539. JSTOR  1570253. Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 года . Проверено 25 сентября 2021 г.
  92. ^ Эндрю Манго, Ататюрк , Джон Мюррей, 1999, ISBN 978-0-7195-6592-2 , стр. 214. 
  93. ^ Манго 2002, с. 171.
  94. ^ Манго 2002, с. 187, 219.
  95. ^ Манго 2002, с. 214.
  96. ^ Яшке, Готард (1957), стр.29
  97. ^ Лорд Кинросс. Возрождение нации , глава 19. «Кинросс пишет, что Эркан-и Харбие Рейс Муавини, то есть главнокомандующий Османской империи в то время, был Февзи-паша и его старый друг. Хотя он временно отсутствовал, его заместителем был Казым (Инанч) Паша, еще один старый друг. Ни Мехмет VI, ни премьер-министр Дамат Ферит на самом деле не видели настоящего приказа».
  98. ^ Манго 2002, с. 218.
  99. ^ Лорд Кинросс. Возрождение нации , глава 19.
  100. ^ Кауфман, Уилл; Макферсон, Хайди Слеттедал (2007). Британия и Америка: культура, политика и история . АВС-КЛИО. п. 696. ИСБН 978-1-85109-431-8.
  101. ^ О деятельности комиссии сообщается в «Отчете американской секции Межсоюзной комиссии по мандатам в Турции», опубликованном американской секцией в 1919 году, Генри Черчиллем Кингом, Чарльзом Ричардом Крейном ( Комиссия Кинга-Крейна ).
  102. ^ Эриксон, Приказано умереть , гл. 8, расширенная история в разделе «Стоимость».
  103. ^ Гингерас 2022, с. 99.
  104. ^ «Не война против ислама - заявление премьер-министра Греции» в The Scotsman , 29 июня 1920 г., стр. 5
  105. ^ Манго 2002, с. 217.
  106. ^ Фромкин, Дэвид (2009). Мир, который положит конец всему миру: падение Османской империи и создание современного Ближнего Востока . Макмиллан. стр. 360–373. ISBN 978-0-8050-8809-0.
  107. ^ Манго 2002, с. 223.
  108. ^ Яшке, Готард (1975). «Мустафа Кемаль и Англия в Нойер-Зихте». Мир ислама . 16 (1/4): 185. дои : 10.2307/1569959. ISSN  0043-2539. JSTOR  1569959. Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 года . Проверено 25 сентября 2021 г.
  109. ^ Яшке, Готард (1975), стр.186
  110. ^ Яшке, Готард (1975), стр. 186–187.
  111. ^ Яшке, Готард (1975), стр.188
  112. ^ Манго 2002, с. 230.
  113. ^ Манго 2002, с. 230, 232.
  114. ^ Манго 2002, с. 234–235.
  115. ^ Лорд Кинросс. (1999) Ататюрк: Возрождение нации , гл. 16.
  116. ^ ab Манго 2002, с. 235.
  117. ^ Манго 2002, с. 238.
  118. ^ ab Манго 2002, с. 239.
  119. ^ Манго 2002, с. 240–241.
  120. ^ Манго 2002, с. 245.
  121. ^ Манго 2002, с. 247–248.
  122. ^ Манго 2002, с. 249–252.
  123. ^ Манго 2002, с. 255–256.
  124. ^ Манго 2002, с. 253.
  125. ^ ab Gingeras 2022, с. 138.
  126. ^ Гингерас 2022, с. 168.
  127. ^ Гингерас 2022, с. 139.
  128. ^ Гингерас 2022, с. 141.
  129. ^ abc Аксинь, Сина (2007). Турция, от империи к революционной республике: возникновение турецкой нации с 1789 года по настоящее время . Издательство Нью-Йоркского университета . ISBN 978-0-8147-0722-7.
  130. ^ Гингерас 2022, с. 156.
  131. ^ abc Gingeras 2022, с. 169.
  132. ^ Хатчинсон, Дж.; Смит, AD (2000). Национализм: критические концепции в политической науке. Рутледж. п. 926. ИСБН 978-0-415-20112-4. Проверено 9 февраля 2023 г. Движение Халифат, которое было в первую очередь создано для предотвращения союзного расчленения Турции после Первой мировой войны.
  133. ^ Али, А.; Сахни, Дж.; Шарма, М.; Шарма, П.; Гоэл, П. (2019). Основной документ IAS 1 Индийское наследие и культура, история и география мира и общества, 2020. Arihant Publications India Limited. п. 273. ИСБН 978-93-241-9210-3.
  134. ^ Випул, С. (2009). Longman History & Civics Icse 10. Pearson Education. п. 88. ИСБН 978-81-317-2042-4.
  135. ^ Мино, Г. (1982). Движение Халифат: религиозная символика и политическая мобилизация в Индии. Издательство Колумбийского университета. п. 137. ИСБН 978-0-231-51539-9. Проверено 10 июля 2023 г.
  136. ^ Макфи, Алабама (2014). Ататюрк . стр.94
  137. ^ Хепер, Метин; Саяри, Сабри (7 мая 2013 г.). Справочник Routledge по современной Турции . Рутледж. п. 41. ИСБН 978-1-136-30964-9.
  138. Ардич, Нурулла (21 августа 2012 г.). Ислам и политика секуляризма. ISBN 9781136489846. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 21 августа 2014 г.
  139. ^ Вахиде, Сукран (2012). Ислам в современной Турции. СУНИ Пресс. п. 140. ИСБН 9780791482971. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 21 августа 2014 г.
  140. ^ Макфи, Алабама (2014). Ататюрк . Рутледж . п. 97. ИСБН 978-1-138-83-647-1.
  141. ^ Гингерас 2022, с. 155.
  142. ^ Джордж Ф. Нафцигер, Ислам в войне: История , стр. 132.
  143. ^ Гингерас 2022, с. 213.
  144. ^ Гингерас 2022, с. 161.
  145. ^ Гингерас 2022, с. 176.
  146. ^ Гингерас 2022, с. 185.
  147. ^ Гингерас 2022, с. 198.
  148. ^ Гингерас 2022, с. 199–202.
  149. ^ Гингерас 2022, с. 181.
  150. ^ Бузански, PM (1960). Адмирал Марк Л. Бристоль и турецко-американские отношения, 1919-1922 гг. Калифорнийский университет, Беркли. п. 62.
  151. ^ "ყარსის ხელშეკრულება" . www.amsi.ge. _ Архивировано из оригинала 24 апреля 2007 года.
  152. ^ "ANN/Groong - Берлинский договор - 13.07.1878" . Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 17 сентября 2016 г.
  153. ^ Псомиадес, Гарри Дж. (2000). Восточный вопрос, последняя фаза: исследование греко-турецкой дипломатии . Нью-Йорк: Пелла. п. 33.
  154. ^ А. Л. Макфи, «Дело Чанака (сентябрь – октябрь 1922 г.)» Balkan Studies 20 (2) (1979), 332.
  155. ^ Псомиад, 27-8.
  156. ^ Псомиад, 35.
  157. ^ Макфи, 336.
  158. ^ Кинросс, Возрождение нации , с. 348
  159. ^ Финкель, Кэролайн. Мечта Османа: История Османской империи, 1300-1923 гг . п. 2.
  160. ^ Шоу, История Османской империи и современной Турции , 365 г.
  161. ^ Кинросс, Ататюрк, Возрождение нации , 373.
  162. ^ «Лозаннский договор - Архив документов Первой мировой войны» . Архивировано из оригинала 12 января 2013 года . Проверено 17 сентября 2016 г.
  163. ^ "Кут Кахрамани Халил Паша 1921'de sınırdışı edildi" . Май 2016. Архивировано из оригинала 15 апреля 2022 года . Проверено 15 апреля 2022 г.
  164. ^ Т., Атаев (1974). «1-7 Эйлюля 1920 года Догу Хаклары Биринджи Конгресс (Баку) Энвер Пашанин Конушма Метни и Бунунла Ильгили Конгре Карари». Анкарский университет SBF Дергиси (29).
  165. FO 37t/Ö473/E 8417: Harington'dan Savaş Bakanlığı'na kapalı telyazisı, Стамбул, 13 июля 1921 г.
  166. ^ Мехмет Сарай, Афганистан и Тюрклер, Стамбул, 1987, с. 91 вд.
  167. ^ Мумку, Угур (1992). Гази Пашая Суикаст. Угур Мумджу Вакфи Яинлары. ISBN 9758084097.
  168. Месут Уяр (1 июля 2020 г.). «Куртулуш Саваши герчек бир саваш мыйды?». Независимый Türkçe (на турецком языке). Архивировано из оригинала 22 мая 2021 года . Проверено 13 мая 2021 г.
  169. ^ Эриксон, Эдвард Дж. Турецкая война за независимость: военная история, 1919-1923 гг . стр. xvi, xxv.
  170. Гюндоган, Казым (4 июня 2021 г.). «Османлы ве Тюркиеде Яхудилер». газетедувар (на турецком языке). Архивировано из оригинала 8 июня 2021 года . Проверено 8 июня 2021 г.
  171. ^ Гутштадт, Корри. Турция, евреи и Холокост . Издательство Кембриджского университета. стр. 4–5.
  172. ^ "Ingiltere Büyükelçisi Moore'dan Kadir Mısıroğlu'nun 'Atatürk' iddiasına yanıt: Sahte tarih!". Т24 (на турецком языке) . Проверено 8 января 2023 г.
  173. ^ Папа, Николь; Папа, Хью. Турция раскрыта: история современной Турции . п. 52.
  174. ^ МакМикин, Шон. Османский эндшпиль . п. 439.
  175. ^ Ованнисян, Ричард Г. (1996). Республика Армения . Том. 3. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. п. 408. ИСБН 0-520-01805-2.
  176. ^ ab Sjöberg 2016, с. 40.
  177. ^ Бассо, Эндрю (2016). «К теории зверств перемещения: путь слез чероки, геноцид гереро и геноцид понтийских греков». Исследования и предотвращение геноцида . 10 (1): 5–29. дои : 10.5038/1911-9933.10.1.1297 . ISSN  1911-0359. Архивировано из оригинала 19 июня 2021 года . Проверено 4 мая 2021 г.
  178. ^ Кеворкян 2020, с. 149.
  179. ^ Кеворкян 2020, с. 155.
  180. ^ Кеворкян 2020, стр. 159–160.
  181. ^ Кеворкян 2020, с. 164.
  182. ^ Кеворкян 2020, с. 161.
  183. ^ Ихриг, Стефан (2014). Ататюрк в воображении нацистов . Лондон, Англия: Издательство Гарвардского университета.

Библиография