stringtranslate.com

антропоцен

Антропоцен ( / ˈ æ n θ r ə p ə ˌ s iː n , æ n ˈ θ r ɒ p ə -/ [1] [2] [3] ) — название предполагаемой геологической эпохи , датируемой началом значительного воздействия человека на Землю до наших дней. Это воздействие влияет на геологию Земли , ландшафт , лимнологию , экосистемы и климат . [4] [5] Последствия деятельности человека на Земле можно увидеть, например, в утрате биоразнообразия и изменении климата . Были предложены различные даты начала антропоцена: от начала неолитической революции (12 000–15 000 лет назад) до 1960-х годов. Биологу Юджину Ф. Стермеру приписывают первое введение и неофициальное использование термина «антропоцен» в 1980-х годах; Пол Дж. Крутцен заново изобрел и популяризировал этот термин. [6] Однако в 2024 году Международная комиссия по стратиграфии (ICS) и Международный союз геологических наук (IUGS) отклонили предложение эпохи антропоцена о включении в шкалу геологического времени . [7] [8] [9]

Рабочая группа по антропоцену ( AWG) Подкомиссии по четвертичной стратиграфии (SQS) ICS проголосовала в апреле 2016 года за выработку официального предложения о золотом пике (GSSP) для определения «эпохи антропоцена» в геологической шкале времени . Группа представила это предложение Международному геологическому конгрессу в августе 2016 года. [10]

В мае 2019 года AWG проголосовала за представление официального предложения в ICS к 2021 году. [11] В предложении были определены потенциальные стратиграфические маркеры середины 20 века. [12] [11] [13] Этот период времени совпадает с началом Великого ускорения , периода после Второй мировой войны, в течение которого глобальный рост населения , загрязнение окружающей среды и эксплуатация природных ресурсов резко возросли. [14] Атомный век также начался примерно в середине 20-го века, когда возросли риски ядерных войн , ядерного терроризма и ядерных аварий .

Двенадцать объектов-кандидатов были выбраны для участия в GSSP; В июле 2023 года отложения озера Кроуфорд в Канаде были окончательно предложены для обозначения нижней границы антропоцена, начиная с кроуфордского этапа/возраста в 1950 году. [15] [16]

В марте 2024 года, после 15 лет обсуждений, предложение AWG об эпохе антропоцена было отклонено SQS с большим перевесом голосов, во многом из-за его неглубоких осадочных отложений и совсем недавней предложенной даты начала. [17] [18] ICS и IUGS позже официально подтвердили почти единогласным голосованием отклонение предложения AWG об эпохе антропоцена для включения в шкалу геологического времени. [7] [8] [9] В заявлении IUGS об отказе содержится следующий вывод: «Несмотря на то, что он отвергается как формальная единица геологической шкалы времени, антропоцен, тем не менее, будет продолжать использоваться не только учеными, изучающими Землю и окружающую среду, но и социальными организациями. для ученых, политиков и экономистов, а также для общественности в целом, он останется бесценным описанием воздействия человека на систему Земли». [9]

Разработка концепции

Ранней концепцией антропоцена была «Ноосфера» Владимира Вернадского , который в 1938 году написал о «научной мысли как геологической силе». [19] Ученые в Советском Союзе , похоже, использовали термин «антропоцен» еще в 1960-х годах для обозначения четвертичного периода , самого последнего геологического периода . [20]

Эколог Юджин Ф. Стермер впоследствии использовал антропоцен в другом смысле в 1980-х годах [21] [22] , и этот термин был широко популяризирован в 2000 году атмосферным химиком Полом Дж. Крутценом , [6] [23] , который рассматривает влияние человеческого поведения в атмосфере Земли в последние столетия настолько значительны, что представляют собой новую геологическую эпоху. [24] : 21  [25]

Давление, которое мы оказываем на планету, стало настолько сильным, что ученые задаются вопросом, вступила ли Земля в совершенно новую геологическую эпоху: антропоцен или эпоху человечества. Это означает, что мы первые люди, живущие в эпоху, определяемую человеческим выбором, в которой основной риск для нашего выживания — это мы сами.

— Ахим Штайнер , администратор ПРООН [26]

Термин антропоцен неофициально используется в научном контексте. [27] Геологическое общество Америки озаглавило свое ежегодное собрание 2011 года: « От архея до антропоцена: прошлое — ключ к будущему» . [28] У новой эпохи нет согласованной даты начала, но одно предложение, основанное на данных об атмосфере, состоит в том, чтобы зафиксировать начало промышленной революции c. 1780 год, изобретение парового двигателя . [29] [30] Другие ученые связывают новый термин с более ранними событиями, такими как подъем сельского хозяйства и неолитическая революция (около 12 000 лет назад ).

Доказательства относительного антропогенного воздействия, такие как растущее влияние человека на землепользование, экосистемы, биоразнообразие и исчезновение видов , являются существенными; ученые считают, что воздействие человека существенно изменило (или остановило) рост биоразнообразия. [31] [32] [33] [34] Те, кто выступает за более ранние даты, утверждают, что предполагаемый антропоцен мог начаться уже 14 000–15 000 лет назад , основываясь на геологических данных; это побудило других ученых предположить, что «начало антропоцена должно быть отложено на многие тысячи лет назад»; [35] : 1  это сделало бы антропоцен по существу синонимом нынешнего термина «голоцен» .

Рабочая группа по антропоцену

В 2008 году Стратиграфическая комиссия Лондонского геологического общества рассмотрела предложение сделать антропоцен официальной единицей подразделения геологических эпох. [5] [29] Большинство членов комиссии решили, что предложение заслуживает дальнейшего рассмотрения. Независимые рабочие группы ученых из различных геологических обществ начали определять, будет ли антропоцен официально принят в шкалу геологического времени . [36]

Испытание Тринити в июле 1945 года было предложено как начало антропоцена.

В январе 2015 года 26 из 38 членов Международной рабочей группы по антропоцену опубликовали документ, в котором предлагалось провести испытание Тринити 16 июля 1945 года в качестве отправной точки предлагаемой новой эпохи. [37] Однако значительное меньшинство поддержало одну из нескольких альтернативных дат. [37] В отчете за март 2015 года было предложено либо 1610, либо 1964 год как начало антропоцена. [38] Другие ученые указывали на диахронный характер физических слоев антропоцена, утверждая, что начало и воздействие растянуты во времени, не сводясь к одному моменту или дате начала. [39]

В отчете о климатических, биологических и геохимических характеристиках человеческой деятельности в отложениях и ледяных кернах за январь 2016 года было предложено признать эпоху, начавшуюся с середины 20-го века, геологической эпохой , отличной от голоцена. [40]

Рабочая группа по антропоцену встретилась в Осло в апреле 2016 года, чтобы консолидировать доказательства, подтверждающие аргумент в пользу антропоцена как настоящей геологической эпохи. [41] Доказательства были оценены, и в августе 2016 года группа проголосовала за рекомендацию антропоцена в качестве новой геологической эпохи. [10]

В апреле 2019 года Рабочая группа по антропоцену (AWG) объявила, что проголосует за официальное предложение Международной комиссии по стратиграфии о продолжении процесса, начатого на заседании 2016 года. [13] В мае 2019 года 29 членов комиссии AWG из 34 человек проголосовали за официальное предложение, которое должно быть сделано к 2021 году. AWG также проголосовала 29 голосами за дату начала в середине 20 века. Были определены десять участков-кандидатов для Стратотипического разреза и точки глобальной границы , один из которых будет выбран для включения в окончательное предложение. [11] [12] Возможные маркеры включают микропластик , тяжелые металлы или радиоактивные ядра, оставшиеся после испытаний термоядерного оружия . [42]

В ноябре 2021 года было опубликовано альтернативное предположение о том, что антропоцен — это геологическое событие , а не эпоха, [43] [44] , а затем расширено в 2022 году. [45] Это поставило под сомнение предположение, лежащее в основе теории антропоцена — идеи что можно точно определить точную дату начала весьма диахронных процессов изменения системы Земли под влиянием человека. Аргумент указывал на то, что найти единую GSSP было бы непрактично, учитывая, что антропогенные изменения в системе Земли происходили в разные периоды, в разных местах и ​​распространялись с разной скоростью. Согласно этой модели, антропоцен будет иметь множество событий, отмечающих антропогенное воздействие на планету, включая массовое вымирание крупных позвоночных животных , развитие раннего земледелия , расчистку земель в Америке, глобальные промышленные преобразования во время промышленной революции и начало атомного века . Авторы являются членами AWG, которые голосовали против официального предложения о дате начала в середине 20-го века и стремились согласовать некоторые из предыдущих моделей (включая предложения Руддимана и Маслина ). Они цитировали первоначальную концепцию Крутцена, [ 46] утверждая, что антропоцен гораздо лучше и полезнее рассматривать как разворачивающееся геологическое событие, подобно другим крупным преобразованиям в истории Земли, таким как Великое событие окисления .

В июле 2023 года AWG выбрала озеро Кроуфорд в Онтарио, Канада, в качестве места, символизирующего начало предлагаемой новой эпохи. В отложениях этого озера наблюдается всплеск уровня плутония в результате испытаний водородной бомбы, ключевого маркера, который группа решила отнести к началу антропоцена в 1950-е годы, наряду с другими повышенными маркерами, включая частицы углерода и нитраты в результате сжигания ископаемого топлива. и широкое применение химических удобрений соответственно. Если бы он был одобрен, официальное провозглашение новой эпохи антропоцена произошло бы в августе 2024 года [47] , а ее первый возраст мог бы быть назван Кроуфордским в честь озера. [48]

Отклонение голосования IUGS в 2024 году

В марте 2024 года газета New York Times сообщила о результатах внутреннего голосования, проведенного IUGS : после почти 15 лет дебатов предложение о ратификации Антропоцена было отклонено перевесом 12 против 4 при 2 воздержавшихся. [18] Эти результаты были вызваны не игнорированием воздействия человека на планету, а, скорее, неспособностью ограничить антропоцен в геологическом контексте. Это связано с тем, что широко принятая дата начала 1950 года оказалась склонной к смещению новизны. Это также затмило более ранние примеры антропогенного воздействия, многие из которых произошли в разных частях мира в разное время. Хотя это предложение может быть выдвинуто снова, для этого потребуется начать весь процесс дебатов с самого начала. [17] Результаты голосования были официально подтверждены IUGS и признаны окончательными позднее в том же месяце. [18]

Предлагаемая отправная точка

Индустриальная революция

Крутцен предложил промышленную революцию как начало антропоцена. [49] Лавлок предполагает, что антропоцен начался с первого применения атмосферного двигателя Ньюкомена в 1712 году. [50] Межправительственная группа экспертов по изменению климата принимает доиндустриальную эпоху (выбранную в качестве 1750 года) в качестве базовой линии, связанной с изменениями в долгоживущие, хорошо смешанные парниковые газы. [51] Хотя очевидно, что промышленная революция привела к беспрецедентному глобальному антропогенному воздействию на планету, [52] большая часть ландшафта Земли уже была глубоко изменена деятельностью человека. [53] Влияние человека на Землю постепенно росло, с небольшими существенными замедлениями. В научном перспективном документе 2024 года, написанном группой ученых во главе с Уильямом Дж. Рипплом , предлагается начало антропоцена около 1850 года, заявляя, что это «убедительный выбор... от населения, ископаемого топлива, парниковых газов, температуры и земли». использовать перспективу». [54]

Середина 20 века (Великое ускорение)

В мае 2019 года двадцать девять членов Рабочей группы по антропоцену (AWG) предложили датой начала Эпохи середину 20-го века, поскольку в этот период «быстро растущее население Земли ускорило темпы промышленного производства, использования сельскохозяйственные химикаты и другая деятельность человека. В то же время первые взрывы атомных бомб засорили земной шар радиоактивными обломками, которые застряли в отложениях и ледниковом льду, став частью геологической летописи». Официальные даты начала, по мнению комиссии, совпадут либо с выбросом радионуклидов в атмосферу в результате взрывов бомб в 1945 году, либо с Договором об ограниченном запрещении ядерных испытаний 1963 года. [55]

Первая атомная бомба (1945 г.)

Пик выпадения радионуклидов в результате испытаний атомной бомбы в 1950-х годах является еще одной возможной датой начала антропоцена (взрыв первой атомной бомбы в 1945 году или Договор о частичном запрещении ядерных испытаний в 1963 году). [11]

Этимология

Название «Антропоцен» представляет собой комбинацию антропо- от древнегреческого ἄνθρωπος ( ánthropos ), означающего «человек», и -cene от καινός ( kainós ), означающего «новый» или «недавний». [56] [57]

Еще в 1873 году итальянский геолог Антонио Стоппани признал растущую мощь и влияние человечества на системы Земли и упомянул «антропозойскую эру». [49]

Природа воздействия человека

Утрата биоразнообразия

Воздействие человека на биоразнообразие является одним из основных атрибутов антропоцена. [58] Человечество вступило в период, который иногда называют шестым крупным вымиранием на Земле. [59] [60] [61] [62] [63] Большинство экспертов сходятся во мнении, что деятельность человека ускорила темпы вымирания видов. [33] [64] Точная скорость остается спорной – возможно, в 100–1000 раз превышает нормальную фоновую скорость вымирания. [65] [66]

Антропогенное вымирание началось, когда люди мигрировали из Африки более 60 000 лет назад. [67] Рост глобальных темпов вымирания стал выше фонового уровня, по крайней мере, с 1500 года и, по-видимому, ускорился в 19 веке и далее с тех пор. [4] Быстрый экономический рост считается основной движущей силой современного перемещения и искоренения других видов. [68]

Согласно обзору «Экономика биоразнообразия» за 2021 год , написанному Партхой Дасгуптой и опубликованному правительством Великобритании, «биоразнообразие сокращается быстрее, чем когда-либо в истории человечества». [69] [70] Научный обзор 2022 года, опубликованный в журнале Biological Reviews, подтверждает, что в настоящее время происходит шестое антропогенное массовое вымирание . [71] [72] В исследовании 2022 года, опубликованном в журнале « Frontiers in Ecology and the Environment» , в котором приняли участие более 3000 экспертов, говорится, что кризис вымирания может быть хуже, чем считалось ранее, и оценивается, что примерно 30% видов «находятся под глобальной угрозой». или вымерли с 1500 года». [73] [74] Согласно исследованию 2023 года, опубликованному в Biological Reviews, около 48% из 70 000 наблюдаемых видов испытывают сокращение популяций в результате деятельности человека, тогда как только у 3% популяция увеличивается. [75] [76] [77]


Краткое изложение основных категорий изменений окружающей среды, которые приводят к утрате биоразнообразия. Данные выражены в процентах антропогенных изменений (красный цвет) относительно базового уровня (синий) по состоянию на 2021 год. Красный цвет указывает на процент категории, которая повреждена, утрачена или иным образом затронута, тогда как синий указывает процент, который является неповрежденным, оставшимся или иным образом не затронутым. [78]

Утрата биоразнообразия происходит, когда виды растений или животных полностью исчезают с Земли ( вымирание ) или когда происходит уменьшение или исчезновение видов на определенной территории. Утрата биоразнообразия означает сокращение биологического разнообразия на определенной территории. Снижение может быть временным или постоянным. Оно носит временный характер, если ущерб, приведший к утрате, обратим во времени, например, путем экологического восстановления . Если это невозможно, то снижение будет постоянным. Причиной большей части утраты биоразнообразия является, вообще говоря, деятельность человека, которая слишком далеко раздвигает планетарные границы . [78] [79] [80] Эта деятельность включает разрушение среды обитания [81] (например, вырубка лесов ) и интенсификацию землепользования (например, монокультурное земледелие). [82] [83] Другими проблемными областями являются загрязнение воздуха и воды (включая загрязнение питательными веществами ), чрезмерная эксплуатация , инвазивные виды [84] и изменение климата . [81]

Многие учёные, наряду с Докладом о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг , говорят, что основной причиной утраты биоразнообразия является рост численности населения, поскольку это ведёт к перенаселению людей и чрезмерному потреблению . [85] [86] [87] [88] [89] Другие не согласны, заявляя, что потеря среды обитания вызвана главным образом «ростом экспорта товаров» и что численность населения имеет очень мало общего с общим потреблением. Более важными являются различия в уровне благосостояния между странами или внутри них. [90]

Изменение климата является еще одной угрозой глобальному биоразнообразию . [91] [92] Например, коралловые рифы , которые являются горячими точками биоразнообразия , будут потеряны к 2100 году, если глобальное потепление продолжится такими же темпами. [93] [94] Тем не менее, именно общее разрушение среды обитания (часто ради расширения сельского хозяйства), а не изменение климата, в настоящее время является более серьезной причиной утраты биоразнообразия. [95] [96] За последние несколько десятилетий в лесах стали более распространены инвазивные виды и другие нарушения. Они, как правило, прямо или косвенно связаны с изменением климата и могут привести к ухудшению состояния лесных экосистем. [97] [98]

Биогеография и ночная жизнь

Исследования городской эволюции дают представление о том, как виды могут реагировать на такие стрессоры, как изменение температуры и токсичность. Виды демонстрируют различные способности реагировать на измененную окружающую среду посредством как фенотипической пластичности, так и генетической эволюции . [99] [100] [101] Исследователи задокументировали перемещение многих видов в регионы, которые раньше были слишком холодными для них, часто быстрее, чем первоначально ожидалось. [102]

Постоянные изменения в распределении организмов под влиянием человека станут заметными в геологической летописи . Частично это произошло в результате изменения климата, а также в ответ на развитие сельского хозяйства и рыболовства, а также на случайную интродукцию чужеродных видов в новые районы в результате глобальных путешествий. [4] Экосистема всего Черного моря , возможно, изменилась за последние 2000 лет в результате поступления питательных веществ и кремнезема в результате эрозии обезлесенных земель вдоль реки Дунай . [103] [104]

Исследователи обнаружили, что рост человеческой популяции и расширение человеческой деятельности привели к тому, что многие виды животных, которые обычно активны в течение дня, такие как слоны, тигры и кабаны, переходят на ночной образ жизни, чтобы избежать контакта с людьми, которые в основном ведут дневной образ жизни. . [105] [104]

Изменение климата

Одним из геологических симптомов, возникающих в результате деятельности человека, является увеличение содержания углекислого газа (CO 2 ) в атмосфере. Этот сигнал в климатической системе Земли особенно значим, поскольку он происходит гораздо быстрее, [106] и в большей степени, чем раньше. Большая часть этого увеличения обусловлена ​​сжиганием ископаемого топлива , такого как уголь, нефть и газ .

Концентрация CO 2 в атмосфере , измеренная в обсерватории Мауна-Лоа на Гавайях с 1958 по 2023 год (также называемая кривой Килинга ). Отчетливо виден рост выбросов CO 2 за этот период времени. Концентрация выражается в мкмоль на моль или ppm .
В атмосфере Земли углекислый газ является примесью газа , который играет неотъемлемую роль в парниковом эффекте , углеродном цикле , фотосинтезе и океаническом углеродном цикле . Это один из нескольких парниковых газов в атмосфере Земли . Текущая глобальная средняя концентрация углекислого газа (CO 2 ) в атмосфере по состоянию на май 2022 года составляет 421 ppm (0,04%). [107] Это увеличение на 50% с начала промышленной революции по сравнению с 280 ppm во время за 10 000 лет до середины 18 века. [108] [107] [109] Увеличение связано с деятельностью человека . [110]

Последствия изменения климата хорошо документированы и усиливаются для природной среды Земли и человеческого общества. Изменения в климатической системе включают общую тенденцию к потеплению , изменения в характере осадков и более экстремальные погодные условия . Изменение климата оказывает воздействие на природную среду, вызывая такие последствия, как усиление лесных пожаров , таяние вечной мерзлоты и опустынивание . Эти изменения влияют на экосистемы и общества и могут стать необратимыми, как только будут преодолены переломные моменты . Климатические активисты участвуют в ряде мероприятий по всему миру, направленных на смягчение этих проблем или предотвращение их возникновения. [111]

Последствия изменения климата различаются по времени и месту. До сих пор Арктика нагревалась быстрее, чем большинство других регионов, из-за последствий изменения климата . [112] Температура приземного воздуха над сушей также выросла примерно в два раза по сравнению с океаном, что вызвало интенсивные волны тепла . Эти температуры стабилизировались бы, если бы выбросы парниковых газов были взяты под контроль . Ледяные щиты и океаны поглощают большую часть избыточного тепла в атмосфере, задерживая эффекты, но заставляя их ускоряться, а затем продолжаться после стабилизации температуры поверхности. В результате повышение уровня моря представляет собой особую долгосрочную проблему. Последствия потепления океана также включают морские волны тепла , стратификацию океана , потерю кислорода и изменения океанских течений . [113] : 10   Океан также окисляется, поглощая углекислый газ из атмосферы. [114]
Некоторые последствия изменения климата: лесные пожары , вызванные жарой и засухой, обесцвечивание кораллов , вызванное закислением и нагреванием океана, экологическая миграция , вызванная опустыниванием , и затопление прибрежных районов , вызванное штормами и повышением уровня моря.

Геоморфология

Изменения в структуре дренажа, связанные с деятельностью человека, будут сохраняться в течение геологического времени на значительной части континентов, где геологический режим является эрозионным. Это касается, например, путей дорог и автомагистралей, определяемых их планировкой и контролем дренажа. Прямые изменения формы земной поверхности в результате деятельности человека ( например, разработка карьеров и ландшафтный дизайн ) также отражают антропогенное воздействие.

Это было предложено [ кем? ] что отложение кальтемитовых образований является примером естественного процесса, который ранее не происходил до изменения поверхности Земли человеком и который, следовательно, представляет собой уникальный процесс антропоцена. [115] Кальтемит — это вторичное отложение, полученное из бетона, извести , строительного раствора или другого известкового материала за пределами пещеры . [116] Кальтемиты растут на искусственных сооружениях (включая шахты и туннели) или под ними и имитируют формы и формы пещерных образований , таких как сталактиты , сталагмиты , плавучий камень и т. д .

Стратиграфия

Седиментологическая запись

Считается, что деятельность человека, такая как вырубка лесов и строительство дорог, привела к увеличению среднего общего потока наносов по поверхности Земли. [4] Однако строительство плотин на многих реках по всему миру означает, что скорость отложения наносов в любом конкретном месте не всегда увеличивается в антропоцене. Например, многие речные дельты по всему миру в настоящее время фактически лишены наносов из-за таких плотин, оседают и не успевают за повышением уровня моря, а не растут. [4] [117]

Окаменелости

Увеличение эрозии в результате сельскохозяйственной и другой деятельности будет отражаться изменениями в составе отложений и увеличением скорости осаждения в других местах. На участках суши с режимом осадконакопления инженерные сооружения, как правило, закапываются и сохраняются вместе с мусором и обломками. Мусор и обломки, выбрасываемые с лодок или переносимые реками и ручьями, будут накапливаться в морской среде, особенно в прибрежных районах, а также в мусорных пятнах в середине океана . Такие созданные человеком артефакты, сохранившиеся в стратиграфии, известны как «техноокаменелости». [4] [118]

Техноокаменелости двадцатого века на затопленной свалке в Ист-Тилбери в устье реки Темзы .

Изменения в биоразнообразии также будут отражены в летописи окаменелостей, как и интродукции видов. В качестве примера можно привести домашнюю курицу, первоначально рыжую лесную курицу Gallus Gallus , родом из Юго-Восточной Азии, но с тех пор ставшую самой распространенной птицей в мире в результате разведения и потребления человеком: ежегодно потребляется более 60 миллиардов особей, а кости которой окаменевают на свалке. места. [119] Следовательно, свалки являются важным ресурсом для поиска «техноископаемых». [120]

Микроэлементы

Что касается микроэлементов, современные общества оставляют отчетливые следы. Например, на леднике Верхний Фремонт в Вайоминге имеется слой хлора, присутствующий в ледяных кернах программ испытаний атомного оружия 1960-х годов, а также слой ртути , связанный с угольными электростанциями в 1980-х годах. [121] [122] [123]

С конца 1940-х годов ядерные испытания привели к локальным ядерным осадкам и серьезному загрязнению испытательных полигонов как на суше, так и в окружающей морской среде. Некоторые из радионуклидов , которые были выброшены во время испытаний, включают 137 Cs , 90 Sr , 239 Pu , 240 Pu , 241 Am и 131 I. Было обнаружено, что они оказали значительное воздействие на окружающую среду и на людей. В частности, было обнаружено, что 137 Cs и 90 Sr попали в морскую среду и привели к биоаккумуляции в течение определенного периода времени в рамках циклов пищевой цепи . Было также обнаружено , что изотоп углерода 14 C , обычно высвобождаемый во время ядерных испытаний, интегрируется в атмосферный CO 2 и проникает в биосферу посредством газообмена между океаном и атмосферой . Предполагается также, что рост заболеваемости раком щитовидной железы во всем мире коррелирует с увеличением доли радионуклида 131 I. [124]

По оценкам, самая высокая глобальная концентрация радионуклидов наблюдалась в 1965 году, одной из дат, которая была предложена в качестве возможной точки отсчета начала официально определенного антропоцена. [125]

Сжигание человеком ископаемого топлива также привело к образованию заметно повышенных концентраций черного углерода, неорганической золы и сферических углеродистых частиц в современных отложениях по всему миру. Концентрации этих компонентов заметно и почти одновременно возрастают по всему миру, начиная примерно с 1950 года. [4]

Маркеры антропоцена

Вместо незначительных изменений в составе атмосферы необходим маркер, учитывающий существенное глобальное воздействие человека на окружающую среду в целом, сравнимое по масштабу с теми, которые связаны со значительными возмущениями геологического прошлого. [126] [127]

Полезным кандидатом на роль маркеров геологического времени является педосфера . Почвы сохраняют информацию о своей климатической и геохимической истории с особенностями, сохраняющимися на протяжении веков или тысячелетий. [128] Деятельность человека в настоящее время прочно утвердилась как шестой фактор почвообразования. [129] Человечество напрямую влияет на педогенез, например, путем выравнивания земель, строительства траншей и насыпей, борьбы с пожарами в ландшафтном масштабе древними людьми , обогащения органического вещества за счет добавления навоза или других отходов, обеднения органического вещества из-за продолжающегося культивирования и уплотнения. от перевыпаса . Деятельность человека также косвенно влияет на педогенез за счет переноса эродированных материалов или загрязняющих веществ. Антропогенные почвы — это почвы, на которые заметно влияет деятельность человека, такая как повторная вспашка, внесение удобрений, загрязнение, запечатывание или обогащение артефактами (во Всемирной справочной базе почвенных ресурсов они классифицируются как антросоли и технозоли ). Примером из археологии могут служить явления темной земли , когда длительное проживание человека обогащает почву черным углеродом .

Антропогенные почвы являются стойкими хранилищами артефактов и свойств, свидетельствующих о преобладании антропогенного воздействия, и, следовательно, являются надежными маркерами антропоцена. Некоторые антропогенные почвы можно рассматривать как «золотые пики» геологов ( Секция и точка стратотипа глобальной границы ), которые представляют собой места, где существуют последовательности слоев с явными свидетельствами мирового события, включая появление характерных окаменелостей. [130] Бурение месторождений ископаемого топлива также привело к образованию дыр и трубок, которые, как ожидается, будут обнаруживаться в течение миллионов лет. [131] Астробиолог Дэвид Гринспун предположил, что место посадки на Луну Аполлона-11 с нарушениями и артефактами, которые так уникально характерны для технологической деятельности нашего вида и которые сохранятся в течение геологических периодов времени, можно рассматривать как «золотой мир». пик» антропоцена. [132]

Исследование, проведенное в октябре 2020 года, координируемое Университетом Колорадо в Боулдере, показало, что отчетливые физические, химические и биологические изменения в слоях горных пород Земли начались примерно в 1950 году. Исследование показало, что примерно с 1950 года люди удвоили количество фиксированного азота на планете за счет промышленное производство для сельского хозяйства, создало дыру в озоновом слое из-за выбросов хлорфторуглеродов (ХФУ) в промышленных масштабах , высвободило достаточно парниковых газов из ископаемого топлива, чтобы вызвать изменение климата на планетарном уровне , создали десятки тысяч синтетических минералоподобных соединений , которые не естественным образом возникают на Земле и привели к тому, что почти одна пятая речных отложений во всем мире больше не достигает океана из-за плотин, водохранилищ и водозаборов. С начала 1950-х годов люди ежегодно производят столько миллионов тонн пластика, что микропластик «образует почти повсеместный и однозначный маркер антропоцена». [133] [134] Исследование подчеркивает сильную корреляцию между размером и ростом мирового населения, глобальной производительностью и глобальным использованием энергии, а также то, что «необычайный всплеск потребления и производительности демонстрирует, как система Земля отошла от своего голоценового состояния с тех пор, как ок. 1950 г. н. э., вызвавшие резкие физические, химические и биологические изменения в стратиграфической летописи Земли, которые можно использовать для обоснования предложения о названии новой эпохи — антропоцена». [134]

Исследование, опубликованное в декабре 2020 года в журнале Nature , показало, что общая антропогенная масса или созданные человеком материалы превышает всю биомассу на Земле, и подчеркнуло, что «эта количественная оценка человеческой деятельности дает основанную на массах количественную и символическую характеристику человеческой деятельности». индуцированная эпоха антропоцена». [135] [136]

Дебаты

«Хотя мы часто думаем об экологическом ущербе как о современной проблеме, наши последствия датируются тысячелетиями, когда люди жили как охотники-собиратели. Наша история с дикими животными была игрой с нулевой суммой: либо мы охотились на них до полного исчезновения, либо мы уничтожили их среду обитания с помощью сельскохозяйственных земель». - Ханна Ричи, « Наш мир в данных» . [137]

Хотя обоснованность антропоцена как научного термина остается спорной, его основная предпосылка, т.е. то, что люди стали геологической силой или, скорее, доминирующей силой, формирующей климат Земли, нашла поддержку среди ученых и общественности. В обзорной статье для Philosophical Transactions of the Royal Society B Родольфо Дирсо , Херардо Себальос и Пол Р. Эрлих пишут, что этот термин «все больше проникает в лексикон не только академической социосферы, но и общества в целом». и теперь включен в качестве статьи в Оксфордский словарь английского языка . [138] Кембриджский университет, в качестве еще одного примера, предлагает степень в области исследований антропоцена. [139] В общественной сфере термин «антропоцен» становится все более распространенным в активистских, экспертных и политических дискурсах. Некоторые, кто критикует термин «антропоцен» , тем не менее, признают, что «несмотря на все свои проблемы, [он] несет в себе силу». [140] Популярность и распространенность этого слова побудили ученых обозначить этот термин как «харизматическую метакатегорию» [141] или «харизматическую мегаконцепцию». [142] Тем не менее, этот термин подвергался различной критике со стороны социологов, философов, ученых коренных народов и других.

Антрополог Джон Хартиган утверждал, что из-за своего статуса харизматической метакатегории термин «антропоцен» маргинализирует конкурирующие, но менее заметные концепции, такие как концепция «многовидов». [143] Более заметное обвинение заключается в том, что легкое признание антропоцена обусловлено его концептуальной близостью к статус-кво, то есть к представлениям о человеческой индивидуальности и центральной роли.

Другие ученые высоко оценивают то, как термин «антропоцен» признает человечество как геологическую силу, но не согласны с неразборчивостью этого подхода. Не все люди в равной степени ответственны за климатический кризис. С этой целью такие ученые, как теоретик-феминистка Донна Харауэй и социолог Джейсон Мур, предложили вместо этого назвать Эпоху Капиталоценом . [144] [145] [146] Это подразумевает капитализм как фундаментальную причину экологического кризиса, а не просто человечество в целом. [147] [148] [149] Однако, по мнению философа Стивена Беста , люди создали «иерархические и зависимые от роста общества» и продемонстрировали «экоцидные наклонности» задолго до возникновения капитализма. [150] Хартиган, Боулд и Харауэй критикуют термин «антропоцен» ; однако Хартиган и Боулд отличаются от Харауэя тем, что они критикуют полезность или обоснованность геологической модели климатического кризиса, тогда как Харауэй поддерживает ее.

Помимо «капиталоцена», ученые также предложили другие термины, чтобы проследить корни Эпохи в причинах, отличных от человеческого вида в целом. Яна Дэвис, например, предложила «Плантационоцен» как более подходящий термин, чтобы привлечь внимание к роли, которую плантационное сельское хозяйство сыграло в формировании Эпохи, наряду с аргументом Кэтрин Юсофф о том, что расизм в целом является основой Эпохи. Концепция плантационоцена прослеживает «способы, которыми логика плантаций организует современную экономику, окружающую среду, тела и социальные отношения». [151] [152] [153] [154] В том же духе ученые-исследователи коренных народов, такие как географ-метис Зои Тодд, утверждают, что Эпоха должна быть датирована колонизацией Америки, поскольку это «называет проблему колониализма как ответственного за современный экологический кризис». [155] Философ Потаватоми Кайл Поуис Уайт далее утверждал, что антропоцен был очевиден для коренных народов Америки с момента зарождения колониализма из-за «роли колониализма в изменении окружающей среды». [156] [157] [158]

Другая критика антропоцена была сосредоточена на генеалогии этой концепции. Тодд также предоставляет феноменологическую оценку, основанную на работах философа Сары Ахмед , которая пишет: «Когда дискурсы и реакции на антропоцен генерируются внутри институтов и дисциплин, которые встроены в более широкие системы, которые де-факто действуют как «белое публичное пространство». «Академия и ее динамика власти должны быть брошены вызову». [159] Другие аспекты, которые составляют современное понимание концепции антропоцена, такие как онтологический раскол между природой и обществом, предположение о центральной роли и индивидуальности человека, а также построение экологического дискурса в основном в научных терминах, подверглись критике со стороны ученых как концепции, уходящие корнями в колониализм и укрепляющие системы постколониального доминирования. [160] С этой целью Тодд доказывает, что концепция антропоцена должна быть коренизирована и деколонизирована, если она хочет стать средством справедливости, а не белым мышлением и доминированием.

Ученый Дэниел Уайлдкэт, член племени ючи из племени Маскоги в Оклахоме, например, подчеркнул, что духовная связь с землей является важнейшим принципом любого экологического движения. [161] Точно так же в своем исследовании народа Ладакх на севере Индии антрополог Карин Ганье подробно описала их понимание отношений между нечеловеческой и человеческой деятельностью как глубоко интимных и взаимных. Для ладакхцев нечеловеческое меняет эпистемическое, этическое и аффективное развитие людей – оно обеспечивает способ «бытия в мире». [162] Ладакхи, живущие в Гималаях , например, рассматривают отступление ледников не только как физическую потерю, но и как потерю сущностей, которые генерируют знания, заставляют этические размышления и способствуют близости. Другие ученые аналогичным образом подчеркивали необходимость вернуться к понятиям связи и взаимозависимости с природой. Писательница Дженни Оделл написала о том, что Робин Уолл Киммерер называет «видовым одиночеством», [163] одиночеством, возникающим в результате разделения человеческого и нечеловеческого, а антрополог Радхика Говиндраян выдвинула теорию этики заботы, или родства, которые регулируют отношения между людьми и животными. [164] Ученые разделились во мнениях относительно того, следует ли отказаться от термина «антропоцен» или использовать его.

Модель «раннего антропоцена».

Уильям Раддиман утверждал, что антропоцен начался примерно 8000 лет назад с развитием земледелия и оседлых культур. [165] В тот момент люди были рассеяны по всем континентам, кроме Антарктиды , и продолжалась неолитическая революция . В этот период люди развили сельское хозяйство и животноводство , чтобы дополнить или заменить средства существования охотников-собирателей . [166] За такими нововведениями последовала волна вымираний , начавшаяся с крупных млекопитающих и наземных птиц. Эта волна была вызвана как прямой деятельностью людей (например, охотой), так и косвенными последствиями изменения землепользования для сельского хозяйства. Сжигание ландшафтного масштаба доисторическими охотниками-собирателями могло быть дополнительным ранним источником антропогенного атмосферного углерода. [167] Руддиман также утверждает, что выбросы парниковых газов, частично ответственные за антропоцен, начались 8000 лет назад, когда древние фермеры вырубали леса для выращивания сельскохозяйственных культур. [168] [169] [170]

Работа Раддимана была поставлена ​​​​под сомнение данными о более раннем межледниковии («Этап 11», примерно 400 000 лет назад), которые предполагают, что должно пройти еще 16 000 лет, прежде чем нынешнее межледниковье голоцена подойдет к концу, и, таким образом, ранняя антропогенная гипотеза недействительна. [171] Кроме того, аргумент о том, что «что-то» необходимо для объяснения различий в голоцене, оспаривается более поздними исследованиями, показывающими, что все межледниковья разные. [172]

Гомогеноцен

Гомогеноцен (от древнегреческого: homo- — тот же ; гено- — вид ; kainos- — новый ;) — более конкретный термин, используемый для определения нашей нынешней эпохи, в которой биоразнообразие сокращается, а биогеография и экосистемы по всему земному шару кажутся все более и более Сходства друг с другом в основном обусловлены инвазивными видами , которые были завезены по земному шару намеренно (сельскохозяйственные культуры, животноводство) или случайно. Это связано с новообретенным глобализмом, в котором участвуют люди, поскольку путешествие видов по всему миру в другой регион ни в какой момент истории не было так легко возможно, как сегодня. [173]

Термин «гомогеноцен» впервые был использован Майклом Сэмуэйсом в его редакционной статье в « Журнале охраны насекомых» в 1999 году под названием «Перенос фауны на чужие земли: вот и наступает гомогеноцен». [174]

Этот термин был снова использован Джоном Л. Кернаттом в 2000 году в журнале « Экология» в кратком списке под названием «Руководство по гомогеноцену» [175] , в котором Джордж Кокс рассмотрел чужеродные виды в Северной Америке и на Гавайях: воздействие на природные экосистемы. . Чарльз К. Манн в своей знаменитой книге «1493: открытие нового мира, созданного Колумбом» дает взгляд с высоты птичьего полета на механизмы и продолжающиеся последствия гомогеноцена. [176]

Общество и культура

Гуманитарные науки

Световое загрязнение происходит из густонаселенных районов в ночное время, вызванное деятельностью человека ( электрическое освещение ).

К концепции антропоцена также подходили через гуманитарные науки, такие как философия, литература и искусство. В научном мире это стало предметом растущего внимания благодаря специальным журналам, [177] конференциям, [178] [179] и дисциплинарным отчетам. [180] Антропоцен, сопутствующие ему временные рамки и экологические последствия вызывают вопросы о смерти и конце цивилизации, [181] памяти и архивах, [182] масштабах и методах гуманистических исследований, [183] ​​и эмоциональных реакциях на « конец природы». [184] Некоторые ученые утверждают, что реалии антропоцена, в том числе «антропогенная утрата биоразнообразия, экспоненциальный рост потребления ресурсов на душу населения и глобальное изменение климата », сделали цель экологической устойчивости в значительной степени недостижимой и устаревшей. [185]

Историки активно занимаются антропоценом. В 2000 году, в том же году, когда Пол Крутцен придумал этот термин, мировой историк Джон Макнил опубликовал «Что-то новое под солнцем» , [186] прослеживая рост беспрецедентного воздействия человеческого общества на планету в двадцатом веке. [186] В 2001 году историк науки Наоми Орескес рассказала о систематических попытках подорвать доверие к науке об изменении климата и подробно описала корпоративные интересы, задерживающие действия по решению экологической проблемы. [187] [188] И Макнил, и Орескес стали членами Рабочей группы по антропоцену из-за их работы, связывающей человеческую деятельность и планетарную трансформацию.

Популярная культура

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Антропоцен». Словарь английского языка американского наследия (5-е изд.). ХарперКоллинз.
  2. ^ «Антропоцен». CollinsDictionary.com . ХарперКоллинз .
  3. ^ «Антропоцен». Dictionary.com Полный (онлайн). nd
  4. ^ abcdefg Уотерс, Китай; и другие. (8 января 2016 г.). «Антропоцен функционально и стратиграфически отличается от голоцена». Наука . 351 (6269): аад2622. doi : 10.1126/science.aad2622. PMID  26744408. S2CID  206642594.
  5. ^ Аб Эдвардс, Люси Э. (30 ноября 2015 г.). «Что такое антропоцен?». Эос . Том. 96. дои : 10.1029/2015EO040297.
  6. ^ Аб Доусон, Эшли (2016). Вымирание: радикальная история. ИЛИ Книги . п. 19. ISBN 978-1944869014.
  7. ^ ab "Международная хроностратиграфическая карта". Международная комиссия по стратиграфии . Проверено 7 апреля 2024 г.
  8. ^ ab «Что такое антропоцен? - современное определение и статус». quaternary.stratigraphy.org . Подкомиссия по четвертичной стратиграфии, Рабочая группа по «антропоцену» . Проверено 7 апреля 2024 г.
  9. ^ abc Антропоцен: Заявление IUGS-ICS. 20 марта 2024 г. https://www.iugs.org/_files/ugd/f1fc07_ebe2e2b94c35491c8efe570cd2c5a1bf.pdf.
  10. ↑ Аб Кэррингтон, Дамиан (29 августа 2016 г.). «Эпоха антропоцена: ученые объявляют о наступлении эпохи влияния человека». Хранитель . Проверено 29 августа 2016 г.
  11. ^ abcd Субраманиан, Мира (21 мая 2019 г.). «Антропоцен сейчас: влиятельная комиссия голосует за признание новой эпохи Земли». Природа . дои : 10.1038/d41586-019-01641-5. PMID  32433629. S2CID  182238145 . Проверено 5 июня 2019 г.
  12. ^ ab «Результаты обязательного голосования AWG». Рабочая группа по антропоцену. Международная комиссия по стратиграфии . 21 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 5 июня 2019 г.
  13. ^ Аб Мейер, Робинсон (16 апреля 2019 г.). «Катастрофический перелом, который (возможно) произошел в 1950 году». Атлантический океан . Проверено 5 июня 2019 г.
  14. ^ «Антропоцен». Геологическое общество.
  15. ^ Уотерс, Колин Н; Тернер, Саймон Д; Заласевич, Ян; Руководитель Мартин Дж. (апрель 2023 г.). «Участки-кандидаты и другие эталонные разрезы для стратотипического разреза и точки глобальной границы серии антропоцена». Обзор антропоцена . 10 (1): 3–24. Бибкод : 2023AntRv..10....3W. дои : 10.1177/20530196221136422 .
  16. ↑ Воосен, Пол (11 июля 2023 г.). «Прудовая грязь предложена как« золотой пик антропоцена », определяющий измененную человеком геологическую эпоху». Наука . 381 (6654): 114–115. дои : 10.1126/science.adj6978 . Проверено 23 апреля 2024 г.
  17. ↑ Аб Чжун, Раймонд (5 марта 2024 г.). «Мы живем в« антропоцене », в эпоху человечества? Нет, говорят ученые». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 5 марта 2024 г.
  18. ↑ abc Чжун, Раймонд (20 марта 2024 г.). «Геологи официально заявляют: мы не живем в эпоху антропоцена». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 19 апреля 2024 г.
  19. ↑ Огден, М. (29 февраля 2016 г.). «« Антропоцен »взгляд со стороны ноосферы Вернадского». Прометей Пак . Ларуш ПАК .
  20. ^ Доклады: Разделы биологических наук, Тома 132–135 . Академия наук СССР.[ нужна полная цитата ]
  21. ↑ Ревкин, Эндрю К. (11 мая 2011 г.). «Противостояние антропоцену». Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 марта 2014 г.
  22. ↑ Бадри, Адарш (5 февраля 2024 г.). «Чувство антропоцена: аффективные отношения и экологический активизм на глобальном Юге». Международные дела . 100 (2): 731–749. дои : 10.1093/ia/iiae010 . ISSN  0020-5850.
  23. ^ Крутцен, Пол Дж.; Стермер, Юджин Ф. «Антропоцен»". Информационный бюллетень МПГБ . стр. 17–18.
  24. ^ Пирс, Фред (2007). Со скоростью и насилием: почему ученые опасаются переломных моментов в изменении климата. Бостон, Массачусетс: Beacon Press. ISBN 978-0-8070-8576-9. Проверено 5 сентября 2016 г.
  25. ^ «Пол Крутцен умер 28 января» . Экономист . 13 февраля 2021 г. ISSN  0013-0613 . Проверено 21 февраля 2021 г.
  26. ↑ Штайнер, Ахим (15 декабря 2020 г.). «Следующий рубеж: человеческое развитие и антропоцен (предисловие)» (PDF) . ПРООН . Проверено 16 декабря 2020 г.
  27. ^ Элерс, Эккарт; Мосс, К.; Крафт, Томас (2006). Наука о системе Земли в антропоцене: новые вопросы и проблемы. Springer Science+Business Media. ISBN 9783540265900.
  28. ^ «Ежегодное собрание GSA 2011» . Геологическое общество Америки . Архивировано из оригинала 29 сентября 2019 года . Проверено 28 ноября 2015 г.
  29. ^ Аб Заласевич, Ян; и другие. (2008). «Живем ли мы сейчас в антропоцене?». ГСА сегодня . 18 (2): 4–8. Бибкод : 2008GSAT...18b...4Z. дои : 10.1130/GSAT01802A.1 .
  30. ^ Крутцен, П.Дж. и Стермер, EF (2000). «Антропоцен»«. Информационный бюллетень о глобальных изменениях . 41 : 17–18.
  31. ^ Сахни, С.; Бентон, М.Дж. и Ферри, Пенсильвания (2010). «Связь между глобальным таксономическим разнообразием, экологическим разнообразием и распространением позвоночных на суше». Письма по биологии . 6 (4): 544–547. дои : 10.1098/rsbl.2009.1024. ПМК 2936204 . PMID  20106856. ... вполне возможно, что без влияния человека экологическое и таксономическое разнообразие четвероногих будет продолжать расти в геометрической прогрессии, пока большая часть или все доступное экопространство не будет заполнено. 
  32. ^ Пимм, СЛ; Дженкинс, Китай; Абель, Р.; Брукс, ТМ; Гиттлман, Дж.Л.; Джоппа, Луизиана; Рэйвен, штат Пенсильвания; Робертс, CM; Секстон, Джо (2014). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты» (PDF) . Наука . 344 (6187): 1246752. doi :10.1126/science.1246752. PMID  24876501. S2CID  206552746 . Проверено 15 декабря 2016 г. Главной движущей силой вымирания видов является рост населения и увеличение потребления на душу населения.
  33. ^ аб Виньери, Саша (2014). «Исчезающая фауна». Наука . 345 (6195): 392–395. Бибкод : 2014Sci...345..392В. дои : 10.1126/science.345.6195.392 . ПМИД  25061199.
  34. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р .; Барноски, Энтони Д .; Гарсиа, Андрес; Прингл, Роберт М.; Палмер, Тодд М. (2015). «Ускоренная гибель видов, вызванная деятельностью человека: переход к шестому массовому вымиранию». Достижения науки . 1 (5): e1400253. Бибкод : 2015SciA....1E0253C. doi : 10.1126/sciadv.1400253. ПМК 4640606 . ПМИД  26601195. 
  35. ^ Даути, CE; Вольф, А.; Филд, CB (2010). «Биофизические связи между вымиранием плейстоценовой мегафауны и климатом: первое глобальное потепление, вызванное деятельностью человека?». Письма о геофизических исследованиях . 37 (Л15703): Л15703. Бибкод : 2010GeoRL..3715703D. дои : 10.1029/2010GL043985 .
  36. ^ Заласевич, Дж.; и другие. (2010). «Новый мир антропоцена». Экологические науки и технологии . 44 (7): 2228–2231. Бибкод : 2010EnST...44.2228Z. дои : 10.1021/es903118j. hdl : 1885/36498 . ПМИД  20184359.
  37. ^ ab «Было ли первое ядерное испытание началом новой эпохи, в которой доминирует человек, антропоцена?». Центр новостей. Калифорнийский университет в Беркли . 16 января 2015 г.
  38. ^ Льюис, Саймон Л.; Маслин, Марк А. (март 2015 г.). «Определение антропоцена» (PDF) . Природа . 519 (7542): 171–180. Бибкод : 2015Natur.519..171L. дои : 10.1038/nature14258. PMID  25762280. S2CID  205242896. Архивировано из оригинала (PDF) 24 декабря 2015 года.
  39. ^ Эджворт, Мэтт; Рихтер, Дэн де Б.; Уотерс, Колин; Хафф, Питер; Нил, Кэт; Прайс, Саймон Джеймс (1 апреля 2015 г.). «Диахронное начало антропоцена: нижняя ограничивающая поверхность антропогенных отложений» (PDF) . Обзор антропоцена . 2 (1): 33–58. Бибкод : 2015AntRv...2...33E. дои : 10.1177/2053019614565394. ISSN  2053-0196. S2CID  131236197.
  40. ^ Уотерс, Колин Н.; Заласевич, Ян; Саммерхейс, Колин; Барноски, Энтони Д.; Пуарье, Клеман; Галушка, Агнешка; Серрета, Алехандро; Эджворт, Мэтт; Эллис, Эрл К. (8 января 2016 г.). «Антропоцен функционально и стратиграфически отличается от голоцена». Наука . 351 (6269): аад2622. doi : 10.1126/science.aad2622. ISSN  0036-8075. PMID  26744408. S2CID  206642594.
  41. ^ «Подкомиссия по четвертичной стратиграфии - Рабочая группа по« антропоцену »». Международная комиссия по стратиграфии . Проверено 28 ноября 2015 г.
  42. ↑ Дэвисон, Никола (30 мая 2019 г.). «Эпоха антропоцена: вступили ли мы в новую фазу планетарной истории?». Хранитель . Проверено 5 июня 2019 г.
  43. ^ Гиббард, Филип Л.; Бауэр, Эндрю М.; Эджворт, Мэтью; Раддиман, Уильям Ф.; Гилл, Жаклин Л.; Мерриттс, Дороти Дж.; Финни, Стэнли К.; Эдвардс, Люси Э.; Уокер, Майкл Дж.С.; Маслин, Марк; Эллис и Эрл К. (2021). «Практическое решение: антропоцен - это геологическое событие, а не формальная эпоха». Эпизоды Журнал международных геонаук . 45 (4): 349–357. дои : 10.18814/epiiugs/2021/021029 . S2CID  244165877.
  44. ^ Бауэр, Эндрю М.; Эджворт, Мэтью; Эдвардс, Люси Э.; Эллис, Эрл К.; Гиббард, Филип; Мерриттс, Дороти Дж. (16 сентября 2021 г.). «Антропоцен: событие или эпоха?». Природа . 597 (7876): 332. Бибкод : 2021Natur.597..332B. дои : 10.1038/d41586-021-02448-z. ISSN  0028-0836. PMID  34522014. S2CID  237515330.
  45. ^ Гиббард, Филип; Уокер, Майкл; Бауэр, Эндрю; Эджворт, Мэтью; Эдвардс, Люси; Эллис, Эрл; Финни, Стэнли; Гилл, Жаклин Л.; Маслин, Марк; Мерриттс, Дороти; Раддиман, Уильям (2022). «Антропоцен как событие, а не эпоха». Журнал четвертичной науки . 37 (3): 395–399. Бибкод : 2022JQS....37..395G. дои : 10.1002/jqs.3416. ISSN  0267-8179. S2CID  247378724.
  46. ^ Крутцен, Пол Дж. (2002). «Геология человечества». Природа . 415 (6867): 23. Бибкод : 2002Natur.415...23C. дои : 10.1038/415023а . ISSN  1476-4687. PMID  11780095. S2CID  9743349.
  47. ↑ Кэррингтон, Дамиан (11 июля 2023 г.). «Канадское озеро выбрано символом начала антропоцена». Хранитель . Проверено 11 июля 2023 г.
  48. ^ «Антропоцен: грязь канадского озера, 'символ человеческих изменений на Земле'». Новости BBC . 11 июля 2023 г. Проверено 16 июля 2023 г.
  49. ^ Аб Крутцен, П.Дж. (2002). «Геология человечества». Природа . 415 (6867): 23. Бибкод : 2002Natur.415...23C. дои : 10.1038/415023а . PMID  11780095. S2CID  9743349.
  50. ^ Лавлок, Джеймс; Эпплярд, Брайан (4 июля 2019 г.). Новацен: грядущая эра сверхинтеллекта . Лондон: Аллен Лейн. ISBN 9780241399361. ОСЛК  1104037419.
  51. ^ Министерство торговли США; НОАА; Лаборатория исследования системы Земли. «Отдел глобального мониторинга NOAA / ESRL - Ежегодный индекс парниковых газов NOAA (AGGI)». esrl.noaa.gov . Проверено 17 мая 2017 г.
  52. ^ Дуглас, И.; Ходжсон Р. и Лоусон Н. (2002). «Промышленность, окружающая среда и здоровье через 200 лет в Манчестере». Экологическая экономика . 41 (2): 235–255. Бибкод : 2002EcoEc..41..235D. дои : 10.1016/S0921-8009(02)00029-0.
  53. ^ Кирх, П.В. (2005). «Рекорд голоцена». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 30 (1): 409–440. дои : 10.1146/annurev.energy.29.102403.140700 .
  54. ^ Риппл, Уильям Дж .; Вольф, Кристофер; ван Вуурен, Детлеф П.; Грегг, Джиллиан В.; Ленцен, Манфред (9 января 2024 г.). «Экологический и социально справедливый путь смягчения последствий изменения климата для планеты, находящейся в опасности». Письма об экологических исследованиях . 19 (2): 021001. Бибкод : 2024ERL....19b1001R. дои : 10.1088/1748-9326/ad059e . В частности, наши результаты показывают значительный рост, начиная примерно с 1850 года для большинства переменных. В сочетании с информацией о несущей способности или планетарных границах эти данные можно было бы использовать для изучения возможности того, что человеческие потребности на нескольких фронтах значительно ускорились и, возможно, приблизились или превысили регенеративную способность биосферы. С точки зрения населения, ископаемого топлива, парниковых газов, температуры и землепользования середина XIX века (~1850 г.) выделяется как убедительный выбор среди потенциальных отправных точек антропоцена.
  55. ^ Субраманиан, Мира (2019). «Антропоцен сейчас: влиятельная группа голосует за признание новой эпохи Земли». Новости природы .
  56. ^ ἄνθρωπος, καινός. Лидделл, Генри Джордж ; Скотт, Роберт ; Греко-английский лексикон в проекте «Персей» .
  57. ^ Харпер, Дуглас. «-цена». Интернет-словарь этимологии .
  58. ^ Макнил, младший (2012). «Глобальная экологическая история: первые 150 000 лет». В Макниле-младшем; Молдин, Э.С. (ред.). Спутник глобальной экологической истории . Уайли-Блэквелл. стр. 3–17. ISBN 978-1-444-33534-7.
  59. ^ Лики, Ричард; Левин, Роджер (1995). Шестое вымирание: закономерности жизни и будущее человечества . Лондон: Даблдэй. ISBN 9780385424974.
  60. ^ Дирзо, Родольфо; Хиллари С. Янг; Мауро Галетти; Херардо Себальос; Ник Дж. Б. Исаак; Бен Коллен (2014). «Дефаунация в антропоцене» (PDF) . Наука . 345 (6195): 401–406. Бибкод : 2014Sci...345..401D. дои : 10.1126/science.1251817. PMID  25061202. S2CID  206555761.
  61. ^ Кольберт, Элизабет (2014). Шестое вымирание: неестественная история . Нью-Йорк: Генри Холт и компания . ISBN 978-0805092998.
  62. ^ Ripple WJ , Вольф С., Ньюсом ТМ, Галетти М, Аламгир М, Крист Э, Махмуд М.И., Лоранс В.Ф. (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление» . Бионаука . 67 (12): 1026–1028. дои : 10.1093/biosci/bix125 . hdl : 1808/25687 . Более того, мы спровоцировали массовое вымирание, шестое примерно за 540 миллионов лет, в ходе которого многие нынешние формы жизни могут быть уничтожены или, по крайней мере, подвергнуты исчезновению к концу этого столетия.
  63. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р.; Рэйвен, Питер Х. (1 июня 2020 г.). «Позвоночные животные на грани биологического уничтожения и шестого массового вымирания». ПНАС . 117 (24): 13596–13602. Бибкод : 2020PNAS..11713596C. дои : 10.1073/pnas.1922686117 . ПМК 7306750 . ПМИД  32482862. 
  64. ^ Андерманн, Тобиас; Фаурби, Сорен; Терви, Сэмюэл Т.; Антонелли, Александр; Сильвестро, Даниэле (1 сентября 2020 г.). «Прошлое и будущее влияние человека на разнообразие млекопитающих». Достижения науки . 6 (36): eabb2313. Бибкод : 2020SciA....6.2313A. дои : 10.1126/sciadv.abb2313 . ISSN  2375-2548. ПМЦ 7473673 . PMID  32917612. S2CID  221498762.  Текст и изображения доступны по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  65. ^ «Антропоцен: создали ли люди новую геологическую эпоху?». Новости BBC . 10 мая 2011 г.
  66. ^ Пимм, СЛ; Дженкинс, Китай; Абель, Р.; Брукс, ТМ; Гиттлман, Дж.Л.; Джоппа, Луизиана; Рэйвен, штат Пенсильвания; Робертс, CM; Секстон, Дж.О. (30 мая 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты» (PDF) . Наука . 344 (6187): 1246752. doi :10.1126/science.1246752. PMID  24876501. S2CID  206552746.
  67. ^ Джонс, Дэвид; Крист, Эйлин; Сахгал, Битту, ред. (2022). «Конец колонизации нечеловеческого мира». Биологическая консервация .
  68. ^ Кафаро, Филип (2022). «Сокращение численности населения и размера нашей экономики необходимо, чтобы избежать массового вымирания и справедливо разделить Землю с другими видами». Философия . 50 (5): 2263–2282. doi : 10.1007/s11406-022-00497-w. S2CID  247433264.
  69. ^ Дасгупта, Парта (2021). «Экономика биоразнообразия: основные сообщения обзора Дасгупты» (PDF) . Правительство Великобритании. п. 1 . Проверено 15 декабря 2021 г. Биоразнообразие сокращается быстрее, чем когда-либо в истории человечества. Например, нынешние темпы вымирания примерно в 100–1000 раз превышают базовые темпы, и они растут.
  70. ↑ Кэррингтон, Дамиан (2 февраля 2021 г.). «Экономика обзора биоразнообразия: каковы рекомендации?». Хранитель . Проверено 16 декабря 2021 г.
  71. ^ Коуи, Роберт Х.; Буше, Филипп; Фонтен, Бенуа (2022). «Шестое массовое вымирание: факт, вымысел или предположения?». Биологические обзоры . 97 (2): 640–663. дои : 10.1111/brv.12816 . ПМЦ 9786292 . PMID  35014169. S2CID  245889833. 
  72. ↑ Шанкаран, Вишвам (17 января 2022 г.). «Исследование подтверждает, что в настоящее время происходит шестое массовое вымирание, вызванное людьми» . Независимый . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 18 января 2022 г.
  73. ↑ Мелилло, Джанна (19 июля 2022 г.). «Угроза глобального вымирания может быть больше, чем считалось ранее, говорится в исследовании». Холм . Проверено 20 июля 2022 г.
  74. ^ Исбелл, Форест; Бальванера, Патрисия; и другие. (2022). «Экспертные взгляды на глобальную утрату биоразнообразия, ее движущие силы и влияние на людей». Границы в экологии и окружающей среде . 21 (2): 94–103. дои : 10.1002/плата.2536 . hdl : 10852/101242 . S2CID  250659953.
  75. ^ «Биоразнообразие: исследования показывают, что почти половина животных находится в упадке» . Би-би-си . 23 мая 2023 г. Проверено 23 мая 2023 г.
  76. ^ Финн, Кэтрин; Граттарола, Флоренция; Пинчейра-Доносо, Даниэль (2023). «Больше проигравших, чем победителей: исследование дефаунизации антропоцена через разнообразие демографических тенденций». Биологические обзоры . 98 (5): 1732–1748. дои : 10.1111/brv.12974. PMID  37189305. S2CID  258717720.
  77. ↑ Паддисон, Лаура (22 мая 2023 г.). «Согласно новому исследованию, глобальная потеря дикой природы «значительно более тревожна», чем считалось ранее». CNN . Проверено 23 мая 2023 г.
  78. ^ Аб Брэдшоу, Кори Дж.А.; Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х.; Риппл, Уильям Дж.; Сальтре, Фредерик; Тернбулл, Кристина; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем предотвращения ужасного будущего». Границы в науке об охране природы . 1 . дои : 10.3389/fcosc.2020.615419 .
  79. ↑ Ripple WJ , Вольф С., Ньюсом ТМ, Галетти М, Аламгир М, Крист Э, Махмуд М.И., Лоранс В.Ф. (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление». Бионаука . 67 (12): 1026–1028. дои : 10.1093/biosci/bix125 . hdl : 11336/71342 . Более того, мы спровоцировали массовое вымирание, шестое примерно за 540 миллионов лет, в ходе которого многие нынешние формы жизни могут быть уничтожены или, по крайней мере, подвергнуты исчезновению к концу этого столетия.
  80. ^ Коуи Р.Х., Буше П., Фонтейн Б. (апрель 2022 г.). «Шестое массовое вымирание: факт, вымысел или предположения?». Биологические обзоры Кембриджского философского общества . 97 (2): 640–663. дои : 10.1111/brv.12816 . ПМЦ 9786292 . PMID  35014169. S2CID  245889833. 
  81. ^ ab «Глобальная перспектива в области биоразнообразия 3». Конвенция о биологическом разнообразии . 2010. Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 24 января 2017 г.
  82. ^ Кехо Л., Ромеро-Муньос А., Полайна Э., Эстес Л., Крефт Х., Кюммерле Т. (август 2017 г.). «Биоразнообразие под угрозой при будущем расширении и интенсификации пахотных земель». Экология и эволюция природы . 1 (8): 1129–1135. Бибкод : 2017NatEE...1.1129K. дои : 10.1038/s41559-017-0234-3. ISSN  2397-334Х. PMID  29046577. S2CID  3642597. Архивировано из оригинала 23 апреля 2022 года . Проверено 28 марта 2022 г.
  83. ^ Аллан Э., Мэннинг П., Альт Ф., Бинкенштайн Дж., Блазер С., Блютген Н., Бём С., Грассейн Ф., Хельцель Н., Клаус В.Х., Кляйнебекер Т., Моррис Э.К., Ольманн Ю., Прати Д., Реннер СК, Риллиг MC, Шефер М, Шлотер М, Шмитт Б, Шенинг И, Шрумпф М, Солли Е, Зоркау Е, Стеккель Дж, Штеффен-Девентер И, Стемпфхубер Б, Чапка М, Вайнер К.Н., Вайссер В.В., Вернер М., Вестфаль С., Вильке В., Фишер М (август 2015 г.). «Интенсификация землепользования меняет многофункциональность экосистемы за счет потери биоразнообразия и изменения функционального состава». Экологические письма . 18 (8): 834–843. Бибкод : 2015EcolL..18..834A. дои : 10.1111/ele.12469. ПМЦ 4744976 . ПМИД  26096863. 
  84. ^ Уолш-младший, Карпентер-старший, Вандер Занден, MJ (апрель 2016 г.). «Инвазивные виды вызывают массовую потерю экосистемных услуг через трофический каскад». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 113 (15): 4081–5. Бибкод : 2016PNAS..113.4081W. дои : 10.1073/pnas.1600366113 . ПМЦ 4839401 . ПМИД  27001838. 
  85. ↑ Стокстад, Эрик (6 мая 2019 г.). «Анализ ориентиров документирует тревожный глобальный упадок природы». Наука . дои : 10.1126/science.aax9287 . Впервые в глобальном масштабе в докладе ранжированы причины ущерба. Во главе списка стоят изменения в землепользовании (в основном в сельском хозяйстве), которые разрушили среду обитания. Во-вторых, охота и другие виды эксплуатации. За ними следуют изменение климата, загрязнение окружающей среды и инвазивные виды, которые распространяются в результате торговли и других видов деятельности. Авторы отмечают, что изменение климата, вероятно, опередит другие угрозы в ближайшие десятилетия. Движущей силой этих угроз является растущее население, которое с 1970 года удвоилось до 7,6 миллиардов человек, а также потребление. (За последние 5 десятилетий использование материалов на душу населения выросло на 15%.)
  86. ^ Пимм С.Л., Дженкинс К.Н., Абелл Р., Брукс Т.М., Гиттлман Дж.Л., Джоппа Л.Н., Рэйвен П.Х., Робертс К.М., Секстон Д.О. (май 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты». Наука . 344 (6187): 1246752. doi :10.1126/science.1246752. PMID  24876501. S2CID  206552746. Главной движущей силой исчезновения видов является рост численности населения и увеличение потребления на душу населения.
  87. ^ Кафаро, Филип; Ханссон, Пернилла; Гётмарк, Франк (август 2022 г.). «Перенаселение является основной причиной утраты биоразнообразия, и для сохранения того, что осталось, необходимо меньшее население» (PDF) . Биологическая консервация . 272 . 109646. Бибкод : 2022BCons.27209646C. doi : 10.1016/j.biocon.2022.109646. ISSN  0006-3207. S2CID  250185617. Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2023 года . Проверено 25 декабря 2022 г. Биологи-природоохранители обычно перечисляют пять основных прямых факторов утраты биоразнообразия: утрата среды обитания, чрезмерная эксплуатация видов, загрязнение окружающей среды, инвазивные виды и изменение климата. В докладе о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг было установлено, что в последние десятилетия утрата среды обитания была основной причиной утраты наземного биоразнообразия, а чрезмерная эксплуатация (чрезмерный вылов рыбы) была наиболее важной причиной потерь морской среды (IPBES, 2019). Все пять прямых факторов важны, как на суше, так и на море, и все они усугубляются увеличением и плотностью населения.
  88. ^ Крист, Эйлин; Мора, Камило; Энгельман, Роберт (21 апреля 2017 г.). «Взаимодействие человеческой популяции, производства продуктов питания и защиты биоразнообразия». Наука . 356 (6335): 260–264. Бибкод : 2017Sci...356..260C. doi : 10.1126/science.aal2011. PMID  28428391. S2CID  12770178 . Проверено 2 января 2023 г. Исследования показывают, что масштабы человеческой популяции и нынешние темпы ее роста в значительной степени способствуют утрате биологического разнообразия. Хотя технологические изменения и неравномерное потребление неразрывно связаны с демографическим воздействием на окружающую среду, потребности всех людей – особенно в продуктах питания – подразумевают, что прогнозируемый рост населения подорвет защиту мира природы.
  89. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р. (2023). «Увечье древа жизни посредством массового вымирания видов животных». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 120 (39): e2306987120. Бибкод : 2023PNAS..12006987C. дои : 10.1073/pnas.2306987120. ПМЦ 10523489 . PMID  37722053. Текущие темпы вымирания видов, вероятно, значительно ускорятся в ближайшие несколько десятилетий из-за факторов, сопровождающих рост и потребление человеческого предприятия, таких как разрушение среды обитания, незаконная торговля и нарушение климата. 
  90. ^ Хьюз, Элис К.; Тужерон, Кевин; Мартин, Доминик А.; Менга, Филиппо; Росадо, Бруно HP; Вилласанте, Себастьян; Мадгулкар, Света; Гонсалвеш, Фернандо; Дженелетти, Давиде; Диле-Вьегас, Луиза Мария; Бергер, Себастьян; Колла, Шейла Р.; де Андраде Камимура, Витор; Каджано, Холли; Мело, Фелипе (1 января 2023 г.). «Меньшая численность населения не является ни необходимым, ни достаточным условием для сохранения биоразнообразия». Биологическая консервация . 277 : 109841. Бибкод : 2023BCons.27709841H. doi : 10.1016/j.biocon.2022.109841 . ISSN  0006-3207. Изучая причины утраты биоразнообразия в странах с высоким биоразнообразием, мы показываем, что не население приводит к потере среды обитания, а, скорее, рост экспорта товаров, особенно соевых бобов и пальмового масла, в первую очередь для корма для скота или потребления биотоплива в странах с более высоким уровнем биоразнообразия. экономики дохода.
  91. ^ «Изменение климата и биоразнообразие» (PDF) . Межправительственная комиссия по изменению климата. 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2018 года . Проверено 12 июня 2012 г.
  92. ^ Каннан, Р.; Джеймс, окружной прокурор (2009). «Влияние изменения климата на глобальное биоразнообразие: обзор ключевой литературы» (PDF) . Тропическая экология . 50 (1): 31–39. Архивировано из оригинала (PDF) 15 апреля 2021 года . Проверено 21 мая 2014 г.
  93. ^ «Изменение климата, рифы и Коралловый треугольник». www.panda.org . Архивировано из оригинала 2 мая 2018 года . Проверено 9 ноября 2015 г.
  94. ↑ Олдред, Джессика (2 июля 2014 г.). «Карибские коралловые рифы «будут потеряны в течение 20 лет» без защиты». Хранитель . Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Проверено 9 ноября 2015 г.
  95. ↑ Кетчем, Кристофер (3 декабря 2022 г.). «Решение проблемы изменения климата не спасет планету». Перехват . Архивировано из оригинала 18 февраля 2024 года . Проверено 8 декабря 2022 г.
  96. ^ Каро, Тим; Роу, Зик (2022). «Неудобное заблуждение: изменение климата не является основной причиной утраты биоразнообразия». Письма о сохранении . 15 (3): e12868. Бибкод : 2022ConL...15E2868C. дои : 10.1111/conl.12868 . S2CID  246172852.
  97. ^ Банк, Европейские инвестиции (8 декабря 2022 г.). Леса в основе устойчивого развития: инвестиции в леса для достижения целей в области биоразнообразия и климата. Европейский инвестиционный банк. ISBN 978-92-861-5403-4. Архивировано из оригинала 21 марта 2023 года . Проверено 9 марта 2023 г.
  98. ^ Финч, Дебора М.; Батлер, Джек Л.; Раньон, Джастин Б.; Феттиг, Кристофер Дж.; Килкенни, Фрэнсис Ф.; Хосе, Сибу; Франкель, Сьюзен Дж.; Кушман, Сэмюэл А.; Кобб, Ричард К. (2021). «Влияние изменения климата на инвазивные виды». В Польше Тереза ​​М.; Патель-Вейнанд, Торал; Финч, Дебора М.; Миниат, Челси Форд (ред.). Инвазивные виды в лесах и пастбищах США: комплексный научный синтез для лесного сектора США . Чам: Международное издательство Springer. стр. 57–83. дои : 10.1007/978-3-030-45367-1_4 . ISBN 978-3-030-45367-1. S2CID  234260720.
  99. ↑ Бендер, Эрик (21 марта 2022 г.). «Городская эволюция: как виды приспосабливаются к выживанию в городах». Знающий журнал . Ежегодные обзоры. doi : 10.1146/knowable-031822-1 . Проверено 31 марта 2022 г.
  100. ^ Даймонд, Сара Э.; Мартин, Райан А. (2 ноября 2021 г.). «Эволюция в городах». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 52 (1): 519–540. doi : 10.1146/annurev-ecolsys-012021-021402. ISSN  1543-592X. S2CID  239646134. Архивировано из оригинала 31 марта 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
  101. ^ Даймонд, Сара Э; Чик, Лейси Д.; Перес, Абэ; Стриклер, Стефани А; Чжао, Кристалл (14 июня 2018 г.). «Эволюция пластичности в городе: городские муравьи-желуды могут лучше переносить более быстрое повышение температуры окружающей среды». Физиология сохранения . 6 (1): кой030. doi : 10.1093/conphys/coy030. ISSN  2051-1434. ПМК 6007456 . ПМИД  29977563. 
  102. ↑ Харви, Фиона (18 августа 2011 г.). «Изменение климата вытесняет виды из мест обитания гораздо быстрее, чем ожидалось». Хранитель . Проверено 8 ноября 2015 г.
  103. ↑ Нувер, Рэйчел (14 сентября 2012 г.). «Из древней вырубки лесов рождается дельта». Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 июня 2018 г.
  104. ^ аб Гейнор, Кейтлин М.; и другие. (2018). «Влияние человеческого вмешательства на ночной образ жизни дикой природы». Наука . 360 (6394): 1232–1235. Бибкод : 2018Sci...360.1232G. дои : 10.1126/science.aar7121 . ПМИД  29903973.
  105. ↑ Бреннан, Уильям (1 октября 2018 г.). «Когда животные берут ночную смену». Атлантический океан . Проверено 16 февраля 2019 г.
  106. ^ «Глубокий лед рассказывает долгую климатическую историю» . Новости BBC . 4 сентября 2006 г. Проверено 28 ноября 2015 г. «Страшная вещь», [Доктор. Вольф] добавил, какова скорость изменения, происходящего в настоящее время в концентрациях CO 2 . В ядре самый быстрый наблюдаемый рост составил порядка 30 частей на миллион (ppm) по объему за период примерно 1000 лет. Последние 30 ppm увеличения произошли всего за 17 лет. Мы действительно находимся в ситуации, когда у нас нет аналогов в наших записях.
  107. ^ ab «Углекислый газ сейчас более чем на 50% выше, чем доиндустриальный уровень | Национальное управление океанических и атмосферных исследований» . www.noaa.gov . 3 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2022 года . Проверено 14 июня 2022 г.
  108. ^ Эгглтон, Тони (2013). Краткое введение в изменение климата. Издательство Кембриджского университета. п. 52. ИСБН 9781107618763. Архивировано из оригинала 14 марта 2023 года . Проверено 14 марта 2023 г.
  109. ^ «Ежегодный индекс парниковых газов NOAA (AGGI) - Введение» . Лаборатория глобального мониторинга NOAA /Лаборатории исследования системы Земли. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 18 декабря 2020 г.
  110. ^ Этеридж, DM; Л. П. Стил; Р.Л. Лангенфельдс; Р. Дж. Фрэнси; Ж.-М. Барнола; В.И. Морган (1996). «Естественные и антропогенные изменения содержания CO 2 в атмосфере за последние 1000 лет в воздухе антарктических льдов и фирна». Журнал геофизических исследований . 101 (Д2): 4115–28. Бибкод : 1996JGR...101.4115E. дои : 10.1029/95JD03410. ISSN  0148-0227. S2CID  19674607.
  111. ^ КонтрАкт; Женский коллектив за климатическую справедливость (4 мая 2020 г.). «Сборник ресурсов по климатической справедливости и феминизму». Библиотека социальных изменений Commons . Проверено 8 июля 2024 г.
  112. ^ Линдси, Ребекка; Дальман, Луанн (28 июня 2022 г.). «Изменение климата: глобальная температура». Climate.gov . Национальное управление океанических и атмосферных исследований. Архивировано из оригинала 17 сентября 2022 года.
  113. ^ Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), изд. (2022), «Резюме для политиков», Океан и криосфера в меняющемся климате: специальный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 3–36, doi : 10.1017/9781009157964.001 , ISBN 978-1-009-15796-4, получено 24 апреля 2023 г.
  114. ^ Дони, Скотт С.; Буш, Д. Шаллин; Кули, Сара Р.; Кроекер, Кристи Дж. (17 октября 2020 г.). «Воздействие закисления океана на морские экосистемы и зависимые от них человеческие сообщества». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 45 (1): 83–112. doi : 10.1146/annurev-environ-012320-083019 . ISSN  1543-5938. S2CID  225741986.
  115. ^ Диксон, Саймон Дж.; Вайлз, Хизер А.; Гарретт, Брэдли Л. (2018). «Озимандиас в антропоцене: город как новая форма рельефа». Область . 50 (1): 117–125. Бибкод : 2018Область...50..117D. дои : 10.1111/area.12358 . ISSN  1475-4762.
  116. ^ Смит, ГК (апрель 2016 г.). «Сталактиты из кальцитовой соломы, растущие из бетонных конструкций». Пещерная и карстовая наука . 43 (1): 4–10 . Проверено 14 июня 2018 г.
  117. ^ Гиосан, Л.; Сивицкий, JPM; Константинеску, С.; Дэй, Дж. (3 декабря 2014 г.). «Изменение климата: защитите дельты мира». Природа . 516 (7529): 31–33. Бибкод : 2014Natur.516...31G. дои : 10.1038/516031а . PMID  25471866. S2CID  1970583.
  118. ^ Кабадас-Баэс, HV; Седов С.; Хименес-Альварес, С; Леонард, Д.; Лейлсон-Тиноко, Б.; Гарсиа-Молл, Р.; Анкона-Арагон, И.; Эрнандес, Л. (2017). «Почвы как источник сырья для производства древней керамики в регионе майя в Мексике: микроморфологическое понимание». Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana . 70 (1): 21–48. дои : 10.18268/BSGM2018v70n1a2 .
  119. ↑ Кэррингтон, Дамиан (31 августа 2016 г.). «Как домашняя курица выросла, чтобы определить антропоцен». Хранитель .
  120. ^ Ахмон, Игаль; Ахмон, Моше; Дауди, Ф. Райан; Шпигель, Орр; Клейпул, Джошуа Т.; Тониато, Джулиано; Симмонс, Кристофер В. (2018). «Понимание антропоцена через призму микробиомов свалок». Границы в экологии и окружающей среде . 16 (6): 354–360. Бибкод : 2018FrEE...16..354A. дои : 10.1002/плата.1819. ISSN  1540-9309. S2CID  89937817.
  121. ^ Соуза, Мэтью; Бенсон, Брайс; Велти, Коннор; Прайс, Дилан; Тиркилл, Рут; Эриксон, Уильям; и другие. (февраль 2020 г.). «Атмосферные выпадения загрязнителей, связанных с углем, на тихоокеанском северо-западе США с 1950 по 2016 год». Экологическая токсикология и химия . 39 (2): 335–342. дои : 10.1002/etc.4635. PMID  31743941. S2CID  208186469.
  122. ^ Сесил, Л. ДеУэйн; Дэвид Л. Нафтц; Пол Ф. Шустер; Дэвид Д. Сусонг; Джароми Р. Грин (2010). Палеоэкологическая летопись, сохранившаяся в средних широтах и ​​высокогорных ледниках - обзор опыта геологической службы США в Центральной Азии и США (PDF) (отчет). Геологическая служба США . Проверено 14 мая 2022 г.
  123. ^ Краббенхофт, Дэвид; Пол Шустер. Керны ледникового льда демонстрируют рекорд естественного и антропогенного осаждения ртути в атмосфере за последние 270 лет (PDF) (Отчет). Информационный бюллетень Геологической службы США. Том. ФС-051-02. Геологическая служба США . Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2022 года . Проверено 14 мая 2022 г.
  124. ↑ Правали, Ремус (октябрь 2014 г.). «Испытания ядерного оружия и экологические последствия: глобальная перспектива». Амбио . 43 (6): 729–744. Бибкод : 2014Амбио..43..729P. дои : 10.1007/s13280-014-0491-1. ПМЦ 4165831 . ПМИД  24563393. 
  125. ^ Терни, Крис С.М.; Палмер, Джонатан; Маслин, Марк А.; Хогг, Алан; Фогвилл, Кристофер Дж.; Саутон, Джон; и другие. (2018). «Глобальный пик содержания радиоуглерода в атмосфере дает потенциальное определение наступлению эпохи антропоцена в 1965 году». Научные отчеты . 8 (1): 3293. Бибкод : 2018НатСР...8.3293Т. дои : 10.1038/s41598-018-20970-5. ПМЦ 5818508 . ПМИД  29459648. 
  126. ^ Заласевич, Дж.; Уильямс, М.; Стеффен, В. и Крутцен, П.Дж. (2010). «Ответ на вопрос: «Антропоцен заставляет нас пересмотреть адаптационистские модели взаимодействия человека и окружающей среды»". Наука и технологии окружающей среды . 44 (16): 6008. Бибкод : 2010EnST...44.6008Z. doi : 10.1021/es102062w.
  127. ^ Заласевич, Дж.; и другие. (2011). «Стратиграфия антропоцена». Философские труды Королевского общества А. 369 (1938): 1036–1055. Бибкод : 2011RSPTA.369.1036Z. дои : 10.1098/rsta.2010.0315 . ПМИД  21282159.
  128. ^ Рихтер, Д. деБ. (2007). «Преобразование человечеством почвы Земли: новый рубеж почвоведения». Почвоведение . 172 (12): 957–967. Бибкод : 2007SoilS.172..957R. дои : 10.1097/ss.0b013e3181586bb7. S2CID  15921701.
  129. ^ Амундсон, Р. и Дженни, Х. (1991). «Место человека в факторной теории состояния экосистем и их почв». Почвоведение . 151 (1): 99–109. Бибкод : 1991SoilS.151...99A. дои : 10.1097/00010694-199101000-00012. S2CID  95061311.
  130. ^ Чертини, Г. и Скаленге, Р. (2011). «Антропогенные почвы — золотые шипы антропоцена». Голоцен . 21 (8): 1269–1274. Бибкод : 2011Holoc..21.1269C. дои : 10.1177/0959683611408454. S2CID  128818837.
  131. ^ «Наступление антропоцена: была ли это большая история 20-го века?». Мир идей, Радио Бостонского университета . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 28 ноября 2015 г.
  132. ↑ Гринспун, Д. (28 июня 2016 г.). «Золотой шип Базы Спокойствия». Небо и телескоп .
  133. ↑ Симпкинс, Келси (16 октября 2020 г.). «Беспрецедентное использование энергии с 1950 года изменило геологический след человечества». физ.орг . Университет Колорадо в Боулдере . Проверено 17 октября 2020 г.
  134. ^ аб Сивицки, Джайя; Уотерс, Колин Н.; Дэй, Джон; и другие. (2020). «Чрезвычайное потребление энергии человеком и возникшие в результате геологические воздействия, начавшиеся примерно в 1950 году нашей эры, положили начало предлагаемой эпохе антропоцена». Связь Земля и окружающая среда . 1 (32): 32. Бибкод : 2020ComEE...1...32S. дои : 10.1038/s43247-020-00029-y . hdl : 10810/51932 . S2CID  222415797.
  135. ↑ Лавиль, Сандра (9 декабря 2020 г.). «Материалы, созданные человеком, теперь перевешивают всю биомассу Земли – исследование». Хранитель . Проверено 10 декабря 2020 г.
  136. ^ Эльхачем, Эмили; Бен-Ури, Лиад; и другие. (2020). «Глобальная антропогенная масса превышает всю живую биомассу». Природа . 588 (7838): 442–444. Бибкод : 2020Natur.588..442E. дои : 10.1038/s41586-020-3010-5. PMID  33299177. S2CID  228077506.
  137. ↑ Ричи, Ханна (20 апреля 2021 г.). «Число диких млекопитающих сократилось на 85% с момента появления человека, но есть возможное будущее, в котором они процветают». Наш мир в данных . Проверено 18 апреля 2023 г.
  138. ^ Дирзо, Родольфо; Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р. (2022). «По кругу стока: кризис вымирания и будущее человечества». Философские труды Королевского общества Б. 377 (1857). дои : 10.1098/rstb.2021.0378. ПМЦ 9237743 . ПМИД  35757873. 
  139. ^ «Магистр исследований антропоцена».
  140. ↑ Суторис, Питер (20 октября 2021 г.). «Термин «антропоцен» не идеален, но он показывает нам масштаб экологического кризиса, который мы вызвали». Разговор . Архивировано из оригинала 20 октября 2021 года.
  141. ↑ Редди, Элизабет (8 апреля 2014 г.). «Что значит заниматься антропологией в антропоцене?». Утконос . Архивировано из оригинала 31 мая 2014 года.
  142. ^ Дэвис, Хизер; Терпен, Этьен (2014). Искусство в антропоцене: встречи эстетики, политики, окружающей среды и эпистемологии. Открытая гуманитарная пресса. стр. 3–30. ISBN 978-1-78542-008-5.
  143. ↑ Хартиган, Джон (12 декабря 2014 г.). «Многовидность против антропоцена». Соматосфера . Архивировано из оригинала 21 сентября 2020 года.
  144. ^ Харауэй, Донна (2014). Дэвис, Хизер; Терпен, Этьен (ред.). Искусство в антропоцене: встречи эстетики, политики, окружающей среды и эпистемологии. Открытая гуманитарная пресса. стр. 255–270. ISBN 978-1-78542-008-5.
  145. ^ Мур, Джейсон В., изд. (2016). Антропоцен или капиталоцен? Природа, история и кризис капитализма . Окленд, Калифорния: PM Press. ISBN 978-1629631486.
  146. ↑ Дэвис, Джереми (24 мая 2016 г.). Рождение антропоцена (1-е изд., в твердом переплете). Окленд: Издательство Калифорнийского университета . стр. 94–95. ISBN 978-0-520-28997-0. LCCN  2015043076. ОЛ  27210120М. Викиданные  Q114630752.
  147. ^ Хикель, Джейсон (2021). Меньше значит больше: как сокращение роста спасет мир . Книги о ветряных мельницах. стр. 39–40. ISBN 978-1786091215. И только с ростом капитализма за последние несколько сотен лет и головокружительным ускорением индустриализации с 1950-х годов баланс в планетарном масштабе начал выходить из равновесия.
  148. ^ Фостер, Джон Беллами (2022). Капитализм в антропоцене: экологическая руина или экологическая революция. Ежемесячный обзор прессы . п. 1. ISBN 978-1583679746. Наступление антропоцена совпало с планетарным разломом, когда человеческая экономика при капитализме неосторожно пересекла или начала пересекать границы системы Земли, загрязняя собственное гнездо и угрожая разрушением планеты как безопасного дома для человечества.
  149. ^ Дербер, Чарльз ; Мудлиар, Сурен (2023). Умирать за капитализм: как большие деньги способствуют вымиранию и что мы можем с этим поделать . Рутледж . ISBN 978-1032512587.
  150. ^ Бест, Стивен (2021). «Неудачные виды: взлет и падение человеческой империи». Румынский журнал художественного творчества . 9 (2). Сегодня мы называем этот планетарный монолит «глобальным капитализмом», но люди стали глобальными животными за десятки тысяч лет до возникновения капитализма. Люди создали иерархические и зависимые от роста общества около десяти тысяч лет назад, а их склонность к экоциду уходит корнями еще в доисторические времена. И, как и любая политическая империя прошлого, человеческая империя, возможно, достигла своего зенита и начала свое нисходящее движение к краху. Пик развития этой империи и ее катастрофа знаменуют собой новую эпоху не только в истории человечества, но и в истории Земли. Споры о том, вступили ли развитые общества в новый «постмодерн», бледнеют по сравнению с научно обоснованным предположением о том, что человеческая деятельность создала новую эпоху в геологической истории — эпоху антропоцена. Эта эпоха характеризуется доминированием человеческого влияния на земные системы и привела, помимо других колоссальных событий, к шестому кризису массового вымирания и безудержному изменению климата.
  151. ^ «Что такое плантационоцен?». Журнал Edge Effects . в. 2020.
  152. ^ Харауэй, Донна (2015). «Антропоцен, капиталоцен, плантационоцен, ктулуцен: создание родственников» (PDF) . Экологические гуманитарные науки . 6 : 159–165. дои : 10.1215/22011919-3615934. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2015 года.
  153. ^ Юсофф, Кэтрин. Миллиард черных антропоценов или ничего . Университет Миннесоты Пресс.
  154. ^ Дэвис, Янаэ; Моултон, Алекс А.; Сант, Леви Ван; Уильямс, Брайан (2019). «Антропоцен, капиталоцен, ... Плантационоцен?: Манифест экологической справедливости в эпоху глобальных кризисов». Географический компас . 13 (5): e12438. Бибкод : 2019GComp..13E2438D. дои : 10.1111/gec3.12438. ISSN  1749-8198. S2CID  155374232.
  155. ^ Дэвис, Хизер; Тодд, Зои (20 декабря 2017 г.). «О важности даты, или Деколонизация антропоцена». ACME: Международный журнал критической географии . 16 (4): 761–780. ISSN  1492-9732.
  156. ^ Уайт, Кайл (2017). «Исследования изменения климата коренных народов: коренное будущее, деколонизация антропоцена». Заметки по английскому языку . 55 (1): 153–162. дои : 10.1215/00138282-55.1-2.153. ISSN  2573-3575. S2CID  132153346.
  157. ^ Уайт, Кайл (2016). «Это колониальное дежавю? Коренные народы и климатическая несправедливость». В Адамсоне, Джони (ред.). Гуманитарные науки для окружающей среды: интеграция знаний, создание новых практик . Рутледж. стр. 88–104. дои : 10.2139/ssrn.2925277. ССНН  2925277.
  158. ↑ Уайт, Кайл П. (1 марта 2018 г.). «Аборигенная наука (художественная литература) антропоцена: древние антиутопии и фантазии о кризисах, связанных с изменением климата». Окружающая среда и планирование E: Природа и космос . 1 (1–2): 224–242. Бибкод : 2018EnPlE...1..224W. дои : 10.1177/2514848618777621. ISSN  2514-8486. S2CID  158298529.
  159. ^ Тодд, Зои (2014). Дэвис, Хизер; Терпен, Этьен (ред.). Искусство в антропоцене: встречи эстетики, политики, окружающей среды и эпистемологии. Открытая гуманитарная пресса. стр. 241–254. ISBN 978-1-78542-008-5.
  160. ^ Хаджигюзеллер, Пирайе (декабрь 2021 г.). «О критической надежде и антропосе неантропоцентрических дискурсов. Некоторые мысли об археологии в антропоцене». Археологические диалоги . 28 (2): 163–170. дои : 10.1017/S1380203821000192 . hdl : 10067/1836770151162165141 . S2CID  244775395.
  161. ^ Wildcat, Дэниел (2009). "Красная тревога!". fulcrum.bookstore.ipgbook.com . Издательство «Фулькрам». Архивировано из оригинала 21 января 2020 года.
  162. ^ Ганье, Карин (2019). «Забота о ледниках». Вашингтонский университет Пресс . п. 162. Архивировано из оригинала 13 августа 2020 года.
  163. ^ Оделл, Дженни (2019). «Как ничего не делать». Мелвилл Хаус. Архивировано из оригинала 11 апреля 2019 года.
  164. ^ Говиндраджан, Радхика (2018). Интимная жизнь животных. Жизнь животных. Издательство Чикагского университета.
  165. ^ Чертини, Джакомо; Скаленге, Риккардо (апрель 2015 г.). «Действительно ли антропоцен достоин формального геологического определения?». Обзор антропоцена . 2 (1): 77–80. Бибкод : 2015AntRv...2...77C. дои : 10.1177/2053019614563840. ISSN  2053-0196. S2CID  130059700.
  166. ^ Эллис, Эрл; Гольдевейк, Кес Кляйн; Гайяр, Мари-Жозе; Каплан, Джед О.; Торнтон, Алекса; Пауэлл, Джереми; и другие. (30 августа 2019 г.). «Археологическая оценка показывает раннюю трансформацию Земли посредством землепользования». Наука . 365 (6456): 897–902. Бибкод : 2019Sci...365..897S. doi : 10.1126/science.aax1192. hdl : 10150/634688 . ISSN  0036-8075. PMID  31467217. S2CID  201674203.
  167. ^ Лайтфут, Кент Г.; Катрелл, Роб К. (29 мая 2015 г.). «Антропогенное горение и антропоцен в позднеголоценовой Калифорнии». Голоцен . 25 (10): 1581–1587. Бибкод : 2015Holoc..25.1581L. дои : 10.1177/0959683615588376. ISSN  0959-6836. S2CID  130614921.
  168. ^ Мейсон, Бетси (2003). «Человек меняет климат уже 8000 лет». Природа . дои : 10.1038/news031208-7.
  169. ^ Роберт, Адлер (11 декабря 2003 г.). «Ранние земледельцы согрели климат Земли». Новый учёный . Проверено 4 февраля 2008 г.
  170. ^ Раддиман, Уильям Ф. (2003). «Эра антропогенных парников началась тысячи лет назад» (PDF) . Климатические изменения . 61 (3): 261–293. CiteSeerX 10.1.1.651.2119 . doi :10.1023/B:CLIM.0000004577.17928.fa. S2CID  2501894. Архивировано из оригинала (PDF) 16 апреля 2014 года. 
  171. ^ Брокер, Уоллес С.; Стокер, Томас Ф. (2006). «Повышение уровня CO2 в голоцене: антропогенное или естественное?». Эос, Труды Американского геофизического союза . 87 (3): 27. Бибкод : 2006EOSTr..87...27B. дои : 10.1029/2006EO030002 . ISSN  2324-9250.
  172. ^ Цедакис, ПК; Рейно, Д.; Макманус, Дж. Ф.; Бергер, А.; Бровкин В.; Кифер, Т. (2009). «Межледниковое разнообразие». Природа Геонауки . 2 (11): 751–755. Бибкод : 2009NatGe...2..751T. дои : 10.1038/ngeo660.
  173. ^ Кроули М.Дж. 1989. Шанс и время биологических инвазий. В: Дрейк Дж.А., Муни Х.Дж., ДиКастри Ф. и др. (Редс). Биологические инвазии: глобальная перспектива. Чичестер, Великобритания: Джон Уайли.
  174. ^ Майкл, Сэмвейс (1999). «Перенос фауны на чужие земли: вот и наступает гомогеноцен». Журнал охраны насекомых . 3 (2): 65–66. дои : 10.1023/А: 1017267807870. S2CID  263987331.
  175. ^ Кернатт, Джон Л. (2000). «Руководство АА по гомогеноцену». Экология . 81 (6): 1756–1757. doi :10.1890/0012-9658(2000)081[1756:AGTTH]2.0.CO;2.
  176. ^ Манн, Чарльз К. (2011). 1493: Открытие нового мира, созданного Колумбом. Нью-Йорк: Кнопф. ISBN 978-0-307-26572-2.
  177. ↑ Кларк, Тимоти (1 декабря 2012 г.). Кларк, Тимоти (ред.). «Спецвыпуск: Деконструкция в антропоцене». Оксфордское литературное обозрение . 34 (2): v – vi. дои : 10.3366/olr.2012.0039.
  178. ↑ Центр гуманитарных исследований Австралийского национального университета (13 июня 2012 г.). Антропоценовые гуманитарные науки: Ежегодное собрание Консорциума гуманитарных центров и институтов 2012 г. Канберра, Австралия. Архивировано из оригинала 31 августа 2014 года . Проверено 21 июля 2014 г.
  179. ^ Рэйчел Карсон; Александр фон Гумбольдт (14 июня 2013 г.). Культура и антропоцен. Мюнхен, Германия . Проверено 21 июля 2014 г.
  180. ↑ Венцель, Дженнифер (13 марта 2014 г.). "Изменение климата". Отчет о состоянии дисциплины: идеи десятилетия . Американская ассоциация сравнительной литературы.
  181. ↑ Скрэнтон, Рой (10 ноября 2013 г.). «Узнаем, как умереть в антропоцене». Мнение. Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 июля 2014 г.
  182. ^ Коулбрук, Клэр (27 января 2014 г.). «Антропоцен и архив». Сеть памяти: обмены . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 21 июля 2014 г.
  183. ↑ Новиски, Бетани (10 июля 2014 г.). «Цифровые гуманитарные науки в антропоцене». nowviskie.org . Проверено 10 июля 2014 г.
  184. ↑ Ронда, Маргарет (10 июня 2013 г.). «Траур и меланхолия в антропоцене». Пост45 . Проверено 21 июля 2014 г.
  185. ^ Бенсон, Мелинда Харм; Крейг, Робин Кундис (2014). «Конец устойчивого развития». Общество и природные ресурсы . 27 (7): 777–782. Бибкод : 2014SNatR..27..777B. дои : 10.1080/08941920.2014.901467. ISSN  0894-1920. S2CID  67783261.
  186. ^ Аб Макнил, Джон (2000). Что-то новое под солнцем: экологическая история мира двадцатого века . Нью-Йорк: WW Norton & Company.
  187. ^ Орескес, Наоми; Эрик, Конвей (2010). Торговцы сомнениями: как горстка учёных скрыла правду по вопросам, от табачного дыма до изменения климата .
  188. ↑ Орескес, Наоми (3 декабря 2004 г.). «Научный консенсус по изменению климата». Наука . 306 (5702): 1686. doi : 10.1126/science.1103618 . PMID  15576594. S2CID  153792099.
  189. ↑ Ник Малви (1 октября 2019 г.). Ник Малви - В антропоцене . Проверено 27 июня 2024 г. - через YouTube.
  190. ^ CMU: Ник Малви выпускает винил, сделанный из переработанного пластика, выброшенного на пляжи Корнуолла.
  191. ^ «Обзор антропоцена - WNYC Studios и комплексно» . Спотифай . Проверено 13 мая 2020 г.
  192. ↑ Кенигсберг, Бен (24 сентября 2019 г.). «Обзор «Антропоцен: эпоха человечества»: глобальные предупреждения». Нью-Йорк Таймс .
  193. ^ Дэвисон, Никола. «Разрушительное воздействие человеческого прогресса на окружающую среду, которого вы никогда раньше не видели». Проводной . ISSN  1059-1028 . Проверено 5 апреля 2024 г.
  194. ^ Штатный автор(ы) (20 мая 2015 г.). "CATTLE DECAPITATION выпустят альбом "The Anthropocene Extinction" в августе этого года на лейбле Metal Blade Records" (пресс-релиз). Метал Блэйд Рекордс . Проверено 20 октября 2020 г.
  195. ^ «25 лучших поп-альбомов 2020 года: выбор персонала» . Рекламный щит . 15 ноября 2019 года . Проверено 5 мая 2024 г.

Внешние ссылки

В Wikiquote есть цитаты, связанные с антропоценом .
Найдите «Антропоцен» в Викисловаре, бесплатном словаре.
Викискладе есть медиафайлы по теме антропоцена .