stringtranslate.com

Британская экспедиция в Тибет

Британская экспедиция в Тибет , также известная как экспедиция Янгхазбенда , [2] началась в декабре 1903 года и продолжалась до сентября 1904 года. Экспедиция фактически была временным вторжением британских индийских вооруженных сил под эгидой Тибетской пограничной комиссии , чьей предполагаемой миссией было установление дипломатических отношений и разрешение спора о границе между Тибетом и Сиккимом . [3] В девятнадцатом веке британцы завоевали Бирму и Сикким, и весь южный фланг Тибета перешел под контроль Британской индийской империи . Тибет, управляемый Далай-ламой при правительстве Ганден Пходранг, был гималайским государством под протекторатом (или сюзеренитетом) китайской династии Цин до революции 1911 года , после чего последовал период фактической независимости Тибета (1912–1951). [ необходима ссылка ]

Вторжение было направлено на противодействие предполагаемым амбициям Российской империи на Востоке и было инициировано в основном лордом Керзоном , главой британского индийского правительства. Керзон долгое время испытывал глубокую обеспокоенность по поводу продвижения России в Центральной Азии и теперь опасался русского вторжения в Британскую Индию . [4] В апреле 1903 года британское правительство получило от России четкие заверения в том, что оно не заинтересовано в Тибете. «Однако, несмотря на заверения России, лорд Керзон продолжал настаивать на отправке миссии в Тибет», — отметил высокопоставленный британский политический чиновник. [5]

Экспедиционный корпус пробился в Гьянтсе и в конце концов достиг Лхасы , столицы Тибета, в августе 1904 года. Далай-лама бежал в безопасное место, сначала в Монголию , а затем в Китай . Плохо обученные и экипированные тибетцы не смогли противостоять современному оборудованию и подготовке британских индийских войск. В Лхасе Комиссия заставила оставшихся тибетских чиновников подписать Лхасскую конвенцию , прежде чем отступить в Сикким в сентябре, при том понимании, что китайское правительство не позволит никакой другой стране вмешиваться в управление Тибетом. [6]

Миссия была признана военной экспедицией британским правительством Индии, которое выдало медаль кампании, Тибетскую медаль , всем, кто принял в ней участие. [7] [8]

Фон

Граница Индии с Тибетом в конце 19 века

Британская империя в Индии вошла в контакт с Тибетом после аннексии Кумаона и Гархвала в 1815 году и расширила свое влияние в Пенджабе и Кашмире . Однако британцы не смогли вести никаких переговоров или торговать с Тибетом. После того, как Сикким попал под британскую защиту в 1861 году, его граница с Тибетом должна была быть определена. Сикким также показался британцам идеальным маршрутом для ведения торговли с Тибетом. [9]

Присутствие китайских амбаней в Тибете заставило британцев предположить, что Китай обладает властью над Тибетом, и они начали вести переговоры с Китаем об отношениях с Тибетом. [10] Однако тибетцы отвергли результаты этих переговоров, включая урегулирование границы и торговое соглашение. Тибетские войска возвели каменную крепость поперек торгового пути на территории Сиккима. Протесты в адрес Китая не получили никакого удовлетворения. [10] Пограничные столбы, воздвигнутые британскими и китайскими комиссарами, были сняты тибетцами. [11] Британскому торговому комиссару сообщили, что Тибет не признает уступок, сделанных Китаем. Британские попытки напрямую вести переговоры с тибетцами также были отвергнуты. [10] Неспособность китайцев реализовать уступки выявила их «бессилие» в Тибете. [10] Британский генерал-губернатор пришел к выводу, что китайский сюзеренитет над Тибетом был «конституционной фикцией», которая поддерживалась только для взаимного удобства и не имела никакого эффекта на практике. [12]

Вдобавок ко всему, в британском правительстве ходили слухи и подозрения, что китайское правительство достигло тайного соглашения с русскими по Тибету, и что Россия поставляет оружие и боевые силы в Тибет. [13] Российское влияние в Тибете предоставило бы им прямой путь в Британскую Индию, разорвав цепь квазиавтономных буферных государств, которые отделяли Радж от Российской империи на севере. Эти слухи подкреплялись русскими исследованиями Тибета и присутствием русского придворного Агвана Доржиева у Далай-ламы. Хотя Далай-лама отказывался иметь дела с британцами, он поддерживал связь с царем России через Доржиева. Он послал прошение о защите России в 1900 году через Доржиева, который был тепло принят в Петергофе , а год спустя и в царском дворце в Ялте. [ необходима цитата ]

Эти события укрепили уверенность генерал-губернатора лорда Керзона в том, что Далай-лама намеревался прочно включить Тибет в сферу российского влияния и положить конец его нейтралитету. [14] В 1903 году Керзон направил запрос правительствам Китая и Тибета о проведении переговоров в Кхампа-дзонге , крошечной тибетской деревне к северу от Сиккима, для заключения торговых соглашений. Китайцы были готовы и приказали тринадцатому Далай-ламе присутствовать. Однако Далай-лама отказался, а также отказался предоставить транспорт, чтобы позволить амбаню , Ю Тай, присутствовать. [15] [16]

Тибетская пограничная комиссия

Полковник Фрэнсис Янгхазбенд
Пластинчатый плащ и шлем. Из Тибета, на территории современного Китая. XIV–XVII вв. н. э. Железо, кожа и текстиль. Представлено подполковником сэром Фрэнсисом Янгхазбендом. Галерея открытий, Национальный музей Шотландии

Генерал-губернатор Керзон получил одобрение Лондона на отправку в Кхампа-дзонг Тибетской пограничной комиссии во главе с полковником Фрэнсисом Янгхазбендом и Джоном Клодом Уайтом и Э.К. Уилсоном в качестве заместителей комиссара. [15] [16] [ необходима проверка ] Однако неизвестно, было ли правительство Бальфура полностью осведомлено о сложности операции или об отношении Тибета к этой идее. [ необходима ссылка ]

19  июля 1903 года Янгхазбенд прибыл в Гангток , столицу индийского штата Сикким , где Джон Клод Уайт был политическим офицером , чтобы подготовиться к своей миссии. Уайт был недоволен своим прикомандированием к экспедиционным силам и, к неудовольствию Янгхазбенда, сделал все возможное, чтобы отменить назначение. Он потерпел неудачу, и Янгхазбенд отомстил за неподчинение Уайта, когда позже оставил его в кишащих пиявками джунглях Сиккима, чтобы организовать доставку мулов и кули для перевозки припасов в экспедицию. [16]

Между тем, в письме заместителя секретаря правительства Индии Янгхасбенду от 26  июля 1903 года говорилось: «В случае вашей встречи с Далай-ламой правительство Индии уполномочивает вас дать ему заверения, которые вы предлагаете в своем письме». [ требуется цитата ] С августа 1903 года Янгхасбенд и его командир эскорта в Кхампа-дзонге подполковник Герберт Брандер пытались спровоцировать тибетцев на конфронтацию. [17] Британцам потребовалось несколько месяцев, чтобы подготовить экспедицию, которая вторглась на тибетские территории в начале декабря 1903 года после акта «тибетской враждебности», который, как впоследствии установил британский резидент в Непале, был перегоном некоторых незаконно проникших непальских яков и их погонщиков обратно через границу. [18] Когда Янгхазбенд телеграфировал вице-королю, пытаясь усилить поддержку вторжения британским кабинетом, что разведка указала на то, что российское оружие вошло в Тибет, Керзон в частном порядке заставил его замолчать. «Помните, что в глазах Его Величества мы продвигаемся не из-за Дорджиева или русских винтовок в Лхасе, а из-за того, что наша Конвенция бесстыдно нарушена, наша граница нарушена, наши подданные арестованы, наша миссия поругана, наши представления проигнорированы». [19]

Противоборствующие силы

Почти все тибетские солдаты были быстро впечатленными крестьянами, которым не хватало организации, дисциплины, подготовки и мотивации. Только горстка их самых преданных подразделений, состоящих из монахов, вооруженных обычно мечами и джингалами , оказалась эффективной, но их было так мало, что они не смогли переломить ход битвы. Эта проблема усугублялась их генералами, которые, казалось, благоговели перед британцами и отказывались предпринимать какие-либо агрессивные действия против небольшой и часто разбросанной колонны. Они также явно не смогли должным образом защитить свои естественные барьеры, часто предлагая бой на относительно открытой местности, где пулеметы Максима и винтовочные залпы вызывали большое количество жертв. [ необходима цитата ]

Напротив, британские и индийские войска были опытными ветеранами боевых действий в горных условиях на северо-западной границе , как и их командующий.

Британские силы, которые в основном состояли из британских индийских войск , насчитывали более 3000 бойцов, дополненных 7000 шерпами, носильщиками и сопровождающими. Эти силы состояли из подразделений 8-го гуркхского , 40-го патанского , 23-го и 32-го сикхских пионеров , 19-го пенджабского пехотного и королевских стрелков , а также горной артиллерии, инженеров, пулеметных отрядов Максима из четырех полков и тысяч носильщиков, набранных из Непала и Сиккима. Британские власти, предвидя проблемы конфликта на большой высоте, включили в бой множество гуркхских и патанских войск из горных регионов, таких как Непал; были задействованы шесть рот 23-го сикхского пионера, четыре роты 8-го гуркхского в резерве в Гнатонге в Сиккиме и две роты гуркхов, охранявших британский лагерь в Кхамба-дзонге. [ необходима цитата ]

Препараты

Тибетцы знали об экспедиции; чтобы избежать кровопролития, тибетский генерал в Ятунге пообещал, что если британцы не нападут на тибетцев, он не будет нападать на британцев. Полковник Янгхазбенд ответил 6 декабря 1903 года, что «мы не воюем с Тибетом и что, если на нас самих не нападут, мы не будем нападать на тибетцев». [ необходима цитата ] Когда ни один тибетский или китайский чиновник не встретил британцев в Кхампа-дзонге, Янгхазбенд двинулся с примерно 1150 солдатами, носильщиками, рабочими и тысячами вьючных животных в Туну, в 50 милях от границы. Прождав там еще несколько месяцев, тщетно надеясь на встречу с переговорщиками, экспедиция получила приказ (в 1904 году) продолжить путь к Лхасе. [20]

Правительство Тибета под руководством тринадцатого Далай-ламы , встревоженное отправкой иностранной державой военной миссии в его столицу, начало мобилизацию своих вооруженных сил.

Экспедиция

Майор Фрэнсис Янгхазбенд ведет британские войска в Лхасу в 1904 году.

Британская армия, которая покинула Гнатонг в Сиккиме 11  декабря 1903 года, была хорошо подготовлена ​​к битве, имея большой опыт войн на границе с Индией. Ее командующий, бригадный генерал Джеймс Рональд Лесли Макдональд , зимовал в приграничной стране, используя это время для обучения своих войск вблизи регулярных поставок продовольствия и укрытия, прежде чем в марте 1904 года двинуться в путь всерьез, пройдя более 50 миль (80 км), прежде чем столкнуться со своим первым серьезным препятствием на перевале Гуру ( 28°05′22″ с. ш. 89°16′40″ в. д. / 28.0895° с. ш. 89.2778° в. д. / 28.0895; 89.2778 (Гуру) ), около озера Бам Цо (или Дочен Цо) 31 марта. [ необходима цитата ]

Расправа над Чумиком Шенко

Военное столкновение 31  марта 1904 года стало известно как резня Чумик Шенко. [ необходима цитата ] Перед авангардом армии Макдональда и блокируя дорогу, стоял тибетский отряд численностью 3000 человек, вооруженный устаревшими фитильными мушкетами, укрывшийся за каменной стеной высотой 5 футов (1,5 м). На склоне выше тибетцы разместили семь или восемь сангаров . [21] Комиссара Янгхазбенда попросили остановиться, но он ответил, что наступление должно продолжаться, и что он не может позволить тибетским войскам оставаться на дороге. Тибетцы не будут сражаться, но и не оставят свои позиции. Янгхазбенд и Макдональд согласились, что «единственное, что можно сделать, — это разоружить их и отпустить». Британский писатель Чарльз Аллен также предположил, что была разыграна фиктивная атака, чтобы спровоцировать тибетцев открыть огонь. [22]

Похоже, что стычки между сикхами и тибетскими охранниками, сгруппировавшимися вокруг тибетских генералов, спровоцировали действия лхасского генерала: он выстрелил из пистолета и попал сикху в челюсть. Британские источники утверждают, что тибетский генерал разозлился, увидев завязавшуюся драку, и выстрелил сикхскому солдату в лицо, что вызвало бурную реакцию со стороны его товарищей, что быстро обострило ситуацию. [ необходима цитата ] Генри Ньюман, репортер Reuters , назвавший себя очевидцем, сказал, что после этого выстрела масса тибетцев ринулась вперед, и их атака затем пришлась на корреспондента Daily Mail Эдмунда Кэндлера , и что вскоре после этого огонь был направлен с трех сторон по тибетцам, столпившимся за стеной. По словам доктора Остина Уодделла, «они обрушили на врага испепеляющий огонь, который с помощью скорострельных «Максимов» за несколько минут скосил тибетцев, устроив ужасную бойню». [23] По свидетельствам третьих лиц с тибетской стороны, британцы обманом заставили тибетцев потушить запалы своих фитильных ружей, и что британцы открыли огонь без предупреждения. Однако нет никаких доказательств, подтверждающих, что такой обман имел место, и, скорее всего, громоздкое оружие было очень малопригодно в данных обстоятельствах. Более того, британские, сикхские и гуркхские солдаты, находившиеся ближе всего к тибетцам, были почти все защищены высокой стеной, и никто не погиб. [24]

Тибетский солдат во время учебной стрельбы

Тибетцы были скошены пулеметами Максима, когда они бежали. «Я так устал от резни, что прекратил огонь, хотя приказ генерала был сделать мешок как можно больше», — писал лейтенант Артур Хэдоу, командир отряда пулеметов Максима. «Я надеюсь, что мне больше никогда не придется стрелять в уходящих людей». [25]

В полумиле от поля боя тибетские войска достигли укрытия, и бригадный генерал Макдональд разрешил им отступить. За собой они оставили от 600 до 700 убитых и 168 раненых, 148 из которых выжили в британских полевых госпиталях в качестве пленников. Британские потери составили 12 раненых. [26] Во время этого сражения и некоторых последующих тибетцы носили амулеты, которые, как обещали их ламы, магическим образом защитят их от любого вреда. После одного сражения выжившие тибетцы проявили глубокое замешательство по поводу неэффективности этих амулетов. [26] В телеграмме своему начальнику в Индию днем ​​позже Янгхасбенд заявил: «Я верю, что ужасное наказание, которое они получили, предотвратит дальнейшие боевые действия и побудит их, наконец, к переговорам». [ требуется цитата ]

Продвижение к Гьянтсе

Тибетский всадник в доспехах

Пройдя первый барьер и набирая обороты, силы Макдональда неделю спустя пересекли заброшенные оборонительные сооружения в Кангме, а 9 апреля попытались пройти через ущелье Ред-Идол, которое было укреплено, чтобы не допустить прохода. Макдональд приказал своим войскам гуркхов взобраться на крутые склоны ущелья и вытеснить тибетские войска, укрывшиеся высоко на своих скалах. Они начали это, но вскоре заблудились в яростной метели, которая прервала все коммуникации с силами гуркхов. Несколько часов спустя разведывательные зондирования перевала столкнулись со стрельбой, и бессвязный обмен мнениями продолжался до тех пор, пока шторм не закончился около полудня, что показало, что гуркхи случайно нашли свой путь к позиции выше тибетских войск. Таким образом, столкнувшись со стрельбой с обеих сторон, когда сикхские солдаты продвигались вверх по холму, тибетцы отступили, снова попав под сильный огонь британской артиллерии и отступив в полном порядке, оставив позади 200 убитых. Британские потери снова были незначительными. [ необходима цитата ]

После этого боя в «Ущелье Красного Идола», как позже назвали его британцы, британские военные двинулись к Гьянтсе, достигнув его 11 апреля. [27] Ворота города были открыты перед войсками Макдональда, гарнизон уже ушел. Фрэнсис Янгхазбенд написал своему отцу: «Как я всегда говорил, тибетцы — всего лишь овцы». Горожане продолжили заниматься своими делами, а западные люди осмотрели монастырский комплекс Палкор Чоде . Центральной достопримечательностью был Храм Ста Тысяч Божеств, девятиэтажная ступа , созданная по образцу храма Махабодхи в Бодхгае , места, где Гаутама Будда впервые достиг просветления. [28] Статуэтки и свитки были распределены между офицерами. Сотрудники и эскорт миссии Younghusband's были размещены в загородном особняке и на ферме тибетской знатной семьи по имени Чангло, а «Поместье Чангло» стало штаб-квартирой миссии, где Younghusband мог проводить свои дурбары и встречаться с представителями Далай-ламы. По словам историка Чарльза Аллена, теперь они вступили в «безмятежный период», даже посадив огород в поместье, пока офицеры исследовали город без сопровождения или ходили на рыбалку и охоту. Медицинский офицер комиссии, филантроп капитан Герберт Уолтон , заботился о нуждах местного населения, в частности, выполняя операции по исправлению волчьей пасти , особенно распространенного недуга в Тибете. [29] Через пять дней после прибытия в Гьянтсе, и посчитав оборону поместья Чангло надежной, Макдональд приказал основным силам начать марш обратно в Нью-Чумби , чтобы защитить линию снабжения. [30]

Янгхасбенд хотел переместить миссию в Лхасу и телеграфировал в Лондон, чтобы узнать мнение, но не получил ответа. Реакция в Британии на события в Чумик Шенко была «шоком [и] растущим беспокойством». Журналы Spectator и Punch выражали критические взгляды на зрелище, включавшее уничтожение «полувооруженных людей» «непреодолимым оружием науки». В Уайтхолле Кабинет министров «держал свою коллективную голову опущенной». Тем временем Янгхасбенд получил разведданные о том, что тибетские войска собрались в Каро Ла, в 45 милях к востоку от Гьянтсе. [31]

Подполковник Герберт Брандер, командующий эскортом миссии в поместье Чангло, решил нанести удар по тибетским силам, собиравшимся в Каро-Ла, не посоветовавшись с бригадным генералом Макдональдом, который находился в двух днях езды. Вместо этого Брандер посоветовался с Янгхазбендом, который высказался в пользу акции. Персиваль Лэндон , корреспондент The Times , присутствовавший на обсуждениях, заметил, что нападать на тибетцев «неразумно» и что это «совершенно не соответствует тому усердному способу, которым мы до сих пор придерживались своей правоты». Телеграмма Брандера с изложением его планов достигла Макдональда в Нью-Чумби 3 мая, и он попытался отменить акцию, но было слишком поздно. [32] Битва при Каро-Ла 5–6 мая, возможно, является самым высокогорным сражением в истории, выигранным гуркхскими стрелками 8-го гуркхского полка и сипаями 32-го сикхского пионерского полка, которые поднялись и затем сражались на высоте более 5700 м. [33]

Миссия в осаде

Тем временем, около 800 тибетцев атаковали гарнизон Чанг Ло. Тибетская война дала сотрудникам Миссии время сформировать ряды и отразить нападавших, которые потеряли 160 человек убитыми; трое человек из гарнизона Миссии были убиты. Преувеличенный отчет об атаке, написанный лейтенантом Леонардом Бетеллом, когда он был далеко в Нью-Чумби, превозносил героизм Янгхасбенда; на самом деле, собственный отчет Янгхасбенда показал, что он бежал в Редут, где и оставался в укрытии. Легкие горные орудия гуркхов и «Максимы», которые были бы чрезвычайно полезны для защиты форта, теперь снова в руках тибетцев, были реквизированы отрядом Каро Ла Брэндера. Янгхасбенд отправил сообщение Брандеру, приказывая ему завершить атаку на Каро и только потом вернуться, чтобы освободить гарнизон. Неспровоцированное нападение на миссию и повторное занятие тибетцами Гьянтсе-дзонга, [34] хотя и стало шоком, на самом деле послужило цели Янгхасбенда. Он написал в частном порядке лорду Керзону: «Тибетцы, как обычно, сыграли нам на руку». Лорду Амптхиллу в Симле он написал, что «правительство Его Величества должно убедиться, что необходимость поездки в Лхасу теперь доказана вне всяких сомнений». [35]

После атаки 5 мая Миссия и ее гарнизон оставались под постоянным огнем из Дзонга. Оружие тибетцев, возможно, было неэффективным и примитивным, но они оказывали постоянное давление, и потери были нерегулярной, но мучительной реальностью; за потерей 6 мая последовало еще одиннадцать в течение семи недель после внезапной атаки на поместье Чангло. Гарнизон ответил своими собственными атаками; часть конной пехоты вернулась из Каро Ла, вооруженная новыми стандартными винтовками Ли-Энфилд , и преследовала тибетских всадников, а один из «Максимов» был размещен на крыше, и короткие очереди пулеметного огня встречали цели, появлявшиеся на стенах Дзонга. [36]

Нападение на поместье Чангло, казалось, подтолкнуло британское и индийское правительства к возобновлению усилий, и подкрепления были должным образом отправлены. Британские войска, размещенные в Лебонге , 1-й батальон Королевских стрелков , ближайшая доступная британская пехота, были отправлены, а также шесть рот индийских войск из 40-го Патанса, группа из 1-го батальона, Королевские ирландские стрелки с двумя пушками Максима, британская армейская горная батарея с четырьмя десятифунтовыми пушками и горная батарея Мурри, а также два полевых госпиталя. Выступив 24 мая 1904 года, Королевские стрелки соединились с Макдональдом в Нью-Чумби, базовом складе Тибетской миссии, в первых числах июня. [37]

Тревоги и политика в Гьянтсе и за его пределами

Туземные войска в экспедиции

Значительные тревоги и действия в этот период включали бои 18–19 мая, когда были предприняты попытки отобрать у тибетцев здание между дзонгом и постом миссии, которые оказались успешными. Около 50 тибетцев были расстреляны, и здание было переименовано в Дом гуркхов. 21 мая бойцы Брэндера отправились в деревню Найни, где монастырь и небольшой форт были заняты тибетцами; они участвовали в значительных боях, но были вынуждены прерваться, чтобы вернуться, чтобы защитить миссию, которая подверглась согласованной атаке из дзонга — атаке, подавленной конной пехотой Оттли. Это была последняя серьезная попытка Дапона Тайлинга (тибетского командира гарнизона в Гьянтсе-дзонге) захватить поместье Чангло. 24 мая прибыла рота 32-го сикхского пионера, и капитан Сеймур Шепард, DSO , «легенда индийской армии», достиг Гьянтсе, командуя группой саперов, что подняло боевой дух британцев. 28 мая он участвовал в атаке на поместье Палла, в 1000 ярдах к востоку от поместья Чангло. 400 тибетцев были убиты или ранены. На этом этапе больше никаких атак не планировалось, пока Макдональд не вернулся с большим количеством войск, а Брандер не сосредоточился на укреплении трех позиций: поместья, дома Гурка и поместья Палла; он также восстановил линию связи с Нью-Чумби.

К этому времени главнокомандующий в Индии лорд Китченер был полон решимости сделать так, чтобы бригадный генерал Макдональд отныне постоянно руководил миссией. В Симле чувствовалось, что Янгхасбенд чрезмерно стремился отправиться прямо в Лхасу. 6 июня Янгхасбенд отправился в Нью-Чумби и телеграфировал Луису Дейну, главе Иностранного департамента Керзона, сообщив ему, что «теперь мы сражаемся с русскими, а не с тибетцами. После Каро Ла мы имеем дело с Россией». Он также отправил поток писем и телеграмм, утверждая, что имеются неопровержимые доказательства того, что тибетцы полагаются на российскую поддержку и что они получают ее весьма существенную. Это были заявления, не имеющие под собой никаких оснований. Лорд Амптхилл, исполняющий обязанности вице-короля, приказал Янгхасбенду возобновить переговоры и попытаться снова связаться с Далай-ламой. Неохотно Янгхазбенд все же поставил ультиматум в двух письмах, одно из которых было адресовано Далай-ламе, а другое — китайскому амбаню, маньчжурскому резиденту в Лхасе, Ю-таю, хотя, как он писал своей сестре, он был против такого курса действий, поскольку считал, что это «дает им еще один шанс на переговоры». 10 июня Янгхазбенд прибыл в Нью-Чумби. Макдональд и Янгхазбенд обсудили свои разногласия, и 12 июня Тибетская полевая армия выступила из Нью-Чумби.

Как только препятствие Гьянтсе-дзонг будет очищено, дорога на Лхасу будет открыта. Однако Гьянтсе-дзонг был слишком силен для захвата небольшим отрядом налетчиков, и поскольку он просматривал британские маршруты снабжения, он стал главной целью армии Макдональда. 26 июня укрепленный монастырь в Найни, который прикрывал подход, был взят в ходе уличных боев гуркхами и солдатами 40-го патанского полка. Кроме того, тибетские силы в двух фортах в деревне оказались «между двух огней», когда гарнизон в поместье Чангло присоединился к битве. [38] [ требуется проверка ] 28 июня было преодолено последнее препятствие для штурма Гьянтсе-дзонга, когда монастырь Цечен на северо-западе и крепость, которая охраняла его тыл, были очищены двумя ротами гуркхов, 40-м патанским полком и двумя волнами пехоты. Поскольку монастырь оказал сопротивление, его посчитали пригодным для разграбления — несколько старых и ценных тханок вскоре появились на аукционе Christie's позднее летом и были проданы по высоким ценам. [39]

Тибетские ответы на вторжение до сих пор состояли почти полностью из статичных оборонительных сооружений и снайперских обстрелов с гор по проходящей колонне, ни одна из тактик не оказалась эффективной. За исключением неудавшегося штурма Чанг Ло два месяца назад, тибетцы не делали никаких вылазок против британских позиций. Такое отношение родилось из смеси оправданного страха перед пулеметами Максима и веры в несокрушимость своей обороны, однако в каждом сражении они были разочарованы, в первую очередь из-за своего плохого вооружения и неопытности офицеров. [ необходима цитата ]

3 июля в Миссии состоялся официальный дурбар, и Янгхазбенд приказал тибетской делегации покинуть Дзонг в течение 36 часов. Янгхазбенд не предпринял никаких попыток вести переговоры, хотя неясно, почему переговоры не могли состояться, пока тибетцы удерживали Дзонг. Тем временем более терпеливый генерал Макдональд подвергся кампании, направленной на подрыв его авторитета; капитан О'Коннор написал Хелен Янгхазбенд 3 июля, что «его следует убрать и заменить другим, лучшим человеком — боевым генералом».

Штурм Гьянтсе-дзонга

Гьянтсе-дзонг сегодня

Гьянтсе -дзонг был массивно защищенной крепостью; защищаемая лучшими тибетскими войсками и единственной артиллерией страны, она господствовала над неприступной позицией высоко над долиной внизу. Макдональд участвовал в «демонстрации», ложном ударе, направленном в основном против западных краев Гьянтсе-дзонга, который должен был отвлечь тибетских солдат от южной стороны дзонга, которая должна была стать главным объектом предстоящего нападения. Затем артиллерийский обстрел горными орудиями создал бы брешь, которую немедленно штурмовали его основные силы. Древний монастырский комплекс в Цечене, датируемый четырнадцатым веком, был сожжен, чтобы предотвратить его повторное занятие тибетцами.

Окончательный штурм 6 июля не состоялся, как планировалось, поскольку тибетские стены оказались прочнее, чем ожидалось. План генерала Макдональда состоял в том, чтобы пехота продвигалась тремя колоннами: с юго-запада, юга и юго-востока. Однако в начале атаки произошла почти катастрофа, когда две колонны в темноте наткнулись друг на друга. Прорыв занял одиннадцать часов. Прорыв был завершен только к 4:00 вечера, к тому времени у штурма оставалось мало времени, чтобы добиться успеха до наступления темноты. Когда гуркхи и королевские фузилеры атаковали сломанную стену, они попали под сильный огонь и понесли некоторые потери. Войска гуркхов поднялись на скалу прямо под верхними валами, взбираясь по скале, когда на них сыпались камни, а неверный огонь одного из «Максимов» поразил больше этих гуркхов, чем тибетских защитников над ними. [40] [ требуется проверка ] После нескольких неудачных попыток захватить стены двое солдат прорвались через бутылочное горлышко под огнем, несмотря на то, что оба были ранены. Они получили плацдарм, который использовали следующие войска, что позволило взять стены. Тибетцы отступили в хорошем порядке, позволив британцам контролировать дорогу на Лхасу, но лишив Макдональда маршрута и, таким образом, оставаясь постоянной угрозой (хотя никогда не являясь серьезной проблемой) в британском тылу до конца кампании. [ необходима цитата ]

Двое солдат, которые сломали стену в Гьянтсе-дзонге, были оба хорошо вознаграждены. Лейтенант Джон Дункан Грант получил единственный Крест Виктории , врученный во время экспедиции, в то время как Хавилдар Кабир Пун получил индийский Орден за заслуги первого класса (эквивалент VC, поскольку индийские солдаты не имели права на VC до Первой мировой войны ). Майор Уимберли, один из офицеров-медиков Миссии, писал, что хотя он видел Гордонов в Даргае , он считал «штурм бреши в Гьянтсе-дзонге гуркхами гораздо более прекрасным выступлением». [ требуется цитата ]

Разграбления солдатами имели место в Палкор Чоде, Донгце и других монастырях после падения Гьянтсе-дзонга. [41] Независимо от того, что диктовали Генеральные приказы и Гаагская конвенция 1899 года , разграбление казалось приемлемым, если армия чувствовала, что оно каким-либо образом было оспорено. По словам майора Уильяма Бейнона в письме к своей жене от 7 июля, некоторые из разграблений были официально одобрены — в отличие от заявлений доктора Уодделла, бригадного генерала Макдональда и его начальника штаба майора Иггулдена о том, что монастырские места были «наиболее религиозно уважаемыми». [42]

Въезд в Лхасу

Дворец Потала

12 июля саперы разрушили монастырь и форт Цечен, а 14 июля войска Макдональда двинулись на восток по Лхасской дороге.

Амбан Ю-тай с полковником Янгхасбэндом в Лхасе

На Каро Ла, Широком перевале, который был ареной сражений два с половиной месяца назад, гуркхи столкнулись с решительной группой тибетских бойцов на высотах слева и справа. Однако, по сути, сопротивление ослабло перед наступлением, и была принята политика выжженной земли — тибетцы забрали всю еду и фураж, которые могли, и опустошили деревни. Тем не менее, войска могли ловить рыбу в озерах, где также было много чаек и красноногих лещей . Они прошли вдоль берегов Ямдок Цо и достигли крепости Накартсе, незанятой, за исключением группы делегатов из Лхасы. Макдональд убеждал Янгхасбенда уладить дело, но Янгхасбенд согласился вести переговоры только в Лхасе. К 22 июля войска расположились лагерем под стеной другой крепости, Пете-Дзонг, заброшенной и находящейся в руинах, в то время как конная пехота продвигалась вперед, чтобы захватить переправу у Чушул Чакзама , Железного моста. 25 июля армия начала переправляться через Цангпо вслед за конной пехотой, что заняло четыре дня.

Силы прибыли в Лхасу 3 августа 1904 года и обнаружили, что тринадцатый Далай-лама бежал в Ургу , столицу Внешней Монголии. [ требуется цитата ] Амбань сопроводил британцев в город со своей личной охраной, но сообщил им, что у него нет полномочий вести с ними переговоры. Тибетцы сказали им, что только отсутствующий Далай-лама имеет право подписывать какое-либо соглашение. Амбань посоветовал китайскому императору низложить Далай-ламу. Тибетский совет министров и Генеральная ассамблея начали подчиняться давлению по условиям в течение августа, за исключением вопроса о контрибуции, которую они считали невозможно высокой для бедной страны. [43] [ требуется проверка ] В конце концов, однако, Янгхасбенд запугал регента Гандена Три Ринпоче и Цонгду (Тибетское национальное собрание), заставив их подписать договор 7 сентября 1904 года, составленный им самим и впоследствии известный как Лхасская конвенция . Он был подписан, опять же по настоянию Янгхазбенда, во дворце Потала . Он написал своей жене, что ему удалось «впихнуть им в глотки весь договор». [44]

Англо-тибетская конвенция в Лхасе

Основными пунктами Лхасской конвенции 1904 года были следующие:

Размер контрибуции был самым трудным фактором для тибетских переговорщиков. Государственный секретарь Индии Сент-Джон Бродрик фактически выразил необходимость того, чтобы она была «в пределах возможностей тибетцев выплатить» и предоставил Янгхасбенду свободу действий, чтобы «руководствоваться обстоятельствами в этом вопросе». Янгхасбенд увеличил требуемую контрибуцию с 5 900 000 до 7 500 000 рупий и далее потребовал права для британского торгового агента, базирующегося в Гьянтсе, посещать Лхасу «для консультаций». Похоже, он все еще следовал геополитической программе лорда Керзона по расширению британского влияния в Тибете путем закрепления долины Чумби за Британией. Янгхасбенд хотел, чтобы платеж производился ежегодными взносами; тибетцам потребовалось бы около 75 лет, чтобы погасить свой долг, и поскольку британская оккупация долины Чумби была гарантией до полной оплаты, долина оставалась бы в руках британцев. [45] Янгхазбенд написал своей жене сразу после подписания: «У меня есть Чумби на 75 лет. Я избавился от России навсегда». [44] Регент прокомментировал, что «когда человек познал скорпиона [имея в виду Китай], лягушка [имея в виду Британию] божественна». [ нужна цитата ]

Амбань позже публично отказался от договора, в то время как Британия заявила, что она по-прежнему принимает китайские претензии на власть над Тибетом. [46] Исполняющий обязанности вице-короля лорд Амптхилл уменьшил контрибуцию на две трети и значительно смягчил условия другими способами. Положения этого договора 1904 года были пересмотрены в англо-китайской конвенции 1906 года . [47] Британцы за плату от цинского двора также согласились «не аннексировать тибетскую территорию и не вмешиваться в управление Тибетом», в то время как Китай обязался «не позволять никакому другому иностранному государству вмешиваться в территорию или внутреннее управление Тибета». [48] [49]

Заключение

Британская миссия отбыла в конце сентября 1904 года после торжественного вручения подарков. Британия «победила» и получила желаемые соглашения, но не получила никаких ощутимых результатов. Тибетцы проиграли войну, но увидели, как Китай унижен своей неспособностью защитить свое государство-клиент от иностранного вторжения, и успокоили британцев, подписав невыполнимый и в значительной степени неактуальный договор. Захваченные тибетские солдаты были освобождены без каких-либо условий по окончании войны, многие из них прошли курс лечения. [ необходима цитата ]

На самом деле, именно реакция Лондона была самой яростной в осуждении войны. К эдвардианскому периоду колониальные войны стали все более непопулярными, [ нужна цитата ] и общественное и политическое мнение было недовольно ведением войны по таким незначительным причинам, как те, что были указаны Керзоном, и по поводу начавшегося сражения, которое было описано в Британии как преднамеренная резня безоружных людей. Только благодаря поддержке короля Эдуарда VII Янгхазбенд, Макдональд, Грант и другие были восхвалены за войну. Британцы потеряли всего 202 человека убитыми в бою [ нужна цитата ] и 411 по другим причинам, таким как болезни. Потери тибетцев оцениваются в 2000-3000 убитыми или смертельно ранеными. [1]

Хотя Янгхасбенд, благодаря покровительству Керзона, поднялся до резиденции Кашмира после кампании, его суждениям больше не доверяли, и политические решения по Кашмиру и княжествам принимались без него. Как только защита Керзона исчезла, у Янгхасбенда не было будущего на индийской политической службе. В 1908 году должность, которую он хотел, должность главного комиссара Северо -Западной пограничной провинции , была передана Джорджу Рус-Кеппелю , и Янгхасбенд ушел из Индии в возрасте 46 лет. [50]

Последствия

Тибетцы не просто не желали выполнять договор; они также не могли выполнить многие из его положений. У Тибета не было никаких существенных международных торговых товаров, и он уже принял границы со своими соседями. Тем не менее, положения договора 1904 года были подтверждены Англо-китайской конвенцией 1906 года, подписанной между Великобританией и Китаем. Британцы за плату от двора Цин также согласились «не аннексировать тибетскую территорию и не вмешиваться в управление Тибетом», в то время как Китай обязался «не позволять никакому другому иностранному государству вмешиваться в территорию или внутреннее управление Тибета». [48] [49] [ требуется проверка ]

Британское вторжение стало одним из поводов для тибетского восстания 1905 года в монастыре Батанг, когда антииностранные тибетские ламы устроили резню французских миссионеров, маньчжурских и ханьцинских чиновников, а также обращенных в христианство христиан, прежде чем Цин подавил восстание. [51] [52]

№ 10. Депеша от генерального консула Уилкинсона сэру Э. Сатоу, датированная Юньнань-фу, 28 апреля 1905 г. (Получено в Лондоне 14 июня 1905 г.) Пере Мэр, провикарий Римско-католической миссии здесь, зашел сегодня утром, чтобы показать мне телеграмму, которую он только что получил от местного священника своей миссии в Тали. Телеграмма, написанная на латыни, датирована Тали, 24 апреля, и в ней говорится, что ламы Батанга убили ПП. Мюссе и Сули, а также, как полагают, 200 новообращенных. Часовня в Атенсе сожжена, и ламы удерживают дорогу в Тачиен-лу. Пере Бурдоннек (еще один член Французской тибетской миссии) просит Пере Мэр принять меры. Pere Maire написал соответственно моему французскому коллеге г-ну Ледюку, который, несомненно, свяжется с генерал-губернатором. Provicaire считает, что миссионеры были атакованы по приказу бывшего Далай-ламы, как ближайшие европейцы, на которых он мог отомстить за свой позор. Он был так любезен, что сказал, что предоставит мне любую дополнительную информацию, которую он сможет получить. Я телеграфирую вам новость о резне.

У меня есть, и т. д., (Подпись) У. Х. УИЛКИНСОН. Восточная Индия (Тибет): Документы, касающиеся Тибета [и дополнительные документы ...], выпуски 2–4, Великобритания. Министерство иностранных дел , стр. 12. [53] [54]

Современные документы показывают, что британцы продолжали оккупировать долину Чумби до 8 февраля 1908 года, после того как получили полную выплату контрибуции от Китая. [55]

В начале 1910 года цинский Китай отправил собственную военную экспедицию в Тибет для прямого правления . Однако династия Цин была свергнута в ходе Синьхайской революции , которая началась в октябре 1911 года. Хотя китайские войска снова ушли в 1913 году, Первая мировая война и русская революция изолировали теперь независимый Тибет, уменьшив западное влияние и интерес. Неэффективные регенты правили во время младенчества 14-го Далай-ламы , и Китай начал восстанавливать свой контроль, процесс, который достиг кульминации в 1950–1951 годах с китайским вторжением в Тибет недавно сформированного коммунистического Китая . [56] [ требуется проверка ]

Должность британского торгового агента в Гьянгзе была занята с 1904 по 1944 год. Только в 1937 году, с созданием должности «главы британской миссии в Лхасе», британский офицер получил постоянную должность в самой Лхасе. [57]

Британцы, похоже, неправильно поняли военную и дипломатическую ситуацию, поскольку у русских не было планов на Индию, которые они себе представляли, и кампания была политически излишней еще до ее начала. Русское оружие в Тибете насчитывало не более тридцати винтовок российского правительства, и вся история о российском влиянии и амбициях царя была отброшена. Поражения, которые русские потерпели в русско -японской войне , начавшейся в феврале 1904 года, еще больше изменили восприятие баланса сил в Азии и российской угрозы. Однако утверждается, что кампания оказала «глубокое влияние на Тибет, изменив его навсегда, и к худшему, сделав многое для того, чтобы Тибет утратил невинность». [58]

Последующие интерпретации

Многие китайские историки писали об экспедиции, создавая образ тибетцев, героически противостоящих экспедиционным силам из лояльности не Тибету, а Китаю. [ необходимо разъяснение ] Эта конкретная школа китайской историографии утверждает, что британский интерес к торговле и разрешению пограничных споров между Тибетом и Сиккимом был предлогом для присоединения всего региона Тибета к Британской Индии, что было шагом к конечной цели присоединения всего Китая. Они также утверждают, что тибетцы уничтожили британские силы, и что Янгхазбенд сбежал только с небольшой свитой. [59] Китайское правительство превратило Гьянтзе-дзонг в «Сопротивление Британскому музею», продвигая эти взгляды, а также другие темы, такие как жестокие условия жизни, которые терпели тибетские крепостные , которые якобы любили свою родину (Китай). [60]

Между тем, многие тибетцы вспоминают это как проявление тибетской самообороны и акт независимости от династии Цин , которая распадалась , и ее растущее презрение к Китаю в последующем из-за безжалостных репрессий против тибетцев в 1905 году. [61]

Британский писатель и популярный историк Чарльз Аллен заметил, что, хотя миссия Янгхазбенда действительно нанесла «значительный материальный ущерб Тибету и его народу», этот ущерб меркнет по сравнению «со вторжением в Тибет Китайской народно-освободительной армии в 1951 году и Культурной революцией 1966–1967 годов». [62]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Allen, Duel in the Snows (2015), стр. 299.
  2. Лэмб, Тибет, Китай и Индия (1989), стр. 403: «Однако решающим фактором, который в конечном итоге привел к серьезным изменениям, был политический фактор, следствие роста китайского влияния в Лхасе после отбытия экспедиции Янгхазбенда , кульминацией которого стала китайская военная оккупация 1910 года и бегство Далай-ламы в Индию».
  3. ^ Лэндон, П. (1905). Открытие Тибета Doubleday, Page & Co, Нью-Йорк.
  4. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 1.
  5. Белл, Тибет: прошлое и настоящее (1924), стр. 66.
  6. ^ "Конвенция между Великобританией и Тибетом (1904)". Архивировано из оригинала 10 июня 2011 года . Получено 29 июня 2011 года .
  7. Белл, Тибет: прошлое и настоящее (1924), стр. 68.
  8. ^ Джослин, Литерленд и Симпкин. British Battles and Medals . стр. 217–218. Опубликовано Spink, Лондон. 1988.
  9. Лэмб, Тибет, Китай и Индия (1989), стр. 1–2.
  10. ^ abcd Международная комиссия юристов (1959), стр. 77.
  11. Международная комиссия юристов (1959), стр. 78.
  12. Международная комиссия юристов (1959), стр. 80.
  13. ^ Мехра, Британия и Тибет (2016), стр. 277.
  14. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 2.
  15. ^ ab Powers, История как пропаганда (2004), стр. 80.
  16. ^ abc French, Patrick (2011). Younghusband: The Last Great Imperial Adventurer. Penguin Books Limited. стр. 269. ISBN 978-0-14-196430-0.
  17. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 28.
  18. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 31.
  19. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 33.
  20. ^ Пауэрс, История как пропаганда (2004), стр. 80
  21. Флеминг, Штыки в Лхасу (1961), стр. 146.
  22. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 113.
  23. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 111–120.
  24. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 120.
  25. Виртуальный Тибет: В поисках Шангри-Ла от Гималаев до Голливуда, стр. 195.
  26. ^ ab Powers, История как пропаганда (2004), стр. 81
  27. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 137.
  28. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 141.
  29. ^ Plarr, V. (1938). Plarr's Lifes of the Fellows of the Royal College of Surgeons of England. Том 3, стр. 815. Королевский колледж хирургов, Лондон.
  30. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 149.
  31. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 156.
  32. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 157–159.
  33. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 176.
  34. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 163.
  35. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 177.
  36. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 186.
  37. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 185.
  38. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 201.
  39. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 209.
  40. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 221.
  41. ^ Каррингтон, Майкл (2003) «Офицеры, джентльмены и воры: разграбление монастырей во время миссии Янгхазбенда в Тибете в 1903/4 годах», в: Современные азиатские исследования ; 37, 1 (2003), стр. 81–109
  42. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 225–226.
  43. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 272–273.
  44. ^ ab Allen, Дуэль в снегах (2015), стр. 284.
  45. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 278.
  46. Пауэрс, История как пропаганда (2004), стр. 82–83.
  47. ^ "Англо-китайская конвенция". Архивировано из оригинала 12 сентября 2009 года.
  48. ^ ab "Конвенция между Великобританией и Китаем относительно Тибета (1906)". Архивировано из оригинала 12 сентября 2009 года.
  49. ^ ab Bell, Тибет: прошлое и настоящее (1924), стр. 288.
  50. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 302.
  51. ^ Брей, Джон (2011). «Священные слова и земные силы: христианское миссионерское взаимодействие с Тибетом». Труды Азиатского общества Японии . пятая серия (3). Токио: Джон Брей и Азиатское общество Японии: 93–118. Архивировано из оригинала 1 июля 2014 года . Получено 13 июля 2014 года .
  52. ^ Tuttle, Gray (2005). Tibetan Buddhists in the Making of Modern China (иллюстрированное, переизданное издание). Columbia University Press. стр. 45. ISBN 0231134460. Архивировано из оригинала 19 марта 2015 . Получено 24 апреля 2014 .
  53. ^ Великобритания. Министерство иностранных дел (1904). Восточная Индия (Тибет): документы, касающиеся Тибета [и дополнительные документы ...], выпуски 2–4. Авторы Индия. Министерство иностранных дел и политики, Индия. Генерал-губернатор. Канцелярия Ее Величества. стр. 12. Получено 24 апреля 2014 г.
  54. ^ Восточная Индия (Тибет): Документы, касающиеся Тибета [и дополнительные документы ...]. Канцелярия Её Величества. 1897. С. 5.
  55. ^ Восточная Индия (Тибет): Документы, касающиеся Тибета [и дополнительные документы ..., выпуски 2–4, стр. 143
  56. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 311.
  57. ^ Маккей, 1997, стр. 230–1.
  58. Мартин Бут, рецензия на книгу Чарльза Аллена «Дуэль в снегах» , The Sunday Times.
  59. Пауэрс, История как пропаганда (2004), стр. 84–89.
  60. Пауэрс, История как пропаганда (2004), стр. 93.
  61. ^ "Китай захватывает темную главу Тибета" Архивировано 18 февраля 2017 г. в Wayback Machine , Эдвардом Вонгом, The New York Times , 9 августа 2010 г. (10 августа 2010 г., стр. A6 NY ed.). Получено 10 августа 2010 г.
  62. Аллен, Дуэль в снегах (2015), стр. 310.

Библиография

Научные источники
Книги общего характера
Первичные источники

Внешние ссылки