Дипломатическая история Первой мировой войны охватывает невоенные взаимодействия между основными игроками во время Первой мировой войны . Внутренние истории участников см. в тылу во время Первой мировой войны . Для более долгосрочной перспективы см. международные отношения (1814–1919) и причины Первой мировой войны . О следующей (послевоенной) эпохе см. «Международные отношения» (1919–1939) . В основную группировку «союзников» входили Великобритания и ее империя , Франция , Россия (до 1917 года), Италия (с 1915 года) и США (с 1917 года). В число основных центральных держав , выступавших против союзников, входили Германия , Австро-Венгрия , Османская империя (Турция) и Болгария . К союзникам присоединились и другие страны ( например, Бельгия и Япония ). Подробную хронологию см. в хронологии Первой мировой войны .
Невоенные дипломатические и пропагандистские взаимодействия между воюющими сторонами были направлены на то, чтобы заручиться поддержкой своего дела или подорвать поддержку своих врагов. [1] [2] Дипломатия военного времени сосредоточивалась на пяти вопросах:
Спустя годы вырос миф о том, что толпы и все воюющие страны приветствовали войну. Это было неправдой – повсюду царило глубокое предчувствие. В Британии военного времени и в нейтральных Соединенных Штатах сообщения о зверствах немцев и убийствах тысяч мирных жителей, захватах заложников и разрушении исторических зданий и библиотек вызвали изменение взглядов антивоенного населения. Например, за войну взялись суфражистки и интеллектуалы. Мало кто ожидал короткой счастливой войны – лозунг «Конец к Рождеству» был придуман через три года после начала войны. [4] Историки считают, что «доказательства массового энтузиазма в то время на удивление слабы». [5]
Война 1914 года была настолько неожиданной, что никто не сформулировал долгосрочных целей. Специальная встреча послов Франции и Великобритании с министром иностранных дел России в начале сентября привела к заявлению о целях войны, которое не было официальным, но отражало идеи, циркулирующие среди дипломатов в Санкт-Петербурге, Париже и Лондоне, а также в качестве второстепенных союзников Бельгии, Сербии и Черногории. Его положения включали: [6]
Официального заявления о военных целях союзников опубликовано не было. Секретные договоры оставались секретными до тех пор, пока большевики не пришли к власти в России в ноябре 1917 года и не начали их публиковать. [7] Социалисты всегда утверждали, что капиталисты стояли за войной, чтобы набить собственные карманы, а свидетельства об обещанных новых территориях активизировали левые движения по всему миру. Президент Вудро Вильсон вернул себе часть инициативы в январе 1918 года, когда он провозгласил свои « Четырнадцать пунктов» , первый из которых требовал: «Открытые мирные соглашения, открыто заключенные, после чего не должно быть никаких частных международных договоренностей любого рода, но должна продолжаться дипломатия». всегда откровенно и на виду у публики». [8]
Историк Хью Страчан утверждает, что цели войны, сосредоточенные на территориальных завоеваниях, в любом случае не имели центрального значения. Они не были причиной войны и не определяли ее ход действий. Скорее, он говорит:
Немцы так и не определили окончательно набор военных целей. Однако в сентябре 1914 года Курт Рицлер , старший помощник канцлера Германии Теобальда фон Бетмана Хольвега, набросал некоторые возможные идеи, получившие название « Сентябрьская программа ». Он подчеркивал экономические выгоды, превращая всю Центральную и Западную Европу в общий рынок, контролируемый Германией и в ее интересах. Бельгия станет вассальным государством, появится ряд военно-морских баз, угрожающих Англии, а Германия захватит большую часть Восточной Европы у России – как это и произошло в начале 1918 года. зависимы от Германии. Нидерланды станут зависимым сателлитом, и британская торговля будет исключена. Германия восстановит колониальную империю в Африке. Идеи, изложенные Ризлером, не были полностью сформулированы, не были одобрены Бетманом Хольвегом, не были представлены или одобрены каким-либо официальным органом. Идеи были сформулированы в бегах после начала войны, и это не означало, что эти идеи были отражены в довоенном плане, как ошибочно предполагал историк Фриц Фишер . Однако они указывают на то, что если бы Германия победила, она заняла бы очень агрессивную доминирующую позицию в Европе. Действительно, он занял очень жесткую позицию в отношении оккупированных Бельгии и Франции, начиная с 1914 года, а также в Брест-Литовском договоре , навязанном России в 1917 году, который освободил многие из подвластных России народов от Финляндии до Украины. [10] [11]
Тупиковая ситуация, сложившаяся к концу 1914 года, заставила серьезно задуматься о долгосрочных целях. Великобритания, Франция, Россия и Германия по отдельности пришли к выводу, что это не традиционная война с ограниченными целями. Великобритания, Франция и Россия стали приверженцами уничтожения немецкой военной мощи, а Германия — доминирования немецкой военной мощи в Европе. Через месяц после начала войны Великобритания, Франция и Россия согласились не заключать сепаратный мир с Германией, и начались дискуссии о том, чтобы побудить другие страны присоединиться к нему в обмен на территориальные приобретения. Однако, как отмечает Барбара Елавич, «на протяжении всей войны действия России осуществлялись без реальной координации или совместного планирования с западными державами». [12] До 1917 года не было серьезной трехсторонней координации стратегии, как и между Великобританией и Францией.
Обе стороны использовали секретные договоры, чтобы побудить нейтральные страны присоединиться к ним в обмен на обещание добычи в случае победы. Они держались в секрете до тех пор, пока большевики не пришли к власти в России в 1917 году и не начали публиковать все подробности на стороне союзников. Союзники особенно пообещали, что после победы над Османской империей дадут большие куски в обмен на немедленную помощь в войне. Некоторые территории были обещаны нескольким получателям на том принципе, что конфликты могут быть улажены после достижения победы. Поэтому некоторые обещания пришлось нарушить, и это оставило неизгладимые горькие последствия, особенно в Италии. [13] [14]
Важные секретные договоры этой эпохи включают тайно заключенный договор об османско-германском союзе , подписанный 2 августа 1914 года. Он предусматривал, что Германия и Турция будут оставаться нейтральными в конфликте между Австро-Венгрией и Сербией, но если Россия вмешается «с активными военными действиями». меры» обе страны станут военными союзниками. [15] Другим важным секретным договором был Лондонский договор , заключенный 26 апреля 1915 года, в котором Италии были обещаны определенные территориальные уступки в обмен на вступление в войну на стороне Тройственной Антанты (союзников). [16] Бухарестский мирный договор был заключен между Румынией и державами Антанты (Великобританией, Францией, Италией и Россией) 17 августа 1916 года; по этому договору Румыния обязалась напасть на Австро-Венгрию и не добиваться сепаратного мира в обмен на определенные территориальные приобретения. Статья 16 этого договора предусматривала, что «настоящая договоренность будет держаться в секрете». [17] Обвиняя войну частично секретными договорами, президент Вильсон в своих «Четырнадцати пунктах» призвал к «открытым соглашениям, открыто заключенным».
У обеих сторон были поразительно разные подходы к дипломатии. Военное руководство фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга и его заместителя генерала Эриха Людендорфа все больше контролировало Германию и другие центральные державы . Они работали вокруг кайзера и по большей части игнорировали политиков и дипломатов; они сосредоточились на военном превосходстве. [18] Самый драматичный пример произошел, когда военное командование приняло решение о неограниченной подводной войне против Британии в начале 1917 года, несмотря на возражения канцлера Бетмана Хольвега и других гражданских лидеров. Историк Катал Нолан говорит, что их стратегия заключалась в следующем: «Немцы должны победить быстро и выиграть все или потерять все в войне на истощение: выбить Россию в 1917 году, победить Францию и заморить Британию голодом, и все это до того, как американцы прибудут в достаточном количестве, чтобы что-то изменить. на Западном фронте». [19] Военный подход означал, что победа должна была быть достигнута путем победы в крупных кампаниях против основных армий противника. Союзники были полезны, предоставив сотни тысяч штыков и доступ к критическим географическим точкам.
У союзников был более сложный многомерный подход, который включал в себя решающую роль в дипломатии, финансах, пропаганде и подрывной деятельности. [20] Письмо Лэнсдауна призывало Великобританию вести переговоры о мире с Германией. Оно было опубликовано лондонской газетой и написано Генри Петти-Фицморисом, 5-м маркизом Лэнсдауном , бывшим министром иностранных дел и военным министром. Лэнсдаун подвергся резкой критике, имея мало сторонников, и правительство отклонило это предложение. Дальнейшие разговоры о компромиссном решении были подавлены, и целью войны Великобритании и Франции было окончательное уничтожение немецкого милитаризма. Когда к ним присоединились Соединенные Штаты, Вудро Вильсон в своих 14 пунктах также подчеркнул необходимость уничтожения милитаризма. [21] Австрия и Турция не были основными целями, и сепаратный мир с одной из них или с обеими всегда был вариантом. Союзники заключили сделку с нейтральными странами, такими как Италия, пообещав им, что, когда придет победа, Центральные державы будут разделены, а важные территории будут переданы победителям. По Лондонскому договору (1915 г.) Италии было обещано несколько крупных частей Австро -Венгерской империи . [22] России был обещан Константинополь в Константинопольском соглашении 1915 года. [23] Евреям была обещана родина в Палестине в Декларации Бальфура 1917 года, но арабам уже было обещано суверенное государство в регионах, контролируемых Турцией. Начинающим национальностям была обещана собственная родина. Франции был обещан Эльзас-Лотарингия, которая была передана Германии в 1871 году.
Что касается финансов, британцы щедро давали деньги взаймы России, Франции, Италии и более мелким союзникам. Когда британские деньги закончились, Соединенные Штаты в начале 1917 года заменили их еще более крупными кредитами. Союзники уделяют большое внимание «мягкой силе», включая экономическую помощь, торговлю и пропаганду. Например, Великобритания прекратила все поставки хлопка в Германию, но в то же время субсидировала американскую хлопковую промышленность крупными закупками, чтобы гарантировать, что сельский Юг поддержит военные усилия. [24] Историки Ричард Д. Хеффнер и Александр Хеффнер указывают на «выдающийся успех британской пропаганды» в формировании американского мнения, в то время как «слабые пропагандистские усилия Германии оказались крайне неэффективными». [25] Пропаганда союзников подчеркивала триумф либеральных идей и войну, которая положит конец всем войнам – темы, имеющие широкую международную привлекательность. Немцы молчали о своих военных целях доминирования над всей Европой, поскольку понимали, что это не будет иметь широкого распространения. Однако министерство иностранных дел Германии осознало ценность подрывной деятельности в тотальной войне. Он использовал деньги и пропаганду, чтобы попытаться подорвать моральный дух союзников, включая мусульман Британской, Российской и Османской империй. Еще большего успеха они добились в субсидировании крайне левых антивоенных подрывных элементов, особенно в России. [26] Пропаганда союзников была сосредоточена на том, чтобы отождествить Германию с милитаризмом и проиллюстрировать это тем, что она назвала изнасилованием Бельгии , а также затоплением RMS Lusitania . Союзники были смущены своим крупным российским союзником — это была недемократическая автократия, спонсировавшая погромы. Свержение царского режима в марте 1917 года русскими либералами значительно облегчило вступление Америки в войну, поскольку президент Вильсон впервые смог провозгласить крестовый поход ради идеалистических целей. [27]
Германия избегала внутренних дискуссий о своих военных целях, поскольку дебаты угрожали политическому единству внутри страны и с союзниками. Еще в мае 1917 года канцлер предупредил рейхстаг, что обсуждение целей войны было бы неразумно. [28] В январе 1917 года Германия совершила крупную стратегическую ошибку, которая, по мнению историка Хью Страчана, могла стоить ей победы в войне. Немецкий флот объявил полномасштабную блокаду Великобритании. В отличие от весьма успешной надводной блокады, которую Королевский флот наложил на центральные державы с начала войны, немецкая блокада должна была обеспечиваться флотом подводных лодок, используя стратегию неограниченной подводной войны ; Фактически немецким подводным лодкам было приказано топить все торговые суда, независимо от национальности и груза, и без предупреждения в непосредственной близости от британского побережья. Это было нарушением не только международного права, но и торжественных обещаний не допустить участия США в войне. Военные приняли это решение, отвергнув гражданский совет, зная, что он, вероятно, гарантировал войну с Соединенными Штатами, но рассматривался как последний шанс Германии на решающую победу, которую можно было обеспечить до того, как американцы смогут полностью мобилизоваться. Игнорируя советы гражданских лиц, военные не смогли понять, что Великобритания оказалась финансовым банкротом и больше не могла закупать необходимое сырье и предоставлять срочно необходимую финансовую помощь своим друзьям. Страчан утверждает, что новая стратегия немецких подводных лодок «спасла Британию», потому что Берлин упустил из виду, насколько близок он был к успеху в разрушении важнейшего финансового компонента британской стратегии. [29]
Еще одним направлением дипломатии были публикации. С началом войны европейские державы начали публиковать избранные, а иногда и вводящие в заблуждение сборники дипломатической переписки, пытаясь оправдать свое вступление в войну, и возлагали вину за развязывание войны на других участников. [30] Первой из этих цветных книг стала немецкая Белая книга [31] , которая появилась 4 августа 1914 года, в тот же день, когда Великобритания объявила войну . [32]
В ходе войны обеим сторонам пришлось уточнить свои долгосрочные военные цели. К 1916 году в Великобритании и нейтральных Соединенных Штатах мыслители дальновидного плана начали создавать единую международную организацию для предотвращения будущих войн. Историк Питер Йервуд утверждает, что, когда в декабре 1916 года к власти пришло новое коалиционное правительство Дэвида Ллойд Джорджа , среди интеллектуалов и дипломатов широко обсуждалась желательность создания такой организации, когда Вильсон предложил Ллойду Джорджу изложить свою позицию относительно после войны он поддержал такую организацию. Сам Вильсон в январе 1918 года включил в свои «Четырнадцать пунктов» «лигу наций по обеспечению мира и справедливости». Министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур утверждал, что в качестве условия прочного мира, «за международным правом и за всеми договорными соглашениями о предотвращении или ограничении военных действий, должна быть разработана некая форма международных санкций, которая остановила бы самого стойкого агрессора. " [33]
Общие прямые затраты на войну для всех участников, включая тех, кто здесь не перечислен, составили около 80 миллиардов долларов (в долларах США 1913 года). Поскольку 1 миллиард долларов в долларах США 1913 года = около 25 миллиардов долларов в долларах США 2017 года, общая стоимость составит около 2 триллионов долларов в долларах 2017 года. . Прямые затраты рассчитываются как фактические расходы во время войны за вычетом обычных довоенных расходов. В него не включены послевоенные расходы, такие как пенсии, проценты и госпитали для ветеранов. Ссуды союзникам/от них не включаются в «прямые затраты». Погашение кредитов после 1918 года не включено. [34] : 1, 21–37 Общие прямые затраты на войну в процентах от национального дохода военного времени:
Перечисленные ниже суммы представлены в долларах США 1913 года, где 1 миллиард долларов тогда равен примерно 25 миллиардам долларов в 2017 году. [34] : 21–37
В 1914 году Великобритания имела самую большую и эффективную финансовую систему в мире. [36] Роджер Ллойд-Джонс и М. Дж. Льюис утверждают:
Правительства двух стран согласились, что Великобритания будет финансово поддерживать более слабых союзников, а Франция позаботится о себе сама. [38] В августе 1914 года Генри Помрой Дэвисон , партнер Моргана, отправился в Лондон и заключил сделку с Банком Англии , чтобы сделать JP Morgan & Co. единственным андеррайтером военных облигаций Великобритании и Франции. Банк Англии стал финансовым агентом JP Morgan & Co., и наоборот . В ходе войны JP Morgan предоставил союзникам взаймы около 1,5 миллиардов долларов (приблизительно 26 миллиардов долларов в сегодняшних долларах) для борьбы с немцами. [39] 63 Морган также инвестировал в поставщиков военной техники в Великобританию и Францию, получая таким образом прибыль от финансовой и закупочной деятельности двух европейских правительств. Великобритания предоставила царской России крупные займы; Правительство Ленина после 1920 года отказалось их соблюдать, что вызвало долгосрочные проблемы. [40]
В конце 1917 года полковник Хаус , представитель президента Вильсона, возглавил организацию невоенных действий союзников. [41] Действуя под руководством Высшего военного совета, новые комитеты имели специализированные задачи. Межсоюзнический финансовый совет занимался вопросами распределения денег между союзниками. К 1917 году Соединенные Штаты располагали практически всеми доступными деньгами и принимали все решения. Он предоставлял крупные суммы взаймы основным игрокам, в том числе займы Англии, которые перераспределялись среди более мелких союзников. [42] Существовали соответствующие советы, занимавшиеся закупками продовольствия и транспортировкой, в том числе Союзный совет по военным закупкам и финансам, Межсоюзный продовольственный совет, Межсоюзный исполнительный комитет по мясу и жирам, Межсоюзную научную продовольственную комиссию, Межсоюзнический морской совет и Межсоюзный транспортный совет, среди других. [43]
Британская дипломатия во время войны сосредоточилась на новых инициативах в сотрудничестве с ведущими союзниками, содействии пропагандистским усилиям среди нейтральных стран и инициативах по подрыву немецкой экономики, особенно посредством морской блокады. В 1915 году в Париже начала работу конференция союзников, призванная координировать финансовую поддержку союзников, производство боеприпасов и нормирование сырья нейтральным странам, которые в противном случае могли бы переслать его в Германию. Великобритания учредила черный список, комиссию по контролю за судоходством и министерство блокады. [44] [45]
4 августа британское правительство объявило войну от имени короля, втянув Великобританию (и Империю) в Великую войну. Стратегический риск, связанный с контролем Германии над бельгийским и, в конечном итоге, французским побережьем, считался неприемлемым. Отношения Великобритании с ее партнерами по Антанте, Францией и Россией, были не менее важными факторами. Министр иностранных дел Эдвард Грей утверждал, что секретные военно-морские соглашения, согласно которым Франция разместила свой флот в Средиземноморье, наложили на Великобританию моральное обязательство защищать Ла-Манш, хотя они и не были одобрены кабинетом министров. Более того, в случае, если Великобритания откажется от своих друзей по Антанте, существовали опасения, что, если Германия выиграет войну или Антанта выиграет без британской поддержки, то в любом случае Британия останется без друзей. Это сделало бы и Британию, и ее империю уязвимыми для нападения. Внутренняя политика также играла важную роль, поскольку у власти находилась антивоенная Либеральная партия, которая решила начать войну, чтобы поддержать Францию, как она давно обещала, а также сплотиться и не допустить милитаристских консерваторов. Проблема Бельгии не была настоящей причиной, но она была подчеркнута после решения привлечь на свою сторону либералов, которые не любили войну. [46] [47]
Руководитель министерства иностранных дел Великобритании Эйр Кроу сказал:
«Если начнется война, а Англия останется в стороне, должно произойти одно из двух. (а) Либо Германия и Австрия победят, раздавят Францию и унизят Россию. Какова будет позиция Англии, оставшейся без друзей? (б) Или Франция и Россия Победа. Каково будет их отношение к Англии? А как насчет Индии и Средиземноморья?» [48] : 544
Англичане и французы решили, что практически вся Османская империя будет разделена между победителями, оставив туркам лишь небольшой кусочек. В Азии французы получат северную половину, а британцы — южную. Британский кабинет уделил особое внимание статусу Палестины, учитывая множество сложных факторов. Устойчивое наступление британских армий, продвигавшихся из Египта, указывало на то, что Палестина и близлежащие районы вскоре окажутся под контролем союзников, и лучше всего было объявить о планах до того, как это произойдет. В октябре 1915 года сэр Генри МакМахон , британский верховный комиссар в Египте, пообещал Хусейну бен Али, Шарифу Мекки, арабскому лидеру в Аравии, что Великобритания поддержит арабские национальные амбиции в обмен на сотрудничество против турок. [49] В Лондоне считали, что появится так много новых земель, что то, что Бальфур назвал «маленькой выемкой», предоставленной евреям, не будет проблемой. Сионистское движение набирало силу в еврейских общинах по всей Европе, включая Великобританию и США. Если пообещать им родину, это усилит их поддержку. Различные христианские группы, особенно протестанты, ориентированные на Библию , проявляли большой интерес к Святой Земле и библейским предсказаниям, которые указывали, что Христос не сможет вернуться, пока евреи не вернут свою землю обетованную. Наконец, сам министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур давно обеспокоен погромами евреев в Восточной Европе и в течение многих лет искал способы переселить их за пределы России. Он провел много обстоятельных бесед с британским сионистским лидером Хаимом Вейцманом и разработал план, который одобрили Ллойд Джордж и кабинет министров. В ноябре 1917 года Бальфур сделал очень короткое официальное заявление относительно Палестины. Он пообещал создать «национальный дом» для еврейского народа и сказал, что ничего не будет сделано, чтобы ущемить права арабов. Он не упомянул о государственности. Его заявление гласило:
Президент Вильсон знал об этом плане еще с марта, но не решался поддержать его. Наконец, Лондон напрямую спросил его мнение, и он тайно попросил Хауса передать им, что он одобряет его. Историк Фрэнк Бречер говорит, что «глубокие христианские чувства» Вильсона побудили его искать «непосредственную руководящую роль на Ближнем Востоке во имя мира, демократии и, особенно, христианства». В 1922 году Конгресс официально подтвердил поддержку Вильсона, приняв резолюцию Лоджа-Фиша. [52] [53] Лига Наций включила Декларацию в мандат над Палестиной, который она предоставила Великобритании 24 июля 1922 года. [54]
С другой стороны, пропалестинские историки утверждают, что Вильсон и Конгресс проигнорировали демократические ценности в пользу «библейского романтизма», когда они одобрили Декларацию. Они указывают на просионистское лобби, которое действовало в то время, когда небольшое количество неорганизованных американцев арабского происхождения не было услышано. Между тем, Государственный департамент США выступил против этого одобрения, опасаясь, что оно оттолкнет арабов. [55] С точки зрения британской дипломатии, Дэнни Гутвейн утверждает, что Декларация стала победой «радикальной» фракции в британском правительстве, обсуждающей политику относительно судьбы Османской империи. Радикалы предложили разделить эту империю, чтобы укрепить британский контроль над Ближним Востоком. «Реформистская» фракция проиграла. [56]
Блокада Германии Королевским флотом была весьма эффективным методом предотвращения импорта немцами продуктов питания, сырья и других материалов. Он неоднократно нарушал нейтральные права, и Соединенные Штаты неоднократно возражали. Британской дипломатии пришлось иметь дело с этим кризисом. Лазейкой в системе блокады были поставки в нейтральные страны, такие как Нидерланды и Швеция, которые затем продавали поставки в Германию. Чтобы остановить это, британцы внимательно следили за поставками в нейтральные страны, объявили, что почти все товары являются контрабандой и будут конфискованы, нормировали импорт нейтральным странам и обыскивали нейтральные торговые суда в портах союзников. Они также внесли в черный список американские фирмы, которые, как известно, торговали с Германией. [57] Соединенные Штаты выразили протест, но Вильсон решил терпеть политику Великобритании. [58]
К 1914 году внешняя политика Франции была основана на союзе с Россией и неформальном взаимопонимании с Великобританией; оба предполагали, что главная угроза исходит от Германии. [59] [60] [61]
Кризис 1914 года был неожиданным, и когда Германия мобилизовала свои силы в ответ на российскую мобилизацию, Франции тоже пришлось мобилизоваться. Затем Германия вторглась в Бельгию в рамках своего плана Шлиффена , чтобы выиграть войну, окружив Париж. План провалился, и война зашла в очень кровавый тупик на Западном фронте , где движения практически не было до 1918 года. [62]
Великобритания взяла на себя инициативу в большинстве дипломатических инициатив, но с Парижем консультировались по всем ключевым вопросам. [63] Соглашение Сайкса -Пико 1916 года с Великобританией призывало к распаду Османской империи и разделению ее на сферы французского и британского влияния. Франция должна была получить контроль над юго-востоком Турции, северным Ираком, Сирией и Ливаном. [64]
Французский кредит рухнул в 1916 году, и Великобритания начала давать Парижу крупные суммы взаймы. Банк JP Morgan & Co в Нью-Йорке взял на себя контроль над французскими кредитами осенью 1916 года и передал их правительству США, когда США вступили в войну в 1917 году. [65] [66]
Франция понесла очень тяжелые потери с точки зрения боевых потерь, финансирования и разрушений на оккупированных немцами территориях. На Парижской мирной конференции 1919 года месть побежденной Германии была главной французской темой, и премьер-министр Клемансо в значительной степени эффективно противостоял сдерживающему влиянию британцев и американцев. Франция получила крупные (но неуказанные) репарации, вернула себе Эльзас-Лотарингию и получила мандаты на управление частями бывших немецких колоний в Африке. [67]
Французские и британские солдаты и дипломаты хорошо сотрудничали во время войны, и главной целью французской дипломатии стало постоянное продолжение тесных отношений, а также вовлечение Соединенных Штатов в эту демократическую триаду. Однако Лондон и Вашингтон не желали брать на себя обязательства использовать свою военную силу для поддержания европейского порядка, установленного на Парижской конференции. По мнению Ллойд Джорджа и Вудро Вильсона, Клемансо зашел слишком далеко, выдвигая требования, которые дестабилизировали Центральную Европу. Лондон вернулся к довоенным приоритетам, подчеркнув внутренние имперские соображения и полагая, что Франция будет представлять собой угрозу британским интересам. Соединенные Штаты отвергли любой военный союз, и их внешняя политика находилась в полном замешательстве из-за физического и психического краха президента Вильсона. [68]
Историки сходятся во мнении о низком качестве высшего руководства России. Царь принимал все окончательные решения, но ему неоднократно давали противоречивые советы, и он обычно делал неправильный выбор. Он создал глубоко ошибочную организационную структуру, которая не соответствовала высокому давлению и сиюминутным требованиям военного времени. Дэвид Стивенсон , например, указывает на «катастрофические последствия недостаточности связей между гражданскими и военными», когда гражданские лица и генералы не контактировали друг с другом. Правительство совершенно не осознавало своей фатальной слабости и оставалось в стороне от общественного мнения; Министру иностранных дел пришлось предупредить царя, что «если он не уступит требованию народа и не обнажит меч от имени Сербии, он рискует совершить революцию и потерять свой трон». Царь все равно уступил и потерял трон. Стивенсон заключает:
Царь Николай II принял личное командование армией в 1915 году и провел большую часть своего времени в штабе армии вблизи линии фронта, где его склонность неправильно оценивать лидерские качества и неправильно понимать стратегию нанесла наибольший ущерб. Тем временем моральный дух в тылу упал, солдатам не хватало винтовок и достаточного продовольствия, экономика была на пределе и за его пределами, а забастовки приобрели массовый характер. Царь не обратил на это внимания. Царица Александра, все больше находившаяся под чарами Григория Распутина , неосмотрительно передала царю предложенные им имена для высших назначений. Таким образом, в январе 1916 года царь заменил премьер-министра Ивана Горемыкина Борисом Штюрмером . Министр иностранных дел Сергей Сазонов не был сильным игроком. Историк Томас Отте считает, что «Сазонов чувствовал себя слишком неуверенно, чтобы продвигать свои позиции против более сильных людей... Он был склонен уступать, а не настаивать на своих взглядах... На критических этапах июльского кризиса Сазонов был непоследователен и [70] Царь уволил Сазонова в июле 1916 года и передал его министерство в качестве дополнительного портфеля премьер-министру Штюрмеру . интеллект, подлый дух, низкий характер, сомнительная честность, отсутствие опыта и никакого представления о государственном деле» [71] .
Одной из самых больших проблем России было мотивирование ее весьма разнообразного населения, которому часто не хватало лояльности к царю. Одним из решений было избежать призыва на военную службу некоторых этнических меньшинств, которым не доверяли. [72] Другой была тяжелая доза пропаганды с использованием карикатур и словесных шуток, высмеивающая кайзера Вильгельма II. Эта тактика имела неприятные последствия, поскольку русские повернули ее против своего собственного царя. [73] Истории о страданиях, поражениях и некомпетентности, рассказанные новобранцами, отправленными домой, дали более мощный и негативный нарратив каждой деревне; местные бунты против призыва стали обычным явлением. [74] Великобритания и Франция пытались решить проблемы России деньгами и боеприпасами, но длинная линия снабжения была настолько тонкой, что российские солдаты были очень плохо экипированы по сравнению со своими противниками в бою.
Тем временем Берлин, зная о почти революционных волнениях в России в предыдущее десятилетие, начал собственную пропагандистскую войну. Министерство иностранных дел распространяло фейковые новости, которые имели желаемый эффект деморализации российских солдат. [75] Самой успешной тактикой Берлина была поддержка крайне левых русских революционеров, стремившихся атаковать и свергнуть царя. Министерство иностранных дел Германии предоставило большевикам более 50 миллионов золотых марок, а в 1917 году тайно перевезло Ленина и его главных помощников из ссылки в Швейцарии через Германию в Россию. Позже в том же году они свергли либеральный режим и начали марш за контроль над всей Россией. [76] [77] [78] Большевики сосредоточили большую часть своей пропаганды на военнопленных немецкой и австрийской армий. Когда Россия вышла из войны в 1917 году, эти заключенные вернулись домой, и многие из них привезли с собой поддержку революционных идей, которые быстро повлияли на их товарищей. [79]
Когда в феврале 1917 года царский режим рухнул внутри страны, на смену ему на восемь месяцев пришло Временное правительство , либеральный режим. Александр Керенский сыграл ведущую роль и в итоге стал премьер-министром. Министром иностранных дел стал Павел Милюков , лидер умеренной партии КАДЕТ . [80] Многие послы и старшие помощники были царскими назначенцами и ушли в отставку, так что министерство иностранных дел едва могло функционировать. Керенский и Милюков хотели продолжить царскую внешнюю политику, особенно в отношении войны. Они все еще надеялись получить контроль над проливами вокруг Константинополя. Британцы хотели поддержать моральный дух России, не доверяя при этом глубине ее народной поддержки и возможностей. После долгих дискуссий британцы остановились на осторожной политике, которая заключалась в том, чтобы «создать впечатление поддержки Временного правительства, но в то же время отложить фактическую поддержку в виде боеприпасов до тех пор, пока не будут удовлетворены британские потребности и не появятся реальные доказательства намерений России». предстояло активно вести войну». [81]
Временное правительство, даже после предоставления Керенскому диктаторских полномочий, не смогло справиться с проблемами усталости от войны, растущего недовольства крестьян и рабочих и интриг большевиков. Общественное мнение, особенно в армии, отвернулось от жертв ради безнадежной войны. Большевики предложили революционную внешнюю политику, которая немедленно положила бы конец войне и способствовала революции по всей Европе. [82]
После того, как Ленин и его большевики свергли режим Керенского в ходе «Октябрьской революции» 1917 года (это был ноябрь по западному календарю), Россия погрузилась в гражданскую войну, столкнув большевиков с рядом «белых» противников во главе с царскими генералами. [83] [84] Финляндия, Эстония, Латвия, Литва и Польша успешно отделились и стали независимыми странами. Украина, Грузия, Армения и Азербайджан пытались сделать то же самое, но позже были отвоеваны большевиками. Ллойд Джордж и французский генерал Фердинанд Фош кратко рассмотрели возможность союза с большевиками против Германии. Вместо этого союзники вмешались военным путем, чтобы защититься от немецкого захвата власти и на практике помочь контрреволюционерам. интервентские силы прибыли из Великобритании, США, Японии, а также Франции, Эстонии, Польши и Финляндии. Большевики добились успеха и, победив их всех, к 1920 году укрепили свою власть на территории, которая стала Советским Союзом (СССР). Ленин перенес столицу страны в Москву. Дипломатически новая страна была непризнанным государством-изгоем; только Датский Красный Крест мог с ними общаться официально. Москва была исключена из Парижской мирной конференции 1919 года. Ей вызывали глубокое недоверие из-за ее поддержки революционных движений по всей Европе. Однако успехом увенчалась только коммунистическая революция в Венгрии, и то всего на несколько месяцев. Однако после провала спонсируемых восстаний Ленин принял более мирный подход и один за другим установил торговые отношения, а затем и дипломатические отношения с державами, начиная с Великобритании и Германии в 1921 году. Соединенные Штаты действовали последними. , с официальным признанием в 1933 году. [85]
Хотя немецкое вторжение в Бельгию в 1914 году было основным фактором, побудившим Великобританию вступить в войну, само правительство Бельгии играло небольшую роль в дипломатических делах. [86] Его основная роль заключалась в получении помощи от нейтральных стран, а его использование союзниками является пропагандистским оружием против немцев и их акцента на зверствах, связанных с изнасилованием Бельгии. 2 августа 1914 года правительство Германии потребовало предоставить немецким армиям свободный проход через территорию Бельгии. 3 августа правительство Бельгии отказало в этом. [87] Король Альберт I обратился к своему парламенту 4 августа, заявив: «Никогда с 1830 года для Бельгии не прозвучал более серьезный час. Сила нашего права и потребность Европы в нашем автономном существовании заставляют нас все еще надеяться, что ужасные события не повторятся». происходить." [88] В тот же день на рассвете вторглись немецкие войска. Почти вся Бельгия была оккупирована на протяжении всей войны, за исключением участка на крайнем западе, который находился под контролем бельгийской армии. Само правительство было перенесено в город Сент-Адресс во Франции; он все еще контролировал Бельгийское Конго в Африке. Бельгия официально продолжала сражаться с немцами, но интенсивность боевых действий была номинальной. Бельгия никогда не присоединялась к союзникам. Однако ее министру иностранных дел Полу Хаймансу удалось добиться от союзников обещаний, которые были равносильны совместной войне. Великобритания, Франция и Россия пообещали в Сент-Адрессской декларации в феврале 1916 года, что Бельгия будет включена в мирные переговоры, ее независимость будет восстановлена и что она получит от Германии денежную компенсацию за ущерб. На Парижской мирной конференции 1919 года Бельгия официально прекратила свой исторический нейтральный статус и стала первой в очереди на получение репараций от Германии. Однако он получил лишь небольшую часть территории Германии и был отклонен в своих требованиях на весь Люксембург и часть Нидерландов. Ему были предоставлены колониальные мандаты над немецкими колониями Руандой и Бурунди. Хайманс стал ведущим представителем малых стран в Париже и стал президентом первой ассамблеи новой Лиги Наций. Когда в 1914 году началась война, Хайманс встретился с президентом Вильсоном в Вашингтоне и получил серьезные обещания о помощи и продовольственной поддержке. Помощью руководил в первую очередь американец Герберт Гувер , и в ней участвовало несколько агентств: Комиссия по оказанию помощи Бельгии , Американская администрация помощи и Национальный комитет по обеспечению безопасности и питания . [89]
Война стала неожиданным событием, которое заставило принять решение, соблюдать ли союз с Германией и Австрией. В течение шести месяцев Италия оставалась нейтральной, поскольку Тройственный союз преследовал только оборонительные цели. Италия взяла на себя инициативу вступления в войну весной 1915 года, несмотря на сильные настроения населения и элиты в пользу нейтралитета. Италия была большой и бедной страной, политическая система которой была хаотичной, финансы находились в тяжелом положении, а армия была очень плохо подготовлена. [90] Тройственный союз мало что значил ни для итальянцев, ни для австрийцев – Вена объявила войну Сербии, не посоветовавшись с Римом. Все решения принимали двое мужчин, премьер-министр Антонио Саландра и министр иностранных дел Сидней Соннино , что было типично для итальянской внешней политики. Они действовали тайно, позже завербовав короля, но держа в неведении военных и политических лидеров. Они вели переговоры с обеими сторонами о наилучшей сделке и получили ее от Антанты, которая была вполне готова пообещать большие части Австро-Венгерской империи, включая Тироль и Триест , а также сделать Албанию протекторатом. Россия наложила вето на передачу Италии Далмации . Великобритания была готова платить субсидии и кредиты, чтобы получить 36 миллионов итальянцев в качестве новых союзников, угрожавших южному флангу Австрии. [91] [92]
Япония присоединилась к союзникам, захватила немецкие владения в Китае и на островах Тихого океана, заключила сделки с Россией и оказала сильное давление на Китай с целью расширения. [93] В 1915 году оно тайно выдвинуло « Двадцать одно требование» к новой и хрупкой Китайской Республике . Требования включали контроль над бывшими немецкими владениями, Маньчжурией и Внутренней Монголией , а также совместную собственность на крупный горнодобывающий и металлургический комплекс в центральном Китае, запрет на уступку или аренду Китаем любых прибрежных территорий третьей державе, а также другие политические, экономические и другие требования. военный контроль. Результат был направлен на то, чтобы превратить Китай под японский протекторат. Перед лицом медленных переговоров с китайским правительством, широко распространенных антияпонских настроений в Китае и международного осуждения Япония была вынуждена отозвать последнюю группу требований после подписания договоров в мае 1915 года. [94]
Гегемонии Японии в северном Китае способствовали другие международные соглашения. Соглашение с Россией в 1916 году помогло еще больше закрепить влияние Японии в Маньчжурии и Внутренней Монголии. Соглашения с Францией, Великобританией и США в 1917 году признали новые территориальные приобретения Японии. Японские кредиты Китаю еще сильнее увязали ситуацию. После захвата власти большевиками в России в конце 1917 года японская армия двинулась, чтобы оккупировать российскую Сибирь вплоть до озера Байкал . После того, как Китай разрешил транзитные права, более 70 000 японских солдат присоединились к гораздо меньшим частям экспедиционного корпуса союзников , отправленным в Сибирь в июле 1918 года в рамках интервенции союзников в Гражданскую войну в России . [95]
Китай был нейтральным в начале войны, но это поставило его в слабое положение, поскольку японские и британские вооруженные силы в 1914 году захватили владения Германии в Китае. [96] Япония оккупировала немецкую военную колонию в Циндао и часть провинции Шаньдун . Китай был финансово хаотичным, крайне нестабильным политически и очень слабым в военном отношении. Его лучшей надеждой было посетить послевоенную мирную конференцию и найти друзей, которые помогут блокировать угрозу японской экспансии. Китай объявил войну Германии в августе 1917 года ради формальности, чтобы дать ей право присутствовать на послевоенной мирной конференции. Они рассматривали возможность отправки символического боевого подразделения на Западный фронт, но так и не сделали этого. [97] [98] Британские дипломаты опасались, что США и Япония сместят лидирующую роль Великобритании в китайской экономике. Великобритания стремилась натравить Японию и США друг против друга, в то же время поддерживая сотрудничество между всеми тремя странами против Германии. [99]
В январе 1915 года Япония тайно выдвинула китайскому правительству ультиматум «Двадцать одно требование». Они включали японский контроль над бывшими правами Германии, 99-летнюю аренду южной Маньчжурии, интерес к сталелитейным заводам и концессии в отношении железных дорог. Китай действительно имел место на Парижской мирной конференции в 1919 году. Однако ему было отказано в возврате прежних немецких уступок, и Китаю пришлось принять «Двадцать одно требование», хотя они были несколько смягчены из-за давления со стороны Соединенных Штатов на Япония. Основной реакцией на это унижение стал всплеск китайского национализма, выраженный в Движении четвертого мая . [100]
Румыния , небольшая сельская православная страна с населением 7 500 000 человек и площадью 54 000 квадратных миль, была нейтральной в течение первых двух лет войны. У нее были крупнейшие нефтяные месторождения в Европе, и Германия охотно покупала ее нефть, а также экспорт продуктов питания. Король Кароль отдавал предпочтение Германии, но после его смерти в 1914 году король Фердинанд и политическая элита страны отдали предпочтение Антанте. Для Румынии наивысшим приоритетом было отобрать Трансильванию у Венгрии, добавив таким образом ок. 5 200 000 человек, из них 54% (по переписи 1910 г.) или 57% (по переписям 1919 и 1920 гг.) румыны. Союзники хотели, чтобы Румыния присоединилась к ним, чтобы перерезать железнодорожное сообщение между Германией и Турцией и перекрыть поставки нефти Германии. Великобритания предоставила кредиты, Франция направила военную учебную миссию, а Россия пообещала современное вооружение. Союзники пообещали по крайней мере 200 000 солдат защитить Румынию от Болгарии на юге и помочь ей вторгнуться в Австрию. В августе 1916 года Румыния вступила в войну на стороне союзников. Румынская армия была плохо обучена, плохо оснащена и неадекватно укомплектована офицерами. Румыния действительно вторглась в Австро-Венгрию, но вскоре была отброшена и столкнулась со вторым фронтом, когда болгарские войска при поддержке немецких и османских войск вторглись в Добруджу . К концу 1916 года две трети страны (включая столицу Бухарест) были оккупированы Центральными державами и только Молдавия осталась свободной. Обещания союзников оказались иллюзорными, и когда румынские нефтяные месторождения оказались под угрозой, британцы разрушили нефтяные месторождения Плоешти, чтобы не допустить их попадания в руки Германии. 22 июля 1917 года румыны начали совместное с Россией наступление против 1-й австро-венгерской армии в районе Мэрэшти и нижней части реки Сирет , в результате которого произошла битва при Мэрэшти . Несмотря на некоторый первоначальный успех, контрнаступление центральных держав в Галиции остановило румыно-российское наступление. Последующее наступление Германии и Австро-Венгрии с целью вывести Румынию из войны было остановлено румынскими и российскими войсками в Мэрэшештах и Ойтузе . Когда Россия рухнула в конце 1917 года, дело Румынии было безнадежным, и у Румынии не было другого выбора, кроме как заключить Фокшанское перемирие 9 декабря 1917 года и в мае 1918 года Бухарестский мирный договор . Он демобилизовал оставшихся в живых солдат; почти половина из 750 000 мужчин (335 706) [101]рекруты были мертвы, а экономика разрушена. 10 ноября 1918 года, когда все центральные державы капитулировали, Румыния снова присоединилась к стороне союзников. 28 ноября 1918 года румынские представители Буковины проголосовали за союз с Королевством Румыния, после чего 1 декабря 1918 года представители трансильванских румын, собравшиеся на Великом национальном собрании Алба -Юлии , провозгласили Союз Трансильвании с Румынией . а представители трансильванских саксов одобрили закон 15 декабря на Ассамблее Медии. Аналогичное собрание было проведено венгерским меньшинством в Клуже 22 декабря, чтобы подтвердить свою верность Венгрии. Румынский контроль над Трансильванией , в которой также проживало венгерскоязычное меньшинство, составлявшее 1 662 000 человек (31,6%, согласно данным переписи 1910 года), вызвал широкое негодование в новом национальном государстве Венгрии . Это положило начало венгерско-румынской войне 1919 года между Румынией и Венгерской Советской Республикой , которая также вела параллельные конфликты с Чехословакией и Королевством сербов, хорватов и словенцев . Конфликт с Румынией закончился частичной румынской оккупацией Венгрии. [102] [103]
Одной из целей дипломатии союзников в 1915 году было переключить Грецию с нейтралитета на поддержку. Его расположение было идеальным для операций на Балканах против Австрии и Турции. Союзники предложили заманчивые выгоды, включая контроль Греции над южной Албанией, Кипром и Смирной. Правительство Греции было глубоко расколото. Хотя обе стороны согласились, что успех и расширение Греции зависели от победителя, король Константин I , которого многие считали гермафилом, ожидал, что центральные державы в конечном итоге одержат победу, в отличие от правительства под руководством либерального премьер-министра Элефтериоса Венизелоса ожидали победы союзников. . Греция оставалась нейтральной. В 1915 году Венизелос предложил союзникам союз в обмен на контроль над Константинополем. Это предложение было наложено вето Россией, поскольку одной из главных целей войны было окончательное получение контроля над проливом Босфор, включая Константинополь. [104] Первоначально Венизелос был вынужден уйти в отставку, но вернулся к власти всего несколько месяцев спустя после успеха его партии на парламентских выборах в июне 1915 года. [105]
Обе стороны неоднократно нарушали нейтралитет Греции. Еще до вступления Греции в войну Венизелос позволил союзникам использовать порт Салоники для нападения на Болгарию и Турцию, однако союзным армиям не удалось продвинуться за пределы Салоник. Летом 1916 года афинское правительство под руководством короля Константина передало форт Рупель немцам, назвав это нейтральным актом; Венизелисты осудили это как предательство. Союзные войска вели войну с базы в Салониках, вступая в бой с болгарскими войсками, когда они вторглись в Грецию в августе 1916 года в битве при Струме . Британские и французские войска высадились в Афинах в декабре 1916 года, надеясь свергнуть короля, но потерпели неудачу и были вынуждены отступить греческими войсками. Греция оказалась на грани гражданской войны; между теми, кто поддерживал Венизелоса, и теми, кто поддерживал короля Константина, союзники блокировали районы Греции, лояльные первому. К июню 1917 года Константин был вынужден капитулировать, отрекшись от престола в пользу своего сына, который поддерживал Венизелоса. В конце концов Греция объявила войну центральным державам 30 июня 1917 года. На фронте было мало движения до весны 1918 года и победы Греции в битве при Скра-ди-Легене , за которой осенью 1918 года последовало наступление союзников, которое разрушили боевые линии Германии, Австро-Венгрии и Болгарии по всей Европе. [106] После победы союзников Греция ожидала в качестве добычи большую часть бывшей Османской империи. Хотя Великобритания сохранила за собой Кипр, Греции номинально были предоставлены значительные уступки земель во Фракии и Малой Азии. Однако греческая армия, измученная борьбой в нескольких последовательных затяжных конфликтах, потерпела поражение перед лицом возрождающейся турецкой армии, которую теперь возглавляет Ататюрк, потеряв практически все территориальные завоевания в греко- турецкой войне (1919–1922) . В результате Греции осталась только Западная Фракия . Его самым печальным наследием стали глубокие политические и социальные потрясения, известные как « национальный раскол », который на протяжении поколений разделил Грецию на два враждебных политических лагеря. [107] [108] [109]
Вступление Америки в войну произошло в апреле 1917 года, после двух с половиной лет усилий президента Вудро Вильсона сохранить нейтралитет Соединенных Штатов и добиться компромиссного мира. Вильсон принял все ключевые решения в начале 1917 года при минимальных консультациях. [110]
В 1914 году немногие американцы подозревали, что война неизбежна. Более 100 000 граждан США оказались в ловушке в Европе, когда разразилась война и пассажирские суда прекратили плавание. Они приехали в Европу с целью туризма, бизнеса или навестить родственников, и были застигнуты врасплох, когда началась война. Будущий президент США Герберт Гувер , который в то время был частным лицом и проживал в Лондоне, взял на себя ответственность за репатриацию.
В августе 1914 года бывший президент США Уильям Говард Тафт написал, что, если Япония и его страна останутся нейтральными, они смогут выступить посредниками и помочь положить конец новой войне в Европе. [111] Америка сохраняла нейтралитет при президенте Вильсоне, который настаивал на том, чтобы все действия правительства были нейтральными, и требовал, чтобы воюющие стороны уважали этот нейтралитет и соблюдали нормы международного права. Обращаясь к Сенату в августе 1914 года, Вильсон заявил, что Соединенные Штаты «должны быть беспристрастны как в мыслях, так и в действиях, должны обуздывать наши чувства, а также каждую сделку, которая может быть истолкована как предпочтение одной стороны другому». борьба перед другой». Оставалось неясным, имел ли он в виду Соединенные Штаты как нацию или каждого американца как личность. [112] Вильсона обвинили в нарушении собственного правила нейтралитета. Позже в том же месяце он в частном порядке объяснился своему главному советнику по внешней политике полковнику Хаусу , который позже вспоминал этот эпизод: [113]
Мне было интересно услышать, как он выражает свое мнение о том, что я написал ему некоторое время назад в одном из своих писем о том, что победа Германии изменит ход нашей цивилизации и сделает Соединенные Штаты военной державой. Он также выразил глубокое сожаление... что это поставит под сомнение его политику в отношении лучшего международного этического кодекса. Он глубоко переживал разрушение Лувена [в Бельгии], и я нашел его несимпатичным по отношению к позиции Германии... Он идет даже дальше, чем я, в своем осуждении участия Германии в этой войне, и почти позволяет своим чувствам включать в себя и Немецкий народ в целом, а не только его лидеры. Он сказал, что немецкая философия по своей сути эгоистична и лишена духовности. Когда я говорил о том, что кайзер создавал немецкую машину как средство поддержания мира, он сказал: «Какая глупость было создавать пороховой погреб и рисковать, что кто-то уронит в него искру!» Он думал, что война отбросит мир на три или четыре столетия назад. Я с ним не согласился. Он особенно пренебрежительно относился к пренебрежению Германией договорных обязательств и возмущался, когда канцлер Германии назвал бельгийский договор «всего лишь клочком бумаги»… Но хотя личные чувства президента были на стороне союзников, он настаивал тогда и в течение многих месяцев после этого он считал, что это не должно повлиять на его политическую позицию, которая, по его замыслу, должна была быть строго нейтральной. Он чувствовал, что обязан перед миром предотвратить распространение пожара, что он обязан перед страной спасти ее от ужасов войны.
Помимо англофильского элемента, поддерживавшего Великобританию, общественное мнение в 1914–1916 годах решительно выступало за нейтралитет. Не было никаких призывов присоединиться к Центральным державам — немецко-американское сообщество призывало к нейтралитету. Вильсон поддерживал экономику в мирное время и не строил военных приготовлений или планов на войну. Он настаивал на том, чтобы армия и флот оставались на небольшой базе мирного времени. Более того, Вашингтон отказался даже изучать уроки военной и экономической мобилизации, которые были так болезненно усвоены за морем. [114] [ ненадежный источник? ]
Самой важной косвенной стратегией, использованной воюющими сторонами, была блокада: заморить врага продовольствием, и военная машина будет парализована, и, возможно, гражданское население потребует прекращения войны. Королевский флот успешно остановил поставку большей части военных припасов и продовольствия в Германию. Нейтральные американские корабли, пытавшиеся торговать с Германией (что явно допускалось международным правом), были захвачены или возвращены обратно. Удушение происходило очень медленно, поскольку Германия и ее союзники контролировали обширные сельскохозяйственные угодья и сырьевые ресурсы, но в конечном итоге это сработало, потому что Германия и Австрия взяли в свои армии очень много фермеров. К 1918 году немецкие города оказались на грани голода; фронтовикам не хватало пайков, и у них заканчивались предметы первой необходимости. Блокада союзников сделала свое дело. Германия ответила блокадой Великобритании с помощью подводных лодок. Когда в 1915 году затонул большой пассажирский лайнер «Лузитания» , унесший жизни более 100 американцев, Вильсон ясно дал понять, что Америка возражает:
заключается в практической невозможности использования подводных лодок для уничтожения торговли без игнорирования тех правил честности, разума, справедливости и человечности, которые все современные взгляды считают императивными. [115]
Затопление « Лузитании » стало событием, которое решительно изменило мнение американцев; сделайте это снова, и это станет основанием для объявления войны Соединенными Штатами. Британцы часто нарушали нейтральные права Америки, захватывая корабли, но никого не топили. [116] Берлин согласился, приказав своим подводным лодкам избегать пассажирских судов. Но к январю 1917 года Гинденбург и Людендорф решили, что неограниченные атаки подводных лодок на все американские корабли, направлявшиеся к британской блокаде, были единственным способом выиграть войну. Они знали, что это означает войну с Соединенными Штатами, но они сделали ставку на то, что смогут победить до того, как будет мобилизована потенциальная сила Америки. Они сильно преувеличили, сколько кораблей они смогут потопить и насколько это ослабит Британию; они не предполагали, что конвои помешают их усилиям. Они были правы, понимая, что Соединенные Штаты были настолько слабы в военном отношении, что не могли быть фактором влияния на Западном фронте более года. Гражданское правительство в Берлине возражало против этого плана, но кайзер встал на сторону военных; гражданское правительство в Берлине не было у власти. [117]
Вильсон, как он ясно дал понять в своих «Четырнадцати пунктах» в январе 1918 года, считал, что мир никогда не наступит в мире, который содержит агрессивные, мощные, недемократические милитаристские государства. Мир требует мира, основанного на свободных демократиях. Никогда не было возможности найти компромисс между этими полярными ситуациями. Америке пришлось бороться за демократию, иначе ей придется постоянно бороться со все более сильными злыми врагами (более сильными, потому что они будут поглощать слабых соседей, когда только смогут). [118]
Этнические группы в Соединенных Штатах стали участвовать с обеих сторон, оказав давление на администрацию Вильсона, чтобы она либо сохраняла нейтралитет, либо оказывала большую поддержку союзникам. Американские евреи были враждебно настроены по отношению к России, но когда в феврале 1917 года пал царский режим, их возражения против поддержки союзников отпали. Когда в конце 1917 года британцы опубликовали Декларацию Бальфура, которую поддержал Вильсон, поддержка союзников евреями резко возросла. Ирландские католики очень враждебно относились к поддержке Великобритании, но Вильсон нейтрализовал эту проблему, пообещав, что вопрос независимости Ирландии будет в его повестке дня после войны. Однако он не выполнил это обещание, что вызвало яростное возмущение среди ирландских католиков, которые играли мощную роль в Демократической партии в большинстве крупных городов. В 1919 году они выступали против Лиги Наций, а в 1920 году вяло поддержали кандидатуру демократов в президенты. [119] Американцы немецкого происхождения решительно поддерживали нейтралитет; очень немногие высказались от имени самой Германии. Когда Соединенные Штаты объявили войну, они замолчали и за ними внимательно следили на предмет возможной нелояльности. Фактической нелояльности не было, но политический голос немецко-американского сообщества значительно уменьшился. [120] Скандинавы в целом выступали за нейтралитет, но, как и у немцев, у них было мало представителей в Конгрессе или на высоких постах. [121]
К 1916 году появился новый фактор — чувство национального эгоизма и национализма. Невероятные цифры потерь были отрезвляющими: в двух масштабных сражениях погибло более миллиона человек каждое. Очевидно, что эта война станет решающим эпизодом в мировой истории. Все попытки Америки найти мирное решение были сорваны. Генри Форду удалось выставить пацифизм смешным, спонсируя частную миротворческую миссию, которая ничего не добилась. Немецкие агенты добавили нотку комической оперы. Агент, отвечающий за пропаганду, оставил свой портфель в поезде, где его схватил бдительный агент Секретной службы. Вильсон разрешил газетам опубликовать содержание, что указывало на систематические усилия Берлина субсидировать дружественные газеты и блокировать британские закупки военной техники. Главный шпионский агент Берлина, жизнерадостный Фанц Ринтелен фон Кляйст тратил миллионы на финансирование диверсий в Канаде, разжигание конфликтов между США и Мексикой и подстрекательство к забастовкам рабочих. Британцы тоже занимались пропагандой, но не незаконным шпионажем. Но их не поймали; Германия взяла на себя вину, поскольку американцы все больше беспокоились об уязвимости свободного общества перед подрывной деятельностью. Действительно, одним из главных опасений американцев всех станций в 1916–1919 годах было то, что шпионы и диверсанты были повсюду. Это мнение сыграло важную роль в возникновении страха перед Германией и подозрений в отношении всех лиц немецкого происхождения, которые не могли «доказать» 100% лояльность. [122] Американцы чувствовали растущую потребность в вооруженных силах, которые могли бы вызывать уважение; как выразился один редактор: «Самое лучшее в большой армии и сильном флоте — это то, что с ними намного легче сказать в нашей дипломатической переписке именно то, что мы хотим сказать». До сих пор Берлин отступал и извинялся, когда Вашингтон злился, тем самым повышая уверенность Америки в себе. Права Америки и честь Америки все чаще оказывались в центре внимания. Лозунг «Мир» уступил место «Миру с честью». Однако армия оставалась непопулярной. Вербовщик из Индианаполиса отметил, что «люди здесь неправильно относятся к армейской жизни как к карьере, и если человек приходит отсюда, он часто пытается уйти тайком». Движение «Готовность» использовало свой легкий доступ к средствам массовой информации, чтобы продемонстрировать, что у военного министерства нет планов, нет оборудования, мало подготовки, нет резервов, смехотворной Национальной гвардии и совершенно неадекватной организации для войны. Такие фильмы, как «Рождение нации» (1915) и «Боевой клич мира» (1915), изображали вторжения на американскую родину, требовавшие действий. [123]
История вступления Америки в войну представляет собой исследование того, как радикально изменилось общественное мнение за три года. В 1914 году американцы считали войну ужасной ошибкой и были полны решимости держаться в стороне. К 1917 году та же общественность столь же твердо считала, что война необходима и морально правильна. [124] Генералам было мало что сказать в ходе этих дебатов, и чисто военные соображения поднимались редко. Решающие вопросы касались морали и видения будущего. Преобладающее мнение заключалось в том, что Америка обладает превосходной моральной позицией как единственная великая нация, приверженная принципам свободы и демократии. Оставаясь в стороне от ссор реакционных империй, она могла сохранить эти идеалы — рано или поздно остальной мир оценит и примет их. В 1917 году эта очень долгосрочная программа столкнулась с серьезной опасностью того, что в краткосрочной перспективе мощные силы, враждебные демократии и свободе, одержат победу. Сильную поддержку морализму оказали религиозные лидеры, женщины (во главе с Джейн Аддамс ) и общественные деятели, такие как давний лидер Демократической партии Уильям Дженнингс Брайан , государственный секретарь с 1913 по 1916 год. Самым важным моралистом из всех был президент Вудро Вильсон. — человек, который настолько доминировал в принятии решения о войне, что эту политику назвали вильсонианством , а событие — «войной Вильсона». [125]
В 1917 году Вильсон, демократ, доказал свой политический гений, заручившись поддержкой большинства моралистов, провозгласив «войну, чтобы сделать мир безопасным для демократии». Он объяснил, что если они действительно верят в свои идеалы, то сейчас самое время сражаться. Тогда возник вопрос, будут ли американцы бороться за то, во что они глубоко верили, и ответом оказалось громкое «ДА». [126]
В начале 1917 года Берлин форсировал этот вопрос. Решение попытаться потопить все корабли в открытом море стало непосредственной причиной вступления Америки в войну. В марте затонуло пять американских торговых судов. Если требовались дополнительные доказательства, министр иностранных дел Германии Артур Циммерман обратился к Мексике с просьбой о союзе; Мексика присоединится к Германии в войне и будет вознаграждена возвращением утраченных территорий в Техасе, Нью-Мексико и Аризоне. Возмущенное общественное мнение теперь в подавляющем большинстве поддержало Вильсона, когда он попросил Конгресс объявить войну 2 апреля 1917 года. Соединенные Штаты несут моральную ответственность за вступление в войну, провозгласил он, чтобы сделать мир безопасным для демократии. Будущее мира определялось на поле боя, и американские национальные интересы требовали голоса. Определение ситуации, данное Вильсоном, получило широкое признание и с тех пор фактически определило роль Америки в мировых и военных делах. Вильсон понимал, что если Германия победит, последствия будут плохими для Соединенных Штатов. Германия будет доминировать в Европе, которая, в свою очередь, будет контролировать большую часть мира через колонии. Решением был «мир без победы», сказал Вильсон. Он имел в виду мир, заключенный Соединенными Штатами по образцу того, что в 1918 году стало «Четырнадцатью пунктами» Вильсона. [127]
Соединенные Штаты были аффилированным партнером — «союзником» на практике, но не по названию. У США не было договора с союзниками, но были контакты на высоком уровне. Вильсон отводил полковнику Хаусу центральную роль в работе с британскими чиновниками. Как только США объявили войну, Великобритания направила миссию Бальфура высокого уровня в апреле – мае 1917 года. В то же время Франция отправила отдельную миссию. Обе миссии стремились пропагандировать интересы союзников и работать над планами сотрудничества в военное время. Бальфур встретился с Вильсоном и полковником Хаусом, чтобы обсудить секретные договоры, связывавшие Великобританию и Францию с Италией и другими странами. Члены делегаций встретились со многими высокопоставленными руководителями национального правительства, финансов, промышленности и политики, чтобы объяснить позицию Великобритании. Другие встречи касались поставок боеприпасов и другого экспорта, а также предлагаемой Декларации Бальфура. Великобритания запросила военно-морскую помощь против угрозы подводных лодок, но, понимая небольшой размер американской армии, изначально не просила солдат. [128]
И Соединенные Штаты, и Великобритания в январе 1918 года выдвинули идеалистические видения послевоенного мира. Премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж объявил о британском видении 5 января, а Вильсон изложил свои «Четырнадцать пунктов» 8 января. Вильсонианский манифест оказал большое влияние на мире, и особенно в отношении Германии, которая к октябрю 1918 года решила заключить мир на ее условиях. Другие союзники не обнародовали послевоенные планы, поскольку они были сосредоточены в первую очередь на денежных репарациях со стороны Германии и конкретных территориальных приобретениях со стороны Австрии и Турции. Британские и американские манифесты во многом пересекались. Оба они указали право на самоопределение национальностей и создание новой международной организации для поддержания мира. Однако они не согласились с выплатой репараций проигравшему, против чего поначалу выступал Вильсон. Вильсон также хотел снижения торговых барьеров и особенно свободы мореплавания, чего британцы не могли одобрить. [129]
В то время как Западный фронт оставался статичным, бои на Восточном фронте перемещались взад и вперед на сотни миль. Были решающие победы и поражения, вызванные военным крахом России после провала Брусиловского наступления 1916 года и политическим крахом 1917 года. Были решающие победы над русской армией, начиная с 1914 года захват и разгром крупных части русского контингента в битве при Танненберге , за которой последовали огромные успехи Австрии и Германии. Распад российских сил, усугубленный внутренними беспорядками, вызванными русской революцией 1917 года , привел к Брест-Литовскому мирному договору, который большевики были вынуждены подписать 3 марта 1918 года, когда Россия вышла из войны. Это дало Германии контроль над Восточной Европой.
3 марта 1918 года был подписан Брест-Литовский договор между новым большевистским правительством Советской России и центральными державами. Историк Спенсер Такер говорит: «Генеральный штаб Германии сформулировал чрезвычайно жесткие условия, которые шокировали даже немецкого переговорщика». [130]
Россия отказалась от всех претензий на Финляндию, Эстонию, Латвию, Украину и Литву. Польша не упоминалась, но она была захвачена Германией. Часть территории отошла к Турции. Россия согласилась выплатить шесть миллиардов немецких золотых марок в качестве репараций.
Договор дал Германии многочисленные выгоды. Самое главное, это позволило основным силам с Востока перебраться на Западный фронт, где они превосходили союзников по численности, поскольку американцы еще не подошли по численности. Во-вторых, достичь военных целей Германии по контролю над большей частью Восточной Европы. В-третьих, это якобы решило отчаянную нехватку продовольствия в Германии, поскольку Украина была житницей России. Что касается России, новому большевистскому правительству отчаянно нужно было положить конец войне с Германией, чтобы сконцентрироваться на многочисленных гражданских войнах, пытающихся свергнуть новый режим справа.
Однако Украина была настолько плохо организована, что в Германию фактически доставлялось очень мало обещанного продовольствия. Хотя выход России из войны был стратегической катастрофой с военной точки зрения, он освободил военные усилия союзников от дипломатических ограничений, наложенных царем, включая все обещания, данные России относительно послевоенных территориальных приобретений. Кроме того, суровые условия Брест-Литовска доказали союзникам, что мир с Германией путем переговоров невозможен и боевые действия должны продолжаться до тех пор, пока одна из сторон не одержит явную победу. Договор стал недействительным, когда Германия подписала перемирие в ноябре 1918 года. [131] Когда Германия позже пожаловалась, что Версальский договор 1919 года был для них слишком суровым, союзники ответили, что он более мягок, чем Брест-Литовский. [132]
В начале войны Германия расширила свою неофициальную пропагандистскую машину, создав Центральное управление дипломатической службы, которому, помимо других обязанностей, было поручено распространять пропаганду среди нейтральных стран, убеждая их либо встать на сторону Германии, либо сохранить свою позицию нейтралитета. После объявления войны Великобритания немедленно перерезала подводные телеграфные кабели, связывавшие Германию с внешним миром, тем самым отрезав главный канал пропаганды. Вместо этого немцы полагались на мощную беспроводную передающую станцию Науэн для трансляции прогерманских новостей по всему миру. Помимо других методов поддержания боевого духа войск, на передовую регулярно отправлялись мобильные кинотеатры для развлечения солдат. Кинохроника будет изображать текущие события с прогерманским уклоном. Техники немецкой пропаганды во многом основывались на подчеркивании мифологической и воинственной природы германского « Народа » и неизбежности его триумфа. [133]
В декабре 1917 года министр иностранных дел Германии Рихард фон Кюльман объяснил, что основные цели его дипломатии теперь заключаются в том, чтобы ниспровергнуть вражеские государства и заключить мир с отколовшимися государствами и тем самым подорвать политическое единство Антанты:
По словам историка Рона Кардена, пропагандистская кампания министерства иностранных дел Германии в Испании включала дипломатов и субсидии сетям бизнесменов и влиятельных испанцев с целью убедить Испанию оставаться нейтральной, что она и сделала. [136]
Австро-Венгерская империя играла относительно пассивную дипломатическую роль в войне, поскольку в ней все больше доминировала и контролировала Германия. [137] [138] Единственной целью было наказать Сербию и попытаться остановить этнический распад Империи, но это полностью провалилось. Вместо этого по мере продолжения войны этническое единство пришло в упадок; Союзники поощряли требования отделения от меньшинств, и Империя столкнулась с распадом. Начиная с конца 1916 года новый австрийский император Карл I устранил прогерманских чиновников и открыл союзникам мирные предложения, в соответствии с которыми вся война могла быть прекращена компромиссом или, возможно, Австрия заключила бы сепаратный мир с Германией. [139] На основные усилия наложила вето Италия, которой были обещаны большие части Австрии за присоединение к союзникам в 1915 году. Австрия была готова передать только регион Трентино, но не более того. [140] Хотя его министр иностранных дел граф Чернин был заинтересован только в переговорах о всеобщем мире, который включал бы Германию, сам Карл пошел гораздо дальше, заявив о своей готовности заключить сепаратный мир. Когда в апреле 1918 года просочились новости об этой инициативе, Шарль отрицал свою причастность до тех пор, пока премьер-министр Франции Жорж Клемансо не опубликовал подписанные им письма. Это привело к отставке Чернина, поставив Австро-Венгрию в еще более зависимое положение по отношению к своему германскому союзнику. Императора Карла считали пораженцем, что ослабило его позиции внутри страны, а также среди союзников и Германии. [141]
Поскольку имперская экономика рухнула, столкнувшись с серьезными трудностями и даже голодом, ее многонациональная армия потеряла моральный дух, и ей было все труднее удерживать свою линию. В столицах Вене и Будапеште левые и либеральные движения и оппозиционные партии усиливали и поддерживали сепаратизм этнических меньшинств. Когда стало очевидно, что союзники выиграют войну, националистические движения, которые ранее призывали к большей степени автономии для своих большинства территорий, начали требовать полной независимости. Император потерял большую часть своей власти, поскольку его королевство распалось. [142]
К лету 1918 года « Зеленые кадры » армейских дезертиров сформировали вооруженные банды на холмах Хорватии-Славонии , и гражданская власть распалась. К концу октября вспыхнули насилие и массовые грабежи, а также были предприняты попытки создать крестьянские республики. Однако политическое руководство Хорватии было сосредоточено на создании нового государства (Югославии) и работало с наступающей сербской армией, чтобы установить контроль и положить конец восстаниям. [143]
Александр Уотсон утверждает, что «гибель режима Габсбургов была предрешена, когда 20 октября пришел ответ Вильсона на ноту, отправленную двумя с половиной неделями ранее». Вильсон отверг сохранение двойной монархии как возможность переговоров. [144] В качестве одного из своих «Четырнадцати пунктов» президент Вудро Вильсон потребовал, чтобы «народам Австро-Венгрии, чье место среди наций мы хотим видеть защищенным и гарантированным, должна быть предоставлена самая свободная возможность автономного развития». [145] В ответ император Карл I согласился вновь созвать императорский парламент в 1917 году и разрешить создание конфедерации, в которой каждая национальная группа будет осуществлять самоуправление. Однако лидеры этих национальных групп отвергли эту идею; они глубоко не доверяли Вене и теперь были полны решимости добиться независимости. [146]
14 октября 1918 года министр иностранных дел барон Иштван Буриан фон Раеч попросил о перемирии на основе Четырнадцати пунктов. В явной попытке продемонстрировать добросовестность император Карл два дня спустя издал прокламацию («Императорский манифест от 16 октября 1918 года»), которая существенно изменила бы структуру австрийской половины монархии. Регионам Галиции и Лодомерии с польским большинством должна была быть предоставлена возможность выхода из империи, и предполагалось, что они присоединятся к своим этническим братьям в России и Германии в возрождении польского государства. Остальная часть Цислейтании должна была быть преобразована в федеративный союз, состоящий из четырех частей — немецкой, чешской, южнославянской и украинской. Каждым из них должен был управлять национальный совет, который вел переговоры о будущем империи с Веной, а Триест должен был получить особый статус. Никакое подобное провозглашение не могло быть издано в Венгрии, где венгерские аристократы все еще верили, что могут подчинить себе другие национальности и сохранить свое правление.
Предложение Карла оказалось мертвой буквой, когда 18 октября госсекретарь США Роберт Лансинг ответил, что союзники теперь привержены делу чехов, словаков и южных славян. Поэтому, сказал Лансинг, автономии национальностей уже недостаточно. Последний премьер-министр Венгрии Михай Каройи 31 октября разорвал личную унию с Австрией, официально распустив Австро-Венгерское государство. К концу октября от королевства Габсбургов не осталось ничего, кроме населенных преимущественно немцами Дунайских и Альпийских провинций, и власть Карла даже там оспаривалась немецко-австрийским государственным советом. [147] [148]
В 1914 году население Османской империи составляло около 25 миллионов человек, включая 14 миллионов турок и большое количество арабов, армян, греков и других меньшинств. Известная как « Больной человек Европы », к 1914 году некогда могущественная Османская империя сильно отстала от Запада как в экономическом, так и в военном отношении. За последующие два десятилетия османы потерпели множество унизительных поражений от европейских стран и к 1913 году потеряли все владения в Северной Африке и были полностью изгнаны из Европы, за исключением Восточной Фракии. Несмотря на попытки реформ, османская экономика оставалась в значительной степени традиционной, но с сильным немецким влиянием с точки зрения модернизации, особенно строительства железных дорог. В 1914 году османское правительство в Константинополе взяло на себя инициативу поддержки центральных держав. см. Османско-германский союз. Ее армия уже находилась под руководством Германии, особенно генерала Отто Лимана фон Сандерса . Британцы ожидали союза с Германией и захватили два строящихся дредноута, оплаченных османами. Переговоры с союзниками ни к чему не привели после того, как турки потребовали очень больших уступок. Вместо этого в начале августа был заключен секретный союз с Германией с обещаниями вернуть территории, утраченные Россией, Грецией и Сербией в предыдущих войнах. В погоне за Гебеном и Бреслау два немецких военных корабля в начале войны в поисках безопасности бежали в Константинополь. Несмотря на свои немецкие экипажи, они были официально зачислены в состав ВМС Турции и выполняли приказы султана. В октябре 1914 года они атаковали русские порты на Черном море; это привело через несколько дней к взаимному объявлению войны.
Немецкий генерал Эрих Людендорф заявил в своих мемуарах, что, по его мнению, вступление турок в войну позволило превосходящим по численности Центральным державам сражаться на два года дольше, чем они могли бы в одиночку, - точку зрения, которую разделяет историк Ян Ф. В. Беккет. [149]
Турки вели войну на нескольких фронтах: против России на Черном море, в восточной Турции и на российском Кавказе ; против Британии в Месопотамии (Ирак) , на Синае и Палестине в 1917 году ; и против объединенных сил союзников в Галлиполи , на подступах к Константинополю.
Британцы вели секретные мирные переговоры с представителями Османской империи в Швейцарии в 1917–1918 годах на основе автономии нетурецких территорий. Турецкое руководство было внутренне расколото и не могло договориться ни о каких условиях мира. Британцы хотели подождать, пока они не захватят еще больше территорий Османской империи, но соглашение не было достигнуто. [150]
Арабское восстание , начавшееся в 1916 году, переломило ситуацию против османов на ближневосточном фронте, где поначалу казалось, что они одержали верх в течение первых двух лет войны. Мудросское перемирие было подписано 30 октября 1918 года и установило раздел Османской империи в соответствии с условиями Севрского договора . Этот договор, как было задумано на Лондонской конференции , позволил султану сохранить свое положение и титул. Оккупация Константинополя и Измира спровоцировала подъем турецкого национального движения , которое выиграло турецкую войну за независимость (1919–23) под руководством Мустафы Кемаля (позже получившего фамилию «Ататюрк»). Султанат был упразднен 1 ноября 1922 г., а последний султан Мехмед VI (годы правления 1918–22) покинул страну 17 ноября 1922 г. Халифат был упразднен 3 марта 1924 г. [151]
Геноцид армян был преднамеренным и систематическим массовым убийством этнических армян правительством Османской империи. [152] [153] В 1915 году, когда Российская Кавказская армия продолжала продвигаться в свои восточные провинции, османские военные начали этническую чистку большого исторического армянского населения региона. Геноцид осуществлялся в два этапа: массовое убийство трудоспособных армянских мужчин путем массовых убийств и принуждения в качестве призывников к принудительному труду, за которым следовала депортация женщин, детей, стариков и немощных на маршах смерти в сирийскую пустыню. . Подгоняемые военным конвоем, депортированных лишали еды и воды и подвергали периодическим грабежам, изнасилованиям и убийствам. [154] Дипломатическим аспектом, рассматриваемым здесь, был дипломатический ответ союзных держав. Османские официальные лица отрицали факт массовой резни, а их немецкие союзники помогали ее прикрывать. Правительства союзников пытались остановить геноцид с помощью дипломатии, но были проигнорированы. [155]
24 мая 1915 года союзники выступили с совместным публичным осуждением «массовых убийств» армян, осудив новое «преступление против человечества и цивилизации», за которое после войны все виновные стороны будут нести личную ответственность. Победители вынесли этот вопрос на Парижскую мирную конференцию в 1919 году. [156] Некоторые высокопоставленные чиновники были преданы суду новым правительством Османской империи и заочно приговорили к смерти высших руководителей, находившихся тогда в изгнании. Лозаннский договор 1923 года предоставил амнистию остальным преступникам. [157]
После своего поражения и ограниченных территориальных завоеваний в Балканских войнах Болгария почувствовала себя преданной и настроилась против своего бывшего союзника России. Болгария в 1914–1915 годах была нейтральной. В 1915 году Германия и Австрия осознали, что им нужна помощь Болгарии, чтобы победить Сербию военным путем, тем самым открыв линии снабжения из Германии в Турцию и укрепив Восточный фронт против России. В обмен на войну Болгария настаивала на крупных территориальных приобретениях, особенно Македония, которую Австрия не хотела предоставлять, пока Берлин не настоял. Болгария также вела переговоры с союзниками, которые предложили менее щедрые условия. Таким образом , в 1915 году правительство либерального премьер-министра Васила Радославова объединило Болгарию с центральными державами, хотя это означало стать союзником османов, традиционного политического и религиозного врага Болгарии. Хотя Болгария теперь не имела земельных претензий к османам, она возмущалась Сербией, Грецией и Румынией за захват земель, которые, по мнению болгар, по праву принадлежали им. Болгария подписала союз с Германией и Австрией в сентябре 1915 года, условия которого предусматривали послевоенные Балканы, где будет доминировать Болгария. [158] [159]
Хотя болгарская армия добилась военного успеха в 1915–1917 годах, летом 1918 года ее эффективность упала. Моральный дух упал из-за нехватки продовольствия дома и боеприпасов на передовой. По мере того как усталость от войны росла, росло и недоверие к намерениям Германии среди болгарской иерархии и рядовых граждан. Солдаты чувствовали себя преданными в результате затяжного конфликта, и многие возмущались борьбой со своими собратьями-православными христианами и союзом с османами-мусульманами. К 1918 году болгарское руководство утратило поддержку народа. Русская революция февраля 1917 года кристаллизовала многие недовольства, присутствовавшие в Болгарии, и вскоре распространились антивоенные и антимонархические настроения. В июне 1918 года правительство Радославова ушло в отставку. В сентябре 1918 года союзники вторглись с 29 дивизиями и 700-тысячным солдатом. Болгарские позиции были быстро захвачены. Царь Фердинанд отрекся от престола, армия взбунтовалась, и была провозглашена республика. Новое болгарское правительство капитулировало перед наступлением союзников, почти согласившись на перемирие. Османская империя теперь была географически оторвана от оставшихся центральных держав и слишком скоро распалась, 30 октября сама согласившись на перемирие. Союзные войска в восточном Средиземноморье теперь могли направить весь свой импульс на север, в сторону Австро-Венгрии. Распавшись как в военном, так и во внутреннем отношении, австрийцы смирились с неизбежным и 3 ноября 1918 года согласились на перемирие. 8 ноября, в надежде как можно лучше смягчить свое послевоенное положение, Болгария вновь вступила в войну на стороне союзников, объявив войну Германия. Однако оказалось, что было слишком поздно. Германия, оставшаяся теперь одна без союзников, капитулировала 14 ноября 1918 года, положив конец войне. Год спустя Болгария была вынуждена союзниками подписать Нейи-сюр-Сенский договор . Условия договора, положившего конец войне между Болгарией и союзниками, были очень суровыми: Болгария была лишена еще большей территории, включая доступ к Средиземному морю через порты на Эгейском море. В конечном итоге Болгария практически не сохранила за собой ни одной территории, за которую она так упорно сражалась в Первой Балканской войне. Долг Болгарии перед Германией, включая деньги, переданные для финансирования военных действий, был аннулирован в Париже. Однако эта помощь бледнела по сравнению с огромной военной контрибуцией в размере 100 миллионов фунтов стерлингов , которую наложили союзники ; такая сумма намного превосходила реальные финансовые возможности страны, которая к тому времени была глубоко обедневшей. [160]
Польша на протяжении столетия была разделена между Россией, Австрией и Германией. Это было место многочисленных сражений, большинство из которых закончились поражениями России. Историк М.Б. Бискупский утверждает, что поляки пытались повлиять на международную дипломатию несколькими способами. В 1914–1916 годах они апеллировали к народному сочувствию тяжелому положению страдающего мирного населения и выдвинули на повестку дня «польский вопрос» (то есть создание независимой Польши). Попытки доставить продовольственную помощь не увенчались успехом. Обе стороны нуждались в польских солдатах, и им приходилось давать обещания, чтобы получить их. В 1918 году обе стороны пропагандировали независимость Польши как доказательство своего морального превосходства в отношении послевоенного мира. [161] Польские националисты получили политическое влияние, когда им предложили уступки и будущую автономию в обмен на польскую лояльность и рекрутов в армию. Россия признала польскую автономию и разрешила создание Польского национального комитета , который поддержал сторону союзников. Министр иностранных дел России Сергей Сазонов предложил создать автономное Королевство Польское с собственной внутренней администрацией, религиозной свободой и польским языком в школах и администрации; [162] Роман Дмовский пытался убедить союзников объединить польские земли под властью России в качестве первого шага к независимости. [163]
Тем временем в Германии Юзеф Пилсудский сформировал Польские легионы , чтобы помочь центральным державам победить Россию, что стало первым шагом к полной независимости Польши. Берлин туманно предлагал создать марионеточное государство под названием Королевство Польское (1917–18) , одновременно планируя этническую чистку миллионов поляков, чтобы освободить место для немецких колонистов в плане польской пограничной полосы . Когда большевики пришли к власти в конце 1917 года, они фактически передали контроль над Восточной Европой немцам. Союзники теперь были свободны от обещаний России, а вступление Соединенных Штатов в войну позволило президенту Вильсону превратить войну в крестовый поход по распространению демократии и освобождению поляков. [164] Тринадцатый из его Четырнадцати пунктов принял возрождение Польши как одну из главных целей войны. Польское мнение сформировалось в поддержку дела союзников. Юзеф Пилсудский отверг немцев. В октябре 1918 года поляки взяли под свой контроль Галицию и Тешинскую Силезию . В ноябре 1918 года Пилсудский вернулся в Варшаву. и взял под свой контроль вновь созданное государство в качестве временного главы государства. Вскоре все местные самоуправления, созданные в последние месяцы войны, принесли присягу на верность центральному правительству в Варшаве. Польша теперь контролировала Привислинский край , западную Галицию (с Львовом, осажденным украинцами ) и часть Тешинской Силезии.
В отличие от Польши, Украина не привлекла внимания мира. В Соединенных Штатах проживало немного украинцев, и Вильсон в основном игнорировал эти проблемы. [165] Тем не менее украинцам в изгнании удалось преодолеть ожесточенные внутренние разногласия и создать Украинскую национальную Раду, а после нескольких расколов - Украинский национальный комитет. Он направил своих представителей на Мирную конференцию в Париж и провел большую работу по оказанию помощи и информации. Наиболее активная лоббистская работа велась в отношении Османской империи, но она была не в состоянии сыграть главную роль. [166] Украинская Народная Республика провозгласила свою независимость 22 января 1918 года. Ее признали Россия, Великобритания и Франция. Она направила делегатов в Брест-Литовск требовать признания от Германии и центральных держав, которые предоставили его в феврале 1918 года. С момента своего создания независимая Украина вела лишь незначительное существование, поскольку она была по своей сути нестабильной, никогда не имела полного контроля над своей территорией и находилась под угрозой со стороны врагов изнутри и снаружи. [167] Историк Орест Субтельный так описывает запутанную ситуацию:
Великобритания рассматривала Украину как немецкую марионетку во время войны. На Парижской мирной конференции 1919 года премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж назвал украинского лидера Симона Петлюру (1874–1926) авантюристом и отверг его легитимность. [169] К 1922 году Польша взяла под свой контроль западную Украину, а большевистская Россия взяла под свой контроль восточную Украину. [170]
Балтийский регион от Литвы на юге, Латвии в центре и Эстонии на севере входил в состав Российской империи. Чувство национализма возникло после революции 1905 года и февраля 1917 года в России. [ нужна цитата ] К октябрю 1917 года требование перешло от автономии к независимости. В 1915–1917 годах Германия вторглась с юга на север и установила военное правление. Великие армии маршировали туда и обратно — Рига, Латвия, пережила семь смен режима. В трех штатах происходили нападения на мирных жителей, депортации, кампании «выжженной земли» и концентрационные лагеря. Сотни тысяч людей бежали в качестве беженцев в Россию вплоть до Владивостока в Восточной Сибири. [171] Местные националисты и большевики неоднократно пытались взять под контроль хаос. Большевики контролировали Латвию как режим Исколата и как Латвийскую Социалистическую Советскую Республику в 1917 году, пока не были изгнаны в мае 1919 года. Большевики также контролировали Эстонию, пока она не была вытеснена немцами в начале 1918 года. Красная Армия Советской России вторглась во все три государства в Декабрь 1918 г. - январь 1919 г. Однако к августу 1919 г. они были изгнаны местными войсками при помощи Финляндии. Мирные договоры между Советами и тремя странами Балтии были заключены в 1920 году, и они оставались независимыми до 1940 года. [172] [173]
Часть южной Литвы вокруг Вильнюса в 1920–1922 годах стала Среднелитовской Республикой . Это было марионеточное государство, контролируемое Польшей, которое было присоединено к Польше в 1922 году. Захват Польшей Вильнюса сделал невозможными нормальные отношения с Литвой. [174]
Временное чехословацкое правительство присоединилось к союзникам 14 октября 1917 года. Южные славяне в обеих половинах монархии уже высказались в пользу объединения с Сербией в большое южнославянское государство посредством Корфуской декларации 1917 года, подписанной членами Югославской комитета , а в начале октября хорваты начали игнорировать приказы Будапешта. [175]
Отказ Америки от предложения императора Карла о создании федерального союза, сделанного в последнюю минуту, стал свидетельством о смерти Австро-Венгрии. [148] Национальные советы уже начали действовать более или менее как временные правительства независимых стран. Поскольку поражение в войне было неизбежным, чешские политики мирно взяли на себя командование в Праге 28 октября (позже отмечаемом как день рождения Чехословакии) и в следующие несколько дней продолжили свою деятельность в других крупных городах. 30 октября словаки последовали за Мартином . 29 октября славяне в обеих частях оставшейся Австро-Венгрии провозгласили Государство словенцев, хорватов и сербов . Они также заявили, что их конечной целью было объединиться с Сербией и Черногорией в большое южнославянское государство, которое в 1929 году было переименовано в Югославию. В тот же день чехи и словаки официально провозгласили создание Чехословакии как независимого государства.