Уильям Орвилл Дуглас старший (16 октября 1898 - 19 января 1980) был американским юристом, который работал помощником судьи Верховного суда США с 1939 по 1975 год. Дуглас был известен своими сильными прогрессивными и гражданскими либертарианскими взглядами . и его часто называют самым либеральным судьей Верховного суда США за всю историю. [2] Кандидатуру Дугласа, выдвинутую президентом Франклином Д. Рузвельтом в 1939 году, утвердили в возрасте 40 лет, став одним из самых молодых судей, назначенных в суд. В 1975 году журнал Time назвал Дугласа «самым доктринером и убежденным борцом за гражданские права, когда-либо заседавшим в суде». [3] Он является судьей с самым большим стажем работы в истории : прослужил 36 лет и 211 дней.
После странствующего детства Дуглас поступил на стипендию в колледж Уитмена . Он окончил юридический факультет Колумбийского университета в 1925 году и поступил на факультет юридического факультета Йельского университета . После работы в качестве третьего председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам Дуглас был успешно номинирован в Верховный суд в 1939 году, сменив судью Луи Брандейса . Он был среди тех, кого всерьез рассматривали для выдвижения на пост вице-президента от Демократической партии в 1944 году, и перед президентскими выборами в США 1948 года он участвовал в безуспешном призывном движении . Дуглас работал в Суде до выхода на пенсию в 1975 году, и его сменил Джон Пол Стивенс . Дугласу принадлежит ряд рекордов в качестве судьи Верховного суда, в том числе наибольшее количество мнений .
Известные решения Дугласа включали Грисволд против Коннектикута (1965), которое установило конституционное право на неприкосновенность частной жизни и легло в основу более поздних дел, таких как Эйзенштадт против Бэрда , Роу против Уэйда , Лоуренс против Техаса и Обергефелл против Ходжеса — Скиннер против Оклахома (1942 г.), Соединенные Штаты против Paramount Pictures, Inc. (1948 г.), Терминиелло против города Чикаго (1949 г.), Брейди против Мэриленда (1963 г.) и Харпер против Избирательной комиссии штата Вирджиния (1966 г.). Он написал заметные совпадающие или несогласные мнения по таким делам, как Деннис против Соединенных Штатов (1951 г.), Соединенные Штаты против О'Брайена (1968 г.), Терри против Огайо (1968 г.) и Бранденбург против Огайо (1969 г.). Он был также известен как решительный противник войны во Вьетнаме и ярый сторонник защиты окружающей среды .
Дуглас родился в 1898 году в городке Мэн, округ Оттер-Тейл, штат Миннесота , в семье Уильяма Дугласа и Джулии Бикфорд Фиск. [4] [5] Отец Дугласа был странствующим пресвитерианским священником из графства Пикту, Новая Шотландия . Семья сначала переехала в Калифорнию , а затем в Кливленд, штат Вашингтон . Дуглас сказал, что в возрасте двух лет он заболел заболеванием, которое он описал как полиомиелит , хотя биограф сообщает, что это была кишечная колика. [6] Его мать объяснила его выздоровление чудом, сказав Дугласу, что однажды он станет президентом Соединенных Штатов . [7]
Его отец умер в Портленде, штат Орегон , в 1904 году, когда Дугласу было шесть лет. Позже Дуглас утверждал, что его мать осталась без средств к существованию. [6] После переезда семьи из города в город на Западе его мать с тремя маленькими детьми поселилась в Якиме, штат Вашингтон . Уильям, как и остальные члены семьи Дугласов, подрабатывал случайными заработками, и образование в колледже оказалось ему не по карману. Он выступал с прощальным словом в средней школе Якима и достаточно хорошо учился в школе, чтобы получить полную академическую стипендию и поступить в колледж Уитмена в Уолла-Уолла, штат Вашингтон . [8]
В Уитмене Дуглас стал членом братства Бета Тета Пи . Во время учебы в школе он работал на разных работах, в том числе официантом и дворником в течение учебного года, а летом - в вишневом саду . Сбор вишни, как позже скажет Дуглас, вдохновил его на карьеру юриста. Однажды он сказал о своем раннем интересе к закону:
Я работал среди очень, очень бедных, рабочих-мигрантов , чикано и ИРМ, в которых, как я видел, стреляла полиция. Я видел жестокость и жестокость, и мне хотелось стать силой в других изменениях в законодательстве. [9]
Дуглас был введен в должность в Фи Бета Каппа , [10] участвовал в команде дебатов и был избран президентом студенческого совета на последнем году обучения. Окончив его в 1920 году со степенью бакалавра искусств по английскому языку и экономике, он в течение следующих двух лет преподавал английский и латынь в своей старой средней школе, надеясь заработать достаточно, чтобы поступить на юридический факультет. «В конце концов, — сказал он, — я решил, что невозможно накопить достаточно денег, обучая, и сказал, что к черту все это». [8]
Летом 1918 года Дуглас принял участие в учебном лагере Корпуса подготовки офицеров запаса армии США в Президио Сан-Франциско . [11] Той осенью он присоединился к учебному корпусу студенческой армии в Уитмене в качестве рядового . [12] Он служил с октября по декабрь и был с честью уволен, поскольку перемирие от 11 ноября 1918 года положило конец войне и потребностям армии в большем количестве солдат и офицеров. [12]
Он путешествовал [ когда? ] в Нью-Йорк, устраиваясь на работу по выпасу овец в поезде, идущем в Чикаго, в обмен на бесплатный проезд, с надеждой поступить в Колумбийскую юридическую школу. [8] Дуглас воспользовался своим членством в Бета Тета Пи, чтобы помочь ему выжить в Нью-Йорке, поскольку он остановился в одном из его домов и смог занять 75 долларов у брата по братству из Вашингтона, достаточно, чтобы поступить в Колумбийский университет. [13] Шесть месяцев спустя средства Дугласа были на исходе. В отделе назначения на юридическую школу ему сообщили, что нью-йоркская фирма хотела, чтобы студент помог подготовить заочный курс права. За свою работу Дуглас заработал 600 долларов, что позволило ему продолжать учебу в школе. Нанятый для подобных проектов, он к концу семестра сэкономил 1000 долларов. [13]
В августе 1923 года Дуглас отправился в Ла-Гранд, штат Орегон , чтобы жениться на Милдред Риддл, которую он знал в Якиме. [7] Дуглас окончил Колумбийский университет вторым в своем классе в 1925 году.
Летом 1925 года Дуглас начал работать в фирме Cravath, DeGersdorff, Swaine and Wood (позже Cravath, Swaine & Moore ) после того, как ему не удалось получить должность клерка в Верховном суде вместе с Харланом Ф. Стоуном . [14] [15] Дуглас был нанят в Cravath адвокатом Джоном Дж. Макклой , который позже стал председателем правления Chase Manhattan Bank. [16]
Дуглас покинул фирму Cravath через четыре месяца. Через год он вернулся в Якиму, но вскоре пожалел об этом переезде и никогда не занимался юридической практикой в Вашингтоне. После периода безработицы и еще одного месяца работы в Кравате он начал преподавать в юридической школе Колумбийского университета. [ нужна цитата ] Он присоединился [ когда? ] факультет Йельской школы права , где он стал экспертом по коммерческим судебным разбирательствам и законодательству о банкротстве . Его отождествляли с движением правового реализма , которое настаивало на понимании права, основанном не столько на формалистических правовых доктринах, сколько на реальных последствиях закона. Преподавая в Йельском университете, он и его коллега-профессор Турман Арнольд ехали по железной дороге Нью-Хейвена и были вдохновлены установить знак « Пассажиры, пожалуйста, воздержитесь » под « Юмореску №7 » Антонина Дворжака . [17] Роберт Мейнард Хатчинс охарактеризовал Дугласа как «самого выдающегося профессора права в стране». [18] Когда Хатчинс стал президентом Чикагского университета , Дуглас принял предложение переехать туда, но передумал, как только стал профессором Йельского университета. [7]
В 1934 году Дуглас покинул Йельский университет после того, как президент Франклин Рузвельт назначил его членом Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). [19] К 1937 году он стал советником и другом президента и председателя. Он также подружился с группой молодых сторонников «Нового курса», в том числе с Томми «Пробкой» Коркораном и Эйбом Фортасом . Он также был близок, как в социальном плане, так и в мышлении, к прогрессистам той эпохи, таким как Филип и Роберт Лафоллет-младший. Эта социально-политическая группа подружилась с Линдоном Джонсоном , представителем первокурсников из 10-го округа Техаса. В своей книге 1982 года «Годы Линдона Джонсона: путь к власти » Роберт Каро написал, что в 1937 году Дуглас помог убедить Рузвельта санкционировать строительство плотины Маршалла Форда , спорного проекта, одобрение которого позволило Джонсону укрепить свою власть в качестве представителя. [20]
В 1939 году судья Луи Д. Брандейс ушел из суда, и 20 марта Рузвельт назначил Дугласа своим преемником. [19] Дуглас был личным выбором Брандейса в качестве преемника. [7] Позже Дуглас рассказал, что его назначение было для него большой неожиданностью (Рузвельт вызвал его на «важную встречу»), и Дуглас опасался, что его назовут председателем Федеральной комиссии по связи . Он был утвержден Сенатом США 4 апреля 62 голосами против 4. Все четыре голоса против были поданы республиканцами: Линн Дж. Фрейзер , Генри Кэбот Лодж-младший , Джеральд П. Най и Клайд М. Рид. . Дуглас был приведен к присяге 17 апреля 1939 года. В возрасте сорока лет Дуглас стал пятым самым молодым судьей, утвержденным в Верховный суд. [21] [а]
Дуглас часто конфликтовал с коллегой-судьей Феликсом Франкфуртером , который верил в судебную сдержанность и считал, что суд должен держаться подальше от политики. [19] Дуглас не очень ценил судебную последовательность или stare decisis при вынесении решений по делам. [19] «Но происхождение глубоко укоренившейся вражды Дугласа и Франкфуртера выходило за рамки важных юридических различий. По темпераменту они были противоположностями. С самого начала их тесного сотрудничества в качестве судей эти двое просто действовали друг другу на нервы... Хотя в 1974 году Дуглас утверждал, что между ним и Франкфуртером не было никакой «войны», доказательства обратного были неопровержимыми. Они во многом повлияли на наше понимание конституционализма в современном обществе, не могли терпеть друг друга. Намеренно и непреднамеренно, они изо всех сил старались преследовать друг друга на протяжении более двух десятилетий». [22]
Судья Ричард А. Познер , который был клерком в суде Уильяма Дж. Бреннана-младшего во второй половине срока пребывания Дугласа в должности, охарактеризовал Дугласа как «скучающего, рассеянного, неколлегиального, безответственного» судью Верховного суда, а также «грубого и грубого человека». ледяной, вспыльчивый, неблагодарный, сквернословящий, эгоцентричный» и настолько оскорбительный в «обращении со своими сотрудниками до такой степени, что его клерки, которых он называл «низшей формой человеческой жизни», дошли до за его спиной обозвал его «засранцем». Познер также утверждает, что «судебное творчество Дугласа небрежно и небрежно», но «интеллект Дугласа, его энергия, его академический и государственный опыт, его писательский талант, лидерские качества, которые он продемонстрировал в Комиссии по ценным бумагам и биржам, и его способность очаровывать, когда он удосужился попытаться» мог бы позволить ему «стать величайшим судьей в истории». [7] Бреннан однажды заявил, что Дуглас был одним из «двух гениев», которых он встретил в своей жизни (второй — Познер). [23]
В целом ученые-юристы отмечают, что судебный стиль Дугласа был необычным, поскольку он не пытался обосновать свою судебную позицию на основе текста, истории или прецедента. Дуглас был известен тем, что писал короткие, содержательные заключения, основанные на философских взглядах, наблюдениях о текущей политике и литературе, а также на более традиционных судебных источниках. Дуглас написал многие из своих мнений за двадцать минут, часто публикуя первый черновик. [18] Дуглас был также известен своей грозной трудовой этикой: он опубликовал более тридцати книг и однажды сказал измученной секретарше Фэй Олл: «Если бы вы не прекратили работать, вы бы не устали». [18]
Дуглас часто не соглашался с другими судьями, выражая несогласие почти в 40% случаев, более половины времени писал только для себя. [18] Рональд Дворкин пришел к выводу, что, поскольку Дуглас считал, что его убеждения были просто «вопросом его собственных эмоциональных предубеждений», Дуглас не смог выполнить «минимальные интеллектуальные обязанности». [24] В конечном итоге Дуглас считал, что роль судьи «не нейтральна», поскольку «Конституция не нейтральна. Она была разработана для того, чтобы снять правительство с спины народа». [25]
Дугласа широко характеризуют как борца за гражданские права . [26] На скамейке запасных Дуглас стал известен как решительный сторонник прав Первой поправки . Вместе с коллегой-судьей Хьюго Блэком Дуглас выступал за «буквальную» интерпретацию Первой поправки , настаивая на том, что содержащуюся в Первой поправке команду о том, что «никакой закон» не ограничивает свободу слова, следует интерпретировать буквально. Он написал заключение по делу Терминиелло против города Чикаго (1949 г.), отменив приговор католическому священнику, который якобы вызвал «нарушение общественного порядка», сделав антисемитские комментарии во время громкого публичного выступления. Дуглас, к которому присоединился Блэк, продолжил свою защиту широкого толкования прав Первой поправки, не согласившись с решением Верховного суда по делу Деннис против Соединенных Штатов (1952 г.), которое подтвердило обвинительный приговор лидеру Коммунистической партии США . Дуглас публично критиковал цензуру, заявив: «С вредными идеями можно бороться с помощью других идей. С ложью можно бороться с помощью правды». [27]
В 1944 году Дуглас большинством голосов проголосовал за интернирование американцев японского происхождения в деле Коремацу против Соединенных Штатов после того, как первоначально планировал выразить несогласие, о чем он позже сожалел [28] , но в течение своей карьеры он вырос до стать ведущим защитником прав личности. Он с подозрением относился к правлению большинства, поскольку оно касалось социальных и моральных вопросов, и часто выражал обеспокоенность по поводу принудительного подчинения «истеблишменту » . Например, Дуглас написал решение по делу Грисволд против Коннектикута (1965), заявив, что конституционное право на неприкосновенность частной жизни запрещает государственные запреты на противозачаточные средства, поскольку «конкретные гарантии в Билле о правах имеют полутени , образованные эманациями этих гарантий, которые помогают дать им жизнь». и вещество». [19] [29] Это зашло слишком далеко для Хьюго Блэка, который не согласился с Грисволдом , несмотря на то, что был союзником Дугласа. Спустя годы судья Кларенс Томас повесит в своих покоях табличку с надписью: «Пожалуйста, не излучайте в полутени». [18] Консервативный судья Роберт Борк не возражал против концепции полутеней, написав: «В мысли [Дугласа] нет ничего исключительного, кроме языка полутеней и излучений. Суды часто защищают конституционную свободу, создавая буфер зоны, запрещая правительству делать что-то, что само по себе не запрещено, но может привести к посягательству на право, указанное в Конституции». [30] Профессор Дэвид П. Карри из юридического факультета Чикагского университета назвал мнение Дугласа Грисволда «одним из самых лицемерных мнений в истории Суда». [31]
Дуглас и Блэк также разошлись во мнениях в деле Фортсон против Морриса (1967), которое открыло Законодательному собранию штата Джорджия путь к выбору губернатора в зашедшей в тупик гонке 1966 года между демократом Лестером Мэддоксом и республиканцем Говардом Каллауэем . В то время как Блэк проголосовал большинством голосов за поддержку конституционного положения штата, Дуглас и Эйб Фортас не согласились. По словам Дугласа, традиции Джорджии гарантировали бы победу Мэддокса, но по результатам всеобщих выборов он отставал от Каллауэя примерно на 3000 голосов. Дуглас также рассматривал этот вопрос как продолжение предыдущего решения «Грей против Сандерса» , которое отменило систему единиц округов Джорджии , своего рода коллегию выборщиков , которая раньше использовалась для выбора губернатора. По мнению политологов Эндрю Д. Мартина и Кевина М. Куинна, он был, безусловно, самым либеральным судьей в истории Верховного суда с оценкой Мартина-Куинна -8 в его самом либеральном состоянии. [32] Он голосовал за отмену смертной казни в деле Фурман против Джорджии , утверждал, что окружающей среде следует предоставить правосубъектность , пытался объявить войну во Вьетнаме неконституционной, поскольку Конгресс никогда не объявлял войну, и в целом демонстрировал бескомпромиссную защиту прав личности. от которого уклонялись даже стойкие либералы Бреннан и Маршалл. [33] [34]
Дуглас был известен как публичный сторонник прав геев до Стоунволла . [35] Дуглас выразил несогласие в деле Бутилье против INS , в котором суд постановил, что геи и лесбиянки были включены в список «психопатических личностей», которых Конгресс может депортировать, утверждая, что термин «психопатическая личность» является неконституционно расплывчатым, и даже если он не были, не все геи и лесбиянки психопаты. [36] В 1968 году в совпадающем мнении по делу Фласт против Коэна Дуглас указал, что он не верит в судебное ограничение :
Здесь уже давно существует мнение, что чем меньше делает судебная система, тем лучше. Часто говорят, что судебное вмешательство должно быть нечастым, поскольку оно «всегда сопровождается серьезным злом, а именно тем, что исправление законодательных ошибок происходит извне, и люди, таким образом, теряют политический опыт, моральное воспитание и стимулы». которые возникают в результате решения вопроса обычным способом и исправления собственных ошибок»; что эффект участия судебной власти в этих процессах заключается в том, чтобы «затмить политические возможности народа и приглушить его чувство моральной ответственности». J. Thayer, John Marshall 106, 107 (1901).¶ Покойный Эдмонд Кан, который выступал против этой точки зрения, изложил мою философию. Он подчеркнул важность роли, которую федеральная судебная система призвана играть в защите основных прав от мажоритарного контроля. ... Его описание нашей конституционной традиции было такими словами: «Не будьте разумны с инквизицией, анонимными информаторами и секретными файлами, высмеивающими американское правосудие. Не будьте разумны с карательными денационализациями, депортациями ex post facto, ярлыками нелояльности и всем остальным. другие уловки, направленные на то, чтобы объявить людей вне закона в сообществе человечества. Эти устройства посрамили нас. Используйте всю судебную власть Соединенных Штатов; аннулируйте их, запретите им и снова заставьте нас гордиться ». Может ли Верховный суд защитить гражданские свободы? в изд. Сэмюэля, «Навстречу лучшей Америке», 132, 144–145 (1968). [37]
«Критики иногда обвиняли Дугласа в том, что он был ориентирован на результат и виновен в чрезмерном упрощении; те, кто понимает, как он мыслил, и кто разделяет его сострадание, совесть и чувство честности, считают его смелым и дальновидным». [38] «Между этими двумя взглядами нет необходимого противоречия». [31]
17 июня 1953 года Дуглас предоставил временную отсрочку казни Этель и Юлиусу Розенбергам , которые были признаны виновными в продаже планов атомной бомбы Советскому Союзу во время холодной войны . Основанием для приостановления было то, что судья Ирвинг Кауфман приговорил Розенбергов к смертной казни без согласия присяжных. Хотя это было разрешено Законом о шпионаже 1917 года , по которому судили Розенбергов, более поздний закон, Закон об атомной энергии 1946 года , гласил, что только присяжные могли выносить смертный приговор. Поскольку на момент предоставления отсрочки Верховный суд не заседал, эта приостановка означала, что Розенберги могли ожидать рассмотрения дела как минимум шесть месяцев.
Однако , когда генеральный прокурор Герберт Браунелл узнал об отсрочке, он немедленно подал возражение главному судье Фреду М. Винсону , который вновь созвал суд до назначенной даты и отменил отсрочку. Дуглас уехал в отпуск, но, узнав о специальной сессии суда, вернулся в Вашингтон. [15] : 324–325 Из-за широкой оппозиции его решению Дуглас ненадолго столкнулся с процедурой импичмента в Конгрессе, но попытки отстранить его от суда ни к чему не привели. [39]
Дуглас занял твердую позицию по войне во Вьетнаме. В 1952 году Дуглас отправился во Вьетнам и встретился с Хо Ши Мином . Во время поездки Дуглас подружился с Нго Динь Зьемом и в 1953 году лично представил лидера националистов сенаторам Майку Мэнсфилду и Джону Ф. Кеннеди . Дуглас стал одним из главных пропагандистов поддержки Дьема США, а заместитель директора ЦРУ Роберт Эмори отметил, что Дьем стал «нашим человеком в Индокитае» после разговора с Дугласом во время вечеринки в доме Мартина Агронского . [40]
После убийства Дьема в ноябре 1963 года Дуглас стал резко критиковать войну, полагая, что Дьем был убит, потому что он «не был достаточно угодлив требованиям Пентагона ». [40] Дуглас теперь открыто утверждал, что война была незаконной, выражая несогласие всякий раз, когда Суд упускал возможность выслушать такие заявления. [41] В 1968 году Дуглас издал приказ, блокирующий отправку армейских резервистов во Вьетнам, прежде чем восемь других судей единогласно отменили его. [40]
В деле «Шлезингер против Хольцмана» (1973) судья Тергуд Маршалл вынес заключение палаты, отклонив просьбу члена Палаты представителей Элизабет Хольцман о вынесении постановления суда, запрещающего военным бомбить Камбоджу . [42] Летом в суде был перерыв, но конгрессмен повторно подала заявление, на этот раз к Дугласу. [40] Дуглас встретился с адвокатами Хольцмана из ACLU в его доме в Гус-Прейри, штат Вашингтон , и пообещал им провести слушание на следующий день. [40] В пятницу, 3 августа 1973 года, Дуглас провел слушание в здании федерального суда Якимы , где он отверг аргумент правительства о том, что он вызывает «конституционную конфронтацию», заявив: «Мы живем в мире конфронтации. вся система примерно такая». [40] 4 августа Дуглас приказал военным прекратить бомбардировки, мотивируя это тем, что «отказ в рассмотрении моего заявления катапультирует наших летчиков, а также камбоджийских крестьян в зону смерти». [43] Американские военные проигнорировали приказ Дугласа. [42] Шесть часов спустя восемь других судей вновь собрались по телефону на особый срок и единогласно отменили решение Дугласа. [44]
В своем особом мнении по знаковому делу об экологическом праве Sierra Club v. Morton , 405 US 727 (1972) Дуглас утверждал, что «неодушевленные предметы» должны иметь право подать иск в суд:
Критический вопрос «правоспособности» был бы упрощен, а также четко поставлен в фокус, если бы мы разработали федеральное правило, которое позволяло бы решать экологические проблемы перед федеральными агентствами или федеральными судами от имени неодушевленного объекта, который вот-вот будет разграблен, испорчен или поврежден. захвачены дорогами и бульдозерами и где травмы являются предметом общественного возмущения. Современная общественная озабоченность защитой экологического равновесия природы должна привести к предоставлению объектам окружающей среды права предъявлять иски за их собственное сохранение. Поэтому этот иск правильнее было бы назвать « Минерал Кинг против Мортона» . [45]
Он продолжил:
Неодушевленные предметы иногда являются сторонами судебных разбирательств. Судно имеет правосубъектность — фикцию , которая может оказаться полезной для морских целей. Единственная корпорация — творение церковного права — является приемлемым противником, и на ее делах катаются большие состояния… Так должно быть в отношении долин, альпийских лугов, рек, озер, эстуариев, пляжей, хребтов, рощ деревьев, болот. или даже воздух, испытывающий разрушительное давление современных технологий и современной жизни. Река, например, является живым символом всей жизни, которую она поддерживает или питает: рыбы, водных насекомых, водяных узов, выдры, рыбака, оленя, лося, медведя и всех других животных, включая человека, которые зависят от нее. или которым он нравится из-за его вида, звука или жизни. Река в качестве истца выступает от имени экологической единицы жизни, которая является ее частью. [45]
Дуглас всю жизнь был альпинистом . В своей автобиографии «Люди и горы» (1950) Дуглас рассказывает о своей тесной детской связи с природой. [46] В 1950-х годах были внесены предложения о создании бульвара вдоль пути канала C&O, который проходил на берегу Мэриленда параллельно реке Потомак. Редакционная страница Washington Post поддержала эту акцию. Однако Дуглас, который часто гулял по тропе канала, выступил против этого плана и предложил репортерам пройти вместе с ним 185-мильную длину канала. После подъема газета изменила свою позицию и выступила за сохранение канала в его историческом состоянии. Дугласу широко приписывают спасение канала и его окончательное присвоение статуса Национального исторического парка в 1971 году . [47] Он входил в совет директоров Sierra Club с 1960 по 1962 год и много писал о своей любви к природе. В 1962 году Дуглас написал восторженную рецензию на книгу Рэйчел Карсон «Тихая весна» , которая была включена в широко читаемое клубное издание «Книга месяца». Позже он убедил Верховный суд сохранить ущелье Ред-Ривер в восточном Кентукки, когда в суд дошло предложение построить плотину и затопить ущелье. Дуглас лично посетил этот район 18 ноября 1967 года. Тропа Дугласа в ущелье Красной реки названа в его честь. [ нужна цитата ]
В мае 1962 года [48] Дуглас и его жена Кэтлин были приглашены Нилом Комптоном и Обществом Озарка посетить и спуститься на каноэ по части свободно текущей реки Буффало в Арканзасе. Они причалили к низководному мосту в Боксли. Этот опыт сделал его поклонником реки и идеи молодой организации по ее защите. Дуглас сыграл важную роль в сохранении реки Буффало как свободно текущей реки в ее естественном состоянии. [49] Против этого решения выступил Инженерный корпус армии региона . Закон, который последовал вскоре, объявил реку Буффало первой национальной рекой Америки. [50] Дуглас был самопровозглашенным любителем активного отдыха. Согласно The Thru-Hiker's Companion , путеводителю, опубликованному Аппалачской ассоциацией туристов на дальние расстояния , Дуглас прошел всю тропу длиной 2000 миль (3200 км) от Джорджии до штата Мэн. [51] Его любовь к окружающей среде перешла в его судебные рассуждения. Его интересы к естествознанию также отражены в том факте, что он собирал образцы растений для гербария Техасского университета в Остине. Они курируют как минимум 14 образцов сосудистых растений, собранных Дугласом вместе с ботаником Донованом Стюартом Корреллом, главой ботанической лаборатории Техасского исследовательского фонда в феврале и июне 1965 года. [52] Образцы, собранные в феврале, были из округов Президио и Брюстер — несколько из Водопад Капоте. Образцы, собранные в июне, были из округов Бланко, Гиллеспи и Льяно — недалеко от Остина, штат Техас. Гербарий Скалистых гор в Университете Вайоминга хранит лишайник, собранный Уильямом О. Дугласом в Национальном лесу Сноквалми.
Активная роль Дугласа в пропаганде сохранения и защиты дикой природы на всей территории Соединенных Штатов принесла ему прозвище «Дикий Билл». Дуглас был другом и частым гостем Гарри Р. Трумэна , владельца отеля Mount St. Helens Lodge на озере Спирит в Вашингтоне.
В 1967 году в походе по спасению пруда Санфиш на Аппалачской тропе в Нью-Джерси Дугласа сопровождало более тысячи человек. [53] Он сказал: «Это жизненно важный элемент необходимости спасти часть нашей дикой природы от вторжения цивилизации». [54]
С 1950 по 1961 год Дуглас много путешествовал по Ближнему Востоку и Азии. Дуглас написал много книг о своих впечатлениях и наблюдениях во время этих поездок. Если не считать писателей из National Geographic , которых он иногда встречал по дороге, Дуглас был одним из немногих американских писателей-путешественников, посетивших эти отдаленные регионы в этот период времени. Его книги о путешествиях включают:
В своих мемуарах «Годы суда » Дуглас писал, что его иногда критиковали за то, что он слишком много времени проводил на скамье подсудимых и писал книги о путешествиях, находясь в Верховном суде США. Однако Дуглас утверждал, что поездка дала ему возможность взглянуть на весь мир, что помогло при разрешении дел, рассматриваемых Судом. Это также дало ему возможность взглянуть на политические системы, которые не пользовались правовой защитой американской конституции. [55]
Когда в начале 1944 года президент Франклин Д. Рузвельт решил не поддерживать повторное выдвижение кандидатуры вице-президента Генри А. Уоллеса на национальном съезде партии, был составлен краткий список возможных замен. В список вошли бывший сенатор и судья Верховного суда Джеймс Ф. Бирнс из Южной Каролины, бывший сенатор (и будущий судья Верховного суда) Шерман Минтон , бывший губернатор и верховный комиссар Филиппин Пол МакНатт из Индианы, спикер Палаты представителей Сэм Рейберн из штата Индиана. Техас, сенатор Албен В. Баркли от Кентукки, сенатор Гарри С. Трумэн от Миссури и Дуглас.
За пять дней до того, как кандидат в вице-президенты должен был быть выбран на съезде, 15 июля, председатель комитета Роберт Э. Ханнеган получил письмо от Рузвельта, в котором говорилось, что его кандидатом будет либо «Гарри Трумэн, либо Билл Дуглас». После того, как Ханнеган опубликовал письмо съезду 20 июля, выдвижение прошло без происшествий, и Трумэн был номинирован во втором туре голосования. Дуглас получил два голоса во втором туре голосования и ни одного в первом.
После съезда сторонники Дугласа распространили слух, что в записке, отправленной Ханнегану, было написано «Билл Дуглас или Гарри Трумэн», а не наоборот. [56] Эти сторонники утверждали, что Ханнеган, сторонник Трумэна, опасался, что выдвижение Дугласа оттолкнет белых избирателей Юга от участия в выборах (Дуглас имел сильную антисегрегационную репутацию в Верховном суде), и поменял имена, чтобы предположить, что Трумэн был Настоящий выбор Рузвельта. [56]
К 1948 году президентские амбиции Дугласа возродились из-за низкой популярности Трумэна после того, как он сменил Рузвельта в 1945 году. Многие демократы, полагая, что Трумэн не может быть избран в ноябре, начали попытки найти кандидата на замену. Были предприняты попытки привлечь к выдвижению этой кандидатуры популярного генерала в отставке Дуайта Д. Эйзенхауэра , героя войны. Кампания «Призыв Дугласа», дополненная сувенирными пуговицами и шляпами, возникла в Нью-Гэмпшире и нескольких других основных штатах. Дуглас некоторое время боролся за выдвижение своей кандидатуры, но вскоре снял свое имя с рассмотрения.
В конце концов Эйзенхауэр отказался от призыва в армию, и Трумэн легко выиграл номинацию. Хотя Трумэн обратился к Дугласу с предложением выдвинуть его вице-президентом, судья отказал ему. Позже было слышно, как близкий соратник Дугласа Томми Коркоран спросил: «Зачем быть человеком номер два по отношению к человеку номер два?» [57] Трумэн выбрал сенатора Олбена В. Баркли , и они оба выиграли выборы .
Политические оппоненты предприняли две безуспешные попытки отстранить Дугласа от должности в Верховном суде.
17 июня 1953 года представитель США от Джорджии Уильям М. Уиллер , разгневанный кратковременной отсрочкой казни Дугласа по делу Розенберга , внес резолюцию об импичменте ему. На следующий день постановление было передано в Судебный комитет для расследования обвинений. 7 июля 1953 года комитет проголосовал за прекращение расследования. [58]
Дуглас вел плотный график выступлений и публикаций, чтобы пополнить свой доход. Он стал серьезно обремененным в финансовом отношении из-за горького развода и урегулирования отношений со своей первой женой. Он понес дополнительные финансовые неудачи после развода и расчетов со второй и третьей женами. [15]
Дуглас стал президентом Фонда Парвина. Его связи с фондом (который был профинансирован за счет продажи печально известного отеля «Фламинго» финансистом казино и благотворителем фонда Альбертом Парвином) стали главной мишенью для лидера меньшинства в Палате представителей Джеральда Форда . Помимо личного отвращения к образу жизни Дугласа, Форд также помнил, что протеже Дугласа Эйб Фортас был вынужден уйти в отставку из-за связей с аналогичным фондом. [59] Позже Фортас скажет, что он «подал в отставку, чтобы спасти Дугласа», думая, что двойное расследование в отношении него самого и Дугласа прекратится с его отставкой. [59]
Некоторые ученые [60] [61] утверждают, что попытка импичмента Форда была политически мотивированной. Те, кто поддерживает это утверждение, отмечают общеизвестное разочарование Форда в Сенате по поводу неудачного выдвижения кандидатур Клемента Хейнсуорта и Дж. Харролда Карсвелла на пост преемника Фортаса. В апреле 1970 года Форд объявил Дугласу импичмент, пытаясь нанести ответный удар Сенату. Председатель судебной власти Палаты представителей Эмануэль Селлер тщательно отнесся к делу и не обнаружил доказательств какого-либо преступного поведения Дугласа. Генеральный прокурор Джон Н. Митчелл и администрация Никсона работали над сбором доказательств против него. [62] Форд продолжил судебное разбирательство.
Слушания начались в конце апреля 1970 года. Форд был главным свидетелем и критиковал «либеральные взгляды Дугласа», его «защиту «грязного» фильма», скандальный шведский фильм «Мне любопытно (Желтый)» (1970) и его связи. к Парвину. Дугласа также раскритиковали за то, что он принял 350 долларов за написанную им статью о народной музыке в журнале «Авангард» . Его издатель отбыл тюремный срок за распространение в 1966 году другого журнала, который некоторые критики сочли непристойным. Описывая статью Дугласа, Форд заявил: «Сама по себе статья не является порнографической, хотя в ней восхваляется похотливая, мрачная и рискованная жизнь, а также социальный протест левых фолк-исполнителей». Форд также напал на Дугласа за публикацию статьи в Evergreen Review , которая, как он утверждал, публиковала фотографии обнаженных женщин. Конгрессмены-республиканцы, однако, отказались предоставить большинству демократов копии описанных журналов, что побудило конгрессмена Уэйна Хейса заметить: «Кто-нибудь читал статью - или все там, у кого есть журнал, просто смотрят картинки?» [63] Поскольку стало ясно, что процедура импичмента не увенчается успехом, она была завершена без публичного голосования. [64]
По словам Джошуа Э. Кастенберга из юридического факультета Университета Нью-Мексико , стремление Форда и Никсона добиться импичмента Дугласа преследовало несколько целей. Во-первых, хотя Никсон и Форд действительно были возмущены решением Сената не утверждать Хейнсуорта и Карсуэлла, Никсон питал глубокую ненависть к Дугласу. Попытка объявить Дугласу импичмент, а затем предать его суду в Сенате еще больше укрепит предполагаемую «Южную стратегию», поскольку большинство союзников Форда в Конгрессе против Дугласа были южными демократами. Кроме того, Никсон и Киссинджер тайно планировали вторжение в Камбоджу с 30 апреля по 1 мая, и Никсон считал, что существует возможность использовать расследование Палаты представителей в отношении Дугласа, чтобы отклонить освещение в новостях. Профессор Кастенберг в своей недавней книге на эту тему отмечает, что генеральный прокурор Джон Митчелл и его заместитель Уильям Уилсон пообещали Форду, что Центральное разведывательное управление, Комиссия по ценным бумагам и биржам, Налоговая служба и Федеральное бюро расследований располагают доказательствами. преступного поведения Дугласа. В конце концов, однако, ни одно из этих агентств не располагало никакими доказательствами правонарушений Дугласа, но это обещание побудило Форда обвинить Дугласа в связях с организованной преступностью и коммунистами и, следовательно, в том, что он представляет угрозу национальной безопасности. [65]
Примерно в это же время Дуглас пришел к выводу, что незнакомцы, шнырявшие вокруг его дома в Вашингтоне, были агентами ФБР , пытавшимися подбросить марихуану , чтобы заманить его в ловушку. В частном письме своим соседям он сказал: «Прошлой осенью или зимой я писал вам, что федеральные агенты были в Якиме и Гус-Прейри, осматривая меня в Гус-Прери. Я думал, они просто пересчитывали столбы забора. Но я узнал об этом в Нью-Йорке. Вчера в городе рассказали, что они подбрасывали марихуану с перспективой хорошего большого рейда, освещаемого по телевидению, в июле или августе. Я забыл сказать вам, что эта банда у власти не ищет истины. Они «ищут и уничтожают» людей». [66]
За время своего пребывания в Верховном суде Дуглас установил ряд рекордов, все из которых сохраняются до сих пор. Он заседал в Верховном суде США более тридцати шести лет (1939–75), дольше, чем любой другой судья. За эти годы он написал около тридцати книг помимо своих мнений и особых мнений и произнес больше речей, чем любой другой судья. У Дугласа было больше всего браков (четыре) и больше всего разводов (три) среди всех судей, работающих на скамейке запасных. [18]
За время работы в Верховном суде Дуглас получил множество прозвищ как от поклонников, так и от недоброжелателей. Самым распространенным эпитетом был «Дикий Билл» в отношении его независимой и часто непредсказуемой позиции и его ковбойских манер, но многие из последних считались некоторыми притворством, предназначенным для потребления прессой. [15]
После слушаний по импичменту 1970 года Дуглас хотел уйти из суда. Он написал своему другу и бывшему студенту Абэ Фортасу : «Мои идеи совершенно не соответствуют нынешним тенденциям, и я не вижу особого смысла оставаться здесь и вести себя противно». [59] Однако он не хотел этого делать, когда в Белом доме находился республиканец и назначал своего преемника, говоря: «Я не уйду в отставку, пока в моем теле есть дыхание, — пока мы не получим президента-демократа». [67]
В 76 лет, 31 декабря 1974 года, во время отпуска с женой Кэтлин на Багамах , Дуглас перенес изнурительный инсульт в правом полушарии мозга. Это парализовало его левую ногу и заставило его передвигаться в инвалидной коляске. Дуглас был серьезно инвалидом, но настаивал на продолжении участия в делах Верховного суда, несмотря на свою очевидную недееспособность. Семь его коллег-судей (с несогласным Байроном Уайтом ) проголосовали за отсрочку до следующего срока любого спорного дела, в котором голос Дугласа мог бы иметь значение. [ 68 ] По настоянию Фортаса Дуглас наконец вышел в отставку 12 ноября 1975 года, после 36 лет службы. Он был последним действующим судьей Верховного суда, назначенным Рузвельтом. Действительно, Дуглас пережил последнее назначение Гарри С. Трумэна на восемь лет и был последним действующим судьей, работавшим в судах Хьюза , Стоуна и Винсона .
Официальное заявление об отставке Дугласа было подано, как того требуют федеральные протоколы, его давнему политическому противнику, тогдашнему президенту Джеральду Форду . В своем ответе Форд отложил предыдущие разногласия и воздал должное уходящему в отставку правосудию:
Позвольте мне выразить от имени всех наших соотечественников огромную благодарность этой нации за вашу более чем тридцать шесть лет работы в качестве члена Верховного суда. Ваши выдающиеся годы службы не имеют себе равных за всю историю Суда. [69] : 334
Позже в том же месяце Форд принял Уильяма и Кэтлин Дуглас в качестве почетных гостей на государственном ужине в Белом доме . Позже Форд сказал об этом событии: «В прошлом у нас были разногласия, но я хотел подчеркнуть, что прошлое осталось в прошлом». [69] : 206
По словам авторов Боба Вудворда и Скотта Армстронга , Дуглас утверждал, что он может занять статус старшего судьи в Суде, и пытался продолжать работать в этом качестве . Он отказался согласиться на выход на пенсию и пытался участвовать в делах Суда вплоть до 1976 года, после того как Джон Пол Стивенс занял его прежнее место. [70] Дуглас отреагировал с возмущением, когда, вернувшись в свои старые покои, он обнаружил, что его клерки были переведены на Стивенса, и когда он попытался подать заключения по делам, аргументы которых он слышал до выхода на пенсию, главный судья Уоррен Бергер приказал всем судьи, клерки и другие сотрудники отказать Дугласу в помощи в этих усилиях. Когда в марте 1976 года Дуглас пытался выслушать аргументы по делу о смертной казни Грегг против Джорджии , девять действующих судей подписали официальное письмо, в котором сообщалось, что его отставка завершила его официальные обязанности в Суде. И только тогда Дуглас отказался от участия в делах Верховного суда. [71]
Один комментатор объяснил часть своего поведения после инсульта анозогнозией , которая может привести к тому, что пострадавший человек не будет осознавать и не сможет признать болезнь в себе, и часто приводит к дефектам в рассуждении, принятии решений, эмоциях и чувствах. [72]
_that_his_dad_looks_pretty_nice_in_his_new_(...)_as_Associate_Justice_of_the_U.S._Supreme_Court._The_two_LCCN2016875460.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Первой женой Дугласа была Милдред Риддл, учительница средней школы Северной Якимы на шесть лет старше его, на которой он женился 16 августа 1923 года. У них было двое детей, Милдред и Уильям-младший. [73] Они развелись 20 июля 1953 года. Дугласу не сообщили о смерти Риддла в 1969 году, пока не прошло несколько месяцев, потому что его дети перестали с ним разговаривать. [18] Уильям Дуглас-младший стал актером, сыграв Джеральда Зинсера в PT 109 .
2 октября 1949 года Дугласу сломали тринадцать ребер после того, как его бросила лошадь, и он упал со скалистого склона. [74] Из-за полученных травм Дуглас не возвращался в суд до марта 1950 года, [75] и не принимал участия во многих делах того срока. [76] Через четыре месяца после возвращения в суд Дугласу пришлось снова госпитализироваться, когда его ударила лошадь. [15] [75] [77]
Еще будучи женатым на Риддле, Дуглас начал открыто преследовать Мерседес Хестер Дэвидсон в 1951 году . на открытом воздухе. Ему было наплевать, что о нем думают люди». [18] Он развелся с Риддлом в 1953 году. Бывший друг Дугласа Томас Гардинер Коркоран представлял Риддла при разводе, обеспечив алименты с помощью «эскалаторного пункта», который финансово мотивировал Дугласа публиковать больше книг. [7] Дуглас женился на Дэвидсоне 14 декабря 1954 года. [18] [78]
В 1961 году Дуглас преследовал Джоан «Джоани» Мартин, студентку колледжа Аллегейни , писавшую о нем диссертацию. [18] Летом 1963 года он развелся с Дэвидсоном; позже в том же году, в возрасте 64 лет, Дуглас женился на 23-летнем Мартине 5 августа 1963 года. Дуглас и Мартин развелись в 1966 году.
15 июля 1966 года Дуглас женился на Кэтлин Хеффернан, тогда 22-летней студентке Мэрилхерст-колледжа . [80] Они встретились, когда он отдыхал в Mount St. Helens Lodge, горном домике в дикой природе в штате Вашингтон на озере Спирит , где она летом работала официанткой. [81] Хотя их разница в возрасте была предметом национальных разногласий во время их брака, [82] они оставались вместе до его смерти в 1980 году. [83]
Большую часть своей жизни Дугласа преследовали различные слухи и обвинения о его частной жизни, исходящие от политических соперников и других недоброжелателей его либеральных юридических взглядов на Суд, что часто вызывало споры. В одном из таких случаев в 1966 году республиканец Боб Доул из Канзаса объяснил свои судебные решения своим «неверным суждением с супружеской точки зрения», а несколько других членов Конгресса-республиканцев внесли в Палату представителей резолюции , хотя ни одна из них так и не была принята, что призвал к расследованию морального облика Дугласа. [81]
Через четыре года после ухода из Верховного суда Дуглас умер 19 января 1980 года в возрасте 81 года в больнице Уолтера Рида в Бетесде, штат Мэриленд. У него остались четвертая жена Кэтлин Дуглас и двое детей, Милдред и Уильям-младший, от первой жены. [ нужна цитата ]
Дуглас похоронен в секции 5 Арлингтонского национального кладбища рядом с могилами восьми других бывших судей Верховного суда: Оливера Венделла Холмса-младшего , Уоррена Э. Бургера , Уильяма Ренквиста , Хьюго Блэка , Поттера Стюарта , Уильяма Дж. Бреннана , Тергуда Маршалла и Гарри. Блэкмун . [84] [85] На протяжении всей своей жизни Дуглас утверждал, что он был рядовым армии США во время Первой мировой войны , что было написано на его надгробии. Некоторые историки, в том числе биограф Брюс Мерфи , утверждали, что это утверждение было ложным, [6] [7] [15], хотя позже Мерфи добавил, по словам автора редакционной статьи Washington Post Чарльза Лейна , что «карьера Дугласа в суде делает его «уместным». "что его похоронят на Арлингтонском кладбище. [12]
Лейн занялся дальнейшими исследованиями: ознакомился с применимыми положениями соответствующих федеральных законов, определил место почетного увольнения Дугласа и поговорил с сотрудниками Арлингтонского кладбища. [12] Записи в Библиотеке Конгресса показали, что с июня по декабрь 1918 года Дуглас служил в SATC в качестве (как это называлось в правилах военного министерства) «солдата армии Соединенных Штатов… переведенного на действительную военную службу». немедленно." [12] Том Шерлок, официальный историк Арлингтона, сказал Лейну, что «рекрут, чья служба ограничивалась учебным лагерем, имеет право» быть похороненным в Арлингтоне. [12] Таким образом, Лейн пришел к выводу: «Таким образом, с юридической точки зрения Дуглас мог иметь правдоподобное заявление о том, что он является« рядовым армии США », как написано на его надгробии в Арлингтоне».
Документы Уильяма О. Дугласа за его карьеру в качестве профессора права, комиссара по ценным бумагам и биржам и помощника судьи Верховного суда США были завещаны им Библиотеке Конгресса . [92]
Дуглас также был автором журнала Playboy : [93] [94]
Судья Дуглас также был активным сторонником отдыха на природе и защиты окружающей среды.
СМИ из Commons
Цитаты из Wikiquote
Тексты из Wikisource
