stringtranslate.com

Лебенсраум

Великий германский рейх , который должен был быть реализован с помощью политики Lebensraum , имел границы, вытекающие из планов Генерального плана Ост , государственной администрации и Шуцстаффеля (СС). [1]

Lebensraum (немецкое произношение: [ˈleːbənsˌʁaʊm] ,жизненное пространство) — немецкая концепцияэкспансионизмаи фолькишского национализма, философия и политика которой были общими для немецкой политики с 1890-х по 1940-е годы. Впервые популяризированный примерно в 1901 году,[2] «Живое пространство» сталогеополитическойцельюимператорской ГерманиивПервой мировой войне(1914–1918) как основной элемент сентябрьской программы территориальной экспансии. [3]Самая крайняя форма этой идеологии поддерживаласьнацистской партиейинацистской Германией. Жизненное пространство было главной мотивацией нацистской Германии к началуВторой мировой войны, и она будет продолжать эту политику доконца конфликта. [4]

После прихода к власти Адольфа Гитлера «жизненное пространство» стало идеологическим принципом нацизма и послужило оправданием территориальной экспансии Германии в Центральную и Восточную Европу . [5] Нацистская политика «Генеральный план Ост» ( букв. «Генеральный план Востока») была основана на его принципах. Он предусматривал, что Германии необходимо жизненное пространство , необходимое для ее выживания, и что большая часть населения Центральной и Восточной Европы должна быть переселена навсегда (путем массовой депортации в Сибирь , истребления или порабощения), включая поляков , украинцев , русских , чехов . и другие славянские народы, считавшиеся неарийскими . Нацистское правительство стремилось заселить эти земли германскими колонистами во имя «жизненного пространства» во время и после Второй мировой войны . [6] [7] [8] [9] Целые народы страдали от голода; любые излишки сельскохозяйственной продукции использовались, чтобы накормить Германию. [6] Еврейское население было полностью истреблено .

Стратегическая программа Гитлера по мировому господству была основана на вере в силу жизненного пространства , особенно когда ее преследовало расово превосходящее общество. [7] Люди, считавшиеся представителями неарийских рас, на территории расширения Lebensraum подвергались изгнанию или уничтожению. [7] Евгеника « жизненного пространства» считала правом немецкой господствующей расы арийцев ( Herrenvolk ) вытеснять коренных жителей во имя их собственного жизненного пространства. Вдохновение для этой концепции они черпали за пределами Германии. [7] Гитлер и нацистские чиновники проявили особый интерес к очевидной судьбе и попытались воспроизвести ее в оккупированной Европе. [9] Нацистская Германия также поддерживала экспансионистские идеологии других держав оси , таких как spazio vitale в фашистской Италии и Hakkō ichiu в императорской Японии . [10]

Происхождение

В XIX веке термин Lebensraum использовал немецкий географ и биолог Оскар Пешель в своей рецензии 1860 года на книгу Чарльза Дарвина « Происхождение видов» (1859). [11] В 1897 году географ и этнограф Фридрих Ратцель в своей книге «Политическая география» применил слово Lebensraum («жизненное пространство») [2] для описания физической географии как фактора, влияющего на деятельность человека в развитии общества. [12] В 1901 году Ратцель расширил свою диссертацию в эссе под названием « Живое пространство ». [13] Ратцель указал на исторический прецедент в средние века, когда социальное и экономическое давление быстрого роста населения в немецких государствах привело к устойчивой колонизации германских народов в Восточной Европе. [9]

Во время Первой мировой войны военно -морская блокада центральных держав союзниками вызвала нехватку продовольствия в Германии, и ресурсы из немецких колоний в Африке не смогли пройти через блокаду; это вызвало рост поддержки во время войны жизненного пространства , которое расширило бы Германию на восток, в Россию , чтобы получить контроль над ее ресурсами и предотвратить возникновение такой ситуации в будущем. [14] В период между Первой и Второй мировыми войнами немецкие националисты приняли термин Lebensraum в своих политических требованиях к восстановлению немецкой колониальной империи , которая была расчленена союзниками в Версале . [15] [16] Ратцель сказал, что на развитие народа в общество в первую очередь повлияло его географическое положение (среда обитания) и что общество, которое успешно адаптировалось к одной географической территории, естественно и логично расширит границы своей нации на другую. территория. [13] Тем не менее, чтобы решить проблему перенаселения Германии , Ратцель сказал, что имперской Германии (1871–1918) необходимы заморские колонии, куда должны эмигрировать излишки немцев. [17]

Геополитика

Метафорическая концепция Фридриха Ратцеля общества как организма, который растет и сжимается в логической связи со своим Lebensraum (средой обитания), оказала особенное влияние на шведского политолога и консервативного политика Йохана Рудольфа Челлена (1864–1922), который интерпретировал эту биологическую метафору как геополитический естественный закон. [18] В политической монографии «Шведен» (1917; Швеция ) Челлен ввел термины «геополитик » (условия и проблемы государства, возникающие на его географической территории), « кополитик» (экономические факторы, влияющие на мощь государства) и demopolitik (социальные проблемы, возникающие из-за расового состава государства), чтобы объяснить политические особенности, которые необходимо учитывать для успешного управления государством. Более того, он оказал большое интеллектуальное влияние на политику Имперской Германии, особенно благодаря « Staten som livsform» (1916; « Государство как форма жизни »), более ранней политологической книге, прочитанной обществом Имперской Германии, для которой концепция Геополитика приобрела идеологическое определение , в отличие от первоначального определения гуманитарной географии. [19]

Геополитическая интерпретация концепции жизненного пространства Челлена была принята, расширена и адаптирована к политике Германии публицистами империализма, такими как милитарист генерал Фридрих фон Бернхарди (1849–1930) и политический географ и сторонник геополитики Карл Хаусхофер (1869–1946). ). В книге «Deutschland und der Nächste Krieg» (1911; « Германия и следующая война ») генерал фон Бернхарди развил концепцию « жизненного пространства » Фридриха Ратцеля как расовую борьбу за жизненное пространство, прямо определил Восточную Европу как источник новой национальной среды обитания для немецкого народа. и заявил, что следующая война будет направлена ​​исключительно за приобретение жизненного пространства — и все это во исполнение «биологической необходимости» защиты немецкого расового превосходства. Победить славянскую и латинскую расы считалось необходимым, потому что «без войны низшие или разлагающиеся расы легко задушили бы рост здоровых, многообещающих элементов» немецкой расы — таким образом, война за жизненное пространство была необходимым средством защиты Германии от культурного насилия. застой и расовое вырождение смешанных браков . [20]

Расовая идеология

В национальной политике Веймарской Германии геополитическое использование Lebensraum приписывается Карлу Эрнсту Хаусхоферу и его Институту геополитики в Мюнхене, особенно ультранационалистическая интерпретация с целью отомстить за военное поражение в Первой мировой войне (1914–18) и повернуть вспять диктат Версальского договора (1919 г.), который уменьшил Германию географически, экономически и в военном отношении. Политик Адольф Гитлер заявил, что нацистская геополитика «неизбежной экспансии» обратит вспять перенаселенность, обеспечит природные ресурсы и поддержит национальную честь Германии. [21] В «Майн кампф» (1925; « Моя борьба ») Гитлер представил свою концепцию жизненного пространства как философскую основу Великого германского рейха, которому было суждено колонизировать Восточную Европу — особенно Украину в Советском Союзе — и таким образом решить проблемы перенаселения. и что европейские государства были вынуждены согласиться с его геополитическими требованиями. [22] [23]

Нацистское использование термина Lebensraum было явно расовым, чтобы оправдать мистическое право расово превосходящих германских народов ( Herrenvolk ) выполнять свою культурную судьбу за счет расово неполноценных народов ( Untermenschen ), таких как славяне Польши, России, Украина и другие негерманские народы « Востока ». [3] Основываясь на геополитической интерпретации Йоханом Рудольфом Челленом термина человеческой географии Фридриха Ратцеля, нацистский режим (1933–45) установил Lebensraum как расистское обоснование внешней политики, с помощью которой они начали Вторую мировую войну 1 сентября 1939 года. в стремлении реализовать Великий германский рейх за счет обществ Восточной Европы. [19]

Националистическая предпосылка Первой мировой войны

Теобальд фон Бетманн Хольвег, канцлер Германии с 1909 по 1917 год, был сторонником немецкого жизненного пространства как естественного права императорской Германии.

В сентябре 1914 года, когда победа Германии в Первой мировой войне казалась осуществимой, немецкое правительство представило « Сентябрьскую программу» в качестве официальной военной цели ( Kriegs‌ziel ), которая была тайно одобрена канцлером Теобальдом фон Бетманом Хольвегом (1909–1917 гг.), согласно которому, после Достигнув победы на поле боя, Германия аннексировала территории западной Польши, чтобы сформировать Польскую пограничную полосу ( Polnischer Grenzstreifen , около  30 000 км 2 ). Lebensraum будет реализован посредством этнической чистки , насильственного изгнания коренного славянского и еврейского населения и последующего заселения приграничной полосы этническими немецкими колонистами; аналогично колонизации Литвы и Украины. Однако чрезмерное военное расширение проиграло войну императорской Германии, и сентябрьская программа осталась нереализованной. [24]

В апреле 1915 года канцлер фон Бетманн Хольвег санкционировал планы создания польской пограничной полосы, чтобы воспользоваться обширными территориями в Восточной Европе, которые Германия завоевала и удерживала с начала войны. [25] Решающие кампании императорской Германии почти реализовали Lebensraum на Востоке, особенно когда большевистская Россия в одностороннем порядке вышла из участия в «Великой войне» между великими европейскими державамиТройственной Антантой ( Российская империя , Французская Третья республика , и Великобритания ) и центральные державы ( Германская империя , Австро-Венгрия , Османская империя и Королевство Болгария ). [26]

В марте 1918 года, стремясь реформировать и модернизировать Российскую империю (1721–1917) в советскую республику , большевистское правительство согласилось на стратегически обременительные территориальные уступки, предусмотренные Брест-Литовским мирным договором (33% пахотных земель, 30 % промышленности и 90% угольных шахт России). В результате Россия уступила Германии большую часть пахотных земель Европейской России , Прибалтийских губерний , Белоруссии , Украины и Кавказского региона. [27] Несмотря на такую ​​обширную геополитическую победу, тактическое поражение на Западном фронте, стратегическое чрезмерное расширение и фракционный раскол в правительстве вынудили имперскую Германию отказаться от восточноевропейского жизненного пространства , полученного по Брест-Литовскому договору, в пользу мира- по условиям Версальского договора (1919 г.) и передал эти русские земли Эстонии, Латвии, Литве, Польше и Украине.

В качестве повода для завоевания и колонизации польских территорий как жизненного пространства и оборонительной границы для императорской Германии , сентябрьская программа вытекала из внешней политики, первоначально предложенной генералом Эрихом Людендорфом в 1914 году . [25] Двадцать пять лет спустя нацисты внешняя политика возобновила культурную цель преследования и реализации немецкого жизненного пространства за счет негерманских народов в Восточной Европе с помощью Сентябрьской кампании (1 сентября - 6 октября 1939 г.), которая положила начало Второй мировой войне в Европе. [28] В книге «Германия и две мировые войны» немецкий историк Андреас Хиллгрубер сказал, что территориальные приобретения по Брест-Литовскому договору (1918 г.) были имперским прототипом Великой Германской империи Адольфа Гитлера в Восточной Европе: [29]

В момент прекращения огня на Западе в ноябре 1918 года газетные карты военной обстановки показывали немецкие войска в Финляндии, удерживавшие линию от финских фьордов под Нарвой , через Псков – Оршу – Могилев и район южнее Курска до Дон восточнее Ростова . Таким образом, Германия обеспечила безопасность Украины. Признание Россией отделения Украины, которого потребовали в Брест-Литовске, представляло собой ключевой элемент в усилиях Германии по постоянному удержанию России в подчинении. Кроме того, немецкие войска удерживали Крым и в меньшем количестве дислоцировались в Закавказье . Даже неоккупированная «осколка» России оказалась – после заключения Германо-советского дополнительного договора 28 августа 1918 года – находящейся в твердой, хотя и косвенной, зависимости от Рейха . Таким образом, долгосрочная цель Гитлера, поставленная в 1920-х годах, — создание Германской Восточной Империи на руинах Советского Союза — не была просто видением, исходящим из абстрактного желания. На Востоке, созданном в 1918 году, эта цель имела конкретную отправную точку. Германская Восточная Империя уже была – пусть и на короткое время – реальностью.

-  Андреас Хиллгрубер, Германия и две мировые войны (1967)

Сентябрьская программа (1914 г.) документирует « жизненное пространство на Востоке» как философски неотъемлемую часть германской культуры на протяжении всей истории Германии; и что Lebensraum не является расистской философией, характерной для 20-го века. [30] В качестве военной стратегии сентябрьская программа оказалась неудачной из-за ее неосуществимости, поскольку слишком мало солдат могли реализовать планы во время войны на два фронта. В политическом плане Программа позволила имперскому правительству узнать мнение националистической, экономической и военной элиты правящего класса Германии , которая финансировала и способствовала геополитике. [31] На национальном уровне аннексия и этническая чистка Польши ради немецкого жизненного пространства были официальной и популярной темой «национализма как национальной безопасности», одобренной немецким обществом, включая Социал-демократической партии Германии (СДП). [32] В книге «Истоки Второй мировой войны» британский историк А. Дж. П. Тейлор писал: [33]

Столь же очевидно, что Lebensraum всегда фигурировал в этих проектах как один из элементов. Это не была оригинальная идея Гитлера. В то время это было обычным явлением. Например, книга Ганса Гримма «Volk ohne Raum » ( «Люди без пространства ») продавалась гораздо лучше, чем «Майн кампф» , когда она была опубликована в 1925 году. В этом отношении планы приобретения новых территорий широко обсуждались в Германии во время Первой мировой войны. Раньше считалось, что это планы горстки сумасшедших теоретиков или экстремистских организаций. Теперь мы знаем лучше. В 1961 году немецкий профессор Фриц Фишер сообщил о результатах своего исследования военных целей Германии. Это действительно был «проект агрессии», или, как назвал их профессор, «захват мировой державы»: Бельгия под контролем Германии, французские железные месторождения, присоединенные к Германии, и, более того, Польша и Украина, чтобы быть очищены от жителей и переселены немцами. Эти планы были не просто работой немецкого Генерального штаба. Их поддержало министерство иностранных дел Германии и «хороший немец» Бетманн-Хольвег.

-  Алан Дж. Тейлор, Истоки Второй мировой войны (1961).

Межвоенная пропаганда

В национальной политике Веймарской республики (1919–33) немецкие евгеники подхватили националистический политический лозунг Volk ohne Raum и сопоставили его с расовым лозунгом Volk ohne Jugend (Народ без молодежи), культурным предложением, которое игнорировало снижение рождаемости в Германии (с 1880-х годов) и противоречило распространенному мнению, что «немецкая раса» была энергичным и растущим народом. Несмотря на то, что каждый лозунг (политический и расовый) противоречил реальности таких демографических фактов , требования националистов о жизненном пространстве оказались идеологически обоснованной политикой в ​​Веймарской Германии. [34] [35]

В преддверии аншлюса (1938 г.) и вторжения в Польшу (1939 г.) пропаганда нацистской партии в Германии использовала народные чувства уязвленной национальной идентичности , возникшие после Первой мировой войны, для продвижения политики Lebensraum . Исследования родины сосредоточились на утраченных колониях после учреждения Второй Польской республики , которая была ратифицирована Версальским договором ( Volk ohne Raum ), а также на «вечной еврейской угрозе» ( Der ewige Jude , 1937). Упор был сделан на необходимости перевооружения и лженауки высших рас в погоне за « кровью и землей » ( Blut und Boden ). [36]

В течение двадцати одного года между мировыми войнами между Первой (1914–18) и Второй (1939–45) мировыми войнами жизненное пространство для Германии было основным принципом экстремистского национализма, который характеризовал немецкую партийную политику. Нацисты во главе с Адольфом Гитлером требовали не только географического изменения послевоенных границ Германии (чтобы вернуть территории, потерянные по Версальскому договору), но и немецкого завоевания и колонизации Восточной Европы (независимо от того, были ли эти земли немецкими или нет). до 1918 года). [37] С этой целью Гитлер заявил, что нарушение Версальского договора необходимо для того, чтобы Германия получила необходимое жизненное пространство в Восточной Европе. [38] В 1920-е годы Генрих Гиммлер — как член Артаманской лиги , антиславянской, антигородской и антисемитской организации идеологии «крови и почвы» — развил идеи Фёлкиша , которые защищали Lebensraum , для реализации которого он сказал, что:

Увеличение нашего крестьянского населения является единственной эффективной защитой от наплыва славянских рабочих масс с Востока. Как и шестьсот лет назад, судьба немецкого крестьянина должна состоять в том, чтобы сохранить и приумножить достояние немецкого народа в его святой борьбе на матери-земле против славянской расы. [39]

Гитлеровская доктрина жизненного пространства

«Майн кампф» (1926–28), политическая автобиография Гитлера, представляет расистскую философию « жизненного пространства» , пропагандируемую в Германии нацистской партией.

В книге «Майн кампф» (1925) Гитлер посвятил целую главу под названием «Восточная ориентация или восточная политика» описанию необходимости нового «жизненного пространства» для Германии. Он утверждал, что достижение жизненного пространства требует политической воли и что нацистское движение должно стремиться к расширению территории проживания немецкого народа и приобретению новых источников пищи. [40]

Жизненное пространство стало главной целью внешней политики нацистской партии и правительства нацистской Германии (1933–45). Гитлер отверг восстановление довоенных границ Германии как неадекватную полумеру по сокращению предполагаемого национального перенаселения. [41] С этой точки зрения он полагал, что природа национальных границ всегда незавершена и сиюминутна, и что их перекройка должна продолжаться как политическая цель Германии. [42] Называя завоевание жизненного пространства главной идеологической целью своей партии, Гитлер писал в « Майн кампф »:

Итак, мы, национал-социалисты, сознательно подводим черту под внешнеполитическими тенденциями нашего довоенного периода. Мы продолжим то, с чего прервали шестьсот лет назад. Мы останавливаем бесконечное движение немцев на юг и запад и обращаем взор на земли на Востоке. Наконец, мы порываем с колониальной и торговой политикой довоенного периода и переходим к почвенной политике будущего. Но когда мы говорим сегодня о новой территории в Европе, мы должны главным образом думать о России и подчиненных ей пограничных государствах. [43]

Идеологии, лежащие в основе реализации Гитлером « жизненного пространства» , моделировали идеологию немецкого колониализма периода нового империализма , а также американскую идеологию явной судьбы . Гитлер очень восхищался территориальной экспансией Соединенных Штатов и рассматривал уничтожение индейских народов и их культур, произошедшее во время экспансии Соединенных Штатов на запад, как образец для немецкой экспансии. Он считал, что для того, чтобы превратить немецкую нацию в мировую сверхдержаву , Германия должна расширить свое геополитическое присутствие и действовать только в интересах немецкого народа. Гитлер также с тревогой смотрел на зависимость Германии от импорта продовольствия по морю во время Первой мировой войны, полагая, что это способствовало поражению Германии в войне. Он считал, что только через Lebensraum Германия сможет перенести «свою продовольственную зависимость... на свою собственную имперскую территорию». [44]

Биогеополитическая доктрина Гитлера « жизненное пространство» состояла из двух компонентов, находящихся в напряжении: материалистического стремления расширить германские территории и мистического стремления возродить то, что нацисты считали «идеализированным немецким средневековым прошлым». Явное принятие этих противоречий было очевидно в обнародовании нацистских лозунгов, таких как « Blut und Boden » (кровь и почва). Национал-социализм был представлен его идеологами как органическое мировоззрение (« Weltanschauung »), подчиняющее все стороны жизни — физическое тело, душу, разум, культуру, правительство, религию, образование, экономику и т. д. — в «органическую целостность». «существующий внутри Lebensraum . [45] [46] Определяя нацизм как « мировоззрение » во время своей речи на митинге в Нюрнберге в 1933 году , Гитлер заявил:

«Уже в слове Weltanschauung заключено торжественное провозглашение решения о том, что все действия основаны на определенной точке зрения и видимой тенденции. Такая точка зрения может быть истинной или ложной: она является отправной точкой для любого мнения о явлений и событий жизни и, следовательно, является обязательным и обязывающим законом для каждого поступка. Чем больше такое мнение охватывает естественный закон органической жизни, тем лучше его сознательная полезность может быть применена ради жизни людей». [46]

Продолжение «Майн кампф» , 1928 год.

В неопубликованном продолжении «Майн кампф» , «Zweites Buch» (1928, вторая книга ), Гитлер далее представляет идеологию нацистского жизненного пространства в соответствии с будущей внешней политикой нацистской партии. Чтобы способствовать росту населения Германии, Гитлер отверг идеи контроля над рождаемостью и эмиграции, утверждая, что такая практика ослабляет народ и культуру Германии и что военное завоевание было единственным средством получения жизненного пространства :

Национал-социалистическое движение, напротив, всегда будет позволять своей внешней политике определяться необходимостью обеспечить пространство, необходимое для жизни нашего народа. Она не знает ни германизации, ни тевтонизации , как в случае с национальной буржуазией , а только распространение своего собственного Народа. Он никогда не увидит в покоренных, так называемых германизированных чехах или поляках национального, не говоря уже о народном, усиления, а только расовое ослабление нашего Народа. [47]

Следовательно, негерманские народы аннексированных иностранных территорий никогда не будут германизированы:

Народное государство, наоборот, ни при каких условиях не должно аннексировать поляков с намерением когда-нибудь сделать из них немцев . Напротив, он должен проявить решимость либо изолировать эти чужеродные расовые элементы, чтобы кровь его собственного Народа не была снова испорчена , либо он должен без дальнейших церемоний удалить их и передать освободившуюся территорию своему народу. собственные национальные товарищи. [48]

Основная директива внешней политики

Нюрнбергские законы (1935 г.) нацистской Германии использовали научный расизм для исключения евреев из основного общества. Люди с четырьмя немецкими бабушками и дедушками (белые кружки) были классифицированы как «немецкие», люди с одним или двумя еврейскими бабушками и дедушками (черные кружки) считались мишлингами , «смешанной кровью», а люди с тремя или более еврейскими бабушками и дедушками были считались евреями.

Завоевание жизненного пространства для Германии было главной внешнеполитической целью нацистов на пути к созданию Великого германского рейха , который просуществовал тысячу лет. [49] 3 февраля 1933 года на своей первой встрече с генералами и адмиралами нацистской Германии Адольф Гитлер заявил, что завоевание жизненного пространства в Восточной Европе и его «безжалостная германизация » были конечными геополитическими целями внешней политики Рейха. [50] [51] СССР был страной, которая могла обеспечить немцам достаточно жизненного пространства , поскольку он владел большим количеством сельскохозяйственных земель и был населен славянскими унтерменами , управляемыми еврейским большевизмом . [52] Расизм гитлеровской философии Lebensraum допускал только германизацию почвы и земли, но не коренных народов, которые должны были быть уничтожены рабским трудом и голодом. [53]

Идеологические мотивы

В мировоззрении Адольфа Гитлера идея восстановления границ Германского рейха ( Императорская Германия , 1871–1918) 1914 года была абсурдной, поскольку эти национальные границы не обеспечивали достаточного жизненного пространства для немецкого населения; только внешняя политика, направленная на геополитическое завоевание надлежащего объема жизненного пространства , могла бы оправдать необходимые жертвы, связанные с войной. [54] Он думал, что в истории доминирует беспощадная борьба за выживание между различными расами человечества; и что расы, владевшие огромной национальной территорией, были изначально сильнее тех рас, которые владели небольшой национальной территорией, которую германская арийская раса могла захватить по естественному праву . [55] Такие официальные расистские перспективы создания немецкого жизненного пространства позволили нацистам в одностороннем порядке начать агрессивную войну ( блицкриг ) против стран Восточной Европы, идеологически оправданную как историческое возвращение Ойума ( земель), отвоеванных у славян . коренные остготы . [56]

Хотя Гитлер открыто говорил о необходимости жизненного пространства в 1920-е годы, он никогда публично не говорил об этом в первые годы своего правления. Лишь в 1937 году, когда программа перевооружения Германии уже шла полным ходом, он снова начал публично говорить о необходимости жизненного пространства. [57]

Lebensraum на практике: Вторая мировая война

Плакат (на немецком и польском языках): Обязанности польских рабочих в Германии , включая смертную казнь за сексуальные отношения с немцем.

Биогеополитическая природа нацистского мировоззрения была основной идеологической силой, которая побудила нацистскую Германию начать свой насильственный проект в поисках нового глобального порядка . Эта схема была направлена ​​на растворение противоречий между нацистскими концептуализациями «расы» и «пространства» посредством создания германского жизненного пространства и достижения мирового господства нордических народов . Это сочетание биополитической и геополитической повестки дня нацистского рейха стало основой его политики германизации , миссии того, что он считал «очищением Volksgemeinschaft » , а также его спонсируемого государством аппарата геноцида . [58]

6 октября 1939 года Гитлер заявил в рейхстаге, что после падения Польши самым важным вопросом стал «новый порядок этнографических отношений, то есть переселение национальностей». [59] 20 октября 1939 года Гитлер сказал генералу Вильгельму Кейтелю , что война будет трудной «расовой борьбой» и что Генерал- губернаторство должно «очистить территорию Рейха от евреев и поляков». [60] Точно так же в октябре 1939 года нацистская пропаганда инструктировала немцев рассматривать поляков, евреев и цыган как унтерменов . [61]

Преследование нацистской Германией своих биогеополитических амбиций осуществлялось посредством фанатичного проведения расистской войны на уничтожение ( Vernichtungskrieg ), которая привела к промышленному терроризму против целого населения. Эта политика привела к геноциду многочисленных этнических групп на оккупированных Германией территориях, включая евреев, поляков, русских , цыган и т. д., а также способствовала провалу военных целей Германии. [62] Нацистская политика на оккупированных Германией территориях характеризовалась спонтанной адаптацией, оперативными изменениями и бюрократической конкуренцией, что подчеркивало импульсивный характер гитлеризма. [63]

В 1941 году, выступая перед боевой группой Восточного фронта «Норд», Гиммлер сказал, что война против Советского Союза была войной идеологий и рас, между нацизмом и еврейским большевизмом , а также между германскими (нордическими) народами и унтерменшенскими народами Восток. [64] Более того, в одной из секретных речей перед группенфюрером СС в Позене Гиммлер сказал: «Смешанная раса славян основана на подрасе с несколькими каплями нашей крови, крови ведущих раса; славянин не способен контролировать себя и создавать порядок». [65] В этом ключе Гиммлер опубликовал брошюру Der Untermensch , в которой были представлены фотографии идеальных расовых типов, арийцев, в отличие от варварских рас, потомков Аттилы Гунна и Чингисхана , резни, совершенной в Советском Союзе, где доминировали евреи. Большевизм. [66]

Польскими декретами (8 марта 1940 г.) нацисты добились юридического признания расовой неполноценности поляков в Германском рейхе и регулировали условия труда и жизни польских рабочих ( zivilarbeiter ). [67] Польские декреты также установили, что любой поляк, «вступающий в половую связь с немцем или женщиной или приближающийся к ним каким-либо другим неподобающим образом, будет наказан смертью». [68] Гестапо внимательно следило за сексуальными отношениями между немцами и поляками и преследовало любого, кто подозревался в расовом осквернении ( Rassenschande ) ; аналогичным образом существовал запрет на сексуальные отношения между немцами и другими этническими группами, привезенными из Восточной Европы. [69]

Идеи Гитлера о жизненном пространстве , также развитые в «Майн кампф» , означали, что его желание расширить немецкую власть и контроль на восток с намерением колонизировать эту территорию немецкими поселенцами повлечет за собой изгнание, порабощение и смерть живших там славян. Если бы ужасный контрафакт победы нацистов сбылся... Русские, белорусы и украинцы наверняка разделили бы судьбу поляков и были бы уничтожены культурно и этнически как отдельные народы и нации. Геноцидные действия против этих народов были бы завершены.

- Историк Норман Наймарк [70]

В качестве официальной политики рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер заявил, что ни одна капля немецкой крови не будет потеряна или оставлена ​​для смешивания с какой-либо инопланетной расой; [71] и что германизация Восточной Европы будет полной, когда «на Востоке будут жить только люди с истинно немецкой [и] германской кровью». [72] В секретном меморандуме «Размышления об обращении с народами чуждых рас на Востоке» (25 мая 1940 г.) Гиммлер обрисовал будущее восточноевропейских народов: (i) разделение коренных этнических групп, обнаруженных в новом жизненном пространстве ; (ii) ограниченное формальное образование в течение четырех лет начальной школы (чтобы научить их только писать свои имена и считать до пятисот); и (iii) подчинение приказам немцев. [73]

Несмотря на официальный расизм нацистской Германии, истребление коренного населения Восточной Европы не всегда было необходимым, поскольку расовая политика нацистской Германии считала некоторые восточноевропейские народы арийско-нордическими, особенно местных лидеров. [74] 4 марта 1941 года Гиммлер представил « Немецкий народный список» ( Deutsche Volksliste ), который намеревался разделить жителей оккупированных немцами территорий на категории желательности в соответствии с критериями. [75] В том же меморандуме Гиммлер выступал за похищение детей , которые выглядели нордическими, потому что это «устранило бы опасность того, что этот недочеловеческий народ ( Untermenschenvolk ) Востока через таких детей может приобрести класс лидеров из таких людей доброй крови». , что было бы опасно для нас, потому что они были бы нам равны». [76] [77] По мнению Гиммлера, разрушение Советского Союза привело бы к эксплуатации миллионов людей в качестве рабского труда на оккупированных территориях и возможному повторному заселению территорий немцами. [78]

Классификация по законам аннексированных территорий

Deutsche Volksliste был разделен на четыре категории. [75] Мужчины первых двух категорий должны были пройти обязательную военную службу. [75] Членство в Schutzstaffel (SS) было зарезервировано только для мужчин I категории:

Гитлер, родившийся в этнически разнообразной Австро-Венгерской империи , признался в «Майн кампф» (1926), что германизация австрийских славян по языку в эпоху разделов не могла превратить их в полноценных немцев, потому что ни «негры», ни «негры» Китаец» когда-либо «станет немцем» только потому, что он научился говорить по-немецки. Он считал, что никакие видимые различия между народами не могут быть устранены использованием общего языка. По его словам, любые подобные попытки приведут к «ублюдкам» немецкого элемента. [79] Точно так же Гитлер раскритиковал предыдущие попытки германизации поляков в прусском разделе как ошибочную идею, основанную на тех же ложных рассуждениях. Польский народ невозможно германизировать, если его заставят говорить по-немецки, потому что он принадлежит к другой расе, сказал он; «Результат был бы фатальным» для чистоты немецкой нации, потому что иностранцы «скомпрометировали» своей неполноценностью «достоинство и благородство» немецкой нации. [79] Во время войны Гитлер заметил в своей « Застольной беседе », что людей следует германизировать только в том случае, если они хотят улучшить немецкую родословную:

Нацистская Германия в 1940 году (темно-серый) после завоевания Польши вместе с СССР : показаны очаги немецких колонистов, переселенных на аннексированные территории Польши из советской «сферы влияния» во время операции «Хайм в Рейхе ». Красный контур довоенной Польши наложен здесь на оригинальный нацистский пропагандистский плакат; в оригинальном немецком гравюре Польша не упоминалась. [80]

Есть один кардинальный принцип. Этот вопрос о германизации некоторых народов нельзя рассматривать в свете отвлеченных идей и теории. Надо рассматривать каждый конкретный случай. Единственная проблема состоит в том, чтобы убедиться, что потомки какой-либо расы хорошо смешаются с немецким населением и улучшат его, или же, наоборот (как в случае, когда еврейская кровь смешивается с немецкой кровью), возникнут отрицательные результаты. . Если не быть полностью уверенным в том, что иностранцы, которых предлагается ввести в немецкую общину, окажут благотворное воздействие, то, я думаю, лучше воздержаться, как бы сильны ни были сентиментальные причины, подталкивающие нас к такому курсу. Есть много евреев с голубыми глазами и светлыми волосами, и немало из них имеют внешность, которая ярко поддерживает идею германизации их вида. Однако бесспорно установлено, что в случае евреев, если физические характеристики расы иногда отсутствуют в течение одного или двух поколений, они неизбежно вновь появятся в следующем поколении. [81]

Границы Великого германского рейха обозначены на пропагандистской карте нацистской эпохи « Великая Германия в Цукунфте » (1943 г.). На карте оккупированная Восточная Европа изображена как поселенчески-колониальная территория нацистской Германии [82].

Основанная на крови и почве убеждений об этнической идентичности (философской основе « жизненного пространства» ), нацистская политика требовала разрушения СССР , чтобы земли России стали житницей Германии. Германизация России потребовала разрушения ее городов в попытке победить русскость , коммунизм и еврейский большевизм . [83] С этой целью Гитлер приказал при блокаде Ленинграда (сентябрь 1941 г. – январь 1944 г.) разрушить город и уничтожить коренное русское население. [84] С геополитической точки зрения создание немецкого жизненного пространства на востоке Европы могло бы помешать блокадам , подобным тем, которые имели место во время Первой мировой войны, в результате которой народ Германии умер от голода. [85] Более того, использование Восточной Европы для прокормления Германии также было направлено на истребление миллионов славян с помощью рабского труда и голода. [86] Лишенная производителей, рабочей силы и клиентов, местная промышленность прекратилась и исчезла из германизированного региона, который затем стал сельскохозяйственными угодьями для поселенцев из нацистской Германии. [86]

Германизированные земли Восточной Европы будут заселены Вербауэром , солдатом-крестьянином, который должен был поддерживать укрепленную линию обороны, которая предотвратила бы возникновение какой-либо негерманской цивилизации, угрожающей Великому германскому рейху . [87] На конференции в 1941 году Гитлер заявил:

«Есть только одна задача: германизация посредством внедрения немцев [в этот район] и обращения с коренными жителями как с индейцами … Я намерен придерживаться этого курса с ледяной решимостью. Я чувствую себя исполнителем воли истории. То, что люди думают обо мне в настоящее время, не имеет никакого значения. Никогда я не слышал, чтобы немец, у которого есть хлеб, выражал обеспокоенность тем, что землю, на которой выращивалось зерно, пришлось завоевывать мечом. Мы едим канадскую пшеницу и никогда не думай об индейцах». [88]

Планы германизации Западной Европы были менее суровыми, поскольку нацистам требовалось сотрудничество местных политических и деловых кругов, особенно местной промышленности и их квалифицированных рабочих. Более того, нацистская расовая политика считала население Западной Европы более приемлемым в расовом отношении для арийских стандартов расовой чистоты. На практике количество и ассортимент нацистских расовых категорий указывали на то, что «Восток плох, а Запад приемлем»; таким образом, «раса» человека была вопросом жизни и смерти в странах, находящихся под нацистской оккупацией . [89]

Расистская идеология Lebensraum также включала северогерманскую расовую принадлежность североевропейских народов Скандинавии (Дания, Норвегия, Швеция); и континентально-европейские народы Эльзаса и Лотарингии, Бельгии и северной Франции; [ нужна цитата ] , в то время как Соединенное Королевство будет либо аннексировано, либо станет марионеточным государством . [90] Более того, плохие военные действия итальянских вооруженных сил вынудили фашистскую Италию выйти из войны в 1943 году, что затем сделало северную Италию территорией, которая должна была быть присоединена к Великому германскому рейху. [90]

Коллаборационизм
Чтобы достичь жизненного пространства в Восточной Европе, рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер и генерал Андрей Власов из Русской освободительной армии объединили свои силы, чтобы избавить Россию от коммунизма и предполагаемого еврейского большевизма.

Из соображений политической целесообразности нацисты постоянно меняли свою расистскую политику по отношению к негерманским народам – и таким образом постоянно переопределяли идеологическое значение « жизненного пространства» – чтобы сотрудничать с другими народами на службе внешней политики Рейха. В начале своей карьеры нацистского лидера Адольф Гитлер заявил, что примет дружеские отношения с СССР при условии, что советское правительство восстановит невыгодные границы европейской части России, которые были демаркированы в Брест -Литовском договоре (1918 г.). ). Это сделало возможным восстановление российско-германских дипломатических отношений. [91]

В 1921–22 годах Гитлер сказал, что немецкое Lebensraum может быть достигнуто за счет меньшего по размеру СССР, созданного за счет поддержки русских-антикоммунистов в свержении коммунистического правительства большевиков ; однако к концу 1922 года Гитлер изменил свое мнение, когда возникла возможность англо-германского геополитического союза с целью разрушения СССР. [91] Однако после вторжения в СССР в ходе операции «Барбаросса» (1941 г.) на стратегическую позицию нацистского режима в отношении меньшей, независимой России повлияло политическое давление со стороны немецкой армии , которая просила Гитлера одобрить создание Антикоммунистическая Русская освободительная армия (РОА) и ее интеграция в операции Вермахта в России. РОА была организацией перебежчиков , возглавляемой генералом Андреем Власовым , которая намеревалась свергнуть режим Иосифа Сталина и Коммунистическую партию России . [92]

Первоначально Гитлер отверг идею сотрудничества с народами Востока. [93] Однако нацисты, такие как Йозеф Геббельс и Альфред Розенберг, выступали за сотрудничество в борьбе с большевизмом и за предложение некоторой независимости народам Востока. [94] [95] В 1940 году Гиммлер открыл членство для людей, которых он считал принадлежащими к «родственной группе», что привело к тому, что ряд правых скандинавов записались воевать в Ваффен-СС . Когда немцы вторглись в Советский Союз в 1941 году, добровольцы из Франции, Испании, Бельгии, Нидерландов, Чехословакии и Хорватии записались сражаться на стороне нацистов. [96] После 1942 года, когда война решительно развернулась против нацистской Германии, новые рекруты с оккупированных территорий записались воевать на сторону нацистов. [96] Гитлера беспокоили иностранные легионы на Восточном фронте; он заметил, что «не следует забывать, что, если он не убежден в своей расовой принадлежности к Германскому рейху , иностранный легионер обязательно почувствует, что он предает свою страну». [97]

После дальнейших потерь рабочей силы нацисты попытались убедить вынужденных иностранных рабочих в Рейхе бороться против большевизма. Мартин Борман издал меморандум 5 мая 1943 года:

Невозможно склонить человека на новую идею, одновременно оскорбив его внутреннее чувство собственного достоинства. Нельзя ожидать высочайшего уровня производительности от людей, которых называют зверями, варварами и недочеловеками. Вместо этого следует поощрять и поощрять такие положительные качества, как воля к борьбе с большевизмом, желание защитить свое существование и существование своей страны, целеустремленность и готовность работать. Более того, необходимо сделать все, чтобы поощрять необходимое сотрудничество европейских народов в борьбе с большевизмом. [98]

В 1944 году, когда немецкая армия постоянно проигрывала сражения и территории Красной Армии , лидеры нацистской Германии, особенно рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, признали политическую, идеологическую и военную ценность коллаборационистской РОА в борьбе с большевизмом. [99] Втайне Гиммлер в своих речах в Позене заметил: «У меня не было бы никаких возражений, если бы мы наняли г-на Власова и всех других славянских подданных в форме русского генерала для пропаганды против русских. Я бы не стал У меня вообще нет никаких возражений. Замечательно». [65]

Выполнение

Нацистское создание немецкого жизненного пространства потребовало изгнания поляков из Польши, например, их изгнания из Рейхсгау Вартеланд в 1939 году.
Германизация Польши: обергруппенфюрер СС Артур Грейзер приветствует миллионного восточноевропейского фольксдойчера , переселенного на аннексированные польские территории, март 1944 года.

Политика нацистов на оккупированных Германией территориях характеризовалась спонтанной адаптацией, оперативными изменениями и бюрократической конкуренцией, что подчеркивало импульсивный характер гитлеризма. [63] Преследование нацистской Германией своих био-геополитических амбиций осуществлялось посредством фанатичного проведения расистской войны на уничтожение ( Vernichtungskrieg ), которая привела к промышленному терроризму против целого населения. Эта политика привела к геноциду многочисленных этнических групп на оккупированных Германией территориях, включая евреев, поляков, русских , цыган и т. д., а также способствовала провалу военных целей Германии. [62]

Польская кампания была первой реализацией нацистской Германией политики Lebensraum , начиная с оккупации Польши (1939–1945) . В октябре 1939 года Генрих Гиммлер стал рейхскомиссаром по консолидации немецкой государственности , которому было поручено вернуть всех этнических немцев ( фольксдойче ) в Рейх , предотвратить вредное иностранное влияние на немецкий народ и создать новые районы расселения (особенно для возвращающихся фольксдойче ). . [100]

С середины 1940 года этническая чистка (насильственное изгнание) поляков из Рейхсгау Вартеланд первоначально происходила через границу, в Генерал-губернаторство (колониальное политическое образование, якобы автономное от Рейха); затем, после вторжения в СССР, перемещенное польское население было заключено в Поленлагери (лагеря для хранения поляков) в Силезии и отправлено в деревни, обозначенные как гетто . За четыре года германизации (1940–44) нацисты насильственно выселили около 50 000 этнических поляков с польских территорий, присоединенных к Великому германскому рейху , в частности около 18 000–20 000 этнических поляков из округа Живец в Польской Силезии, осуществленного в рамках акции Сайбуш . [101] [102]

Нацистское вторжение в Польшу состояло из зверств, совершенных против польских мужчин, женщин и детей. Психологическое принятие зверств немецким населением было достигнуто с помощью нацистской пропаганды (печать, радио, кино), ключевого фактора, стоящего за сфабрикованным согласием, которое оправдывало жестокость Германии по отношению к гражданскому населению; постоянно манипулируя национальной психологией, нацисты убедили немецкий народ поверить в то, что славяне и евреи были унтерменами . [103] Например, лидерам Гитлерюгенда были выпущены брошюры (такие как «О немецком народе и его территории »), призванные повлиять на рядовых членов Гитлерюгенда о необходимости нацистских расистских практик в обеспечении жизненного пространства для немецкого народа. . [104] Точно так же в самом Рейхе школьникам раздавались пропагандистские брошюры (такие как «Ты и твой народ »), объясняющие важность « жизненного пространства» для будущего Германии и немецкого народа. [105]

21 июня 1941 года Гиммлер поручил разработать Генеральный план Ост (ГПО), который должен был стать основой немецкой экспансионистской и истребительной политики в Восточной Европе. Проект, основанный на предложениях нацистского агронома Конрада Мейера , был направлен Гитлеру на утверждение. 16 июля 1941 года Гитлер назначил Альфреда Розенбурга рейхсминистром по оккупированным восточным территориям , дав ему указания контролировать деятельность СС . ГПО была одобрена приказом Гитлера в мае 1942 года и стала официальной оккупационной программой нацистской Германии в июле 1942 года. Программа положила начало геноциду миллионов славян, евреев, цыган и т. д. с помощью различных методов, таких как массовые убийства, принудительный голод, истребление посредством рабского труда и т. д. Была начата этническая чистка с целью насильственного перемещения оставшихся негерманских жителей на восток. Согласно целям Генерального плана Ост , эвакуированные территории должны были быть колонизированы более чем 10 миллионами немецких поселенцев и создать план Великого германского рейха . Кампании германизации превозносились в нацистской пропаганде как современная адаптация того, что она изображала как « цивилизаторские миссии » Тевтонского ордена . [106] [107]

Граница Восток-Запад

Что касается географической протяженности Великого германского рейха , Адольф Гитлер отверг Уральские горы как адекватную восточную границу для Германии, утверждая, что таких гор среднего размера недостаточно в качестве границы между «европейским и азиатским мирами» и что только живой стены расово чистых арийцев было бы достаточно в качестве границы. Он также выступал за то, чтобы перманентная война на Востоке «сохранила жизнеспособность расы»:

Настоящая граница — это та, которая отделяет германский мир от славянского мира. Наш долг — разместить его там, где мы хотим. Если кто-нибудь спросит, откуда мы получаем право расширять германское пространство на восток, мы ответим, что для нации это право несет в себе осознание того, что она собой представляет. Успех оправдывает все. Ответ на такие вопросы может иметь только эмпирический характер. Немыслимо, чтобы высший народ мучительно существовал на слишком узкой для него почве, в то время как аморфные массы, ничего не дающие цивилизации, занимают бесконечные просторы почвы, одной из самых богатых в мире...

Мы должны создать для нашего народа условия, благоприятствующие его умножению, и в то же время мы должны построить дамбу против российского наводнения... Поскольку естественной защиты от такого наводнения нет, мы должны встретить его живой стеной. . Перманентная война на восточном фронте поможет сформировать здоровую человеческую расу и не позволит нам снова впасть в мягкость Европы, брошенной на себя. У нас должна быть возможность контролировать этот регион на востоке с помощью двухсот пятидесяти тысяч человек плюс кадры хороших администраторов...

В этом пространстве в России всегда должны доминировать немцы. [108]

В 1941 году Рейх решил, что в течение двух десятилетий, к 1961 году, Польша будет освобождена от поляков и вновь заселена этническими немецкими колонистами из Буковины , Восточной Галиции и Волыни . [109] Безжалостная германизация, которую Гитлер осуществил для «жизненного пространства» , была засвидетельствована в отчетах вербауэрских (солдатско-крестьянских) колонистов, направленных в этнически очищенную Польшу, о нахождении недоеденных обедов на столе и незаправленных кроватях в домах, предоставленных им нацисты. [110] Балтийских немцев из Эстонии и Латвии оценивали на предмет расовой чистоты; те, кто относился к высшей категории, Ост-Фалле , были переселены в Восточную стену. [111]

Более того, германизация России, начавшаяся с операции «Барбаросса» (июнь – сентябрь 1941 г.), подразумевала завоевание и колонизацию европейской части России как житницы Германии. [114] Для этих славянских земель нацистский теоретик и идеолог Альфред Розенберг предложил административную организацию в виде рейхскомиссариата — стран, объединенных в колониальные владения, управляемые комиссарами:

В 1943 году в секретных позенских речах Генрих Гиммлер говорил об Уральских горах как о восточной границе Великого германского рейха. [65] Он утверждал, что германская раса постепенно расширится до этой восточной границы, так что через несколько поколений немецкие герренфольки , как ведущий народ Европы, будут готовы «возобновить битвы судьбы против Азии». , которые «обязательно вспыхнут снова»; и что поражение Европы будет означать «уничтожение творческой силы Земли». [65] Тем не менее, Уральские горы были второстепенной целью секретного Генерального плана Ост (Генеральный план Восток) по колонизации Восточной Европы. [115]

Так и не созданный Рейхскомиссариат Туркестан был бы ближайшей территорией к самой северо-западной части императорской Японии ее собственной Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии , как « живая стена », которая, как говорят, защищала самые восточные земли Lebensraum . Это также повысило бы статус китайцев, принадлежащих к более высокому социальному классу, и почти всех представителей японской национальности как « почетных арийцев », отчасти из-за заявленного Гитлером в « Майн кампф» уважения к этим конкретным восточноазиатским этническим группам.

Ранние этапы Lebensraum im Osten ( Lebensraum на Востоке) включали этническую чистку русских и других славян (галичанцев, карел, украинцев и др.) с их земель и объединение их стран в администрацию рейхскомиссариата, которая распространялась на Уральские горы, географическая граница Европы и Азии. Чтобы управлять этническим, расовым и политическим населением СССР, немецкая армия быстро организовала коллаборационистские , антикоммунистические марионеточные правительства в рейхскомиссариате Остланд (1941–45) и рейхскомиссариате Украина (1941–44). Тем не менее, несмотря на первоначальные стратегические успехи операции «Барбаросса», контрнаступательные победы Красной Армии над немецкой армией в Сталинградской битве (август 1942 г. - февраль 1943 г.) и Курской битве (июль-август 1943 г.) в России, а также союзные Операция «Хаски» (июль – август 1943 г.) на Сицилии помешала полному осуществлению нацистского жизненного пространства в Восточной Европе.

Историческая ретроспектива

Шкала

Геополитик Карл Хаусхофер (слева) предоставил нацистам интеллектуальное, академическое и научное обоснование « жизненного пространства », переданное канцлеру Адольфу Гитлеру через Рудольфа Гесса (справа), который был учеником Хаусхофера.

Масштаб предприятия и масштаб территорий, захваченных и завоеванных нацистами в целях германизации , указывали на две идеологические цели Lebensraum и их связь с геополитическими целями нацистов: (i) программа глобального завоевания, начатая в Центральной Европе. ; и (ii) программа завоевания континентальной Европы, ограниченная Восточной Европой. Со стратегической точки зрения Stufenplan ( «Поэтапный план») глобальная и континентальная интерпретации нацистского жизненного пространства осуществимы, не исключают друг друга и не противоречат внешнеполитическим целям Гитлера в отношении Германии. [116]

Внутри режима Рейха нацисты придерживались разных определений жизненного пространства , таких как идиллическое аграрное общество, требующее много пахотной земли, отстаиваемое идеологом крови и почвы Рихардом Вальтером Дарре и рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером ; и городское, промышленное государство, требовавшее сырья и рабов, которого защищал Адольф Гитлер. [117] Операция «Барбаросса» — вторжение в Советский Союз летом 1941 года — потребовала компромисса концепции, цели и исполнения для реализации концепции Гитлера « жизненного пространства» на славянских землях Восточной Европы. [116]

Во время речей Позена Гиммлер говорил о гибели миллионов советских военнопленных и иностранных рабочих :

Один основной принцип должен стать абсолютным правилом для эсэсовцев: мы должны быть честными, порядочными, лояльными и товарищескими по отношению к членам своей крови и ни к кому другому. Что происходит с русским, с чехом, меня нисколько не интересует. То, что другие нации могут предложить в виде хорошей крови нашего типа, мы при необходимости возьмем, похищая их детей и воспитывая их здесь с нами. Живут ли нации в процветании или умирают от голода, меня интересует лишь постольку, поскольку они нужны нам как рабы для нашей культуры; в противном случае меня это не интересует. Меня интересует, упадут ли 10 000 русских женщин от изнеможения при рытье противотанкового рва, лишь постольку, поскольку противотанковый ров для Германии уже готов. [65]

Идеология

Расизм обычно не является неотъемлемой частью идеологии территориального экспансионизма ; ни к первоначальному значению термина Lebensraum («биологическая среда обитания»), как его определил этнограф и географ Фридрих Ратцель . Тем не менее, нацизм , идеология нацистской партии , сделал расизм философской основой жизненного пространства как геополитики; которую Адольф Гитлер представил как нацистскую расистскую идеологию в своей политической автобиографии «Майн кампф» (1926–28). Более того, геополитические интерпретации национального жизненного пространства академика Карла Хаусхофера (учителя Рудольфа Гесса , заместителя Гитлера) предоставили Адольфу Гитлеру интеллектуальные, академические и научные обоснования, которые оправдали территориальную экспансию Германии – по естественному праву Германии. немецко-арийская раса — расширяться, оккупировать и эксплуатировать земли других стран, независимо от коренного населения. [118] В книге «Майн кампф» Гитлер объяснил жизненное пространство, «необходимое» нацистской Германии:

В эпоху, когда Земля постепенно делится между государствами, некоторые из которых охватывают чуть ли не целые континенты, мы не можем говорить о мировой державе в связи с образованием, политическая метрополия которого ограничена абсурдной территорией в пятьсот тысяч квадратных километров. . [119] Не принимая во внимание традиции и предрассудки, Германия должна найти в себе смелость собрать наш народ и его силы для продвижения по пути, который выведет этот народ из его нынешнего, ограниченного жизненного пространства к новым землям и почвам, и, следовательно, также освободите его от опасности исчезновения с земли или служения другим в качестве рабской нации. [120] Ибо не в колониальных приобретениях мы должны видеть решение этой проблемы, а исключительно в приобретении территории для расселения, которая увеличит площадь метрополии и, следовательно, не только удержит новых поселенцев в наиболее тесное сообщество с землей своего происхождения, но обеспечивающее для всей территории те преимущества, которые заключаются в ее единой величине. [121]

Фактор поражения Германии

Некоторые историки оценили стремление нацистов к созданию « жизненного пространства » как безрассудную попытку, сыгравшую роль в военном поражении Германии во время Второй мировой войны . Когда Вермахт начал захватывать обширные территории в Восточной Европе на раннем этапе войны, биогеополитическая программа « Живое пространство » привела к усилению саморазрушительной политики со стороны нацистских вооруженных сил, кульминацией которой стал геноцид евреев . Цыгане , славяне и т. д., и, в конечном итоге, развал самой нацистской Германии . [122] Разъясняя саморазрушительные характеристики нацистской практики, историк Веяс Люлявичюс писал:

«Режим использовал современные методы для создания ужасной утопии будущего, которую классическая современность не признала бы, стремясь к пространству, а не к развитию. Пока Советы отступали, «торгуя пространством на время», нацисты жертвовали временем, чтобы получить пространство – в поисках вечное, вневременное настоящее разрушительной экспансии в их видении Остланда . Когда ход событий повернулся на Востоке, Гитлер отказался отдать завоеванные территории и снова и снова запрещал отход, приводя к военным катастрофам. Идеологическое превосходство Раума было фатальными по своим последствиям на Востоке. В конце концов, немцы поняли это, когда Красная Армия вторглась на их территорию в 1945 году, превратив утопию Раума в кошмар наступающего Востока».

—  «Земля войны на Восточном фронте» (2000), [123] [124]

Современные обычаи

После окончания Второй мировой войны термин Lebensraum использовался по отношению к различным странам мира, включая Китай, [125] [126] Египет, [127] [128] Израиль, [129] [130] [131] ] [132] [133] Турция, [134] [135] [136] Польша, [137] и США. [138]

Смотрите также

нацистская Германия

Японская империя

Фашистская Италия

Советский Союз и Россия

Сноски

  1. ^ «Утопия:« Великий германский рейх немецкой нации »». Мюнхен и Берлин: Institut für Zeitgeschichte . 1999. Архивировано из оригинала 15 сентября 2018 г. Проверено 15 сентября 2018 г.
  2. ^ AB Уильям Мэллинсон; Зоран Ристич (2016). «Политическое отравление географии». Угроза геополитики международным отношениям: одержимость Хартлендом. Издательство Кембриджских ученых. п. 3 (19/30 в PDF). ISBN 978-1-4438-9738-9. Архивировано из оригинала 22 января 2020 г. Проверено 24 января 2017 г. [Также в:] Gearóid Ó Tuathail; Джерард Тоал (1996). Критическая геополитика: политика написания глобального пространства. Университет Миннесоты Пресс. стр. 37–38. ISBN 978-0816626038– через Google Книги.
  3. ^ АБ Грэм Эванс; Джеффри Ньюнхэм, ред. (1998). Словарь международных отношений Penguin . Книги о пингвинах. п. 301. ИСБН 978-0140513974. Геополитика (отрывок).
  4. ^ Вудрафф Д. Смит. Идеологические истоки нацистского империализма. Издательство Оксфордского университета. п. 84.
  5. ^ Аллан Баллок и Стивен Тромбли, изд. «Живое пространство». Новый словарь современной мысли Фонтаны (1999), стр. 473.
  6. ^ аб Андре Мино (2004). Операция Барбаросса: идеология и этика против человеческого достоинства. Родопи. п. 180. ИСБН 978-9042016330– через Google Книги.
  7. ^ abcd Барановский, Шелли (2011). Нацистская империя: немецкий колониализм и империализм от Бисмарка до Гитлера. Издательство Кембриджского университета. п. 141. ИСБН 978-0521857390– через Google Книги.
  8. Джереми Ноукс (30 марта 2011 г.). «BBC – История – Мировые войны: Гитлер и жизненное пространство на Востоке».
  9. ^ abc "Живое пространство". энциклопедия.ushmm.org . Проверено 9 марта 2019 г.
  10. ^ Марк Мазовер (2013) [2008]. Империя Гитлера: правление нацистов в оккупированной Европе. Пингвин Великобритания. п. 431. ИСБН 978-0141917504– через Google Книги.
  11. ^ Майкл Хеффернан , « Конец века, Фин дю Монд? Об истоках европейской геополитики; 1890–1920», Геополитические традиции: век геополитической мысли (ред. Клаус Доддс и Дэвид А. Аткинсон, Лондон и Нью-Йорк). : Рутледж, 2000), с. 45.
  12. ^ Хольгер Х. Хервиг , «Геополитика: Хаусхофер, Гитлер и жизненное пространство», Геополитика, география и стратегия (ред. Колин Грей и Джеффри Слоан, Лондон и Портленд: Фрэнк Касс, 1999), стр. 220.
  13. ^ ab Колумбийская энциклопедия , пятое издание (1993). стр. 2282–83.
  14. ^ Роберт Миллуорд. Государство и бизнес в крупных державах: экономическая история, 1815–1939 гг . Рутледж, 2013. стр. 108.
  15. ^ Смит, Вудрафф Д. (февраль 1980 г.). «Фридрих Ратцель и истоки жизненного пространства». Обзор немецких исследований . 3 (1): 51–68. дои : 10.2307/1429483. JSTOR  1429483.
  16. ^ Винсент, К. Пол (1997). Исторический словарь Веймарской республики Германии, 1918–1933 гг . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. 511–13.
  17. ^ Ванклин, Харриет. Фридрих Ратцель: Биографические мемуары и библиография . Лондон: Издательство Кембриджского университета. (1961) стр. 36–40. АСИН  B000KT4J8K
  18. ^ Британская энциклопедия , 15-е изд., том. 9, с. 955.
  19. ^ ab Британская энциклопедия , 15-е изд., том. 6, с. 901.
  20. ^ Эванс, Ричард Дж. Приход Третьего Рейха (2004) с. 35.  ISBN 1-59420-004-1
  21. ^ Стивен Дж. Ли. Европа, 1890–1945. С. 237.
  22. ^ Фест, Иоахим К. (2013). Гитлер. Хоутон Миффлин. ISBN 978-0-544-19554-7. ОСЛК  1021362956.
  23. ^ Снайдер, Тимоти (07.07.2017). «Немцы должны помнить правду об Украине – ради себя». www.eurozine.com . Проверено 5 февраля 2021 г. [...] Украина была главной целью войны. Украина была центром гитлеровского идеологического колониализма.
  24. ^ Карстен, Флорида. Обзор Griff nach der Weltmacht , стр. 751–753, в English Historical Review , том 78, выпуск № 309, октябрь 1963 г., стр. 752–753.
  25. ^ аб Хиллгрубер, Андреас. Германия и две мировые войны , Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1981, стр. 41–47.
  26. ^ Рясановский, Николай (2000). История России (шестое изд.). Издательство Оксфордского университета. п. 458. ИСБН 0-19-512179-1.
  27. ^ Spartacus Educational: Брест-Литовский договор. Архивировано 21 октября 2007 г. в Wayback Machine .
  28. ^ Товарищ Первой мировой войны , с. 436.
  29. ^ Хиллгрубер, Андреас. Германия и две мировые войны , Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1981, стр. 46–47.
  30. ^ Моисей, Джон. «Спор о Фишере», стр. 328–29, в « Современная Германия: Энциклопедия истории, людей и культуры, 1871–1990» , том 1, Дитер Бусе и Юрген Дёрр, ред. Издательство Garland: Нью-Йорк, 1998, с. 328.
  31. ^ См. Рафаэль Шек, Германия 1871–1945: Краткая история (2008).
  32. ^ Иммануэль Гейсс Цв. польский па граничный 1914–1918. Варшава (1964).
  33. ^ Алан Дж. Тейлор (1976) [1963]. Истоки Второй мировой войны. Лондон: Хэмиш Гамильтион. п. 23. ISBN 9780141927022. Раздумья ( Предисловие , ред. 1963 г.)
  34. ^ Пол Вайндлинг (1993). Здоровье, раса и немецкая политика между национальным объединением и нацизмом, 1870–1945 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 343. ИСБН 978-0-521-42397-7.
  35. ^ Роберт Сесил , Миф о высшей расе: Альфред Розенберг и нацистская идеология, стр. 69 ISBN 0-396-06577-5 
  36. ^ Лиза Пайн (2010). Образование в нацистской Германии. Берг. п. (48), 1893. ISBN 978-1-84520-265-1.
  37. ^ Вайнберг, Герхард Внешняя политика дипломатической революции гитлеровской Германии в Европе 1933–1936 , Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press, 1970, стр. 166–68.
  38. ^ Тревор-Ропер, Хью «Цели войны Гитлера», стр. 235–50 в « Аспектах Третьего Рейха » , под редакцией Х.В. Коха, Macmillan Press: Лондон, Соединенное Королевство, 1985, стр. 242–45.
  39. ^ Энтони Рид, Ученики Дьявола, с. 159.
  40. ^ Гитлер, Адольф, Майн Кампф , Хоутон Миффлин, 1971, с. 646. ISBN 978-0-395-07801-3
  41. ^ Робертс, Эндрю. Буря войны , с. 144. ISBN 978-0-06-122859-9 . 
  42. ^ Барановский, Шелли (2011). Нацистская империя: немецкий колониализм и империализм от Бисмарка до Гитлера. Издательство Кембриджского университета. п. 151. ИСБН 978-0521857390.
  43. ^ Адольф Гитлер, Майн Кампф , Том второй - Национал-социалистическое движение, Глава XIV: Восточная ориентация или восточная политика
  44. Снайдер, Тимоти (8 марта 2017 г.). «Американская мечта Гитлера: адаптировано из книги «Черная земля: Холокост как история и предупреждение». Slate.com . Tim Duggan Books, издательство Penguin Random House LLC . Проверено 25 ноября 2019 г.
  45. ^ Джаккария, Минка, Паоло, Клаудио, изд. (2016). «1: Предварительная пространственная теория Третьего рейха». География Гитлера: Пространства Третьего рейха . Чикаго, США: Издательство Чикагского университета. стр. 30–33. ISBN 978-0-226-27442-3.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: editors list (link)
  46. ^ Аб Нейман, Боаз (2002). «Национал-социалистическая политика жизни., 85». Новая немецкая критика (85): 107–130. doi : 10.2307/3115178 – через JSTOR.
  47. ^ Адольф Гитлер, Zweites Buch , стр.26
  48. Адольф Гитлер, Zweites Buch , стр.29.
  49. ^ Мессершмидт, Манфред «Внешняя политика и подготовка к войне» из Германии и Второй мировой войны , Том I, Clarendon Press: Оксфорд, Соединенное Королевство, 1990, стр. 551–54.
  50. ^ Вайнберг, Герхард Внешняя политика дипломатической революции гитлеровской Германии в Европе , Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press, 1970, стр. 26–27.
  51. Цитата Гитлера, записанная Куртом Либманом 3 февраля 1933 года: «Как следует использовать политическую власть после того, как она завоевана. Невозможно решить сейчас. Возможно, борьба за новые экспортные возможности, может быть — и, вероятно, лучше — завоевание нового жизненного пространства». на Востоке и его безжалостной германизации». Источник: Вольфганг Михалка: Deutsche Geschichte 1933–1945. Dokumente zur Innen- und Außenpolitik. Франкфурт-на-Майне 1999, ISBN 3-596-50234-9 , стр. 17ф. Вгл. Тило Фогельсанг: Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930–1933. В: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 2, 1954, том 4, с. 397–436, особенно. п. 435. Оригинальная цитата на немецком языке: «Wie soll pol. Macht, wenn sie gewonnen ist, gebraucht werden? Jetzt noch nicht zu sagen. Vielleicht Erkämpfung neuer Export-Mögl., vielleicht – und wohl bester – Eroberung neuen Lebensraumes im Osten u. dessen rücksichtslose Germanisierung». 
  52. ^ Вайнберг, Герхард Внешняя политика дипломатической революции гитлеровской Германии в Европе , Чикаго: University of Chicago Press, 1970, стр. 12–13.
  53. ^ Ричард Бессель , Нацизм и война , стр. 36 ISBN 0-679-64094-0 
  54. ^ Вайнберг, Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии Дипломатическая революция в Европе Чикаго: University of Chicago Press, 1970, стр. 6–7.
  55. ^ Якель, Мировоззрение Эберхарда Гитлера. План власти. Издательство Гарвардского университета: Кембридж, США, 1981, стр. 34–35.
  56. ^ Попшечны, Дж. (2004), Одило Глобочник , Человек Гитлера на Востоке , стр. 42–43, МакФарланд, ISBN 0-7864-1625-4 
  57. ^ Рихард Вейкарт, Этика Гитлера, стр.167.
  58. ^ Джаккария, Минка, Паоло, Клаудио, изд. (2016). «1: Предварительная пространственная теория Третьего рейха». География Гитлера: Пространства Третьего рейха . Чикаго, США: Издательство Чикагского университета. п. 37. ИСБН 978-0-226-27442-3.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: editors list (link)
  59. ^ Питер Лонгерих , Холокост: нацистское преследование и убийство евреев , с. 150.
  60. ^ Документ 864-PS [перевод]», в журнале «Нацистский заговор и агрессия». Том III: Документы 001-PS-1406-PS. Округ Колумбия: GPO, 1947. стр. 619–621.
  61. ^ Томаш Шарота. «Polen unter deutscher Besatzung, 1939–1941» – Vergleichende Betrachtung (на немецком языке); п. 43. – «Es muss auch der letzten Kuhmagd in Deutschland klargemacht werden, dass das Polentum gleichwertig ist mit Untermenschentum. Polen, Juden und Zigeuner stehen auf der gleichen unterwertigen Stufe». Министерство пропаганды (24 октября 1939 г.), Приказ № 1306, [в:] Бернд Вегнер (1991). Zwei Wege nach Moskau: Vom Гитлер-Сталин-Пакт бис зум «Unternehmen Barbarossa». Мюнхен/Цюрих: Piper Verlag GmbH. ISBN 978-3492113465.
  62. ^ аб Джаккария, Минка, Паоло, Клаудио, изд. (2016). География Гитлера: Пространства Третьего рейха . Чикаго, США: Издательство Чикагского университета. стр. 33–36. ISBN 978-0-226-27442-3.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: editors list (link)
  63. ^ аб Джаккария, Минка, Паоло, Клаудио, изд. (2016). «1: Предварительная пространственная теория Третьего рейха». География Гитлера: Пространства Третьего рейха . Чикаго, США: Издательство Чикагского университета. п. 29. ISBN 978-0-226-27442-3.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: editors list (link)
  64. ^ Штейн, Джордж Х. (1966). Ваффен СС: элитная гвардия Гитлера на войне, 1939–1945 гг. Издательство Корнельского университета. стр. 126–127. Когда вы, друзья мои, воюете на Востоке, вы ведете ту же борьбу с теми же недочеловеками, с теми же низшими расами, которые появились когда-то под именем гуннов, а позже — 1000 лет назад, во времена короля Генриха и Оттона. Я — название венгров, а позже под именем татар, а потом они пришли снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня их называют русскими под политическим знаменем большевизма. ( Генрих Гиммлер беседует с солдатами СС, 13 июля 1941 года, Штеттин. url-access=registration |Wikiquote. ).
  65. ^ abcde Том 7. Нацистская Германия, 1933–1945. Отрывок из речи Гиммлера группенфюреру СС в Позене (4 октября 1943 г.). История Германии в документах и ​​изображениях. Проверено 6 июня 2016 г.
  66. ^ Кун, Клаудия. Нацистская совесть , с. 260.
  67. ^ Эванс, Ричард Дж. (2008). Третий Рейх в войне: 1939–1945 гг . Нью-Йорк: Группа Пингвин. п. 351. ИСБН 978-0-14-311671-4.
  68. ^ Роберт Геллатели (8 марта 2001 г.). Поддержка Гитлера: согласие и принуждение в нацистской Германии . Издательство Оксфордского университета. п. 155. ИСБН 978-0-19-160452-2.
  69. ^ Роберт Геллатели (1990). Гестапо и немецкое общество: обеспечение расовой политики, 1933–1945 гг . Кларендон Пресс. п. 224. ИСБН 978-0-19-820297-4.
  70. ^ Кирнан, Бен; Лоуэр, Венди; Наймарк, Норман; Штраус, Скотт (2023). «15: Нацисты и славяне – поляки и советские военнопленные». В Кирнане, Бен; Лоуэр, Венди; Наймарк, Норман; Штраус, Скотт (ред.). Кембриджская всемирная история геноцида . Том. 3: Геноцид в современную эпоху, 1914–2020 гг. Университетская типография, Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 359, 377. doi : 10.1017/9781108767118. ISBN 978-1-108-48707-8.
  71. ^ Ричард Овери , Диктаторы: гитлеровская Германия, сталинская Россия , стр. 543 ISBN 0-393-02030-4 
  72. ^ Марк Мазовер, Империя Гитлера: Как нацисты правили Европой , стр. 181.
  73. ^ Гиммлер, Генрих. (25 мая 1940 г.). Размышления об обращении с народами чуждых рас на Востоке . Суды над военными преступниками в Нюрнбергских военных трибуналах по закону Контрольного совета (Типография правительства США, округ Колумбия). С. 147–150, № 10. Том. 13.
  74. ^ Планы Гитлера в отношении Восточной Европы
  75. ^ abcd Ричард Овери , Диктаторы: гитлеровская Германия, сталинская Россия , с. 543–4 ISBN 0-393-02030-4 
  76. ^ Веяс Габриэль Люлявичюс. Немецкий миф о Востоке: с 1800 года по настоящее время . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2011, стр. 187
  77. ^ Линн Х. Николас. Жестокий мир: Дети Европы в нацистской сети . Нью-Йорк: Винтаж, 2006, с. 241.
  78. ^ Лонгерих, Питер (2012). Генрих Гиммлер: Жизнь. ОУП Оксфорд. п. 515. ИСБН 978-0-19-959232-6.
  79. ^ аб Гитлер (1939), стр. 801–803.
  80. ^ Линн Х. Николас (2011). Жестокий мир: Дети Европы в нацистской сети. Издательская группа Кнопфа Doubleday. п. 194. ИСБН 978-0307793829– через Google Книги.
  81. Застольная беседа Гитлера, стр.475.
  82. ^ "Kartenskizze eines zukünftigen Europa unter deutscher Herrschaft" [Эскиз карты будущей Европы под властью Германии]. Немецкий исторический музей . Архивировано из оригинала 14 июня 2017 года.
  83. ^ Карел К. Беркхофф , Урожай отчаяния: жизнь и смерть в Украине под властью нацистов, стр. 35–36 ISBN 0-674-01313-1 
  84. ^ Эдвин П. Хойт , Война Гитлера, стр. 187 ISBN 0-07-030622-2 
  85. ^ Ричард Бессель, Нацизм и война , стр. 60 ISBN 0-679-64094-0 
  86. ^ ab Карел К. Беркхофф, Урожай отчаяния: жизнь и смерть в Украине под властью нацистов, стр. 45 ISBN 0-674-01313-1 
  87. ^ Роберт Сесил, Миф о высшей расе: Альфред Розенберг и нацистская идеология, стр. 190 ISBN 0-396-06577-5 
  88. ^ Протокол Гитлеровской конференции, 17 октября 1941 г., воспроизведен в издании Чеслава Мадайчика, Generalny Plan Wschodni: Zbiór dokumentów (Варшава: Glówna Komisja Badania Zbrodni Гитлеровскич w Polsce, 1990)
  89. ^ Линн Х. Николас, Жестокий мир: Дети Европы в нацистской сети, стр. 263 ISBN 0-679-77663-X 
  90. ^ ab Герхард Л. Вайнберг , Видения победы: надежды восьми лидеров Второй мировой войны, стр. 11 ISBN 0-521-85254-4 
  91. ^ аб Питер Д. Стачура. Формирование нацистского государства. п. 31.
  92. ^ Джеффри А. Хоскинг. Правители и жертвы: русские в Советском Союзе . Издательство Гарвардского университета, 2006, стр. 213.
  93. ^ Майкл Берли , Третий Рейх: Новая история, стр. 544, стр.551.
  94. ^ Ульрих Герберт, Иностранные рабочие Гитлера: принудительный иностранный труд в Германии при Третьем рейхе, с. 260–261
  95. ^ Роберт Эдвин Герцштейн, Война, которую выиграл Гитлер: Геббельс и нацистская кампания в СМИ, стр.364
  96. ^ ab Ваффен-СС. worldmediarights.com . Гладиаторы Второй мировой войны . Проверено 26 апреля 2015 г.
  97. ^ Тревор-Ропер, Герхард Л. Вайнберг, Застольный разговор Гитлера 1941–1944: Секретные беседы, стр.305
  98. ^ «Циркуляр Мартина Бормана от 5 мая 1943 года, который включал Меморандум об общих принципах обращения с иностранными рабочими, нанятыми в Рейхе (от 15 апреля 1943 года)» .
  99. ^ Андреева, Екатерина (1989). Власов и российское освободительное движение: советская действительность и эмигрантские теории. Первое издание в мягкой обложке. Кембридж, Англия, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. стр. 53, 61. ISBN. 978-0521389600.
  100. ^ Питер Лонгерих, Генрих Гиммлер: Жизнь , с. 528.
  101. Анна Махцевич (16 февраля 2010 г.). «Мама пришла ино хлеб». История . Тыгодник Повшехны . Архивировано из оригинала 18 марта 2012 года . Проверено 5 мая 2012 г.
  102. Мирослав Сикора (20 сентября 2011 г.). «Saybusch Aktion – Як Гитлер будовал радж для своих хлопушек». ОБЭП Институт национальной памяти , Катовице (на польском языке). Редакция Fronda.pl. Архивировано из оригинала 6 ноября 2011 года . Проверено 5 мая 2012 г.
  103. ^ Ричард Дж. Эванс, Третий Рейх в войне, с. 102
  104. ^ «О немецком народе и его территории» (на немецком языке). Vom deutschen Volk und seinem Lebensraum, Handbuch für die Schulung in der HJ. 1937 год.
  105. ^ Фриц Беннеке, изд. (1940). «Ты и твой народ (Волк)». Vom deutschen Volk und seinem Lebensraum, Handbuch für die Schulung in der HJ (на немецком языке). Мюнхен: Франц Эхер, 1937.
  106. ^ Эванс 2008, с. 173.
  107. ^ Лонгерих 2012, с. 527–530, 577–580.
  108. ^ Рич, Норман (1974). Цели войны Гитлера: установление нового порядка, стр. 327–329.
  109. ^ Фолькер Р. Берган «Немцы и поляки 1871–1945» в Германии и Восточной Европе: культурная идентичность и культурные различия , Родопи, 1999.
  110. ^ Николас, Линн Х. (2006). Жестокий мир: Дети Европы в нацистской сети . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Винтажные книги. стр. 213–214. ISBN 0-679-77663-Х.
  111. ^ Николас 2006, с. 213
  112. ^ Западное обозрение, Доп. Номер для Зарубежья, июль и август 1947 г. стр. 49.
  113. ^ Чеслав Мадайчик. Polityka III Rzeszy w okupowanej Polsce, страницы 234–286, том 1, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Варшава, 1970 г.
  114. ^ Мадайчик, Чеслав. "Die Besatzungssysteme der Achsenmächte. Versuch einer koparatischen Analyse" в Studia Historiae O Economicae vol. 14 (1980): стр. 105–122, цитируется в книге Герда Р. Юбершера и Рольфа-Дитера Мюллера , «Война Гитлера на Востоке, 1941–1945: критическая оценка» , Berghahn Books, 2008 (редактор обзора). ISBN 1-84545-501-0
  115. ^ Мадайчик, Чеслав (1962). Генеральный план Восток: Генеральный план Гитлера по экспансии. Польские дела Запада, Том. III № 2.
  116. ^ Аб Кершоу, Ян (2015). Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации. Издательство Блумсбери. стр. 134, 155. ISBN. 978-1474240963– через Google Книги.
  117. ^ Кершоу 2015, стр. 244–45.
  118. ^ Розенберг, Мэтт (1 ноября 2008 г.). «Геополитика». Архивировано 22 августа 2009 г. на сайте Wayback Machine About.com.
  119. ^ Адольф Гитлер, Майн Кампф . Бостон: Houghton Mifflin, 1971, стр. 644.
  120. ^ Гитлер 1939, с. 646
  121. ^ Гитлер 1939, с. 653
  122. ^ Джаккария, Минка, Паоло, Клаудио, изд. (2016). «1: Предварительная пространственная теория Третьего рейха». География Гитлера: Пространства Третьего рейха . Чикаго, США: Издательство Чикагского университета. стр. 34–37. ISBN 978-0-226-27442-3.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: editors list (link)
  123. ^ Джаккария, Минка, Паоло, Клаудио, изд. (2016). География Гитлера: Пространства Третьего рейха . Чикаго, США: Издательство Чикагского университета. стр. 36, 37. ISBN. 978-0-226-27442-3.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: editors list (link)
  124. ^ Габриэль Люлявичус, Ведяс (2000). «8: Триумф Раума ». Земля войны на Восточном фронте . Кембридж CB2 2RU, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 272. ИСБН 978-0-511-49718-6.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  125. ^ Ян Г. Кук; Джеффри Мюррей (2001). Третья революция Китая: напряженность при переходе к посткоммунистическому Китаю. Психология Пресс. п. 140. ИСБН 978-0-7007-1307-3.
  126. ^ Орвилл Шелл; Дэвид Л. Шамбо (1999). Китайский читатель: эпоха реформ. Случайный дом. стр. 607–8. ISBN 978-0-307-76622-9.
  127. ^ Габриэль Р. Варбург, Ури М. Купфершмидт (1983). Исламский национализм и радикализм в Египте и Судане . Прегер. п. 217. ИСБН 978-0275910983.
  128. ^ Джон Марлоу (1961). Арабский национализм и британский империализм . Прегер. п. 78. ИСБН 978-1258497705.
  129. ^ Кремер, Гудрун (2011). История Палестины: от османского завоевания до основания государства Израиль. Издательство Принстонского университета. п. 322. ИСБН 978-0-691-15007-9.
  130. ^ Финкельштейн, Норман (1995). Образ и реальность израильско-палестинского конфликта. Книги Версо. стр. XXIX. ISBN 978-1-85984-442-7.
  131. ^ Бидвелл (1998). Словарь современной арабской истории. Рутледж. п. 441. ИСБН 978-0-7103-0505-3. Израильское правительство начало экспроприировать больше арабских земель в качестве жизненного пространства для еврейских сельскохозяйственных, а не стратегических поселений, и забирать воду, традиционно используемую местными фермерами. Особенно несправедливый пример привел к беспорядкам в День земли в марте 1976 года, но в 1977 году министр сельского хозяйства Ариэль Шарон заявил, что существует долгосрочный план по расселению 2 миллионов евреев на оккупированных территориях к 2000 году: это было идеологическое стремление к Великому Израилю.
  132. ^ Эль-Дин Эль-Дин Хасиб, Хайр (2012). Будущее арабской нации: вызовы и варианты: Том 2. Routledge. п. 226. ИСБН 978-1-136-25185-6. В свете международных отношений Израиля и его широкой региональной концепции « жизненного пространства» он сохранит и даже улучшит степень своего военного превосходства.
  133. ^ Грэм, Стивен (2004). Города, война и терроризм: на пути к городской геополитике (исследования городских и социальных изменений) . Уайли-Блэквелл. п. 204. дои : 10.1002/9780470753033.index. ISBN 978-1-4051-1575-9. Эйтам утверждает, что, в конечном итоге, Израиль должен стремиться заставить или «убедить» всех арабов и палестинцев покинуть Израиль и оккупированные территории, чтобы разместиться в Иордании и на Синае (Египет)… Эйтам даже открыто использовал немецкую концепцию Lebensraum (жизненное пространство) — краеугольный камень Холокоста — чтобы подкрепить его аргументы.
  134. ^ Туфекчи, Озгур (2017). Внешняя политика современной Турции: власть и идеология евразийства. Издательство Блумсбери. п. 17. ISBN 978-1-78673-117-3.
  135. ^ Штейн, Аарон (16 июля 2015 г.). Новая внешняя политика Турции: Давутоглу, ПСР и стремление к региональному порядку (1-е изд.). Рутледж. п. 7. дои : 10.4324/9781315657110. ISBN 978-1-315-65711-0.
  136. ^ Клинке, Ян; Бассин, Марк (01 июля 2018 г.). «Введение: Lebensraum и его недовольство». Журнал исторической географии . 61 : 53–58. дои : 10.1016/j.jhg.2018.05.019. ISSN  0305-7488. S2CID  150111274.
  137. ^ Балогун, Боладжи (2017). «Польское жизненное пространство: колониальные амбиции по расширению на расовой основе» (PDF) . Этнические и расовые исследования . 41 (14): 1–19. дои : 10.1080/01419870.2017.1392028. S2CID  148720825.
  138. ^ Нил Смит , Американская империя: географ Рузвельта и прелюдия к глобализации , (Беркли, Лос-Анджелес и Лондон: University of California Press, 2003), стр. 27-28.

Рекомендации

дальнейшее чтение

Внешние ссылки