Пол Джексон Поллок ( / ˈ p ɒ l ə k / ; 28 января 1912 — 11 августа 1956) — американский художник. Крупная фигура абстрактного экспрессионистского движения, Поллок был широко известен своей « капельной техникой » выливания или разбрызгивания жидкой бытовой краски на горизонтальную поверхность, что позволяло ему рассматривать и рисовать свои холсты со всех сторон. Это называлось живописью по всему телу и живописью действия , поскольку он покрывал весь холст и рисовал силой всего своего тела, часто в неистовом танцевальном стиле. Эта крайняя форма абстракции разделила критиков: одни хвалили непосредственность создания, другие высмеивали случайные эффекты. Сообщалось , что в 2016 году картина Поллока под названием «Номер 17А» была продана в частном порядке за 200 миллионов долларов США.
Затворник и непостоянный человек, Поллок большую часть своей жизни боролся с алкоголизмом. В 1945 году он женился на художнице Ли Краснер , которая оказала большое влияние на его карьеру и наследие. Поллок погиб в возрасте 44 лет в результате столкновения одного автомобиля, вызванного употреблением алкоголя, когда он был за рулем. В декабре 1956 года, через четыре месяца после его смерти, Поллоку устроили мемориальную ретроспективную выставку в Музее современного искусства (МОМА) в Нью-Йорке. Более крупная и всеобъемлющая выставка его работ прошла там в 1967 году. В 1998 и 1999 годах его работы были отмечены масштабными ретроспективными выставками в МоМА и галерее Тейт в Лондоне. [1] [2]
Пол Джексон Поллок родился в Коди, штат Вайоминг , в 1912 году [3] и был младшим из пяти братьев. Его родители, Стелла Мэй (урожденная МакКлюр) и Лерой Поллок, родились и выросли в Тингли, штат Айова , и получили образование в средней школе Тингли. Мать Поллока похоронена на кладбище Тингли, округ Рингголд, штат Айова . Его отец родился с фамилией Маккой, но взял фамилию своих приемных родителей, соседей, которые усыновили его после того, как его собственные родители умерли с разницей в год. Стелла и Лерой Поллок были пресвитерианцами ; они были ирландского и шотландско-ирландского происхождения соответственно. [4] Лерой Поллок был фермером, а затем государственным землемером, переезжая на разные работы. [3] Стелла, гордясь ткацким наследием своей семьи, в подростковом возрасте шила и продавала платья. [5] В ноябре 1912 года Стелла отвезла своих сыновей в Сан-Диего; Джексону было всего 10 месяцев, и он никогда не вернется к Коди. [5] Впоследствии он вырос в Аризоне и Чико, Калифорния .
Живя в районе Вермонт-сквер в Лос-Анджелесе, он поступил в среднюю школу ручных искусств , [6] из которой его исключили. Его уже исключили в 1928 году из другой средней школы. В молодости Поллок изучал индейскую культуру во время исследовательских поездок со своим отцом. [3] [7] Он также находился под сильным влиянием мексиканских художников-монументалистов , в частности Хосе Клементе Ороско , [8] [9] чью фреску «Прометей» он позже назвал «величайшей картиной в Северной Америке». [10]
В 1930 году вслед за своим старшим братом Чарльзом Поллоком он переехал в Нью-Йорк, где они оба учились у Томаса Харта Бентона в Лиге студентов-художников . Сельская американская тема Бентона мало повлияла на творчество Поллока, но его ритмичное использование красок и его яростная независимость были более продолжительными. [3] В начале 1930-х годов Поллок провел лето, путешествуя по западным Соединенным Штатам вместе с Гленом Раундсом , однокурсником-художником, и Бентоном, их учителем. [11] [12]
Поллок познакомился с использованием жидкой краски в 1936 году в экспериментальной мастерской в Нью-Йорке мексиканским художником-монументалистом Дэвидом Альфаро Сикейросом . Летом он отправился в Дартмутский колледж , чтобы изучить фреску Хосе Клементе Ороско « Эпос американской цивилизации » площадью 3200 квадратных футов. [13] Позже он использовал заливку краски как одну из нескольких техник на холстах начала 1940-х годов, таких как « Мужчина и женщина» и «Композиция с заливкой I» . После переезда в Спрингс, штат Нью-Йорк , он начал рисовать, разложив холсты на полу студии, и разработал то, что позже было названо его « капельной » техникой.
С 1938 по 1942 год Поллок работал в Федеральном художественном проекте WPA . [14] В это время Поллок пытался справиться со своим устоявшимся алкоголизмом; с 1938 по 1941 год он проходил юнгианскую психотерапию у доктора Джозефа Л. Хендерсона , а затем у доктора Вайолет Стауб де Ласло в 1941–42. Хендерсон привлекал его к своему искусству, поощряя Поллока рисовать. Юнгианские концепции и архетипы были выражены в его картинах. [15] [16] Некоторые психиатры предположили, что у Поллока могло быть биполярное расстройство . [17] Поллок подписал галерейный контракт с Пегги Гуггенхайм в июле 1943 года. Он получил заказ на создание фрески размером 8 на 20 футов (2,4 на 6,1 м) ( 1943) [18] для входа в ее новый таунхаус. По предложению своего друга и советника Марселя Дюшана Поллок нарисовала работу на холсте, а не на стене, чтобы ее можно было переносить. Увидев большую фреску, искусствовед Клемент Гринберг написал: «Я взглянул на нее и подумал: «Вот это великое искусство», и я понял, что Джексон был величайшим художником, которого создала эта страна». [19] В каталоге, предваряющем его первую выставку, талант Поллока описан как «вулканический. В нем есть огонь. Он непредсказуем. Он недисциплинирован. Он выливается из себя в виде расточительного минерала, еще не кристаллизованного». [20]
Самые известные картины Поллока были написаны в «капельный период» между 1947 и 1950 годами. Он прославился после четырехстраничного разворота в журнале Life от 8 августа 1949 года , в котором задавался вопрос: «Является ли он величайшим из ныне живущих художников в Соединенных Штатах?» Благодаря посредничеству Альфонсо Оссорио , близкого друга Поллока, и историка искусства Мишеля Тапье , молодому галеристу Полю Факкетти 7 марта 1952 года удалось реализовать первую выставку работ Поллока с 1948 по 1951 год [21] в своей студии Поля Факкетти в Париже и Европе. [22] На пике своей славы Поллок резко отказался от капельного стиля. [23] На капельные картины Поллока повлияла художница Джанет Собель ; искусствовед Клемент Гринберг позже сообщил, что Поллок «признался» ему, что работы Собела «произвели на него впечатление». [24]
Работы Поллока после 1951 года были более темными по цвету, включая коллекцию, написанную черным цветом на негрунтованных холстах . Эти картины были названы его «Черными излияниями», и когда он выставил их в галерее Бетти Парсонс в Нью-Йорке, ни одна из них не была продана. Позже Парсонс продал один другу за половину цены. Эти работы показывают, как Поллок пытается найти баланс между абстракцией и изображением фигуры . [25]
Позже он вернулся к использованию цвета и продолжил использовать фигуративные элементы. [26] В этот период Поллок переехал в галерею Сидни Дженис , более коммерческую галерею; спрос на его работы со стороны коллекционеров был велик. В ответ на это давление, а также на личное разочарование, его алкоголизм углубился. [27]
Поллок и Ли Краснер встретились, когда они оба выставлялись в галерее Макмиллена в 1942 году. Краснер был незнаком, но заинтригован работами Поллока, и без предупреждения отправился в его квартиру, чтобы встретиться с ним после выставки в галерее. [28] В октябре 1945 года Поллок и Краснер поженились в церкви, на этом мероприятии присутствовали два свидетеля. [29] В ноябре они переехали из города в район Спрингс в Ист-Хэмптоне на южном берегу Лонг-Айленда . С помощью кредита на первоначальный взнос от Пегги Гуггенхайм они купили деревянный каркасный дом и сарай по адресу 830 Springs Fireplace Road. Поллок превратил сарай в студию. В этом пространстве он усовершенствовал свою большую «капельную» технику работы с краской, с которой он навсегда отождествился. Когда пара оказалась свободной от работы, им нравилось проводить время вместе, готовя и выпекая, работая по дому и в саду, а также развлекая друзей. [30]
Влияние Краснер на искусство ее мужа критики начали переоценивать во второй половине 1960-х годов из-за подъема феминизма в то время. [31] Обширные знания и подготовка Краснер в области современного искусства и техник помогли ей познакомить Поллока с тем, каким должно быть современное искусство. Часто считается, что Краснер обучала своего мужа основам модернистской живописи. [32] [33] Затем Поллок смог изменить свой стиль, чтобы он соответствовал более организованному и космополитическому жанру современного искусства, и Краснер стал единственным судьей, которому он мог доверять. [32] [34] В начале брака двух художников Поллок доверял мнению своих сверстников о том, что работало, а что не работало в его произведениях. [34] Краснер также познакомил его со многими коллекционерами, критиками и художниками, в том числе с Гербертом Мэттером , который помог ему продолжить карьеру начинающего художника. [35] Арт-дилер Джон Бернард Майерс однажды сказал, что «никогда не было бы Джексона Поллока без Ли Поллока», тогда как коллега-художник Фриц Бультман называл Поллок «творением Краснера, ее Франкенштейном», оба мужчины признавали огромное влияние, которое Краснер оказал о карьере Поллока. [36]
Влияние Джексона Поллока на творчество его жены часто обсуждается историками искусства. Многие думали, что Краснер начала воспроизводить и переосмысливать хаотичные брызги краски мужа в своих работах. [37] Есть несколько сообщений, в которых Краснер намеревалась использовать свою собственную интуицию как способ перейти к технике Поллока « Я есть природа» , чтобы воспроизвести природу в своем искусстве. [38]
В 1955 году Поллок написал две свои последние картины «Запах и поиск» . [39] В 1956 году он вообще не рисовал, но делал скульптуры в доме Тони Смита : конструкции из проволоки, марли и гипса. [26] Созданные методом литья в песчаные формы, они имеют сильно текстурированную поверхность, похожую на то, что Поллок часто создавал на своих картинах. [40]
Отношения Поллока и Краснера начали рушиться к 1956 году из-за продолжающегося алкоголизма и измены Поллока с участием другой художницы, Рут Клигман . [41] 11 августа 1956 года в 22:15 Поллок погиб в автокатастрофе в своем кабриолете Oldsmobile , находясь за рулем в нетрезвом виде. В то время Краснер был в гостях у друзей в Европе; она внезапно вернулась, услышав эту новость от друга. [41] Одна из пассажиров, Эдит Мецгер, также погибла в результате аварии, произошедшей менее чем в миле от дома Поллока. Другая пассажирка, Рут Клигман, выжила. [42] В декабре 1956 года, через четыре месяца после его смерти, Поллоку была предоставлена мемориальная ретроспективная выставка в Музее современного искусства (МОМА) в Нью-Йорке. Более крупная и всеобъемлющая выставка его работ прошла там в 1967 году. В 1998 и 1999 годах его работы были отмечены масштабными ретроспективными выставками в МоМА и галерее Тейт в Лондоне. [1] [2]
Всю оставшуюся жизнь его вдова Ли Краснер управляла его поместьем и следила за тем, чтобы репутация Поллока оставалась сильной, несмотря на меняющиеся тенденции в мире искусства. Пара похоронена на кладбище Грин-Ривер в Спрингсе, где большой валун отмечает его могилу, а меньший - ее могилу.
На Поллока повлияло творчество Томаса Харта Бентона , Пабло Пикассо и Жоана Миро . [43] [44] [45] Поллок начал использовать краски на основе синтетических смол, называемые алкидными эмалями, которые в то время были новым материалом. Поллок описал такое использование бытовых красок вместо красок художника как «естественный рост потребности». [46] В качестве аппликаторов краски он использовал закаленные кисти, палки и даже наметочные шприцы. Считается, что техника Поллока лить и капать краску является одним из источников термина « живопись действия» . С помощью этой техники Поллок смог создать свой собственный стиль палимпсестов , когда краски струились из выбранного им инструмента на холст. Бросив вызов традиционному рисованию на вертикальной поверхности, он добавил новое измерение, получив возможность просматривать и наносить краску на свои холсты со всех сторон. [47]
В 1936 году Поллок участвовал в экспериментальной мастерской мексиканского художника-монументалиста Давида Альфаро Сикейроса. [48] Именно там он впервые использовал жидкие эмалевые краски, которые он продолжал использовать в своих картинах в начале-середине 1940-х годов, задолго до того, как он познакомился с работами украинско-американской художницы Джанет Собел (1894–1968) (урожденная Дженни Леховский). [49] Пегги Гуггенхайм включила работы Собела в свою галерею «Искусство этого века» в 1945 году. [50] Джексон Поллок и искусствовед Клемент Гринберг увидели там работы Собела в 1946 году, а позже Гринберг отметил, что Собел «оказывал прямое влияние на капельницу Джексона Поллока». техника живописи». [51] В своем эссе «Живопись американского типа» Гринберг отметил, что эти работы были первыми из всех картин, которые он видел, и сказал: «Поллок признал, что эти картины произвели на него впечатление». [52]
Рисуя таким образом, Поллок отошел от фигуративного изображения и бросил вызов западной традиции использования мольберта и кисти. Для рисования он использовал силу всего своего тела, что выразилось на больших полотнах. В 1956 году журнал Time окрестил Поллока «Джек-капельница» из-за его стиля живописи. [53]
Моя картина не рождается с мольберта. Я предпочитаю прикреплять ненатянутый холст к твердой стене или полу. Мне нужно сопротивление твердой поверхности. На полу мне легче. Я чувствую себя ближе, большей частью картины, поскольку таким образом я могу ходить вокруг нее, работать с четырех сторон и буквально находиться в картине.
Я продолжаю отходить от обычных инструментов художника, таких как мольберт, палитра, кисти и т. д. Я предпочитаю палки, мастерки, ножи и капающую жидкую краску или тяжелую импасту с добавлением песка, битого стекла или других посторонних предметов.
Когда я рисую , я не осознаю, что делаю. Только после своего рода периода «знакомства» я понимаю, чем занимаюсь. У меня нет страха внести изменения, разрушить изображение и т. д., потому что картина живет своей жизнью. Я стараюсь позволить этому пройти. И только когда я теряю контакт с картиной, получается беспорядок. В противном случае возникает чистая гармония, легкий компромисс, и картина получается хорошо.
- Джексон Поллок, Моя картина , 1947 [54]
Поллок наблюдал за демонстрациями рисования песком коренных американцев в 1940-х годах. Ссылаясь на свой стиль рисования на полу, Поллок заявил: «Я чувствую себя ближе, более частью картины, поскольку таким образом я могу ходить вокруг нее, работать с четырех сторон и буквально находиться в картине. Это сродни методы индийских художников по песку на Западе». [55] Другие влияния на его капельную технику включают мексиканских монументалистов и сюрреалистический автоматизм. Поллок отрицал, что полагался на «несчастный случай»; обычно у него было представление о том, как он хотел, чтобы выглядело то или иное произведение. Его техника сочетала в себе движение тела, которым он контролировал, вязкое течение краски, силу гравитации и впитывание краски в холст. Это была смесь контролируемых и неконтролируемых факторов. Бросаясь, капая, льясь и брызгая, он энергично двигался по холсту, почти как в танце, и не останавливался, пока не увидел то, что хотел увидеть.
На Поллока оказала влияние и статья австрийского художника Вольфганга Паалена о тотемном искусстве коренных жителей Британской Колумбии, в которой концепция пространства в тотемистском искусстве рассматривается с точки зрения художника; У Поллока был подписанный и посвященный экземпляр журнала Amerindian Number of Paalen (DYN 4–5, 1943). Он также видел сюрреалистические картины Паалена на выставке в 1940 году. Еще одним сильным влиянием, должно быть, была сюрреалистическая техника фумажа Паалена , которая привлекала художников, ищущих новые способы изображения того, что называлось «невидимым» или «возможным». Эта техника однажды была продемонстрирована в мастерской Матты, о чем Стивен Найфе сообщает: «Однажды, когда Матта демонстрировал сюрреалистическую технику [Паалена] Фумаж, Джексон [Поллок] повернулся к (Питеру) Бусе и сказал сценическим шепотом: «Я могу сделай это без дыма » . [57] Друг Поллока, художник Фриц Бультман, даже заявил: «Все это начал Вольфганг Паален». [58]
В 1950 году молодой фотограф Ханс Намут захотел сфотографировать Поллока за работой — как неподвижно, так и в движении. Поллок пообещал начать новую картину специально для фотосессии, но когда Намут прибыл, Поллок извинился и сказал ему, что картина закончена.
Намут сказал, что, когда он вошел в студию:
Весь пол покрывал капающий мокрый холст... Наступила полная тишина... Поллок посмотрел на картину. Затем неожиданно он взял банку и кисть и начал двигаться по холсту. Он словно вдруг понял, что картина не закончена. Его движения, поначалу медленные, постепенно становились быстрее и более танцевальными, когда он бросал на холст черную, белую и ржавую краску. Он совершенно забыл, что мы с Ли были там; он как будто не слышал щелчка затвора фотоаппарата... Моя фотосессия длилась столько, сколько он продолжал рисовать, наверное, полчаса. Все это время Поллок не останавливался. Как можно поддерживать такой уровень активности? Наконец он сказал: «Вот оно».
Лучшие картины Поллока... показывают, что его сплошная линия не порождает положительных или отрицательных областей: нас не заставляют чувствовать, что одна часть холста требует, чтобы ее читали как фигуру, абстрактную или репрезентативную, по сравнению с другой частью. холста читается как земля. У линии Поллока и пространства, через которое она движется, нет ни внутреннего, ни внешнего. ... Поллоку удалось освободить линию не только от ее функции представления объектов в мире, но и от ее задачи описания или ограничения форм или фигур, абстрактных или репрезентативных, на поверхности холста.
— Кармель, 132
Продолжая уходить от поиска зрителем изобразительных элементов в своих картинах, Поллок отказался от названий и начал нумеровать свои произведения. Он сказал об этом: «[L] смотрите пассивно и пытайтесь получить то, что может предложить картина, а не привносить предмет или предвзятое представление о том, что они должны искать». Его жена сказала: «Раньше он давал своим картинам обычные названия… но теперь он просто нумерует их. Цифры нейтральны. Они заставляют людей смотреть на картину такой, какая она есть — чистая живопись». [46]
Работа Поллока была предметом важных критических дебатов. Критик Роберт Коутс однажды высмеял ряд работ Поллока, назвав их «простыми неорганизованными взрывами случайной энергии и, следовательно, бессмысленными». [59] В заголовке газеты Reynold's News в 1959 году говорилось: «Это не искусство — это дурная шутка». [60] Французский художник-абстракционист Жан Элион , с другой стороны, заметил, впервые увидев Поллока: «Он заполнил пространство, продолжающееся и продолжающееся, потому что у него не было ни начала, ни конца». [61] Клемент Гринберг поддержал работу Поллока по формальным соображениям. Это хорошо соответствовало взглядам Гринберга на историю искусства как на прогрессивное очищение формы и устранение исторического содержания. Он считал работы Поллока лучшей картиной своего времени и кульминацией западной традиции через кубизм и Сезанна до Мане .
В статье 1952 года в ARTnews Гарольд Розенберг ввёл термин « живопись действия » и написал , что «то, что должно было появиться на холсте, было не картиной, а событием. Наступил важный момент, когда было решено рисовать «просто рисовать». ...Жест на холсте был жестом освобождения от ценностей — политических, эстетических, моральных». Многие люди [ кто? ] предположил, что он смоделировал свою парадигму «художника действия» по образцу Поллока. [62]
Конгресс за свободу культуры , организация по продвижению американской культуры и ценностей, поддерживаемая Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), спонсировала выставки работ Поллока. Некоторые левые ученые, в том числе Ева Кокрофт , утверждали, что правительство Соединенных Штатов и богатая элита приняли Поллока и абстрактный экспрессионизм, чтобы поставить Соединенные Штаты в авангарде мирового искусства и обесценить социалистический реализм . [60] [63] Кокрофт писал, что Поллок стал «оружием холодной войны ». [64]
Поллок описал свое искусство как «движение делает видимыми воспоминания, задержанные в пространстве». [65]
Окрашивание Поллока на необработанный холст было адаптировано художниками Цветового поля Хелен Франкенталер и Моррисом Луи . Фрэнк Стелла сделал «сплошную композицию» визитной карточкой своих произведений 1960-х годов. Джозеф Гласко познакомился с Поллоком Альфонсо Оссорио в 1949 году . ритм и процесс. [67] Художник « Хэппенингс» Аллан Капроу , скульпторы Ричард Серра и Ева Гессе , а также многие современные художники сохранили акцент Поллока на процессе творчества; на них повлиял его подход к процессу, а не внешний вид его работы. [68]
В 2004 году «Один: номер 31, 1950» занял восьмое место среди самых влиятельных произведений современного искусства по результатам опроса 500 художников, кураторов, критиков и дилеров. [69]
В начале 1990-х три группы кинематографистов разрабатывали биографические проекты Поллока, каждая из которых основывалась на разных источниках. Проект, который на первый взгляд показался наиболее продвинутым, представлял собой совместное предприятие Barwood Films Барбры Стрейзанд и TriBeCa Productions Роберта Де Ниро (родители Де Ниро были друзьями Краснера и Поллока). Сценарий Кристофера Кливленда должен был быть основан на устной биографии Джеффри Поттера 1985 года «К жестокой могиле» , сборнике воспоминаний друзей Поллока. Стрейзанд должна была сыграть Ли Краснера, а Де Ниро — Поллока. Второй должен был быть основан на мемуарах «Любовный роман» (1974) Рут Клигман , которая была любовницей Поллока за шесть месяцев до его смерти. Режиссером должен был стать Гарольд Беккер , а Поллока сыграл Аль Пачино . [70]
В 2000 году вышел биографический фильм «Полок» , основанный на биографии «Джексон Поллок: Американская сага» , получившей Пулитцеровскую премию , режиссера и исполнителя главной роли Эда Харриса . Марсия Гей Харден получила премию Оскар за лучшую женскую роль второго плана за роль Ли Краснер. Фильм стал проектом Харриса, номинированного на премию Оскар за лучшую мужскую роль . Харрис сам нарисовал работы, увиденные в фильме. [71] Фонд Поллока-Краснера не давал разрешения на какое-либо производство и не сотрудничал с ним. [70]
В сентябре 2009 года историк искусства Генри Адамс заявил в журнале Smithsonian , что Поллок написал свое имя на своей знаменитой картине «Фреска» (1943). [72] Картина теперь застрахована на 140 миллионов долларов США. В 2011 году республиканский представитель штата Айова Скотт Рекер представил законопроект, требующий принудительной продажи произведений искусства, принадлежащих Университету Айовы, для финансирования стипендий, но его законопроект вызвал такие споры, что он был быстро отозван. [18] [73]
В 1973 году « Номер 11, 1952 » (также известный как « Голубые полюса ») был куплен австралийским правительством Гофа Уитлама для Национальной галереи Австралии за 2 миллиона долларов США (1,3 миллиона австралийских долларов на момент оплаты). Это была самая высокая цена, когда-либо заплаченная за современную картину, и сейчас картина является одним из самых популярных экспонатов. [74] Произведение искусства содержит лишь мимолетную отсылку к реальному миру , а «Голубые поляки» стали флагманом автономного искусства. [75] «Голубые поляки» были центральным элементом ретроспективы Музея современного искусства 1998 года в Нью-Йорке, когда картина впервые была показана в Америке с момента ее покупки.
В ноябре 2006 года «№ 5» Поллока 1948 года стала самой дорогой картиной в мире, когда она была продана в частном порядке неизвестному покупателю за сумму 140 миллионов долларов США. Еще один рекорд художника был установлен в 2004 году, когда картина № 12 (1949), капельная картина среднего размера, показанная в павильоне США на Венецианской биеннале 1950 года, была продана на аукционе Christie's в Нью-Йорке за 11,7 миллиона долларов США . [76] В 2012 году «Номер 28», 1951 год , одна из комбинаций капель и кисти художника в оттенках серебристо-серого с красным, желтым и оттенками синего и белого, также была продана на аукционе Christie's в Нью-Йорке за 20,5 миллионов долларов США. 23 миллиона долларов США с комиссионными — в пределах предполагаемого диапазона от 20 до 30 миллионов долларов США. [77]
В 2013 году «Номер 19» Поллока (1948) был продан Christie's за 58 363 750 долларов США во время аукциона, общий объем продаж которого в конечном итоге достиг 495 миллионов долларов США за одну ночь, что Christie's сообщает как рекорд на сегодняшний день как самый дорогой аукцион современного искусства. [78]
В феврале 2016 года агентство Bloomberg News сообщило, что Кеннет К. Гриффин приобрел у Дэвида Геффена картину Джексона Поллока «Номер 17А» 1948 года за 200 миллионов долларов США . [79]
Сообщается, что в 2023 году неизвестная картина Поллока была обнаружена в Болгарии после того, как международные полицейские агентства смогли выследить группу международных контрабандистов произведений искусства. Сообщается, что стоимость картины составляет до 50 миллионов евро. [80]
Совет по аутентификации Поллока-Краснера был создан Фондом Поллока-Краснера в 1990 году для оценки недавно найденных произведений для предстоящего дополнения к каталогу 1978 года. [81] Однако в прошлом Фонд Поллока-Краснера отказывался участвовать в делах, связанных с аутентификацией. [82]
В 2006 году вышел документальный фильм « Кто такой *$&% такой Джексон Поллок?» , было сделано в отношении Тери Хортон, водителя грузовика, который купил абстрактную картину за пять долларов в комиссионном магазине в Калифорнии в 1992 году. Эта работа может быть потерянной картиной Поллока, но ее подлинность спорна. Томас Ховинг показан в документальном фильме и утверждает, что картина написана на грунтованном холсте, который Поллок никогда не использовал.
Картина «Без названия 1950» , которую нью-йоркская галерея Кнодлер продала в 2007 году за 17 миллионов долларов Пьеру Лагранжу, мультимиллионеру из лондонского хедж-фонда, стала предметом иска о подлинности в Окружном суде США по Южному округу Нью-Йорка . Выполненная в классическом стиле художника «капля и брызги» и подписанная «Дж. Поллок», картина скромного размера (15 на 28 1/2 дюйма) содержала желтые пигменты краски, которые не были коммерчески доступны примерно до 1970 года . Иск был урегулирован конфиденциальным соглашением в 2012 году. [84]
В 1999 году физик и художник Ричард Тейлор использовал компьютерный анализ, чтобы показать сходство между нарисованными Поллоком узорами и фракталами (узорами, которые повторяются в различных масштабах), обнаруженными в природных пейзажах, [85] отражая собственные слова Поллока: «Я есть природа». [86] Его исследовательская группа назвала стиль Поллока фрактальным экспрессионизмом . [87]
В 2003 году в шкафчике в Уэйнскотте, штат Нью-Йорк, были найдены 24 картины и рисунки Поллока . В 2005 году Фонд Поллока-Краснера впервые запросил фрактальный анализ для использования в споре о подлинности. [88] [89] [90] [91] [92] Исследователи из Университета Орегона использовали эту технику для выявления различий между узорами на шести спорных проанализированных картинах и узорах на 14 известных картинах Поллока. [88] Пигментный анализ картин, проведенный исследователями Гарвардского университета, показал наличие в одной картине синтетического пигмента, который не был запатентован до 1980-х годов, а в двух других - материалов, которые не были доступны при жизни Поллока. [93] [94]
В 2007 году была организована передвижная музейная выставка картин, сопровождавшаяся обширной книгой « Поллок имеет значение» , написанной Эллен Г. Ландау, одной из четырех действующих ученых из бывшей комиссии по аутентификации Фонда Поллока Краснера с 1990-х годов, и Клода. Чернуски, исследователь абстрактного экспрессионизма. В книге Ландау демонстрирует многочисленные связи между семьей, владеющей картинами, и Джексоном Поллоком при его жизни, чтобы поместить картины в то, что, по ее мнению, является их надлежащим историческим контекстом. Ландау также представляет результаты судебно-медицинской экспертизы Гарвардского университета и представляет возможные объяснения судебно-медицинских несоответствий, обнаруженных в трех из 24 картин. [95] [96] Однако учёный, изобретший один из современных пигментов, отверг возможность того, что Поллок использовал эту краску, как «маловероятную на грани фантастики». [ нужна цитата ]
Впоследствии более 10 научных групп провели фрактальный анализ более 50 работ Поллока. [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] Исследование 2015 года, в котором в качестве одного из методов использовался фрактальный анализ, достигло 93% успеха в различении реальных от фальшивых минтаев. [107] Текущие исследования фрактального экспрессионизма сосредоточены на реакции человека на просмотр фракталов. Когнитивные нейробиологи показали, что фракталы Поллока вызывают такое же снижение стресса у наблюдателей, как фракталы , созданные компьютером , и фракталы естественного происхождения. [108] [109]
Ли Краснер передала документы Поллока в дар Архиву американского искусства в 1983 году. Позже они были заархивированы вместе с ее собственными документами. В Архиве американского искусства также хранятся документы Чарльза Поллока, которые включают переписку, фотографии и другие файлы, относящиеся к его брату Джексону. [ нужна цитата ]
Отдельная организация, Фонд Поллока-Краснера , была создана в 1985 году. Фонд функционирует как официальное имущество как Поллока, так и его вдовы, но также, согласно условиям завещания Краснера, служит «для помощи отдельным работающим выдающимся художникам, испытывающим финансовые нужды». ". [110] Представителем авторских прав Фонда Поллока-Краснера в США является Общество по правам художников . [111]
Дом и студия Поллока-Краснера принадлежат и управляются Фондом Стоуни-Брук, некоммерческим филиалом Университета Стоуни-Брук . Регулярные экскурсии по дому и студии проводятся с мая по октябрь. [ нужна цитата ]
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Ссылки на музеи