stringtranslate.com

Взаимопомощь (теория организации)

Взаимная помощь — это организационная модель , в которой между членами сообщества происходит добровольный совместный обмен ресурсами и услугами для общей выгоды для преодоления социальных, экономических и политических барьеров на пути удовлетворения общих потребностей. Это может включать в себя такие ресурсы, как еда, одежда, лекарства и услуги, такие как программы завтраков и образование. Эти группы часто создаются для повседневных нужд своего сообщества, но группы взаимопомощи также встречаются во время оказания помощи, например, при стихийных бедствиях и пандемиях, таких как COVID-19 .

Ресурсы распределяются безоговорочно, что отличает эту модель от благотворительной деятельности , где часто устанавливаются условия для получения доступа к помощи, такие как проверка нуждаемости или условия предоставления грантов. Эти группы часто выходят за рамки обмена материалами или услугами и представляют собой форму политического участия, в которой люди берут на себя ответственность за заботу друг о друге и изменение политических условий.

Группы взаимопомощи отличаются стремлением сгладить иерархию, стремясь к коллективному консенсусному принятию решений среди участвующих людей, а не помещая лидерство в закрытую команду руководителей. Благодаря такому совместному принятию решений все участвующие члены получают возможность осуществлять изменения и брать на себя ответственность за группу.

История

Столовая взаимопомощи, миссионерский зал на Кондер-стрит , 1881 год.

Термин «взаимопомощь» был популяризирован философом -анархистом Петром Кропоткиным в его сборнике эссе « Взаимная помощь: фактор эволюции» , в котором утверждалось, что движущим механизмом эволюции является сотрудничество, а не конкуренция, посредством биологического мутуализма . [1] [2] Кропоткин утверждал, что взаимопомощь имеет прагматические преимущества для выживания людей и животных и поощряется посредством естественного отбора , и что взаимопомощь, возможно, столь же древняя, как и человеческая культура. [2] Это признание широкого характера и индивидуальной выгоды взаимной помощи контрастировало с теориями социального дарвинизма , которые подчеркивали индивидуальную конкуренцию и выживание наиболее приспособленных , и против идей либералов , таких как Жан-Жак Руссо , который считал, что сотрудничество было мотивировано всеобщей любовью. [3]

Упражняться

Участники взаимопомощи работают вместе, чтобы определить стратегии и ресурсы для удовлетворения потребностей друг друга, таких как еда, жилье, медицинская помощь и помощь при стихийных бедствиях, одновременно организуясь против системы, которая в первую очередь создала дефицит. [4]

Как правило, группы взаимопомощи возглавляются членами, организуются членами и открыты для участия всех. Они часто имеют неиерархические , небюрократические структуры, в которых члены контролируют все ресурсы. Они носят эгалитарный характер и предназначены для поддержки демократии участия , равенства статусов членов, разделения власти и принятия решений на основе консенсуса . [5]

Взаимопомощь против благотворительности

Как определил радикальный активист и писатель Дин Спейд и исследовал в своем курсе Чикагского университета «Квир- и транс-взаимная помощь для выживания и мобилизации», взаимная помощь отличается от благотворительности. [6] Радикальный активист, ученый в области социального обеспечения и социальный работник Бенджамин Шепард определяет взаимопомощь как «люди, отдающие то, что могут, и получающие то, что им нужно». [7] Проекты взаимопомощи часто критикуют модель благотворительности и могут использовать девиз «солидарность, а не благотворительность», чтобы отличить себя от благотворительных организаций.

Проблемы взаимопомощи

Примеры

В 1800-х и начале 1900-х годов организации взаимопомощи включали профсоюзы, « Дружественные общества» , которые были распространены по всей Европе в восемнадцатом и девятнадцатом веках, [10] средневековые ремесленные гильдии , [11] американские « общества братства », существовавшие во время Великой депрессии. предоставляя своим членам страхование здоровья и жизни , а также пособия на похороны , [12] и английские рабочие клубы 1930-х годов, которые также предоставляли медицинскую страховку. [13] В Соединенных Штатах взаимопомощь широко практикуется в маргинализированных сообществах, особенно в чернокожих сообществах, рабочих кварталах, группах мигрантов, сообществах ЛГБТ и других. [14] [15] [16] [17]

Еда, медицинское обслуживание и расходные материалы

Food Not Bombs , кооперативный продовольственный банк

В 1969 году «Черные пантеры» создали программу «Бесплатный завтрак для детей» для обслуживания семей в Окленде, штат Калифорния . К концу 1969 года программа накормила 20 000 детей в 19 городах. Другие программы выживания включали раздачу одежды, занятия по политике и экономике, бесплатные медицинские клиники, уроки самообороны и оказания первой помощи, транспортировку в тюрьмы на севере штата для членов семей заключенных, программу скорой помощи, реабилитацию от наркозависимости и алкоголя, а также тестирование. для серповидно-клеточной анемии . [18]

В 1970-х годах « Молодые лорды» , организация, занимающаяся расширением прав и возможностей местных жителей и самоопределением пуэрториканцев , латиноамериканцев и колонизированного населения в Соединенных Штатах, реализовала множество общественных программ, включая бесплатный завтрак для детей, бесплатную медицинскую клинику Emeterio Betances , бесплатная стоматологическая клиника, общественное тестирование на туберкулез и отравление свинцом , общественный детский сад, бесплатные акции по продаже одежды и «Мусорное наступление» по уборке мусора в районах Пуэрто-Рико, которым пренебрегают городские санитарные системы. [ нужна цитата ]

Организация Food Not Bombs была основана в США в 1980 году антиядерными активистами с целью раздавать бесплатную вегетарианскую еду голодным людям и протестовать против войны, бедности и разрушения окружающей среды. Организация Food Not Bombs продолжает восстанавливать продукты питания, которые в противном случае были бы выброшены, и раздает бесплатную еду в более чем 1000 городах в 65 странах. [19]

Помощь при стихийных бедствиях

Оккупай Сэнди

В 2012 году после урагана «Сэнди» в районе Нью-Йорка программа взаимопомощи под названием « Оккупай Сэнди» помогла оказать помощь быстрее и эффективнее, чем усилия федерального правительства в то время.

ураган Катрина

В 2005 году после урагана Катрина в Новом Орлеане начались усилия по взаимопомощи через Common Ground Collective . Усилия включали центры распределения помощи, открытие семи медицинских клиник, потрошение домов, настил брезента, строительство районных компьютерных центров, вывоз мусора, услуги по посадке деревьев, создание более 90 общественных садов и юридические консультационные услуги. В 2012 году после урагана «Сэнди» люди, ранее связанные с движением «Оккупай Уолл-стрит», сформировали движение «Оккупай Сэнди» , чтобы оказывать взаимопомощь пострадавшим от урагана. Occupy Sandy раздавала одежду, одеяла и еду через различные районные центры. [20]

Сеть активистов Mutual Aid Disaster Relief отреагировала на наводнение в Батон-Руж , наводнение в Западной Вирджинии , ураган «Мэттью» , ураган «Харви » , ураган «Ирма » и ураган «Мария» , построив медицинские клиники, раздавая лекарства и медицинские принадлежности, убирая мусор и потрошая людей. здания, строительная инфраструктура и распределение поставок. Их цель – поддержать выживание, расширение прав и возможностей людей и самоопределение. [21]

Землетрясение в Пуэбле, 2017 г.

Из-за недоверия к федеральному правительству Мексики и его коррупции ряд организаций и волонтеров были готовы удовлетворить потребности жителей Мехико сразу после землетрясения во вторник, 19 сентября 2017 года . Это включало в себя расчистку обломков рухнувших зданий, поиск выживших, оказание медицинской помощи, распространение новостей и информации, пожертвование и раздачу продуктов питания и т. д. [22]

COVID-19 пандемия

Во время пандемии COVID-19 были созданы местные группы и инструменты взаимопомощи, которые помогают делиться ресурсами и выполнять поручения. [23] [24] [25] [26] [27]

На Филиппинах

Практические усилия снизу вверх, основанные на традиционном и доколониальном духе баянихана, оказались под угрозой бойких обвинений в сочувствии идеям, осуждаемым Национальной оперативной группой по прекращению локального коммунистического вооруженного конфликта (NTF-ELCAC). [28] Общественные кладовые , [29] [30], созданные после пандемии COVID-19 , [28] были осуждены государственными чиновниками как прикрытие для Коммунистической партии Филиппин . [31] Генерал-лейтенант Антонио Парладе не одобрял широко распространенное мнение о том, что государство неадекватно отреагировало на последствия своих собственных мер по сдерживанию COVID-19. [32] Использование связи. Лорейн Бадой также раскритиковала Национальный демократический фронт Филиппин за то, что он якобы создал общественные кладовые в подстрекательских целях. [32]

Национально -демократическая правозащитная сеть «Карапатан » в официальном заявлении нанесла ответный удар, подчеркнув: «Они уже были причиной трудностей, а теперь имеют наглость запугивать ?» [33] Сенатор Панфило Лаксон также высоко оценил усилия организаторов кладовых по взаимопомощи. [34]

В Соединенном Королевстве

Первые группы взаимопомощи по борьбе с COVID-19 в Соединенном Королевстве были созданы в Льюишаме , Баттерси и Хакни в четверг, 12 марта 2020 года. Пандемия возникла вскоре после всеобщих выборов 2019 года , и отношения сформировались благодаря молодым активистам, а также растущей политической осведомленности. во время правления Лейбористской партии Джереми Корбина были важны для создания этих групп. [35] [36]

Британские группы взаимопомощи придерживаются самых разных политических взглядов. Первые группы черпали вдохновение из анархических моделей общественной организации. Например, группа Баттерси имела основную команду местных активистов, помогавших жителям самоорганизоваться неиерархическим образом. Это также позволило группе связаться с местными низовыми организациями, предоставляющими услуги социальной помощи и психического здоровья. Другие группы были более ориентированы на благотворительность, а не на горизонтальную интерпретацию взаимопомощи. Хотя распространение групп взаимопомощи в Великобритании привело этот термин в общий обиход, не все участники групп обязательно работают, исходя из одинакового понимания истоков и практики взаимопомощи; например, некоторые группы более почтительно относятся к местным властям и политикам, чем другие. Другие конфликты в первые дни существования групп включали споры по поводу подходов к обеспечению безопасности и защиты данных (в Великобритании это синоним Общего регламента ЕС по защите данных (GDPR) ), например, по поводу того, следует ли требовать от волонтеров прохождения проверки биографических данных просто для того, чтобы проверяют своих соседей. [35] [37] [38] [39]

После создания первых нескольких групп был создан веб-сайт под названием «Взаимная помощь Covid-19», который поможет разработать организационную модель для групп взаимопомощи и облегчить обмен ресурсами. Часто ошибочно сообщалось, что он координировал группы. [40]

Группы взаимопомощи по борьбе с COVID-19 в Великобритании проводят во многом схожий спектр деятельности: предлагают поддержку при покупках, сборе рецептов, выгуле собак и беседах с теми, кто одинок из-за самоизоляции . Группы, как правило, самоорганизуются, сначала создавая группу в Facebook , соответствующую району местного самоуправления, а затем связываясь с группой WhatsApp , соответствующей муниципальному округу . Далее способы организации групп сильно различаются, но обычно они включают выпуск листовок с номерами телефонов одного или нескольких волонтеров, а затем попытки охватить как можно больше людей в районе. [35] Другие инструменты, обычно используемые для организации, включают Slack , Google Docs и Zoom . [41]

В контексте быстрого роста групп взаимопомощи по всей Великобритании правительство попыталось создать централизованную систему с помощью схемы волонтеров-спасателей Национальной службы здравоохранения . На него подписались почти 750 тысяч человек, хотя большая часть из них не была приглашена по организационным вопросам. [42]

Ученые из Института государственной политики Беннета при Кембриджском университете обнаружили, что плотность групп взаимопомощи в связи с COVID-19 в Соединенном Королевстве положительно коррелирует с социальным капиталом (то есть регионы, которые уже богаты, с большей вероятностью получат выгоду от наличие групп взаимопомощи). [43] В бедных районах, таких как Вулвергемптон , группам взаимопомощи мешало наследие программы жесткой экономии правительства Соединенного Королевства . [44]

В отчете Новой сети местного самоуправления сделан вывод, что группы взаимопомощи являются «незаменимой» частью мер реагирования Соединенного Королевства на коронавирус. [45]

Технологии

Академик и писатель Джозеф М. Ригл-младший назвал вклад в Википедию формой взаимопомощи. [46]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Петр Кропоткин; Виктор Робинсон (26 мая 2020 г.). "Введение". Взаимопомощь – фактор эволюции: По отрывку из книги Виктора Робинсона «Товарищ Кропоткин». Рид Букс Лимитед. ISBN 978-1-5287-9015-4.
  2. ^ аб Кропоткин, Петр (1902). Взаимопомощь: фактор эволюции . Проверено 6 мая 2020 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
  3. ^ Бертрам, Кристофер (2020), «Жан-Жак Руссо», в Залте, Эдвард Н. (редактор), Стэнфордская энциклопедия философии (изд. Зима 2020 г.), Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет , получено 11 декабря 2020 г.
  4. ↑ Х, Кэти (27 апреля 2020 г.). «От взаимной помощи к двоевластию: как нам построить новый мир в оболочке старого?». План С. Проверено 28 июля 2020 г.
  5. ^ Тернер, Фрэнсис Дж. (2005). Канадская энциклопедия социальной работы . Ватерлоо, Онтарио: Издательство Университета Уилфрида Лорье. стр. 337–8. ISBN 0-88920-436-5.
  6. ↑ Спейд, Дин (1 марта 2020 г.). «Солидарность, а не благотворительность: взаимная помощь для мобилизации и выживания». Социальный текст . 38 (1): 131–151. дои : 10.1215/01642472-7971139. S2CID  216351581 . Проверено 10 мая 2020 г.
  7. ^ Шепард, Бенджамин (2015). Общественная практика как социальный активизм: от прямого действия к прямым услугам. Таузенд-Оукс, Калифорния. п. 166. ИСБН 978-1-4833-0937-8. ОСЛК  962305465.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  8. ^ Зола, ИК (1972). «Проблемы и перспективы групп взаимопомощи». Реабилитационная психология . 19 (4): 180–183. дои : 10.1037/h0091061 . Проверено 17 декабря 2020 г.
  9. ^ Излар, Джоэл (01 ноября 2019 г.). «Радикальное социальное обеспечение и антиавторитарная взаимопомощь». Критическая и радикальная социальная работа . 7 (3): 349–366. дои : 10.1332/204986019X15687131179624. ISSN  2049-8608. S2CID  211453572.
  10. ^ Зонненштуль, Сэмюэл Б. Бахарах, Питер А. Бамбергер, Уильям Дж. (2001). Взаимопомощь и обновление союза: циклы логики действия . Итака, Нью-Йорк: Корнельский университет. п. 173. ИСБН 0-8014-8734-Х.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  11. ^ Кропоткин, Питер (2008). Взаимопомощь: фактор эволюции . [Чарльстон, Южная Каролина]: Забытые книги. п. 117. ИСБН 978-1-60680-071-3.
  12. ^ Бейто, Дэвид Т. (2000). От взаимопомощи к государству всеобщего благосостояния: братские общества и социальные службы, 1890–1967 . Чапел-Хилл [ua]: Univ. из Северной Каролины Пресс. стр. 1–2. ISBN 0-8078-4841-7.
  13. ^ Шейпли, Питер (2007). Борсай, Энн (ред.). Медицина, благотворительность и взаимопомощь: потребление здоровья и благосостояния в Великобритании, c. 1550–1950; [5-я международная конференция Европейской ассоциации городских историков, проходившая в Берлине летом 2000 г.] ([Online-Ausg.] ред.). Олдершот [ua]: Эшгейт. стр. 7–8. ISBN 978-0-7546-5148-2.
  14. ^ НЕМБХАРД, ДЖЕССИКА ГОРДОН (2014). Коллективное мужество: история афроамериканской совместной экономической мысли и практики. Издательство Пенсильванского государственного университета. дои : 10.5325/j.ctv14gpc5r. ISBN 978-0-271-06216-7. JSTOR  10.5325/j.ctv14gpc5r.
  15. ^ Бэкон, Жаклин; МакКлиш, Глен (2000). «Изобретение инструментов магистра: афроамериканские литературные общества девятнадцатого века в Филадельфии и риторическое образование». Ежеквартальный журнал Риторического общества . 30 (4): 19–47. дои : 10.1080/02773940009391187. ISSN  0277-3945. JSTOR  3886116. S2CID  144385631.
  16. ^ Уильямс, Колин С.; Виндебанк, январь (2000). «Самопомощь и взаимная помощь в неблагополучных городских кварталах: некоторые уроки Саутгемптона». Городские исследования . 37 (1): 127–147. дои : 10.1080/0042098002320. ISSN  0042-0980. JSTOR  43084635. S2CID  155040089.
  17. ^ Эрнандес-Плаза, Соня; Алонсо-Морильехо, Энрике; Посо-Муньос, Кармен (2006). «Вмешательства в области социальной поддержки мигрантов». Британский журнал социальной работы . 36 (7): 1151–1169. дои : 10.1093/bjsw/bch396. ISSN  0045-3102. JSTOR  23721354.
  18. ^ «История Хьюи П. Ньютона - Действия - Программы выживания | PBS» . www.pbs.org . Проверено 24 августа 2020 г.
  19. ^ "FOODNOTBOMBS.NET". foodnotbombs.net . Проверено 7 мая 2020 г.
  20. ^ Фойер, Алан (9 ноября 2012 г.). «Оккупай Сэнди: движение движется к помощи». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 6 мая 2020 г.
  21. ^ «Дом». Взаимная помощь при стихийных бедствиях . Проверено 11 декабря 2020 г.
  22. ↑ Кампой, Ана (20 сентября 2017 г.). «Фотографии: мексиканцы показывают миру, как действовать сообща во время землетрясения». Кварц . Проверено 14 июня 2020 г.
  23. ^ Ситрин, Марина ; и другие. (Колектива Сембрар) (2020). Пандемическая солидарность: взаимная помощь во время кризиса Covid-19 . 345 Archway Road , Лондон N6 5AA: Pluto Press . ISBN 978-0-7453-4316-7.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  24. ^ «Мы справимся с этим вместе»: взаимопомощь в условиях коронавируса | Ребекка Солнит» . хранитель . 14 мая 2020 г. Проверено 14 июня 2020 г.
  25. ^ «Гигантские работники создали инструмент для оказания взаимопомощи во время пандемии COVID-19» . ТехКранч . Проверено 21 марта 2020 г.
  26. ^ «Взаимная помощь COVID-19» . Оно снижается . 16 марта 2020 г. Проверено 6 мая 2020 г.
  27. ↑ Толентино, Цзя (11 мая 2020 г.). «Что может сделать взаимная помощь во время пандемии». Житель Нью-Йорка . США : Condé Nast . Проверено 28 июля 2020 г.
  28. ↑ ab Del Mundo, Р. (21 апреля 2021 г.). Взаимная помощь, общественные кладовые выявляют лучшее в филиппинцах и худшее в бесчеловечном режиме Дутерте . Веб-центр Филиппинской революции.
  29. ↑ Садонгдон, М. (20 апреля 2021 г.). «Парладе: Общественную кладовую можно использовать, чтобы побудить общественность восстать против правительства». Манильский бюллетень .
  30. ↑ Чуа, А. (21 апреля 2021 г.). Тег «Коммунист» останавливает общественную кладовую на один день. Манильский стандарт .
  31. ^ Юваллос, А. (20 апреля 2021 г.). Реакция правительства на движение общественных кладовых ? Полиция и бюрократия . Филиппинский Daily Inquirer . https://nolisoli.ph/96642/opinion-maginhawa-community-pantry-ayuvallos-20210420/
  32. ^ Аб Каябьяб, М.Дж., Матео, Дж., Тупас, Э., Халлар, К., Макайран, Э., и Ромеро, А. (21 апреля 2021 г.). Palace , DILG , PNP , DOJ , мэры говорят, что общественные кладовые должны продолжать работать в качестве организаторов профилей NTF–ELCAC с красными метками . Одна новость . https://www.onenews.ph/palace-dilg-pnp-doj-mayors-say-community-pantries-should-continue-as-ntf-elcac-red-tags-profiles-organizers
  33. ^ Карапатан . (2021, 20 апреля). Карапатан вводит красные бирки в общественных кладовых . https://www.karapatan.org/karapatan+hits+red+tagged+of+community+pantries
  34. ↑ Торрегоса, Х. (18 апреля 2021 г.). Общественные кладовые являются признаком отчаяния людей в условиях пандемии COVID-19 — Лаксон. Манильский бюллетень . https://mb.com.ph/2021/04/18/community-pantries-a-sign-of-peoples-desperation-amid-covid-19-pandemic-lacson/
  35. ↑ abc Батлер, Джеймс (26 марта 2020 г.). «ГОРЕЛКА 204: После Корбина + Взаимная помощь» (Подкаст). Новара Медиа . Проверено 28 июля 2020 г.
  36. ^ О'Дуайер, Эмма (23 июня 2020 г.). «Группы взаимопомощи в борьбе с COVID-19 могут повысить межгрупповую солидарность – но могут ли они на самом деле это сделать?». Лондонская школа экономики . Проверено 28 июля 2020 г.
  37. ↑ Грейсон, Дебора (28 апреля 2020 г.). «Взаимопомощь и радикальное соседство». Лоуренс и Уишарт . Проверено 28 июля 2020 г.
  38. ↑ Спендер, Карл (16 марта 2020 г.). «Местные советы уже пытаются саботировать сети взаимопомощи». Новости свободы . Свобода Пресс . Проверено 28 июля 2020 г.
  39. ↑ Диллон, Амардип Сингх (4 мая 2020 г.). «Политика Covid-19: разногласия и обещания взаимопомощи». Красный перец . Лондон , Англия . Проверено 28 июля 2020 г.
  40. ^ "Взаимная помощь COVID-19 в Великобритании" . Взаимная помощь Великобритании . Проверено 24 марта 2020 г.
  41. ↑ Кавада, Анастасия (12 июня 2020 г.). «Создание гиперлокальной инфраструктуры ухода: группы взаимопомощи при COVID-19». открытая демократия . Проверено 28 июля 2020 г.
  42. ↑ Мориц, Джудит (24 апреля 2020 г.). «Коронавирус: волонтеров «не призывают» помогать Национальной системе здравоохранения» . Новости BBC . Великобритания . Проверено 28 июля 2020 г.
  43. ↑ Феличи, Марко (21 апреля 2020 г.). «Социальный капитал и ответ на Covid-19». Кембриджский университет . Проверено 28 июля 2020 г.
  44. ↑ Хеппенстолл-Вест, Люк (29 апреля 2020 г.). «Как жесткая экономия подрывает взаимную помощь». Трибуна . Лондон , Англия : Бхаскар Сункара . Проверено 28 июля 2020 г.
  45. ^ «Сообщества против коронавируса: рост взаимной помощи» . Новая сеть местного самоуправления . 13 июля 2020 г. Проверено 28 июля 2020 г.
  46. ^ Ригл, Джозеф М. (28 июля 2005 г.). «Случай взаимной помощи: Википедия, вежливость и перспектива». reagle.org . Проверено 11 декабря 2020 г.

Библиография

дальнейшее чтение

Внешние ссылки