Продолжительность неолита варьируется от места к месту, его конец отмечен появлением бронзовых орудий: в юго-восточной Европе он составляет около 4000 лет (т. е. 7000 до н. э.–3000 до н. э.), в то время как в некоторых частях северо-западной Европы он составляет чуть менее 3000 лет ( ок. 4500 до н. э. –1700 до н. э.). В некоторых частях Европы, особенно на Балканах, период после ок. 5000 до н. э. известен как халколит (медный век) из-за изобретения выплавки меди и распространенности медных орудий, оружия и других артефактов.
Распространение неолита от докерамического неолита на Ближнем Востоке до Европы впервые было количественно изучено в 1970-х годах, когда стало доступно достаточное количество определений возраста 14 C для ранних неолитических памятников. [2] Аммерман и Кавалли-Сфорца обнаружили линейную зависимость между возрастом раннего неолитического памятника и его расстоянием от традиционного источника на Ближнем Востоке ( Иерихон ), тем самым продемонстрировав, что неолит распространялся со средней скоростью около 1 км/год. [2] Более поздние исследования подтверждают эти результаты и дают скорость 0,6–1,3 км/год с уровнем достоверности 95%. [2]
Основные культурные характеристики
Множество артефактов эпохи неолита , включая браслеты, топоры, долота и полировальные инструменты.
Независимо от конкретной хронологии, многие европейские неолитические группы разделяют основные характеристики, такие как проживание в небольших семейных общинах, существование за счет одомашненных растений и животных, дополняемое сбором дикорастущих растений и охотой, а также производство керамики вручную, то есть керамики, изготовленной без гончарного круга . Полированные каменные топоры лежат в основе неолитической (новокаменной) культуры, позволяя вырубать леса для сельского хозяйства и производить древесину для жилищ, а также топливо. [ необходима цитата ]
Древнегреческая керамика раннего и среднего неолита 6500–5300 до н.э. Национальный археологический музей, Афины
Существует также много различий: некоторые неолитические общины в юго-восточной Европе жили в хорошо укрепленных поселениях численностью 3000–4000 человек (например, Сескло в Греции), тогда как неолитические группы в Британии были небольшими (возможно, 50–100 человек) и очень мобильными скотоводами. [ оригинальное исследование? ]
Подробности происхождения, хронологии, социальной организации, методов жизнеобеспечения и идеологии народов неолитической Европы получены из археологии , а не из исторических записей, поскольку эти люди не оставили после себя никаких следов. С 1970-х годов популяционная генетика предоставила независимые данные об истории населения неолитической Европы, включая миграционные события и генетические связи с народами Южной Азии . [ оригинальное исследование? ]
Еще один независимый инструмент, лингвистика , внесла вклад в гипотетические реконструкции ранних европейских языков и генеалогических древ с оценками датировки расколов, в частности, теории о связи между носителями индоевропейских языков и неолитическими народами. Некоторые археологи полагают, что экспансия неолитических народов из юго-западной Азии в Европу, ознаменовавшая закат мезолитической культуры, совпала с появлением носителей индоевропейских языков, [3] [ нужна страница ] [4] [ нужна страница ] тогда как другие археологи и многие лингвисты полагают, что индоевропейские языки были занесены из Понтийско-Каспийской степи во время последующего бронзового века . [5] [ нужна страница ]
Археологи прослеживают возникновение производящих пищу обществ в Левантийском регионе Юго-Западной Азии до конца последнего ледникового периода около 12 000 г. до н. э., и они развились в ряд регионально отличительных культур к восьмому тысячелетию до н. э. Остатки производящих пищу обществ в Эгейском море были датированы радиоуглеродным методом примерно 6500 г. до н. э. в Кноссе , пещере Франхти и ряде материковых памятников в Фессалии . Неолитические группы появляются вскоре после этого в остальной части Юго-Восточной Европы и юго-центральной Европе. Неолитические культуры Юго-Восточной Европы (включая Эгейское море ) показывают некоторую преемственность с группами в Юго-Западной Азии и Анатолии (например, Чатал-Хююк ).
В 2018 году недалеко от Узуново, Видинская область в Болгарии, была найдена керамическая статуэтка возрастом 8000 лет, изображающая голову «Богини-Матери», что отодвигает неолитическую революцию на 7 тысячелетие до нашей эры. [6]
Текущие данные свидетельствуют о том, что неолитическая материальная культура была завезена в Европу через западную Анатолию, и что сходства в культурах Северной Африки и понтийских степей обусловлены диффузией из Европы. Все неолитические памятники в Европе содержат керамику , [ оригинальное исследование? ] и содержат растения и животных, одомашненных в Юго-Западной Азии: пшеницу - однозернянку , полбу , ячмень , чечевицу , свиней , коз , овец и крупный рогатый скот . Генетические данные свидетельствуют о том, что в неолитической Европе не происходило независимого одомашнивания животных, и что все одомашненные животные изначально были одомашнены в Юго-Западной Азии. [7] Единственным одомашненным животным не из Юго-Западной Азии было просо веничное , одомашненное в Восточной Азии. [8] [ требуется ссылка ] Самые ранние свидетельства сыроделия датируются 5500 г. до н. э. в Куявии , Польша . [9]
Археологи некоторое время соглашались, что культура раннего неолита относительно однородна по сравнению с поздним мезолитом. Исследования ДНК, как правило, подтверждают это, указывая на то, что сельское хозяйство было принесено в Западную Европу эгейским населением, которое известно как «эгейские неолитические земледельцы». Когда эти земледельцы прибыли в Британию, исследования ДНК показывают, что они, похоже, не слишком смешивались с более ранним населением западных охотников-собирателей . Вместо этого произошло существенное замещение населения. [10] [11]
Распространение этих земледельцев по всей Европе, от Эгейского моря до Британии, заняло около 2500 лет (6500–4000 до н. э.). В Балтийский регион проникли немного позже, около 3500 г. до н. э. , и также была задержка в заселении Паннонской равнины . В целом, колонизация показывает «скачкообразный» характер, поскольку неолит продвигался от одного участка плодородной аллювиальной почвы к другому, обходя горные районы. Анализ радиоуглеродных дат ясно показывает, что мезолитические и неолитические популяции жили бок о бок на протяжении тысячелетия во многих частях Европы, особенно на Пиренейском полуострове и вдоль Атлантического побережья. [12]
Исследование неолитических скелетов, найденных в могильной яме Тальхайма, позволяет предположить, что доисторические мужчины из соседних племен были готовы сражаться и убивать друг друга, чтобы захватить и удержать женщин . [13] Массовое захоронение в Тальхайме на юге Германии является одним из самых ранних известных археологических памятников, свидетельствующих об организованном насилии в раннем неолите Европы среди различных племен культуры линейной керамики . [14]
За некоторыми исключениями, численность населения быстро росла в начале неолита, пока не достигла предельной емкости . [16] За этим последовало падение численности населения «огромных масштабов» после 5000 г. до н.э., при этом уровень оставался низким в течение следующих 1500 лет. [16]
Численность населения начала расти после 3500 г. до н.э., с дальнейшими спадами и подъемами, произошедшими между 3000 и 2500 г. до н.э., но с разной датой в разных регионах. [16] Примерно в это же время происходит неолитический спад , когда численность населения сократилась на большей части территории Европы, возможно, из-за климатических условий, чумы или массовой миграции. Исследование двенадцати европейских регионов выявило наиболее переживаемые модели подъемов и спадов и предположило «эндогенную, а не климатическую причину». [21] Недавние археологические данные указывают на возможность чумы, вызвавшей этот коллапс населения, поскольку были обнаружены массовые захоронения, датируемые примерно 2900 г. до н.э., содержащие фрагменты генетического материала Yersinia pestis, соответствующего легочной чуме . [22]
Эпоха халколита в Европе началась примерно в 3500 г. до н. э., за ней вскоре последовал европейский бронзовый век . Это также стало периодом возросшего мегалитического строительства. С 3500 г. до н. э. медь использовалась на Балканах, в Восточной и Центральной Европе. Также в это время произошло одомашнивание лошади , что привело к повышению мобильности культур.
Упрощенная модель демографической истории европейцев в период неолита в связи с появлением сельского хозяйства в ходе неолитической революции . [26]
Генетические исследования, проводимые с 2010-х годов, выявили генетический вклад земледельцев неолита в современное европейское население, предоставив количественные результаты, имеющие отношение к давнему спору в археологии между «моделью замещения» и «демической диффузией».
Раннее население Европы составляли мезолитические охотники-собиратели, называемые « западными охотниками-собирателями » (WHG). Наряду со скандинавскими охотниками-собирателями (SHG) и восточными охотниками-собирателями (EHG), WHG составляли одну из трех основных генетических групп в послеледниковый период раннего голоцена Европы. Позже неолитические земледельцы распространились из Эгейского моря и Ближнего Востока; в различных исследованиях их описывают как ранних европейских земледельцев (EEF); эгейских неолитических земледельцев (ANF), [11] первых европейских земледельцев (FEF) или также как ранних неолитических земледельцев (ENF).
В основополагающем исследовании 2014 года впервые был выявлен вклад трех основных компонентов в современные европейские родословные (третий — « Древние северные евразийцы », связанные с более поздней индоевропейской экспансией ). Компонент EEF был выявлен на основе генома женщины, похороненной около 7000 лет назад в могиле культуры линейной керамики в Штутгарте , Германия. [27]
В этом исследовании 2014 года были обнаружены доказательства генетического смешения между WHG и EEF по всей Европе, с наибольшим вкладом EEF в средиземноморской Европе (особенно на Сардинии, Сицилии, Мальте и среди евреев-ашкенази), а также наибольшим вкладом WHG в Северной Европе и среди басков. [28]
Тем не менее, исследования ДНК показывают, что когда неолитические земледельцы прибыли в Британию, эти две группы, похоже, не слишком смешивались. Вместо этого наблюдалось существенное замещение населения. [10] [11]
С 2014 года дальнейшие исследования уточнили картину скрещивания между EEF и WHG. В анализе 180 древних наборов данных ДНК периодов халколита и неолита из Венгрии, Германии и Испании в 2017 году были обнаружены доказательства длительного периода скрещивания. Смешение происходило регионально, из местных популяций охотников-собирателей, так что популяции из трех регионов (Германия, Иберия и Венгрия) были генетически различимы на всех этапах неолитического периода, с постепенно увеличивающимся соотношением предков WHG и популяций земледельцев с течением времени. Это говорит о том, что после первоначальной экспансии ранних земледельцев не было дальнейших дальних миграций, достаточно существенных для гомогенизации популяции земледельцев, и что популяции земледельцев и охотников-собирателей существовали бок о бок в течение многих столетий, с продолжающимся постепенным смешением на протяжении 5-го и 4-го тысячелетий до н. э. (а не единичным событием смешения при первоначальном контакте). [29] Уровень смешения варьировался в зависимости от географического положения: в позднем неолите доля предков WHG среди фермеров Венгрии составляла около 10%, в Германии — около 25%, а в Иберии — до 50%. [30]
В период позднего неолита и раннего бронзового века культуры Европы, происходящие от EEF, были подавлены последовательными вторжениями западных степных скотоводов (WSH) из Понтийско-Каспийской степи . [31] Эти вторжения привели к тому, что отцовские линии ДНК EEF в Европе были почти полностью заменены отцовской ДНК WSH (в основном R1b и R1a ). Однако мтДНК EEF оставалась частой, что предполагает смешение между мужчинами WSH и женщинами EEF. [32] [33]
Язык
Неолитические культуры в Европе примерно в 4000–3500 гг. до н.э.
Нет прямых доказательств языков, на которых говорили в неолите. Некоторые сторонники палеолингвистики пытаются распространить методы исторической лингвистики на каменный век, но это не имеет большой академической поддержки. Критикуя сценарии, которые предполагают для неолита лишь небольшое количество языковых семей, распространенных на огромных территориях Европы (как в наше время), Дональд Ринге утверждал об общих принципах географии языков (касающихся «племенных», догосударственных обществ) и скудных остатках (очевидно, коренных) неиндоевропейских языков, засвидетельствованных в древних надписях, что неолитическая Европа должна была быть местом большого языкового разнообразия, со многими языковыми семьями без восстанавливаемых языковых связей друг с другом, во многом как западная часть Северной Америки до европейской колонизации. [34]
Обсуждение гипотетических языков, на которых говорили в европейском неолите, разделено на две темы: индоевропейские языки и «доиндоевропейские» языки.
На севере, как полагают, аналогичный индоевропейскому сценарий произошел с уральскими языками, распространяющимися с востока. В частности, хотя саамские языки коренного народа саамов принадлежат к уральской семье, они демонстрируют значительное субстратное влияние, предположительно представляющее один или несколько вымерших исходных языков. По оценкам, саамы приняли уральский язык менее 2500 лет назад. [35] Некоторые следы коренных языков Балтийского региона также подозреваются в финских языках , но они гораздо скромнее. Существуют ранние заимствования из неопознанных не-IE языков и в других уральских языках Европы. [36]
Гус Кроонен выдвинул так называемую «гипотезу сельскохозяйственного субстрата», основанную на сравнении предполагаемого догерманского и догреческого субстратного лексикона (особенно сельскохозяйственных терминов без четкой IE этимологии). Кроонен связывает этот субстрат с постепенным распространением сельского хозяйства в неолитической Европе из Анатолии и Балкан и связывает догерманский сельскохозяйственный субстратный язык с культурой линейной керамики . Префикс *a- и суффикс *-it- являются наиболее очевидными лингвистическими маркерами, с помощью которых небольшая группа «сельскохозяйственных» субстратных слов — например, *arwīt («горох») или *gait («козел») — может быть изолирована от остальной части протогерманского лексикона. [37] По словам Алеши Шорго, существует по крайней мере 36 протогерманских лексических единиц, весьма вероятно происходящих из «сельскохозяйственного» субстратного языка (или группы близкородственных языков). Шорго предполагает, что аграрный субстрат характеризовался системой из четырех гласных */æ/, */ɑ/, */i/, */u/, наличием преназализованных взрывных, отсутствием полугласного */j/, подвижным ударным акцентом и редукцией безударных гласных. [38]
Список культур и мест
Раскопанные жилища в Скара-Брей (Оркнейские острова, Шотландия) — наиболее сохранившееся неолитическое поселение в Европе.
Мезолит/Пара-неолит
Пещера Франхти (Греция, 20–3 тыс. до н. э.) Первая европейская стоянка эпохи неолита.
Культура в Центральной Европе создала монументальные сооружения из круглых рвов в период с 4800 по 4600 гг. до н. э .Реконструкция (модель) кольцевого рва Кюнцинг-Унтернберг, Музей Квинтана, Кюнцинг , Нижняя Бавария, Германия
Культура шнуровой керамики , также известная как культура боевых топоров или культура одиночных захоронений (Северная Европа, 3-е тысячелетие до н. э.)
Некоторые неолитические культуры, перечисленные выше, известны строительством мегалитов . Они встречаются в основном на атлантическом побережье Европы, но также мегалиты есть на западных островах Средиземноморья.
^ abc Оригинальный текст опубликован по лицензии Creative Commons CC BY 4.0: Шукуров, Анвар; Сарсон, Грэм Р.; Гангал, Кавита (2014). "Ближневосточные корни неолита в Южной Азии". PLOS ONE . 9 (5): e95714. Bibcode :2014PLoSO...995714G. doi : 10.1371/journal.pone.0095714 . PMC 4012948 . PMID 24806472. Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
^ Ренфрю 1987.
^ Беллвуд 2004.
^ Энтони 2007.
^ «Открытие 8000-летней завуалированной Матери-богини около болгарского Видина «отбрасывает» неолитическую революцию в Европе». Археология в Болгарии . 27 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2019 г. Получено 3 ноября 2018 г.
↑ Беллвуд 2004, стр. 68–9.
↑ Беллвуд 2004, стр. 74, 118.
^ Суббараман 2012.
^ ab Пол Ринкон, Стоунхендж: ДНК раскрывает происхождение строителей. Сайт BBC News, 16 апреля 2019 г.
^ abc Brace, Selina; Diekmann, Yoan; Booth, Thomas J.; van Dorp, Lucy; Faltyskova, Zuzana; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Olalde, Iñigo; Ferry, Matthew; Michel, Megan; Oppenheimer, Jonas; Broomandkhoshbacht, Nasreen; Stewardson, Kristin; Martiniano, Rui; Walsh, Susan; Kayser, Manfred; Charlton, Sophy; Hellenthal, Garrett; Armit, Ian; Schulting, Rick; Craig, Oliver E.; Sheridan, Alison; Parker Pearson, Mike; Stringer, Chris; Reich, David; Thomas, Mark G.; Barnes, Ian (2019). «Древние геномы указывают на замещение населения в ранней неолитической Британии». Nature Ecology & Evolution . 3 (5): 765–771. Bibcode : 2019NatEE...3..765B. doi : 10.1038/s41559-019-0871-9. ISSN 2397-334X. PMC 6520225. PMID 30988490 .
↑ Беллвуд 2004, стр. 68–72.
↑ Роджер Хайфилд (2008-06-02). «Мужчины неолита были готовы сражаться за своих женщин». The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235.
^ "Немецкое массовое захоронение свидетельствует о доисторической войне". BBC News . 17 августа 2015 г.
^ Менотти, Франческо (2007), «Дом Триполье, священное и мирское сосуществование!», WAC-6, 6-й Всемирный археологический конгресс (WAC6), Дублин, OCLC 368044032, архивировано из оригинала 13 апреля 2014 г.{{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ abc Шеннан и Эдинборо 2007.
^ [1] Архивировано 01.11.2022 в Wayback Machine Драгоценные камни и самоцветы: вечная природная красота минерального мира, Лэнс Гранде
^ Карри, Эндрю (август 2019 г.). «Первые европейцы были не теми, кем вы могли бы подумать». National Geographic . Архивировано из оригинала 19 марта 2021 г.
^ Тимпсон, Адриан; Колледж, Сью (сентябрь 2014 г.). «Реконструкция региональных колебаний населения в европейском неолите с использованием радиоуглеродных дат: новое исследование с использованием улучшенного метода». Журнал археологической науки . 52 : 549–557. Bibcode : 2014JArSc..52..549T. doi : 10.1016/j.jas.2014.08.011 .
^ Раскован, Николас; Шегрен, Карл-Йоран; Кристиансен, Кристиан; Нильсен, Расмус; Виллерслев, Эске; Десю, Кристель; Расмуссен, Саймон (10 января 2019 г.). «Появление и распространение базальных линий Yersinia pestis во время упадка неолита». Клетка . 176 (1): 295–305.e10. дои : 10.1016/j.cell.2018.11.005 . ISSN 0092-8674. ПМИД 30528431.
^ Хаак, Вольфганг; Лазаридис, Иосиф; Паттерсон, Ник; Роланд, Надин; Маллик, Свапан; Ламас, Бастьен; Брандт, Гвидо; Норденфельт, Сюзанна; Харни, Эдаоин; Стюардсон, Кристин; Фу, Цяомэй (11 июня 2015 г.). «Массовая миграция из степи стала источником индоевропейских языков в Европе». Природа . 522 (7555): 207–211. arXiv : 1502.02783 . Бибкод : 2015Natur.522..207H. дои : 10.1038/nature14317. ISSN 0028-0836. ПМК 5048219 . ПМИД 25731166.
^ "Степные мигранты-головорезы усмирены женщинами-земледельцами каменного века". ScienceDaily . Факультет естественных наук - Копенгагенский университет. 4 апреля 2017 г.
^ "Керамический сосуд". Болгарское наследие . 18 октября 2012 г.
^ Sikora M, Carpenter ML, Moreno-Estrada A, Henn BM, Underhill PA, Sánchez-Quinto F и др. (май 2014 г.). «Популяционный геномный анализ древних и современных геномов дает новые знания о генетическом происхождении тирольского ледяного человека и генетической структуре Европы». PLOS Genetics . 10 (5): e1004353. doi : 10.1371/journal.pgen.1004353 . PMC 4014435 . PMID 24809476.
^ Лазаридис и др., «Древние человеческие геномы предполагают три предковые популяции современных европейцев», Nature , 513(7518), 18 сентября 2014 г., 409–413, doi: 10.1038/nature13673.
^ Лазаридис и др. (2014), Дополнительная информация, стр. 113.
^ Липсон и др., «Параллельные палеогеномные трансекты раскрывают сложную генетическую историю ранних европейских фермеров», Nature 551, 368–372 (16 ноября 2017 г.) doi:10.1038/nature24476.
^ Juras, Anna; et al. (2 августа 2018 г.). «Митохондриальные геномы выявляют востоко-западную клиновидность степного происхождения в популяциях шнуровой керамики». Scientific Reports . 8 (11603). Nature Research : 11603. Bibcode :2018NatSR...811603J. doi :10.1038/s41598-018-29914-5. PMC 6072757 . PMID 30072694.
^ Olalde, Iñigo; et al. (15 марта 2019 г.). «Геномная история Пиренейского полуострова за последние 8000 лет». Science . 363 (6432). Американская ассоциация содействия развитию науки : 1230–1234. Bibcode :2019Sci...363.1230O. doi :10.1126/science.aav4040. PMC 6436108 . PMID 30872528.
^ Ринге 2009.
^ Айкио 2004.
^ Хаккинен 2012.
^ Гуус Кроонен «Неиндоевропейские корневые существительные в германских языках: доказательства в поддержку гипотезы сельскохозяйственного субстрата». Кафедра скандинавских исследований и лингвистики, Копенгагенский университет
^ Шорго, Алеша. 2020. Характеристика лексем субстратного происхождения в прагерманском языке. В Ромене Гарнье (ред.): Заимствованные слова и субстраты: материалы коллоквиума, состоявшегося в Лиможе, 5–7 июня 2018 г. Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck: Innsbruck. Страницы 427—472.
Источники
Айкио, Анте (2004). «Очерк изучения субстрата и происхождения саамов». В Хюваринен, Ирма; Каллио, Петри; Корхонен, Ярмо (ред.). Etymologie, Entlehnungen und Entwicklungen [ Этимология, заимствования и разработки ]. Mémoires de la Société Néophilologique de Helsinki (на немецком языке). Том. 63. Хельсинки: Неофилологическое общество. стр. 5–34. ISBN 978-951-9040-19-6.
Аммерман, А. Дж.; Кавалли-Сфорца, Л. Л. (1971). «Измерение скорости распространения раннего земледелия в Европе». Man . 6 (4): 674–88. doi :10.2307/2799190. JSTOR 2799190.
Энтони, Дэвид В. (2007). Лошадь, колесо и язык: как всадники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-05887-0.
Balaresque, Patricia; Bowden, Georgina R.; Adams, Susan M.; Leung, Ho-Yee; King, Turi E.; Rosser, Zoë H.; Goodwin, Jane; Moisan, Jean-Paul; Richard, Christelle; Millward, Ann; Demaine, Andrew G.; Barbujani, Guido; Previderè, Carlo; Wilson, Ian J.; Tyler-Smith, Chris; Jobling, Mark A. (2010). Penny, David (ред.). "Преимущественно неолитическое происхождение европейских отцовских линий". PLOS Biology . 8 (1): e1000285. doi : 10.1371/journal.pbio.1000285 . PMC 2799514 . PMID 20087410.
Ян Сэмпл (19 января 2010 г.). «Большинство британских мужчин произошли от древних фермеров». The Guardian .
Барбуджани, Гвидо; Берторелле, Джорджио; Чики, Лунес (1998). «Доказательства палеолитического и неолитического потока генов в Европе». Американский журнал генетики человека . 62 (2): 488–92. doi :10.1086/301719. PMC 1376895. PMID 9463326 .
Бар-Йосеф, Офер (1998). «Натуфийская культура в Леванте, порог к истокам сельского хозяйства». Эволюционная антропология: выпуски, новости и обзоры . 6 (5): 159–77. doi :10.1002/(SICI)1520-6505(1998)6:5<159::AID-EVAN4>3.0.CO;2-7. S2CID 35814375.
Батталья, Винченца; Форнарино, Симона; Аль-Захери, Надя; Оливьери, Анна; Пала, Мария; Майрес, Натали М; Кинг, Рой Дж; Роотси, Сиири; Марьянович, Дамир; Приморак, Драган; Хаджиселимович, Рифат; Видович, Стойко; Дробник, Катя; Дурмиши, Насер; Торрони, Антонио; Сантакьяра-Бенерекетти, Сильвана; Андерхилл, Питер А; Семино, Орнелла (2008). «Y-хромосомные свидетельства культурного распространения сельского хозяйства в Юго-Восточной Европе». Европейский журнал генетики человека . 17 (6): 820–30. дои : 10.1038/ejhg.2008.249. ПМК 2947100 . ПМИД 19107149.
Беллвуд, Питер (2004). Первые фермеры: истоки сельскохозяйственных обществ . Blackwell Publishers. ISBN 978-0-631-20566-1.
Brace, C. Loring; Seguchi, Noriko; Quintyn, Conrad B.; Fox, Sherry C.; Nelson, A. Russell; Manolis, Sotiris K.; Qifeng, Pan (2005). «Сомнительный вклад неолита и бронзового века в европейскую краниофациальную форму». Труды Национальной академии наук . 103 (1): 242–7. Bibcode : 2006PNAS..103..242B. doi : 10.1073 /pnas.0509801102 . JSTOR 30048282. PMC 1325007. PMID 16371462.
Басби, Джордж Би Джей; Бризигелли, Франческа; Санчес-Дис, Паула; Рамос-Луис, Ева; Мартинес-Каденас, Конрадо; Томас, Марк Г.; Брэдли, Дэниел Г.; Гужман, Леонор; Винни, Брюс; Бодмер, Уолтер; Веннеманн, Мариэль; Койя, Валентина; Скарниччи, Франческа; Тофанелли, Серджио; Вона, Джузеппе; Плоски, Рафаль; Веккьотти, Карла; Земуник, Татьяна; Рудан Игорь; Карачанак, Сена; Тончева, Драга; Анагносту, Паоло; Ферри, Джанмарко; Рапоне, Чезаре; Хервиг, Тор; Моен, Торольф; Уилсон, Джеймс Ф.; Капелли, Кристиан (2011). «Заселение Европы и предостерегающая история линии Y-хромосомы R-M269». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 279 (1730): 884–92. doi :10.1098/rspb.2011.1044 . PMC 3259916. PMID 21865258 .
Кавалли-Сфорца, Л. Л. (1997). «Гены, народы и языки». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 94 (15): 7719–24. Bibcode :1997PNAS...94.7719C. doi : 10.1073/pnas.94.15.7719 . PMC 33682 . PMID 9223254.
Чихи, Л.; Дестро-Бисол, Г.; Берторелле, Г.; Паскали, В.; Барбуджани, Г. (1998). «Клины маркеров ядерной ДНК предполагают в значительной степени неолитическое происхождение европейского генофонда». Труды Национальной академии наук . 95 (15): 9053–8. Bibcode : 1998PNAS...95.9053C. doi : 10.1073/pnas.95.15.9053 . JSTOR 45884. PMC 21201. PMID 9671803 .
Cruciani, F.; et al. (2007). «Отслеживание прошлых перемещений мужчин в северной/восточной Африке и западной Евразии: новые подсказки от Y-хромосомных гаплогрупп E-M78 и J-M12». Молекулярная биология и эволюция . 24 (6): 1300–1311. doi : 10.1093/molbev/msm049 . PMID 17351267.
Деренко, Мирослава; Малярчук Борис; Денисова Галина; Перкова, Мария; Рогалла, Урсула; Гжибовский, Томаш; Хуснутдинова, Эльза; Дамбуева Ирина; Захаров, Илья (2012). Кивисилд, Тоомас (ред.). «Полный анализ митохондриальной ДНК восточноевразийских гаплогрупп, редко встречающихся в популяциях Северной Азии и Восточной Европы». ПЛОС ОДИН . 7 (2): e32179. Бибкод : 2012PLoSO...732179D. дои : 10.1371/journal.pone.0032179 . ПМЦ 3283723 . ПМИД 22363811.
Дюпанлу, И.; Берторелле, Г; Чики, Л; Барбужани, Г (2004). «Оценка влияния доисторического смешения на геном европейцев». Молекулярная биология и эволюция . 21 (7): 1361–72. doi : 10.1093/molbev/msh135 . PMID 15044595. S2CID 17665038.
Хаккинен, Яакко (2012). «Ранние контакты между уральцами и юкагирами» (PDF) . Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia — Mémoires de la Société Finno-Ougrienne (264): 91–101 . Проверено 13 июля 2013 г.
Лакан, Мари; Кейзер, Кристин; Рико, Франсуа-Ксавье; Брукато, Николя; Таррус, Жозеп; Бош, Анхель; Гилейн, Жан; Крюбези, Эрик; Люд, Бертран (2011). «Древняя ДНК предполагает ведущую роль мужчин в неолитическом распространении». Труды Национальной академии наук . 108 (45): 18255–9. Bibcode : 2011PNAS..10818255L. doi : 10.1073/pnas.1113061108 . PMC 3215063. PMID 22042855.
Ренфрю, Колин (1987). Археология и язык . Лондон: Jonathan Cape. ISBN 978-0-521-38675-3.
Рико, Ф. К.; Велькенс, М. (2008). «Дискретные черты черепа в византийской популяции и перемещениях населения Восточного Средиземноморья». Биология человека . 80 (5): 535–64. doi :10.3378/1534-6617-80.5.535. PMID 19341322. S2CID 25142338.
Ричардс, М.; Корте-Реал, Х.; Форстер, П.; Маколей, В.; Уилкинсон-Херботс, Х.; Демейн, А.; Папиха, С.; Хеджес, Р.; Бандельт, Х.Дж.; Сайкс, Б. (1996). «Палеолитические и неолитические линии в европейском митохондриальном генофонде». Американский журнал генетики человека . 59 ( 1): 185–203. PMC 1915109. PMID 8659525.
Ринге, Дон (6 января 2009 г.). «Языковое разнообразие аборигенов Европы». Language Log . Марк Либерман . Получено 22 сентября 2011 г.
Россер, Зои Х.; Зержал, Татьяна; Херлс, Мэтью Э.; Адохаан, Маарья; Алавантик, Драган; Аморим, Антониу; Амос, Уильям; Арментерос, Мануэль; Арройо, Эдуардо; Барбуджани, Гвидо; Бекман, Дж; Бекман, Л; Бертранпети, Дж; Бош, Э; Брэдли, генеральный директор; Бреде, Г; Купер, Дж; Корт-Реаль, HB; Де Книфф, П; Декорте, Р; Дуброва Ю.Е.; Евграфов О; Гилиссен, А; Глишич, С; Гёльге, М; Хилл, Восток; Езеровска, А; Калайджиева, Л; Кайзер, М; Кивисилд, Т (2000). «Разнообразие Y-хромосомы в Европе является клинальным и в первую очередь зависит от географии, а не от языка». Американский журнал генетики человека . 67 (6): 1526–43. doi :10.1086/316890. PMC 1287948. PMID 11078479 .
Семино, Орнелла; Магри, Кьяра; Бенуцци, Джорджия; Лин, Алиса А.; Аль-Захери, Надя; Батталья, Винченца; Макчиони, Лилиана; Триантафиллидис, Костас; Шен, Пейдун; Офнер, Питер Дж.; Животовский Лев А.; Кинг, Рой; Торрони, Антонио; Кавалли-Сфорца, Л. Лука; Андерхилл, Питер А.; Сантакьяра-Бенерекетти, А. Сильвана (2004). «Происхождение, распространение и дифференциация гаплогрупп E и J Y-хромосомы: выводы о неолитизации Европы и более поздних миграционных событиях в Средиземноморье». Американский журнал генетики человека . 74 (5): 1023–34. дои : 10.1086/386295. PMC 1181965. PMID 15069642 .
Шеннан, Стивен; Эдинборо, Кеван (2007). «История доисторического населения: от позднего ледникового периода до позднего неолита в Центральной и Северной Европе». Журнал археологической науки . 34 (8): 1339–45. Bibcode : 2007JArSc..34.1339S. doi : 10.1016/j.jas.2006.10.031.
Хаак, Вольфганг; Форстер, Питер; Браманти, Барбара; Мацумура, Шуичи; Брандт, Гвидо; Танзер, Марк; Виллемс, Ричард; Ренфрю, Колин; и др. (2005). «Древняя ДНК первых европейских фермеров на стоянках неолита возрастом 7500 лет». Наука . 310 (5750): 1016–8. Бибкод : 2005Sci...310.1016H. дои : 10.1126/science.1118725. ISSN 1095-9203. PMID 16284177. S2CID 11546893.
Звелебил, Марек (1989). «О переходе к земледелию в Европе, или что распространялось с неолитом: ответ Аммерману (1989)». Antiquity . 63 (239): 379–83. doi :10.1017/S0003598X00076110. S2CID 162882505. Архивировано из оригинала 2013-10-30.
Zvelebil, Marek (2009). «Мезолитическая прелюдия и неолитическая революция». В Zvelebil, Marek (ред.). Охотники в переходный период: мезолитические общества умеренной Евразии и их переход к земледелию . Cambridge University Press. стр. 5–15. ISBN 978-0-521-10957-4.
Звелебил, Марек (2009). «Мезолитические общества и переход к земледелию: проблемы времени, масштаба и организации». В Звелебил, Марек (ред.). Охотники в переходный период: мезолитические общества умеренной Евразии и их переход к земледелию . Cambridge University Press. стр. 167–88. ISBN 978-0-521-10957-4.
Дальнейшее чтение
Беллвуд, Питер (2001). «Диаспоры раннего земледельческого населения? Земледелие, языки и гены». Annual Review of Anthropology . 30 : 181–207. doi :10.1146/annurev.anthro.30.1.181. JSTOR 3069214. S2CID 12157394.
Кавалли-Сфорца, Луиджи Лука; Меноцци, Паоло; Пьяцца, Альберто (1994). История и география человеческих генов . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-08750-4.
Кавалли-Сфорца, Луиджи Лука (2001). Гены, народы и языки . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-22873-3.
Гимбутас, Мария (1989). Язык Богини . Харпер и Роу. ISBN 978-0-06-250356-5.
Fu Q, Posth C, Hajdinjak M, Petr M, Mallick S, Fernandes D и др. (июнь 2016 г.). «Генетическая история ледникового периода в Европе». Nature . 534 (7606): 200–5. Bibcode :2016Natur.534..200F. doi :10.1038/nature17993. hdl :10211.3/198594. PMC 4943878 . PMID 27135931.
Внешние ссылки
Медиа, связанные с неолитической Европой на Wikimedia Commons
Хофманова, Зузана; Крейцер, Сюзанна; Хелленталь, Гарретт; и др. (2016). «Ранние земледельцы со всей Европы произошли напрямую от неолитических эгейцев». Труды Национальной академии наук . 113 (25): 6886–6891. Bibcode : 2016PNAS..113.6886H. doi : 10.1073/pnas.1523951113 . ISSN 0027-8424. PMC 4922144. PMID 27274049 .
Генетическая структура первых в мире фермеров, Лазаридис и др., 2016 г.
Массовая миграция из степей является источником индоевропейских языков в Европе, Хаак и др., 2015
Геномика населения бронзового века Евразии, Аллентофт и др., 2015 г.
Восемь тысяч лет естественного отбора в Европе, Матисон и др., 2015 г.
«Лошадь, колесо и язык. Как всадники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир», Дэвид В. Энтони, 2007 г.
Общая таблица неолитических памятников Европы
Марио Алиней и др., Теория непрерывности палеолита индоевропейских истоков
Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.![Керамика, 6 тыс. до н.э. (Караново I, Болгария).[25]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Karanovo4.jpg/1280px-Karanovo4.jpg)
.jpg/1280px-Clay_vase_with_polychrome_decoration,_Dimini,_Magnesia,_Late_or_Final_Neolithic_(5300-3300_BC).jpg)
Медиа, связанные с неолитической Европой на Wikimedia Commons