stringtranslate.com

Технологии

Фотография техников, работающих на паровой турбине.
Паровая турбина с открытым корпусом, пример энергетической технологии

Технология — это применение концептуальных знаний для достижения практических целей , особенно воспроизводимым способом. [1] Слово технология может также означать продукты, полученные в результате таких усилий, [2] [3] включая как материальные инструменты, такие как посуда или машины , так и нематериальные, такие как программное обеспечение . Технология играет решающую роль в науке , технике и повседневной жизни .

Технологические достижения привели к значительным изменениям в обществе . Самая ранняя известная технология — это каменный инструмент , использовавшийся в доисторические времена , за которым последовало управление огнем , что способствовало развитию человеческого мозга и развитию языка во время Ледникового периода . Изобретение колеса в Бронзовом веке позволило путешествовать дальше и создавать более сложные машины. Более поздние технологические изобретения, включая печатный станок , телефон и Интернет , снизили барьеры в общении и открыли путь экономике знаний .

Хотя технология способствует экономическому развитию и улучшает благосостояние людей , она также может иметь негативные последствия, такие как загрязнение и истощение ресурсов , и может нанести социальный вред, такой как технологическая безработица в результате автоматизации . В результате продолжаются философские и политические дебаты о роли и использовании технологий, этике технологий и способах смягчения их недостатков.

Этимология

Технология — термин, появившийся в начале XVII века и означавший «систематическое лечение» (от греч. Τεχνολογία , от греч . τέχνη , романизированного tékhnē , буквально  «ремесло, искусство» и -λογία , «изучение, знание»). [4] [5] Его использование предшествовало древнегреческому слову tékhnē , которое использовалось для обозначения «знания о том, как делать вещи», что охватывало такие виды деятельности, как архитектура. [6] 

Начиная с 19 века, континентальные европейцы начали использовать термины Technik (немецкий) или techniques (французский) для обозначения «способа делать», который включал все технические искусства, такие как танцы, навигация или печать, независимо от того, требовались ли для этого инструменты или приборы. [7] В то время Technologie (немецкий и французский) относился либо к академической дисциплине, изучающей «методы искусств и ремесел», либо к политической дисциплине, «предназначенной для законодательного регулирования функций искусств и ремесел». [8] Различие между Technik и Technologie отсутствует в английском языке, поэтому оба переводились как technology . Этот термин ранее был нечастым в английском языке и в основном относился к академической дисциплине, как в Massachusetts Institute of Technology . [9]

В 20 веке в результате научного прогресса и Второй промышленной революции технология перестала считаться отдельной академической дисциплиной и приобрела значение: системное использование знаний в практических целях. [10]

История

Доисторический

см. заголовок
Человек, держащий топор

Первоначально орудия труда были разработаны гоминидами путем наблюдения, проб и ошибок . [11] Около 2 млн лет назад они научились изготавливать первые каменные орудия, откалывая отщепы от гальки, образуя острый топор . [12] Эта практика была усовершенствована 75 тыс. лет назад в отщепление под давлением , что позволило выполнять гораздо более тонкую работу. [13]

Открытие огня было описано Чарльзом Дарвином как «возможно, величайшее из когда-либо сделанных человеком». [14] Археологические, диетические и социальные свидетельства указывают на «непрерывное [человеческое] использование огня» по крайней мере 1,5 млн лет назад. [15] Огонь, подпитываемый дровами и древесным углем , позволял ранним людям готовить пищу, чтобы повысить ее усвояемость, улучшить ее питательную ценность и расширить количество продуктов, которые можно было употреблять в пищу. [16] Гипотеза кулинарии предполагает, что способность готовить способствовала увеличению размера мозга гоминидов , хотя некоторые исследователи считают эти доказательства неубедительными. [17] Археологические свидетельства существования очагов датируются 790 тыс. лет назад; исследователи полагают, что это, вероятно, усилило социализацию человека и могло способствовать появлению языка . [18] [19]

Другие технологические достижения эпохи палеолита включают одежду и жилье. [20] Не существует единого мнения о приблизительном времени принятия любой из этих технологий, но археологи обнаружили археологические свидетельства существования одежды 90-120 тыс. лет назад [21] и жилья 450 тыс. лет назад. [20] По мере развития эпохи палеолита жилища становились все более сложными и замысловатыми; уже 380 тыс. лет назад люди строили временные деревянные хижины. [22] [23] Одежда, изготовленная из меха и шкур добытых животных, помогла человечеству распространиться в более холодные регионы; люди начали мигрировать из Африки около 200 тыс. лет назад, первоначально переместившись в Евразию . [24] [25] [26]

Неолитический

Фотография экспонируемых неолитических орудий труда
Множество артефактов эпохи неолита, включая браслеты, топоры, долота и полировальные инструменты.

Неолитическая революция (или первая сельскохозяйственная революция ) привела к ускорению технологических инноваций и последующему росту социальной сложности. [27] Изобретение полированного каменного топора стало крупным достижением, позволившим проводить крупномасштабную вырубку лесов и заниматься сельским хозяйством. [ 28] Использование полированных каменных топоров значительно возросло в неолите, но изначально использовалось в предшествующем мезолите в некоторых областях, таких как Ирландия. [29] Сельское хозяйство кормило большее население, а переход к оседлому образу жизни позволил одновременно воспитывать больше детей, поскольку младенцев больше не нужно было носить на руках кочевникам . Кроме того, дети могли с большей готовностью участвовать в выращивании урожая, чем в деятельности охотников-собирателей . [30] [31]

С этим ростом населения и доступности рабочей силы произошло увеличение специализации труда . [32] Что именно послужило толчком к переходу от ранних неолитических деревень к первым городам, таким как Урук , и первым цивилизациям, таким как Шумер , точно не известно; однако, считается, что возникновение все более иерархических социальных структур и специализированного труда, торговли и войны между соседними культурами, а также необходимость коллективных действий для преодоления экологических проблем, таких как орошение , сыграли свою роль. [33]

Изобретение письменности привело к распространению культурных знаний и стало основой для истории, библиотек , школ и научных исследований. [34]

Продолжающиеся усовершенствования привели к появлению печи и мехов и впервые обеспечили возможность плавить и ковать золото, медь, серебро и свинец — самородные металлы, встречающиеся в природе в относительно чистом виде. [35] Преимущества медных инструментов по сравнению с каменными, костяными и деревянными инструментами быстро стали очевидны для древних людей, и самородная медь, вероятно, использовалась с начала неолитических времен (около 10 тыс. лет назад). [36] Самородная медь не встречается в природе в больших количествах, но медные руды довольно распространены, и некоторые из них легко дают металл при сжигании в дровяном или угольном огне. В конце концов, обработка металлов привела к открытию сплавов, таких как бронза и латунь (около 4000 г. до н. э.). Первое использование железных сплавов, таких как сталь, датируется примерно 1800 г. до н. э. [37] [38]

Древний

Фотография раннего деревянного колеса
Колесо было изобретено около  4000 г. до н. э .
Фотография деревянного колеса с осью (самое старое деревянное колесо, обнаруженное на сегодняшний день)
Колесо с осью в Люблянских болотах (самое старое деревянное колесо, обнаруженное по состоянию на 2024 год)

После освоения огня люди открыли другие формы энергии. Самым ранним известным применением энергии ветра является парусное судно ; самая ранняя запись о судне под парусом относится к нильской лодке, датируемой примерно 7000 г. до н. э. [39] С доисторических времен египтяне, вероятно, использовали силу ежегодного разлива Нила для орошения своих земель, постепенно научившись регулировать большую ее часть с помощью специально построенных оросительных каналов и «сборных» бассейнов. [40] Древние шумеры в Месопотамии использовали сложную систему каналов и дамб для отвода воды из рек Тигр и Евфрат для орошения. [41]

Археологи подсчитали, что колесо было изобретено независимо и одновременно в Месопотамии (на территории современного Ирака ), на Северном Кавказе ( Майкопская культура ) и в Центральной Европе. [42] Оценки времени варьируются от 5500 до 3000 г. до н. э., большинство экспертов относят его ближе к 4000 г. до н. э. [43] Самые древние артефакты с рисунками, изображающими колесные повозки, датируются примерно 3500 г. до н. э. [44] Совсем недавно, самое старое известное деревянное колесо в мире по состоянию на 2024 год было найдено в Люблянском болоте в Словении ; австрийские эксперты установили, что возраст колеса составляет от 5100 до 5350 лет. [45]

Изобретение колеса произвело революцию в торговле и войне. Не потребовалось много времени, чтобы обнаружить, что колесные повозки можно использовать для перевозки тяжелых грузов. Древние шумеры использовали гончарный круг и, возможно, изобрели его. [46] Каменный гончарный круг, найденный в городе-государстве Ур , датируется примерно 3429 годом до н. э. [47] , и даже более древние фрагменты гончарной посуды, изготовленной на гончарном круге, были найдены в той же области. [47] Быстрые (вращающиеся) гончарные круги позволили начать массовое производство керамики, но именно использование колеса в качестве трансформатора энергии (через водяные колеса , ветряные мельницы и даже беговые дорожки) произвело революцию в применении нечеловеческих источников энергии. Первые двухколесные повозки произошли от волокуш [48] и впервые были использованы в Месопотамии и Иране около 3000 года до н. э. [48]

Древнейшие известные построенные дороги — это вымощенные камнем улицы города-государства Ур, датируемые примерно 4000  г. до н. э. [ 49] и деревянные дороги, ведущие через болота Гластонбери , Англия, датируемые примерно тем же периодом. [49] Первая дорога дальнего следования, которая вошла в эксплуатацию около 3500 г. до н. э., [49] простиралась на 2400 км от Персидского залива до Средиземного моря , [49] но не была заасфальтирована и поддерживалась лишь частично. [49] Около 2000 г. до н. э. минойцы на греческом острове Крит построили 50-километровую дорогу, ведущую от дворца Гортины на южной стороне острова через горы к дворцу Кносса на северной стороне острова. [49] В отличие от более ранней дороги, минойская дорога была полностью заасфальтирована. [49]

см. заголовок
Фотография Пон-дю-Гар во Франции, одного из самых известных древнеримских акведуков [50]

В древних минойских частных домах была проточная вода . [51] В Кносском дворце была обнаружена ванна, практически идентичная современной. [51] [52] В нескольких минойских частных домах также были туалеты, которые можно было смыть, вылив воду в канализацию. [51] У древних римлян было много общественных туалетов со смывом, [52] которые опорожнялись в обширную канализационную систему . [52] Основной канализацией в Риме была Клоака Максима ; [52] ее строительство началось в шестом веке до нашей эры, и она все еще используется сегодня. [52]

У древних римлян также была сложная система акведуков , [50] которые использовались для транспортировки воды на большие расстояния. [50] Первый римский акведук был построен в 312 г. до н. э. [50] Одиннадцатый и последний древнеримский акведук был построен в 226 г. н. э. [50] В общей сложности римские акведуки простирались более чем на 450 км, [50] но менее 70 км из них находились над землей и поддерживались арками. [50]

Досовременный

Инновации продолжались в течение Средних веков с введением производства шелка (в Азии и позже в Европе), хомута и подков . Простые машины (такие как рычаг , винт и блок ) были объединены в более сложные инструменты, такие как тачка , ветряные мельницы и часы . [53] Система университетов развивала и распространяла научные идеи и практики, включая Оксфорд и Кембридж . [54]

Эпоха Возрождения породила множество инноваций, включая введение в Европу печатного станка с подвижным типом , что облегчило передачу знаний. Технология все больше подвергалась влиянию науки, что стало началом цикла взаимного развития. [55]

Современный

Фотография Ford Model T на дороге
Автомобиль произвел революцию в сфере личного транспорта.

Начавшись в Соединенном Королевстве в 18 веке, открытие паровой энергии положило начало промышленной революции , которая ознаменовалась широкомасштабными технологическими открытиями, особенно в областях сельского хозяйства , производства, горнодобывающей промышленности, металлургии и транспорта, а также широко распространенным применением фабричной системы . [56] За этим столетием последовала Вторая промышленная революция , которая привела к быстрым научным открытиям, стандартизации и массовому производству. Были разработаны новые технологии, включая канализационные системы , электричество, лампочки , электродвигатели , железные дороги, автомобили и самолеты. Эти технологические достижения привели к значительным достижениям в медицине, химии , физике и инженерии. [ 57] Они сопровождались последующими социальными изменениями, с появлением небоскребов, сопровождавшихся быстрой урбанизацией. [58] Связь улучшилась с изобретением телеграфа , телефона, радио и телевидения. [59]

XX век принес множество инноваций. В физике открытие ядерного деления в атомный век привело как к ядерному оружию, так и к ядерной энергетике . Аналоговые компьютеры были изобретены и заняли доминирующее положение в обработке сложных данных. В то время как изобретение вакуумных ламп позволило производить цифровые вычисления с помощью таких компьютеров , как ENIAC , их огромные размеры препятствовали широкому использованию, пока инновации в квантовой физике не позволили изобрести транзистор в 1947 году, что значительно уплотнило компьютеры и привело к цифровому переходу. Информационные технологии, в частности оптоволокно и оптические усилители , позволили осуществлять простую и быструю связь на большие расстояния, что ознаменовало начало информационного века и рождение Интернета . Космическая эра началась с запуска Спутника-1 в 1957 году, а затем с запуска пилотируемых миссий на Луну в 1960-х годах. Организованные усилия по поиску внеземного разума использовали радиотелескопы для обнаружения признаков использования технологий или техносигнатур , оставленных инопланетными цивилизациями. В медицине были разработаны новые технологии для диагностики ( КТ , ПЭТ и МРТ- сканирование), лечения (например, диализный аппарат , дефибриллятор , кардиостимулятор и широкий спектр новых фармацевтических препаратов ) и исследований (например, клонирование интерферона и ДНК-микрочипы ). [60]

Для создания и поддержания более современных технологий необходимы сложные производственные и строительные технологии и организации, и целые отрасли промышленности возникли для разработки последующих поколений все более сложных инструментов. Современные технологии все больше зависят от обучения и образования — их проектировщики, строители, специалисты по обслуживанию и пользователи часто требуют сложной общей и специальной подготовки. [61] Более того, эти технологии стали настолько сложными, что для их поддержки были разработаны целые области, включая инженерию, медицину и компьютерные науки ; а другие области стали более сложными, такие как строительство, транспорт и архитектура.

Влияние

Технологические изменения являются крупнейшей причиной долгосрочного экономического роста. [62] [63] На протяжении всей истории человечества производство энергии было основным ограничением экономического развития , и новые технологии позволили людям значительно увеличить количество доступной энергии . Сначала появился огонь, который сделал съедобным более широкий ассортимент продуктов и уменьшил физические затраты на их переваривание. Огонь также позволил выплавлять металлы и использовать оловянные , медные и железные орудия труда, используемые для охоты или ремесла . Затем произошла сельскохозяйственная революция: людям больше не нужно было охотиться или собирать, чтобы выжить, и они начали селиться в городах и поселках, формируя более сложные общества с армией и более организованными формами религии. [64]

Технологии внесли свой вклад в благосостояние людей за счет роста благосостояния, улучшения комфорта и качества жизни, а также прогресса в медицине , но они также могут нарушать существующие социальные иерархии, вызывать загрязнение окружающей среды и наносить вред отдельным людям или группам.

В последние годы наблюдается рост культурной значимости социальных сетей, что может иметь последствия для демократии, экономической и социальной жизни. Вначале интернет рассматривался как «технология освобождения», которая демократизирует знания, улучшает доступ к образованию и продвигает демократию. Современные исследования обратились к изучению недостатков интернета, включая дезинформацию, поляризацию, язык ненависти и пропаганду. [65]

Начиная с 1970-х годов воздействие технологий на окружающую среду подвергалось критике , что привело к резкому росту инвестиций в солнечную , ветровую и другие формы чистой энергии .

Социальный

Работа

С момента изобретения колеса технологии помогли увеличить экономическую производительность человека. В прошлом автоматизация как заменяла, так и дополняла труд; машины заменяли людей на некоторых низкооплачиваемых работах (например, в сельском хозяйстве), но это компенсировалось созданием новых, более высокооплачиваемых рабочих мест. [66] Исследования показали, что компьютеры не создали значительной чистой технологической безработицы . [67] Поскольку искусственный интеллект гораздо более эффективен, чем компьютеры, и все еще находится в зачаточном состоянии, неизвестно, последует ли он той же тенденции; этот вопрос долго обсуждался экономистами и политиками. Опрос 2017 года не выявил четкого консенсуса среди экономистов относительно того, увеличит ли ИИ долгосрочную безработицу. [68] Согласно отчету Всемирного экономического форума «Будущее рабочих мест 2020», ожидается, что ИИ заменит 85 миллионов рабочих мест по всему миру и создаст 97 миллионов новых рабочих мест к 2025 году. [69] [70] С 1990 по 2007 год исследование, проведенное в США экономистом Массачусетского технологического института Дароном Асемоглу, показало, что добавление одного робота на каждые 1000 работников снизило соотношение занятости к численности населения на 0,2%, или примерно на 3,3 работника, и снизило заработную плату на 0,42%. [71] [72] Однако опасения по поводу замены человеческого труда технологиями являются долгосрочными. Как сказал президент США Линдон Джонсон в 1964 году: «Технологии создают для нас как новые возможности, так и новые обязательства, возможность для большей производительности и прогресса; обязательство быть уверенным, что ни один рабочий, ни одна семья не будут платить несправедливую цену за прогресс». при подписании законопроекта Национальной комиссии по технологиям, автоматизации и экономическому прогрессу. [73] [74] [75] [76] [77]

Безопасность

С ростом зависимости от технологий возникли проблемы безопасности и конфиденциальности. Миллиарды людей используют различные способы онлайн-платежей, такие как WeChat Pay , PayPal , Alipay и многие другие, чтобы переводить деньги. Несмотря на меры безопасности, некоторые преступники могут их обойти. [78] В марте 2022 года Северная Корея использовала Blender.io , миксер , который помог им скрыть свои криптовалютные обмены, отмыть более 20,5 миллионов долларов в криптовалюте от Axie Infinity и украсть более 600 миллионов долларов криптовалюты у владельца игры. Из-за этого Министерство финансов США наложило санкции на Blender.io, что стало первым случаем принятия мер против миксера, чтобы попытаться расправиться с северокорейскими хакерами. [79] [80] Конфиденциальность криптовалюты стала предметом споров. Хотя многим клиентам нравится конфиденциальность криптовалюты, многие также утверждают, что ей нужна большая прозрачность и стабильность. [78]

Относящийся к окружающей среде

Технологии оказали на мир негативное и позитивное воздействие на окружающую среду , которое обычно является обратной стороной первоначального ущерба, например: создание загрязнения и попытка отменить это загрязнение , [81] вырубка лесов и обращение вспять вырубки лесов, [82] и разливы нефти . Все это оказало значительное влияние на окружающую среду Земли. По мере развития технологий росло и негативное воздействие на окружающую среду, с выбросом парниковых газов , таких как метан и углекислый газ , в атмосферу, вызывая парниковый эффект , постепенно нагревая Землю и вызывая глобальное потепление. Все это стало хуже с развитием технологий. [83]

Загрязнение

Загрязнение, наличие загрязняющих веществ в окружающей среде, вызывающее неблагоприятные эффекты, могло присутствовать еще во времена империи инков . Они использовали свинцово-сульфидный флюс при плавке руды, а также использовали глиняную печь с ветровой тягой , которая выбрасывала свинец в атмосферу и осадок рек. [84]

Философия

Философия технологий — раздел философии, изучающий «практику проектирования и создания артефактов» и «природу вещей, созданных таким образом». [85] Она возникла как дисциплина в течение последних двух столетий и «значительно» выросла с 1970-х годов. [86] Гуманитарная философия технологий занимается «значением технологий для общества и культуры и их влиянием на них». [85]

Первоначально технология рассматривалась как расширение человеческого организма, которое воспроизводило или усиливало телесные и умственные способности. [87] Маркс описывал ее как инструмент, используемый капиталистами для угнетения пролетариата, но считал, что технология станет фундаментально освобождающей силой, как только она будет «освобождена от общественных деформаций». Философы второй волны, такие как Ортега, позже переключили свое внимание с экономики и политики на «повседневную жизнь и жизнь в техно-материальной культуре», утверждая, что технология может угнетать «даже членов буржуазии, которые были ее мнимыми хозяевами и владельцами». Философы третьей стадии, такие как Дон Иде и Альберт Боргманн, представляют собой поворот к дегенерализации и эмпиризму и рассматривают, как люди могут научиться жить с технологией. [86] [ нужна страница ]

Ранние исследования технологий разделились на два аргумента: технологический детерминизм и социальное конструирование . Технологический детерминизм — это идея о том, что технологии вызывают неизбежные социальные изменения. [88] : 95  Обычно он включает в себя связанный аргумент, технологическую автономию, которая утверждает, что технологический прогресс следует естественному прогрессу и не может быть предотвращен. [89] Социальные конструктивисты [ кто? ] утверждают, что технологии не следуют естественному прогрессу и формируются культурными ценностями, законами, политикой и экономическими стимулами. Современная наука перешла к анализу социотехнических систем , «совокупностей вещей, людей, практик и значений», рассматривая ценностные суждения, которые формируют технологию. [88] [ нужна страница ]

Культурный критик Нил Постман отличал общества, использующие инструменты, от технологических обществ и от того, что он называл «технополисами», обществ, в которых доминирует идеология технологического и научного прогресса в ущерб другим культурным практикам, ценностям и мировоззрениям. [90] Герберт Маркузе и Джон Зерзан предполагают, что технологическое общество неизбежно лишит нас нашей свободы и психологического здоровья. [91]

Этика

Этика технологий — это междисциплинарная подобласть этики, которая анализирует этические последствия технологий и исследует способы смягчения потенциального негативного воздействия новых технологий. Существует широкий спектр этических проблем, связанных с технологиями, от конкретных областей, затрагивающих профессионалов, работающих с технологиями, до более широких социальных, этических и правовых проблем, касающихся роли технологий в обществе и повседневной жизни. [92]

Известные дебаты были связаны с генетически модифицированными организмами , использованием роботов-солдат, алгоритмической предвзятостью и проблемой согласования поведения ИИ с человеческими ценностями. [93]

Технологическая этика охватывает несколько ключевых областей. Биоэтика рассматривает этические вопросы, связанные с биотехнологиями и современной медициной, включая клонирование, генную инженерию человека и исследования стволовых клеток. Компьютерная этика фокусируется на вопросах, связанных с вычислениями. Киберэтика изучает вопросы, связанные с Интернетом, такие как права интеллектуальной собственности , конфиденциальность и цензура . Наноэтика изучает вопросы, связанные с изменением материи на атомном и молекулярном уровне в различных дисциплинах, включая информатику, инженерию и биологию. А инженерная этика занимается профессиональными стандартами инженеров, включая инженеров-программистов , и их моральной ответственностью перед обществом. [94]

Широкая отрасль технологической этики связана с этикой искусственного интеллекта : она включает в себя этику роботов , которая занимается этическими вопросами, связанными с проектированием, созданием, использованием и обращением с роботами, [95], а также этику машин , которая занимается обеспечением этичного поведения агентов с искусственным интеллектом . [96] В области этики ИИ существенные, но еще не решенные исследовательские проблемы включают согласование ИИ (обеспечение того, чтобы поведение ИИ соответствовало предполагаемым целям и интересам их создателей) и снижение алгоритмической предвзятости . Некоторые исследователи предостерегают от гипотетического риска захвата ИИ и выступают за использование контроля возможностей ИИ в дополнение к методам согласования ИИ.

Другим областям этики пришлось столкнуться с проблемами, связанными с технологиями, включая военную этику , этику СМИ и образовательную этику .

Исследования будущего

Исследования будущего — это систематическое и междисциплинарное изучение социального и технологического прогресса. Оно направлено на количественное и качественное исследование диапазона вероятных вариантов будущего и включение человеческих ценностей в разработку новых технологий. [97] : 54  В более общем плане исследователи будущего заинтересованы в улучшении «свободы и благосостояния человечества». [97] : 73  Оно опирается на тщательный количественный и качественный анализ прошлых и настоящих технологических тенденций и пытается строго экстраполировать их в будущее. [97] Научная фантастика часто используется в качестве источника идей. [97] : 173  Методологии исследований будущего включают опросные исследования , моделирование, статистический анализ и компьютерное моделирование . [97] : 187 

Экзистенциальный риск

Исследователи экзистенциального риска анализируют риски, которые могут привести к вымиранию человечества или краху цивилизации, и ищут способы повышения устойчивости к ним. [98] [99] Соответствующие исследовательские центры включают Кембриджский центр по изучению экзистенциального риска и Стэнфордскую инициативу по экзистенциальному риску. [100] Будущие технологии могут способствовать рискам искусственного общего интеллекта , биологической войны , ядерной войны , нанотехнологий , антропогенного изменения климата , глобального потепления или стабильного глобального тоталитаризма , хотя технологии также могут помочь нам смягчить удары астероидов и гамма-всплески . [101] В 2019 году философ Ник Бостром ввел понятие уязвимого мира , «мира, в котором существует некоторый уровень технологического развития, при котором цивилизация почти наверняка будет опустошена по умолчанию», ссылаясь на риски пандемии, вызванной биотеррористами , или гонки вооружений, вызванной разработкой новых видов вооружения и потерей взаимного гарантированного уничтожения . [102] Он призывает политиков подвергнуть сомнению предположения о том, что технический прогресс всегда приносит пользу, что научная открытость всегда предпочтительна или что они могут позволить себе ждать, пока будет изобретена опасная технология, прежде чем они подготовят меры по смягчению последствий. [102]

Новые технологии

Фотография ученого, смотрящего в микроскоп, направленный на чашку Петри.
Экспериментальная 3D-печать мышечной ткани

Новые технологии — это новые технологии, разработка или практическое применение которых все еще в значительной степени не реализованы. Они включают нанотехнологии , биотехнологии , робототехнику , 3D-печать , блокчейны и искусственный интеллект .

В 2005 году футуролог Рэй Курцвейл заявил, что следующая технологическая революция будет основываться на достижениях в области генетики , нанотехнологий и робототехники , причем робототехника является наиболее влиятельной из трех технологий. [103] Генная инженерия позволит гораздо больше контролировать биологическую природу человека с помощью процесса, называемого направленной эволюцией . Некоторые мыслители считают, что это может разрушить наше чувство собственного достоинства, и призывают к возобновлению публичных дебатов, более тщательно изучающих этот вопрос; [104] другие опасаются, что направленная эволюция может привести к евгенике или крайнему социальному неравенству. Нанотехнологии предоставят нам возможность манипулировать материей «на молекулярном и атомном уровне», [105] что может позволить нам кардинально изменить себя и окружающую среду. [106] Наноботы могут использоваться внутри человеческого тела для уничтожения раковых клеток или формирования новых частей тела, стирая грань между биологией и технологией. [107] Автономные роботы быстро развиваются и, как ожидается, заменят людей во многих опасных задачах, включая поисково-спасательные работы , обезвреживание бомб , тушение пожаров и войну. [108]

Оценки появления искусственного интеллекта общего назначения различаются, но половина экспертов по машинному обучению, опрошенных в 2018 году, полагают, что ИИ будет «выполнять каждую задачу лучше и дешевле», чем люди, к 2063 году и автоматизировать все человеческие рабочие места к 2140 году. [109] Эта ожидаемая технологическая безработица привела к призывам усилить акцент на образовании в области компьютерных наук и дебатам о всеобщем базовом доходе . Эксперты по политологии предсказывают, что это может привести к росту экстремизма, в то время как другие видят в этом возможность вступить в постдефицитную экономику .

Движения

Соответствующая технология

Некоторые сегменты контркультуры хиппи 1960-х годов стали не любить городскую жизнь и отдали предпочтение локально автономной , устойчивой и децентрализованной технологии, называемой соответствующей технологией . Это позже повлияло на культуру хакеров и техноязычество .

Технологический утопизм

Технологический утопизм относится к вере в то, что технологическое развитие является моральным благом , которое может и должно привести к утопии , то есть обществу, в котором законы, правительства и социальные условия служат потребностям всех его граждан. [110] Примерами техноутопических целей являются постдефицитная экономика , продление жизни , загрузка разума , крионика и создание искусственного сверхразума . Основные техноутопические движения включают трансгуманизм и сингуляритаризм .

Движение трансгуманизма основано на «продолжающейся эволюции человеческой жизни за пределами ее нынешней человеческой формы» посредством науки и технологий, основанных на «принципах и ценностях, способствующих жизни». [111] Движение приобрело широкую популярность в начале 21-го века. [112]

Сингулярианцы верят, что машинный суперинтеллект «ускорит технологический прогресс» на порядки и «будет создавать еще более разумные сущности еще быстрее», что может привести к темпу социальных и технологических изменений, который «непостижим» для нас. Этот горизонт событий известен как технологическая сингулярность . [113]

Главными деятелями техноутопизма являются Рэй Курцвейл и Ник Бостром . Техноутопизм вызвал как похвалу, так и критику со стороны прогрессивных, религиозных и консервативных мыслителей. [114]

Антитехнологическая реакция

Центральная роль технологий в нашей жизни вызвала беспокойство и негативную реакцию. Реакция против технологий не является однородным движением и охватывает множество разнородных идеологий. [115]

Самым ранним известным восстанием против технологий был луддизм , сопротивление ранней автоматизации в текстильном производстве. Автоматизация привела к необходимости меньшего количества рабочих, процесс, известный как технологическая безработица .

В период с 1970-х по 1990-е годы американский террорист Тед Качиньский осуществил серию взрывов по всей Америке и опубликовал Манифест Унабомбера, осуждающий негативное воздействие технологий на природу и свободу человека. Эссе нашло отклик у значительной части американской общественности. [116] Оно было частично вдохновлено книгой Жака Эллюля «Технологическое общество» . [117]

Некоторые субкультуры, такие как движение off-the-grid , выступают за отказ от технологий и возвращение к природе. Движение экопоселений стремится восстановить гармонию между технологиями и природой. [118]

Отношение к науке и технике

Рисунок Лавуазье, проводящего эксперимент перед зрителями.
Антуан Лавуазье экспериментирует с горением, вызванным усиленным солнечным светом

Инженерия — это процесс, посредством которого разрабатываются технологии. Она часто требует решения проблем в условиях строгих ограничений. [119] Технологическое развитие «ориентировано на действие», в то время как научное знание в основе своей объяснительно. [120] Польский философ Генрик Сколимовский сформулировал это так: «наука занимается тем, что есть , технология — тем, что должно быть ». [121] : 375 

Направление причинно-следственной связи между научным открытием и технологическими инновациями обсуждалось учеными, философами и политиками. [122] Поскольку инновации часто предпринимаются на грани научных знаний, большинство технологий вытекают не из научных знаний, а из инженерии, тюнинга и случая. [123] : 217–240  Например, в 1940-х и 1950-х годах, когда знания о турбулентном горении или динамике жидкостей были еще грубыми, реактивные двигатели были изобретены путем «запуска устройства до разрушения, анализа того, что сломалось [...], и повторения процесса». [119] Научные объяснения часто следуют за технологическими разработками, а не предшествуют им. [123] : 217–240  Многие открытия также возникли в результате чистой случайности, как, например, открытие пенициллина в результате случайного лабораторного загрязнения. [124] С 1960-х годов предположение о том, что государственное финансирование фундаментальных исследований приведет к открытию рыночных технологий, утратило доверие. [125] [126] Вероятностный специалист Нассим Талеб утверждает, что национальные исследовательские программы, реализующие понятия счастливой случайности и выпуклости посредством частых проб и ошибок, с большей вероятностью приведут к полезным инновациям, чем исследования, направленные на достижение конкретных результатов. [123] [127]

Несмотря на это, современные технологии все больше полагаются на глубокие, предметно-ориентированные научные знания. В 1975 году в среднем на каждые три патента, выданных в США, приходилось одно цитирование научной литературы; к 1989 году этот показатель увеличился до одного цитирования на патент. Средний показатель был искажен в сторону увеличения патентами, связанными с фармацевтической промышленностью, химией и электроникой. [128] Анализ 2021 года показывает, что патенты, основанные на научных открытиях, в среднем на 26% более ценны, чем эквивалентные патенты, не основанные на науке. [129]

Другие виды животных

Фотография гориллы, идущей по бедра в пруду, держа в руках палку.
Эта взрослая горилла использует ветку в качестве трости, чтобы измерить глубину воды.

Использование базовых технологий также является особенностью нечеловеческих видов животных. Использование инструментов когда-то считалось определяющей характеристикой рода Homo . [130] Эта точка зрения была вытеснена после обнаружения доказательств использования инструментов среди шимпанзе и других приматов, [131] дельфинов, [132] и ворон . [133] [134] Например, исследователи наблюдали, как дикие шимпанзе использовали базовые орудия добычи пищи, пестики, рычаги, использовали листья в качестве губок, а кору деревьев или лианы в качестве зондов для ловли термитов. [135] Западноафриканские шимпанзе используют каменные молотки и наковальни для раскалывания орехов, [136] как и обезьяны-капуцины из Боа-Виста , Бразилия. [137] Использование инструментов — не единственная форма использования технологий животными; например, плотины бобров , построенные с помощью деревянных палок или больших камней, представляют собой технологию с «драматическим» воздействием на речные среды обитания и экосистемы. [138]

Популярная культура

Связь человечества с технологиями исследовалась в научно-фантастической литературе, например, в «О дивный новый мир» , «Заводной апельсин» , «1984» , эссе Айзека Азимова и фильмах, таких как «Особое мнение» , «Вспомнить всё» , «Гаттака » и «Начало» . Это породило жанр антиутопического и футуристического киберпанка , который сопоставляет футуристические технологии с социальным коллапсом, антиутопией или упадком. [139] Известные работы в жанре киберпанка включают роман Уильяма Гибсона « Нейромант» и такие фильмы, как «Бегущий по лезвию » и «Матрица» .

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Скольникофф, Юджин Б. (1993). "The Setting". Неуловимая трансформация: наука, технология и эволюция международной политики . Princeton University Press . стр. 13. ISBN 0-691-08631-1. JSTOR  j.ctt7rpm1. LCCN  92022141. OCLC  26128186. Я считаю наиболее полезным концептуальным определением для этого исследования определение, данное Харви Бруксом, который определил технологию  ... как «знание о том, как выполнять определенные человеческие цели определенным и воспроизводимым способом».
  2. ^ Salomon 1984, стр. 117–118: «Первый полюс, а именно натурализация новой дисциплины в рамках университетской программы, был представлен Христианом Вольфом в 1728 году в главе III «Вводного рассуждения» к его Philosophia rationalisis sive Logica : «Технология — это наука о навыках и работах, основанных на навыках, или, если угодно, наука о вещах, созданных трудом человека, главным образом с помощью его рук».
  3. ^ Митчем, Карл (1994). Размышления о технологиях: путь между инженерией и философией . Издательство Чикагского университета . ISBN 0-226-53196-1. LCCN  93044581. OCLC  29518988.
  4. ^ Лидделл, Генри Джордж ; Скотт, Роберт (1996) [1891]. Греко-английский лексикон (сокращенное издание). Oxford University Press . ISBN 0-19-910205-8. OCLC  38307662.
  5. ^ Симпсон, Дж.; Вайнер, Эдмунд, ред. (1989). "технология". Оксфордский словарь английского языка . Oxford University Press. ISBN 978-0198611868.
  6. ^ Аристотель (2009). Браун, Лесли (ред.). Никомахова этика . Oxford World's Classics. Перевод Росса, Дэвида. Oxford University Press . стр. 105. ISBN 978-0-19-921361-0. LCCN  2009005379. OCLC  246896490.
  7. ↑ Саломон 1984, стр. 114–115.
  8. ↑ Саломон 1984, стр. 117.
  9. ^ Schatzberg, Eric (2006). «"Technik" Comes to America: Changing Meanings of "Technology" before 1930». Technology and Culture . 47 (3): 486–512. doi : 10.1353/tech.2006.0201. ISSN  0040-165X. JSTOR  40061169. S2CID  143784033. Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 г. Получено 10 сентября 2022 г.
  10. ^ Саломон 1984, стр. 119: «С промышленной революцией и важной ролью, которую сыграла в ней Англия, слово «технология» утратило свое значение как предмета или направления отрасли образования, поскольку сначала в английском, а затем и в других языках оно воплощало всю техническую деятельность, основанную на применении науки в практических целях».
  11. ^ Шиффер, МБ (2013). «Процессы открытия: пробные модели». Археология науки . Руководства по археологическому методу, теории и технике. Том 9. Гейдельберг: Springer International Publishing. С. 185–198. doi :10.1007/978-3-319-00077-0_13. ISBN 978-3319000770. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 11 сентября 2022 г. .
  12. ^ Британский музей. «Наша самая ранняя технология?». smarthistory.org . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. Получено 2 сентября 2022 г.
  13. ^ Миноуг, К. (28 октября 2010 г.). «Изготовители орудий каменного века на удивление искусны». science.org . Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 г. . Получено 10 сентября 2022 г. .
  14. ^ Крамп, Томас (2001). Краткая история науки . Констебль и Робинсон . стр. 9. ISBN 978-1841192352.
  15. ^ Gowlett, JAJ; Wrangham, RW (1 марта 2013 г.). «Самый ранний огонь в Африке: к сближению археологических свидетельств и гипотезы приготовления пищи». Azania: Archaeological Research in Africa . 48 (1): 5–30. doi :10.1080/0067270X.2012.756754. ISSN  0067-270X. S2CID  163033909.
  16. ^ Шталь, Энн Б. (1984). «Пищевой выбор гоминид до появления огня». Current Anthropology . 25 (2): 151–68. doi :10.1086/203106. JSTOR  2742818. S2CID  84337150.
  17. ^ Wrangham, R. (1 августа 2017 г.). «Control of Fire in the Paleolithic: Evaluating the Cooking Hypothesis». Current Anthropology . 58 (S16): S303–S313. doi :10.1086/692113. ISSN  0011-3204. S2CID  148798286. Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 г. Получено 10 сентября 2022 г.
  18. ^ Данбар, RIM; Гэмбл, C.; Гоулетт, JAJ, ред. (2014). Люси в Язык: Benchmark Papers. Oxford University Press. ISBN 978-0199652594. OCLC  1124046527. Архивировано из оригинала 14 августа 2020 г. . Получено 10 сентября 2022 г. .
  19. ^ Уэйд, Николас (15 июля 2003 г.). «Ранние голоса: скачок к языку». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 марта 2017 г. Получено 7 ноября 2016 г.
  20. ^ ab Шаар, Рон; Матмон, Ари; Хорвиц, Лиора К.; Эберт, Яэль; Шазан, Майкл; Арнольд, М.; Омайтр, Г.; Бурлес, Д.; Кеддадуш, К. (1 мая 2021 г.). «Магнитостратиграфия и космогенное датирование пещеры Вандерверк: новые ограничения для хронологии южноафриканского раннего каменного века». Quaternary Science Reviews . 259 : 106907. Bibcode : 2021QSRv..25906907S. doi : 10.1016/j.quascirev.2021.106907. ISSN  0277-3791. S2CID  234833092.
  21. ^ Халлетт, Эмили Ю.; Мэриан, Кертис В.; Стил, Тереза ​​Э.; Альварес-Фернандес, Эстебан; Джейкобс, Зенобия ; Черасони, Якопо Никколо; Алдеяс, Вера; Скерри, Элеонора М.Л.; Ольшевски, Дебора И.; Хаджрауи, Мохамед Абдельджалил Эль; Диббл, Гарольд Л. (24 сентября 2021 г.). «Обработанный комплекс костей возрастом 120 000–90 000 лет в пещере Контребандье, Атлантическое побережье, Марокко». iScience . 24 (9): 102988. Бибкод : 2021iSci...24j2988H. doi : 10.1016/j.isci.2021.102988. ISSN  2589-0042. PMC 8478944. PMID  34622180 . 
  22. ^ О'Нил, Деннис. "Эволюция современных людей: архаичная культура Homo sapiens". Palomar College . Архивировано из оригинала 4 апреля 2007 г. Получено 31 марта 2007 г.
  23. ^ Вилла, Паола (1983). Terra Amata и археологические данные среднего плейстоцена на юге Франции . Беркли : Издательство Калифорнийского университета . С. 303. ISBN 978-0520096622.
  24. ^ Cordaux, Richard; Stoneking, Mark (2003). "South Asia, the Andamanese, and the Genetic Evidence for an 'Early' Human Dispersal out of Africa" ​​(PDF) . American Journal of Human Genetics . 72 (6): 1586–1590, ответ автора 1590–93. doi :10.1086/375407. PMC 1180321 . PMID  12817589. Архивировано (PDF) из оригинала 1 октября 2009 г. . Получено 22 мая 2007 г. . 
  25. ^ "'Oldest remain' outside Africa reset the human migration clock". phys.org . Архивировано из оригинала 11 июля 2019 г. . Получено 10 сентября 2022 г. .
  26. ^ Harvati, Katerina ; Röding, Carolin; Bosman, Abel M.; Karakostis, Fotios A.; Grün, Rainer; Stringer, Chris; Karkanas, Panagiotis; Thompson, Nicholas C.; Koutoulidis, Vassilis; Moulopoulos, Lia A.; Gorgoulis, Vassilis G.; Kouloukoussa, Mirsini (2019). «Окаменелости пещеры Апидима предоставляют самые ранние свидетельства существования Homo sapiens в Евразии». Nature . 571 (7766). Springer Science and Business Media LLC: 500–504. doi :10.1038/s41586-019-1376-z. ISSN  0028-0836. PMID  31292546. S2CID  195873640. Архивировано из оригинала 1 августа 2022 г. Получено 17 сентября 2022 г.
  27. ^ Kuijt, i., ред. (2002). Жизнь в неолитических сельскохозяйственных общинах: социальная организация, идентичность и дифференциация. Фундаментальные вопросы археологии. Springer New York. ISBN 9780306471667. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  28. ^ Coghlan, HH (1943). «Эволюция топора от доисторических до римских времен». Журнал Королевского антропологического института Великобритании и Ирландии . 73 (1/2): 27–56. doi :10.2307/2844356. ISSN  0307-3114. JSTOR  2844356. Архивировано из оригинала 26 сентября 2022 г. Получено 26 сентября 2022 г.
  29. ^ Дрисколл, Киллиан (2006). Ранняя предыстория на западе Ирландии: исследования социальной археологии мезолита, к западу от Шеннона, Ирландия. Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Получено 11 июля 2017 года .
  30. ^ University of Chicago Press Journals (4 января 2006 г.). «Первый бэби-бум: скелетные свидетельства показывают резкое увеличение рождаемости во всем мире в период неолита». ScienceDaily . Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 г. Получено 7 ноября 2016 г.
  31. ^ Сассман, Роберт В.; Холл, Роберта Л. (апрель 1972 г.). «Перевозка детей, размер семьи и увеличение численности населения в эпоху неолита». Current Anthropology . 13 (2): 258–267. doi :10.1086/201274. JSTOR  2740977. S2CID  143449170.
  32. ^ Ферраро, Гэри П. (2006). Культурная антропология: прикладная перспектива. Корпорация Томсона . ISBN 978-0495030393. Архивировано из оригинала 31 марта 2021 г. . Получено 17 мая 2008 г. .
  33. ^ Паттерсон, Гордон М. (1992). Основы древней истории. Ассоциация исследований и образования. ISBN 978-0878917044. Архивировано из оригинала 31 марта 2021 г. . Получено 17 мая 2008 г. .
  34. ^ Гуди, Дж. (1986). Логика письма и организация общества . Издательство Кембриджского университета .
  35. ^ Крамб, Алан В. (1964). «Краткая история металлов». Nature . 203 (4943): 337. Bibcode : 1964Natur.203Q.337T. doi : 10.1038/203337a0 . S2CID  382712.
  36. ^ Холл, Гарри Реджинальд Холланд (1911). «Керамика»  . В Чисхолм, Хью (ред.). Энциклопедия Британника . Т. 05 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 703–760, см. стр. 708. Искусство изготовления керамики, состоящей из кремнистой песчаной массы, покрытой стекловидной медной глазурью, по-видимому, было известно неожиданно рано, возможно, даже в период, непосредственно предшествовавший I династии (4000 г. до н. э.).
  37. ^ Аканума, Хидео. «Значение состава выкопанных железных фрагментов, взятых из слоя III на месте Каман-Калехёюк, Турция». Анатолийские археологические исследования . 14. Токио: Японский институт анатолийской археологии.
  38. ^ "Найденный в Турции железный предмет оказался древнейшей сталью". The Hindu . 26 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2009 г. Получено 8 ноября 2016 г.
  39. ^ Усаи, Донателла; Сальватори, Сандро. «Самое древнее изображение нильской лодки». Античность . 81 .
  40. ^ Постел, Сандра (1999). «Ирригация бассейна долины Нила в Египте». Песчаный столб: может ли чудо орошения длиться вечно?. WW Norton & Company. ISBN 978-0393319378. Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 . Получено 25 сентября 2022 .
  41. ^ Кроуфорд, Харриет (2013). Шумерский мир. Нью-Йорк и Лондон: Routledge. С. 34–43. ISBN 978-0203096604. Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 . Получено 12 ноября 2020 .
  42. ^ Поттс, Д.Т. (2012). Спутник по археологии Древнего Ближнего Востока . стр. 285.
  43. ^ Чайлд, В. Гордон (1928). Новый свет на древнейший Восток . стр. 110.
  44. ^ Энтони, Дэвид А. (2007). Лошадь, колесо и язык: как всадники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир . Принстон: Princeton University Press. стр. 67. ISBN 978-0691058870.
  45. ^ Гассер, Александр (март 2003 г.). «Самое старое колесо в мире найдено в Словении». Правительственное управление по связям с общественностью Республики Словении. Архивировано из оригинала 26 августа 2016 г. Получено 8 ноября 2016 г.
  46. ^ Крамер, Сэмюэл Ноа (1963). Шумеры: их история, культура и характер. Чикаго: Издательство Чикагского университета. С. 290. ISBN 978-0226452388. Архивировано из оригинала 8 августа 2014 . Получено 26 октября 2017 .
  47. ^ ab Moorey, Peter Roger Stuart (1999) [1994]. Древние месопотамские материалы и отрасли промышленности: археологические свидетельства. Winona Lake, Indiana: Eisenbrauns. стр. 146. ISBN 978-1575060422. Архивировано из оригинала 17 октября 2017 . Получено 26 октября 2017 .
  48. ^ ab Lay, MG (1992). Пути мира . Сидней: Primavera Press. стр. 28. ISBN 978-1875368051.
  49. ^ abcdefg Грегерсен, Эрик (2012). Полная история колесного транспорта: от автомобилей и грузовиков до автобусов и велосипедов. Нью-Йорк: Britannica Educational Publishing. стр. 130. ISBN 978-1615307012. Архивировано из оригинала 31 марта 2021 г. . Получено 12 ноября 2020 г. .
  50. ^ abcdefg Айхер, Питер Дж. (1995). Путеводитель по акведукам Древнего Рима. Воконда, Иллинойс: Bolchazy-Carducci Publishers, Inc. стр. 6. ISBN 978-0865162822. Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 . Получено 12 ноября 2020 .
  51. ^ abc Eslamian, Saeid (2014). Справочник по инженерной гидрологии: Экологическая гидрология и управление водными ресурсами. Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. С. 171–175. ISBN 978-1466552500. Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 . Получено 12 ноября 2020 .
  52. ^ abcde Лехнер, Норберт (2012). Сантехника, электричество, акустика: устойчивые методы проектирования для архитектуры. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc. стр. 106. ISBN 978-1118014752. Архивировано из оригинала 31 марта 2021 г. . Получено 12 ноября 2020 г. .
  53. ^ Дэвидс, К.; Де Мунк, Б., ред. (2019). Инновации и креативность в европейских городах позднего Средневековья и раннего Нового времени. Routledge. doi : 10.4324/9781315588605. ISBN 978-1317116530. S2CID  148764971. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 11 сентября 2022 г. .
  54. ^ Кортни, У. Дж.; Митке, Дж.; Прист, Д. Б., ред. (2000). Университеты и школьное образование в средневековом обществе. BRILL. ISBN 978-9004113510. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 11 сентября 2022 г. .
  55. ^ Деминг, Д. (2014). Наука и техника в мировой истории, том 3: Черная смерть, Возрождение, Реформация и научная революция . Макфарланд. ISBN 978-0786490868.
  56. ^ Stearns, PN (2020). Промышленная революция в мировой истории . Routledge. ISBN 978-0813347295.
  57. ^ Mokyr, J. (2000). «Вторая промышленная революция, 1870–1914» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 10 сентября 2022 г. . Получено 10 сентября 2022 г. .
  58. ^ Блэк, BC (2022). Иметь и не иметь: энергия в мировой истории. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1538105047. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 11 сентября 2022 г. .
  59. ↑ Albion, Robert G. (1 января 1933 г.). «Революция в области коммуникаций, 1760–1933». Transactions of the Newcomen Society . 14 (1): 13–25. doi :10.1179/tns.1933.002. ISSN  0372-0187. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. Получено 26 сентября 2022 г.
  60. ^ Агар, Дж. (2012). Наука в 20 веке и далее. Политика. ISBN 978-0745634692. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 11 сентября 2022 г. .
  61. ^ Голдин, К.; Кац , Л.Ф. (2010). Гонка между образованием и технологиями. Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674037731. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 11 сентября 2022 г. .
  62. ^ Солоу, Роберт М. (1957). «Технические изменения и агрегированная производственная функция». The Review of Economics and Statistics . 39 (3): 312–320. doi :10.2307/1926047. ISSN  0034-6535. JSTOR  1926047. Архивировано из оригинала 15 января 2023 г. Получено 15 января 2023 г.
  63. ^ Бреснахан, Тимоти Ф.; Трайтенберг, М. (1 января 1995 г.). «Технологии общего назначения «Двигатели роста»?». Журнал эконометрики . 65 (1): 83–108. doi : 10.1016/0304-4076(94)01598-T . ISSN  0304-4076.
  64. ^ Wrigley, E. A (13 марта 2013 г.). «Энергия и английская промышленная революция». Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 371 (1986): 20110568. Bibcode : 2013RSPTA.37110568W. doi : 10.1098/rsta.2011.0568 . PMID  23359739. S2CID  10624423.
  65. ^ Persily, Nathaniel; Tucker, Joshua A., ред. (2020). Социальные медиа и демократия: состояние поля, перспективы реформ. SSRC Тревоги демократии. Кембридж: Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781108890960. hdl : 11245.1/cf2f5b6a-8dc8-4400-bc38-3317b0164499. ISBN 978-1108835558. S2CID  243715477. Архивировано из оригинала 19 октября 2022 г. . Получено 19 октября 2022 г. .
  66. ^ Автор, Д. Х. (2015). «Почему все еще так много рабочих мест? История и будущее рабочего места». Журнал экономических перспектив . 29 (3): 3–30. doi : 10.1257/jep.29.3.3 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 г.
  67. ^ Bessen, JE (3 октября 2016 г.). «Как компьютерная автоматизация влияет на профессии: технологии, рабочие места и навыки». Economic Perspectives on Employment & Labour Law EJournal . 15–49. Рочестер, Нью-Йорк. doi : 10.2139/ssrn.2690435. S2CID  29968989. SSRN  2690435. Архивировано из оригинала 10 марта 2024 г. Получено 20 января 2024 г.
  68. ^ "Роботы и искусственный интеллект". igmchicago.org . Инициатива по глобальным рынкам . 30 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. Получено 17 сентября 2022 г.
  69. ^ "The Future of Jobs Report 2020" (PDF) . www3.weforum.org . Октябрь 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 15 января 2023 г. . Получено 16 января 2022 г. .
  70. ^ "Роботы и искусственный интеллект захватывают рабочие места: что нужно знать | Built In". builtin.com . Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. . Получено 16 января 2023 г. .
  71. ^ «Сколько рабочих мест на самом деле заменяют роботы?». Новости MIT | Массачусетский технологический институт . 4 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. Получено 16 января 2023 г.
  72. ^ Асемоглу, Дарон; Рестрепо, Паскуаль (1 июня 2020 г.). «Роботы и рабочие места: данные с рынков труда США». Журнал политической экономии . 128 (6): 2188–2244. doi : 10.1086/705716. hdl : 1721.1/130324 . ISSN  0022-3808. S2CID  7468879. Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. . Получено 16 января 2023 г. .
  73. ^ «Замечания при подписании законопроекта о создании Национальной комиссии по технологиям, автоматизации и экономическому прогрессу. | Американский проект президентства». www.presidency.ucsb.edu . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Получено 16 января 2023 года .
  74. ^ "Технологии и американская экономика" (PDF) . files.eric.ed.gov . Февраль 1966 г. Архивировано (PDF) из оригинала 16 января 2023 г. Получено 16 января 2023 г. .
  75. ^ «Если роботы отнимут у нас работу, компенсируют ли они нам это?». Школа бизнеса при Чикагском университете . Архивировано из оригинала 25 марта 2023 г. Получено 16 января 2023 г.
  76. ^ "GovInfo". www.govinfo.gov n . Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. Получено 16 января 2023 г.
  77. ^ «HR11611 – Закон о создании Национальной комиссии по технологиям, автоматизации и экономическому прогрессу». www.congress.gov . 1963. Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Получено 16 января 2023 года .
  78. ^ ab Розенберг, Элизабет ; Харрелл, Питер Э.; Шиффман, Гэри М.; Доршимер, Сэм (2019). «Финансовые технологии и национальная безопасность». Центр новой американской безопасности. Архивировано из оригинала 19 января 2023 г. . Получено 19 января 2023 г. .
  79. ^ "США нацелились на отмывание криптовалюты в Северной Корее". NBC News . 6 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 19 января 2023 г. Получено 19 января 2023 г.
  80. ^ "США связывают северокорейскую хакерскую группу с кражей криптовалюты Axie Infinity". NBC News . 15 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 19 января 2023 г. Получено 19 января 2023 г.
  81. ^ Остин, Дэвид; Маколи, Молли К. (1 декабря 2001 г.). «Решение экологических проблем: технология как обоюдоострый меч». Brookings . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. . Получено 10 февраля 2023 г. .
  82. ^ Grainger, Alan; Francisco, Herminia A.; Tiraswat, Penporn (июль 2003 г.). «Влияние изменений в сельскохозяйственных технологиях на долгосрочные тенденции в обезлесении». Международный журнал, охватывающий все аспекты землепользования . 20 (3): 209–223. Bibcode : 2003LUPol..20..209G. doi : 10.1016/S0264-8377(03)00009-7. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 г. Получено 10 февраля 2023 г. – через Elsevier Science Direct.
  83. ^ Чаудхри, Имран Шариф; Али, Саджид; Бхатти, Шаукат Хуссейн; Ансер, Мухаммад Халид; Хан, Ахмад Имран; Назар, Райма (октябрь 2021 г.). «Динамические общие коррелированные эффекты технологических инноваций и институциональной эффективности на качество окружающей среды: данные из стран Восточной Азии и Тихоокеанского региона». Наука об окружающей среде и политика . 124 (Наука об окружающей среде и политика): 313–323. Bibcode : 2021ESPol.124..313C. doi : 10.1016/j.envsci.2021.07.007. Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 г. Получено 14 февраля 2023 г. – через Elsevier Science Direct.
  84. ^ Smol, JP (2009). Загрязнение озер и рек: палеоэкологическая перспектива (2-е изд.). Чичестер: John Wiley & Sons. стр. 135. ISBN 978-1444307573. OCLC  476272945. Архивировано из оригинала 29 апреля 2024 г. . Получено 14 февраля 2023 г. .
  85. ^ ab Franssen, M.; Lokhorst, G.-J.; van de Poel, I. (2018). "Философия технологии". В Zalta, EN (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (ред. осень 2018 г.). Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 г. . Получено 11 сентября 2022 г. .
  86. ^ Аб де Врис, MJ; Веркерк, MJ; Хугланд, Дж.; ван дер Стоп, Дж. (2015). Философия технологий: введение для студентов, изучающих технологии и бизнес. Соединенное Королевство: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1317445715. OCLC  907132694. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 10 сентября 2022 г. .
  87. ^ Брей, П. (2000). Митчем, К. (ред.). «Теории технологии как расширения человеческих способностей». Метафизика, эпистемология и технология. Исследования в области философии и технологии . 19 .
  88. ^ ab Джонсон, Дебора Г.; Ветмор, Джеймсон М. (2021). Технологии и общество: построение нашего социально-технического будущего (2-е изд.). MIT Press. ISBN 978-0262539968. Архивировано из оригинала 29 апреля 2024 . Получено 18 октября 2022 .
  89. ^ Dusek, Val (2006). Философия технологии: Введение. Wiley. ISBN 978-1405111621. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  90. ^ Постман, Нил (1993). Технополия: сдача культуры технологии . Нью-Йорк: Винтаж.
  91. ^ Маркузе, Х. (2004). Технология, война и фашизм: Сборник статей Герберта Маркузе, том 1. Routledge. ISBN 978-1134774661. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 11 сентября 2022 г. .
  92. ^ Ханссон, Свен Уве (2017). Этика технологий: методы и подходы. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1783486595. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  93. ^ Аль-Родхан, Наиф. «Множественные этические последствия новых технологий». Scientific American . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 13 декабря 2019 г.
  94. ^ Luppicini, R. (2008). «Развивающаяся область техноэтики». В Luppicini; R. Adell (ред.). Справочник по исследованиям техноэтики . Hershey: Idea Group Publishing.
  95. ^ Веруджио, Джанмарко (2011). «Дорожная карта роботоэтики». Ателье Робоэтики EURON . Школа робототехники: 2. CiteSeerX 10.1.1.466.2810 . 
  96. ^ Андерсон, Майкл; Андерсон, Сьюзан Ли, ред. (2011). Этика машин . Cambridge University Press . ISBN 978-0521112352.
  97. ^ abcde Белл, У. Основы исследований будущего, том 1: Науки о человеке для новой эры. Transaction Publishers. ISBN 978-1412823791. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 12 сентября 2022 г. .
  98. ^ "О нас". cser.ac.uk . Архивировано из оригинала 30 декабря 2017 . Получено 11 сентября 2022 .
  99. ^ Готтлиб, Дж. (1 мая 2022 г.). «Дисконтирование, перекладывание ответственности и смягчение экзистенциального риска: случай космической колонизации». Космическая политика . 60 : 101486. ​​Bibcode : 2022SpPol..6001486G. doi : 10.1016/j.spacepol.2022.101486. ​​ISSN  0265-9646. S2CID  247718992.
  100. ^ "Stanford Existential Risks Initiative". cisac.fsi.stanford.edu . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 г. Получено 4 октября 2022 г.
  101. ^ Бостром, Ник; Чиркович, Милан М. (2011). Глобальные катастрофические риски. OUP Oxford. ISBN 978-0199606504. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 11 сентября 2022 г. .
  102. ^ ab Bostrom, Nick (6 сентября 2019 г.). «Гипотеза уязвимого мира». Global Policy . 10 (4): 455–476. doi : 10.1111/1758-5899.12718 . ISSN  1758-5880. S2CID  203169705.
  103. ^ Курцвейл, Рэй (2005). "GNR: Три перекрывающихся революции". Сингулярность рядом . Penguin. ISBN 978-1101218884.
  104. ^ Kompridis, N. (2009). «Вызов технологии демократии: что насчет человека» (PDF) . Parrhesia . 8 (1): 20–33. Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 21 февраля 2011 г. .
  105. ^ МакШейн, Света (19 апреля 2016 г.). «Рэй Курцвейл предсказывает, что три технологии определят наше будущее». Singularity Hub . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 г. Получено 10 мая 2021 г.
  106. ^ Пул, CP Jr.; Оуэнс, FJ (2003). Введение в нанотехнологию. John Wiley & Sons. ISBN 978-0471079354.
  107. ^ Винс, Г. (3 июля 2003 г.). «Нанотехнологии могут создавать новые органы». New Scientist . Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 г. Получено 11 сентября 2022 г.
  108. ^ Ли, Сухан; Сух, Ил Хонг (2008). Недавний прогресс в робототехнике: жизнеспособная роботизированная служба для человека: издание избранных докладов 13-й Международной конференции по передовой робототехнике. Springer Science & Business Media. стр. 3. ISBN 978-3540767282. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  109. ^ Грейс, К.; Сальватье, Дж.; Дафо, А.; Чжан, Б.; Эванс, О. (31 июля 2018 г.). «Точка зрения: когда ИИ превзойдет человеческие возможности? Данные от экспертов по ИИ». Журнал исследований искусственного интеллекта . 62 : 729–754. doi : 10.1613/jair.1.11222 . ISSN  1076-9757. S2CID  8746462. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. Получено 11 сентября 2022 г.
  110. ^ Сигал, HP (2005). Технологический утопизм в американской культуре (ред. к 20-летию). Syracuse University Press. ISBN 978-0815630616. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 11 сентября 2022 г. .
  111. ^ More, M. ; Vita-More, N. , ред. (29 апреля 2013 г.). «Корни и основные темы». The Transhumanist Reader . Wiley. стр. 1–2. doi :10.1002/9781118555927.part1. ISBN 978-1118334294. Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 г. . Получено 11 сентября 2022 г. .
  112. ^ Иштван, Золтан (1 февраля 2015 г.). «Появляется новое поколение трансгуманистов». Interalia Magazine . Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 г. Получено 11 сентября 2022 г.
  113. ^ More, M.; Vita-More, N., ред. (29 апреля 2013 г.). «Траектории будущего: Сингулярность». The Transhumanist Reader . Wiley. стр. 361–363. doi :10.1002/9781118555927.part8. ISBN 978-1118334294. Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 г. . Получено 11 сентября 2022 г. .
  114. ^ Блэкфорд, Р.; Бостром, Н.; Дюпюи, Ж.-П. (2011). H±: Трансгуманизм и его критики. Институт Метанексус. ISBN 978-1456815653. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  115. ^ Джонс, Стивен Э. (2013). Против технологий: от луддитов к неолуддизму. Routledge. ISBN 978-1135522391. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 11 сентября 2022 г. .
  116. ^ Кельман, Дэвид (1 июня 2020 г.). «Политика в маленькой комнате: подземный Вавилон в El camino de Ida» Пиглии. Ежегодник сравнительного литературоведения . 63 : 179–201. doi : 10.3138/ycl.63.005. ISSN  0084-3695. S2CID  220494877. Архивировано из оригинала 6 марта 2022 г. Получено 11 сентября 2022 г.
  117. ^ Флеминг, Шон (7 мая 2021 г.). «Унабомбер и истоки антитехнологического радикализма». Журнал политических идеологий . 27 (2): 207–225. doi : 10.1080/13569317.2021.1921940 . ISSN  1356-9317.
  118. ^ Ваннини, Филлип; Джонатан Таггарт (2013). «Добровольная простота, недобровольные сложности и тяга к удалению: радикальные сельские особенности образа жизни вне сети». Окружающая среда и планирование A. 45 ( 2): 295–311. Bibcode : 2013EnPlA..45..295V. doi : 10.1068/a4564. S2CID  143970611.
  119. ^ ab Scranton, Philip (1 мая 2006 г.). «Срочность, неопределенность и инновации: строительство реактивных двигателей в послевоенной Америке». Management & Organizational History . 1 (2): 127–157. doi :10.1177/1744935906064096. ISSN  1744-9359. S2CID  143813033.
  120. ^ Di Nucci Pearce, MR; Pearce, David (1989). «Technology vs. Science: The Cognitive Fallacy» (Технология против науки: когнитивное заблуждение). Synthese . 81 (3): 405–419. doi : 10.1007/BF00869324. ISSN  0039-7857. JSTOR  20116729. S2CID  46975083. Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 г. Получено 12 сентября 2022 г.
  121. ^ Сколимовски, Генрик (1966). «Структура мышления в технике». Технология и культура . 7 (3): 371–383. doi :10.2307/3101935. ISSN  0040-165X. JSTOR  3101935.
  122. ^ Брукс, Х. (1 сентября 1994 г.). «Взаимосвязь науки и технологий». Research Policy . Специальный выпуск в честь Натана Розенберга. 23 (5): 477–486. doi :10.1016/0048-7333(94)01001-3. ISSN  0048-7333. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  123. ^ abc Талеб, Нассим Николас (2012). Антихрупкость . Penguin Random House. OCLC  1252833169.
  124. ^ Хэр, Рональд (1970). Рождение пенициллина и разоружение микробов. Аллен и Анвин. ISBN 978-0049250055. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 12 сентября 2022 г. .
  125. ^ Wise, George (1985). «Наука и технология». Osiris . 2-я серия. 1 : 229–46. doi :10.1086/368647. S2CID  144475553.
  126. ^ Гастон, Дэвид Х. (2000). Между политикой и наукой: обеспечение целостности и продуктивности исследований . Нью-Йорк: Cambridge University Press. ISBN 978-0521653183.
  127. ^ Талеб, NN (12 декабря 2012 г.). «Понимание — плохая замена выпуклости (антихрупкости)» (PDF) . fooledbyrandomness.com . Архивировано (PDF) из оригинала 21 июня 2022 г. . Получено 12 сентября 2022 г. .
  128. ^ Нарин, Фрэнсис; Оливастро, Доминик (1 июня 1992 г.). «Отчет о состоянии: связь между технологией и наукой». Research Policy . 21 (3): 237–249. doi :10.1016/0048-7333(92)90018-Y. ISSN  0048-7333. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  129. ^ Кригер, Джошуа Л.; Шнитцер, Моника ; Ватцингер, Мартин (1 мая 2019 г.). «Стоя на плечах науки» (PDF) . SSRN  3401853. Архивировано (PDF) из оригинала 12 сентября 2022 г. Получено 12 сентября 2022 г.
  130. ^ Окли, К. П. (1976). «Человек — производитель инструментов». Nature . 199 (4898): 1042–1043. Bibcode : 1963Natur.199U1042.. doi : 10.1038/1991042e0. ISBN 978-0226612706. S2CID  4298952.
  131. ^ Саган, Карл ; Друян, Энн ; Лики, Ричард . «Использование орудий шимпанзе». Архивировано из оригинала 21 сентября 2006 г. Получено 13 февраля 2007 г.
  132. ^ Ринкон, Пол (7 июня 2005 г.). «Дельфины-моющиеся учатся у мамы». BBC News . Архивировано из оригинала 4 декабря 2016 г. Получено 11 ноября 2016 г.
  133. ^ Шмид, Рэндольф Э. (4 октября 2007 г.). «Вороны используют инструменты для поиска пищи». NBC News. Архивировано из оригинала 10 марта 2017 г. Получено 11 ноября 2016 г.
  134. ^ Rutz, C.; Bluff, LA; Weir, AAS; Kacelnik, A. (4 октября 2007 г.). «Видеокамеры на диких птицах». Science . 318 (5851): 765. Bibcode :2007Sci...318..765R. doi : 10.1126/science.1146788 . PMID  17916693. S2CID  28785984.
  135. ^ McGrew, W. C (1992). Материальная культура шимпанзе . Cambridge ua: Cambridge Univ. Press. ISBN 978-0521423717.
  136. ^ Boesch, Christophe; Boesch, Hedwige (1984). «Ментальная карта у диких шимпанзе: анализ перемещения молотка для раскалывания орехов». Primates . 25 (2): 160–170. doi :10.1007/BF02382388. S2CID  24073884.
  137. ^ Brahic, Catherine (15 января 2009 г.). «Обезьяны, колющие орехи, находят правильный инструмент для работы». New Scientist . Архивировано из оригинала 15 ноября 2016 г. Получено 11 ноября 2016 г.
  138. ^ Мюллер, Г.; Уотлинг, Дж. (24 июня 2016 г.). Инженерное обеспечение плотин бобров. River Flow 2016: Восьмая международная конференция по речной гидравлике. Сент-Луис: Репозиторий институциональных исследований Университета Саутгемптона. Архивировано из оригинала 24 сентября 2022 г. . Получено 29 сентября 2022 г. .
  139. ^ Томас Мишо (2008). «Научная фантастика и политика: киберпанк-научная фантастика как политическая философия». Новые границы в политической научной фантастике . Хасслер, Дональд М. Издательство Университета Южной Каролины . С. 65–77 [75–76]. ISBN 978-1570037368.

Источники

Дальнейшее чтение