stringtranslate.com

Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву

Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву ( UNCLOS ), также называемая Конвенцией по морскому праву или Договором по морскому праву , является международным договором , который устанавливает правовые рамки для всех видов морской деятельности. По состоянию на июль 2024 года участниками являются 169 государств и Европейский союз . [4]

Конвенция стала результатом третьей Конференции Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС III), которая проходила с 1973 по 1982 год. ЮНКЛОС заменила четыре договора Конвенции об открытом море 1958 года . ЮНКЛОС вступила в силу в 1994 году, через год после того, как Гайана стала 60-й страной, ратифицировавшей договор. [1] В 2023 году было достигнуто соглашение о том, что Договор об открытом море будет добавлен в качестве инструмента конвенции для защиты жизни в океане в международных водах. Он будет предусматривать меры, включая морские охраняемые районы и оценку воздействия на окружающую среду .

В то время как генеральный секретарь Организации Объединенных Наций получает документы о ратификации и присоединении, а ООН оказывает поддержку встречам государств-участников конвенции, Секретариат Организации Объединенных Наций не имеет прямой оперативной роли в реализации конвенции. Однако специализированное учреждение ООН , Международная морская организация , играет свою роль, как и другие органы, такие как Международная китобойная комиссия и Международный орган по морскому дну (МОМД), который был создан самой конвенцией.

Фон

Конвенция ООН по морскому праву заменяет старую концепцию « свободы морей », датируемую 17 веком. Согласно этой концепции, национальные права были ограничены определенным поясом воды, простирающимся от береговых линий страны , обычно 3 морскими милями (5,6 км; 3,5 мили) ( трехмильный предел ), в соответствии с правилом « пушечного выстрела», разработанным голландским юристом Корнелиусом ван Бинкершуком . [5] Все воды за пределами национальных границ считались международными водами : свободными для всех стран, но не принадлежащими ни одной из них ( принцип mare liberum, предложенный Гуго Гроцием ). [6]

В начале 20-го века некоторые страны выразили желание расширить национальные претензии: включить минеральные ресурсы, защитить рыбные запасы и предоставить средства для обеспечения контроля за загрязнением . Лига Наций созвала конференцию 1930 года в Гааге , но никаких соглашений не было достигнуто. [7] Используя обычный принцип международного права о праве страны защищать свои природные ресурсы, президент Гарри С. Трумэн в 1945 году распространил контроль Соединенных Штатов на все природные ресурсы своего континентального шельфа . Другие страны быстро последовали этому примеру. В период с 1946 по 1950 год Чили, Перу и Эквадор расширили свои права на расстояние в 200 морских миль (370 км; 230 миль), чтобы охватить свои рыболовные угодья течения Гумбольдта . Другие страны расширили свои территориальные воды до 12 морских миль (22 км; 14 миль). [8]

К 1967 году только 25 стран все еще использовали старый предел в три морские мили, [9] в то время как 66 стран установили территориальный предел в 12 морских миль (22 км) [10] и восемь установили предел в 200 морских миль (370 км). По состоянию на 15 июля 2011 года только Иордания все еще использует предел в 3 мили (4,8 км). [11] Этот предел также используется на некоторых австралийских островах, в районе Белиза, в некоторых японских проливах , в определенных районах Папуа-Новой Гвинеи и на нескольких британских заморских территориях , таких как Гибралтар . [12]

Конвенция ООН по морскому праву не занимается вопросами территориальных споров или разрешения вопросов суверенитета, поскольку эта сфера регулируется нормами обычного международного права о приобретении и утрате территории. [13] [14]

Цель 14 в области устойчивого развития Организации Объединенных Наций включает задачу по консервативному и устойчивому использованию океанов и их ресурсов в соответствии с правовыми рамками Конвенции ООН по морскому праву. [15]

ЮНКЛОС I

В 1958 году Организация Объединенных Наций провела свою первую Конференцию по морскому праву ( UNCLOS I ) в Женеве , Швейцария. UNCLOS I [17] привела к заключению четырех договоров в 1958 году:

Хотя Конвенция ООН по морскому праву I считалась успешной, она оставила открытым важный вопрос о ширине территориальных вод. [16]

ЮНКЛОС II

В 1960 году Организация Объединенных Наций провела вторую Конференцию по морскому праву («UNCLOS II»); однако шестинедельная Женевская конференция не привела ни к каким новым соглашениям. [16] В целом, развивающиеся страны и страны третьего мира участвовали только как клиенты, союзники или иждивенцы Соединенных Штатов или Советского Союза, не имея при этом существенного собственного голоса. [9]

ЮНКЛОС III

Морские территории в международном праве (вид сверху)

Вопрос о различных претензиях на территориальные воды был поднят в ООН в 1967 году Арвидом Пардо из Мальты, а в 1973 году в Нью-Йорке была созвана Третья конференция ООН по морскому праву . В попытке уменьшить вероятность доминирования групп национальных государств на переговорах конференция использовала процесс консенсуса , а не большинства голосов. При участии более 160 стран конференция продлилась до 1982 года. Итоговая конвенция вступила в силу 16 ноября 1994 года, через год после того, как 60-е государство, Гайана, ратифицировало договор.

Конвенция ввела ряд положений. Наиболее значимыми вопросами, которые были охвачены, были установление границ, навигация, статус архипелага и транзитные режимы, исключительные экономические зоны (ИЭЗ), юрисдикция континентального шельфа, глубоководная добыча морского дна, режим эксплуатации, защита морской среды, научные исследования и урегулирование споров.

Конвенция устанавливает границы различных зон, измеряемые от тщательно определенной исходной линии . (Обычно морская исходная линия следует линии отлива, но если береговая линия сильно изрезана, имеет окаймляющие острова или крайне нестабильна, могут использоваться прямые исходные линии .) Зоны следующие:

Территория за пределами этих территорий называется « открытым морем » или просто «территорией». [20] [21]

Помимо положений, определяющих границы океанов, конвенция устанавливает общие обязательства по охране морской среды и защите свободы научных исследований в открытом море, а также создает инновационный правовой режим для контроля за разработкой минеральных ресурсов в глубоководных районах морского дна за пределами национальной юрисдикции посредством Международного органа по морскому дну и принципа общего наследия человечества . [22]

Конвенция также учредила Международный трибунал по морскому праву (МТМП) в Гамбурге , Германия . [23]

Государствам, не имеющим выхода к морю , предоставляется право доступа к морю и от него без налогообложения трафика через транзитные государства. [24]

Часть XI и Соглашение 1994 года

Часть XI конвенции предусматривает режим, касающийся полезных ископаемых на морском дне за пределами территориальных вод или исключительных экономических зон (ИЭЗ) любого государства. Она учреждает Международный орган по морскому дну (МОМД) для разрешения разведки и добычи на морском дне, а также для сбора и распределения роялти за добычу на морском дне.

Соединенные Штаты возражали против положений Части XI конвенции по нескольким причинам, утверждая, что договор неблагоприятен для американских экономических и оборонных интересов. Из-за Части XI Соединенные Штаты отказались ратифицировать UNCLOS, хотя и выразили согласие с остальными положениями конвенции.

С 1982 по 1990 год Соединенные Штаты приняли все, кроме Части XI, как обычное международное право, одновременно пытаясь установить альтернативный режим эксплуатации полезных ископаемых глубоководного морского дна. Было заключено соглашение с другими странами, занимающимися добычей полезных ископаемых на морском дне, и лицензии были выданы четырем международным консорциумам. Одновременно была создана Подготовительная комиссия для подготовки к возможному вступлению в силу признанных конвенцией претензий заявителей, спонсируемых подписантами конвенции. Наложения между двумя группами были устранены, но снижение спроса на полезные ископаемые с морского дна сделало режим морского дна значительно менее актуальным. Кроме того, упадок коммунизма в конце 1980-х годов устранил большую часть поддержки некоторых из наиболее спорных положений Части XI. [ необходима цитата ]

В 1990 году начались консультации между подписавшими и не подписавшими сторонами (включая США) по вопросу о возможности изменения конвенции, чтобы позволить промышленно развитым странам присоединиться к ней. Итоговое Соглашение об осуществлении 1994 года было принято в качестве обязательной международной конвенции. Оно предписывало, что ключевые статьи, включая статьи об ограничении добычи на морском дне и обязательной передаче технологий, не будут применяться, что США, если они станут членом, будет гарантировано место в Совете Международного органа по морскому дну, и, наконец, что голосование будет проводиться группами, причем каждая группа сможет блокировать решения по существенным вопросам. Соглашение 1994 года также учредило Финансовый комитет, который будет инициировать финансовые решения Органа, членами которого автоматически станут крупнейшие доноры, и в котором решения будут приниматься на основе консенсуса.

1 февраля 2011 года Камера по спорам, касающимся морского дна, Международного трибунала по морскому праву (ITLOS) вынесла консультативное заключение относительно юридической ответственности и обязательств государств-участников конвенции в отношении спонсорства деятельности в этом районе в соответствии с Частью XI конвенции и соглашением 1994 года. [25] Консультативное заключение было вынесено в ответ на официальный запрос, сделанный Международным органом по морскому дну после двух предыдущих заявлений, полученных Юридической и технической комиссией органа от Республики Науру и Королевства Тонга относительно предлагаемых мероприятий (плана работ по разведке полиметаллических конкреций), которые будут осуществляться в этом районе двумя подрядчиками, спонсируемыми государством, — Nauru Ocean Resources Inc. (спонсируемым Республикой Науру) и Tonga Offshore Mining Ltd. (спонсируемым Королевством Тонга). В консультативном заключении изложены международные правовые обязанности и обязательства спонсирующих государств и властей по обеспечению того, чтобы спонсируемая деятельность не наносила вреда морской среде, в соответствии с применимыми положениями Части XI Конвенции ООН по морскому праву, постановлениями властей, прецедентным правом МТМП, другими международными договорами по охране окружающей среды и Принципом 15 Рио-де-Жанейрской декларации ООН. [26]

Часть XII – Защита морской среды

Часть XII Конвенции ООН по морскому праву содержит специальные положения по защите морской среды, обязывающие все государства сотрудничать в этом вопросе, а также налагающие особые обязательства на государства флага для обеспечения того, чтобы суда под их флагами соблюдали международные экологические правила, часто принимаемые ИМО . Конвенция МАРПОЛ является примером такого регулирования. Часть XII также предоставляет прибрежным и портовым государствам расширенные юрисдикционные права для обеспечения соблюдения международных экологических правил на своей территории и в открытом море . [27]

Договор об открытом море

Соглашение Организации Объединенных Наций о биоразнообразии за пределами национальной юрисдикции или Соглашение BBNJ, также называемое некоторыми заинтересованными сторонами Договором об открытом море или Договором о мировом океане, [29] является юридически обязательным документом по сохранению и устойчивому использованию морского биологического разнообразия районов за пределами национальной юрисдикции. [30] Существуют некоторые разногласия по поводу популярного названия соглашения. [31] Это соглашение в рамках Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС). [32] Текст был окончательно доработан на межправительственной конференции в ООН 4 марта 2023 года и принят 19 июня 2023 года. [33] Участниками договора могут стать как государства, так и региональные организации экономической интеграции. [34]

В 2017 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ГА ​​ООН) проголосовала за созыв межправительственной конференции (МПК) для рассмотрения вопроса о создании международного юридически обязательного инструмента (ILBI) по сохранению и устойчивому использованию биоразнообразия за пределами национальной юрисдикции (BBNJ). Это было сочтено необходимым, поскольку UNCLOS не предоставляла рамок для районов за пределами национальной юрисдикции. [35] Особую обеспокоенность вызывало морское биоразнообразие и влияние чрезмерного вылова рыбы на мировые рыбные запасы и стабильность экосистемы. [35]

Договор рассматривает четыре темы: [36] [37] (1) морские генетические ресурсы (МГР) и их цифровая информация о последовательностях , включая справедливое и равноправное распределение выгод; (2) инструменты управления на основе зон (ABMTs), включая морские охраняемые районы (MPAs); (3) оценки воздействия на окружающую среду (EIAs); и (4) наращивание потенциала и передача морских технологий (CB&TMT). Инструменты управления на основе зон и оценки воздействия на окружающую среду в основном касаются сохранения и устойчивого использования морского биоразнообразия, в то время как морские генетические ресурсы, наращивание потенциала и передача морских технологий включают вопросы экономической справедливости и равенства. [38]

Greenpeace назвал это «величайшей победой в деле сохранения природы». [39] Главным достижением является новая возможность создания морских охраняемых территорий в международных водах. Благодаря этому соглашение теперь позволяет защитить 30% океанов к 2030 году (часть цели 30 к 30 ). [40] [39] Хотя соглашение напрямую не затрагивает проблему изменения климата , оно также служит шагом на пути к защите экосистем, которые хранят углерод в отложениях. [41]

Договор состоит из 75 статей, и его главная цель — «взять под контроль мировые океаны для нынешнего и будущих поколений, заботиться о морской среде и защищать ее, а также обеспечивать ее ответственное использование, поддерживать целостность подводных экосистем и сохранять неотъемлемую ценность морского биологического разнообразия». Договор признает традиционные знания . В нем есть статьи, касающиеся принципа «загрязнитель платит» и различных последствий человеческой деятельности, включая районы за пределами национальной юрисдикции стран, осуществляющих эту деятельность. Соглашение было принято 193 государствами-членами Организации Объединенных Наций. [42]

Прежде чем договор вступит в силу, его должны ратифицировать не менее 60 государств-членов ООН. Этот процесс, вероятно, займет некоторое время. Прежний договор, UNCLOS , был принят в 1982 году и вступил в силу в 1994 году. В 2023 году UNCLOS ратифицируют 167 государств и Европейский союз; однако некоторые государства еще не подписали и не ратифицировали его. [43] Европейский союз пообещал финансовую поддержку процессу ратификации и реализации договора. [44]

Вечеринки

  Вечеринки
  Партии, дважды представленные Европейским Союзом
  Подписанты
  Непартийные

Конвенция была открыта для подписания 10 декабря 1982 года и вступила в силу 16 ноября 1994 года после сдачи на хранение 60-й ратификационной грамоты. [1] Конвенция была ратифицирована 170 сторонами, включая 166 государств-членов ООН, 1 государство-наблюдатель ООН ( Палестина ), два государства, не являющихся членами ( Острова Кука и Ниуэ ), и Европейский союз . [2]

Роль

Значимость Конвенции ООН по морскому праву обусловлена ​​тем, что она систематизирует и кодифицирует стандарты и принципы международного морского права, которые основаны на многовековом морском опыте и в значительной степени отражены в Уставе Организации Объединенных Наций и действующих нормах международного морского права, таких как Женевские конвенции 1958 года. Значительная часть этих требований была дополнительно усилена и расширена. [45]

Смотрите также

Дальнейшее чтение

Ссылки

  1. ^ abc "Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (историческая перспектива)". Отдел Организации Объединенных Наций по вопросам океана и морскому праву. Архивировано из оригинала 15 сентября 2022 года . Получено 30 апреля 2009 года .
  2. ^ abc "United Nations Convention on the Law of the Sea". United Nations Treaty Series . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 года . Получено 1 декабря 2013 года .
  3. ^ "Хронологические списки ратификаций, присоединений и правопреемств в отношении Конвенции и связанных с ней соглашений". Отдел Организации Объединенных Наций по вопросам океана и морскому праву. 8 января 2010 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2009 г. Получено 24 февраля 2010 г.
  4. ^ «Сборник договоров Организации Объединенных Наций». treaties.un.org . Получено 29 июля 2024 г.
  5. ↑ Акаси, Кинджи (2 октября 1998 г.). Корнелиус Ван Бинкершук: Его роль в истории международного права. Martinus Nijhoff Publishers. стр. 150. ISBN 978-9041105998. Архивировано из оригинала 10 марта 2023 . Получено 12 июля 2016 .
  6. ^ "The Freedom of the Seas (латинская и английская версии, перевод Магоффина) – Онлайн-библиотека Свободы". oll.libertyfund.org . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 27 января 2017 г. .
  7. ^ "Глава 1: Международное право, принятие Конвенции по морскому праву – Морское право". Право по морскому праву: Учебник по политике . Школа права и дипломатии Флетчера при Университете Тафтса. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Получено 14 мая 2019 г.
  8. ^ Марли, Дэвид (2011). Современное пиратство: справочник. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-434-4. OCLC  699488885. Архивировано из оригинала 20 мая 2021 г. . Получено 30 мая 2020 г. .
  9. ^ ab "Three Mile Limit". www.offshoreradiomuseum.co.uk . Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 г. Получено 30 мая 2020 г.
  10. ^ "Три мили лимита". Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Получено 30 мая 2020 года .
  11. ^ IILSS (25 апреля 2021 г.). "Таблица претензий на морскую юрисдикцию (по состоянию на 15 июля 2011 г.)/морские пространства стран". IILSS-Международный институт исследований морского права . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 г. Получено 21 апреля 2022 г.
  12. ^ Александр, Льюис М. (2017). «транзитные регионы мира». В Роаче, Дж. Эшли (ред.). Навигационные ограничения в новом контексте LOS . стр. 143–173. doi :10.1163/9789004327115_006. ISBN 9789004327108. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. . Получено 25 сентября 2020 г. .
  13. ^ "Чагос: спор о границах перевешивает постановление о суверенитете". www.lowyinstitute.org . Архивировано из оригинала 10 октября 2021 г. . Получено 10 октября 2021 г. .
  14. ^ «Профессор Роберт Бекман о роли Конвенции ООН по морскому праву в морских спорах». Georgetown Journal of International Affairs . 6 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2021 г. Получено 10 октября 2021 г.
  15. ^ "Goal 14 tasks". ПРООН . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Получено 24 сентября 2020 года .
  16. ^ abc Майор Томас Э. Бехуниак (осень 1978 г.). «Захват и возвращение SS Mayaguez: юридический анализ претензий Соединенных Штатов, часть 1» (PDF) . Обзор военного права . 82 . Министерство армии: 114–121. ISSN  0026-4040. Архивировано из оригинала (PDF) 28 декабря 2016 г. . Получено 21 июля 2014 г. .
  17. ^ "UNCLOS I". Архивировано из оригинала 17 октября 2013 года . Получено 16 октября 2013 года .
  18. ^ "UNCLOS 3 Article 51". Отдел ООН по вопросам океана и морскому праву. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Получено 29 марта 2016 года .
  19. ^ "РАЗДЕЛ 4. ПРИЛЕЖАЩАЯ ЗОНА, Статья 33". UNCLOS ЧАСТЬ II – ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ МОРЕ И ПРИЛЕЖАЩАЯ ЗОНА . Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 23 мая 2021 года . Получено 19 января 2012 года .
  20. ^ "Документы и публикации". Международный орган по морскому дну. Архивировано из оригинала 13 мая 2008 г.
  21. ^ Джон Копли (7 ноября 2020 г.). «Глубоководная добыча полезных ископаемых делает морское дно самой востребованной недвижимостью на Земле». New Scientist . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 г. Получено 8 ноября 2020 г.
  22. ^ Дженнифер Фрейкс, Принцип общего наследия человечества и глубоководное морское дно, космическое пространство и Антарктида: достигнут ли развитые и развивающиеся страны компромисса? Wisconsin International Law Journal. 2003; 21:409
  23. ^ «Международный трибунал по морскому праву: Трибунал». www.itlos.org . Получено 29 июля 2024 г. .
  24. ^ Этот принцип был разработан в Конвенции о транзитной торговле внутриконтинентальных государств .
  25. ↑ Дело № 17 — Обязанности и обязательства государств, спонсирующих лиц и организации в отношении деятельности в Районе — Консультативное заключение. Архивировано 27 сентября 2011 г. в Wayback Machine , Камера по спорам, касающимся морского дна, Международного трибунала по морскому праву (1 февраля 2011 г.)
  26. ↑ Международный трибунал по морскому праву наконец вынес консультативное заключение, устанавливающее, что принцип предосторожности включен в право ЮНКЛОС. Архивировано 17 апреля 2021 г. в Wayback Machine , журнал ITSSD о Конвенции ООН по морскому праву (22 марта 2011 г.)
  27. ^ Йеспер Ярл Фанё (2019). Обеспечение соблюдения международного морского законодательства о загрязнении воздуха посредством Конвенции ООН по морскому праву . Hart Publishing.
  28. ^ "Статус Соглашения в рамках Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву о сохранении и устойчивом использовании морского биологического разнообразия в районах за пределами национальной юрисдикции - список подписавших сторон". Организация Объединенных Наций . Получено 7 декабря 2023 г.
  29. ^ Библиотека Палаты общин. Ратификация Договора о мировом океане. Авторы: Нуала Бернетт, Никки Сазерленд. Пакет дебатов, 25 апреля 2024 г. Номер CDP 2024/0079
  30. ^ «Межправительственная конференция по морскому биоразнообразию районов за пределами национальной юрисдикции |». ​​www.un.org . Получено 29 мая 2023 г. .
  31. ^ «Название «Договор об открытом море» является неточным и должно быть сосредоточено на биоразнообразии (комментарий)». Mongabay Environmental News . 19 февраля 2024 г. Получено 8 марта 2024 г.
  32. ^ «Защита океана, время действовать». oceans-and-fisheries.ec.europa.eu . 4 марта 2023 г. . Получено 29 мая 2023 г. .
  33. ^ «Заявление, приписываемое пресс-секретарю Генерального секретаря — о международном юридически обязывающем документе в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву | Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций». www.un.org . Получено 29 мая 2023 г.
  34. ^ Договор об открытом море. Проект соглашения. Часть XII, статья 66
  35. ^ ab "Управление территориями за пределами национальной юрисдикции". IUCN . 29 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2022 г. Получено 2 июня 2022 г.
  36. ^ Тесснов-фон Высоцки, Ина; Вадрот, Элис Б. М. (23 декабря 2020 г.). «Голос науки о переговорах по морскому биоразнообразию: систематический обзор литературы». Frontiers in Marine Science . 7. doi : 10.3389/fmars.2020.614282 . ISSN  2296-7745.
  37. ^ Договор об открытом море. Проект соглашения. Часть II, III, IV и V
  38. ^ Тиллер, Рэйчел; Менденхолл, Элизабет; Де Санто, Элизабет; Найман, Элизабет (1 февраля 2023 г.). «Shake it Off: Negotiations stopped, but hope simmering, after a lack of consense on the V Intergovernment Conference on Biorealism beyond national jurision». Marine Policy . 148 : 105457. doi : 10.1016/j.marpol.2022.105457 . hdl : 11250/3132690 . ISSN  0308-597X. S2CID  255023969.
  39. ^ ab Флорес, Габи. «Как сила людей помогла защитить океаны». Гринпис . Получено 9 марта 2023 г.
  40. ^ Ким, Джулиана; Трейсман, Рэйчел. «Что нужно знать о новом договоре ООН об открытом море – и следующие шаги для соглашения». NPR . Получено 9 марта 2023 г.
  41. ^ Dryfoos, Delaney; Berwyn, Bob (14 марта 2023 г.). «Может ли новый Договор об открытом море помочь ограничить глобальное потепление?». Inside Climate News . Получено 22 июля 2023 г.
  42. ^ Хемингуэй Джейнс, Кристен (20 июня 2023 г.). «Недавно принятый Договор ООН об открытом море дает океану «шанс на борьбу». Ecowatch . Получено 23 июня 2023 г.
  43. ^ «Краткое введение в Договор об открытом море». www.gard.no . Получено 29 мая 2023 г. .
  44. ^ «Государства ООН согласовали «историческую» сделку по защите открытого моря». Франция 24. 5 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2023 г. Получено 5 марта 2023 г.
  45. ^ капитан Энчев, В. (2012), Основы морского права ISBN 978-954-8991-69-8 

Внешние ссылки

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву