stringtranslate.com

Апостроф

Апостроф ( « или » ) — это знак препинания , а иногда и диакритический знак в языках, использующих латинский алфавит и некоторые другие алфавиты. В английском языке апостроф используется для трех основных целей:

Он также используется в некоторых особых случаях для обозначения множественного числа, например, «p и q» или Oakland A’s .

Он также используется неофициально для обозначения единиц фута , минут времени и минут дуги , хотя в этих случаях обычно предпочтительнее использовать штрих .

Слово «апостроф» в конечном итоге происходит от греческого ἡ ἀπόστροφος [προσῳδία] ( hē apóstrophos [prosōidía] , «[акцент] отворачивания или исключения»), через латынь и французский язык . [1] [2]

Использование на английском языке

Историческое развитие

Апостроф впервые был использован Пьетро Бембо в его издании «О Этне» (1496 г.). [3] Оно было введено в английский язык в 16 веке, подражая французской практике. [4]

Французская практика

Введенный Жоффруа Тори (1529 г.), [5] апостроф использовался вместо гласной буквы для обозначения исключения (как в l'heure вместо la heure ). Его также часто использовали вместо конечной буквы «е» (которая в то время все еще произносилась), когда она опускалась перед гласной, как в un' heure . Современная французская орфография восстановила написание une heure . [6]

Ранняя практика английского языка

С XVI века, следуя французской практике, апостроф использовался, когда гласная буква была опущена либо из-за случайного пропуска («I'm» вместо «I am»), либо потому, что буква больше не представляла собой звук («love'd «для «любимого»). Английское правописание сохранило множество флексий , которые не произносились как слоги , особенно окончания глаголов («-est», «-eth», «-es», «-ed») и окончание существительного «-es», которое обозначало либо множественное число, либо окончание существительного «-es». притяжательные падежи, также известные как родительные падежи (см. Притяжательный апостроф ниже) . Апостроф, за которым следовала буква «s», часто использовался для обозначения множественного числа; [4] в частности, Oxford Companion to the English Language отмечает, что

Раньше существовала респектабельная традиция (17-19 века) использовать апостроф для существительных во множественном числе, особенно в заимствованных словах, оканчивающихся на гласную (как в ... Используются запятые , Филип Лаккомб , 1771) и в согласных s , z , ch , sh , (как в вальсах и котильонах , Вашингтон Ирвинг , 1804)... [7] [8]

Стандартизация

Использование элизии продолжается и по сей день, но в притяжательное и множественное число были внесены существенные изменения . К 18 веку апостроф с добавлением буквы «s» регулярно использовался для всех притяжательных форм единственного числа , даже если буква «е» не опускалась (как в «высоте ворот»). Это было расценено как проявление не исключения буквы «e» в окончании «-e» или «-es» слова во множественном числе, а исключения буквы «e» из древнеанглийского родительного падежа единственного числа, сгибания «-es». .

В родительном падеже множественного числа не использовалось склонение «-es», [9] и, поскольку многие формы множественного числа уже состояли из окончаний «-s» или «-es», использование апострофа вместо исключенного «e» могло привести к Притяжательные формы единственного и множественного числа данного слова имеют одинаковое написание. Решением было использовать апостроф после буквы «s» во множественном числе (как в «платьях для девочек»). Однако это не было общепринятым до середины 19 века. [4] Во множественном числе, не оканчивающемся на -s, сохраняется маркер -, например, «детские игрушки, мужской туалет», поскольку не было риска двусмысленности.

Притяжательный апостроф

Апостроф используется в английском языке для обозначения того, что по историческим причинам ошибочно называют притяжательным падежом в английском языке. Этот падеж до XVIII века назывался родительным падежом и, как и родительный падеж в других языках, выражает отношения, отличные от владения . Например, в выражениях «директор школы», «мужское отделение» и «завтрашняя погода» школа не владеет/имеет директора, мужчины не владеют/владеют отделением, а завтра не имеет/не будет владеть погодой. По словам Словаря английского языка Мерриам-Вебстера :

Этот аргумент представляет собой обман самого себя собственной терминологией. После того, как грамматики XVIII века стали называть родительный падеж притяжательным, грамматисты и другие комментаторы вбили себе в голову, что единственное применение падежа — это показать принадлежность... Простое изменение названия родительного падежа не делает не изменять и не устранять какую-либо из своих многочисленных функций. [10]

В этом словаре также цитируется исследование [11] , которое показало, что только 40% притяжательных форм использовались для обозначения фактического владения. [12]

Современное правописание отличает притяжательные формы единственного числа («Бернадетта», «цветок», «стакан», «один») от простых форм множественного числа («Бернадетты», «цветы», «стаканы», «одни»), а также те, что от притяжательных форм множественного числа («Бернадетты » , «цветы » , «очки » , «одни » ). Например, слово «стекло» — это притяжательная форма единственного числа от существительного «стакан». Форма множественного числа слова «стакан» — «очки», а притяжательная форма множественного числа — «очки » . Поэтому можно было бы сказать: «Я выпил содержимое стакана», чтобы указать на то, что я выпил напиток, но «Я выпил содержимое стакана» после того, как выпил второй напиток.

Для форм единственного числа современное притяжательное или родительный падеж является пережитком некоторых родительных падежей в древнеанглийском языке, для которых апостроф первоначально отмечал потерю старого «е» (например, «lambes» стало «ягненком» ). Его использование для обозначения «притяжательных» форм множественного числа не было стандартным до середины XIX века. [ нужна цитата ]

Общие принципы использования притяжательного апострофа

Краткое изложение правил для большинства ситуаций
Основное правило (существительные в единственном числе)

К большинству существительных в единственном числе добавляется окончание « s»; например, «кошачьи усы».

Основное правило (существительные во множественном числе)

Когда существительное представляет собой обычное множественное число с добавленной буквой «s», в притяжательном падеже не добавляется дополнительная буква «s», и оно произносится соответственно; поэтому «соседский сад» (садом владеют более одного соседа) является стандартным, а не «соседский сад».

Основное правило (сложные существительные)

Притяжательные падежи сложных существительных в единственном числе образуются с помощью апострофа и добавленной буквы s в соответствии с правилами, приведенными выше: муж генерального прокурора ; прерогатива лорда -хранителя пяти портов ; это вмешательство министра юстиции ; новая жена ее тестя .

Совместное или раздельное владение

Для двух существительных (или именной группы), соединенных с помощью и , существует несколько способов выражения обладания, в том числе:

1. обозначение последнего существительного (например, «Дети Джека и Джилл»)
2. обозначение обоих существительных (например, «Дети Джека и Джилл»). [16]

Некоторые грамматики не делают различия в значении между этими двумя формами. [примечание 2] Однако в руководствах по стилю некоторых издателей проводится различие, придающее «сегрегаторное» (или «распределительное») значение форме «Джона и Мэри» и «комбинаторное» (или «совместное») значение форме «Джонс и Мэри». форма «Джон и Мэри». [примечание 3] Третьей альтернативой является конструкция формы «Дети Джека и Джилл», которая всегда является распределительной, т. е. обозначает объединенный набор детей Джека и детей Джилл. [16]

Когда координатная притяжательная конструкция имеет два личных местоимения, используется обычное притяжательное склонение без апострофа (например, «его и ее дети»). Вопрос об употреблении апострофа возникает, когда в координатную конструкцию входят существительное (словосочетание) и местоимение. В этом случае иногда может быть, хотя бы незначительно, приемлемым изменение только последнего пункта («банковский счет вас и вашего супруга»). [16] [17] Обычно предпочтительнее склонение обоих слов (например, Jack's и yourdogs), но существует тенденция избегать и этой конструкции в пользу конструкции, которая не использует координатный притяжательный падеж (например, используя " Письма Джека и твои»). [16] Когда используется такая конструкция, как «Джек и твои собаки», интерпретация обычно является «сегрегативной» (т.е. не совместного владения). [17]

С другой пунктуацией; сложные слова с местоимениями

Если слово или составное слово включает в себя или даже заканчивается знаком препинания, апостроф и буква s все равно добавляются обычным способом: « Железнодорожная станция Западного Хо! »; « Awaye! » Полетт Уиттен из группы «Awaye!» записала рассказ Боба Уилсона»; [21] Музеи Вашингтона, округ Колумбия [22] (при условии, что преобладающий стиль требует точек в Вашингтоне ).

О сложностях с иностранными фразами и названиями см. ниже.
Время, деньги и тому подобное.

Апостроф используется в ссылках на время и деньги в таких конструкциях, как передышка на один час , отпуск на две недели , стоимость в доллар , стоимость в пять фунтов , одна миля езды отсюда . Это похоже на обычное притяжательное употребление. Например, передышка в один час означает передышку в один час (точно так же, как усы кошки означают усы кошки ).

Притяжательные местоимения и прилагательные

Апостроф не используется в следующих притяжательных местоимениях и прилагательных: ее , его , его , моего , моего , нашего , их , чьего и твоего . Все остальные притяжательные местоимения оканчиваются апострофом и s . В формах единственного числа первым стоит апостроф, например, ; каждый ; чей-то , никто другой и т. д., при этом апостроф следует за s во множественном числе, как и у существительных: жалобы других .

Первоначально притяжательным падежом было it 's , в отличие от современного it . К началу 19 века от апострофа отказались. Власти теперь единодушны в том, что это может быть только сокращение того, что есть или есть . [23] [примечание 6] Несмотря на это, добавление ненужного апострофа является распространенной грамматической ошибкой в ​​настоящее время.

Важность для устранения неоднозначности

Каждая из этих четырех фраз (перечисленных в книге Стивена Пинкера «Языковой инстинкт ») имеет особое значение:

Кингсли Эмис , когда ему предложили составить предложение, смысл которого зависел от притяжательного апострофа, придумал:

Существительные в единственном числе, оканчивающиеся на звук «s» или «z».

Некоторые существительные в единственном числе произносятся с шипящим звуком на конце: /s/ или /z/. Их написание заканчивается на -s , -se , -z , -ze , -ce , -x или -xe .

Многие уважаемые авторитеты рекомендуют практически всем существительным в единственном числе, в том числе оканчивающимся на шипящий звук, иметь притяжательные формы с дополнительной буквой s после апострофа, чтобы написание отражало основное произношение. Примеры включают издательство Оксфордского университета , Ассоциацию современного языка , BBC и The Economist . [25] Такие авторитеты требуют притяжательных форм единственного числа, подобных этим: Дневник Бриджит Джонс ; друг Тони Адамса; работа моего босса; экономики США . Правила, которые изменяют или расширяют стандартный принцип, включают следующее:

Хотя это и менее распространено, некоторые современные писатели все же следуют старой практике пропуска секунд s во всех случаях, оканчивающихся шипящими, но обычно не при написании -x или -xe . [32] Некоторые современные авторитетные источники, такие как Книга стилей Associated Press [33], рекомендуют или разрешают практику пропуска дополнительных «s» во всех словах, оканчивающихся на «s», но не в словах, оканчивающихся на другие шипящие («z» и "Икс"). [34] В 15-м издании «Чикагского руководства по стилю» рекомендовалась традиционная практика, которая включала в себя предоставление нескольких исключений для использования в устной речи, таких как пропуск дополнительных букв после многосложного слова, оканчивающегося на шипящий звук, но в 16-м издании нет длиннее рекомендует опускать притяжательную букву «s». [35]

Подобные примеры известных имен, оканчивающихся на букву s , которым часто дается притяжательный апостроф без дополнительных букв, включают Диккенса и Уильямса . Часто существует политика исключения дополнительных букв в любом таком названии, но это может оказаться проблематичным, когда конкретные названия противоречат друг другу (например, парк Сент-Джеймс в Ньюкасле [футбольное поле] и территория парка Сент-Джеймс в Ньюкасле). Лондон). Однако в течение некоторого времени ведутся дебаты относительно пунктуации парка Сент-Джеймс (Ньюкасл), в отличие от парка Сент-Джеймс (Лондон), который является менее спорной версией. Более подробную информацию о практике использования географических названий см. в соответствующем разделе ниже.

Некоторые авторы любят отражать стандартную разговорную практику в подобных случаях со словами : ради удобства , ради бога , ради красоты , ради компромисса и т. д. Эта пунктуация предпочтительна в основных руководствах по стилю. Другие предпочитают добавлять ' : для удобства . [36] Третьи предпочитают опускать апостроф, когда перед звуком стоит звук s : ради морали , но ради удобства . [37]

Существительные, оканчивающиеся на молчаливую букву s , x или z.

Английская притяжательная форма французских существительных, оканчивающихся на молчаливую букву s , x или z , рассматривается в различных руководствах по стилю. Конечно, шипящий звук произносится в таких примерах, как у Декарта и Дюма ; Здесь рассматривается вопрос, нужно ли добавлять s . Аналогичные примеры с x или z : Основным ингредиентом соуса Перигё является трюфель ; Потеря его пенсне осталась незамеченной ; «Орел Верро, большой, преимущественно черный орел, Aquila verreauxi ,...» ( OED , запись для «Верро», с молчаливым x ; см. орел Верро ); в каждом из них некоторые авторы могут опустить добавленную букву s . Те же принципы и остаточные неопределенности применимы к «натурализованным» английским словам, таким как Иллинойс и Арканзас . [38]

Для притяжательных форм множественного числа слов, оканчивающихся на безмолвные x , z или s , те немногие авторитеты, которые вообще обращаются к этому вопросу, обычно требуют добавления s и предполагают, что апостроф предшествует s : Родина Луше находится на Юконе ; Сравните литературные достижения двух Дюма . [примечание 7] Притяжательное слово цитируемого французского названия с немым окончанием во множественном числе неясно: « Длинная и сложная история публикаций Trois femmes », [39] но « Особый эффект Les noces был «экзотическим примитивом» ...» (с соседними шипящими -ce- в noces и s- в единственном числе ). [40] Сравните трактовку других названий выше.

Гиды обычно стремятся к принципу, который обеспечит единообразие даже для иностранных слов, которые неудобно сочетаются со стандартной английской пунктуацией.

Притяжательные в географических названиях

В топонимах в Соединенных Штатах не используется притяжательный апостроф на федеральных картах и ​​знаках. [41] Совет США по географическим названиям , который отвечает за официальное наименование муниципалитетов и географических объектов, с 1890 года запретил использование притяжательных апострофов, чтобы не показывать право собственности на это место. [41] [42] Только пять названий природных объектов в США официально пишутся с апострофом в родительном падеже: Виноградник Марты ; Айкс-Пойнт, Нью-Джерси; Пруд Джона Э., Род-Айленд; Джошуа Вью Карлоса Элмера, Аризона; и Кларкс-Маунтин, штат Орегон. [42] [43] Некоторые муниципалитеты, первоначально зарегистрированные с использованием апострофа, отказались от него в соответствии с этой политикой; Например, водопад Тейлорс в Миннесоте изначально назывался «Водопад Тейлорс». [44] На уровне штата федеральная политика не всегда соблюдается: на официальном веб-сайте штата Вермонт есть страница, посвященная государственному лесу «Верблюжий горб» . [45]

Австралийский Межправительственный комитет по геодезии и картографии также придерживается политики отсутствия апострофов. По его словам, эта практика восходит к 1900-м годам [46] и обычно соблюдается по всей стране. [47]

С другой стороны, в Соединенном Королевстве есть Бишопс-Стортфорд , Бишопс-Касл и Кингс-Линн (среди многих других), но также Сент-Олбанс , Сент-Эндрюс и Сент-Хеленс . Линия Пикадилли лондонского метрополитена имеет соседние станции Earl's Court в Earl's Court и Barons Court . Эти имена в основном были зафиксированы по форме за много лет до того, как грамматические правила были полностью стандартизированы. В то время как «Ньюкасл Юнайтед» играет в футбол на стадионе под названием «Сент-Джеймс Парк» , а «Эксетер Сити» — на «Сент-Джеймс Парк» , в Лондоне есть Сент-Джеймс Парк (весь этот район Лондона назван в честь прихода церкви Св. Джеймса, Пикадилли [48] ).

На современное использование повлияли соображения технологического удобства, включая экономичность лент и пленок для пишущих машинок, а также аналогичный «запрет» компьютерных персонажей, который имеет тенденцию игнорировать прошлые стандарты. [49] Практика в Великобритании и Канаде не столь единообразна. [50]

Притяжательные в названиях организаций

Иногда апостроф опускается в названиях клубов, обществ и других организаций, хотя стандартные принципы, похоже, этого требуют: Ассоциация сельских женщин , но Международная ассоциация женщин-авиаторов ; [51] Магистратский суд штата Виктория , [52] но Федеративный союз корабельных маляров и докеров . Использование варьируется и непоследовательно. Руководства по стилю обычно советуют обратиться к официальному источнику для определения стандартной формы имени (как можно было бы сделать, если вы не уверены в других аспектах написания имени); некоторые склонны к большей предписываемости, за или против такого апострофа. [примечание 8] Как показывает случай с женщинами , невозможно анализировать эти формы просто как нестяжательное множественное число, поскольку женщины — единственная правильная форма множественного числа женщины .

Притяжательные в названиях компаний

Если название компании основано на фамилии, теоретически оно должно иметь апостроф, но многие его опускают (сравните Sainsbury's с Harrods ). В последнее время наблюдается растущая тенденция опускать апостроф. Имена, основанные на имени, с большей вероятностью будут иметь апостроф, но это не всегда так. Некоторые названия компаний могут случайно написать другое имя, если имя с буквой s в конце также является именем, например Parson. Небольшая группа активистов под названием «Общество защиты апострофов» [53] провела кампанию за восстановление отсутствующей пунктуации у крупных розничных торговцев, таких как Harrods, Currys и Selfridges . Представитель Barclays PLC заявил: «С годами она просто исчезла. Barclays больше не ассоциируется с фамилией». [54] Еще большую путаницу могут вызвать предприятия, названия которых выглядят так, как будто их следует произносить по-другому, без апострофа, например Paulos Circus, и другие компании, которые исключают апостроф из своих логотипов, но включают его в письменный текст, например Cadwalader's .

Апостроф, показывающий пропуск

Апостроф обычно используется для обозначения пропущенных символов, обычно букв:

Используйте для образования множественного числа

Апостроф может использоваться во множественном числе одной буквы, как это видно на логотипе команды Oakland A's .

После эволюции использования в 20-м веке сегодня «апостроф множественности продолжается по крайней мере в пяти областях»: [8] аббревиатуры, буквы алфавита / небольшие слова, цифры, фамилии и нестандартное использование.

Сокращения

Для сокращений, включая акронимы, использование s без апострофа теперь более распространено, чем его использование с апострофом. Большинство современных руководств по стилю пренебрегают использованием апострофов во всех сокращениях множественного числа.

Некоторые ссылки по-прежнему одобряют их использование или даже рекомендуют их использование в некоторых сокращениях. Например, в канадском стиле говорится: «Добавьте апостроф и  s  , чтобы образовать множественное число сокращений, содержащих более одной точки», поэтому GM's предпочтительнее GMs . [60] Oxford Companion to the English Language в равной степени оправдывает VIP-персон , VIP-персон и VIP-персон . [8]

Буквы алфавита и маленькие слова

Для одиночных строчных букв обычно используется множественное число с символом "s" . [61] [62] [63] Многие руководства рекомендуют использовать апострофы независимо от того, написаны ли отдельные буквы строчными буквами (как в « заботясь о своих p и q ») или прописными буквами (как в «A и S»). [64] Чикагское руководство по стилю рекомендует использовать апостроф множественного числа только для строчных букв. [65] Иногда добавление только s вместо «s» может привести к тому, что значение будет двусмысленным, а представление — неэлегантным. Однако апостроф не всегда является предпочтительным решением. [66] Стиль APA требует использования курсива вместо апострофа: ps , ns и т. д. [67]

Во фразе «что можно и что нельзя » большинство современных руководств по стилю пренебрегают написанием первого слова как « нужно» . Однако консенсус отсутствует, и, безусловно, законно продолжается использование апострофа, в котором «апостроф множественного числа встречается в первом слове, но не во втором». [8]

Числа и символы

В Oxford Companion to the English Language отмечается, что «множественному числу s после набора чисел часто предшествует апостроф, как в 3 и 4 …, но многие стили дома и люди теперь отдают предпочтение 3 и 4 ». [8] Большинство руководств по стилю предпочитают отсутствие апострофа для групп лет (например, 1980-е годы ) [68] и предпочитают 90-е или 90-е годы 90-м или 90 -м годам . [69] [70]

Хотя многие руководства не рекомендуют использовать апостроф во всех числах/датах, [71] многие другие руководства рекомендуют использовать апостроф для чисел или разделились по этому вопросу; например, Руководство по стилю правительства Австралии рекомендует «Двоичный код использует 0 и 1», но рекомендует «2020-е годы». [72] Другие руководства придерживаются принципа невмешательства. Например, онлайн-руководство Университета Сассекса отмечает региональные различия в использовании апострофов в датах [73] и немного предпочитает 1 и 7, а не 1 и 7, но оправдывает и то, и другое.

Апостроф очень часто используется во множественном числе символов, например, «на этой странице слишком много символов & и #». В некоторых руководствах по стилю указывается, что апостроф не нужен, поскольку в нем нет двусмысленности, но некоторые редакторы и преподаватели предпочитают его использование. [68] Добавление буквы s без апострофа может затруднить чтение текста. [73]

Для многих чисел и символов полезной альтернативой является запись чисел в виде слов (например, тысячи вместо 1000 или 1000 и амперсанды вместо &s или &s ).

Фамилии

Подавляющее большинство английских ссылок, опубликованных с конца 20-го века и далее, пренебрегают использованием апострофов во множественном числе фамилий, например, идентифицируя Джонсов как правильные, а Джонсов - как неправильные. В качестве исключения Oxford Companion to the English Language (2018) сообщает, что, помимо Джонсов и т. д., стандартное использование апострофов продолжает «в фамилиях, особенно если они заканчиваются на -s , как и в случае с Джонсами ». . [8]

Нестандартное использование

См. § Лишние апострофы («апострофы зеленщиков») ниже.

Использование в неанглийских именах

В именах, которые не являются строго английскими, иногда заменяется апостроф для обозначения других символов (см. Также «Как знак исключения» ниже).

Использование в транслитерации

В транслитерированных иностранных словах апостроф может использоваться для разделения букв или слогов, которые в противном случае, вероятно, были бы интерпретированы неправильно. Например:

Кроме того, апостроф может использоваться для обозначения гортанной остановки в транслитерации. Например:

Вместо ʿ ( буква-модификатор левого полукольца ) апостроф иногда используется для обозначения звонкого глоточного фрикативного звука , поскольку для большинства носителей английского языка он звучит и выглядит как голосовая щель. Например:

Наконец, в «научной» транслитерации кириллицы апостроф обычно представляет собой мягкий знак ь , хотя в «обычной» транслитерации он обычно опускается. Например,

Нестандартное использование английского языка

Знак на железнодорожном вокзале Лидса , Англия, с перечеркнутым посторонним апострофом.
Реклама с тремя лишними апострофами

Если ваше имя заканчивается на «s» или вы увидите самодельные вывески, продающие помидоры или перец чили и фасоль, вы быстро заметите, что можно сделать с притяжательным апострофом в неосторожных руках.

—  Альгис Будрис , 1965 [76]

Несоблюдение стандартного использования апострофа широко распространено и часто критикуется как неправильное, [77] [78] часто вызывает жаркие споры. Британский основатель Общества защиты апострофов получил в 2001 году Шнобелевскую премию за «усилия по защите, поощрению и защите различий между множественным числом и притяжательным». [79] В отчете британской экзаменационной комиссии OCR за 2004 год говорится, что «неточное использование апострофа настолько широко распространено, что почти повсеместно». [80] Опрос 2008 года показал, что почти половина опрошенных взрослых британцев не смогли правильно использовать апостроф. [78]

Лишние апострофы («апострофы зеленщиков»)

Апострофы, используемые нестандартным образом для образования множественного числа существительных , известны как апострофы зеленщиков или апострофы бакалейщиков , часто пишутся как апострофы зеленщиков [81] или апострофы бакалейщиков . [82] Их иногда с юмором называют апострофами зеленщиков , мошенническими апострофами или апострофами идиота (буквальный перевод немецкого слова Deppenapostrop , которое критикует неправильное применение апострофов в Денглише ). Эта практика, когда-то распространенная и приемлемая (см. Историческое развитие), происходит от идентичного звучания множественного и притяжательного форм большинства английских существительных . Его часто критикуют как форму гиперкоррекции , происходящую из-за широко распространенного незнания правильного использования апострофа или знаков препинания в целом. Линн Трасс , автор книги «Eats, Shoots & Leaves» , отмечает, что до XIX века в стандартной орфографии было использование апострофа для образования множественного числа иностранно звучащего слова, оканчивающегося на гласную (например, бананы, фолио, логотипы, quarto's, макароны, узо's) для уточнения произношения. Трасс говорит, что такое использование больше не считается уместным в официальной письменной форме. [83]

Считается, что этот термин был придуман в середине 20-го века учителем языков, работавшим в Ливерпуле , в то время, когда такие ошибки были обычным явлением в рукописных вывесках и рекламных объявлениях зеленщиков (например, Apple 1/- фунт, Апельсина 1/6 г за фунт ). Некоторые утверждают, что его использование в средствах массовой коммуникации сотрудниками известных компаний привело к тому, что менее грамотные люди приняли его за стандарт и сами переняли эту привычку. [84]

Такое же использование апострофа перед существительными во множественном числе -s иногда используется теми, для кого английский язык не является родным. Например, в голландском языке апостроф вставляется перед s при множественном числе большинства слов, оканчивающихся на гласную или y , например baby's (английские младенцы ) и радио (английские радио ). При переносе на английский язык это часто приводит к так называемым ошибкам « данглиша ». [85] Гипериностранизм был формализован в некоторых псевдоанглицизмах . Например, французское слово pin's (от английского pin ) используется (с апострофом как в единственном, так и во множественном числе) для обозначения коллекционных булавок для лацканов . Точно так же есть андоррский футбольный клуб под названием FC Rànger's (в честь таких британских клубов, как Rangers FC ) и японская танцевальная группа Super Monkey's .

Упущение

В Великобритании существует тенденция опускать апострофы во многих часто используемых именах, таких как St Annes , St Johns Lane, [86] и так далее.

Британская сеть супермаркетов Tesco опускает отметку там, где этого требует стандартная практика. Вывески в Tesco рекламируют (среди прочего) «мужские журналы», «игрушки для девочек», «детские книги» и «женскую обувь». В своей книге «Troublesome Words» автор Билл Брайсон раскритиковал Tesco за это, заявив, что «ошибка непростительна, и те, кто ее совершает, являются лингвистическими неандертальцами ». [87]

Совет США по географическим названиям не одобряет использование притяжательных апострофов в географических названиях (см. выше), [88] хотя государственные органы не всегда соответствуют этому; Официальный веб-сайт штата Вермонт предоставляет информацию о государственном лесу Верблюжий горб . [89]

Совет по географическим названиям Нового Южного Уэльса , Австралия, исключает притяжательные апострофы из топонимов, а также другие знаки препинания. [90]

Частные случаи

Джордж Бернард Шоу , сторонник реформы английского правописания на основе фонетических принципов, утверждал, что апостроф в основном излишен. Во многих своих произведениях он не использовал его для написания cant , hes и т. д. Однако он позволил мне , и это[91] Хьюберт Селби-младший использовал косую черту вместо знака апострофа для сокращений и вообще не использовал апостроф для притяжательных падежей. Льюис Кэрролл чаще использовал апострофы и часто использовал sha'n't с апострофом вместо опущенного ll , а также более обычного o . [92] [93] Обычаи этих авторов не получили широкого распространения.

Британская поп-группа Hear'Say, как известно, нетрадиционно использовала апостроф в своем названии. Трасс комментирует, что «название Hear'Say в 2001 году стало ... важной вехой на пути к пунктуационной анархии». [94]

Критика

На протяжении многих лет использование апострофов подвергалось критике. Джордж Бернард Шоу назвал их «неотесанными бациллами», имея в виду апострофоподобную форму многих бактерий . Автор и языковой комментатор Ану Гарг призвал к отмене апострофа, заявив: «Когда-нибудь этот мир будет свободен от метастатического рака, нарциссических мошенников и апострофа». [95] В своей книге «Американская речь» лингвист Стивен Байингтон заявил об апострофе, что «язык не станет ничуть не хуже после его отмены». Адриан Роум в своей статье в английском журнале «Устранение апострофа» утверждал, что апострофы не нужны, и контекст разрешит любую двусмысленность. [96] В письме в «Английский журнал» Питер Броди заявил, что апострофы «в основном декоративны… [и] редко проясняют значение». [97] Джон К. Уэллс , заслуженный профессор фонетики Университетского колледжа Лондона , говорит, что апостроф — это «пустая трата времени». [98] Общество защиты апострофов, основанное журналистом на пенсии Джоном Ричардсом в 2001 году, было полностью остановлено в 2019 году, когда Ричардс (тогда ему было 96 лет) признал, что «невежество и лень, присутствующие в наше время, победили!» [99]

В блоге Chronicle of Higher Education Джеффри Пуллум предложил считать апостроф 27-й буквой алфавита, утверждая, что это не форма пунктуации . [100]

Неанглийское использование

Как знак исключения

Во многих языках, особенно в европейских, апостроф используется для обозначения пропуска одного или нескольких звуков, как, например, в английском языке.

Как гортанная остановка

В некоторых языках и системах транслитерации для обозначения гортанной остановки используется апостроф или какой-либо подобный знак , иногда считая его буквой алфавита:

Апостроф представляет звуки, напоминающие голосовую щель, в тюркских языках и в некоторых латинизациях семитских языков , включая арабский и иврит . В этом случае буква айн (арабское ع и еврейское ע) соответственно транслитерируется с открывающей одинарной кавычкой.

Как знак палатализации или непалатализации

В некоторых языках и системах транслитерации апостроф используется для обозначения наличия или отсутствия палатализации :

Для разделения морфем

В некоторых языках апостроф используется для разделения корня слова и его аффиксов , особенно если корень иностранный и неассимилированный. (Другой вид морфемного разделения см. в Пиньинь ниже.)

Разное использование на других языках

Типографская форма

Типографский (зеленый) и пишущий (красный) апостроф, за которым следует штрих (синий) между буквами Í и í (с использованием острого ударения ), с использованием шрифтов : Arial , Calibri , Tahoma , Times New Roman и Linux Libertine.

Форма апострофа возникла в рукописном письме и представляла собой точку с нисходящим хвостом, загибающуюся по часовой стрелке. Эту форму унаследовал типографский апостроф ' , также известный как наборный апостроф (или, неофициально, фигурный апостроф ). Более поздние шрифты без засечек имели стилизованные апострофы более геометрической или упрощенной формы, но обычно сохраняющие тот же уклон направления, что и закрывающая кавычка.

С изобретением пишущей машинки была создана «нейтральная» или «прямая» кавычка ' , которая обозначала несколько различных глифов одним нажатием клавиши: апостроф, как открывающие, так и закрывающие одинарные кавычки , одинарные кавычки. штрихи , а на некоторых пишущих машинках даже восклицательный знак (путем возврата и наложения точки). Это известно как апостроф пишущей машинки или вертикальный апостроф . То же соглашение было принято для двойных кавычек ( " ). Оба упрощения были перенесены на компьютерные клавиатуры и набор символов ASCII .

Неофициальное использование в измерениях и математике

Формально символ, используемый для обозначения фута длины, глубины или высоты, — это (простой), а для дюйма (двойной штрих). [111] (Так, например, обозначение 5′ 7″ означает 5 футов и 7 дюймов). Точно так же штрих является формальным представлением минуты дуги (1/60 градуса в геометрии и геоматике ) , а двойной штрих представляет собой секунду дуги (например, 17°54′32″ представляет 17 градусов 54 минуты). и 32 секунды). Точно так же в математике штрих обычно используется для создания большего количества имен переменных для подобных вещей, не прибегая к индексам, где x ′ обычно означает что-то связанное с x (или производное от него) .

Из-за очень близкого сходства апострофа пишущей машинки и двойной кавычки пишущей машинки с штрихом и двойным штрихом, замена в неформальном контексте встречается повсеместно, но она не рекомендуется в контекстах, где важна правильная типографика. Существует также риск автоматического процесса «исправления» апострофа пишущей машинки на типографский апостроф, что приводит к другому варианту, когда предполагался простой символ.

Юникод

В своем стандарте Unicode (версия 13.0) Консорциум Unicode описывает три символа, обозначающие апостроф:

По историческим причинам U+0027 является особенно перегруженным символом. В ASCII он используется для обозначения знака препинания (например, правой одинарной кавычки, левой одинарной кавычки, апострофа, вертикальной линии или штриха) или буквы-модификатора (например, модификатора апострофа или острого ударения). Знаки препинания обычно разбивают слова; Буквы-модификаторы обычно считаются частью слова. [112]

Символы, похожие на апостроф

Вычисление

В современной вычислительной практике Unicode является стандартным методом кодировки символов по умолчанию. Однако сам Unicode и многие устаревшие приложения имеют отголоски более ранних практик. Кроме того, ограниченный набор символов , обеспечиваемый компьютерными клавиатурами , также потребовал практических и прагматических корректировок. Эти проблемы подробно описаны ниже.

Кодировка ASCII

Апостроф пишущей машинки ' был унаследован компьютерными клавиатурами и является единственным символом апострофа , доступным в (7-битной) кодировке символов ASCII с кодовым значением 0x 27 (39). В ASCII его можно использовать для обозначения любой левой одинарной кавычки , правой одинарной кавычки, апострофа, вертикальной линии или штриха (знаки препинания) или острого ударения (буквы-модификаторы).

Многие более ранние (до 1985 года) компьютерные дисплеи и принтеры отображали апостроф ASCII как типографский апостроф и отображали серьезный акцент ` («обратная галочка», 0x60, 96) как соответствующую левую одинарную кавычку. Это позволило сделать текст более типографским: ``I can't''он будет выглядеть как''Я не могу''на этих системах. Это до сих пор можно увидеть во многих документах, подготовленных в то время, и до сих пор используется в системе набора текста TeX для создания типографских цитат.

Типографский апостроф в 8-битных кодировках

Поддержка типографского апострофа (  '  ) была введена в несколько 8-битных кодировок символов, таких как исходный набор символов Mac Roman в операционной системе Apple Macintosh (в 1984 году), а затем в кодировке CP1252 Microsoft Windows . Оба набора также использовали этот код для закрывающей одинарной кавычки. В ISO 8859-1 такого символа нет .

Кодовая страница Microsoft Windows CP1252 (иногда неправильно называемая ANSI или ISO-Latin ) содержит типографский апостроф по адресу 0x92. Из-за «умных кавычек» в программном обеспечении Microsoft, преобразующих апостроф ASCII в это значение, другие производители программного обеспечения были фактически вынуждены принять это как фактическое соглашение. Например, стандарт HTML5 указывает, что это значение интерпретируется как символ из CP1252. [117] Некоторые более ранние браузеры сторонних производителей отображали знак «?». для этого и сделать веб-страницы, созданные с помощью программного обеспечения Microsoft, несколько трудными для чтения.

Ввод апострофов

Несмотря на то, что типографский апостроф (  '  ) широко распространен в наборном материале, его довольно сложно ввести на компьютере, поскольку он не имеет собственной клавиши на стандартной клавиатуре. За пределами мира профессиональной верстки и графического дизайна многие люди не знают, как вводить этот символ, и вместо этого используют апостроф пишущей машинки ( ' ). Апостроф пишущей машинки всегда считался допустимым на веб-страницах из-за эгалитарного характера веб-публикаций, низкого разрешения компьютерных мониторов по сравнению с печатью и устаревших ограничений, обеспечиваемых ASCII.

В последнее время стандартное использование типографского апострофа становится все более распространенным в Интернете из-за широкого внедрения стандарта кодирования текста Unicode , дисплеев с более высоким разрешением и расширенного сглаживания текста в современных операционных системах. Поскольку апострофы пишущей машинки теперь часто автоматически преобразуются в типографские апострофы с помощью текстовых процессоров и настольных издательских программ, типографские апострофы часто появляются в документах, созданных непрофессионалами, хотя иногда и неправильно - см. раздел «Умные кавычки» ниже.

XML (и, следовательно, XHTML ) определяет ' ссылку на символьную сущность для апострофа пишущей машинки ASCII. 'официально поддерживается в HTML, начиная с HTML 5 . Он не определен в HTML 4 [119], несмотря на то, что все другие предопределенные символьные сущности из XML определены. Если его невозможно ввести в HTML буквально, вместо него можно использовать числовую ссылку , например 'или '.

В объекте HTML ’rsquo является сокращением от « правой одинарной кавычки».

Умные цитаты

Чтобы облегчить ввод типографских апострофов, программное обеспечение для обработки текстов и публикаций часто преобразует апострофы пишущей машинки в типографские апострофы во время ввода текста (одновременно преобразуя открывающие и закрывающие одинарные и двойные кавычки в их стандартные левосторонние или правосторонние формы). Аналогичная возможность может быть предложена на веб-серверах после отправки текста в поле формы, например, в блогах или бесплатных энциклопедиях. Это известно как функция умных кавычек ; апострофы и кавычки, которые не изменяются автоматически компьютерными программами, известны как немые кавычки .

Такое преобразование не всегда корректно. Функции интеллектуальных кавычек часто неправильно преобразуют ведущий апостроф в открывающую кавычку (например, в сокращениях лет: '29 вместо правильного '29 для 1929 или 2029 года ( в зависимости от контекста ) ; или ' twas вместо ' twas как архаичная аббревиатура этого слова была ) . Функции интеллектуальных кавычек также часто не распознают ситуации, когда требуется штрих , а не апостроф; например, широта 49° 53’ 08″ неправильно отображается как 49° 53  08 .

В Microsoft Word можно отключить интеллектуальные кавычки (в некоторых версиях путем навигации по меню « Инструменты» , «Автозамена» , «Автоформат» при вводе и последующего снятия флажка с соответствующей опции). Альтернативно, нажатие Control-Z (для отмены ) сразу после ввода апострофа преобразует его обратно в апостроф пишущей машинки. В Microsoft Word для Windows удержание клавиши Control при вводе двух апострофов приведет к созданию одного типографского апострофа.

Программирование

Некоторые языки программирования, такие как Pascal , используют апостроф ASCII для разделения строковых литералов . Во многих языках, включая JavaScript , ECMAScript и Python , можно использовать либо апостроф, либо двойную кавычку, позволяя строковым литералам содержать другой символ (но не содержать оба без использования escape- символа ), например foo='He said "Bar!"';. Строки, разделенные апострофами, часто называются одинарными кавычками . Некоторые языки, такие как Perl , PHP и многие языки оболочки, рассматривают строки с одинарными кавычками как «необработанные» строки, в то время как строки с двойными кавычками заменяют выражения (например, "$variable") их значениями при интерпретации.

Язык программирования C (и многие производные языки, такие как C++ , Java , C# и Scala ) используют апострофы для разделения символьных литералов . В этих языках символ — это объект, отличный от однобуквенной строки.

В C++ , начиная с C++14 , апострофы можно включать в качестве необязательных разделителей цифр в числовые литералы.

В Visual Basic (и более ранних диалектах Microsoft BASIC, таких как QuickBASIC) апостроф используется для обозначения начала комментария. [примечание 11]

В семействе языков программирования Lisp апостроф является сокращением оператора quote.

В Rust апостроф не только используется для разделения символьного литерала, но и может явно начинать время жизни .

Смотрите также

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ^ «Горох» как старое множественное число от слова «горох» является неопределенным: использование чечевицы и гороха в таких блюдах было необязательным. Существительные, заимствованные из французского языка, оканчивающиеся на -eau , -eu , -au или -ou , иногда имеют альтернативное множественное число, сохраняющее французское -x : beaux или beaus ; бюро или бюро ; прощайте или прощайте ; фаблио или фаблиаус ; чу или чу . Х в этих множественных числах часто произносится. Если да, то (при отсутствии конкретных правил в руководствах по стилю) притяжательные формы множественного числа образуются только с помощью апострофа: появление beaux' [или beaus'] на балу ; Ответы бюро [или бюро] были разными . Если x не произносится, то при отсутствии специальных правил множественное число образуется с помощью апострофа, за которым следует буква s : внешний вид красавицы ; ответы бюро ; после их прощания все заплакали . См. также существительные, оканчивающиеся на беззвучные буквы «s», «x» или «z», ниже и прилагаемые примечания.
  2. ^ Например:
    «Типы I [Джек и Джилл] и II [Джек и Джилл] не являются семантически контрастными. Оба допускают либо совместную, либо распределительную интерпретацию отношения родительного падежа». [16]
    «Координация родительных падежей, таких как дети Джона и Мэри, может интерпретироваться либо комбинаторно, либо раздельно:
    комбинационное значение:
    «дети, являющиеся совместными потомками Джона и Мэри»
    разделительное значение:
    «Ребенок Джона и ребенок Мэри»
    или «Дети Джона и ребенок Мэри»
    или «Ребенок Джона и дети Мэри»
    или «Дети Иоанна и дети Марии»» [17]
  3. ^ Например:
    «Близко связанные существительные считаются единой единицей в образовании притяжательного падежа, когда вещь, которой «владеют», одинакова для обоих; только второй элемент принимает притяжательную форму.
    дом моих тети и дяди [...]
    Когда вещи, которыми владеют, дискретны, оба существительных принимают притяжательную форму.
    медицинские профили моих тети и дяди [...]» [18]
    «Используйте ' s после последнего из набора связанных существительных, где существительные действуют вместе [...], но повторяйте ' s после каждого существительного в наборе, где существительные действуют отдельно» [19]
    «При совместном владении апостроф ставится перед последним элементом в серии имен. Если вы ставите апостроф перед каждым элементом в серии, вы сигнализируете об индивидуальном владении». [20]
  4. ^ Это стандарт, хотя притяжательное слово «hers» обычно пишется без апострофа; см. ниже в этом разделе.
  5. ^ Большинство источников выступают против продолжения использования в таких названиях курсива до апострофа и буквы s .
  6. ^ См., например , Правила Нью-Харта . Ни один из других источников, перечисленных на этой странице, не поддерживает использование этого слова в притяжательной форме .
  7. ^ Очевидным исключением является The Complete Stylist , Шеридан Бейкер, 2-е издание 1972 г., стр. 165: « ... права граждан , имущество Джонсов и, аналогично, хитрость Бо ». Но на самом деле x в beaux , как и в других подобных множественных числах в английском языке, часто уже произносится (см. примечание к Основному правилу (существительные во множественном числе) выше); В «Beaux Stratagem» , названии пьесы Джорджа Фаркуара (1707 г.), изначально отсутствовал апостроф (см. титульный лист издания 1752 г.); и это осложняется следующей хитростью . В некоторых современных изданиях апостроф добавляется (некоторые также с буквой s ), некоторые его опускают; а некоторые образуют соединение с дефисом: The Beaux-Stratagem . Сам Фаркуар использовал апостроф в других местах стандартным образом, как для пропуска, так и для обозначения владения.
  8. ^ Справочное руководство Грегга , 10-е издание, 2003 г., проводит различие между тем, что оно называет притяжательными и описательными формами, и использует это различие при анализе проблемы. Из параграфа 628: «а. Не путайте описательную форму, оканчивающуюся на s , с притяжательной формой[:] усилия по продажам (продажи описывают вид усилий)... б. Некоторые случаи бывает трудно различить. Это девушки баскетбольная команда или женская баскетбольная команда? Попробуйте заменить неправильное множественное число на слова « женщины» . Вы не скажете « женская баскетбольная команда », вы скажете « женская баскетбольная команда» . По аналогии, «баскетбольная команда девочек» верна» [курсив выделен точно так же, как в оригинале, включая следующие знаки препинания]. (Однако в данном случае рассматриваемая фраза не является частью названия: слова не пишутся с заглавной буквы!) И затем этот принцип применяется к организациям в пункте 640, где приводятся примеры, в том числе Детская больница, не соответствующая требованиям (в Лос-Анджелес) : «Названия многих организаций, продуктов и публикаций содержат слова, которые можно считать либо притяжательными, либо описательными терминами... c. Во всех случаях следуйте предпочтениям организации, если они известны».
  9. ^ В раннем французском языке такие исключения действительно происходили: m'espée ( ma  + espée , современный французский mon épée : «мой меч»), s'enfance ( sa  + enfance , son enfance : «его или ее детство»). Но единственными современными пережитками этого исключения с апострофом являются m'amie и m'amour , как архаичные и идиоматические альтернативы mon amie и mon amour («моя [женщина] подруга», «моя любовь»); Также употребляются формы без апострофа: mamie или ma mie , mamour .
  10. ^ Примеры: Nuestras vidas son los ríos/que van a dar en la mar,/qu'es el morir. что означает: «Наша жизнь — это реки, которые текут и вливаются в море, которое есть смерть». (из Coplas de Don Jorge Manrique por la muerte de su papre , 1477) и ¿... qué me ha de aprovechar ver la pintura/d'aquel que con las las derretidas ...? что означает «... что мне могло бы помочь, если бы я увидел картину с расплавленными крыльями...?» (из 12-го сонета Гарсиласо де ла Вега, ок. 1500–36).
  11. ^ В качестве символа комментария в MS BASIC апостроф в большинстве случаев представляет собой аббревиатуру оператора REM, который можно добавить в конец практически любой строки с помощью двоеточия (:). Случаи, когда апостроф не является аббревиатурой, — REMэто случаи, когда апостроф разрешен, а оператор REM — нет. Обратите внимание, что существуют также случаи обратного ограничения; например, в QuickBASIC комментарий в конце строки оператора DATA не может начинаться с апострофа, но должен использовать : REM.

Рекомендации

  1. ^ Оксфордский словарь английского языка
  2. ^ Аллен, WS (1987). Vox Graeca: Произношение классического греческого языка (3-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 100, примечание 13. Английская форма апострофа возникла из-за того, что она была заимствована через французский язык, а ее нынешнее четырехсложное произношение произошло из-за путаницы с риторическим приемом апострофе.
  3. ^ Кастеллани, Арриго (1995). «Sulla formazione del sistema paragrafematico Moderno» [О формировании современной параграфатической системы]. Studi лингвистический итальянский (на итальянском языке). 21 :3–47:4.
  4. ^ abc Кристалл, Дэвид (2003). Кембриджская энциклопедия английского языка (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 203. ИСБН 0521530334.
  5. ^ Холмс, Урбан Тигнер; Шютц, Александр Герман (1938). История французского языка. Издательство Библо и Таннен. п. 73. ИСБН 9780819601919.
  6. ^ Эверт, Альфред (1933). Французский язык . Лондон: Фабер и Фабер. п. 119.
  7. ^ Макартур, Том , изд. (1992). Оксфордский справочник по английскому языку . Издательство Оксфордского университета . стр. 75, 715.
  8. ^ abcdef Макартур, Том ; Лам-МакАртур, Жаклин; Фонтейн, Лиза, ред. (2018). Оксфордский справочник по английскому языку (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . стр. 44, 433.
  9. ^ Уайльд, Уильям Р. (2012). Древнеанглийская грамматика . Забытые книги.
  10. ^ Словарь английского языка Мерриам-Вебстера . Мерриам-Вебстер. 1994. с. 475. ИСБН 9780877791324.
  11. ^ Фрис, Чарльз Карпентер (1940). Грамматика американского английского: грамматическая структура современного американского английского с особым упором на социальные различия или классовые диалекты . Эпплтон-Сенчури.
  12. ^ Словарь английского языка Мерриам-Вебстера . Мерриам-Вебстер. 1994. с. 475. ИСБН 9780877791324. Единственное известное нам статистическое исследование родительного падежа можно найти у Fries 1940. Фрайс обнаружил, что притяжательный родительный падеж был наиболее распространенным, но на его долю приходилось только 40 процентов всех родительных падежей.
  13. ^ Руководство по стилю , Министерство юстиции США, Статистика Бюро юстиции; Руководство по стилю типографии правительства США, 2000 г. Архивировано 27 июня 2006 г. в Wayback Machine ; Чикагское руководство по стилю (CMOS), 5.25: «Притяжательное падеж сложного существительного, состоящего из нескольких слов, образуется путем добавления соответствующего окончания к последнему слову {сообщение родителей мужа}».
  14. ^ CMOS, 7.25: «Если соединения множественного числа создают проблемы, выберите профессии обеих моих невесток ».
  15. ^ Действительно ли английское притяжательное слово является феноменом правой руки? [ мертвая ссылка ]
  16. ^ abcde Хаддлстон, Родни ; Пуллум, Джеффри (2002). Кембриджская грамматика английского языка . Издательство Кембриджского университета. стр. 1330–1332. ISBN 0521431468.
  17. ^ abc Quirk, Рэндольф ; Гринбаум, Сидней ; Лич, Джеффри ; Свартвик, Ян (1985). Комплексная грамматика английского языка . Харлоу: Лонгман. стр. 963–965. ISBN 9780582517349.
  18. ^ Чикагское руководство по стилю: Основное руководство для писателей, редакторов и издателей (14-е изд.). Издательство Чикагского университета. 1993. с. 356. ИСБН 9780226103891.
  19. ^ «Правила Нью-Харта». Новое руководство по оксфордскому стилю . Издательство Оксфордского университета. 2012. с. 64. ИСБН 9780199657223.
  20. ^ Гарнер, Брайан А. (2003). Современное американское использование Гарнера . Издательство Оксфордского университета. п. 625. ИСБН 9780195161915.
  21. ^ Этот пример цитируется с сайта www.abc.net.au [ неработающая ссылка ] ; см. Чикагское руководство по стилю , 7.18.
  22. ^ Этот пример цитируется из Справочного руководства Грегга , 10-е издание, 2005 г., параграф 641.
  23. Архивировано 6 июня 2011 года в Wayback Machine . Интернет-этимологический словарь. Проверено 7 апреля 2013 г.
  24. ^ Файнс, Джейн. (26 апреля 2007 г.) Курьерская почта, Маленькие вещи, которые имеют значение. Архивировано 4 сентября 2012 г. на archive.today . News.com.au. Проверено 7 апреля 2013 г.
  25. ^ OxfordDictionaries.com: «Для личных имен, оканчивающихся на -s : добавьте апостроф плюс s , если вы естественным образом произнесли бы лишнюю s , если бы произнесли это слово вслух»; Руководство по стилю MLA , 2-е издание, 1998 г., §3.4.7e: «Чтобы сформировать притяжательную форму любого имени собственного в единственном числе, добавьте апостроф и букву s ». Академия BBC: «Грамматики (такие как Харт, Фаулер, Свон и Линн Трасс) и другие авторитетные источники, такие как руководства по стилю для The Guardian и The Economist , согласны с тем, что форма - должна следовать за всеми существительными в единственном числе, независимо от того, оканчиваются они на -s или нет». (см. также «Руководство по стилю Economist». Архивировано 3 мая 2006 г. в Wayback Machine ; «Элементы стиля» устанавливает то же правило, с лишь схематически представленными исключениями.
  26. ^ Руководство по стилю Yahoo. Архивировано 11 марта 2013 г. на Wayback Machine : «Для большинства существительных в единственном числе добавьте апостроф и букву s ( 's ) в конце слова... Для имен, которые заканчиваются звуком eez , используйте апостроф. только для образования притяжательного имени.Примеры: жена Рамзеса , мышцы Геркулеса , согласно обзору Джонса, видеокарта компьютера — его ахиллесова пята .
  27. ^ Книга американского наследия английского языка. 8. Словообразование б. Формирование притяжаний. bartleby.com
  28. ^ «Пунктуация». Руководство по стилю экономиста . Серия «Книги экономиста». Лондон: Экономист / Лондонский профиль. 2012. ISBN 9781846686061.
  29. Руководство по стилю. Архивировано 17 июня 2023 года в Wayback Machine . Хранитель.
  30. Онлайн-руководство по стилю – A. The Times Online (16 декабря 2005 г.).
  31. ^ "Руководство по стилю Университета Вандербильта" .
  32. ^ Согласно этой старой системе, притяжательные имена, оканчивающиеся на «-x» или «-xe», обычно писались без конечной «s», даже если в конце произносилось /s/ или /z/ (например, «Alex» брат» вместо «брат Алекса»), но притяжательные формы существительных (например, «лисий мех») обычно писались, как сегодня, с конечной «с».
  33. ^ Пунктуация | Руководство по стилю | Руководство по стандартам брендинга CSU | CSU. Архивировано 3 июля 2013 года в Wayback Machine . Calstate.edu. Проверено 7 апреля 2013 г.
  34. ^ Текст Чикагского руководства по стилю : 7.23 Альтернативная практика. Те, кому не нравятся правила, исключения и варианты, изложенные выше, могут предпочесть систему, ранее более распространенную, заключающуюся в простом исключении притяжательного s во всех словах, оканчивающихся на s - отсюда «поэзия Дилана Томаса», «пение Марии Каллас» и «главная забота этого бизнеса». Хотя такое использование легко применить, оно игнорирует произношение и поэтому многим кажется неестественным.
  35. ^ Вопросы и ответы по чикагскому стилю: имущество и атрибуты. Архивировано 10 декабря 2011 года в Wayback Machine . Чикагоmanualofstyle.org. Проверено 7 апреля 2013 г.
  36. ^ "Слова DummiesWorld Wide Word" . Архивировано из оригинала 3 января 2007 года . Проверено 13 марта 2007 г.. Чикагское руководство по стилю , 7.22: «Ради... в выражениях ради традиционно опускается буква s , когда существительное оканчивается на звук s или an s ». Оксфордское руководство по стилю , 5.2.1: «Используйте только апостроф после существительных в единственном числе, оканчивающихся на звук s или z и в сочетании с сакэ : ради всего святого».
  37. ^ «Практика широко варьируется как во имя совести, так и во имя добра , и использование апострофа в них следует рассматривать как необязательное» Новое использование современного английского языка Фаулера , изд. Берчфилд, RW, 3-е издание, 1996 г., запись «ради», с. 686, ISBN 0198610211
  38. В феврале 2007 года историк из Арканзаса Паркер Уэстбрук успешно обратился к представителю штата Стиву Харрельсону с просьбой раз и навсегда решить, что правильным притяжательным именем должен быть не Арканзас, а Арканзас (Арканзасский дом спорит по поводу апострофов. Архивировано 5 января 2009 года в Wayback Machine ). Закон штата Арканзас об апострофе вступил в силу в марте 2007 г. (ABC News [США], 6 марта 2007 г.).
  39. ^ Жаклин Летцтер (1998) Интеллектуальный подход: вопросы образования в произведениях Изабель де Шарьер , Родопи, стр. 123, ISBN 9042002905
  40. ^ Элизабет А. Макалистер (2002) Рара!: Воду, власть и производительность на Гаити и ее диаспоре , University of California Press, стр. 196, ISBN 0520228227
  41. ^ ab «Полицейские-апострофы: не будьте такими притяжательными». «Нью-Йорк Таймс» (воскресный журнал) . 10 марта 1996 года. Архивировано из оригинала 17 августа 2021 года . Проверено 14 февраля 2017 г.
  42. ^ ab Как мне быть? |Геологическая служба США. Архивировано 28 марта 2023 года в Wayback Machine . usgs.gov. Проверено 31 марта 2023 г.
  43. ^ Кавелла, К., и Кернодл, Р.А., Как прошлое влияет на будущее: история апострофа. американское.edu
  44. ^ Апэм, Уоррен (1920). «Водопад Тейлора». Географические названия Миннесоты: их происхождение и историческое значение . Том. 17. с. 110.
  45. ^ "Государственный лес Верблюжий горб" . Департамент лесов, парков и отдыха. Официальный сайт штата Вермонт . Агентство природных ресурсов. 2020. Архивировано из оригинала 13 сентября 2020 года . Проверено 24 июля 2020 г.
  46. ^ «Руководство по последовательному использованию географических названий» (PDF) . Межправительственный комитет по геодезии и картографии . Апрель 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 апреля 2013 г. . Проверено 27 декабря 2013 г.
  47. ^ «Апостроф был удален из большинства австралийских топонимов и названий улиц: Коннеллс-Пойнт ; Мыс Уилсонс ; Браунс-лейн ». Рабочие слова Penguin: австралийское руководство по использованию современного английского языка , Penguin, 1993, стр. 41.
  48. Веб-сайт церкви Святого Джеймса на Пикадилли. Архивировано 29 апреля 2011 года в Wayback Machine . Сент-Джеймс-piccadilly.org. Проверено 7 апреля 2013 г.
  49. ^ Например, в разделе «Соглашения об именах в Active Directory для компьютеров, доменов, сайтов и подразделений». Архивировано 26 июля 2011 г. на Wayback Machine в службе поддержки Microsoft.
  50. ^ Кембриджское руководство по использованию английского языка , Эд. Питерс, П., 2004, с. 43.
  51. ^ Международная ассоциация женщин-авиаторов. Архивировано 25 апреля 2012 года в Wayback Machine . IAWA.org. Проверено 7 апреля 2013 г.
  52. Написано как с апострофом, так и без него на домашней странице суда. Архивировано 13 мая 2012 года в Wayback Machine ; но пишется с апострофом в законодательстве штата Виктория, например, в Законе о магистратском суде 1989 г. Архивировано 6 декабря 2008 г. в Wayback Machine .
  53. Веб-сайт Общества защиты апострофов. Архивировано 17 января 2009 года в Wayback Machine . Aposстрофе.org.uk (12 февраля 2013 г.). Проверено 7 апреля 2013 г.
  54. Harrods посоветовали вернуть апостроф. Times Online (21 августа 2006 г.).
  55. ^ В отчетах об очень неформальных высказываниях иногда могут присутствовать слова : «Откуда это взялось?»
  56. ^ SOED называет fo'c's'le единственной укороченной формой бака , хотя в OED показаны и другие . SOED дает bo'n как одно из написаний слова боцман , которое само по себе является вариантом боцмана .
  57. ^ «Может ли быть несколько сокращений в одном слове? (Видео)» . merriam-webster.com . Архивировано из оригинала 15 апреля 2019 года . Проверено 17 апреля 2019 г.
  58. ^ «Войдите на A458» . Карты Google, просмотр улиц . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 20 августа 2020 г.
  59. ^ Принципы, политика и процедуры: внутренние географические названия (PDF) , Совет США по географическим названиям, декабрь 2016 г., заархивировано из оригинала (PDF) 4 августа 2019 г. , получено 2 апреля 2020 г.
  60. ^ "Канадский стиль". Общественные работы и государственные услуги Канады . 8 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2021 г. Проверено 3 ноября 2021 г..
  61. ^ Краткий словарь английского языка Мерриам-Вебстера. Пингвин. 2002. с. 79. ИСБН 9780877796336. Буквы обычно пишутся во множественном числе с помощью «s» : помните о «p» и «q» , хотя заглавные буквы иногда пишутся во множественном числе только с помощью « . Использование 's для образования множественного числа цифр, сокращений и символов сейчас не так распространено, как образование множественного числа с простыми s ; 1970-е годы, процессоры и &s встречаются чаще, чем апострофированные аналоги.
  62. ^ Гарнер, Брайан А. (2016). Использование Гарнером современного английского языка . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780190491482. [Апостроф] иногда используется для обозначения множественного числа аббревиатуры, инициализма, числа или буквы, например: CPA (теперь чаще CPA ), 1990-е (теперь чаще 1990-е ), а также p и q (все еще с апострофами из-за отдельные буквы).
  63. ^ Хаддлстон, Родни ; Пуллум, Джеффри (2002). Кембриджская грамматика английского языка . Издательство Кембриджского университета. стр. 1586–7. ISBN 0521431468. Апостроф может использоваться для отделения суффикса множественного числа от основы с помощью букв, цифр (особенно дат), символов, сокращений и слов, используемых металингвистически ... Эта практика менее распространена, чем раньше; с датами и сокращениями, оканчивающимися на заглавную букву, форма без апострофа теперь более привычна...
  64. ^ Правила Нью-Харта: Оксфордское руководство по стилю (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. 2014. с. 182. ИСБН 9780199570027. В формах множественного числа одной буквы апостроф иногда может быть более четким... A и S... не забывая о p и q...
  65. ^ Чикагское руководство по стилю (16-е изд.). Издательство Чикагского университета. 2010. с. 353. ИСБН 9780226104201. Для облегчения понимания строчные буквы образуют множественное число с помощью апострофа и буквы s . ... три R ... x и y
  66. ^ «Часто задаваемые вопросы» . Общество защиты апострофов . Архивировано из оригинала 1 декабря 2019 года . Проверено 2 декабря 2018 г.
  67. ^ Руководство по публикации Американской психологической ассоциации (6-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация. 2010. с. 110. ИСБН 9781433805615.
  68. ^ ab «Онлайн-лаборатория письма Университета Пердью: Апостроф» . Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 года . Проверено 26 ноября 2018 г.
  69. ^ "Чикагское руководство по стилю". Чикагское руководство по стилю в Интернете (17-е изд.). Архивировано из оригинала 16 февраля 2018 года . Проверено 16 февраля 2018 г.
  70. ^ «Блог о стиле APA: множественное число чисел и сокращений без апострофов» . blog.apastyle.org . Архивировано из оригинала 16 февраля 2018 года . Проверено 16 февраля 2018 г.
  71. ^ "9.54". Чикагское руководство по стилю (17-е изд.). Чикагский университет.
  72. ^ "Руководство по стилю правительства Австралии" . Архивировано из оригинала 3 ноября 2021 года . Проверено 3 ноября 2021 г.
  73. ^ ab Руководство по пунктуации. Архивировано 20 февраля 2015 г. в Wayback Machine , Ларри Траск, Университет Сассекса: «Однако в американском использовании здесь ставится апостроф: (A) Это исследование было проведено в 1970-х годах».
  74. ^ Аб Коллинз, Майкл Г. «М'Каллох и перевернутая запятая» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 24 сентября 2015 г. Проверено 14 марта 2012 г.
  75. ^ «Апострофы в Ханью Пиньинь: когда и где их использовать» . Архивировано из оригинала 31 июля 2010 года . Проверено 20 октября 2008 г.
  76. ^ Будрис, Альгис (декабрь 1965 г.). «Галактическая книжная полка». Галактическая научная фантастика . стр. 147–156.
  77. ^ Трасс, с. 41, стр. 48–54.
  78. ^ ab Половина британцев борются с апострофом. Архивировано 19 апреля 2018 г. в Wayback Machine , The Daily Telegraph , 11 ноября 2008 г.
  79. «Во славу апострофов». Архивировано 15 января 2009 г. в Wayback Machine , BBC News, 5 октября 2001 г.
  80. ^ «Роковые полы» в сценариях экзаменов. Архивировано 15 января 2009 г. в Wayback Machine , BBC News, 3 ноября 2004 г.
  81. Апостроф зеленщиков. Архивировано 18 ноября 2011 года в Wayback Machine . Слово шпион. Проверено 7 апреля 2013 г.
  82. ^ «Руководство по стилю». Хранитель . Лондон. 16 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 21 января 2014 г. Проверено 11 декабря 2016 г.
  83. ^ Трасс, стр. 63–65.
  84. ^ Кавелла, Кристина; Кернодл, Робин А. (весна 2003 г.). «Как прошлое влияет на будущее: история апострофа» (PDF) . TESL 503: Структура английского языка . Американский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2009 года . Проверено 26 октября 2006 г.
  85. ^ Берроу-Бениш, Джой (2004). «Голландские зеленщики». Исправляя английский язык, который стал голландским (2-е изд.). Издательство Кемпер Консель. стр. 39–40. ISBN 9789076542089.
  86. ^ Поиск на сайте www.multimpap.com по запросу «Сент-Джонс-лейн» в Великобритании, с апострофом или без него, обнаруживает, что апостроф опущен в 5 случаях из 25.
  87. ^ Билл Брайсон, Troublesome Words , Penguin, 2-е издание, 1987, стр. 177
  88. ^ «Редакционные правила отечественных географических названий» (PDF) . Принципы, политика и процедуры . Совет США по географическим названиям . Декабрь 2016. с. 35. Архивировано из оригинала (PDF) 4 августа 2019 года . Проверено 4 августа 2019 г.
  89. ^ "Государственный лес Верблюжий горб" . Архивировано из оригинала 13 сентября 2020 года . Проверено 24 июля 2020 г.
  90. ^ «Совет по географическим названиям политики Нового Южного Уэльса: географические названия» (PDF) . Совет по географическим названиям Нового Южного Уэльса. Июль 2019 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 декабря 2019 г. . Проверено 2 декабря 2019 г.
  91. ^ "Джордж Бернард Шоу из "Пигмалиона"". Антология английской литературы Нортона . 2003. Архивировано из оригинала 7 марта 2004 года . Проверено 1 февраля 2017 г.
  92. ^ "Английский апостроф". Dace.co.uk. 30 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 г. . Проверено 1 февраля 2017 г.
  93. ^ Кэрролл, Льюис. Подведение итогов Сильви и Бруно (PDF) . TaleBooks.com. Архивировано (PDF) из оригинала 7 февраля 2018 года . Проверено 1 февраля 2017 г.
  94. Трасс, Линн (2 декабря 2003 г.). [1] Архивировано 1 ноября 2016 года в Wayback Machine The Guardian Books: Джон Муллан.
  95. Гарг, Ану (1 июля 2019 г.). «A.Word.A.Day: Кошачья пижама». Wordsmith.org . Архивировано из оригинала 3 июля 2019 года . Проверено 3 июля 2019 г.
  96. Нордквист, Ричард (29 октября 2008 г.). «Долгая кампания за отмену апострофа». Архивировано из оригинала 10 августа 2011 года . Проверено 1 мая 2011 г. - через Grammar.About.com.
  97. ^ Броди, Питер (ноябрь 1996 г.). «Никогда не говори никогда : обучение грамматике и использованию». Английский журнал . Национальный совет преподавателей английского языка. 85 (7): 78. дои : 10.2307/820514. JSTOR  820514.
  98. ^ «Обучение правильному правописанию — пустая трата времени, и от апострофа следует отказаться, — говорит эксперт». Вечерний стандарт . Лондон. 8 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 14 сентября 2020 г. . Проверено 18 августа 2020 г.
  99. ^ «'Лень победила': общество апострофа признает свое поражение» . Хранитель . ПА Медиа. 1 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2020 г. Проверено 13 сентября 2020 г.См. также: «Педант педантов: Почему Общество защиты апострофов с отвращением закрылось». Хранитель . 3 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года . Проверено 3 декабря 2019 г.Веб-сайт Общества, заархивированный 17 января 2009 г. в Wayback Machine , «однако будет оставаться открытым в течение некоторого времени для справки и интереса».
  100. ^ Пуллум, Джеффри К. (22 марта 2013 г.). «Лингва Франка: Быть апострофом». Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 года . Проверено 23 февраля 2023 г.
  101. ^ Afrikaanse Woordelys en Spelreëls (9-е изд.). Кейптаун, Южная Африка: Фарос Вурдебук. 2002. ISBN 1868900347. Архивировано из оригинала 20 апреля 2010 года . Проверено 11 июля 2009 г.
  102. Дикинсон, Кейси (24 ноября 2000 г.). «Канадский магазин пончиков нацелен на север штата» . Деловой журнал CNY . Архивировано из оригинала 18 марта 2006 года.
  103. Сусандрад (Sousândrade), Хоаким де (6 января 2014 г.). О Геса (на бразильском португальском языке). Редактор Ponteio - Думара Distribuidora Lta. ISBN 978-85-64116-35-1.
  104. ^ Даниэль Бунчич (Бонн), «Апостроф: заброшенное и неправильно понятое средство для чтения» на веб-сайте Тюбингенского университета. Архивировано 14 апреля 2012 г. на Wayback Machine.
  105. Список лингвистов 13.1566, Даниэль Бунчич, «Правила апострофов в языках». Архивировано 13 января 2010 г. в Wayback Machine , с 31 мая 2002 г.
  106. ^ "Лексикон" Валерия Скорбилина Архив выпускной программы. vladtv.ru (Архив на русском языке)
  107. ^ Правила относительно апострофа. Архивировано 7 января 2013 года в Wayback Machine на сайте Института турецкого языка (TDK), официального органа по турецкому языку.
  108. ^ Ростл, Четл, пржич. мин. сг. м. Архивировано 20 декабря 2016 года на сайте Wayback Machine cja.ujc.cas.cz. Проверено 8 декабря 2016 года.
  109. ^ Рестораны Gallegos, Llamadas в провинции Мадрид. paginamarillas.es
  110. ^ Апострофы в Ханью Пиньине: когда и где их использовать. Архивировано 31 июля 2010 года в Wayback Machine . Пиньинь.info. Проверено 7 апреля 2013 г.
  111. ^ Чикагское руководство по стилю (17-е изд.). Издательство Чикагского университета. 2017. §10.66.
  112. ^ ab «Стандарт Unicode: системы письма и пунктуация» (PDF) . Консорциум Юникод . Март 2020. с. 270, § Апострофы. Архивировано (PDF) из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 г.
  113. ^ "4.6 Ошибки семантики апострофа" . Архивировано из оригинала 21 мая 2012 года . Проверено 19 января 2021 г.
  114. ^ ab «Глава 6. Системы письма и пунктуация. §6.2. Общая пунктуация» (PDF) . Стандарт Unicode (изд. версии 9.0). Консорциум Юникод. 2016. с. 276. Архивировано (PDF) из оригинала 30 ноября 2017 года . Проверено 24 марта 2018 г.
  115. ^ «» 1 вариант TLD с IDN – проблемы с кириллицей» (6 октября 2011 г.)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2015 года . Проверено 6 февраля 2017 г.
  116. ^ abcdefg «Окончательный список имен Unicode 9.0.0». Юникод.орг . Консорциум Юникод. Архивировано из оригинала 17 декабря 2013 года . Проверено 14 февраля 2008 г.
  117. ^ «8 Синтаксис HTML» . Консорциум Всемирной паутины . 17 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 25 июля 2013 года . Проверено 14 июля 2013 г.
  118. ^ Ввод Unicode#В X11 (Linux и другие варианты Unix)
  119. ^ «Ссылки на символьные сущности в HTML 4» . Консорциум Всемирной паутины. 24 декабря 1999 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2010 года . Проверено 15 октября 2011 г.

Библиография