stringtranslate.com

Цензура в Китае

Цензура в Китайской Народной Республике санкционирована правящей партией КНР — Коммунистической партией Китая (КПК). Это один из самых строгих режимов цензуры в мире. [1] Правительство подвергает цензуре контент главным образом по политическим причинам, таким как сокращение политической оппозиции и цензура событий, неблагоприятных для КПК, таких как протесты и резня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , продемократические движения в Китае , геноцид уйгуров , права человека в Китае. Тибет , Фалуньгун , демократические протесты в Гонконге и аспекты пандемии COVID-19 . С тех пор как Си Цзиньпин стал генеральным секретарем Коммунистической партии Китая ( де-факто верховным лидером ) в 2012 году, цензура «значительно усилилась». [2]

Правительство подвергает цензуре все средства массовой информации, способные охватить широкую аудиторию. Сюда входят телевидение, печатные СМИ, радио, кино, театр, обмен текстовыми сообщениями, обмен мгновенными сообщениями , видеоигры, литература и Интернет . Китайское правительство утверждает, что оно имеет законное право контролировать контент Интернета на своей территории и что их правила цензуры не ущемляют право их граждан на свободу слова. [3] Государственные чиновники имеют доступ к нецензурированной информации через систему внутренней документации .

По состоянию на 2023 год Всемирный индекс свободы прессы оценивает Китай как страну с наименьшим уровнем свободы прессы в мире после Северной Кореи . [4] В августе 2012 года Инициатива OpenNet классифицировала интернет-цензуру в Китае как «повсеместную» в сфере политики и конфликтов/безопасности и «существенную» в области социальных и интернет-инструментов — две наиболее обширные классификации из пяти, которые они используют. [5] Freedom House оценивает китайскую прессу как «несвободную», что является наихудшим из возможных рейтингов, заявляя, что «государственный контроль над средствами массовой информации в Китае достигается посредством сложной комбинации партийного мониторинга содержания новостей, юридических ограничений для журналистов и финансовые стимулы для самоцензуры» [6] и растущая практика «кибер-исчезновения» материалов, написанных блоггерами-активистами или о них. [7]

Другие мнения предполагают, что китайские компании, такие как Baidu , Tencent и Alibaba , одни из крупнейших в мире интернет-предприятий, получили выгоду от того, как Китай заблокировал международным конкурентам доступ на внутренний рынок. [8]

Фон

В период республиканского Китая самый ранний известный случай китайской цензуры произошел в 1941 году, когда второй том книги Джона Гюнтера «Внутри Азии» был запрещен националистическим правительством . [9]

После скандала с американскими долларовыми облигациями в 1942-1943 годах лидер националистов Чан Кайши запретил газетам публиковать обвинения в коррупции против министра финансов Х. Х. Гуна , который также был одним из родственников Чанга по браку. [10] : 75–79 

В 1978 году Китайская Народная Республика приняла политику « экономической реформы », которая преобразовала экономическую структуру Китая из плановой экономики в рыночную . Чтобы стимулировать экономику, китайское правительство ослабило контроль над СМИ, что способствовало коммерциализации СМИ, прибылям и росту. [11] Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году стали поворотным моментом для китайской цензуры, особенно после того, как они были насильственно подавлены 4 июня 1989 года после объявления военного положения и развертывания войск Народно-освободительной армии , а китайское правительство было осуждено на международном уровне. После протестов и последующей резни цензура новостей была усилена, поскольку правительственные чиновники считали, что свободные СМИ способствовали «беспорядкам» и представляли потенциальную угрозу режиму. [11] После 1995 года китайское правительство расширило доступ в Интернет, поскольку считало, что развитый Интернет окажет положительное влияние на экономический рост; одновременно была введена стратегическая цензура для контроля информации. [11]

Отдел пропаганды КПК (中共中央宣传部; CCPPD) является основным официальным учреждением, ответственным за цензурную работу. Другие ведомства, например, Информационная служба Госсовета и Министерство культуры и туризма (ранее — Министерство культуры до 2018 года), помогают в цензурной работе. [11] В 2013 году генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин модернизировал отдел интернет-цензуры и учредил Управление киберпространства Китая (中央网络安全和信息化委员会办公室; CAC), независимое агентство по регулированию сети. [11]

Китайское правительство по-разному подвергает цензуре отечественное интернет-сообщество и зарубежные веб-сайты. Для внутреннего интернет-сообщества отдел пропаганды определяет, какой тип контента следует запретить или удалить в Интернете, а система социальных сетей или веб-сайтов осуществляет самоцензуру , которая автоматически фильтрует весь конфиденциальный контент. [11] Цензоры проверяют публикации в социальных сетях, и пользователи должны регистрироваться под своим настоящим именем. Что касается иностранных веб-сайтов, « Великий брандмауэр » не позволяет гражданам Китая получать доступ к определенным веб-сайтам с конфиденциальным контентом, блокируя IP-адреса этих веб-сайтов. [11] Между тем, некоторые зарубежные сайты не блокируются, но правительство продлевает время загрузки этих сайтов. [11] К 2020 году примерно от 12 до 20 миллионов китайских интернет-пользователей использовали виртуальные частные сети (VPN) для обхода интернет-блокады. [12] В соответствии с «Правилами реализации временных правил управления международными сетями компьютерной информации в Китайской Народной Республике» (中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定), правительство Китая не поддерживает пользователей Интернета. которые используют VPN для обхода интернет-цензуры и посещения заблокированных веб-сайтов на территории материкового Китая. [12] В принципе, пользователям Интернета запрещено использовать VPN, но если они будут делать это только без продажи VPN или получения прибыли, правительство не будет проводить расследование. [12]

Цели

В более широком смысле, целью цензурного аппарата является поддержание стабильности существующей системы управления при КПК. [13] Сюда входит политическая цензура, а также цензура контента, который считается непристойным и вредным для общественной морали, хотя последнее оправдание может использоваться и как средство цензуры политических тем. [14] Однако более конкретные обоснования и логика цензуры не разглашаются государством; ученые за пределами Китая обычно склонны придерживаться двух основных взглядов на ее цели: во-первых, цензура в первую очередь нацелена на несанкционированную критику партии-государства; и/или во-вторых, цензура в первую очередь нацелена на выражение настроений, способствующих организации коллективных действий (независимо от того, критикует ли она партию-государство или нет). [15]

В 2013 году Гэри Кинг , Дженнифер Пэн и Маргарет Э. Робертс опубликовали исследование, основанное на крупномасштабной выборке публикаций в различных китайских социальных сетях, утверждая, что основной мотив цензуры — подавление потенциала коллективных действий, а не предотвращение критика правительства как такового . Благодаря регулярной автоматической выборке существующих сообщений авторы смогли проанализировать, какие из них были удалены с течением времени. [16] Используя только интернет-источники, King et al. утверждают, что их данные продемонстрировали, что «несмотря на широко распространенную цензуру в социальных сетях, мы обнаруживаем, что, когда китайцы пишут резкую критику своего правительства и его лидеров, вероятность того, что их пост будет подвергнут цензуре, не увеличивается. Вместо этого мы обнаруживаем, что цель программа цензуры призвана снизить вероятность коллективных действий путем обрезания социальных связей всякий раз, когда какие-либо коллективные движения очевидны или ожидаются». [17] [18]

Дальнейшие эксперименты, проведенные King et al. (2014) продемонстрировали и воссоздали механизмы цензуры социальных сетей. [19] Авторы создали учетные записи в социальных сетях для публикации текста в Интернете, отслеживания того, что было удалено, а что не было удалено, а также получили программное обеспечение для цензуры в социальных сетях, используемое частными корпорациями для соблюдения правительственных постановлений. Кинг и др. снова заявили, что их работа предлагает «тщательную поддержку недавней гипотезы о том, что критика государства, его лидеров и их политики публикуется, тогда как сообщения о реальных событиях с потенциалом коллективных действий подвергаются цензуре». [20]

Однако в 2019 году Димитар Георгиев и Эдмунд Малески опубликовали анализ данных, собранных в книге King, Pan & Roberts (2013), утверждая, что в выборку вошли критические посты, полученные в ходе государственных консультационных кампаний, в ходе которых китайское правительство специально требовало общественного обсуждения. по отдельным предложениям, законам и постановлениям. Георгиев и Малески впоследствии пришли к выводу, что, принимая во внимание такую ​​оправданную критику, «сильный» тезис Кинга, Пана и Робертса (2013) о том, что потенциал коллективного действия является основным триггером цензуры, а не критики правительства, не подтвердился. Скорее, хотя коллективные действия могут быть сильным или самым сильным условием цензуры, общая критика также является основной целью. [21]

В 2017 году Бэй Цинь, Дэвид Стрёмберг и Яньхуэй Ву опубликовали статью под названием «Почему Китай допускает более свободные социальные сети? Протесты против слежки и пропаганды». Эта статья, основанная на аргументах Кинга, Пана и Робертса, исследует цели цензуры китайского правительства путем анализа данных китайской социальной сети Sina Weibo . Цинь и др. Также отметим, что китайское правительство может отслеживать и прогнозировать предстоящие коллективные действия, а также может просить местные органы власти вмешаться и предотвратить насильственные конфликты. Цинь и др. заявляют, что «правительства могут использовать эти методы для отслеживания и анализа онлайн-деятельности, оценки общественного мнения и сдерживания угроз до их распространения». [22] Цинь и др. Также обратите внимание, что центральное правительство ограничивает свою цензуру, чтобы побудить людей выражать свое мнение о деятельности правительства и государственной политике. Таким образом, правительство может получать обратную связь из Интернета, что помогает чиновникам знакомиться с местными проблемами и совершенствовать свою работу. [20] Кроме того, в этой статье обсуждаются некоторые сообщения на Weibo, в которых местные чиновники обвиняются в коррупции. Это означает, что некоторые случаи коррупции можно предсказать в социальных сетях, а центральное правительство может контролировать местных чиновников в Интернете. [23]

Китайские ученые Лю Лимин и Шэн Цивэнь заявляют, что цензура помогает защитить национальную информационную безопасность , а также предотвратить раскрытие и посягательство на любую важную национальную или личную информацию. [24] Сун Минлэй отмечает, что цензура способствует поддержанию «идеологической безопасности» Китая. [25] Интернет-цензура, пишет Сун, может защитить господствующую идеологию, такую ​​как основная социалистическая система ценностей, предотвратить распространение вредной информации за рубежом и поддержать национальную политическую стабильность. [26]

Механизмы

Партийные и государственные органы

Различные органы как КПК, так и китайского государства несут разную степень ответственности за цензуру.

Отдел пропаганды КПК играет важную роль в цензуре. Он издает редакционные рекомендации для средств массовой информации по всей стране, очерчивая темы, которые не могут быть освещены или должны быть освещены определенным образом. [27] В 2013 году газета The Beijing News , управляемая КПК, отметила, что в Департаменте рекламы работает более 2 миллионов «аналитиков общественного мнения» ( китайский :舆情分析师; пиньинь : yúqíng fēnxī shī ) по всей стране, которые отслеживают комментарии. по конкретным темам в китайском Интернете и составлять отчеты для соответствующих правительственных или партийных органов, если обсуждение пересекает определенные пороги, которые, в свою очередь, решают, следует ли реагировать и как это делать. [28] [29] Кроме того, Администрация киберпространства Китая, еще один партийный орган, контролирует и подвергает цензуре интернет-СМИ и речь, а также выпускает руководящие принципы для онлайн-платформ, в которых излагаются приоритеты для контроля дискурса. [30]

В 2018 году ряд агентств подвергся реорганизации, призванной усилить контроль КПК над СМИ. [31] Большинство обязанностей Главного управления печати и публикаций (ранее Государственное управление прессы, радио, кино и телевидения), которое лицензировало и подвергало цензуре всех издателей контента в Китае, в том числе в печатном, аудио и онлайн-форматах, заключалось в следующем: перешло к новому Национальному управлению радио и телевидения под руководством Государственного совета. [31] Работа в области кино и прессы была передана непосредственно Департаменту пропаганды в виде Государственной администрации по кинематографии и Государственного управления печати и публикаций. [32]

Частные предприятия

Средства массовой информации обычно нанимают собственных наблюдателей, чтобы гарантировать, что политический контент не пересекает партийную линию. [27] Например, WeChat , популярная платформа обмена сообщениями и социальными сетями, управляемая Tencent , использует полуавтоматические методы для мониторинга контента, передаваемого между учетными записями, включая изображения, проверки политически чувствительных материалов и блокирует доступ таких материалов к предполагаемому получателю. , даже если отправляющий аккаунт не китайский. [33] Другие компании могут поручить цензуру независимым фирмам. [34]

Sina Weibo, доминирующая платформа микроблогов в Китае, имеет отдел внутренней цензуры, который издает собственные директивы в соответствии с требованиями государственных органов и нанимает собственных цензоров для мониторинга контента. Комитет по защите журналистов опубликовал документы, которые, по его словам, были получены отделом цензуры Weibo в период с 2011 по 2014 год, в которых подробно описана методология: «...компьютерная система Сины сканирует каждое сообщение, используя алгоритм, предназначенный для выявления политически неприемлемого контента... [p] Осты помечаются алгоритмом и передаются сотрудникам отдела, которые решают их судьбу на основании инструкций, занесенных в журналы цензуры». [35] Этот метод соответствует методам, описанным Кингом, Паном и Робертсом (2014) для других веб-сайтов. [36] Китайские власти объявили Weibo выговор и заставили ограничить некоторые функции веб-сайта из-за неспособности обеспечить адекватную цензуру контента. [37]

Тематика и повестка дня

Цензура в КНР охватывает широкий спектр тем. Мотивы такой цензуры различны; в то время как некоторые из них прямо заявляются самим китайским правительством , другие предполагаются наблюдателями как внутри страны, так и за ее пределами.

Исторический

Правительство Китая регулирует создание и распространение материалов по истории Китая. [38] Особый упор делается на борьбу с « историческим нигилизмом ». Орган исторических исследований КПК, Бюро исследований истории партии Центрального комитета , определил исторический нигилизм как тот, который «стремится исказить историю современной китайской революции, КПК и вооруженных сил под видом переоценки существующих повествований». и, таким образом, противодействие такому нигилизму является «формой политической борьбы, имеющей решающее значение для руководства КПК и безопасности социализма». [39] На практике этот термин часто применяется к любым повествованиям, которые бросают вызов официальным взглядам на исторические события. [40] При Си Цзиньпине правительство начало подвергать цензуре оцифрованные архивные документы, которые противоречат официальным изображениям истории. [41] [42]

Одним из примеров этого является цензура исторических сочинений о Культурной революции . Хотя китайское правительство сейчас официально осуждает Культурную революцию, оно не позволяет китайским гражданам подробно рассказывать о страданиях и жестокости, которым подвергались простые люди. [38]

Ставить под сомнение народно-исторические истории, такие как истории о пяти героях горы Лангья , может быть уголовным преступлением. [43] [44]

В 2021 году Управление киберпространства Китая запустило горячую линию для сообщений об «исторических нигилистах» и «незаконных» комментариях по поводу китайской истории. Пользователям сети грозит тюремное заключение и другие наказания, если будет установлено, что они разместили контент, критикующий руководство, политику и историю Китая. [45]

Политический

Цензура в Китае рассматривается как инструмент поддержания правления КПК. Совет по международным отношениям заявляет, что нежелательные мнения могут подвергаться цензуре со стороны властей, которые используют неясность законов, касающихся публикации государственной тайны. Крупнейшие средства массовой информации получают указания от Департамента пропаганды Китая относительно того, какой контент является политически приемлемым. [27] КНР запрещает определенный контент, касающийся движений за независимость в Тибете и Тайване , религиозного движения Фалуньгун , демократии, протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, маоизма , коррупции , жестокости полиции , анархизма , сплетен, неравенства в благосостоянии и безопасности пищевых продуктов. скандалы. [46] [47]

В преддверии Олимпийских игр в Пекине правительство якобы выпустило инструкции для местных СМИ по освещению событий во время Игр: политические вопросы, не связанные напрямую с играми, должны были быть преуменьшены, а такие темы, как протибетская независимость и независимость Восточного Туркестана. о движении , а также о проблемах безопасности пищевых продуктов, таких как «вызывающая рак минеральная вода», не сообщалось. [48] ​​Однако правительство утверждает, что такого списка не существует. [49] Когда в сентябре 2008 года разразился китайский молочный скандал , китайское правительство также опровергло предположения средств массовой информации о том, что их стремление к идеальным играм способствовало якобы задержке отзыва зараженных детских смесей . Это привело к смерти и повреждению почек у младенцев. [49] [50] [51] 13 февраля 2009 года Ли Дундун, заместитель начальника Главного управления прессы и публикаций, объявил о введении ряда правил и положений для усиления надзора и управления специалистами в области новостей и репортажной деятельностью. . Правила будут включать «полную базу данных людей, которые занимаются нездоровым профессиональным поведением», которым будет отстранено от участия в репортажах и редактировании новостей. Хотя меры контроля якобы должны были «решительно остановить фейковые новости», их раскритиковал Ли Датун, редактор China Youth Daily , который был уволен за критику государственной цензуры. Ли Датун сказал: «Существует действительно проблема с фальшивыми репортажами и репортерами, но уже существует множество способов справиться с ней». Агентство Reuters сообщило, что, хотя отдел пропаганды КПК контролирует на микроуровне то, что делают и не сообщают газеты и другие средства массовой информации, правительство по-прежнему обеспокоено беспорядками на фоне экономического спада и 20-й годовщины протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . [52]

В январе 2011 года Боксун сообщил, что член Политбюро, ответственный за отдел пропаганды, Ли Чанчунь , дал указания китайским СМИ преуменьшать социальную напряженность по таким вопросам, как цены на землю, политические реформы и крупные катастрофы или инциденты, а также следить за тем, чтобы репортажи не показать КПК негативно. КПК предупредила, что средства массовой информации должны «обеспечить, чтобы партия и правительство не стали мишенью или объектом критики», и любое упоминание о политических реформах должно отражать правительство в благоприятном свете. [53]

В апреле 2007 года в деле о статье Цзишань трое чиновников уезда Цзишань (Нань Хуйжун, Сюэ Чжицзин и Ян Циньюй) в провинции Шаньси подвергли критике секретаря уездного КПК Ли Жуньшаня в письме, разосланном местным органам власти. Десять дней спустя они были арестованы и впоследствии появились в наручниках на «митинге общественного предупреждения», на котором присутствовало более пятисот местных чиновников. [54]

Мораль

Китайское правительство подвергает цензуре контент, который, по его мнению, противоречит китайским моральным и культурным нормам, а также все, что государство считает противоречащим официальным государственным убеждениям. Контент, подвергнутый цензуре по моральным соображениям, включает в себя порнографию в Китае , [55] особенно экстремальную порнографию; насилие в фильмах; [56] «низкокультурные» и морально «проблемные» выступления, такие как хип-хоп или выступления с явно татуированными артистами и ЛГБТ-контент на телевидении. [57] [58]

Порнография запрещена с момента основания Народной Республики в 1949 году и является основным объектом цензуры, [59] но она по-прежнему широко доступна внутри страны. [60] Китайские СМИ сообщают о цензорах, специально нанятых властями провинции для показа фильмов, конфискованных у нелицензированных дилеров на предмет содержания порнографического содержания. [60]

Органы цензуры обычно считают ЛГБТ- контент аморальным и регулярно подвергают цензуре непорнографические изображения такого контента в средствах массовой информации. Позитивные изображения однополых отношений в кино и на телевидении были удалены из эфира цензорами, а по данным Хьюман Райтс Вотч , негативные изображения ЛГБТ-сообщества являются «распространенными и широко распространенными» по состоянию на 2015 год. [61] Глобальный спор разгорелся в 2018 году. когда Mango TV вырезало ирландскую песню Евровидения, потому что в ней были изображены двое мужчин, держащихся за руки и танцующих вместе. Флаг ЛГБТ, развевавшийся во время предыдущего выступления Швейцарии в том же году, также был размыт. Впоследствии Европейский вещательный союз разорвал отношения с материнской компанией Mango TV, Hunan Broadcasting System , предотвратив дальнейшую трансляцию конкурса песни «Евровидение» в Китае. [62] Цензоры также прервали выступление Албании в 2018 году из-за татуировок солиста. [63]

В 2021 году Национальное управление радио и телевидения добавило в свои правила запрет на « неженственных мужчин и другую ненормальную эстетику», используя оскорбительный термин «нянг пао» . [64]

Культурный

Китай исторически стремился использовать цензуру для защиты культуры страны. Во время Культурной революции 1970-х годов иностранная литература и формы искусства, религиозные произведения и символы и даже артефакты древней китайской культуры считались «реакционными» и становились объектами уничтожения со стороны Красной гвардии . [65]

Объектом цензуры также становятся зарубежные телепередачи и фильмы в Интернете. В июле 2017 года Bilibili , один из самых популярных видеосайтов в Китае, удалил большинство американских и британских телешоу, а также все иностранные категории, такие как «Американская драма», в соответствии с правилами. [66]

Чтобы ограничить внешнее влияние на китайское общество, власти с начала 2017 года начали ограничивать публикацию в Китае детских книг, написанных иностранными авторами, сократив количество таких книг с тысяч до сотен в год. [67]

Серьги и хвостики актеров-мужчин были размыты из-за того, что они воспринимались как бунтарские и контркультурные. [68]

Религиозный

Конституция Китая гарантирует гражданам свободу религии, а также свободу слова. Однако на практике существуют строгие правила в отношении религиозной практики и высказываний. Официально признаны пять государственных религий: буддизм , католицизм , даосизм , ислам и протестантизм ; религии, выходящие за рамки этих, являются незаконными, хотя к некоторым из них в той или иной степени относятся терпимо. [69] [70] Например, Церкви Иисуса Христа Святых последних дней разрешено содержать небольшое количество мест поклонения для экспатриантов, но ей запрещено проповедовать или обращать в свою веру китайских граждан, [71] как и все иностранцы. [72] Иностранцы, пойманные на прозелитизме, были арестованы и высланы из страны. [73]

Фалуньгун подвергается подавлению в Китае , и практически все религиозные тексты, публикации и веб-сайты, относящиеся к этой группе, были запрещены, а также информация о тюремном заключении или пытках ее последователей. [74]

Христианские Библии разрешено печатать в Китае, но только в ограниченном количестве и в одной печатной машине. Их продажа также ограничена официально санкционированными церквями, а онлайн-продажи ограничены как минимум с апреля 2018 года. [75] [76] [77] [78] Правительство Китая оштрафовало церкви за хранение неавторизованных изданий Библии. [79] Другая христианская литература также ограничена; в январе 2016 года пять человек были арестованы просто за «куплю и продажу официально запрещенных христианских религиозных произведений». Их приговорили к 3–7 годам лишения свободы. [80]

В 1989 году Китай запретил книгу под названием 《性风俗》Син Фэнсу («Сексуальные обычаи»), которая оскорбляла ислам, и поместил ее авторов под арест после протестов в Ланьчжоу и Пекине, организованных китайскими мусульманами хуэй , во время которых китайская полиция обеспечивала защиту хуэйцев. Протестующие мусульмане и китайское правительство организовали публичное сожжение книги. [81] [82] [83] [84] [85] [ 86] [87] [88] [89] [90] Китайское правительство помогло им и выполнило их требования, потому что в Хуэй нет сепаратистского движения, в отличие от уйгуры . _ [91] Сборник головоломок, опубликованный в Сычуани в 1993 году, вызвал аналогичные последствия, и трое редакторов книги были приговорены к 2–5 годам лишения свободы. [92] Протестующие-мусульмане хуэй, которые устроили жестокие беспорядки, разграбив собственность во время протестов против книги, были отпущены китайским правительством и остались безнаказанными, в то время как уйгурские протестующие были заключены в тюрьму. [93]

В 2007 году, в преддверии наступления «Года Свиньи» по китайскому календарю , изображения свиней были запрещены на камерах видеонаблюдения «во избежание конфликтов с этническими меньшинствами». [94] Считается, что это относится к населению Китая, насчитывающему 20 миллионов мусульман (для которых свиньи считаются « нечистыми »).

В ответ на стрельбу в Charlie Hebdo в 2015 году китайские государственные СМИ атаковали Charlie Hebdo за публикацию карикатур, оскорбляющих Мухаммеда, при этом государственное информационное агентство Синьхуа выступало за ограничение свободы слова, а таблоид Global Times , принадлежащий КПК, заявил, что нападение было «расплатой». "за то, что оно охарактеризовало как западный колониализм, обвиняя Charlie Hebdo в попытке спровоцировать столкновение цивилизаций. [95] [96]

Экономический

В последние годы цензуру в Китае обвиняли в том, что она используется не только для политического протекционизма, но и для экономического протекционизма . [97] [98] Аналогичным образом, Китай обвиняется в использовании двойных стандартов при нападках на Google за «непристойный» контент, который также присутствует на китайском конкуренте Baidu . [98] [99] 2D-версия блокбастера «Аватар» также была снята с экранов страны; как сообщается, за то, что он взял слишком много денег и отобрал долю рынка у отечественных фильмов. [100] Более того, официальный запрет на большинство иностранных фильмов практически не затрагивает граждан Китая; такие фильмы можно легко приобрести в форматах, нарушающих авторские права , что позволяет китайцам просматривать такие фильмы с финансовой точки зрения, сохраняя при этом свои деньги во внутренней экономике.

В феврале 2007 года в КНР был запрещен сайт французской организации Observatoire International des Crises после размещения на ней статьи о рисках торговли с Китаем. [97] «Как вы оцениваете инвестиционные возможности, если нет достоверной информации о социальной напряженности, коррупции или местных профсоюзах? Этот случай цензуры, затронувший очень специализированный сайт с контентом исключительно на французском языке, показывает, что [китайское] правительство придает цензуре экономических данных такое же значение, как и политическому контенту", - заявили в организации. [97] В 2016 году, после серии политических ошибок на фоне серьезного экономического спада в стране, регуляторы, цензоры и государственные чиновники усилили цензуру. Чиновники, регулирующие органы и цензоры, стремящиеся остановить поток денег за границу путем создания среды «чжэннэнлян» (позитивной энергии), предупредили комментаторов, чьи замечания или прогнозы по экономике противоречат оптимистическим официальным заявлениям. [101]

Дискуссии о бедности в стране подвергаются все большей цензуре. [102]

Географический

Частная съемка и публикация географических данных (например, карт) без разрешения являются незаконными в Китае, а географические координаты запутываются системой координат, утвержденной правительством. [ нужна цитата ]

Здоровье

В конце декабря 2019 года гонконгские СМИ начали сообщать о нескольких случаях неопознанной пневмонии в китайском Ухане. В то же время в средствах массовой информации материкового Китая не было сообщений о новой неопознанной пневмонии.

В конце декабря социальные сети оказались под давлением властей с требованием подвергнуть цензуре контент, связанный с ранним предупреждением о вирусе. [103] В конце декабря китайская платформа прямых трансляций YY (YY 直播) начала цензурировать контент, содержащий определенные ключевые слова, например, «Неизвестная уханьская пневмония (不明武汉肺炎)» и «Вспышка атипичной пневмонии в Ухане (爆发SARS疫情)». )" [103]

30 декабря Ли Вэньлян опубликовал сообщение в группе WeChat, в котором говорилось, что «семь случаев атипичной пневмонии были диагностированы на оптовом рынке морепродуктов Хуанань и изолированы в отделении неотложной помощи нашей больницы». Через час Ли Вэньлян сообщил в группе WeChat, что «последние новости заключаются в том, что заражение коронавирусом подтверждено и типирование вируса продолжается». [104] 3 января 2020 года он получил предупреждение и выговор в полицейском участке улицы Чжуннань-Роуд района Учан. [105] Ли Вэньлян умерла от Covid-19 7 февраля, что вызвало сенсацию в китайском обществе. [105] Правительство Китая начало ограничивать информацию об эпидемии с начала января, еще до того, как было подтверждено существование нового коронавируса. [106] В WeChat упоминание Ли Вэньляна было заблокировано с 9 февраля. В то же время цензуре подверглись темы, связанные с критикой политики правительства по борьбе с пандемией. [107]

Ученые Лотус Руан, Джеффри Нокель и Масаси Крит-Нисихата отмечают, что с момента вспышки правительственные чиновники ограничили распространение информации о вирусе, чтобы уменьшить общественный страх. [107] Они также заявляют, что «с другой стороны, цензура ключевых слов, критикующих центральное руководство и правительственных чиновников, может быть попыткой избежать неловкости и сохранить положительный имидж правительства». [107] Историк Джереми Браун заявил: «Первоначальное сокрытие вируса в декабре и январе в Ухане позволило ему распространиться и подпитывать глобальную пандемию, вместо того, чтобы сдерживать его локально». [108]

Средства контроля за средствами массовой информации, коммуникацией и образованием

Газеты

Страница из журнала The Economist о протестах на площади Тяньаньмэнь 1989 года , вырванная органами цензуры Китая. Такие публикации, как The Economist, не разрешается печатать на территории материкового Китая; таким образом, цензоры Китая могут вручную удалять нежелательное содержание из каждой импортируемой публикации во время таможенного оформления.

Язык – деликатный вопрос в КНР. Но точно так же ложная или нереальная похвала и преданность в Китае должны подвергаться тщательному изучению. С 1960-х годов в газетах появилось несколько статей, которые впоследствии подверглись критике и цензуре. [109] Китайское правительство сохраняет строгий контроль как над традиционными, так и над современными СМИ, чтобы предотвратить любой потенциальный подрыв своего авторитета. [110]

В двадцатую годовщину протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году китайские СМИ оказались под огромным давлением со стороны властей. Мин Пао сообщил о «невообразимой до сих пор степени» давления со стороны Департамента пропаганды КПК с целью отсеивать любой связанный контент. Журнал сообщил о двух инцидентах, произошедших в 2008 году, которые вызвали официальную обеспокоенность, но не удалось доказать, что они были преднамеренными вызовами: « Пекинские новости» опубликовали изображение раненого человека, доставленного в больницу 4 июня, а газета Southern Metropolis Daily сообщила о необычной погоде в Гуандуне. провинции с заголовком «4 шторма в июне», что, как настаивали оба журнала, произошло по неосторожности. Поэтому некоторые газеты поручили своим редакторам воздерживаться от использования цифр «6» и «4» в своих репортажах в этот деликатный период. Более того, цифры нельзя использовать в заголовках, иначе отдел рекламы не одобрит их. [111]

По сообщениям, по состоянию на сентябрь 2014 года в Китае были заключены в тюрьму 30 журналистов и 74 пользователя сети ; [112] [113] В Китае «44 журналиста находились в тюрьме, больше, чем в любой другой стране». [114]

КПК также часто нанимает группы писателей ( китайский :写作组; пиньинь : xiězuò zϔ ; букв. «писательская группа») для написания статей под псевдонимами для « People's Daily », официальной газеты КПК, а также для других журналов. [115] Эти писательские группы чаще всего работают в Центральном управлении пропаганды, Центральном организационном отделе и Комитете по политическим и законодательным вопросам. [115] Основная цель этих писательских групп — распространение мнений и политических мыслей КПК без того, чтобы эти идеи воспринимались как пропаганда . [115] Команды писателей постоянно используют одни и те же псевдонимы, чтобы писать на конкретные темы, на которых они специализируются. [115] Например, Кэ Цзяопин — это псевдоним группы писателей, публикующей статьи о технологическом образовании, а Хэ Чжэньхуа — псевдоним писателя. группа, публикующая статьи против сепаратизма. [115]

КПК наказала иностранных журналистов за отказ продлить свои полномочия, когда иностранные журналисты критиковали ее политику. 19 февраля 2020 года Китай объявил об отзыве аккредитации трех репортеров Wall Street Journal, базирующихся в Пекине. Правительство Китая обвинило The Wall Street Journal в неспособности извиниться за публикацию статей, критикующих действия Китая по борьбе с пандемией Covid-19 , и в неспособности «расследовать и разобраться с виновными». [116]

Телевидение

Зарубежные и гонконгские новости транслируются на материковом Китае через ViuTV . CNN International , BBC World Service и Bloomberg Television иногда подвергаются цензуре, поскольку их «отключают» во время спорных сюжетов. Сообщается, что CNN заключила договоренность, которая позволила их сигналу проходить через спутник, контролируемый Китаем. Таким образом, китайские власти могли подвергать цензуре сегменты CNN в любое время. [117] Передачи CNN не широко доступны по всему Китаю, а только в некоторых дипломатических комплексах, отелях и многоквартирных домах. [118]

Многочисленный контент, который был затемнен, включал ссылки на протесты и резню на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, [117] Далай -ламу , [117] смерть Чжао Цзыяна , [119] беспорядки в Тибете в 2008 году , [117] китайское молоко в 2008 году. скандал [120] и негативные события вокруг Олимпийских игр в Пекине. [121] Из-за антицензурной позиции, занятой в эпизоде ​​Южного парка « Группа в Китае », а также из-за появления Далай-ламы и Винни-Пуха , Южный парк был полностью запрещен в КНР после трансляции эпизода. . [122]

Во время летних Олимпийских игр в Пекине всем китайским телеканалам было приказано задерживать прямые трансляции на 10 секунд. Эта политика была разработана, чтобы дать цензорам время отреагировать в случае, если демонстранты-свободные Тибеты или другие лица организуют политические протесты. [123]

В январе 2009 года во время телевизионного репортажа об инаугурации президента США Барака Обамы государственное Центральное телевидение Китая внезапно прекратило освещение выступления Обамы, когда он заговорил о том, как «предыдущие поколения столкнулись с фашизмом и коммунизмом». [124] Просмотр иностранной анимации также запрещен в часы прайм-тайма (с 17:00 до 20:00), чтобы защитить отечественное анимационное производство. [125] [126]

В сентябре 2020 года Министерство культуры и туризма Китая объявило, что «усиливает проверку контента и надзор на месте» телевизионных СМИ, таких как ток-шоу и исторические драмы, в которых исследуются культурные, исторические и политические темы. [127] В 2019 году уже началась цензура популярных исторических китайских драм за то, что они не пропагандируют социалистические ценности, таких как «История дворца Яньси» . [128]

Фильм

В Китае имеется большое разнообразие различных иностранных фильмов, транслируемых через средства массовой информации и продаваемых на рынках. В Китае нет системы рейтингов кинофильмов , поэтому китайские цензоры должны считать фильмы подходящими для показа всем зрителям. [56] [129]

Для фильмов иностранного производства это иногда означает, что спорные кадры необходимо вырезать, прежде чем такие фильмы можно будет показывать в китайских кинотеатрах. Примеры включают удаление ссылки на холодную войну в «Казино Рояль » [130] и отсутствие кадра, содержащего Чоу Юн-Фата , который «очерняет и унижает китайцев» в « Пиратах Карибского моря: На краю света ». [131] Перед летними Олимпийскими играми 2008 года администрация КНР объявила, что «обиженные духи и жестокие призраки, монстры, демоны и другие бесчеловечные изображения» запрещены к использованию в аудиовизуальном контенте. [132]

Доступ к 12 000 киноэкранов в Китае является мощным стимулом для кинематографистов, особенно для тех, кто производит такие материалы, как « Кунг-фу Панда 3», консультироваться и сотрудничать с китайскими цензорами. Взяв китайского партнера, как это было в случае с «Кунг-фу Панда 3» , можно обойти квоту. [133] Несмотря на это, почти все зарубежные фильмы, выпущенные на международном уровне, находятся в свободном доступе в китайско- и англоязычных версиях благодаря торговле контрафактными DVD-дисками. [132]

Все аудиовизуальные произведения, затрагивающие «серьезные темы», такие как Культурная революция, должны быть зарегистрированы перед распространением на материке. [134] Например, фильму «Отступники» не дали разрешения на показ, поскольку в нем предполагалось, что правительство намерено применить ядерное оружие на Тайване. [135] Также были запрещены фильмы с откровенно сексуальной тематикой, в том числе «Прощай, моя наложница» , [136] «Горбатая гора» и «Мемуары гейши» . [137] Warner Brothers так и не представила «Темного рыцаря» на цензуру, ссылаясь на «культурную чувствительность в некоторых элементах фильма» из-за появления гонконгского певца, чьи откровенно сексуальные фотографии просочились в Интернет. [138] Фильмы граждан КНР не могут быть представлены на зарубежные кинофестивали без одобрения правительства. [139]

16 декабря 2012 года фильм « V значит Вендетта» был показан в неотредактированном виде на канале CCTV-6 , что породило надежды на то, что Китай ослабляет цензуру. [140] Однако в августе 2014 года правительственные чиновники вызвали закрытие Пекинского фестиваля независимого кино — ежегодного мероприятия, на котором независимые китайские кинематографисты демонстрируют свои последние работы. Организаторы понимали, что правительство обеспокоено тем, что фестиваль будет использоваться в качестве форума для критики правительства. [141]

Голливудские продюсеры, как правило, стремятся соблюдать цензурные требования китайского правительства, стремясь получить доступ к ограниченному и прибыльному рынку кино страны, [142] со вторым по величине кассовым сбором в мире по состоянию на 2016 год. Это включает в себя отдание приоритета сочувствующим изображениям китайских персонажей. в фильмах, например, меняя злодеев в «Красной заре» с китайцев на северокорейцев. [142]

Литература

Государственное Главное управление прессы и публикаций Китая (新闻出版总署) проверяет всю китайскую литературу , предназначенную для продажи на открытом рынке. GAPP имеет законные полномочия проверять, подвергать цензуре и запрещать любые печатные, электронные или интернет-публикации в Китае. Поскольку все издатели в Китае должны иметь лицензию GAPP, это агентство также имеет право отказывать людям в праве на публикацию и полностью закрывать любого издателя, который не следует его требованиям. [143] В результате соотношение официальных и нелицензированных книг составляет 40:60. [144] Согласно сообщению ZonaEuropa , в Китае существует более 4000 подпольных издательских фабрик. [143] В 2008 году произошел один случай сожжения сотрудниками местной библиотеки религиозных и политически некорректных книг. [145] Продолжается запрет на несанкционированную литературу и книги, которые с тех пор впали в немилость КПК, [146] хотя критики утверждают, что такое внимание к отдельным изданиям только способствует увеличению продаж книг. [147]

Публикации в Гонконге не подвергались цензуре до принятия закона о национальной безопасности Гонконга . [148] Такие издатели, как New Century Press, бесплатно публиковали книги о китайских чиновниках и запрещенных эпизодах китайской истории. Запрещенные материалы, включая импортные материалы, например, опубликованные издательством Mirror Books в Нью-Йорке, продавались в книжных магазинах, таких как книжный магазин «Народная коммуна», которым покровительствуют покупатели с материка. [149]

Музыка

Альбом «Китайская демократия» американской рок-группы Guns N' Roses запрещен в Китае, как сообщается, из-за предполагаемой критики в заглавном треке правительства и ссылки на преследуемое в настоящее время духовное движение Фалуньгун. [150] Правительство заявило через контролируемую государством газету, что оно «направляет острие своего копья на Китай». [151] [152] Также под запретом находится трек «Communist China» британской рок-группы Japan .

Альбом X австралийской поп-певицы Кайли Миноуг был выпущен как 10-трековое издание альбома на лейбле EMI ​​Records . Три трека альбома были запрещены из-за строгой цензуры в Китайской Народной Республике. Из треков, которые были пропущены, были «Nu-di-ty», «Speakerphone» и «Like a Drug». [153]

Китай исторически вводил запреты на музыкальные коллективы, которые заявляют о поддержке независимости Тибета или иным образом взаимодействуют с Далай-ламой , такие как Oasis , чьи концерты были отменены после того, как солист Ноэль Галлахер выступил на концерте в пользу движения, Maroon 5 , который концерты были отменены после того, как участник группы опубликовал пост в Твиттере , посвященный своему 80-летию, и Леди Гага , которая стала объектом запрета, наложенного Центральным отделом пропаганды КПК после того, как разместила онлайн-видео своей встречи с ним. [154] [155]

Интернет

После того, как Google объявила о своем уходе из Китая, несколько человек пришли в штаб-квартиру Google China в Чжунгуаньцуне , чтобы отдать « незаконную дань цветов ».

Китайская интернет-цензура рассматривается многими как самая распространенная и изощренная в мире. Систему блокировки сайтов и статей называют «Великим китайским файрволом». По данным Гарвардского исследования, проведенного в 2002 году, [156] внутри страны было заблокировано не менее 18 000 веб-сайтов, и считается, что это число постоянно растет. [157] Недавнее крупномасштабное исследование, опубликованное в 2021 году, показало, что заблокировано более 311 000 доменных имен. Из них 41 000 заблокированы случайно. [158] [159] [160] К запрещенным сайтам относятся YouTube (с марта 2009 г.), Facebook (с июля 2009 г.), [161] Сервисы Google (включая Поиск , Google+ , Карты , Документы , Диск , Сайты и Picasa ), Twitter. , Instagram , Dropbox , Foursquare и Flickr . [162] [163] Google планировал запустить в Китае цензурированную версию своей поисковой системы, блокирующую информацию о правах человека, демократии, религии и мирных протестах, [164] но проект был закрыт. [165] Некоторые термины поисковых систем также блокируются.

Репортеры также предположили, что интернет-цензура иностранных веб-сайтов в Китае также может быть средством принуждения пользователей материкового Китая полагаться на собственную индустрию электронной коммерции Китая, тем самым самоизолируя свою экономику. [166] В 2011 году, хотя китайские пользователи многих сервисов Google, таких как Google+, не всегда обнаруживали, что эти сервисы полностью заблокированы, они, тем не менее, были ограничены, так что можно было ожидать, что пользователи разочаруются из-за частых тайм-аутов и перейдут на более быстрый. более надежные услуги китайских конкурентов. [167] По данным BBC , местные китайские компании, такие как Baidu, Tencent и Alibaba , некоторые из крупнейших в мире интернет-предприятий, получили выгоду от того, как Китай блокирует доступ на рынок международных конкурентов, помогая отечественным компаниям. [8]

Совсем недавно, при нынешнем генеральном секретаре КПК Си Цзиньпине, был предпринят большой толчок к совершенствованию информационных технологий и использованию улучшенных технологий в качестве средства дальнейшего продвижения пропаганды и повестки дня КПК. Эта инициатива оказалась успешной, и к концу 2015 года почти 700 миллионов граждан Китая имели доступ в Интернет. Однако благодаря этому улучшению технологического доступа теперь существует гораздо более эффективное общение о текущих событиях и правительственных проблемах через социальные сети, что приводит к более широким дискуссиям среди китайских пользователей сети о политике и делах правительства; Правительство ввело правила и превентивные меры для противодействия распространению негативного общественного мнения относительно КПК и правительственных дел. [ необходимы разъяснения ] Например, статья 246. Раздел 1 Уголовного закона гласит, что незаконные публикации, которыми поделились более 500 раз или просмотрели более 5000 раз, влекут за собой наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. [168] [169]

Исследование 13,2 миллиардов постов в блогах Weibo , проведенное американскими исследователями за период 2009-2013 годов, показало, что обсуждалось множество деликатных тем, в том числе этнические конфликты, политические скандалы и протесты. [170] : 139 

Регулирование общественного мнения было ужесточено после Национальной конференции по пропаганде и идеологической работе в августе 2013 г. [171] На конференции генеральный секретарь Си Цзиньпин подчеркнул важность «идеологической работы» в укреплении и объединении Китая; более конкретно, он решительно подчеркнул необходимость подавления разногласий, «ошибочных точек зрения» и слухов на каждой публичной платформе. [172] Вскоре после этой конференции была проведена общенациональная кампания по очистке Интернета (净网行动), в ходе которой произошло повсеместное удаление блогов, содержащих взгляды, отличающиеся от взглядов партии. [172] В том же месяце 2013 года правительство также предприняло согласованную атаку на «больших V» (проверенных знаменитостей социальных сетей с большим общественным влиянием), которые ранее занимались онлайн-активизмом и распространением слухов. [172]

Ян Цюй, Чжоу Лубао и Цинь Хо Хо — трое «больших V», арестованных в период с 21 по 23 августа 2013 года по обвинению в распространении слухов и клевете. [173] В том же месяце был также арестован китайско-американский инвестор Чарльз Сюэ ( Сюэ Манзи ), один из самых популярных либеральных социальных комментаторов в китайских социальных сетях. [174] Через три недели после ареста он появился на CCTV-1 (китайский телеканал), признавшись, что «безответственно размещал в Интернете слухи о политических и социальных проблемах», и высоко оценив новые правила Интернета, принятые при администрации Генерального секретаря Си Цзиньпина . . [175] Эти аресты послужили примером остальным «большим V», а также другим китайским интернет-пользователям, что им следует быть осторожными в том, что они выражают в Интернете; Фактически, даже через пять месяцев после этих арестов в августе наблюдалось заметное снижение количества постов и дискуссий от известных онлайн-деятелей. [169] На популярном сайте микроблогов Weibo лидеры общественного мнения сократили количество своих постов примерно на 40% по сравнению с предыдущим годом. [176] К 2015 году сообщения, подвергшиеся цензуре на популярных аккаунтах Weibo, включали сообщения, которые содержали лишь умеренную критику правительства – например, блокировка саркастических комментариев после широко просматриваемого документального фильма о загрязнении воздуха в городах в Китае под названием « Под Купол ( китайский :穹顶之下; пиньинь : циун дунг чжи ся ). [177]

С 2017 года китайские цензоры начали удалять все изображения персонажа Винни-Пуха в ответ на распространение мемов , сравнивающих генерального секретаря Си Цзиньпина с пухлым медведем, а также других персонажей из произведений А. А. Милна , что впоследствии привело к созданию фильма. Кристоферу Робину отказывают в освобождении в Китае. [178]

Китайское правительство также использует людей в качестве «черных пиарщиков», чтобы удалять информацию из Интернета и критиковать тех, кто негативно отзывается о правительстве. [168] Администрация киберпространства обязывает сетевых операторов оказывать помощь правительству в мониторинге и удалении «незаконной информации» в Интернете. [171] Более того, Закон о кибербезопасности, вступивший в силу 1 июня 2017 г., обязывает интернет-провайдеров идентифицировать интернет-пользователей, что облегчает контроль и мониторинг публичных высказываний в Интернете. [176]

Государственный совет имеет право отключить доступ к сети или закрыть доступ к Интернету в ответ на инциденты, которые он считает угрозой национальной безопасности. [171] Например, в ответ на беспорядки в Урумчи в июле 2009 года китайское правительство ограничило доступ в Интернет в регионе и закрыло социальные сети Twitter и Fanfou . [168] В мае 2022 года аккаунты откровенного рыночного стратега Хун Хао в социальных сетях в Китае (Weibo и WeChat) были заблокированы из-за серии негативных комментариев относительно двухлетнего спада в стране из-за ограничений, вызванных COVID-19, и политической напряженности. [179]

Текст сообщения

По данным «Репортеров без границ», в Китае имеется более 2800 центров наблюдения, занимающихся обменом текстовыми сообщениями . По состоянию на начало 2010 года пользователи мобильных телефонов в Шанхае и Пекине рискуют быть отключены от службы обмена текстовыми сообщениями, если будет обнаружено, что они отправили «незаконный или вредный для здоровья» контент. [180]

Сообщается , что в 2003 году во время вспышки тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС) дюжина китайцев была арестована за отправку текстовых сообщений об атипичной пневмонии. [181] Skype сообщил, что перед тем, как ему будет разрешено работать в Китае, ему необходимо было фильтровать сообщения, проходящие через его сервис, на наличие таких слов, как «Фалуньгун» и «Далай-лама». [182]

Во время протестов по поводу строительства химического завода в Сямыне летом 2007 года обмен текстовыми сообщениями был заблокирован, чтобы предотвратить объединение новых протестующих. [183]

Видеоигры

В 2004 году Министерство культуры создало комитет по проверке импортированных онлайн-видеоигр до их выхода на китайский рынок. Было заявлено, что игры с любым из следующих нарушений будут запрещены к ввозу: [184]

Главное государственное управление печати и публикаций и отделения по борьбе с порнографическими и нелегальными публикациями также сыграли свою роль в показе игр. [185]

Примеры запрещенных игр:

Исторический запрет на основные игровые консоли в стране был снят в 2014 году в рамках создания Шанхайской зоны свободной торговли . [189] Консоли были запрещены в соответствии с правилом, принятым в 2000 году для борьбы с предполагаемым развращающим влиянием видеоигр на молодежь. [190]

Кроме того, чат в китайских видеоиграх подвергается таким же или даже более широким ограничениям, как и везде в китайском Интернете. Например, чат в англоязычной версии Genshin Impact подвергает цензуре не только матерные слова, но и такие слова, как Тайвань, Тибет, Гонконг, Фалуньгун, Сталин , Гитлер и Путин . [191] Исследование около 200 китайских игр показало, что более 180 000 слов попали в черный список. [192] Цензуре подвергались не только чисто политические термины, но и безобидные термины, такие как «враги» и «слова». [193]

Образование и наука

Цензура является частью производства знаний и образования с 1949 года, она организована и поддерживается в университетах, академиях и школах. В авторитарных странах цензура не осуществляется «издалека», но цензура приобретает силу именно тогда, когда члены этих организаций уважают политические красные линии и политически чувствительные темы. Цензура и самоцензура тесно связаны в политически контролируемых организациях, таких как университеты и школы в Китае. [194] Образовательные учреждения в Китае были обвинены в обелении истории КНР путем преуменьшения или избегания упоминания спорных исторических событий, таких как « Большой скачок вперед », «Культурная революция» и протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. [195] [196]

В 2005 году таможенники Китая конфисковали партию учебников, предназначенных для японской школы, поскольку на картах в этих книгах материковый Китай и Тайвань были изображены разными цветами, подразумевая, что Тайвань является независимым государством. [197]

В январском выпуске журнала Freezing Point , еженедельного приложения к газете China Youth Daily , за 2006 год, профессор Университета Чжуншань Юань Вэйши опубликовал статью под названием «Учебники по модернизации и истории», в которой он раскритиковал несколько учебников для средней школы , используемых в материковом Китае. [198] [199] В частности, он чувствовал, что в книгах о Второй опиумной войне не упоминаются дипломатические неудачи Китая, приведшие к войне, и что в описаниях Боксерского восстания замалчиваются зверства, совершенные боксерскими повстанцами. В результате публикации Юаня издание Freezing Point было временно закрыто, а его редакторы уволены. [195] [200]

New Threads, веб-сайт для сообщений о нарушениях в учебе в Китае, таких как плагиат или фабрикация данных, запрещен в Китае. [201]

В новом стандартном учебнике мировой истории, представленном в средних школах Шанхая в 2006 году, предположительно не упоминаются несколько войн; в нем лишь один раз упоминается Мао Цзэдун , основатель КНР. [195]

В сюжете FRONTLINE четверо студентов Пекинского университета , по-видимому, не могут определить контекст печально известной фотографии Танкиста во время беспорядков 1989 года, спровоцированных студентами Пекинского университета, хотя, возможно, студенты симулировали невежество, чтобы не расстраивать партийного чиновника, который следил за интервью с планшетом в руке. [202] В этом отрывке подразумевалось, что этот предмет не изучается в китайских школах.

Самоцензура в китайском академическом журнале: редактор просит автора статьи убрать предложение о блокировке Википедии в материковом Китае, так как это может вызвать проблемы с «властями»

4 июня 2007 года человек смог разместить небольшое объявление в газете на юго-западе Китая в ознаменование годовщины протестов на площади Тяньаньмэнь с надписью «Отдавая дань уважения сильным (волевым) матерям жертв 4 июня». Приемщик заявила, что не знала об этом событии и считала, что 4 июня было датой катастрофы на шахте. [203]

Цензура делает исследование определенных тем более трудным, рискованным или совершенно незаконным. [204] В мае 2013 года была издана широко распространенная в КПК конфиденциальная внутренняя директива « О ситуации в идеологической сфере» (關於當前意識形態領域情況的通報), запрещающая обсуждение семи тем. Включена в список запрещенных тем. были: конституционная демократия, универсальные ценности прав человека, концепции независимости СМИ и гражданского общества, прорыночный неолиберализм и «нигилистическая» критика прошлых ошибок партии. [205] [206]

В конце 2010-х годов стал достоянием гласности ряд инцидентов, когда китайские власти требовали от западных издателей академических журналов, таких как Cambridge University Press , осуществлять цензуру своих статей или рисковать их нераспространением в Китае. [207] [208] [209] Темы, которые были общими элементами этой цензуры, включали: Культурная революция, Фалуньгун, Мао Цзэдун, Тибет, Тяньаньмэнь и Тайвань. [207]

Во время пандемии COVID-19 в материковом Китае расследования происхождения вируса подверглись цензуре. [210] [211]

Исторические тенденции

В 1955 году китайское государство издало Инструкции Государственного совета о том, как обращаться с антиреволюционными, непристойными и нелепыми книгами, журналами и изображениями , которые стремились регулировать рынок средств массовой информации посредством сочетания массовой политической мобилизации и действий государственного управления. [212] : 225  Инструкции стали результатом многосторонних переговоров с участием государства и интеллектуалов новой культуры . [212] : 225  Документ предусматривал ряд подходов к различным типам СМИ, включая запрет, «очистку» (что подразумевало прекращение дальнейших публикаций) или сохранение. [212] :225  Согласно Инструкции , были запрещены книги и журналы, носившие «крайне антиреволюционный» характер, а также изображения половых актов. [212] : 225  Что касается боевиков, то рассказы о боевых искусствах, затрагивающие «диковинные» темы, должны были прекратить публикацию, но материалы «добрых странствующих рыцарей» должны быть сохранены. [212] : 225 

Культурная революция

Целью Культурной революции было избавиться от « Четырех старых » («старых обычаев», «старой культуры», «старых привычек» и «старых идей»). Если газеты затрагивали подобные деликатные темы, журналистов подвергали арестам, а иногда и насилию. Библиотеки, в которых находились книги с «оскорбительной литературой», часто сжигались. Телевидение регулировалось правительством, и его целью было поощрение усилий председателя Мао Цзэдуна и КПК. Радио действовало таким же образом и крутило такие песни, как «Великая культурная революция - это действительно хорошо». [213] [214]

При Си Цзиньпине

Си Цзиньпин лично консолидировал власть и контроль внутри государства и партии в гораздо большей степени, чем его предшественники Ху и Цзян. [215] Соответственно, интенсивность и масштабы цензуры в Китае возросли при его правлении. [27] Си наблюдал за усилением координации и консолидации органов цензуры, повышением их эффективности, и под его руководством практика цензуры ужесточилась. [216]

В апреле 2021 года китайские власти подвергли цензуре дань памяти, которую бывший премьер Вэнь Цзябао написал в честь своей матери в небольшой газете Macau Herald . При Си Цзиньпине инакомыслие было подавлено, а цензура была расширена. [217] Позже в августе все упоминания о Чжао Вэй , кинорежиссере и актрисе-миллиардере, были удалены с китайских платформ без объяснения причин. [218]

По словам Джеймса Палмера, писавшего для Foreign Policy в 2023 году, «[в] 2010-х годах Китай разместил в Интернете много данных, пытаясь привлечь к ответственности местные органы власти, но теперь их изымают, потому что данные оказались неверными. быть непреднамеренно откровенным. Использование западными аналитиками уведомлений о закупках и данных о населении для определения масштабов зверств в Синьцзяне помогло ускорить онлайн-зачистку». [219]

В сентябре 2023 года на рассмотрение Всекитайского собрания народных представителей был предложен закон, который криминализирует комментарии, одежду или символы, которые «оскорбляют чувства» Китая. [220]

Ответы общества

Самоцензура

Различные люди и организации как в Китае, так и за его пределами иногда добровольно подвергают самоцензуре информацию, которой они делятся публично, избегая тем, которые считаются политически чувствительными или противоречивыми. Эти люди и организации часто подвергают самоцензуре, чтобы избежать нежелательного внимания или последствий со стороны китайского правительства. Например, в 2017 году профессор журналистики Лювэй Роуз Люцю провела несколько анонимных интервью с известными политическими сатириками, проживающими в Китае, чтобы продемонстрировать, насколько усилилась цензура с момента создания Государственного управления интернет-информации в 2011 году . [221] Опрошенные рассказали, как это произошло с 2011 года. , они стали все более осторожно относиться к контенту, который размещали в Интернете и социальных сетях, опасаясь последствий со стороны властей. [222] Большинство опрошенных лично сталкивались с тем, что сотрудники полиции национальной безопасности обращались к ним с просьбой «попить чай» (неофициальная и непринужденная беседа в штатском и на публике), либо их вызывали, задерживали и, возможно, исчезали. [222] Луцю утверждает, что изменение политики китайского правительства в отношении того, что считается неприемлемым для распространения и обсуждения в Интернете, сделало практику самоцензуры более необходимой для таких людей, как политические сатирики, которые хотят избежать таких последствий, как запрет с онлайн-платформ или с вами связалась полиция. [223] Эти взгляды на самоцензуру со стороны опрошенных являются частью интернет-цензуры в Китае , которую китайское правительство описывает как правила, призванные предотвратить «подрыв государственной власти», «подрыв национального единства» и посягательство на национальную честь. и интересы. [3]

Гонконг

Введение закона о национальной безопасности в Гонконге 30 июня 2020 года, который был введен в действие во время волны протестов, обострившейся в 2019 году , привело к тому, что многие, особенно активисты, журналисты и другие лица, уже подвергшиеся проверке со стороны полиции, начали практиковать самоцензуру. [224] В газетной статье The Wall Street Journal сообщалось о ресторане, который был предупрежден полицией о нарушении закона о национальной безопасности, разместив плакаты и сообщения в поддержку протестующих. [224] В результате ресторан закрылся для очных обедов, и персоналу разрешили работать только на вынос, в то время как некоторые другие рестораны и предприятия превентивно удалили поддерживающие плакаты и заметки, чтобы защитить себя. [224] В газетной статье Reuters также сообщалось, что издательство книги поспешно внесло изменения, чтобы удалить слова и отрывки, которые могли быть проблематичными в свете нового закона. [225] В статье также упоминается, что другие издательства и писатели города приостановили деликатные проекты, а типографии, дистрибьюторы и книжные магазины отвергли спорные книги. [225]

Несмотря на независимость от правовой системы материка и, следовательно, от законов о цензуре, некоторые гонконгские СМИ обвиняются в самоцензуре с целью получить разрешение на расширение своего медиа-бизнеса на материковый рынок, а также на более широкий доступ журналистов на материке. [226] [227]

На презентации совместного отчета, опубликованного Ассоциацией журналистов Гонконга (HKJA) и « ARTICLE 19 » в июле 2001 года, председатель HKJA сказал: «Все больше и больше газет подвергают себя самоцензуре, потому что они контролируются либо бизнесменом, либо бизнесменом. с тесными связями с Пекином или частью крупного предприятия, имеющего финансовые интересы за границей». [228] Например, Роберт Куок , имеющий деловые интересы по всей Азии, подвергся критике за уход нескольких сотрудников отдела по Китаю, последовавших за ним с тех пор, как он приобрел South China Morning Post , а именно редактора редакционных страниц Дэнни Гиттингса, корреспондента в Пекине. Джаспер Беккер и редактор китайских страниц Вилли Лам. Лам, в частности, ушел после того, как его репортажи подверглись публичной критике со стороны Роберта Куока. [228]

После вступления в силу закона о национальной безопасности Гонконга в июле 2020 года средства массовой информации, издатели и библиотеки начали цензурировать контент, который воспринимается как пропагандирующий независимость Гонконга, а также произведения видных демократических активистов. [229] Международные средства массовой информации, такие как The New York Times, также вывели часть своих сотрудников из города в ожидании усиления цензуры в Гонконге . [229] [230]

Международный бизнес и образование

Международные компании и организации также подвергают самоцензуре деликатные темы, чтобы поддерживать и избегать негативного влияния на деловые и профессиональные отношения внутри Китая. Например, в 2020 году различные американские политики обвинили голливудскую киноиндустрию в самоцензуре фильмов, чтобы успокоить китайское правительство и его аудиторию и получить доступ к его рынку. [231] Статья в журнале The Hollywood Reporter прокомментировала обширный 94-страничный отчет PEN America , в котором показано, как крупные голливудские студии и режиссеры все чаще принимают решения по таким элементам, как актерский состав, сюжет, диалоги и т. д., чтобы избежать враждебности китайских чиновников. [232] В статье критикуются эти решения как принятые в интересах получения прибыли, поскольку «американские фильмы заработали в Китае в 2019 году 2,6 миллиарда долларов США, а диснеевский фильм «Мстители : Финал » только там заработал 614 миллионов долларов США». [232]

Международные корпорации, такие как Google, Facebook, Microsoft , Apple , Myspace , Shutterstock и Yahoo! добровольно подвергли цензуре контент для китайских рынков, чтобы им было разрешено вести бизнес в стране. [233] [202] [234] [235] В октябре 2008 года канадская исследовательская группа Citizen Lab опубликовала новый отчет, в котором говорилось, что китайскоязычное программное обеспечение Skype от TOM фильтровало конфиденциальные слова, а затем записывало их вместе с информацией пользователей в файл на компьютерные серверы, которые были небезопасны. [236] В сентябре 2007 года активисты в Китае уже предупреждали о возможности того, что версии TOM имеют или будут иметь больше возможностей троянского коня . [237] Президент Skype Джош Сильверман заявил, что «общеизвестно», что Tom Online «установил процедуры, соответствующие местным законам и правилам... для отслеживания и блокировки мгновенных сообщений, содержащих определенные слова, которые китайские власти считают оскорбительными». [236]

Школы Лиги плюща, такие как Гарвардский университет и Принстонский университет , также были обвинены в таком поведении, поскольку, как сообщается, закон о национальной безопасности в Гонконге побудил школы использовать кодовые слова и предупреждающие надписи на конфиденциальных курсах, связанных с Китаем, чтобы защитить школы и их интересы. студенты. [238] В статье Forbes говорится, что эти решения были вызваны тем, что такие школы, как Гарвард и Принстон, получили финансирование от нынешних и бывших студентов из Китая. [239]

Споры о хлопке в Синьцзяне

В марте 2021 года бренды одежды H&M , Nike , Adidas и другие крупные компании подверглись критике и бойкоту в Китае со стороны знаменитостей, социальных сетей и государственных СМИ за выражение обеспокоенности по поводу использования уйгурского принудительного труда при производстве хлопка. [240] [241] В результате, как сообщается, с этими компаниями были расторгнуты контракты и разорваны связи с китайскими знаменитостями, а китайские компании электронной коммерции, такие как Alibaba и JD.com , удалили продукты из продажи на своих платформах. [240] [241] Представитель правительства Синьцзяна Сюй Гуйсян прямо раскритиковал H&M за ее заявление о хлопке Синьцзяна за якобы политизацию экономического поведения компании. [242] В ответ на негативную реакцию со стороны китайских потребителей, СМИ и правительственных чиновников компания H&M опубликовала на своем веб-сайте заявление, в котором говорилось, что она «работает вместе с нашими коллегами в Китае, чтобы сделать все возможное, чтобы справиться с текущими проблемами и найти решение». путь вперед." [243] Журналисты отметили, что после этих событий сообщения H&M вернулись к тщательной самоцензуре. [244] В статье Элизабет Пэтон в газете «Нью-Йорк Таймс» это заявление комментировалось, утверждая, что в нем прямо не упоминается хлопок, Синьцзян или принудительный труд, и что руководители компаний во время телефонной конференции, посвященной отчетам о прибылях и убытках, аналогичным образом избегали таких упоминаний и «не комментировали влияние разногласий на продажи, за исключением заявления о том, что около 20 магазинов в Китае в настоящее время закрыты». [244] Сюй Гуйсян, официальный представитель Синьцзяна, вместе с другими китайскими СМИ, знаменитостями и бизнесменами отвергли обвинения компаний и выступили в защиту своей хлопковой промышленности в Синьцзяне, одновременно обвиняя западные компании в стремлении дестабилизировать Китай посредством обвинений. геноцида в Синьцзяне . [245]

Маркетинг

Издатели и другие средства массовой информации в западном мире иногда использовали ярлык «Запрещено в Китае» для продвижения произведений культуры в надежде, что подвергнутые цензуре продукты будут считаться более ценными или привлекательными. Этот лейбл также использовался издательством Penguin Books для продажи романа Мо Яня «Чесночные баллады» , который был снят с книжных полок из-за того, что его темы (антиправительственные беспорядки) были опубликованы так близко к периоду реальных беспорядков. Однако через несколько лет книгу разрешили продать в Китае. Политолог Ричард Курт Краус раскритиковал компанию Penguin за ложное представление Мо Яня как диссидента с целью повысить его конкурентоспособность, а также за лежащее в основе предположение о том, что если Соединенные Штаты запрещают какую-то работу, то она должна быть действительно непристойной, но если китайское правительство делает то же самое, он действует по чисто политическим мотивам. [246]

В Интернете люди используют прокси-сайты, которые обеспечивают анонимный доступ к веб-сайтам, службам и информации, доступ к которым в противном случае ограничен. [162] Фалуньгун и другие работают в области разработки антицензурного программного обеспечения.

Обход цензуры

Граждане Китая часто используют множество методов для обхода цензуры в Интернете , чтобы обсуждать текущие социальные и политические события на онлайн-платформах и получать доступ к веб-страницам, заблокированным Великим китайским файрволом.

Публичные серверы ретрансляции, такие как виртуальные частные сети (VPN) и узлы Onion Router (узлы Tor), широко используются китайскими пользователями сети для посещения заблокированных веб-страниц. [247] Обычно провайдеры интернет-услуг могут просматривать трафик и данные интернет-пользователей; однако виртуальные частные сети соединяют пользователей Интернета с сервером через зашифрованное соединение. [248] Это не позволяет интернет-провайдерам получить доступ к IP-адресам, данным, активности и физическому местоположению интернет-пользователей. [248] В результате пользователь Интернета может получить доступ к заблокированным веб-сайтам через этот внешний сервер. [248] VPN настолько широко используются китайскими пользователями сети, что многие журналисты, как в санкционированных Партией СМИ, так и в частных СМИ, получают инструкции от своих редакторов и руководителей использовать VPN для доступа к международным новостям. [249]

Китайские пользователи сети также используют метод « туннелирования » для доступа к заблокированным веб-страницам. [250] Туннелирование – это когда информация передается с использованием протокола связи, отличного от обычного. [250] Одним из примеров туннелирования является ситуация, когда пользователь Интернета «А» в Китае отправил электронное письмо пользователю Интернета «Б» в Америке с просьбой предоставить содержимое заблокированной веб-страницы. [250] Интернет-пользователь «Б» мог затем ответить электронным письмом, содержащим содержимое этой заблокированной веб-страницы, что позволило интернет-пользователю «А» получить доступ к подвергнутой цензуре информации. [250] Этот метод можно обобщить на услуги веб-страниц по почте; например, если пользователь Интернета отправит электронное письмо на адрес [email protected] с URL-адресом веб -страницы CNN , этот пользователь Интернета получит электронное письмо, содержащее содержимое этой конкретной веб-страницы. [250]

Зеркальные веб-страницы — еще один способ обойти интернет-цензуру Великого китайского файрвола. [250] Веб-страницу можно отзеркалить, просто воссоздав эту страницу под другим URL-адресом. [251] Из-за больших размеров Интернета для интернет-фильтров становится практически невозможным идентифицировать и блокировать все различные зеркала заблокированных веб-страниц по их различным неконкретным URL-адресам, что увеличивает публичный доступ к цензурированной информации. [250]

У пользователей сети также есть способы выразить свое мнение в Интернете, не подвергаясь цензуре со стороны правительства. [252] Основной метод заключается в использовании кодовых слов, метафор или игры слов. [252] Например, фраза « Лошадь из травяной грязи » (Цао Ни Ма) обычно используется пользователями сети как игра слов на гомофонной ненормативной лексике ; эта фраза широко использовалась для обозначения подрывного средства обсуждения тем, не разрешенных правительством, и использовалась пользователями сети, выступающими за большую свободу слова. [252] Рост онлайн-сатиры и кодовых слов, используемых для высмеивания или критики правительства или социально-политических проблем, сформировал в китайском Интернете субкультуру под названием «эгао» («恶搞»), что на китайском языке буквально переводится как «злые дела». [253] Эти кодовые слова и фразы позволяют пользователям сети обсуждать самые разные темы: от коррупции в правительстве до скандалов в области здравоохранения и окружающей среды, а также повседневного общества и культуры. [254] Благодаря этой субкультуре китайские пользователи сети могут обсуждать деликатные вопросы в социальных сетях с меньшим риском государственной цензуры. [253]

Помимо цензуры в Интернете, граждане Китая разработали методы обхода цензуры печатных СМИ. Поскольку новостные организации в Китае пытаются отойти от репутации просто рупоров пропаганды КПК, они сталкиваются с трудной задачей: объективно сообщать новости, оставаясь при этом в хороших отношениях с правительством. [249] Журналисты делают все возможное, чтобы противостоять правительственной цензуре, поддерживая относительно нейтральный баланс позитивных и негативных тонов в статьях, сообщая о чиновниках, которые уже были официально отстранены от своих должностей, унижая КПК как организацию, а не преследуя отдельных чиновников, и сосредоточение вины на чиновниках более низкого ранга. [249] Новостные организации поощряют своих журналистов освещать более чувствительные, но рискованные статьи, обещая журналистам компенсацию, даже если их статьи будут вырезаны государственными чиновниками перед публикацией. [249] Редакторы также пытаются обеспечить гарантии занятости, продолжая нанимать журналиста на другую должность, даже когда КПК требует уволить этого журналиста за неподчинение партийному протоколу. [249]

Смотрите также

Рекомендации

  1. Фанг, Ли (27 сентября 2018 г.). «Руководитель Google отказывается говорить, подвергает ли Китай цензуре своих граждан» . Перехват . Проверено 27 ноября 2022 г.
  2. ^ Денайер, Саймон (25 октября 2017 г.). «Китайский лидер Си Цзиньпин представляет своих главных партийных лидеров, но преемника не видно». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 августа 2019 года . Проверено 25 октября 2017 г.
  3. ^ Аб Бристоу, Майкл (8 июня 2010 г.). «Китай защищает интернет-цензуру». Новости BBC . Архивировано из оригинала 1 июля 2019 года . Проверено 20 января 2017 г.
  4. ^ «Индекс свободы прессы». Репортеры без границ . Проверено 17 июля 2023 г.
  5. ^ «Китай». Профили стран . Инициатива OpenNet. 9 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2014 года . Проверено 2 сентября 2014 г.
  6. Эсарей, Эшли (9 февраля 2006 г.). Не говори зла: контроль над средствами массовой информации в современном Китае (PDF) (Отчет). Дом Свободы. Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2020 г. Проверено 27 июля 2020 г.
  7. ^ «Специальный выпуск CMB: Киберисчезновение в действии». Архивировано 1 декабря 2017 года в Wayback Machine , China Media Bulletin: выпуск № 29 (14 июля 2011 г.), Freedom House. Проверено 4 сентября 2013 г.
  8. ^ ab «IPO Alibaba: Китай председателя Ма». Новости BBC . 8 сентября 2014 года . Проверено 14 мая 2023 г.
  9. ^ Ежемесячный обзор Китая. Том. 96–97. Дж. У. Пауэлл. 1941. с. 379 . Проверено 4 июня 2011 г.
  10. ^ Кобл, Паркс М. (2023). Крах националистического Китая: как Чан Кайши проиграл гражданскую войну в Китае . Кембридж, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-009-29761-5.
  11. ^ abcdefgh Робертс, Маргарет Э. (10 апреля 2018 г.). Под цензурой: отвлечение и отвлечение внимания внутри Великого китайского файрвола . Издательство Принстонского университета. стр. 99–109. дои : 10.2307/j.ctvc77b21. ISBN 978-1-4008-9005-7. JSTOR  j.ctvc77b21. S2CID  239135682.
  12. ^ abc Лю, Известкование; Шэн, Цивэнь (2020). "网民"翻墙"行为研究 - 中国期刊全文数据库" [Исследование поведения интернет-пользователей при «перевороте через стену»]. Полнотекстовая база данных китайских академических журналов . Пекинское молодежное исследование, нет. 4: 37. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 13 августа 2022 г. .{{cite web}}: CS1 maint: location (link)
  13. ^ Кинг, Гэри; Пан, Дженнифер; Робертс, Маргарет Э. (май 2013 г.). «Как цензура в Китае допускает критику правительства, но подавляет коллективное выражение» (PDF) . Американский обзор политической науки . 107 (2): 326–343. дои : 10.1017/S0003055413000014. S2CID  53577293. Архивировано (PDF) из оригинала 18 апреля 2016 г. . Проверено 16 апреля 2016 г., п. 2.
  14. Пруте, Фанни (январь 2019 г.). «Цензура порнографии: роль сексуальных СМИ в борьбе за свободу выражения мнений в Китайской Народной Республике» (PDF) . Картографирование Китая (2): 134–162. Архивировано (PDF) из оригинала 27 июля 2020 г. Проверено 27 июля 2020 г.
  15. ^ Кинг, Пан и Робертс 2013, стр. 2.
  16. ^ Кинг, Пан и Робертс 2013, стр. 3–5.
  17. ^ Кинг, Пан и Робертс 2013, стр. 1.
  18. ^ Ведантам, Шанкар (9 сентября 2013 г.). «Протестовать в Китае можно, только не маршируйте». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 30 апреля 2020 года . Проверено 30 августа 2020 г.
  19. Бхуян, Джоанна (21 августа 2014 г.). «Китайская цензура в социальных сетях может быть более избирательной, чем считалось ранее». Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 30 августа 2020 года . Проверено 30 августа 2020 г.
  20. ^ Ab King, Pan & Roberts 2013.
  21. ^ Георгиев, Димитар Д.; Малески, Эдмунд Дж. (октябрь 2019 г.). «Консультации и выборочная цензура в Китае». Журнал политики . 81 (4): 1539–1545. дои : 10.1086/704785. S2CID  159420811.
  22. ^ Цинь, Бэй; Стрёмберг, Дэвид; Ву, Яньхуэй (21 февраля 2017 г.). «Почему Китай разрешает более свободные социальные сети? Протесты против слежки и пропаганды». Журнал экономических перспектив . 31 (1): 117–140. дои : 10.1257/jep.31.1.117 . hdl : 10722/244426 . S2CID  89613090.
  23. ^ Цинь, Бэй; Стрёмберг, Дэвид; Ву, Яньхуэй (21 февраля 2017 г.). «Почему Китай разрешает более свободные социальные сети? Протесты против слежки и пропаганды». Журнал экономических перспектив . 31 (1): 117–140. дои : 10.1257/jep.31.1.117 . hdl : 10722/244426 . S2CID  89613090.
  24. ^ Лю Лимин и Шэн Цивэнь, «Исследование поведения интернет-пользователей при «перевороте через стену», [网民»翻墙»行为研究] Beijing Youth Research, № 4 (2020): 40. Архивировано 20 апреля 2021 года на сайте Wayback . Машина
  25. ^ Сун Минлэй 宋明磊, «当前我国网络审查的必要性——以维护政治安全和社会稳定为视角», [Необходимость сетевой цензуры в Китае — с точки зрения поддержания политической безопасности и социальной стабильность] Правовая система и общество , нет. 23 (2015): 166. Архивировано 20 апреля 2021 года в Wayback Machine.
  26. ^ Сун Минлэй 宋明磊, «当前我国网络审查的必要性——以维护政治安全和社会稳定为视角», [Необходимость сетевой цензуры в Китае — с точки зрения поддержания политической безопасности и социальной стабильность] Правовая система и общество , нет. 23 (2015): 165. Архивировано 20 апреля 2021 года в Wayback Machine.
  27. ^ abcd Сюй, Бейна; Альберт, Элеонора (17 февраля 2017 г.). «Цензура СМИ в Китае». Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 20 августа 2020 г.
  28. ^ Хант, Кэти; Сюй, CY (7 октября 2013 г.). «Китай« нанимает 2 миллиона человек для полиции Интернета »». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 21 февраля 2020 года . Проверено 21 августа 2020 г.
  29. ^ "网络舆情分析师:要做的不是删帖" . Пекинские новости . № 3, октябрь 2013 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2020 г. . Проверено 21 августа 2020 г.
  30. ^ «Китайские онлайн-цензоры ужесточают контроль после краткой передышки из-за коронавируса» . Рейтер . 11 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 25 марта 2020 года . Проверено 21 августа 2020 г.
  31. ↑ Аб Бандурски, Дэвид (22 марта 2018 г.). «Когда реформа означает ужесточение контроля». Китайский медиапроект. Архивировано из оригинала 21 августа 2020 года . Проверено 21 августа 2020 г.
  32. ^ «Китай представляет три государственных управления в сфере кино, прессы и телевидения» . Информационное агентство Синьхуа. 16 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2020 г. . Проверено 21 августа 2020 г.
  33. ^ Мы общаемся, они смотрят: как международные пользователи невольно создают китайский цензурный аппарат WeChat (отчет). Гражданин лаборатории. 7 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 21 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г. В этом отчете мы представляем технические эксперименты, которые показывают, что коммуникации WeChat, которые осуществляются исключительно между учетными записями, не зарегистрированными в Китае, подлежат слежке за контентом. Мы обнаружили, что документы и изображения, которые полностью передавались между аккаунтами, не зарегистрированными в Китае, были проанализированы на предмет политической чувствительности в Китае. После анализа файлы, признанные политически чувствительными, использовались для незаметного обучения и создания китайской системы политической цензуры WeChat. Мы также провели анализ общедоступных политических документов WeChat, сделали запросы на доступ к данным и связались с представителями Tencent по защите данных, чтобы оценить, могут ли эти методы также объяснить или раскрыть слежку за контентом, осуществляемую в отношении сообщений международных пользователей. Мы обнаружили, что никакая информация, которую WeChat предоставляет пользователям, не объясняет причин такого наблюдения или передачи хэшей контента из WeChat International в WeChat China.
  34. Юань, Ли (2 января 2019 г.). «Изучаем запретную историю Китая, чтобы ее можно было подвергать цензуре». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
  35. Ван, Яцю (3 марта 2016 г.). «Бизнес цензуры: документы показывают, как Weibo фильтрует конфиденциальные новости в Китае». Комитет по защите журналистов. Архивировано из оригинала 17 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
  36. ^ Кинг, Гэри; Пан, Дженнифер; Робертс, Маргарет Э. (22 августа 2014 г.). «Обратное проектирование цензуры в Китае: рандомизированные эксперименты и наблюдение участников». Наука . 345 (6199): 2. дои :10.1126/science.1251722. PMID  25146296. S2CID  5398090.
  37. Ли, Пей (10 июня 2020 г.). «Китай наказывает платформу микроблогов Weibo за вмешательство в общение». Рейтер . Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
  38. ^ Аб Ван, Юцин (2007). «Найти место для жертв: проблема написания истории культурной революции». Перспективы Китая . 4 (72): 65–74.
  39. ^ «Исследователь партийной истории предостерегает от« исторического нигилизма »» . Китайская газета . Информационное агентство Синьхуа. 3 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 25 января 2020 года . Проверено 2 мая 2020 г.
  40. ^ «Ухудшение безопасности в столице Китая в преддверии празднования годовщины Коммунистической партии» . «Стрейтс Таймс» . Агентство Франс-Пресс. 6 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2019 года . Проверено 2 мая 2020 г.
  41. Бланд, Бен (4 сентября 2017 г.). «Китай переписывает историю с помощью новой цензурной кампании». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 21 сентября 2019 года . Проверено 2 мая 2020 г.
  42. ^ Тифферт, Гленн Д. (апрель 2019 г.). «Заглядывая в дыру памяти: цензура, оцифровка и хрупкость нашей базы знаний». Американский исторический обзор . 124 (2): 550–568. дои : 10.1093/ahr/rhz286.
  43. Чин, Джош (2 августа 2016 г.). «В Китае репрессии Си Цзиньпина распространяются на несогласные версии истории». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года . Проверено 2 мая 2020 г.
  44. Чжао, Кики (28 июня 2016 г.). «Китайский суд вынес извинение за вызов «Сказке о героях военного времени»». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2016 г.
  45. Каделл, Кейт (11 апреля 2021 г.). «Китай запускает горячую линию для пользователей сети, чтобы они могли сообщать о «незаконных» исторических комментариях». www.reuters.com . Рейтер. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 12 апреля 2021 г.
  46. ^ «Цензура и свобода слова». Архивировано из оригинала 15 марта 2016 года . Проверено 15 января 2016 г.
  47. Минемура, Кендзи (26 марта 2010 г.). «Китай запрещает репортажи по 18 темам». Асахи Симбун . Архивировано из оригинала 7 декабря 2013 года . Проверено 28 марта 2010 г.
  48. ^ Стивен Хатчеон, Был ли замят молочный скандал в Китае? Архивировано 15 июля 2018 года в Wayback Machine , «Полный список указов». Архивировано 24 сентября 2015 года в Wayback Machine , New Zealand Herald (15 сентября 2008 г.).
  49. ^ ab Китай обвинен в загрязнении детского молока. Архивировано 19 октября 2008 г. в Wayback Machine , The Daily Telegraph (15 сентября 2008 г.).
  50. ^ Распространяется скандал с молоком в Китае; Девушка из Гонконга заболела». Архивировано 24 августа 2020 г. в Wayback Machine , Bloomberg (21 сентября 2008 г.).
  51. Аль Го, «Первые аресты в связи со скандалом с испорченным молоком», страница A4, South China Morning Post (16 сентября 2008 г.)
  52. ^ Китай представит «черный список» журналистов. Архивировано 13 августа 2016 г. в Wayback Machine , Reuters , 13 февраля 2009 г.
  53. Agence France-Presse (21 января 2011 г.). «Пропагандистское оружие требует пропартийных репортажей, говорят правозащитные организации», South China Morning Post.
  54. ^ Лю, Сяобо (2012). «Сажать людей за слова и силу общественного мнения» . Нет врагов, нет ненависти: Избранные очерки и стихи . Перевод Луизы Чан. Белкнап Пресс . п. 212. ИСБН 978-0-674-06147-7. LCCN  2011014145. OCLC  709670311.
  55. ^ Ричардсон, Тим (2 августа 2004 г.). «Китай заблокировал 700 сайтов, занимающихся подавлением порно». Регистр . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 10 августа 2017 г.
  56. ^ ab «Китай топит сундук мертвеца». Хранитель . Лондон. 10 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2008 г. Проверено 28 апреля 2010 г. Ежегодно Китай пропускает для кинематографического просмотра только 20 иностранных фильмов и не имеет системы рейтингов фильмов.
  57. Эллис-Петерсен, Ханна (4 марта 2016 г.). «Китай запрещает изображения геев по телевидению». Хранитель . Архивировано из оригинала 9 марта 2020 года . Проверено 29 апреля 2020 г.
  58. ^ Квакенбуш, Кейси; Чен, Ария (22 января 2018 г.). «Китай запретил хип-хоп культуру и татуировки в телешоу». Время . Архивировано из оригинала 9 января 2020 года . Проверено 29 апреля 2020 г.
  59. ^ Стейнфельд, Джемайма (декабрь 2015 г.). «ХХХ-фактор Китая: репрессии против ведущего мирового потребителя порно». Индекс цензуры . 44 (4): 25–28. дои : 10.1177/0306422015622927 .
  60. ↑ Аб Ван, Уильям (14 мая 2013 г.). «Познакомьтесь с китайскими «цензорами», которые каждую неделю смотрят 700 порнографических фильмов». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 года . Проверено 27 августа 2020 г.
  61. ^ Тапа, Саурав Юнг (июль 2015 г.). ЛГБТ в Китае сегодня: удивительный прогресс, но серьезные препятствия (PDF) (Отчет). Хьюман Райтс Вотч. п. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 30 августа 2020 г. Проверено 30 августа 2020 г.
  62. ^ «Евровидение-2018: китайскому каналу запретили транслировать конкурс» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 13 мая 2019 года . Проверено 21 июля 2018 г.
  63. Кодря-Радо, Анна (11 мая 2018 г.). «Китаю запретили транслировать Евровидение после цензуры выступления на гей-тематику» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 октября 2019 года . Проверено 29 апреля 2020 г.
  64. ^ Эллиотт, Джош К. «Китай запрещает «женственных» и «женоподобных» мужчин в соответствии с новыми мачо-правилами СМИ». globalnews.ca . Глобальные новости . Проверено 15 ноября 2021 г.
  65. ^ Гао, Юань (1 июня 1987 г.). Рожденный красным: хроника культурной революции . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804765893.
  66. Поклонники телевидения недовольны тем, что иностранные шоу внезапно удалили с популярных китайских сайтов обмена видео. Архивировано 10 сентября 2019 года в Wayback Machine . Южно-Китайская Морнинг Пост.
  67. Фэн, Эмили (10 марта 2017 г.). «Китай ограничивает доступ к зарубежным детским книгам». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 7 мая 2020 г.
  68. Чжоу, Виола (2 сентября 2021 г.). «Знаменитости «Sissy Pants» запрещены в Китае» . www.vice.com . Порок . Проверено 16 ноября 2021 г.
  69. Альберт, Элеонора (11 октября 2018 г.). «Состояние религии в Китае». Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинала 14 октября 2018 года . Проверено 22 августа 2020 г.
  70. ^ Кук, Сара (февраль 2017 г.). Битва за дух Китая: религиозное возрождение, репрессии и сопротивление при Си Цзиньпине (PDF) (Отчет). Дом Свободы. Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2017 г. Проверено 22 августа 2020 г.
  71. Джеймс, Гриффитс (6 июня 2020 г.). «Вековая миссия мормонской церкви по расколу Китая». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 2 июля 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г. Хотя правительство терпимо относится к иностранцам, исповедующим свою религию и посещающим службы вместе, оно занимает жесткую позицию в отношении всего, что напоминает прозелитизм или миссионерскую работу – запрет, который мормонская церковь воспринимает серьезно.
  72. ^ Пиренбум, Рэндалл (2005). «Оценка прав человека в Китае: почему двойные стандарты». Корнельский журнал международного права . 38 (1): 101. ISSN  0010-8812. Архивировано из оригинала 5 июня 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
  73. ^ «Китай задерживает троих американцев в соответствии с законами, запрещающими прозелитизм» . Ассошиэйтед Пресс . 15 февраля 1994 года. Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
  74. ^ «Годовой отчет Исполнительной комиссии Конгресса по Китаю за 2010 год» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 ноября 2009 года . Проверено 11 ноября 2009 г.
  75. Робертсон, Лаура (4 апреля 2007 г.). «Китай кладет Библии в гостиничные номера перед Олимпийскими играми». Новости CBN. Архивировано из оригинала 27 апреля 2007 года.
  76. ^ «Китай запрещает продажу Библии в Интернете, поскольку ужесточает религиозный контроль - The Boston Globe» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 г.
  77. Джонсон, Ян (5 апреля 2018 г.). «Китай запрещает продажу Библии в Интернете, поскольку ужесточает религиозный контроль». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 г.
  78. ^ «Китай запрещает онлайн-продажу Библии на фоне подавления свободы вероисповедания» . Newsweek . 5 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 г. . Проверено 11 апреля 2018 г.
  79. Парк, Калеб (28 октября 2019 г.). «Китай штрафует церковь за владение «неправильной» версией Библии». Канал «Фокс Ньюс». Архивировано из оригинала 4 марта 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
  80. ^ «5 китайских христиан заключены в тюрьму, поскольку правительство продолжает репрессии [sic] против церкви» . CBN.com – Христианская радиовещательная сеть . 1 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 22 января 2018 г. Проверено 22 января 2018 г.
  81. ^ Обзор Пекина. Том. 32. Пекинское обозрение. 1989. с. 13. Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 1 февраля 2015 г.
  82. ^ Глэдни 1991, с. 2.
  83. ^ Schein 2000. Архивировано 9 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 154.
  84. ^ Gladney 2004. Архивировано 10 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 66.
  85. Булаг, 2010. Архивировано 10 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 104.
  86. ^ Gladney 2005. Архивировано 9 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 257.
  87. ^ Gladney 2013. Архивировано 9 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 144.
  88. ^ Sautman 2000. Архивировано 9 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 79.
  89. ^ Gladney 1996. Архивировано 10 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 341.
  90. Липман, 1996 г. Архивировано 24 августа 2020 г. в Wayback Machine , стр. 299.
  91. ^ Гарольд Майлз Таннер (2009). Китай: история. Издательство Хакетт. п. 581. ИСБН 978-0-87220-915-2. Архивировано из оригинала 20 марта 2015 года . Проверено 28 июня 2010 г.
  92. ^ "《脑筋急转弯》案依法审理判决-中国穆斯林1995年04期-手机知网" . wap.cnki.net . Архивировано из оригинала 13 марта 2017 года . Проверено 12 марта 2017 г.
  93. ^ Gladney 2004. Архивировано 9 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 232.
  94. Лим, Луиза (6 февраля 2007 г.). «Запрет препятствует рекламе «Года свиньи» в Китае» . NPR.org . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 4 мая 2019 года . Проверено 4 апреля 2018 г.
  95. ^ «Атака на Charlie Hebdo показывает необходимость ограничения прессы, говорит Синьхуа» . Журнал "Уолл Стрит . 12 января 2015 года. Архивировано из оригинала 13 января 2015 года . Проверено 14 января 2015 г.
  96. ^ «Пекин бросается на атаку в Париже, чтобы прокормить государственную пропагандистскую машину» . Джапан Таймс . 10 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2016 г. . Проверено 14 января 2015 г.
  97. ^ abc «Французский веб-сайт заблокирован из-за предупреждения о рисках инвестирования в Китай». Репортеры без границ. 30 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2007 г.
  98. ^ ab «Регулирующие органы нацелены на Google за порнографический контент, фальшивое интервью с камер видеонаблюдения, реакция пользователей сети». Китайская цифровая газета Times . 20 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 3 марта 2010 года . Проверено 7 января 2010 г. Аналогично, другие поисковые системы, такие как Baidu и Bing, содержат такую ​​же порнографическую информацию, но CCTV ее полностью игнорирует. Пользователи сети сделали снимки экрана, чтобы показать, что Baidu не менее вульгарен, чем Google.cn.
  99. Эпштейн, Гэди (11 февраля 2010 г.). «Китайский порно-трюк». Форбс . Архивировано из оригинала 26 октября 2012 года . Проверено 9 февраля 2010 г. В прошлом году чиновникам повезло больше, когда они победили более легкую цель — иностранного нарушителя Google, обвинившего поисковую систему в том, что в результатах появляется слишком много порно. Выбрав подозрительную иностранную компанию, чиновники могут повысить свой авторитет и поддержать отечественных конкурентов, одновременно зарабатывая внутри страны очки за поддержку популярной кампании.
  100. МакАртни, Джейн (19 января 2010 г.). «Конфуций говорит нет «подрывному» блокбастеру «Аватар». Времена . Лондон. Архивировано из оригинала 11 сентября 2011 года . Проверено 19 января 2010 г. Как сообщается, у властей есть две причины для такой проверки «Аватара»: во-первых, он заработал слишком много денег и отобрал долю рынка у отечественных фильмов, а во-вторых, это может заставить зрителей задуматься о принудительном удалении и, возможно, спровоцировать насилие.
  101. Вэй, Линлин (4 мая 2016 г.). «Китай оказывает давление на экономистов, чтобы они улучшили свои прогнозы». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 17 августа 2019 года . Проверено 6 марта 2017 г.
  102. Юань, Ли (4 мая 2023 г.). «Почему цензоры Китая удаляют видеоролики о бедности». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 21 мая 2023 г.
  103. ^ ab «Цензурированное заражение II: график контроля информации в китайских социальных сетях во время COVID-19». Гражданская лаборатория . 25 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года.
  104. ^ "国家监委调查组负责人答记者问", [Руководитель следственной группы Комиссии государственного надзора отвечает на вопросы репортера] Синьхуа Нет, 19 марта 2020 г. Архивировано 19 марта 2020 г. на Wayback Machine .
  105. ^ ab "关于群众反应的涉及李文亮医生有光情况调查的通报", [Циркуляр о расследовании ситуации доктора Ли Вэньляна, отраженной массами] Национальная наблюдательная комиссия, 19 марта 2020 г. Архивировано 19 марта 202 г. 0 в Wayback Machine
  106. ^ "压制负面新闻:机密文件揭露中国如何操纵疫情舆论".纽约时报中文网. 21 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года.
  107. ^ abc «Цензурированное заражение: как информация о коронавирусе управляется в китайских социальных сетях». Гражданская лаборатория . 3 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 г.
  108. Гойо Г. Маэстро, «Первоначальное сокрытие вируса в Ухане, разрешение que se propagara y alimentó la pandemia», [«Первоначальное сокрытие вируса в Ухане позволило ему распространиться и подпитывать пандемию»] La Razón, 16 июня , 2020. Архивировано 20 апреля 2021 года в Wayback Machine.
  109. Бандурски, Дэвид Л. (7 марта 2021 г.). «Обход неуверенности КПК». Журнал Европейской ассоциации китаеведения . 1 : 215–237 страниц. doi : 10.25365/JEACS.2020.1.215-237.
  110. ^ «Цензура СМИ в Китае». Совет по международным отношениям . Проверено 2 ноября 2023 г.
  111. ^ «敏感期審查嚴 記者行文盡避「6」「4」 (более строгие проверки в деликатный период - журналисты избегают цифр «6» и «4»)» (на китайском языке). 29 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2011 г.
  112. ^ «Китай». Журналистов посадили в тюрьму . Репортеры без границ. Архивировано из оригинала 12 сентября 2014 года . Проверено 2 сентября 2014 г.
  113. ^ «Китай». Пользователи сети заключены в тюрьму . Репортеры без границ. Архивировано из оригинала 12 сентября 2014 года . Проверено 2 сентября 2014 г.
  114. ^ Лам, Вилли Во-Лап, изд. (2018). «Система пропаганды КПК». Справочник Рутледжа Коммунистической партии Китая . Абингдон, Оксон: Рутледж. п. 172. ИСБН 9781134847372. ОСЛК  1001435006.
  115. ^ abcde Цай, Вэнь-Сюань; Као, Пэн-Сян (2013). «Секретные коды политической пропаганды: неизвестная система писательских коллективов». Китайский ежеквартальный журнал . 214 : 394–410. дои : 10.1017/s0305741013000362. ISSN  0305-7410. S2CID  154568091.
  116. ^ «中方吊销《华尔街日报》三名驻京记者记者证» [Китай отзывает полномочия трех репортеров Wall Street Journal, базирующихся в Пекине]. Информационное агентство Синьхуа (на китайском (Китай)). Архивировано из оригинала 4 октября 2020 года . Проверено 3 октября 2020 г. .
  117. ^ abcd Васильева, Ралица (14 марта 2008 г.). «Репрессии в отношении китайских СМИ» (видео) . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 9 апреля 2008 года . Проверено 16 марта 2008 г.
  118. Воуз, Джон (9 апреля 2008 г.). «Трансляция эстафеты огня Сан-Франциско». Си-Эн-Эн.
  119. ^ "Закрытие новостей о смерти бывшего высшего лидера Чжао Цзыяна" . Репортеры без границ. 28 января 2005 г. Архивировано из оригинала 30 октября 2007 г. Проверено 17 марта 2008 г.
  120. Ли, Раймонд (16 сентября 2008 г.). «Цензурный молот опускается из-за скандала». Южно-Китайская Морнинг Пост, стр. А5.
  121. Оконнор, Эшлинг (10 марта 2008 г.). «Хайле Гебрселассие выходит из пекинского марафона» . Времена . Лондон. Архивировано из оригинала 13 мая 2008 года . Проверено 11 марта 2008 г. Новости о развитии событий с трудом доходят до аудитории в Китае, где вещание BBC World было загадочным образом приостановлено, когда станция ретранслировала эту историю.
  122. ^ «Запрет Южного парка Китаем подчеркивает голливудский поступок» . Аль-Джазира. 10 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2020 года . Проверено 9 сентября 2020 г.
  123. Демик, Барбара (22 января 2009 г.). «Инаугурационная речь Обамы, подвергнутая цензуре китайских СМИ». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 года . Проверено 18 марта 2009 г.
  124. ^ О'Брайен, Крис (21 января 2009 г.). «Обращение Обамы подверглось цензуре в Китае» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 13 августа 2014 года . Проверено 18 марта 2009 г.
  125. ^ «Ох! Китай запрещает Симпсонов Прайм-тайм» . Сегодня / Ассошиэйтед Пресс . 14 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 24 августа 2020 г. . Проверено 5 октября 2019 г.
  126. ^ «Китай запретил Симпсонов в прайм-тайм» . Новости BBC . 14 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2014 г. . Проверено 25 февраля 2012 г.
  127. ^ "文旅部:重点加强脱口秀等节目内容审核和现场监管-中新网" . chinanews.com . 16 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 18 сентября 2020 года . Проверено 23 сентября 2020 г.
  128. Иллмер, Андреас (8 февраля 2019 г.). «Почему Китай выступил против драмы-блокбастера». Новости BBC . Архивировано из оригинала 14 октября 2020 года . Проверено 9 октября 2020 г.
  129. Ли, Мин (18 января 2007 г.). «Покинувшим» запретили посещать китайские театры. Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 13 августа 2007 года.
  130. ^ «Джуди Денч продолжает завоевывать уважение Академии» . Новости КТВ . 25 января 2007 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Проверено 3 июля 2017 г.
  131. Китай подвергает цензуре «Пиратов» за «очернение китайцев». Архивировано 30 августа 2017 года в Wayback Machine , 17 июня 2007 года. Проверено 24 мая 2017 года.
  132. ^ ab «Регулирующие органы теперь напуганы историями о привидениях» . Рейтер . 14 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2008 г. Проверено 18 февраля 2008 г.
  133. ^ Сипли, Майкл; Барнс, Брукс (14 января 2013 г.). «Чтобы фильмы попали в Китай, Голливуд дает цензорам предварительный просмотр». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 января 2013 года . Проверено 15 января 2013 г.
  134. Бандурски, Дэвид (13 июля 2006 г.). «Китай обещает бороться с несанкционированным распространением аудиовизуальных произведений». Китайский медиапроект. Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 25 мая 2017 г.
  135. Джош Гроссберг: China Whacks The Departed. Архивировано 10 мая 2017 года в Wayback Machine , ENEWS, 18 января 2007 года. Проверено 25 мая 2017 года.
  136. Кристоф, Николас Д. (4 августа 1993 г.). «Китай запрещает один из своих собственных фильмов; Каннский фестиваль дал ему главный приз». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2010 года . Проверено 5 июля 2010 г.
  137. ^ "Китайские цензоры запретили" Горбатый" . Би-би-си. 28 января 2006 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 г. Проверено 25 февраля 2012 г.
  138. ^ «Темного рыцаря не будет на большом экране в Китае – BBC». Архивировано из оригинала 19 июня 2012 года . Проверено 25 февраля 2012 г.
  139. ^ «Китайскому режиссеру запретили снимать фильмы» . Новости BBC . 4 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 г. Проверено 1 марта 2007 г.
  140. ^ «Надежды Китая на борьбу с цензурой растут после того, как государственное телевидение показало « V значит Вендетта» . Хранитель . 20 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2016 года . Проверено 17 декабря 2016 г.
  141. ^ «Подозрительные власти закрыли фестиваль независимого кино в Пекине» . Пекинский бюллетень. 23 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 26 августа 2014 года . Проверено 23 августа 2014 г.
  142. ↑ Аб Уэлен, Жанна (8 октября 2019 г.). «Китай набрасывается на западный бизнес, пытаясь прекратить поддержку протестов в Гонконге». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 октября 2019 года . Проверено 9 сентября 2020 г.
  143. ^ ab «Главное управление прессы и публикаций». CECC. Архивировано из оригинала 28 августа 2008 года . Проверено 5 сентября 2008 г.
  144. ^ «Подпольная издательская индустрия в Китае». ЗонаЕвропа. Архивировано из оригинала 30 мая 2013 года . Проверено 5 сентября 2008 г.
  145. Ши, Джерри (9 декабря 2019 г.). «Сотрудники китайских библиотек сжигают книги, которые расходятся с идеологией Коммунистической партии». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
  146. Тянь, Си (7 марта 2021 г.). «Больше, чем конформизм или сопротивление». Журнал Европейской ассоциации китаеведения . 1 : 189–213 страниц. doi : 10.25365/JEACS.2020.1.189-213.
  147. ^ Шэн, Джон. «Последние мысли о запрете «Шанхайского ребенка»». Архивировано из оригинала 4 апреля 2009 года . Проверено 5 сентября 2008 г.
  148. ^ «Самоцензура поразила книжную ярмарку в Гонконге из-за закона о национальной безопасности» . Хранитель . 15 июля 2021 г. Проверено 16 октября 2021 г.
  149. Бакли, Крис (18 мая 2013 г.). «На полках Гонконга: незаконная грязь на китайской элите». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 июля 2016 года . Проверено 19 мая 2013 г.
  150. ^ "內地封殺 GN'R 唱片" [Материк заблокировал альбом GN'R]. Apple Daily (на китайском языке). Китай. 24 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2015 г. Проверено 26 июня 2015 г.
  151. ^ "Альбом "Venomous" Guns N' Roses раскритиковали в Китае" . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 10 марта 2009 года . Проверено 24 ноября 2008 г.
  152. ^ Бодин, Кристофер (25 ноября 2008 г.). «Рок-альбом «Атака на Китай»». Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 23 февраля 2009 года . Проверено 25 ноября 2008 г.
  153. ^ "Kylie Minogue X China CD-АЛЬБОМ (436290)" . Эсприт Интернешнл Лимитед . Архивировано из оригинала 26 июля 2014 года . Проверено 13 ноября 2008 г.
  154. Филлипс, Том (17 июля 2015 г.). «Твит Далай-ламы Maroon 5 мог привести к отмене концертов в Китае». Хранитель . Архивировано из оригинала 8 июля 2016 года . Проверено 29 июня 2016 г.
  155. ^ «Китай запретил Леди Гагу после встречи с Далай-ламой» . Хранитель . 27 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 г. Проверено 29 июня 2016 г.
  156. ^ Зиттрейн, Джонатан; Эдельман, Бенджамин (март – апрель 2003 г.). «Эмпирический анализ интернет-фильтрации в Китае». IEEE Интернет-вычисления . Центр Беркмана по Интернету и обществу, Гарвардская школа права. Архивировано из оригинала 15 мая 2015 года . Проверено 11 февраля 2007 г.
  157. ^ «Китайские фирмы усиливают цензуру онлайн-контента» . Новости BBC . 7 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2018 г. . Проверено 21 июня 2018 г.
  158. ^ «Великий китайский файрвол блокирует около 311 тыс. доменов, 41 тыс. случайно» . запись.медиа . Проверено 14 мая 2023 г.
  159. ^ Хоанг, Нгуен Фонг; Ниаки, Ариан Ахаван; Далек, Якуб; Нокель, Джеффри; Лин, Пеллеон; Марчак, Билл; Крит-Нисихата, Масаши; Гилл, Филиппа; Полихронакис, Михалис (2021). Насколько велик Великий Файрвол? Измерение цензуры {DNS} в Китае. стр. 3381–3398. ISBN 978-1-939133-24-3.
  160. Хоанг, Нгуен Фонг (4 ноября 2021 г.). «GFWatch: платформа продольных измерений, созданная для масштабного мониторинга цензуры DNS в Китае». {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  161. Басс, Сэди (8 июля 2009 г.). «Статус Китая в Facebook: заблокирован». Новости АВС . Архивировано из оригинала 11 июля 2009 года . Проверено 13 июля 2009 г.
  162. ^ аб Бамман, Д; О'Коннор, Б; Смит, Н. (5 марта 2012 г.). «Практика цензуры и удаления в китайских социальных сетях». Первый понедельник . 17 (3). дои : 10.5210/fm.v17i3.3943 . S2CID  37203532.
  163. ^ «Китай блокирует доступ к сайтам Bloomberg и Businessweek». Архивировано 12 июля 2012 года в Wayback Machine , BBC News , 29 июня 2012 года.
  164. ^ «Google планирует запустить цензурированную поисковую систему в Китае, как показывают просочившиеся документы · Райан Галлахер» . Перехват . 1 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 1 августа 2018 г. Проверено 4 августа 2018 г.
  165. ^ «Проект Google Dragonfly 'завершен' в Китае» . Би-би-си. 17 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2019 года . Проверено 6 сентября 2019 г.
  166. Картер, Том (5 марта 2007 г.). «Китайский интернет-крах 2007 года – катастрофа или капитализм?». Архивировано из оригинала 21 августа 2008 года . Проверено 5 сентября 2008 г.
  167. Google+ «заблокирован в Китае». Архивировано 19 января 2017 г. в Wayback Machine The Guardian, 30 июня 2011 г.
  168. ^ abc Кримерс, Рожье (2017). «Кибер-Китай: модернизация пропаганды, работы с общественным мнением и социального управления в XXI веке» (PDF) . Журнал современного Китая . 26 (103): 85–100. дои : 10.1080/10670564.2016.1206281 . S2CID  157500854. Архивировано (PDF) из оригинала 27 апреля 2019 г. . Проверено 2 октября 2019 г.
  169. ^ аб Шао, Пейрен; Ван, Юн (1 июня 2017 г.). «Как социальные сети меняют китайскую политическую культуру? Формирование фрагментированной публичной сферы». Телематика и информатика . Специальный выпуск о социальных сетях в Китае. 34 (3): 694–704. дои : 10.1016/j.tele.2016.05.018.
  170. ^ Джин, Кейю (2023). Новый учебник Китая: за пределами социализма и капитализма . Нью-Йорк: Викинг. ISBN 978-1-9848-7828-1.
  171. ↑ abc Лей, Я-Вэнь (14 ноября 2017 г.). Спорная общественная сфера: закон, средства массовой информации и авторитарное правление в Китае. Издательство Принстонского университета. ISBN 9781400887941. Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 11 декабря 2019 г.
  172. ^ abc Гаррик, Джон; Беннетт, Ян Чанг (2016). Социалистические реформы верховенства закона в Китае при Си Цзиньпине. Рутледж. ISBN 9781317354161. Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 11 декабря 2019 г.
  173. ^ Козел, Эндрю; Хирадхар, Прит (17 марта 2016 г.). Критическое чтение и письмо в эпоху цифровых технологий: вводный учебник. Рутледж. ISBN 9781317205807. Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 11 декабря 2019 г.
  174. ^ «Трагическое подавление активности в социальных сетях в Китае» . Удача . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 27 ноября 2017 г.
  175. ^ «Задержанный китайско-американский блоггер признается в «безответственных» публикациях в Интернете» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 27 ноября 2017 г.
  176. ↑ Аб Хан, Ронгбин (7 ноября 2017 г.). «Новые (и не такие уж новые) тенденции в онлайн-цензуре Китая». Институт политики Китая: анализ . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 26 ноября 2017 г. .
  177. ^ Ауэр, Мэтью; Фу, Кинг-ва (2015). «Очистка воздуха: расследование цензуры Weibo в Китае: новое исследование, показывающее цензуру микроблоггеров, которые говорили о документальном фильме о загрязнении». Индекс цензуры . 44 (3): 76–79. дои : 10.1177/0306422015605724 .
  178. ^ «Фильму о Винни-Пухе отказали в прокате в Китае» . Новости BBC . 6 августа 2018 года. Архивировано из оригинала 10 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.
  179. ^ «Аккаунты откровенного аналитика рынка в китайских социальных сетях заблокированы» . Рейтер . 1 мая 2022 г. Проверено 1 мая 2022 г.
  180. ^ «Служба текстовых сообщений отключена из-за« плохих » слов» . Китайская газета . 19 января 2010 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2014 года . Проверено 19 января 2010 г.
  181. ^ Ричардсон, Тим (2 июля 2004 г.). «Китай отслеживает текстовые сообщения». Регистр . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года . Проверено 10 августа 2017 г.
  182. ^ «Великий китайский файрвол». Деловая неделя . 12 января 2006 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2011 г. . Проверено 28 марта 2008 г.
  183. ^ «Тысячи протестов против химического завода в Южном Китае» . Рейтер. 1 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2009 г. Проверено 6 июня 2007 г.
  184. ^ «Усиление цензуры на импортные онлайн-игры» . Информационное агентство Синьхуа. 31 мая 2004 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2013 г. . Проверено 13 марта 2007 г.
  185. ^ «Запрещено 50 нелегальных электронных игр» . Информационное агентство Синьхуа. 26 января 2006 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2014 г. . Проверено 13 марта 2007 г.
  186. ^ ab «Шведская видеоигра запрещена за ущерб суверенитету Китая» . Информационное агентство Синьхуа. 29 мая 2004 г. Архивировано из оригинала 26 апреля 2014 г. Проверено 1 марта 2007 г.
  187. ^ «Компьютерная игра раскритикована за дискредитацию имиджа Китая» . Информационное агентство Синьхуа. 19 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2007 г. Проверено 1 марта 2007 г.
  188. ^ «Battlefield 4 теперь запрещена в Китае» . Аппаратное обеспечение Тома. 27 декабря 2013 г.
  189. ^ «Установлены правила зоны свободной торговли Китая, и они готовы к продаже игровых консолей» . Полигон . 21 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2015 г. Проверено 1 октября 2015 г.
  190. ^ «Ubisoft увеличивает продажи консолей, поскольку Китай снимает запрет» . Новости Блумберга . 1 января 2014 года. Архивировано из оригинала 5 сентября 2014 года . Проверено 1 октября 2015 г.
  191. ^ «Игроки Genshin Impact говорят, что китайские цензоры игр общаются в чате «Тайвань» и «Гонконг»» . Хранитель . 8 октября 2020 г. Проверено 24 июля 2021 г.
  192. ^ Нокель, Джеффри; Руан, Лотос; Крит-Нисихата, Масаси (14 августа 2017 г.). «Цензура ключевых слов в китайских мобильных играх». Гражданская лаборатория . Проверено 24 июля 2021 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  193. Уокер, Ян (6 октября 2020 г.). «Genshin Impact подвергает цензуре такие слова, как «Тайвань» и «Гонконг»» . Котаку . Архивировано из оригинала 25 декабря 2020 года . Проверено 8 октября 2020 г.
  194. ^ Клоцбюхер, Саша; Краушаар, Фрэнк; Ликас, Алексис; Вампель Сухадольник, Наташа (7 марта 2021 г.). «Цензура и самоцензура в китайском контексте». Журнал Европейской ассоциации китаеведения . 1 : 9–18 страниц. doi :10.25365/JEACS.2020.1.9-18.
  195. ^ abc Кан, Джозеф (1 сентября 2006 г.). «Где Мао? Китайцы пересматривают книги по истории». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 июля 2017 года . Проверено 15 февраля 2017 г.
  196. Форни, Мэтью (13 апреля 2008 г.). «Верная молодежь Китая». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 августа 2014 года . Проверено 15 апреля 2008 г. Учебники, предназначенные для японской школы в Китае, были конфискованы сотрудниками таможни, которые возражали против того, как на картах в книгах изображен материковый Китай и конкурирующий Тайвань, сообщил чиновник во вторник. На картах материк и остров показаны разными цветами, сообщил представитель министерства иностранных дел Лю Цзяньчао, указав, что Пекин обеспокоен тем, что Тайвань может показаться отдельной страной.
  197. ^ Граувелс, Стефан (28 июня 2005 г.). «Пекин конфискует японские учебники ради содержания». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 20 августа 2020 г.
  198. ^ 袁伟时 (11 января 2006 г.).现代化与历史教科书 (на китайском языке). Архивировано из оригинала 8 мая 2013 года . Проверено 17 февраля 2007 г.
  199. ^ «Учебники истории в Китае». ВостокЮгЗападСевер. Архивировано из оригинала 24 июня 2014 года . Проверено 17 февраля 2007 г.
  200. Пан, Филип П. (25 января 2006 г.). «Закрытие ведущих изданий в Китае». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 декабря 2016 года . Проверено 25 августа 2017 г.
  201. ^ «Маловероятная жертва китайской цензуры» . ЮПИ Asia.com. Архивировано из оригинала 25 декабря 2014 года . Проверено 1 сентября 2009 г.
  202. ^ ab "Танкист" (видео) . ФРОНТЛИНИЯ . WGBH Бостон, PBS. Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Проверено 21 февраля 2007 г.
  203. ^ «Молодой клерк пропустил рекламу на площади Тяньаньмэнь мимо цензоров: бумага» . Рейтер . 6 июня 2007 года. Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Проверено 7 июня 2007 г.
  204. Ли, Юйцин (17 декабря 2020 г.). «Противостояние онлайн-контролю: проведение социологических исследований в контексте интернет-цензуры в Китае». Пересечение: Стэнфордский журнал науки, технологий и общества . 14 (1).
  205. ^ «Китай предупреждает чиновников об «опасных» западных ценностях». Архивировано 6 февраля 2017 года в Wayback Machine , Крис Бакли, The New York Times , 13 мая 2013 года.
  206. «Китай нацеливается на западные идеи». Архивировано 21 июля 2016 года в Wayback Machine , Крис Бакли, The New York Times , 19 августа 2013 года.
  207. ^ Аб Вонг, Мэтью Ю.Х.; Квонг, Ин Хо (2019). «Академическая цензура в Китае: случай China Quarterly». PS: Политология и политика . 52 (2): 287–292. дои : 10.1017/S1049096518002093 . S2CID  159158268.
  208. Рувич, Джон (23 августа 2017 г.). «Тупой инструмент? Что говорит список запрещенных статей о китайской цензуре» . Рейтер .
  209. ^ «Издательство Кембриджского университета удаляет статьи в Китае по запросу Пекина» . 18 августа 2017 г.
  210. ^ Кирхгесснер, Стефани; Грэм-Харрисон, Эмма; Куо, Лили (11 апреля 2020 г.). «Китай подавляет исследования коронавируса, предполагают удаленные страницы» . Хранитель . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 года . Проверено 11 апреля 2020 г.
  211. ^ Хвистендаль, Мара; Мюллер, Бенджамин (23 апреля 2023 г.). «Китайская цензура незаметно переписывает историю Covid-19». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 23 апреля 2023 г.
  212. ^ abcde Карл, Ребекка Э.; Чжун, Сюэпин, ред. (4 февраля 2016 г.). Революция и ее повествования: социалистические литературные и культурные представления Китая, 1949–1966 гг . Издательство Университета Дьюка . дои : 10.2307/j.ctv11312w2. ISBN 978-0-8223-7461-9. JSTOR  j.ctv11312w2. ОКЛК  932368688.
  213. ^ «Жизнь революции: телевидение в Китае». Утреннее солнце . Long Bow Group, Inc. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 1 января 2014 г.
  214. ^ Ньют, Метте. «Долгая история цензуры». Маяк свободы слова. Архивировано из оригинала 27 июня 2014 года . Проверено 31 декабря 2013 г.
  215. Ширк, Сьюзен Л. (апрель 2018 г.). «Китай в« новой эре Си Цзиньпина »: возвращение к персоналистическому правлению». Журнал демократии . 29 (2): 22–24. дои : 10.1353/jod.2018.0022. S2CID  158867019. Архивировано из оригинала 4 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
  216. ^ Ширк 2018, с. 26.
  217. ^ "Китайская цензура статьи экс-премьера в преддверии годовщины Коммунистической партии" . Новости США и мировой отчет. Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 28 апреля 2021 г.
  218. Гибсон, Лиам (29 августа 2021 г.). «Отмеченный наградами режиссер Чжао Вэй исчезает из китайского Интернета по неизвестным причинам». www.taiwannews.com.tw . Новости Тайваня . Проверено 1 сентября 2021 г.
  219. Палмер, Джеймс (29 марта 2023 г.). «Является ли TikTok своим злейшим врагом?». Внешняя политика . Проверено 29 марта 2023 г.
  220. ^ «Китайский закон о запрете комментариев, оскорбляющих «чувства» Китая, вызывает обеспокоенность» . Хранитель . 8 сентября 2023 г. ISSN  0261-3077 . Проверено 10 сентября 2023 г.
  221. ^ Люцю, Лювэй Роуз (2017). «Цена юмора: политическая сатира в социальных сетях и цензура в Китае». Глобальные СМИ и коммуникация . 13 (2): 123–38. дои : 10.1177/1742766517704471. S2CID  148921235.
  222. ^ аб Лукиу, Лювэй Роуз (2017). «Цена юмора: политическая сатира в социальных сетях и цензура в Китае». Глобальные СМИ и коммуникация . 13 (2): 128. дои : 10.1177/1742766517704471. S2CID  148921235.
  223. ^ Люцю, Лювэй Роуз (2017). «Цена юмора: политическая сатира в социальных сетях и цензура в Китае». Глобальные СМИ и коммуникация . 13 (2): 134–36. дои : 10.1177/1742766517704471. S2CID  148921235.
  224. ^ abc Хан, Наташа; Ван, Джойю (2 июля 2020 г.). «Закон о безопасности Гонконга пугает граждан, заставляя их удалять социальные сети и заниматься самоцензурой». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
  225. ^ Аб Ву, Сара; Чжоу, Джойс (13 июля 2020 г.). «История редактирования: гонконгские издатели подвергают самоцензуре в соответствии с новым законом о безопасности». Рейтер . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
  226. ^ Чжан, Тао (ноябрь 2006 г.). «Контроль СМИ и самоцензура в Гонконге». Журнал «Тренд» . Архивировано из оригинала 5 августа 2015 года . Проверено 25 января 2007 г.
  227. ^ Бакли, Крис; Форсайт, Майкл (16 января 2015 г.). «Свобода прессы в Гонконге под угрозой, говорится в отчете». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 декабря 2016 года . Проверено 27 мая 2017 г.
  228. ^ ab Свободы подорваны, чтобы угодить Пекину: отчет. Архивировано 18 февраля 2008 г. в Wayback Machine , The Standard , 2 июля 2001 г.
  229. ^ Аб Лю, Николь; Вудхаус, Алиса (18 июля 2020 г.). «Издатели Гонконга подвергают самоцензуре в связи с принятием закона о национальной безопасности» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 18 сентября 2020 года . Проверено 18 сентября 2020 г.
  230. Гриффитс, Джеймс (15 июля 2020 г.). «The New York Times выводит часть сотрудников из Гонконга, поскольку закон о безопасности вызывает охлаждение СМИ». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 18 сентября 2020 года . Проверено 18 сентября 2020 г.
  231. Фаундер, Райан (27 июля 2020 г.). «Голливудское «подчинение» Китаю вызывает раздражение у Вашингтона. Но почему именно сейчас?». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
  232. ^ аб Сигел, Татьяна (5 апреля 2021 г.). «Голливуд «все больше нормализует» самоцензуру Китая, говорится в отчете». Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
  233. Биддл, Сэм (6 ноября 2019 г.). «В Китае Shutterstock подвергает цензуре Гонконг и другие поисковые запросы». Перехват . Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 года . Проверено 7 ноября 2019 г. SHUTTERSTOCK, ХОРОШО ИЗВЕСТНЫЙ онлайн-поставщик стоковых изображений и фотографий, является последней американской компанией, которая охотно поддерживает режим цензуры Китая, блокируя поисковые запросы, которые могут оскорбить авторитарное правительство страны, как стало известно The Intercept.
  234. ^ «Facebook 'создал инструмент китайской цензуры'» . Новости BBC . 23 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 4 августа 2018 г. Проверено 4 августа 2018 г.
  235. ^ Джон Нотон. 2019. Западные технологические гиганты должны прекратить поддаваться запугиванию Китая. Архивировано 18 октября 2019 года в Wayback Machine Opinion. Хранитель.
  236. ↑ ab Китай «шпионит за сообщениями Skype». Архивировано 18 июля 2014 г. в Wayback Machine , BBC News (3 октября 2008 г.).
  237. ^ Dynamic Internet Technology Inc. утверждает, что Skype перенаправляет пользователей в Китае на цензурную версию - через десять дней после того, как пользователи смогли загрузить программное обеспечение Freegate через Skype. Архивировано 1 декабря 2017 г. на Wayback Machine , TMCnet, 24 сентября 2007 г.
  238. Краймер, Люси (19 августа 2020 г.). «Китайский закон о национальной безопасности проник в классы Гарварда и Принстона». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
  239. Рапоза, Кеннет (21 августа 2020 г.). «Самоцензура школ Лиги плюща в Китае». Форбс . Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
  240. ^ ab «Nike и H&M сталкиваются с яростью Китая из-за проблем с хлопком в Синьцзяне» . Новости BBC . 25 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Проверено 19 апреля 2021 г.
  241. ^ аб Уэскотт, Бен; Он, Лаура (26 марта 2021 г.). «H&M и Nike сталкиваются с бойкотом в Китае из-за заявлений о хлопке в Синьцзяне». CNN Бизнес . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
  242. ^ «Уйгуры: запрет на хлопок в Синьцзяне обречен на провал, говорит Китай H&M» . Новости BBC . 29 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
  243. ^ «Заявление о H&M в Китае» . Группа компаний Х&М . 31 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 31 марта 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
  244. ↑ Аб Патон, Элизабет (31 марта 2021 г.). «H&M реагирует на бурю в Китае из-за хлопка в Синьцзяне». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
  245. ^ «Китай нападает на западные страны и фирмы из-за бойкота хлопка в Синьцзяне» . Аль-Джазира . 29 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
  246. ^ Краус, Ричард Курт (2004). Партия и искусство в Китае: новая политика культуры . Роуман и Литтлфилд. стр. 130–134.
  247. ^ Юэнь, Самсон (2015). «Стать кибердержавой: модернизация кибербезопасности Китая и ее последствия». Перспективы Китая . 2015 (2): 53–58. doi : 10.4000/chinaperspectives.6731. Архивировано из оригинала 17 ноября 2018 года . Проверено 17 ноября 2018 г.
  248. ^ abc «Как работает VPN?». ТехРадар . Архивировано из оригинала 28 ноября 2017 года . Проверено 27 ноября 2017 г.
  249. ^ Абде Саймонс, Маргарет; Нолан, Дэвид; Райт, Скотт (2017). "«Мы не Северная Корея»: пропаганда и профессионализм в Китайской Народной Республике». СМИ, культура и общество . 39 (2): 219–237. doi : 10.1177/0163443716643154. S2CID  148327948.
  250. ^ abcdefg Лахарит, Джейсон (1 июля 2002 г.). «Электронная децентрализация в Китае: критический анализ политики интернет-фильтрации в Китайской Народной Республике». Австралийский журнал политических наук . 37 (2): 333–346. дои : 10.1080/10361140220148188. ISSN  1036-1146. S2CID  153869653.
  251. ^ «Что такое зеркальный сайт? - Определение из Techopedia» . Techopedia.com . Архивировано из оригинала 4 января 2018 года . Проверено 27 ноября 2017 г.
  252. ^ abc Цян, Сяо (15 апреля 2011 г.). «Битва за китайский Интернет». Журнал демократии . 22 (2): 47–61. дои : 10.1353/jod.2011.0020. ISSN  1086-3214. S2CID  201796989.
  253. ^ Аб Бейкер, Мона; Блаагаард, Болетт Б. (10 июня 2016 г.). Гражданские СМИ и общественные пространства. Рутледж. ISBN 9781317537502. Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 11 декабря 2019 г.
  254. ^ "Китайское цифровое пространство". Китайская цифровая газета Times . Архивировано из оригинала 26 ноября 2017 года . Проверено 27 ноября 2017 г.

Внешние ссылки