Результаты опроса были опубликованы 15 ноября 2017 года. Опрос дал 7 817 247 (61,6%) ответов «Да» и 4 873 987 (38,4%) ответов «Нет». Еще 36 686 (0,3%) ответов были неясными, а общая явка составила 12 727 920 (79,5%). [2]
Австралийское бюро статистики (ABS) разослало каждому человеку, включенному в федеральный избирательный список , анкету, инструкции и конверт с оплаченным ответом, в котором был задан вопрос: «Нужно ли изменить закон, чтобы разрешить однополым парам вступать в брак?». ABS разработало процедуры, гарантирующие участие имеющих право австралийцев, не имеющих доступа к почте. [3]
Многие сторонники однополых браков критиковали почтовый опрос, считая его дорогостоящей тактикой затягивания времени и ненужным препятствием для голосования по вопросу однополых браков в парламенте . [5] Опрос был предметом двух юридических претензий, ставящих под сомнение полномочия ABS проводить опрос и право правительства финансировать расходы на опрос из фондов, выделенных законом для «срочных» и «непредвиденных» обстоятельств. Оба юридических требования были отклонены, и Высокий суд Австралии постановил, что опрос был законным.
На момент проведения опроса однополые союзы в Австралии рассматривались как фактические союзы в соответствии с федеральным законодательством. Эти союзы предоставляют парам большинство, хотя и не все, юридических прав брака, хотя эти права может быть трудно отстаивать и они не всегда признаются на практике. [8] [9] Помимо юридических аспектов, фактические отношения не имеют того же символического значения, что и брак. [10] Перед федеральными выборами в июле 2016 года коалиционное правительство под руководством Малкольма Тернбулла обещало провести общенациональное голосование по однополым бракам в форме обязательного плебисцита . [11] Оппозиция этой идее сосредоточилась на ее критике как дорогостоящей тактики затягивания и на том, что это обязанность парламента, а не вопрос, связанный с Конституцией Австралии . [12]
Хотя коалиция получила 76 из 150 мест в нижней палате на выборах 2016 года и сумела сформировать правительство большинства с перевесом в одно место, им не удалось принять необходимое законодательство для референдума/плебисцита (обязательного присутствия). Законопроект был принят Палатой представителей 20 октября 2016 года 76 голосами против 67, но был отклонен Сенатом 7 ноября 2016 года 33 голосами против 29. [13] [14] Идея почтового плебисцита была первоначально предложена либеральным депутатом Уорреном Энчем и позднее одобрена министрами правительства Питером Даттоном и Матиасом Корманном . [15] Даттон указал, что для проведения почтового голосования не потребуется законодательство. [16] Сотрудник генерального прокурора Джорджа Брэндиса выступил с идеей опроса как альтернативного способа выполнения обязательства правительства в середине июля. [17] В августе 2017 года, после попытки пяти депутатов Либеральной партии изменить политику партии и получить свободное голосование в парламенте по законодательству об однополых браках, [18] правительство объявило, что оно будет продвигать добровольный почтовый опрос, который будет проведен позднее в том же году. [19] Оно заявило, что почтовое голосование будет проводиться только в том случае, если (обязательный) референдум/плебисцит правительства будет снова отклонен Сенатом. Это произошло 9 августа 2017 года, когда инициированное правительством предложение в Сенате обсудить законопроект о плебисците (однополых браках) 2016 года было поддержано 31–31; в результате предложение было отклонено. [20]
После результатов в Сенате правительство поручило австралийскому статистику (главе Австралийского бюро статистики ) начать процесс опроса взглядов на однополые браки всех австралийцев, включенных в избирательный список. [21] Правительство утверждало, что это предложение не требует законодательного одобрения парламента, утверждая, что положения Закона об ассигнованиях и закона, регулирующего Австралийское бюро статистики (ABS), позволяют ему использовать ABS для такой цели. [22] Правительство утверждало, что это похоже на процесс, в результате которого песня God Save the Queen была заменена на Advance Australia Fair в качестве австралийского национального гимна. [23] Правительство объявило, что ABS будет получать помощь от прикомандированных сотрудников из Австралийской избирательной комиссии (AEC), организации, ответственной за выборы в Австралии и управление избирательным списком . [24] Стоимость опроса для австралийских налогоплательщиков, как прогнозировалось, составила 122 миллиона долларов, однако общая потраченная сумма в итоге составила 80,5 миллиона долларов. [1] [19] Эти расходы, а также представление о том, что дебаты активизируют идеологических экстремистов и что обычные избирательные правила не будут применяться, подверглись критике в парламенте. [25] К 7 сентября, когда рассматривались иски против опроса в Верховном суде , ABS уже потратила на почтовый опрос в общей сложности 14,1 миллиона долларов — 8 миллионов долларов на рекламу опроса, 5,3 миллиона долларов на расходы на печать и 600 000 долларов на персонал. [26]
AEC сообщила, что 10 августа было завершено около 68 000 регистрационных операций, по сравнению со средним показателем в 4 000 в день. [27] В период с 8 по 14 августа зарегистрировались более 16 000 человек, и более 200 000 обновили свои данные. [28] К 20 августа зарегистрировались более 36 000 человек, и более 434 000 обновили свои данные о регистрации. [29] К 22 августа зарегистрировались более 54 000 человек. [30] К 25 августа список достиг рекордного максимума, составив более 16 миллионов австралийцев (еще 90 000 человек присоединились, и еще 165 000 транзакций еще предстоит обработать). [31] 65 000 из этих новых избирателей находятся в возрасте от 18 до 24 лет. [32] С 933 592 операциями по регистрации, завершенными AEC по окончании обработки, в список было добавлено более 98 000 человек, а общее число австралийцев, имеющих право участвовать в опросе, составило 16 005 998 человек. [33] Однако после того, как результаты опроса были опубликованы, ABS обнаружило, что на самом деле 16 006 180 опросов были отправлены имеющим право австралийцам. [34]
Комитет по финансам и государственному управлению Сената начал публичное расследование договоренностей вокруг почтового опроса 14 августа [35] с представлением и доказательствами, представленными ABS на слушаниях 17 августа. Дальнейшие слушания с участием ABS, AEC, Australia Post, Министерства финансов и Министерства социальных служб состоялись 7 сентября и 15 сентября 2017 года. Комитет вынес окончательный отчет 13 февраля 2018 года. Отчет рекомендовал, чтобы процесс опроса не использовался снова для вопросов прав человека, призвал правительство продолжить финансирование организаций психического здоровья и ЛГБТИК для смягчения последствий почтового опроса и рекомендовал Австралийской избирательной комиссии усилить свои усилия по регистрации избирателей и образованию в отдаленных общинах и работать с органами коренных народов для достижения большего участия. [36] [35]
Ключевые даты
Ключевые даты, относящиеся к опросу: [37] [38]
24 августа 2017 г.: последний день, когда граждане могут обновить или добавить свое имя и данные в список избирателей для получения формы опроса.
12 сентября 2017 г.: В течение двух недель всем австралийским избирателям начали рассылать формы опроса.
25 сентября 2017 г.: дата, когда все формы опроса должны были быть доставлены, и имеющие на это право австралийцы могли начать заказывать материалы для замены (для тех, которые были утеряны или испорчены). Открыты безбумажные варианты (онлайн-форма и вариант опроса по телефону IVR ).
20 октября 2017 г. (18:00 по местному времени): прием заявок на замену материалов прекращен
27 октября 2017 г.: дата, когда всем австралийцам, имеющим право на участие, настоятельно рекомендуется вернуть свои формы
7 ноября 2017 г. ( 18:00 по местному времени): Ответы, полученные после этой даты, не обрабатывались.
15 ноября 2017 г. (10:00 по восточноевропейскому времени): статистика, а также отчет о качестве и добросовестности опубликованы для общественности
Результаты опроса (включая показатели участия) были опубликованы на национальном уровне, на уровне штатов и территорий , а также на уровне электората . [3]
Дополнительная жалоба была подана 17-летним юношей в Австралийскую комиссию по правам человека в августе 2017 года на основании того, что правила не позволяли временно зарегистрированным 16- и 17-летним австралийцам участвовать в опросе. [43] [44] Жалоба могла бы привести к судебному разбирательству в федеральном суде, чтобы оспорить право около 50 000 австралийцев в возрасте 16 и 17 лет, включенных в избирательный список, голосовать, однако 22 сентября юноша отозвал свою жалобу после того, как поправка зеленых к Закону об исследовании права брака (дополнительные гарантии) 2017 года была отклонена парламентом ранее в том же месяце. [45] Юридический консультант юноши сообщил, что отклоненная поправка значительно затруднит обсуждение жалобы на дискриминацию по возрасту, поскольку парламент рассмотрел и отклонил распространение права голоса на зарегистрированных 16- и 17-летних. [45]
Решение Высокого суда
Высокий суд вынес свои постановления по обоим делам 7 сентября 2017 года. Суд постановил, что опрос был законным, разрешив его проведение в соответствии с графиком. [46] [47] Оспаривающим было предписано оплатить судебные издержки. [48] Высокий суд вынес единогласное решение 28 сентября 2017 года, постановив, что парламентом было выделено 295 миллионов долларов, и что вопрос о том, были ли расходы непредвиденными, должен решать министр, и в его рассуждениях или выводах не было никакой ошибки в праве. Информация, которую нужно было собрать, была «статистической информацией» по вопросам, предписанным в Положении о переписи и статистике 2016 года (Cth). Поскольку суд рассмотрел и отклонил основания заявления, не было необходимости решать, имели ли истцы право на подачу иска. [49] [50]
Процесс обследования
Опрос проводился на добровольной основе, без требования со стороны австралийца, имеющего право голоса, отправлять обратно форму опроса. Это привело к опасениям по поводу потенциально низкой явки избирателей/уровня ответов и перспективы того, что коренные австралийцы в отдаленных общинах не смогут заполнить опрос. [51] [52] Была выражена обеспокоенность по поводу: избирателей, чьи адреса не были видны в избирательном списке (известных как молчаливые избиратели); [53] лишения избирательных прав в отдаленных общинах; [54] австралийцев за рубежом; [55] заключенных; [56] неговорящих по-английски; [57] и молодежи. [58] [59] Ранняя критика также была направлена на вопросы конфиденциальности, при этом были упомянуты недавние проблемы переписи 2016 года . [60] ABS сообщило, что ответы на опрос будут анонимными и защищенными в соответствии с положениями о секретности Закона о переписи населения и статистике 1905 года. [61] Перед началом опроса бывший комиссар по вопросам конфиденциальности Малкольм Кромптон независимо рассмотрел подходы ABS к конфиденциальности и меры по ее смягчению и объявил, что он был в достаточной степени удовлетворен. [62] ABS также работало над устранением проблем с помощью специальных стратегий, таких как безбумажные варианты (телефония и онлайн-формы) и пункты сдачи и получения форм в отдаленных и столичных районах. [63] Кроме того, бюро отметило, что австралийцы также могут уполномочить «доверенное лицо» заполнить опрос от их имени. [3] Хотя любое лицо может быть назначено «доверенным лицом», главный министр Австралийской столичной территории Эндрю Барр предложил выполнять эту роль для любого гражданина. [64] [65] Для обеспечения целостности процесса были созданы аудиторы и процесс внешнего наблюдателя, хотя наблюдатели обязаны заключать пожизненное соглашение о конфиденциальности . [66] Отчет о качестве и честности был опубликован ABS вместе с публикацией результатов опроса. [3] В период опроса ABS связалось с онлайн-продавцами с просьбой удалить объявления людей, предлагающих продать их почтовый опрос или ответ. ABS сообщило, что такое действие, скорее всего, будет представлять собой правонарушение в соответствии с Законом о переписи и статистике 1905 года, Уголовным кодексом Содружества и законодательством о гарантиях опроса, принятым парламентом. [67] [68] Агентство цифровой трансформацииоказали помощь ABS с безбумажными вариантами для опроса, хотя из-за сжатых сроков опроса сотрудники анонимно высказали опасения, что обычные процессы не были завершены, такие как достаточное тестирование пользователей . [69] AWS была привлечена к тендерному процессу для оказания помощи в мерах безопасности для онлайн-опроса. [70] Была создана телефонная горячая линия информации, на которую поступило 206 828 звонков в период с 14 августа 2017 года по 7 ноября 2017 года. [71]
В отличие от выборов или референдумов , не было никаких автоматических специальных правил, касающихся требований к рекламе или запрещенного контента для опроса такого рода, как в Законе о выборах . [72] Следовательно, правительство и оппозиция вступили в переговоры о введении законодательства, призванного воспроизводить эти типы правил, а также создавать меры по предотвращению очернения, запугивания или угроз причинения вреда на основе сексуальной ориентации, гендерной идентичности, интерсексуального статуса или религиозных убеждений кого-либо в период опроса. [73] 13 сентября правительство представило законопроект об исследовании права брака (дополнительные гарантии) 2017 года для этих целей в Сенате . [74] Законопроект был принят Сенатом после того, как поправка, внесенная лидером зеленых Ричардом Ди Натале, чтобы разрешить 16- и 17-летним лицам участвовать в опросе, была отклонена. Законопроект немедленно был передан в Палату представителей и принят ею . [74] Законопроект получил королевское одобрение 13 сентября и вступил в силу на следующий день. [74] [75] Положения закона автоматически истекли 15 ноября 2017 года . [75] Ни кампания «Да», ни кампания «Нет» не получили государственного финансирования в ходе опроса, как предполагалось для обязательного плебисцита. [76] Премьер-министр Тернбулл также исключил запрет на иностранные пожертвования для опроса. [77]
Всем австралийцам, чьи имена есть в избирательном списке или которые подали заявку на включение в список до 24 августа 2017 года, была отправлена по почте форма опроса, и зарегистрированные австралийцы, проживающие за рубежом, а также те, кто относился к определенным особым категориям, имели право заполнить опрос с использованием безбумажных методов. [78] [79] AEC сделала заявление о том, что временно зарегистрированным 16- и 17-летним подросткам не будет отправлена форма опроса. [80] Позднее правительство направило австралийскому статистику измененное распоряжение, в котором это было четко указано. [81] Это распоряжение стало предметом жалобы в Комиссию по правам человека от 17-летнего юноши, которая впоследствии была отозвана. [82] [45]
Более 16 миллионов писем было отправлено с 12 сентября в течение почти двух недель (все они были доставлены к 25 сентября), а пакеты молчаливых избирателей были отправлены AEC и доставлены к концу сентября. [83] [84] После того, как несколько респондентов, ответивших «Да», опубликовали изображения своих заполненных форм в социальных сетях, ABS предупредила участников не фотографировать штрих-коды своих форм, чтобы предотвратить любое мошенничество. Кроме того, формы опроса могут быть признаны недействительными в случае, если вопрос был перефразирован участником или штрих-код был скрыт или удален. [85] ABS опубликовала несколько примеров того, что является действительным и недействительным ответом (например, отметка обоих полей «Да» и «Нет» или зачеркивание одного из слов в форме). [86] ABS посоветовала австралийцам, которые получили дополнительные формы опроса, адресованные предыдущему жильцу, который не обновил свои избирательные данные, написать на лицевой стороне конверта «вернуть отправителю» и отправить его обратно. [87] В Австралии незаконно открывать почту, адресованную другому лицу. [88] В редких случаях получения нескольких ответов от одного лица ABS отметила, что только последний действительный ответ может быть учтен. [89] 25 сентября ABS подтвердила, что все формы опроса были отправлены по почте имеющим право голоса избирателям, и обрисовала процесс отправки дополнительных форм людям, которые не получили, потеряли или испортили свои формы. [90] ABS также подтвердила, что изменение мнения не является веской причиной для запроса новой формы. [91] Обе кампании «Да» и «Нет» предоставили 60 наблюдателей для процесса подсчета ABS, [92] которые изучили 606 991 результат опроса. Менее 500 форм опроса были сообщены ABS как проблемы во время опроса. [93]
Еженедельная оценка ответов
28 сентября ABS объявило, что будет публиковать еженедельные национальные оценки общего числа полученных ответов на опрос, начиная с 3 октября 2017 года и заканчивая 7 ноября. Основными данными для первых трех еженедельных оценок, выпущенных только на национальном уровне, были оценки Australia Post количества контейнеров с отсортированными конвертами, а не подсчеты отдельных форм. Корректировки были сделаны на основе таких факторов, как ответы, полученные по другим каналам, и допуск на формы, которые повреждены или недействительны. С четвертой оценки, опубликованной 24 октября 2017 года, ABS изменило метод оценки, чтобы использовать подсчет обработанных форм. Это привело к увеличению предполагаемой явки до 74,5% населения, что на 7,0% больше, чем на предыдущей неделе, несмотря на то, что за этот период было получено всего 300 000 новых ответов, или 1,9% от общего числа. [94]
Вопрос
В анкете респондентам задавался вопрос: «Нужно ли изменить закон, чтобы разрешить однополым парам вступать в брак?». В анкете предлагалось два однословных ответа: «да» или «нет». [3]
Предложенный законопроект
Правительство не опубликовало законопроект, легализующий однополые браки, до проведения опроса, что привело к неопределенности относительно того, какую форму примет законодательство в случае положительного вердикта. [96] Формулировка проекта законопроекта об однополых браках от начала 2017 года, выпущенная Генеральной прокуратурой , предлагала изменить определение «брака» и заменить термины «мужчина» и «женщина» на гендерно-нейтральную фразу «два человека». [97] Предлагаемая формулировка «два человека» [98] отличалась от формулировки вопроса опроса, в котором явно упоминались «однополые пары». [99] [100]
Либеральный сенатор Дин Смит , который подготовил законопроект об однополых браках в августе 2017 года, утверждал, что его законопроект установил «справедливый баланс» в защите прав однополых пар и религиозных свобод празднующих . [101] Законопроект позволяет нынешним гражданским празднующим становиться религиозными празднующими и отказываться от проведения однополых браков, а также включает части Закона о дискриминации по половому признаку , чтобы позволить религиозным организациям отказываться от своих услуг для однополых браков. [102] Законопроект Смита был официально поддержан парламентским собранием Лейбористской партии 17 октября 2017 года. [103] Однако консервативные депутаты в правительстве отреагировали, предположив, что может потребоваться до 100 поправок к законопроекту, если голосование «за» будет принято. [101]
Конкурирующий законопроект был выпущен 13 ноября либеральным сенатором Джеймсом Патерсоном , консервативным сторонником однополых браков. [104] Законопроект содержал различные меры защиты, позволяющие отказывать в однополых свадьбах любому, кто придерживается религиозных или «искренних убеждений» против однополых браков, включая частных поставщиков услуг, таких как флористы и пекари. [105] [106] Премьер-министр Тернбулл негативно отреагировал на законопроект Патерсона, заявив, что правительство «не одобрит» поддержку законопроекта, который дискриминирует однополые свадьбы, и что у законопроекта «практически нет шансов пройти через парламент». [107] Он был отклонен сенатором Патерсоном через несколько часов после публикации голосования «за». [108]
Поддержка и противодействие
Позиции партий в парламентских выборах
Каждая из политических партий, представленных в австралийском парламенте, имела формализованные позиции по однополым бракам и по существу опроса. Австралийская лейбористская партия официально поддержала легализацию однополых браков, хотя и предложила своим депутатам голосовать по совести по законодательству об однополых браках до 2019 года. [109] Либеральная партия пообещала провести общенациональное голосование в каком-либо виде перед внесением любых изменений в закон, хотя у партии не было официальной позиции по вопросу опроса, поэтому депутаты (включая членов кабинета министров) могли свободно агитировать за любую сторону. [110] [111] Все политики имели право использовать свои избирательные печатные и коммуникационные бюджеты в кампании. [112]
Кампания «Да»
Кампания в поддержку голосования в пользу однополых браков в опросе получила поддержку со стороны лейбористов, [122] либералов, выступающих за кампанию «за», [123] и четырех мелких политических партий, представленных в федеральном парламенте, а также со стороны видных лоббистских групп, включая Australian Marriage Equality и GetUp!. [ 124] [125]
Кампания «Нет»
Кампания, призывающая голосовать против изменения законов о браке в опросе, была поддержана Национальными [110] и тремя мелкими партиями, представленными в Федеральном парламенте. Несколько групп, выступающих против однополых браков, включая Австралийское христианское лобби и Альянс за брак , сформировали Коалицию за брак для координации кампании «Нет». [126] [127] [128]
Нейтральный
Либеральная партия Австралии не заняла никакой позиции в опросе. [110]
Общественное мнение
Опросы общественного мнения в Австралии в течение нескольких лет в преддверии опроса показали, что комфортное большинство австралийцев поддерживают однополые браки. [129] [130] [131] [132] Опрос Guardian Essential, проведенный непосредственно перед объявлением о почтовом опросе, показал, что 43% одобрили почтовое голосование и 38% не одобрили, [133] тогда как неделю спустя 39% одобрили почтовый опрос и 47% не одобрили его. [134] Существовало небольшое движение бойкота, хотя большинство сторонников однополых браков, которые были против общенационального голосования по однополым бракам, призывали к участию в почтовом опросе. [135] Некоторые неформальные ответы на опрос были задуманы как протестное голосование. [136]
Намерения избирателей
Вероятность голосования в опросе
Действия во время кампании
Пропаганда со стороны территориальных и местных органов власти
Правительство Австралийской столичной территории и несколько местных органов власти, таких как город Сидней, заняли официальную позицию в поддержку кампании «Да». [175] [176] Государственных служащих в Австралийской столичной территории предупредили о недопустимости участия в агитации в опросе в официальной форме. [177] [178] Предложение официальной поддержки подверглось критике со стороны оппозиции Либеральной партии в Австралийской столичной территории, и подобная критика привела к тому, что город Даребин отказался от планов ограничить агитаторов «Нет» в использовании муниципальных помещений. [179] [180]
Дебаты о свободе вероисповедания
Несколько деятелей и учреждений, поддержавших голосование «Нет», подняли вопрос о свободе вероисповедания в период опроса. Бывший премьер-министр Джон Говард отверг заверения премьер-министра Малкольма Тернбулла и потребовал, чтобы правительство четко детализировало предлагаемые положения о свободе вероисповедания, которые потенциально могут быть включены в законодательство об однополых браках. [181] [182] [183] Аналогичным образом несколько лидеров католической церкви подняли вопросы о свободе вероисповедания, сославшись на случай архиепископа Тасмании , которого попросили явиться в антидискриминационную комиссию после того, как он распространил материалы, поддерживающие христианский взгляд на брак. [184] Правдивость опасений по поводу свободы вероисповедания активно оспаривалась в обществе. Некоторые группы, такие как Национальная католическая комиссия по образованию, заявили, что они не уверены, смогут ли католические школы продолжать преподавать католический взгляд на брак в случае легализации однополых браков, однако ученые Мэрион Мэддокс и Кэрол Джонсон оспорили это, утверждая, что религиозные организации по-прежнему смогут получать доступ к исключениям из антидискриминационных законов и, следовательно, останутся свободными отказывать в однополых браках, если они в конечном итоге будут введены. [185] [186] Разногласия распространились и на правящую Либеральную партию , президент которой отверг утверждения о том, что религиозная свобода может оказаться под угрозой, что прямо противоречит заявлению вице-президента партии, который заявил, что однополые браки будут иметь последствия для свободы слова , религии и объединений . [187] [188]
И премьер-министр Тернбулл, и Билл Шортен , лидер оппозиции , высказались в пользу защиты религиозной свободы, причем Тернбулл заявил, что он даже «сильнее верит» в свободу вероисповедания, чем в однополые браки. [189] Шортен сказал, что Лейбористская партия «обеспечит, чтобы проблемы религиозной свободы были встречены, рассмотрены и рассмотрены с уважением». [190] Перспектива добавления дополнительных исключений религиозной свободы в существующий австралийский антидискриминационный закон обеспокоила некоторых сторонников «Да», которые опасались, что такие положения могут позволить поставщикам услуг дискриминировать по любому признаку, а не только ограничиваться полом пар. Тирнан Брэди описал кампанию за исключения религиозной свободы как «явную попытку расшатать существующие антидискриминационные законы, которые хорошо служат всем в Австралии, а не только представителям ЛГБТИ». [191]
В ответ на вопрос Newspoll по этой теме: «Считаете ли вы, что парламент должен предоставить гарантии в законе для свободы совести, убеждений и религии, если он принимает законы для однополых браков?», 62% ответили Да, 18% ответили Нет и 20% сказали, что они «не привержены». [170] Опрос, проведенный Galaxy позже в ходе исследования, показал, что 78% респондентов ответили Да в ответ на вопрос: «Если большинство проголосует «за» в почтовом опросе, должны ли однополые пары рассматриваться в соответствии с законом так же, как и другие пары?» [192]
В ноябре 2017 года было объявлено о расследовании религиозных свобод , которое возглавил Филипп Раддок . Это было истолковано как способ ускорить принятие законопроекта Дина Смита и отложить обсуждение религиозной свободы. [193] Отчет был завершен 18 мая 2018 года, [194] который не был публично опубликован до 13 декабря 2018 года, [195] хотя рекомендации просочились в Fairfax Media в октябре 2018 года. [196] Правительство ответило предложением о религиозной дискриминации. [195]
Реклама и СМИ
Реклама с обеих сторон была обширной в течение большей части периода опроса. Первая телевизионная реклама кампании «Нет», показанная вскоре после ее начала, включала трех женщин и была сосредоточена на образовательной программе «Безопасные школы » . [197] Кампания «Да» немедленно выпустила в эфир опровержение доктора Керрин Фелпс . [198] Сторонник «Нет» финансировал написанное в небе сообщение «Голосуй нет» над Сиднеем в сентябре, которое Тернбулл защищал как выражение свободы слова. [199] В Мельбурне в ответ на опрос в небе было написано
гигантское «НЕТ» . [200]
Последующие рекламные ролики «Да» были в значительной степени сосредоточены на согласованных усилиях по « получению голосов » и включали в себя известных деятелей, таких как Ян Торп и другие, размещающих свои опросы, а также тематическую рекламу, показанную во время финала популярного телешоу «Холостяк» . [201] [202] Кампания «Да» также была ответственна за широкомасштабную рассылку SMS-сообщений на многие австралийские мобильные телефоны, что привело к некоторым жалобам на то, как были получены номера людей, однако кампания сообщила, что номера были сгенерированы с помощью технологии случайного набора, ранее использовавшейся на выборах. [203]
Оба следующих наиболее известных рекламных ролика кампании «Нет» были сосредоточены в основном на идее гендерной теории в школьной программе, один из таких роликов был посвящен книге «Фея гендера» и включал двух матерей из оригинальной рекламы. [204] [205] Другой ролик включал архивные кадры одного из основателей программы «Безопасные школы» и включал материал, который, как утверждалось, был доступен для просмотра ученикам седьмого класса , но впоследствии был признан неподходящим для неограниченного просмотра Кодексом практики австралийского коммерческого телевидения . [206] [207] По состоянию на середину сентября известный участник кампании «Нет» Лайл Шелтон упоминался в новостных агентствах чаще, чем три ведущих участника кампании «Да» Алекс Гринвич, Тирнан Брэди и Салли Рагг вместе взятые. [208]
Действовавшее на период проведения опроса законодательство запрещало очернять, запугивать, угрожать или причинять вред «по признаку сексуальной ориентации, гендерной идентичности, интерсексуального статуса или религии», за нарушение налагался штраф в размере до 12 600 долларов США. [210] Кроме того, все материалы кампании должны были быть надлежащим образом авторизованы. [211] К 26 сентября маркетинговая сервисная группа Ebiquity подсчитала, что ведущая группа «Нет» ( Коалиция за брак ) потратила около 3 975 872 долларов США на рекламу, что превышает их оценку для двух ведущих групп «Да» ( Австралийское равенство браков и Кампания за равенство), около 2 920 740 долларов США. [212] В ходе опроса было сделано два примечательных пожертвования: 1 миллион долларов США был лично пожертвован генеральным директором Qantas Аланом Джойсом на кампанию «Да», и 1 миллион долларов США был пожертвован англиканской епархией Сиднея на кампанию «Нет». [213] [214] Бывший премьер-министр Тони Эбботт заявил в ноябре, что кампания «Нет» собрала 20 000 спонсоров, которые пожертвовали на кампанию около 6 миллионов долларов. [215]
На Гранд-финале NRL 2017 года американский рэпер Macklemore был приглашен для исполнения нескольких песен, включая « Same Love ». [216] Песня возглавила австралийские чарты в 2013 году и считалась гимном для сторонников однополых браков во время кампании в родном штате Macklemore, Вашингтоне . В дни, предшествовавшие гранд-финалу, сингл вернулся на вершину австралийских чартов iTunes . [217] Несколько видных консервативных политиков выразили решительное несогласие с запланированным исполнением «Same Love», учитывая его громкую поддержку кампании «Да» во время голосования почтового опроса по закону о браке в Австралии. [218] [219] Macklemore признал наличие противоречий за несколько дней до финала, но поклялся «действовать жестче» в результате. [220]
Общенациональное исследование психического здоровья лесбиянок, геев и бисексуалов показало, что повышенное воздействие негативных, анти-ЛГБТ-сообщений в СМИ во время почтового опроса было связано с повышением уровня депрессии, тревожности и стресса. [221]
Обсуждение воздействия на детей
Права и благополучие детей, особенно в том, что касается однополого воспитания , иногда обсуждались публично в ходе опроса. Такие организации, как Австралийская католическая епископская конференция , Пресвитерианская церковь Австралии и Австралийский национальный совет имамов, решительно выступали за нуклеарные семейные структуры во время опроса. [184] [222] [223] Статья с проверкой фактов, опубликованная в The Conversation , которая была основана на обзоре литературы о результатах для детей однополых родителей, показала равные или лучшие результаты для детей, воспитанных родителями одного пола. [224] Аналогичным образом, обзор, опубликованный в конце периода опроса Medical Journal of Australia , согласился с выводами The Conversation , но отметил, что последствия воздействия стигмы и дискриминации могут привести к ухудшению результатов общественного здравоохранения для детей в семьях с однополыми родителями. [225]
Консультирование пострадавших и психическое здоровье
Другие группы, такие как Slater and Gordon , Australian Psychological Society и Minus 18, представили материалы и механизмы, разработанные для оказания поддержки и помощи тем, кто пострадал от дебатов, например, родителям маленьких детей и подросткам ЛГБТИК, которые испытывали трудности, связанные с публичным обсуждением. [233] [234] [235]
Период опроса был связан с ростом числа представителей сообщества ЛГБТИК, обращающихся за помощью по вопросам психического здоровья. Reach Out Australia , которая возглавляет кампанию за однополые браки, проводящуюся пятью службами охраны психического здоровья, сообщила об увеличении (по-разному) на 20, [236] 30 [237] и 40 [238] [239] процентов клиентов в период опроса, а служба кризисной поддержки Lifeline отметила всплеск звонков о влиянии опроса. [240] Опросы психического здоровья, проведенные в этот период, показали, что возросшее воздействие кампании «нет» было связано с повышением уровня депрессии, тревожности и стресса среди австралийцев, привлеченных представителями одного пола. [221] Шортен написал Тернбуллу об увеличении финансирования служб охраны психического здоровья во время опроса из федерального бюджета, но не получил ответа. [241]
Вандализм и злоупотребления
Опрос сопровождался различными актами вандализма и оскорблениями с обеих сторон. В сентябре на собрании Коалиции за брак был развернут баннер с надписью «Сжигайте церкви, а не гомосексуалов» [242] , а в октябре несколько церквей в Виктории и Новом Южном Уэльсе были разрисованы граффити с сообщениями, критикующими избирателей, проголосовавших «Нет». [243] [244] [245] Аналогичным образом пассажирский поезд в сети Sydney Trains был осквернен сообщениями, призывающими голосовать «Нет», включая нецензурную брань и нацистскую свастику . [246] ABC создала цифровую службу новостей, предназначенную для отслеживания случаев насилия и оскорблений на протяжении всего опроса, при этом время от времени объектом нападок становились как избиратели/организации, проголосовавшие «Да», так и «Нет». [247]
Результат
Национальный результат
Распределение по штатам и территориям
В Австралийской столичной территории зафиксирован самый высокий уровень поддержки «за» — 74%, в то время как в Новом Южном Уэльсе самый низкий уровень поддержки — 57,8%. [248] Во всех других юрисдикциях поддержка превысила 60%, а штат Виктория стал лидером с поддержкой в 64,9%. [248]
Распределение электората
Демографические факторы
Большинство участников опроса дали утвердительные ответы в 133 избирательных округах. 17 избирательных округов с большинством отрицательных ответов были в основном в Западном Сиднее (12 избирательных округов), а также в сельском Квинсленде (три избирательных округа) и внешнем пригороде Мельбурна (два избирательных округа). Вопреки общенациональной тенденции, в Новом Южном Уэльсе участники из сельской местности с большей вероятностью голосовали «за», чем их городские коллеги. [249]
Большинство электоратов либо резко качнулись в пользу однополых браков, либо против них. Только в 25 электоратах результат был между 45 и 55 процентами. Напротив, в 41 избирательном округе на австралийских федеральных выборах 2016 года результаты двух партийных предпочтений были в пределах той же степени разницы (±5 процентов). На выборах 2013 года 49 электоратов были примерно такими же близкими. [250]
Высокая концентрация негативных ответов в рабочем классе, многокультурном Западном Сиднее привела к предположениям о базовых экономических и демографических факторах, приведших к результату. The Guardian отметила, что доля лиц, придерживающихся религиозных убеждений в электорате, была одним из самых сильных факторов, вычислив корреляцию -0,8 между религией и утвердительным ответом. Ислам , за которым следовали восточное православие и католицизм, были самыми сильными предикторами отрицательных ответов. Утвердительные ответы коррелировали с доходом и образованием, и в меньшей степени с рождением в Австралии. [251]
Процент ответов на опрос среди 18- и 19-летних был выше, чем среди любой другой возрастной группы до 45 лет, несмотря на опасения, что в период проведения опроса эта группа будет лишена избирательных прав. [252]
Последствия
Закон о внесении поправок в Закон о браке
Через несколько часов после публикации результатов опроса сенатор Дин Смит внес законопроект о поправке к закону о браке (определение и религиозные свободы) 2017 года в австралийский сенат . [253] Законопроект вносил поправки в определение «брака» в Законе о браке, чтобы признать «союз двух человек», [254] что позволило бы заключать однополые браки. [253] Законопроект, подготовленный либеральным сенатором Джеймсом Патерсоном , который расширил бы защиту и исключения для людей, выступающих против однополых браков, был отклонен, а сенатор и несколько консервативных депутатов вместо этого решили предложить поправки к законопроекту Смита во время парламентских дебатов. [255] Были некоторые неразрешенные разногласия между политиками, которые выступали за результат «Нет» относительно того, следует ли добавлять дополнительную религиозную защиту в законопроект Смита в качестве поправки в настоящее время или следует рассмотреть более поздний законопроект для этой цели. [256]
Законопроект был принят Сенатом 43 голосами против 12 29 ноября 2017 года, при этом ни одна из поправок, предусматривающих дополнительную защиту и исключения, не была принята. [257] Открытый гей-депутат и сторонник однополых браков Тим Уилсон сделал предложение в парламенте своему партнеру Райану Болджеру, который находился в публичной галерее. [258] Болджер принял предложение Уилсона. Это было первое известное взаимодействие в зале Палаты представителей. [258] Законопроект был принят Палатой представителей без поправок 7 декабря 2017 года. [4] Он получил королевское одобрение 8 декабря 2017 года и вступил в силу на следующий день. [259] Существующие однополые браки, заключенные за пределами Австралии, были признаны с 9 декабря, в то время как для новых браков требовалось уведомление за один месяц, и это началось с 9 января 2018 года. [260] [261] Несколько пар успешно подали заявления на освобождение от периода уведомления, [262] и первая законная однополая свадьба в соответствии с австралийским законодательством состоялась 15 декабря 2017 года, а последующие свадьбы состоялись на следующий день. [263] [264]
Демократическое представительство
Опрос выявил различия между взглядами некоторых депутатов и большинства их избирателей по этому вопросу. Несколько депутатов- лейбористов в избирательных округах Западного Сиднея вновь заявили о своей приверженности голосованию за законодательство об однополых браках, несмотря на большинство голосов «против» среди их избирателей. Сенатор-лейборист Сэм Дастьяри признал эту проблему, отметив, что существует «огромный разрыв» во взглядах на однополые браки в традиционно лейбористских местах в Западном Сиднее. [265] [266] Аналогичным образом, несколько депутатов-либералов и сенаторов заявили, что будут голосовать «против» независимо от результата в их электорате или штате. [267] [268] [269]
Реакции
Алекс Гринвич из кампании «Да» заявил, что результаты опроса представляют уровень «беспрецедентной поддержки и импульса, [который] превзошел ожидания не только этой кампании, но и любой кампании в нашей истории». [ 270] Представитель кампании «Нет» и Коалиции за брак Лайл Шелтон сказал, что это разочаровывающий результат, но он принял и уважает вердикт народа. Тони Эбботт сказал, что парламент должен «уважать результат». [271]
Выступая сразу после публикации результатов опроса, премьер-министр Малкольм Тернбулл назвал результаты «подавляющими» и подтвердил приверженность принятию законодательства об однополых браках в парламенте до Рождества. [272] Лидер оппозиции Билл Шортен разделял это обязательство и призвал консервативных депутатов в правительстве уважать волю народа и не пытаться использовать никакую тактику затягивания в парламенте. [273] За объявлением вердикта наблюдали и праздновали десятки тысяч сторонников «Да» в столицах. В Мельбурне несколько тысяч человек собрались у Государственной библиотеки Виктории, чтобы посмотреть результаты до начала празднования на улице Лигон в Мельбурне тем вечером. [274] Огромное количество голосов «Да» в Виктории побудило премьер-министра Дэниела Эндрюса назвать результат отражающим репутацию Виктории как «самого прогрессивного штата» в стране. [275] Большая толпа также собралась в парке принца Альфреда в Сиднее для объявления, на котором присутствовали известные деятели Магда Шубански и Ян Торп . [276] Размышляя об атмосфере в Сиднее, местная газета The Sydney Morning Herald заявила, что результаты отражают «важнейшую веху в области гражданских прав» для Австралии. [276] Меньшие толпы также собрались в нескольких местах в Канберре , Аделаиде и Перте , чтобы отпраздновать результат. [277] [278] [279] В Канберре (столице Австралийской столичной территории , юрисдикции с самым высоким числом голосов «за» в стране) результаты торжественно отмечались до самой ночи, когда тысячи людей заставили перекрыть улицу Лонсдейл в городе. Появление сенатора Лейбористской партии Пенни Вонг на сцене мероприятия «вызвало бурные аплодисменты многотысячной толпы». [280]
Результаты приветствовались многими представителями австралийского бизнес-сообщества . Среди них был генеральный директор Qantas Алан Джойс , который назвал это «удивительным результатом, и мы все должны очень гордиться этой удивительной страной», замечание, разделяемое руководителями корпоративных органов Telstra и ANZ Bank . [281] Предприятия, связанные со свадебной индустрией, такие как флористы, пекари и другие, были готовы пожинать плоды того, что некоторые прогнозировали как многомиллиардный рост отрасли в течение следующих 12 месяцев. [282] Освещение объявления результатов в социальных сетях было настолько огромным, что с более чем 4000 твитов, отправленных каждую секунду в течение дня, тенденция результатов опроса была более чем в 10 раз популярнее, чем австралийская «гонка, которая останавливает нацию», Кубок Мельбурна . [283]
В честь голосования «Да» художник из Сиднея нарисовал большую «легкую фреску» [284] на стене отеля Botany View в Ньютауне , изображающую Тони Эбботта с рукой в брюках кардинала Джорджа Пелла . [285] Позже фреска была испорчена и закрашена черной краской. Художник сказал, что он планировал оставить испорченную фреску такой, какой она была, заявив, что «когда вы создаете публичное искусство, реакция важна, реакция необходима». [286]
Архиепископ Денис Харт из Римско-католической архиепархии Мельбурна выступил с заявлением от имени Австралийской конференции католических епископов , в котором говорится, что результаты не изменили понимания церковью брака, и отмечается, что 4,8 миллиона австралийцев, проголосовавших «Нет», должны получить признание своих опасений, «введя в действие сильную защиту совести и религиозной свободы». [287] Эти чувства разделяли лидеры Англиканской церкви Австралии . [288] Размышляя о сильно сконцентрированном голосовании «Нет», заметном среди электората Западного Сиднея , Кейсар Трад , бывший президент Австралийской федерации исламских советов , назвал его «обнадеживающим» и похвалил роль религиозных лидеров как в мусульманских , так и в христианских общинах региона. [289] Было отмечено, что рождение за границей коррелирует с ответом «Нет», а религиозные убеждения коррелируют еще сильнее. [290] Социальные прогрессивисты подверглись критике за то, что якобы игнорировали голосование «Нет» среди исламских общин, хотя блог Guardian утверждал, что религия связана с голосованием «Нет». [291] [292]
Исследование обошлось в более чем 40 миллионов долларов при запланированном бюджете в 122 миллиона долларов. [295] Лидер зеленых Ричард Ди Натале написал премьер-министру письмо с просьбой перенаправить часть неиспользованных средств на психиатрическую помощь и другие услуги поддержки для ЛГБТ-австралийцев, пострадавших от кампании. [239] Исследование добавило 26,3 миллиона долларов дохода Australia Post . [296]
Влияние на психическое здоровье
Исследование Сиднейского университета 2019 года показало, что дебаты об однополых браках привели к повышенному психологическому стрессу для лесбиянок, геев и бисексуалов в течение периода исследования, включая повышенный уровень депрессии, тревожности и стресса. [297] [298] Исследование также показало, что австралийцы, испытывающие влечение к однополым отношениям, выиграли от публичной демонстрации поддержки со стороны семьи и друзей, что повысило их устойчивость в ходе процесса. [298] Другое исследование 2019 года, проведенное для Австралийского института, также показало, что «дебаты о равенстве браков представляли собой острое внешнее стрессовое событие для меньшинства, которое оказало измеримое негативное воздействие на психическое здоровье представителей ЛГБТИК-сообщества и их союзников». [299]
^ abcdefg Среди респондентов, которые уже проголосовали.
^ Среди всех респондентов, независимо от того, голосовали они уже или нет.
^ abc Среди респондентов, которые еще не голосовали.
^ 21% респондентов отказались отвечать на вопрос или заявили о не намерении голосовать.
^ Цифра «Да» представляет собой комбинацию людей, которые говорят, что уже проголосовали «за» (64,3%), и людей, которые говорят, что все еще намерены голосовать «за» (6%). Цифра «Нет» представляет собой комбинацию людей, которые говорят, что уже проголосовали «против» (15,5%), и людей, которые говорят, что все еще намерены голосовать «против» (5,7%). Еще 5,7% говорят, что не собираются голосовать, а 2,8% говорят, что не получали форму опроса.
^ 17% респондентов заявили, что не голосовали, а 4% «не приняли участия»
^ 14% респондентов заявили, что не голосовали.
^ В число не определившихся вошли 5%, которые заявили, что «могут или не могут» принять участие, и 2%, которые «не приняли никаких обязательств».
^ В ходе опроса респондентам предлагалось ответить, «весьма вероятно, довольно вероятно, довольно маловероятно или очень маловероятно» их участие в опросе, и не предоставлялась возможность затрудниться с ответом.
^ В число не определившихся вошли 9%, которые заявили, что «могут или не могут» принять участие, и 3%, которые «не приняли никаких обязательств».
^ Политическая партия избирателя на тот момент.
Ссылки
^ ab "Отчет о проведении почтового обследования австралийского брачного права" (PDF) . Австралийское бюро статистики . 30 января 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2018 г. См. страницу 56 отчета.
^ abc "Результаты: Почтовое обследование австралийского брачного права". Австралийское бюро статистики . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 г.
^ abcde "О: Почтовый обзор австралийского брачного права". Австралийское бюро статистики . 12 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 г.
^ ab "Законопроект об однополых браках принят Палатой представителей, открывая путь первым однополым свадьбам". ABC News . 7 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 г. Получено 7 декабря 2017 г.
^ Барлоу, Карен (10 августа 2017 г.). «Сторонники равенства в браке рассматривают возможность бойкота, который позволит выиграть дело «нет». Huffington Post Australia. Архивировано из оригинала 12 сентября 2017 г. . Получено 12 сентября 2017 г. .
^ "Закон о поправках к закону о браке 2004 года". comlaw.gov.au . 16 августа 2004 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 г. Получено 24 мая 2022 г.
^ Элфик, Лиам. «Действительно ли однополые пары имеют те же права, что и супружеские пары?». SBS News . Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 г. Получено 15 сентября 2017 г.
^ «Проверка фактов: имеют ли однополые пары, состоящие в постоянных семейных отношениях, те же права, что и супружеские пары?». Australian Broadcasting Corporation. 3 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2017 г. Получено 7 октября 2017 г.
^ "Консультативный отчет по законопроекту о поправках к закону о равенстве в браке 2012 года и законопроекту о поправках к закону о браке 2012 года: Глава 3 Ценности в австралийском обществе". Парламент Австралии. 18 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 года . Получено 16 сентября 2017 года .
^ Майкл Козиол (3 июля 2016 г.). «Выборы 2016: плебисцит по однополым бракам висит на волоске». Fairfax Media . The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 6 июля 2016 г.
^ "Старший австралийский депутат призывает к референдуму по однополым бракам". BBC News . 25 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2017 г. Получено 30 сентября 2017 г.
^ Лейн Сейнти (20 октября 2016 г.). «Законопроект о плебисците о равенстве в браке принят Палатой представителей». BuzzFeed News . Архивировано из оригинала 12 февраля 2017 г.
^ «Законопроект о плебисците о равенстве браков отклонен в Сенате». Guardian . 7 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2016 г.
^ Нотт, Мэтью (22 марта 2017 г.). «Питер Даттон работает за кулисами, чтобы узаконить однополые браки до того, как генеральный директор начнет их распылять». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 19 мая 2017 г. Получено 31 августа 2017 г.
^ Нотт, Мэтью (23 марта 2017 г.). «Однополые браки: Питер Даттон подтверждает необходимость проведения плебисцита по почте». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 5 сентября 2017 г. Получено 5 сентября 2017 г.
^ Козиол, Майкл (17 ноября 2017 г.). «Молодой сотрудник, который спас почтовый опрос и дал Австралии равенство в браке». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 11 марта 2018 г. Получено 11 марта 2018 г.
^ Спаньоло, Джо (6 августа 2017 г.). «Однополые браки: либеральный сенатор Западной Австралии Дин Смит бросает вызов премьер-министру Малкольму Тернбуллу законопроектом». Perth Now . Архивировано из оригинала 6 августа 2017 г. Получено 6 августа 2017 г.
^ ab "Однополые браки: Малкольм Тернбулл назначает дату голосования по почте на сумму 122 млн долларов, поскольку обреченный плебисцит направляется в Сенат". ABC News . 8 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 8 августа 2017 г.
^ "Однополые браки: в Высокий суд будет подан иск против голосования по почте". SBS News . 9 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2019 г. Получено 25 марта 2018 г.
^ "Директива по переписи и статистике (статистическая информация) 2017". Федеральный реестр законодательства . 9 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2017 г.
^ "Пояснительное заявление: Перепись и статистика (статистическая информация) Директива 2017 года". Федеральный реестр законодательства . 9 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года.
^ «В чем суть иска Высокого суда против почтового опроса по однополым бракам?». ABC News . 13 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2017 г. Получено 13 августа 2017 г.
^ "Пресс-конференция с сенатором достопочтенным Матиасом Корманном, исполняющим обязанности специального министра штата". Премьер-министр Австралии . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года . Получено 10 августа 2017 года .
↑ Луиза Яксли (11 августа 2017 г.). «Однополые браки: Лейбористы привлекут премьер-министра к ответственности за «каждую оскорбительную грязь…, которую выплеснут дебаты». ABC News . Australian Broadcasting Corporation. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 г. Получено 26 августа 2017 г.
^ Козиол, Майкл (7 сентября 2017 г.). «Правительство Тернбулла обсуждает способы проведения почтового опроса, даже если он будет отклонен Высоким судом». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 7 сентября 2017 г. Получено 7 сентября 2017 г.
^ "AEC's online enrollment check facility online and available" (Средство проверки регистрации в AEC в режиме онлайн и доступно). Австралийская избирательная комиссия . Архивировано из оригинала 14 августа 2017 г.
^ "Список избирателей увеличился на 16 990 в период с 8 по 14 августа. За этот период также обработано 215 863 транзакций обновления регистрации #auspol". @AusElectoralCom . Twitter.com. 14 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2017 г. Получено 15 августа 2017 г.
^ "Список избирателей увеличился на 36 769 в период с 8 по 20 августа. За этот период также обработано 434 026 транзакций по обновлению регистрации #auspol". @AusElectoralCom . Twitter.com. 20 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 21 августа 2017 г. Получено 21 августа 2017 г.
^ "Список избирателей увеличился на 54 545 человек в период с 8 по 22 августа. За этот период обработано 577 879 транзакций регистрации #auspol". @AusElectoralCom . 22 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 23 августа 2017 г. Получено 23 августа 2017 г.
^ "16 миллионов австралийцев зарегистрировались – самый большой список с момента создания федерации". Австралийская избирательная комиссия . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Получено 25 августа 2017 года .
^ «Министр образования дает разнос агитаторам No за связь SSM с Safe Schools». ABC News . 30 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 30 августа 2017 г. Получено 30 августа 2017 г.
^ "Завершена обработка регистрации для обследования браков". Австралийская избирательная комиссия . AEC. Архивировано из оригинала 31 августа 2017 г. Получено 30 августа 2017 г.
^ "Инфографика: Результаты почтового опроса по вопросам брачного права в Австралии" (PDF) . Австралийское бюро статистики, Почтовый опрос по вопросам брачного права в Австралии . 15 ноября 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 15 ноября 2017 г.
^ ab "Постоянные комитеты Сената по финансам и государственному управлению; Организация почтового опроса". www.aph.gov.au . Архивировано из оригинала 16 февраля 2018 г.
^ "Отчет о почтовом обследовании" (PDF) . Парламент Австралии . 13 февраля 2018 г.
^ "Ключевые даты: Почтовый обзор австралийского брачного права". marriagesurvey.abs.gov.au . Австралийское бюро статистики. 12 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2017 г.
^ «Почтовому опросу по однополым бракам дан зеленый свет». ABC News . 7 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2017 г. Получено 7 сентября 2017 г.
^ Карп, Пол (9 августа 2017 г.). «Эндрю Уилки и его сторонники оспорят в Верховном суде голосование по почте о равенстве браков». Guardian Australia . Архивировано из оригинала 9 августа 2017 г. Получено 9 августа 2017 г.
^ «Материалы для Уилки, Марлоу и родителей и друзей лесбиянок и геев» (PDF) . 23 августа 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 августа 2017 г. – через Hcourt.gov.au.
^ «Кампания за равенство браков запускает процедуру оспаривания почтового плебисцита в Высоком суде». Центр права по правам человека . 10 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2017 г.
^ «Предложения по вопросам равноправия в браке в Австралии и Райса» (PDF) . 23 августа 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 августа 2017 г. – через Hcourt.gov.au.
^ «Школьник, 17 лет, подает жалобу на дискриминацию в связи с исследованием однополых браков». The Guardian . 23 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 24 августа 2017 г.
^ «Познакомьтесь с подростком, который хочет подать на правительство в суд из-за опроса о браке». Junkee.com . 25 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2017 г.
^ abc "Schooboy отказывается от жалобы на дискриминацию по возрасту в ответ на опрос об однополых браках". The Guardian . 25 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 25 сентября 2017 г.
^ "SSM: Высокий суд постановил, что правительство может проводить почтовый опрос по однополым бракам". ABC News . 7 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2017 г.
↑ Дэйви, Мелисса; Карп, Пол (7 сентября 2017 г.). «Почтовый опрос по однополым бракам является законным, постановил Высокий суд». Guardian . Архивировано из оригинала 7 сентября 2017 г.
^ Козиол, Майкл (7 сентября 2017 г.). «Высший суд дает зеленый свет исследованию однополых браков». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 7 сентября 2017 г.
^ "Краткое изложение решения" (PDF) . Высокий суд . 28 сентября 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2017 г.
^ "Однополые браки: как голосовать на почтовом плебисците". SBS News . 10 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2017 г.
^ "Опасения, что коренные народы в отдаленных районах будут исключены из почтового плебисцита". SBS News . 10 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2017 г.
^ «Молчаливые избиратели проголосуют в опросе о гей-браках». Sky News . 16 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 21 августа 2017 г.
^ Элтон-Пим, Джеймс (18 августа 2017 г.). «Голосование по почте за однополые браки: отдаленные коренные города получат возможность выбора по телефону или онлайн». SBS . Архивировано из оригинала 21 августа 2017 г.
^ «Почтовый плебисцит: австралийцы за рубежом могут иметь доступ к «безбумажному голосованию». Huffington Post . 17 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 21 августа 2017 г.
^ Уоркман, Элис. «Некоторым заключенным будет разрешено голосовать в почтовом опросе по однополым бракам». BuzzFeed . Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 г.
^ "Поспешный почтовый опрос о браках может лишить людей, не говорящих по-английски, возможности говорить". BuzzFeed . Архивировано из оригинала 1 сентября 2017 г. Получено 25 августа 2017 г.
^ «Однополые браки: почему ABS будет отвечать за почтовый плебисцит?». ABC News . 9 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 21 августа 2017 г.
^ «Почему некоторые австралийцы не смогут голосовать по вопросу однополых браков». ABC News . 10 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2017 г.
^ Барлоу, Карен (9 августа 2017 г.). «Почтовое голосование по однополым бракам уже в игре». Huffington Post . Архивировано из оригинала 23 августа 2017 г.
^ "Australian Marriage Law Postal Survey". www.abs.gov.au . Австралийское бюро статистики. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 г. . Получено 26 августа 2017 г. .
^ ABS (1 сентября 2017 г.). «Политика конфиденциальности». marriagesurvey.abs.gov.au . Архивировано из оригинала 14 сентября 2017 г. . Получено 14 сентября 2017 г. .
^ "Стратегии специальных включений". www.abs.gov.au . Австралийское бюро статистики. Архивировано из оригинала 26 августа 2017 г. Получено 26 августа 2017 г.
^ Лоусон, Кирстен (23 августа 2017 г.). «Главный министр АСТ Эндрю Барр предлагает сделать голосование по доверенности для любого человека на плебисците». The Canberra Times . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 г.
^ Берджесс, Кэти (24 августа 2017 г.). «Джулия Джонс говорит о браке как о «взрослении мужчин», поскольку двое принимают Эндрю Барра на голосование по доверенности». The Canberra Times . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 г. . Получено 25 августа 2017 г.
^ Макгоуэн, Майкл (6 октября 2017 г.). «Опрос об однополых браках: подсчет наблюдателей, связанных пожизненной тайной». The Guardian . Архивировано из оригинала 6 октября 2017 г. Получено 7 октября 2017 г.
^ Сэйнти, Лейн (8 сентября 2017 г.). «Люди пытаются продавать онлайн свои анкеты для опросов об однополых браках». BuzzFeed . Архивировано из оригинала 9 сентября 2017 г. Получено 9 сентября 2017 г.
^ ABS (14 сентября 2017 г.). «Гарантии». marriagesurvey.abs.gov.au . Архивировано из оригинала 30 сентября 2017 г. . Получено 30 сентября 2017 г. .
^ «Почтовый опрос станет «провалом переписи 2.0», говорят государственные служащие, работающие над онлайн-голосованием». BuzzFeed . Архивировано из оригинала 12 сентября 2017 г. Получено 12 сентября 2017 г.
^ "Как австралийский брачный закон почтовый опрос пошел онлайн". Lifehacker Australia . 12 апреля 2018. Архивировано из оригинала 15 мая 2018. Получено 14 мая 2018 .
^ "Основные особенности – Процесс опроса". www.abs.gov.au . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 г. Получено 18 декабря 2017 г.
^ «Политические оппоненты объединяются ради «благодати и доброты» в рекламе однополых браков». ABC News . 8 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 г. Получено 9 сентября 2017 г.
^ «Однополые браки: правительство и лейбористы согласовали законы, защищающие от «очернения». ABC News . 12 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2017 г.
^ abc "Обзор законодательства: законопроект об обзоре брачного права (дополнительные гарантии) 2017". Парламент Австралии . 13 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2017 г.
^ ab "Закон об исследовании брачного права (дополнительные гарантии) 2017". Федеральный реестр законодательства . 14 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 14 сентября 2017 г.
^ «Премьер-министр заявил, что отсутствие правовой защиты почтового опроса не вызывает беспокойства». OutinPerth . 10 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2017 г.
^ «Правительство заявляет, что запрета на иностранные пожертвования для голосования за однополые браки нет». Australian Financial Review . 24 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 26 августа 2017 г. Получено 25 августа 2017 г.
^ "У незарегистрированных избирателей есть 14 дней на регистрацию перед почтовым плебисцитом по однополым бракам". SBS News . 10 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2017 г.
^ "Australian Marriage Law Postal Survey Rules". www.abs.gov.au . Австралийское бюро статистики. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Получено 30 августа 2017 года .
^ «Обследование брачного права – 16 и 17-летние». Австралийская избирательная комиссия . 11 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2017 г. Получено 13 августа 2017 г.
^ «Подтверждение права на участие в почтовом опросе по брачному праву | Министр финансов». www.financeminister.gov.au . Министр финансов. Архивировано из оригинала 28 августа 2017 г. . Получено 28 августа 2017 г. .
^ Карп, Пол (23 августа 2017 г.). «Школьник, 17 лет, подает жалобу на дискриминацию в связи с исследованием однополых браков». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 августа 2017 г. Получено 24 августа 2017 г.
^ ABS (1 сентября 2017 г.). «Ваш почтовый опрос». marriagesurvey.abs.gov.au . Архивировано из оригинала 11 сентября 2017 г. . Получено 26 сентября 2017 г. .
^ AEC (25 сентября 2017 г.). «Молчаливые избиратели должны ожидать получения опроса к концу сентября. Если вы этого не сделаете, позвоните в AEC по телефону 02 6271 4441». @AusElectoralCom . Архивировано из оригинала 15 ноября 2017 г. . Получено 26 сентября 2017 г. .
^ «Не публикуйте фотографии всей формы опроса по однополым бракам в Интернете, говорит ABS». BuzzFeed . 13 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2017 г.
^ "Как заполнить опрос" (PDF) . Австралийское бюро статистики . 12 сентября 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 14 сентября 2017 г.
^ «Что делать, если в ваш почтовый ящик пришла дополнительная форма опроса об однополых браках». ABC News . 15 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 г. Получено 15 сентября 2017 г.
^ ABS (1 сентября 2017 г.). "FAQ". marriagesurvey.abs.gov.au . Архивировано из оригинала 2 октября 2017 г. . Получено 30 сентября 2017 г. .
^ "Опрос об однополых браках: опасения по поводу людей, хвастающихся наличием нескольких голосов". SBS News . Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 г. Получено 17 сентября 2017 г.
^ «Пресс-релиз – Вы получили обзор по брачному праву?». Австралийское бюро статистики . 25 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 25 сентября 2017 г.
^ ABS (1 сентября 2017 г.). "FAQ". marriagesurvey.abs.gov.au . Архивировано из оригинала 26 сентября 2017 г. . Получено 26 сентября 2017 г. .
^ "Внешние наблюдатели | Почтовый обзор австралийского брачного права". marriagesurvey.abs.gov.au . Австралийское бюро статистики. Архивировано из оригинала 15 ноября 2017 г. . Получено 19 ноября 2017 г. .
^ "Заявление о качестве и честности | Почтовый обзор австралийского брачного права". marriagesurvey.abs.gov.au . ABS. Архивировано из оригинала 15 ноября 2017 г. Получено 19 ноября 2017 г.
^ "Пресс-релиз – ABS опубликует еженедельную оценку полученных почтовых опросов по вопросам брачного права". Австралийское бюро статистики . 28 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2017 г.
^ "Новостные оповещения; еженедельные оценки". Австралийское бюро статистики . 3 октября – 7 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2017 г.
^ Джонсон, Кэрол; Мэддокс, Мэрион (28 августа 2017 г.). «Разговоры об однополых браках, ущемляющих религиозную свободу, ошибочны: вот почему». The Conversation . Архивировано из оригинала 28 августа 2017 г. . Получено 28 августа 2017 г.
^ "Select Committee on the Exposure Draft of the Marriage Amendment (Same-Sex Marriage) Bill". Здание парламента, Канберра . Февраль 2017 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2022 г. Получено 29 августа 2017 г.
↑ Сенатор Смит (15 ноября 2017 г.). «Законопроект о поправках к закону о браке (определение и религиозные свободы) 2017 г.» Сенат: Парламентская палата Канберра . Архивировано из оригинала 17 мая 2018 г. Получено 20 ноября 2017 г.
^ Лэнгфорд, Сэм (29 августа 2017 г.). «Выпад Марка Лэтэма о равенстве в браке случайно поднимает важную проблему». Junkee . Архивировано из оригинала 29 августа 2017 г. . Получено 29 августа 2017 г. .
^ Лэтэм, Марк (29 августа 2017 г.). «Голосование «за» однополых людей откроет банку с червями» . Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. Получено 29 августа 2017 г.
^ ab "Законопроект об однополых браках: консервативные депутаты предупреждают Малкольма Тернбулла, что может быть до 100 поправок". The West Australian . 30 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 31 октября 2017 г.
^ Карп, Пол (10 ноября 2017 г.). «Зеленые готовы поддержать законопроект Дина Смита о равенстве браков как вариант консенсуса». The Guardian . Архивировано из оригинала 12 ноября 2017 г. Получено 13 ноября 2017 г.
^ «Лейбористы исключают дополнительные религиозные свободы в законопроекте об однополых браках». The Guardian . 17 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2017 г.
^ Бенсон, Саймон (13 ноября 2017 г.). «Консервативные либералы предложат новый законопроект о однополых браках». www.theaustralian.com.au . Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. . Получено 13 ноября 2017 г. .
^ Коллетт, Майкл (13 ноября 2017 г.). «Однополые браки: почему сенатор Джеймс Патерсон написал альтернативный законопроект?». ABC News . Архивировано из оригинала 13 ноября 2017 г. Получено 13 ноября 2017 г.
^ «Конкурирующий законопроект об однополых браках спровоцирует противостояние коалиции». The Guardian . 13 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2017 г.
^ «Тернбулл категорически отвергает законопроект об однополых браках, легализующий дискриминацию». The Guardian . 14 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2017 г.
^ Грэттан, Мишель. «Австралийцы подавляющим большинством проголосовали за легализацию однополых браков». The Conversation . Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
^ «Лейбористская партия соглашается сохранить право голоса по однополым бракам на следующие два срока правления». ABC News . 26 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 12 августа 2017 г. Получено 12 августа 2017 г.
^ abcde "Команда Тернбулла вышла на тропу плебисцита однополых браков" . The Australian . 12 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. Получено 12 августа 2017 г.
^ «Депутаты могут игнорировать электорат с самой низкой поддержкой однополых браков». ABC News . 13 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 14 сентября 2017 г. Получено 14 сентября 2017 г.
^ «Вот как миллионы денег налогоплательщиков могли бы быть использованы на кампании «Да» и «Нет» однополым бракам». BuzzFeed . 10 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2017 г. Получено 14 августа 2017 г.
^ «Однополые браки: Лейбористы привлекут премьер-министра к ответственности за «каждую оскорбительную грязь... которая выплеснется в ходе дебатов». ABC News . 10 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 г.
^ "Твит Сары Хэнсон-Янг". Twitter . 10 августа 2017 г. Боб прав, пора бросить все силы на победу в кампании "Да" за #MarriageEquality @BobBrownFndn «ВЫБИРАЙТЕ ЛЮБОВЬ. ГОЛОСУЙТЕ «ЗА». Зелёные. Август 2017 г. Получено 18 августа 2017 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
^ "Policy Principles". Nick Xenophon Team. 1 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2017 г. Получено 12 августа 2017 г.
^ "Выбор образа жизни". Либерально-демократическая партия. Архивировано из оригинала 14 августа 2017 года.
^ "Деррин Хинч, Сэм Дастьяри из Лейбористской партии делят торт, целуются у здания парламента, пока продолжаются дебаты об однополых браках". The Daily Telegraph (Сидней). 10 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2017 г. Получено 12 августа 2017 г.
^ "Христиане планируют атаковать Коалицию" . The Australian . 8 августа 2017 г.
^ "Основные ценности и принципы". Katter's Australian Party. Архивировано из оригинала 2 июля 2017 года . Получено 12 августа 2017 года .
^ "Our Aims". One Nation Полин Хэнсон. Архивировано из оригинала 6 июля 2016 года . Получено 12 августа 2017 года .
^ "Взгляды Жаки Лэмби на однополые браки могут вас удивить". Mamamia.com.au. 22 февраля 2017 г. Получено 12 августа 2017 г. «Голоса совести». Jacqui Lambie Network. 20 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 12 августа 2017 г. Получено 12 августа 2017 г.
^ «Лейбористы будут выступать за «да» однополым бракам, несмотря на противодействие голосованию по почте: Дрейфус». Radio National . 11 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2017 г. Получено 2 сентября 2017 г.
^ Хатченс, Гарет (27 августа 2017 г.). «Ник Грейнер осуждает аргумент «религиозной свободы» против равенства браков». The Guardian . Архивировано из оригинала 28 августа 2017 г. Получено 28 августа 2017 г.
^ «'Страна говорит мне «да»»: австралийцы празднуют голосование в поддержку однополых браков». CBC . 15 ноября 2017 г. . Получено 20 августа 2023 г. .
^ "Сторонники однополых браков готовятся к австралийскому почтовому голосованию". NBC News . 11 сентября 2017 г. Получено 20 августа 2023 г.
^ "Коалиция брачных партнёров". Архивировано из оригинала 26 августа 2017 года . Получено 26 августа 2017 года .
^ Devine, Miranda (14 августа 2017 г.). «Лобби однополых браков держит козыри, но молчаливое большинство пробуждается». news.com.au . News Corp Australia. Архивировано из оригинала 19 августа 2017 г. . Получено 19 августа 2017 г. .
↑ Грегори, Кэтрин (14 августа 2017 г.). «Однополые браки: коалиция за брак присоединяется к кампании No, заявляет, что это голос «молчаливого большинства»». ABC News . Архивировано из оригинала 19 августа 2017 г. Получено 19 августа 2017 г.
^ Пол Карп (26 августа 2017 г.). «Внутри кампании за равенство браков: «Вы не хотите говорить исключительно со своим пузырем»». The Guardian . Guardian News and Media. Архивировано из оригинала 26 августа 2017 г. . Получено 26 августа 2017 г. .
^ "The Essential Report: 4 июля 2017 г." (PDF) . Essential Media Communications . 4 июля 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2017 г.
^ "Подавляющее большинство австралийцев (76%) поддерживают разрешение однополых браков". Архивировано из оригинала 9 августа 2017 года.
^ Филлип Кури (16 июня 2015 г.). «Опрос Fairfax/Ipsos: поддержка однополых браков на рекордном уровне». Australian Financial Review . Архивировано из оригинала 29 июля 2015 г.
^ Мерфи, Кэтрин (8 августа 2017 г.). «Равенство браков: избиратели хотят, чтобы проблема была решена до выборов – опрос Guardian Essential». The Guardian . Архивировано из оригинала 21 августа 2017 г. Получено 21 августа 2017 г.
^ Мерфи, Кэтрин (15 августа 2017 г.). «Общественное настроение поворачивается против голосования по почте о равенстве браков, опрос показывает». The Guardian . Архивировано из оригинала 19 августа 2017 г. Получено 21 августа 2017 г.
^ Sainty, Lane (30 октября 2017 г.). «Некоторые представители ЛГБТ бойкотируют исследование однополых браков». BuzzFeed . Архивировано из оригинала 30 октября 2017 г. Получено 2 ноября 2017 г.
^ "Вот все, что произошло в первый день дебатов Сената по однополым бракам". BuzzFeed . Архивировано из оригинала 19 ноября 2017 г. Получено 19 ноября 2017 г.
^ ab Crowe, David (14 ноября 2017 г.). «Это да, поскольку поддержка SSM набирает обороты в посте: Newspoll» . The Australian . Получено 14 ноября 2017 г.
^ ab Murphy, Katharine (6 ноября 2017 г.). «Голосуйте «за» наверху, поскольку закрывается опрос о браке – опрос Guardian Essential». The Guardian . Архивировано из оригинала 6 ноября 2017 г. . Получено 6 ноября 2017 г. .
^ ab "The Essential Report: 7 ноября 2017 г." (PDF) . Essential Research . 7 ноября 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 7 ноября 2017 г. . Получено 7 ноября 2017 г. .
^ Сэйнти, Лейн (1 ноября 2017 г.). «Почти 80% австралийцев не хотят закона о неравных однополых браках». BuzzFeed . Архивировано из оригинала 2 ноября 2017 г. . Получено 2 ноября 2017 г. .
↑ Power, Shannon (1 ноября 2017 г.). «Опрос показывает, что 78% австралийцев поддерживают равенство браков». Gay Star News . Архивировано из оригинала 2 ноября 2017 г. Получено 2 ноября 2017 г.
^ Фил, Курей (1 ноября 2017 г.). «Print Equality and fairness key drivers behind the Yes vote: poll» . The Australian Financial Review . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. . Получено 1 ноября 2017 г. .
^ ab Crowe, David (1 ноября 2017 г.). "Newspoll: поддержка однополых отношений растет по мере приближения крайнего срока опроса" . The Australian . Получено 1 ноября 2017 г.
^ «Опрос показывает рост поддержки равенства браков в последние дни кампании». Вышел в Перте . 1 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 1 ноября 2017 г. Получено 1 ноября 2017 г.
^ ab Murphy, Katharine (23 октября 2017 г.). «Шестьдесят процентов избирателей, принявших участие в почтовом опросе, сказали «да» равенству браков – опрос Guardian Essential». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 г. . Получено 24 октября 2017 г. .
^ ab "The Essential Report: 24 октября 2017 г." (PDF) . Essential Research . 24 октября 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2017 г. . Получено 24 октября 2017 г. .
^ ab "Результаты опроса YouGov / Fifty Acres 12–16 октября 2017 г." (PDF) . YouGov . 17 октября 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 октября 2017 г. . Получено 17 октября 2017 г. .
^ ab «Все больше австралийцев голосуют за однополые браки, поддерживают более строгие законы об оружии и цель чистой энергии». Fifty Acres. 17 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 18 октября 2017 г. Получено 17 октября 2017 г.
^ ab Crowe, David (17 октября 2017 г.). "Yes lead on votes cast as No closes gap: Newspoll" . The Australian . Получено 17 октября 2017 г. .
^ «Австралийцы голосуют за однополые браки». Roy Morgan Research . 13 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2017 г. Получено 14 октября 2017 г.
^ ab «Опрос показывает высокую явку избирателей для голосования по вопросу о браке». Sky News Australia . 2 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2017 г. Получено 2 октября 2017 г.
^ «Кампания «Да» уверенно идет к победе на фоне огромной явки, свидетельствует новый опрос». The New Daily . 2 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2017 г.
^ ab Murphy, Katharine (4 октября 2017 г.). «Поддержка равенства браков растет в опросе Guardian Essential». The Guardian . Архивировано из оригинала 4 октября 2017 г. Получено 4 октября 2017 г.
^ ab "The Essential Report: 3 October 2017" (PDF) . Essential Research . 3 October 2017. Архивировано (PDF) из оригинала 4 October 2017 . Получено 4 October 2017 .
^ ab Karp, Paul (25 сентября 2017 г.). «Поддержка равенства браков набирает обороты, а сторонники «за» лидируют в голосовании – опрос Guardian Essential». The Guardian . Архивировано из оригинала 25 сентября 2017 г. Получено 25 сентября 2017 г.
^ ab "The Essential Report: 26 сентября 2017 г." (PDF) . Essential Research . 26 сентября 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 сентября 2017 г. . Получено 26 сентября 2017 г. .
^ ab "Newspoll: „Да“ голосование теряет почву под ногами" . The Australian . 24 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. Получено 24 сентября 2017 г.
^ ab Murphy, Katharine (18 сентября 2017 г.). «Поддержка равноправия браков падает, но голоса «за» все еще лидируют – опрос Guardian Essential». The Guardian . Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 г. . Получено 18 сентября 2017 г. .
^ ab "The Essential Report: 19 сентября 2017 г." (PDF) . Essential Research . 19 сентября 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 22 сентября 2017 г. . Получено 19 сентября 2017 г. .
^ "YouGov / Результаты опроса Fifty Acres 14–18 сентября 2017 г." (PDF) . YouGov . 21 сентября 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2017 г. . Получено 21 сентября 2017 г. .
^ «Голосование «за» за однополые браки получило подавляющую поддержку». Fifty Acres. 21 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2017 г. Получено 21 сентября 2017 г.
^ ab Koziol, Michael (11 сентября 2017 г.). «Опрос Fairfax-Ipsos показывает, что 70 процентов опрошенных поддерживают однополые браки». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 12 сентября 2017 г. Получено 11 сентября 2017 г.
^ Массола, Джеймс; Козиол, Майкл (9 сентября 2017 г.). «Поддержка однополых браков падает, а голоса «против» растут, свидетельствуют опросы сторонников». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 9 сентября 2017 г. . Получено 8 сентября 2017 г.
^ ab Murphy, Katharine (5 сентября 2017 г.). «Большинство избирателей хотят, чтобы День Австралии остался 26 января – опрос Guardian Essential». The Guardian . Архивировано из оригинала 5 сентября 2017 г. . Получено 5 сентября 2017 г. .
^ ab "The Essential Report: 5 сентября 2017 г." (PDF) . Essential Research . 5 сентября 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 13 сентября 2017 г. . Получено 13 сентября 2017 г. .
^ ab «Большинство поддерживают равенство браков и 80% планируют проголосовать в опросе – опрос Guardian Essential». The Guardian . 22 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2017 г.
^ "The Guardian Essential Report, результаты 22 августа". The Guardian . 22 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2017 г.
^ ab "Австралийцы хотят, чтобы Барнаби Джойс отошел в сторону до решения Высокого суда о гражданстве". YouGov . 22 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2017 г. Получено 21 ноября 2017 г.
^ "Австралийцы хотят, чтобы заместитель премьер-министра Барнаби Джойс ушел в отставку до решения Высокого суда о гражданстве, показывает опрос YouGov-Fifty Acres". Архивировано из оригинала 22 августа 2017 года . Получено 24 августа 2017 года .
^ abc "Однополые браки должны защищать религиозную свободу: Newspoll" . The Australian . 21 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. Получено 20 августа 2017 г.
^ "Позиция коалиции ухудшается в Newspoll до 46–54%". The Conversation . 21 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 21 августа 2017 г.
^ Карп, Пол (2 октября 2017 г.). «Опрос о равенстве браков показывает, что 77% уже проголосовали в почтовом опросе». The Guardian . Архивировано из оригинала 2 октября 2017 г. Получено 2 октября 2017 г.
^ "Полные результаты SKY NEWS ReachTel". Sky News . 24 августа 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 августа 2017 г. Получено 24 августа 2017 г.
^ Берджесс, Кейт (29 августа 2017 г.). «Новые радужные автобусы ACT, представленные для поддержки однополых браков». The Canberra Times . Архивировано из оригинала 29 августа 2017 г. . Получено 28 сентября 2017 г.
^ Бердон, Дэниел (24 августа 2017 г.). «Кампания ACT по однополым бракам обойдется в 45 000 долларов». The Canberra Times . Архивировано из оригинала 26 августа 2017 г. Получено 26 августа 2017 г.
^ Карп, Пол (28 августа 2017 г.). «Город Сидней призывает проголосовать «за» в исследовании о равенстве браков». The Guardian . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 г. Получено 2 сентября 2017 г.
^ Берджесс, Кэти (24 августа 2017 г.). «Государственных служащих АСТ предостерегают от агитации за однополые браки по почте в униформе». Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 24 августа 2017 г. Получено 24 августа 2017 г.
^ Берджесс, Кэти (29 августа 2017 г.). «Новые радужные автобусы ACT, представленные для поддержки однополых браков». The Canberra Times . Архивировано из оригинала 29 августа 2017 г. . Получено 29 августа 2017 г.
^ Ларуш, Эмма (17 августа 2017 г.). «Критика после кампании «за» однополые браки тратится на деньги налогоплательщиков». 9News . Архивировано из оригинала 18 августа 2017 г. . Получено 18 августа 2017 г. .
↑ Гардинер, Эд (22 августа 2017 г.). «Совет Дарбина отступает от планов выступить против стороны «нет» в дебатах об однополых браках». Herald Sun. Архивировано из оригинала 24 августа 2017 г. Получено 24 августа 2017 г.
^ Шанахан, Деннис (10 августа 2017 г.). «Джон Говард присоединяется к Тони Эбботту в кампании против однополых браков» . The Australian . Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. Получено 29 сентября 2017 г.
^ Уэрн, Фиби (29 сентября 2017 г.). «Бывший премьер-министр Джон Говард говорит, что легализация однополых браков будет иметь широкие последствия в No advert». The West . Архивировано из оригинала 29 сентября 2017 г. . Получено 29 сентября 2017 г. .
^ Лейн, Сабра (31 августа 2017 г.). «Однополые браки: Джон Говард хочет больше подробностей о религиозных исключениях перед исследованием однополых браков». ABC News . Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 г. . Получено 29 сентября 2017 г.
^ Келли, Джо (22 августа 2017 г.). «Коалиция в опасности борьбы с католиками по вопросу однополых браков» . The Australian . Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. Получено 29 сентября 2017 г.
^ Джонсон, Кэрол; Мэддокс, Мэрион (28 августа 2017 г.). «Разговоры об однополых браках, ущемляющих религиозную свободу, ошибочны: вот почему». The Conversation . Архивировано из оригинала 25 сентября 2017 г. . Получено 29 сентября 2017 г.
^ Хатченс, Гарет (27 августа 2017 г.). «Ник Грейнер осуждает аргумент «религиозной свободы» против равенства браков». The Guardian . Архивировано из оригинала 14 сентября 2017 г. Получено 29 сентября 2017 г.
^ Браун, Грег (1 сентября 2017 г.). «Да, нетерпимость хуже расизма» . The Australian . Получено 29 сентября 2017 г.
^ Кроу, Дэвид (16 сентября 2017 г.). «Фокус Тернбулла на религиозной свободе после взрыва Говарда SSM» . The Australian . Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. . Получено 1 октября 2017 г. .
^ Rajca, Jennifer (15 сентября 2017 г.). «Лидеры поддерживают религиозные права на брак». The West Australian . Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 г. Получено 1 октября 2017 г.
^ Карп, Пол (20 октября 2017 г.). «Противники равенства браков призывают к широкому праву на дискриминацию». The Guardian . Архивировано из оригинала 22 октября 2017 г. Получено 22 октября 2017 г.
^ «Четверо из пяти австралийцев не хотят закона о неравных однополых браках: опрос». BuzzFeed . 1 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2017 г.
^ Козиол, Майкл (22 ноября 2017 г.). «Обзор Филипа Раддока в отношении религиозной свободы не смог удержать консервативных депутатов от атак на законопроект о браке». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 11 марта 2018 г. Получено 11 марта 2018 г.
^ "Religious Freedom Review Terms of Reference". pmc.gov.au. 12 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 11 марта 2018 г. Получено 11 марта 2018 г.
^ ab Doran, Matthew (13 декабря 2018 г.). «Закон о религиозной дискриминации станет частью предвыборной платформы коалиции». ABC News . Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 г. Получено 15 декабря 2018 г.
^ «Прочитайте полные 20 рекомендаций из обзора религиозной свободы». The Sydney Morning Herald . 11 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2024 г. Получено 16 октября 2018 г.
^ Пол Карп (29 августа 2017 г.), Рекламная кампания Коалиции за брак связывает равенство браков с гендерным образованием: Ни одна предвыборная реклама не утверждает, что школы разрешат мальчикам носить платья и заставят учеников играть в ролевые игры с однополыми отношениями, The Guardian. Архивировано 29 августа 2017 г. на Wayback Machine . Получено 1 сентября 2017 г.
^ «Сторонники однополых браков наносят ответный удар рекламой «Да». ABC News . 30 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 30 августа 2017 г. Получено 31 августа 2017 г.
^ «Тернбулл защищает сторонников движения «Нет» однополым бракам». news.com.au . 18 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2017 г. Получено 29 октября 2017 г.
^ «'NO' написано в небе над Мельбурном». 3AW . 10 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2024 г. Получено 18 ноября 2020 г.
^ "Австралия влюбилась в рекламу о равенстве браков в "Холостяке"". The Sydney Morning Herald . 14 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 г.
^ "'LET's GET IT DONE': Олимпийская легенда Иэн Торп снимается в новой рекламе о равенстве браков". Business Insider Australia . 7 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 г.
^ "Плиберсек защищает текстовые сообщения, призывающие голосовать "за" в опросе по однополым бракам". ABC News . 24 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 14 октября 2017 г. Получено 15 октября 2017 г.
^ «Кампания «Нет» нацелена на «Фею гендера» в новой рекламе». SBS . 16 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 г. Получено 16 сентября 2017 г.
^ Брук, Бенедикт (16 сентября 2017 г.). «Группы, выступающие против однополых браков, официально запускают кампанию «нет»». News Ltd. Архивировано из оригинала 17 сентября 2017 г. Получено 17 сентября 2017 г.
^ «Телевизионная реклама кампании «Нет» признана слишком откровенной, ее запретили показывать до поздней ночи». News Ltd. 23 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2017 г. Получено 23 октября 2017 г.
^ Urban, Rebecca (23 октября 2017 г.). «Рекламная кампания безопасна для школ, а не для телевидения». The Australian . Получено 23 октября 2017 г. .
^ Кнаус, Кристофер (21 сентября 2017 г.). «Лайл Шелтон получает больше упоминаний в СМИ, чем все три ведущих сторонника «да»». The Guardian . Архивировано из оригинала 15 августа 2024 г. Получено 20 ноября 2017 г.
^ «Кровавая легенда создала наклейку «Нет письмам с ненавистью», чтобы помочь вам пройти через плебисцит». Pedestrian.tv . 12 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2017 г. Получено 29 октября 2017 г.
^ "Законы о защите почтовых обследований приняты парламентом". Sky News . 13 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 г.
^ «Люди, очерняющие ЛГБТИ или религиозных людей в исследовании однополых браков, могут быть оштрафованы на 12 тыс. долларов». BuzzFeed . 12 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2017 г.
^ «Плебисцит однополых браков: огромная разница в рекламных долларах «Да» и «Нет». The West Australian . 26 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2017 г.
^ "Глава Qantas Аллан Джойс жертвует 1 миллион долларов на кампанию "за" однополые браки". News.com.au. 13 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 14 сентября 2017 г.
^ «Сиднейская англиканская епархия передала более 1 миллиона долларов на кампанию «Нет»». BuzzFeed . 7 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2017 г.
↑ Тейлор, Джош (2 ноября 2017 г.). «Сторона «Нет» в дебатах об однополых браках собрала 6 миллионов долларов, по словам Тони Эбботта». BuzzFeed . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. . Получено 2 ноября 2017 г. .
^ "MACKLEMORE ОБЪЯВЛЯЕТ, ЧТО ЭРИК НЭЛЛИ И МЭРИ ЛАМБЕРТ ВЫСТУПЯТ В ГРАНДИОЗНОМ ФИНАЛЕ NRL". The Daily Telegraph . 22 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2017 г. Получено 30 сентября 2017 г.
^ Bungard, Matt (28 сентября 2017 г.). "NRL grand final 2017: песня Macklemore Same Love взлетает в австралийских чартах iTunes после скандала". The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 30 сентября 2017 г. Получено 30 сентября 2017 г.
^ Mack, Emmy (27 сентября 2017 г.). «Кампании «Нет» пытаются запретить Маклмору петь «Same Love» на Гранд-финале NRL». Music Feeds . Архивировано из оригинала 30 сентября 2017 г. . Получено 30 сентября 2017 г. .
^ Холман, Джулия (28 сентября 2017 г.). «Пение Маклмора на гранд-финале NRL было похоже на «просачивание сточных вод на бал дебютанток», говорит Боб Каттер». ABC News . Архивировано из оригинала 30 сентября 2017 г. Получено 30 сентября 2017 г.
↑ Пейн, Марисса (28 сентября 2017 г.). «Macklemore выступит на чемпионате Австралии по регби, и это очень разозлило некоторых фанатов». The Washington Post . Архивировано из оригинала 1 октября 2017 г. Получено 30 сентября 2017 г.
^ ab Веррелли, Стефано; Уайт, Фиона; Харви, Лорен; Пульчиани, Майкл (2019). «Стресс меньшинства, социальная поддержка и психическое здоровье лесбиянок, геев и бисексуалов в Австралии во время почтового опроса по закону о браке в Австралии». Австралийский психолог . 54 (4): 336–346. doi :10.1111/ap.12380. S2CID 151125628.
^ "Timeless: Marriage and public policy" (PDF) . Пресвитерианская церковь Австралии. Архивировано (PDF) из оригинала 17 февраля 2017 года . Получено 29 сентября 2017 года .
^ "Брак с исламской точки зрения" (PDF) . Австралийский национальный совет имамов . 17 августа 2017 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 августа 2017 г. Получено 29 сентября 2017 г.
↑ Power, Jennifer; Crouch, Simon (7 сентября 2017 г.). «Проверка фактов: детям лучше с матерью и отцом, чем с однополыми родителями?». The Conversation . Архивировано из оригинала 10 сентября 2017 г.
^ Найт, Кен У.; Стивенсон, Сара Э.М.; Уэст, Сью; Делатицкий, Мартин Б.; Джонс, Шерил А.; Литтл, Мелисса Х.; Паттон, Джордж К.; Сойер, Сьюзан М.; Скиннер, С. Рэйчел; Телфер, Мишель М .; Уэйк, Мелисса ; Норт, Кэтрин Н.; Оберклайд, Фрэнк (23 октября 2017 г.). «Дети в порядке: это дискриминация, а не однополые родители вредят детям». Медицинский журнал Австралии . 207 (9): 374–375. doi :10.5694/mja17.00943. PMID 29092695. S2CID 31451807.
^ "ABC предлагает горячую линию сотрудникам, обеспокоенным дебатами об однополых браках". 9News . 17 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2017 г. Получено 19 августа 2017 г.
^ "Советы по использованию социальных сетей и службы поддержки – исследование австралийского брачного права". Защита (DEFGLIS) . 16 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2018 г. Получено 19 августа 2017 г.
^ Урбан, Ребекка (18 августа 2017 г.). "Викторианские советы готовятся к выпадению SSM" . The Australian . Получено 19 августа 2017 г. .
^ «Поддержка нашего сообщества ЛГБТИ посредством дебатов о равенстве браков». Alfred Health . 18 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2017 г. Получено 19 августа 2017 г.
↑ Кук, Роджер – заместитель премьер-министра (27 августа 2017 г.). «Больше поддержки сообщества ЛГБТИ в преддверии исследования о равенстве браков». Правительство Западной Австралии . Архивировано из оригинала 1 сентября 2017 г. . Получено 1 сентября 2017 г.
^ Перкинс, Мики (20 августа 2017 г.). «Однополые браки: ЛГБТК-агентства готовятся к резкому росту обращений за помощью». The Age . Архивировано из оригинала 20 августа 2017 г. . Получено 20 августа 2017 г. .
^ Джонс, Джесс (31 августа 2017 г.). «Queenland Health выделяет средства на поддержку кампании «браки без вреда»». Star Observer . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 г. Получено 2 сентября 2017 г.
^ Браун, Эндрю (17 сентября 2017 г.). «Бесплатная юридическая служба ЛГБТ для почтовых опросов, получающих всплеск звонков». Canberra Times . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 г. Получено 10 октября 2017 г.
^ Сейнти, Лейн (28 августа 2017 г.). «Вот как психологи говорят, что вам следует говорить с детьми о равенстве в браке». BuzzFeed . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 г. . Получено 3 сентября 2017 г. .
^ «Тебя любят: как оставаться в безопасности во время плебисцита». Minus18 . 20 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2017 г. Получено 23 октября 2017 г.
^ «Исследование однополых браков вызвало резкий рост доступа к поддержке психического здоровья ЛГБТИ». ABC . 18 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2017 г. Получено 5 ноября 2017 г.
^ Ирландия, Джудит (4 ноября 2017 г.). «Опрос однополых людей оставляет непрекращающуюся боль для представителей ЛГБТИ». WA Today . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. Получено 5 ноября 2017 г.
^ Гартрелл, Адам (13 ноября 2017 г.). «Служба охраны психического здоровья призывает к плану по борьбе с ущербом от обследования однополых браков». WA Today . Архивировано из оригинала 13 ноября 2017 г. Получено 13 ноября 2017 г.
^ ab Gartrell, Adam (19 ноября 2017 г.). «Недорасход в размере 20 млн долларов на исследование однополых браков должен пойти на службы охраны психического здоровья, сказал Тернбулл». Sydney Morning Herald . Получено 19 ноября 2017 г.
↑ Workman, Alice (30 августа 2017 г.). «Австралийцы звонят на национальную горячую линию по самоубийствам по поводу почтового опроса». BuzzFeed . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 г. Получено 4 сентября 2017 г.
^ Гартрелл, Адам (13 ноября 2017 г.). «Служба психического здоровья призывает к плану по устранению ущерба от обследования однополых браков». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 22 ноября 2017 г. Получено 19 ноября 2017 г.
^ "Протестующие держат баннер "сжечь церкви"". ABC News . 11 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2017 г. Получено 24 октября 2017 г.
^ "Церковная атака граффити направлена против избирателей, проголосовавших "Нет"" . Получено 20 октября 2017 г.
^ «Граффити «Распни никого избирателей» на церкви в Мельбурне». Huffington Post Australia . 16 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. Получено 20 октября 2017 г.
^ "Граффити "Да" распылено на церкви" . The Australian . 26 сентября 2017 г. Получено 20 октября 2017 г.
^ Козиол, Майкл; репортер, Legal Affairs (25 сентября 2017 г.). «'Голосуйте против педиков': Вспышка гомофобного насилия, вандализм в кампании за однополые браки». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 26 сентября 2017 г. Получено 20 октября 2017 г.
^ «'Уважительные дебаты'; Отслеживание дебатов об однополых браках». ABC News . 11 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2017 г. Получено 29 октября 2017 г.
^ ab Reynolds, Emma (14 ноября 2017 г.). «Результаты однополых браков: как голосовали в Австралии по штатам». News.com.au . News Corp Australia. Архивировано из оригинала 25 апреля 2019 г. . Получено 25 апреля 2019 г. .
^ ab "Результаты и публикации". marriagesurvey.abs.gov.au . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2018 г. Получено 13 декабря 2017 г. Для разбивки результатов по электорату загрузите файл Response.xls и обратитесь к таблице 2.
^ "Палата представителей – окончательные результаты". Австралийская избирательная комиссия . Архивировано из оригинала 11 июня 2017 года . Получено 9 декабря 2017 года .
^ «Опрос однополых браков: религиозные убеждения наиболее точно не соответствовали отсутствию голоса». The Guardian . 17 ноября 2017 г. Получено 9 декабря 2017 г.
^ "Подростки младше 45 лет приняли участие в почтовом опросе". BuzzFeed . Архивировано из оригинала 15 ноября 2017 г. Получено 19 ноября 2017 г.
^ ab "Legislative Tracker: Marriage Amendment (Definition and Religious Freedoms) Bill 2017". Парламент Австралии . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2019 г. Получено 15 ноября 2017 г.
↑ Сенатор Смит (15 ноября 2017 г.). «Законопроект о поправках к закону о браке (определение и религиозные свободы) 2017 г.» Сенат: Дом парламента Канберра . Получено 21 ноября 2017 г.
^ "Джеймс Патерсон отказался от планов представить альтернативный законопроект об однополых браках". SBS News . 15 ноября 2017 г.
^ Мерфи, Кэтрин (19 ноября 2017 г.). «Религиозные свободы должны быть включены в законопроект об однополых браках, говорит Мэтт Канаван». The Guardian . Получено 19 ноября 2017 г.
^ «Законопроект об однополых браках принят Сенатом за один день до возобновления работы Палаты представителей». ABC News . 29 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 г. Получено 29 ноября 2017 г.
^ ab Koziol, Michael (4 декабря 2017 г.). «Однополые браки: день, когда Тим Уилсон получил ответ на вопрос, который теперь может задать». Brisbane Times . Fairfax Media. Архивировано из оригинала 4 декабря 2017 г. . Получено 4 декабря 2017 г. .
^ «Однополые браки подписаны генерал-губернатором, первые свадьбы состоятся с 9 января». ABC News . 8 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 г. Получено 7 декабря 2017 г.
^ Яксли, Луиза (8 декабря 2017 г.). «Однополые браки подписаны генерал-губернатором, первые свадьбы состоятся с 9 января». ABC News Australia . Канберра. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 г. Получено 8 декабря 2017 г.
^ "Наконец-то! Свадьбы однополых пар официально знаменуют начало брачного равенства". Guardian Australia . 9 января 2017 г. Получено 9 января 2017 г.
^ «Однополые браки: как первая свадьба в Австралии может состояться в течение месяца». ABC News . 13 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2018 г. Получено 16 декабря 2017 г.
^ Патрик Уильямс (7 марта 2018 г.). «Раскрыта душераздирающая история первого однополого брака в Австралии». ABC News . Архивировано из оригинала 1 октября 2018 г. Получено 7 марта 2018 г.
^ Джули Пауэр и Гойя Дмитрищак (16 декабря 2017 г.). «Первые однополые пары в Австралии говорят «да». The Age . Fairfax Media . Архивировано из оригинала 17 декабря 2017 г. . Получено 16 декабря 2017 г. .
^ Марксон, Шарри (16 ноября 2017 г.). «Результаты исследования однополых браков показывают, насколько политики оторваны от избирателей» . Daily Telegraph . Получено 20 ноября 2017 г.
^ Макгоуэн, Майкл (15 ноября 2017 г.). «Dastyari: большое количество голосов «нет» в лейбористских парламентских выборах показывает «огромный разрыв»». The Guardian . Архивировано из оригинала 15 августа 2024 г. Получено 19 ноября 2017 г.
^ Кэри, Адам (15 ноября 2017 г.). «Голосование «за» содержит бомбы правды для обеих сторон политики». The Age . Архивировано из оригинала 18 ноября 2017 г. . Получено 20 ноября 2017 г. .
^ Яксли, Луиза (15 ноября 2017 г.). «Австралия сказала «да», так как же ваш депутат проголосует за законопроект об однополых браках в парламенте?». ABC News . Архивировано из оригинала 14 ноября 2017 г. Получено 20 ноября 2017 г.
↑ Хендерсон, политический репортер Анна (8 декабря 2017 г.). «Однополые браки: это все, кто не голосовал в поддержку законопроекта». ABC News . Australian Broadcasting Corporation. Архивировано из оригинала 3 июня 2023 г. Получено 25 апреля 2019 г.
^ «Редко в жизни можно отпраздновать создание истории». Star Observer . 15 ноября 2017 г.
^ "SSM: Австралия возвращает убедительное "за" голосование, но дебаты по деталям еще долгие". ABC Radio Australia . 16 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
^ «Исследование однополых браков: Австралия говорит «да» однополым бракам». ABC News . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 г. Получено 14 ноября 2017 г.
^ "Стенограмма: Билл Шортен о результатах опроса об однополых браках". ABC 7.30 . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
^ "Melbourne parties after 'yes' victory". SBS News . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2024 г. Получено 17 ноября 2017 г.
^ «Большое «да» от «прогрессивного государства». The Sydney Morning Herald . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
^ ab "Сидней празднует результаты почтового опроса по однополым бракам". The Sydney Morning Herald . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
^ "Жители Канберры празднуют однополые браки и голосуют за них в парке Хейг". Canberra Times . 15 ноября 2017 г. Пара была среди сотен жителей Канберры, которые праздновали грядущую легализацию однополых браков в парке Хейг, где лились и слезы, и пена.
^ "Сотни людей приходят послушать голосование "За" однополые браки на площади Хиндмарш". The Advertiser . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
^ "Западная Австралия голосует за опрос об однополых браках, со вторым по величине штатом, проголосовавшим "за" в Австралии". ABC News . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г. Пара была среди примерно 1000 человек, которые собрались на площади Нортбридж ( Перт ), чтобы увидеть результаты в прямом эфире в 7 утра.
^ "Улица Лонсдейл в Брэддоне закрывается для уличной вечеринки в честь однополых браков". Canberra Times . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2024 г. Получено 17 ноября 2017 г.
^ «Однополые браки: руководители бизнеса, включая Алана Джойса, широко приветствуют голосование «за». ABC News . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
^ "Голосование "за" однополые браки: прогнозируется бум на миллиард долларов, поскольку развязан розовый доллар". The Sydney Morning Herald . 16 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
^ «Равенство браков в Австралии: Голливуд и местные знаменитости реагируют на голосование «за» в Австралии». News.com.au . 16 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
↑ Батлер, Джош (16 ноября 2017 г.). «Эта фреска с изображением брака Джорджа Пелла была осквернена ночью». Huffington Post . Архивировано из оригинала 18 ноября 2017 г. Получено 19 ноября 2017 г.
^ Чжоу, Нааман (19 ноября 2017 г.). «„Любовь победила“: вандализированная фреска Джорджа Майкла в Сиднее получает новый облик». The Guardian . Архивировано из оригинала 15 августа 2024 г. Получено 20 ноября 2017 г.
↑ Веббер, Мириам (17 ноября 2017 г.). «Провокационная фреска Скотта Марша в Ньютауне с изображением Тони Эбботта и Джорджа Пелла вызвала негативную реакцию». Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 28 ноября 2017 г. Получено 19 ноября 2017 г.
^ "Австралийские епископы реагируют на голосование "за" однополые браки". Crux Catholicism . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
^ «Однополые браки: англиканский архиепископ хочет иметь право придерживаться своих взглядов». ABC News . 15 ноября 2017 г.
^ «Результат однополых браков: почему многокультурные сообщества зарегистрировали огромное количество голосов «против». The Sydney Morning Herald . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
^ Ливси, Анна; Болл, Энди (17 ноября 2017 г.). «Опрос об однополых браках: религиозные убеждения не соответствовали ни одному голосу наиболее близко». The Guardian . Архивировано из оригинала 15 августа 2024 г. Получено 19 ноября 2017 г.
↑ Болт, Эндрю (20 ноября 2017 г.). «НЕ УПОМИНАЙТЕ О МУСУЛЬМАНСКОМ ГОЛОСОВАНИИ «НЕТ». Herald Sun.
^ Уилсон, Джейсон (21 ноября 2017 г.). «Burst your bubble Australia: sour grapes on the right after yes most» (Разрушь свой пузырь, Австралия: кислый виноград справа после большинства «да»). Guardian . Архивировано из оригинала 15 августа 2024 г. Получено 5 декабря 2018 г.
^ "'It's a g'day': World responses to the significate yes vote on same-sexual marriages". SBS News . 16 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
^ «Тереза Мэй призывает Австралию действовать «очень скоро» в отношении однополых браков». ABC News . 16 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
^ Матиас Корманн , исполняющий обязанности государственного министра (8 декабря 2017 г.). «Рад сообщить, что ABS провело исследование австралийского брачного права на общую сумму 80,5 млн долларов. Это значительно ниже бюджета в 122 млн долларов. Поздравляю всех участников. Чрезвычайно хорошо сделано. Миссия выполнена, и парламент принял меры по вердикту австралийского народа». Twitter . Архивировано из оригинала 8 декабря 2017 г.
^ «Опрос однополых браков по почте обеспечивает рост доходов Australia Post». ABC News . 27 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2018 г. Получено 27 февраля 2018 г.
^ Веррелли, Стефано; Уайт, Фиона А.; Харви, Лорен Дж.; Пульчиани, Майкл Р. (23 января 2019 г.). «Стресс меньшинства, социальная поддержка и психическое здоровье лесбиянок, геев и бисексуалов в Австралии во время почтового опроса по законодательству о браке в Австралии». Australian Psychologist . 54 (4): 336–346. doi :10.1111/ap.12380. ISSN 1742-9544. S2CID 151125628.
^ ab Molloy, Shannon (24 января 2019 г.). «Огромная стоимость однополых браков в Австралии раскрыта». News.com.au . News Corp Australia. Архивировано из оригинала 29 апреля 2019 г. . Получено 25 апреля 2019 г. .
^ Экер, Саан; Риггл, Эллен ДБ; Ростоски, Шарон С.; Бирнс, Джоанн М. (5 февраля 2019 г.). «Влияние австралийского почтового опроса и дебатов по вопросам равенства браков на психологический стресс среди лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, интерсексуалов и квир/сомневающихся людей и их союзников». Австралийский журнал психологии . 71 (3): 285–295. doi : 10.1111/ajpy.12245. ISSN 1742-9536. S2CID 150493678.
Дальнейшее чтение
Копленд, Саймон (25 сентября 2018 г.). «Почтовый опрос по австралийскому брачному праву и ограничения политики, основанной на уязвимости». Австралийские феминистские исследования . 33 (96): 261–274. doi : 10.1080/08164649.2018.1517247. S2CID 149698561.
Идс, Куинн; Вивьен, Сон; и др. (2018). Going Postal: больше, чем «да» или «нет». Австралия: Поднятая бровь (Brow Books). ISBN 9781925704112.
Гринвич, Алекс; Робинсон, Ширлин (2018). Да Да Да: Путь Австралии к равенству в браке . Австралия: NewSouth Books. ISBN 9781742235998.
Рагг, Салли (2019). Насколько мы сильны: за кулисами с одним из ведущих активистов Австралии . Австралия: Hachette Australia. ISBN 9780733642227. OCLC 1103918151.
Внешние ссылки
Почтовый опрос по австралийскому брачному праву
Выведенный из эксплуатации официальный сайт обследования (архив)
Австралийское бюро статистики
Австралийская избирательная комиссия
Закон о внесении изменений в Закон о браке (определение и религиозные свободы) 2017 г.
Отчет ABS о проведении почтового опроса по законодательству Австралии о браке. Архивировано 1 февраля 2018 г. на Wayback Machine.