stringtranslate.com

Перенаселение человечества

Перенаселение (или перенаселение ) — это идея о том, что население может стать слишком большим, чтобы поддерживаться окружающей средой или ресурсами в долгосрочной перспективе. Тема обычно обсуждается в контексте населения мира , хотя она может касаться отдельных стран, регионов и городов.

С 1804 года численность населения мира увеличилась с 1 миллиарда до 8 миллиардов благодаря достижениям в области медицины и повышению производительности сельского хозяйства . Ежегодный прирост населения мира достиг пика в 2,1% в 1968 году и с тех пор снизился до 1,1%. [1] Согласно последним прогнозам Организации Объединенных Наций , ожидается, что численность населения мира достигнет 9,7 миллиарда человек в 2050 году и достигнет пика около 10,4 миллиарда человек в 2080-х годах, прежде чем снизиться, при этом следует отметить, что показатели рождаемости во всем мире падают. [2] : 14–30  Другие модели сходятся во мнении, что численность населения стабилизируется до или после 2100 года. [3] [4] [5] Напротив, другие исследователи обнаружили, что данные национальных регистров рождений за 2022 и 2023 годы, охватывающие половину населения мира, указывают на то, что прогнозы ООН на 2022 год переоценили уровень рождаемости на 10–20 % и уже устарели, что глобальный уровень рождаемости, возможно, уже упал ниже уровня рождаемости ниже уровня воспроизводства впервые в истории человечества, и что численность населения мира достигнет пика примерно в 9,5 млрд человек к 2061 году. [6] В прогнозном докладе ООН на 2024 год подсчитано, что численность населения мира достигнет пика в 10,29 млрд человек в 2084 году и снизится до 10,18 млрд человек к 2100 году, что на 6 % ниже оценки ООН в 2014 году. [7] [8] [9]

Ранние обсуждения перенаселения на английском языке были вызваны работой Томаса Мальтуса . Обсуждения перенаселения следуют той же линии исследования, что и мальтузианство и его мальтузианская катастрофа , [10] [11] гипотетическое событие, когда население превышает сельскохозяйственные возможности, вызывая голод или войну за ресурсы, что приводит к нищете и депопуляции. Более позднее обсуждение перенаселения было популяризировано Полом Эрлихом в его книге 1968 года «Демографическая бомба» и последующих работах. [12] [13] Эрлих описал перенаселение как функцию перепотребления , [14] утверждая, что перенаселение следует определять как неспособность населения поддерживать себя без истощения невозобновляемых ресурсов . [15] [16] [17]

Убеждение, что уровень мирового населения станет слишком большим, чтобы поддерживать его, является предметом спорных дебатов. Те, кто считает, что глобальное перенаселение людей является обоснованной проблемой, утверждают, что возросшие уровни потребления ресурсов и загрязнения превышают емкость окружающей среды , что приводит к перенаселению . [18] Гипотеза перенаселения часто обсуждается в связи с другими проблемами населения, такими как динамика населения , потеря биоразнообразия , [19] голод и недоедание , [20] истощение ресурсов и общее воздействие человека на окружающую среду . [21]

Критики этого убеждения отмечают, что рост населения снижается, и население, вероятно, достигнет пика, а возможно, даже начнет уменьшаться до конца столетия. [2] : 27  Они утверждают, что опасения, связанные с ростом населения, преувеличены, отмечая, что быстро снижающиеся показатели рождаемости и технологические инновации позволяют поддерживать прогнозируемую численность населения. Другие критики утверждают, что опасения по поводу перенаселения игнорируют более насущные проблемы, такие как бедность или чрезмерное потребление , мотивированы расизмом или возлагают неоправданное бремя на глобальный юг , где происходит наибольший рост населения. [22] [23]

Обзор

Современные сторонники этой концепции предположили, что перенаселение, рост населения и чрезмерное потребление взаимозависимы [24] [25] [26] и в совокупности являются основными факторами антропогенных экологических проблем, таких как изменение климата [27] [28] и утрата биоразнообразия . [29] [30] [31] Многие ученые выразили обеспокоенность ростом населения и утверждают, что создание устойчивых обществ потребует сокращения нынешней численности населения мира. [32] [33] [18] [34] Сторонники концепции предложили реализовать стратегии планирования населения для достижения предлагаемой устойчивой численности населения .

Гипотезы перенаселения являются спорными, при этом многие демографы и экологи оспаривают основную предпосылку о том, что мир не может поддерживать текущую траекторию роста населения. [38] Кроме того, многие экономисты и историки отмечают, что устойчивый дефицит и голод исторически были вызваны войной, контролем цен , политической нестабильностью и репрессивными политическими режимами (часто использующими централизованное планирование ), а не перенаселением, [49] и что рост населения исторически привел к большему технологическому развитию и продвижению научных знаний , что позволило разработать замещающие товары и технологии, которые лучше сохраняют и более эффективно используют природные ресурсы, производят большую сельскохозяйственную продукцию с меньшим количеством земли и воды и решают проблему воздействия человека на окружающую среду из-за большего числа ученых, инженеров и изобретателей , а последующие поколения ученых переворачивают научные парадигмы, поддерживаемые предыдущими поколениями ученых . [60] Вместо этого социологи утверждают, что споры между ними и биологами по поводу перенаселения человечества ведутся по поводу уместности используемых определений (и часто перерастают в то, что социологи и биологи просто говорят, не замечая друг друга ). [62]

Ежегодный прирост населения мира достиг пика в 2,1% в 1968 году, с тех пор снизился до 1,1% и может упасть еще больше до 0,1% к 2100 году. [1] Исходя из этого, Организация Объединенных Наций прогнозирует, что население мира, которое составляет 7,8 млрд человек по состоянию на 2020 год , стабилизируется к 2100 году на уровне 10,9 млрд человек [63] [64] [65] при других моделях, предлагающих аналогичную стабилизацию до или после 2100 года. [3] [4] [5] Некоторые эксперты полагают, что сочетание факторов (включая технологические и социальные изменения) позволит мировым ресурсам удовлетворить этот возросший спрос, избежав глобального перенаселения. [66] [67] Кроме того, некоторые критики отвергают идею перенаселения человечества как научный миф, связанный с попытками обвинить экологические проблемы в перенаселении, чрезмерно упростить сложные социальные или экономические системы или возложить вину на развивающиеся страны и бедное население, что переписывает колониальные или расистские предположения и приводит к дискриминационной политике. [61] [11] [68] [35] Эти критики часто предлагают рассматривать чрезмерное потребление как проблему, отдельную от роста населения . [69] [70]

История населения мира

Оценки и прогнозы населения ООН на 1950–2100 гг.
Карта стран и территорий по уровню рождаемости (См. Список стран и территорий по уровню рождаемости . )
Темпы прироста населения в процентах с учетом рождаемости, смертности, иммиграции и эмиграции – 2018 г.

Численность населения мира непрерывно растет с момента окончания Черной смерти , около 1350 года. [71] Самое быстрое удвоение населения мира произошло в период с 1950 по 1986 год: удвоение с 2,5 до 5 миллиардов человек за 37 лет, [72] в основном за счет достижений медицины и повышения производительности сельского хозяйства . [73] [74] Благодаря своему влиянию на способность человека выращивать продукты питания, процесс Габера позволил увеличить население мира с 1,6 миллиарда человек в 1900 году до 7,7 миллиарда человек к ноябрю 2018 года и, по данным Организации Объединенных Наций , до восьми миллиардов человек к ноябрю 2022 года. [75] [76] Некоторые исследователи проанализировали этот рост населения, как и другие популяции животных, человеческие популяции предсказуемо растут и сокращаются в зависимости от их доступного продовольствия в соответствии с уравнениями Лотки-Вольтерры , включая агронома и эколога насекомых Дэвида Пиментела , [77] поведенческого ученого Рассела Хопфенберга, [78] [79] и антрополога Вирджинию Абернети . [80]

Население мира пережило ряд периодов роста с момента зарождения цивилизации в период голоцена , около 10 000 г. до н. э. Начало цивилизации примерно совпадает с отступлением ледникового покрова после окончания последнего ледникового периода . [84] Сельское хозяйство способствовало росту населения во многих частях мира, включая Европу, Америку и Китай, в течение 1600-х годов, иногда прерываемому эпидемиями или другими кризисами. [85] [86] Например, считается, что Черная смерть сократила население мира, которое тогда оценивалось в 450 миллионов в 1350 году, до 350-375 миллионов к 1400 году. [87]

После начала промышленной революции , в течение 18 века, темпы роста населения начали увеличиваться. К концу века население мира оценивалось в чуть менее 1 миллиарда человек. [88] На рубеже 20 века население мира составляло примерно 1,6 миллиарда человек. [88] К 1940 году эта цифра увеличилась до 2,3 миллиарда человек. [89] Еще более резкий рост, начавшийся в 1950 году (более 1,8% в год), совпал с существенным ростом производства продуктов питания в результате индустриализации сельского хозяйства, вызванной Зеленой революцией . [90] Темпы роста населения достигли пика в 1964 году, составив около 2,1% в год. [91] Недавнее увеличение численности населения на миллиард человек произошло очень быстро: 33 года, чтобы достичь трех миллиардов в 1960 году, 14 лет для четырех миллиардов в 1974 году, 13 лет для пяти миллиардов в 1987 году, 12 лет для шести миллиардов в 1999 году, 11 лет для семи миллиардов в 2010 году и 12 лет для 8 миллиардов к концу 2022 года. [92] [93]

Карта плотности населения по странам, на квадратный километр (См. Список стран по плотности населения . )

Прогнозы на будущее

Прогнозы численности населения являются попытками показать, как численность населения может измениться в будущем. [95] Эти прогнозы помогают предсказать влияние населения на эту планету и будущее благосостояние человечества. [96] Модели роста населения учитывают тенденции в развитии человека и применяют прогнозы в будущем [97], чтобы понять, как они повлияют на рождаемость и смертность , и, таким образом, на рост населения . [97]

В последнем отчете Отдела народонаселения ООН , опубликованном в 2022 году (см. диаграмму), прогнозируется, что численность населения мира достигнет пика около 2086 года и составит около 10,4 млрд человек, а затем начнется медленное снижение (срединная линия на диаграмме). Как и в более ранних прогнозах, эта версия предполагает, что средний уровень рождаемости в мире продолжит падать, но еще больше — с 2,5 рождений на женщину в период 2015–2020 годов до 1,8 к 2100 году. [98]

Перспективы мирового населения (2022). Обратите внимание, что на половину ребенка больше или меньше на одну женщину к концу века разница составит около 8 миллиардов человек (синие пунктирные линии).

Однако другие оценки предсказывают дополнительное понижательное давление на рождаемость (например, рост образования и планирование семьи), что может привести к пику численности населения в период 2060–2070 годов, а не позже. [3] [4]

По данным ООН, из прогнозируемого роста населения мира между 2020 и 2050 годами, все эти изменения будут происходить из менее развитых стран , и более половины из них будут приходиться всего на 8 африканских стран. [98] Прогнозируется, что население Африки к югу от Сахары удвоится к 2050 году. [99] Исследовательский центр Pew предсказывает, что 50% рождений в 2100 году будут происходить в Африке. [100] В качестве примера неравномерных перспектив, ООН прогнозирует, что Нигерия наберет около 340 миллионов человек, что примерно равно нынешнему населению США, и станет третьей по численности населения страной, а Китай потеряет почти половину своего населения. [98]

История гипотез перенаселения

Историческое использование

Озабоченность численностью или плотностью населения имеет долгую историю: Тертуллиан , житель города Карфаген во втором веке нашей эры , критиковал население того времени: «Наша численность обременительна для мира, который едва может нас прокормить... На самом деле, эпидемии, голод, войны и землетрясения следует рассматривать как лекарство для народов, как средство сокращения роскоши человеческого рода». [101] Несмотря на эти опасения, ученые не обнаружили исторических обществ, которые рухнули из-за перенаселения или чрезмерного потребления. [102]

Таблица прироста населения в Англии 1780–1810 гг. в «Очерке о законе народонаселения» (1826) Томаса Мальтуса , который впоследствии стал влиятельным текстом по мальтузианству.

К началу 19 века такие интеллектуалы, как Томас Мальтус, предсказывали, что человечество перерастет имеющиеся у него ресурсы, поскольку ограниченное количество земли будет неспособно прокормить население с безграничным потенциалом для роста. [103] В 19 веке работа Мальтуса, в частности «Очерк о принципе народонаселения» , часто интерпретировалась таким образом, что в их положении обвинялись только бедные, а помощь им, как утверждалось, ухудшала условия в долгосрочной перспективе. [104] Это привело, например, к английским законам о бедных 1834 года [104] и нерешительной реакции на Великий ирландский голод 1845–52 годов. [105]

Первая Всемирная конференция по народонаселению состоялась в 1927 году в Женеве, организованная Лигой Наций и Маргарет Сэнгер . [106] [107] [108]

Современное использование

Книга Пола Р. Эрлиха «Демографическая бомба» стала бестселлером после выхода в 1968 году и возобновила интерес к перенаселению. В книге предсказывалось, что рост населения приведет к голоду , общественному коллапсу и другим социальным, экологическим и экономическим беспорядкам в ближайшие десятилетия, и предлагалась политика по его сдерживанию. [15] [35] [109] Римский клуб опубликовал влиятельный доклад «Пределы роста» в 1972 году, в котором с помощью компьютерного моделирования также утверждалось, что продолжающиеся тенденции роста населения приведут к краху глобальной системы. [110] Идея перенаселения также была темой некоторых произведений англоязычной научной фантастики и антиутопической фантастики во второй половине 1960-х годов. [109] Организация Объединенных Наций провела первую из трех Всемирных конференций по народонаселению в 1974 году. [111] Политика в области народонаселения и планирования семьи была принята некоторыми странами в конце 20-го века в попытке сдержать рост населения, в том числе в Китае и Индии . [3] Альберт Аллен Бартлетт прочитал более 1742 лекций об угрозе экспоненциального роста населения, начиная с 1969 года. [61]

Американский биолог Пол Р. Эрлих возобновил интерес к теме перенаселения своей работой «Демографическая бомба» (1968).

Однако многие предсказания о перенаселении в 20 веке не сбылись. [109] [35] В «Демографической бомбе » Эрлих заявил: «В 1970-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любые экстренные программы, начатые сейчас» [112] , а в более поздних изданиях изменили на «в 1980-х годах». [10] Несмотря на признание того, что некоторые из его ранних предсказаний не сбылись, Эрлих продолжает утверждать, что перенаселение является серьезной проблемой. [109]

По мере того, как в конце XX и начале XXI веков проблема экологии, с которой сталкивается человечество, становилась все более актуальной, некоторые стали рассматривать рост населения как первопричину. В 2000-х годах Э. О. Уилсон и Рон Нильсен обсуждали перенаселение как угрозу качеству человеческой жизни. [113] [114] : 37–39  [ необходим неосновной источник ] В 2011 году Пентти Линкола утверждал, что перенаселение представляет угрозу биосфере Земли . [115] [ необходим неосновной источник ] Опрос, проведенный в 2015 году Исследовательским центром Пью, сообщает, что 82% ученых, связанных с Американской ассоциацией содействия развитию науки, обеспокоены ростом населения. [116] В 2017 году более трети из 50 ученых, удостоенных Нобелевской премии, опрошенных Times Higher Education на встрече лауреатов Нобелевской премии в Линдау, заявили, что перенаселение и ухудшение состояния окружающей среды являются двумя величайшими угрозами, с которыми сталкивается человечество. [117] В ноябре того же года в документе «Предупреждение ученых мира человечеству: второе уведомление» , подписанном 15 364 учеными из 184 стран, указывалось, что быстрый рост численности населения является «основным фактором многих экологических и даже социальных угроз». [32] Элрих и другие ученые на конференции в Ватикане, посвященной вымиранию современных видов, связали эту проблему с ростом населения в 2017 году и выступили за контроль численности населения , что вызвало споры со стороны католической церкви . [118] В 2019 году в предупреждении об изменении климата , подписанном 11 000 ученых из 153 стран, говорилось, что рост населения Земли ежегодно увеличивает численность населения на 80 миллионов человек, и «население мира должно быть стабилизировано — и, в идеале, постепенно сокращено — в рамках, которые обеспечивают социальную целостность», чтобы уменьшить влияние «роста населения на выбросы парниковых газов и потерю биоразнообразия». [33] [119]

В 2020 году цитата Дэвида Аттенборо о том, как люди «заполонили планету», широко распространилась в Интернете и стала его самым популярным комментарием в Интернете. [120]

Ключевые аргументы

Перепотребление

Всемирный фонд дикой природы [121] [122] (WWF) и Глобальная сеть экологического следа утверждают, что годовая биоемкость Земли превысила, измеренную с помощью экологического следа . В 2006 году в отчете WWF « Живая планета» говорилось, что для того, чтобы все люди могли жить с нынешними моделями потребления европейцев, нам пришлось бы тратить в три раза больше, чем планета может возобновить. [123] Согласно этим расчетам, к 2006 году человечество в целом потребляло на 40% больше, чем Земля может восстановить. [124] Другое исследование WWF, проведенное в 2014 году, показало, что для удовлетворения нынешнего уровня потребления человечества потребуется эквивалент 1,5 планет Земля биоемкости. [125] Однако Роджер Мартин из Population Matters излагает следующую точку зрения: «бедные хотят разбогатеть, и я хочу, чтобы они разбогатели», а позже добавляет: «конечно, нам нужно изменить привычки потребления,... но нам также нужно стабилизировать нашу численность». [126]

Критики подвергли сомнению упрощения и статистические методы, используемые при расчете экологических следов. Поэтому Глобальная сеть экологического следа и ее партнерские организации сотрудничали с национальными правительствами и международными агентствами для проверки результатов — обзоры были подготовлены Францией, Германией, Европейской комиссией, Швейцарией, Люксембургом, Японией и Объединенными Арабскими Эмиратами . [127] Некоторые отмечают, что более совершенный метод оценки экологического следа заключается в обозначении устойчивых и неустойчивых категорий потребления. [128] [129]

Грузоподъемность

Были предприняты попытки оценить пропускную способность мира для людей; максимальное население, которое может вместить мир. [130] Метаанализ 2004 года 69 таких исследований с 1694 по 2001 год показал, что среднее прогнозируемое максимальное количество людей, которое когда-либо будет на Земле, составляет 7,7 миллиарда человек, с нижней и верхней метаграницами в 0,65 и 98 миллиардов человек соответственно. Они заключают: «последние прогнозы стабилизированных уровней населения мира к 2050 году превышают несколько наших метаоценок предела населения мира». [131]

В докладе Организации Объединенных Наций за 2012 год обобщены 65 различных оценочных максимальных устойчивых размеров населения, и наиболее распространенная оценка составляла 8 миллиардов. [132] Сторонники сокращения населения часто выдвигают гораздо более низкие цифры. Пол Р. Эрлих заявил в 2018 году, что оптимальная численность населения составляет от 1,5 до 2 миллиардов. [133] В 2022 году Эрлих и другие авторы «Предупреждения ученых о населении», включая Эйлин Крист, Уильяма Дж. Риппла , Уильяма Э. Риза и Кристофера Вольфа, заявили, что аналитики по вопросам окружающей среды оценивают устойчивый уровень численности населения в пределах от 2 до 4 миллиардов человек. [18] Географ Крис Такер оценивает, что 3 миллиарда — это устойчивое число. [134]

Предлагаемые воздействия

Бедность и младенческая и детская смертность

Хотя сторонники теории перенаселения человечества выразили обеспокоенность тем, что рост населения приведет к росту глобальной бедности и детской смертности , оба показателя снизились за последние 200 лет роста населения. [66] [135]

Воздействие на окружающую среду

Ряд ученых утверждают, что воздействие человека на окружающую среду и сопутствующее увеличение потребления ресурсов угрожают мировым экосистемам и выживанию человеческой цивилизации. [136] [137] [138] [139] В заявлении Межакадемической группы по росту населения , ратифицированном 58 национальными академиями в 1994 году, говорится, что «беспрецедентный» рост населения усугубляет многие экологические проблемы, включая повышение уровня углекислого газа в атмосфере , глобальное потепление и загрязнение. [140] Действительно, некоторые аналитики утверждают, что наиболее серьезным воздействием перенаселения является его воздействие на окружающую среду. [141] Некоторые ученые предполагают, что общее воздействие человека на окружающую среду во время Великого ускорения , особенно из-за численности и роста населения, экономического роста , чрезмерного потребления, загрязнения и распространения технологий, подтолкнуло планету к новой геологической эпохе , известной как антропоцен . [142] [143]

Биомасса млекопитающих на Земле [144] [145]

  Домашний скот , в основном крупный рогатый скот и свиньи (60%)
  Люди (36%)
  Дикие животные (4%)

Некоторые исследования и комментарии связывают рост населения с изменением климата . [151] Критики утверждают, что рост населения сам по себе может иметь меньшее влияние на изменение климата, чем другие факторы, такие как выбросы парниковых газов на душу населения . [152] [110] Прогнозируется, что мировое потребление мяса к 2050 году вырастет на 76% по мере увеличения населения мира, что, как ожидается, окажет дальнейшее воздействие на окружающую среду, такое как потеря биоразнообразия и увеличение выбросов парниковых газов . [153] [154] [155] Исследование, опубликованное в июле 2017 года в Environmental Research Letters, утверждает, что наиболее существенный способ, которым люди могут смягчить свой собственный углеродный след, — это иметь меньше детей, а затем жить без транспортного средства, отказываться от авиаперелетов и придерживаться растительной диеты . [156] Однако даже в странах, где наблюдается как большой рост населения, так и серьезные экологические проблемы, не обязательно верно, что сдерживание роста населения внесет значительный вклад в решение всех экологических проблем, которые можно решить просто с помощью подхода экологической политики. [157]

Продолжающийся рост населения и чрезмерное потребление, особенно со стороны богатых, были заявлены как ключевые факторы утраты биоразнообразия и современного вымирания видов , [158] [159] [139] [25] при этом некоторые исследователи и экологи специально предполагают, что это указывает на сценарий перенаселения человечества. [12] [160] [29] В Глобальном оценочном докладе по биоразнообразию и экосистемным услугам , выпущенном IPBES в 2019 году, говорится, что рост населения является фактором утраты биоразнообразия. [161] [162] IGI Global раскрыла, что рост населения вызвал вторжение в дикие среды обитания, что привело к их разрушению, «представляя потенциальную угрозу компонентам биоразнообразия». [163]

Некоторые ученые и экологи, включая Джареда Даймонда [ 164], Э. О. Уилсона , Джейн Гудолл [165] и Дэвида Аттенборо [166] , утверждают, что рост населения губителен для биоразнообразия . Например, Уилсон выразил обеспокоенность, когда численность Homo sapiens достигла шести миллиардов человек, их биомасса превысила биомассу любого другого крупного вида наземных животных , который когда-либо существовал, более чем в 100 раз. [160] Ингер Андерсен , исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде , заявила в декабре 2022 года, когда численность населения достигла отметки в 8 миллиардов человек и когда делегаты собирались на Конференцию ООН по биоразнообразию 2022 года , что «нам нужно понимать, что чем больше людей, тем больше мы оказываем сильное давление на Землю. Что касается биоразнообразия, мы находимся в состоянии войны с [остальной] природой». [167]

Перенаселение и продолжающийся рост населения также рассматриваются некоторыми, включая адвоката по правам животных Дорис Лин и философа Стивена Беста , как проблема прав животных , поскольку рост человеческой деятельности означает разрушение среды обитания животных и более прямое убийство животных. [168] [153] : 146 

Истощение ресурсов

Некоторые комментаторы приписывают истощение невозобновляемых ресурсов , таких как земля , еда и вода , перенаселению [169] и предполагают, что это может привести к снижению качества человеческой жизни. [114] Эколог Дэвид Пиментель был одним из таких сторонников, заявив, что «с ростом дисбаланса между численностью населения и жизненно важными ресурсами люди должны активно сохранять пахотные земли, пресную воду, энергию и биологические ресурсы. Существует необходимость в разработке возобновляемых источников энергии. Люди во всем мире должны понимать, что быстрый рост населения наносит ущерб ресурсам Земли и снижает благосостояние людей». [170] [171]

Рост производства продовольствия превысил рост населения.

Хотя нехватка продовольствия была предупреждена как следствие перенаселения, по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации , мировое производство продовольствия превышает растущий спрос из-за роста населения мира. [61] [172] Отсутствие продовольственной безопасности в некоторых регионах объясняется глобальным неравномерным распределением продовольственных запасов. [61]

Идея об ограниченности пространства была подвергнута критике скептиками, [173] которые указывают на то, что население Земли, составляющее около 6,8 млрд человек, могло бы с комфортом разместиться на территории, сопоставимой по размеру со штатом Техас в Соединенных Штатах (около 269 000 квадратных миль или 696 706,80 квадратных километров). [174] Критики и сельскохозяйственные эксперты предполагают, что изменения в политике, касающейся землепользования или сельского хозяйства, с целью сделать их более эффективными, с большей вероятностью решат земельные проблемы и давление на окружающую среду, чем сосредоточение только на сокращении населения. [152] [172]

Дефицит воды , который угрожает производительности сельского хозяйства, представляет собой глобальную проблему, которую некоторые связывают с ростом населения. [175] [176] [177] Колин Батлер писал в The Lancet в 1994 году, что перенаселение также имеет экономические последствия для некоторых стран из-за использования ресурсов. [178]

Политические системы и социальные конфликты

В 1958 году Олдос Хаксли предположил , что демократии угрожает перенаселение, и это может привести к появлению правительств тоталитарного типа. [179] Профессор физики Альберт Аллен Бартлетт из Университета Колорадо в Боулдере в 2000 году предупреждал, что перенаселение и развитие технологий являются двумя основными причинами упадка демократии. [180] Однако за последние 200 лет роста населения фактический уровень личной свободы увеличился, а не снизился. [135] Джон Харт утверждал, что рост населения является фактором многочисленных социальных проблем, включая безработицу , перенаселенность , плохое управление и разрушающуюся инфраструктуру. [139] [181] Дарон Асемоглу и другие предположили в статье 2017 года, что со времен Второй мировой войны страны с более высокими темпами прироста населения пережили больше всего социальных конфликтов. [139] [182]

Некоторые сторонники [ кто? ] предположили, что такие общественные проблемы, как голод и массовая безработица, связаны с перенаселением. [117] [33] [139] [ необходима проверка ]

По словам антрополога Джейсона Хикеля , глобальная капиталистическая система создает давление для роста населения : «больше людей означает больше рабочей силы, более дешевую рабочую силу и больше потребителей». [183] ​​Он и его коллеги также продемонстрировали, что капиталистические элиты на протяжении всей недавней истории «использовали пронаталистскую государственную политику, чтобы помешать женщинам практиковать планирование семьи» с целью увеличения размера своей рабочей силы. [184] Однако Хикель утверждает, что причиной негативного воздействия на окружающую среду является добыча ресурсов богатыми странами. [185] [ нужна страница ] [ нужна проверка ] Он заключает, что «мы не должны игнорировать связь между ростом населения и экологией, но мы не должны рассматривать их как действующие в социальном и политическом вакууме». [184]

Эпидемии и пандемии

В статье 2021 года в журнале «Этика, медицина и общественное здравоохранение» утверждалось, что в свете пандемии COVID-19 вероятность возникновения эпидемий и пандемий возросла из-за перенаселения, глобализации , урбанизации и вторжения в естественную среду обитания. [186]

Они оба играют важную роль, влияя на человеческие популяции, включая широко распространенные болезни , смерть и социальные потрясения . Хотя они могут привести к временной потере населения, за этим следуют значительные потери и страдания. Эти события не являются единственной причиной перенаселения, но отсутствие доступа к планированию семьи и репродуктивным устройствам, бедность и истощение ресурсов . [187]

Предлагаемые решения и меры по смягчению последствий

Для снижения перенаселения было предложено несколько стратегий.

Планирование населения

Несколько ученых (включая Пола Эрлиха , Гретхен Дейли и Тима Флэннери [148] [188] ) предложили человечеству работать над стабилизацией своих абсолютных чисел, как отправной точки для начала процесса сокращения общих чисел. Они предложили несколько возможных подходов, в том числе: [189] [190]

Имеются убедительные доказательства из многих частей света, что когда женщины и пары имеют свободу выбора, сколько детей им иметь, у них, как правило, семьи становятся меньше. [196] [197] [198]  

Некоторые ученые, такие как Кори Брэдшоу и Барри Брук, предполагают, что, учитывая «неумолимый демографический импульс мирового населения», устойчивости можно достичь быстрее, сосредоточившись на краткосрочных технологических и социальных инновациях, а также на снижении уровня потребления, рассматривая планирование населения как долгосрочную цель. [199] [200]

Однако большинство ученых полагают, что достижение подлинной устойчивости — это долгосрочный проект, и для его достижения необходимо решать проблемы, связанные с численностью населения и уровнем потребления.

В 1992 году более 1700 ученых со всего мира подписались под « Предупреждением ученых мира человечеству », включая большинство ныне живущих лауреатов Нобелевской премии в области естественных наук. [201] «Земля конечна», — писали они. «Ее способность поглощать отходы и разрушительные стоки конечна. Ее способность обеспечивать продовольствием и энергией конечна. Ее способность обеспечивать растущее число людей конечна. И мы быстро приближаемся ко многим пределам Земли». [201] В предупреждении говорилось:

Давление, вызванное неконтролируемым ростом населения, предъявляет к природному миру требования, которые могут подавить любые усилия по достижению устойчивого будущего. Если мы хотим остановить разрушение нашей окружающей среды, мы должны принять ограничения этого роста. [201]

Две из пяти областей, в которых подписавшиеся потребовали немедленных действий, — это «стабилизация численности населения» и «обеспечение сексуального равенства, а также гарантия контроля женщин над собственными репродуктивными решениями». [201]

В последующем сообщении 25 лет спустя Уильям Риппл и его коллеги выпустили «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление». [202] На этот раз более 15 000 ученых со всего мира подписались. [203] «Мы подвергаем риску наше будущее, не сдерживая наше интенсивное, но географически и демографически неравномерное потребление материалов и не воспринимая продолжающийся быстрый рост населения как основной фактор многих экологических и даже социальных угроз», — написали они. [204] «Не сумев адекватно ограничить рост населения, переоценить роль экономики, основанной на росте, сократить выбросы парниковых газов, стимулировать возобновляемую энергию, защитить среду обитания, восстановить экосистемы, обуздать загрязнение, остановить дефауну и ограничить инвазивные чужеродные виды, человечество не предпринимает срочных мер, необходимых для защиты нашей находящейся под угрозой биосферы». [204] Это второе предупреждение ученых призвало обратить внимание как на чрезмерное потребление, так и на продолжающийся рост населения. Как и его предшественник, он не указывал конкретную глобальную вместимость населения. Но его призыв к действию включал «оценку научно обоснованного, устойчивого размера населения в долгосрочной перспективе, одновременно объединяя страны и лидеров для поддержки этой жизненно важной цели». [205]  

Последующие призывы ученых к действию также включали призывы к планированию численности населения. В «Предупреждении ученых мира о чрезвычайной ситуации в области климата» 2020 года говорилось: «Экономический и демографический рост являются одними из важнейших факторов увеличения выбросов CO2 от сжигания ископаемого топлива». «Поэтому, — отмечалось в исследовании, — нам нужны смелые и радикальные преобразования в отношении экономической и демографической политики». [206] «Население мира должно быть стабилизировано — и, в идеале, постепенно сокращено», [207] — пришел к выводу автор, подразумевая, что человечество перенаселено, учитывая текущие и ожидаемые уровни использования ресурсов и образования отходов.

В последующем предупреждении ученых об изменении климата в 2021 году была подтверждена необходимость планирования и ограничения численности населения для достижения устойчивости, и в качестве цели предлагалось «стабилизировать и постепенно сократить [глобальную] численность населения путем предоставления добровольного планирования семьи и поддержки образования и прав для всех девочек и молодых женщин, что, как было доказано, снижает уровень рождаемости». [208]

Планирование семьи

Плакат о планировании семьи в Эфиопии . На нем изображены негативные последствия рождения большего количества детей, чем люди могут о них позаботиться.

Образование и расширение прав и возможностей женщин , а также предоставление доступа к планированию семьи и контрацепции оказывают доказанное влияние на снижение рождаемости. [209] Многие исследования приходят к выводу, что образование девочек сокращает количество детей, которых они имеют. [209] Один из вариантов, по мнению некоторых активистов, заключается в том, чтобы сосредоточиться на образовании в области планирования семьи и методов контроля рождаемости , а также сделать средства контроля рождаемости, такие как презервативы , противозачаточные таблетки и внутриматочные спирали, легкодоступными. Во всем мире почти 40% беременностей являются незапланированными (около 80 миллионов незапланированных беременностей каждый год). [210] По оценкам, 350 миллионов женщин в беднейших странах мира либо не хотели своего последнего ребенка, либо не хотят еще одного ребенка, либо хотят сделать интервалы между беременностями, но у них нет доступа к информации, доступным средствам и услугам для определения размера и интервалов между рождением детей в своих семьях [ когда? ] . В развивающихся странах ежегодно около 514 000 женщин умирают от осложнений, связанных с беременностью и абортами, [211] причем 86% этих смертей приходится на регион Африки к югу от Сахары и Южную Азию. [212] Кроме того, умирают 8 миллионов младенцев, многие из-за недоедания или предотвратимых болезней, особенно из-за отсутствия доступа к чистой питьевой воде. [213]

Права женщин и их репродуктивные права в частности являются вопросами, которые считаются жизненно важными в дебатах. [110] Антрополог Джейсон Хикель утверждает, что рост населения страны быстро снижается - даже в пределах одного поколения - когда реализуются политики, касающиеся здоровья женщин и репродуктивных прав, здоровья детей (чтобы гарантировать родителям, что они доживут до взрослого возраста), а также расширения образования и экономических возможностей для девочек и женщин. [214]

В статье 2020 года Уильяма Дж. Риппла и других ученых высказывались в пользу демографической политики, которая могла бы способствовать социальной справедливости (например, путем отмены детских браков , расширения услуг по планированию семьи и реформ, которые улучшают образование для женщин и девочек) и в то же время смягчать влияние роста населения на изменение климата и потерю биоразнообразия. [149] В предупреждении о народонаселении 2022 года, опубликованном Science of the Total Environment , Риппл, Эрлих и другие ученые призвали семьи по всему миру иметь не более одного ребенка, а также настоятельно призвали политиков улучшать образование для молодых женщин и предоставлять высококачественные услуги по планированию семьи. [18]

Внеземное поселение

Аргументом в пользу колонизации космоса является смягчение предполагаемых последствий перенаселения Земли, таких как истощение ресурсов . [215] Если бы ресурсы космоса были открыты для использования и были построены жизнеспособные среды обитания, поддерживающие жизнь, Земля больше не определяла бы ограничения роста. Хотя многие из ресурсов Земли невозобновляемы, колонии вне планеты могли бы удовлетворить большую часть потребностей планеты в ресурсах. С доступностью внеземных ресурсов спрос на земные снизится. [216] Сторонники этой идеи включают Стивена Хокинга [217] и Джерарда К. О'Нила . [218]

Другие, включая космолога Карла Сагана и писателей-фантастов Артура Кларка [ 219] и Айзека Азимова [220] , утверждали, что отправка любого избыточного населения в космос не является жизнеспособным решением проблемы перенаселения человечества. По словам Кларка, «битва за население должна вестись или выигрываться здесь, на Земле». [219] Проблема для этих авторов заключается не в нехватке ресурсов в космосе (как показано в таких книгах, как «Mining the Sky» [221] ), а в физической непрактичности отправки огромного количества людей в космос для «решения» проблемы перенаселения на Земле.

Урбанизация

Несмотря на увеличение плотности населения в городах (и возникновение мегаполисов), UN Habitat Data Corp. заявляет в своих отчетах, что урбанизация может быть наилучшим компромиссом перед лицом глобального роста населения. [222] Города концентрируют человеческую деятельность на ограниченных территориях, ограничивая масштабы экологического ущерба. [223] UN Habitat утверждает, что это возможно только при значительном улучшении городского планирования . [224]

Пол Р. Эрлих в своей книге «Демографическая бомба» предположил , что риторика в поддержку увеличения плотности городов является способом избежать решения того, что он считает коренной проблемой перенаселения, и продвигается теми же интересами, которые, по его мнению, якобы извлекают выгоду из роста населения (такими как застройщики, банковская система, инвестирующая в развитие недвижимости, промышленность и муниципальные советы). [225] Последующие авторы указывают на экономику роста как на движущую силу правительств, стремящихся к росту и расширению городов любой ценой, игнорируя воздействие, которое это может оказать на окружающую среду. [226]

Критика

Глобальные показатели рождаемости по состоянию на 2020 год. Около половины населения мира проживает в странах с уровнем рождаемости ниже уровня воспроизводства . [227]

Концепция перенаселения человечества и его приписывание причинам экологических проблем являются спорными. [67] [35] [228] [69] [120]

Некоторые критики, включая Николаса Эберштадта , Фреда Пирса , Доминика Лоусона и Бетси Хартманн, называют перенаселение мифом. [70] [61] [229] [230] [22] Предсказанный экспоненциальный рост населения или любой «демографический взрыв» не материализовался; вместо этого рост населения замедлился. [109] [36] Критики предполагают, что достаточно ресурсов доступно для поддержки прогнозируемого роста населения, и что воздействие человека на окружающую среду не связано с перенаселением. [165] [120] [230]

По данным либертарианского аналитического центра Институт Фрейзера , как идея перенаселения, так и предполагаемое истощение ресурсов являются мифами; большинство ресурсов сейчас более обильны, чем несколько десятилетий назад, благодаря технологическому прогрессу. [231] Институт также ставит под сомнение искренность сторонников контроля численности населения в бедных странах. [231] [232]

Николас Эберштадт, политический экономист , раскритиковал идею перенаселения, заявив, что «перенаселение на самом деле не перенаселение. Это вопрос бедности ». [61]

Исследование, проведенное в 2020 году в журнале The Lancet, пришло к выводу, что «продолжающиеся тенденции в уровне образования женщин и доступе к противозачаточным средствам ускорят снижение рождаемости и замедлят рост населения», при этом прогнозы предполагают, что численность населения мира достигнет пика в 9,73 миллиарда человек в 2064 году и сократится к 2100 году. [233] Комментарии в СМИ интерпретировали это как предположение о том, что чрезмерное потребление представляет собой большую экологическую угрозу, поскольку сценарий перенаселения может никогда не произойти. [67] [234]

Некоторые стратегии планирования населения, пропагандируемые сторонниками перенаселения, являются спорными по этическим причинам. Те, кто обеспокоен перенаселением, включая Пола Эрлиха, обвинялись в влиянии на нарушения прав человека, включая политику принудительной стерилизации в Индии и политику одного ребенка в Китае , а также обязательные или принудительные меры контроля рождаемости, принятые в других странах. [3] [235] [36] [236]

Права женщин

Влиятельные защитники, такие как Бетси Хартманн, считают «миф о перенаселении» разрушительным, поскольку он «препятствует конструктивному мышлению и действию в отношении репродуктивных прав », что остро влияет на женщин и сообщества женщин, живущих в нищете . [229] Международная конференция по народонаселению и развитию 1994 года (МКНР) определяет репродуктивные права как «основное право всех пар и отдельных лиц свободно и ответственно решать вопрос о количестве, интервалах и времени рождения своих детей, а также иметь информацию для этого». [237] Это чрезмерное упрощение человеческого перенаселения приводит людей к вере в то, что существуют простые решения, и к созданию демографической политики, ограничивающей репродуктивные права.

В ответ философ Тим Мейерс задает вопрос: «В какой степени справедливо требовать от людей воздерживаться от деторождения в рамках стратегии по созданию более устойчивого мира?» [238] Мейерс отвергает идею о том, что право на воспроизводство может быть неограниченным, поскольку это не было бы универсальным: «в мире, в котором у всех было бы много детей, возник бы крайний дефицит, а стабильные институты могли бы оказаться неустойчивыми. Это привело бы к нарушению (довольно бесспорных) прав, таких как право на жизнь, здоровье и средства к существованию». [238] В реальном мире сегодня чрезмерное деторождение также может подорвать право наших потомков иметь детей, поскольку люди, вероятно, воздержатся (и, возможно, должны воздержаться) от приведения детей в небезопасный и опасный мир. Мейерс, Сара Конли, Диана Кул и другие специалисты по этике приходят к выводу, что люди имеют право основывать семью, но не на неограниченное количество детей. [238] [239] [37] [240]

Политика принудительного контроля численности населения

Эрлих в «Демографической бомбе» утверждал , что «различные формы принуждения», такие как отмена налоговых льгот за рождение дополнительных детей, должны использоваться в случаях, когда добровольная политика планирования населения терпит неудачу. [109] Некоторые страны, такие как Китай , использовали строгие или принудительные меры, такие как политика одного ребенка, для снижения рождаемости. [241] Принудительная или полупринудительная стерилизация, например, для символической материальной компенсации или смягчения наказаний, [242] также была реализована во многих странах как форма контроля над численностью населения. [243] [3]

Другой подход, основанный на выборе, — это финансовая компенсация или другие льготы со стороны государства, предлагаемые людям, которые добровольно проходят стерилизацию . Такая политика была введена правительством Индии. [244] [235] [36]

Индийское правительство Нарендры Моди ввело демографическую политику в 2019 году, включая предложение стимулов для стерилизации , ссылаясь на риски «демографического взрыва», хотя демографы критиковали эту основу, поскольку считалось, что Индия переживает демографический переход , а ее уровень рождаемости падает . Политика также подверглась критике со стороны групп по защите прав человека и женщин. [36] [245]

Расизм

Концепция перенаселения человечества подверглась критике со стороны некоторых ученых и экологов как расистская и имеющая корни в колониализме и превосходстве белой расы , поскольку контроль и сокращение населения человечества часто сосредоточены на глобальном юге , а не на чрезмерном потреблении и глобальном севере , где это происходит. [228] [246] [69] [165] [247] «Демографическая бомба » Пола Эрлиха начинается с того, что он впервые познал «ощущение перенаселения» во время визита в Дели , который некоторые критики обвиняют в наличии расового подтекста. [248] Джордж Монбиот сказал: «Когда богатые белые люди ошибочно перекладывают вину за свое воздействие на окружающую среду на рождаемость гораздо более бедных смуглых и черных людей, их указание пальцем усиливает нарративы [ Великого замещения и заговора о геноциде белых ]. Это по своей сути расистское». [23] Перенаселение является распространенным компонентом экофашистской идеологии. [246] [120] [249]

Ученый Хизер Альберро отвергает аргумент о перенаселении, заявляя, что рост населения быстро замедляется, основная проблема заключается не в количестве людей, а в том, как распределяются ресурсы, и что идея перенаселения может спровоцировать расистскую реакцию против населения бедных стран. [165]

В ответ активисты движения за народонаселение утверждают, что перенаселение является проблемой как в богатых, так и в бедных странах, и, возможно, более серьезной проблемой в богатых странах, где более высокое потребление на душу населения у жителей усиливает последствия их чрезмерной численности. [198] Феминистский исследователь Донна Харауэй отмечает, что приверженность расширению морального сообщества за счет включения нечеловеческих существ логически влечет за собой готовность людей ограничить свою численность и освободить для них место. [250] Экологические экономисты, такие как Герман Дейли и Джошуа Фарли, считают, что сокращение населения облегчит достижение устойчивой экономики, которая снизит общее потребление и загрязнение до управляемого уровня. [251] Наконец, как замечает Карин Кухлеманн, «то, что размер населения стабилен, никоим образом не влечет за собой устойчивость. Он может быть устойчивым, или он может быть слишком большим». [252]

По мнению писателя и журналиста Критики Варагур, мифы и дезинформация о перенаселении народа рохинджа в Мьянме , как полагают, стали причиной их геноцида в 2010-х годах. [253]

Правозащитные организации

Следующие организации выступают за ограничение роста численности населения, хотя их внимание может быть сосредоточено на смежных вопросах, таких как защита окружающей среды:

Организация выступает против ограничений роста численности населения. [255]

Смотрите также

Документальное кино и искусство

Ссылки

  1. ^ ab Roser, Max (18 июня 2019 г.). «Два столетия быстрого роста населения планеты подойдут к концу». Наш мир в данных .
  2. ^ ab World Population Prospects 2022: Summary of Results (PDF) (Отчет). Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения. 2022. UN DESA/POP/2022/TR/NO.3.
  3. ^ abcdef Манн, Чарльз С. «Книга, которая вызвала во всем мире страх перенаселения». Smithsonian Magazine . Получено 4 августа 2021 г.
  4. ^ abc Vollset, Stein Emil; Goren, Emily; Yuan, Chun-Wei; Cao, Jackie; Smith, Amanda E.; Hsiao, Thomas; Bisignano, Catherine; Azhar, Gulrez S.; Castro, Emma; Chalek, Julian; Dolgert, Andrew J. (17 октября 2020 г.). «Сценарии рождаемости, смертности, миграции и населения для 195 стран и территорий с 2017 по 2100 год: прогностический анализ для исследования глобального бремени болезней». The Lancet . 396 (10258): 1285–1306. doi : 10.1016/S0140-6736(20)30677-2 . ISSN  0140-6736. PMC 7561721 . PMID  32679112. 
  5. ^ аб Герланд, П.; Рафтери, А.Е.; Ев Икова, Х.; Ли, Н.; Гу, Д.; Спуренберг, Т.; Алкема, Л.; Фосдик, Британская Колумбия; Чунн, Дж.; Лалич, Н.; Бэй, Г.; Бюттнер, Т.; Хейлиг, ГК; Уилмот, Дж. (14 сентября 2014 г.). «Стабилизация населения мира маловероятна в этом столетии». Наука . 346 (6206). АААС: 234–7. Бибкод : 2014Sci...346..234G. дои : 10.1126/science.1257469. ISSN  1095-9203. ПМК 4230924 . ПМИД  25301627. 
  6. ↑ Ip, Greg; Adamy, Janet (13 мая 2024 г.). «Внезапно стало не хватать младенцев. Весь мир встревожен». The Wall Street Journal . News Corp . Получено 13 мая 2024 г.
  7. ^ Шань, Ли Ин (11 июля 2024 г.). «Мировое население достигнет пика в этом столетии, поскольку рождаемость упадет, говорится в докладе Организации Объединенных Наций». CNBC . Получено 12 июля 2024 г.
  8. ^ Догерти, Дэнни (11 июля 2024 г.). «Население Земли должно достичь пика до конца века». The Wall Street Journal . News Corp . Получено 12 июля 2024 г. .
  9. ^ World Population Prospects 2024: Summary of Results (PDF) (Report). Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения. 11 июля 2024 г. Получено 12 июля 2024 г.
  10. ^ ab "Перенаселение человечества: все еще проблема, вызывающая беспокойство?". Scientific American . Получено 13 марта 2021 г.
  11. ^ ab Флетчер, Роберт; Брайтлинг, Ян; Пулео, Валери (9 августа 2014 г.). «Варварские орды: козел отпущения перенаселения в международном дискурсе развития». Third World Quarterly . 35 (7): 1195–1215. doi :10.1080/01436597.2014.926110. ISSN  0143-6597. S2CID  144569008.
  12. ^ ab Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R; Dirzo, Rodolfo (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение посредством продолжающегося шестого массового вымирания, о котором сигнализируют потери и упадок популяции позвоночных». PNAS . 114 (30): E6089–E6096. Bibcode :2017PNAS..114E6089C. doi : 10.1073/pnas.1704949114 . PMC 5544311 . PMID  28696295. Однако гораздо реже упоминаются конечные движущие силы этих непосредственных причин биотического разрушения, а именно перенаселение и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно богатыми. Эти движущие силы, все из которых восходят к фикции о том, что постоянный рост может происходить на конечной планете, сами по себе быстро растут. 
  13. ^ Эрлих, Пол; Эрлих, Энн (2013). «Можно ли избежать краха глобальной цивилизации?». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1754): 20122845. doi :10.1098/rspb.2012.2845. PMC 3574335. PMID  23303549. S2CID  2822298 . 
  14. ^ Пол Эрлих; Энн Х. Эрлих (4 августа 2008 г.). «Слишком много людей, слишком много потребления». Yale Environment 360. Йельская школа окружающей среды . Получено 9 января 2021 г.
  15. ^ ab Ehrlich, Paul R. Ehrlich & Anne H. (1990). Демографический взрыв. Лондон: Hutchinson. С. 39–40. ISBN 978-0091745516. Получено 20 июля 2014 г. . Когда территория перенаселена? Когда ее население не может поддерживаться без быстрого истощения невозобновляемых ресурсов [39] (или преобразования возобновляемых ресурсов в невозобновляемые) и без снижения способности окружающей среды поддерживать население. Короче говоря, если долгосрочная несущая способность территории явно ухудшается ее нынешними обитателями, эта территория перенаселена.
  16. ^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (2004), Единый с Ниневией: политика, потребление и будущее человечества , Island Press/Shearwater Books, стр. 76–180, 256
  17. ^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (1991), Исцеление планеты: стратегии разрешения экологического кризиса , Addison-Wesley Books, стр. 6–8, 12, 75, 96, 241
  18. ^ abcd Крист, Эйлин; Рипл, Уильям Дж.; Эрлих, Пол Р.; Риз, Уильям Э.; Вольф, Кристофер (2022). «Предупреждение ученых о населении» (PDF) . Наука об окружающей среде в целом . 845 : 157166. doi : 10.1016/j.scitotenv.2022.157166. PMID  35803428. S2CID  250387801.
  19. ^ Брашарес, Джастин; Арсесе, Питер; Сэм, Мозес (2001). «Демография человека и размер заповедника предсказывают вымирание диких животных в Западной Африке». Труды Лондонского королевского общества. Серия B: Биологические науки . 268 (1484): 2473–2478. doi :10.1098/rspb.2001.1815. PMC 1088902. PMID  11747566 . 
  20. ^ Дейли, Гретхен; Эрлих, Энн; Эрлих, Пол (1994). «Оптимальный размер человеческой популяции». Население и окружающая среда . 15 (6): 469–475. doi :10.1007/BF02211719. S2CID  153761569.
  21. ^ Дасгупта, Партха (2019). Время и поколения: этика населения для уменьшающейся планеты . Columbia University Press.
  22. ^ abc Рао, Мохан (1994). «Воображаемая реальность: мальтузианство, неомальтузианство и миф о народонаселении». Economic and Political Weekly . 29 (5): PE40–PE52. ISSN  0012-9976. JSTOR  4400725.
  23. ^ ab «Демографическая паника позволяет богатым людям избежать ответственности за вызванный ими климатический кризис | Джордж Монбиот». The Guardian . 26 августа 2020 г. Получено 30 июля 2021 г.
  24. ^ Брэдшоу, Кори JA; Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х.; Риппл, Уильям Дж.; Сальтрэ, Фредерик; Тернбулл, Кристин; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Ответ: Комментарий: недооценка проблем избежания ужасного будущего». Frontiers in Conservation Science . 2. doi : 10.3389/fcosc.2021.700869 . Напротив, мы посвятили целый раздел взаимодействующим и взаимозависимым компонентам перенаселения и чрезмерного потребления, которые, например, также являются центральными принципами недавнего обзора «Экономика биоразнообразия» (Дасгупта, 2021). В нем динамическая социально-экологическая модель показывает, что взаимная причинность движет современными социально-экологическими системами. Так же, как неверно утверждать, что большая численность населения мира является единственной основной причиной утраты биоразнообразия, так же наивно и неверно утверждать, что причиной является только высокое потребление, и так далее.
  25. ^ ab Dasgupta, Partha (2021). «Экономика биоразнообразия: главные сообщения обзора Dasgupta» (PDF) . Правительство Великобритании. стр. 3. Получено 15 декабря 2021 г. Рост численности населения имеет значительные последствия для наших потребностей в природе, в том числе для будущих моделей мирового потребления.
  26. ^ Кэррингтон, Дамиан (2 февраля 2021 г.). «Экономика обзора биоразнообразия: каковы рекомендации?». The Guardian . Получено 15 декабря 2021 г.
  27. ^ О'Нил, Брайан С.; Цзян, Лейвэнь; Герланд, Патрик (10 февраля 2015 г.). «Вероятное сокращение будущего роста населения и последствия для окружающей среды». Труды Национальной академии наук . 112 (6): E506. Bibcode : 2015PNAS..112E.506O. doi : 10.1073/pnas.1421989112 . ISSN  0027-8424. PMC 4330723. PMID 25617373  . 
  28. ^ О'Нил, Брайан С.; Далтон, Майкл; Фукс, Регина; Цзян, Лейвэнь; Пачаури, Шонали; Зигова, Катарина (12 октября 2010 г.). «Глобальные демографические тенденции и будущие выбросы углерода». Труды Национальной академии наук . 107 (41): 17521–17526. Bibcode : 2010PNAS..10717521O. doi : 10.1073/pnas.1004581107 . ISSN  0027-8424. PMC 2955139. PMID 20937861  . 
  29. ^ ab Кафаро, Филипп; Ханссон, Пернилла; Гётмарк, Франк (август 2022 г.). «Перенаселение является основной причиной утраты биоразнообразия, и для сохранения того, что осталось, необходимо сокращение численности населения» (PDF) . Биологическая охрана природы . 272. 109646. Bibcode : 2022BCons.27209646C. doi : 10.1016/j.biocon.2022.109646. ISSN  0006-3207. S2CID  250185617.
  30. ^ Биби, Тревор Дж. К. (9 июня 2022 г.). Влияние численности населения на дикую природу. Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781108985260. ISBN 978-1-108-98526-0. S2CID  249562874.
  31. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р. (2023). «Увечье древа жизни посредством массового вымирания родов животных». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 120 (39): e2306987120. Bibcode : 2023PNAS..12006987C. doi : 10.1073/pnas.2306987120. PMC 10523489. PMID 37722053  . 
  32. ^ ab Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление» (PDF) . BioScience . 67 (12): 1026–1028. doi : 10.1093/biosci/bix125 . Архивировано из оригинала (PDF) 15 декабря 2019 г. . Получено 12 июля 2018 г. .
  33. ^ abcd Ripple, William J. ; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R (5 ноября 2019 г.). «Предупреждение ученых мира о чрезвычайной ситуации в области климата». BioScience . doi :10.1093/biosci/biz088. hdl : 1808/30278 . Получено 8 ноября 2019 г. .
  34. ^ Крист, Эйлин; Копнина, Хелен; Кафаро, Филипп; Грей, Джо; Рипл, Уильям Дж.; Сафина, Карл; Дэвис, Джон; ДеллаСала, Доминик А.; Носс, Рид Ф.; Вашингтон, Гайдн; Ролстон, Холмс; Тейлор, Брон; Орликовска, Эва Х.; Хайстер, Аня; Линн, Уильям С. (2021). «Защита половины планеты и преобразование человеческих систем — взаимодополняющие цели». Frontiers in Conservation Science . 2 . doi : 10.3389/fcosc.2021.761292 . ISSN  2673-611X. Рост населения может прекратиться, а численность может быть постепенно снижена в рамках прав человека. Снижение численности населения достижимо путем расширения и защиты прав человека, особенно детей и женщин . . . Меньшая численность населения будет способствовать сохранению биоразнообразия планеты, а также поддерживать более высокое качество жизни людей за счет снижения уровня загрязнения, предотвращения конфликтов из-за ресурсов, уменьшения перенаселенности в городских центрах и расширения прав и возможностей девочек и женщин.
  35. ^ abcde Пайпер, Келси (20 августа 2019 г.). «Мы беспокоились о перенаселении на протяжении столетий. И мы всегда ошибались». Vox . Получено 30 июля 2021 г. .
  36. ^ abcde "'Демографический взрыв': миф, который отказывается исчезать". The Wire . Получено 20 октября 2021 г. .
  37. ^ ab Coole, Diana (8 августа 2018 г.). Должны ли мы контролировать население мира? John Wiley & Sons. ISBN 978-1-5095-2344-3. OCLC  1162049054.
  38. ^ [35] [22] [36] [37]
  39. ^ Ноув, Алек (1992) [1969]. Экономическая история СССР, 1917–1991 (3-е изд.). Нью-Йорк: Penguin Books . ISBN 978-0140157741.
  40. ^ Шюттингер, Роберт; Батлер, Имонн (1979). Сорок веков контроля заработной платы и цен: как не бороться с инфляцией . Вашингтон, округ Колумбия: Фонд наследия . ISBN 978-0891950257.
  41. ^ Сен, Амартия (1982) [1981]. Бедность и голод: эссе о правах и лишениях (переиздание). Оксфорд , Англия : Oxford University Press . ISBN 978-0198284635.
  42. ^ Рокофф, Хью (2004) [1984]. Радикальные меры: история контроля заработной платы и цен в Соединенных Штатах (издание в мягкой обложке). Кембридж , Англия: Cambridge University Press . ISBN 978-0521522038.
  43. ^ Беккер, Джаспер (1998) [1997]. Голодные призраки: тайный голод Мао (2-е изд.). Нью-Йорк: Henry Holt and Company . ISBN 978-0805056686.
  44. ^ Куртуа, Стефан ; Верт, Николя ; Панне, Жан-Луи; Пачковский, Анджей ; Бартошек, Карел; Марголин, Жан-Луи (1999) [1997]. Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии . Перевод: Мерфи, Джонатан; Крамер, Марк. Кембридж, Массачусетс : Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0674076082.
  45. ^ Сен, Амартия (2001) [1999]. Развитие как свобода (2-е изд.). Оксфорд, Англия: Oxford University Press. ISBN 978-0192893307.
  46. ^ Дэвис, Р. В.; Уиткрофт , Стивен Г. (2004). Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931–1933 . Бейзингсток , Англия: Palgrave Macmillan . ISBN 978-0230238558.
  47. ^ Дикёттер, Франк (2017) [2010]. Великий голод Мао: История самой разрушительной катастрофы Китая, 1958–1962 . Лондон , Англия: Bloomsbury . ISBN 978-1408886366.
  48. ^ Хаселл, Джо; Розер, Макс (7 декабря 2017 г.). «Голод». Наш мир в данных . Лаборатория данных о глобальных изменениях . Получено 4 апреля 2023 г.
  49. ^ [39] [40] [41] [42 ] [43] [44] [45] [46] [47] [48]
  50. ^ Кузнец, Саймон ; Квандт, Ричард Э .; Фридман, Милтон (1960). «Изменение численности населения и совокупный выпуск» (PDF) . Демографические и экономические изменения в развитых странах (переиздание). Принстон, Нью-Джерси : Princeton University Press . стр. 324–351. ISBN 978-0870143021.
  51. ^ Кун, Томас (2012) [1962]. Структура научных революций (4-е изд.). Чикаго , Иллинойс : Издательство Чикагского университета . ISBN 978-0226458120.
  52. ^ Саймон, Джулиан Л. (2019) [1977]. Экономика роста населения (переиздание). Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN 978-0691656298.
  53. ^ ab Simon, Julian L. (1981). The Ultimate Resource . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN 069109389X.
  54. ^ Кремер, Майкл (1993). «Рост населения и технологические изменения: один миллион до нашей эры до 1990 года». Ежеквартальный журнал экономики . 108 (3). Кембридж, Массачусетс : MIT Press : 681–716. doi : 10.2307/2118405. JSTOR  2118405. S2CID  139085606.
  55. ^ ab Simon, Julian L. (1996). The Ultimate Resource 2. Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN 0691042691.
  56. ^ Ausubel, Jesse H .; Wernick, Iddo K.; Waggoner, Paul E. (2013). «Peak Farmland and the Prospect for Land Sparing». Population and Development Review . 38 (s1): 221–242. doi : 10.1111/j.1728-4457.2013.00561.x .
  57. ^ Ричи, Ханна (22 августа 2017 г.). «Урожайность против землепользования: как зеленая революция позволила нам прокормить растущее население». Наш мир в данных . Лаборатория данных о глобальных изменениях . Получено 9 марта 2023 г.
  58. ^ Ритчи, Ханна; Розер, Макс (2019). «Землепользование». Наш мир в данных . Лаборатория данных о глобальных изменениях . Получено 4 апреля 2023 г.
  59. ^ Азулай, Пьер; Фонс-Розен, Кристиан; Графф Зивин, Джошуа С. (2019). «Продвигает ли наука по одному похоронному делу?». American Economic Review . 109 (8). Американская экономическая ассоциация : 2889–2920. doi :10.1257/aer.20161574. PMC 6814193. PMID  31656315 . 
  60. ^ [50] [51] [52] [53 ] [54] [55] [56] [57] [58] [59]
  61. ^ abcdefg Скуделлари, Меган (1 декабря 2015 г.). «Мифы науки, которые не умрут». Nature . 528 (7582): 322–325. Bibcode :2015Natur.528..322S. doi : 10.1038/528322a . ISSN  1476-4687. PMID  26672537. S2CID  1414926.
  62. ^ [53] [55] [61]
  63. ^ «Перспективы мирового населения 2019». Организация Объединенных Наций, Департамент экономических и социальных вопросов . 2019.
  64. ^ "Перспективы мирового населения 2019 г., данные о населении, файл: общая численность населения обоих полов, вкладка "Средний вариант"". Отдел народонаселения Организации Объединенных Наций . 2019.
  65. ^ «Перспективы мирового населения 2019 г., Департамент экономических и социальных вопросов, Файл: Общая рождаемость». Отдел народонаселения Организации Объединенных Наций . 2019.
  66. ^ ab "Приводит ли рост населения к голоду и голоду?". Наш мир в данных . Получено 24 сентября 2018 г.
  67. ^ abc "Что меньшее количество людей на планете будет означать для окружающей среды | DW | 31 августа 2020 г.". Deutsche Welle . Получено 30 июля 2021 г. .
  68. ^ "Призрак "перенаселения"". Transnational Institute . 7 декабря 2009 г. Получено 13 марта 2021 г.
  69. ^ abc Roberts, David (26 сентября 2017 г.). ""Я экологический журналист, но я никогда не пишу о перенаселении. Вот почему."". Vox . Получено 30 июля 2021 г. .
  70. ^ ab Пирс, Фред (8 марта 2010 г.). «Миф о перенаселении». Prospect Magazine .
  71. ^ "Черная смерть 'дискриминирует' жертв". Australian Broadcasting Corporation . 29 января 2008 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 г. Получено 3 ноября 2008 г.
  72. ^ Розер, Макс; Ричи, Ханна; Ортис-Оспина, Эстебан (9 мая 2013 г.). «Рост населения мира». Наш мир в данных .
  73. ^ Пиментель, Дэвид. «Перенаселение и устойчивость». Petroleum Review 59 (2006): 34–36.
  74. ^ Хаями, Юдзиро и Вернон В. Раттан. «Рост населения и производительность сельского хозяйства». Технологические перспективы и тенденции в области народонаселения. Routledge, 2020. 11–69.
  75. ^ Смил, Вацлав (1999). «Детонатор демографического взрыва» (PDF) . Nature . 400 (6743): 415. Bibcode : 1999Natur.400..415S. doi : 10.1038/22672. S2CID  4301828.
  76. ^ Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2022). Мировые демографические перспективы 2022: Сводка результатов . UN DESA/POP/2022/TR/NO. 3, стр. 1
  77. ^ Хопфенберг, Рассел и Пиментель, Дэвид, «Численность населения как функция продовольственного снабжения», Окружающая среда, развитие и устойчивость , т. 3, № 1, март 2001 г., стр. 1–15
  78. ^ "Human Carrying Capacity is Defined by Food Availability" (PDF) . Рассел Хопфенберг, Университет Дьюка . Медиацентр Population. Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2020 года . Получено 15 сентября 2020 года .
  79. ^ Хопфенберг, Рассел. "Краткое изложение динамики численности населения" (PDF) . Институт народонаселения Канады.
  80. ^ Абернати, Вирджиния, Демографическая политика ISBN 0-7658-0603-7 
  81. ^ Макс Розер; Ханна Ричи; Эстебан Ортис-Оспина (2013). «Рост населения мира». Наш мир в данных. Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 г.
  82. ^ "Перспективы мирового населения 2019 г., том II: демографические профили" (PDF) . Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения. 2019. Архивировано из оригинала (PDF) 13 июля 2021 г.
  83. ^ "Численность населения, всего". World Bank Open Data. Архивировано из оригинала 3 января 2022 года.
  84. ^ «Краткое введение в историю климата». Национальные лаборатории Лоуренса в Беркли . Получено 22 мая 2013 г.
  85. ^ "Чума, информация о чуме, факты о Черной смерти, новости, фотографии". National Geographic . Архивировано из оригинала 28 ноября 2007 года . Получено 3 ноября 2008 года .
  86. ^ " Эпидемии и пандемии: их влияние на историю человечества ". JN Hays (2005). стр.46. ISBN 1-85109-658-2 
  87. ^ "Исторические оценки численности населения мира". Census.gov. Архивировано из оригинала 13 октября 2013 года . Получено 3 ноября 2008 года .
  88. ^ ab "Международные программы". census.gov . Архивировано из оригинала 13 октября 2013 г.
  89. ^ "Моделирование экспоненциального роста" (PDF) . esrl.noaa.gov .
  90. ^ «Границы зеленой революции?». BBC News. 29 марта 2007 г.
  91. ^ "Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2011): Мировые демографические перспективы: редакция 2010 года". Архивировано из оригинала 12 мая 2011 года . Получено 25 сентября 2012 года .{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  92. ^ Бенатар, Дэвид (2008). Лучше никогда не быть: вред появления на свет. Oxford University Press . стр. 167. ISBN 978-0199549269.
  93. ^ World Population Prospects 2022: Summary of Results (PDF) (Отчет). Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения. 2022. UN DESA/POP/2022/TR/NO.3.
  94. ^ "World Population Prospects: The 2017 Revision" (PDF) . Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения. 2017. Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2018 года . Получено 2 декабря 2018 года .
  95. ^ "Прогнозы численности населения". Бюро переписи населения США .
  96. ^ Канеда, Тошико (июнь 2014 г.). «Понимание демографических прогнозов: предположения, лежащие в основе цифр» (PDF) . Бюро справочной информации о народонаселении .
  97. ^ ab Roser, Max (9 мая 2013 г.). «Будущий рост населения». Наш мир в данных .
  98. ^ abc World Population Prospects 2022: Summary of Results (PDF) (Отчет). Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения. 2022. стр. 28. UN DESA/POP/2022/TR/NO.3.
  99. ^ Nations, United. "Население". United Nations . Получено 8 мая 2023 г.
  100. ^ "Ожидается, что рост населения мира почти прекратится к 2100 году". Pew Research Center . Получено 8 мая 2023 г.
  101. ^ "Демографический взрыв закончился". The Jakarta Post . Получено 22 октября 2021 г.
  102. ^ Джозеф А. Тейнтер (2006). «Археология перегрузки и коллапса». Annual Review of Anthropology . 35 : 59–74. doi :10.1146/annurev.anthro.35.081705.123136.
  103. ^ "VII, абзац 10, строки 8–10". Эссе о принципе народонаселения . Лондон: Дж. Джонсон. 1798. Способность населения настолько превосходит способность земли производить пропитание для человека, что преждевременная смерть должна в той или иной форме постичь человеческую расу.
  104. ^ ab Gregory Claeys: «Выживание наиболее приспособленных» и истоки социального дарвинизма, в Journal of the History of Ideas, т. 61, № 2, 2002, стр. 223–240
  105. ^ Кормак О Града: Голод. Краткая история, Princeton University Press, 2009, ISBN 978-0-691-12237-3 (стр. 20, 203–206) 
  106. ^ Карр-Саундерс, AM (1927). «Конференция по народонаселению в Женеве». The Economic Journal . 37 (148): 670–672. doi :10.2307/2223628. ISSN  0013-0133. JSTOR  2223628.
  107. ^ C. -S., AM (1 октября 1927 г.). «Всемирная конференция по народонаселению». Nature . 120 (3022): 465–466. Bibcode :1927Natur.120..465C. doi :10.1038/120465a0. ISSN  1476-4687. PMC 1567312 . S2CID  4138206. 
  108. ^ Коннелли, Мэтью (ноябрь 2006 г.). «Унаследовать Землю. Воображая население мира, от желтой опасности до демографической бомбы». Журнал глобальной истории . 1 (3): 299–319. doi :10.1017/S1740022806003019. ISSN  1740-0236. S2CID  154909241.
  109. ^ abcdef «Нереализованные ужасы демографического взрыва – The New York Times». archive.is . 8 января 2020 г. Архивировано из оригинала 8 января 2020 г. Получено 5 августа 2021 г.
  110. ^ abc Webb, Richard. «Дебаты о народонаселении: слишком ли много людей на планете?». New Scientist . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. Получено 21 октября 2021 г.Альтернативный URL-адрес Архивировано 21 октября 2021 г. на Wayback Machine
  111. ^ "Отдел народонаселения Организации Объединенных Наций | Департамент по экономическим и социальным вопросам". www.un.org . Получено 11 февраля 2022 г. .
  112. ^ Лидеры 1960-х: Биографический справочник американского активизма. Greenwood Press, 1994. 1994. стр. 318. ISBN 9780313274145.
  113. ^ Уилсон, EO (2002). Будущее жизни . стр. xxiii, 39, 43, 76. ISBN Vintage 0-679-76811-4 
  114. ^ Рон Нильсен, Маленький зеленый справочник: семь тенденций, формирующих будущее нашей планеты , Пикадор, Нью-Йорк (2006) ISBN 978-0-312-42581-4 
  115. ^ Пентти Линкола, «Может ли жизнь победить?», Arktos Media, 2-е пересмотренное издание. 2011. С. 120–121. ISBN 1907166637 
  116. ^ Гао, Джордж (8 июня 2015 г.). «Ученые больше обеспокоены ростом населения мира, чем общественность». Pew Research Center . Получено 6 октября 2021 г.
  117. ^ ab Moody, Oliver (31 августа 2017 г.). «Перенаселение — самая большая угроза человечеству, говорят лауреаты Нобелевской премии». The Times . Получено 2 сентября 2017 г.
  118. ^ Макки, Робин (25 января 2017 г.). «Биологи считают, что к концу столетия 50% видов окажутся на грани вымирания». The Observer .
  119. ^ Кэррингтон, Дамиан (5 ноября 2019 г.). «Климатический кризис: 11 000 ученых предупреждают о «неисчислимых страданиях». The Guardian . Получено 8 ноября 2019 г. .
  120. ^ abcd «Утверждение Дэвида Аттенборо о том, что люди заполонили планету, является его самым популярным комментарием». www.newstatesman.com . 4 ноября 2020 г. . Получено 3 августа 2021 г. .
  121. ↑ Моралес, Алекс (24 октября 2006 г.). «Канада». Bloomberg . Получено 30 ноября 2011 г.
  122. ^ "WWF – Living Planet Report 2006". Panda.org . Получено 30 ноября 2011 г. .
  123. ^ "WWF Living Planet report". Panda.org . Получено 30 ноября 2011 г.
  124. ^ "Данные и методология". footprintnetwork.org . Получено 6 марта 2020 г. .
  125. ^ Кэррингтон, Дамиан (30 сентября 2014 г.). «За последние 40 лет Земля потеряла половину своей дикой природы, утверждает WWF». The Guardian . Получено 3 января 2017 г. .
  126. ^ Мартин, Роджер (2010). «Остановиться на двух детях — лучше для планеты». BBC HARDtalk .Интервью взяла Кэрри Грейси
  127. ^ "Публикации – Глобальная сеть экологического следа" . Получено 17 сентября 2017 г. .
  128. ^ Jeroen CJM van den Bergh; Harmen Verbruggen (1999). "Пространственная устойчивость, торговля и индикаторы: оценка "экологического следа"" (PDF) . Ecological Economics . 29 (1): 61–72. Bibcode :1999EcoEc..29...61V. doi :10.1016/S0921-8009(99)00032-4. Архивировано из оригинала (PDF) 9 октября 2007 г.
  129. ^ "Планирование и рынки: Питер Гордон и Гарри В. Ричардсон". Pam.usc.edu. Архивировано из оригинала 27 июня 2010 года . Получено 30 ноября 2011 года .
  130. ^ Коэн, Дж. Э. (1995). Сколько людей может прокормить земля? WW Norton & Company, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
  131. ^ Ван ден Берг, Йерун CJM; Ритвельд, Пит (2004). «Переосмысление пределов численности населения мира: метаанализ и метапрогнозирование». BioScience . 54 (3): 195. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054[0195:RTLTWP]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568.
  132. ^ Одна планета, сколько людей? Обзор пропускной способности Земли Организация Объединенных Наций, июнь 2012 г.
  133. ^ Кэррингтон, Дамиан (22 марта 2018 г.). «Пол Эрлих: «Крушение цивилизации почти наверняка произойдет в течение десятилетий». The Guardian . Получено 8 августа 2020 г. .
  134. ^ ПЛАНЕТА С НАСЕЛЕНИЕМ В 3 МИЛЛИАРДА | Kirkus Reviews.
  135. ^ ab "Краткая история глобальных условий жизни и почему важно, чтобы мы ее знали". Our World in Data . Получено 24 сентября 2018 г.
  136. ^ "День экологического долга". Архивировано из оригинала 17 декабря 2008 г. Получено 18 февраля 2013 г.
  137. ^ "Planetary Boundaries: Specials". Nature . 23 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2013 г. Получено 18 февраля 2013 г.
  138. ^ Болонья, М.; Акино, Г. (2020). «Обезлесение и устойчивость мирового населения: количественный анализ». Scientific Reports . 10 (7631): 7631. arXiv : 2006.12202 . Bibcode :2020NatSR..10.7631B. doi :10.1038/s41598-020-63657-6. PMC 7203172 . PMID  32376879. Расчеты показывают, что при сохранении фактических темпов роста населения и потребления ресурсов, в частности потребления леса, у нас осталось несколько десятилетий до необратимого краха нашей цивилизации. 
  139. ^ abcde Брэдшоу, Кори JA; Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х.; Рипл, Уильям Дж.; Сальтрэ, Фредерик; Тернбулл, Кристин; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем избежания ужасного будущего». Frontiers in Conservation Science . 1 . doi : 10.3389/fcosc.2020.615419 . S2CID  231589034. Большие популяции и их постоянный рост также являются движущими силами деградации почвы и утраты биоразнообразия. Больше людей означает, что производится больше синтетических соединений и опасных одноразовых пластиковых отходов, многие из которых способствуют растущей токсичности Земли.
  140. ^ "IAP (требуется вход)". InterAcademies.net. Архивировано из оригинала 10 февраля 2010 г. Получено 18 февраля 2013 г.
  141. ^ "Настоящей жертвой перенаселения станет окружающая среда". Time . 26 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 18 февраля 2013 г. Получено 18 февраля 2013 г.
  142. ^ Subramanian, Meera (2019). «Антропоцен сейчас: влиятельная группа голосует за признание новой эпохи Земли». Nature News . Получено 1 марта 2020 г. Двадцать девять членов AWG поддержали обозначение антропоцена и проголосовали за начало новой эпохи в середине двадцатого века, когда быстро растущая численность населения ускорила темпы промышленного производства, использования сельскохозяйственных химикатов и других видов человеческой деятельности.
  143. ^ Syvitski, Jaia; Waters, Colin N.; Day, John; et al. (2020). «Необычайное потребление энергии человеком и вызванные им геологические воздействия, начавшиеся около 1950 г. н. э., положили начало предлагаемой эпохе антропоцена». Communications Earth & Environment . 1 (32): 32. Bibcode :2020ComEE...1...32S. doi : 10.1038/s43247-020-00029-y . hdl : 10810/51932 . S2CID  222415797. Человеческая популяция превысила исторические естественные пределы благодаря 1) разработке новых источников энергии, 2) технологическим разработкам в поддержку производительности, образования и здравоохранения и 3) бесспорному положению на вершине пищевых цепей. Люди остаются единственным видом на Земле, который использует технологии для изменения источников, использования и распределения форм энергии, включая высвобождение геологически захваченной энергии (т. е. угля, нефти, урана). В общей сложности люди изменили природу в планетарном масштабе, учитывая современные уровни аэрозолей и газов, вносимых человеком, глобальное распределение радионуклидов, органических загрязнителей и ртути, а также нарушения экосистем наземной и морской среды. Примерно 17 000 контролируемых популяций 4005 видов позвоночных претерпели 60%-ное сокращение в период с 1970 по 2014 год, и ~1 миллиону видов грозит вымирание, многие в течение десятилетий. Обширная «техносфера» людей в настоящее время достигает ~30 Тт, включая отходы невозобновляемых ресурсов.
  144. ^ Кэррингтон, Дамиан (21 мая 2018 г.). «Люди составляют всего 0,01% всей жизни, но уничтожили 83% диких млекопитающих – исследование». The Guardian . Получено 13 июля 2019 г.
  145. ^ Бейли, Джонатан; Чжан, Я-Пин (2018). «Космос для природы». Science . 361 (6407): 1051. Bibcode :2018Sci...361.1051B. doi : 10.1126/science.aau1397 . PMID  30213888.
  146. ^ Джон Т. Хоутон (2004). " Глобальное потепление: полный обзор". Архивировано 3 мая 2016 г. в Wayback Machine . Cambridge University Press . стр. 326. ISBN 0-521-52874-7 
  147. ^ «После табуирования население входит в климатические дебаты». The Independent . 5 декабря 2009 г. Получено 3 августа 2021 г.
  148. ^ ab Agencies (6 января 2006 г.). «Контроль численности населения имеет „жизненно важное значение“ для сдерживания изменения климата». The Guardian . Получено 24 августа 2021 г. .
  149. ^ ab Wolf, C.; Ripple, WJ; Crist, E. (2021). "Human population, social justice, and climate policy" (PDF) . Sustainability Science . 16 (5): 1753–1756. Bibcode :2021SuSc...16.1753W. doi :10.1007/s11625-021-00951-w. S2CID  233404010. Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2021 г. . Получено 26 октября 2021 г. .
  150. ^ Лаубихлер, Манфред (3 ноября 2022 г.). «8 миллиардов человек: как связаны рост населения и изменение климата, поскольку «двигатель антропоцена» преобразует планету». The Conversation . Получено 6 ноября 2022 г.
  151. ^ [33] [146] [147] [148] [149] [150]
  152. ^ ab Stone, Lyman (12 декабря 2017 г.). «Почему не стоит зацикливаться на «перенаселении»». Vox . Получено 10 сентября 2021 г. .
  153. ^ ab Best, Steven (2014). Политика полного освобождения: революция для 21-го века . Palgrave Macmillan . стр. 160. doi :10.1057/9781137440723. ISBN 978-1137471116. К 2050 году население Земли превысит 9 миллиардов человек, а потребление мяса в мире, скорее всего, удвоится.
  154. ^ Девлин, Ханна (19 июля 2018 г.). «Рост мирового потребления мяса «разрушит окружающую среду». The Guardian . Получено 28 сентября 2019 г. .
  155. ^ Godfray, H. Charles J.; Aveyard, Paul; et al. (2018). «Потребление мяса, здоровье и окружающая среда». Science . 361 (6399). Bibcode :2018Sci...361M5324G. doi : 10.1126/science.aam5324 . PMID  30026199. S2CID  49895246.
  156. ^ Перкинс, Сид (11 июля 2017 г.). «Лучший способ сократить свой углеродный след — это тот, о котором вам не рассказывает правительство». Наука . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Получено 9 декабря 2017 г.
  157. ^ "UN World Population Report 2001" (PDF) . стр. 31. Архивировано из оригинала (PDF) 3 апреля 2003 г. Получено 16 декабря 2008 г.
  158. ^ Pimm, SL; Jenkins, CN; Abell, R.; Brooks, TM; Gittleman, JL; Joppa, LN; Raven, PH; Roberts, CM; Sexton, JO (30 мая 2014 г.). «Биоразнообразие видов и их темпы вымирания, распространения и защиты». Science . 344 (6187). doi :10.1126/science.1246752. ISSN  0036-8075. PMID  24876501. S2CID  206552746. Главной движущей силой вымирания видов является рост численности населения и увеличение потребления на душу населения.
  159. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Barnosky, Anthony D .; García, Andrés; Pringle, Robert M.; Palmer, Todd M. (2015). «Ускоренные современные потери видов, вызванные человеком: начало шестого массового вымирания». Science Advances . 1 (5): e1400253. Bibcode : 2015SciA....1E0253C. doi : 10.1126/sciadv.1400253. PMC 4640606. PMID 26601195.  Все это связано с численностью и ростом населения, что увеличивает потребление (особенно среди богатых) и экономическое неравенство. 
  160. ^ ab Crist, Eileen; Cafaro, Philip, ред. (2012). Жизнь на грани: экологи противостоят перенаселению. Издательство Университета Джорджии . стр. 83. ISBN 978-0820343853.
  161. ^ Уоттс, Джонатан (6 мая 2019 г.). «Человеческое общество под неотложной угрозой из-за потери естественной жизни на Земле». The Guardian . Архивировано из оригинала 18 мая 2019 г. Получено 23 июня 2019 г.
  162. ^ Стокстад, Эрик (5 мая 2019 г.). «Анализ знаковых событий документирует тревожное глобальное ухудшение состояния природы». Наука . AAAS . Получено 11 августа 2020 г. Движущей силой этих угроз является рост населения, которое удвоилось с 1970 года до 7,6 млрд человек, и потребление. (Использование материалов на душу населения выросло на 15% за последние 5 десятилетий.)
  163. ^ Униял, Шивани; Паливал, Рашми; Капхалия, Бхумиджа; РК, Шарма (2017). «1». Экологические проблемы, связанные с перенаселением человечества. Справочник по информатике. дои : 10.4018/978-1-5225-1683-5.ch001. ISBN 978-1-5225-1684-2. Архивировано из оригинала (PDF) 29 января 2022 г. . Получено 20 октября 2022 г. .
  164. ^ «Худшая ошибка человечества» (PDF) . Джаред Даймонд, Медицинская школа Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе .
  165. ^ abcd Alberro, Heather (28 января 2020 г.). «Почему нам следует опасаться обвинять «перенаселение» в климатическом кризисе». The Conversation . Получено 31 декабря 2020 г. .
  166. ^ «Дэвид Аттенборо предупреждает, что «люди заполонили мир» в новом фильме». inews.co.uk . 15 января 2020 г. . Получено 7 сентября 2021 г. .
  167. ^ Гринфилд, Патрик (6 декабря 2022 г.). «Мы находимся в состоянии войны с природой»: глава ООН по окружающей среде предупреждает об апокалипсисе биоразнообразия». The Guardian . Получено 5 января 2023 г.
  168. ^ Лин, Дорис (3 июля 2019 г.). «Человеческая перенаселенность». ThoughtCo . Получено 20 октября 2021 г. Человеческая перенаселенность — это проблема прав животных, а также проблема окружающей среды и проблема прав человека. Деятельность человека, включая добычу полезных ископаемых, транспортировку, загрязнение, сельское хозяйство, развитие и лесозаготовки, лишает диких животных среды обитания, а также напрямую убивает животных.
  169. ^ «Еще одна неудобная правда: растущее население мира ставит перед нами мальтузианскую дилемму. Архивировано 25 декабря 2013 г. в Wayback Machine ». Scientific American (2 октября 2009 г.).
  170. ^ Дэвид Пиментел и др. «Будут ли ограничения ресурсов Земли контролировать численность населения?» Архивировано 10 июля 2016 г. на Wayback Machine , Dieoff.org
  171. ↑ Лестер Р. Браун, Гэри Гарднер, Брайан Халвейл (сентябрь 1998 г.). Worldwatch Paper #143: Beyond Malthus: Sixteen Dimensions of the Population Problem Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine , Worldwatch Institute , ISBN 1-878071-45-9 
  172. ^ ab "Пища: растущая проблема". Nature . 466 (7306): 546–547. 1 июля 2010 г. doi : 10.1038/466546a . ISSN  1476-4687. PMID  20671687. S2CID  205057552.
  173. ^ Янг, А. (1999). «Действительно ли свободная земля? Критика оценок доступных пригодных для обработки земель в развивающихся странах». Окружающая среда, развитие и устойчивость . 1 : 3–18. doi :10.1023/A:1010055012699. S2CID  153970029.
  174. ^ "Перенаселение: Создание мифа". Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Получено 13 февраля 2010 года .
  175. ↑ Браун, Лестер Р. и Хэлвейл, Брайан (23 сентября 1999 г.). Население опережает водоснабжение, поскольку мир достигает 6 миллиардов человек. Институт Worldwatch.
  176. ^ Фред Пирс (2007). Когда реки высыхают: вода — определяющий кризис двадцать первого века. Beacon Press. ISBN 978-0-8070-8573-8.
  177. ^ Worldwatch, The (27 апреля 2012 г.). Перерастание Земли: проблема продовольственной безопасности в эпоху падения уровня грунтовых вод и повышения температур: Книги: Лестер Р. Браун. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0393060706.
  178. ↑ Батлер, Колин Дэвид (5 марта 1994 г.). «Перенаселение, перепотребление и экономика». The Lancet . 343 (8897): 582–584. doi :10.1016/S0140-6736(94)91526-1. PMID  7906334. S2CID  30246584 . Получено 19 октября 2022 г. .
  179. ^ Хаксли, Олдос . "Возвращение в дивный новый мир: перенаселение" . Получено 9 июля 2014 г.(Документальная книга, посвященная влиянию перенаселения на жизнь человечества, включая как общественные, так и индивидуальные проблемы.)
  180. ^ Бартлетт, Альберт А. (2000). «Демократия не может пережить перенаселение». Население и окружающая среда . 22 (1): 63–71. doi :10.1023/A:1006681515521. S2CID  154695448.
  181. ^ Харт, Джон (2007). «Человеческая популяция как динамический фактор деградации окружающей среды». Население и окружающая среда . 28 (4–5): 223–236. doi :10.1007/s11111-007-0048-3. S2CID  18611090.
  182. ^ Асемоглу, Дарон ; Фергюссон, Леопольдо; Джонсон, Саймон (2017). «Население и гражданская война». Национальное бюро экономических исследований . Серия рабочих документов. doi : 10.3386/w23322 . Получено 15 декабря 2021 г.
  183. ^ Хикель, Джейсон (2021). Меньше значит больше: как дегрост спасет мир . Windmill Books. стр. 110–111. ISBN 978-1786091215. И, конечно, сам капитализм создает давление для роста населения: больше людей означает больше рабочей силы, более дешевую рабочую силу и больше потребителей. Это давление проникает в нашу культуру и даже в национальную политику: такие страны, как Франция и Япония, предлагают стимулы, чтобы женщины рожали больше детей, чтобы поддерживать рост своей экономики.
  184. ^ ab Салливан, Дилан; Хикель, Джейсон (2023). «Капитализм и крайняя нищета: глобальный анализ реальной заработной платы, роста человека и смертности с долгого 16-го века». Мировое развитие . 161 : 106026. doi : 10.1016/j.worlddev.2022.106026 .
  185. ^ Хикель, Джейсон (2021). Меньше значит больше: как дегрост спасет мир. Лондон. ISBN 978-1-78609-121-5. OCLC  1154101160.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  186. ^ Spernovasilis, N.; Markaki, I.; Papadakis, M.; Tsioutis, C.; Markaki, L. (19 декабря 2021 г.). «Эпидемии и пандемии: перенаселение людей — слон в комнате?». Этика, медицина и общественное здравоохранение . 19 : 100728. doi : 10.1016/j.jemep.2021.100728. ISSN  2352-5525. PMC 8530531. PMID 34703871  . 
  187. ^ Spernovasilis N, Markaki I, Papadakis M, Tsioutis C, Markaki L (19 декабря 2021 г.). «Эпидемии и пандемии: перенаселение — слон в комнате?». Ethics Med Public Health . 19 : 100728. doi : 10.1016/j.jemep.2021.100728. PMC 8530531. PMID  34703871 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  188. ^ «Фланнери призывает к демографическому исследованию». www.abc.net.au . 19 ноября 2009 г. Получено 24 августа 2021 г.
  189. ^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (2004), Единый с Ниневией: политика, потребление и будущее человечества , Island Press/Shearwater Books, стр. 181–205 (глава 6)
  190. ^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х.; Дейли , Гретхен К. (1995), Аист и плуг: ответ справедливости на человеческую дилемму , Grosset/Putnam Books
  191. ^ Грегуш, Ян; Гийебо, Джон (11 сентября 2023 г.). «Предупреждение ученых: устраните барьеры для доступа к контрацепции ради здоровья женщин и планеты». World . 4 (3): 589–597. doi : 10.3390/world4030036 . ISSN  2673-4060.
  192. ^ Кровь жизни: как изменить мир, убивая по одному мертвому комару за раз, Алекс Перри, стр. 9
  193. ^ ab Ryerson, William N. (2010). The Post Carbon Reader: Управление кризисами устойчивости 21-го века, «Гл. 12: Население: множитель всего остального» . Хилдсбург, Калифорния: Watershed Media. стр. 153–174. ISBN 978-0970950062.
  194. ^ Кафедра философии, факультет искусств, Масариков университет, Брно, Чехия; Грегуш, Ян (21 июня 2023 г.). «Устойчивое развитие, народонаселение и репродуктивная этика». Чешская гинекология . 88 (3): 190–199. doi : 10.48095/cccg2023190. PMID  37344185. S2CID  259222327.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  195. ^ Шнабель, Лэндон (16 июля 2021 г.). «Светскость и фертильность во всем мире». Socius . 7 : 1–18. doi : 10.1177/23780231211031320 . S2CID  237720715.
  196. ^ Энгельман, Р., 2012. Доверие женщинам в прекращении роста населения. В: Кафаро, П., Крист, Э. (ред.), Жизнь на грани: экологи противостоят перенаселению. Издательство Университета Джорджии, Афины и Лондон, стр. 223–239.
  197. ^ Энгельман, Р., 2016. Девять стратегий населения, позволяющих не допустить цифру в 9 миллиардов. В: Вашингтон, Х., Туоми, П. (ред.), Будущее за пределами роста: на пути к устойчивой экономике. Routledge, Лондон, стр. 32–42.
  198. ^ ab Crist, Eileen (2019). Abundant Earth. Издательство Чикагского университета. doi : 10.7208/chicago/9780226596945.001.0001. ISBN 978-0-226-59680-8. S2CID  134956670.
  199. ^ Макграт, Мэтт (27 октября 2014 г.). «Контроль численности населения «не решит проблем окружающей среды». BBC . Получено 16 декабря 2021 г. .
  200. ^ Брэдшоу, Кори JA; Брук, Барри В. (2014). «Сокращение численности населения — не быстрое решение экологических проблем». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (46): 16610–16615. Bibcode : 2014PNAS..11116610B . doi : 10.1073/pnas.1410465111 . PMC 4246304. PMID  25349398. 
  201. ^ abcd «Предупреждение ученых мира человечеству 1992 года | Союз обеспокоенных ученых». www.ucsusa.org .
  202. ^ Ripple, William J.; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M.; Galetti, Mauro; Alamgir, Mohammed; Crist, Eileen; Mahmoud, Mahmoud I.; Laurance, William F. (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление». BioScience . 67 (12): 1026–1028. doi :10.1093/biosci/bix125. hdl : 11336/71342 . ISSN  0006-3568.
  203. ^ Ripple, William J; Wolf, Christopher; Galetti, Mauro; Newsome, Thomas M; Green, Tom L; Alamgir, Mohammed; Crist, Eileen; Mahmoud, Mahmoud I; Laurance, William F (7 марта 2018 г.). «Роль предупреждений ученых в переходе от политики роста к экономике сохранения». BioScience . 68 (4): 239–240. doi :10.1093/biosci/biy009. hdl : 11449/166092 . ISSN  0006-3568.
  204. ^ ab Ripple, William J.; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M.; Galetti, Mauro; Alamgir, Mohammed; Crist, Eileen; Mahmoud, Mahmoud I.; Laurance, William F. (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение ученых мира человечеству: второе уведомление». BioScience . 67 (12): 1026. doi :10.1093/biosci/bix125. hdl : 11336/71342 . ISSN  0006-3568.
  205. ^ Ripple, William J.; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M.; Galetti, Mauro; Alamgir, Mohammed; Crist, Eileen; Mahmoud, Mahmoud I.; Laurance, William F. (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение ученых мира человечеству: второе уведомление». BioScience . 67 (12): 1028. doi :10.1093/biosci/bix125. hdl : 11336/71342 . ISSN  0006-3568.
  206. ^ Ripple, William J; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R (2020). «Предупреждение мировых ученых о чрезвычайной ситуации, связанной с климатом». BioScience . 70 (1): 10. doi :10.1093/biosci/biz088. hdl : 2445/151800 . ISSN  0006-3568.
  207. ^ Ripple, William J; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R (2020). «Предупреждение мировых ученых о чрезвычайной ситуации, связанной с климатом». BioScience . 70 (1): 11. doi :10.1093/biosci/biz088. hdl : 2445/151800 . ISSN  0006-3568.
  208. ^ Ripple, William J; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M; Gregg, Jillian W; Lenton, Timothy M; Palomo, Ignacio; Eikelboom, Jasper AJ; Law, Beverly E; Huq, Saleemul; Duffy, Philip B; Rockström, Johan (28 июля 2021 г.). «Предупреждение мировых ученых о чрезвычайной ситуации в области климата 2021 года». BioScience . 71 (9): 894–898. doi :10.1093/biosci/biab079. hdl : 10871/126814 . ISSN  0006-3568.
  209. ^ ab «Благодаря образованию глобальная рождаемость может упасть быстрее, чем ожидалось». The Economist . 2 февраля 2019 г. ISSN  0013-0613 . Получено 4 августа 2021 г.
  210. ^ "Рост населения, приводящий к изменению климата и бедности: эксперты. Архивировано 23 мая 2012 г. на Wayback Machine ". Agence France-Presse (21 сентября 2009 г.).
  211. ^ "Нидерланды снова стали донором номер один Фонда ООН в области народонаселения". Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА).
  212. ^ "Показатель материнской смертности снижается слишком медленно, чтобы достичь цели. Архивировано 31 октября 2013 г. на Wayback Machine ". ВОЗ (12 октября 2007 г.).
  213. ^ Форнос, Вернер (10 декабря 2001 г.). «В: должна ли Организация Объединенных Наций поддерживать больше услуг по планированию семьи для бедных стран?». Взгляд на новости .
  214. ^ Хикель, Джейсон (2021). Меньше значит больше: как дегрост спасет мир . Windmill Books. стр. 111. ISBN 978-1786091215.
  215. ^ Вайк, Дж. Питер (1 января 1976 г.). «Влияние колонизации космоса на мировую динамику». Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 9 (4): 361–99. doi :10.1016/0040-1625(76)90019-6. ISSN  0040-1625.
  216. ↑ О'Нил, Колонии в космосе ; Пурнель, Шаг вперед .
  217. ^ "Стивен Хокинг: человечество должно отправиться в космос в течение столетия - Telegraph". 17 августа 2014 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2014 г. Получено 9 августа 2021 г.
  218. ^ Г. К. О'Нил. Высокий рубеж: человеческие колонии в космосе . Морроу, 1977.
  219. ^ ab Приветствую вас, двуногие существа на основе углерода! (1999), Артур Кларк , Voyager, ISBN 0-00-224698-8 . 
  220. ↑ «Добрый мир умирает» (1971), Айзек Азимов (опубликовано в Der Spiegel ).
  221. ^ Mining the Sky (1996), Джон С. Льюис . Эддисон Уэсли. ISBN 0-201-47959-1 . 
  222. ^ "ООН-Хабитат называет городскую жизнь "хорошей вещью". BBC News . 27 июня 2007 г. Получено 30 ноября 2011 г.
  223. ^ "National Geographic Magazine; Специальный репортаж 2008: Изменение климата (статья Мишель Нейхейс в Village Green)". Michellenijhuis.com. 29 сентября 2011 г. Получено 30 ноября 2011 г.
  224. ^ "ООН-Хабитат призывает переосмыслить городское планирование". Unhabitat.org. Архивировано из оригинала 7 августа 2011 г. Получено 30 ноября 2011 г.
  225. ^ Эрлих, Демографическая бомба 1968 стр. 152-53
  226. ^ «Дэвид Судзуки стреляет из «зоны смерти» по Трюдо, Уиверу и сломанной системе». National Observer . 5 марта 2018 г.
  227. ^ "Рисунок 8: Население по общей рождаемости (млн.)" в World Population Prospects, редакция 2010 г. Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2011 г.)
  228. ^ ab Dyett, Jordan; Thomas, Cassidy (18 января 2019 г.). «Дискурс о перенаселении: патриархат, расизм и призрак экофашизма». Perspectives on Global Development and Technology . 18 (1–2): 205–224. doi :10.1163/15691497-12341514. ISSN  1569-1500. S2CID  159217740.
  229. ^ ab Hartmann, Betsy (2016) [1987]. Репродуктивные права и несправедливости: глобальная политика контроля за численностью населения (3-е изд.). Чикаго , Иллинойс : Haymarket Books . стр. 26. ISBN 978-1608467334.
  230. ^ ab "Доминик Лоусон: Демографическая бомба замедленного действия — миф. Предсказатели конца света становятся все более модными, в то время как эксперты приходят к мнению, что все это было одной гигантской ложной тревогой". The Independent . Великобритания. 18 января 2011 г. Получено 30 ноября 2011 г.
  231. ^ ab Peron, Jim (октябрь 1995 г.). «Взрыв мифов о народонаселении» (PDF) . frasterinstitute.org . Южная Африка: Институт Фрейзера. Архивировано (PDF) из оригинала 27 октября 2021 г. . Получено 19 октября 2022 г. .
  232. ^ Обратная версия «Рассказа служанки» столь же ужасна — точные факты о росте населения cato.org, Челси Фоллетт, 24 апреля 2018 г.
  233. ^ Фоллсет, Стайн Эмиль; Горен, Эмили; Юань, Чун-Вэй; Цао, Джеки; Смит, Аманда Э.; Сяо, Томас; Бисиньяно, Кэтрин; Ажар, Гульрез С.; Кастро, Эмма; Чалек, Джулиан; Долгерт, Эндрю Дж. (17 октября 2020 г.). «Сценарии рождаемости, смертности, миграции и населения для 195 стран и территорий с 2017 по 2100 год: прогностический анализ для исследования глобального бремени болезней». The Lancet . 396 (10258): 1285–1306. doi :10.1016/S0140-6736(20)30677-2. ISSN  0140-6736. PMC 7561721 . PMID  32679112. 
  234. ^ «Лучшая новость 2020 года? Человечество может никогда не достичь отметки в 10 миллиардов». Mongabay Environmental News . 10 сентября 2020 г. Получено 30 июля 2021 г.
  235. ^ ab "Забытые корни программы массовой стерилизации в Индии – Васи…". archive.is . 17 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2020 г. Получено 4 августа 2021 г.
  236. ^ Фоллетт, Челси (21 июля 2020 г.). «Неомальтузианство и принудительный контроль населения в Китае и Индии: опасения по поводу перенаселения часто приводят к принуждению». Институт CATO . Получено 5 августа 2021 г.
  237. ^ ЮНФПА (1994). Программа действий: принята на Международной конференции по народонаселению и развитию, Каир, 5–13 сентября 1994 г. Фонд ООН в области народонаселения. стр. Раздел 7.3. ISBN 0-89714-696-4.
  238. ^ abc Meijers, Tim (2016), «Изменение климата и право на одного ребенка», Human Rights and Sustainability , Abingdon, Oxon; Нью-Йорк: Routledge: Routledge, стр. 181–194, doi :10.4324/9781315665320-14, ISBN 9781315665320
  239. ^ Конли, Сара (2016). Один ребенок: имеем ли мы право на большее?. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-020343-6. OCLC  969537327.
  240. ^ Хедберг Т (2021) Моральный императив сокращения населения планеты. Экологический гражданин 5 (1): 47–54.
  241. ^ «Рождаемость «необходимо ограничить, чтобы выиграть войну с глобальной бедностью». The Independent . Лондон. 31 января 2007 г. Архивировано из оригинала 19 января 2008 г. Получено 20 мая 2010 г.
  242. ^ Грин, Ханна Харрис (6 октября 2018 г.). «Наследие индийских попыток стерилизовать миллионы мужчин». Quartz . G/O Media. Архивировано из оригинала 16 октября 2022 г. . Получено 19 октября 2022 г. .
  243. ^ Винай Лал. Индира Ганди Архивировано 29 июля 2016 г. в Wayback Machine , Калифорнийский колледж литературы и науки
  244. ^ «Кампания «Автомобили за стерилизацию». 1 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. – через bbc.com.
  245. ^ «Законопроект Уттар-Прадеша: миф о демографическом взрыве в Индии». BBC News . 13 июля 2021 г. Получено 21 октября 2021 г.
  246. ^ ab Thomas, Cassidy; Gosink, Elhom (25 марта 2021 г.). «На стыке экокризисов, экотревожности и политической турбулентности: Учебник по экофашизму XXI века». Перспективы глобального развития и технологий . 20 (1–2): 30–54. doi : 10.1163/15691497-12341581. ISSN  1569-1500. S2CID  233663634.
  247. ^ Кашван, Пракаш (13 сентября 2020 г.). «Как расистские корни американского движения за охрану окружающей среды сформировали наши мысли об охране природы». The Wire Science . Получено 30 июля 2021 г.
  248. ^ «Является ли то, как мы думаем о перенаселении, расистским? | Фред Пирс». The Guardian . 19 марта 2018 г. Получено 21 октября 2021 г.
  249. ^ ««Эко-фашистское» подразделение неонацистской террористической группировки, The Base, связано со шведским поджогом». Vice News . 29 января 2020 г. . Получено 6 декабря 2022 г. .
  250. ^ Харауэй, Донна Джин (2016). Оставаясь с трудностями: создание родства в Ктулуцене. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-6224-1. OCLC  1027121011.
  251. ^ Дейли, Х. Э.; Фарли, Дж. (2011). Экологическая экономика: принципы и приложения (2-е изд.). Island Press.
  252. ^ Кулеманн, К. (2018). Любой размер популяции подойдет?: Ошибочность стремления к стабилизации численности населения. Экологический гражданин , 1 (2), 181-189.
  253. ^ Варагур, Критика (14 ноября 2017 г.). «Миф о перенаселении мусульман, который просто не умрет». The Atlantic . Получено 20 октября 2021 г. .
  254. ^ "Mathis Wackernagel Population Voice". День перерасхода ресурсов Земли . Получено 30 июня 2022 г.
  255. ^ "Population Research Institute Inc. - Профиль компании и новости". Bloomberg News .

Дальнейшее чтение

Найдите информацию о перенаселении в Викисловаре, бесплатном словаре.
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с перенаселением человечества .