stringtranslate.com

ГК Честертон

Гилберт Кейт Честертон KC*SG (29 мая 1874 — 14 июня 1936) — английский писатель, [2] философ , христианский апологет , литературный и художественный критик .

Честертон создал вымышленного священника-детектива отца Брауна [3] и писал по апологетике . Даже некоторые из тех, кто с ним не согласен, признали широкую привлекательность таких произведений, как «Православие» и «Вечный человек» . [4] [5] Честертон обычно называл себя ортодоксальным христианином и все больше и больше отождествлял эту позицию с католицизмом , в конечном итоге перейдя из высокой церкви англиканства . Биографы идентифицировали его как преемника таких викторианских авторов, как Мэтью Арнольд , Томас Карлайл , Джон Генри Ньюман и Джон Раскин . [6]

Его называли «принцем парадокса » . [7] О своем стиле письма журнал Time заметил: «Всякий раз, когда это было возможно, Честертон доказывал свою точку зрения с помощью популярных высказываний, пословиц, аллегорий, сначала тщательно выворачивая их наизнанку». [4] Его сочинения оказали влияние на Хорхе Луиса Борхеса , который сравнил его литературу с литературой Эдгара Аллана По . [8]

биография

Ранний период жизни

Честертон в 17 лет

Честертон родился в Кэмпден-Хилл в Кенсингтоне , Лондон, в семье Эдварда Честертона (1841–1922), агента по недвижимости, и Марии Луизы, урожденной Грожан, швейцарско-французского происхождения. [9] [10] [11] Честертон был крещен в возрасте одного месяца в англиканской церкви , [12] хотя его семья сама нерегулярно практиковала унитариев . [13] Согласно его автобиографии, в молодости он увлекся оккультизмом и вместе со своим братом Сесилом экспериментировал с досками для спиритических сеансов . [14] Он получил образование в школе Святого Павла , затем поступил в Школу искусств Слейда , чтобы стать иллюстратором. Слэйд — это отделение Университетского колледжа Лондона , где Честертон также посещал занятия по литературе, но не получил ученой степени ни по одному из предметов. Он женился на Фрэнсис Блогг в 1901 году; брак продлился до конца его жизни. Честертон признал, что Фрэнсис вернула его к англиканству , хотя позже он считал англиканство «бледной имитацией». Он вступил в полное общение с католической церковью в 1922 году. [15] Пара не могла иметь детей. [16] [17]

Другом со школьных лет был Эдмунд Клерихью Бентли , изобретатель «Клерихью» , причудливого четырехстрочного биографического стихотворения. Сам Честертон писал клерихью и иллюстрировал первый опубликованный сборник стихов своего друга « Биография для начинающих» (1905), который популяризировал форму клерихью. Он стал крестным отцом сына Бентли, Николаса , и открыл свой роман «Человек, который был четвергом» стихотворением, написанным Бентли.

Карьера

В сентябре 1895 года Честертон начал работать на лондонского издателя Джорджа Редвея, где проработал чуть больше года. [18] В октябре 1896 года он перешёл в издательство Т. Фишера Анвина , [18] где оставался до 1902 года. В этот период он также предпринял свою первую журналистскую работу в качестве внештатного искусствоведа и литературного критика. В 1902 году The Daily News дала ему еженедельную колонку мнений, а в 1905 году — еженедельную колонку в The Illustrated London News , для которой он продолжал писать в течение следующих тридцати лет.

Вначале Честертон проявил большой интерес и талант к искусству. Он планировал стать художником, и его произведения отражают видение, которое облекло абстрактные идеи в конкретные и запоминающиеся образы. Отец Браун постоянно исправляет неправильное видение сбитых с толку людей на месте преступления и в конце уходит вместе с преступником, чтобы выполнить свою священническую роль признания, покаяния и примирения. Например, в рассказе «Летящие звезды» отец Браун умоляет персонажа Фламбо отказаться от преступной жизни: «В вас еще есть молодость, честь и юмор; не думайте, что они продержатся в этом ремесле. Мужчины может сохранять некоторый уровень добра, но ни один человек никогда не был в состоянии удержаться на одном уровне зла. Эта дорога идет все ниже и ниже. Добрый человек пьет и становится жестоким; откровенный человек убивает и лжет об этом. Многие Человек, которого я знаю, начинал, как и ты, честным преступником, веселым грабителем богачей, а закончил втоптанным в слизь». [19]

Карикатура Макса Бирбома

Честертон любил дискутировать, часто вступая в дружеские публичные споры с такими людьми, как Джордж Бернард Шоу , [20] Герберт Уэллс , Бертран Рассел и Кларенс Дэрроу . [21] [22] Согласно его автобиографии, он и Шоу играли ковбоев в немом фильме, который так и не был выпущен. [23] 7 января 1914 года Честертон (вместе со своим братом Сесилом и будущей невесткой Адой ) принял участие в инсценированном суде над Джоном Джаспером за убийство Эдвина Друда . Честертон был судьей, а Джордж Бернард Шоу играл роль председателя жюри. [24]

Честертон был крупным мужчиной, ростом 6 футов 4 дюйма (1,93 м) и весом около 20 стоунов 6 фунтов (130 кг; 286 фунтов). Его обхват породил анекдот во время Первой мировой войны, когда дама в Лондоне спросила, почему он не «на фронте » ; он ответил: «Если ты обойдёшь в сторону, ты увидишь, что это я». [25] В другой раз он заметил своему другу Джорджу Бернарду Шоу: «Глядя на вас, любой мог подумать, что в Англии начался голод». Шоу ответил: «Глядя на вас, любой мог бы подумать, что это вы виноваты». [26] П.Г. Вудхауз однажды описал очень громкий аварию как «звук, похожий на звук падения Г.К. Честертона на лист жести». [27] Честертон обычно носил плащ и мятую шляпу, с тростью в руке и сигарой, свисающей изо рта. У него была склонность забывать, куда ему нужно было ехать, и опоздать на поезд, который должен был доставить его туда. Сообщается, что он несколько раз отправлял телеграмму своей жене Фрэнсис из неправильного места, написав такие слова, как «Я в Маркет-Харборо . Где мне быть?» на что она отвечала: «Домой». [28] Сам Честертон рассказал эту историю, опуская, однако, предполагаемый ответ жены в своей автобиографии. [29]

В 1931 году BBC пригласила Честертона выступить с серией радиопередач. Он согласился, сначала осторожно. Однако с 1932 года и до своей смерти Честертон выступал более 40 докладов в год. Ему разрешили (и поощряли) импровизировать над сценариями. Это позволило его беседам сохранить интимный характер, как и решение разрешить жене и секретарю сидеть с ним во время его передач. [30] [ нужна страница ] Переговоры пользовались большой популярностью. Представитель BBC заметил после смерти Честертона, что «примерно через год он стал бы доминирующим голосом в Broadcasting House». [31] Честертон был номинирован на Нобелевскую премию по литературе в 1935 году. [32]

Честертон был членом Клуба детективов , общества британских авторов детективов, основанного Энтони Беркли в 1928 году. Он был избран первым президентом и занимал эту должность с 1930 по 1936 год, пока его не сменил Э. К. Бентли . [33]

Смерть

Телеграмма, отправленная кардиналом Эудженио Пачелли (будущим Пием XII) от имени Папы Пия XI народу Англии после смерти Честертона.

Честертон умер от застойной сердечной недостаточности 14 июня 1936 года в возрасте 62 лет в своем доме в Биконсфилде , Бакингемшир. Его последними словами были поздравления с добрым утром, сказанные его жене Фрэнсис. Проповедь на заупокойной мессе Честертона в Вестминстерском соборе в Лондоне была произнесена Рональдом Ноксом 27 июня 1936 года. Нокс сказал: «Все это поколение выросло под настолько сильным влиянием Честертона, что мы даже не знаем, когда думаем о Честертоне. " [34] Он похоронен в Биконсфилде на католическом кладбище. Имущество Честертона было признано завещанным на сумму 28 389 фунтов стерлингов, что эквивалентно 2 052 132 фунтам стерлингов в 2021 году. [35]

Ближе к концу жизни Честертона Папа Пий XI наградил его кавалером Звездой Папского ордена Святого Григория Великого (KC*SG). [31] Честертонское общество предложило его беатифицировать . [36]

Письмо

Честертон написал около 80 книг, несколько сотен стихотворений, около 200 рассказов, 4000 эссе (в основном газетных колонок) и несколько пьес. Он был литературным и социальным критиком, историком, драматургом, писателем и католическим богословом [37] [38] , а также апологетом , спорщиком и писателем детективов. Он был обозревателем газет Daily News , The Illustrated London News и собственной газеты GK's Weekly ; он также написал статьи для Британской энциклопедии , включая статью о Чарльзе Диккенсе и часть статьи о юморе в 14-м издании (1929). Его самый известный персонаж — священник-детектив отец Браун , [3] который появлялся только в рассказах, а « Человек, который был четвергом» , пожалуй, его самый известный роман. Он был убежденным христианином задолго до того, как его приняли в католическую церковь, и христианские темы и символика присутствуют во многих его произведениях. В Соединенных Штатах его работы о дистрибутизме были популяризированы через The American Review , издаваемый Сьюардом Коллинзом в Нью-Йорке.

Из его документальной литературы «Чарльз Диккенс: критическое исследование» (1906) получил самую широкую похвалу. По словам Яна Кера ( «Католическое возрождение в английской литературе, 1845–1961» , 2003), «в глазах Честертона Диккенс принадлежит Мерри , а не пуританской Англии»; Кер считает, что мысль Честертона, изложенная в главе 4 этой книги, во многом вытекает из его истинного понимания Диккенса, что, с точки зрения других литературных взглядов того времени, было несколько запятнанной собственностью. Биография во многом способствовала популярному возрождению творчества Диккенса, а также серьезному пересмотру творчества Диккенса учеными. [39]

В произведениях Честертона неизменно проявлялись остроумие и чувство юмора. Он использовал парадокс, делая серьезные комментарии о мире, правительстве, политике, экономике, философии, теологии и многих других темах. [40] [41]

Т. С. Элиот резюмировал свою работу следующим образом:

Он важно и последовательно был на стороне ангелов. За маскарадным костюмом в духе Джонсона , столь успокаивающим британскую публику, он скрывал самые серьезные и революционные замыслы, скрывая их путем разоблачения  ... Социальные и экономические идеи Честертона  ... были в своей основе христианскими и католическими. Я думаю, он сделал больше, чем любой человек своего времени, — и смог сделать больше, чем кто-либо другой, благодаря своему особенному происхождению, развитию и способностям публичного исполнителя — для поддержания существования важного меньшинства в современном мире. . Он оставляет после себя постоянное требование нашей лояльности, чтобы следить за тем, чтобы дело, которое он проделал в свое время, продолжалось и в наше время. [42]

Элиот далее прокомментировал, что «Его поэзия была первоклассной журналистской балладой, и я не думаю, что он воспринял ее более серьезно, чем она того заслуживала. Он достиг высокого творческого уровня в « Наполеоне Ноттинг-Хилла » и еще выше в «Человеке, который был Четвергом». ", романы, в которых он обратил Стивенсоновскую фантазию к более серьезной цели. Его книга о Диккенсе кажется мне лучшим эссе об этом авторе, которое когда-либо было написано. Некоторые из его эссе можно перечитывать снова и снова; хотя его эссе в целом можно только сказать, что замечательно поддерживать такой высокий средний показатель при таком большом объеме производства». [42]

В 2022 году была опубликована трехтомная библиография Честертона, в которой перечислены 9000 его публикаций в газетах, журналах и журналах, а также 200 книг и 3000 статей о нем. [43]

Современники

«Честербеллок»

Джордж Бернард Шоу , Хилэр Беллок и Г. К. Честертон

Честертон часто ассоциируется со своим близким другом, поэтом и эссеистом Хилэром Беллоком . [44] [45] Джордж Бернард Шоу придумал название «Честербеллок» [46] для их партнерства, [47] и оно прижилось. Хотя они были очень разными людьми, у них было много общих убеждений; [48] ​​В 1922 году Честертон присоединился к Беллоку в католической вере, и оба высказали критику капитализма и социализма. [49] Вместо этого они поддержали третий путь: дистрибутизм . [50] «Еженедельник Г.К.» , который занимал большую часть энергии Честертона в последние 15 лет его жизни, был преемником « Нового свидетеля » Беллока , перешедшего на смену Сесилу Честертону , брату Гилберта, погибшему в Первой мировой войне.

В своей книге «О месте Гилберта Честертона в английской литературе» Беллок писал, что «Все, что он писал о любом из великих английских литературных имен, было высочайшего качества. Он подвел итог любому перу ( например, перу Джейн Остин ). в точных предложениях, иногда в одном предложении, в манере, к которой никто другой не приблизился. В этом отношении он стоял совершенно одинокий. Он понимал сами умы (если взять два самых известных имени) Теккерея и Диккенса . Он Он понял и представил Мередит . Он понял превосходство Мильтона . Он понял Поупа . Он понял великого Драйдена . Он не был затоплен Шекспиром , как почти все его современники , в котором они тонут, как в огромном море, — ибо в этом и состоит Шекспир. ... Гилберт Честертон продолжал понимать самых молодых и последних пришельцев, как он понимал предков в нашем огромном корпусе английских стихов и прозы». [51]

Уайльд

В своей книге « Еретики » Честертон сказал об Оскаре Уайльде следующее : «Тот же урок [пессимистическому искателю удовольствий] преподала очень мощная и очень пустынная философия Оскара Уайльда. Это религия carpe diem ; но религия carpe diem это религия не счастливых людей, а очень несчастных. Великая радость не собирает бутоны роз, как бы она ни могла; ее глаза устремлены на бессмертную розу, которую видел Данте». [52] Более кратко и с более близким стилем Уайльда он написал в своей книге 1908 года « Православие» о необходимости приносить символические жертвы ради дара творения: «Оскар Уайльд сказал, что закаты не ценятся, потому что мы не можем заплатить за закаты. Но Оскар Уайльд ошибался: мы можем платить за закаты. Мы можем платить за них, не будучи Оскаром Уайльдом».

Шоу

Честертон и Джордж Бернард Шоу были известными друзьями и наслаждались спорами и дискуссиями. Хотя они редко приходили к согласию, каждый из них сохранял добрую волю и уважение друг к другу. [53] В своем письме Честертон очень ясно выразился о том, в чем они различаются и почему. В «Еретиках» он пишет о Шоу:

После долгих лет критики огромного числа людей за их непрогрессивность, г-н Шоу с присущим ему чувством обнаружил, что весьма сомнительно, что какое-либо существующее человеческое существо с двумя ногами вообще может быть прогрессивным. Усомнившись в том, что человечество может сочетаться с прогрессом, большинство людей, легко довольные, предпочли бы отказаться от прогресса и остаться с человечеством. Мистер Шоу, которому нелегко угодить, решает отказаться от человечества со всеми его ограничениями и заняться прогрессом ради самого прогресса. Если человек, каким мы его знаем, неспособен к философии прогресса, то г-н Шоу требует не нового типа философии, а нового типа человека. Это похоже на то, как если бы медсестра в течение нескольких лет пробовала на ребенке довольно горькую пищу и, обнаружив, что она не подходит, не должна выбрасывать еду и просить новую, а выбросить ребенка в окно. и попросить нового ребенка. [54]

Взгляды

Пропаганда католицизма

Взгляды Честертона, в отличие от Шоу и других, все больше становились ориентированными на Церковь. В православии он писал: «Поклонение воле — это отрицание воли  … Если г-н Бернард Шоу подходит ко мне и говорит: «Пожелай чего-нибудь», это равносильно тому, чтобы сказать: «Я не возражаю против того, чего ты хочешь». и это равносильно тому, чтобы сказать: «У меня нет воли в этом вопросе». Вы не можете восхищаться волей вообще, потому что суть воли в том, что она частна». [55]

Книга Честертона «Вечный человек» способствовала обращению К.С. Льюиса в христианство. В письме Шелдону Ванаукену (14 декабря 1950 г.) [56] Льюис назвал книгу «лучшей популярной апологетической литературой, которую я знаю», [57] а Ронде Бодл он написал (31 декабря 1947 г.) [58] «[очень] Лучшей популярной защитой полной христианской позиции, которую я знаю, является « Человек вечности » Г. К. Честертона ». Книга также была включена в список из 10 книг, которые «наиболее сформировали его профессиональную позицию и жизненную философию». [59]

Гимн Честертона «О Бог Земли и Алтаря» был напечатан в журнале The Commonwealth , а затем включен в The English Hymnal в 1906 году. [60] Несколько строк гимна появляются в начале песни «Revelations» британской хэви-метал группы Iron . Maiden на своем альбоме 1983 года Piece of Mind . [61] Ведущий певец Брюс Дикинсон в интервью заявил: «Я обожаю гимны. Мне нравятся некоторые ритуалы, красивые слова « Иерусалим» , и был еще один, на слова Г. К. Честертона «О Бог Земли и Алтаря» – очень огонь и сера: «Склонись и услышь наш крик». Я использовал это в песне Iron Maiden «Revelations». Своей странной и неуклюжей манерой я пытался сказать: «Смотри, это все одно и то же». [62]

Этьен Жильсон похвалил книгу Честертона о Фоме Аквинском : «Я считаю ее, без всякого сравнения, лучшей книгой, когда-либо написанной о  святом Фоме... Возможно, сами издавшие два или три тома по этому предмету, не могут не заметить, что так называемое «остроумие» Честертона посрамило их учёность». [63]

Архиепископ Фултон Дж. Шин , автор 70 книг, назвал Честертона стилистом, оказавшим наибольшее влияние на его собственное творчество, заявив в своей автобиографии « Сокровище в глине» : «Наибольшее влияние на писательство оказал Г.К. Честертон, который никогда не использовал бесполезных слов». , который видел ценность парадокса и избегал банального». [64] Честертон написал введение к книге Шина «Бог и разум в современной философии»; Критическое исследование в свете философии святого Фомы . [65]

Здравый смысл

Честертона называли «Апостолом здравого смысла». [66] Он критиковал мыслителей и популярных философов того времени, которые, хотя и были очень умны, говорили бессмысленные вещи. Это снова проиллюстрировано в православии : «Таким образом, когда г-н Герберт Уэллс говорит (как он где-то сказал): «Все стулья совершенно различны», он произносит не просто неверное утверждение, но и противоречие в терминах. Если бы все стулья были совершенно разными, вы не мог назвать их «всеми стульями». [67]

Честертон был одним из первых членов Фабианского общества , но ушел в отставку во время англо -бурской войны . [68] Его часто называют консерватором-традиционалистом [ 69] [70]  из-за его стойкой поддержки традиций, выраженных в православии и других работах с цитатами Бёрка  , такими как следующие:

Традиция означает предоставление голосов самому малоизвестному из всех классов — нашим предкам. Это демократия мертвых. Традиция отказывается подчиняться маленькой и высокомерной олигархии тех, кто просто случайно гуляет. Все демократы возражают против дисквалификации мужчин по причине рождения; традиция возражает против их дисквалификации в случае смерти. Демократия говорит нам не пренебрегать мнением хорошего человека, даже если он наш жених; традиция просит нас не пренебрегать мнением хорошего человека, даже если он наш отец. [71]

Честертон также называл себя «последним либералом». [72]

На войне

Честертон впервые появился как журналист на рубеже 20-го века. Его сильное и очень одинокое сопротивление Второй англо-бурской войне сильно отличало его от большей части остальной британской прессы. Честертон был маленьким англичанином , противником империализма , британского или любого другого. Честертон считал, что Великобритания предала свои принципы в англо-бурских войнах.

В отличие от своего противодействия англо-бурским войнам, Честертон энергично защищал и поддерживал союзников в Первой мировой войне . «Война была в глазах Честертона крестовым походом, и он был уверен, что Англия имела право сражаться, так же как она ошибалась, сражаясь с бурами». [73] Честертон видел корни войны в прусском милитаризме. Он был глубоко встревожен неспровоцированным вторжением Пруссии и оккупацией нейтральной Бельгии, а также сообщениями о шокирующих зверствах, которые императорская немецкая армия якобы совершала в Бельгии. В ходе войны Честертон написал сотни эссе, защищающих ее, критикующих пацифизм и призывающих общественность упорствовать до победы. Некоторые из этих эссе были собраны в работе 1916 года «Варварство Берлина» . [74]

Одной из самых успешных работ Честертона в поддержку войны была его ироничная работа « Преступления Англии» 1915 года . [75] Работа мастерски иронична, предположительно извиняясь и пытаясь помочь вымышленному прусскому профессору по имени Вихрь обосновать интересы Пруссии в Первой мировой войне, в то время как на самом деле она нападает на Пруссию повсюду. Часть юмористического воздействия книги заключается в том, что профессор Вирлвинд никогда не осознает, как его предполагаемый благодетель на каждом шагу подрывает Пруссию. Честертон «обвиняет» Англию в историческом наращивании Пруссии против Австрии и в ее пацифизме, особенно среди богатых британских политических доноров-квакеров, которые не позволяли Британии противостоять прошлой прусской агрессии.

Обвинения в антисемитизме

Честертон еще при жизни столкнулся с обвинениями в антисемитизме , заявив в своей книге 1920 года «Новый Иерусалим» , что это было то, «за что меня и моих друзей в течение длительного периода упрекали и даже оскорбляли». [76] Несмотря на его протесты об обратном, обвинение продолжает повторяться. [77] Ранний сторонник капитана Дрейфуса , к 1906 году он превратился в антидрейфусарда . [78] С начала 20-го века его художественные работы включали карикатуры на евреев, стереотипно изображая их как жадных, трусливых, нелояльных и коммунистов. [79] Мартин Гарднер предполагает, что «Четырём безупречным преступникам» разрешили прекратить тираж в Соединённых Штатах из-за «антисемитизма, который портит так много страниц». [80]

Скандал с Маркони 1912–1913 годов вывел вопросы антисемитизма в политический мейнстрим. Старшие министры в либеральном правительстве тайно получали выгоду от предварительной информации о сделках в области беспроводной телеграфии, и критики считали уместным тот факт, что некоторые из ключевых игроков были евреями. [81] По словам историка Тодда Эндельмана, который назвал Честертона одним из самых ярых критиков, «травля евреев во время англо-бурской войны и скандала с Маркони была связана с более широким протестом, организованным в основном радикальным крылом». Либеральной партии, против растущей заметности успешных бизнесменов в национальной жизни и их вызова тому, что считалось традиционными английскими ценностями». [82]

В работе 1917 года, озаглавленной « Краткая история Англии» , Честертон рассматривает королевский указ 1290 года, которым Эдуард I изгнал евреев из Англии , политику, которая сохранялась до 1655 года. Честертон пишет, что популярное восприятие еврейских ростовщиков вполне могло привести к Подданные Эдуарда I считали его «нежным отцом своего народа» за «нарушение правила, с помощью которого правители до сих пор способствовали обогащению своих банкиров». Он чувствовал, что евреи, «чувствительный и высоко цивилизованный народ», которые «были капиталистами того времени, людьми с богатством, накопленным и готовым к использованию», могли бы законно жаловаться на то, что «христианские короли и знать, и даже христианские папы и епископы, использовали для христианских целей (таких как крестовые походы и соборы) деньги, которые можно было накопить в таких горах только путем ростовщичества, они непоследовательно объявляли нехристианскими, а затем, когда наступали худшие времена, отдавали евреев на растерзание беднякам». . [83] [84]

В «Новом Иерусалиме » Честертон посвятил главу своим взглядам на еврейский вопрос : ощущению, что евреи были отдельным народом, не имеющим собственной родины, живущим как иностранцы в странах, где они всегда были меньшинством. [85] Он писал, что в прошлом его позиция:

всегда назывался антисемитизмом; но всегда гораздо правильнее было называть это сионизмом.  ... у меня и моих друзей была в некотором общем смысле своя политика в этом вопросе; и по сути это было желание дать евреям достоинство и статус отдельной нации. Мы хотели, чтобы евреи каким-то образом и, насколько это возможно, были представлены евреями, жили в обществе евреев, чтобы их судили евреи и управляли евреи. Я антисемит, если это антисемитизм. Казалось бы, рациональнее было бы назвать это семитизмом. [86]

Там же он предложил мысленный эксперимент (назвав его «притчей» и «легкомысленной фантазией»), согласно которому евреям следует допускаться к любой роли в английской общественной жизни при условии, что они должны носить характерную для Ближнего Востока одежду, объясняя, что « Дело в том, что мы должны знать, где мы находимся, а он должен знать, где он находится, то есть в чужой стране». [86]

Честертон, как и Беллок, открыто выразил свое отвращение к правлению Адольфа Гитлера почти сразу после его начала. [87] Как писал раввин Стивен Сэмюэл Уайз в посмертной дани Честертону в 1937 году:

Когда пришел гитлеризм, он был одним из первых, кто высказался со всей прямотой и откровенностью великого и невозмутимого духа. Светлая память ему! [88]

В книге «Правда о племенах» Честертон подверг критике нацистские расовые теории , написав: «суть нацистского национализма заключается в сохранении чистоты расы на континенте, где все расы нечисты». [89]

Историк Саймон Майерс отмечает, что Честертон писал в таких работах, как « Чудак» , «Ересь расы » и « Варвар как зануда», против концепции расового превосходства и критиковал псевдонаучные расовые теории, говоря, что они сродни новой религии. [79] В книге «Правда о племенах» Честертон писал: «Проклятие расовой религии состоит в том, что она делает каждого отдельного человека священным образом, которому он поклоняется. Его собственные кости — это священные реликвии; его собственная кровь — это кровь святого Януария. ". [79] Майерс отмечает, что, несмотря на «его враждебность по отношению к нацистскому антисемитизму… [к сожалению, он сделал] заявления о том, что «гитлеризм» был формой иудаизма и что евреи были частично ответственны за расовую теорию». [79] В «Иудаизме Гитлера» , а также в «Странном выборе» и «Чудаке » Честертон много внимания уделял тому факту, что само понятие «избранная раса» имеет еврейское происхождение, говоря в « Чудаке »: «Если существует одно выдающееся качество гитлеризма - это его гебраизм» и «новый нордический человек обладает всеми худшими недостатками худших евреев: ревность, жадность, мания заговора и, прежде всего, вера в избранную расу». [79]

Майерс также показывает, что Честертон изображал евреев не только как людей, отличающихся не только в культурном и религиозном отношении, но и в расовом отношении. В «Вражде иностранца» (1920) он сказал, что еврей «является иностранцем, гораздо более далеким от нас, чем баварец от француза; его разделяет такое же разделение, как между нами и китайцем или индусом. Он не только не принадлежит, но и никогда не был представителем той же расы». [79]

В «Вечном человеке» Честертон предположил , что средневековые истории о евреях, убивающих детей, могли возникнуть в результате искажения подлинных случаев поклонения дьяволу. Честертон писал:

[Т] еврейские пророки постоянно протестовали против возвращения еврейской расы к идолопоклонству, которое подразумевало такую ​​войну с детьми; и вполне вероятно, что это отвратительное отступничество от Бога Израилева с тех пор время от времени возникало в Израиле в форме так называемого ритуального убийства; конечно, не каким-либо представителем религии иудаизма, а отдельными и безответственными сатанистами, которые оказались евреями. [79] [90]

Американское общество Честертона посвятило целый номер своего журнала «Гилберт » защите Честертона от обвинений в антисемитизме. [91] Точно так же Энн Фармер, автор книги « Честертон и евреи: друг, критик, защитник» , [92] [93] пишет: «Общественные деятели от Уинстона Черчилля до Уэллса предлагали средства решения « еврейской проблемы » – кажущегося бесконечным цикла. антиеврейских преследований – все они сформированы их мировоззрениями. Будучи патриотами, Черчилль и Честертон приняли сионизм; оба были одними из первых, кто защитил евреев от нацизма», заключив, что «защитник евреев в юности – примиритель, а также защитник – GKC вернулся на защиту, когда еврейский народ нуждался в этом больше всего». [94]

Оппозиция евгенике

В книге «Евгеника и другое зло » Честертон выступил с критикой евгеники , когда парламент продвигался к принятию Закона о умственной отсталости 1913 года . Некоторые, поддерживающие идеи евгеники, призывали правительство стерилизовать людей, считающихся «умственно неполноценными»; эта точка зрения не получила популярности, но идея отделить их от остального общества и тем самым предотвратить их размножение действительно получила распространение. Эти идеи вызвали отвращение у Честертона, который написал: «Не только открыто говорится, но и настоятельно рекомендуется, чтобы цель этой меры состояла в том, чтобы помешать любому человеку, которого эти пропагандисты не считают умным, иметь жену или детей». [95] Он осудил предложенную формулировку таких мер как настолько расплывчатую, что она применима к кому угодно, в том числе: «Каждый бродяга, который дуется, каждый застенчивый чернорабочий, каждый эксцентричный деревенский человек может довольно легко быть поставлен в такие условия, как были созданы для маньяков-убийц. Такова ситуация; и в этом-то и дело  ... мы уже находимся под евгенистским государством; и нам ничего не остается, кроме восстания». [95] Он высмеивал такие идеи как основанные на чепухе, «как если бы кто-то имел право тащить и порабощать своих сограждан как своего рода химический эксперимент». [95] Честертон высмеивал идею о том, что бедность является результатом плохого воспитания: «[это] странная новая склонность рассматривать бедных как расу; как если бы они были колонией японцев или китайских кули  ... Бедняки Это не раса и даже не тип. Бессмысленно говорить о их разведении, ибо они не являются породой. На самом деле они представляют собой то, что Диккенс описывает: «свалку индивидуальных случайностей», ущемленного достоинства и часто поврежденная аристократичность». [95] [96]

Забор Честертона

«Забор Честертона» — это принцип, согласно которому реформы не следует проводить до тех пор, пока не будут поняты причины существующего положения дел. Цитата из книги Честертона 1929 года « Вещь: почему я католик » в главе «Отход от семейной жизни»:

В вопросе реформирования вещей, в отличие от их деформации, существует один ясный и простой принцип; принцип, который, вероятно, назовут парадоксом. В таком случае существует определенный институт или закон; скажем, для простоты, забор или ворота, воздвигнутые поперек дороги. Реформаторы более современного типа весело подходят к этому и говорят: «Я не вижу в этом никакой пользы; давайте уберем это». На что более умному реформатору следовало бы ответить: «Если вы не видите в этом пользы, я, конечно, не позволю вам это убрать». Уйди и подумай. Затем, когда вы вернетесь и скажете мне, что видите в нем пользу, я, возможно, позволю вам уничтожить его. [97]

Дистрибутизм

Автопортрет по мотивам дистрибьюторского лозунга « Три сотки и корова » .

Вдохновленные энцикликой «Rerum novarum» Льва XIII , брат Честертона Сесил и его друг Илер Беллок сыграли важную роль в разработке экономической философии дистрибутизма — слова, придуманного Беллоком. Гилберт принял их взгляды и, особенно после смерти Сесила во время Первой мировой войны, стал одним из ведущих распространителей, а газета, чью заботу он унаследовал от Сесила и которая в конечном итоге стала называться GK's Weekly , стала ее самым последовательным защитником. Дистрибутизм выступает как третий путь, направленный как против безудержного капитализма, так и против социализма, выступая за широкое распределение как собственности, так и политической власти.

Шотландский и ирландский национализм

Несмотря на свою критику нацизма, Честертон не был противником национализма в целом и оказал определенную поддержку шотландскому и ирландскому движениям за самоуправление. Он поддержал Каннингема Грэма и Комптона Маккензи на пост лорда-ректора Университета Глазго в 1928 и 1931 годах соответственно, восхвалял шотландских католиков как «патриотов», противостоящих англофилам Джона Нокса . [98] Честертон также был сторонником ирландского самоуправления и поддерживал дружеские отношения с членами Ирландской парламентской партии . Частично это произошло из-за его убеждения в том, что ирландские католики имели естественный распределительный взгляд на собственность. [99]

Наследие

Джеймс Паркер в The Atlantic дал современную оценку:

В своей обширности и мобильности Честертон продолжает ускользать от определения: он был новообращенным католиком и литератором-оракулом, пневматическим культурным присутствием, афористом с производительностью бульварного романиста. Поэзия, критика, художественная литература, биография, колонки, публичные дебаты... Честертон был журналистом; он был метафизиком. Он был реакционером; он был радикалом. Он был модернистом, остро переживавшим разрыв в сознании, который породил «Полых людей» Элиота; он был антимодернистом... ограниченным англичанином и пост-викторианским болтуном; он был мистиком, преданным вечности. Все эти жизнерадостные и противоречивые вещи верны... в отношении последнего, решающего факта, что он был гением. Прикоснувшись однажды к живому проводу его мысли, вы не забудете этого  ... Его проза... [является] в высшей степени занимательной, величественные очертания более древней, более тяжелой риторики, пунктуально сотрясаемые тем, что он однажды назвал (в отношении Книга Иова) «ирония землетрясения». Он остроумно гремит; он шутит, как гром. Его послание, устойчивый свет, сияющий и звенящий сквозь каждую линзу и грань его творчества, на самом деле было очень простым: встань на колени, современный человек, и славь Бога. [100]

Возможная святость

Почетный епископ Нортгемптона Питер Дойл в 2012 году начал предварительное расследование возможного начала дела о беатификации , а затем канонизации ( в целях возможного причисления к лику святых). но в итоге решил не раскрывать дело. Нынешний епископ Нортгемптона Дэвид Окли согласился проповедовать на мессе во время паломничества в Честертон в Англии (маршрут проходит через Лондон и Биконсфилд, которые оба связаны с его жизнью), и некоторые полагают, что он, возможно, будет более благосклонен к идея. Если дело действительно будет открыто на епархиальном уровне (Ватикан также должен дать подтверждение, что ничто не мешает – « nihil obstat »), то ему можно было бы присвоить титул « Слуга Божий ». Неизвестно, мог ли сыграть свою роль его предполагаемый антисемитизм (который Церковь сочла бы серьезным вопросом, если бы это было правдой). Его жизнь, сочинения, взгляды и то, что он сделал для других, в любом случае будут тщательно изучены. [101]

Литературный

Социально-экономическая система дистрибутизма Честертона повлияла на скульптора Эрика Гилла , который основал коммуну католических художников в Дитчлинге в Сассексе. Группа Дитчлинга разработала журнал под названием « Игра» , в котором они выразили многие честертоновские принципы, в частности антииндустриализм и защиту религиозной семейной жизни. [ нужна цитата ] Его роман «Человек, который был Четвергом» вдохновил лидера ирландских республиканцев Майкла Коллинза на мысль: «Если вы, кажется, не прятались, никто вас не выследил». [102] Любимым произведением Коллинза о Честертоне был «Наполеон Ноттинг-Хиллский », и, по словам его друга сэра Уильяма Дарлинга, он был «почти фанатично привязан к нему». [103] Его колонка в The Illustrated London News от 18 сентября 1909 года оказала глубокое влияние на Махатму Ганди . [104] П.Н. Фёрбанк утверждает, что Ганди был «ошеломлен», когда прочитал это, [105] в то время как Мартин Грин отмечает, что «Ганди был так доволен этим, что сказал Indian Opinion перепечатать это». [106] Другим новообращенным был канадский теоретик СМИ Маршалл Маклюэн , который сказал, что книга «Что не так с миром» изменила его жизнь с точки зрения идей и религии. [107] Автор Нил Гейман заявил, что он вырос, читая Честертона в школьной библиотеке, и что « Наполеон Ноттинг-Хиллский» повлиял на его собственную книгу «Нигде» . Гейман основал персонажа Гилберта из комикса « Песочный человек» о Честертоне, [108] и «Благие знамения », роман Геймана, написанный в соавторстве с Терри Пратчеттом , посвящен Честертону. Аргентинский писатель и эссеист Хорхе Луис Борхес назвал Честертона оказавшим влияние на его художественную литературу, сказав интервьюеру Ричарду Бергину , что «Честертон знал, как извлечь максимальную пользу из детективного рассказа». [109]

Образование

Многочисленные ссылки Честертона на образование и формирование человека вдохновили множество педагогов, включая 44 школы Честертонской школьной сети, в которую входит Честертонская академия, основанная Дейлом Алквистом . [110] и итальянская Scuola Libera GK Chesterton в Сан-Бенедетто-дель-Тронто, Марке. [111] Издатель и педагог Кристофер Перрен (завершивший докторскую работу по Честертону) часто ссылается на Честертона в своей работе с классическими школами . [112]

Тезки

В 1974 году Ян Бойд основал The Chesterton Review , научный журнал, посвященный Честертону и его окружению. Журнал издается Институтом веры и культуры имени Г. К. Честертона, расположенным в Университете Сетон Холл, Саут-Ориндж, Нью-Джерси. [113]

В 1996 году Дейл Алквист основал Американское общество Честертона для изучения и продвижения произведений Честертона. [114]

В 2008 году в районе Миннеаполиса открылась католическая средняя школа Chesterton Academy . В том же году в Сан-Бенедетто-дель-Тронто , Италия, открылась Scuola Libera Chesterton. [115]

В 2012 году кратер на планете Меркурий был назван в честь автора Честертоном. [116]

В 2014 году в Хайленд-Парке, штат Иллинойс , открылась Католическая средняя школа имени Г. К. Честертона в Чикаго . [117]

Беллетризованный Г.К. Честертон — центральный персонаж в « Хрониках молодого Честертона» , серии молодежных приключенческих романов Джона МакНикола, [118] [119] и в серии «Тайны Г.К. Честертона» , серии детективных романов австралийского писателя Кела Ричардса. . [120]

Основные работы

Книги

Короткие истории

Игры

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Кер, Ян (2003). Католическое возрождение в английской литературе (1845–1961): Ньюман, Хопкинс, Беллок, Честертон, Грин, Во . Издательство Университета Нотр-Дам.
  2. «Некролог», Variety , 17 июня 1936 г.
  3. ^ Аб О'Коннор, Джон (1937). Отец Браун о Честертоне (PDF) . Frederick Muller Ltd. Архивировано (PDF) оригиналом 3 апреля 2013 года . Проверено 7 апреля 2013 г.
  4. ↑ ab «Православие», Time , 11 октября 1943 г., архивировано из оригинала 20 ноября 2009 г. , получено 24 октября 2008 г.
  5. ^ Дуглас 1974: «Как и его друг Рональд Нокс, он был одновременно артистом и христианским апологетом. Мир никогда не перестает ценить эту комбинацию, когда она сделана хорошо; даже евангелисты иногда производят впечатление, что они отказываются от отклонений, если человеку достаточно гений."
  6. ^ Кер 2011, с. 485.
  7. Дуглас, JD (24 мая 1974 г.). «Г. К. Честертон, эксцентричный принц парадокса». Христианство сегодня . Архивировано из оригинала 1 ноября 2014 года . Проверено 8 июля 2014 г.
  8. ^ Честертон, Гилберт Кейт (2002). Čovjek koji je previše znao (на хорватском языке). Перевод Дарко Митина. Златар: Партенон. п. 134. ИСБН 953-6840-03-0.
  9. ^ Бергонци, Бернар (2004). «Честертон, Гилберт Кейт [GKC] (1874–1936), писатель» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: odnb/32392. ISBN 978-0-19-861412-8. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  10. ^ Симкин, Джон. «ГК Честертон». Спартак Образовательный . Архивировано из оригинала 4 февраля 2015 года . Проверено 4 февраля 2015 г.
  11. ^ Хаушальтер, Уолтер М. (1912), «Гилберт Кейт Честертон», The University Magazine , vol. XI, с. 236 - через Интернет-архив
  12. ^ Кер 2011, с. 1.
  13. ^ Кер 2011, с. 13.
  14. ^ Честертон 1936, Глава IV.
  15. ^ Кер 2011, с. 265–266.
  16. ^ Честертон и ребенок - Сборник статей, представленных на конференции Австралийского общества Честертона 20 октября 2018 г. в Кэмпион-колледже Австралии, Сидней (PDF) . Сидней, Австралия: Австралийское общество Честертона. 2018. с. 41. Архивировано (PDF) из оригинала 1 августа 2019 года . Проверено 13 ноября 2019 г. .
  17. ^ Кер 2011, с. 162–163.
  18. ^ аб Кер 2011, с. 41.
  19. ^ Честертон, Г.К. (1911), «Летящие звезды», Невиновность отца Брауна , Лондон: Cassell & Company, Ltd., стр. 118
  20. ^ Мы согласны? Дебаты между Г.К. Честертоном и Бернардом Шоу под председательством Хилэра Беллока , Лондон: К. Палмер, 1928 г.
  21. ^ "Дебаты Кларенса Дэрроу" . Американское Честертоновское общество. 30 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 21 мая 2014 года . Проверено 21 мая 2014 г.
  22. ^ "Г. К. Честертон, январь 1915 г." Цифровая коллекция Кларенса Дэрроу . Юридический факультет Университета Миннесоты . Архивировано из оригинала 21 мая 2014 года . Проверено 21 мая 2014 г.
  23. ^ Честертон 1936, стр. 231–235.
  24. Программа « Суд над Джоном Джаспером за убийство Эдвина Друда » в Королевском зале, Ковент-Гарден, 7 января 1914 года. (Копия в частной коллекции, с аннотациями первоначального владельца.)
  25. ^ Уилсон, AN (1984), Хилэр Беллок , Лондон: Хэмиш Гамильтон, стр. 219
  26. ^ Корнелиус, Джадсон К. Литературный юмор . Мумбаи: Книги Святого Павла. п. 144. ИСБН 978-81-7108-374-9.
  27. ^ Вудхаус, П.Г. (1972), Мир мистера Маллинера , Барри и Дженкинс, стр. 172
  28. ^ Уорд 1944, глава XV.
  29. ^ Честертон 1936, Глава 16.
  30. ^ Кер 2011.
  31. ^ ab «Гилберт Кейт Честертон (1874–1936)». Католические авторы . Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 23 марта 2011 г.
  32. ^ Архив номинаций - Гилберт К. Честертон nobelprize.org
  33. ^ "Клуб детективов" . Gadetection / Клуб обнаружения, gadetection.pbworks.com/w/page/7930445/Detection%20Club%2C%20The.
  34. ^ Лауэр, Квентин (1991), Г.К. Честертон: Философ без портфолио , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Фордхэмского университета, стр. 25
  35. ^ Баркер, Дадли (1973), Г.К. Честертон: Биография , Нью-Йорк: Штейн и Дэй, стр. 287
  36. Гаспари, Антонио (14 июля 2009 г.). «'Блаженный' Г.К. Честертон?: Интервью о возможной беатификации английского автора». Зенит: Мир, увиденный из Рима . Рим. Архивировано из оригинала 15 июня 2010 года . Проверено 18 октября 2010 г.
  37. ^ Бриджес, Гораций Дж. (1914). «Г. К. Честертон как богослов». В: Этические обращения . Филадельфия: Американский этический союз, стр. 21–44.
  38. ^ Калдекотт, Стратфорд (1999). «Был ли Г. К. Честертон теологом?», Chesterton Review . (Представитель CERC: Исследовательский центр католического образования. Архивировано 13 июля 2013 г. в Wayback Machine .)
  39. ^ Алквист, Дейл (2006). Здравый смысл 101: Уроки Г. К. Честертона . Игнатиус Пресс. п. 286.
  40. Дуглас, доктор медицинских наук «Г. К. Честертон, эксцентричный принц парадокса», архивировано 20 апреля 2016 года в Wayback Machine Christian Today , 8 января 2001 года.
  41. ^ Грей, Роберт. «Парадокс был его докси», архивировано 10 июня 2013 года в Wayback Machine The American Conservative , 23 марта 2009 года.
  42. ^ аб Элиот, TS (20 июня 1936 г.). «Гилберт Честертон Т. С. Элиота». Планшет . 167 (5015): 785. Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 19 апреля 2020 г.
  43. ^ Хаснес, Гейр (2022). ГК Честертон. Библиография . Конгсберг, Норвегия: Classica forlag. ISBN 978-82-7610-013-6.
  44. ^ Маккарти, Джон П. (1982). «Историческое видение Честербеллока», Modern Age , Vol. XXVI, № 2, стр. 175–182.
  45. ^ Макинерни, Ральф. "Честербеллок", Архивировано 29 апреля 2013 года в католическом досье Wayback Machine , май/июнь 1998 года.
  46. ^ Шоу, Джордж Бернард (1918). «Беллок и Честертон», архивировано 11 сентября 2006 г. в Wayback Machine The New Age , Южная Африка Vol. II, № 16, стр. 309–311.
  47. ^ Линд, Роберт (1919). «Г-н Г. К. Честертон и г-н Хилэр Беллок». В: Старые и новые мастера . Лондон: T. Fisher Unwin Ltd., стр. 25–41.
  48. ^ Макинерни, Ральф. "The Chesterbelloc Thing". Архивировано 29 декабря 2012 года в Wayback Machine , The Catholic Thing , 30 сентября 2008 года.
  49. ^ Уэллс, Х.Г. (1908). «О Честертоне и Беллоке», архивировано 11 сентября 2006 г. в Wayback Machine The New Age , Южная Африка Vol. II, № 11, стр. 209–210 (Представитель социальных сил в Англии и Америке , 1914).
  50. ^ «Беллок и дистрибьюторы», The American Review , ноябрь 1933 г.
  51. ^ Беллок, Илер (1940). О месте Честертона английскими буквами. Лондон: Шид и Уорд. Архивировано из оригинала 17 февраля 2020 года . Проверено 19 апреля 2020 г.
  52. ^ Честертон 1905, глава 7.
  53. ^ «Заблудший фанат Супермена: Джордж Бернард Шоу (1856–1950)» . Институт христианской истории .
  54. ^ Честертон 1905, глава 4.
  55. ^ Честертон 1905, глава 20.
  56. ^ Ванаукен, С., Суровое милосердие (Нью-Йорк: Harper & Row , 1977), стр. 90.
  57. ^ Письмо Шелдону Ванаукену, архивировано 3 марта 2013 г. в Wayback Machine 14 декабря 1950 г.
  58. ^ Льюис, Клайв Стейплс, Сборник писем , том. 2, с. 823
  59. Христианский век , 6 июня 1962 г.
  60. ^ Рутли, Эрик (2005). Англоязычный справочник по гимнам . Публикации ГИА. п. 129.
  61. ^ Эдмондсон, Жаклин, изд. (2013). Музыка в американской жизни: энциклопедия песен, стилей, звезд и историй, сформировавших нашу культуру . Санта-Барбара, Калифорния: Гринвуд. п. 39.
  62. ^ "Брюс Дикинсон: Вера и музыка (1999)" . Архивировано из оригинала 18 февраля 2017 года . Проверено 11 сентября 2017 г. - через YouTube.
  63. ^ Гилсон, Этьен (1987), «Письмо редактору Честертона», в Пипер, Йозеф (редактор), Путеводитель по Фоме Аквинскому , University of Notre Dame Press, стр. 6–7
  64. ^ Шин, Фултон Дж. (2008). Сокровище в глине . Нью-Йорк: Image Books/Doubleday, с. 79.
  65. ^ Шин, Фултон Дж. Бог и интеллект . ИВ Пресс.
  66. ^ Алквист, Дейл (2003). Г. К. Честертон: апостол здравого смысла . Сан-Франциско: Игнатиус Пресс.
  67. ^ Честертон 1908b, глава 3.
  68. ^ Холройд, Майкл (1989). Бернард Шоу Том 2. Лондон: Чатто и Виндус. п. 214. ИСБН 978-0701133504.
  69. ^ Фосетт, Эдмунд (2020). Консерватизм: борьба за традицию . Принстон: Издательство Принстонского университета. п. 252. ИСБН 978-0-691-17410-5.
  70. ^ Кирк, Рассел (2019). Краткое руководство по консерватизму Рассела Кирка . Вашингтон: Издательство Regnery. п. 4. ISBN 978-1-62157-878-9.
  71. ^ Гамильтон, Энди (2020), «Консерватизм», в Залте, Эдвард (редактор), Стэнфордская энциклопедия философии , Лаборатория метафизических исследований: Стэнфордский университет , получено 26 ноября 2023 г.
  72. ^ Алквист, Дейл (март 2021 г.). «Вспоминая Г. К. Честертона». Хроники . Проверено 26 ноября 2023 г.
  73. ^ Ффинч, Майкл (1986). Г. К. Честертон: Биография . Нью-Йорк: Харпер и Роу. п. 228–29. ISBN 0-06-252576-Х.
  74. ^ Честертон, Гилберт Кейт (1914). Варварство Берлина . Лондон: Касселл и компания.
  75. ^ Честертон, Гилберт Кейт (1915). Преступления Англии . Лондон: К. Палмер и Хейворд.
  76. ^ Честертон, ГК (1920) Новый Иерусалим , Ходдер и Стоутон , глава 13.
  77. ^ «Последние приказы», ​​The Guardian , 9 апреля 2005 г., архивировано из оригинала 27 августа 2006 г. , получено 2 июля 2006 г.
  78. ^ Честертон, Гилберт. Г. К. Честертон в редакцию . Нация, 18 марта 1911 года.
  79. ^ abcdefg Майерс, Саймон (2013). Евреи Честертона: стереотипы и карикатуры в литературе и журналистике Г. К. Честертона. Саймон Майерс. стр. 85–87. ISBN 9781490392462. Архивировано из оригинала 29 мая 2021 года . Проверено 4 октября 2020 г.
  80. ^ Гарднер, Мартин (1989). "Введение". Четыре безупречных преступника . Дуврские публикации .
  81. ^ Дональдсон, Фрэнсис (2011). Скандал с Маркони. Издательство Блумсбери. п. 51. ИСБН 978-1448205547. Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 24 октября 2016 г.
  82. ^ Эндельман, Тодд М. (2002). Евреи Великобритании, 1656–2000 гг. . Издательство Калифорнийского университета. п. 155. ИСБН 9780520227194. Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 30 мая 2017 г.
  83. ^ Джулиус, Энтони (2010), Испытания диаспоры: история антисемитизма в Англии , Oxford University Press, стр. 422
  84. ^ Честертон, ГК (1917), Краткая история Англии , Чатто и Виндус, стр. 108–109.
  85. ^ Честертон 1920, Глава 13.
  86. ^ аб Честертон 1920, Глава 13.
  87. ^ Пирс, Джозеф (2005). Литературные гиганты, литературные католики . Сан-Франциско: Игнатиус Пресс. п. 95. ИСБН 978-1-58617-077-6.
  88. ^ Уорд 1944, с. 265.
  89. Собрание сочинений Г. К. Честертона. Архивировано 1 августа 2020 года в Wayback Machine , том 5, Ignatius Press, 1987, стр. 593.
  90. ^ Честертон, ГК (2007). Вечный Человек . Минеола, Нью-Йорк: Публикации Дувра. п. 117.
  91. ^ «Был ли Г. К. Честертон антисемитом?», Архивировано 29 апреля 2014 года в Wayback Machine Дейлом Алквистом.
  92. ^ Энн Фармер, Честертон и евреи: друг, критик, защитник (Angelico Press, 2015)
  93. ^ Алквист, Дейл. «На страже защитника евреев». www.catholicworldreport.com . Архивировано из оригинала 10 апреля 2021 года.
  94. ^ «Дебаты: был ли Честертон антисемитом?». 28 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 1 августа 2020 г.
  95. ^ abcd Честертон, Гилберт Кейт (1922). Евгеника и другое зло . Лондон, Великобритания: Касселл и компания.
  96. ^ «Враг евгеники». Архивировано 23 марта 2017 года в Wayback Machine , Рассел Спаркс.
  97. ^ Честертон, ГК (1929). «Уход от домашнего уюта». Архивировано 6 ноября 2018 года в Wayback Machine In: The Thing . Лондон: Шид и Уорд , с. 35.
  98. ^ Брэнд, Джек (1978). Национальное движение в Шотландии . Лондон Хенли Бостон: Рутледж и К. Пол. ISBN 978-0-7100-8866-6.
  99. ^ Давенпорт, Джон (2014). «Г. К. Честертон: английский апологет националистической Ирландии». Исследования: Ежеквартальный обзор Ирландии . 103 (410): 178–192. ISSN  0039-3495.
  100. ^ Паркер, Джеймс (апрель 2015 г.). «Самый маловероятный святой: аргументы в пользу канонизации Г. К. Честертона, напыщенного литератора и парадоксального борца за Бога». Атлантика (выпуск от 15 апреля). Архивировано из оригинала 17 мая 2020 года . Проверено 19 апреля 2020 г.
  101. ^ «Паломничество в Англии прослеживает путь Г. К. Честертона в надежде на его беатификацию».
  102. ^ Форестер, Марджери (2006). Майкл Коллинз – Потерянный лидер , Гилл и Макмиллан, с. 35.
  103. ^ Маккей, Джеймс (1996). Майкл Коллинз: Жизнь . Лондон, Англия: Mainstream Publishing. п. Глава 2.
  104. ^ Ганди, Раджмохан (2007). Ганди: Человек, его народ и империя . Лос-Анджелес: Издательство Калифорнийского университета. стр. 139–141.
  105. ^ Фёрбанк, П.Н. (1974), «Честертон Эдвардиан», в Салливане, Джон (редактор), Г.К. Честертон: оценка столетия , Харпер и Роу
  106. ^ Грин, Мартин Б. (2009), Ганди: Голос революции нового века , Axios, стр. 266
  107. ^ Маршан, Филип (1998). Маршалл Маклюэн: Медиум и посланник: биография . Кембридж, Массачусетс: MIT Press, стр. 28–30.
  108. ^ Бендер, Хай (2000). Компаньон Песочного человека: Путеводитель мечтателя по отмеченной наградами серии комиксов DC Comics, ISBN 1-56389-644-3
  109. ^ Бургин, Ричард (1969). Беседы с Хорхе Луисом Борхесом . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, с. 35.
  110. ^ «Наша сетевая школа». Сеть школ Честертона . Проверено 23 декабря 2022 г.
  111. ^ "Скуола | Скуола Честертон | Сан-Бенедетто-дель-Тронто" . Скуола Честертон .
  112. ^ «Учитель как Муза». Добродетель (из Института Великих Сердец) . Проверено 23 декабря 2022 г.
  113. ^ "Обзор Честертона". Центр философской документации. Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 12 мая 2021 г.
  114. ^ "Общество Гилберта Кейта Честертона - Апостол здравого смысла" . Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 года . Проверено 13 ноября 2019 г. .
  115. ^ "Scuola Libera GC Chesterton" . Сеть школ Честертона . 16 апреля 2019 года . Проверено 8 июля 2021 г.
  116. ^ «Честертон», Справочник планетарной номенклатуры , США: Геологическая служба, 17 сентября 2012 г., заархивировано из оригинала 18 февраля 2013 г. , получено 18 сентября 2012 г.
  117. Школа, построенная вокруг Г.К. Честертона, откроется в Хайленд-Парке, США, Чикаго: Highlandpark Suntimes, 19 марта 2014 г., заархивировано из оригинала 25 мая 2014 г. , получено 25 мая 2014 г.
  118. ^ МакНикол, Джон (2017). Атака штативов!: Хроники молодого Честертона, книга 1 . Хиллсайдское образование. ISBN 978-0-9991706-0-1.
  119. ^ МакНикол, Джон (2021). Император Северной Америки: Том 2 Хроник молодого Честертона . Хиллсайдское образование. ISBN 978-1-7331383-4-5.
  120. ^ Ричардс, Кел (2002). Убийство в гробнице мумии: Тайна Г. К. Честертона . Паб RiverOak. ISBN 978-1589199637.
  121. ^ "Обзор Роберта Браунинга Г.К. Честертона". Атенеум (3946 г.): 744–746. 13 июня 1903 г.

Источники

Цитируемые биографии

дальнейшее чтение

Внешние ссылки