stringtranslate.com

Великая Эпоха

The Epoch Times ультраправая [1] международная многоязычная газета и медиакомпания, связанная с новым религиозным движением Фалуньгун . [9] [10] [11] [12] Газета, базирующаяся в Нью-Йорке , является частью Epoch Media Group, которая также управляет New Tang Dynasty (NTD) Television. [13] The Epoch Times имеет веб-сайты в 35 странах, но заблокирована в материковом Китае . [14]

The Epoch Times выступает против Коммунистической партии Китая [ 15] [16] [12] принимает у себя крайне правых политиков в Европе [17] [18] [12] и поддерживает бывшего президента Дональда Трампа в США [19] [20] Отчет NBC News за 2019 год показал, что он является вторым по величине спонсором рекламы в Facebook в поддержку Трампа после самой кампании Трампа. [13] [21] [12] The Epoch Times часто публикует истории, продвигающие другие группы, связанные с Фалуньгун, такие как компания исполнительских искусств Shen Yun [ 19] [22] [23] Новостные сайты и каналы YouTube группы Epoch Media продвигают теории заговора , такие как QAnon , Great Replacement , дезинформацию против вакцинации и ложные заявления о мошенничестве на президентских выборах в США 2020 года . [30] В июне 2024 года обвинения в отмывании денег были выдвинуты против Билла Гуана, главного финансового директора группы . [31]

История и связь с Фалуньгун

The Epoch Times была основана в 2000 году Джоном Тангом и другими китайскими американцами , связанными с новым религиозным движением Фалуньгун . [12] В то время Танг был аспирантом в Джорджии ; он начал издавать газету в подвале своего дома. [19] Основатели заявили, что они реагировали на цензуру внутри Китая и отсутствие международного понимания репрессий китайского правительства против Фалуньгун. [32] [33]

К 2003 году веб-сайт и группа газет The Epoch Times превратились в один из крупнейших новостных сайтов на китайском языке и газетных групп за пределами Китая, с местными изданиями в США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Японии, Индонезии, Тайване, Гонконге и основных странах Западной Европы. [34] Первое английское издание было запущено онлайн в сентябре 2003 года, за ним последовало первое печатное издание в 2004 году. [35] Англо-австралийское издание было запущено в Сиднее в 2005 году. [13]

Ник Коулдри и Джеймс Карран написали в 2003 году, что газета представляет собой «важный шаг в развитии альтернативных СМИ, связанных с Фалуньгун» и может быть частью фактического медийного альянса с активистами демократии в изгнании. [36] В 2003 году социолог Юэчжи Чжао написал, что газета «демонстрирует неоспоримую идеологическую и организационную близость к Фалуньгун» и что она сильно подчеркивает негативное изображение китайского правительства и позитивное изображение Фалуньгун. По словам Чжао, Epoch позиционирует себя как нейтральную, независимую и ориентированную на общественные интересы организацию. [34]

В 2005 году газета San Francisco Chronicle сообщила, что «три новых американских СМИ на китайском языке, которые предоставляют провокационные репортажи о Коммунистической партии, правительственных репрессиях и социальных беспорядках в Китае (а именно The Epoch Times , Sound of Hope и NTDTV), имеют связи с духовным движением Фалуньгун». В интервью руководители каждого издания заявили, что они не представляют движение Фалуньгун в целом. [15]

Репортер Associated Press Нахал Тооси в 2006 году написал, что «технически неверно» говорить, что Фалуньгун владеет The Epoch Times, хотя многие сотрудники газеты являются последователями Фалуньгун. Тооси отметил: «некоторые наблюдатели» заявили, что Фалуньгун использует газету для своих кампаний по связям с общественностью и что газета связана с группой и сочувственно освещает ее деятельность. [37]

Председатель английской Epoch Times Стивен Грегори отрицает, что The Epoch Times напрямую связана с Фалуньгун. [37] [38] [39] Независимые репортеры в США подтвердили эту связь. [13] [19] [38]

В 2008 году Дэвид Оунби, директор Центра восточноазиатских исследований в Университете Монреаля и автор книги «Фалуньгун и будущее Китая» , сказал, что практикующие Фалуньгун основали газету на свои собственные деньги. Он описал The Epoch Times как желающую, чтобы ее воспринимали всерьез как мировую газету, а не судили по ее тесной связи с Фалуньгун. Он написал: « Epoch Times — это газета с миссией, которая заключается в освещении вопросов, касающихся прав человека во всем мире, что позволяет уделять значительное внимание Китаю и Фалуньгун». [33]

Канадский ученый Клемент Тонг написал, что The Epoch Times «действует как рупор» Фалуньгун без официального заявления о принадлежности к движению. [40]

В 2009 году Ли Хунчжи , основатель Фалуньгун, появился в штаб-квартире газеты на Манхэттене и призвал к расширению The Epoch Times, чтобы «стать обычным СМИ». [13] Ли назвал The Epoch Times «нашими СМИ», наряду с цифровой производственной компанией NTD и танцевальной труппой Shen Yun. [13] [41] Двое бывших сотрудников заявили, что главные редакторы ездили на встречу с Ли в комплекс Фалуньгун, Dragon Springs , где он высказывал свое мнение по редакционным и стратегическим решениям; The Epoch Times отрицает, что встреча состоялась. [19]

Бывшие сотрудники Epoch Times отметили участие практикующих Фалуньгун в процессе управления и редактирования. [13] Три анонимных бывших сотрудника заявили, что сотрудников Epoch Times поощряли посещать еженедельные сессии «изучения Фа» вне рабочего времени, чтобы изучать учение Ли. [42] Бывшие сотрудники заявили, что критика The Epoch Times равносильна неподчинению Ли. [19]

The Epoch Times часто публикует рекламные статьи о связанной танцевальной труппе Shen Yun . В обзоре Shen Yun от The New Yorker The Epoch Times назван «ведущим мировым поставщиком контента Shen Yun». [22]

В отчете за 2018 год консервативный аналитический центр Hoover Institution написал: «Пространство для действительно независимых СМИ на китайском языке в Соединенных Штатах сузилось до нескольких СМИ, поддерживаемых последователями Фалуньгун, запрещенной религиозной секты в Китае, и небольшого издания и веб-сайта под названием Vision Times », при этом в отчете отмечается, что последний также связан с Фалуньгун. [43]

В отчете за 2019 год организация «Репортеры без границ» написала: «Помимо газеты Epoch Times и New Tang Dynasty Television, которыми управляет Фалуньгун, религиозное движение, преследуемое в Китае, и China Digital Times , веб-сайта, основанного ведущим критиком режима из США, в Соединенных Штатах сейчас мало по-настоящему независимых диаспоральных СМИ». [44]

В 2019 году в отчете NBC News о расследовании было высказано предположение, что политическое освещение The Epoch Times может быть затронуто ожиданием последователями Фалуньгун Судного дня, в котором коммунисты будут отправлены в ад, а союзники Фалуньгун будут спасены. Бывшие сотрудники Epoch Times сообщили NBC News, что Дональд Трамп рассматривается как ключевой антикоммунистический союзник, [13] якобы приближающий этот Судный день. [45]

В 2020 году Vox определил China Uncensored и NTD как филиалы The Epoch Times , как часть многоязычной «медиаимперии». [46]

The Epoch Times продала здание в Мидлтауне, штат Нью-Йорк , веб-компании Gan Jing World, связанной с Фалуньгун, в 2022 году, а затем в июле 2022 года здание открылось как штаб-квартира Gan Jing World. Фонд Falun Dafa Gan Jing World был зарегистрирован в 2023 году в том же здании в Мидлтауне. [47] Директор по связям со СМИ Gan Jing World Ник Джаницки отрицает наличие какой-либо корпоративной связи между Gan Jing World и The Epoch Times , но сказал, что основатели являются «хорошими друзьями». [48] The Epoch Times публикует статьи, рекламирующие Gan Jing World, представляя их как новости. В свою очередь, медиа, принадлежащие Epoch Media Group, рекламируются на веб-сайте Gan Jing World, в том числе на первой странице. Контент Gan Jing World состоит из видеороликов, которые часто перепечатываются с YouTube без согласия первоначального создателя. [48] ​​В 2024 году YouTube выдал Gan Jing World распоряжение о прекращении противоправных действий за несанкционированную перепубликацию контента, полученного с YouTube. [49]

В 2024 году The Epoch Times вошла в киноиндустрию с Epoch Studios (филиалом Epoch Times Association) и ее первым релизом The Firing Squad . Исполнительный директор Epoch Studios Салли Сан ранее курировала документальные фильмы и потоковые спецвыпуски Epoch. [50]

Финансы

По данным NBC News , «мало что известно общественности о точных владельцах, происхождении или влиянии The Epoch Times », и она свободно организована в несколько региональных некоммерческих организаций, не облагаемых налогами , под эгидой Epoch Media Group, совместно с New Tang Dynasty Television . [13] [19] The Epoch Times ограничивает свои расходы, в первую очередь нанимая неоплачиваемых волонтеров на неполный рабочий день. [51] [52]

Доходы газеты быстро росли в последние годы: с 3,8  млн долларов в 2016 году до 8,1  млн долларов в 2017 году (при расходах в 7,2  млн долларов), 12,4  млн долларов в 2018 году [53] и 15,5  млн долларов в 2019 году. [54] [55] Налоговые документы указывают, что в период с 2012 по 2016 год группа получила 900 000 долларов от директора Renaissance Technologies , хедж-фонда, возглавляемого в то время консервативным политическим донором Робертом Мерсером . [56] Крис Китце, бывший руководитель NBC и создатель сайта фейковых новостей Before It's News , который также управляет криптовалютным хедж-фондом , вошел в совет директоров газеты в качестве вице-президента в 2017 году. [53]

В отчете New York Times за 2020 год недавнее богатство The Epoch Times названо « чем-то вроде загадки». Стив Бэннон , бывший исполнительный председатель Breitbart News , который выпустил документальный фильм с NTD, сказал: «Я бы назвал им цифру» в бюджете проекта, и «они бы вернулись и сказали: «Мы вписываемся в эту цифру». Бывшие сотрудники говорят, что им сказали, что The Epoch Times финансируется за счет подписки, рекламы и пожертвований от богатых практикующих Фалуньгун. [19]

В период с 2019 по 2021 год The ​​Epoch Times увеличила свой доход на 685%, достигнув 122  миллионов долларов в 2021 году. С 2019 года издание в основном перешло на цифровые технологии, потратив миллионы на рекламу в Facebook и YouTube (позже Facebook запретил сайт, заявив, что он «использует иностранных актеров, выдающих себя за американцев, для продвижения политического контента»). По состоянию на 2023 год The ​​Epoch Times утверждает, что является газетой США с четвертым по величине числом подписчиков; этот рейтинг не может быть проверен, поскольку их данные о тиражах не проверяются независимыми организациями. [57]

Обвинения в отмывании денег

3 июня 2024 года главному финансовому директору The Epoch Times Вэйдуну «Биллу» Гуаню было предъявлено обвинение по федеральным обвинениям в Южном округе Нью-Йорка по одному пункту обвинения в сговоре с целью отмывания денег и двум пунктам обвинения в банковском мошенничестве в транснациональной схеме, которая длилась с 2020 по май 2024 года. [31] [58] Министерство юстиции (DOJ) заявило, что под руководством Гуаня команда Make Money Online The Epoch Times приобрела преступные доходы с помощью криптовалюты и перевела их на банковские счета, принадлежащие организациям, связанным с The Epoch Times . [58] [59] По данным DOJ, десятки миллионов отмытых денег были переведены на банковские счета The Epoch Times , что увеличило ее доход на 410%. [31]

The Epoch Times заявила в своем заявлении, что Гуань «невиновен, пока его вина не будет доказана вне разумных сомнений», добавив, что «отстранил его до тех пор, пока этот вопрос не будет решен». [60] Основатель Джон Тан позже ушел с поста генерального директора, и управление компанией было передано переходной команде. В ответ на инцидент газета опубликовала заявления, написанные Ли Хунчжи, в которых критиковались предполагаемые финансовые махинации и партийность газеты, и призывалось к последователям Фалуньгун прекратить личные нападки на американских политических деятелей. [61]

Распространение и маркетинг

Офис ÉpoqueTimes в китайском квартале Монреаля в 2015 году.

The Epoch Times издается на 21 языке в 33 странах [12] и имеет печатные версии на восьми языках: китайском, английском, испанском, иврите, вьетнамском, японском, корейском и индонезийском. [14] Специальные печатные версии также нерегулярно публиковались во Франции. [62]

В период с 2013 по 2020 год The ​​Epoch Times создала 117 274 поста в Facebook, быстро увеличив свою аудиторию в социальных сетях за счет публикации собственного крайне правого политического контента, перемежаемого развлекательными видеороликами- кликбейтами , полученными от компаний по лицензированию СМИ, таких как Jukin Media . [2] Согласно отчету Facebook, опубликованному в августе 2021 года, страница подписки на The Epoch Times получила 44,2  миллиона просмотров в период с апреля по июнь 2021 года. [28] Данные Facebook показали, что одной из самых популярных страниц в первом квартале 2021 года была страница, управляемая The Epoch Times . [25] [63] Имея 9,1  миллиона подписчиков в Facebook в ноябре 2021 года, The Epoch Times превысила количество подписчиков крайне правых новостных организаций Breitbart News и Newsmax на тот момент. [2]

По данным аналитической компании Tubular, видеоролики и реклама от Epoch Media Group, включая The Epoch Times и New Tang Dynasty (NTD),  в апреле 2019 года набрали в общей сложности 3 миллиарда просмотров на Facebook, YouTube и Twitter. Это поставило ее на 11-е место среди всех создателей видео и опередило любого другого традиционного издателя новостей, согласно NBC News. [13]

По состоянию на 2021 год The ​​Epoch Times был седьмым по количеству подписчиков аккаунтом в Gab , социальной сети, известной своей крайне правой базой пользователей. [64]

В 2024 году в нескольких городах США появились рекламные щиты с рекламой веб-сайта The Epoch Times со слоганом «Новости №1 заслуживающие доверия» рядом с портретом его репортера Джошуа Филиппа. Местные новостные агентства усомнились в правдивости слогана в свете истории The Epoch Times по публикации дезинформации и обвинения Министерства юстиции в отношении его финансового директора. [65] [66] [67] [68]

Редакционная позиция

The Epoch Times является ярым противником Коммунистической партии Китая . [13] После изменения подхода газеты в 2016 году, газета привлекла значительное внимание своим благоприятным освещением администрации Трампа , [13] [21] американских крайне правых , [69] немецких крайне правых , [17] [70] и французских крайне правых . [18] [71]

По данным NBC News, The Epoch Times «в целом держалась в стороне от политики США» до 2016 года, «если только это не совпадало с интересами Китая». Бен Херли, бывший практикующий Фалуньгун и автор Epoch Times до 2013 года, сказал, что газета критиковала аборты и представителей ЛГБТ и что практикующие Фалуньгун «видели коммунизм повсюду», в том числе в таких интернационалистских деятелях, как Хиллари Клинтон и Кофи Аннан , «но в первые дни было больше места для разногласий». [13]

По данным NBC News, с 2016 года The Epoch Times продвигала благоприятное освещение кампании и президентства Трампа и подчеркивала такие темы, как исламский терроризм и нелегальная иммиграция в США . Она также подчеркивала, что «то, что издание называет лабиринтным, глобальным заговором, возглавляемым [Хиллари] Клинтон и бывшим президентом Бараком Обамой с целью свержения Трампа». [13]

Бывший репортер Epoch Times , освещавший кампанию 2016 года, Стив Клетт, сказал, что его редакторы поощряли благоприятное освещение Трампа после того, как он выиграл номинацию от Республиканской партии, и что «они, казалось, имели этот почти мессианский способ рассматривать Трампа как антикоммунистического лидера, который приведет к концу Коммунистической партии Китая». [19] После того, как Трамп был избран, The Epoch Times нанял Брендана Штайнхаузера, стратега движения «Чаепитие» , чтобы охватить больше консерваторов и побудить администрацию Трампа противостоять преследованию Фалуньгун. [19]

The Epoch Times подхватывает основные новостные сюжеты и в некоторых местах может напоминать общественную газету. [72] По словам социолога Юэчжи Чжао, «в то время как основные газеты обычно рассматривают веб-версии как расширение уже существующей печатной версии, веб-сайт The Epoch Times служит мастером для всех ее международных газет». [34]

Газета «Великая Эпоха» известна обвинениями в заговоре с участием бывшего генерального секретаря Коммунистической партии Цзян Цзэминя [73] , при котором Фалуньгун подавлялся в Китае.

Газета находится в противоречии с тайваньской и базирующейся в США китайскоязычной газетой World Journal , называя ее «рупором злой Коммунистической партии Китая». [73]

В сентябре 2017 года немецкое издание The Epoch Times Deutschland , которое стало доступным только в Интернете в 2012 году, было описано онлайн-журналом The China File как связанное с немецкими крайне правыми и привлекательное для сторонников партии « Альтернатива для Германии» (AfD) и антииммигрантской группы Pegida . [17] Стефани Альбрехт, репортер немецкой телекомпании RTL, которая провела несколько дней в берлинском офисе The Epoch Times, расследуя деятельность крайне правых, сказала, что все сотрудники, с которыми она встречалась, были практикующими Фалуньгун, которые не имели журналистского образования и не проверяли факты , доверяя вместо этого альтернативным источникам, к которым они обращались. Во время своей работы в офисе The Epoch Times Альбрехт столкнулась с развенчанными теориями заговора, такими как «Пиццагейт» , теория заговора о химтрейлах , машины, изменяющие погоду , и « Великое замещение» . [18] [12]

Во Франции The Epoch Times предоставляет «неограниченную трибуну Жану-Мари Ле Пену , патриарху французских крайне правых, и его дочери Марин , которая возглавляет националистическую партию, основанную ее отцом», как сообщает The New Republic . [18]

The Epoch Times публикует контент, отрицающий изменение климата . [28] [74] Он пропагандирует сомнения в отношении современной науки и медицины, в соответствии с учением Фалуньгун. Элис Томас из Института стратегического диалога отметила: «У Фалуньгун есть история отрицания современной медицины, что, очевидно, тесно переплетается с убеждениями многих антипрививочных сообществ». Бен Херли сказал: «Они были противниками медицины долгое время. Бывшие верующие знают много людей, которые умерли от излечимых заболеваний. Они верят, что им не нужна медицина, потому что они сверхчеловеческие существа». [35]

Примечательное освещение

Редакционные статьи «Девять комментариев о Коммунистической партии»

В ноябре 2004 года китайская версия The Epoch Times опубликовала серию редакционных статей под названием «Девять комментариев о Коммунистической партии». В редакционных статьях утверждалось, что Китай не будет свободным или процветающим, пока не избавится от партии, которая, как утверждалось, противоречит культурным и духовным ценностям Китая. [75] The Epoch Times также организовала кампанию под названием « Движение Туйдан» , призывая людей выйти из Коммунистической партии Китая, и сообщила, что более 2  миллионов человек вышли из ее рядов. [76] В отчете OpenNet Initiative говорится, что по состоянию на 2005 год 90% веб-сайтов, упоминающих фразу «Девять комментариев», были заблокированы в материковом Китае. [77] [78]

Кайлан Форд, бывший штатный автор The Epoch Times, написал в гостевой статье 2009 года в The Christian Science Monitor, что миллионы копий статей «Девяти комментариев» были распространены в Китае по электронной почте, факсу и в подпольных типографиях. Форд написал, что кампания отличалась от демократических движений 1989 и 2008 годов в Китае тем, что опиралась на буддийскую и даосскую духовность. [75]

В 2012 году бывший офицер ВВС Народно-освободительной армии дал показания в Исполнительной комиссии Конгресса США по Китаю о том, что он был приговорен к четырем годам тюремного заключения за распространение DVD «Девяти комментариев» в Пекине. [79]

Российский экономист Андрей Илларионов назвал движение «Туйдан» одним из главных мировых событий 2011 года , сославшись на заявления The Epoch Times о том, что более 100 миллионов человек вышли из него. [80] 

Ли И, демократический активист из Гонконга, в статье Apple Daily 2006 года подверг сомнению заявления The Epoch Times о количестве отставок, предупредил, что движение Tuidang может использовать «ложь для борьбы с ложью», и написал, что пропагандистский характер движения может нанести ущерб целостности продемократического сообщества. [81]

По словам китайского ученого Дэвида Оунби, «Девять комментариев» являются «осуждением коммунизма и прямым обвинением легитимности правления Коммунистической партии Китая в Китае». Признавая «ненужное насилие», которое совершила Коммунистическая партия Китая, Оунби считает, что отсутствие баланса и нюансов в тоне и стиле делает редакционные статьи похожими на «антикоммунистическую пропаганду, написанную на Тайване в 1950-х годах». [33] Журналист Оскар Шварц назвал «Девять комментариев» «квази -маккартистским бредом». [82]

Теории заговора и дезинформация в пользу Трампа

Женщина на марше Million MAGA 14 ноября 2020 года в Вашингтоне, округ Колумбия, раздает экземпляры The Epoch Times с заголовком, цитирующим спорное заявление Дональда Трампа о результатах президентских выборов в США 2020 года .

The Epoch Times продвигает ряд теорий заговора в поддержку Дональда Трампа [83] [84] [85] и известна как один из ближайших медийных союзников и защитников Трампа. [83] [21]

Газета получила финансовую выгоду от продвижения теорий заговора Трампа, увеличив свой доход почти в четыре раза за первые три года правления Трампа (с 3,9  млн долларов в 2016 году до 15,5  млн долларов в 2019 году), поскольку она обслуживала самых ярых сторонников Трампа, которым газета рекламировала себя с помощью целевой рекламы в социальных сетях. [28] [86]

Издание отстаивало теорию заговора Трампа Spygate в своих новостных репортажах и рекламе, а видеоролики Edge of Wonder компании Epoch Media Group на YouTube распространяли крайне правую, поддерживающую Трампа теорию заговора QAnon [13] и поддерживали ложные заявления QAnon. [87]

В отчете NBC News говорится, что двое ведущих Edge of Wonder были креативными директорами и главными фоторедакторами в The Epoch Times . Газета продвигала видеоролики Edge of Wonder в десятках постов на Facebook в течение 2019 года. [13]

В сентябре 2019 года, во время скандала Трампа с Украиной , статья Хантера Байдена в Википедии включала сомнительные утверждения о его деловых отношениях на Украине и мотивах его отца Джо Байдена преследовать украинского прокурора; утверждения были получены из The Epoch Times и The New American . [88] The Epoch Times продвигала теорию заговора о том, что Джо Байден злоупотребил своей властью в 2016 году, чтобы защитить деловые интересы Хантера на Украине. [89]

Во время демократических собраний в Айове в феврале 2020 года The Epoch Times поделилась вирусной дезинформацией от консервативной группы Judicial Watch , которая ложно утверждала, что списки избирателей были завышены. [90] [91] Дезинформация, которая стала вирусной на Facebook, была опровергнута проверяющими факты и госсекретарем Айовы. [91] [92] [93] Эксперт по СМИ из Гарварда сказал, что The Epoch Times использовала «классическую тактику дезинформации», известную как « торговля вверх по цепочке », при которой ложные истории переупаковываются и распространяются. [90]

После того, как Трамп проиграл президентские выборы в США в 2020 году , The Epoch Times постоянно пыталась поставить под сомнение результаты выборов. [20] Организация выпустила 93-минутное видео, в котором ложно предполагалось широко распространенное мошенничество при подсчете голосов; один из опрошенных, адвокат Лин Вуд , ложно утверждал, что Китай купил американского поставщика услуг по выборам. [29] Версии видео на YouTube, веб-сайте Epoch Times и NTD были просмотрены сотни тысяч раз. [29]

The Epoch Times создала сеть из семи новых каналов YouTube для распространения предвыборной дезинформации и других ложных заявлений, включая ложь о взрыве в Нэшвилле на Рождество . [83] Только один из семи каналов YouTube раскрыл свои связи с The Epoch Times или Фалуньгун. [83] За два с половиной месяца после их создания каналы дезинформации собрали десятки миллионов просмотров и не менее 1,1  миллиона подписчиков. [83]

Один из каналов («Eye Opener With Michael Lewis») позиционирует себя как независимую работу ведущего «и нескольких друзей». [83] После того, как были выявлены ложные и вводящие в заблуждение утверждения в видеороликах, YouTube удалил несколько видеороликов в соответствии с политикой сайта против дезинформации о выборах. [83]

Газета помогла опубликовать митинг Трампа 6 января 2021 года в Вашингтоне, округ Колумбия, который привел к штурму Капитолия агрессивной толпой сторонников Трампа. После этого один из ее обозревателей предположил, что беспорядки были « операцией под ложным флагом », [20] [94] а связанный с Epoch Times канал Майкла Льюиса на YouTube повторил ту же ложь, предположив, что атака на Капитолий была организована « антифа » как часть «старой коммунистической тактики». [83]

Освещение COVID-19 и дезинформация

The Epoch Times распространяла дезинформацию, связанную с пандемией COVID-19, в печати и через социальные сети, включая Facebook и YouTube. [95] [96] В 2022 году Ракель Мигель из европейской наблюдательной организации EU DisinfoLab заявила: « The Epoch Times сыграла заметную роль в передаче и усилении многих антипрививочных нарративов». [12] По словам Йозефа Хольнбургера из Центра мониторинга, анализа и стратегии , немецкого агентства по мониторингу экстремизма, немецкое издание The Epoch Times стало самым популярным изданием среди немецкого движения скептиков COVID. [35]

Он пропагандировал антикоммунистическую риторику и теории заговора о пандемии, например, с помощью специального издания на восьми страницах под названием «Как Коммунистическая партия Китая поставила мир под угрозу», которое было распространено без запроса в апреле 2020 года среди почтовых клиентов в Соединенных Штатах, Канаде и Австралии [97] [98] и в июне 2020 года в Соединенном Королевстве. [99]

В газете вирус SARS-CoV-2 известен как « вирус КПК » [95] [97] [89] , а в комментарии к статье был задан вопрос: «является ли вспышка нового коронавируса в Ухане случайностью, вызванной использованием вируса в качестве оружия в этой [вирусологической лаборатории P4 в Ухане]?» [95] [97] Редакционная коллегия газеты предположила, что пациенты с COVID-19 излечиваются сами, «осудив КПК», и «может произойти чудо». [53]

Во Франции «специальные» печатные издания The Epoch Times на французском языке распространялись в 2021 году во время протестов против выдачи медицинских пропусков . [62] В Германии The Epoch Times опубликовала статьи, критикующие легитимность ПЦР-тестов и пропагандирующие теории заговора о неудачах вакцинации. [12]

Трекер дезинформации NewsGuard назвал французскую страницу The Epoch Times одним из «суперраспространителей» дезинформации о COVID-19 на Facebook, сославшись на статью Epoch Times , в которой предполагалось, что вирус был создан искусственно. [100] [101] Позднее NewsGuard изменил рейтинг английской версии The Epoch Times с зеленого на красный. [14]

В статье Epoch Times от 17 февраля 2020 года была опубликована карта из интернета, на которой ложно утверждалось о масштабных выбросах диоксида серы из крематориев во время пандемии COVID-19 в Китае, и предполагалось, что могло быть сожжено 14 000 тел. [102] Проверка фактов, проведенная AFP, показала, что карта была прогнозом NASA, вырванным из контекста. [102]

Широко просматриваемое видео, опубликованное The Epoch Times 7 апреля 2020 года, было помечено Facebook как «частично ложное» из-за «неподтвержденной гипотезы о том, что SARS-CoV-2 — это биоинженерный вирус, выпущенный из исследовательской лаборатории в Ухане». В видео снялась Джуди Миковиц , активистка антивакцинационного движения. [103] [104] Фактчекинговый центр Health Feedback сказал о видео, что «некоторые из его основных научных утверждений являются ложными, а его факты, даже если они точны, часто представлены вводящим в заблуждение образом». [96] Видео было 54-минутным сюжетом в сериале Джошуа Филиппа Crossroads EpochTV. [20] [104]

29 апреля 2020 года в статье Канадской вещательной корпорации (CBC) сообщалось, что некоторые канадцы были расстроены получением специального выпуска The Epoch Times , в котором COVID-19 был назван «вирусом КПК». Позднее CBC отозвала заголовок в своей статье, в котором цитировался получатель, утверждавший, что специальный выпуск был «расистским и подстрекательским», а также CBC отозвала утверждение о том, что издание The Epoch Times пришло к выводу, что COVID-19 является биологическим оружием. [97] Колонки мнений, опубликованные консервативным таблоидом The Toronto Sun, обвинили CBC в предвзятости по отношению к The Epoch Times [105] [106] и заявили, что отчет CBC мог ввести читателей в заблуждение, заставив их думать, что The Epoch Times распространяет антиазиатские настроения. [106]

В феврале 2021 года исследователь EU DisinfoLab обнаружил, что Tierra Pura , испаноязычный сайт, впервые запущенный в Аргентине в марте 2020 года, который публикует дезинформацию о COVID-19, тесно связан с The Epoch Times и Falun Gong. В то время сайт был самым популярным источником информации в Telegram- каналах и группах , скептически относящихся к COVID-19 в Испании . The Epoch Times и Tierra Pura отрицали свою связь. [107] [108] [109]

В январе 2022 года немецкое издание The Epoch Times усилило обвинения немецкого активиста Штеффена Лёница в том, что австрийское правительство намеренно завышало цифры заражения, чтобы оправдать локдаун. В нем говорилось, что Лёниц выкапывал «правильные цифры», и его заявления о «массовом мошенничестве» выдавались за факт. Статью The Epoch Times поделились деятели из Querdenken , немецкого движения против локдауна. [12]

Другой

В 2010 году газета опубликовала интервью с членом канадского парламента от Консервативной партии Робом Андерсом , в котором Андерс утверждал, что китайское правительство использовало подарки и деловые сделки в попытках повлиять на политические решения Канады. [110] [111]

The Epoch Times опубликовала веб-сериал с консервативным комментатором Ларри Элдером , кандидатом на выборах 2021 года против губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома . [112]

Активность в социальных сетях и запреты

Реклама запрещена Facebook и YouTube

Epoch Media Group потратила 11  миллионов долларов на рекламу в Facebook в 2019 году, [20] включая более 1,5 миллиона долларов за шестимесячный период в 2019 году  на около 11 000 рекламных объявлений в поддержку Трампа в Facebook, купленных The Epoch Times . [13] [113] [20] Согласно общедоступным данным о рекламе в Facebook, предоставленным NBC News, The Epoch Times потратила на рекламу в поддержку Трампа больше, чем любая другая группа, за исключением самой кампании Трампа. [13] [113]

Расходы на политическую рекламу на Facebook в апреле 2019 года через аккаунт под названием «Освещение президентства Трампа в The Epoch Times» превысили расходы любого политика, за исключением Трампа и Джо Байдена . Журналист Джадд Легум написал в мае 2019 года, что реклама The Epoch Times «продвигала Дональда Трампа и распространяла теории заговора о Джо Байдене». [114]

В августе 2019 года Facebook запретил The Epoch Times размещать рекламу на своей платформе, обнаружив, что газета нарушила правила политической прозрачности, публикуя подписную рекламу в поддержку Трампа на таких фиктивных страницах, как «Honest Paper» и «Pure American Journalism». [45] [115] Представитель Facebook сообщил NBC: «За последний год мы удалили аккаунты, связанные с The Epoch Times , за нарушение нашей рекламной политики, включая попытки обойти наши системы обзора». [45]

Издатель Epoch Times Стивен Грегори написал в ответ, что газета не намеревалась нарушать правила Facebook и что ее видеореклама была рекламой подписки на газету. [45]

После того, как Facebook запретил ей рекламу, газета перенесла свои расходы на YouTube  , где с мая 2018 года потратила более 1,8 миллиона долларов на рекламу, некоторые из которых продвигали теории заговора. [42] [19] YouTube демонетизировал Edge of Wonder , программу Epoch Media Group, на своей платформе и удалил рекламу Epoch Times, связанную с COVID-19. [116]

УдалениеBL (Красота жизни)из фейсбука

В октябре 2019 года сайт проверки фактов Snopes сообщил о тесных связях между The Epoch Times и большой сетью страниц и групп Facebook под названием The BL ( The Beauty of Life ), которые разделяли протрамповские взгляды и теории заговора, такие как QAnon . В то время The BL потратила не менее 510 698 долларов на рекламу в Facebook. [117] Сотни объявлений были удалены за нарушение правил рекламы Facebook. По данным Snopes , к декабрю 2019 года сеть страниц BL имела 28 миллионов подписчиков в Facebook . [118] 

Главный редактор The BL ранее работал главным редактором The Epoch Times, и несколько других сотрудников BL были указаны как нынешние или бывшие сотрудники Epoch Times . [117] BL была зарегистрирована в Мидлтауне , Нью-Йорк , по адресу, который также был зарегистрирован на радиосеть Фалуньгун Sound of Hope и был связан с сериалом на YouTube Beyond Science, и Snopes обнаружил, что «в целом это издание буквально является англоязычным изданием Epoch Times Vietnam». [117] [118]

Snopes обнаружил, что BL использовала более 300 фейковых профилей Facebook, базирующихся во Вьетнаме и других странах, используя имена, стоковые фотографии и фотографии знаменитостей в своих профилях, чтобы подражать американцам, а также администрировать более 150 протрамповских групп Facebook, усиливая свой контент. [118] [119]

The Epoch Times и The BL отрицали свою связь друг с другом, хотя последний признал, что «некоторые из наших сотрудников» ранее работали в The Epoch Times . [117]

В декабре 2019 года Facebook объявил, что удалил большую сеть аккаунтов, страниц и групп, связанных с The BL и Epoch Media Group за скоординированное недостоверное поведение от имени иностранного актера. У сети было 55  миллионов подписчиков на Facebook и Instagram, и 9,5  миллионов долларов было потрачено на рекламу в Facebook через ее аккаунты. [120]

The New York Times сообщила, что The BL использовала поддельные фотографии профиля, созданные искусственным интеллектом . Директор Лаборатории цифровых криминалистических исследований Atlantic Council Грэм Бруки заявил, что скоординированная сеть поддельных аккаунтов продемонстрировала «жуткое будущее дезинформации, основанное на технологиях». Глава политики безопасности Facebook Натаниэль Глейхер сказал: «Новшество здесь в том, что это якобы американская медиакомпания, использующая иностранных актеров, выдающих себя за американцев, для продвижения политического контента. Мы много раз видели это с государственными деятелями в прошлом». [121] [84]

В августе 2020 года Snopes сообщил, что The BL обошел запрет Facebook на ссылки, создав в июле клон под названием The Lion . Facebook наложил запрет на ссылки на The Lion после того, как Snopes связался с ним. [122]

УдалениеTruthMediaиз фейсбука

6 августа 2020 года Facebook удалил сотни фейковых аккаунтов цифровой компании TruthMedia, которая продвигала контент Epoch Times и NTD , а также теории заговора в поддержку Трампа о COVID-19 и протестах в Соединенных Штатах. [123] [124] Операция охватила 303 аккаунта Facebook, 181 страницу, 44 группы Facebook и 31 аккаунт Instagram , [125] на которые в общей сложности подписались более 2 миллионов человек. [124] Snopes и NBC News сообщили, что TruthMedia была связана с Epoch Media Group, [126] [124] но Стивен Грегори, издатель The Epoch Times , это отрицал. [124]

TruthMedia, теперь забаненная на Facebook, продолжает управлять каналами YouTube на китайском, английском, японском и вьетнамском языках, а также имеет аккаунты на Pinterest и Twitter . [123] Похоже, что она начала подавать петицию в Белый дом с просьбой «начать называть новый коронавирус вирусом КПК». [124] [123]

Безопасный чат

В марте 2021 года издание Politico сообщило, что SafeChat, социальная медиа-платформа, изобилующая дезинформацией и теориями заговора о президенте Джо Байдене, которая популярна среди сторонников Трампа и китайских диссидентов, тесно связана с The Epoch Times и Фалуньгун. [127]

Цензура со стороны китайского правительства

В некоторых случаях The Epoch Times действует во враждебной зарубежной среде, в которой «зарубежные китайские медиакомпании, предпочитающие оставаться независимыми или публиковать неодобренный контент, становятся объектами агрессивной кампании по устранению или контролю». [128] В одном случае китайские дипломатические должностные лица угрожали СМИ за то, что они освещали контент, связанный с Фалуньгун; в других случаях рекламодатели и дистрибьюторы подвергались угрозам за поддержку The Epoch Times . [129] Руководство Коммунистической партии обвинялось в применении «воинственных методов» против газеты и ее сотрудников, включая нападения на сотрудников и уничтожение компьютерного оборудования. [128]

В 2006 году Международная федерация журналистов раскритиковала то, что она назвала «грязной войной» против The Epoch Times , сославшись на такие инциденты, как проникновение и повреждение типографии The Epoch Times в Гонконге неизвестными лицами, а также получение офисами Epoch в Сиднее и Торонто подозрительных почтовых конвертов, предположительно содержащих токсичные материалы. IFJ также отметила случаи запугивания сотрудников и рекламодателей Epoch Times и конфискации газет, что она охарактеризовала как «жестокую охоту на ведьм, направленную на подавление голоса инакомыслия». [130]

Газета была на короткое время запрещена в Малайзии после того, как на нее, как сообщается, оказало давление Коммунистическая партия Китая. [131]

В 2016 году газета была изъята из аптеки Австралийского национального университета после того, как президент Ассоциации китайских студентов и ученых столкнулся с фармацевтом и выбросил газеты. Инцидент привлек внимание национальных СМИ из-за вопросов о спонсируемых правительством Китая зарубежных студенческих организациях. [132] [133]

В ноябре 2019 года «Репортеры без границ» призвали главу исполнительной власти Гонконга Кэрри Лэм защитить свободу прессы после того, как The Epoch Times сообщила, что четыре поджигателя в масках и с дубинками повредили ее печатный станок. [134] Кроме того, в отчете за 2019 год «Репортеры без границ» заявили, что главный технический директор The Epoch Times Ли Юань подвергся нападению в своем доме в Атланте , штат Джорджия , 8 февраля 2006 года со стороны «предполагаемых агентов китайского правительства», которые забрали его два ноутбука. [44]

12 апреля 2021 года типография в Гонконге подверглась вандализму в рабочее время, в присутствии сотрудников. Нападение было зафиксировано камерой видеонаблюдения CCTV . [ 135] [136]

Фильм 2022 года «Доктор Стрэндж в мультивселенной безумия» был заблокирован для показа в Китае после того, как фильм был отправлен на рецензию, и были обнаружены кадры, ссылающиеся на The Epoch Times . [137]

Гонконгская печатная версия газеты прекратила публикацию после 17 сентября 2024 года из-за истечения срока действия контракта с типографией, который не мог быть продлен. [138] [139]

Споры в Белом доме

В апреле 2006 года репортер с временным пресс-удостоверением Epoch Times развернул плакат протеста и оскорбил лидера Китая Ху Цзиньтао на саммите с президентом Джорджем Бушем-младшим , крича: «Остановите его от убийств!» и «Злые люди умрут рано», что побудило китайских чиновников отказаться присутствовать на торжественном обеде в знак протеста. [140] [141] Позже The Epoch Times отмежевалась от репортера. [142]

В сентябре 2018 года фотограф Epoch Times Самира Буау нарушила протокол Белого дома и вручила Трампу папку. [52] В августе 2020 года Ассоциация корреспондентов Белого дома возражала против изменения администрацией Трампа правил социального дистанцирования в связи с COVID-19 на пресс-брифингах в пользу The Epoch Times, The Gateway Pundit и One America News Network . [143] [89]

Оценки

Мин Ся, профессор политологии в аспирантуре Городского университета Нью-Йорка , писал в 2007 году, что The Epoch Times представляет собой часть стратегических усилий Фалуньгун по расширению на непрактикующих и «внедрению в большое гражданское общество для влияния и легитимности». [37] В 2018 году он заявил, что сотрудники The Epoch Times «не являются профессиональными журналистами и не следуют протоколам, которым следуют профессиональные журналисты ». [52]

Компания NewsGuard, отслеживающая дезинформацию , заявила, что The Epoch Times «не собирает и не представляет информацию ответственно, редко исправляет или разъясняет ошибки и остается непрозрачной в отношении своих владельцев и финансирования». [12] [14]

The Epoch Times подверглась критике со стороны некоторых учёных за предвзятость, особенно в отношении Коммунистической партии Китая и вопросов материкового Китая, а также за то, что она является «рупором» движения Фалуньгун. [149] Джеймс То, новозеландский политолог, охарактеризовал The Epoch Times как «главный рупор» Фалуньгун, написав, что ей «не хватает доверия», несмотря на то, что газета представляет «реальную угрозу КПК», публикуя статьи о негативных аспектах партии. [150]

В своей книге «Заблокировано на Weibo: что подавляется в китайской версии Twitter и почему» научный сотрудник Университета Торонто Джейсон К. Нг назвал освещение газетой проблем материкового Китая «крайне предвзятым по отношению к Коммунистической партии», и поэтому к ее репортажам «следует относиться скептически» [151] .

В отчете Института Гувера , консервативного аналитического центра, за 2018 год The ​​Epoch Times назван одним из немногих независимых китайскоязычных СМИ в США, не захваченных бизнесменами, симпатизирующими китайскому правительству, и одним из тех, которые остаются «независимыми от контроля КНР». [43] В отчете также говорится, что репортажи о Китае The Epoch Times и других СМИ, связанных с запрещенной в Китае практикой Фалуньгун, «неравномерны». [43]

В своей книге 2019 года « Становление активистов в глобальном Китае: социальные движения в китайской диаспоре » социолог Эндрю Юнкер утверждал, что «просто увеличивая множественность голосов в публичной сфере китайскоязычной диаспоры», The Epoch Times «играет прогрессивную роль», несмотря на «статус изгоя» сообщества Фалуньгун, ограничивающий влияние издания. [152]

Сет Хеттена написал в The New Republic , что The Epoch Times «создала глобальную пропагандистскую машину, похожую на российский Sputnik или RT , которая продвигает смесь альтернативных фактов и теорий заговора, что принесло ей крайне правых приверженцев по всему миру» [18] .

Джоан Донован из Центра Шоренштейна по медиа, политике и государственной политике при Гарвардском университете назвала The Epoch Times «известной операцией по дезинформации». [90] Дженнифер Григель, доцент кафедры коммуникаций в Школе общественных коммуникаций имени SI Newhouse при Сиракузском университете , сказала, что The Epoch Times — «печально известное издание, известное распространением дезинформации и неверных сведений». [28]

Джеймс Беттингер, профессор коммуникаций в Стэнфордском университете и директор стипендий Джона С. Найта по журналистике, сказал: «Даже если Epoch Times не связана с Фалуньгун, если они постоянно пишут о Фалуньгун с одной и той же точки зрения или если нет статей, исследующих Фалуньгун, люди будут воспринимать это как не заслуживающее доверия». [72] Орвилл Шелл, декан Высшей школы журналистики Калифорнийского университета в Беркли , сказал в 2005 году, что «трудно ручаться за их качество, потому что его трудно подтвердить, но это не то, что можно отвергнуть как чистую пропаганду». [153]

В своей книге 2008 года о Фалуньгун Дэвид Оунби написал, что статьи The Epoch Times «хорошо написаны и интересны, хотя иногда и своеобразны в своем освещении». [33] [154] [155] По словам Оунби, газету хвалили, а также критиковали за предполагаемую предвзятость по отношению к КПК и поддержку практикующих Фалуньгун и других диссидентов, таких как тибетцы, сторонники независимости Тайваня, активисты демократии, уйгуры и другие. Поэтому газету часто оценивают в свете ее связи с Фалуньгун, а не тщательного анализа ее редакционного содержания. [33]

Цзяо Гобяо , бывший профессор журналистики Пекинского университета, уволенный после критики отдела пропаганды КПК , предположил, что даже если The Epoch Times будет публиковать только негативную информацию, резко критикующую КПК, ее нападки никогда не смогут уравновесить пропаганду, которую партия публикует о себе. Обращаясь к медиабалансу, Цзяо отметил, что китайской общественности не хватает негативной, критической информации о своей стране. В связи с этим он отметил необходимость медиабаланса, основанного на принципах свободы, равенства и законности, и что медиабаланс «является результатом коллективного дисбаланса всех». [145]

Хайфэн Хуан, профессор политологии Калифорнийского университета, сказал: «Я не совсем понимаю, почему они стали таким влиятельным голосом в поддержку Трампа», но «отчасти это, возможно, потому, что они считают президента Трампа жестким по отношению к китайскому правительству и, следовательно, естественным союзником для них». [42]

Немецкое издание газеты, доступное только в Интернете, Epoch Times Deutschland , присоединилось к крайне правым антииммигрантам в Германии, положительно отозвавшись об «Альтернативе для Германии» и Pegida , в то же время критикуя основные немецкие СМИ как ненадежные. [17] Бетани Аллен-Эбрахимиан из Foreign Policy пишет, что «непонятно, почему немецкий веб-сайт газеты Фалуньгун решил продвигать правый популизм в Германии», но это решение может быть деловым решением, направленным на увеличение просмотров публикации, или потому, что такие взгляды отражают учение лидера Фалуньгун Ли Хунчжи , «который считает, что дети смешанной расы «жалки» и «физически и интеллектуально неполны»». [17]

В сообщении немецких СМИ этот ресурс назван «любимым» среди сторонников Pegida, наряду со Sputnik News и Kopp Report , и было обнаружено, что его статьи, критикующие иммиграцию, распространялись почти ежедневно. [70]

В отчете Института стратегического диалога , лондонского аналитического центра, говорится, что немецкое издание The Epoch Times «в основном публикует антизападный, антиамериканский и прокремлевский контент — значительная часть этого контента основана на непроверенной информации». [18] [156]

В декабре 2019 года английская Википедия порицала английскую и китайскую онлайн-версии The Epoch Times как «ненадежный источник» для использования в качестве ссылки в Википедии, а редакторы назвали ее «группой поддержки Фалуньгун и  [...] предвзятым или самоуверенным источником, который часто публикует теории заговора». [157]

В марте 2022 года Анджело Карузоне , глава наблюдательной группы Media Matters for America , сказал, что The Epoch Times «идет туда, где находится центр сильнейшей инфраструктуры или возможности получить как можно больше аудитории, влияния и охвата», и добавил, что эта сложность делает его «радикально иным и трудным для понимания». По словам Карузоне, метрикой успеха The Epoch Times является просто влияние, а не деньги или конкретная политическая повестка дня. [12]

Судебные разбирательства

The Epoch Times и ее соучредитель Дана Ченг подали в суд на репортера Maine Beacon Дэна Ньюмана за клевету после того, как Ньюман сообщил о продвижении Ченгом теорий заговора о нападении на Капитолий 6 января в июне 2021 года. В октябре 2022 года газета проиграла попытку возобновить судебный процесс, поскольку судьи постановили, что предполагаемое клеветническое сообщение было в значительной степени правдой . [158]

Награды

В 2014 году репортажи газеты завоевали несколько журналистских наград, что The New York Times позже описала как показатель того, что The Epoch Times «приближается к видению г-на Ли респектабельного новостного издания», прежде чем она изменила курс в 2015 и 2016 годах, сосредоточившись на вирусном контенте и «развороте Трампа». [19]

Ссылки

  1. ^ ab Источники, описывающие The Epoch Times как крайне правое издание: [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
  2. ^ abc Peng, Yilang; Yang, Tian; Fang, Kecheng (27 октября 2023 г.). «Темная сторона развлечений? Как вирусные развлекательные медиа создают базу внимания для крайне правой политики The Epoch Times» . Новые медиа и общество . Sage . doi : 10.1177/14614448231205893. ISSN  1461-4448. Архивировано из оригинала 20 сентября 2024 г. Получено 19 сентября 2024 г. Мы изучили историю новостной ленты Facebook The Epoch Times ( N  = 117 274 сообщений с 2013 по 2020 г.), которая превратилась из узкоспециализированного антикитайского издания во влиятельного игрока в крайне правой политике США. [...] Наш случай — The Epoch Times — является важным примером того, как крайне правые СМИ используют крайне правый политический контент для привлечения внимания.
  3. ^ Цзэн, Цзин; Шефер, Майк С. (21 октября 2021 г.). «Концептуализация «темных платформ». Теории заговора, связанные с COVID-19, на 8kun и Gab». Цифровая журналистика . 9 (9). Routledge : 1321–1343. doi : 10.1080/21670811.2021.1938165 . Напротив, пользователи Gab, которые делились более ультраправыми сайтами «фейковых новостей», относительно более заметны на Gab. К наиболее цитируемым источникам в этой категории относятся Unhived Mind ( N = 2729), Epoch Times ( N = 1303), Natural News ( N = 1301), Breitbart ( N = 769), Gateway Pundit ( N = 422) и InfoWars ( N = 656).
  4. ^ Чжан, Синьи; Дэвис, Марк (7 июня 2022 г.). «Электронный экстремизм: концептуальная основа для изучения крайне правых онлайн-движений» . Новые медиа и общество . 26 (5). SAGE : 2954–2970. doi : 10.1177/14614448221098360. ISSN  1461-4448. S2CID  249482748. Архивировано из оригинала 1 октября 2022 г. Получено 5 сентября 2022 г. Помимо американских крайне правых новостных сайтов, таких как Breitbart , Infowars и Epoch Times , существуют и другие альтернативные онлайн-СМИ, в том числе австралийские XYZ и The Unshackled , канадские Rebel News и британские Politicalite.com и PoliticalUK.co.uk , и это лишь некоторые из них. Они действуют как крайне правые метаполитические каналы и контр-публики, стремящиеся повлиять на мейнстримную культуру и дискурс (Holt, 2019).
  5. ^ Блум, Миа ; Москаленко, София (8 сентября 2021 г.). «6 января 2021 г.: Капитолийский холм, неудавшееся восстание» . Пастели и педофилы: внутри разума QAnon . Stanford University Press . doi : 10.1515/9781503630611-003. ISBN 978-1-5036-3061-1. Архивировано из оригинала 28 сентября 2022 г. . Получено 5 сентября 2022 г. – через De Gruyter . В 26-минутном видео дискредитированный ученый, доктор Джуди Миковиц, описывает тайный заговор мировых элит, таких как Билл Гейтс и доктор Энтони Фаучи, чтобы использовать пандемию для получения прибыли и захвата политической власти. Вскоре Миковиц стала постоянным гостем на крайне правых медиаканалах, и она стала любимицей крайне правых изданий, таких как The Epoch Times и Gateway Pundit .
  6. ^ Кайзер, Йонас (2019). «В сердце климатического скептицизма: сетевой анализ гиперссылок немецких климатических скептиков и правого крыла США». В Форхтнер, Бернард (ред.). Крайне правые и окружающая среда: политика, дискурс и коммуникация . Routledge . стр. 265. ISBN 978-1-351-10402-9.
  7. Вайскирхер, Манес (11 сентября 2020 г.). «Neue Wahrheiten von rechts außen? Alternative Nachrichten und der «Rechtspopulismus» в Германии» [Новые истины от крайне правых? Альтернативные новости и «правый популизм» в Германии. Forschungsjournal Soziale Bewegungen (на немецком языке). 33 (2). Де Грюйтер : 474–490. doi : 10.1515/fjsb-2020-0040. S2CID  222004415. В Германии существует альтернатива Nachrichten-Plattformen von Rechtsaußen. Отчет Der Reuters Institute о цифровых новостях за 2019 год — Junge Freiheit, Compact online, PI News и Epoch Times als Plattformen mit der häufigsten Nutzung (Newman 2019: 86). [В Германии существует большое количество альтернативных новостных платформ крайне правого толка. В отчете о цифровых новостях Института Рейтер за 2019 год Junge Freiheit, Compact online, PI News и Epoch Times названы наиболее часто используемыми платформами (Newman 2019: 86).]
  8. ^ Браун, Джоан (22 декабря 2023 г.). «Кали-юга Стива Бэннона» . Понимание и противодействие фашистским движениям: от пустоты к надежде . Routledge . стр. 75. doi :10.4324/9781003031604-4. ISBN 978-1-003-83113-6. Получено 19 сентября 2024 г. – через Google Books . Бэннон также сотрудничал с крайне правой газетой Epoch Times , которая тесно связана с крайне антикоммунистической и протрамповской китайской сектой Фалуньгун, и снял документальную драму для телевизионной платформы Фалуньгун.
  9. ^ Хоббс, Рене (2020). Разум превыше медиа: пропагандистское образование в цифровую эпоху. WW Norton & Company . стр. 113. ISBN 978-0-393-71351-0. Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 г. . Получено 6 ноября 2020 г. – через Google Books . Возможно, вы видели эту раздражающую рекламу The Epoch Times на YouTube . Это международная газета, базирующаяся в США и принадлежащая религиозному движению Фалуньгун, которому также принадлежит компания исполнительского искусства Shen Yun. The Epoch Times обнаружила прибыльность продвижения крайне правых политиков в Европе и Соединенных Штатах, и они также продвигают теории заговора против вакцинации на своем канале YouTube.
  10. ^ Хьюн-Браун, Николас (12 декабря 2017 г.). «Традиционная китайская танцевальная труппа China does't want you to see» (Китай не хочет, чтобы вы ее видели). The Guardian . Архивировано из оригинала 2 декабря 2021 г. Получено 8 января 2022 г.
  11. ^ Альба, Дэйви (1 декабря 2021 г.). «Эти милые котики в сети? Они помогают распространять дезинформацию». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 19 марта 2022 г. Получено 19 марта 2022 г. Рядом с видео была ссылка на подписку на The Epoch Times, газету, связанную с Фалуньгун.
  12. ^ abcdefghijklm Перроне, Алессио; Лукаидес, Даррен (10 марта 2022 г.). «Ключевой источник для движений скептиков по поводу COVID, Epoch Times жаждет глобальной аудитории». Coda Media . Архивировано из оригинала 13 марта 2022 г. . Получено 13 марта 2022 г. . Но его сдвиг к крайне правым на самом деле начался в Европе, когда в 2015 году беженцы с Ближнего Востока мигрировали в страны ЕС. Именно тогда немецкое издание Epoch Times начало получать резкий рост веб-трафика, совпавший с его освещением антимигрантской группы Pegida и частыми интервью с политиками из формирующейся правой популистской партии Альтернатива для Германии (AfD).
  13. ^ abcdefghijklmnopqrs Задрозни, Брэнди; Коллинз, Бен (20 августа 2019 г.). «Трамп, QAnon и надвигающийся судный день: за взлетом The Epoch Times, подпитываемым Facebook». NBC News . Архивировано из оригинала 7 января 2022 г. . Получено 15 января 2022 г. .
  14. ^ abcd "The Epoch Times" (PDF) . NewsGuard . 2020. Архивировано (PDF) из оригинала 15 января 2021 г. Получено 17 июня 2020 г. .
  15. ^ ab Hua, Vanessa (18 декабря 2005 г.). «Диссидентские СМИ, связанные с Фалуньгун / Китайскоязычные печатные и вещательные издания в США создают волну». San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 22 октября 2012 г. Получено 9 декабря 2006 г.
  16. ^ Уилсон, Джейсон (30 апреля 2021 г.). «Связанные с Фалуньгун СМИ распространяют фейковые новости о демократах и ​​китайских коммунистах». The Guardian . Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 г. Получено 16 ноября 2021 г.
  17. ^ abcde Allen-Ebrahimian, Bethany (23 сентября 2017 г.). «Немецкое издание «Великой Эпохи» Фалуньгун встало на сторону крайне правых». ChinaFile . Центр по американо-китайским отношениям в Asia Society . Архивировано из оригинала 28 октября 2017 г.
  18. ^ abcdef Хеттена, Сет (17 сентября 2019 г.). «Неясная газета, подпитывающая крайне правых в Европе». The New Republic . ISSN  0028-6583. Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 г. Получено 16 декабря 2019 г.
  19. ^ abcdefghijkl Руз, Кевин (24 октября 2020 г.). «Как Великая Эпоха создала гигантскую машину влияния». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 25 декабря 2021 г. Получено 24 октября 2020 г.
  20. ^ abcdef van Zuylen-Wood, Simon (12 января 2021 г.). «Любимая газета MAGA-land». The Atlantic . ISSN  1072-7825. Архивировано из оригинала 4 января 2022 г. Получено 15 января 2021 г.
  21. ^ abc Brown, Hayes (23 октября 2018 г.). «Газета, запрещенная в Китае, теперь стала одним из главных защитников Трампа». BuzzFeed News . Архивировано из оригинала 22 августа 2019 г. Получено 20 декабря 2019 г.
  22. ^ ab Tolentino, Jia (19 марта 2019 г.). «Stepping Into the Uncanny, Unsettling World of Shen Yun». The New Yorker . Архивировано из оригинала 17 марта 2021 г. Получено 7 ноября 2020 г.
  23. ^ Гафни, Маттиас (11 января 2020 г.). «За блицем: последователи Фалуньгун тратят миллионы на рекламу Shen Yun. Как они это делают?». San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 г. . Получено 10 февраля 2021 г. .
  24. ^ Курланцик, Джошуа (19 марта 2023 г.), «Смешанная эффективность Китая», Глобальное медианаступление Пекина: неравномерная кампания Китая по влиянию на Азию и мир , Oxford University Press , стр. 259–C11.P130, doi : 10.1093/oso/9780197515761.003.0011, ISBN 978-0-19-751576-1Многие теории заговора, выдвигаемые публикациями, связанными с Epoch Times, не имеют никакого отношения к Китаю, а скорее связаны с QAnon, ложными утверждениями о фальсификации результатов выборов в Соединенных Штатах и ​​другими проблемами.
  25. ^ ab Callery, James; Goddard, Jacqui (23 августа 2021 г.). «Самая популярная ссылка на Facebook распространяет сомнения о вакцине от COVID». The Times . ISSN  0140-0460. Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 г. . Получено 22 декабря 2021 г. . Данные Facebook за первый квартал этого года показывают, что одной из самых популярных страниц была статья The Epoch Times , крайне правой газеты, которая продвигала теории заговора QAnon и вводящие в заблуждение утверждения о мошенничестве на выборах, связанные с выборами в США 2020 года.
  26. ^ Альба, Дэйви (23 августа 2019 г.). «Facebook запрещает рекламу The Epoch Times». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 17 марта 2021 г. Получено 16 декабря 2019 г.
  27. ^ "Битва в миниатюре" . The Economist . 10 октября 2020 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 8 октября 2020 г. Получено 20 июня 2022 г. Она получила новости от крайне правой One America News Network и Epoch Times , протрамповской газеты, выпускаемой сектой Фалуньгун, которая распространяет антисемитский заговор QAnon.
  28. ^ abcde Waldman, Scott (27 августа 2021 г.). «Газета, отрицающая изменение климата, процветает на Facebook». E&E News . Архивировано из оригинала 28 сентября 2022 г. Получено 8 января 2022 г. The Epoch Times , крайне правая газета, которая повторяет антипрививочные сообщения и пропагандирует ложные предвыборные заявления бывшего президента Трампа, получила 44,2 миллиона просмотров в период с апреля по июнь на странице, предлагающей подписаться, согласно отчету, опубликованному Facebook на прошлой неделе.
  29. ^ abc Свенсон, Али; Джоффе-Блок, Джуд (25 декабря 2020 г.). «Длинное видео содержит ложные утверждения о выборах 2020 года». Associated Press . Архивировано из оригинала 23 февраля 2021 г. Получено 14 января 2021 г.
  30. ^ [24] [25] [13] [26] [12] [27] [28] [29] [ чрезмерное цитирование ]
  31. ^ abc Baragona, Justin (3 июня 2024 г.). «Федералы обвиняют ультраправую газету в отмывании денег». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 4 июня 2024 г. . Получено 4 июня 2024 г. – через Yahoo! Finance .
  32. ^ Томас Лум (11 августа 2006 г.). "Китай и Фалуньгун" (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2012 г.
  33. ^ abcde Оунби, Дэвид (1 мая 2008 г.). «Давид встречает Голиафа: конфликт между Фалуньгун и китайским государством». Фалуньгун и будущее Китая . Oxford University Press . стр. 161–228. doi :10.1093/acprof:oso/9780195329056.003.0006. Архивировано из оригинала 3 января 2024 г. Получено 30 августа 2023 г.
  34. ^ abc Чжао, Юэчжи , «Фалуньгун, идентичность и борьба за смысл внутри и за пределами Китая», стр. 209–223 в книге « Оспаривание власти СМИ: альтернативные СМИ в сетевом мире » , под редакцией Ника Коулдри и Джеймса Каррана (Rowman & Littlefield, 2003)
  35. ^ abc Loucaides, Darren; Perrone, Alessio (10 марта 2022 г.). «Медиагигант, о котором вы никогда не слышали, и почему вам стоит обратить на него внимание». openDemocracy . Архивировано из оригинала 6 декабря 2022 г. . Получено 6 декабря 2022 г. .
  36. ^ Couldry, Nick; Curran, James (2003). Оспаривание власти СМИ: Альтернативные СМИ в сетевом мире. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0742575202. Архивировано из оригинала 3 января 2024 г. . Получено 14 ноября 2020 г. .
  37. ^ abc Toosi, Nahal (5 февраля 2007 г.). «Paper denys represent Falun Gong». The Washington Post . Associated Press . Архивировано из оригинала 14 августа 2017 г. . Получено 4 декабря 2015 г. .
  38. ^ ab Райли-Смит, Бен (20 августа 2019 г.). «Связи консервативных СМИ США с китайским духовным движением оказались в центре внимания». The Daily Telegraph . ISSN  0307-1235. Архивировано из оригинала 22 января 2022 г. Получено 22 января 2022 г.
  39. Грегори, Стивен (20 июня 2019 г.). «Наш ответ на неуместные вопросы NBC News». The Epoch Times . Архивировано из оригинала 8 августа 2021 г. Получено 22 января 2022 г.
  40. ^ Тонг, Клемент (2015). «Западные апокалиптические повествования на международной арене». В Жан-Гай А. Гуле; Лиам Д. Мерфи; Анастасия Панагакос (ред.). Религиозное разнообразие сегодня: переживание религии в современном мире . Том 3. ABC-CLIO. стр. 71. ISBN 978-1440833328. Архивировано из оригинала 3 января 2024 г. . Получено 3 декабря 2015 г. .
  41. ^ «Проповедь Закона на Конференции Фа в Нью-Йорке 2010 года». www.falundafa.org . 5 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 7 августа 2020 г. Получено 15 августа 2020 г.
  42. ^ abc Roose, Kevin (5 февраля 2020 г.). «Epoch Times, наказанная Facebook, получает новый мегафон на YouTube». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 г. . Получено 6 февраля 2020 г. .
  43. ^ abc "Китайское влияние и американские интересы: содействие конструктивной бдительности" (PDF) . Институт Гувера. 29 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 24 августа 2020 г. . Получено 15 июня 2020 г. .
  44. ^ ab "Отчет RSF: "Китай стремится к новому мировому порядку СМИ"". RSF.Репортеры без границ. 25 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2020 г. Получено 20 июня 2020 г.
  45. ^ abcd Задрозни, Брэнди ; Коллинз, Бен (23 августа 2019 г.). «Facebook запрещает рекламу The Epoch Times после огромной покупки в пользу Трампа». CNBC. Архивировано из оригинала 7 октября 2019 г. Получено 7 октября 2019 г.
  46. ^ Нгуен, Терри (27 ноября 2020 г.). «Почему с фейковыми новостями так трудно бороться в азиатско-американских общинах». Vox . Архивировано из оригинала 16 июня 2021 г. Получено 5 декабря 2020 г.
  47. ^ Bredderman, William (14 августа 2024 г.). «The Little Town Being Taken Over by Falun Gong». Intelligencer . Архивировано из оригинала 20 сентября 2024 г. Получено 7 сентября 2024 г.
  48. ^ ab Grevy Gotfredsen, Sarah (19 марта 2024 г.). «Распаковка мира Гань Цзина». Columbia Journalism Review . Архивировано из оригинала 25 мая 2024 г. Получено 3 июня 2024 г.
  49. ^ Майберг, Эмануэль; Кёблер, Джейсон (27 марта 2024 г.). «YouTube Issues Cease and Desist to Bizarre Chinese YouTube Clone». 404 Media . Архивировано из оригинала 19 апреля 2024 г. Получено 7 сентября 2024 г.
  50. ^ Ортис, Эрик; Аркин, Дэниел (6 июля 2024 г.). «Великая Эпоха, конспирологическое протрамповское издание, выходит на новый рынок: фильмы на религиозной почве». NBC News. Архивировано из оригинала 30 июля 2024 г. Получено 30 июля 2024 г.
  51. ^ Лоуренс, Сьюзен В. (14 апреля 2004 г.). «Фалуньгун использует медиаоружие» . The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 4 июня 2023 г. Получено 14 сентября 2024 г.
  52. ^ abc Накамура, Дэвид; Ши, Джерри (18 сентября 2018 г.). «Белый дом рассматривает инцидент с участием фотографа The Epoch Times, передавшего папку Трампу». The Washington Post . Архивировано из оригинала 19 сентября 2018 г. Фотограф, которого другие фотожурналисты опознали как Самиру Буау, передала фиолетовую папку Трампу, когда он выходил из Восточной комнаты 12 сентября после выступления на приеме в честь Общества Почетной медали Конгресса.
  53. ^ abc Eli Clifton (26 мая 2020 г.). «Этот руководитель NBC стал королем заговоров и медиабоссом, поддерживающим Трампа». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 5 августа 2021 г. . Получено 15 июня 2020 г. .
  54. ^ Маркай, Лаклан (12 января 2021 г.). «Великая Эпоха почти вчетверо увеличила доход за первые три года правления Трампа». Axios . Архивировано из оригинала 29 января 2021 г. Получено 14 января 2021 г.
  55. ^ "DocumentCloud". beta.documentcloud.org . Архивировано из оригинала 14 января 2021 г. . Получено 14 января 2021 г. .
  56. ^ Эли Клифтон (5 мая 2020 г.). «Человек из хедж-фонда, стоящий за новой войной протрамповских СМИ в Китае». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 9 мая 2020 г. Получено 6 мая 2020 г.
  57. ^ Задрозный, Бренди (13 октября 2023 г.). «Как подпитываемая теориями заговора Великая Эпоха стала мейнстримом и заработала миллионы». NBC News . Архивировано из оригинала 14 октября 2023 г. Получено 14 октября 2023 г.
  58. ^ ab Luscombe, Richard (3 июня 2024 г.). «DoJ обвиняет ультраправую Epoch Times в отмывании денег». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 3 июня 2024 г. Получено 4 июня 2024 г.
  59. ^ Хондерих, Холли (4 июня 2024 г.). «Финансовый директор Epoch Times обвинен в отмывании денег на сумму 67 млн ​​долларов». BBC News . Архивировано из оригинала 4 июня 2024 г. Получено 4 июня 2024 г.
  60. ^ Дарси, Оливер (5 июня 2024 г.). «Как поддерживающее Трампа СМИ якобы направило десятки миллионов в незаконную схему отмывания денег». CNN . Архивировано из оригинала 8 июня 2024 г. Получено 8 июня 2024 г.
  61. ^ Джоффе-Блок, Джуд (15 июня 2024 г.). «Обвинения в отмывании денег вызывают вопросы о направлении The Epoch Times». NPR . Архивировано из оригинала 16 июня 2024 г. Получено 16 июня 2024 г.
  62. ^ ab Cohen, Claudia (13 августа 2021 г.). "The Epoch Times, ce mystérieux média sino-américain distribué aux anti-passe sanitaire" [The Epoch Times, таинственные китайско-американские СМИ, распространяемые по антисанитарному пропуску]. Le Figaro (на французском языке). Архивировано из оригинала 8 февраля 2022 г. . Получено 22 мая 2022 г. .
  63. ^ Двоскин, Элизабет (21 августа 2021 г.). «Facebook утверждает, что пост, ставящий под сомнение вакцину от COVID-19, был наиболее популярен на платформе с января по март». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 17 декабря 2022 г. . Получено 5 мая 2023 г. .
  64. ^ Ли, Мика (15 марта 2021 г.). «Inside Gab, безопасное онлайн-пространство для крайне правых экстремистов». The Intercept . Архивировано из оригинала 30 августа 2021 г. Получено 28 октября 2021 г.
  65. Варн, Кэтрин (21 июня 2024 г.). «На рекламных щитах The Epoch Times красуется «новость №1, которой доверяют». Вот настоящая история». Axios . Tampa Bay . Архивировано из оригинала 23 сентября 2024 г. Получено 23 сентября 2024 г.
  66. ^ Джесс, Стив; Зиглер, Зак (19 сентября 2024 г.). «Проверка фактов AZ: действительно ли The Epoch Times — «новости №1, которым доверяют»?». Arizona Public Media . Архивировано из оригинала 23 сентября 2024 г. Получено 23 сентября 2024 г.
  67. Кристиан, Сью Эллен; Форс, Мэри; Ландо, Бен (29 марта 2024 г.). «Кампания на билбордах на юго-западе Мичигана утверждает, что Epoch Times — «новости №1, которым доверяют». Так ли это?». NowKalamazoo . Архивировано из оригинала 23 сентября 2024 г. . Получено 23 сентября 2024 г. .
  68. ^ Смит, Марти (11 февраля 2024 г.). «Кто стоит за рекламными щитами The Epoch Times?». Willamette Week . Архивировано из оригинала 8 сентября 2024 г. Получено 23 сентября 2024 г.
  69. ^ Энтвистл, Брайанна (28 августа 2024 г.). «Риторика Дональда Трампа в отношении Китая изменилась. Поддержка его Великим Временем — нет». The Diplomat . Получено 24 сентября 2024 г.
  70. ^ аб Винтербауэр, Стефан (18 марта 2016 г.). «Копп, Sputnik, Великая Эпоха и компания: Nachrichten aus einem rechten Paralleluniversum | MEEDIA» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 года . Проверено 26 августа 2022 г.
  71. Ружери, Памела (25 апреля 2021 г.). «Великая Эпоха, NTD... Des Sites Complotistes Pilotés par une «secte» китайской ультраконсерватрице» [Великая Эпоха, NTD... Конспиративные сайты, управляемые ультраконсервативной китайской «сектой»]. Le Parisien (на французском языке). Архивировано из оригинала 26 июня 2022 года . Проверено 29 июня 2022 г.
  72. ^ ab Eugenia Chien, «Связанное с Фалуньгун медиапредприятие производит фурор и поднимает вопросы» Архивировано 6 марта 2008 г. в Wayback Machine New America Media , Анализ новостей, 16 мая 2006 г.
  73. ^ ab "Китайская пресса сражается за сердца и умы за рубежом". HuffPost Canada . 13 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 г. Получено 7 февраля 2020 г.
  74. ^ Пол, Кари (16 сентября 2021 г.). «Facebook усиливает борьбу с дезинформацией о климате, но критики говорят, что усилия недостаточны». The Guardian . Архивировано из оригинала 28 сентября 2022 г. . Получено 13 января 2022 г. . В июне 2021 г. одним из самых просматриваемых сайтов на Facebook была страница подписки на Epoch Times, крайне правую газету, известную отрицанием климата.
  75. ^ ab Caylan Ford (21 октября 2009 г.). «Подпольный вызов статус-кво Китая». The Christian Science Monitor . Архивировано из оригинала 5 августа 2016 г.
  76. ^ "全球兴起退出中共运动" . Голос Америки (на китайском языке). 7 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. Проверено 20 июня 2020 г.
  77. ^ OpenNet Initiative . "Интернет-фильтрация в Китае в 2004–2005 годах: исследование страны". 2005. Архивировано из оригинала 10 апреля 2016 года.
  78. BBC Monitoring 張強 (26 сентября 2005 г.). «分析: 互聯網的民主力量引起反彈». Би-би-си (на китайском языке). Архивировано из оригинала 8 августа 2014 года . Проверено 20 июня 2020 г.
  79. ^ Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю (2013). «Фалуньгун в Китае: обзор и обновление» (PDF) . Типография правительства США. стр. 62–99. Архивировано (PDF) из оригинала 1 января 2015 г. . Получено 20 июня 2020 г. .
  80. Андрей Илларионов) (1 января 2012). «БЕЗ ДУРАКОВ, Андрей Илларионов». Эхо Москвы (на русском языке). Архивировано из оригинала 13 марта 2016 года.
  81. ^ 李怡 (9 марта 2006 г.). «還要「真、善、忍」嗎?». 蘋果日報. Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 29 ноября 2015 г.
  82. Шварц, Оскар (17 октября 2020 г.). «Stranger Than Fiction». Журнал Atavist . Архивировано из оригинала 17 апреля 2022 г. Получено 22 апреля 2022 г.
  83. ^ abcdefgh Сильверман, Крейг (8 января 2021 г.). «Эта протрамповская сеть YouTube возникла сразу после его поражения». BuzzFeed News . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 г. Получено 31 января 2022 г.
  84. ^ ab "Facebook утверждает, что поддерживающее Трампа СМИ использовало искусственный интеллект для создания фейковых людей и распространения теорий заговора". NBC News . 20 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 г. Получено 23 декабря 2019 г.
  85. ^ Бенсингер, Кен; Хоманс, Чарльз (3 июня 2024 г.). «Руководитель Epoch Times обвиняется в отмывании 67 миллионов долларов». The New York Times . Архивировано из оригинала 21 августа 2024 г. Получено 5 июня 2024 г.
  86. ^ Лаклан Маркай (12 января 2021 г.). «Доходы Epoch Times взлетели на фоне заговоров Трампа». Axios . Архивировано из оригинала 29 января 2021 г. Получено 14 января 2021 г.
  87. ^ «Этот огромный канал YouTube нормализует QAnon». The Daily Dot . 27 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2019 г. Получено 10 сентября 2019 г.
  88. ^ Стэнли-Беккер, Айзек (25 сентября 2019 г.). «Проверка сети на Хантера Байдена? 36-летний физик помогает решить, что вы увидите». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 11 мая 2021 г. Получено 19 февраля 2022 г.
  89. ^ abc Mackey, Robert (15 августа 2020 г.). «Белый дом подбрасывает сторонников теории заговора Трампа среди репортеров в комнату для брифингов». The Intercept . Архивировано из оригинала 31 июля 2022 г. Получено 31 июля 2022 г.
  90. ^ abc Zadrozny, Brandy ; Abbruzzese, Jason (5 февраля 2020 г.). «'Тревожный звонок': дезинформация о кокусах в Айове служит предупреждением о выборах 2020 года». NBC News . Архивировано из оригинала 27 февраля 2020 г. . Получено 29 февраля 2020 г. .
  91. ^ ab Wong, Julia Carrie (4 февраля 2020 г.). «Правые группы распространяют ложную информацию о списках избирателей за несколько часов до кокусов в Айове». The Guardian . Архивировано из оригинала 16 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  92. ^ Задрозный, Бренди (7 февраля 2020 г.). «Опровергнутые утверждения о мошенничестве на выборах в Айове, выдвинутые консервативными активистами». NBC News. Архивировано из оригинала 27 февраля 2020 г. Получено 29 февраля 2020 г.
  93. ^ Paris Martineau; Louise Matsakis. «Дезинформация об Айове распространяется в Интернете, несмотря на новую политику». Wired . ISSN  1059-1028. Архивировано из оригинала 15 марта 2020 г. Получено 29 февраля 2020 г.
  94. ^ Ханнеман, Джозеф (18 февраля 2023 г.). «Офицер полиции округа Колумбия под прикрытием подтолкнул протестующих к Капитолию и перелез через баррикаду: судебные иски». The Epoch Times . Архивировано из оригинала 10 августа 2023 г. Получено 8 августа 2023 г. Новые иски Уильяма Поупа, ответчика по делу 6 января из Топики, штат Канзас, также показывают, как 6 января сотрудники полиции MPD на велосипедах останавливают четырех вооруженных мужчин в штатском. Мужчины оказались федеральными агентами. На видео, включенном в иски Поупа, также видно, как сотрудники полиции MPD в форме говорят: «Нас подставили [чтобы мы потерпели неудачу 6 января]».
  95. ^ abc Manavis, Sarah (22 апреля 2020 г.). «Как американские сторонники теории заговора нацеливаются на местные органы власти в Великобритании». New Statesman . Архивировано из оригинала 29 апреля 2020 г. Получено 7 мая 2020 г.
  96. ^ ab Rougerie, Pablo (17 апреля 2020 г.). «Вирусное видео продвигает неподтвержденную гипотезу о том, что SARS-CoV-2 — это биоинженерный вирус, выпущенный из исследовательской лаборатории в Ухане». Science Feedback . Health Feedback. Архивировано из оригинала 16 сентября 2024 г. . Получено 16 сентября 2024 г. .
  97. ^ abcd Bellemare, Andrea; Ho, Jason; Nicholson, Katie (29 апреля 2020 г.). «Некоторые канадцы, получившие незапрошенную копию Epoch Times, расстроены утверждением, что за вирусом стоит Китай». CBC News . Архивировано из оригинала 30 апреля 2020 г. Получено 13 июня 2020 г.
  98. ^ «Антикоммунистическая организация направляется в Ваггу, чтобы распространить публикацию». Nine News . 21 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2022 г. Получено 13 марта 2022 г.
  99. ^ Ондрак, Джо (15 июня 2020 г.). «Дезинформация к вашей двери: Великая Эпоха начинает почтовую кампанию в Великобритании». Логично . Архивировано из оригинала 3 января 2023 г. Получено 3 января 2023 г.
  100. ^ Холройд, Мэтью (4 мая 2020 г.). «Коронавирус: выявлены «суперраспространители» дезинформации о COVID-19 на Facebook». Euronews . Архивировано из оригинала 13 мая 2020 г. Получено 12 мая 2020 г.
  101. ^ "Facebook 'Super-spreaders': Europe – NewsGuard". Архивировано из оригинала 19 июня 2020 г. Получено 15 июня 2020 г.
  102. ^ ab "Эта карта является прогнозом, основанным на прошлых данных, а не на показаниях спутников в реальном времени". AFP Fact Check . 20 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2020 г. Получено 23 февраля 2020 г.
  103. ^ Gramenz, Jack (16 апреля 2020 г.). «Controversial virus doco hidden». The Courier Mail . Архивировано из оригинала 16 октября 2021 г. Получено 16 октября 2021 г.
  104. ^ ab «Ученые не нашли доказательств того, что коронавирус сбежал из лаборатории в Ухане. Сторонники Трампа все равно распространяют слухи». BuzzFeed News . 22 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2020 г. Получено 7 мая 2020 г.
  105. ^ Фьюри, Энтони (30 апреля 2020 г.). «Китайско-канадские диссиденты подвергаются нападкам, и CBC присоединилась к ним». Toronto Sun. Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 г. Получено 14 июня 2020 г.
  106. ^ ab Matas и Kilgour, David (10 мая 2020 г.). «Мнение: CBC, CCP и COVID-19». Toronto Sun. Архивировано из оригинала 15 июня 2020 г. Получено 15 июня 2020 г.
  107. ^ Хазард, Лора Оуэн (12 февраля 2021 г.). «Темная сторона перевода: The Epoch Times, как сообщается, распространяет дезинформацию через новые бренды». Nieman Lab . Архивировано из оригинала 15 августа 2022 г. Получено 29 июня 2022 г.
  108. ^ Лукаидес, Даррен (18 июня 2021 г.). «Кто стоит за дезинформацией о Covid-19 в испанском Telegram?». Coda Media . Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 г. Получено 13 марта 2022 г.
  109. ^ Мигель, Ракель (10 февраля 2021 г.). «TIERRA PURA, PRODUCT OF THE PANDEMIC: новый испаноязычный дезинформационный источник со связями с экосистемой The Epoch Times». EU DisinfoLab. Архивировано из оригинала 5 июля 2022 г. . Получено 29 июня 2022 г. .
  110. Гринуэй, Норма (3 августа 2010 г.). «Либералы осуждают секретность вокруг отчета CSIS». Vancouver Sun. Архивировано из оригинала 5 августа 2010 г. Получено 25 мая 2012 г.
  111. ^ "Китайско-канадский лидер сетует на обвинения в шпионаже". Vancouver Courier . 29 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2012 г. Получено 25 мая 2012 г.
  112. ^ Вайгель, Дэвид (22 июля 2021 г.). «Трейлер: Что случилось с Medicare-for-all?». The Washington Post . Архивировано из оригинала 23 июля 2021 г. Получено 9 августа 2021 г.
  113. ^ ab Gilbert, Ben (21 августа 2019 г.). «Помимо самой кампании Трампа, крупнейшим спонсором рекламы в Facebook в поддержку Трампа, как сообщается, является секретная нью-йоркская газета». Business Insider . Insider Inc. Архивировано из оригинала 21 августа 2019 г.
  114. ^ Легум, Джадд (3 мая 2019 г.). «FWIW: Где они сейчас?». АББРЕВИАТУРА . Архивировано из оригинала 19 октября 2019 г. Получено 10 июня 2019 г.
  115. ^ Гартенберг, Хаим (23 августа 2019 г.). «Epoch Times запретили рекламировать после того, как они тайком разместили пропаганду в поддержку Трампа на Facebook». The Verge . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 16 декабря 2019 г.
  116. ^ «Реклама на YouTube изобилует теориями заговора о коронавирусе — с того же правого сайта». The Daily Dot . 19 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2021 г. Получено 12 июня 2021 г.
  117. ^ abcd «Расширяющееся протрамповское издание «The BL» тесно связано с The Epoch Times». Snopes.com . 11 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2021 г. Получено 12 октября 2019 г.
  118. ^ abc «Если Facebook имеет дело с обманчивой сетью 'BL', она не работает». Snopes.com . 13 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 г. Получено 15 декабря 2019 г.
  119. ^ «Как протрамповская сеть строит фальшивую империю на Facebook и выходит сухим из воды». Snopes.com . 12 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2021 г. Получено 15 декабря 2019 г.
  120. ^ «Устранение скоординированного неаутентичного поведения из Грузии, Вьетнама и США». О Facebook . 20 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 29 декабря 2019 г. Получено 20 декабря 2019 г.
  121. ^ «Facebook обнаруживает фейки, которые показывают эволюцию дезинформации». The New York Times . 20 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2020 г. Получено 3 января 2019 г.
  122. ^ Каспрак, Алекс (5 августа 2020 г.). «Медиа-выпуск The BL избежал бана Facebook, сделав копию себя». Snopes . Архивировано из оригинала 22 августа 2024 г. Получено 16 сентября 2024 г.
  123. ^ abc "Facebook уничтожает недостоверную сеть, связанную с Truth Media" (PDF) . Graphika . Август 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2020 г. . Получено 16 августа 2020 г. .
  124. ^ abcde «Facebook удаляет ферму троллей, выдающую себя за афроамериканскую поддержку Дональда Трампа». NBC News . 6 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 г. Получено 7 августа 2020 г.
  125. ^ "Скоординированный отчет о недостоверном поведении за июль 2020 г.". О Facebook . 6 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 г. Получено 7 августа 2020 г.
  126. ^ «Facebook удаляет еще одну дезинформационную сеть, связанную с Epoch Times». Snopes.com . 6 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 г. Получено 7 августа 2020 г.
  127. ^ Скотт, Марк; Нгуен, Тина (16 марта 2021 г.). «Избиратели MAGA обнаружили новый дом в сети. Но это не то, чем кажется». Politico . Архивировано из оригинала 16 декабря 2023 г. . Получено 3 января 2024 г. .
  128. ^ ab To, James Jiann Hua (2014). Qiaowu: Экстерриториальная политика для китайцев за рубежом . Brill. стр. 179–180. ISBN 978-9004272286.
  129. ^ "Длинная тень китайской цензуры". Freedom House . Архивировано из оригинала 28 февраля 2024 г. Получено 28 февраля 2024 г.
  130. ^ «IFJ осуждает «жестокую вендетту» Китая против независимой газеты». 1 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2020 г. Получено 23 июня 2020 г.
  131. ^ ab Sun, Wanning (2009). Медиа и китайская диаспора: сообщество, коммуникации и коммерция. Routledge. стр. xi. ISBN 978-1134263592. Архивировано из оригинала 3 января 2024 г. . Получено 14 ноября 2020 г. . ...The Epoch Times — распространяемая по всему миру про-Фалуньгунская, антикоммунистическая газета на китайском языке...
  132. ^ Joske, Alexander; Wen, Philip (7 октября 2016 г.). «Патриотическое образование» китайских студентов в австралийских университетах. The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 19 августа 2019 г. Получено 20 августа 2019 г.
  133. ^ «Аптека Канберры на передовой линии китайского стремления к глобальному влиянию». Australian Financial Review . 1 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2019 г. Получено 20 августа 2019 г.
  134. ^ «После поджога Epoch Times RSF призывает правительство Гонконга заняться проблемой насилия в отношении прессы». Репортеры без границ. 22 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 17 июня 2020 г. Получено 17 июня 2020 г.
  135. ^ "Epoch Times проявила неповиновение после разграбления печатного станка в Гонконге". 13 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 г. Получено 18 апреля 2021 г.
  136. ^ "Люди в масках грабят типографию Epoch Times в Гонконге". 13 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 г. Получено 18 апреля 2021 г.
  137. ^ Тартальоне, Нэнси (30 апреля 2022 г.). «Вряд ли «Доктор Стрэндж в мультивселенной безумия» выйдет в Китае из-за негативной реакции в Интернете». Крайний срок . Архивировано из оригинала 30 апреля 2022 г. Получено 19 мая 2022 г.
  138. ^ "Epoch Times прекращает публикацию 18 сентября. Сайт продолжает работать". Архивировано из оригинала 7 сентября 2024 г. Получено 7 сентября 2024 г.
  139. ^ "СМИ Epoch Times приостановит выпуск печатного издания в Гонконге". South China Morning Post . 7 сентября 2024 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2024 г. Получено 7 сентября 2024 г.
  140. ^ Бейкер, Питер (2013). Дни огня: Буш и Чейни в Белом доме (1-е изд.). Нью-Йорк: Doubleday. ISBN 978-0-385-53692-9. OCLC  861219250. Архивировано из оригинала 3 января 2024 г. . Получено 20 мая 2022 г. .
  141. ^ "Протестующий прерывает выступление Ху в Белом доме". NBC News . 20 апреля 2006 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2023 г. Получено 13 июля 2023 г.
  142. Боун, Джеймс (22 апреля 2006 г.). «Студенты Лиги плюща избегают теневого бизнеса протеста». The Times . ISSN  0140-0460. Архивировано из оригинала 25 октября 2021 г. Получено 13 июля 2023 г.
  143. ^ Фархи, Пол (14 августа 2020 г.). «Два сайта, которые усиливают мистификации, получили особое отношение на брифингах Трампа, несмотря на ограничения». The Washington Post . Архивировано из оригинала 15 августа 2020 г. Получено 15 августа 2020 г.
  144. ^ Гроот, Джерри; Стаффорд, Глен (2012). «Китай и Южная Австралия». В Джоне Шпоре; Пурнендра Джейн (ред.). Вовлеченное государство: взаимодействие Южной Австралии с Азиатско-Тихоокеанским регионом . Wakefield Press. стр. 103. ISBN 978-1743051573. Архивировано из оригинала 3 января 2024 г. . Получено 1 декабря 2015 г. . В схожем ключе еще одна статья с широким распространением, но опубликованная в другом месте — The Epoch Times (Dajiyuan shibao), рупор религиозной группы медитации цигун Фалуньгун, которая придерживается жесткой антикоммунистической линии.
  145. ^ ab Thornton, Patricia M. (2008). «Производство инакомыслия в транснациональном Китае». В Kevin J. O'Brien (ред.). Народный протест в Китае . Harvard Contemporary China. Том 15. Harvard University Press. С. 199–200. ISBN 978-0674041585.
  146. ^ Джеймс Цзянь Хуа То (2014). Qiaowu: Экстерриториальная политика для китайцев, проживающих за рубежом. Brill. стр. 97. ISBN 978-9004272286. Архивировано из оригинала 3 января 2024 г. . Получено 14 ноября 2020 г. .
  147. ^ Эллвуд, Роберт С.; Чиксентмихайи, Марк А. (2007). «Религии Восточной Азии». В Якобе Нойснере (ред.). Мировые религии в Америке . Westminster John Knox Press. стр. 217. ISBN 978-1611640472... « Великая Эпоха» , антикоммунистическая газета, связанная с организацией Фалуньгун...
  148. ^ Дентон, Кирк А. (2011). «Яньань как место памяти». В Марк Андре Маттен (ред.). Места памяти в современном Китае: история, политика и идентичность . Серия Лейдена по сравнительной историографии. Том 5. Brill. стр. 268. ISBN 978-9004219014. В статье в антикоммунистической газете «Фалуньгун Великая Эпоха» утверждается, без ссылки на какие-либо источники, что смерть [коммунистического солдата Чжан Сыде] наступила в результате несчастного случая, связанного с употреблением опиума.
  149. ^ [144] [145] [146] [147] [131] [148]
  150. ^ To, James (декабрь 2012 г.). «Политика Пекина по управлению ханьскими и этническими меньшинствами китайских общин за рубежом». Журнал текущих китайских дел . 41 (4): 183–221. doi : 10.1177/186810261204100407 .
  151. ^ Ng, Jason Q. (2013). Заблокировано на Weibo: что подавляется в китайской версии Twitter (и почему). New Press. стр. 127. ISBN 978-1595588715. Архивировано из оригинала 3 января 2024 г. . Получено 14 ноября 2020 г. .
  152. ^ Юнкер, Эндрю, ред. (2019), «Становление активистов в глобальном Китае», Становление активистов в глобальном Китае: социальные движения в китайской диаспоре , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 186, ISBN 978-1-108-48299-8, заархивировано из оригинала 4 июня 2024 г. , извлечено 4 мая 2024 г.
  153. Хуа, Ванесса (18 декабря 2005 г.). «Диссидентские СМИ, связанные с Фалуньгун / Китайскоязычные печатные и вещательные издания в США создают волну». San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 22 октября 2012 г. Получено 9 декабря 2006 г.
  154. ^ Мораис, Бетси. « The Epoch Times не любит хвастаться», Capital Magazine, 23 июня 2010 г.
  155. ^ Центр религии, мира и мировых дел Беркли при Джорджтаунском университете. «Дэвид Оунби». berkleycenter.georgetown.edu . Архивировано из оригинала 6 марта 2019 г. . Получено 2 марта 2019 г. .
  156. ^ «Сделаем Германию снова великой: Кремль, альтернативные правые и международное влияние на выборах в Германии в 2017 году» (PDF) . Институт стратегического диалога . 2017. Архивировано (PDF) из оригинала 19 октября 2019 года . Получено 16 декабря 2019 года .
  157. ^ Benjakob, Omer (9 января 2020 г.). «Почему Wikipedia гораздо эффективнее Facebook в борьбе с фейковыми новостями». Haaretz . Архивировано из оригинала 20 июня 2020 г. Получено 26 апреля 2020 г.
  158. ^ Калмбахер, Колин (26 октября 2022 г.). «Epoch Times проигрывает иск о клевете в связи с «по существу правдивым» репортажем о теориях заговора соучредителя от 6 января». Закон и преступность . Архивировано из оригинала 18 марта 2023 г. Получено 3 января 2024 г.

Внешние ссылки