Фьотольф Хансен [4] (родился 13 февраля 1979 года), более известный под своим именем при рождении Андерс Беринг Брейвик ( норвежское произношение: [ˈɑ̂nːəʂ ˈbêːrɪŋ ˈbræ̂ɪviːk] ),[5]является норвежскимнеонацистом[12]террористом.[13]Он совершилтеракты в Норвегии22 июля 2011 года, в ходе которых он убил восемь человек, взорвавзаминированный фургонвRegjeringskvartaletвОсло, а затем убил 69 участниковРабочей лиги молодежи(AUF) в ходемассовой стрельбына островеУтойя.[14][15]
После того, как Брейвик был признан психологически дееспособным, чтобы предстать перед судом , в 2012 году состоялся его уголовный суд. [16] В том же году Брейвик был признан виновным в массовом убийстве , совершении взрыва со смертельным исходом и терроризме . [17] [18] Брейвик был приговорен к максимальному гражданскому уголовному наказанию в Норвегии , которое составляет 21 год тюремного заключения с превентивным заключением , допускающим возможность одного или нескольких продлений на срок, пока он будет считаться опасным для общества. [19]
В возрасте 16 лет в 1995 году Брейвик был арестован за нанесение граффити на стены. [20] [21] Он не был выбран для призыва в норвежские вооруженные силы . В возрасте 20 лет он вступил в антииммиграционную Партию прогресса и возглавил местное отделение молодежной организации партии Vest Oslo в 2002 году. Он вступил в стрелковый клуб в 2005 году. [22] Он покинул Партию прогресса в 2006 году. Компания, которую он основал, позже была объявлена банкротом. [23] У него не было декларированного дохода в 2009 году, а его активы составляли 390 000 крон (что эквивалентно 72 063 долларам США), [24] согласно данным норвежских налоговых органов. [25] Он финансировал террористические атаки на общую сумму 130 000 евро; [25] девять кредитных карт давали ему доступ к кредитам. [26]
В день нападений Брейвик отправил по электронной почте сборник текстов под названием «2083: Европейская декларация независимости», описывающий его воинственную идеологию. [27] [28] [29] [30] В них он заявил о своей оппозиции исламу и обвинил феминизм в европейском «культурном самоубийстве». [31] [32] Текст призывал к депортации всех мусульман из Европы, [33] [34] и Брейвик написал, что его главным мотивом для нападений была публикация его манифеста. [35] Две группы назначенных судом судебных психиатров обследовали Брейвика перед судом . Первая группа диагностировала у Брейвика параноидальную шизофрению , [36] но после того, как это первоначальное заключение было подвергнуто критике, [37] вторая оценка пришла к выводу, что он не был психотиком во время нападений, но имел нарциссическое расстройство личности и антисоциальное расстройство личности . [38] [39]
В 2016 году Брейвик одержал частичную победу в суде низшей инстанции; [40] однако дело было проиграно в суде высшей инстанции. Помимо этого, Брейвик неоднократно, но безуспешно, подавал в суд на Норвежскую исправительную службу и апеллировал к Европейской конвенции о правах человека по поводу одиночного заключения и отказа в условно-досрочном освобождении, которые, по словам Брейвика, нарушили его права человека .
В ноябре 2024 года состоится судебный процесс по вопросу [41] возможности условно-досрочного освобождения. В следующем декабре состоится судебный процесс в апелляционном суде ; [41] Брейвик подает в суд на правительство Норвегии за нарушение его прав человека, удерживая его в тюремной изоляции. [42] [43] [44]
Брейвик родился в Осло 13 февраля 1979 года [45] [46] в семье Йенса Давида Брейвика (родился в 1935 году), гражданского экономиста , работавшего дипломатом в посольстве Норвегии в Лондоне , а затем в Париже , и Венче Элизабет Беринг (1946–2013), помощницы медсестры. У него есть единокровная сестра по материнской линии по имени Элизабет и трое единокровных братьев и сестер по отцовской линии: Эрик, Ян и Нина. [47] Брейвик жил в Лондоне до одного года, пока его родители не развелись. Его фамилия — Брейвик, в то время как Беринг, девичья фамилия его матери, является его вторым именем , а не частью фамилии. В 2017 году сообщалось, что он изменил свое юридическое имя на Фьотольф Хансен. [48]
Когда Брейвику было четыре года, и он жил в районе Фрогнер в Осло , было подано два отчета, в которых выражалась обеспокоенность по поводу его психического здоровья. [ 49] Психолог в одном отчете отметил странную улыбку мальчика, предположив, что она не была связана с его эмоциями, а была скорее преднамеренной реакцией на окружающую среду. [50] В другом отчете Национального центра детской и подростковой психиатрии Норвегии (SSBU) были высказаны опасения по поводу того, как мать обращалась с Брейвиком: «[она] „сексуализировала“ молодого Брейвика, била его и часто говорила ему, что хотела бы, чтобы он умер».
В отчете Венче Беринг описывается как «женщина с крайне сложным воспитанием, пограничным расстройством личности и всеобъемлющей, хотя и частично видимой депрессией», которая «проецирует на него [Брейвика] свои примитивные агрессивные и сексуальные фантазии». [51] В отчете рекомендовалось принудительно разлучить его с матерью и поместить в приемную семью, поскольку она подвергала его сильному эмоциональному и психологическому насилию, однако Служба защиты детей этого не сделала . [52] [53]
Мать Брейвика сбежала из дома, где с ней обращались жестоко, в 17 лет и вскоре после этого стала матерью-подростком. В тридцать лет она забеременела Андерсом и вышла замуж за его отца, Йенса Брейвика. Во время беременности она переехала в Лондон , где работал Йенс. [53] Еще до его рождения мать Брейвика стала презирать своего сына. Она утверждала, что он был «отвратительным ребенком» и что он «намеренно пинал ее». Она хотела сделать аборт, но к тому времени, как она пошла в больницу, она уже перешла трехмесячный порог для аборта . Позже в отчетах психологов говорилось, что она считала Брейвика «в корне отвратительным и злым ребенком, решившим уничтожить ее». Она рано перестала кормить сына грудью, потому что он «высасывал из нее жизнь». [53]
Через год после рождения Брейвика отношения его родителей закончились. Мать Брейвика вернулась в Осло , где она одолжила [54] квартиру Йенса Брейвика в районе Фрогнер . Соседи утверждали, что были слышны шумы драк и что мать оставляла своих детей совсем одних на длительные периоды времени, пока она работала медсестрой. В 1981 году мать Брейвика подала заявление на получение пособий по социальным расходам , в частности, денежной выплаты или финансовой помощи; [54] в 1982 году она подала заявление на временный уход за своим сыном. Она говорит, что была подавлена мальчиком и не могла заботиться о нем. Она описала его как «навязчивого и требовательного». Затем Брейвика, в сотрудничестве со Службой защиты детей , поместили к молодой паре. Эта пара позже рассказала полиции, что мать, когда привела двухлетнего Брейвика в дом, попросила, чтобы ему разрешили потрогать пенис мужчины , потому что ему не с кем было сравнивать себя по внешности. «Он всегда видел только женские части », — сказала мать паре, согласно недатированному заявлению пары в полицию. [55]
В феврале 1983 года по совету соседей мать Брейвика обратилась за помощью в Национальный центр детской и подростковой психиатрии (SSBU); Брейвик и его мать были амбулаторными пациентами , и они оставались там в дневное время около месяца. Заключение психиатров по поводу пребывания было таково, что Брейвика следует поместить в систему приемной опеки и разлучить с матерью, чтобы он мог нормально развиваться. Это было основано на нескольких наблюдениях: Брейвик был малоэмоционален и не показывал радости или плача, когда ему было больно; он также не пытался играть с другими детьми и был чрезвычайно чистоплотным и начинал беспокоиться, когда его игрушки были не в порядке.
Психологи считали, что мать Брейвика наказывала его и крайне негативно реагировала на его проявление эмоций, что привело к тому, что он лишился каких-либо видимых эмоций. Его мать также утверждала, что он был нечистым и что ей постоянно приходилось заботиться о нем. Психологи считали, что у Брейвика развилось обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) из-за страха наказания от своей матери. Он не проявлял обычного уровня нечистоплотности четырехлетнего ребенка и не имел никакого репертуара того, как нормально выражать эмоции. В редких случаях его длительные фазы эмоциональной пустоты прерывались припадками, когда он взрывался и демонстрировал крайние неконтролируемые эмоции. [53]
В отчетах персонала говорилось, что его мать сказала Брейвику, что она «желала, чтобы он умер», хотя она знала, что за ней наблюдает медицинский персонал. В то же время она привязывала его эмоционально к себе, чередуя сильную привязанность с крайней жестокостью от одного момента к другому. Иногда по ночам Брейвик и его мать делили кровать, находясь в тесном телесном контакте. [56] Психиатры пришли к выводу, что это неприемлемая ситуация для четырехлетнего ребенка, и в отчете от 1983 года говорилось: «Андерс является жертвой проекций своей матери параноидально-агрессивных и сексуальных страхов по отношению к мужчинам в целом», и «она проецирует на него свои собственные примитивные, агрессивные и сексуальные фантазии; все качества в мужчинах, которые она считает опасными и агрессивными». Брейвик очень негативно реагировал на свою мать и колебался между прилипчивостью, мелкой агрессией и крайней инфантильностью. [53]
Окончательный вывод наблюдения был следующим: «семья остро нуждается в помощи. Андерса следует забрать из семьи и обеспечить ему лучший уровень ухода; мать провоцируется им и остается в амбивалентной позиции, которая мешает ему развиваться на своих собственных условиях. Андерс стал тревожным, пассивным ребенком, который избегает контактов. Он демонстрирует маниакальный защитный механизм беспокойной активности и притворной, отклоняющей улыбки. Учитывая глубоко патологические отношения между Андерсом и его матерью, крайне важно предпринять ранние усилия, чтобы предотвратить серьезное искажение развития у мальчика». Однако Служба защиты детей не последовала этой рекомендации, и вместо этого он был помещен в учреждение временного ухода только на выходные. [53]
Когда отец Брейвика узнал о ситуации, он подал заявление на опеку. Хотя мать Брейвика согласилась на то, чтобы его поместили под временную опеку, после того, как Йенс подал заявление на опеку, она потребовала, чтобы Брейвика вернули под полную опеку с ней. И мать, и отец привлекли адвокатов, и в конечном итоге дело было прекращено, поскольку Служба социального обеспечения посчитала, что не сможет предоставить в суде достаточно доказательств, чтобы оправдать помещение Брейвика в приемную семью . Одной из главных причин этого стали показания сотрудников детского сада Vigelandsparken, который Брейвик посещал с 1981 года.
Они описали его как счастливого ребенка и заявили, что с ним все в порядке и не было ничего плохого с самого начала. В течение всего этого времени SSBU сохраняла свою позицию и заявляла, что «необходимы срочные меры для предотвращения серьезного отклонения в развитии мальчика». SSBU написала в Службу защиты детей письмо, в котором утверждала, что необходимо отдать приказ о принудительном изъятии Брейвика. В 1984 году состоялись слушания в Barnevernsnemnda (муниципальном комитете по защите детей) по вопросу о том, должна ли мать Брейвика лишиться опеки над ним. Служба защиты детей проиграла дело; агентство представлял социальный работник , не имевший опыта представления дел перед комитетом. [54] Было постановлено, что семья должна находиться под надзором. Однако после всего лишь трех посещений надзор был прекращен. Брейвик больше никогда не помещался в приемную семью или в приемную семью . [53]
Брейвик учился в гимназии Сместад, средней школе Риса, школе Хартвига Ниссенса и школе коммерции в Осло . [57] [58] Бывший одноклассник вспоминал, что Брейвик был умным учеником, физически сильнее других его сверстников, который часто заботился о людях, над которыми издевались. [59] Брейвик жил со своей матерью и старшей сводной сестрой в Вест-Энде Осло , [60] [54] регулярно навещая своего отца и мачеху, которые теперь переехали во Францию , пока они не развелись, когда ему было 12 лет. Его мать снова вышла замуж за офицера норвежской армии. [49] Брейвик решил принять конфирмацию в лютеранской церкви Норвегии в возрасте 15 лет. [61] [62] [63] [64]
В подростковом возрасте поведение Брейвика описывалось как бунтарское. В ранние подростковые годы он был плодовитым граффити-художником и частью хип-хоп -сообщества в Осло-Уэст . Он относился к своим граффити гораздо серьезнее, чем его соратники, и несколько раз попадался полиции; службы опеки и попечительства снова были уведомлены, и он был оштрафован дважды. [20] По словам матери Брейвика, его отец прекратил с ним контакт в возрасте 15 лет, после того как его поймали и оштрафовали за нанесение граффити на стены в 1995 году. [20] [21] Сообщалось, что с тех пор они не общались. [65] Однако, по словам отца Брейвика, именно его сын разорвал контакт, заявив: «Я всегда был готов увидеть [Андерса]», несмотря на его разрушительную деятельность. [66] В этом возрасте Андерс поссорился со своим лучшим другом и разорвал контакт с хип-хоп-сообществом. [67]
Начиная с подросткового возраста, Брейвик проводил свободное время, тренируясь с отягощениями, и начал употреблять анаболические стероиды . Он очень заботился о своей внешности и о том, чтобы казаться большим и сильным. [68]
Брейвик был освобожден от призыва на военную службу в норвежской армии ; у него не было военной подготовки. [69] Департамент безопасности обороны Норвегии , который проводит процесс проверки , сообщает, что он был признан «непригодным к службе» при обязательной оценке призывника. [70] После 21 года Брейвик работал в отделе обслуживания клиентов неназванной компании, работая с «людьми из всех стран» и будучи «добрым ко всем». [25] Бывший коллега описал его как «исключительного коллегу», [71] в то время как его близкий друг сказал, что у него обычно было большое эго .
Сообщается, что Брейвик много путешествовал и посетил до 24 стран в годы, предшествовавшие атакам, [72] включая Беларусь в 2005 году. [73] Норвежские органы прокуратуры утверждают, что Брейвик отправился в Беларусь, чтобы встретиться с женщиной, с которой он познакомился на сайте знакомств. Та же женщина позже посетила его в Осло. [74] Норвежская полиция направила юридические запросы в шестнадцать стран с целью расследования в отношении Брейвика после его атак. [75] По словам знакомых, в возрасте двадцати с небольшим Брейвик сделал пластическую операцию на подбородке, носу и лбу и остался доволен результатами. [68]
_in_Regjeringskvartalet,_Oslo,_Norway._Photo_2018-09-14.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Брейвик утверждал, что в 2002 году, в возрасте 23 лет, он начал девятилетний план по финансированию атак 2011 года, создав свой собственный бизнес по компьютерному программированию , работая в компании по обслуживанию клиентов. Он утверждал, что его компания выросла до шести сотрудников и «нескольких офшорных банковских счетов», и что он заработал свой первый миллион крон в возрасте 24 лет. Он написал в своем манифесте, что потерял 2 миллиона крон на спекуляциях акциями, но все еще имел около 2 миллионов крон для финансирования атаки. [26] Позже компания была объявлена банкротом, и Брейвик был доложен о нескольких нарушениях закона. [23] Затем он вернулся в дом своей матери, чтобы сэкономить деньги. Первая группа психиатров, которые его оценивали, заявила в своем отчете, что его психическое здоровье на этом этапе ухудшилось, и он вошел в состояние абстиненции и изоляции. [76] По данным норвежских налоговых органов, в 2007 году его задекларированные активы составляли около 630 000 крон ( 76 244 долл. США [ 24] ). [25] Он утверждал, что к 2008 году у него было около 2 000 000 крон (243 332 долл. США [24] ) и девять кредитных карт, дающих ему доступ к кредиту в размере 26 000 евро. [26]
В мае 2009 года он основал фермерскую компанию под названием «Breivik Geofarm», [77] описанную как фермерское индивидуальное предприятие, созданное для выращивания овощей, дынь, корнеплодов и клубней . [78] В 2010 году он посетил Прагу в попытке купить нелегальное оружие. Там он не смог получить оружие и решил вместо этого воспользоваться легальными каналами в Норвегии. [79] Он купил один полуавтоматический 9-мм пистолет Glock 34 законным путем, продемонстрировав свое членство в пистолетном клубе в заявлении полиции на получение лицензии на оружие, и полуавтоматическую винтовку Ruger Mini-14 , имея лицензию на охоту. [80] У Брейвика не было декларированного дохода в 2009 году, а его активы составляли 390 000 крон (72 063 доллара США) [24] по данным норвежских налоговых органов. [25] Он заявил, что в январе 2010 года его средства «постепенно истощались». 23 июня 2011 года, за месяц до атак, он выплатил непогашенную сумму по своим девяти кредитным картам, чтобы иметь доступ к средствам во время подготовки. [26] Брейвик закрыл окна своего дома. Бывший сосед Брейвика описал его как «городского жителя, который носил дорогие рубашки и ничего не знал о сельской жизни». Владелец местного бара, который когда-то работал профайлером языка тела пассажиров в аэропорту Осло , сказал, что в Брейвике не было ничего необычного, он был случайным клиентом бара. [81]
В конце июня или начале июля 2011 года он переехал в сельскую местность к северу от Асты в Амоте , округ Иннландет , примерно в 140 км (87 миль) к северо-востоку от Осло, [82] где находилась его ферма. Согласно его манифесту, Брейвик использовал компанию в качестве прикрытия для законного получения больших объемов искусственных удобрений и других химикатов для производства взрывчатых веществ . [82] Поставщик сельскохозяйственной продукции продал компании Брейвика шесть тонн удобрений в мае. [83] Газета Verdens Gang сообщила, что после того, как Брейвик купил небольшое количество взрывчатого вещества в интернет-магазине в Польше, его имя было среди шестидесяти, переданных Службе безопасности полиции (PST) Норвежской таможенной службой, как использовавших магазин для покупки продуктов. В беседе с газетой Йон Фитье из PST сказал, что найденная ими информация не содержала никаких признаков чего-либо подозрительного. Он оценивает стоимость подготовки к атакам в 317 000 евро — «130 000 из собственного кармана и 187 500 евро упущенной выгоды за три года». [ sic ] [25]
Первая атака была совершена в результате взрыва заминированного автомобиля в Осло в Regjeringskvartalet , квартале исполнительного правительства Норвегии , в 15:25:22 ( CEST ) 22 июля 2011 года. [84] Бомба была заложена в фургоне [85] рядом с высотным зданием, в котором располагался офис тогдашнего премьер-министра Йенса Столтенберга . [86] В результате взрыва погибли восемь человек и по меньшей мере 209 человек получили ранения, двенадцать из которых получили серьезные ранения. [87] [88] [89]
Второе нападение произошло менее чем через два часа в летнем молодежном лагере на острове Утойя в Тюрифьорде , Бускеруд . Лагерь был организован AUF, молодежным крылом правящей Норвежской рабочей партии (AP) . Брейвик, одетый в самодельную полицейскую форму и предъявив фальшивые документы, [90] [91] добрался на пароме до острова и открыл огонь по участникам, методично убив 69 [92] [93] и ранив 32 человека в течение более часа. [88] [89] Среди погибших были друзья Столтенберга и сводный брат норвежской кронпринцессы Метте-Марит . [94]
Когда полицейское тактическое подразделение «Дельта» , базирующееся в Осло, прибыло на остров и столкнулось с ним, он сдался без сопротивления. [95] После ареста его держали на острове и допрашивали всю ночь, прежде чем перевели в камеру предварительного заключения в Осло. Брейвик признался в преступлениях и сказал, что целью нападения было спасти Норвегию и Западную Европу от мусульманского захвата, и что Лейбористская партия должна «заплатить цену» за то, что «подвела Норвегию и норвежский народ». [96] После ареста Брейвик назвал себя «величайшим монстром со времен Квислинга ». [97]
25 июля 2011 года Брейвику было предъявлено обвинение в нарушении пункта 147a норвежского уголовного кодекса, [98] [99] «дестабилизация или разрушение основных функций общества» и «создание серьезного страха у населения», [100] оба из которых являются актами терроризма в соответствии с норвежским законодательством. Он содержался под стражей в течение восьми недель, первые четыре в одиночной камере, в ожидании дальнейшего судебного разбирательства. [98] [101] Содержание под стражей было продлено на последующих слушаниях. [102] Обвинительное заключение было готово в начале марта 2012 года . Директор государственных преследований изначально решил подвергнуть документ цензуре для общественности, опустив имена жертв, а также подробности об их смерти. Из-за реакции общественности это решение было отменено до его публикации. [103] 30 марта Апелляционный суд Боргартинга объявил, что он назначил ожидаемое апелляционное слушание на 15 января 2013 года. Оно будет проходить в том же специально построенном зале суда, где рассматривалось первоначальное уголовное дело. [104]
После ареста Брейвик содержался в тюрьме содержания под стражей и безопасности Ила . Там в его распоряжении было три тюремные камеры: одна, где он мог отдыхать, спать и смотреть DVD и телевизор, вторая, которая была оборудована для использования компьютера без Интернета, и третья с спортивным оборудованием. Только избранному тюремному персоналу с особой квалификацией разрешалось работать рядом с ним, и руководство тюрьмы стремилось не допустить, чтобы его присутствие как заключенного строгого режима влияло на других заключенных. [105] После отмены цензуры писем и посетителей для Брейвика в январе 2012 года он получил несколько запросов от частных лиц, [106] и посвятил свое время написанию ответов единомышленникам. По словам одного из его адвокатов, Брейвику было любопытно узнать, начал ли его манифест укореняться в обществе. Адвокаты Брейвика, консультируясь с Брейвиком, рассматривали возможность вызова некоторых из его собеседников в качестве свидетелей во время суда. [107] Средства массовой информации, как норвежские, так и международные, запросили интервью с Брейвиком. Первое такое интервью было отменено тюремной администрацией после проверки биографических данных журналиста. Второе интервью было согласовано Брейвиком, и тюрьма запросила проверку биографических данных полицией страны журналиста. Никакой информации о медиаорганизациях, о которых идет речь, не было разглашено. [108]
Брейвик прошел свое первое обследование назначенными судом судебными психиатрами в 2011 году. Психиатры диагностировали у него параноидальную шизофрению , заключив, что расстройство у него развилось с течением времени и что он был психотиком как во время совершения атак, так и во время наблюдения. Ему также поставили диагноз злоупотребления не вызывающими зависимость веществами до 22 июля. Психиатры впоследствии признали Брейвика невменяемым преступником . [109] [110]
Согласно отчету, Брейвик демонстрировал неадекватные и притупленные эмоции и серьезное отсутствие эмпатии . Он говорил бессвязно, используя неологизмы , и действовал навязчиво, основываясь на вселенной причудливых, грандиозных и бредовых мыслей. Брейвик намекал на себя как на будущего регента Норвегии, хозяина жизни и смерти, называя себя «необычайно любящим» и «самым совершенным рыцарем Европы со времен Второй мировой войны». Он был убежден, что является воином в «низкоинтенсивной гражданской войне» и был избран, чтобы спасти свой народ . Брейвик описал планы по проведению дальнейших «казней предателей категорий A, B и C» тысячами, включая психиатров, и организации норвежцев в резервациях с целью селективного разведения . Брейвик считал себя «рыцарем -юстициаром великим магистром» организации тамплиеров . Психиатры считали его склонным к самоубийству и убийству. [109] По словам его адвоката, Брейвик изначально выразил удивление и почувствовал себя оскорбленным выводами в отчете. Позже он сказал, что «это открывает новые возможности». [111]
Результаты первой оценки компетентности Брейвика были яростно обсуждены в Норвегии экспертами по психическому здоровью, по мнению назначенных судом психиатров и определению в стране преступного невменяемости. [112] [113] Расширенная группа экспертов Норвежского совета судебной медицины рассмотрела представленный отчет и одобрила его «без существенных замечаний». [114] Тем временем появились новости о том, что психиатрический медицинский персонал, отвечающий за лечение заключенных в тюрьме содержания под стражей и безопасности Ила, не сделал никаких наблюдений, которые предполагали бы, что у него был психоз, депрессия или он был склонен к суициду. По словам старшего психиатра Рэнди Розенквиста, которому тюрьма поручила осмотреть Брейвика, у него, скорее всего, были расстройства личности . [113] [115] [116]
Адвокаты, представляющие семьи и жертв, подали ходатайства о том, чтобы суд назначил второе мнение, в то время как прокуратура и адвокат Брейвика изначально не хотели назначать новых экспертов. 13 января 2012 года после большого давления общественности окружной суд Осло приказал назначить вторую экспертную группу для оценки психического состояния Брейвика. [117] Сначала он отказался сотрудничать с новыми психиатрами. [118] Позже он изменил свое мнение, и в конце февраля начался новый период психиатрического наблюдения, на этот раз с использованием других методов, чем в первый период.
Если бы первоначальный диагноз был поддержан судом, это означало бы, что Брейвик не мог быть приговорен к тюремному сроку. Вместо этого обвинение могло бы потребовать, чтобы он был помещен в психиатрическую больницу . [119] Медицинская консультация тогда определила бы, решили ли суды освободить его в какой-то момент позже. Если бы Брейвик считался постоянной опасностью для общества, его могли бы держать в заключении пожизненно. [120] Вскоре после начала второго периода предварительного психиатрического наблюдения обвинение заявило, что ожидает, что Брейвик будет признан юридически невменяемым. [121] [122]
10 апреля 2012 года была опубликована вторая психиатрическая экспертиза с заключением, что Брейвик не был психотиком во время нападений, и он не был психотиком во время их экспертизы. [38] Вместо этого они диагностировали антисоциальное расстройство личности и нарциссическое расстройство личности . [39] [123] [124] Брейвик выразил надежду на признание его вменяемым в письме, отправленном в несколько норвежских газет незадолго до суда, в котором он написал о перспективе быть отправленным в психиатрическое отделение: «Я должен признать, что это худшее, что могло со мной случиться, поскольку это высшее унижение. Отправить политического активиста в психиатрическую больницу — более садистское и злое дело, чем убить его! Это судьба хуже смерти». [125]
8 июня 2012 года профессор психиатрии Ульрик Фредрик Малт дал показания в суде в качестве эксперта-свидетеля, заявив, что он считает маловероятным, что у Брейвика была шизофрения. По словам Малта, у Брейвика в первую очередь были синдром Аспергера , синдром Туретта , нарциссическое расстройство личности и, возможно, параноидальный психоз. [126] Малт привел ряд факторов в поддержку своих диагнозов, включая девиантное поведение в детстве, крайнюю специализацию Брейвика в изучении оружия и технологий бомб, странное выражение лица, необычную манеру говорить и одержимость числами. [127] Эйрик Йоханнесен не согласился, заключив, что Брейвик лгал и не был бредовым или психотическим. [128] Йоханнесен наблюдал и разговаривал с Брейвиком более двадцати часов. [129]
На предварительном слушании в феврале 2012 года Брейвик зачитал подготовленное заявление, требуя освободить его и относиться к нему как к герою за его «упреждающую атаку на предателей», обвиняемых в планировании культурного геноцида . Он сказал: «Они совершают или планируют совершить культурное разрушение, включая деконструкцию норвежской этнической группы и деконструкцию норвежской культуры. Это то же самое, что этническая чистка». [130]
Уголовный процесс над Брейвиком начался 16 апреля 2012 года в здании суда Осло под юрисдикцией Окружного суда Осло . Назначенными прокурорами были Инга Бейер Энг и Свейн Холден , а Гейр Липпестад выступал в качестве главного адвоката защиты Брейвика. Заключительные прения состоялись 22 июня. [16] 24 августа 2012 года Брейвик был признан вменяемым на момент совершения преступлений и приговорен к превентивному заключению сроком на 21 год — максимальное наказание в Норвегии; с минимальным периодом без права условно-досрочного освобождения в 10 лет, что является самым длительным минимальным сроком наказания. [131] [132] Этот приговор позволяет суду продлевать заключение Брейвика на неопределенный срок, по пять лет за раз, до тех пор, пока орган обвинения сочтет это необходимым для защиты общества. Хотя Брейвик не признал себя виновным, Брейвик не обжаловал приговор, и 8 сентября СМИ объявили, что приговор был окончательным. [133] [134] Суд заявил: «Многие люди разделяют теорию заговора Брейвика , включая теорию Еврабии . Однако суд считает, что очень немногие люди разделяют идею Брейвика о том, что с предполагаемой « исламизацией » следует бороться с помощью террора». [135]
Брейвик заявил, что не признает легитимность суда и поэтому не принимает его решение — он решил не подавать апелляцию, заявив, что это узаконит полномочия Окружного суда Осло. [136] [133]
С августа 2011 года Брейвик находится в заключении в отделении SHS (тюремное отделение с «особо строгим режимом» — « s ærlig h øy s ikkerhet»). [138] [139] В марте 2022 года Брейвик был переведен в тюрьму Рингерике ; [140] По состоянию на 2022 год он находится в отделении SHS . В отделении есть еще один заключенный, но Брейвик полностью [141] отделен от этого заключенного. [142] [143] [144] [145] Ранее Брейвика переводили в тюрьму: 23 июля 2012 года он был переведен из тюрьмы содержания под стражей и безопасности Ила в Беруме [146] в тюрьму Шиен, официально известную как Telemark fengsel, Skien avdeling , в Шиене , графство Телемарк . [147] 28 сентября 2012 года он был переведен обратно в Илу. [138]
В первом квартале 2023 года Брейвик решил прекратить [148] прием большего количества посетителей тюрьмы или посетителя тюрьмы — военного капеллана (в звании майора ), с которым Брейвик встречался каждые две недели с [149] 2015 года. [150] [151] Этому посетителю правительство выплатило 164 000 норвежских крон[обновлять] по состоянию на 1 января 2016 года за посещение Брейвика. [152] Его мать навещала его пять раз до своей смерти в 2013 году [153], а исследователь Маттиас Гарделл брал интервью у Брейвика в 2014 году [154] , но ни одному другому посетителю, запрошенному Брейвиком, не был предоставлен доступ. [153]
Он изолирован от других заключенных и контактирует только с работниками здравоохранения и охранниками. [155] Тип изоляции, которую Брейвик испытал в тюрьме, — это то, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) называет относительной социальной изоляцией , согласно вердикту 2016 года Окружного суда Осло. [153] В ноябре 2020 года Брейвик впервые взаимодействовал с другим заключенным в присутствии по меньшей мере семи сотрудников тюрьмы ; заключенные играли в карты и разговаривали около одного или двух часов; другой заключенный решил не встречаться с Брейвиком в третий раз, согласно сообщениям СМИ в январе 2021 года. [156]
В Норвегии не редкость предоставлять компенсационные меры заключенным, которые содержатся в изоляции в течение нескольких лет. По состоянию на 2021 год [обновлять]у него есть доступ в его камере — с 9 утра до 2:30 дня — к персональному компьютеру (с пломбами, которые препятствуют несанкционированному открытию панелей компьютера), который он использует для написания писем. [157] Более ранние сообщения — в 2016 году — говорили, что у него в камере есть электрическая пишущая машинка и Xbox (без подключения к Интернету). [158] Ранее, когда первоначальный приговор был поддержан в сентябре 2012 года, его разрешение на доступ к компьютеру (без Интернета) в его тюремной камере закончилось.
Брейвик поступил на программу бакалавриата по политологии в Университете Осло ; он сдал два курса в 2015 году. [159] [160] [161] В 2015 году он утверждал в письме, что суровые условия содержания в тюрьме вынудили его бросить учебу. [162] Согласно заявлению его адвоката, Брейвик стал нацистом в тюрьме. [163] Правительство отказало ему в условно-досрочном освобождении в третьем квартале 2024 года. Ранее принятое решение предусматривало отказ правительства в условно-досрочном освобождении в 2021 году, и судебная система поддержала это решение в 2022 году. [164] [165] После своего заключения Брейвик идентифицировал себя как фашиста [166] и нациста, [167] , а также как последователя одинизма . [167] [168] [169]
По состоянию на 2012 год Брейвик писал, в частности, Петеру Мангсу и Беате Чепе . [170] [154] [171] [172] В 2012 году политики протестовали против деятельности Брейвика в тюрьме, которую они рассматривали как продолжение им пропаганды или разоблачения своей идеологии и возможное поощрение дальнейших преступных действий. [171] [172] [173] Как и в случае со всеми осужденными, его письма проверяются перед отправкой, чтобы предотвратить дальнейшие преступления. После того, как он прибыл в тюрьму Шиен в 2013 году, [138] 5 из 300 отправленных им писем не были конфискованы, он дал показания в суде в 2016 году. Он добавил: «Из 200 форм относительно посещений тюрьмы, которые я отправил, все были конфискованы». [151] К 2016 году около 4000 почтовых отправлений были отправлены Брейвику или от него, и около 15 процентов из них (600 отправлений) были конфискованы. [174] 11 марта 2016 года политолог Ингеборг Кьос получила копию письма Брейвика в Министерство юстиции, которое шло до нее более полутора лет; в письме не содержалось призывов к насилию. [175]
В ответ на письмо Брейвика, адресованное всем членам парламента, и с персональной запиской Камзи Гунаратнаму , пережившему нападение на Утойе, Гунаратнам написал: [176] «... Как заместитель мэра [... Осло] моя работа заключается в том, чтобы никто не испытывал того же социального отторжения , которое испытывали вы. Ваша борьба с социальным отторжением — это единственная общая борьба, Андерс. Борьба с отсутствием родителей и взрослых. Отсутствием учителей, которые видели вас [или подтверждали ваши права]. [Отсутствием] психиатрической помощи». [177] В 2021 году NRK напечатала факсимиле части письма, которое Брейвик отправил в июле в организацию, возглавляемую матерью женщины, которую убил Брейвик. Письмо описывается как « пропаганда белой власти ». [178]
В ноябре 2012 года Брейвик написал 27-страничное письмо с жалобами в тюремное начальство, в котором говорилось об ограничениях безопасности, в которых он содержался, утверждая, что директор тюрьмы лично хотел наказать его. В письмах в зарубежные СМИ он рассказал им о своих требованиях к тюремному начальству, «включая более легкое общение с внешним миром и PlayStation 3 вместо нынешней PlayStation 2 , поскольку она предлагала более подходящие игры»; СМИ сообщили в 2014 году о требованиях, что он уморит себя голодом, если ему откажут в «доступе к дивану и большему спортзалу»; Кроме того, он сказал, что «Другие заключенные имеют доступ к играм для взрослых, в то время как я имею право играть только в менее интересные детские игры. Одним из примеров является « Rayman Revolution », игра, предназначенная для трехлетних детей», — пожаловался Брейвик тюремным властям». [179] [180] В сентябре 2015 года Брейвик снова пригрозил голодовкой из -за ухудшения условий содержания в тюрьме, [162] но отложил ее, чтобы подать в суд на норвежское правительство из-за условий содержания в тюрьме. [155]
Брейвик подал в суд на правительство Норвегии; гражданский процесс проходил в течение четырех дней в 2016 году. [181] Приговор в суде низшей инстанции был обжалован; [182] в апелляционном суде он проиграл по всем пунктам, и Верховный суд решил не рассматривать дело. [183] [184] [185] Брейвик подал в суд на правительство из-за своего одиночного заключения и общих условий заключения, включая заявление о чрезмерном использовании наручников . Брейвик утверждал, что его одиночное заключение нарушало его права человека, и утверждал, что он подвергался «унижающему достоинство обращению, включая сотни досмотров с раздеванием и частые обыски его камеры, в том числе ночью». [186]
Парламентский омбудсмен ранее сообщал, что режим отбывания тюремного наказания на уровне особо строгого режима представляет собой повышенный риск бесчеловечного обращения. [151] [186] 14 марта члены суда провели обход тюремных камер, используемых Брейвиком в тюрьме Ила; позднее на той же неделе члены суда осмотрели тюремные помещения, используемые Брейвиком в тюрьме Шиен. [187] [188]
15 марта окружной суд Осло собрался в тюрьме Шиен. После того, как с него сняли наручники по прибытии, Брейвик повернулся к галерее и выполнил нацистское приветствие . [186] [189] Один из судей сказал, что приветствие Брейвика показалось ему деструктивным, «поэтому я хочу, чтобы вы больше так не делали». [190] [174] Эйстейн Сторрвик, глава юридической команды Брейвика, рассказал суду о письме-жалобе Брейвика правительству в 2012 году, в котором подробно описывалось, что его будили фонариком каждые полчаса. [191] [188] [192]
16 марта Брейвик начал давать показания, [193] «чтобы высказать свое мнение о строгом тюремном режиме [которому он подвергается] и о любом ущербе, нанесенном его здоровью во время нахождения в тюрьме в качестве причины изоляции». [194] Он сообщил, что на него надевали наручники 3500 раз. [151]
Основные пункты его показаний были следующими:
Рэнди Розенквист, психиатр тюрьмы Ила, была подвергнута перекрестному допросу Сторвик. [151] Сторвик спросила, предлагала ли она свидания без стеклянной стены; Розенквист ответила: «Да, я обсуждала это. Я думала, что свидания без стеклянной стены могли бы быть чем-то [чтобы рассмотреть]. Я не думаю, что с его образом, он будет жесток к кому-то, с кем у него [какие-то] [рабочие] отношения». Сторвик зачитала вслух рекомендации Розенквиста, в том числе «Отставные полицейские могли бы, например, прийти [пообщаться с Брейвиком], выпить кофе, поиграть в игры». [151]
Позже Сторвик представил отчет из «отдела профилактики» в офисе парламентского омбудсмена от 11 ноября 2015 года относительно серии визитов омбудсмена в том году; в отчете говорилось, что Брейвик содержался в отделении, где иногда находился только один заключенный. [151] Сторвик зачитал из отчета, что «Ограничения на посещения во время инспекции [парламентским омбудсменом] казались довольно строгими». Он сказал, что в этом отделении тюрьмы следует расширить запланированное общение или сообщество между заключенными и сотрудниками и рассмотреть другие меры для минимизации риска повреждения изоляции. В этом отделении тюрьма должна оценить альтернативные возможности для отдыха на свежем воздухе, в дополнение к бетонному прогулочному двору. В отчете рекомендовалось, чтобы тюрьма прекратила визуальное наблюдение за разговорами о здоровье, которые происходят со стеклянной стеной между заключенным и медицинским персоналом. [151]
Вторым свидетелем был Кнут Бьяркейд, главный надзиратель тюрьмы Ила. Сторрвик предъявил Бьяркейду документ, касающийся того, что тюремный раздел G частично был преобразован в «отделение особо строгого режима». Он зачитал: «Существуют очевидные ограничения на то, как долго он может находиться в разделе G»; документ был написан Бьяркейдом. Сторрвик сказал: «Здесь есть слова, очевидно, что существуют ограничения на то, как долго он должен быть изолирован. Это было в 2012 году. Он все еще находится в полной изоляции». После того, как Бьяркейд покинул место свидетеля, главный адвокат правительства на суде Мариус Эмберланд зачитал вслух отрывок из письма, написанного Брейвиком 29 сентября 2013 года; в письме Брейвик сообщил в полицию о нескольких лицах; полицейские округа Аскер и Бэрум провели расследование и позже прекратили его; в письме Брейвика подробно описывалось количество досмотров с раздеванием , «маневров захвата» и наручников, которым он подвергся. [151]
Следующим свидетелем был Бьёрн Драугедален, врач общей практики, работающий один день в неделю в тюрьме Шиен. [151] Его первая консультация с Брейвиком прошла в комнате отдыха в блоке строгого режима. Драугедален пожал Брейвику руку в присутствии пяти сотрудников тюрьмы; все последующие консультации (до суда) проводились за стеклянной стеной, разделяющей их. [151] Сторрвик спросил: «Это изменение, когда прибыл другой заключенный [и начал жить в том же тюремном отделении], которое привело к ограничению передвижения Брейвика — вы рассматривали возможность подняться туда, чтобы посмотреть [его условия проживания или] как обстоят дела?» Драугедален ответил: «Нам приходится иметь дело с изменениями, внесенными исправительными службами». [151] Судья вмешалась и сказала, что исправительные службы, вероятно, прислушаются к работникам здравоохранения. Драугедален ответил, что «тогда мы не видели никакой дополнительной ценности в посещении его в [тюремном] отделении». [151] Драугедален сказал, что его не уведомили о том, что Брейвик прекратил обучение в университете. [151]
Четвертым свидетелем был врач для заключенных в тюрьме Ила. Сторвик зачитал из медицинской карты Брейвика от 5 февраля 2013 года, что Брейвик намеревался меньше отдыхать на свежем воздухе из-за последующих обысков с раздеванием. Сторвик спросил: «Тот факт, что он реже выходит на улицу, чтобы избежать обыска с раздеванием, обсуждался как проблема?» Врач ответил : «Нет, это не обсуждалось [среди работников здравоохранения или] в медицинском отделении». [151] Позже судья сослался на ежевечерние проверки каждые полчаса, и врач ответил, что не может вспомнить. [151] Торе Стенсхаген , сотрудник исправительного учреждения (и руководитель отделения) в тюрьме Шиен, дал показания, что иногда он садился [в камере Брейвика] и разговаривал с Брейвиком, и что их сопровождал только один сотрудник тюрьмы. [151]
Подводя итоги дела Брейвика, Сторвик сказал: «По какой-то причине в Норвегии установлено, что в женской тюрьме мужчина-надзиратель не может проводить обыск с раздеванием заключенного, но в мужской тюрьме присутствие женщин допустимо. Это оскорбительно — я не вижу альтернатив». [151] Затем он рассказал о случае обысков с раздеванием заключенного Пеховича [197] в Польше . [151] В том случае суд не убедили доводы польского правительства о том, что систематические, унизительные, ежедневные обыски были необходимы для обеспечения безопасности тюрьмы. Он продолжил: «Его также будили ночью, но у него было 147 посещений, которые компенсировали это», и изоляция Пеховича длилась более короткий период; Сторвик сказал: «Обратите внимание, что это называют изоляцией , хотя у него был один сокамерник». [151] Сторрвик заявил, что «вердикт по делу Пехович против Польши указывает на нарушение ЕКПЧ в нашем случае». [151]
Сторвик сказал: «По моему мнению, в нашем случае нет полного совпадения между анализами рисков и мерами. Анализы рисков на ранней стадии сопровождались предложениями о мерах [и они не были реализованы] (...) Например, удаление стеклянной стены во время посещений и возможность введения сокамерника обсуждались на такой ранней стадии, что должна быть веская причина, по которой совет Розенквиста не был выполнен». [151] Сторвик сказал: «Главная проблема для правительства в этом случае заключается в том, что несоответствия между обоснованными — в контексте безопасности — предложениями одного из тех, кто знает это дело лучше всех, не были выполнены». [198]
Сторвик сравнил положение Брейвика с ситуацией Catch-22 : если Брейвик говорит, что у него есть психиатрические проблемы, то он взял их из книги; если он говорит, что у него нет психиатрических проблем, то у него нет психиатрических проблем. [151] Сторвик сказал, что , насколько ему известно, никаких проверок со стороны агентств, которым поручено осуществлять надзор , не проводилось , пока не пришел парламентский омбудсмен. [151] Адвокат Брейвика сослался на визуальный или ручной досмотр полостей тела ; он не согласился с мнением Эмберланда о том, что существует разница в отношении анального осмотра , о котором говорится в вердиктах ЕСПЧ по другим делам, и приседаний, которые Брейвик должен выполнять голым; Сторвик считает, что у Илы нет конкретных причин для всех этих проверок. [151]
Местад сказал: «Главная задача правительства — защищать своих граждан. Позволить осужденному террористу создать сеть — опасно». [199] Сторвик сказал, что предыдущий вердикт Брейвика «указывает на его психическую уязвимость. Если этого недостаточно, Брейвик, по моим меркам, выглядит растерянным в суде». [200] Сторвик добавил, что « психическая уязвимость — это очень, очень слабое выражение ». [200] Эмберланд сказал, что «Сторвик цитирует особые мнения из вердиктов ЕСПЧ» — по крайней мере, в той же степени, в какой он цитирует мнения большинства в вердиктах. [200]
Показания Брейвика о его идеологии были описаны как непоследовательные. [201] В Dagbladet научный руководитель и психолог Айна Сундт Гуллхауген сказала о мнении тюремного суперинтенданта Бьяркейда о том, что Брейвик не был одним из заключенных в Иле, страдающих от изоляции:
И, конечно, это отвратительное зрелище, когда люди в подвале Ила [тюрьмы] размазывают фекалии по стенам и больше не ориентируются в себе, времени или месте. Но те, кто думает, что Брейвик не страдает, сделали себя недоступными для задокументированной боли, которую Андерс испытал [в детстве]... Проблема в том, что Брейвик... выражает свое недуг таким образом, который не очень хорошо отражается в руководствах по диагностике . Тип фундаментальных реляционных и эмоциональных недостатков, которые Брейвику было позволено развить, обычно приводит к тому, что этот человек в конечном итоге начинает говорить на языке, который другие не узнают. [202]
В Aftenposten Ульрик Фредрик Мальт заявил , что «массовый убийца психически болен, и об этом мало кто сообщает». [203]
20 апреля 2016 года судья окружного суда Хелен Анденес Секулич вынесла свой вердикт. [204] В вердикте говорилось, что условия его заключения нарушают статью 3 Европейской конвенции о правах человека , но статья 8 Конвенции не была нарушена — конфискация писем была оправдана. [205] Правительству также было предписано выплатить 330 937,5 норвежских крон (40 373 долл. США) [205] [206] за судебные издержки истца, понесенные в ходе судебного разбирательства. Брейвик не мог получить деньги, но его адвокат мог получить их после того, как вердикт был оставлен в силе. [207] Брейвик не находился ни в одном зале суда, когда он получил вердикт; его копия вердикта была отправлена в тюрьму по факсу. [208]
21 апреля 2016 года СМИ сообщили, что Оле Кристоффер Борхауг, главный надзиратель тюрьмы Шиен, заявил, что режим содержания Брейвика не будет смягчен, отчасти потому, что приговор официально не был поддержан, а также потому, что существуют правила, запрещающие заключенным строгого режима общаться с заключенными других категорий. [209]
Два бывших заключенных высказали свое мнение: Кьелл Альрих Шуман сказал, что приговор в первую очередь касается принципов применения изоляции в норвежских тюрьмах. Он сказал: «Решения оцениваются организацией в исправительной службе каждые шесть месяцев, и они могут использовать любые виды аргументов. Нет никакого надзора»; Свен-Эйрик Утси сказал, что «изоляция [это то, за что тюремная система] Норвегии подвергалась критике в течение нескольких десятилетий [ЕСПЧ ] ». [210]
Главный адвокат правительства на суде Мариус Эмберланд высказал свое мнение о вердикте до апелляции; его мнение подверглось критике со стороны лидера Норвежской ассоциации судей Ингьерда Туне: [211] «Я ясно понимаю, что многие реагируют. Я никогда не слышал, чтобы адвокат говорил в такой манере — никогда. Это было удивительно»; адвокат Фроде Сулланд сказал, что создается впечатление, что Генеральная прокуратура «не уважает систему правосудия, и они все еще думают, что они правы, даже когда суд считает, что они неправы»; Эмберланд в конечном итоге признал, что некоторые из его словесных комментариев можно истолковать как высокомерные, добавив, что «они на самом деле не имели этого в виду». [212]
Ученый-юрист Мадс Анденес заявил, что «апелляция не имеет никакого отношения к обязанности правительства оценивать и вносить изменения, которые вердикт Окружного суда Осло налагает на правительство. Это напрямую вытекает из норвежского законодательства и практики ЕСПЧ ». [213]
В августе СМИ сообщили, что Сторвик утверждает, что судья [назначенный для вынесения решения в ходе судебного разбирательства] является предвзятым; [214] судья был отстранен. [215] Апелляция была рассмотрена в Апелляционном суде Боргартинга (заседающем в тюрьме) в январе 2017 года; Брейвик пришел в суд без наручников. [216] Сторвик провел сравнения с вердиктами Европейского суда по правам человека , включая дело лидера Рабочей партии Курдистана (РПК) ( Абдуллы Оджалана ). [217] В вердикте [183] [184] говорилось, что одиночное заключение не нарушает права Брейвика, и все рекомендации были аннулированы. [185] В 2017 году Верховный суд Норвегии решил не рассматривать это дело. [216] [218]
В 2022 году состоялся уголовный процесс; до суда власти рекомендовали не поддерживать его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Суд не предъявил ему никаких новых обвинений. [219]
В январе в окружном суде Телемарка — во временном [220] зале суда в тюрьме Шиен — началось трехдневное [160] судебное разбирательство , чтобы решить, отменить или поддержать отказ окружного прокурора в условно-досрочном освобождении. [221] [222] [223] [224] В обвинительном заключении говорится, что орган обвинения не дает согласия на условно-досрочное освобождение, поскольку «превентивное заключение считается необходимым для защиты общества». [221] [225] В начале судебного разбирательства Брейвик несколько раз отдал нацистское приветствие как судье [226] , так и представителям общественности в зале суда. [227] Брейвик дал показания о том, что он по-прежнему нацист и будет продолжать работать на White Power , но больше не хочет добиваться этого путем насилия. [221] [228] [160] Он говорит, что пытается зарегистрировать нацистскую политическую партию; по-видимому, он стремится стать кандидатом на парламентских выборах в Норвегии . [227] Адвокат Брейвика заявил, что он хотел бы, чтобы Брейвик отбывал тюремное заключение вместе с одним или несколькими заключенными ; более того, если бы это произошло, то это должен был бы быть Филипп Мансхаус — потому что они не причинили бы вреда друг другу. [226]
На второй день показания дал Пэр Эберг, местный шведский политик, принадлежащий к Северному движению сопротивления . Следующим свидетелем была психиатр Рэнди Розенквист, которая вышла на пенсию в 2020 году. [160] Она сказала, что встречалась с Брейвиком еще в мае и июне 2017 года. [229] Суд разрешил Брейвику вставить комментарий относительно показаний; Брейвик сказал, что Розенквист не является экспертом по экстремизму. Брейвик добавил, что Розенквист сказал, что он тратит «много времени» на политику, однако Брейвик прокомментировал, что он использовал почти все свое время на бизнес-планы и учебу. [229]
Следующим свидетелем была Эмили Кроканн — советник тюрьмы. Она дала показания о документе, который она не писала — о мнении тюрьмы, что Брейвик не должен быть условно-досрочно освобожден. Кроме того, она сказала, что «неоднократно останавливались письма, адресованные лицам, с которыми он не контактировал до актов терроризма». Кроме того, она сказала, что «останавливались письма общественным деятелям, потому что сторонники могли вдохновиться письмами». Она также сказала, что Брейвик принимал антидепрессанты , и когда адвокат Брейвика спросил ее, может ли она привести пример хотя бы одного человека, с которым у Брейвика была двусторонняя связь посредством почтовых писем; она сказала: «Нет». [230] [229]
Следующим свидетелем был Эспен Джамбак, помощник надзирателя . Он сказал, что Брейвику было разрешено писать письма людям, которых он знал «до [актов терроризма]». Он сказал, что согласен с тем, что « progresjon » было мало. [160] Progresjon подразумевает, что заключенному предоставляется возможность постепенного перевода в условия с более низким уровнем безопасности, вплоть до отбывания наказания в качестве условно-досрочно освобожденного. [231] Реабилитация может быть облегчена путем предоставления места для « progresjon ». [232]
На третий день Сторрвик сказал, что «парадокс заключается в том, что если [с заключенным] так плохо [правительство] обращается в тюрьме, что он никогда не поправится, то его никогда не освободят». Он сказал, что кто-то может совершать ужасные вещи, не пытаясь впоследствии, будучи бывшим заключенным или условно-досрочно освобожденным, повторить их. [229] «Есть цель, чтобы все наказания в Норвегии имели progresjon », — сказал Сторрвик во время заключительных прений, по словам Андерса Гиевера . [233] За последние девять лет Брейвик не имел физического контакта ни с кем, кроме сотрудников исправительного учреждения, а его адвокат добавил, что «это может противоречить правилам». [234]
Криминальный журналист NRK Олав Рённеберг сказал: «Другими словами, мнение адвоката Брейвика заключается в том, что если не будет содействия улучшениям, то правительство будет нарушать правила до такой степени, что суды будут вынуждены освободить его когда-нибудь в будущем». [234]
В приговоре говорилось, что Брейвик выглядел «явно психически неуравновешенным и с умом, который трудно понять другим людям». [235] [234] [236] [164]
Некоторые психиатры смотрели трансляции с суда в СМИ и утверждали, что Брейвик выглядел психически больным. [237] [238] Тор Кетил Ларсен, профессор психиатрии в Университете Бергена , утверждал, что Брейвик выглядел психотическим и бредил, и что следует попытаться провести лечение антипсихотиками . [239] Фред Хегген, психиатр и главный врач больницы Гаустад , сказал, что Брейвик явно демонстрировал [237] психотическое поведение и психотический образ мышления, и что у Брейвика «отсутствие реальности, которое является всеобъемлющим, и это драматично». [237]
Психолог Пол Грёндаль заявил, что личность Брейвика была настолько фрагментирована, что он, говоря психологически, находился на грани состояний между различными психотическими и личностными расстройствами . Грёндаль продолжил, сказав, что «[когда Брейвик] выдвигает странные идеи, вроде того, что ему промыли мозги в 2011 году, что его радикализовали потомки немецких солдат СС и что правый «коллектив» приказал ему восстановить Третий Рейх , он звучит как человек, у которого отсутствует чувство реальности», и что «нетрудно заметить заявления Брейвика, характерные для психоза». [240]
Рэнди Розенквист, один из ведущих судебных психиатров Норвегии и [тогда вышедший на пенсию] психиатр исправительной службы, не согласилась с комментариями о том, что Брейвик был психотиком, потому что, хотя она и считала мысли Брейвика «сумасшедшими», они были «совершенно приземленными», и что она считала, что у него аутизм . Розенквист заявила в Aftenposten , что она обнаружила, что он в основном функционировал явно непсихотическим образом. [240]
Адвокат Тор Лангбак заявил, что Брейвик сейчас выглядит более безумным, чем во время уголовного процесса в 2012 году, и что условия содержания Брейвика в тюрьме не способствовали улучшению его психического здоровья. [241] В 2021 году норвежский писатель и литературный критик Оге Борхгревинк раскритиковал прессу, заявив, что «даже после 77 похорон... норвежская пресса не хочет рассказывать о жестоком обращении с детьми и психиатрических заболеваниях в семье Брейвика». [242]
8 января 2024 года в его тюрьме состоялось заседание суда . Иск против правительства касается того, как отсутствие контакта с людьми влияет [243] на психическое здоровье Брейвика .
Адвокат Брейвика заявил в суде, что Брейвик контактирует с двумя другими заключенными посредством «контролируемого общения» в течение одного часа каждые две недели. [244] В это время между этими заключенными сидят несколько сотрудников исправительных учреждений . Брейвик также получил визит (в тюрьме) от собаки Красного Креста и ее проводника, «некоторое время назад»; собака была единственным посетителем Брейвика за 12 лет, которому разрешили находиться за решеткой в комнате для свиданий. [245]
В рамках контроля за коммуникациями Брейвика он получает [некоторые] письма от людей за пределами тюрьмы, но ему не разрешается отвечать. [246] Тюрьма также пресекла попытки переписки с заключенным, с которым Брейвик познакомился. [246] [245] Что касается прошлогоднего отчета PST , Брейвика обвиняют в делах, в которых Брейвик не контактировал с вовлеченными лицами, по словам адвоката Брейвика. [245] [247]
На второй день [главный] адвокат обвинения [говорил о] двух последних оценках риска (в отношении Брейвика), и они пришли к выводу, что Брейвик по-прежнему представляет большую опасность. [247]
Брейвик начал давать показания на второй день, [248] отвечая на вопросы адвоката Брейвика; Брейвик рассказывает о письмах, которые он получает; Брейвик утверждает, что письма не являются политическими, и он получил 2000 писем от людей, которые хотят подружиться с Брейвиком; [247] Другое СМИ процитировало Брейвика: «Есть 4000, которые ждут моего ответа, но мне не разрешено отправлять письма кому-либо, с кем я не контактировал до 2011 года. Прошло много лет с тех пор, как у меня были какие-либо значимые отношения»; Кроме того, он сказал, что «единственные люди, которые хотят дружить со мной, довольно консервативны, но это не значит, что они нацисты». [243]
Брейвик [начал возражать ] против того, что обвинение сказало ранее (в суде), и адвокат Брейвика прервал его и сказал: «Расскажите об условиях, в которых вы отбываете наказание. [Любая другая тема или] что-либо еще было бы нарушением всех ограничений»; Брейвик сказал, что он в первую очередь хочет друга по переписке ; «Это то, к чему я стремился в течение последних 12 лет. У меня не было значимого друга по переписке с 2012 года»; Брейвик также предложил несколько способов, которыми он мог бы связаться с [человеком или] людьми: Tinder — одно из предложений, и Брейвик открыт для [своей] идеи, что ему не нужно будет использовать свое (настоящее) имя (в Tinder); Брейвик рассказал о своем желании иметь животное в своей камере: он [просил или] ходатайствовал о собаке, козе или миниатюрной свинье ; Брейвик получил трех птиц — обыкновенных попугаев (и они живут в коридоре [248] снаружи его тюремной камеры); [247] Брейвик сказал, что «птицы были для меня сигналом, что я никогда [не буду иметь или] не получу значимых отношений — это то, что вы [будете получать — или] получите»; Брейвик сказал, что птицы лучше, чем ничего, но он [предпочел бы иметь или] хотел бы иметь млекопитающее. [247]
Брейвик дал показания о том, что он принимает антидепрессанты [лекарства] и что он борется с мыслями о самоубийстве; голосом, который был [сдавленным или] сдавленным ( gråtkvalt ) во время плача, он говорил о жизни, которую было трудно прожить. [243] Другое СМИ сообщило, что адвокат Брейвика сказал ранее [в суде], что Брейвик потерял [аппетит или желание] жить; когда Брейвик давал показания об этом, Брейвик плакал; Он коснулся своего лица и сказал, что он человек, несмотря на то, что он сделал. [247] Брейвик сказал, что «Есть много приятных людей, которые работают [... в его тюрьме], но в конце концов недостаточно, чтобы им предлагали» поиграть в карты . [243] Несколько раз адвокат Брейвика [должен был или] должен [247] прерывать Брейвика и просить Брейвика ответить на вопросы (которые задает адвокат). Один из прокуроров спросил, как Брейвик относится к [атаке Брейвика в 2011 году или] "22 июля"; Брейвик ответил, что "Я был радикализирован в течение двух лет. Я очень сожалею о [моих действиях или] действиях. Если это мое будущее, то я готов отказаться от политики. Но [власти или] вы говорите, что это не имеет значения, несмотря ни на что"; Брейвик ответил на другие вопросы одного из прокуроров: Брейвик все еще имеет [взгляды или] мнения, которые являются крайне правыми. [247]
Недавний отчет PST (который оставался засекреченным до первого дня суда) был упомянут в суде; В отчете Брейвик характеризуется как святой в международных кругах крайне правых; Брейвик сказал, что «PST не говорит, что я все еще опасен, но они говорят, что я оказываю вдохновляющее воздействие. Они больше не обвиняют меня в наличии террористических намерений . Конечно, я опасен, но это не я опасен, [а скорее] это образ, который культивируется вокруг меня крайне правыми ». [243] Другое новостное издание сообщило, что Брейвик согласен, что он все еще опасен, но, по его мнению, это то, с чем он [ничего не может поделать, или он] «ничего не делает по этому поводу», согласно СМИ; СМИ сообщили, что «тюремные офицеры Брейвика ежедневно [ведут или] пишут журнал о том, что сделал и сказал Брейвик»; [Прокурор] Кристоффер Нерланд сказал, что правительство считает, что многое из того, что сказал адвокат Брейвика (накануне), находится на уровне ( omtrentlig ) или неточно. Они считают, что условия, в которых Брейвик отбывает наказание, намного лучше, чем то, что было сказано в суде. Адвокат Брейвика не согласен и сказал, что «[прокурор или] правительство не слушают. Они говорят, что мы начали судебный процесс, чтобы Брейвик смог встретиться с другими заключенными [которые убили или] убивают — это неправда. Слушайте [внимательнее], прежде чем говорить, что я говорю [неправду или] неправду», — сказал адвокат Брейвика [прокурору] Нерланду. [246] [247] Адвокат Брейвика обвинил прокурора в [невнимательности или] в том, что он делал что-то другое, в то время как адвокат Брейвика представлял дело (в течение предыдущего дня), и адвокат Брейвика сказал прокурору: «Не могли бы вы [пожалуйста] остановиться. Вы высмеиваете мой иск, а также вы не слушали, о чем на самом деле идет речь в этом иске. Это [сложные или] трудные вопросы»; В перерыве его адвокат сказал, что он (адвокат) не может просматривать все документы дела, но правительство имеет доступ ко всем документам. [247]
Брейвик также сказал на слушаниях:
Адвокат Брейвика показал суду копии двух писем, которые адвокат назвал частными , и которые (по мнению адвоката) не должны были быть конфискованы тюремными властями. [243] Один из прокуроров не захотел сказать, сколько писем [Брейвика] конфисковала тюрьма. [243]
( криминальный комментатор NRK ), на этом процессе Брейвик выглядит иначе, чем на предыдущих ; кроме того, исчезли пропаганда и нацистские приветствия . [248] Другие реакции на показания Брейвика: Адвокат Брейвика сказал о том , что люди, которые много общались с Брейвиком, не считали его (депрессивным) или склонным к самоубийству: Брейвик сказал адвокату, что у Брейвика «проблемы с поиском смысла [жизни или] продолжения жизни. Он также [хочет или] хотел казаться сильным человеком, который не желает показывать слабость»; Более того, «Я знаю, что его реакции реальны. Они не более чем реальны. Он постоянно ( konsekvent ) [в течение] последних лет принимал лекарства от депрессии». [249] Мартина Аурдал сообщила, что Брейвик «не заслуживает доверия как раскаявшийся грешник. Но это не суть [судебного процесса 2024 года или] этого дела»; более того, она сообщила, что этот судебный процесс отличается, и что в других судебных процессах Брейвик «распространял свою пропаганду с помощью правых приветствий, символов и сообщений». [250]
Другая информация о Брейвике (и всплывшая во время суда): На одной из встреч с заключенным [из другой тюремной секции] Брейвик жарил вафли и обсуждал Вторую мировую войну ; этот другой заключенный позже был освобожден. [248]
Третий день суда: Начальник тюрьмы Рингерике дал показания о том, что тюрьма стремится [251] к смягчению [мер безопасности или] охраны вокруг Брейвика и переводу его в [основную группу заключенных тюрьмы или переводу его в] обычную тюрьму lukket avdeling ; [252] кроме того, нет никакого графика относительно того, когда это может произойти.
Инспектор тюрьмы дал показания о том, что Брейвик выглядит как [ лидерская фигура , или] лидер . [249]
Тюремный охранник, отвечающий за секцию SHS в тюрьме, сказал, что [тюремная охрана, или] «сотрудники» и Брейвик всегда ужинают вместе. [249] Кроме того, они завтракают вместе [ в течение рабочей недели или] в обычные [251] дни. Более того, «Брейвик говорит, что он воспринимает сотрудников как семью», по словам руководителя этой секции. [249]
Брейвик перестал видеться с посетителем тюрьмы в первом квартале 2023 года, и этот человек дал показания. [148] (На третий день суда СМИ раскрыли его имя.) [148] Посетитель тюрьмы дал показания, что Брейвик и он встречались около 400 раз и что разговоры длились около 700 часов; он называл Брейвика Андерсом ; Ранее в ходе суда Брейвик сказал, что, по всей видимости, у посетителя был список слов, которыми он мог спровоцировать Брейвика, включая такие слова, как « детоубийца» ; свидетель, которому за пятьдесят, отверг [подозрение/идею Брейвика о списке]. [249]
День 4: психиатр дала показания о том, что она консультировала Брейвика в тюрьме 21 раз, и большинство из них с конца лета 2023 года; [253] она является главным врачом отделения в [амбулаторной] государственной психиатрической клинике. [254] Позже дал показания психолог. [255]
Заключительные аргументы: [Главный] адвокат Брейвика заявил, что [заключенные] имеют право создавать [новые, личные] отношения, [... в дополнение к возможности] поддерживать личные отношения. [255]
[Вторичный] адвокат Брейвика сослался на дела двух итальянских главарей мафии , которые получили пожизненные сроки; кроме того, первый из них находился под строгим режимом изоляции, но все равно находился в [тюремном отделении или] сообществе, состоящем из нескольких других заключенных, и ему разрешались посещения семьи. [255] [Первый] — Франческо Мадония (ум. 2007). [256] Кроме того, другой также получал телефонные звонки от своей семьи, и он вышел из изоляции через 12 лет; она добавила, что Брейвику пришлось ждать девять лет, прежде чем ему даже разрешили увидеться с другим заключенным; кроме того, показания в суде [в 2024 году] показали, что нет никаких признаков увеличения сообщества [с другими заключенными] в ближайшем будущем. [255]
[Главный] адвокат Брейвика заявил, что Брейвик ничего не может сделать с [предполагаемой] символической властью [Брейвика], которую рисует один из [двух] недавних отчетов PST; кроме того, если отчет будет указывать путь в отношении будущего Брейвика, то [его нынешние условия содержания в тюрьме или] это будет длиться вечно. [255] Кроме того, когда не будет никаких признаков [в тюрьме] насилия или захвата заложников , тогда [власти] должны смягчить такие вещи, как решетки [в комнате для свиданий] и жилеты для защиты от ножевых ранений [для сотрудников тюрьмы, которые не работают с основной группой заключенных]. [255] Брейвик хочет обмениваться письмами с людьми за пределами тюрьмы, включая людей, с которыми он встречался в тюрьме [но которые позже были освобождены]; кроме того, [главный] адвокат Брейвика упомянул [конфискованное письмо или] письмо, которое Брейвик хотел отправить бывшему заключенному (который был переведен в другую тюрьму); кроме того, адвокат сказал, что это письмо между двумя людьми, которые [имеют или] имели личные отношения, и письмо полностью лишено идеологии или политики. [255] Что касается [домашнего животного], Брейвик хочет животное с мехом [но это было отклонено властями по состоянию на 2023 год, и он получил доступ только к попугаям]. [256]
Прокурор заявил, что в деле Сальваторе Энеа (от 2009 года) приговор не выявил нарушения пункта 3 ЕКПЧ . [257]
Адвокат Брейвика заявил в последнем опровержении , что [в отношении Брейвика был составлен полицейский отчет, или он] был доложен «за угрозы в адрес тюремных охранников и администрации тюрьмы» в течение периода в прошлом году; кроме того, в течение этого периода у Брейвика был перерыв в отношении его лечения флуоксетином, активным ингредиентом Прозака ; адвокат добавил, что «я вижу, что он сломался. Он был в глубоком отчаянии»; адвокат добавил, что он (адвокат) считает, что с Брейвиком обращались бесчеловечно в тот период. [257]
Олав Рённеберг, комментатор NRK , упомянул «головную боль для [... властей]. Как долго можно держать» Брейвика «почти полностью [ sic ] изолированным от контактов с другими заключенными?»; кроме того, Брейвик «и его адвокаты» считают, что у Брейвика развивается [болезнь или] повреждения из-за условий, в которых он отбывает свое тюремное заключение; кроме того, Брейвик и [его юридическая команда] имеют некоторую поддержку в предыдущих вердиктах [относительно более ранних судебных исков с той же темой, что и текущий иск] — даже несмотря на то, что предыдущий иск Брейвика был отклонен в Верховном суде и в суде по правам человека в Страсбурге, оба этих суда сделали аннотации; кроме того, отдел (который занимается апелляциями, ankeutvalget ) в Верховном суде написал в своем вердикте, что шесть лет изоляции от других заключенных — это [чрезвычайно долгий срок или] «чрезвычайно долгий», в то время как в аннотации Страсбурга говорилось, что нельзя изолировать (заключенного от других заключенных) навсегда; кроме того, теперь Брейвик находится в изоляции более чем в два раза дольше (чем шесть лет изоляции, которые были предметом первого иска). [248]
По мнению адвоката Брейвика, по сообщениям СМИ, норвежское правительство нарушает права человека Брейвика в отношении запретов на пытки и бесчеловечное обращение, а также нарушило права Брейвика в отношении личной и семейной жизни . [258]
Судебный процесс завершился 12 января 2024 года. [257] 15 февраля было установлено, что его права человека не нарушаются, и он по-прежнему будет содержаться в изоляции. [43] [44] Судебный процесс в апелляционном суде назначен на декабрь 2024 года.
В апреле 2024 года суд предложил отложить его судебное разбирательство относительно возможности условно-досрочного освобождения до ноября; Главный адвокат правительства — в иске Брейвика 2024 года — начал отношения с психологом, который проводил оценку риска Брейвика; Этот адвокат не будет заниматься апелляцией, и новая оценка риска будет проведена другими экспертами. [259]
Ранее адвокат Брейвика был проинформирован из разных источников, что главный [260] свидетель (психолог Инни Рейн) на суде над Брейвиком (в январе) состоял в отношениях с главным адвокатом правительства; затем адвокат Брейвика потребовал назначить новую пару экспертов-свидетелей для правительства в качестве замены; правительство заменило экспертов-свидетелей.
Судебный процесс начнется в ноябре 2024 года в окружном суде Рингерике, Аскер-ог-Бэрум . [261] [262]
Брейвик встретится с членами суда, когда они придут (в первый день пятидневного судебного разбирательства), чтобы осмотреть условия его содержания в тюрьме; В тот же день есть цель [или намерение], что Брейвик в этот день сможет дать показания лично (и в тюремном спортзале); В другие дни суд не будет собираться в тюрьме, и Брейвик сможет принять участие в судебном процессе по видеосвязи ; власти назвали экономию средств основной причиной того, где будет собираться суд. [41]
Брейвик не будет перевезен [из тюрьмы в город]; правительство назвало экономию денег главной причиной отказа от перевозки Брейвика. [41]
Власти отстранили (от дела) главного адвоката правительства от судебного разбирательства в январе 2024 года. [260]
Брейвик получает бесплатную юридическую помощь (с 2024 года) от юридической фирмы Øystein Storrvik — его адвоката с 2014 года. [234] [263] [264] Ранее фирма Geir Lippestad представляла интересы Брейвика на безвозмездной основе после суда 2012 года. [265] Юридическая помощь во время уголовных процессов оплачивалась государством, что является нормой в стране.
23 марта 2013 года мать Брейвика умерла от осложнений, вызванных раком. [266] В тот же день СМИ сообщили, что мать и сын «попрощались во время встречи в Иле на прошлой неделе. Брейвику разрешили выйти из-за стеклянной стены комнаты для свиданий — чтобы обнять мать на прощание». [267] Брейвик попросил у тюремных властей разрешения присутствовать на похоронах матери; [268] в разрешении было отказано. [269]
Янне Кристиансен , тогдашний начальник Службы безопасности полиции Норвегии (PST), сказал, что Брейвик «сознательно воздерживался от призывов к насилию в сети [и] был более или менее умеренным и не был частью какой-либо экстремистской сети». [270] Сообщается, что он написал много постов на критикующем ислам [271] сайте document.no . [272] Он также посетил встречу «Documents venner» (Друзья документа), связанную с сайтом, в конце 2009 года [273] и, как сообщается, пытался создать норвежскую версию движения «Чаепитие» совместно с владельцами document.no . [274]
После выражения первоначального интереса они отклонили его предложение, поскольку у него не было обещанных им контактов. [274] Из-за внимания СМИ к его интернет-активности после атак 2011 года document.no составил полный список комментариев, сделанных Брейвиком на своем сайте в период с сентября 2009 года по июнь 2010 года. [275] Брейвик также очень активно писал на неонацистских сайтах Stormfront — с несколькими тысячами постов [276] — и nordisk.nu , [277] а также в основных газетах, таких как Verdens Gang и Aftenposten . [278]
За шесть часов до атак Брейвик опубликовал свою фотографию в качестве офицера ордена тамплиеров в форме, украшенной золотым аксельбантом и множеством медалей, которыми он не был награжден. [279] В видео он включил анимацию, изображающую ислам как троянского коня в Европе. [280] Видео, пропагандирующее борьбу с исламом, показывает Брейвика в гидрокостюме и держащим полуавтоматическое оружие. [281]
Брейвик подготовил документ под названием «2083: Европейская декларация независимости» . [282] Он занимает 1518 страниц и приписывается «Эндрю Бервику» (англизированное имя Брейвика). [283] [284] Брейвик признал в суде, что в основном это были чужие тексты, которые он скопировал и вставил с разных веб-сайтов. [285] Файл был отправлен по электронной почте на 1003 адреса примерно за 90 минут до взрыва бомбы в Осло. [282] [286] В документе описывается двухлетняя подготовка неуказанных атак, предположительно запланированных на конец 2011 года, с участием арендованного фургона Volkswagen Crafter (достаточно маленького, чтобы не требовать водительских прав на грузовик), загруженного 1160 килограммами (2560 фунтов) взрывчатого вещества на основе аммиачной селитры/топливного масла ( ANFO ), полуавтоматической винтовки Ruger Mini-14 , пистолета Glock 34 , личной брони (включая щит ), колючек и полицейских знаков различия. В нем сообщалось, что Брейвик потратил тысячи часов на сбор адресов электронной почты из Facebook для распространения документа и что он арендовал ферму в качестве прикрытия для фиктивной фермерской компании, покупающей удобрения (три тонны для производства взрывчатых веществ и три тонны безвредного вещества, чтобы избежать подозрений) и в качестве лаборатории. В нем описывается, как он закопал ящик с броней в лесу в июле 2010 года, забрал его 4 июля 2011 года и отказался от своего плана заменить его спасательным снаряжением, потому что у него не было второго пистолета. В нем также выражается поддержка крайне правым группам, таким как Английская лига обороны [282] и военизированным формированиям, таким как Скорпионы в Сербии. [287]
Вводная глава манифеста утверждает, что политическая корректность ответственна за социальную гниль. Он обвиняет Франкфуртскую школу в распространении политической корректности, которую он отождествляет с « культурным марксизмом ». Части этих разделов являются плагиатом из «Политической корректности: Краткая история идеологии» Фонда свободного конгресса Пола Вейриха . [ 288] [289] Основные части сборника приписываются псевдонимному норвежскому блогеру Фьордману , в то время как сербский писатель Срджа Трифкович цитируется в ряде мест. [290] [291] Текст также копирует разделы манифеста Унабомбера , не указывая авторства, заменяя при этом слова «левые» на «культурные марксисты», а «черные люди» на «мусульмане». [292] [293] The New York Times описала американское влияние в работах, отметив, что сборник упоминает антиисламистского американца Роберта Спенсера 64 раза и приводит его работы в большом количестве. [294] Часто цитируются работы Бат Йеор . [295] Консервативный блогер Памела Геллер также упоминается как источник вдохновения. [294] Брейвик обвиняет феминизм в том, что он позволил разрушить структуру европейского общества [31] и выступает за восстановление патриархата , которое, по его словам, спасет европейскую культуру. [31] [296]
Индия, и в частности индуистский национализм , неоднократно фигурируют в манифесте, где он выражает похвалу и восхищение индуистскими националистическими группами. Он утверждал, что пытался достучаться до индийцев по электронной почте и через Facebook. [297] [298] В своих работах Брейвик также заявляет, что он хотел бы видеть европейскую политику в отношении мультикультурализма и иммиграции более похожей на политику Японии , Южной Кореи и Тайваня [299], которые, по его словам, «недалеки от культурного консерватизма и национализма в лучшем виде». [300] Он выразил свое восхищение « монокультурализмом » Японии и отказом Японии и Южной Кореи принимать беженцев. [301] [302] The Jerusalem Post описывает его поддержку Израиля как «крайне правый сионизм». [303] Он призывает всех «националистов» присоединиться к борьбе против «культурных марксистов/мультикультуралистов». [27] Он также выразил свое восхищение премьер-министром России Владимиром Путиным , найдя его «справедливым и решительным лидером, достойным уважения», хотя он «не уверен на данный момент, есть ли у него потенциал быть нашим лучшим другом или нашим злейшим врагом». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков осудил действия Брейвика, назвав их «бредом сумасшедшего». [304]
Бенджамин Р. Тейтельбаум , бывший профессор скандинавских исследований (ныне профессор музыковедения ) в Университете Колорадо , утверждает, что несколько частей манифеста предполагают, что Брейвик был обеспокоен расой, а не только западной культурой или христианством, что характеризует его как белого националиста . [305]
Томас Хеггхаммер из Норвежского оборонного исследовательского учреждения описал идеологию Брейвика как «не соответствующую устоявшимся категориям правой идеологии, таким как белый супремасизм , ультранационализм или христианский фундаментализм », а скорее как паннационализм и «новую доктрину цивилизационной войны ». [306] Норвежский социолог Ларс Гуле охарактеризовал Брейвика как « национального консерватора , а не нациста». [307] Пепе Эггер из аналитического центра Exclusive Analysis говорит: «Странность в том, что его идеи, какими бы исламофобскими они ни были, стали почти мейнстримом во многих европейских странах». [308]
В одном из разделов манифеста под названием «Battlefield Wikipedia» Брейвик объяснил важность использования Википедии в качестве площадки для распространения взглядов и информации среди широкой общественности, [309] хотя норвежский профессор Арнульф Хаген утверждает, что это был документ, который он скопировал у другого автора, и что Брейвик вряд ли был участником Википедии. [310] По словам лидера норвежского отделения Фонда Викимедиа, была идентифицирована учетная запись, принадлежащая Брейвику. [311] На второй день суда Брейвик сослался на Википедию как на основной источник своего мировоззрения. [312]
Манифест Брейвика 2083: Европейская декларация независимости распространялся на онлайн-фашистских форумах, где устанавливались стратегии и обсуждались тактики. [313] Австралийский террорист Брентон Харрисон Таррант , убивший 51 человека (всех мусульман) и ранивший еще 50 во время стрельбы в мечети Крайстчерча в мечети Аль-Нур и исламском центре Линвуд в Крайстчерче , Новая Зеландия, упомянул Брейвика в своем манифесте « Великая замена» как одного из крайне правых массовых убийц и убийц, которых он поддерживает. Таррант сказал, что он «действительно черпал истинное вдохновение только у рыцаря-юстициара Брейвика», даже зайдя так далеко, чтобы заявить о «кратком контакте» с ним и его организацией «Рыцари-тамплиеры». [314] [315] За исключением стрельбы в Крайстчерче, влияние Брейвика на тактику крайне правых террористов, по-видимому, было довольно ограниченным. [316]
Брейвик активно участвовал в нескольких антиисламских и националистических блогах, включая document.no , [317] [318] [319] и был постоянным читателем Gates of Vienna , Brussels Journal и Jihad Watch . [320] Он цитировал Jihad Watch 162 раза в своем манифесте 2011 года, [321] а также цитировал Дэниела Пайпса и Middle East Forum еще 18 раз. [322] Брейвик часто хвалил труды блогера Фьордмана . [323] Он использовал мысли Фьордмана для оправдания своих действий, цитируя его 111 раз в манифесте. [324] Однако в 2016 году Брейвик заявил, что на самом деле он был « национал-социалистом » или нацистом с двенадцати лет, прочитал «Майн Кампф » Адольфа Гитлера в четырнадцать лет, и что в последующие годы он только маскировался под борца с джихадизмом . [325] В 2022 году он обвинил неонацистскую организацию « Кровь и честь» в том, что она радикализировала его до применения насилия, и что эта группа несла основную ответственность за террористические атаки. [326]
Изучив несколько боевых групп, включая ИРА , ЭТА и другие, Брейвик предлагает крайне правым боевикам перенять методы Аль-Каиды , учиться на их успехах и избегать их ошибок. [327] [328] Брейвик описал Аль-Каиду как «самую успешную революционную силу в мире» и восхвалял их «культ мученичества». [312] Он заявил, что Европейский Союз является проектом по созданию « Еврабии » [329] [330] [331] и описывает бомбардировки НАТО Югославии как санкционированные «преступными западноевропейскими и американскими лидерами». [332] В своих работах Брейвик заявил, что « битва за Вену в 1683 году должна праздноваться как День независимости для всех западных европейцев, поскольку это было началом конца второй исламской волны джихада». [333] Манифест призывает индуистских националистов изгнать мусульман из Индии . [334] Он требует принудительной депортации всех мусульман из Европы, основываясь на модели указов Бенеша . [33] [335]
В письме, которое Брейвик отправил международным СМИ в 2014 году, он заявил, что использовал «контрджихадистскую» риторику как средство защиты «этнонационалистов» и вместо этого начал медиа-охоту на сторонников «антинационалистического контрджихада», в стратегии, которую он называет «двойной психологией». [169] Брейвик далее заявил, что он стремится к «чистому нордическому идеалу», выступая за создание в Норвегии партии, аналогичной неонацистской партии шведов , и идентифицируя себя как часть « фашистского движения Западной Европы». [169] Более того, он заявил, что его «поддержка» Израиля ограничивается тем, что он функционирует как место для депортации «нелояльных евреев ». [169] Во время суда в 2012 году Брейвик перечислил в качестве своих источников влияния ряд неонацистских активистов, а также лиц, совершивших нападения на иммигрантов и левых, считая их «героями». [336] [337] В 2019 году он заявил, что перешел в демократический правый популизм . [338] Позже это было оспорено, поскольку он по-прежнему идентифицирует себя как «национал-социалист» и, возможно, стал «более радикальным», чем раньше, выступая за белый сепаратизм . [339]
17 апреля 2012 года, когда адвокат Сив Халлгрен спросила Брейвика, религиозен ли он, он ответил утвердительно. Позже, во время того же разговора, он заявил: «Я христианин. Я верю в Бога, но я немного религиозен, но не особенно религиозен». [340] Позже Брейвик описал свою религиозную веру как одинизм , неоязыческое верование. [167] [168] [341] Хотя Брейвика часто описывали в СМИ как « христианского фундаменталиста », [342] [343] [344] [345] [346] такие утверждения оспаривались в ряде источников, [347] и Брейвик позже отрицал это, заявляя в письмах в норвежскую газету Dagen , что он «не является и никогда не был христианином», и что он думает, что в мире мало вещей более «жалких», чем «фигура Иисуса и его послание». [167] Он сказал, что молится и приносит жертвы Одину и называет свою религию одинизмом. [167]
После ареста аналитики характеризовали Брейвика как правого экстремиста с антимусульманскими взглядами и глубоко укоренившейся ненавистью к исламу , [348] который считал себя рыцарем, посвятившим себя сдерживанию потока мусульманской иммиграции в Европу. [349] [350] В то же время Брейвик заявил и во время суда, и в своем манифесте, что был вдохновлен джихадистскими группами, и заявил о своей готовности работать вместе с такими группами, как «Аль-Каида» и «Аш-Шабааб», чтобы проводить атаки с применением оружия массового поражения против западных целей. [351] [352] [353]
Брейвик был активным членом стрелкового клуба в Осло с 2005 по 2007 год и с 2010 года. По данным клуба, который пожизненно отстранил его после атак, Брейвик принял участие в тринадцати организованных тренировках и одном соревновании с июня 2010 года. [354] Клуб заявляет, что не оценивает пригодность членов клуба с точки зрения владения оружием. [355]
Во время нападений Брейвик был членом ложи Святого Олафа в Трех колоннах в Осло [356] и выставлял на своем профиле в Facebook фотографии себя в частичных масонских регалиях. [357] [358] В интервью после нападений его ложа заявила, что имела с ним лишь минимальный контакт, и что, узнав о членстве Брейвика, Великий магистр Норвежского ордена масонов Ивар Скаар издал указ о немедленном исключении его из братства на основании совершенных им действий и ценностей, которые, по-видимому, мотивировали их. [359] [360] Согласно записям ложи, Брейвик принял участие в общей сложности в четырех встречах между его посвящением в феврале 2007 года и его исключением из ордена (по одной для получения первой, второй и третьей степени и еще одна встреча) [361] и не занимал никаких должностей или функций в ложе. [362] Скаар заявил, что хотя Брейвик был членом Ордена, его действия показали, что он никоим образом не был масоном. [361]
Брейвик стал членом Партии прогресса (FrP) в 1999 году. В последний раз он заплатил членские взносы в 2004 году и был исключен из списков членов в 2006 году. Во время своего пребывания в Партии прогресса он занимал две должности в молодежной организации Партии прогресса FpU: он был председателем местного отделения Vest Oslo с января по октябрь 2002 года и членом правления того же отделения с октября 2002 года по ноябрь 2004 года. [363] [364] [365] После нападения Партия прогресса немедленно дистанцировалась от действий и идей Брейвика. [366] На пресс-конференции 2013 года Кетиль Сульвик-Ольсен заявила, что Брейвик «покинул нас [партию], потому что мы были слишком либеральными». [367]
Брейвик утверждал, что у него были контакты с крайне правой Английской лигой обороны (EDL), движением в Соединенном Королевстве, которое обвинялось в исламофобии. Он якобы имел обширные связи с высокопоставленными членами EDL [368] и написал, что присутствовал на демонстрации EDL в Брэдфорде . [369] 26 июля 2011 года лидер EDL Томми Робинсон осудил Брейвика и его атаки и отрицал какие-либо официальные связи с ним. [370]
31 июля 2011 года Интерпол попросил мальтийскую полицию провести расследование в отношении Пола Рэя, бывшего члена EDL, который ведет блог под псевдонимом «Lionheart». Рэй признал, что, возможно, был источником вдохновения для Брейвика, но выразил сожаление по поводу его действий. [371] [372] В онлайн-обсуждении на норвежском сайте Document.no 6 декабря 2009 года Брейвик предложил создать норвежскую версию EDL. Брейвик видел в этом единственный способ остановить леворадикальные группы, такие как Blitz и SOS Rasisme, от «преследования» норвежских культурных консерваторов. [373] После создания Европейской лиги обороны в 2010 году была создана Норвежская лига обороны (NDL). Брейвик действительно стал членом этой организации под псевдонимом « Сигурд Йорсальфар ». [374] Бывший глава NDL Лена Андреассен заявила, что Брейвик был исключен из организации, когда она заняла пост лидера в марте 2011 года, потому что он был слишком экстремистским. [375]
В своем манифесте и во время допроса Брейвик заявлял о членстве в «международном христианском военном ордене», который он назвал новым Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici (PCCTS, Рыцари Тамплиеры ). По словам Брейвика, орден был основан как «организация крестоносцев против джихада », которая «борется» с «исламским подавлением» в Лондоне в апреле 2002 года девятью мужчинами: двумя англичанами, французом, немцем, голландцем, греком, русским, норвежцем (очевидно, Брейвиком) и сербом (предположительно инициатором, не присутствующим, но представленным Брейвиком). В сборнике приводится «оценка 2008 года», согласно которой в Западной Европе насчитывается от 15 до 80 «Рыцарей-юстициаров» и неизвестное количество гражданских членов, и Брейвик ожидает, что орден возьмет политический и военный контроль над Западной Европой. [376]
Брейвик дал себе кодовое имя в организации как Сигурд, а своему назначенному «наставнику» как Ричард, в честь крестоносцев и королей XII века Сигурда Йорсальфара из Норвегии и Ричарда Львиное Сердце из Англии. [377] Он назвал себя ячейкой этой организации, состоящей из одного человека , и заявил, что у группы есть несколько других ячеек в западных странах, в том числе еще две в Норвегии. [100] 2 августа 2011 года Брейвик предложил предоставить информацию об этих ячейках, но на нереалистичных условиях. [378]
После интенсивного расследования, проведенного на международном уровне при содействии нескольких служб безопасности , норвежская полиция не нашла никаких доказательств существования сети PCCTS или того, что предполагаемая встреча в Лондоне в 2002 году когда-либо имела место. Полиция пришла к выводу, что заявление Брейвика было плодом его воображения из-за его диагноза шизофрения, и была уверена, что у него не было никаких соучастников . Брейвик продолжал настаивать на своей принадлежности к ордену и что его ячейка из одного человека была «активирована» другой подпольной ячейкой. [379] 14 августа 2012 года несколько норвежских политиков и СМИ получили электронное письмо от человека, утверждавшего, что он является «заместителем» Брейвика, с требованием освободить Брейвика и новыми угрозами в адрес норвежского общества. [380]
Неонацист, убивший 77 человек в Норвегии в 2011 году, подает в суд на страну, пытаясь положить конец своим годам изоляции.
Неонацист Брейвик, убивший 77 человек в результате двойного нападения, был приговорен в 2012 г. к 21 году тюремного заключения, который может быть продлен, пока он будет считаться угрозой.
Неонацист Брейвик убил 77 человек, большинство из которых были подростками, в результате перестрелок и взрыва бомбы в июле 2011 г. — самое страшное злодеяние мирного времени в Норвегии.
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )В течение года после рождения мальчика, в феврале 1979 г., пара рассталась. Йенс Брейвик остался в Лондоне, а Беринг вернулся в Осло с Андерсом и его старшей сводной сестрой.
оспаривает это. «Это правда, что я был зол», — говорит он. «Несколько раз полиция звонила мне, чтобы сказать, что он распылял краску на зданиях, поездах, автобусах. Он также воровал в магазинах. Но я всегда был готов увидеть его, и он это знал. Это Андерс прервал его. Его решение, не мое.
Чтобы использовать NRK в качестве оппонента, он не может быть вовлечен в военные действия. Han ble fritatt fra verneplikt, og dermed har han ikke spesialutdanning eller utenlandsoppdrag for Forsvaret.» – «Из того, что было проинформировано NRK, подозреваемый не имеет военного прошлого. Он был освобожден от призыва на военную службу и поэтому не проходил военной подготовки или службы за рубежом.
Килдер и Форсварец sikkerhetsavdeling Dagbladet har snakket med, forteller у Брейвика allerede ved sesjon ble luket ut av rullene som ikke tjenestesskikket." – "Источники в Министерстве оборонной безопасности, с которыми разговаривал Dagbladet, говорят, что Брейвика исключили из файлов как непригодного для обслуживание во время оценки обслуживания.
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Прокурор пытается заставить #Брейвика объяснить, как был составлен манифест. Брейвик признает, что на 60% он представляет собой копирование и вставку.
Diese Gedankengänge Hatte Breivik übernommen, um seinen Massenmord zu rechtfertigen. 111-летний житель Фьордмана в своем Манифесте. («Брейвик использовал это мышление, чтобы оправдать свое массовое убийство. В своем манифесте он цитирует Фьордмана 111 раз».)
нас нет никакой дополнительной информации, кроме той, что была найдена на [его] собственных веб-сайтах, а именно, что он движется вправо и является, так сказать, христианским фундаменталистом.
{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )-сочинения норвежского массового убийцы Андерса Брейвика показывают, что он антимусульманин и антимарксист, а не христианский фундаменталист.
EDL — это образец для изучения и норвежской версии, который может помешать Blitz / SOS и пропагандировать норвежскую культурную консервативность на других фронтах. В Норвегии EDL имеет номер номера. 3, чтобы начать работу над культурным консерватизмом с нашим национальным распространением.
