Sierra Club – американская экологическая организация , имеющая отделения во всех 50 штатах США , Вашингтоне и Пуэрто-Рико . Клуб был основан 28 мая 1892 года в Сан-Франциско, Калифорния , шотландско-американским защитником природы Джоном Мьюиром , который стал первым президентом, а также президентом, проработавшим дольше всех, проработав на этой руководящей должности примерно 20 лет. Sierra Club действует только в Соединенных Штатах и имеет юридический статус 501(c)(4) некоммерческой организации социального обеспечения. Sierra Club Canada является отдельной организацией.
Традиционно связанный с прогрессивным движением , клуб был одной из первых крупных организаций по охране окружающей среды в мире и в настоящее время занимается лоббированием политиков с целью продвижения экологической политики. В последнее время клуб занимается продвижением устойчивой энергетики и смягчением последствий глобального потепления , а также противодействием использованию угля , гидроэнергетики и атомной энергии . Организация занимает твердую позицию по вопросам, которые иногда вызывают разногласия, критику или оппозицию как внутри, так и снаружи, или и то, и другое. Клуб известен своей политической поддержкой, как правило, поддерживающей либеральных и прогрессивных кандидатов на выборах.
Помимо политической пропаганды, Sierra Club организует отдых на свежем воздухе и исторически был известной организацией по альпинизму и скалолазанию в Соединенных Штатах. [4] Члены клуба Сьерра были пионерами Йосемитской десятичной системы скалолазания и в значительной степени ответственны за раннее развитие скалолазания. Большая часть этой деятельности происходила в одноименной группе, Сьерра-Неваде .
Заявленная миссия Сьерра Клуба заключается в том, чтобы «Исследовать, наслаждаться и защищать дикие места Земли; Практиковать и продвигать ответственное использование экосистем и ресурсов Земли; Обучать и вовлекать человечество в защиту и восстановление качества природных и человеческую среду; и использовать все законные средства для достижения этих целей». [5]
Sierra Club управляется Советом директоров, состоящим из 15 членов . [6] Каждый год пять директоров избираются сроком на три года, и все члены клуба имеют право голоса. Президент ежегодно избирается Советом из числа его членов. Исполнительный директор руководит повседневной деятельностью группы. Майкл Брюн , ранее работавший в Rainforest Action Network , занимал должность исполнительного директора организации с 2010 года. [7] Брюн сменил Карла Поупа . Поуп ушел в отставку на фоне недовольства тем, что группа отошла от своих основных принципов. [3]
Клуб Сьерра организован как на национальном уровне, так и на уровне штата, его отделения названы в честь 50 штатов и двух территорий США (Пуэрто-Рико и Вашингтон, округ Колумбия). Калифорния - единственный штат, в котором есть множество отделений, названных в честь округов Калифорнии. Отделения клубов допускают создание региональных групп и комитетов, некоторые из которых насчитывают многие тысячи членов. Эти главы также допускают создание секций по особым интересам (например, фотосъемка, экскурсии), комитетов (природоохранных и политических) и целевых групп по одной проблеме, связанной с какой-либо географией. Хотя большая часть деятельности координируется на местном уровне, клуб представляет собой единую организацию; решения, принятые на национальном уровне, имеют приоритет, включая удаление и создание отделений, а также набор и увольнение членов. [5]
Клуб известен тем, что занимается двумя основными видами деятельности: продвижением и руководством развлекательных мероприятий на свежем воздухе, которые проводятся на всей территории Соединенных Штатов, но в первую очередь в Калифорнии (особенно в Южной Калифорнии), и политическая активность, направленная на пропаганду экологических проблем. Описанный как одна из «ведущих экологических организаций США», [8] Сьерра-клуб поддерживает отдельных кандидатов на выборную должность. [8]
Журналист Роберт Андервуд Джонсон работал с Джоном Мьюиром над успешной кампанией по созданию большого Йосемитского национального парка вокруг гораздо меньшего государственного парка, созданного в 1864 году. Эта кампания увенчалась успехом в 1890 году. Еще в 1889 году Джонсон призвал Мьюра сформировать «ассоциация» для помощи в защите Сьерра-Невады , и были проведены предварительные встречи для планирования группы. Среди других участников раннего планирования были художники Уильям Кит , Уиллис Линн Джепсон , Уоррен Олни , Уиллард Дрейк Джонсон , Джозеф ЛеКонте и Дэвид Старр Джордан .
В мае 1892 года молодой профессор ботаники Уиллис Линн Джепсон из Калифорнийского университета в Беркли помог Мьюиру и адвокату Уоррену Олни основать новую организацию, созданную по образцу Горного клуба восточных Аппалачей . Члены-учредители Сьерра-клуба избрали Мьюра президентом, и этот пост он занимал до своей смерти в 1914 году. [9]
Первые цели клуба включали создание национальных парков Глейшер и Маунт-Рейнир , убеждение законодательного собрания Калифорнии передать долину Йосемити федеральному правительству США и сохранение прибрежных лесов секвойи Калифорнии.
Мьюир сопровождал президента Теодора Рузвельта через Йосемити в 1903 году, а два года спустя законодательный орган Калифорнии уступил долину Йосемити и рощу Марипоса федеральному правительству. Сьерра-клуб одержал свою первую лоббистскую победу, создав второй национальный парк страны после Йеллоустона в 1872 году . [10]
В 2020 году, после протестов Джорджа Флойда и последующего публичного примирения с систематическим расизмом в общественной истории , Сьерра-клуб описал свою раннюю историю как смешанную с расизмом. [11] В частности, ранний Сьерра-клуб отдавал предпочтение потребностям белых членов, исключая цветных людей, а Мьюир и некоторые из его соратников, такие как Джозеф ЛеКонте , Дэвид Старр Джордан и Генри Фэйрфилд Осборн, были тесно связаны с Раннее евгеническое движение в США . [11] [12] Майкл Брюн, выступая в качестве исполнительного директора Sierra Club, летом 2020 года отрекся от основателя Джона Мьюра, [13] но некоторые члены совета директоров заявили, что характеристика Мьюра, данная Брюном, не является репрезентативной для организации. [14]
В первое десятилетие 1900-х годов Сьерра-клуб оказался втянутым в битву за водохранилище Хетч-Хетчи , которая разделила защитников природы от защитников природы, занимающихся «управлением ресурсами». В конце 19 века город Сан-Франциско быстро перерастал свои ограниченные запасы воды, которые зависели от непостоянных местных источников и ручьев. В 1890 году мэр Сан-Франциско Джеймс Д. Фелан предложил построить плотину и акведук на реке Туолумне, одной из крупнейших рек южной Сьерры, как способ увеличить и стабилизировать водоснабжение города. [15]
Гиффорд Пинчот , прогрессивный сторонник коммунальных услуг и глава Лесной службы США , которая тогда имела юрисдикцию над национальными парками, поддержал создание плотины Хетч-Хетчи. Мьюир обратился к своему другу президенту США Рузвельту, который не стал выступать против плотины, учитывая ее популярность среди жителей Сан-Франциско (референдум 1908 года подтвердил большинство семь к одному в пользу плотины и муниципальной воды). Мьюир и адвокат Уильям Эдвард Колби начали национальную кампанию против плотины, заручившись поддержкой многих восточных защитников природы. После избрания в 1912 году президента США Вудро Вильсона , который победил Сан-Франциско, у сторонников строительства плотины появился друг в Белом доме.
Законопроект о строительстве плотины Хетч-Хетчи был принят Конгрессом в 1913 году, и поэтому Сьерра-клуб проиграл свое первое крупное сражение. В ответ клуб поддержал создание Службы национальных парков в 1916 году, чтобы вывести парки из-под контроля Лесной службы. Стивен Мэзер , член Клуба из Чикаго и противник плотины Хетч-Хетчи, стал первым директором Службы национальных парков. [10]
В 1920-х и 1930-х годах Сьерра-клуб функционировал как социальное и развлекательное общество, проводя прогулки, поддерживая тропы и строя хижины и домики в Сьерре. Кампании по сохранению включали в себя несколько лет усилий по расширению национального парка Секвойя (достигнутых в 1926 году) и более трех десятилетий работы по защите, а затем сохранению национального парка Кингс-Каньон (основанного в 1940 году). Историк Стивен Фокс отмечает: «В 1930-х годах большинство из трех тысяч членов были республиканцами среднего возраста». [10]
« Новый курс» привел многих защитников природы в Демократическую партию, и многие демократы вошли в ряды защитников природы. Возглавляли поколение младотурков , возродивших Сьерра-клуб после Второй мировой войны, были адвокаты Ричард Леонард и Бестор Робинсон , фотограф природы Ансель Адамс и Дэвид Брауэр .
Адамс спонсировал членство Брауэра в клубе, и он был назначен членом редакционной коллегии Sierra Club Bulletin. После Второй мировой войны Брауэр вернулся к своей работе в издательстве Калифорнийского университета и в 1946 году начал редактировать бюллетень Sierra Club .
В 1950 году в Сьерра-клубе насчитывалось около 7000 членов, в основном на Западном побережье. В том же году Атлантическое отделение стало первым, созданным за пределами Калифорнии. Организацией руководил активный совет директоров-добровольцев, которому помогал небольшой канцелярский персонал. Брауэр был назначен первым исполнительным директором в 1952 году, и клуб начал догонять крупные природоохранные организации, такие как Национальное общество Одюбона , Национальная федерация дикой природы , Общество дикой природы и Лига Исаака Уолтона , которые уже давно имели профессиональный персонал. [10]
Клуб Сьерра закрепил свою национальную репутацию в битве против плотины Эхо-Парк в Национальном памятнике динозавров в штате Юта , о которой было объявлено Бюро мелиорации в 1950 году. Брауэр возглавил борьбу, заручившись поддержкой других природоохранных групп. Издательский опыт Брауэра оказался решающим; С помощью издателя Альфреда Кнопфа книга «Это динозавр» была срочно отправлена в печать. Ссылаясь на призрак Хетч-Хетчи, защитники природы эффективно лоббировали Конгресс, который исключил плотину Эхо-Парк из проекта реки Колорадо , одобренного в 1955 году. Признание роли Сьерра-клуба в победе над плотиной Эхо-Парк увеличило число членов с 10 000 в 1956 году до 15 000 в 1960 году. [10 ]
Сьерра-клуб теперь стал действительно национальной природоохранной организацией, и защитники природы перешли в наступление, выдвигая предложения по сохранению дикой природы. Проводимые клубом раз в два года конференции по дикой природе, проводимые в 1949 году совместно с Обществом дикой природы, стали важной силой в кампании, которая обеспечила принятие Закона о дикой природе в 1964 году, [10] ознаменовав первый случай, когда государственные земли (9,1 миллиона акров) были навсегда защищены от развития. Национальный парк Гранд-Титон и Олимпийский национальный парк также были расширены по настоянию Сьерра-клуба.
В 1960 году Брауэр запустил серию книг «Экспонатный формат» с книгой «Это американская земля» , а в 1962 году — « В дикой природе — сохранение мира » с цветными фотографиями Элиота Портера . Эти журнальные книги, изданные их книжным подразделением Sierra Club Books , познакомили с Sierra Club более широкую аудиторию. За первые четыре года было продано пятьдесят тысяч копий, а к 1960 году продажи превысили 10 миллионов долларов. Вскоре Брауэр стал публиковать по две новые книги в год в серии «Экспонатный формат», но не все из них имели такой же успех, как « В дикой природе». Хотя книги успешно познакомили общественность с вопросами охраны дикой природы и Сьерра-клуба, они принесли организации убытки, около 60 000 долларов в год после 1964 года. Управление финансами стало предметом разногласий между Брауэром и его советом директоров. [10]
Самой разрекламированной кампанией Сьерра-клуба в 1960-х годах была попытка помешать Бюро мелиорации построить две плотины, которые затопили бы части Гранд- Каньона . Книга « Время и течение реки: Гранд-Каньон» Франсуа Лейде вышла в серии книг «Экспонат-формат». Выступая против проектов строительства плотин Бридж-Каньон и Мраморный Каньон , полностраничная реклама, которую клуб разместил в The New York Times и The Washington Post в 1966 году, восклицала: «На этот раз они хотят затопить Гранд-Каньон» и спрашивала: «Должны ли мы также затопить Сикстинскую капеллу, чтобы туристы могли приблизиться к потолку?» Реклама вызвала бурю протестов в Конгрессе, что побудило Налоговую службу объявить, что она приостанавливает действие статуса Sierra Club 501(c)(3) до завершения расследования. Правление приняло меры предосторожности, создав в 1960 году Фонд Сьерра-Клуба как организацию (c)(3) для пожертвований и взносов на образовательную и другую нелоббистскую деятельность. [9] Несмотря на это, взносы в клуб сократились, что усугубило его годовой операционный дефицит. Членство, однако, резко выросло в ответ на расследование законности налогового статуса общества, проведенное IRS, с 30 000 в 1965 году до 57 000 в 1967 году и 75 000 в 1969 году.
Победа над проектами плотин и проблемами со стороны IRS не обошлась без затрат. Чтобы компенсировать электроэнергию, которая могла бы производиться на плотинах, Сьерра-клуб фактически выступал за строительство угольных электростанций. Результатом кампании и ее компромиссом, по словам историка Эндрю Нидэма, стало то, что «Большой Каньон стал защищенным священным пространством», а «резервация навахо», в которой располагались некоторые из основных электростанций, взяла на себя слабый — «становился все более индустриальным». [16]
Несмотря на успех клуба в блокировании планов строительства плотин Гранд-Каньона и выдерживании перехода от статуса 501 (c) (3) к статусу 501 (c) (4) , напряженность в финансовых отношениях между Брауэром и советом директоров росла. Годовой дефицит клуба вырос со 100 000 долларов в 1967 и 1968 годах до примерно 200 000 долларов в 1969 году. Еще один конфликт произошел из-за политики клуба в отношении атомной электростанции, которая будет построена компанией Pacific Gas and Electric (PG&E) в каньоне Диабло недалеко от Сан-Луис-Обиспо, Калифорния . Хотя клуб играл ведущую роль в блокировании атомной электростанции PG&E, предложенной в Бодега-Бей, штат Калифорния , в начале 1960-х годов, это дело было построено на местном воздействии на окружающую среду и опасности землетрясения из-за близлежащего разлома Сан-Андреас , а не на противодействии ядерной программе. сама власть. В обмен на перенос нового предложенного участка из экологически чувствительных дюн Нипомо в каньон Диабло совет директоров проголосовал за поддержку плана PG&E по строительству электростанции. Референдум о членстве в 1967 году подтвердил решение совета.
Но Брауэр пришел к выводу, что ядерная энергетика в любом месте была ошибкой, и выразил свое несогласие с АЭС, что противоречит официальной политике клуба. Поскольку фракции сторонников и противников Брауэра поляризовались, ежегодные выборы новых директоров отразили конфликт. Сторонники Брауэра получили большинство в 1968 году, но на выборах в апреле 1969 года кандидаты, выступающие против Брауэра, получили все пять открытых позиций. Ансел Адамс и президент Ричард Леонард, двое его ближайших друзей в совете директоров, возглавили оппозицию Брауэру, обвинив его в финансовом безрассудстве и неподчинении и призвав к его отставке с поста исполнительного директора. Правление проголосовало десятью голосами против пяти за принятие отставки Брауэра. [9] В конце концов примирившись с клубом, Брауэр был избран в совет директоров на срок с 1983 по 1988 год, а затем снова с 1995 по 2000 год. Брауэр вышел из состава совета директоров в 2000 году. [17]
Майкл Макклоски, нанятый Брауэром в 1961 году в качестве первого представителя клуба на северо-западе, стал вторым исполнительным директором клуба в 1969 году. Администратор, внимательный к деталям, Макклоски создал в 1965 году отдел охраны клуба и руководил кампаниями по спасению Гранд-Каньона. и основать национальный парк Редвудс и национальный парк Норт-Каскейдс . В течение 1970-х годов Макклоски руководил законодательной деятельностью клуба, занимаясь сохранением земель Аляски и дикой природы на востоке, а также поддержкой новой экологической повестки дня: Закона о контроле за токсичными веществами 1976 года, поправок к Закону о чистом воздухе и Закона о контроле за добычей полезных ископаемых и рекультивации 1977 года. , принятый во время правления президента Джимми Картера . Усилия Сьерра-клуба и других организаций, в том числе организаторов чернокожих общин, которые боролись против разрушительных проектов «обновления городов», привели к принятию Закона о национальной экологической политике и Закона о контроле за загрязнением воды . [ нужна цитата ]
Клуб Сьерра сформировал политический комитет и сделал свое первое президентское одобрение в 1984 году в поддержку неудачной кампании Уолтера Мондейла по свержению Рональда Рейгана . Макклоски ушел с поста исполнительного директора в 1985 году после 16 лет работы.+Полтора года ( столько же времени Брауэр руководил организацией) и принял титул председателя, став старшим стратегом клуба, посвящая свое время политике сохранения, а не планированию бюджета и управлению. [18] После двухлетнего перерыва с Дугласом Уилером, чьи республиканские полномочия приводили в замешательство либеральных членов, клуб нанял Майкла Фишера, бывшего главу Калифорнийской прибрежной комиссии , который занимал должность исполнительного директора с 1987 по 1992 год. Карл Поуп , бывший законодательный директор клуба, в 1992 году был назначен исполнительным директором.
В 1990-х годах члены клуба Джим Бенсман, Роджер Кларк, Дэвид Дилворт, Чад Хэнсон и Дэвид Орр вместе с примерно 2000 членами сформировали внутреннее собрание Джона Мьюира Сьерранса (JMS), чтобы продвигать изменения в позициях клуба. Они выступили за политику нулевой вырубки лесов на государственных землях и, несколько лет спустя, за вывод из эксплуатации плотины Глен-Каньон . JMS удалось изменить позиции клуба по обоим пунктам. [19]
В 2008 году несколько офицеров Sierra Club уволились в знак протеста после того, как Sierra Club согласился продвигать продукцию Clorox , которую Группа исследования общественных интересов в 2004 году назвала одной из «опасной дюжины» химических компаний . По словам Карла Поупа, Sierra Club Председатель клуба, сделка принесла клубу 1,3 миллиона долларов за четырехлетний срок действия контракта. [20] В ноябре 2011 года председатель Sierra Club Карл Поуп ушел в отставку на фоне недовольства сделкой Clorox и другими проблемами. [20] В период с 2007 по 2010 год Сьерра-клуб принял более 25 миллионов долларов в виде пожертвований от газовой промышленности, в основном от Обри МакКлендона , генерального директора Chesapeake Energy , крупной компании по бурению газа, занимающейся гидроразрывом пласта . [21]
В январе 2013 года исполнительный директор Майкл Брюн объявил [22] , что Сьерра-клуб официально примет участие в первой акции гражданского неповиновения за свою 120-летнюю историю в рамках продолжающегося протеста, призывающего администрацию Обамы отказаться от строительства трубопровода битуминозных песков Keystone XL . , заявив: «Мы наблюдаем, как на наших глазах разворачивается глобальный кризис, и оставаться в стороне и позволить этому случиться, даже если мы знаем, как его остановить, было бы бессовестно». 13 февраля 2013 года Брюн был арестован вместе с сорока восемью людьми, включая лидера движения за гражданские права Джулиана Бонда и ученого-климатолога НАСА Джеймса Хансена . [23] [24] В мае 2015 года Сьерра-клуб назначил своего первого чернокожего президента совета директоров Аарона Мэра . [25] Сьерра-клуб поддержал Хиллари Клинтон на президентских выборах в США в 2016 году, [26] и Джо Байдена на президентских выборах в США в 2020 году , сославшись на свое несогласие с дерегулированием окружающей среды Дональдом Трампом . [27]
В январе 2023 года бывший президент NAACP Бен Джелос стал новым исполнительным директором организации, став первым афроамериканцем , занявшим эту должность. [28]
В 1901 году Уильям Колби организовал первую экскурсию Sierra Club в долину Йосемити . Ежегодные высокие походы возглавляли такие альпинисты , как Фрэнсис П. Фаркуар , Джозеф Нисбет ЛеКонте , Норман Клайд , Уолтер А. Старр-младший , Жюль Эйхорн , Глен Доусон , Ансель Адамс и Дэвид Р. Брауэр . Ряд первовосхождений в Сьерра-Неваде был совершен во время выездов Sierra Club. Члены Sierra Club также были одними из первых энтузиастов скалолазания. В 1911 году было сформировано первое отделение Анхелес, которое начало проводить местные экскурсии в горы, окружающие Лос-Анджелес , и по всему Западу. Книга Стива Ропера «Пятьдесят классических восхождений Северной Америки» , спонсируемая и изданная Sierra Club, до сих пор считается одним из лучших путеводителей по скалолазанию в Соединенных Штатах. Курс путешествия по дикой природе — это базовый курс альпинизма, проводимый Sierra Club. [29]
Сьерра-клуб не устанавливает стандартов и не регулирует альпинизм, но организует для своих членов курсы по дикой природе, походы и периодические альпинистские экспедиции. В Калифорнии клуб, благодаря своим группам отдыха на свежем воздухе, обычно считается аналогом других альпинистских клубов штата, таких как Mazamas , The Mountaineers или Colorado Mountain Club . Из-за растущего внимания к политической деятельности и опасений по поводу финансовой ответственности, альпинистская активность в Сьерра-клубе снизилась с 1980-х годов. Некоторые отделения, в основном в Калифорнии, продолжают поддерживать крупные программы альпинизма. В настоящее время клуб время от времени вручает Премию Фрэнсиса П. Фаркуара в области альпинизма выдающимся альпинистам.
Во время Второй мировой войны ряд лидеров Сьерра-клуба присоединились к 10-й горнострелковой дивизии . [30] Среди них был Дэвид Р. Брауэр , который руководил программой High Trip с 1947 по 1954 год, будучи майором армейского резерва. [31]
Во многих районах страны Sierra Club также организует пешие туры. На веб-сайте Sierra Club есть функция «Походы рядом со мной». В разделе «Sierra Club Near You» показаны все предстоящие поездки в близлежащие районы. [32]
Исторические High Trips, иногда большие экспедиции с более чем сотней участников и экипажем, уступили место меньшим и более многочисленным экскурсиям, проводимым по Соединенным Штатам и за рубежом. Эти прогулки составляют основную часть культуры Sierra Club, а в некоторых отделениях составляют большую часть деятельности членов. [30] Однако другие отделения могут спонсировать очень мало мероприятий на свежем воздухе или развлекательных мероприятий, сосредоточившись исключительно на политической пропаганде. Как правило, отделения в Калифорнии гораздо более активны в отношении активного отдыха.
Клуб Сьерра вручает ряд ежегодных наград, таких как Премия Сьерра-Клуба Джона Мьюра , [33] Премия Анселя Адамса за охранную фотографию , Премия Фрэнсиса П. Фаркуара в области альпинизма , Премия Эдгара Уэйберна для государственных служащих, Премия Рэйчел Карсон. для журналистов и писателей, премия Уильяма О. Дугласа за юридическую работу и премия EarthCare за международную защиту и сохранение окружающей среды.
Управление земельными ресурсами, доступ к ним и их сохранение традиционно считаются основными областями пропагандистской деятельности Сьерра-клуба. Уникальная для прогрессивной организации, Сьерра-клуб имеет сильную низовую организацию в сельской местности, большая часть деятельности которой сосредоточена на обеспечении справедливого и экологически безопасного использования государственных земель. Это особенно усугубляется тем фактом, что клуб привлекает множество людей, которые присоединяются к клубу в первую очередь для отдыха и использования общественных земель для пеших прогулок. [34]
Некоторые члены Sierra Club призвали клуб более решительно выступать за защиту национальных лесов и других государственных земель, находящихся в федеральной собственности. Например, в 2002 году клуб подвергся критике за то, что он присоединился к Обществу дикой природы и согласился на компромисс, который позволил бы вести лесозаготовки в Блэк-Хиллз в Южной Дакоте . [ нужна цитата ]
В 2023 году Sierra Club подал в суд на правительство Пуэрто-Рико из-за 18 проектов возобновляемой энергетики на более чем 2000 гектарах земли. Клуб Сьерра утверждал, что эта земля экологически чувствительна и имеет высокую сельскохозяйственную ценность. Сьерра-клуб заявил, что строительство проектов возобновляемой энергетики на сельскохозяйственных землях является «серьезным ударом по продовольственной безопасности Пуэрто-Рико». [35]
Цель Sierra Club — заменить уголь другими источниками энергии. [36] В рамках своей кампании « За гранью угля » Сьерра-клуб поставил цель закрыть половину всех угольных электростанций в США к 2017 году. Американский бизнес-магнат и бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг пожертвовал 50 миллионов долларов на борьбу с углем Сьерра-клуба. в 2011 году и объявил еще один подарок в размере 30 миллионов долларов кампании Sierra Beyond Coal в 2015 году. [37] В кампании Beyond Coal говорится, что с 2010 года было закрыто 187 угольных электростанций. [38] Среди других спонсоров антиугольной кампании Sierra Club - Фонд Уильяма и Флоры Хьюлетт и Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров . [39] Генеральный директор газовой компании Chesapeake Energy пожертвовал 26 миллионов долларов на кампанию Beyond Coal в период с 2007 по 2010 год . [40]
Сьерра-клуб «категорически против» ядерной энергетики. [41] [42] [43]
Сьерра-клуб лоббировал проекты гидроэнергетики и крупномасштабных плотин. [44] [45] [46] [47] Лоббируя гидроэнергетические проекты, Сьерра-клуб выразил несогласие с линиями электропередач и заявил, что гидроэнергетические проекты нарушают среду обитания животных. [48] [49]
Клуб Сьерра выступает против строительства плотин, которые он считает неуместными, включая некоторые построенные правительством плотины в национальных парках. [50] [51] В начале 20 века организация боролась против запруды и наводнения долины Хетч-Хетчи в Йосемитском национальном парке . Несмотря на это лоббирование, Конгресс санкционировал строительство плотины О'Шонесси на реке Туолумн . Сьерра-клуб продолжает поддерживать снос плотины. [52]
Клуб Сьерра выступает за вывод из эксплуатации плотины Глен-Каньон и осушение озера Пауэлл . [53] Клуб также поддерживает демонтаж, прорыв или вывод из эксплуатации многих других плотин, в том числе четырех плотин в нижнем течении реки Снейк в восточном Вашингтоне . [54] Клуб Сьерра выступает против импорта энергии с гидроэлектростанций Квебека в Нью-Йорк, утверждая, что импорт избыточной энергии с электростанций Квебека нанесет ущерб окружающей среде и приведет к уменьшению количества проектов возобновляемой энергетики в штате Нью-Йорк. [55]
Некоторые отделения Сьерра-клуба лоббировали проекты солнечной энергетики, [56] [57] , тогда как другие отделения защищали проекты солнечной энергетики. [58] [59] Клуб Сьерра выступил против Солнечного проекта Battle Born, крупнейшего солнечного проекта в США, ссылаясь на его потенциальное воздействие на среду обитания пустынных черепах. [60] Клуб Сьерра подал в суд на федеральное правительство с требованием остановить работу солнечной станции Calico мощностью 663,5 мегаватт в пустыне Мохаве в Калифорнии, заявив, что это поставит под угрозу охраняемую дикую природу. [61]
В ответ на предложенные реформы по упрощению процесса выдачи разрешений для экологических проектов на фоне опасений, что проверки экологических разрешений задерживают и блокируют проекты, оказывающие благотворное воздействие на окружающую среду, Сьерра-клуб выразил несогласие с такими реформами, заявив: «Каким бы ни был предлагаемый проект — будь то Трубопровод, шоссе или солнечная электростанция — все это должно подвергаться одному и тому же здравому анализу. Если мы хотим, чтобы эти проекты продвигались вперед быстрее, нам не следует ослаблять экологические законы, а вкладывать больше ресурсов в агентства и персонал». [62]
Сьерра-клуб имеет опыт подачи исков против строительства новых жилых домов и попыток заблокировать законодательные предложения по облегчению жилищного строительства. [63] [64] [65] Критики охарактеризовали действия Сьерра-клуба в отношении жилья как НИМБИЗМ . [66] [67]
В 2012 году Sierra Club подал в суд с требованием заблокировать строительство многофункционального комплекса, состоящего из 16 655 единиц жилья (примерно на 37 000 жителей) и коммерческих площадей в Риверсайде, Калифорния. [68]
В 2018 году Sierra Club выступил против SB 827 , который разрешал бы плотную застройку возле основных станций общественного транспорта в Калифорнии. [69] [70] Большинство других экологических групп поддержали этот закон, поскольку, согласно оценкам, плотное жилищное строительство вблизи общественного транспорта существенно сократит загрязнение от автомобилей и поможет Калифорнии достичь цели по выбросам. [71] Итан Элкинд, директор программы «Изменение климата и бизнес» в юридических школах Калифорнийского университета в Беркли и Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, назвал его «одним из самых важных законопроектов о климате в Калифорнии». [71] Клуб Сьерра утверждал, что законопроект направлен на то, чтобы лишить населенные пункты священного права «принимать разумные местные решения о развитии». [72] В 2023 году Sierra Club лоббировал против AB 1633, который предотвращает злоупотребление NIMBY Калифорнийским Законом о качестве окружающей среды, чтобы блокировать новые жилые комплексы, которые уже соответствуют местным и государственным нормам землепользования и экологическим нормам. [73]
В 2023 году Sierra Club подал в суд на штат Гавайи после того, как губернатор Гавайев Джош Грин издал чрезвычайную декларацию по оптимизации жилищного строительства, чтобы уменьшить нехватку жилья на Гавайях. [74] Исполнительный директор Гавайского клуба Сьерра заявил, что причиной нехватки жилья на Гавайях является не нехватка жилья, а скорее «десятилетия спекуляции застройщиками на наших землях и водах». [74]
Sierra Club является членом BlueGreen Alliance, коалиции экологических групп и профсоюзов. Альянс BlueGreen был сформирован в 2006 году и вырос в результате менее формального сотрудничества между Sierra Club и United Steelworkers . В 2012 году Международный союз рабочих Северной Америки вышел из коалиции из-за противодействия Sierra Club и других экологических групп трубопроводу Keystone Pipeline . [75]
Иммиграция исторически была одним из самых спорных вопросов в клубе. В 1996 году, после многих лет дебатов, Сьерра-клуб занял нейтральную позицию по уровню иммиграции. Поскольку с годами клуб сместился влево, в 2013 году эта позиция была изменена, чтобы поддержать «справедливый путь к гражданству для иммигрантов без документов». [76] [77]
Хотя позиция Сьерра-клуба в целом была благоприятной в отношении иммиграции, некоторые критики Сьерра-клуба утверждали, что усилия некоторых членов клуба по ограничению иммиграции являются продолжением аспектов контроля над населением и евгенического движения . [78] [79] В 1969 году Сьерра-клуб опубликовал книгу Пола Р. Эрлиха «Демографическая бомба» , в которой он сказал, что рост населения является причиной ухудшения состояния окружающей среды, и выступал за принудительные меры по его сокращению. Некоторые наблюдатели утверждали, что книга имела «расовый аспект» в традициях движения евгеники и что она «повторяет многие иеремиады Осборна ». [80] [81] [82]
В 1980-е годы некоторые члены Сьерра-клуба, в том числе жена Пола Эрлиха Энн , [80] хотели вовлечь клуб в спорную сферу иммиграции в Соединенные Штаты . Позиция клуба заключалась в том, что перенаселение является существенным фактором деградации окружающей среды. Соответственно, клуб поддержал стабилизацию и сокращение населения США и мира. Некоторые члены утверждали, что с практической точки зрения население США невозможно стабилизировать, не говоря уже о сокращении, при нынешнем уровне иммиграции. Они призвали клуб поддержать сокращение иммиграции . Клуб ранее рассматривал проблему «массовой иммиграции», [83] и в 1988 году Комитет по народонаселению и Координационный комитет по охране природы заявили, что иммиграция в США должна быть ограничена, чтобы добиться стабилизации численности населения. [84]
Другие члены Сьерра-клуба считали, что проблема иммиграции слишком далека от основной экологической миссии клуба, и были также обеспокоены тем, что ее участие нанесет ущерб политической способности организации достигать других своих целей. В середине 1990-х годов клуб начал постепенно отходить от позиции ограничения иммиграции, кульминацией чего стало то, что правление приняло нейтральную позицию по иммиграционной политике в 1996 году . нейтрально относятся к иммиграционной политике Америки, а 39,2% поддержали меру, призывающую к более строгим ограничениям иммиграции в Соединенные Штаты. [86]
После принятия политики совета директоров в 1996 году некоторые члены, выступавшие за сокращение иммиграции, организовались как «SUSPS», название, первоначально полученное от «Сьерранс за стабилизацию населения США», что теперь означает «Поддержка стабилизации населения США». [87] SUSPS выступает за возвращение к «традиционной» (1970–1996) позиции иммиграционной политики Сьерра-клуба. [88] SUSPS призвал полностью закрыть границы Соединенных Штатов и вернуться к уровню иммиграции, установленному Законом об иммиграции 1924 года , который включает строгие этнические квоты. [89] Дэвид Брауэр также назвал изменение позиции клуба по вопросам иммиграции одной из причин своего ухода из совета директоров в 2000 году. [17] Сторонники сокращения иммиграции внутри клуба также заявили, что совет отказался от ограничительной позиции в отношении иммиграции. на пожертвования инвестора Дэвида Гельбаума , который, как сообщается, передал клубу 200 миллионов долларов в период с середины 1990-х по начало 2000-х годов и в середине 1990-х угрожал Карлу Поупу прекратить пожертвования, если они не изменят свою позицию по иммиграции, принятую в 1988 году. [90]
Споры возобновились, когда группа из трех сторонников сокращения иммиграции баллотировалась на выборах в совет директоров Sierra Club в 2004 году, надеясь отодвинуть позицию клуба от нейтральной позиции в отношении иммиграции и восстановить ранее занимавшуюся позицию. [91] [92] К участию присоединились группы за пределами клуба, такие как Южный центр по борьбе с бедностью и MoveOn . [93] Из трех кандидатов двое (Фрэнк Моррис и Дэвид Пиментел) входили в совет антииммиграционной группы «Альянс разнообразия за устойчивую Америку» [94] [95] и двое ( Ричард Ламм и Фрэнк Моррис) были совет директоров или совет консультантов Федерации американской иммиграционной реформы ; [94] оба также занимали руководящие должности в NAACP . [96] Их кандидатуры были осуждены четвертым кандидатом, Моррисом Дисом из SPLC, как попытка «враждебного захвата власти» со стороны «радикальных антииммигрантских активистов». [97] Сторонники сокращения иммиграции набрали 7% всех голосов, поданных на выборах. [98] В 2005 году члены проголосовали 102 455 против 19 898 против предложенного изменения, чтобы «признать необходимость принятия более низких ограничений на миграцию в Соединенные Штаты». [99]
С увеличением числа прогрессивных активистов, присоединившихся к клубу в последние годы, Сьерра-клуб резко изменил свою позицию по иммиграции в сторону положительной. Сегодня Сьерра-клуб поддерживает путь к гражданству для нелегальных иммигрантов, выступает против строительства пограничной стены [100] и работает с группами иммигрантов над продвижением экологической справедливости. [77]
Сьерра-клуб подвергся критике со стороны антииммиграционных групп, таких как Центр иммиграционных исследований и Федерация американской иммиграционной реформы, за противодействие плану Трампа по созданию стены на южной границе Соединенных Штатов. Эти группы утверждают, что Сьерра-клуб раскритиковал этот план по чисто партийным причинам, а не из-за каких-либо экологических проблем. [101] [102]
Фонд Sierra Club был основан в 1960 году Дэвидом Р. Брауэром . Организация, подпадающая под действие статьи 501(c)(3) , была основана после того, как Налоговая служба лишила Сьерра-клуб безналогового статуса из-за политической деятельности группы. [103] [104] Сьерра-клуб открыл свое первое канадское отделение в 1963 году, а в 1989 году открыл национальный офис в Оттаве. Канадские филиалы Sierra Club действуют в рамках Sierra Club Canada . [105]
В 1971 году юристы-добровольцы, работавшие с Сьерра-клубом, учредили Фонд правовой защиты Сьерра-клуба. Это была отдельная организация, которая использовала название «Sierra Club» по лицензии клуба; в 1997 году оно изменило свое название на «Справедливость на Земле» . [106] Студенческая коалиция Сьерры (SSC) является студенческим подразделением Сьерра-клуба. Основанная Адамом Вербахом в 1991 году, она насчитывает 30 000 членов. [107] Летняя программа (SPROG) представляет собой недельную программу обучения лидерству, в ходе которой молодые люди по всей стране обучаются инструментам деятельности в области экологической и социальной справедливости. [108] [109] Организация имеет издательство Sierra Club Books . Они также издают библиотеку Джона Мьюра , в которую входят многие из изданий их основателя. [110]
Фонд образования избирателей Sierra Club — это группа из 527 человек , которая активизировала свою деятельность на президентских выборах 2004 года , транслируя по телевидению рекламные ролики о позициях основных партийных кандидатов по экологическим вопросам. В рамках Кампании по экологическому просвещению избирателей (EVEC) клуб стремился мобилизовать добровольцев для банковских операций по телефону, обхода домов и написания открыток, чтобы подчеркнуть эти проблемы в кампании.
Годовой бюджет Sierra Club составлял 88 миллионов долларов в 2011 году и 100 миллионов долларов в 2012 году. [111] В 2013 году бюджет группы составлял 97,8 миллиона долларов. [2]
В 2008 году Clorox пожертвовала 1,3 миллиона долларов Sierra Club в обмен на право размещать логотип Sierra Club на линейке чистящих средств. [3]
В феврале 2012 года сообщалось, что Сьерра-клуб тайно принял подарки на сумму более 26 миллионов долларов от газовой промышленности, в основном от Обри МакКлендона , генерального директора Chesapeake Energy . [112] Сьерра-клуб использовал деньги Chesapeake Energy для своей кампании Beyond Coal, чтобы заблокировать новые угольные электростанции и закрыть старые. Майкл Брюн сообщил, что узнал о подарках после того, как сменил Карла Поупа на посту исполнительного директора Sierra Club в 2010 году. Брюн сообщил, что расторг финансовое соглашение с интересами газовой промышленности. [40]
В 2013 году Наоми Кляйн написала о том, что клуб, получивший крупное многомиллионное финансирование от интересов ископаемого топлива, начал вызывать «серьезные споры» внутри него и других «экологических» групп, которые получали аналогичное финансирование от ископаемого топлива. [113]
В 2014 году Юридический институт энергетики и окружающей среды направил в Налоговую службу направление, в котором указывалось, что Sierra Club и Sierra Club Foundation не платят налоги на прибыль от продажи солнечных панелей своим партнерам на территории США. [114]
У Sierra Club есть дочерний суперкомитет PAC . На выборы 2014 года он потратил 1 000 575 долларов, и все эти деньги были направлены против кандидатов-республиканцев на пост президента. [115] Клуб Сьерра является партнером America Votes , организации, которая координирует и продвигает прогрессивные вопросы. [116]
Среди доноров Sierra Club были Дэвид Гелбаум , Майкл Блумберг , Фонд Уильяма и Флоры Хьюлетт и Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров . [117] Клуб Сьерра также получил финансирование от Демократического Альянса и Фонда защиты интересов Tides Foundation . [118] [119]
В 2015 году PR-группа, известная как Альянс экологической политики, заявила, что Sierra Club и другие экологические группы США получали финансирование от групп, связанных с российской государственной нефтяной компанией. [120]
В апреле 2023 года Sierra Club объявил о плане реструктуризации в ответ на дефицит бюджета в 40 миллионов долларов. [121] В следующем месяце профсоюз, представляющий около 400 сотрудников, заявил, что произошли десятки увольнений, и подал две жалобы в Национальный совет по трудовым отношениям . [122]
Сьерра-клуб подвергся критике за противодействие проектам жилищного строительства с высокой плотностью застройки в Калифорнии, которые призваны сократить дефицит жилья в штате и сократить выбросы парниковых газов . [123] [124] [125] Итан Элкинд, директор климатической программы Центра права, энергетики и окружающей среды (CLEE) Калифорнийского университета в Беркли, сказал, что оппозиция Сьерра-клуба законопроекту Сената Калифорнии 827 , который потребует города разрешить более плотное и высокое жилье рядом с центрами общественного транспорта и облегчить требования к парковке, которые города могут налагать на жилые комплексы, - было «удивительно». [125] Он написал: «Является ли Сьерра-клуб организацией богатых домовладельцев, которые хотят не допустить приезжих в свои высококлассные, богатые транспортом районы? Или они на самом деле привержены борьбе с изменением климата, предоставляя калифорнийцам достаточно жилья в низкоуглеродных, Потому что их несогласие с SB 827, к сожалению, указывает скорее на первое, чем на второе». [125]
В 2023 году Гавайский клуб Сьерра раскритиковал губернатора Джоша Грина за издание чрезвычайного заявления о нехватке жилья на Гавайях и издание указа, который упростил жилищное строительство на Гавайях и приостановил действие различных строгих правил землепользования. [126]
В конце 2020 года представитель Вайоминга Лиз Чейни обратилась в Министерство юстиции США (DOJ) с просьбой провести расследование в отношении экологических групп, таких как Sierra Club, заявив, что «активная политическая и судебная активность в сочетании с тем фактом, что эти группы часто поддерживают взгляды, совпадающие с с теми из наших противников – тем более важно, чтобы Департамент знал о любом потенциальном иностранном влиянии внутри или нацеленном на эти группы». [127]
В начале 2021 года различные пропалестинские организации потребовали от Сьерра-клуба отменить « зеленые » поездки в «апартеидный» Израиль . [128] В результате Сьерра-клуб объявил об отмене двух предстоящих поездок, [129] но быстро отменил свое решение, [130] заявив, что оно было «поспешно» принято «без консультации с надежным кругом заинтересованных сторон». Впоследствии он объявил о переносе поездки, которая включала посещение Голанских высот и палестинских территорий , но не отменил поездку. [131]
В июне 2021 года в кратком изложении отчета консалтинговой фирмы Ramona Strategies из округа Колумбия были описаны широко распространенные проблемы, связанные с притеснениями, дискриминацией на рабочем месте и защитой организации от злоупотреблений со стороны высшего руководства. Отчет был подготовлен в 2020 году после того, как обвинение в изнасиловании, выдвинутое против лидера волонтеров, стало достоянием общественности [132] и опубликовано в августе 2021 года изданием The Intercept . [13] Он признал, что зависимость Сьерра-клуба от руководства добровольцев представляет собой уникальные проблемы, и рекомендовал реформировать его структуру в рамках «процесса восстановления подотчетности». [132] [13] 13 августа 2021 года Майкл Брюн объявил, что уходит с поста исполнительного директора через одиннадцать лет, и извинился за то, что волонтеры и сотрудники «не чувствовали себя в безопасности, не получали поддержки и не ценились». [133] Politico назвал отставку «серьезным ударом по экологическому движению США и зеленой базе Демократической партии». [133]
Среди президентов Сьерра-клуба были: [134]
В число исполнительных директоров Sierra Club входили: [136]